ESTAFA Art. 196.1.

A MODO DE APROXIMACIN Hasta el momento hemos tenido oportunidad de analizar aquellos injustos que atentan contra el patrimonio, concretamente la propiedad de los bienes, cuando el sujeto activo es desposedo del objeto material del delito, mediando una actividad tpica de desapoderamiento, sea por destreza, con fuerza en las cosas o, cuando el autor despliega una fuerza fsica intensa o grave amenaza contra la victima, para poder reducir al mximo sus mecanismos de defensa; dando lugar a los delitos de hurto y robo. En tanto que en la apropiacin ilcita, la posesin del bien ingresa a la esfera de custodia del sujeto activo de forma licita, el injusto tpico deviene a posteriori cuando este se apropia del bien, rehusndose a entregarlo a su legitimo propietario; mientras que el tipo penal de recepcin incrimina aquella conducta, de quien recibe un bien de procedencia ilcita, intensificando con ello el agravio al propietario del bien, a su vez generando una mayor incidencia criminolgica del resto de figuras delictivas que atentan contra el patrimonio, Mas, es de verse que la obtencin de un beneficio ilcito, el incremento del acervo patrimonial de una persona y as como hacerse de una suma determinada de dinero, puede provenir tambin de otra clase de conductas, que ya no pueden ser calificadas como de <apropiacin>, puesto que la victima me entrega voluntariamente el bien al agente. Lo particular en este caso son los medios de que se vale el autor, para lograr el desplazamiento del bien a su esfera de custodia, son mtodos vedados, en el sentido de su naturaleza fraudulenta, al valerse de ardid, engao, mentira, etc., para poder convencer a su potencial victima. Se atenta tambin contra el patrimonio, en la medida que como resultado del evento tpico, el sujeto pasivo ve mermado de forma significativa su patrimonio, al exigir el tipo penal genrico del articulo 196, la produccin del perjuicio de un tercero. Punto importante a saber, es que en este tipo de injustos, existe una zona no muy clara de delimitacin, con el incumplimiento de las obligaciones jurdico-civiles, con la presencia de ciertos contratos, que tambin pueden provocar efectos nocivos en el acervo patrimonial de una persona. Para ello, resulta en realidad importante, fijar normativamente ciertos criterios de interpretacin (imputacin objetiva), para dejar de lado conductas infractoras solamente del Derecho Privado, a fin de no desbordar el plano de legitimidad del Derecho Penal, en cuanto a su sujecin a los principios de lesividad, culpabilidad, proporcionalidad, subsidiariedad y de ltima ratio. No podemos admitir la criminalizacin per se de ciertas figuras contractuales, amen de no ingresar a mbitos que no corresponde intervencin alguna al ius puniendo estatal. Se advierte en la actualidad, una proliferacin de una serie de practicas en el mercado de bienes y servicios, que de cierta forma, linda con el terreno del engao y del ardid; pero es que ese mismo mercado tolera determinados usos de mercadotecnia y de publicidad a fin de captar a los consumidores potenciales y, ello no puede ser reputado como actos constitutivos de <<estafa>>. Mxime hoy en da, se ha puesto en vigencia en nuestro pas, toda una frondosa legislacin administrativa, que sanciona aquellos comportamientos que han de ser calificados como publicidad engaosa. No obstante, tambin se advierten nuevas modalidades engaosas, mediando tcnicas sofisticadas y de las mas ingeniosas, que permiten la obtencin de dividendos econmicos ilcitos. Por lo antes dicho, hemos de estar atentos, en evitar interpretaciones forzadas y antojadizas, del mbito de proteccin del articulo 196 del C.P., slo aquellas conductas que desde un inicio revelan un contenido engaoso, fraudulento, etc.; son aquellas que deben caer bajo las redes de represin penal. No aquellas que por nimias, inocuas e insignificantes, pueden provocar la suscripcin de contratos lesivos para los intereses econmicos de una de las partes. El Derecho en s, as como el derecho punitivo no tienen por funcin proteger a los individuos poco diligentes y nada precavidos, en un mundo de los negocios, que cada vez acoge figuras contractuales caracterizadas por el riesgo de perder la inversin abonada.

El verbo defraudar empleado en sentido propio y comn de los delitos contra el patrimonio, hace referencia a un perjuicio de naturaleza patrimonial logrado por medios fraudulentos, especialmente, por medios que acten sobre la voluntad de un sujeto, determinando una resolucin tomada libremente, pero encontrndose aquel en error acerca del significado de lo que decide. Se trata fundamentalmente del uso del engao, del abuso de confianza o de procedimientos semejantes que impliquen la elaboracin de una determinada maquinacin del sujeto activo en contra del patrimonio de otro; en otras palabras el fraude que emplea el autor, a partir de un sinfn de modalidades, para hacerse de un patrimonio de forma ilcita El C.P., en cuanto a la tipificacin de estas figuras, sigue la orientacin de criminalizar una formula normativa de tipo abierta, tal como subyace en el marco del articulo 196 dando lugar a la Estafa genrica, en la cual ha de cobijarse cualquier tipo de comportamiento perjudicial, que cumpla con los presupuestos que exigen para afirmar su punicin, para seguidamente en el articulo 197, glosar una serie de conductas tpicas, que se supone guardan una relacin delictiva con la primera de las figuras nombradas. Se puede una relacin delictiva con la primera de las figuras nombradas. Se puede decir, en una primera lnea de argumentacin, que los supuestos normativos del articulo 197, Han de contar con todos los elementos de tipicidad objetiva que se ponen de relieve en el articulo 196 (engao, error, desplazamiento patrimonial, perjuicio econmico); agregando los datos que le revisten de una cierta especificidad. Lo que no necesariamente es as, puesto que algunas de estas Defraudaciones siguen ciertos parmetros que las dotan de una sustantividad penal particularizada. No se puede sostener tampoco, que las figuras criminosas del articulo 197, constituyan figuras atenuadas con respecto al tipo bsico de Estafa, en la medida que modalidades como el Fraude Procesar no solo atentan contra el bien jurdico <<patrimonio>>, sino tambin contra la <<Administracin de Justicia>>, lo que implica un mayor disvalor del injusto tpico. Sin embargo, el legislador ha sancionado con menor pena, dichos injustos a comparacin de la Estafa Genrica que puede llegar hasta una pena de seis aos de privacin de la Libertad. En que estriba la diferencia entre un delito de Estafa y uno de Hurto?, en la forma de cmo ingresa el bien a la esfera de custodia del agente. En el Hurto se produce a travs de una sustraccin, pues por lo general el autor de propia mano toma la cosa y la coloca en un lugar, fuera del alcance del sujeto pasivo; sin embargo, puede que en algunos casos medio una modalidad fraudulenta; () puede ir acompaado de artificios engaosos (). Visto a modo de ejemplo, quien se hace pasar por un servidor de una empresa de energa elctrica, con una identificacin falsa, ingresa al inmueble y se lleva un aparato de msica, se dar un Hurto y no una estafa. De igual forma quienes ingresan a un supermercado con la apariencia de ser solventes, para luego aprovechar del descuido de los vigilantes, para ocultar en sus prendas y productos de cualquier ndole, no podr ser un delito de Estafa por ms que una impresin primera lleve a dicha conclusin. La Estafa en su configuracin tpica, supone que el engao, incida directamente en la psique del sujeto pasivo. Guindola en determinado sentido, para que decida aceptar un trato comercial, por lo que ella finalmente es quien le entrega el bien (dinero), al sujeto activo. En el mismo caso del cliente del supermercado, cuando al llegar a la caja, emplea una tarjeta de crdito que en realidad pertenece a otra persona. Entre el injusto de Apropiacin ilcita y la figura de Estafa. La distincin se basa fundamentalmente en las vas por las cuales el autor se hace tenedor del bien mueble, de la forma de cmo ingresa a su patrimonio el objeto material del delito. En el tipo penal previsto en el articulo 190, el bien ingresa de forma licita (justo titulo), con plena voluntad de victima, el disvalor del injusto recin aparece despus, cuando el agente decide apropiarse del bien; mientras que la construccin tpica del articulo 196, determina que esa misma voluntad que se advierte en la apropiacin ilcita, del ofendido de entregar el bien, se encuentra viciada, pues sta ha sido influida por una serie de maquinaciones generadas por el agente, para revestir de apariencia falsa un hecho que no se condice con su verdadera naturaleza. La entrega de un determinado lote de mercadera a un mandatario por parte del mandante, para que los distribuya en el mercado siendo empleados para fines personales del primero, es constitutivo de la tipicidad penal descrita den el articulo 190

La tpica conducta de quien ingresa a un restaurante determinado, fingiendo ser una persona solvente, y luego trada la cuenta, este rehsa pagarla, habra que ver si la apariencia que este revela al mozo, es idnea para generar el error, de creerse que cuenta con los fondos econmicos suficientes. No negamos, por tanto, la tipicidad de Estafa de este tipo de comportamientos, Empero, parece que el legislador opto por calificarlas como una <<falta>>, conforme es de verse del articulo 445 inc.2) del C.P., muy a pesar de que en algunos casos el perjuicio econmico puede ser significativo. Finalmente, es de verse que la Estafa por lo general concurre con otras figuras delictivas, sobre todo, con los tipos penales que lesionan la Fe Publica, a partir del empleo de documentos apcrifos; dando lugar a un concurso <<medial>> (medio-fin). Descartndose, eso si, una posible concurrencia con las hiptesis delictivas que se glosan en el articulo 197, pues ello configura un conflicto aparente de normas. Eso s, puede apreciarse Estafa, en aquellos clientes que prometen al abogado defensor, el pago a resultas de la culminacin del proceso, que terminado aqul de forma favorable no cumplen con su prestacin pecuniaria, siempre que dicha actividad fraudulenta (ardid, astucia), se haya advertido desde el inicio de la contratacin, no cuando por causas sobrevivientes el cliente debe disponer de su patrimonio para otros fines. 2.- BIEN JURDICO No hay objecin alguna en la doctrina especializada, que el delito de estafa ataca el patrimonio de una persona, la suma de valores que se ve mermada, luego de la accin engaosa provocada por el autor, que genera el desplazamiento del acervo patrimonial a su esfera de custodia. De ningn modo, el artculo 196, ha de tutelar el derecho a la verdad ni la buena fe de los agentes del mercado, en virtud de su contenido etreo, carente de base material. Se dice que el concepto de patrimonio emerge demandado por las estafa y son las propias exigencias de la estafa el desarrollo que alcanza esta figura delictiva. De ah la necesidad imperativa de analizar el concepto de patrimonio que tie y configura la estafa. Bien jurdico protegido comn a todas las modalidades de estafa, escribe Muoz Conde, es el patrimonio ajeno en cualquiera de sus elementos integrantes, bienes muebles o inmuebles, derechos, etc., que puede constituir el objeto material del delito. Esto no quiere decir, agrega el autor, como entiende algn sector de la doctrina, que en la estafa sea el patrimonio como un todo el bien jurdico protegido, sino solamente que, salvo en alguna modalidad tpica concreta (por ejemplo; estafa mobiliaria), la estafa pueda incidir en cualquiera de los elementos integrantes del patrimonio. Como apunta Bustos, se trata la de un bien jurdico complejo. A diferencia de los Hurtos y los Robos, la estafa puede atacar cualesquiera de los derechos subjetivos que se comprenden en el aspecto global entendido como <<patrimonio>> ; v.gr; la propiedad, la posesin (usurpacin), la tenencia, el uso, el usufructo, acciones cambiarias de ttulos valores, los derechos crediticios, titularidad de pensiones, las obligaciones alimenticias, etc. Es por ello, que ha de diferenciarse el objeto material, sobre el cual recae la conducta prohibida, con el contenido del bien jurdico protegido; en el sentido de que si bien el derecho atacado, puede ser un elemento integrante del patrimonio, no es menos cierto que el disvalor del resultado ha de ceirse a una contemplacin del patrimonio como una totalidad. Ello significa que el ataque a un elemento especifico del patrimonio ser constitutivo de estafa en la medida en que de l derive una disminucin del valor econmico del patrimonio, pero no si se produce una compensacin econmica o un beneficio econmico. De ah que coincidamos con un sector de la doctrina, que estima que el patrimonio es protegido desde una consideracin de <<universita iuris>>. En palabras de Bajo Fernndez y otros, la estafa no persigue la proteccin de la propiedad, la posesin o titulo del crdito (amparados ya de sus ataques mas adecuados, por otros tipos) sino la proteccin de los valores econmicos que se encuentran bajo la relacin de seoro de una persona. Si la estafa se consuma en cuanto existe un perjuicio patrimonial no cuando se lesiona un derecho o elemento integrante del patrimonio-, es obvio que las miras del legislador estn puestas en la totalidad del patrimonio, ya que slo valorando ste antes y despus del ataque delictivo puede llegarse a un conocimiento del valor econmico del perjuicio.

Es de verse que segn nuestro derecho positivo vigente, se especifica en el tipo penal del articulo 196, que la punicin de dicha conducta se encuentra condicionada la causacin efectiva de un perjuicio, que debe ser de ndole econmica y, para ellos resulta ineludible remitirse a la unidad del patrimonio antes del ataque antijurdico, con su integridad ex post y, as poder verificar si se ha cumplido con la efectiva lesin del bien jurdico protegido. Si alguien sufre un engao, para provocar el desplazamiento patrimonial, pero ello le ha reportado un beneficio econmico, no podemos hablar de una conducta de relevancia tpica. En cambio, en los delitos de Hurto y Robo esa consideracin es dejada de lado, en tanto no se exige la produccin de un perjuicio en el acervo patrimonial del sujeto pasivo. En lo que respecta al concepto de patrimonio a emplear, en el mbito de estos injustos patrimoniales, seguimos la postura adoptada al inicio del Titulo V, estos es, la posicin mixta (jurdico-econmica); en virtud de la cual el patrimonio es el conjunto de valores, de bienes, de derechos patrimoniales, susceptibles siempre, de ser cuantificados econmicamente en el mercado, que se encuentran atribuidos a una determinada persona en cuanto revistan una apariencia jurdica, es decir, una proteccin legal que no necesariamente debe lindar con estado de certeza. Definicin que despliega repercusiones de importancia, en cuanto a la calidad de sujeto pasivo. Un concepto penal de patrimonio, que permite delimitar el mbito de la proteccin de la norma conforme a los principios de ofensividad, lesividad, culpabilidad, etc.; evitando de este modo la aplicacin extensiva de este tipo penal a conductas que no merecen ser alcanzados por una pena. 3. TIPICIDAD OBJETIVA 3.1 Sujeto activo El tipo penal en cuestin, no exige una cualidad especfica (funcional), para ser considerado autor a efectos penales; de todos modos, cabe especificar que slo puede serlo la persona psico-fsica considerada, quien a travs de una actividad engaosa, engendra un error en la psique de la victima, a fin de que sta efecte el desplazamiento patrimonial. Quien utiliza a un tercero para que se apropie de los bienes muebles de un tercero (instrumento), da lugar a una autora mediata de hurto; en el caso de la Estafa, ser muy difcil que pueda admitirse una autora mediata, pues la persona que acta como autor inmediato debe engaar al sujeto pasivo, mediante actos concretos que incidan en su juicio decisorio, dando lugar a la disposicin patrimonial; aunque puede ste no saber que esta engaando a alguien, quien es utilizado por un consorcio de venta de automviles, para que venda un auto inexistente. 3.2 Sujeto Pasivo No se exige una cualidad especifica para ello, pero debe ser el titular del patrimonio, sobre el cual incide, los efectos perjudiciales, de la conducta penalmente antijurdica. Se dice en la doctrina que el delito de Estafa slo ha de tutelar, el patrimonio de los particulares, pues cuando se atenta contra el erario publico, el radio de tipicidad penal se rige por los ilcitos penales que vulneran la Administracin Publica, en su faz patrimonial (peculado, malversacin de fondos, colusin, etc.) Para poder ser presa del engao inducido por el agente, debe tratarse necesariamente de un sujeto con capacidad de discernimiento, debe poder comprender con correccin la naturaleza de los actos (jurdicos), que pueda suscribir con terceros; en tal virtud, un inimputable, que no goza de una conduccin volitiva suficiente, no puede ser sujeto pasivo. Todos aquellos casos, por los cuales, un privado de discernimiento le entrega un bien mueble, a quien lo determina a hacerlo, sin violencia, son constitutivos de Hurto. Podemos hacer una distincin del sujeto pasivo, conforme a la siguiente consideracin: sujeto pasivo del engao, es aquella persona a la cual el agente, induce mediante ardid, fraude u

otras maquinaciones, para que realice el acto de disposicin patrimonial y, el sujeto pasivo titular del patrimonio, que se ve perjudicado en su acervo patrimonial; v.gr., el apoderado o administrador de un patrimonio ajeno (fidecomiso), que es objeto de engao por el agente. Cualidad distintiva, que no siempre he de ocurrir, al procederse refundir ambas cualidades en su sola persona. Qu pasa con el ladrn, con el hurtador, pueden ser objeto de una estafa, aquellos podrn ser sujetos pasivos de este delito? Todo depender de la concepcin de patrimonio que se postule; si es la acepcin mixta la elegida, en cuanto a bienes susceptibles de cuantificacin econmica, que tengan en apariencia proteccin jurdica>, habramos de conducir que dichas personas si pueden ser victimas de este injusto, mientras que procesalmente no haya sido declarada la naturaleza ilegitima de dicha posesin, no habr otra alternativa que sean considerados como victimas de una estafa. Con ello, no se quiere decir, que el ladrn deba ser perdonado de su ilcito accionar, solamente el reconocimiento de una calidad jurdico penal, conforme a la naturaleza del bien jurdico tutelado. En realidad, resulta difcil sostener que el sujeto pasivo en estos casos sea el propietario original, ya que no resulta perjudicado, al menos tal y como se entiende el perjuicio en el delito de estafa; es que este no puede ser doblemente considerado como sujeto pasivo de dos injustos a la vez, primero, cuando es privado de la propiedad del bien, en el caso del hurto y, segundo cuando se produce el perjuicio patrimonial. 3.3. EL ENGAO El engao constituye, qu duda cabe, el medio por el cual se sirve el agente para provocar el desplazamiento patrimonial de forma voluntaria, pero viciada, por parte de la victima. Importa el falseamiento de la realidad, es decir, los hechos que son revestidos de un determinado ropaje, para dar aparecer ciertas caractersticas de las cosas, que no se condicen con su verdadera naturaleza. Engao es la falta de verdad en lo que se dice, o hace de modo bastante para producir error e inducir el acto de disposicin patrimonial; esto quiere decir, que el engao debe ser idneo y suficiente para engrandar el error en la psique del sujeto pasivo y, as provocar el desplazamiento del objeto material. A los efectos del medio engaoso en la estafa, solo vale la pena lo que se persigue hacer creer, sabiendo que es falso, puesto que la falta de verdad en lo que se piensa coloca en situacin de engao al propio autor, de modo que es el quien esta en error, entonces no existe el elemento subjetivo caracterizado por el propsito de inducir a error al sujeto pasivo. Definitivamente, el engao es mas que la mentira, pues la segunda depender ya de los juicios de valor de la persona, que incide mas que nada en la presuncin de buena fe del obrar del prjimo; en cambio, el engao supone que lo que se dice o afirma, viene acompaado con ciertos datos objetivos, que tienden a inducir a la creencia de algo que no se corresponde con la verdad. En la doctrina espaola, en cuanto al engao, se dice que no basta con mentir de cualquier modo, sino que solo adquiere relevancia tpica aquel engao que, con palabras de la ley, es bastante para producir error en otro y a la vez inducirlo a realizar un acto de disposicin patrimonial. Si bien, nuestra ley positiva no ha acogido dicha adjetivacin (bastante), el engao, ello no es bice para que su interpretacin, a efectos de calificar la relevancia tpica de la conducta, haya de acoger baremos de idoneidad, suficiencia y aptitud para provocar el error en el sujeto pasivo, en cuanto el desborde de niveles de permisin en el mercado. PEA CABRERA, diferencia lingsticamente los tres trminos que utiliza el art. 196; ardid es un medio empleado hbil y maosamente para el logro de algn intento; astucia es la habilidad, carcter maoso y audaz con que se procede para conseguir un provecho ilcito creando error en la victima; y, finalmente, engao indica la falta de verdad en lo que se dice, cree, piensa o discurre. En resumidas cuentas, los verbos empleados en la tipicidad objetiva, apuntan hacia lo mismo: generar un error en la persona del sujeto pasivo, incidiendo en un plano de configuracin determinado que no se corresponde con la realidad de las cosas, que el agente pretende mostrar como tal. Se ha estimado importante, fijar ciertos criterios subjetivos y objetivos-, a fin de delimitar el engao capaz de provocar el error en la victima; v.gr; primero estimando un carcter generalizador del hombre medio, de ciertos mrgenes de racionalidad y ponderacin, con la que debe actuar todo individuo en el mundo del comercio y de los negocios, as como el

anlisis del hombre concreto que se sita frente al engao. Modo de proceder que debe ser abandonado y sustituido por el juicio de pronstico posterior objetivo, conforme al cual se enjuicia, segn la doctrina mayoritaria, la idoneidad objetiva de un comportamiento para producir un determinado resultado. Por otro lado, la necesidad de desechar, aquellas conductas, que por trasnochadas, inocuas, sobrenaturales y mgicas, no pueden ser abarcadas por este concepto normativo; vg.r., quien paga una suma de dinero para que se d por terminada la vida humana sobre la tierra. Las creencias, supersticiones y la ignorancia como factores generadores del error, dejan de lado que sea el engao el creador de dicha esfera subjetiva. Como expone, PEREZ MANZANO, la ausencia de idoneidad objetiva falta de adecuacin o peligrosidad objetiva del engao para producir el error- es lo que permite excluir como conductas tpicas de estafa, en primer lugar supuestos como el de quien paga cantidades de dinero a un curandero, exorcista o brujo para conseguir curar una determinada enfermedad, por ejemplo. As, segn nuestra realidad el ciudadano que acude a los denominados shamanes, para que lo curen de la mala suerte o que atraigan a la persona amada o, en la lectura de mano por parte de las gitanas. Cuestin distinta es de verse en los juegos de azar, no es una estafa, sino no gana dinero alguno, puesto que el cliente, a propia voluntad, coloca su patrimonio a una expectativa incierta y aleatoria. El engao, que nos sirva para definir la tipicidad es aquel que viene determinado normativamente, el adecuado para generar el error en la psique del sujeto pasivo, amn de generar la disposicin patrimonial. Esto es, la delimitacin del engao tpico debe obedecer a criterios normativos, entre los que se encontrara, desde luego, su adecuacin concreta, para mediante el preceptivo acto de disposicin, daar el patrimonio. A lo que debemos llegar es a lo siguiente: El engao debe generar un error, que importe la creacin de una conducta que sobrepase el riesgo permitido, con aptitud de lesin al patrimonio del sujeto pasivo, concretamente la disposicin patrimonial desencadenante del perjuicio, el cual debe ser concrecin directa de dicho error y no como consecuencia de otros factores causales concomitantes. Eso si, el engao debe ser anterior al error, si este ultimo aparece de forma previa, debemos negar la tipicidad penal por el delito de Estafa. As, el sujeto que ha pagado con anterioridad una mercadera de determinada calidad y posteriormente su proveedor (que a consecuencias de un hurto ha quedado sin esta clase de mercadera) mediante engao le entrega una de calidad inferior, no podra plantearse estafa, sino solo un engao civil. No se puede hablar de estafa, en el supuesto del deudor que luego de contraer una deuda, que debe pagar en cuotas peridicas, se ve impedido a honrar su compromiso, al sobrevenir factores ajenos a su propia voluntad, no aparece pues el engao; una consideracin contraria, importara criminalizar los meros incumplimientos contractuales, dando lugar a una regresin al mandato constitucional de no prisin por deudas. En el marco jurdico-obligacional, para que podamos identificar una conducta tpica de estafa, la intencin de engaar ha de reflejarse en la constitucin de la relacin contractual. 3.3.1 El Riesgo no permitido La sociedad moderna caracterizada por la incesante realizacin de una serie de actividades, en diversos mbitos sociales, culturales, deportivos y laborales, pone en relieve la actuacin de conductas humanas, que de por si llevan intrnsecamente un riesgo, un peligro que si es concretizado, puede generar una lesin efectiva a un bien jurdico penalmente tutelado-. Riesgos que son tolerados, permitidos y autorizados, en la medida que son necesarios para el desarrollo socio-econmico de una determinada comunidad social; la ciencia y la tecnologa hoy en da han adquirido un avance extraordinario, dando lugar a la invencin de una serie de mecanismos, instrumentos que han hecho ms fcil la vida del hombre, pero que a su vez han supuesto la creacin de armas de destruccin masiva. No podran prohibirse dichos comportamientos, so pena de paralizar despegue econmico de nuestras comunidades, por lo que son autorizadas, siempre y cuando sean ejercidas en sujecin a los parmetros de legalidad. Conforme a lo sealado, si dichas actividades humanas, llevan nsito un riesgo, estas deben ser positivamente reguladas, a fin de no propiciar la generacin de peligros con aptitud de lesin para los intereses jurdicos fundamentales. Normatividad que de forma especfica debe guiar la conduccin de estas conductas, por lo que si una lesin es producto de un riesgo permitido, habr que negar la imputacin delictiva; solo si el comportamiento humano genera un riesgo no permitido con aptitud de lesin, y este es la concrecin del resultado lesivo producido, es que podemos hablar de imputacin objetiva y es que la entidad del engao, susceptible de provocar el error en el sujeto pasivo, debe ser tal, que genere el denominado

riesgo no permitido; en palabras de TORIO, la accin que se mantiene dentro de los lmites de lo socialmente permitido en un mbito concreto no puede, en principio, estimarse antinormativo en el sentido de la estafa. Nos inclinamos, entonces, por delimitar la relevancia tpica de la conducta prohibida del delito de Estafa, segn los criterios que se aglutinan en la moderna teora de la imputacin objetiva; dejando de lado fundamentos privativos de las leyes de la naturaleza (causalidad). A decir de VALLE MUIZ, solo el engao que cree un riesgo jurdico-penalmente desaprobado de lesin del bien jurdico, esto es del patrimonio ajeno, le puede ser imputado el resultado posterior, que, adems, deber ser, precisamente, la realizacin concreta de ese riesgo. Cuando la relacin entre el sujeto activo y el pasivo se produce en un mbito en el que el patrimonio est sometido a un cierto peligro, consustancial a la actividad en la que se desenvuelven ambos (la competencia, el beneficio econmico, el riesgo comercial, etc.), engao bastante ser el que aumente el peligro implcito a la relacin y que no provenga de procedimientos usuales o tutelados en ese tipo de trfico. El mercado de consumo, se mueve hoy en da, en base a la idea de la fantasa, la exageracin, la ilusin, como mtodos lcitos, para que los proveedores puedan captar a sus potenciales clientes; para tales efectos se emplean avisos publicitarios, propios de tcnicas de marketing, en los cuales se sobredimensionan las propiedades del producto en cuestin, lo cual no determina su calificacin como una conducta tpica de Estafa; v.gr., cuando en los comerciales de cigarrillos, cerveza, perfumes y otros productos de consumo masivo, se tiende a pensar que el uso de los mismos, permite al varn conquistar mujeres bellas, hacerse de una gran riqueza o tener una mejor suerte en la vida, lo que en definitiva no tiene por qu condecirse con la realidad de las cosas; son exageraciones en si permitidas y/o toleradas por el mercado. Situacin distinta se dar, cuando se oferta un producto, resaltando una determinada propiedad, que precisamente es la que toma en cuenta el consumidor, para decidirse por la adquisicin del mismo; v.gr., un producto para adelgazar que se ofrece en la televisin a un precio meridianamente caro o unos accesorios para vehculo, que finalmente, en su uso se advierte que no tienen dichas caractersticas, pues la mujer no bajo ni un gramo luego de tres meses de empleo, por lo que sera una conducta constitutiva de estafa. Claro est, la determinacin de la relevancia tpica, debe analizarse conforme a ciertos aspectos, como el lugar donde se adquiere, as como el precio; en el caso de quien compra una supuesta cadena de oro en la calle, a un vendedor ambulante a un precio nfimo, no puede hablarse de un engao, si esta es baada, en la medida que nadie podra pedir garanta alguna en una compra de esa naturaleza, asi tambin quien adquiere un can de raza, a un precio muy por debajo del valor promedio, en un circuito ambulatorio. No se puede conceder proteccin legal, a quien no fue precavido con sus propios negocios, menos la punitiva. Tampoco procede la calificacin de Estafa en aquellos supuestos en que a pesar de la idoneidad del engao el sujeto pasivo termina siendo consciente del ardid, pero en lo que por pura liberalidad, por ejemplo, realiza los actos de disposicin. El decreto legislativo N 716 Ley de proteccin al consumidor, contiene disposiciones legales, que importan una serie de exigencias para los proveedores frente a los consumidores, en cuanto a los productos que ofertan en el mercado. El inc. B) del artculo 5 del decreto legislativo N 716, dispone que los consumidores tienen el derecho a recibir de los proveedores toda la informacin necesaria para tomar una decisin o realizar una eleccin adecuadamente informada en la adquisicin de productos y servicios, asi como para efectuar un uso o consumo adecuados de los productos o servicios, mientras que el artculo 8 de la normatividad precitada, establece que los proveedores son responsables, adems, por la idoneidad y calidad de los productos y servicios, por la autenticidad de las marcas y leyendas que exhiben en los productos; por la veracidad de la propaganda comercial de los productos; y por el contenido y la vida til del producto indicado en el envase, en lo que corresponde. Por su parte el artculo 15 del mismo cuerpo normativo, seala que el proveedor est obligado a consignar en forma veraz, suficiente, apropiada muy fcilmente accesible al consumidor o usuario, la informacin sobre los productos o servicios ofertados. Tratndose de productos destinados a la alimentacin y a la salud de las personas, esta obligacin se extiende a informar sobre sus ingredientes y componentes, quedando prohibida toda informacin o presentacin que induzca al consumidor a error respecto a la naturaleza, origen, modo de fabricacin, componente, usos, volumen, peso, medida, precios, forma de empleo, caractersticas, propiedades, idoneidad, cantidad, calidad o cualquier otro dato de los productos o servicios ofrecidos.

En tal sentido, se sanciona la publicidad engaosa o aquella que induzca a error al consumidor (), en donde se prohbe expresamente toda manipulacin de informacin que pueda confundir al consumidor, sobre la calidad, el precio, peso, etc., para que no realice una adquisicin de acuerdo a sus necesidades e intereses; lo que se quiere tutelar, es que el consumidor pueda tener una eleccin libre, conforme las expectativas que espera colmar con la adquisicin del producto, por ello la veracidad en la informacin es indispensable para que no se puedan ver frustradas dichas expectativas. Empero, para que se pueda tipificar la conducta por el delito de Estafa, debe relevarse una actividad fraudulenta (ardid), que desde un primer momento se dirija a inducir a error a la vctima, generando la disposicin patrimonial, que pueda incidir en la produccin de un perjuicio para su patrimonio; para lo cual debe verificarse tambin el dolo del agente, conciencia y voluntad de realizacin tpica. Elemento subjetivo del injusto que no resulta necesario acreditar en el marco de una infraccin administrativa, pues la imputacin de responsabilidad responde a una naturaleza meramente objetivada. Por otro lado, si de productos alimenticios se trata, las consecuencias en cuanto a su adulteracin, que puedan reputarse como una conducta engaosa, linda tambin con aquellos injustos que atentan contra la Salud Publica. En resumidas cuentas, el mercado de hoy en da, en vista de su dinmica contractual, advierte riesgos para los consumidores y los contratantes, los cuales sern permitidos, siempre y cuando no desborden ciertos planos de legitimacin. Como explica VALLE MUIZ, dibujan en la dinmica contractual una especie de tensin dialctica entre el necesario respeto a la autonoma de la voluntad de las partes y a la inevitable defensa de los particulares intereses en lucha. Solo las conductas engaosas que desproporcionan sensiblemente la tensin apuntada sern consideradas como tpicas. 3.3.2 Autopuesta en Peligro En el marco de los criterios que se comprenden en la moderna teora de la imputacin objetiva, se ha puesto especial atencin, a la participacin de la vctima en la perpetracin de lo injusto; concretamente, de su mbito de intervencin fctica, en cuanto a la realizacin tpica, que ha de procurarse el autor, para poder lograr su propsito delictivo. Dicho en otras palabras: si la efectiva lesin del bien jurdico, obedeci a la asuncin de un riesgo, al cual de forma voluntaria se someti la propia vctima, no cabe entonces formular el juicio de imputacin delictiva al tercero, pues solo aquella ser responsable por los defectos de su esfera de competencia organizativa; v.gr., quien se decide por saltar en paracadas, a pesar de no estar adiestrado para ello, no puede generar responsabilidad a quien solo le deslizo la idea. Algunas figuras delictivas no pueden ser explicadas, criminolgica y dogmticamente, al margen de la intervencin del sujeto pasivo del delito, es que la comisin de aquellos solo puede ser alcanzada, cuando la vctima contribuye de forma decidida en su configuracin; dando lugar a los denominados delitos de participacin necesaria, que tienen una especial importancia, en orden a delimitar los mbitos de responsabilidad de los sujetos intervinientes. En lo que al delito de Estafa se refiere, la participacin de la victima resulta esencial para que este injusto pueda materializarse en la vida cotidiana; no olvidemos que es el sujeto pasivo del error, quien con sus propios actos, genera la disposicin patrimonial, que ingresa a la esfera de custodia del agente, por lo que si el autor, no logra convencer al ofendido, no podremos hablar de delito alguno, al margen que se puedan calificar dichos actos como una tentativa. La Estafa, como escribe GONZALES RUS, es un delito con victima colaboradora, que juega un papel central en la dinmica comisiva. Siendo que esta ser siempre el sujeto pasivo de este delito, lo que se tutela en el artculo 196 es su patrimonio, de forma individual, a diferencia de algunas ilicitudes penales que atentan a la Administracin Publica. Pero, lo importante a todo esto, es el anlisis que de forma pormenorizada debe efectuarse, sobre la naturaleza de esa contribucin y bajo qu circunstancias tomo lugar; a fin de fijar con correccin, cuando el desplazamiento patrimonial debe ser atribuido nicamente a la esfera de competencia de organizacin de la vctima y, no a la esfera de competencia del supuesto autor (delimitacin de esferas de responsabilidad). Por lo antes dicho, nos deberamos remitir a las particularidades que presenta el ofendido, al momento de la comisin del hecho punible; no ser lo mismo el empresario textil que participa en un contrato de joint venture, de aquel campesino que recin llegado a la ciudad cae en las redes de unos estafadores, bajo el cuento de la venta de terrenos, que eran propiedad del Estado. Es a partir de estos datos, que podemos arribar a una conclusin acertada, de que si la lesin patrimonial, que sufri la victima, puede o no generar un juicio positivo de imputacin delictiva.

En una comunidad- jurdica y polticamente organizada-, los individuos como sujetos libres y responsables-, han de conducirse en sociedad conforme a los roles que desempean, de acuerdo a sus mbitos de organizacin, por lo tanto slo ellos pueden ser responsables, de los defectos que puedan derivarse de dicha actuacin y; si ellos no son diligentes, no son precavidos en los negocios y/o contratos que puedan gestionar con terceros, no pueden esperar que el Estado, a partir de la violencia institucionalizada que significa el Derecho Penal, haya de reprimir esa clase de conductas. El engao, por ende determina un baremo generalizador de que el hombre medio en la situacin concreta, se haya comportado de cierta manera; v.gr., el caso de quienes tramitan las visas para USA, a travs de intermediarios, que instalan oficinas, agencindose as de una gran cantidad de clientes, ofreciendo su segura obtencin, no pueden decir de ningn modo, que son vctimas de engao alguno, sabe con exactitud que solo la Embajada de dicho pas, es la nica autorizada para expedir dicha documentacin y, que no cuentan con interpsitas personas y, an as pagan altas sumas de dinero a dichos tramitadores. Por consiguiente, se trata de una autopuesta en peligro, al margen de los otros delitos, en los cuales puedan incurrir estos inescrupulosos sujetos. 3.4. EL ERROR EL engao tal como se desprende de la redaccin normativa del articulo 196, debe provocar un <error> en la persona del sujeto pasivo, a fin de que ste proceda a la disposicin patrimonial. Sin error, dice Soler, no hay estafa, as como no lo hay sin ardid, an cuando mediante alguna maniobra se logre un beneficio indebido. Si la vctima, a quien se le pretendi engaar, pero de forma intil, es plenamente consciente de que el automvil que va a comprar no vale ese precio y, an as desembolsa el dinero, no puede ser sujeto de estafa y, no se consigui ello, puede dar lugar a una tentativa. El error es un conocimiento viciado de la realidad, una falsa representacin de la realidad, consecuencia del engao que motiva al acto dispositivo. Es un vicio en el que incurre el sujeto pasivo, adquiere nociones e ideas deformadas sobre una cosa, sobre un proceso cualquiera, de modo que una es la verdad y otra es su apariencia. Seala Bustos, que no hay estafa, a pesar de que haya error, si ste proviene de las creencias, valoraciones, costumbres o usos propios del sujeto (), salvo que se lleven a cabo maquinaciones especiales para crear en cualquier persona una falsa idea de la realidad. Entonces, el error, al cual se encuentra sometido el sujeto pasivo, es producto de un engao, cuando el agente incidi de forma positiva en los juicios que han de valorarse en la esfera decisoria, al haber creado una imagen deformadora de la realidad, configurando una facticidad que no se corresponde con la realidad de las cosas. VALLE MUIZ, sostiene que el papel que el error juega dentro del tipo de estafa es doble. De una parte, no solo debe ser consecuencia de un engao, sino que la caracterizacin tpica de este va a depender de su capacidad para producir error. Pero es que, adems, el error debe motivar la disposicin patrimonial perjudicial. La aparicin del error, va a determinar si es que el engao tuvo la suficiente idoneidad, para poder crear una actitud de lesin para el bien jurdico, puesto que seguidamente debe exteriorizarse la disposicin patrimonial, que en definitiva provocar el perjuicio, como resultado inherente al delito de esta. De esta forma, no cabe duda, el error cumple la funcin restrictiva de las conductas engaosas tpicamente relevantes. Por lo antes dicho, podemos definir el error como el estado psicolgico en que se encuentra la vctima, luego de producido el engao, desencadenado el acto de disposicin patrimonial. Debe tratarse de un estado de certeza y no una duda, pues ante sta ltima, siempre habr posibilidad de vencer el error. El error debe derivar directamente de las falsas apariencias presentadas por el sujeto, de modo que provenga de la falsa representacin suscitada y no de la simple inexactitud del juicio fundado en un puro desconocimiento. La negligencia de la vctima le hace imputable el error porque excluye la eficacia real del fraude en el caso concreto, si la observancia de una diligencia mnima lo hubiera evitado, ya que su omisin demuestra su indiferencia frente al posible engao, como se dijo conforme niveles de ndice de riesgo, puede excluirse la imputacin objetiva del resultado.

Dice la tipicidad objetiva, que el error puede haber sido provocado (inducido) por el autor o, cuando ste lo mantiene en un error ya <<preexistente>>. 3.5 Modalidad Omisiva La estafa puede configurarse cuando el agente induce a error a la victima, esto es, cuando incide de forma directa en la psique del sujeto pasivo, para que sta (engaada), disponga de su patrimonio, mediante astucia, ardid u otra forma fraudulenta, todas aquellas maquinaciones susceptibles de deformar la realidad de forma objetiva, descartndose la simple mentira. Induce en error el que crea la imaginacin del despojado el inters por cualquier resultado aparente favorable, el que lo anima para tratar de obtenerlo; si el inducido es el juez, la tipicidad habr que reconducirla a la figura de la <<estafa procesal>>, prevista en el articulo 197 del C.P. Pero, es que la estafa tambin puede cometerse va actos concluyentes <<omisivos>>, de mantener en error a la victima, cuando exista el deber por parte del agente de informarle ciertos aspectos, datos, elementos de juicio que sern esenciales y determinantes para adoptar la decisin en uno u otro sentido. Bajo esa hiptesis la victima se encuentra en un estado psicolgico de <<error>>, cuya presencia no ha sido obra del sujeto activo pero, que este debe esclarecer mediante actos positivos. Se configura cuando sabiendo el agente que una persona tiene una falsa representacin de la realidad, realiza algn acto fraudulento con capacidad suficiente para hacer que aquella no salga de su error y de ese modo se desprenda de su patrimonio, seala SALINAS SICCHA. Se exige que el agente con su actuar engaoso determine la continuacin de la falsa representacin de la realidad. Podemos estar ante una manutencin de error, cuando el cajero recibe una cantidad de dinero por parte de un usuario, que no se corresponde con la suma real que pretende depositar, advirtiendo dicho hecho, el agente calla, por lo que evita que sea vencido, siempre y cuando exista el deber de informar (garante), si el vuelto que se entrega es menor, ser absoluta responsabilidad del cliente, pues este deba contarlo antes de salir de la ventanilla. NUEZ en cuanto al silencio, escribe que el deber de manifestar, cuya violacin conduce al engao defraudatorio, puede, (), puede contraerse por una convencin expresa, como si el cliente se obliga a tener al tanto a su proveedor acerca de una determinada operacin de crdito; o de manera implcita, si deriva del objeto del pacto, segn sucede verbi gratia, con la obligacin del asegurado de manifestarle al asegurador su condicin de autor del siniestro, o la del dueo del negocio de comunicarle sus extracciones de caja al cajero obligado a responder por el dficit. Quien pretende cobrar el seguro del SOAT, sin comunicar que al momento de accidente, se encontraba en estado de ebriedad. Para la obtencin de ciertas pensiones se debe cumplir con ciertos requisitos; las pensiones de viudez slo han de permanecer, mientras la viuda no se vuelva a casar, por lo que si esto sucede est en la obligacin de dar conocimiento a la entidad estatal competente y, si no lo hace, siempre que este actuando con dolo, estar incursa en el delito de Estafa. Quien dej de trabajar una institucin, por diversos motivos, y no da aviso esto, a recursos humanos, por lo que sigue recibiendo un sueldo mensualmente, tambin incurrir en este delito, siempre y cuando estuviese en la obligacin de comunicarlo, pero si este hecho obedeci a errores propios del sistema o del personal a cargo, no puede decirse que sea una Estafa. Cuando el dinero ingresa por error a la cuenta corriente de una persona, se dar el tipo penal previsto en el artculo 192. Para que el silencio sea capaz de producir error e inducir al acto de disposicin debe manifestarse como concluyente, afirma Valle Muiz. Ello ocurrir, desde luego, cuando el silencio aparezca en el seno de un comportamiento complejo positivo, donde cobra relevancia no tanto la mera omisin cuanto a la accin concluyente que toda la conducta supone. Se debe fijar claramente las zonas de interseccin entre los vicios de la voluntad que pueden darse en el Derecho privado, en cuanto a los vicios de la voluntad, que segn lo dispuesto en el articulo 201 del C.C., el error es causa de anulacin del acto jurdico cuando sea esencial y

conocible por la otra parte, el cual debe ser entendido de conformidad con lo dispuesto en el articulo 202 (in fine). Son determinados aspectos que recaen en el aspecto del fondo del acto jurdico, que son sancionados con nulidad. No solo la accin dolosa, produce efectos jurdicos, sino tambin la omisin intencional, segn se contrae del artculo 212 del C.C. Debemos partir, de criterios de objetividad, en el cual se trate de inferir la infraccin de ciertos deberes, que de forma concluyente hayan incidido en la suscripcin del negocio jurdico, unido al dolo criminal. La admisin de la modalidad omisiva no es pacfica por la doctrina, por lo que se postula su incidencia en grado reducido. Dice BAJO FERNANDEZ que la omisin solo ser tpica si el omitente tuviera un deber especial de eliminar el error en que incurre el otro por la inactividad de aquel. Ello suceder solo en casos excepcionales, dado que la creacin de deberes de garante ser muy restringida en este mbito, puesto que la proteccin del bien jurdico patrimonio, no permite fundamentar, desde la perspectiva del principio de intervencin mnima, posiciones de garante con la misma amplitud que la proteccin de la vida. 3.6 Acto de disposicin patrimonial Siguiendo la secuencia de los elementos que de forma conjunta describe la tipicidad objetiva del delito de Estafa, seguidamente del error que se genera en la psique del sujeto activo, debe aparecer el <<acto de disposicin patrimonial>> por parte de la propia victima; a diferencia del delito de Hurto, donde el agente se hace del objeto mediante una accin tpica de sustraccin. En efecto, debe existir un acto voluntario, aunque con vicio del consentimiento a causa del engao y el error; lo que importa que el objeto material del delito, ingrese de forma efectiva a la esfera de custodia del agente, que el dinero que deposite en su cuenta bancaria Es algo que puede ser un simple hecho, por ejemplo, realizar sin loa debida compensacin un trabajo pecuniariamente valioso; o puede ser un acto jurdico de transferencia de la propiedad o de renuncia a ella. El acto de disposicin patrimonial no tiene por qu venir revestido con las propiedades que se disponen en el Derecho Civil, en cuanto a la configuracin del acto jurdico o a la validez del contrato, en lo que se refiere a las formalidades esenciales, lo que importa a todo esto es la facticidad (actos y omisiones), la idoneidad del acto, para provocar el desplazamiento dinerario. El acto de disposicin penalmente relevante, debe ser entendido, entonces, genricamente, como aquel comportamiento, activo u omisivo, del sujeto inducido a error que conllevar de manera directa la produccin de un dao patrimonial en s mismo o en un tercero. Comete estafa quien logra, mediante engao bastante e idneo obtener un servicio de un medico con el animo de no pagar. El servicio del medico es un acto de disposicin patrimonial porque implica la realizacin de un comportamiento con valor econmico. Engaado y disponente han de ser la misma persona (<<error en otro, inducindolo a realizar un acto de disposicin>>), pero pueden ser distintos el engaado y el perjudicando (..). 3.7 El perjuicio Si hemos sealado en el apartado correspondiente, que lo que protege la Estafa Genrica es el patrimonio, a partir de una consideracin global, hemos de convenir que el <<perjuicio>> debe significar una merma del acervo patrimonial del sujeto pasivo, una lesin a sus activos, bienes o derechos, desde una comparacin exante; de tal manera, que dicho perjuicio debe ser susceptible de ser cuantificado econmicamente, importante a efectos, de que el juzgador puede fijar un monto por concepto de Reparacin Civil, proporcional a los efectos perjudiciales de la conducta penalmente antijurdica. Quien sufre el engao, sobre quien recae el error, debe ser necesariamente el disponente del patrimonio, pero quien sufre el perjuicio puede que no sea la misma persona quien sufri el error; v.gr., el administrador de una tienda, quien efectu el desplazamiento del dinero en el marco de un contrato, siendo objeto de un engao. Es el sujeto pasivo del error, mas, el sujeto perjudicado es el dueo del patrimonio. Lo importante es la relacin de consecuente con

antecedente entre el perjuicio y la disposicin patrimonial, de modo que si el perjuicio se produce por motivaciones propias del sujeto, aunque haya engao, error y disposicin patrimonial no hay estafa (quien se hace pasar por entendido en carrera de caballos y da un falso dato, que otro al escuchar sigue, no comete estafa desde el punto de vista objetivo sin entrar a analizar el aspecto subjetivo). El perjuicio, como elemento tpico de la estafa estriba, pues, en la diferencia de valor entre lo que se le atribuye al autor, merced al acto de disposicin y lo que la victima recibe a cambio. Si siguiramos a toda consecuencia, la concepcin <personal> del patrimonio, en virtud de la cual se postula que el objeto de tutela son las legitimas expectativas del titular del bien, conforme al uso y/o empleo que ste persiga, el perjuicio no habramos de estimarlo econmicamente, sino de acuerdo a las expectativas frustradas de su titular, pues pese a haber recibido un bien con otras caractersticas, pero igual valor econmico, tendra que reputarse su configuracin tpica. Perspectiva que no se condice con la lnea argumental antes esgrimida por nosotros. La compensacin econmica elimina, por tanto, la posibilidad de verificar el perjuicio. No hay compensacin en el simple nacimiento de un derecho (derecho a recuperar la cosa) correlativo al perjuicio sufrido, ya que es menos tener un derecho a la cosa que tener la propia cosa (minus est actionem habere quam rem); en definitiva no es lo mismo un derecho expectaticio an de incierta realizacin-, que contar de forma efectiva con el poder de la cosa. No pueden ser tomados como perjuicios, el desgaste que se produce como consecuencia del uso del bien, mas aun si aquello no viene precedido por engao alguno. Como se dijo antes, el patrimonio (tutelado) que puede verse configurado, como repercusin de la conducta tpica, puede verificarse tambin en aquel que obtuvo su posicin de forma antijurdica, el hurtador en este caso, en base a la concepcin mixta de patrimonio acogida en la monografa. El perjuicio debe acaecer de forma inmediata, como consecuencia directa de la disposicin patrimonial; pues si ste aparece mucho tiempo despus, podra resultar que ste no sea consecuencia del supuesto error en que incurri el sujeto pasivo, sino de un factor sobreviviente. 4. FORMAS DE IMPERFECTA EJECUCION El tipo penal previsto en el artculo 196, adquiera perfeccin delictiva, cuando ha de constarse el perjuicio econmico, que comnmente se produce como consecuencia inmediata de la disposicin patrimonial; por lo que se dice que la Estafa es un delito de resultado. No se requiere para dar por consumada la conducta, la obtencin del beneficio econmico o de otra ndole, a pesar de que pueda pensarse ello, desde una interpretacin literal, en tanto, el provecho propio o de tercero, es la finalidad a que apunta el autor, careciendo de rigor sistemtico, lo expuesto por Salinas Siccha, al escribir que el delito se perfecciona cuando realmente el agente ha logrado su objetivo ltimo cual es obtener el provecho indebido. Podremos observar un delito tentando, cuando el agente dirige actos revestidos de fraude para tratar de convencer al sujeto pasivo, sin lograr el desplazamiento patrimonial. Al requerir la estafa la colaboracin de la vctima, afirma Bajo, no se puede considerar que se han realizado todos los actos tendentes al resultado hasta que el autor no consigue de la victima el acto de disposicin. Existir tentativa inidnea en los casos de engaos burdos; cuando el medio empleado resulta plenamente ineficaz para lograr el convencimiento de la victima. En la presentacin de documentos en juicio con propsito de arrancar una sentencia favorable, todava se est en la etapa de la mera tentativa.

Coautores sern todos aquellos que tienen el co-dominio funcional del hecho, que hayan dado una prestacin insustituible e imprescindible para la realizacin tpica en la etapa ejecutiva del mismo. Quienes aparecen en escena, cuando el autor ya logro su propsito, es decir, la disposicin patrimonial de la victima, a fin de poner a buen recaudo el objeto o para negociarlo, sern pasibles de incurrir no en el delito de Estafa, sino en el injusto de Receptacin. 5. TIPO SUBJETIVO DEL INJUSTO La Estafa slo resulta reprimible a titulo de dolo, conciencia y voluntad de realizacin tpica, el autor debe dirigir su conducta, mediante ardid, fraude o engao, dando una apariencia ficticia a un hecho que no se corresponde con la realidad de las cosas. Basta con la conciencia del riesgo tpico. La conciencia que exige el dolo, supone que el autor sabe que est actuando con fraude, lo que no puede decirse en el caso, de la manutencin del error, cuando no exista deber jurdico alguno de que el agente comunique cierta informacin al supuesto sujeto pasivo. El autor, con su conduccin fraudulenta, pretende obtener un provecho ilcito para si o para otro; provecho que puede afirmar con la mera apropiacin del objeto, pues ya le da la posibilidad de realizar actos de disposicin. Se aade por parte de la doctrina, la concurrencia de un nimo de naturaleza trascendente (el lucro). El lucro en la Estafa, al igual que en los delitos de apoderamiento es un elemento intencional dirigido a una finalidad ajena al tipo. Si hemos de analizar en detalle la construccin tpica en cuestin, hemos de arribar a la idea, que el denominado <nimo de lucro>, se encuentra ya nsito en el dolo del autor, al abarcar dicha conciencia que la conducta engaosa, ha de realizarse para procurar la obtencin de un provecho para si o para un tercero. Nadie podra decir, que quien efecta dichas maquinaciones no la hace, para obtener un provecho; sin embargo autores como Valle Muiz, da el siguiente ejemplo: unas maniobras engaosas en el seno de una determinada relacin contractual sin animo de lucro (con propsito, por ejemplo, de ridiculizar a la otra parte), no sern ciertamente, constitutivas de Estafa, pero semejante comportamiento ser objeto de calificacin como ilcito civil y; en consecuencia, la parte daada podr interponer la accin de anulabilidad del vinculo y, en su caso, exigir el resarcimiento por daos y perjuicios.