PODER J U D I C I R I O TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO TRIBUNAL DE JUSTIA DE SAO PAULO ACRDO/DECISO MONOCRATICA REGISTRADO(A) SOB N

*~AT*ns* ACRDO

01600357*

Vistos,

relatados

discutidos

estes

autos

de

EMBARGOS DE DECLARAO ns 508.341-4/6-01 e 511.724-4/1-01, da Comarca HABITACIONAL embargada CONDOMNIO de SO PAULO, em que embargante DOS BANCRIOS DE SO PAULO DE COOPERATIVA sendo DO

- BANCOOP

ASSOCIAO

DOS ADQUIRENTES

APARTAMENTOS

RESIDENCIAL TORRES DA MOOCA:

ACORDAM, Tribunal seguinte

em

Nona

Cmara

de

Direito

Privado proferir V.U.",

do a de

de Justia deciso:

do Estado "REJEITARAM

de So Paulo, OS EMBARGOS,

conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo.

O Desembargadores VILENILSON.

julgamento DCIO

teve

participao NICOLAU e

dos ANTNIO

TADEU

VIVIANI

So Paulo, 19 de fevereiro de 2008.

*% u ^
PIVA RODRIGUES Presidente e Relator

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO 9a Cmara de Direito Privado VOTO 1610 EMBARGOS DE DECLARAO N 508.341-4/6-01 e N 511.724-4/1-01 COMARCA: So Paulo EMBARGANTE: Cooperativa Habitacional dos Bancrios de So Paulo (BANCOOP) EMBARGADA: Associao dos Adquirentes Condomnio Residencial Torres da Mooca de Apartamentos do

Embargos de declarao. A produo de efeitos infringentes possvel apenas

quando advinda logicamente da sanao de algum vicio (omisso, contradio ou

obscuridade). Embargos rejeitados. Trata-se de Embargos de Declarao (fls 681/688) opostos pela Cooperativa Habitacional dos Bancrios de So Paulo (BANCOOP) contra acrdo (fls 669/675) que deu provimento aos agravo de instrumento 508 341-4/4-00 e 522 401-4/1-00 e negou provimento ao agravo de instrumento 511 724-4/0-00, tudo para que fosse mantida a suspenso liminar do "reforo de caixa"1 independentemente da prestao de cauo, bem como para conceder efeito suspensivo apelao interposta contra sentena que julgou improcedente a Medida Cautelar. Informa a embargante que "trs so os embargos"" j que em deciso una teria havido deciso abrangendo "de uma s vez, os trs recursos de agravo de instrumento em discusso". No que se refere aos agravos de

instrumento 508 341-4/4-00 e 511.724-4/0-00, sustenta que tais recursos estariam prejudicados, pois, tendo sido prolatada sentena no processo de origem, desapareceu o interesse recursal quanto aos julgamento dos recursos interpostos para atacar deciso nele proferida. Pleiteia a embargante a aplicao do artigo 529 do Cdigo de Processo Civil

Embargos de Declarao n 508 341-4/6-01 en511 724-4/1-01 - MRS

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO 9a Cmara de Direito Privado E o Relatrio. No merecem amparo os argumentos apresentados pela ora embargante. j que no foram apontados vcios que se enquadrem nas hipteses legais que autorizam a modificao da deciso em sede de embargos declaratnos Embora seja possvel, de fato. a

concesso de efeitos infringentes. modificando-se substancialmente a deciso embargada, indispensvel que isso decorra logicamente da correo de vcio decisno, a saber, omisso, contradio ou obscundade No caso, a embargante pretende

modificar o acrdo sustentando infringncia ao artigo 529 do Cdigo de Processo Civil. Ocorre que no aponta quaisquer dos vcios acima mencionados, o que impossibilita a alterao do acrdo Ademais, como houve reforma da

deciso que recebeu apenas no efeito devolutivo a apelao interposta contra a sentena de improcedncia. restou claro que no ficaram prejudicados os agravos 508 341-4/4-00 e 511.724-4/0-00. Realmente. Como a apelao foi

recebida tambm no efeito suspensivo, tornou-se imprescindvel o julgamento dos mencionados agravos, pois. suspensos os efeitos da sentena, prevalece a deciso por eles atacada Razes embargos de declarao. pelas quais, rejeitam-se os

PIVA RODRIGUES Relator

Embargos de Declarao n 508 341-4/6-01 en51l 724-4/1-01 - MRS