Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Paul Garnica Anguas Horacio Delgado Alamilla Jos Antonio Gmez Lpez
Este trabajo fue realizado por el Jefe de la Divisin de Laboratorios, Dr Paul Garnica Anguas y los investigadores M en I Horacio Delgado Alamilla y M en I Jos Antonio Gmez Lpez, en la Coordinacin de Infraestructura del Instituto Mexicano del Transporte. Se agradece al Ing. Rodolfo Tllez Gutirrez los comentarios hechos a este trabajo; de igual forma se reconoce la participacin del becario Adalberto Rogelio Hernndez Ortiz y del t cnico Mario Antonio Prez Gonzlez en los ensayes de laboratorio.
ndice
Resumen Abstract Resumen ejecutivo Introduccin 1 Compactacin de mezclas asflticas
1.1 Martillo Marshall 1.2 Compactador de amasado de California 1.3 Compactador giratorio
III V VII 1 3
3 4 5
7
7 7 8 9 9 9 9
11
11 12 13 13 13 13
15
15 15 16 17 17 18 20 20 21
Prueba de tensin indirecta Prueba de estabilidad y flujo Marshall Ensayo Cntabro Analizador de Pavimentos Aflticos (APA)
21 22 23 23
5 Anlisis de resultados
5.1 Propiedades mecnicas 5.1.1 Tensin indirecta 5.1.2 Ensayo Cntabro 5.1.3 Prueba de compresin axial sin confinar 5.1.4 Prueba de inmersin-compresin 5.1.5 Estabilidad y flujo Marshall 5.1.6 Analizador de Pavimentos Asflticos (APA)
25
25 25 26 27 28 29 29
Conclusiones Bibliografa
31 33
II
Resumen
Se evala la importancia del mtodo de compactacin, utilizando dos metodologas de diseo como son el mtodo Marshall y Superpave mediante diferentes pruebas mecnicas, con el fin de evaluar la mezcla asfltica compactada bajo diferentes condiciones de falla con base en criterios, como el desgaste de la mezcla, deformacin permanente, susceptibilidad a la humedad, cohesin de partculas, valores de resistencia y grficas de esfuerzo-deformacin.
III
Abstract
This work evaluates the importance of the compaction method, using the methodologies of asphalt mix design Marshall and Superpave, by means of the use of different mechanical tests, with the purpose of evaluating to the asphalt mixture under different fail condition, by means of approaches as mixture abrasion, rutting resistance, moisture susceptibility, cohesion of particles and effort values by means of stress-strain graphic.
Resumen ejecutivo
A travs de la evolucin de las mezclas asflticas, se han desarrollado diferentes tipos de dispositivos de laboratorio para compactacin. En general, los aciertos de stos es que fabrican especmenes para caracterizacin volumtrica y fsica. Dependiendo del sistema, los especmenes pueden tener forma cilndrica, trapezoidal o rectangular y la compactacin lograrse a base de impactos, amasado o vibracin. Las metodologas Marshall y Superpave cuentan con dos de los tipos de densificacin ms utilizadas, como son la compactacin a base de impactos (martillo Marshall) y por amasado (compactador giratorio), respectivamente. En el captulo 1 se presentan los equipos de compactacin ms comnmente utilizados travs de la historia: el martillo Marshall y el compactador por amasado de California; al igual se describe el compactador giratorio, el cual es el producto del programa de investigacin SHRP. El captulo 2 describe el mtodo de diseo Marshall, proporcionando criterios y especificaciones para la seleccin de la granulometra de diseo; conjuntamente presenta los parmetros para evaluacin y ajuste del diseo. Adicionalmente se proporciona una descripcin tanto de las pruebas volumtricas como mecnicas establecidas para seleccin del diseo. Por su parte, el captulo 3 hace referencia a la metodologa Superpave mediante una descripcin de la seleccin de granulometras de diseo con base en la grfica de Fuller; de igual forma se presentan las especificaciones de la metodologa . Como complemento se hace alusin a las diferentes pruebas establecidas para seleccionar la mezcla de diseo, mediante la descripcin de las pruebas volumtricas y mecnicas que establecidas por esta metodologa. El captulo 4 incluye los pasos que se realizaron para el experimento , mencionando las diferentes pruebas de los materiales utilizados (agregado mineral y asfalto), as como las consideraciones relativas para seleccionar la granulometra adecuada para los dos mtodos; en forma conjunta se describen los criterios establecidos para el diseo y compactacin de las probetas. Se hace una breve descripcin de las pruebas mecnicas utilizadas y se presentan figuras de la instrumentacin de las mismas.
VII
Resumen ejecutivo
En el ltimo captulo se presentan los resultados de las diferentes pruebas y se analiza el efecto producido por el tipo de compactador utilizado para los diferentes criterios de falla aplicados.
VIII
Introduccin
Las mezclas asflticas al ser tpicamente diseadas con procedimientos empricos de laboratorio implican que la experiencia en campo, se vuelve necesaria para determinar si el anlisis de laboratorio tiene correlacin con el desempeo del pavimento. De cualquier manera, aun con la correcta conjuncin de estos procedimientos y el desarrollo del criterio de diseo de la mezcla, no se podan asegurar buenos grados de desempeo. Con el desarrollo de la metodologa Superpave y la aparicin del compactador giratorio, la prctica actual de diseo de mezclas asflticas en caliente (HMA) se encuentra en una etapa de redefinicin; de ah la importancia de la comparacin contra el mtodo Marshall, que ha sido el ms utilizado para el diseo de mezclas asflticas en Mxico. La diferencia ms significativa de ambos mtodos de diseo radica en los equipos empleados en la compactacin de la mezcla asfltica, los cuales tienen mecanismos de compactacin muy diferentes. Generalmente cuando se valora el efecto del equipo de compactacin, slo se evalan las propiedades volumtricas de la mezcla asfltica en laboratorio mediante la evaluacin de parmetros, como son el porcentaje de vacos y el acomodo de las partculas. En eso radica la importancia de esta investigacin, ya que no nicamente se necesita conocer las propiedades volumtricas que se producen con los diferentes tipos de compactadores, sino tambin conocer el desempeo que tiene la mezcla asfltica compactada bajo diferentes condiciones de falla. Mediante las de pruebas mecnicas y de correlacin es factible llevar a cabo una valoracin en cuanto al posible desempeo que podra presentar la mezcla asfltica, cuando forme parte del pavimento.
Los conceptos bsicos del mtodo de diseo de mezclas asflticas Hveem, fueron originalmente diseados por Francis N Hveem, que fue ingeniero del Departamento de Transporte de California. El procedimiento de esta prueba y sus aplicaciones se han desarrollado a travs de una investigacin extensiva y estudios de correlacin sobre pavimentos asflticos de a utopistas. Este mtodo es aplicable a mezclas asflticas elaboradas con cemento asfltico o asfaltos rebajados que contengan tamaos mximos de agregados mayores a 25 mm (1) y es apto en el diseo de mezclas asflticas con graduaciones densas o cerradas.
Pistn
Molde
Base rotativa
El compactador giratorio se dise para compensar automticamente el ngulo de giro (bajo servo-control de realimentacin) y as mantener el ngulo de giro constante durante la compactacin; adems, provee un recurso para un ajuste simple y rpido de los parmetros crticos. El servo control de realimentacin est habilitado para brindar ms precisin y resultados consistentes; es una herramienta potente para evaluar los parmetros fijados y permite un ajuste para siguientes trabajos, indicando los parmetros que sern cambiados. Un aditamento ms reciente es la medicin de la resistencia al corte. Esto se logra con la instalacin de un transductor de presin en las lneas de presin de los tres puntos giratorios actuantes. A travs de un algoritmo similar al usado con la mquina GTM, el promedio de la presin medida por ciclos es trasladada en resistencia al corte (Figura 1.5).
2.2 Granulometra
La metodologa Marshall utiliza una grfica semi logartmica para definir la granulometra permitida, en la cual en la ordenada se encuentra el porcentaje de material que pasa cierta malla, y en la abcisa las aberturas de las mallas en mm, graficadas en forma logartmica. La seleccin de una curva granulomtrica para el diseo de una mezcla asfltica cerrada o densa, est en funcin de dos parmetros: el tamao mximo nominal del agregado y el de las lneas de control (superior e inferior). Las lneas de control son puntos de paso obligado para la curva granulomtrica.
Determinar la gravedad especfica terica mxima (ASTM D2041) para al menos dos contenidos de asfalto, preferentemente que estn cerca del contenido ptimo de asfalto. Un valor promedio de la gravedad especfica efectiva del total del agregado se calcular de estos valores. Utilizando la gravedad especfica y la gravedad especfica efectiva del total del agregado, el promedio de las gravedades especficas de las mezclas compactadas, la gravedad especfica del asfalto y la gravedad especfica terica mxima de la mezcla asfltica, se calcula el porcentaje de asfalto absorbido en peso del agregado seco, porcentaje de vacos (Va), porcentaje de vacos llenados con asfalto (VFA) y el porcentaje de vacos en el agregado mineral (VMA).
10
3.1 Granulometra
Para especificar la granulometra, Superpave ha modificado el enfoque de la granulometra Marshall. Emplea el exponente 0.45 en la carta de granulometra para definir la granulometra permitida (grfica de Fuller). Esta carta usa una tcnica grfica nica para juzgar la distribucin de tamaos acumulados de partculas de una mezcla de agregados. Las ordenadas de la carta son los porcentajes que pasan; las abcisas, en escala aritmtica, representan las aberturas de los tamices en mm, elevadas a la potencia 0.45. Para especificar la granulometra del agregado, se emplean dos conceptos adicionales: puntos de control y una zona restringida. Los puntos de control son puntos de paso obligado para la curva granulomtrica y corresponden al tamao mximo nominal, un tamao intermedio (2.36 mm) y un tamao de finos (0.075 mm). La Figura 3.1 muestra un esquema para un tamao mximo de agregado de19 mm. Un diseo de la estructura del agregado que pase entre los puntos de control y evite la zona de restriccin, satisface los requerimientos granulomtricos de Superpave. Los valores de los parmetros: puntos de control y zona restringida estn referenciados a cinco designaciones que la metodologa Superpave establece, en las cuales proponen los tamaos mximos nominales ms utilizados y los criterios correspondientes a los parmetros mencionados.
11
100
80 60 40 20 0
0,075
Zona restringida
Tamao Mximo
0,3
0,6 1,18
4,75
19,0
Abertura de malla, mm (elevada a 0,45) Figura 3.1 Lmites para las granulometras Superpave En la Tabla 3.1 se presentan a cinco designaciones propuestas en la metodologa Superpave.
Tabla 3.1 Graduaciones para mezclas Superpave Tamao Designacin Tamao mximo Superpave mximo nominal 37,5 mm 37,5 50,0 25,0 mm 25,0 37,5 19,0 mm 19,0 25,0 12,5 mm 12,5 19,0 9,5 mm 9,5 12,5
12
La seleccin del nmero de giros est en funcin de la temperatura promedio del lugar y del nmero de ejes equivalentes (ESALs) establecidos en el diseo.
De igual forma, se evalu la calidad de los materiales utilizados en las mezclas asflticas; los resultados se observan en la Tabla 4.1. Tabla 4.1 Concentrado de pruebas al agregado mineral
Pruebas Angularidad del agregado grueso Partculas alargadas y aplanadas Equivalente de arena Desgaste de Los ngeles Intemperismo acelerado Resultado 100 / 100 2% 75 % 16 % 7% Especificacin 100 / 100 10 % mx 50 % mn 35 % mx 10 % mx
15
Las pruebas adicionales realizadas a los agregados fueron: absorcin, densidad especfica y aparente, tanto al agregado grueso como al fino. Los resultados se presentan en la Tabla 4.2.
Tabla 4.2 Pruebas adicionales a los agregados
Pruebas Absorcin (%) Densidad Densidad aparente Resultado 3.01 2.70 2.78
10.00
Viscosidad (Pa.s))
1.00
0.10
140
150
160
170
Temperatura ( C )
16
4.2.1 Granulometra
La granulometra se seleccion teniendo en cuenta que debera cumplir con las dos especificaciones de diseo; grfica en escala semi logartmica (mtodo Marshall) y grfica de Fuller que est elevada a la potencia 0.45 (mtodo Superpave). En la Figura 4.3 se observa la granulometra Marshall para un tamao mximo nominal de 12.5 mm Como se observa en dicha Figura, la nica restriccin de la granulometra Marshall es que las curvas granulomtricas deben estar dentro de la zona establecida por las curvas de especificacin mxima y mnima.
17
% que pasa
Mallas
Figura 4.3 Granulometra Marshall En la Figura 4.4 se presenta la granulometra establecida con el mtodo Superpave, para un tamao mximo nominal de 12.5 mm.
100 90 80
% que pasa
70 60 50 40 30 20 10 0 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 1.4 1.6 1.8 2 2.2 2.4 2.6 2.8 3 3.2 3.4 3.6 3.8 4
Z.R._Min Z.R._Max Ctrl_Min Ctrl_Max Max_Den G1
Malla ^ 0.45
18
Dosificacin
Se decidi utilizar el molde de 10 cm (4) de dimetro, debido a que este tipo de dimetro es compatible con los dos mtodos de compactacin. La determinacin de la altura de las probetas est en funcin de tipo de prueba mecnica que se quiera realizar en la mezcla asfltica. Para esto se manejaron cuatro tipos de altura de probetas: Altura de 57 mm; realizar el ensayo Cntabro, que es un parmetro de desgaste de la mezcla asfltica debido al paso del trnsito vehicular Altura de 63.5 mm; determinar la gravedad especfica de la mezcla asfltica compactada, estabilidad y flujo Marshall y tensin indirecta Altura de 100 mm (1:1); estas probetas se elaboran para la prueba de inmersin-compresin, que es un parmetro de susceptibilidad a la humedad de la mezcla asfltica Altura de 180 mm (2:1); con ellas se puede realizar la prueba de compresin axial sin confinar; al igual que las de carga cclica, para determinar la deformacin de la mezcla asfltica
Compactacin
Un parmetro que se debe definir antes de empezar la compactacin es el nmero de giros (mtodo Superpave), o de golpes por cara (mtodo Marshall); para la determinacin se requiere conocer el trnsito vehicular (en ESAL) y la temperatura del lugar. En esta investigacin se estableci un trnsito de 15 x 106 ESAL y una temperatura de pavimento de hasta 39 C.
19
Con estos valores se pudo determinar un nmero de giros de 174 (Superpave), con una presin vertical de 600 kPa, ngulo de 1.25 y 30 rev/min, y de 75 golpes por cara (Marshall)
20
21
22
Desgaste(%) =
M1 M 2 M1
23
Para la evaluacin de esta prueba se utiliz una presin de 100 psi y una carga de 100 lbs, en condicin seca, evaluando la deformacin permanente de la mezcla asfltica compactada despus de 8000 ciclos de carga. En la Figura 4.15 se observa el equipo APA; de igual forma, en la Figura 4.16 se muestra el equipo en operacin.
24
5 Anlisis de resultados
5.1 Propiedades mecnicas
Las pruebas evaluadas en esta investigacin fueron establecidas con el fin de profundizar en las caractersticas de la mezclas, bajo diferentes condiciones de falla.
En la tabla anterior se puede observar que las probetas fabricadas con el mtodo Superpave tienen mayores resistencias y menos deformaciones a la falla, lo que hace que los valores de mdulos sean ms altos que en el mtodo Marshall. Las probetas elaboradas con el mtodo Superpave presentan una mayor resistencia a la tensin, lo que representa que el tipo de compactacin induce una mayor adherencia entre partculas o que el alto contenido de asfalto en el mtodo Marshall reduce la cohesin de las probetas. En la Figura 5.1.a se presenta una grfica de esfuerzo deformacin para tres probetas elaboradas con martillo Marshall y en 5.1.b las grfica esfuerzodeformacin de la pruebas de tensin indirecta para probetas elaboradas con martillo Marshall y con compactador giratorio.
25
2.5
2.5
2.0
2.0
1.5
1.5
1.0
1.0
0.5
0.5
Mtodos de compactacin
Ma rti llo Marsh all C ompactad or gira tori o
0.0 0 1 2 3 4 5
0.0 0 1 2 3 4 5
Deformacin (%)
Deformacin (%)
a)
b)
Figura 5.1 Grfica de esfuerzo-deformacin para la prueba de tensin indirecta En la Figura 5.1.a se observa que las curvas esfuerzo -deformacin para las tres rplicas elaboradas con el martillo Marshall tienen una repetibilidad buena, debido a que las tres curvas son muy similares. Por su parte en la Figura 5.1.b se aprecia que la curva esfuerzo-deformacin para las probetas fabricadas con el compactador giratorio tiene una pendiente ms pronunciada, lo que produce que tenga una deformacin a la falla menor que las probetas elaboradas con el martillo Marshall; de igual forma se refleja una mayor resistencia a la falla para las probetas hechas con el compactador giratorio.
Tabla 5.2 Resultados de ensayo Cntabro para los mtodos Marshall y Superpave
Ligante Superpave AC - 20 16.0 Desgaste (%) Marshall 13.2
26
5 Anlisis de resultados
De la Tabla anterior se puede observar que las mezclas asflticas fabricadas con el compactador giratorio son ms susceptibles al desgaste que las probetas elaboradas con el martillo Marshall.
AC-20
La Figura 5.2 presenta la variacin que existe entre las curvas esfuerzodeformacin para las diferentes rplicas elaboradas con el compactador giratorio.
4.0
3.0
2.0
1.0
A C - 20
MA1-317 MA1-318 Promedio
0.0 0 1 2 3 4
Deformacin (%)
Figura 5.2 Grfica de esfuerzo-deformacin para la prueba de compresin axial sin confinar En dicha figura se puede observar que las curvas esfuerzo-deformacin para las dos rplicas elaboradas con el compactador giratorio tienen una repetibilidad buena, debido a que las dos curvas son muy similares.
27
Se puede observar que aunque las probetas con acondicionamiento presentan valores de esfuerzos mximos a la falla mayores, pero sus valores de mdulo son muy similares, con lo que se puede determinar que la mezcla asfltica no es susceptible a la humedad y que las variaciones que se presentan pueden estar, ms bien atribuidas a la variacin que existe en el ensayo. En la Figura 5.3.a se presenta la grfica esfuerzo-deformacin para las mezclas asflticas sin acondicionar para los diferentes tipos de ligantes utilizados, en tanto que la 5.3.b corresponde a una comparacin de las grfica esfuerzo-deformacin para las mezclas asflticas acondicionadas y sin acondicionamiento.
6.0
6.0
4.0
4.0
2.0
2.0
Probetas
Sin acondicionar Acondicionada
0.0 0 1 2 3 4
0.0 0 1 2 3 4
Deformacin (%)
Deformacin (%)
a)
b)
5 Anlisis de resultados
De la grfica 5.3.a se puede observar que las pendientes de las curvas son muy similares y que la variacin radica en la deformacin a la falla que presenta cada rplica. En la Figura 5.3.b se aprecia que las pendientes de las curvas para las probetas acondicionadas son similares y que la diferencia entre las curvas radica en que la probeta acondicionada tiene una mayor resistencia a la falla.
El diseo de mezclas asflticas para el mtodo Marshall present un valor de flujo muy cerca de la especificacin, o que indica una friccin interna posiblemente l baja; esto puede ser debido al porcentaje de asfalto de diseo, el cual es relativamente alto. El valor de estabilidad de la mezcla asfltica es muy alto, lo que la hace susceptible al agrietamiento por fatiga. Esto tambin se puede observar en la prueba de inmersin-compresin, ya que presenta una susceptibilidad al agua casi nula, dejando ver que es una mezcla muy cerrada.
29
Se puede deducir de la Tabla anterior que las probetas fabricadas con el compactador giratorio tienen mayor deformacin permanente ; no obstante, la diferencia no parece ser muy significativa (diferencia de 0,38 mm); cabe sealar que los dos valores son relativamente bajos. De igual forma se aprecia que la variacin entre replicas es aceptable entre 0,1 y 0,3 mm, lo que representa una variacin entre 5 y 14% del valor promedio.
30
Conclusiones
El compactador giratorio (mtodo Superpave) tiene una mayor versatilidad que el martillo Marshall para elaborar probetas asflticas con diferentes relaciones de altura-dimetro, lo que permite realizar ms pruebas mecnicas. Tensin indirecta Las probetas elaboradas con el compactador giratorio presentaron mayor resistencia a la tensin indirecta, lo que indica mayor cohesin entre partculas. El incremento en el porcentaje de asfalto de diseo puede producir una reduccin en la cohesin entre partculas y un aumento en el porcentaje de deformacin a la falla de la mezcla. Ensayo Cntabro Las probetas elaboradas con el mtodo Marshall presentaron menos desgaste (3%), que las probetas elaboradas con el Superpave. Se estima que el aumento en el contenido de asfalto de la mezcla , mejora el desempeo en el ensayo Cntabro. Compresin axial e inmersin-compresin Se comprob que la importancia de las propiedades mecnicas de la mezcla asfltica no son solamente en funcin de su resistencia a la falla, ya que probetas con relacin altura:dimetro 1:1 tenan mayor resistencia que las con relacin 2:1 aunque su deformacin es igualmente grande, lo que ocasiono que sus valores de mdulo sean menores a los de las probetas con relacin 2:1. Inmersin-compresin y estabilidad y flujo Marshall Porcentajes altos de asfaltos en la mezcla, producen una reduccin en la friccin interna del pavimento. Por su parte, mezclas cerradas con altos valores de estabilidad Marshall y baja susceptibilidad a la humedad, pueden ser indicativos de que la mezcla es susceptible al agrietamiento por fatiga. Analizador de pavimentos asflticos El desempeo de la mezclas asfltica en relacin con la deformacin permanente, no parece ser afectada por el mtodo de compactacin.
31
Bibliografa
1. Annual Book of ASTM Standard, 4.03 Roofing and Paving Material; Vehicle Pavement System (2001). 2. Asociacin Mexicana de Ingeniera en Vas Terrestres, Reologa de asfaltos teora, aplicacin e implementacin, 4 o Seminario Tcnico (1995). 3. Asphalt Institute Performance Graded Asphalt Binder Specification and Testing, Series, No 1 (SP-1), (1996). 4. Asphalt Institute, Superpave Mix Design, Series No 2 (SP-2), (1996). 5. Centros de Estudio Experimentales de Obras Pblicas Centro de Estudios de Carreteras, Normas NLT1 -Ensayos de carreteras. 6. Dale Alan Rand, Comparative Analysis of Superpave Gyratory Compactors and TxDoT Gyratory Compactors. Texas Department of Transportation. 7. Harrigan E T, Leahy R B, Youtcheff J S, The SUPERPAVE Mix Design System Manual of Specification, Test Method, and Practices, SHRP-A-379, Strategic Highway Research Program, National Research Council, Washington, DC (1994). 8. Murphy M, OMahony M, Lycett C y Jamieson I, Materials and Structures/Matriaux et Contructions, Vol 33, pp 438 (2000) 9. Instituto Mexicano del Transporte, Manual de Calidad de los Materiales en Secciones Estructurales de Pavimentos Carreteros, Documento Tcnico, No. 1, (1990). 10. Jorge B Sousa, George Way, John T Harvey y Mickey Hines, Comparison of Mix Design Concepts, Transportation Research Record, No 1492. 11. National Asphalt Training Center, Background of Superpave asphalt Mixtures Design and Analysis, SHRP-A-379, FHWA-SA-95-003. 12. Strategic Highway Research Program, Superior Performing Asphalt Pavement: The Product of the SHRP Asphalt Research Program, SHRP-A410. 13. Thomas W Kennedy, Ensayos y especificaciones de los ligantes asflticos en el sistema Superpave, Superpave Center at Austin, Texas (USA,1996) 14. AASHTO Innovate Highway Technologies. //Leadstates.tamu.edu/sp/index.stm
33
15. Public Roads: Superpave Comes of Age www.tfhre.gov/pubrds/02sep/10.htm 16. Superpave Mix Design www.utexas.edu/research/superpave/mix/index.html 17. The Superpave Gyratory Compactor www.utexas.edu/research/superpave/articles/gyrate.html
34
Certificacin ISO 9001:2000 segn documento No 03-007-MX, vigente hasta el 24 de octubre de 2006 (www.imt.mx) Laboratorios acreditados por EMA para los ensayos descritos en los documentos MM-054-010/03 y C-045-003/03, vigentes hasta el 9 de abril de 2007 (www.imt.mx)
CIUDAD DE MXICO Av Patriotismo 683 Col San Juan Mixcoac 03730, Mxico, D F tel (55) 5598-5610 fax (55) 55 98 64 57
SANFANDILA km 12+000, Carretera Quertaro-Galindo 76700, Sanfandila, Qro tel (442) 216-9777 fax (442) 216-9671
www.imt.mx publicaciones@imt.mx