You are on page 1of 5

Excelentssimo (a) Senhor (a) Doutor (a) Juiz (a) de Direito do ___ Vara Cvel da Comarca de Joo Pessoa - PB

Maria Cristina da Mota Pereira, brasileira, solteiro, estudante, escrito no registro geral n.: 2222222, e CPF: 222222222-22 residente e domiciliado na Rua dos Milagres, 162, Bairro da Mudana, vem presena de Vossa Excelncia, por intermdio do seu advogado legalmente estabelecido, propor a presente AO DE INDENIZAO POR DANOS MORAIS, com fundamento no art. 186 do Cdigo Civil Brasileiro, e art. 5, X, da Constituio Federal e art. 43 do Cdigo de Defesa do Consumidor e demais previses legais em face de Loja Riachuelo e C&A Modas podendo o mesmo ser encontrado no endereo: Rua Bela Vista, 5781 Centro Shopping Guaratemi, CEP: 12334567 Joo Pessoa/PB, pelos fatos expostos a seguir:

A) DOS BENEFCIOS DA JUSTIA GRATUITA MM. Juiz, o art. 2 da Lei n.1060/50 que todos aqueles que necessitam recorrer justia penal, civil, militar ou do trabalho gozaro dos benefcios da justia gratuita. Portanto o autor faz jus ao benefcio da justia gratuita, devendo ser isentada das custas processuais conforme documento em anexo. 1

I - DOS FATOS No dia 5 de setembro de 2009, a Promovente dirigiu-se a lojas C&A Modas nas dependncias do Shopping Guaratemi, onde adquiriu um produto (Blusa) conforme documentao em anexo. Ocorre que ao sair da C&A e se dirigir a uma das sadas do referido Shopping, o alarme das Lojas Riachuelo disparou, provocando um grande tumulto e chamando ateno de todos. Ademais, quando o alarme antifurto foi acionado por uma suposto furto, a Promovente foi submetida a revista por seguranas da Lojas Riachuelo, dentre eles HOMENS e NENHUMA MULHER. A Promovente, na data do fato estava gestante e pelo constrangimento, desmaiou e foi levada ao hospital mais prximo. Aps isso, a Promovente retornando ao Shopping e esclarecendo aos seguranas da Lojas Riachuelo que produto comprado era das Lojas C&A, inclusive, apresentando nota fiscal. Ao fim, dirigiu-se at o gerente da Lojas C&A onde o mesmo informou que nada poderia fazer, pois o fato no ocorreu nas dependncias de sua loja. No restando alternativa, a no ser buscar este Douto Juzo por uma questo de JUSTIA. II - DO DIREITO

Diante dos fatos supra mencionados, resta claro os danos sofridos pelo autor, na sua esfera moral, no estando rfo o autor encontra guarida nos diplomas legais existentes no nosso ordenamento jurdico, e em especial na nossa Carta Maior. Com o advento da Constituio de 1988, entendeu por bem o legislador constituinte de elevar a matria relativa indenizao por danos morais resultante de ato ilcito, ao plano constitucional, cujo texto, previsto no art. 5, X, inserido como uma garantia individual, assim ficou redigido: 2

Art. 5. Todos so iguais perante a lei, sem distino de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no Pas a inviolabilidade do direito vida, liberdade, igualdade, segurana e propriedade, nos Termos seguintes: V assegurado o direito de resposta , proporcional ao agravo, alm da indenizao por dano material, moral ou imagem; ......... omissis............ X - so inviolveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das pessoas, assegurado o direito indenizao pelo dano material ou moral decorrente de sua violao; (grifo nosso). O dano moral enquanto conceito sofre muitas variaes, mas, certamente, no caso em tela e na situao relatada, provoca uma mudana profunda no estado emocional das pessoas devido ao constrangimento, tais alteraes experimentadas pelo autor enquadra-se no contexto de dano moral, pois, as repercusses na esfera pessoal so muitas, in casu, no conseguiu comprar seu terno para uma importante oportunidade de trabalho. Comparando a leso indiscutivelmente ocorrida, a outras leses, o dano experimentado de grandes propores, dessa forma, o bem jurdico merece a prestao jurisdicional em condenao bem agravada, como bem assinala TERESA ANCONA LOPEZ DE MAGALHES: "Para Agostinho Alvim, dano em sentido amplo a leso a qualquer bem jurdico, e a se inclui o dano moral, em sentido estrito a leso ao patrimnio, e patrimnio o conjunto de relaes jurdicas de uma pessoa, apreciveis em dinheiro. Segundo Mazeud, baseando-se em Lalou, a diferena entre dano moral e patrimonial deve corresponder a grande diviso dos direitos em patrimoniais (direitos reais e pessoais) e extrapatrimoniais (direitos da personalidade e de famlia). Portanto, a definio de dano moral tem de ser dada sempre em contraposio a dano material, sendo este, o que lesa bens apreciveis pecuniariamente e aquele, ao contrrio, o prejuzo a bens ou valores que no tm contedo econmico. 3

Ora, o dano moral sempre conseqncia de uma leso a um direito, qualquer que seja sua origem, patrimonial ou no. Alm disso, o que deve servir de medida do dano no o patrimnio e sim a pessoa que tanto pode ser lesada tanto no que , quanto no que tem. Quanto a este ato, o Cdigo Civil Brasileiro de 2002, no seu art. 186, assim prescreve: Art. 186. Aquele que, por ao ou omisso voluntria, negligncia ou imprudncia, violar direito e causar dano a outrem, ainda que exclusivamente moral, comete ato ilcito. sabido que dentro do quadro da responsabilidade civil, aquele que causa dano a outrem pode ser compelido a repar-lo, no s quando age em desacordo com a lei, como tambm quando, atuando dentro dos quadrantes de seu direito subjetivo, desatende a finalidade social para o qual o mesmo foi concedido. Hoje, doutrina e jurisprudncia, de modo seguro, tranqilo e pacfico, consolidaram o entendimento no sentido de que, de conformidade com o ordenamento jurdico brasileiro o dano moral deve ser reparado mediante indenizao. A indenizao do dano moral tem a finalidade de compensar a sensao de dor da vtima e, ao mesmo tempo, produzir no causador do mal, impacto bastante para reprimi-lo de igual e novo atentado. Alm disso, deve representar exemplo social, de modo a dissuadir terceiros em relao prtica de violao de direitos causadora de dano moral. A conduta praticada pela r comprometeu no apenas os direitos do autor, mas de toda a sociedade e do ordenamento jurdico, portanto mister que esse Douto Magistrado munido do aparato legal e no rigor da Lei, aja em favor do autor.

III DO PEDIDO

Ex positis e ex vi legis; a) Que ao autor seja concedido o benefcio da justia gratuita, tendo em vista que pobre na forma da lei e no tem condies de arcar com custas processuais. b) requer que Vossa Excelncia cite o promovido no endereo exposto nesta pea na qualificao supra, a fim de querendo, contestar a presente ao, sob pena de revelia; c) Condenar a r, ao pagamento indenizatrio de carter compensatrio e punitivo, pelos danos morais causados ao Autor no valor de R$20.000,00 (vinte mil reais) ou ento, em valor que esse Vossa Excelncia fixar, pelos seus prprios critrios analticos e jurdicos; d) Que o foro competente seja o domicilio do autor ou local do fato,com fulcro no art. (art. 100, par. nico, CPC). e) Que o autor seja beneficiado pela inverso do nus da prova, por se encontrar em estado de total hipossuficincia uma vez que disputa a lide com empresa de grande porte, com respaldo no art.6, inciso VIII CDC e Principio da Isonomia. D-se causa o valor de R$20.000,00 (vinte mil reais) TERMOS EM QUE, PEDE DEFERIMENTO. Joo Pessoa/PB, 06 de abril de 2010.

CLOVIS JOS DOS SANTOS OAB/PB 10550