Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
. Doutorando REGINALDO DE SOUZA VIEIRA ESTUDO DE CASO Sobre o estudo de caso: O mesmo ser realizado atravs de elaborao escrita e debate segundo o mtodo socrtico, com leitura prvia indicada pelo professor. Os alunos devero demonstrar, no debate, a leitura do caso, assim como dos textos legais (CRFB e legislao infraconstitucional), doutrinrios, princpios constitucionais e jurisprudncia, relativos ao mesmo. A avaliao ser individual quanto ao debate e em grupo quanto resposta terica escrita, e so critrios para conferncia da nota: a) capacidade de leitura e compreenso dos textos; b) capacidade de raciocnio jurdico para resoluo de problemas; c) capacidade de expresso e argumentao consistente; d) postura acadmica (tica e educao em sala de aula durante os debates); e) formulao terica. Esta avaliao ter peso 8,00 (conforme critrios estabelecidos no Plano de Ensino).
2. Frederico Berzins,
leto (naturalizado brasileiro), foi eleito senador pelo Estado de Santa Catarina em 2010. Na data de 17 de dezembro de 2010 foi diplomado pela Justia Eleitoral. No dia 23 de dezembro o citado parlamentar desferiu um tiro em um inimigo poltico atingindo-o na coluna vertebral, levando este a ficar em uma cadeira de rodas pelo resto de sua vida. Tomou posse em 01 de fevereiro de 2011. Entretanto, alm da agresso j relatada, o citado parlamentar responde a seis processos criminais na Justia Comum (todos em primeiro grau). Com base no exposto, perguntase: a) em relao aos processos que o parlamentar j respondia antes da eleio, diplomao e posse: a1) A eleio, diplomao e posse do citado parlamentar no mandato de senador implica em alterao do foro de seus processos? a2) Em caso afirmativo, para onde sero remetidos? Justifique; a3) Encerrado o mandato de parlamentar e no sendo reeleito, onde continuaro a tramitar os referidos processos caso estes ainda no tenham encerrado? a4) Havendo a condenao com o trnsito em julgado da parlamentar em qualquer dos processos citados durante o exerccio do mandato, quais as implicaes desta deciso para o mesmo (mandato)? b) Em relao agresso realizada em 23.12.2010: b1) Pode ser aberto inqurito policial; b2) Pode ser processado; b3) Havendo a possibilidade de abertura de processo, este pode ser suspenso? Como? b4) Qual o foro competente para apreciar este processo? b5) A condio de naturalizado do parlamentar lhe impede o exerccio de algum cargo no cargo no parlamento? Explique. c) Por fim, considere a situao do parlamentar tenha sido preso em flagrante torturando o seu citado inimigo poltico. Pergunta-se: c1) A priso legal; c2) o parlamentar tem como ser solto sem que seja necessrio a interposio de qualquer processo judicial? Explique. c3) Qual ao constitucional poderia ser utilizada neste caso? d) Todas as respostas devero ser justificadas.
Cmara de Vereadores em uma rdio de Brusque e este tenha juizado duas aes: uma penal e uma civil (indenizatria) contra o mesmo, responda: d1) Existe amparo para o prosseguimento das citadas aes? d2) poder o vereador Joo Filomeno responder por falta de decoro parlamentar? e) Poder ser utilizada alguma ao constitucional neste caso? f) Todas as respostas devero ser justificadas.
de iniciativa do STF. A proposta versa sobre a criao do Ministrio do Judicirio. O projeto foi encaminhado para a Comisso de
Constituio e Justia onde obteve parecer favorvel e tambm das comisses temticas pertinentes. Em plenrio foi aprovado com o apoio de 21 votos favorveis e 19 contrrios. A seguir foi encaminhado para a Cmara dos Deputados onde aps a aprovao nas comisses foi tambm aprovado por 196 parlamentares, estando no dia da votao 287 parlamentares no plenrio. Aps a aprovao nas duas casas o projeto foi encaminhado para a sano do Presidente da Repblica que o vetou e fundamentou-se na sua inconstitucionalidade. Vetado o projeto de lei o mesmo foi encaminhado ao Presidente da Cmara dos Deputados, para que este coloque em apreciao o veto. O veto votado primeiramente na Cmara dos Deputados sendo derrubado com o voto de 333 deputados federais, seguindo para o Senado onde derrubado com o apoio de 38 senadores. Derrubado o veto, o projeto seguiu para a promulgao do Presidente da Repblica que se negou em faz-lo. Com a negativa do Presidente da Repblica, a promulgao foi realizada pela mesa diretora das duas casas do Congresso Nacional. Analise o processo de aprovao e tramitao deste projeto, considerando a legalidade ou no do mesmo. Considere na sua resposta os elementos do controle de constitucionalidade existentes na Constituio da Repblica Federativa do Brasil, destacando como poderia ser feito o controle de constitucionalidade da referida lei pelo Poder Judicirio (durante a sua tramitao e tambm aps a sua promulgao).
sendo a mesma aprovada sem alteraes pela Cmara de Vereadores, responda: d1) Analise a constitucionalidade ou inconstitucionalidade da medida provisria editada pelo Chefe do Executivo? d2) Havendo ilegalidade (tanto na tramitao, quanto no contedo e preenchimento dos requisitos constitucionais), existe algum remdio (ao) jurdico para reverter a situao (tipo de ao, foro competente, legitimados para o ajuizamento, parte passiva da ao)? e) Todas as respostas devero ser justificadas.
denncia, como se dar a tramitao do processo (local, etc.)? b2) Quais as conseqncias que podero advir da abertura e julgamento do processo contra a PR? c) Em relao ao crime de falsidade ideolgica (considere que o inqurito foi aberto e a matria remetida para o Procurador-Geral da Repblica): c1) H possibilidade de responsabilizao da PR pelo crime cometido no exerccio do mandato? c2) Em caso de ser possvel a responsabilizao da PR pelo crime cometido aps a posse, como se dar tramitao do processo (local, etc.)? c3) Havendo tramitao do processo cometido aps a posse, quais as conseqncias de uma condenao criminal para a PR? c4) Existe alguma possibilidade dos processos serem suspensos? c5) Como ocorrer? c6) Como ficar a prescrio? c7) Sendo condenada e decretada a perda de seu cargo, sem possibilidade de recurso em outubro de 2012, quem assumir em seu lugar? d) Considere que em maro de 2013 o sucessor do PR renunciou sob a acusao corrupo. Tendo em vista a situao hipottica, responda: d1) Quem substituir o PR que renunciou? d2) Ser em carter definitivo ou temporrio?; d3) Como ser eleito o sucessor definitivo do PR; d4) Quem pode ser candidato? d5) Qual o perodo do mandato? e) Possveis aes constitucionais que podem ser utilizadas? f) Todas as respostas devero ser justificadas.
no ato, como o juiz Gilberto pode contest-lo (na esfera administrativa e judicial)? c) Considerando a hiptese de Gilberto ser membro do Ministrio Pblico do Estado do Mato Grosso do Sul, aprovado em concurso pblico em 2004 e empossado em 01.02.2005; tendo sido comunicado de sua transferncia em 10 de agosto de 2011 para outra comarca no prazo de 30 dias, atravs de deciso unilateral do Procurador-Geral de Justia, responda: c1) Existe legalidade do ato do Procurador-Geral de Justia? b) Havendo ilegalidade no ato, como o promotor Gilberto pode contest-lo (na esfera administrativa e judicial)? d) Considerando a hiptese de Gilberto ter sido nomeado em maio de 2008 para o cargo de desembargador do citado na vaga do quinto constitucional (na classe dos advogados) e tendo ocorrido a sua exonerao por ato administrativo do Presidente do Tribunal, sob a alegao no ter exercido a funo adequadamente e ainda no ter adquirido a vitaliciedade, responda: d1) Existe legalidade do ato do Presidente do Tribunal? d2) Havendo ilegalidade no ato, como o juiz Gilberto pode contest-lo (na esfera administrativa e judicial)? e) Possveis aes constitucionais que podem ser utilizadas? f) Todas as respostas devero ser justificadas.
12. A defensoria pblica do Estado de So Paulo entrou com uma ao ordinria de fornecimentos de medicamentos contra a Unio Federal. O juiz federal competente para o caso recebeu a inicial e mandou citar a Unio para que apresente contestao no prazo legal. A defesa da Unio foi realizada pelo Ministrio Pblico Federal. Frente situao hipottica, responda: a) analise a correo ou incorreo dos atos realizados; b) Possveis aes constitucionais que podem ser utilizadas? c) Todas as respostas devero ser justificadas.
15. O Estado do Rio Grande do Norte passa por uma grave situao, os
policias civis e militares esto em greve h mais de 120 dias. Na data de ontem os agentes penitencirios tambm decidirem aderir paralisao. Os cidados vivem um clima de terror, pois no existe qualquer proteo contra a criminalidade. No perodo, os reclamos por furto e roubo aumentaram em 300% e os assassinatos em 150%. As pessoas vivem trancadas em suas casas, o medo algo visvel. Vrios rgos pblicos foram metralhados. Os presos esto rebelados na maioria dos presdios e cadeias pblicas. Hoje a Assemblia Legislativa foi fechada pelos grevistas armados, nenhum parlamentar ou funcionrio pode entrar no recinto do Poder Legislativo. Juzes e promotores de justia foram ameaados, dois foram baleados. Tal situao foi exposta em reunio ministerial extraordinria ao Presidente da Repblica, sendo que este solicitou ao Advogado Geral da Unio parecer sobre as providncias que devero ser tomadas para que as regras do Estado Democrtico de Direito sejam restabelecidas. Voc na qualidade de assessor direto do Advogado Geral da Unio foi por este incumbido de produzir um parecer preliminar sobre a situao at s 18:00 horas de hoje. Deve ser considerado na anlise as possveis aes constitucionais que possam ser utilizadas. Todas as respostas devero ser justificadas.
16. Um
casal teve confirmao atravs de uma ultrassonografia que existe m-formao no feto. A mulher encontra-se grvida de cinco meses. Exames mais aprofundados confirmaram que o feto anenceflico. Os pais desejam fazer a interrupo da gravidez e assim o declararam para o mdico que acompanha a gestante. O profissional mdico se negou a faz-lo sem uma ordem judicial, tendo em vista o risco de responder a um processo crime. O casal decidiu entrar com uma ao judicial para garantir o direito a interrupo da gravidez, em carter de urgncia. Voc na qualidade de profissional contratado para o ajuizamento da lide, deve fazer uma minuta sobre o caso. Em sua minuta, considere: a) Existe alguma possibilidade de realizao da interrupo da gravidez, sem
que seja necessrio o ajuizamento da ao? b) No que pode se amparar o mdico e a equipe de sade (inclusive enfermeiros), para no serem responsabilizados criminalmente no caso de realizao da interrupo da gravidez? c) Quais argumentos devem ser apresentados para legitimar o pedido do casal? d) Qual o tipo de ao e o foro competente para o seu ajuizamento? e) Todas as respostas devero ser justificadas.
foi internada com problemas cardacos graves, sendo necessrio a realizao de cirurgia cardaca. Segundo a equipe de sade responsvel por seu atendimento a cirurgia de risco, sendo necessrio para a sobrevivncia da paciente a transfuso de sangue. O quadro da patologia da criana foi exposto aos seus pais, destacando-se que a no realizao de cirurgia levar a mesma ao bito. De igual modo, foi solicitado aos pais alguns doadores de sangue para a cirurgia, tendo em vista que sem a transfuso a criana tambm no sobreviver interveno cirrgica. Os pais cientificados desta situao afirmaram veementemente que sua filha no receber qualquer modalidade de transfuso sangunea, em face tal ato no ser aceito por sua confisso religiosa. Caso a equipe de sade o fizesse a revelia dos mesmos seriam processados e tambm o hospital. O chefe de equipe tentou argumentar que no uma questo religiosa, mas do direito vida da criana e que sem a transfuso ela ir morrer. Apesar dos apelos, os pais no mudaram de opinio. Frente ao ocorrido os profissionais de sade decidiram chamar os avs para conversarem, os paternos so da mesma opinio dos pais de Antnia, j os maternos ficaram revoltados, pois querem que a criana sobreviva. Encerrada a conversa com os pais e avs a equipe de sade fez uma reunio para avaliar a situao com a assessoria jurdica do hospital e decidiram comunicar tais fatos ao Conselho Tutelar para que este tome as providncias cabveis. Cientificado o conselho tutelar, este chamou os pais para conversar, mas no foram demovidos de sua opinio. Avaliando a conversa os conselheiros que atenderam o caso decidiram procurar o Ministrio Pblico para que este tome as providncias necessrias para que a vida da criana seja garantida, considerando que a cirurgia tem que ser realizada em no mximo 30 dias. O representante do Ministrio Pblico solicitou a voc, membro de sua assessoria um parecer sobre o caso, devendo ser considerado na elaborao do mesmo os seguintes requisitos: a) os direitos da criana; b) os direitos dos pais em relao aos filhos; c) o direito vida; d) o direito liberdade religiosa; e) a ponderao entre estes dois direitos fundamentais; f) a soluo jurdica para o caso; g) Possveis aes constitucionais que podem ser utilizadas? h) Todas as respostas devero ser justificadas.
exposto, analise o caso, tendo por referncia os seguintes pressupostos: a) o ato de Manoel pode levar a perda ou suspenso dos direitos polticos? b) como coadunar o cumprimento da obrigao legal e o preconizado pelo art. 5, VIII, da CRFB? c) poder Manoel prestar prestao alternativa? d) caso Manoel tivesse feito a sua inscrio para o vestibular da UDESC e as provas ocorressem no sbado, dia que segundo a sua confisso religiosa no podem os fiis fazer qualquer tipo de atividade, poderia este pleitear a realizao da prova em separado em outra data (analisar conforme legislao, doutrina e jurisprudncia)? e) Possveis aes constitucionais que possam ser utilizadas no caso. f) Todas as respostas devero ser justificadas.
um governo antidemocrtico e que sofria perseguio poltica na Itlia. Destaca ainda que seu julgamento no respeitou o Estado de Direito. Tendo por base o exposto, apresente e elabore: a) Onde tramita o processo de extradio? b) O que ocorrer antes do julgamento, caso seja deferido a Pietro o pedido de naturalizao? c) Defesa de Pietro? d) Parecer para o juiz julgador/relator do caso. e) Sendo deferida a extradio, existe ainda alguma possibilidade desta no ser consumada? f) Possveis aes constitucionais que possam ser utilizadas no caso. g) Todas as respostas devero ser justificadas.