Вы находитесь на странице: 1из 92

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

6. PRESELECCIN DE ALTERNATIVAS
6.1. ESTUDIO DE UBICACIN
6.1.1. Depuracin individual-mancomunada 6.1.2. Factores a considerar 6.1.3. Ubicacin final 6.1.4. Estudio de inundabilidad de la zona

6.2. SISTEMAS DE TRATAMIENTO DE AGUAS RESIDUALES


6.2.1. Proceso de depuracin de aguas residuales 6.2.2. Clasificacin de los sistemas de depuracin 6.2.3. Sistemas de tratamiento de aguas residuales

6.3. PLANTEAMIENTO DE ALTERNATIVAS DE DEPURACIN


6.3.1. Introduccin y metodologa 6.3.2. Valoracin y adecuacin a las necesidades

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

52

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

6.1. ESTUDIO DE UBICACIN


En este apartado se estudia el emplazamiento ms adecuado para la estacin depuradora prevista, teniendo en cuenta varios factores, y concretando su ubicacin progresivamente. En primer lugar se plantea la posibilidad de realizar la depuracin de las aguas del ncleo de forma mancomunada con otras poblaciones cercanas, de forma que se decide si la depuradora va situada en las cercanas del pueblo o bien se construyen colectores que transporten los efluentes hacia la depuradora mancomunada. En segundo lugar, una vez que se tiene claro que la edar ir ubicada en principio en el municipio, se consideran los factores que hay que analizar globalmente para situar la depuradora en el lugar ms conveniente. Posteriormente, se concreta con ms detalle cul es la situacin espacial prevista para la instalacin, tras la justificacin de dicha eleccin razonada

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

53

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

6.1.1. Depuracin individual / mancomunada En primer lugar habr que plantear la alternativa de un tratamiento individual para Deifontes, o bien una solucin mancomunada junto a algn ncleo prximo. En este caso, la solucin mancomunada se considera inviable desde un principio debido a la disposicin del ncleo respecto a los dems de la comarca. Las nicas aglomeraciones urbanas que supondran una alternativa por su proximidad a Deifontes son las ofrecidas por los ncleos de Iznalloz, Colomera, Cogollos Vega y Calicasas. El trmino de Iznalloz se encuentra situado a unos 11 Km. al

Nordeste de Deifontes, y est bien comunicado por carretera con el ncleo estudiado. Al tener una mayor poblacin equivalente y verter mayores caudales al ro Cubillas, ya se ha dotado de una estacin depuradora de aguas residuales, inaugurada hace un par de aos. Esta depuradora, que utiliza el sistema de biocilindros, se encuentra situada en la carretera antigua hacia Deifontes, a las afueras del ncleo urbano y junto al ro Cubillas .Por tanto la nica opcin sera transportar las aguas residuales de Deifontes hasta la depuradora de Iznalloz, lo cual no parece la solucin ms eficaz dada la distancia existente, as como el desnivel presente entre ambos ncleos, lo cual hara necesario un gran consumo energtico para elevar las aguas hasta su destino. El trmino de Colomera se encuentra situado a unos 13 Km. al

Noroeste de Deifontes, una distancia demasiado elevada, que llevara consigo un elevado coste derivado de la construccin de colectores. Adems, hay que sealar, que para esta longitud de colectores sera necesaria la construccin de numerosos pozos de registro, lo que encarecera aun ms la construccin. Adems, se podran plantear numerosos problemas en la explotacin de estos colectores.
Francisco Jos Manzano Gonzlez E.D.A.R. Deifontes

54

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

Con respecto al pequeo pueblo de

Calicasas, se encuentra

situado al Sur del ncleo de Deifontes, a unos 7 Km., y muy cerca, al Norte de Gevjar, por tanto, en caso de depurar sus aguas conjuntamente con otro ncleo, lo hara con entidad, y tambin cercana. En cuanto al pueblo de Cogollos Vega, ocurre algo muy similar. Est a una distancia de 7 Km. de Deifontes, y sin embargo muy cercano al pequeo ncleo de Nvar, por lo cual sera ms lgico depurar junto a este ncleo sus aguas, o incluso transportarlas hasta la depuradora de Alfacar, a corta distancia tambin. En el siguiente plano de situacin, se puede observar la situacin de los municipios cercanos: Gevjar, mucho ms cercana, o incluso transportando sus aguas hasta la depuradora de Peligros, de mayor

Plano de situacin comarcal

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

55

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

6.1.2. Factores a considerar Una vez decidido que la solucin individual es lo ms conveniente para el ncleo, habra que concretar la situacin de la estacin depuradora. La ubicacin de la EDAR viene muy condicionada por la propia configuracin de la zona. El ncleo urbano de Deifontes se encuentra en su mayora en fuerte pendiente por lo que actualmente vierte sus aguas en el ro Cubillas, que pasa junto al ncleo en la parte baja, la zona ms llana de vegas, por lo que el eje del cauce de este ro se convierte en el primer candidato para la ubicacin de la EDAR en una parcela ms o menos cercana, con el fin de poder verter, de la forma ms econmica posible, las aguas ya tratadas al medio receptor. En redes de saneamiento unitarias, como la que existe en el ncleo tratado, en casos de fuertes precipitaciones, es normal que se de el caso de que el caudal de aguas residuales que llegue a la entrada de la EDAR sea superior al que sta puede aceptar, obligando esto a la existencia de un aliviadero por el que se verter esta diferencia de caudal. Por este motivo, es preferible que el medio receptor, en este caso el ro, est situado cerca de la planta depuradora. Adems se supone que la red de saneamiento y los colectores o emisarios finales siguen por lgica el camino de este ro debido a la topografa del terreno. De una manera general, los condicionantes a tener en cuenta a la hora de estudiar la ubicacin de la E.D.A.R. sern los siguientes: - Condicionantes medioambientales: En principio no va a ser una caracterstica que vaya a condicionar el lugar a elegir. El municipio de Deifontes no se encuentra dentro de ninguna de las zonas catalogadas o
Francisco Jos Manzano Gonzlez E.D.A.R. Deifontes

56

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

protegidas, por lo que este punto no ser de especial importancia a la hora de elegir una ubicacin, teniendo, eso s, en cuenta, ciertas premisas lgicas, como no ocupar el propio cauce del ro o su zona inmediatamente contigua, por razones ecolgicas de no afectar el ecosistema fluvial, y por razones de seguridad de la instalacin, frente a posibles avenidas. - Cercana al ncleo urbano: Es un factor ste de vital importancia a la hora de ubicar la Estacin Depuradora debido a los olores que sta puede producir y las consiguientes molestias que conllevaran a la poblacin. Este problema de olores se agravara en la poca estival debido a las altas temperaturas que se sufren en este periodo. As mismo, la depuradora puede atraer tambin a las moscas por lo que es positivo una cierta separacin del ncleo longitudes. - Topografa del terreno: Este punto va a dar una idea del movimiento de tierras que se tiene que realizar para poder realizar la obra y la explanacin del solar, as como el sistema de depuracin a colocar, aprovechando dentro de lo posible esta topografa existente para ahorrar gastos de mantenimiento en bombeos. - Cota relativa del terreno respecto del colector: Es un aspecto particular del condicionante anterior, que consiste en intentar localizar una ubicacin que est colocada a una cota ms baja que la cota de salida del colector que recoge todas las aguas residuales del municipio, para que as en principio las aguas residuales circulen por gravedad hasta la depuradora sin necesidad de ningn bombeo que pueda complicar y encarecer la operacin. La distancia al ncleo urbano tambin es importante a la hora de calcular los colectores que se han de realizar y sus

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

57

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

- Climatologa: Rosa de los vientos, precipitaciones, temperaturas, evaporacin, horas de sol,etc. La rosa de los vientos es importante respecto de la posible llegada de los malos olores al ncleo urbano, y el resto de parmetros hace ms aplicables unos sistemas frente a otros por evitar problemas con las posibles heladas por ejemplo. - Accesos a la parcela: Hay que buscar que la parcela tenga una accesibilidad mnima para garantizar un acceso cmodo a la maquinara empleada en las labores normales de una E.D.A.R. como son la retirada de fangos producidos en la planta. - Disponibilidad de superficie: La disponibilidad o no de superficie limitar grandemente a la hora de elegir un sistema de depuracin u otro, ya que como es conocido unos sistemas de depuracin exigen mayores superficies que otros. Tambin se ha de considerar si la parcela es propiedad del Ayuntamiento o no, por la diferencia de costes de adquisicin entre ambas opciones. Por otra parte, hay que tener tambin en cuenta el valor econmico del terreno, que depende fundamentalmente de su situacin y el uso al que se dedique en este momento. Por tanto este aspecto finalmente se reduce realmente a un dato de orden econmico Respecto a este aspecto de la superficie necesaria, no es un gran problema a solucionar en el presente caso, aunque s es un factor determinante. En el municipio estudiado, se dispone de terreno no urbanizable (vega) que podra ser usado para la construccin de la EDAR. El Ayuntamiento en sus planes urbansticos tiene prevista la construccin de la EDAR, aunque an no tiene prevista su ubicacin. Hay que tener en cuenta que el coste de la parcela se incluir en los costes de construccin, y ste previsiblemente ser alto por tratarse de terreno agrcola frtil, destinado a tierras arables y al olivo fundamentalmente. Por tanto se debe tender dentro de lo posible a reducir las necesidades de espacio de la instalacin
Francisco Jos Manzano Gonzlez E.D.A.R. Deifontes

58

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

As, la superficie necesaria no influye concluyentemente en la eleccin de la ubicacin, aunque s influir en descartar alguna clase de tratamiento de depuracin para la estacin depuradora. - Proximidad de servicios: Se ha de estudiar la existencia de servicios o no en la zona, ya que sino habr que realizar las instalaciones necesarias para dotar a la depuradora de ellos. En este caso por la zona de la vega pasa una lnea elctrica de media tensin y la red de abastecimiento de agua potable se podra conectar sin problema desde el ncleo urbano a travs de un nuevo tramo de conduccin - Uso posterior del agua: En principio no ser un factor determinante ya que no est prevista con certeza la reutilizacin del agua y por tanto, en principio, sera devuelta al cauce del ro, aunque la reutilizacin de los efluentes depurados para uso agrcola es una posibilidad existente ms.

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

59

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

6.1.3. Ubicacin final Para la eleccin de la ubicacin de la futura planta depuradora, se han considerado razonadamente todos y cada uno de los aspectos o condicionantes referidos anteriormente, y se han comparado globalmente entre s las posibles ubicaciones viables. Como ya se ha sealado anteriormente, es la propia configuracin de la zona la que condiciona la posible ubicacin de las depuradora, debido a la topografa del rea y la situacin relativa del ncleo urbano, la red de saneamiento junto con el colector construido, la zona de vegas del municipio y el cauce del ro, que constituye el medio receptor al que se vierten los efluentes. Por tanto, como se explic con anterioridad, la franja de terreno cercana al ro y aguas abajo del final del tramo de colector construido es la zona global ms adecuada para ubicar en ella la depuradora De esta forma, sera a priori vlida cualquier ubicacin en la zona de la Vega de los Olivos, entre el ro Cubillas y el camino que lleva hacia Albolote, siempre que estuviera a una distancia de al menos unos 700m, porque quedara a una cota inferior a la del final del tramo de colector construido y el nuevo tramo de colector a construir drenara por gravedad. Detallando ms, y teniendo en cuenta todos los factores a considerar, se ha elegido en concreto como la ubicacin ms adecuada una zona de la Vega de los Olivos, junto al camino de tierra de acceso al rea, que est situada a unos 900 m. de la parte ms baja del ncleo urbano y que se encuentra enfrentada aproximadamente a la Cooperativa Olecola San Isidro, aunque a una distancia suficiente aadida a la existencia del cauce del ro Cubillas.

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

60

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

Dentro de esta zona en concreto existe una parcela, que segn el SIGPAC est codificada con el nmero 19 dentro del polgono nmero 2, con forma de trapecio y con una leve pendiente, que est dedicada a tierras arables de regado, y que a priori presenta unas caractersticas que la hacen idnea para la ubicacin de la depuradora. En primer lugar, se trata de una zona no protegida y que no causa un impacto ambiental importante. Adems tiene una distancia adecuada al ncleo urbano que minimiza las posibles molestias de olores o moscas, por tener la lejana suficiente, mientras que por otra parte no requiere una prolongacin del colector de una longitud excesiva. Por otra parte, tiene una topografa muy llana, como corresponde a una zona de vegas en la llanura aluvial de un ro, y una cota inferior al final del tramo de colector ejecutado, pues se trata de un terreno que est situado aguas abajo a una cota aproximada de unos 691 metros. Por tanto en principio tan solo habra que prolongar este colector hasta llegar a la zona elegida como ubicacin de la depuradora. Adicionalmente, esta localizacin permite el acceso a la parcela, pues existe un camino de tierra actualmente, de anchura suficiente, que es la prolongacin de una calle del pueblo, que tan solo habra que acondicionar como parte de la obra. Asimismo, en toda esa zona existe gran cantidad de terreno disponible, aunque no obstante, en principio la parcela sealada tiene una extensin suficiente para acoger una depuradora de determinadas tipologas muy eficaces y no extensivas. Respecto de la red de energa elctrica, se puede realizar el enganche muy cerca, pues el trazado de una lnea de media tensin pasa justo al lado, y la red de abastecimiento se podra traer por el camino de acceso, desde el pueblo, pues no resulta una distancia excesiva para ello.

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

61

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

Adems, en el caso de que se plantease una posible reutilizacin del agua depurada para usos agrcolas, la situacin de la depuradora en plena zona de vegas, facilitara el uso de este efluente en las vegas circundantes y minimizara el transporte necesario Finalmente, es importante sealar la cercana relativa de la ubicacin al cauce del ro, pues est lo suficientemente cercana para restituir de forma econmica las aguas ya tratadas al medio receptor, y lo suficientemente lejana y elevada respecto del cauce del ro para evitar riesgos de posibles inundaciones en caso de posibles avenidas Respecto de este aspecto, se ha llevado a cabo un estudio somero de inundabilidad de la zona, para comprobar que el riesgo de posibles inundaciones de la instalacin, es mnimo, y que se desarrolla a continuacin. En los planos del presente estudio de viabilidad se pueden observar grficamente las localizaciones del nuevo colector a construir, as como la ubicacin descrita que se ha previsto para la depuradora.

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

62

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

6.1.4. Estudio de inundabilidad de la zona La parcela propuesta para la ubicacin de la estacin depuradora objeto del presente estudio de viabilidad se encuentra en la zona de la Vega de los Olivos, en la margen izquierda del cauce del ro Cubillas, aguas abajo del ncleo urbano. Dicha vega, o al menos su parte ms cercana al cauce y ms baja, se encuentra en la posible zona de inundacin en caso de una gran avenida, con lo cual habra que estudiar si la parcela elegida quedara a priori con cierta seguridad a salvo de dichas avenidas, o habra que desechar dicha ubicacin, o tomar medidas de proteccin de la instalacin.

En principio habra que sealar que en general el ro Cubillas histricamente no destaca por un carcter muy torrencial ni por presentar grandes episodios de inundaciones. Es por ello precisamente por lo que ncleos como por ejemplo Iznalloz o Deifontes se han establecido junto a su cauce. En particular la estructura urbana del pueblo estudiado, Deifontes, se prolonga hasta asomarse prcticamente a la ribera del ro, en toda la zona ms baja del ncleo urbano, situada junto al puente de acceso al ncleo urbano.

Es por esta situacin contigua al cauce de esta zona del ncleo, por la situacin del puente y el carcter del ro en este tramo por lo que s han aparecido problemas justo en este rea. El ro en esta zona con su aporte de sedimentos ha ido taponando la seccin de paso bajo el puente, lo cual aumentaba el riesgo de posibles inundaciones locales en este punto. El riesgo se agravaba adems por la confluencia unos metros ms arriba, en la zona del manantial con el arroyo del Desfiladero, con la aportacin de su caudal en caso de tormentas. Adems en la zona del ro justo a continuacin del puente el ro tena un cauce meandriforme, con varias curvas que amenazaban el casco urbano.

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

63

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

Debido

estos

factores,

la

Confederacin

Hidrogrfica

del

Guadalquivir ha llevado a cabo unas obras de encauzamiento con muros de escollera en el ro Cubillas desde unos metros ms arriba del puente de acceso hacia aguas abajo a lo largo de una longitud de unos 480 metros. De esta forma se minimizan los riesgos de desbordamiento y se evita el avance de los meandros existentes, rectificando el trazado para eliminar varios meandros que ponan en peligro la parte adyacente del casco urbano.

Sin embargo, en el tramo del ro aguas abajo de la actuacin, en principio el riesgo de grandes inundaciones parece inferior a priori porque tiene un cauce ms excavado y profundo y su desarrollo en planta es ms estable

Para llevar a cabo este somero y aproximado estudio de inundabilidad no se dispone de demasiados datos de partida. Los nicos datos disponibles son la topografa del terreno, a partir de las curvas de nivel cada 10 metros de la cartografa a escala 1:10.000 de la Diputacin de Granada, o cada metro en la cartografa 1:2.000 exclusivamente en la zona del casco urbano y las inspecciones visuales realizadas en la zona.

Tambin se dispone de los datos contenidos en la sucinta documentacin conseguida del proyecto de encauzamiento del ro Cubillas a su paso por Deifontes que se ha ejecutado. En este proyecto se describe el trazado de dicho encauzamiento, as como las caractersticas de los muros de defensa y se estudia la capacidad hidrulica de dicha seccin de encauzamiento. Como datos bsicos para esta comprobacin se toman la pendiente media del ro Cubillas a su paso por Deifontes y la velocidad del agua en dicha zona. Adems tambin se calculan los caudales mximos de

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

64

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

avenida en la zona a partir de otros estudios realizados en la zona o en reas cercanas

Entonces se toman estos datos para la comprobacin del presente proyecto. Aparecen una velocidad de 4.67 m/s de las aguas del ro Cubillas y una pendiente de 0.0048 en el ro Cubillas, que se ha comprobado con una seccin longitudinal de la cartografa. En cuanto al caudal mximo de avenida, el encauzamiento se ha dimensionado en dicho proyecto, y en este caso tambin se toma ese dato, para un caudal con un periodo de retorno de 100 aos, con un valor de 365 m3/s.

Entonces, a falta de ms datos y para que la complejidad de clculo sea asumible, eso s, siempre quedando del lado de la seguridad, se toman una serie de secciones transversales tipo distribuidas a lo largo de la zona a estudiar y se estudia su capacidad, con la idealizacin de suponer la hiptesis de fondo fijo y movimiento permanente y uniforme. De esta forma, se aplica la frmula emprica de Manning que calcula la capacidad de una seccin transversal a partir de su rugosidad.

Y justo en ese aspecto el clculo queda del lado de la seguridad pues se adopta un valor global del coeficiente de rugosidad de Manning para el cauce muy conservador, con un valor de n=0.030

De esta forma, se toman siete secciones transversales distribuidas de la siguiente forma. La seccin transversal 1 est a mitad del encauzamiento, la seccin 2 justo al final del encauzamiento, y las secciones 3 y 4 en la propia Vega de los Olivos. A continuacin la seccin 5 est situada justo al comienzo de la parcela elegida, la seccin 6 justo tras ella, y la seccin 7 un tramo ms abajo de dicha parcela.

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

65

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

Entonces para cada parcela, iterativamente se han calculado el rea de paso del agua, el permetro mojado, y por tanto el radio hidrulico, y se ha aplicado la frmula de Manning:

v=

1 2 1 ( Rh ) 3 I 2 n

De esta forma, para cada seccin transversal, se han ido calculando iterativamente los caudales para cada rea de paso de agua, hasta encontrar el rea que transporta el caudal mximo de avenida supuesto. As se calcula la cota hasta donde llega esta rea de paso de agua, y por tanto hasta dnde llegara la lmina de agua en caso de avenida.

Por tanto de esta manera se calcula hasta qu altura llegara el agua en cada seccin transversal y se podra trazar una aproximada e hipottica lnea de inundabilidad del agua en caso de avenida, sin tener en cuenta factores adicionales, por falta de datos.

Los resultados arrojados eliminan prcticamente la posibilidad de inundacin en las condiciones consideradas de la ubicacin prevista, cuya cota ms baja es de unos 690.65 metros, mientras que segn los clculos realizados la lmina de agua alcanzara en esa zona como mximo la cota de unos 685.80 metros, por lo que hay un margen de cota muy importante.

Por otra parte,

como la topografa en la zona es muy llana, la

seccin transversal es muy abierta, por lo que una pequea subida de la cota de la lmina de agua supone un aumento muy grande de la seccin de paso, y por tanto de la capacidad de paso del caudal.

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

66

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

Aguas arriba, como es lgico, la cota que tericamente alcanzara el agua va subiendo, hasta llegar a unos 694.5 metros en la zona en que el ro se acerca ms al pueblo, por lo que queda comprobada la necesidad del encauzamiento en ese tramo.

Por tanto, definitivamente, queda justificada la seguridad de la ubicacin elegida frente a posibles avenidas extraordinarias, y por tanto su idoneidad en este aspecto, pues ya se haba explicado antes que tambin cumpla el resto de condicionantes a tener en cuenta para elegir la ubicacin ms adecuada.

Incluso sera posible, aunque no parece necesario a la vista de lo estudiado, colocar un tramo de muro de escollera en la margen izquierda del ro en la zona de la parcela, para protegerla del posible avance de los meandros del ro. Aunque a priori no est justificada la necesidad de dicha actuacin por la diferencia de cotas de la parcela respecto del cauce propiamente dicho del ro y por la distancia existente al cauce.

Finalmente, se puede sealar a ttulo de ejemplo que la estacin depuradora de aguas residuales construida recientemente en el ncleo de Iznalloz, situado unos 10 km. aguas arriba del ro Cubillas, est situada prcticamente junto al ro, y no se han considerado necesarias medidas especiales de proteccin frente a las posibles avenidas.

Consecuentemente, como conclusin se adopta la ubicacin propuesta para situar en ella la instalacin de la depuradora prevista.

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

67

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

6.2. SISTEMAS DE TRATAMIENTOS DE AGUAS RESIDUALES


6.2.1. Proceso de depuracin de aguas residuales Para poder alcanzar los niveles de depuracin requeridos en cada ncleo, es necesario que el agua residual sea sometida a una serie de procesos fsicos, qumicos y biolgicos con el fin de conseguir un efluente que cumpla los objetivos de calidad exigidos. La combinacin de estos procesos da lugar a lo que se conoce como Proceso de Depuracin, que generalmente esta formado por dos lneas de tratamiento: Lnea de agua. Lnea de fangos. Lnea de agua Incluye aquellos procesos que permiten eliminar o reducir los elementos contaminantes del agua residual, y es la que suele permitir distinguir los distintos sistemas de depuracin. Dentro de la lnea de agua se distinguen las siguientes fases: Pretratamiento: Est formado por una serie de procesos unitarios por medio de los cuales se eliminan los slidos de gran tamao. Tratamiento primario: Destinado, fundamentalmente, a la eliminacin de materia en suspensin y la reduccin de parte de la materia orgnica.

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

68

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

Incluye, principalmente, procesos de decantacin primaria y los procesos fsico-qumicos. Tratamiento secundario: Se compone de procesos biolgicos encargados de la eliminacin de la mayora de la materia orgnica. Tratamiento terciario o avanzado: Permite obtener mejores rendimientos en la eliminacin de la materia orgnica y slidos en suspensin, as como reducir otros contaminantes como nutrientes, patgenos, metales pesados, etc., que no se eliminan en el tratamiento secundario. Se emplea elevada calidad del efluente. El tratamiento terciario no es necesariamente un proceso posterior al biolgico. En ocasiones se trata de un proceso previo al secundario y en otras, son simplemente modificaciones del propio proceso biolgico. Por esto se le conoce tambin como Procesos de Depuracin Avanzados o de Afino. En general la lnea de agua sigue el siguiente esquema: 1. Entrada del agua residual bruta. 2. Pretratamiento. 3. Decantacin primaria. 4. Proceso biolgico. 5. Decantacin secundaria. 6. Tratamiento terciario (opcional) 7. Salida de agua residual depurada. Lnea de fangos: Trata los subproductos originados en la lnea de agua para que puedan ser evacuados bajo condiciones ptimas sanitarias y de manejo. En
Francisco Jos Manzano Gonzlez E.D.A.R. Deifontes

slo

cuando se han definido objetivos en los cauces receptores que exigen una

69

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

esta

lnea

se

incluyen

procesos

de

espesamiento,

estabilizacin,

acondicionamiento, deshidratacin y evacuacin final del fango. Como resumen del proceso de depuracin, se incluye finalmente el siguiente esquema:

A.R. BRUTA

TRATAMIENTO PRIMARIO

TRATAMIENTO SECUNDARIO TRATAMIENTO

PRETRATAMIENTO

DECANTACION PRIMARIA

PROCESO BIOLOGICO

DECANTACION SECUNDARIA

TERCIARIO OPCIONAL

LODOS PRIMARIOS AGUA RESIDUAL LODOS SECUNDARIOS DEPURADA

ESPESAMIENTO

ESTABILIZACION ACONDICIONAMIENTO DESHIDRATACION-SECADO

EVACUACION FINAL

REDUCCION TERMICA

LINEA DE AGUA LINEA DE FANGOS

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

70

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

6.2.2. Clasificacin de los sistemas de depuracin En la actualidad existe una gran variedad de sistemas de tratamiento de aguas residuales que generalmente siguen el proceso descrito. Estos sistemas se conocen como Tratamientos Convencionales y entre ellos se encuentran los procesos de fangos activados y todas las posibles variantes. Como alternativa a estos tratamientos existe una serie de tcnicas aplicables que debido a su sencillez de operacin y reducido o nulo consumo energtico, reciben el nombre de Tecnologas Blandas. En Espaa estas tecnologas estn empezando a experimentar un gran auge como alternativas a los tratamientos convencionales en pequeos y medianos ncleos de poblacin (menores de 25000 h-e). Ha quedado demostrado que los sistemas convencionales aplicados a estos ncleos han tenido una viabilidad casi nula, debido a los elevados costes de explotacin y mantenimiento, as como a la necesidad de personal especializado. l proceso de depuracin en los sistemas de tecnologas blandas es similar al descrito, eliminando o simplificando en la mayora de los casos la lnea de fangos. Entre los sistemas que responden a esta concepcin se encuentran los siguientes: Filtro Verde, Infiltracin Rpida y Escorrenta Superficial, como sistemas de aplicacin al terreno; y otras tecnologas tales como Lechos de Turba y Lagunajes. Por otra parte, existe un grupo de sistemas cuyo funcionamiento se asemeja ms a los convencionales, mientras que los costes de explotacin y mantenimiento se sitan entre los de los sistemas de tecnologa blanda y los convencionales. Estos se denominan Tecnologas Convencionales de Bajo Coste. Entre estos sistemas se pueden mencionar los Contactores Biolgicos Rotativos (C.B.R.) y los Lechos Biolgicos.
Francisco Jos Manzano Gonzlez E.D.A.R. Deifontes

71

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

Por ltimo,

es interesante destacar la existencia de una serie de

Procesos Unitarios que, exclusivamente, realizan una fase del proceso de depuracin. Tal es el caso de los procesos que constituyen los tratamientos primarios: Fosa Sptica, Tanque Imhoff, Decantador-Digestor, Decantador Primario y Laguna Anaerobia.

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

72

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

6.2.3. Sistemas de tratamiento de aguas residuales

A. INTRODUCCIN
Como ya se ha descrito parcialmente en el apartado anterior, los principales sistemas de los que se dispone en la actualidad son:
Fosa sptica Tanque Imhoff Decantador-digestor Decantador Primario Zanjas filtrantes Lechos filtrantes Pozos filtrantes Filtros intermitentes de arena Filtro Verde Infiltracin rpida Escorrenta superficial Lechos de juncos Lagunas anaerobias Lagunas facultativas Lagunas aerobias Lagunas anaerobias modificadas Lagunaje artificial o aireado Lechos de turba Contactores biolgicos rotativos Lechos biolgicos Fangos activos Aireacin prolongada Estabilizacin-contacto Canales de oxidacin Tratamiento fsico-qumico

TRATAMIENTOS PRIMARIOS

Aplicacin sub-superficial Aplicacin superficial

TECNOLOGAS BLANDAS

Lagunaje

Otros TECNOLOGAS CONVENCIONALES DE BAJO COSTE

TRATAMIENTOS CONVENCIONALES

Fangos activos

TRATAMIENTO FSICO-QUMICO

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

73

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

B. TRATAMIENTOS PRIMARIOS
1. FOSA SPTICA Este tipo de tratamiento se aplica a residencias individuales y pequeas comunidades, con poblaciones menores a 200 habitantes equivalentes. El sistema consta de 2 o ms cmaras en serie, de forma que en la primera se produce sedimentacin, digestin del fango y almacenamiento del mismo; mientras que la segunda proporciona una sedimentacin y capacidad de almacenamiento de fango adicional.

Esquema de fosa sptica de tres cmaras

El tiempo de retencin del agua residual en la planta es de 24 horas y los fangos se retiran cada 2 o 3 aos. Los rendimientos que se alcanzan se encuentran en torno al 35% de DBO5 y al 50% de slidos en suspensin. El sistema requiere del orden de 0'1-0'5 m2/hab. 2. TANQUE IMHOFF Se aplica a poblaciones menores de 500 h-eq. y est formado por un depsito dividido en dos compartimentos comunicados a distintas alturas. En el superior se produce la sedimentacin y en el inferior la digestin de los fangos. Los slidos que sedimentan pasan a travs de unas ranuras

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

74

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

existentes en el fondo del compartimento superior, pasando al inferior para su digestin a temperatura ambiente. El tiempo de retencin del agua residual es de 3 horas y los fangos se retiran cada 6 meses. Se alcanzan reducciones del 40% de DBO5 y del 60% de slidos en suspensin.

Seccin de tanque Imhoff

3. DECANTADOR-DIGESTOR Se aplica a poblaciones entre 500-2000 h-e en las que no es obligatorio la realizacin de un tratamiento secundario y no disponen de espacio para un tratamiento de bajo coste como filtros verdes o lagunaje. El funcionamiento es similar al del Tanque Imhoff, de forma que consta tambin de una zona de decantacin y otra de digestin y los fangos se retiran tambin cada 6 meses. La diferencia estriba en la flexibilidad de los decantadores-digestores para adecuarse a poblaciones en crecimiento, al permitir aadir cabezas de decantacin dependiendo del nmero de habitantes.

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

75

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

Como ventajas de este sistema se tienen su baja ocupacin de espacio, su simplicidad de construccin y explotacin y sus costes de construccin y explotacin bajos. Como inconvenientes, se presentan su aplicacin exclusiva a ncleos pequeos, su bajo rendimiento en comparacin con otros sistemas de bajo coste, la posible produccin de olores y su poca estabilidad frente a variaciones de caudal y carga. En el siguiente dibujo de las secciones de un decantador-digestor se pueden observar las diferentes partes de la instalacin:

Perfil y Secciones de un

Decantador-digestor.

4. DECANTADOR PRIMARIO El rango de aplicacin se sita en 500-2000 h.e. con unos requerimientos de superficie de 1-3 m2/hab y pueden ser de muchos tipos,

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

76

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

siendo los ms utilizados para poblaciones pequeas, los decantadores cilindro-cnicos, donde se produce la decantacin de los slidos y su posterior digestin en el fondo. Los decantadores permiten, adems, la adicin de otros procesos unitarios como son los tratamientos qumicos, con los que se consigue aumentar los rendimientos de depuracin y alcanzar reducciones mayores al 30% de DBO5 y al 60% de slidos en suspensin, que es el rendimiento habitual de los decantadores. El efluente procedente de cualquiera de los procesos anteriores (fosa sptica, tanque Imhoff, decantador-digestor o decantador primario) se evacua por aplicacin subsuperficial o filtracin en el terreno, o bien puede realizarse en pequeos filtros verdes, dependiendo de las caractersticas del terreno y la disponibilidad de superficie

C. APLICACIN SUBSUPERFICIAL
5. ZANJAS FILTRANTES Consiste en una pequea zanja de profundidad y anchura inferiores al metro, que se rellena en orden ascendente con arena, grava y tierra vegetal, que hace las veces de sellante. La longitud de la zanja suele estar comprendida entre los 25 y los 30 metros. En la capa de grava se sita una tubera dren longitudinalmente. El funcionamiento se basa en la infiltracin del caudal a travs del fondo y de las paredes de la zanja.

6. LECHOS FILTRANTES Un lecho filtrante no es ms que una zanja filtrante de mayor anchura con una distribucin en capas (arena, grava y tierra vegetal) igual a las

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

77

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

anteriores. Se suele disponer una red de drenes en la capa de grava y toda la infiltracin se produce por el fondo del lecho.

7. POZOS FILTRANTES Estos pozos son otra variante de los sistemas de filtracin que presenta la ventaja frente a las zanjas y los lechos de una mejor calidad del efluente y el inconveniente de un mayor coste de construccin. Sus dimensiones suelen estar comprendidas entre los 4 y 6 metros de profundidad y entre los 1.5 y 3 metros de dimetro. El rendimiento ptimo se alcanza cuando el nivel fretico es bajo (aproximadamente 5 metros por debajo de la superficie), de manera que el pozo pueda excavarse con la suficiente profundidad, y as se disponga de pozos con una gran superficie vertical respecto de la ocupada en horizontal. De esta forma se obtiene la ventaja de ocupar menos superficie de terreno que los lechos y las zanjas, para igual tasa de aplicacin. 8. FILTROS INTERMITENTES DE ARENA Todos los sistemas de filtracin vistos hasta ahora dependen de la permeabilidad del terreno, si esta es demasiado alta o demasiado baja, no pueden ser utilizados. Para solucionar este problema se puede recurrir a cambiar el terreno natural que exista por otro que convenga a los intereses de la depuracin. Cuando el material que sustituye al terreno es arena, el sistema recibe el nombre de filtros intermitentes de arena. Consisten en un depsito generalmente de hormign que se llena con varias capas subyacentes de

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

78

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

grava y gravilla y una principal de arena de aproximadamente un metro de espesor. El caudal atraviesa estas capas y es recogido por tuberas dren situadas en el fondo. Son llamados intermitentes porque el afluente no es continuo para no colmatar el filtro. Por ello suelen construirse al menos dos de manera que mientras uno est en servicio se realiza el mantenimiento del otro.

D. APLICACIN SUPERFICIAL
9.- FILTRO VERDE Se aplica a poblaciones menores de 25.000 h-e. y consiste en la aplicacin del agua residual al terreno, donde previamente se ha instalado una masa forestal. Con ello se consigue, aparte de la depuracin del efluente, el crecimiento de especies vegetales, generalmente arbreas maderables, chopos (Populus spp.) y la recarga artificial de acuferos. La depuracin se realiza mediante la accin conjunta del suelo, los microorganismos y las plantas por medio de una triple accin (fsica (filtracin), qumica (intercambio inico) y biolgica (degradacin de la materia orgnica); y tiene lugar en los horizontes superiores del terreno, en donde se encuentra una capa biolgicamente activa. Para la instalacin de un filtro verde se requieren una serie de condiciones relacionadas con el terreno y el agua residual que deben cumplirse para que sea posible el funcionamiento adecuado de este sistema:

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

79

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

Con este sistema se consiguen reducciones de DBO5 del orden del 90% y de slidos en suspensin del 95%, destacando, adems el alto rendimiento en eliminacin de microorganismos patgenos, fsforo y compuestos nitrogenados (ms del 80%). Presenta, adems, la ventaja de no producir fangos. Aparte de la depuracin de las aguas residuales, se consigue un beneficio econmico por la venta de la madera producida, y en cualquier momento los terrenos son recuperables. Sin embargo el principal inconveniente que presenta este sistema de depuracin, es la gran extensin de superficie que requiere para su instalacin. Este sistema puede ser apropiado para municipios pequeos en los que se disponga de superficie suficiente y en los que deba usarse un sistema de bajo coste por el rango poblacional que posea. 10.-INFILTRACION RPIDA Este sistema de depuracin se aplica a poblaciones menores de 5000 h-e, fundamentalmente. En este caso el agua residual se aplica al terreno a tasas elevadas, bien por extensin en lagunas o por aspersin, alternando periodos de inundacin con periodos de secado. Los terrenos utilizados son altamente permeables: arenas, limos y arenas limosas, con una capacidad de infiltracin que oscila entre los 10-60 cm. diarios y, generalmente, no se utiliza vegetacin La depuracin se realiza mediante procesos fsicos, qumicos y biolgicos que se producen al atravesar el agua, la matriz del suelo. Para la aplicacin del sistema, aparte de las caractersticas de permeabilidad, es necesario que el nivel piezomtrico se encuentre a 2-3

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

80

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

metros de la base de la balsa de infiltracin, y se requieren superficies de entre 1 y 22 m2/hab. para su aplicacin. Por medio de este sistema se consigue la recarga artificial de acuferos, y la posterior reutilizacin del agua tratada, recuperando el agua por medio de zanjas o pozos. Se alcanzan reducciones de DBO5 y de slidos en suspensin alrededor del 90% y una elevada eliminacin de patgenos, entre el 70-95%. 11.-ESCORRENTIA SUPERFICIAL El mbito ptimo de aplicacin se encuentra en poblaciones menores de 2.000 h-e, y consiste en la aplicacin al terreno del agua residual mediante riego por circulacin superficial en lminas, alternando periodos de riego, con periodos de secado. El agua se depura por medio de procesos fsicos, qumicos y biolgicos, al transcurrir por una pendiente relativamente impermeable, recubierta de vegetacin no arbrea (reed canary grass, festuca, trbol o italian rye grass). El agua tratada se recoge al final de cada bancal por medio de zanjas, alcanzndose en la depuracin rendimientos en torno al 90% de DBO5 y al 70% de slidos en suspensin Para la instalacin de este sistema se necesitan una serie de condiciones del suelo sobre el que se drenan las aguas 12.-.LECHOS DE JUNCOS Los "Lechos de Juncos" o "Reedbeds" son unas reas

impermeables, conteniendo plantas acuticas especiales, que purifican el agua. Son procesos que guardan cierta similitud con los sistemas de

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

81

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

escorrenta superficial, ya que se aplican en terrenos pantanosos o de baja permeabilidad. Sobre el terreno de origen se excavan unos lechos de escasa profundidad (0.6 m.), y se rellenan de grava o material de alta permeabilidad, donde se plantan y desarrollan los juncales (Phragmites australis), que degradan la materia orgnica del agua residual tratada. En general se trata de un sistema de tratamiento muy rentable en pequeos ncleos, por su bajo costo en implantacin y explotacin, y escasa ocupacin de terreno, en comparacin con otros sistemas de aplicacin al terreno.

E. LAGUNAJES
13.-LAGUNAS DE ESTABILIZACIN

El lagunaje se puede aplicar a ncleos de poblacin superior a los 200 h-e y siempre que la superficie de terreno disponible est en torno a los 6'5 m2/hab. La depuracin por lagunaje de aguas residuales consiste en el almacenamiento de stas durante un tiempo variable en funcin de la carga aplicada y las condiciones climticas, de forma que la materia orgnica resulte degradada mediante la actividad de microorganismos presentes en el medio. En funcin de los tipos de microorganismos que depende, a su vez, de la presencia de oxgeno disuelto, las lagunas, tambin conocidas como estanques de estabilizacin, se clasifican en anaerobias, facultativas y aerobias o de maduracin. Dado que estos tres tipos de lagunas requieren niveles decrecientes de carga orgnica para funcionar correctamente, las plantas de tratamiento suelen estar constituidas por los tres tipos de estanques operando en serie, es decir, uno despus del otro. De esta forma se alcanza una mayor calidad

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

82

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

en el efluente final del sistema, consiguiendo as reducciones de DBO5 alrededor del 90%, de slidos en suspensin entre 70-80%, de nitrgeno entre 50-60%, fsforo entre 50-60% y en coliformes ms del 90%. a) Lagunas anaerobias. Debido a la elevada carga orgnica, la profundidad de las lagunas (superior a los 2 metros) y el corto periodo de retencin del agua residual (entre 2-5 das), el contenido en oxgeno disuelto se mantiene bajo o nulo en toda la laguna. La misin principal de las lagunas de estabilizacin anaerobias es la sedimentacin de la mayor parte de los slidos en suspensin y la eliminacin de parte de la materia orgnica por medio de bacterias anaerobias presentes en la laguna, pudiendo alcanzar reducciones en torno al 70% de DBO5 y slidos en suspensin. En el peor de los casos, las lagunas anaerobias funcionaran como un decantador. Normalmente estas lagunas son las primeras de una serie, correspondiente al tratamiento primario en el proceso de depuracin. Por otra parte, pueden constituir, por s solas, un sistema de depuracin para poblaciones menores a los 2000 he que requieran, exclusivamente, de un tratamiento primario. b) Lagunas facultativas. En estas lagunas se distingue una zona anaerobia en el fondo, donde se dan procesos de fermentacin y una zona intermedia que contiene bacterias facultativas y es la que da el nombre a estas lagunas. El oxgeno necesario para la estabilizacin de la materia orgnica proviene de la reaireacin a travs de la superficie y de la fotosntesis llevada a cabo por medio de las algas presentes en la zona anaerobia. En esta zona, las bacterias presentes utilizan el oxgeno producido por las algas y desprenden CO2 que, a su vez, es utilizado por stas, cerrando as el ciclo simbitico. La finalidad ltima de estas lagunas es la degradacin de la materia orgnica. Las lagunas facultativas pueden ser las primeras de una serie o
Francisco Jos Manzano Gonzlez E.D.A.R. Deifontes

83

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

seguir a las lagunas anaerobias, correspondiendo as a un tratamiento secundario. Su profundidad vara de 1 2 metros. A diferencia de lo que ocurre con las lagunas anaerobias, el objetivo perseguido en las lagunas facultativas es obtener un efluente de la mayor calidad posible, en el que se haya alcanzado una elevada estabilizacin de la materia orgnica, y una reduccin en el contenido en nutrientes y bacterias coliformes. c) Lagunas de maduracin. Tambin se llaman lagunas de oxidacin o aerobias. Son lagunas de poca profundidad, entre 0'2-1 metro, en las que toda la columna de agua se mantiene en condiciones aerobias. Su objetivo primordial es la eliminacin de patgenos gracias a la radiacin ultravioleta solar. Adems del efecto desinfectante, estas lagunas cumplen otros objetivos como son la nitrificacin, cierta eliminacin de nutrientes, y la clarificacin y oxigenacin del efluente. El inconveniente es la presencia en el efluente de slidos en suspensin en forma de algas (fitoplancton), que en ciertos casos, como son los vertidos a lagos puede limitar su uso. Este problema desaparece si el efluente se hace pasar por un filtro de arena en donde las algas quedan retenidas. Las lagunas de maduracin constituyen un tratamiento terciario en el proceso de depuracin, tanto si se combinan con otras lagunas, como si lo hacen con otros sistemas de tratamiento.

Es conveniente la instalacin de lneas en paralelo en el caso de que exista estacionalidad y en previsin de problemas de funcionamiento as como para facilitar la limpieza y retirada de fangos.

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

84

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

Otro tipo de lagunaje es el formado por las Lagunas Aireadas que consta de un estanque de 2-3 metros de profundidad dividido en una zona de aireacin y otra de sedimentacin, entre las que, generalmente, no se produce recirculacin de fangos. El oxgeno es suministrado en el estanque por medio de aireadores de superficie o mediante difusores. La diferencia con las anteriores estriba, sobre todo, en la necesidad de energa y en la menor superficie requerida (del orden de 1-3 m2/hab.). Las Lagunas Aireadas se aplican a poblaciones superiores a los 5000 h-e. El proceso de lagunaje tiene algunas ventajas como por ejemplo sus altos rendimientos y sus bajos costes de mantenimiento aunque tambin presentan inconvenientes importantes como su gran ocupacin de terreno y la produccin de olores. En todos los casos, el fondo de las lagunas de estabilizacin debe estar impermeabilizado, con el fin de no contaminar acuferos prximos a la instalacin, excepto en aquellas circunstancias en que las caractersticas del terreno permitan prescindir de ello.

F.-OTRAS TECNOLOGAS BLANDAS


14.-LECHOS DE TURBA El rango de aplicacin va de 200 a 10.000 h-e y requiere superficies entre 0'6-1 m2/hab., no superando la superficie total de cada lecho, los 200 m2 . El sistema est formado, como su propio nombre indica, por lechos de turba, a travs de los cuales circula el agua residual. Cada lecho descansa sobre una delgada capa de arena, soportada, a su vez, por una capa de grava. El efluente se recoge a travs de un dispositivo de drenaje

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

85

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

en la base del sistema. El terreno donde se asiente cada lecho debe ser impermeable para garantizar la no contaminacin de las aguas subterrneas, en caso contrario, hay que recurrir a la impermeabilizacin. Para la depuracin de las aguas residuales se aprovechan las propiedades de absorcin y adsorcin de la turba, as como la actividad bacteriana que se desarrolla en su superficie. Se producen, por tanto, procesos fsicos, qumicos y biolgicos en los que se elimina alrededor del 80% de DBO5 y el 90% de slidos en suspensin. El proceso completo de los lechos de turba est formado por un pretratamiento, tratamiento primario, compuesto de una serie de filtros autolimpiables; tratamiento secundario, formado por los propios lechos de turba, y tratamiento terciario, opcional, cuyo objetivo es la eliminacin de patgenos, sometiendo al efluente de los lechos de turba a un lagunaje aerobio, o bien a una cloracin. En algunos casos se eliminan los filtros. Los lechos se disponen en varias unidades, estando unas en funcionamiento y otras en conservacin para su mantenimiento y aireacin. Hay que considerar que la turba necesita ser retirada y reemplazada por otra cada 15 aos aproximadamente, pudiendo ser aprovechada para fines agrcolas. Entre sus ventajas destacan su sencillez de explotacin y su estabilidad de funcionamiento, sin embargo el inconveniente ms notable es que los lechos deben ser limpiados de toda la materia en suspensin que queda retenida superficialmente. Esto obliga a construir generalmente tres, de manera que mientras dos estn en servicio cada diez das, otro est en mantenimiento, esto es, cada lecho filtra veinte das al mes

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

86

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

G.-TECNOLOGAS CONVENCIONALES DE BAJO COSTE


15.-CONTACTORES BIOLOGICOS ROTATIVOS (C.B.R.) Se aplica a poblaciones comprendidas entre los 2.000 y 20.000 habitantes equivalentes (h-e) y en este caso la depuracin de las aguas residuales se consigue gracias a la formacin de una pelcula biolgica sobre un soporte, normalmente de polietileno o P.V.C., que sumergido parcialmente en el agua residual (alrededor del 40%) y girando constantemente a una velocidad determinada, somete a las colonias de bacterias, protozoos y dems microorganismos que forman la pelcula, a sucesivas fases de oxigenacin y asimilacin de la materia orgnica presente en el agua. Con el movimiento giratorio del soporte se consigue, adems, la aireacin del propio agua residual. El exceso de biomasa desarrollada se desprende debido a las condiciones anaerobias que se crean en las capas ms internas de la biopelcula, perjudiciales para los microorganismos aerobios, y a las fuerzas tangenciales generadas por el propio giro del soporte. En la actualidad existen tres tipos de contactores biolgicos rotativos: biodiscos (constituidos por una batera de discos en paralelo) biocilindros (malla cilndrica relleno de trozos de tubos de material plstico) y por ltimo los rotores de espiral. La lnea de tratamiento en una planta de depuracin C.B.R. consta de un pretratamiento, decantador primario, contactores biolgicos rotativos y decantador secundario. Es conveniente la instalacin de varios paquetes de contactores dispuestos en serie para la previsin de averas. Con estos sistemas, se puede conseguir, aparte de la degradacin de la materia

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

87

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

orgnica, la nitrificacin del efluente aumentando la velocidad de giro del soporte. Son sistemas que requieren poca superficie de terreno, entre 0'5-0'7 m2/hab. y alcanzan rendimientos que rondan el 80% de DBO5 y entre 7090% de slidos en suspensin. El sistema equivale, en realidad, a un reactor biolgico en un tratamiento convencional, si bien ofrece algunas ventajas, como el menor espacio necesario y el menor consumo de energa. Entre los inconvenientes que presenta este sistema, por su modo de funcionamiento, se pueden destacar los elevados costes de inversin 16.- LECHOS BIOLOGICOS Los lechos biolgicos, tambin conocidos como filtros percoladores o lechos bacterianos, tienen un rango ptimo de aplicacin en poblaciones superiores a los 6.000 h-e segn algunos autores, aunque tambin se ha demostrado su aplicabilidad en ncleos menores, si se hace un diseo adecuado. El sistema consiste en un lecho relleno de material filtrante de gran superficie (piedras o material plstico) que sirve de soporte a los microorganismos encargados de la degradacin de la materia orgnica. El agua residual se distribuye por la parte superior del filtro mediante un mecanismo rotativo. Cada filtro posee en la parte inferior un sistema de drenaje que recoge el agua depurada y favorece la aireacin del mismo. La materia orgnica presente en el agua residual es adsorbida sobre la pelcula biolgica, donde es degradada y asimilada por los microorganismos aerobios.

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

88

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

A medida que aumenta el espesor de la pelcula, el oxgeno es consumido antes de que pueda penetrar a las capas ms profundas. Igual ocurre con la materia orgnica, que es degradada por las capas ms superficiales, lo que ocasiona que los microorganismos que forman esta capa ms interna, se encuentren en la fase endgena de crecimiento, en la que pierden su capacidad de adherirse a la superficie del medio. Esto provoca que toda la pelcula se desprenda en el momento en el que el agua pasa a travs del medio, para dar lugar al crecimiento de otra nueva. La lnea de tratamiento de una planta de depuracin de lecho bacteriano consta de un pretratamiento, decantador primario, lecho bacteriano y decantador secundario con recirculacin del efluente final o del efluente del propio lecho. Los lechos biolgicos se dividen en dos clases: de baja y alta carga en base a la carga hidrulica y a la carga orgnica, siendo los primeros poco recomendables debido a los problemas anteriormente comentados. La superficie necesaria para la instalacin de lechos biolgicos es similar a los contactores biolgicos rotativos: 0'5-0'7 m2/hab. Los rendimientos que se alcanzan se encuentran en torno al 80% de reduccin de DBO5 y al 95% de slidos en suspensin. Entre las ventajas de las que disfruta el lecho bacteriano estn la facilidad de explotacin y mantenimiento y el escaso consumo de energa. Sin embargo, como cualquier sistema, tambin hay que sealar la existencia de algunos inconvenientes, como los posibles olores por inversin trmica o problemas climticos:

H.-TRATAMIENTOS CONVENCIONALES

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

89

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

17.- FANGOS ACTIVOS En los sistemas de Fangos Activos se hace pasar el agua residual por un reactor donde se mantiene un cultivo bacteriano aerobio en suspensin. El oxgeno necesario para mantener el reactor en condiciones aerobias es suministrado por medio de difusores o aireadores mecnicos que, a su vez, sirven para mantener el lquido en un rgimen de mezcla completa. Tras un perodo de retencin del reactor, la mezcla pasa a un decantador donde las clulas se separan por sedimentacin del agua residual tratada. Una parte de estas clulas es recirculada para mantener la concentracin de microorganismos en el reactor, mientras que el resto se extrae y se evacua hacia el tratamiento de fangos. La lnea de agua del proceso sera, por tanto: pretratamiento, decantador primario, reactor biolgico, decantador secundario y una lnea de retorno de fangos desde el decantador secundario. En la lnea de tratamiento de fangos se mezclan tanto los fangos primarios, que son los slidos sedimentados en el decantador primario, como los fangos en exceso o biolgicos, que proceden del proceso biolgico y sedimentan en el decantador secundario. El fango ha de pasar por una serie de etapas en su tratamiento: espesamiento, estabilizacin y deshidratacin. Una vez que el fango ha pasado por las fases anteriores de tratamiento hay que proceder a su evacuacin final y que puede tener varias alternativas: la descarga en vertederos o relleno de tierra, el uso agrcola, cada vez ms habitual o la incineracin, utilizado cuando se tienen importantes contenidos en fangos. En el proceso de fangos activos se consiguen reducciones del orden del 90% de DBO5 y el 95% de slidos en suspensin. Es un proceso muy
Francisco Jos Manzano Gonzlez E.D.A.R. Deifontes

90

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

flexible y que puede adaptarse a casi cualquier tipo de problema relacionado con el tratamiento biolgico de aguas residuales. Algunas modificaciones son los conocidos como: Proceso Convencional, Aireacin prolongada, Aireacin Graduada, Reactor de Mezcla Completa, Contacto y Estabilizacin, Aireacin de Alta Carga y Oxigenacin Total, entre otros. Entre las ventajas del sistema de fangos activos convencional, las principales son la mejor adaptacin a las variaciones de volumen estacional que el lecho bacteriano, la menor ocupacin de superficie y la ausencia de olores. Entre los inconvenientes (del sistema de fangos activos convencional) se encuentran la necesidad de mantenimiento y explotacin por personal especializado, el mayor nmero de equipos y gasto de energa elctrica y la necesidad de recirculacin desde el decantador secundario. Los Fangos activos convencionales son aquellos que se Tr= 4-8 horas Cm= 0'2-0'6 Cv= 0'3-1'2

mueven entre los siguientes valores: Este sistema siempre estar presente cuando se hable de la depuracin de las aguas residuales pertenecientes a grandes ncleos. Para poblaciones mayores de 10.000 h-e. el tipo de fangos activos ms utilizado es el Convencional. Sin embargo, para pequeos ncleos de poblacin, entre

1.000-10.000 hab-eq. el tipo de fangos activos, actualmente ms empleado, es la Aireacin Prolongada. Es un sistema de fangos activos, donde la biomasa se encuentra en respiracin endgena, es decir, que la edad del fango es lo suficientemente alta, como para que la concentracin de substrato sin asimilar sea baja, y por tanto se trabaja con cargas msicas

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

91

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

bajas. En un sistema de oxidacin prolongada los parmetros de funcionamiento oscilan entre los siguientes valores: Cm= 0'05-0'15 Cv=0'16-0'4 Tr=18-36 h.

La gran ventaja de la oxidacin prolongada es que el gran tiempo de retencin en el reactor biolgico permite la supresin del decantador primario y por la misma razn se producen menos fangos ya que muchos se digieren en el propio reactor. Adems son depuradoras fciles de construir, con costes de explotacin bajos, comparados con cualquier otro tipo de fangos activos, y que no suelen necesitar de personal excesivamente especializado para su explotacin y mantenimiento, aunque demandan un gran consumo energtico Otro tipo de fangos activados utilizados en pequeas

poblaciones es la Oxidacin Total, estaciones depuradoras prefabricadas por mdulos, y cuyo mantenimiento y explotacin es ms caro que la Aireacin Prolongada. Cabe destacar el escaso requerimiento de superficie y la facilidad de adaptacin a puntas estacionales de carga y caudal.

I.-TRATAMIENTO FISICO-QUIMICO
18.- TRATAMIENTO FISICO-QUIMICO El tratamiento fsico-qumico ms frecuente consta de una

coagulacin-floculacin y decantacin. Este proceso necesita de personal especializado para su explotacin y mantenimiento y posee una alta produccin de fangos. El hecho de que los costes de explotacin y mantenimiento sean ms altos que en los tratamientos biolgicos hace que este sistema slo se use cuando se trate de zonas que presenten una fuerte punta estacional o de fin de semana, o la presencia de vertidos industriales

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

92

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

no hagan posible la depuracin biolgica, es decir, tenga un ndice de biodegradabilidad muy bajo, o se realice las funciones de tratamiento terciario tras un tratamiento biolgico.

6.3. PLANTEAMIENTO DE ALTERNATIVAS DE DEPURACIN


Una vez estudiados los diferentes procedimientos usados hoy da para tratar las aguas residuales urbanas, se tratara a continuacin de, entre todos ellos, seleccionar las dos o tres alternativas que ms se adecuaran al caso concreto estudiado en el presente proyecto. Por tanto habra que decidir qu clase de tratamientos depuraran ms eficientemente, desde un punto de vista global, los efluentes del ncleo de Deifontes, teniendo en cuenta todos los factores que definen y describen tanto el problema o la necesidad real, as como las distintas soluciones propuestas.

A la hora de valorar las distintas alternativas de depuracin se ha de distinguir entre los factores de primer y segundo orden, es decir, los factores principales o determinantes, y los complementarios, para conseguir ir concretando las posibilidades reales para el problema al que quiere drsele solucin.

Uno de los datos fundamentales, o principales a la hora de plantear alternativas sobre el tratamiento a elegir, o principalmente descartar alternativas inviables, es el nmero de habitantes equivalentes. Esto

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

93

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

permitir establecer un primer filtro a tener en cuenta entre todas las alternativas a considerar.

Por tanto el dato de la poblacin equivalente sera quizs a priori el ms determinante para limitar los sistemas aplicables en cada caso debido a que todos los sistemas de depuracin presentan un intervalo de poblacin equivalente donde su funcionamiento es ptimo e igualmente existen intervalos en los que son aplicables con ciertas limitaciones. Fuera de estos dos casos las condiciones de funcionamiento o el coste relativo obligan a desecharlos como soluciones. En este caso en concreto, se parte de la base del dato fundamental de la poblacin equivalente del ncleo estudiado, de unos 2800 h.eq. Se trata por tanto de un ncleo pequeo, con todas las caractersticas que ello conlleva en general con respecto a la depuracin de sus aguas residuales, aparte de sus caractersticas propias.

En efecto, dentro de la problemtica ambiental que plantea el vertido de aguas residuales urbanas, cabe distinguir de forma significativa, el tratamiento o soluciones adoptadas en grandes y medianas poblaciones ( pob > 20.000 hab ) de las que se toman en pequeos ncleos. En el primer caso los costes de construccin y explotacin suelen ser considerables, y su financiacin corre a cargo de la Administracin Central, Autonomas y Ayuntamientos de cierta entidad. En ncleos de menor poblacin, la falta de planificacin, legislacin adecuada, personal especializado y sobre todo de medios econmicos, incide en una mala gestin tanto en la construccin como en la explotacin de las plantas de depuracin. Todo ello repercute en unos efluentes de mala calidad, que en ocasiones pueden producir deterioros en el medio receptor.

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

94

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

De esta forma el diseo y explotacin de plantas de depuracin en pequeos ncleos debe resolverse con la misma eficacia que se hace en los grandes, si bien deben emplearse otros criterios de seleccin ms acordes con las circunstancias de estas pequeas comunidades:

Deben tener prioridad aquellos procesos que requieran un tiempo mnimo de operador

Es necesario intentar escoger equipos que requieran un mnimo de mantenimiento

Hay que procurar conseguir un funcionamiento eficaz ante un amplio rango de caudal y carga, ya que en ncleos pequeos, las variaciones usualmente suelen ser grandes

Es conveniente disear un proceso de depuracin que requiera un gasto mnimo de energa

Es importante utilizar instalaciones donde los posibles fallos de equipos y proceso causen el mnimo deterioro posible de calidad en el efluente

Para producir el mnimo impacto medioambiental, hay que tratar de lograr una mxima integracin en el medio ambiente.

Por tanto se puede observar cmo existen una serie de tcnicas de depuracin que se aplican mejor a poblaciones menores, por sus caractersticas de funcionamiento. Y cmo en general, tal y como se coment anteriormente, cada sistema de tratamiento es algo ms adecuado y suele ofrecer mejores resultados globales para una franja de poblacin determinada.

Como muestra, a continuacin se muestra una tabla de los rangos de poblacin equivalente en que tienen aplicabilidad, tanto adecuada como

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

95

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

algo ms limitada, los principales sistemas de depuracin. Esta tabla viene incluida en el Plan Director de Depuracin de Aguas Residuales Urbanas de la Provincia de Granada, como punto de partida para seleccionar los sistemas viables a priori para cada poblacin:

SISTEMA DE TRATAMIENTO Pretratamiento Fosa sptica Tanque Imhoff Laguna anaerobia Decantador digestor Decantador primario Escorrenta superficial Infiltracin rpida Filtro verde Lecho de turba Laguna facultativa Lagunaje completo CBR Aireacin prolongada Laguna aireada Lechos biolgicos Fangos activos

APLICABILIDAD (h-e) PTIMA <1.000 <50 50-500 50-2.000 500-2.000 >500 100-2.000 100-5.000 100-25.000 200-10.000 >200 >200 2.000-20.000 1.000-10.000 >5.000 >6.000 >10.000 LIMITADA 1.000-10.000 50-200 2.000-5.000 5.000-6.000 100-200 100-200 100-200 20.000-25.000 5.000-6.000 -

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

96

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

Para completar esta informacin, se incluye tambin otro cuadro acerca del campo poblacional de aplicacin de las diferentes alternativas de depuracin, del autor Collado Vargas:

CAMPOS POBLACIONALES DE APLICACIN DE LOS TRATAMIENTOS POBLACION EQUIVALENTE SISTEMA 100 200 500 1000 2000 5000 10000 FOSA SPTICA +++ ++ + TANQUE IMHOFF +++ +++ ++ + ZANJA FILTRANTE +++ +++ +++ ++ ++ + LECHO FILTRANTE +++ +++ +++ ++ ++ + FILTRO DE ARENA +++ +++ +++ ++ + LECHOS DE TURBA ++ +++ +++ +++ +++ ++ + POZO FILTRANTE +++ +++ +++ ++ ++ + FILTRO VERDE + ++ +++ +++ +++ ++ ++ LECHOS DE JUNCOS + ++ +++ +++ +++ ++ + FILTRACIN RPIDA + ++ +++ +++ +++ ++ + ESCORR. SUPERFICIAL ++ +++ +++ +++ ++ + + LAGUNA AIREADA + ++ +++ +++ +++ LAGUNA AEROBIA + + ++ +++ +++ +++ ++ LAGUNA FACULTATIVA + ++ +++ +++ +++ +++ ++ LAGUNA ANAEROBIA ++ ++ +++ +++ +++ +++ +++ LAGUNA ANAER. MODIF. ++ ++ +++ +++ LECHOS BACTERIANOS + ++ +++ +++ ++ ++ ++ BIODISCOS + + ++ +++ +++ AIREAC. PROLONGADA ++ ++ +++ +++ +++ +++ +++ CANAL DE OXIDACIN ++ +++ +++ +++ TRAT. FSICO-QUMICO + + ++ +++ +++ +++ (+) POCO; (++) MEDIO; (+++) MUCHO Segn experiencia de Collado-Vargas. Desde el lmite anterior hasta el indicado

>10000

+ + + + +++ ++ ++ ++ ++ ++ +++ ++ +++ ++

A partir de estos dos cuadros se puede observar cmo, tanto en la literatura especializada como en la experiencia y experimentacin, existe un consenso sobre los valores de poblacin en que son adecuados los distintos tratamientos, mientras que en otros casos, existen diferentes opiniones segn la fuente consultada sobre cules son los rangos de poblacin en que son viables determinadas soluciones de depuracin.

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

97

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

En este caso determinado el dato de partida de la poblacin equivalente del ncleo estudiado es de unos 2800 h.eq. Se trata por tanto buscar aquellas tcnicas de tratamiento que se pueden aplicar adecuadamente a este volumen de poblacin.

Consecuentemente, considerando el tamao de la poblacin generadora de efluentes y teniendo en cuenta los cuadros anteriores de aplicabilidad de las diferentes opciones de depuracin, se puede comenzar a sacar conclusiones:

1. La alternativa de pretratamiento aislado que aparece en el primer cuadro, no es vlida por s sola para depurar suficientemente los efluentes del ncleo, por lo que se rechaza como alternativa autnoma, sin embargo es evidente que el pretratamiento ir englobado en el sistema de depuracin que finalmente se adopte, como una primera fase del proceso de depuracin.

2. Es necesario descartar sistemas que requieren poblaciones mucho mayores, por sus grandes costos de construccin y explotacin y su complejidad de funcionamiento, como son los fangos activos convencionales y las lagunas aireadas. Ambos sistemas destacan por sus altos consumos energticos que no son asumibles por un municipio como el estudiado. De entre los sistemas de fangos activos, tan solo resulta viable para ncleos de este tamao la variante de aireacin prolongada, incluyendo tambin la opcin del canal de oxidacin, que es una variante del proceso de aireacin que necesita aproximadamente el doble de superficie.

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

98

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

3. En el extremo opuesto, el de los sistemas que solo son viables para comunidades menores, se encuentran los tratamientos previos de fosa sptica o tanque Imhoff, que se aplican tan solo para poblaciones muy pequeas y suelen aparecer combinados generalmente con otros tratamientos, formando parte de un sistema de depuracin ms amplio.

4. Existe otro grupo de tratamientos, los tratamientos de aplicacin subsuperficial al terreno, que en ncleos muy reducidos y con disponibilidad de terreno suficiente y adecuado, suelen resultar econmicos y viables, obtenindose unos efluentes de alta calidad. Sin embargo, en poblaciones superiores como la estudiada, los costos y necesidades del terreno hacen inviable el uso de este tipo de sistemas. Se desechan por ello las opciones de zanjas filtrantes, lechos filtrantes, filtros de arena y pozos filtrantes. Como excepcin entre los sistemas subsuperficiales, se mantiene la opcin posible de los lechos de turba, por sus bajos requerimientos de superficie.

5. Dentro del grupo de tratamientos de aplicacin superficial, tambin resulta poco adecuado para este volumen de poblacin el sistema de escorrenta superficial, por la gran ocupacin de terreno que precisa, as como su dificultad para ser compatible con los usos del suelo de la zona.

Tras haber descartado los sistemas que eran inviables para la poblacin estudiada, como conclusin de lo anterior, y como punto de partida para el estudio de los distintos condicionantes, los sistemas que

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

99

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

seran

susceptibles de ser estudiados, en principio, dado el rango de

poblacin, seran los siguientes: a) Lechos de turba b) Filtro verde c) Lechos de juncos d) Filtracin rpida e) Laguna aerobia f) Laguna facultativa g) Laguna anaerobia h) Laguna anaerobia modificada i) Lechos bacterianos j) Biodiscos k) Aireacin prolongada l) Canal de oxidacin m) Tratamiento fsico-qumico

Se trata ahora de valorar globalmente cada uno de los sistemas segn un conjunto de factores referentes a ellos y que tienen ms o menos importancia segn las circunstancias del ncleo estudiado de Deifontes. De esta forma se emplean una serie de criterios de seleccin entre las varias soluciones de tratamiento que aparecen, para localizar aquellas que sean ms adecuadas desde un punto de vista global, teniendo en cuenta diferentes efectos y contemplando a priori todas las posibilidades de una forma objetiva.

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

100

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

6.3.1. Introduccin y metodologa Como dato indicativo, es importante sealar que, a falta de ms bibliografa especializada sobre los criterios de seleccin en los procesos de depuracin de aguas residuales en pequeas comunidades , en este apartado de la preseleccin de alternativas, se van a seguir las directrices de D. Ramn Collado Lara en su libro Depuracin de Aguas Residuales en Pequeas Comunidades dedicado a poblaciones de menos de 20000 habitantes, como es el ncleo estudiado, aunque en este caso aqu se seguir un proceso distinto, aunque parecido, ya que no se usar la valoracin matricial global. Como ya se ha ido sealando y describiendo en anteriores apartados de este captulo, existe una gran variedad de sistemas de tratamiento y una multiplicidad de factores o circunstancias que pueden incidir en la eleccin del procedimiento adecuado para cada EDAR, las cuales hacen que la decisin final pueda ser a veces compleja, al menos si se quiere basar en razones objetivas. Tal decisin deber tomarse, por otra parte, en el mbito de anteproyecto o estudio de alternativas, una vez se disponga de informacin suficiente y a escala detallada de las caractersticas del municipio, la infraestructura existente y del emplazamiento previsto, analizando las alternativas ms favorables y con los datos bsicos de diseo ya establecidos con precisin, como es el presente caso. No obstante, en general, la seleccin de la alternativa o alternativas de tratamiento prioritarias, para cada uno de los ncleos o agrupaciones de estos tropieza, en ocasiones, con limitaciones impuestas por la escala de trabajo utilizada, por factores como por ejemplo la posible indefinicin de los
Francisco Jos Manzano Gonzlez E.D.A.R. Deifontes

101

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

emplazamientos previstos para la EDAR y por la existencia de lagunas de informacin. Para superar estas dificultades es importante estudiar con cierta profundidad las caractersticas especficas de cada lugar y valorar suficientemente la diferente influencia que tienen cada uno de estos condicionantes. Como ya se ha indicado, la metodologa desarrollada para la seleccin del sistema de depuracin que se considera ms viable para el ncleo sigue un esquema paralelo al del modelo matricial de alternativascriterios propuesto por Ramn Collado Vargas, ya que se marcan unos criterios de seleccin de alternativas y se comparan entre s cada una de las opciones con respecto a su mayor o menor adecuacin a dicho criterio o aspecto. Este proceso razonado de eleccin consta de las siguientes que se desarrollarn ms adelante: 1 FASE: PRESELECCIN INICIAL DE ALTERNATIVAS La eleccin entre los posibles sistemas de depuracin, debe pasar por una primera etapa de preseleccin, donde segn las circunstancias especficas del ncleo, sus aguas residuales y su medio receptor, que condicionan un determinado grado de depuracin, se sealen como viables o desechables algunas de las alternativas propuestas. En esta fase se trata por tanto de descartar en primer lugar todas aquellas alternativas que no cumplan los rendimientos mnimos necesarios para el grado de depuracin exigido por el ncleo. En este punto se toma como referencia el Plan Director de Depuracin de la Diputacin de Granada, que se desarrollar ms adelante en este tema concreto. Concluida esta primera etapa de preseleccin, restarn tan solo aquellas soluciones de tratamiento que se consideren en principio viables. Una segunda etapa de seleccin permitir conocer de forma razonada y justificada las soluciones ms vlidas.
Francisco Jos Manzano Gonzlez E.D.A.R. Deifontes

tres fases

102

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

2 FASE: SELECCIN DE SISTEMAS FAVORABLES La seleccin de sistemas favorables trata de reducir al mnimo las alternativas a tener en cuenta a nivel de anteproyecto o estudio de viabilidad, que sern las que se desarrollen con mayor grado de detalle y se comparen entre s para finalmente adoptar una de ellas como la ms adecuada. Se lleva a cabo de una forma justificada a partir de la preseleccin inicial, tras descartar o eliminar aquellos sistemas que no sean aplicables en el ncleo concreto sobre la base de alguno de los siguientes factores: a) Nivel de poblacin b) Necesidad de superficie c) Grado de depuracin exigido d) Limitaciones econmicas e) Simplicidad de explotacin y mantenimiento f) Estabilidad trmica g) Oscilaciones de la carga y el caudal h) Tipo de agua residual a tratar i) Uso del agua residual j) Impacto ambiental k) Produccin de fangos 3 FASE: ELECCION DEL SISTEMA PROPUESTO La eleccin final del sistema de depuracin debe hacerse de forma razonada para el ncleo, una vez se disponga de la informacin bsica precisa para el diseo. Por tanto sta se har tras el predimensionamiento y el estudio econmico-financiero que definen con cierta profundidad las alternativas seleccionadas en la segunda fase, en apartados posteriores.
Francisco Jos Manzano Gonzlez E.D.A.R. Deifontes

103

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

Por tanto, de entre todas las alternativas que son aplicables en primer lugar para la poblacin equivalente estudiada, y que cumplen los rendimientos exigidos en segundo lugar, se seleccionarn finalmente dos o tres sistemas de depuracin que son las ms adecuadas considerando todo el conjunto de factores o criterios de seleccin. Estas alternativas se desarrollarn y estudiarn ms detenidamente, y entre ellas se elegir el sistema que se adoptar como definitivo para la estacin depuradora diseada, en un apartado posterior de discusin de alternativas, cumpliendo as uno de los objetivos del estudio de viabilidad. De esta forma ser esa alternativa de depuracin la que ser descrita con todo detalle en el proyecto de construccin

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

104

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

6.3.2. Valoracin y adecuacin a las necesidades 1FASE: PRESELECCIN INICIAL DE ALTERNATIVAS El Plan Director de Depuracin de la Provincia de Granada establece varios niveles de depuracin, con rendimientos exigibles crecientes, desde el Nivel 0 (pretratamiento) hasta el Nivel 3, que seran aquellos sistemas que permiten obtener efluentes de mejor calidad. Para asignar este nivel se tienen en cuenta tres factores: el intervalo de poblacin equivalente, el destino previsto del efluente depurado y la zona de proteccin a la que se efecta el vertido. Por tanto, como en este caso se plantea la posible reutilizacin del agua en agricultura, el plan recomienda en general la desinfeccin del efluente depurado, para lo cual se estima conveniente una depuracin mnima del nivel 2. En concreto, para el ncleo tratado, se ha considerado necesario establecer segn dicho plan un nivel de depuracin intermedio, el nivel 2 A+D. ste consistira, en primer lugar, en un tratamiento de tipo 2, que equivaldra ntegramente al tratamiento secundario de la Directiva europea, es decir, sistemas de tratamientos basados esencialmente en procesos biolgicos, que garanticen los lmites estipulados en la propia Directiva. Adems, al ser 2A, deben respetarse siempre que seas posible, los lmites orientativos de N y P de 50 y 15 mg/l respectivamente, y al ser tipo D, adems se aconseja desinfectar. Por tanto, como el nivel de depuracin requerido es el Nivel 2 A+D, hay que seleccionar en principio solo aquellos sistemas que puedan proporcionar este nivel. Las exigencias de este nivel, junto con los rendimientos alcanzados tanto para cada sistema aplicable para esta poblacin equivalente, como para el resto de sistemas ya desechados, se recogen en la tabla siguiente:
Francisco Jos Manzano Gonzlez E.D.A.R. Deifontes

105

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

106

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

CONTRASTE DE RENDIMIENTOS PROPORCIONADOS Y EXIGIDOS EN LOS SISTEMAS DE DEPURACION. RENDIMIENTOS EN DEPURACION (en %) ZANJA LECHO F.ARENA F.VERDE L.JUNCO INFIL.RA ESCORR. L.BACTE NIVEL 2A+D FIL FIL S PI S R. DBO 90-98 80-99 80-99 80-99 60-92 80-99 92-96 60-95 70-90
5

DQO SS Pt Nt Desi nf.

65-90 80-99 25-99 -

90-93 50-90 35-55 10-90 -

68-90 30-99 20-50 23-90 98-99.9

75-85 95-98 90 85-90 99.9

55-80 56-95 20-40 25-65 99.9

70-80 92-99 90 25-90 99.9

60-75 95 30 45 99.9

68-81 52-90 5-30 15-70 80-90

75 90 25-35 30-40
Reut. Agric: 100col/100 ml

C.B.R. DBO 70-97


5

L.TURBA AIR.PRO 60-85 60-75 85-90 20-25 20-70 99.5 L. 85-99 68-90 83-99 15-70 50-90 90

FCOQCO 50-75 60-75 65-90 85-95 10-20 99

LG.AIRE AD 60-96 70-90 70-90 25-35 10-40 99

LG.AERO LG.FACU LG.ANAE NIVEL 2A+D B. L R. 65-85 60-95 50-85 70-90 50 90 10 60 99-99.9 50-85 49-90 10-35 60 99-99.9 20 60-80 10 30 99-99.9 75 90 25-35 30-40
Reut.Agric: 100col/100 ml

DQO SS Pt Nt Desi nf.

70-85 75-97 8-30 30-80 85

Como se puede inferir a partir del cuadro anterior, de forma global en los sistemas de aplicacin al terreno (tanto superficial como subsuperficial) se alcanzan los niveles ms altos de rendimientos en la depuracin de aguas residuales, y como es lgico, aunque no se incluyen por estar ya descartados, en los tratamientos previos (fosa sptica, tanque Imhoff) se obtienen los rendimientos ms bajos. Se pueden sacar algunas conclusiones ms desagregando la informacin aportada por estos datos: DQO, DBO: Los tratamientos de aplicacin subsuperficial, son los que presentan mejor rendimiento, con valores medios que oscilan entre 78% y 94%, y los que presentan menor rendimiento son los tratamientos

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

110

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

previos, con valores medios que oscilan entre el 39 y el 43%. El resto de los sistemas presentan valores medios que oscilan entre el 75 y el 80%. SS: En los tratamientos primarios (no incluidos en el cuadro) se obtienen los niveles ms bajos de rendimiento en eliminacin de SS, con un valor medio de 63%, y en filtros verdes se consiguen los ms altos, con valores comprendidos entre 95 y 98%. Para el resto de sistemas se obtiene una eliminacin de SS media del 80%

Nt, Pt: Los mayores rendimientos en la eliminacin de nutrientes se obtienen con los sistemas de aplicacin superficial. Con filtros verdes pueden alcanzarse rendimientos del 90%. Los niveles ms bajos se obtienen con los tratamientos primarios y de lagunaje. Los procesos de biopelcula y convencionales ocupan una situacin intermedia, salvo los procesos de baja carga y fsico-qumico donde se alcanzan altos porcentajes (90%) de nitrificacin y eliminacin de fsforo respectivamente.

Coliformes (desinfeccin): En lagunaje y aplicacin al terreno, tanto superficial como subsuperficial se alcanzan los rendimientos ms altos, con valores que superan el 99%. Por tanto se puede observar a la vista de estos datos que casi la

prctica totalidad salvo uno de los tratamientos considerados inicialmente por ser aplicables a la poblacin equivalente, tambin cumplen en mayor o menor medida con los rendimientos exigidos por el nivel de depuracin aplicable al ncleo en estudio. Esto es lgico pues ya anteriormente se haban descartado los sistemas como el pretratamiento aislado, o los tratamientos primarios como la fosa sptica, tanque Imhoff, decantador-

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

111

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

digestor o decantador primario, que tan solo seran vlidos para llevar a cabo una fase primaria del proceso de depuracin. Es decir, cumplen los objetivos del nivel de depuracin necesario, o lo que es lo mismo, ofrecen una reduccin suficiente de las cargas contaminantes, tanto los sistemas de aplicacin subsuperficial, como los lechos de turba, los sistemas de aplicacin superficial, como el filtro verde, la infiltracin rpida o los lechos de juncos, algunas clases de lagunajes, los tratamientos de biopelcula, y los tratamientos convencionales como la oxidacin prolongada y el tratamiento fsico-qumico. Por otra parte se puede puntualizar que, si bien cumple en principio los rendimientos exigidos el lecho de turba, sin embargo tiene un rendimiento no muy elevado, comparado con la depuracin secundaria convencional o con los procesos de aplicacin al terreno Sin embargo no cumplen con las exigencias mnimas de eficiencia en el proceso depurador las lagunas anaerobias, ya que no le aportan suficiente grado de calidad al efluente y por ello suelen emplearse en combinacin con otras lagunas u otros sistemas de tratamiento ms completos, para alcanzar una estabilizacin mayor. De esta forma se preseleccionan el siguiente conjunto de alternativas de depuracin que son aplicables a priori al caso estudiado segn su poblacin equivalente en primer lugar, y segn el grado de depuracin exigido por los condicionantes locales, en segundo lugar:

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

112

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

1. Lechos de turba 2. Filtro verde 3. Lechos de juncos 4. Filtracin rpida 5. Laguna aerobia 6. Laguna facultativa 7. Lechos bacterianos 8. Biodiscos 9. Aireacin prolongada 10. Tratamiento fsico-qumico

2 FASE: SELECCIN DE SISTEMAS FAVORABLES En esta fase se trata de reducir al mnimo las alternativas de depuracin a considerar, seleccionando tan solo aquellas que resulten ms favorables desde un punto de vista global. Para ello se van a considerar

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

113

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

varios factores de seleccin, para cada uno de los cuales aparecern unos tratamientos inviables, as como unos tratamientos ptimos. De esta forma se elegirn finalmente dos o tres alternativas tan solo, que tras desarrollarlas y describirlas en profundidad, se compararn entre s. La eleccin se va a hacer sobre la base de un conjunto de factores o criterios de seleccin, que son los que suelen usarse para un proceso de seleccin global, que tenga en cuenta justificadamente todos los aspectos de cierta relevancia que caracterizan los sistemas de depuracin. Algunos de ellos ya han sido considerados anteriormente, as que se incorporan la informacin y conclusiones ya hechas a este proceso de comparacin entre s de las diferentes alternativas. Los criterios de seleccin que se van a estudiar en los distintos tratamientos son: a) Nivel de poblacin b) Grado de depuracin exigido c) Necesidad de superficie d) Simplicidad de construccin e) Simplicidad de explotacin y mantenimiento f) Limitaciones econmicas g) Estabilidad trmica h) Estabilidad frente a las oscilaciones de la carga y el caudal i) Estabilidad en la calidad del agua j) Tipo de agua residual a tratar k) Reutilizacin del agua l) Impacto ambiental m) Produccin de fangos A. NIVEL DE POBLACION

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

114

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

Este fue el primero de los criterios que ya se tuvieron en cuenta, y el que se tom como base para hacer una primera seleccin. De esta forma se descartaron algunos tratamientos por corresponder a poblaciones mucho menores, como por ejemplo el tanque Imhoff, y otros al contrario, por ser tan solo adecuados tan solo para ncleos ms grandes, como por ejemplo los fangos activos convencionales. Ello era debido a que cada sistema aprovechaba toda su eficiencia y su funcionalidad, sobre todo para un rango de poblacin, y funcionaba limitadamente para otro rango algo mayor. Sin embargo, fuera de este intervalo, o bien sus costes de instalacin y explotacin eran excesivos, o bien sus condiciones de funcionamiento no eran las adecuadas. Ms concretamente, los diez tratamientos que se han seleccionado anteriormente pueden funcionar adecuadamente para una poblacin equivalente de unos 2800 hab.-eq, que es la que presenta el ncleo estudiado, por tanto todos satisfacen el criterio de la poblacin, pues ya se haba tenido en cuenta. B. GRADO DE DEPURACIN EXIGIDO Como ya se vio en la preseleccin inicial, dependiendo de varios factores, como por ejemplo la sensibilidad del medio receptor, se le asigna a las aguas un nivel de depuracin, en este caso llamado 2 A+D. Por tanto los sistemas que se estudien finalmente deben poder cumplir este grado de depuracin exigido, es decir, deben reducir los niveles de cargas contaminantes por debajo de unos umbrales .Consecuentemente deben presentar unos rendimientos mnimos en cuanto a estos indicadores de contaminacin, Aunque no es necesario entrar de nuevo en detalle en este aspecto, tan solo es conveniente recordar que los diez sistemas preseleccionados
Francisco Jos Manzano Gonzlez E.D.A.R. Deifontes

115

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

precisamente por este aspecto, cumplan suficientemente los porcentajes de reduccin de cargas contaminantes en general, aunque algunos destacaban ligeramente en algn aspecto concreto de eliminacin de algunos contaminantes, como por ejemplo el filtro verde en la reduccin de nutrientes. C. NECESIDAD DE SUPERFICIE Entre los aspectos a considerar, uno de los ms relevantes es el que se refiere a la superficie requerida para cada sistema, ya que varios condicionantes locales, como pueden ser las limitaciones existentes de superficie disponible, los usos del suelo presentes en el territorio del municipio, los costos de las posibles parcelas afectadas o la topografa del terreno, condicionan grandemente las alternativas viables. De esta forma, en determinados casos, excesivas demandas de espacio de algunos sistemas pueden imposibilitar su aplicacin, mientras que las alternativas con requerimientos inferiores de espacio, es decir, sistemas ms compactos, resultan ms viables. En cuanto a las circunstancias concretas del municipio estudiado, en el caso presente de Deifontes, se dispone de gran cantidad de terreno disponible con las caractersticas adecuadas para situar en l la depuradora, en la zona de la Vega de los Olivos, en la margen izquierda del ro Cubillas. En principio es una zona idnea teniendo en cuenta los siguientes factores: Distancia adecuada al ncleo urbano de la poblacin Superficie suficiente para albergar la depuradora Topografa adecuada, pues se trata de una zona bastante llana

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

116

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

Emplazamiento

favorable

con

respecto

las

diferentes

conexiones con los puntos crticos: o Acceso rodado al ncleo con la pavimentacin del camino de tierra existente o Electrificacin, dada la existencia de una lnea de media tensin que cruza la zona o Abastecimiento y saneamiento adecuados a partir de la conexin con las redes existentes o Restitucin del efluente ya depurado a cauce, pues se encuentra muy cercano el ro y a cota inferior Estabilidad en lo referente a: o Posibles inundaciones o Caractersticas adecuadas geolgicas y geotcnicas Sin embargo, a pesar de la disponibilidad a priori de una gran superficie, los usos del terreno existentes en la actualidad en la zona, condicionan su coste. Se trata de terrenos bastante frtiles por su situacin respecto al ro, con una pendiente adecuada para el cultivo, con buenas caractersticas edafolgicas y con disponibilidad de agua, dada su cercana al ro, en una zona de escasez de agua en general. Por tanto estos terrenos suelen estar dedicados al cultivo, principalmente en rgimen de regado. Esto los revaloriza grandemente a la hora de su adquisicin o expropiacin, por tanto incrementa el coste total de la depuradora. Consecuentemente habra que intentar minimizar al mximo, dentro de lo posible, la superficie ocupada por la instalacin. En cuanto a la mayor o menor bondad de los sistemas respecto de este sistema, las necesidades de superficie son muy diferentes segn el tratamiento que se emplee. En este factor, cabe diferenciar los sistemas de aplicacin al terreno (filtro verde, escorrenta superficial e infiltracin rpida)

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

117

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

y los lagunajes de los de tipo convencional (C.B.R., lechos bacterianos y fangos activos), pues mientras los primeros necesitan grandes extensiones para su implantacin, en los ltimos las superficies requeridas son mucho ms reducidas. Para concretar con datos esta informacin, a continuacin se incluye en un cuadro la superficie unitaria y total estimada a priori que necesitara cada sistema de los preseleccionados, para comparar entre s los diferentes sistemas a comparar y sus necesidades de espacio

SUPERFICIE NECESARIA PARA LOS SISTEMAS DE DEPURACION Superficie unitaria (m2/h) Superficie total (m2) LECHOS DE TURBA 0.6 - 1 2800 FILTRO VERDE 10 - 90 252000 LECHOS DE JUNCOS 2 -8 22400 FILTRACIN RPIDA 2 - 22 61600 LAGUNA AEROBIA 4-8 22400 LAGUNA FACULTATIVA 2 - 20 56000 LECHOS BACTERIANOS 0.5 0.7 1960 BIODISCOS 0.5 0.7 1960 AIREACIN PROLONGADA 0.2 - 1 2800 TRATAMIENTO FS. - QUM. 0.1 - 0.2 560 SUPERFICIE DISPONIBLE ?

(*) Se ha tomado para el clculo el mayor valor de la superficie unitaria, como corresponde a la hiptesis ms desfavorable y la poblacin equiv. de 2800 hab. Como se puede observar a la vista del cuadro anterior, los sistemas que mayor superficie requieren por habitante son los filtros verdes (12-110 m2/hab) y los de menos ocupacin son los tratamientos previos, ya descartados, y el tratamiento fsico-qumico (0.1-0.2 m2/hab). Los sistemas de aplicacin subsuperficial y superficial, salvo la excepcin de los lechos de turba, requieren grandes superficies de terreno (entre 1 y 9 m2/hab para los filtros intermitentes de arena y entre 6 y 66 m2/hab para las zanjas filtrantes, ambos sistemas ya rechazados). Le siguen, en orden de mayor a

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

118

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

menor necesidad de rea, los sistemas de lagunaje, con valores comprendidos entre 1 y 3 m2/hab para las lagunas aireadas (inviables en este caso por su gran consumo energtico) y entre 2 y 20 m2/hab para las facultativas. Finalmente es importante sealar que los sistemas de aireacin prolongada y procesos de biopelcula requieren muy poca superficie (0.2 1 m2/hab) De esta forma, por las razones antes explicadas de costes altos de los terrenos previstos, es importante seleccionar aquellos sistemas que necesiten una menor ocupacin del espacio. Consecuentemente no son viables en este caso, dentro de los sistemas vlidos a priori segn los factores ya considerados, los sistemas de aplicacin superficial de filtros verdes, lechos de juncos e infiltracin rpida. Tampoco son aplicables para este caso los lagunajes, tanto aerobio como facultativo, por el gran tamao necesario de las lagunas, que presentan poca profundidad, pero gran extensin en planta. Por lo tanto tan solo son asumibles en este contexto los requerimientos de espacio de los lechos de turba, los procesos de biopelcula, la aireacin prolongada, y el tratamiento fsico-qumico, de menor ocupacin espacial incluso. No obstante, entrando en valoraciones ms concretas, es necesario resaltar que los lechos de turba exigen ms superficie que los procesos de depuracin secundaria (fangos activos, lechos bacterianos, biodiscos), y por supuesto que el tratamiento fsicoqumico Por tanto, como resumen tras el estudio de este aspecto, resultan viables tan solo las cinco alternativas de depuracin ya citadas, e inviables el resto de tratamientos considerados. D. SIMPLICIDAD DE CONSTRUCCIN

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

119

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

Un aspecto importante a considerar es el de la mayor menor dificultad de construccin o las complicaciones que suelen aparecer en la ejecucin. Dependiendo de ello, hay sistemas que no requieren demasiada especializacin para su construccin, y es fcil la localizacin del personal y las empresas que puedan encargarse de su ejecucin. Sin embargo, hay tcnicas de depuracin, que por su novedad o por sus caractersticas intrnsecas hacen necesaria una obra de gran envergadura y complejidad para su construccin. En el ncleo estudiado en concreto de Deifontes, a pesar de que el ser una poblacin pequea pudiera ser un condicionante que limitase este aspecto en principio, sin embargo, al encontrarse en una zona de cierta actividad en el sector de la construccin, y con numerosas empresas que se dedican a esta actividad, siendo una de los bases de la economa comarcal, la disponibilidad de los medios y el personal necesarios no representan un problema importante en principio. Adems es importante sealar que se trata de un ncleo cercano al rea metropolitana de Granada y con buenos accesos por carretera, lo cual facilita la logstica de la obra. No obstante, a pesar de lo ya comentado, ya que se trata de un ncleo pequeo, sera aconsejable primar dentro de lo posible aquellos sistemas que no fueran muy complejos en su concepcin, lo cual se suele plasmar tanto en su simplicidad de construccin como en su facilidad de explotacin y mantenimiento Para valorar este parmetro de la mayor o menor dificultad en el proceso constructivo se tienen en cuenta tres aspectos diferenciados: el movimiento de tierra, la obra civil y los equipos mecnicos. Esto se puede plasmar en el siguiente cuadro para los diez sistemas de depuracin que se seleccionaron como alternativas viables en principio:

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

120

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

SISTEMAS DE DEPURACIN Lecho de turba Filtro verde Lechos de juncos Infiltracin rpida Laguna aerobia Laguna facultativa Lechos Bacterianos Biodiscos Aireacin prolongada Tratamiento fs-qum. siendo:

PROCESO CONSTRUCTIVO Mov. Obra Civil Equipos Tierras A B A A A B C C A A B B A B A A A C C D D A A A A A C C D D

A= Proceso constructivo muy simple. B= Proceso constructivo simple. C= Proceso constructivo complicado. D= Proceso constructivo muy complicado. En general, el movimiento de tierra que se realiza en la fase de instalacin de un sistema resulta bastante simple en la mayora de los casos, salvo circunstancias especiales debidas a la naturaleza del terreno. Los sistemas que requieren ms movimiento de tierra son los lagunajes, debido sobre todo, a la extensin, y sobre todo los pozos filtrantes, ya descartados. En cuanto a la obra civil y equipos mecnicos, los sistemas que necesitan de mayor y ms complejo equipamiento son los convencionales (fangos activos, lechos biolgicos, aireacin prolongada y los contactores biolgicos rotativos). Sin embargo los sistemas de aplicacin al terreno (filtro

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

121

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

verde, infiltracin rpida y escorrenta superficial) no necesitan una infraestructura complicada. En lo referente al mantenimiento y explotacin de los diferentes sistemas, los que presentan una mayor complejidad son los convencionales, debido a los equipos mecnicos y a la necesidad de personal especializado. Los ms favorables, en este aspecto, son los sistemas de aplicacin al terreno y los lechos de turba. Por tanto se puede concluir que, entre los sistemas

preseleccionados, los lechos de turba, el filtro verde, los lechos de juncos, y la filtracin rpida seran los ms favorables en este aspecto, al presentar una mayor simplicidad constructiva. A continuacin le seguiran de menor a mayor dificultad los lagunajes, seguidos de los procesos de biopelcula, algo ms complejos de ejecutar, y los procesos ms costosos de construir seran tanto la aireacin prolongada como el tratamiento fsico-qumico. De forma que ninguna alternativa de las manejadas sera claramente inviable a causa de este tema. E. SIMPLICIDAD DE EXPLOTACIN Y MANTENIMIENTO En una poblacin pequea como es la estudiada, es importante considerar la mayor o menor dificultad que conlleva la explotacin diaria de esta infraestructura, as como su conservacin y mantenimiento, pues en principio es probable que las labores ordinarias sean llevadas a cabo por personal de la propia zona, y conviene facilitar estas tareas dentro de lo posible De esta forma, es conveniente, como ya se seal, al principio de este captulo, dar prioridad a los procesos que requieran un tiempo mnimo de operador, que utilicen equipos que requieran un mantenimiento mnimo e instalaciones donde los posibles
Francisco Jos Manzano Gonzlez

fallos de equipos y proceso causen el


E.D.A.R. Deifontes

122

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

mnimo deterioro de calidad en el efluente, mientras las averas son reparadas. Dentro de este captulo, se pueden considerar en particular cuatro apartados ms concretos, como son la simplicidad de funcionamiento, el personal requerido, la duracin del necesario control, as como la frecuencia en que ste debe llevarse a cabo. Las caractersticas de los sistemas estudiados acerca de estos cuatro aspectos se muestran el siguiente cuadro:
SISTEMA DE TRATAMIENTO SIMPLICIDAD FUNCIONAMIENTO PERSONAL NECESARIO DURACIN CONTROL FRECUENCIA CONTROL
Razonablemente frecuente

Lecho de Turba

Simple

Medio

Bajo

Poco frecuente Muy simple Poco Bajo Filtro Verde Poco frecuente Muy simple Poco Bajo Lecho de Juncos Poco frecuente Simple Poco Bajo Infiltracin Rpida Poco frecuente Muy simple Poco Bajo Laguna Aerobia Poco frecuente Simple Poco Bajo Laguna Facultativa Frecuente Complejo Mucho Alto Lechos Bacter. Frecuente Complejo Mucho Alto Biodiscos Muy frecuente Muy complejo Mucho Alto Aireacin Prolong. Muy frecuente Muy complejo Mucho Alto Tratam. Fsic- qum Como se puede observar a las vista de este cuadro, el lagunaje es el

sistema que ofrece mayor flexibilidad y simplicidad de funcionamiento, y los sistemas ms complejos de instalacin, la aireacin prolongada y el tratamiento fsico-qumico, son tambin los de mayor complejidad en el funcionamiento, En cuanto a su complejidad en el mantenimiento de los sistemas de tratamiento de aguas residuales, vuelven a ser la aireacin prolongada y el fsico-qumico, los que ocupan la peor situacin. As mismo, los sistemas de lagunaje y de aplicacin al terreno, son aquello que requieren menor frecuencia en el control que el resto de los procesos.
Francisco Jos Manzano Gonzlez E.D.A.R. Deifontes

123

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

Si se comparan entre s los procesos entre los cuales se intentan seleccionar los ms adecuados, de nuevo se observa que los mejores en esta parcela considerada de forma global son los ms naturales, de aplicacin al terreno y de lagunaje, tras ellos los procesos de biopelcula, y finalmente el tratamiento fsico-qumico, no descartndose sin embrago ningn sistema por esta razn. F. LIMITACIONES ECONOMICAS Los costes de los tratamientos varan, como es lgico, segn la clase de tratamiento de depuracin que se le aplique al agua, y tambin por supuesto, de la poblacin atendida. Esto es as, en el primer caso, debido a las diferentes caractersticas de cada tipologa que exigen unas mayores o menores inversiones en diversos conceptos, como por ejemplo, las instalaciones electromecnicas o los consumos energticos. Y en el segundo lugar, porque los sistemas de depuracin desarrollan toda su potencialidad y maximizan su eficiencia en determinados intervalos de poblacin ms que en otros. Este factor, la economa, ser el que influya en mayor medida en la decisin final de la alternativa a adoptar, pues se trata de un aspecto muy importante en este caso, ya que se trata de un municipio con bajos ingresos en general. Al tratarse de un ncleo con pocos recursos econmicos, hay que intentar usar aquellos tratamientos ms econmicos, no solo en su construccin, sino tambin en los gastos que hay que prever para su explotacin y mantenimiento, que probablemente deben correr a cargo del Ayuntamiento de la localidad De modo que no se entrar a fondo en esta importante valoracin econmica final, hasta ms adelante, cuando se haya estudiado la viabilidad de los sistemas frente al resto de caractersticas, se hayan seleccionado los sistemas ms convenientes desde un punto de vista global
Francisco Jos Manzano Gonzlez E.D.A.R. Deifontes

124

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

y se predimensionen con cierto detalle estas alternativas. Entonces se realizar un estudio econmico-financiero de las inversiones necesarias a lo largo de toda la vida til de la instalacin, y tras un estudio de detalle se hallarn parmetros muy significativos como por ejemplo el coste del m3 de agua tratada, y que se puede comparar directamente entre los distintos tratamientos. De todas formas, es interesante ir comparando a priori entre s los distintos tratamientos respecto de la valoracin econmica, distinguiendo dos clases de costes: 1. COSTES DE CONSTRUCCIN Los costes de construccin engloban aspectos como la ejecucin de la obra civil de la depuradora, la construccin de las instalaciones, la adquisicin e instalacin de los equipos electromecnicos, la construccin de los edificiosetc Estos costes generalmente dependen, para cada tipo de tratamiento, de la poblacin equivalente a que se aplica, por la economa de escala, que hace que cuanto mayor sea el ncleo servido, dentro del rango en que pueda ser aplicable cada sistema, menor sea el coste unitario por habitante. Independientemente de la poblacin en concreto a que se aplique cada alternativa, de una forma general, puede afirmarse que los procesos ms costosos de implantacin, son con diferencia los de aplicacin subsuperficial, si bien su rango de aplicacin se reduce a ncleos muy pequeos, ms incluso que el estudiado. El resto de sistemas oscilan entre la infiltracin rpida, que es el ms barato de construir, y la aireacin prolongada.

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

125

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

Para ilustrar esta comparacin entre los sistemas, y como orientacin, se incluye a continuacin un cuadro del coste unitario de construccin por habitante equivalente en dlares, a fecha del ao 1990, aplicando los sistemas para un rango de poblacin entre 2000 y 5000 habitantes:
SISTEMA DE TRATAMIENTO

COSTE($/HAB)

Lecho de Turba Filtro Verde Lecho de Juncos Infiltracin Rpida Laguna Aerobia Laguna Facultativa Lechos Bacter. Biodiscos Aireacin Prolong. Tratam. Fsic- qum

170 $/hab. 160 $/hab. 200 $/hab. 11 $/hab. 100 $/hab. 250 $/hab. 260 $/hab. 300 $/hab. 160 $/hab.

Tampoco se descarta en este caso ninguna de las alternativas ya seleccionadas por ser totalmente inviable en este tema, pero s se pueden detectar diferencias importantes entre los sistemas 2. COSTES DE MANTENIMIENTO Y EXPLOTACIN Es este un tema fundamental a tener en cuenta, pues las depuradoras de aguas residuales son unas de las infraestructuras que ms gastos generan durante su funcionamiento, y al ser sta una zona de escasos recursos econmicos y un ncleo pequeo, ser un factor especialmente importante, por tanto habra que intentar colocar sistemas que no requieran gastos excesivos para su explotacin, para que stos fueran asumibles por el municipio.

Por su forma de funcionar, es evidente que son los sistemas de infiltracin en el terreno, como por ejemplo el filtro verde y los sistemas de
Francisco Jos Manzano Gonzlez E.D.A.R. Deifontes

126

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

lagunaje, los tratamientos que mantienen los costes ms bajos y en algunos casos pueden llegar a ser prcticamente nulos. En el otro extremo, los procesos ms costosos en explotacin son los de aplicacin sub-superficial. En el resto de los sistemas resultan unos costos de explotacin intermedios entre lagunas aerobias, que son las ms baratas y la aireacin prolongada, que es la ms cara. En este caso, hay que tener en cuenta que, al igual que ocurra con los costes de construccin, tambin los costes de explotacin y mantenimiento dependen, no slo, del sistema de tratamiento adoptado, sino de la poblacin equivalente a que se aplique, pues como regla general, a mayor tamao de sta, menores sern los costes unitarios necesarios durante la vida til de la instalacin. Aparte de estos condicionantes, como criterios generales se pueden considerar una serie de aspectos que son comunes a varios sistemas de depuracin que tienen un funcionamiento similar: En las tecnologas blandas los costes de explotacin y mantenimiento son relativamente bajos, por la ausencia casi total de consumo energtico y equipos electromecnicos complejos, generalmente que exigen un mantenimiento costoso En las tecnologas convencionales los costes de explotacin y mantenimiento son altos, porque demandan un alto gasto de energa y/o reactivos, as como una inversin fuerte dedicada a la maquinaria y equipacin electromecnica. Las tecnologas convencionales de bajo coste, como por ejemplo los procesos de biopelcula, tienen unos costes de explotacin y

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

127

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

mantenimiento intermedios entre los de las tecnologas blandas y los convencionales, pues su funcionamiento se asemeja a los primeros, pero con modificaciones importantes que suponen ahorros importantes en este tipo de costes. Anlogamente al estudio de los costes de construccin, para completar esta comparacin entre los sistemas, y como orientacin, se incluye a continuacin un cuadro del coste unitario por habitante equivalente en dlares, a fecha del ao 1990, aplicando los sistemas para un rango de poblacin entre 2000 y 5000 habitantes:

:
SISTEMA DE TRATAMIENTO COSTE ($/HAB. AO)

Lecho de Turba Filtro Verde Lecho de Juncos Infiltracin Rpida Laguna Aerobia Laguna Facultativa Lechos Bacter. Biodiscos Aireacin Prolong. Tratam. Fsic- qum

10 $/hab. ao 7$/hab. ao 5 $/hab. ao 1.2$/hab. ao 12$/hab. ao 20$/hab. ao 18$/hab. ao 12$/hab. ao

Aunque se pueden apreciar diferencias importantes en esta materia entre los diferentes sistemas, tampoco se descarta an en este caso ninguna de las alternativas ya seleccionadas por ser totalmente inviable en este tema. De todas formas ya se ha sealado anteriormente que el aspecto econmico de las alternativas se tratar en mayor profundidad ms adelante.

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

128

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

G. ESTABILIDAD TRMICA Los sistemas no responden del mismo modo frente a variaciones bruscas de temperatura o de la carga y el caudal, alterando, en muchos casos, el funcionamiento de los mismos y disminuyendo el rendimiento. La estabilidad respecto de la temperatura se analiza en funcin de su incidencia sobre el grado de depuracin, siendo el lagunaje el proceso ms sensible a sus efectos en el rendimiento, debido a las caractersticas propias del sistema. Frente a variaciones de temperatura, los sistemas que presentan una mayor estabilidad son los de aplicacin al terreno, seguidos del lecho de turba, mientras que los que peor se adaptan son, como ya se ha sealado, los lagunajes, y los tratamientos primarios, inviables en este caso. Los tratamientos de biopelcula y la aireacin prolongada ocupan una posicin intermedia respecto de este factor.

En cuanto a las caractersticas trmicas locales, el clima TempladoMediterrneo con fuerte tendencia a la continentalizacin presente en la zona condiciona la existencia de veranos suaves e inviernos bastante rigurosos, con un cierto riesgo de heladas en la temporada invernal, lo cual podra provocar ciertas dificultades.

Por tanto, en este caso sera conveniente descartar de nuevo las alternativas del lagunaje, tanto aerobio como facultativo, por las variaciones trmicas existentes en la zona, y que afectaran con cierta intensidad a sus rendimientos. En el caso de sistemas como por ejemplo los lechos bacterianos por ejemplo, sensibles a las heladas, bastara en principio con tomar medidas no muy costosas como cubrir los reactores.

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

129

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

H. ESTABILIDAD FRENTE A LAS OSCILACIONES DE CARGA Y CAUDAL En general, los pequeos ncleos suelen caracterizarse por unas oscilaciones temporales importantes, tanto del caudal como de la carga contaminante, que habr que considerar en mayor o menor medida segn la magnitud de dichas variaciones. En primer lugar, se produce, como en cualquier ncleo, una variacin de caudales a lo largo del da, segn las costumbres e infraestructuras de cada poblacin, aunque no se dispone de esta informacin en el presente caso. En segundo lugar, se producen variaciones diarias de caudales a lo largo de la semana, y por supuesto, variaciones estacionales a lo largo del ao. La relacin entre el caudal mximo y el caudal medio calculado, reflejo de las variaciones de caudal, es el llamado .coeficiente punta, que en principio es mayor cuanto ms pequeo sea el ncleo estudiado. Tanto los caudales, como este coeficiente se han calculado antes en el apartado de datos de partida Adems, aparte de la fluctuacin de los caudales, hay que tener en cuenta que a lo largo del da pueden producirse grandes variaciones en la contaminacin de las aguas, dndose variaciones importantes de la carga contaminante a lo largo del da. En el caso concreto de Deifontes, no se dispone de datos concretos sobre estas oscilaciones. Sin embargo, es lgico pensar que las variaciones de carga y caudal tan solo sean las esperables para un ncleo de esta magnitud. Adems, la estacionalidad en la poblacin del ncleo es baja, no hay grandes diferencias de poblacin al largo del ao.

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

130

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

Por tanto este factor no es determinante en la eleccin de la alternativa, si bien sera positivo, a igualdad de otros factores, instalar un sistema con cierta flexibilidad, que pudiera absorber las posibles fluctuaciones existentes, y que no siempre se pueden prever ni son las esperables. De esta forma, son los sistemas convencionales son los que mejor pueden absorber variaciones de carga y caudal sin necesidad de introducir excesivas variaciones en el sistema. Tambin resultan muy estables en este punto los procesos de lagunaje y fsico-qumico. En el caso contrario se encuentran los sistemas de aplicacin al terreno, y los sistemas que constituyen los tratamientos primarios. Los procesos de biopelcula ocupan una posicin intermedia. I. ESTABILIDAD EN LA CALIDAD DEL AGUA Tambin sera interesante implantar un sistema de depuracin que mantuviera la mejor calidad del efluente posible en forma permanente. En este tema destacan los procesos de aplicacin al terreno, mientras que los de peor calidad son los tratamientos primarios, el lagunaje y el tratamiento fsico-qumico. Los procesos de biopelcula y tratamiento convencional, excepto fsico-qumico, mantienen una situacin intermedia. J. TIPO DE AGUA RESIDUAL A TRATAR Como se seal al analizar las caractersticas del ncleo, las aguas residuales de Deifontes son de tipo urbano, de origen fundamentalmente domstico y con muy baja incidencia industrial. En el PDDAR se incluye un anlisis de esta agua, realizado en 1991:

CONCENTRACIONES IONICAS
E.D.A.R. Deifontes

Francisco Jos Manzano Gonzlez

131

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

Cl. = 288.4 mg/l SO4 = 242 mg/l Ca = 128 mg/l ACIDEZ / BASICIDAD PH = 7.1

Mg =43 mg/l Na =150 mg/l K =22 mg/l

CONDUCTIVIDAD = 1500 microS/cm SAR = 2.93 ELEMENTOS METALICOS Fe = 0.30 ppm Zn = 0.09 ppm Hg = 0.01 ppm SLIDOS EN SUSPENSION = 438 mg/l Material Decantable = 4 mg/l Material Disolucin = 795 mg/l Materia orgnica = 330 mg/l N TOTAL = 8 mg/l P = 3 mg/l Se trata de datos normales para un agua residual urbana. Hay

indicios de metales, pero tiene una calidad normal. De este modo, no requiere un tratamiento especial ni posee concentraciones de elementos, iones o microorganismos que inhiban los procesos biolgicos. As mismo, los valores de conductividad no son tales que condicionaran la infiltracin rpida ni los lechos de juncos, si fueran viables en nuestro caso, que no lo son. Lo mismo ocurre para estos ltimos con el ndice SAR. Por tanto todos los tratamientos preseleccionados antes estn indicados para tratar este tipo de aguas residuales. K. REUTILIZACIN DEL AGUA En caso de posible uso para riego, como es este caso, la viabilidad de los sistemas est condicionada por dos aspectos: la posibilidad de

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

132

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

recuperar el efluente una vez depurado y la desinfeccin necesaria para poder darle tal uso. Todos los tratamientos que se estn manejando para la depuracin de las aguas residuales del ncleo estudiado, permitiran la recuperacin de los efluentes ya depurados, por lo que seran viables en el caso de emplear los efluentes para riego, como se prev Por lo que respecta a la desinfeccin, adems todos los sistemas, aparte de su propio rendimiento en eliminacin de coliformes, permiten incorporar algn tratamiento adicional de desinfeccin, para reducir la concentracin de organismos patgenos. Respecto de este punto, ya se coment que el Plan Director de Depuracin de Aguas Residuales Urbanas de la Provincia de Granada sugiere la reutilizacin de los efluentes ya depurados para riego. Debido a ello estima oportuno un tratamiento de desinfeccin que disminuya la concentracin de coliformes hasta 100/100 ml, para poder garantizar una calidad suficiente de las aguas que se reutilizan para la agricultura. Por tanto, tras estas reflexiones, se puede concluir que los diez sistemas preseleccionados son vlidos respecto de este punto de la reutilizacin del agua ya depurada. L. IMPACTO AMBIENTAL Las estaciones depuradoras de aguas residuales son instalaciones, que por sus especiales caractersticas pueden ocasionar una serie de pequeos impactos medioambientales sobre el entorno en que se enmarcan, pudiendo incluso afectar a la poblacin cuyos efluentes depura, por su lgica cercana en el espacio. Asimismo, es importante tambin considerar el impacto visual provocado, procurando que la depuradora se
Francisco Jos Manzano Gonzlez E.D.A.R. Deifontes

133

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

integre dentro de lo posible en el entorno y se minimice el impacto sobre el paisaje. Adems, es posible que, algunos sistemas, por su funcionamiento, puedan inducir efectos negativos sobre el suelo en que se encuentran asentados De esta forma, la instalacin de un sistema de depuracin puede ocasionar problemas a la poblacin cercana, debido a la produccin de ruidos, olores, presencia de insectos y a la posibilidad de riesgos sanitarios entre otros, y tambin al entorno circundante, tanto en cuanto a su integracin en l como respecto del suelo. A continuacin se analizan cada uno de estos factores en los sistemas de depuracin a estudiar, ilustrando dicho aspecto con el siguiente cuadro:

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

134

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

SISTEMAS DE DEPURACIN Olores

IMPACTO MEDIOAMBIENTAL
Ruidos Insectos Integracin Entorno Riesgo Salud Efectos Suelo

Lechos de turba Filtro verde Lechos de juncos Filtracin rpida Laguna. aerobia Laguna facultativa Lechos bacterianos Biodiscos Aireacin. Prolongada Tratamiento fsico-qumico siendo: B= Buena N= Normal M=Mala

PN PN PA PF PN PN PA PA PA PA

PI PI PI PI PI PI PA PI PF PF

PN PF PN PN PN PN PA PI PI PI

N B B N N N M M M M

Me A A A Me Me Ba Ba Ba Ba

PI PF PN PF PN PN PI PI PI PI

PI=Problema Inexistente PA=Problema Atpico PN=Problema Normal PF=Problema Frecuente

A=Alto Me=Medio Ba=Bajo

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

135

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

Como se puede observar a la vista de los datos anteriores, globalmente, los sistemas que, en general, menos impacto de este tipo ocasionan, son los lechos de turba y los contactores biolgicos rotativos, junto con los tanques Imhoff y decantadores digestores, estos ltimos por instalarse enterrados y no afectar a la poblacin. Por otra parte, los que causan ms problemas a la poblacin son los lagunajes y los fangos activos, debido, tanto a la produccin de ruidos como de olores, sobre todo. Se estudian a continuacin, cada uno de estos impactos sobre la poblacin por separado: OLORES: Los sistemas de lagunaje, especialmente el

anaerobio, inviable en este caso, son los que producen ms olores, as como la infiltracin rpida. El emplazamiento de la EDAR va a cumplir la normativa sobre distancia al ncleo, aunque an as, es preferible minimizar estas molestias en la medida de lo posible. RUIDOS: Son producidos generalmente por los equipos o

maquinarias que realizan la aireacin, por tanto presentes en los fangos activos convencionales, las lagunas aireadas y la aireacin prolongada. INSECTOS: Los insectos, fundamentalmente moscas y

mosquitos, pueden acudir atradas por las aguas residuales y los residuos las aguas .Pueden aparecer en los Filtros Verdes, Lechos de Juncos y Lagunajes. RIESGOS PARA LA SALUD: Pueden presentarlo en

determinadas condiciones los Filtros Verdes, la Escorrenta superficial, los Lechos de Juncos y Laguna Anaerobia. Algunos de ellos pueden estar relacionados por ejemplo con el consumo de cultivos regados con aguas

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

136

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

residuales, la aplicacin del agua en reas de acceso al pblico, o la llegada de nitratos a acuferos potables subyacentes En cuanto a la integracin con el entorno, en general, los sistemas de tecnologas blandas son los que mejor se integran en el medio, sobre todo, los filtros verdes debido a la propia naturaleza de la instalacin, por otra parte, tambin se encuentran los sistemas que se instalan enterrados (fosa sptica, tanque Imhoff y decantador digestor ), ya que quedan totalmente ocultos. Los sistemas que menos se integran en el entorno son los convencionales que suponen un fuerte impacto ambiental, debido a los elementos que constituyen la instalacin depuradora. Respecto a los posibles efectos en el suelo, stos pueden aparecer para los Filtros Verdes, Escorrenta superficial y en menor grado en Lagunajes. Pueden consistir en efectos como por ejemplo la contaminacin de los suelos con metales pesados o elementos txicos contenidos en las aguas a depurar. De una forma global, teniendo en cuenta todas las variables consideradas en este apartado, se podra afirmar que los sistemas que presentan mejor integracin ambiental son los procesos de biopelcula (lechos bacterianos y biodiscos), algunos sistemas de aplicacin superficial (lechos de juncos, tratamientos previos (enterrados) y los procesos de aplicacin subsuperficial, salvo los filtros intermitentes de arena. Los sistemas que presentan peor integracin en el medio natural son los de lagunaje, en especial el anaerobio, y los filtros verdes. Este aspecto estudiado es especialmente importante en el caso tratado, por los condicionantes locales, como son la cercana del ncleo urbano a la ubicacin prevista de la edar, as como por estar rodeada sta
Francisco Jos Manzano Gonzlez E.D.A.R. Deifontes

137

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

de terrenos de cultivo, de cierta importancia. De esta forma, por el impacto ambiental que conllevan, habra que descartar las alternativas de filtro verde, infiltracin rpida y las lagunas, tanto aerobias como facultativas. M. PRODUCCIN DE FANGOS En los procesos de depuracin, las aguas se van a ver desprovistas de los slidos en suspensin a lo largo del proceso. Dependiendo de ste, se producen fangos en todas o solo algunas de las etapas, de forma que realmente la contaminacin de las aguas queda contenida en los fangos de los decantadores. Consecuentemente es necesario tener en cuenta la produccin de stos as como su tratamiento a la hora de elegir el sistema de depuracin, ya que la produccin y tratamiento de los lodos en un proceso de tratamiento de aguas residuales, muchas veces absorbe una gran parte de los costes de explotacin. Por ello deben considerarse ms adecuadas aquellas alternativas donde la produccin de fangos sea menor. Los sistemas de aplicacin al terreno, tanto superficial como subsuperficial, tienen una produccin de fangos nula o casi nula, aunque no deben olvidarse los que se producen en los tratamientos previos a su aplicacin. Los sistemas donde se produce la mayor cantidad de fangos son los fangos activos convencionales y, sobretodo, el tratamiento fsicoqumico, con entre 6 y 25 l de fangos por m 3 de agua residual. En tratamientos previos ( fosa sptica y tanque Imhoff), la produccin es similar a la de los sistemas de lagunaje, si bien estos ltimos presentan la ventaja, debido a sus grandes dimensiones, de almacenar los fangos producidos en el tiempo, llegndose a su mineralizacin y evacuacin posterior cada cierto nmero de aos. En los procesos de Lechos Bacterianos y Biorrotores la produccin es inferior a la que se produce en los tratamientos convencionales y algo mayor que en los tratamientos previos y lagunaje.

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

138

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

Por otra parte, tambin hay que tener en cuenta la frecuencia con la que se deben retirar los lodos de las instalaciones, que conllevar gastos importantes. As, algunos sistemas necesitan retirar los fangos frecuentemente como es el caso de la infiltracin rpida, los sistemas convencionales y los sistemas que componen el tratamiento primario, mientras que en el caso contrario se encuentran los lagunajes que tan solo necesitan retirar los fangos cada 5-10 aos. Como en el resto de apartados, se sintetizan los datos de los diferentes tratamientos acerca de este tema en la siguiente tabla :

SISTEMAS DE TRATAMIENTO LECHO DE TURBA FILTRO VERDE LECHOS JUNCOS INFILT. RAPIDA L. AEROBIA L. FACULTATIVA LECHOS BACTERIANOS CBR AIREAC. PROLONGADA TRATAM. FSICO-QUMICO

PRODUCCIN FANGOS (l/m3)

RECOGIDA DE FANGOS

0.5-1 1-2 1.2-1.6 1-3 3-4 3-7 6-25

>1ao 5 aos 5 aos < 6 meses 6 meses < 6 meses < 6 meses

Por tanto, finalmente, se puede concluir que el tratamiento fsicoqumico no es aconsejable, por la gran cantidad de fangos que produce, con los consiguientes gastos elevados de explotacin, que se intentan minimizar en un caso como el estudiado.

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

139

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

CONCLUSIONES DE LA SELECCIN DE SISTEMAS FAVORABLES Al final de esta segunda fase, tras el estudio en profundidad de todos los aspectos de cierta importancia relativos a la naturaleza de cada uno de los tratamientos de depuracin, que vienen condicionados por las circunstancias locales que reflejan la situacin real del ncleo objeto de la depuracin, se est en condiciones de seleccionar finalmente unas alternativas que son las ms adecuadas globalmente tras la consideracin de todos estos factores. Estas alternativas finalmente elegidas seran las alternativas que mejor y ms eficientemente responden a las necesidades reales, adaptndose a los condicionantes locales, de manera que una de ellas se adoptar ms adelante como la solucin idnea que se desarrollar en el proyecto de construccin. Sin embargo, en el otro extremo, existe un conjunto de alternativas que a lo largo de la consideracin de estos criterios de seleccin, se han ido desechando por ser inviables respecto a uno o varios de estos criterios, y que a continuacin se van citando en el orden en que se han ido rechazando, a la vez que se explican aquellos criterios respecto de los cuales son inadecuados: PRETRATAMIENTO: El pretratamiento aislado por s solo como tratamiento del agua residual tan solo puede ser vlido en principio como solucin para ncleos muy pequeos ( menos de mil habitantes) que vertieran a zonas no sensibles de ningn modo y sin nivel de proteccin, en lo que constituira el nivel de proteccin 0 del PDDAR de Granada. Adems
Francisco Jos Manzano Gonzlez E.D.A.R. Deifontes

140

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

el vertido final de los efluentes debera llevarse a cabo por evacuacin controlada al medio, mediante tratamiento de aplicacin subsuperficial. Por tanto no es viable ni por sus rendimientos (tan solo reduce la carga contaminante de SS) ni por la poblacin a la que es aplicable. FOSA SPTICA, TANQUE IMHOFF: Son sistemas tan solo adecuados para pequeas poblaciones o aldeas, y no para poblaciones como la estudiada. Adems, igual que en el caso anterior, sus rendimientos son insuficientes y por ello necesitan combinarse con otros tratamientos por ejemplo de infiltracin subsuperficial. Adems son sistemas muy inestables frente a variaciones trmicas, de caudal y carga y respecto de la turbidez del efluente. Por otra parte, suelen provocar muchos problemas de malos olores debido a los gases generados en la digestin. FANGOS ACTIVOS CONVENCIONALES: Los fangos activos

convencionales en general (se considera aparte la tipologa de aireacin prolongada) son sistemas que por sus costes de instalacin y explotacin, as como por su mantenimiento, no son adecuados para un ncleo pequeo como es el estudiado, sino para ncleos con un volumen de poblacin bastante superior. Esto es debido a sus altos consumos energticos, la complejidad de los equipos mecnicos que constituyen el proceso de depuracin, as como la necesidad de personal especializado para el mantenimiento y explotacin de la planta, que no hacen adecuado el uso de este tratamiento para una poblacin pequea, como es el presente caso. LAGUNA AIREADA: Al igual que el sistema anterior, es un tratamiento que tiene su aplicabilidad ptima en rangos mayores de poblacin equivalente, y que tiene unos gastos de energa muy importantes. As mismo, aunque es el mejor de los lagunajes en este aspecto, requiere como todas las lagunas de una elevada cantidad de espacio, del cual no de puede disponer en este caso. Adems habra que tener en cuenta que es un sistema muy inestable frente a los efectos de la temperatura y respecto
Francisco Jos Manzano Gonzlez E.D.A.R. Deifontes

141

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

al mantenimiento de la calidad del efluente de forma permanente. Por otra parte, como el resto de las lagunas produce una serie de impactos ambientales en el entorno, como por ejemplo la produccin de olores y los posibles riesgos de daos sobre el suelo, y sta en particular adems puede generar molestias por ruidos debidos a la aireacin. ZANJAS FILTRANTES, LECHOS FILTRANTES, FILTROS DE ARENA Y POZOS FILTRANTES: Fundamentalmente son sistemas que tan solo son viables para ncleos muy reducidos, por debajo de 500 o 1000 habitantes equivalentes como mximo, y que en general necesitan mucha superficie, de forma que en poblaciones superiores como la estudiada, los costos y necesidades del terreno hacen inviable el uso de este tipo de sistemas. Por otra parte, en general, son los procesos ms costosos en explotacin, al presentar unos costes de explotacin y mantenimiento muy elevados, y por su funcionamiento, pueden generar efectos negativos de contaminacin en el suelo, aparte de generar ciertos riesgos para la salud. Adems en particular hay que sealar que los pozos filtrantes pueden presentar con frecuencia problemas de construccin en la fase del movimiento de tierras y que los filtros de arena suelen tener asociadas ciertas molestias de olores y de insectos. ESCORRENTA SUPERFICIAL: Se trata de nuevo de un sistema que tiene su rango de aplicacin ptima en poblaciones menores, por debajo de 2000 habitantes equivalentes, y que por tanto no es aplicable al ncleo estudiado. Tambin es un sistema que requiere muchsima superficie, y adems con unas caractersticas muy determinadas del terreno, como son una muy baja permeabilidad, una pendiente entre el 2 y el 8% y la siembra de pastizales y masas forestales, exigencias que son claramente incompatibles con las caractersticas y usos del suelo de la zona. Hay que sealar que tiene otros inconvenientes importantes como son posibles riesgos para la salud, por ejemplo la posible contaminacin de los acuferos, junto con posibles efectos sobre el suelo y algunas molestias
Francisco Jos Manzano Gonzlez E.D.A.R. Deifontes

142

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

producidas a la poblacin cercana, como son la presencia de malos olores y de insectos. LAGUNA ANAEROBIA: En primer lugar, como todos los tipos de lagunas, requiere tal cantidad de espacio para su construccin, que no es posible su implantacin en el ncleo estudiado. En segundo lugar, no alcanza los rendimientos necesarios para el nivel de depuracin exigido en el ncleo, porque sus porcentajes de reduccin de las cargas contaminantes son insuficientes, por ello suelen emplearse en combinacin con otras lagunas u otros sistemas de tratamiento ms completos, para alcanzar una estabilizacin mayor. Adems, como su propio nombre indica, las condiciones anaerobias que se dan debido a la falta de oxgeno generan muchos olores, ms que en ninguna otra clase de laguna, aparte de los ya sealados impactos ambientales del lagunaje en general. FILTRO VERDE: Este tipo de tratamiento de aplicacin superficial es el que conlleva mayor tasa de ocupacin espacial unitaria por habitante, por lo que no sera posible implantar este sistema de depuracin, porque no se dispone en condiciones viables de tal cantidad de terrenos, debido a los usos actuales del terreno y el valor econmico de las parcelas afectadas. Y como se ha sealado ya antes con otros sistemas, aparecen de nuevo los efectos negativos sobre el entorno circundante en forma de molestias por aparicin de insectos, posibles riesgos para la salud y posibles efectos en el suelo, por el riesgo de contaminacin de acuferos y suelos respectivamente. LECHOS DE JUNCOS: Aunque en menor medida que el sistema anterior, y que los sistemas de aplicacin superficial en general, esta alternativa de tratamiento tambin necesita un espacio excesivo que lo hace inviable en este caso, y que lo hara ms rentable y adecuado en ncleos ms pequeos.

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

143

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

INFILTRACIN RPIDA: Esta alternativa de depuracin requiere an ms superficie que los lechos de juncos, y adems, por otra parte, adicionalmente a la gran superficie, este sistema demanda suelos con una gran permeabilidad, lo que en este caso no se cumple, pues se trata de arcillas limosas y arcillas por lo general. LAGUNAJE AEROBIO Y LAGUNAJE FACULTATIVO: Ya se han sealado anteriormente los principales inconvenientes de los lagunajes en general, entre los que destaca en este caso la excesiva superficie que ocupan, lo que las hace inviables para el caso concreto de la zona estudiada, aparte de las altas producciones de clulas y algas en el efluente, la produccin de olores, moscas, riesgos de contaminacin de los terrenos subyacentesetc. LECHO DE TURBA: Este sistema, a pesar de usar poca superficie en comparacin con los sistemas de lagunaje y aplicacin al terreno en general, que ya se han desechado por su excesiva demanda de espacio, exige ms superficie que los procesos tecnolgicos de depuracin secundaria (fangos activos, lechos bacterianos, biodiscos). Por tanto, debido a la relevancia de este aspecto de la superficie ocupada en esta zona en concreto, por las circunstancias locales, es conveniente seleccionar en principio aquellas alternativas que ocupen el mnimo espacio posible. Adems este sistema presenta un rendimiento no muy elevado considerndolo como tratamiento secundario, comparado con la depuracin secundaria convencional, que se presenta como una alternativa viable en este caso, sino como tratamiento primario de gran rendimiento. De esta forma, al ser un sistema que ha mostrado rendimientos insuficientes all donde se ha aplicado, ello implicara la necesidad de la instalacin de varios lechos de turba en serie, tras el desbaste, tamizado, y en ocasiones filtracin sobre lecho de arena, lo que multiplicara la superficie necesaria y coste de instalacin.
Francisco Jos Manzano Gonzlez E.D.A.R. Deifontes

144

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

Por otra parte este tratamiento requiere una inversin importante en gastos de reposicin de la turba, que debe ser sustituida cada cierto periodo de uso, y elegirse muy bien, cumpliendo estrictamente unas caractersticas muy especficas, para mantener un buen rendimiento. Adicionalmente, existe el inconveniente de tener que limpiar la materia que queda retenida superficialmente en los lechos, lo que obliga a la construccin generalmente de tres lechos, como consecuencia del rgimen de explotacin. TRATAMIENTO FSICO-QUMICO: Es un sistema inviable por su alta produccin de fangos, que incrementa mucho los gastos de explotacin y tratamiento por el gran volumen de fangos a transportar y tratar. Adems es un sistema que tan solo es conveniente utilizar en situaciones puntuales, como por ejemplo cuando se prevean puntas repentinas de carga provocadas por una alta estacionalidad, o cuando el agua tenga una baja biodegradabilidad, no encontrndose el ncleo estudiado en ninguno de estos supuestos. Finalmente, tras la consideracin de este conjunto de criterios de seleccin y de desechar aquellas alternativas que eran inviables o poco adecuadas segn uno o varios de estos factores, se llega a la conclusin que los sistemas que se adaptan mejor a los condicionantes locales y pueden responder de forma ms eficiente a las necesidades de depuracin son los tres siguientes tratamientos: Lechos Bacterianos CBR Aireacin Prolongada.

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

145

Estudio de viabilidad

Preseleccin de alternativas

3 FASE: ELECCIN DEL SISTEMA PROPUESTO Una vez seleccionadas tras las dos fases anteriores un pequeo grupo de alternativas, ser necesario desarrollarlas con cierto detalle a travs del predimensionamiento y evaluarlas econmicamente a travs de un estudio econmico financiero. Tras este estudio y el anlisis de los resultados aportados, se compararn entre s las tres alternativas, as como sus ventajas e inconvenientes, para seleccionar finalmente la alternativa ms adecuada globalmente. Este sistema de depuracin ser el que se desarrolle, ya s, a todo detalle en el proyecto de construccin, teniendo en cuenta las recomendaciones o conclusiones a que se lleguen en el estudio de viabilidad previo.

Francisco Jos Manzano Gonzlez

E.D.A.R. Deifontes

146

Вам также может понравиться