Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
SECCIN V
SECCIN V
COMPROMISOS VOLUNTARIOS: USANDO LAS INICIATIVAS RSE PARA INCREMENTAR LA RESPONSABILIDAD DE LAS EMPRESAS
***
FIDH Una gua sobre mecanismos de denuncia para vctimas y ONGs / 543
SECCIN V
v o l u n ta r I o
COMPROMISOS VOLUNTARIOS: UTILIZANDO LAS INICIATIVAS RSE PARA INCREMENTAR LA RESPONSABILIDAD DE LAS EMPRESAS
SECCIN V
***
Desde hace ms de una dcada, se han creado varias iniciativas sobre responsabilidad Social Empresarial (rSE) como respuesta a la creciente preocupacin de las partes interesadas en el papel que las multinacionales tienen en los abusos de derechos humanos y ambientales, especialmente en los pases en desarrollo. La mayora de dichas iniciativas se fundamenta en una serie de principios, incluyendo para algunas de ellas las reglas de los derechos humanos y/o laborales, a cuyo respeto se someten voluntariamente las empresas adherentes dentro del mbito de sus actividades. La mayora de las iniciativas proponen herramientas para integrar la preocupacin por los derechos humanos en las actividades diarias de las empresas. La estructura de tales iniciativas vara: algunas tuvieron su origen en las organizaciones internacionales (por ejemplo la iniciativa del Pacto Mundial de las Naciones Unidas); otras fueron lanzadas por los gobiernos (ITIE, proceso Kimberley, por ejemplo); o presentadas conjuntamente por varias de las partes interesadas (denominadas iniciativas multisectoriales, reuniendo al sector empresarial, gubernamental, sindical y de oNGs), o gestionadas directamente por las empresas, en tanto que otras son desarrolladas a nivel sectorial. Adicionalmente a su vinculacin con las anteriores iniciativas, la mayora de las ms grandes empresas multinacionales del mundo adoptaron sus propias polticas rSE, cdigos de tica, cartas ticas o cdigos de conducta, basados ya sea en los valores de las propias empresas o expresamente en los estndares internacionalmente reconocidos de derechos humanos. La pgina web de derechos humanos y empresas ha enlistado 256 compaas con una poltica oficial en materia de derechos humanos1. otra interesante tendencia es la suscripcin de Acuerdos Marco Internacionales (AMI) entre las empresas multinacionales, que son negociados entre la empresa y una federacin sindical mundial, mediante los cuales las partes se comprometen a respetar las normas de derecho laboral en todas las operaciones de la empresa alrededor del mundo. Este tipo de acuerdos usualmente incluyen un procedimiento de supervisin.
Centro de recursos sobre Empresas y Derechos Humanos. www.business-humanrights.org
FIDH Una gua sobre mecanismos de denuncia para vctimas y ONGs / 545
Para responder a las crticas de que las iniciativas rSE son demasiado suaves por carecer de un poder de sancin a las empresas que no las respeten, se han establecido en algunas de ellas procedimientos de revisin de las polticas empresariales, que en todo caso podrn remover de la lista de adherentes a aqullas que no cumplan con los principios propuestos por la iniciativa. Esta consecuencia, si bien puede ser considerada extremadamente dbil comparada con el dao que la empresa puede causar, sirve, sin embargo, para que las oNGs y las comunidades puedan hacer uso de estos procedimientos para sacar a la luz pblica los abusos cometidos y someter al escarnio pblico a empresas que usan estas iniciativas para hacer lavado verde (publicidad engaosa de una empresa que aparenta ser responsable en materia medioambiental) de sus actividades. Por otra parte, el hecho de que no todas las iniciativas rSE contemplan la posibilidad de revelar la informacin relacionada con las quejas que son presentadas en su contra y su resultado, hace difcil evaluar su utilidad; esta seccin proporciona anlisis sobre casos concretos manejados mediante procedimientos de reclamacin. Puede ser de utilidad promover acciones paralelas a estos mecanismos, incluyendo campaas de informacin al pblico, para as generar alguna presin sobre la empresa y la iniciativa rSE para la resolucin del caso. An ms, un compromiso pblico de una empresa de respetar los derechos humanos y los principios de proteccin ambiental, incuso si son voluntarios, puede ser usado legalmente en su contra, por ejemplo a travs de leyes de competencia econmica o de proteccin al consumidor. El presente captulo revisa brevemente varias de las iniciativas existentes que involucran algn tipo de procedimiento de queja, describe Acuerdos Marco Internacionales (AMI) y, finalmente, propone algunas formas en que tales compromisos voluntarios pueden ser usados legalmente.
v o l u n ta r I o
COMPROMISOS VOLUNTARIOS: USANDO LAS INICIATIVAS RSE COMO HERRAMIENTA PARA INCREMENTAR LA RESPONSABILIDAD DE LAS EMPRESAS
SECCIN V
PA RT e I
VISIN GENERAL DE LAS INICIATIVAS RSE
SECCIN V
CAPTuLO I
***
Q Qu es el Pacto Mundial?
El Pacto Mundial de las Naciones Unidas (PM), lanzado oficialmente el 6 de julio de 2000, es una iniciativa voluntaria que busca alinear las operaciones y estrategias de negocios dondequiera que stas se den, con diez principios universalmente aceptados en materia de derechos humanos, trabajo, medio ambiente y anticorrupcin2. Cuenta con con ms de 6066 adherentes y otros grupos e individuos interesados provenientes en 132 pases, con lo cual se ha constituido en la mayor iniciativa de responsabilidad empresarial existente.
derechos Laborales
Principio 3: Las empresas deben mantener la libertad de asociacin y preservar el reconocimiento efectivo del derecho de negociacin colectiva. Principio 4: Eliminar todas las formas de trabajo forzado u obligatorio. Principio 5: Abolir efectivamente el trabajo infantil. Principio 6: Eliminar la discriminacin relacionada con el empleo u ocupacin.
derechos Ambientales
Principio 7: Las empresas deben asumir un enfoque preventivo en cuanto a los desafos ambientales. Principio 8: Asumir iniciativas que promuevan una mayor responsabilidad en lo tocante al medio ambiente. Principio 9: Promover el desarrollo y difusin de tecnologa amigable con el medio ambiente.
Especial para Derechos Humanos y Empresas, buscan desarrollar herramientas prcticas para los negocios.
v o l u n ta r I o
Cmo usar el Pacto mundial para denunciar violaciones a los derechos humanos cometidas por empresas?
Desde su creacin, el Pacto Mundial ha sido criticado por muchas organizaciones de la sociedad civil por ofrecer a las empresas una manera fcil de lavado verde, ya que como adherentes aparecen en el sitio web de las Naciones Unidas, pueden solicitar permiso para usar una versin del logo del Pacto Mundial, y pueden presentar pblicamente a su empresa como una entidad que respeta los diez principios sin tener que probarlo.3 En 2004, como resultado de las numerosas crticas contra el Pacto Mundial por permitir participar a empresas que violaban flagrantemente los principios de la iniciativa, y para restaurar su credibilidad, el PM adopt una serie de medidas de integridad. En diciembre de 2008, el Secretario General de las Naciones Unidad, Ban Ki-Moon, inst al Pacto Mundial a refinar an ms las buenas medidas tomadas para fortalecer la calidad y responsabilidad de los compromisos empresariales al Pacto. A medida que se avance ms, ser cada vez ms crtico que la integridad y la credibilidad de esta organizacin se mantenga ms all de todo reproche. Por su parte, el Pacto Mundial de las Naciones Unidas enfatiza que la iniciativa se concentra en el aprendizaje, el dilogo y las alianzas estratgicas como un enfoque regulatorio complementario que ayude a detectar vacos de conocimiento y fallas en el sistema general de administracin.4 Hoy da se puede controvertir la adhesin de una empresa en particular, con fundamento en el uso indebido del logo de las Naciones Unidas o del Pacto. An ms, se han introducido dos procedimientos mediante los cuales las empresas pueden ser finalmente eliminadas del listado, aunque el Pacto Mundial insiste en que no se trata de una iniciativa basada en el cumplimiento.
Anticorrupcin
Principio 10: Las empresas deben luchar contra la corrupcin en todas sus formas, incluyendo la extorsin y el soborno.
SECCIN V
Para mayor informacin sobre los lmites del Pacto Mundial, visite http://globalcompactcritics.blogspot.com Vase PMNU, Nota sobre La importancia del voluntarismo, www.unglobalcompact.org/AboutTheGC/ the_importance_of_voluntarism.html PMNU, Nota sobre las medidas de integridad, www.unglobalcompact.org/AboutTheGC/ IntegrityMeasures/index.html
FIDH Una gua sobre mecanismos de denuncia para vctimas y ONGs / 549
violaciones de derechos individuales en situaciones de guerra o conflicto, dao ambiental severo, seria corrupcin y otras violaciones particularmente graves de normas ticas fundamentales. La Oficina del Pacto Mundial generalmente rechazar asuntos que considere que tendrn una mejor atencin por otra entidad, tal como un tribunal de justicia, una agencia administrativa local u otra entidad para-judicial, gubernamental o de resolucin de conflictos6. NOTA La Junta Directiva del Pacto Mundial insiste en el uso del trmino asunto en vez de queja a fin de no generar falsas expectativas, subrayando que el proceso busca la facilitacin del dilogo ms que la simple resolucin de quejas.
La Oficina del Pacto Mundial estar disponible para brindar orientacin y asistencia, si lo considera necesario y apropiado, a la empresa adherente, a fin de que tome acciones tendientes a subsanar la situacin presentada. La Oficina del Pacto Mundial podr tomar una o ms de las siguientes medidas discrecionalmente, segn lo considere apropiado: Hacer uso de sus buenos oficios para promover la resolucin del asunto, o requerir a la correspondiente red regional o nacional del Pacto Mundial, as como a cualquier otra organizacin adherente, su asistencia en dicha resolucin; remitir el asunto a una o ms de las entidades del sistema de las Naciones Unidas que actan como custodios de los principios del Pacto Mundial, con el fin de obtener su asesoramiento, asistencia o accin; Compartir informacin con las partes involucradas acerca de los especficos procedimientos de instancia contenidos en las Directrices para Empresas Multinacionales de la oCDE y, en caso de asuntos relacionados con derechos laborales, los procedimientos de interpretacin conforme a la Declaracin Tripartita de Principios para Empresas Multinacionales y Poltica Social de la oIT ; remitir el asunto a la Junta del Pacto Mundial, apelando en particular a la experiencia y recomendaciones de sus empresas miembros.
v o l u n ta r I o
Q Procedimiento y Decisin
CmO se PReseNTA uN ALeGATO?
Cualquier persona puede enviar un asunto por escrito a la Oficina del Pacto Mundial A: globalcompact@un.org Ursula Wynhoven (wynhoven@un.org) El caso puede ser tambin dirigido a directamente al Presidente de la Junta del Pacto Mundial, Ban Ki-Moon, Secretario General de las Naciones Unidas, lo cual puede contribuir a atraer la atencin de los medios sobre el asunto.
Resultados
Si la empresa adherente se rehsa a entablar conversaciones sobre el asunto denunciado dentro de los dos primeros meses despus de ser contactada por la Oficina del Pacto Mundial, puede llegar a ser considerada como no comunicadora, y podra ser clasificada como tal en la pgina web del Pacto Mundial hasta que se d inicio a tales conversaciones. Si se considera que la permanencia de una empresa adherente en tal listado va en detrimento de la reputacin e integridad del Pacto Mundial, la Oficina se reserva el derecho a remover tal empresa de la lista de adherentes y as indicarlo en su sitio web; a la fecha esta situacin nunca se ha presentado; Una empresa adherente que sea clasificada como no comunicadora o que sea removida de la lista de adherentes, no podr hacer uso del nombre del Pacto Mundial o del logo si tal permiso ha sido previamente concedido; Si la empresa involucrada adopta, posteriormente, medidas apropiadas para remediar la situacin, puede solicitar su reintegracin como adherente activo del Pacto Mundial y ser incluido nuevamente en la lista de adherentes de su sitio web.
Procedimientos
Una vez recibido el caso, la Oficina podr: Filtrar, prima facie, alegatos temerarios, en cuyo caso, se le informar de ello a la parte acusadora y se le indicar que no se proceder ms con el asunto. Si se determina que un alegato por un abuso grave o sistemtico no puede ser considerado prima facie como temerario, la Oficina del Pacto Mundial correr traslado del alegato a la empresa adherente involucrada, requirindole: - Que presente sus observaciones por escrito directamente al alegante, con copia a la Oficina del Pacto Mundial; - Que mantenga informada a la Oficina del Pacto Mundial de cualquier medida tomada para dirimir la situacin objeto de denuncia. La Oficina del Pacto Mundial informar al promovente de dichas medidas.
el procedimiento en accin
Z Activistas demandan la remocin de PetroChina del listado de adherentes del Pacto mundial el Pacto mundial manifiesta que la queja carece de procedibilidad
En diciembre de 2008, Inversionistas Contra el Genocidio (ICG) presentaron una queja formal a la Oficina del Pacto Mundial de las Naciones Unidas, solicitando que dicha Oficina aplicara oficialmente sus medidas de integridad contra PetroChina, y que la empresa fuese removida de la lista de miembros adherentes si no ofreca una resolucin satisfactoria a los asuntos denunciados dentro del trmino de 3 meses. Los grupos alegaron que PetroChina, a travs de sus inversiones en Sudn, contribuy a graves violaciones de derechos humanos, de la magnitud de genocidio, en Darfur. El 12 de enero de 2009, el PM finalmente rehus la admisin y procedibilidad de la queja por abusos graves y sistemticos contra PetroChina; Georg Kell, Director Ejecutivo de la Oficina del Pacto Mundial de las Naciones Unidas seal que el PM ha decidido no considerar este caso como un problema de integridad de una empresa individual, PetroChina. Mencion que el asunto trado a consideracin del PM podra igualmente aplicarse a numerosas empresas que operan en pases propensos a conflictos. En su respuesta a las ONGs, Kell asever que la forma en que el Pacto Mundial aborda los negocios y la paz se concentra ms en la inclusin que en la exclusin y en el poder de la accin colectiva ms que enfocarse en una empresa en particular y que manejar este caso como un problema de integridad en relacin con una empresa en particular, podra ser a la larga perjudicial para la meta del Pacto Mundial de buscar soluciones prcticas de fondo. Como respuesta a la denegacin de la Oficina del Pacto Mundial de admitir y proceder respecto de la denuncia contra PetroChina en su calidad de miembro adherente del PM, los denunciantes decidieron enviar una carta a todos los miembros de la Junta del Pacto Mundial solicitando la reconsideracin de la errnea decisin inicial, lo cual tuvo un impacto positivo, dado que el Vice-Presidente de la Junta, Sir Mark Moody-Stuart, en carta enviada a los denunciantes, indic que la Junta discutira el asunto exhaustivamente en su prxima sesin, y que podran revisarse los procedimientos descritos en las Medidas de Integridad del Pacto Mundial7. En julio de 2009, la Junta finalmente decidi mantener a PetroChina como miembro adherente del Pacto, y segn indic el Vice-Presidente de la Junta, CNPC, la empresa matriz de PetroChina, ha sido activa en el apoyo al desarrollo sostenible en [Sudn] y ha estado comprometida en la recin formada e incipiente Red Local, aun cuando no es en s misma un miembro firmante del Pacto. La Junta tambin anot que CNPC ha participado en actividades de aprendizaje y dilogo del Pacto Mundial sobre prcticas de negocios sensibles al conflicto.
7
v o l u n ta r I o
La Junta del Pacto Mundial explic que la Junta coincide en que la operacin de una empresa en un ambiente con mala gobernabilidad o con represin no puede ser por s, razn suficiente de exclusin de la iniciativa, y que el Pacto Mundial, en tanto plataforma de aprendizaje, no puede exigir a una empresa involucrarse en actividades de apoyo a los gobiernos. Debido a ello, y al hecho de que el asunto no involucra a un miembro adherente del Pacto Mundial, la Junta unnimemente acuerda que el caso ha sido adecuadamente manejado por la Oficina del Pacto Mundial y que no es procedente una accin posterior. Tambin seal que CNPC ha estado dispuesta y preparada a participar en actividades de aprendizaje y dilogo en prcticas de negocios sensibles al conflicto, y que se han realizado esfuerzos positivos a travs de la Red Local del Pacto Mundial para incluir buenas prcticas de negocios en Sudn, lo cual es todo lo que podra esperarse en una situacin como sta.
Z Llamado para que Nestl sea expulsada del Pacto mundial de las Naciones unidas8
En junio de 2009, fue enviado a la Oficina del PM un reporte alegando que los informes de Nestl eran engaosos y que esta empresa utilizaba su participacin en la iniciativa para desviar las crticas, para seguir con sus violaciones de derechos humanos y a las normas ambientales. Dentro de las preocupaciones planteadas por el International Labor Rights Fond, activistas sindicales de Filipinas, Accountability International y Baby Milk Action, se encuentran: El agresivo mercadeo de la leche artificial y alimento para beb en detrimento de la alimentacin con leche materna, en clara violacin de normas internacionales; Persecucin sindical y falta de cumplimiento de decisiones judiciales relacionadas; Negligencia en relacin con el trabajo y esclavitud infantil en su cadena de suministro de chocolate; Explotacin de granjeros, particularmente en sus sectores de productos lcteos y caf; Degradacin ambiental, particularmente en relacin con los recursos hdricos. El informe indica que Nestl utiliz al PM para ocultar sus malas prcticas, de modo que los abusos pudieran continuar. La Oficina del Pacto Mundial trat el asunto de conformidad con su proceso de facilitacin del dilogo de las medidas de integridad, refirindolo a la empresa y generando un intercambio de correspondencia entre ella y el denunciante. segn la Oficina del Pacto Mundial, la empresa ha expresado su deseo de participar en futuras conversaciones sobre los puntos en cuestin, por lo que Nestl no ha sido clasificada como no comunicadora. An no se ha publicado ninguna decisin sobre si Nestl ser removida del Pacto Mundial; mientras
Para mayor informacin, vea Crticos de Nestl, Comunicado de prensa, www.nestlecritics.org/index. php?option=com_content&task=view&id=61&Itemid=79
FIDH Una gua sobre mecanismos de denuncia para vctimas y ONGs / 553
tanto, varios activistas han denunciado el hecho de que Nestl se mantiene como uno de los principales patrocinadores de la Cumbre del Pacto Mundial en junio de 2010.
Desafortunadamente, las empresas que se hallan bajo investigacin no estn listadas en la pgina web del Pacto Mundial, y si bien el proceso est contemplado en la Nota sobre las medidas de integridad y desarrollado en el documento de preguntas frecuentes (FAQ), la posibilidad de que otras partes interesadas puedan tener acceso y coadyuvar en las denuncias presentadas contra una empresa adherente al Pacto contina siendo remota. La decisin de excluir a una empresa pertenece a la Oficina del PM, la cual puede buscar asesoramiento y orientacin en una serie de fuentes incluyendo las redes locales del PM y las agencias competentes del sistema de las Naciones Unidas. Sin embargo, la exclusin de empresas adheridas a la iniciativa es an percibido como ltimo recurso, y los criterios aplicados por el Pacto Mundial (adems de la falta de comunicacin por parte de la empresa) para finalmente excluir a una empresa siguen siendo confusos.
Sin embargo, el 24 de marzo de 2010, la Junta Directiva del Pacto Mundial otorg un perodo de gracia de un ao (hasta el 31 de diciembre de 2010) para evitar la exclusin de las empresas procedentes de pases no pertenecientes a la oCDE ni al G20 como consecuencia de la reciente remocin de un alto nmero de empresas de dichos pases11. Ello puede justificarse por el hecho de que los pases no pertenecientes a la oCDE o al G20 carecen de redes locales fuertes. De acuerdo con la Oficina del Pacto Mundial, el propsito del perodo de gracia es darse tiempo para asumir esfuerzos adicionales en la construccin de capacidad para que las empresas participantes puedan entender cabalmente lo que se les exige en materia de CoP. Como resultado de este perodo de gracia, 347 empresas que haban sido excluidas entre el 1 de enero y el 1 de marzo de 2010 fueron incluidas de nuevo en el listado. El 20 de enero de 2011, el Pacto Mundial anunci su decisin de excluir a 2048 empresas internacionales por falta de comunicacin sobre los avances de la integracin de los diez principios del Pacto en sus estrategias y operaciones. De forma paralela a un refuerzo de su poltica de comunicacin anual sobre el progreso, el Pacto Mundial introdujo un marco de diferenciacin para incitar a las empresas de todos los niveles a hacer su mximo esfuerzo para lograr una mejor integracin de los principios del Pacto. El marco, lanzado en febrero de 2011, clasifica a las empresas participantes en distintas categoras conforme a sus avances en materia de comunicacin de informacin. Este marco fue creado no slo para mejorar la transparencia en el seno de las pequeas empresas las menos experimentadas-, sino tambin para estimular una mejora continua del progreso y del desempeo de las empresas que se encuentran en un estado ms avanzado.
Z Inversionistas escriben a empresas que no han cumplido con los compromisos del Pm
Una coalicin internacional de inversionistas, incluyendo los fondos Aviva Investors, Boston Common y Nordea Investment, han estado alentando a las empresas a cumplir su obligacin de presentar sus COP al Pacto Mundial. En 2010, la coalicin envi cartas a 86 grandes empresas participantes en el Pacto que no han presentado sus COP anuales sobre la implementacin de los diez principios. La iniciativa dio lugar a que un 33% de las empresas morosas presentaran sus reportes, y en 2009 la respuesta se increment al 47,6% (50 empresas de 105)12.
v o l u n ta r I o
***
11 12
PMNU, Progreso informativo, www.unglobalcompact.org/CoP/index.html PMNU, Noticias y eventos, 859 empresas removidas de la lista por falta de entrega de su reporte de Progreso, www.unglobalcompact.org/news/8-02-01-2010
PMNU, Noticias y eventos, La Junta Directiva del Pacto Mundial discute la exclusin de la lista, y llama a una revisin de los procedimientos del CoP, www.unglobalcompact.org/news/20-03-25-2010 PMNU, Noticias y eventos, Inversionistas dan un nuevo giro a la clasificacin buen COP/mal COP, www.unglobalcompact.org/NewsAndEvents/news_archives/2009_01_12.html
FIDH Una gua sobre mecanismos de denuncia para vctimas y ONGs / 555
El mandato del Pacto Mundial es dar orientacin, ms que actuar como observador. En este sentido, buena parte de su misin es persuadir a las empresas a que se esfuercen para ser ms transparentes. No obstante, y a pesar de que algn progreso se ha logrado desde 2004 para dar dientes al Pacto Mundial, los requisitos exigidos a las empresas participantes, desde la perspectiva de la sociedad civil, continan siendo extremadamente dbiles. Enviar sus CoP es el nico requerimiento a las empresas y aun as, el contenido de tales reportes no es monitoreado ni verificado por el equipo administrativo del Pacto Mundial ni por algn otro cuerpo independiente. Como resultado, las empresas involucradas en violaciones a los derechos humanos pueden haber seguido presentndose pblicamente como miembros participantes del Pacto, por lo que organizaciones de la sociedad civil han sugerido que sera preferible aceptar a la empresas en el PM solamente cuando estn listas para publicar su primer CoP. Por otra parte, en tanto el PM no informe a sus redes locales acerca de los mecanismos existentes, tales como los puntos nacional de contacto de la oCDE (PNCs), el procedimiento para el manejo de denuncias por abusos graves y sistemticos debe ser revisado y fortalecido. La articulacin entre este procedimiento y otros mecanismos para-judiciales descritos en esta gua (OIT, OCDE, etc.) podra verse reflejada en la articulacin entre el Pacto Mundial (y sus oficinas locales) y otros mecanismos para-judiciales, concebidos a nivel de las Naciones Unidas, para quejas relacionadas con abusos a los derechos humanos por parte de las empresas. En septiembre de 2010, la Unidad de Inspeccin de las Naciones Unidas public un reporte sobre el rol del Pacto Mundial13, subrayando la necesidad de revisar su funcionamiento. El reporte evoc particularmente que la ausencia de un mandato claro y bien articulado ha conllevado un dbil impacto, la ausencia de criterios de adhesin adecuados y de un sistema de control eficaz de la aplicacin de los principios por parte de los miembros. Diez aos despus de su creacin, y a pesar de su intensa actividad y del crecimiento de su presupuesto, el reporte subraya que los resultados continan siendo dbiles. Las crticas del reporte se refieren principalmente a: la ausencia de un marco regulatorio e institucional, la falta de un seguimiento efectivo del compromiso de los participantes, la ausencia de transparencia presupuestal y financiera, el costo de la gobernanza y las dudas en torno a su eficacia, la necesidad de una evaluacin independiente y regular del desempeo de la iniciativa. El reporte concluy que era necesaria una mejora del Pacto Mundial, con la finalidad de no afectar la reputacin de las Naciones Unidas.
v o l u n ta r I o
INfORmACION AdICIONAL
Pacto Mundial www.unglobalpact.org/index.html Crticas al Pacto Mundial http://globalcompactcritics.blogspot.com
Parker Mah
13
Los socios corporativos de las Naciones Unidas: El rol y funcionamiento del Pacto Mundial: www.unjiu. org/data/reports/2010/JIU.rEP.2010.9_For%20Printing_17%20January%202011.pdf
FIDH Una gua sobre mecanismos de denuncia para vctimas y ONGs / 557
CAPTuLO II
tanto del sector pblico como privado, y pretende ser til a organizaciones grandes y pequeas de ambos sectores. ISO 26 000 define la responsabilidad social como la responsabilidad de una organizacin por el impacto que sus decisiones y actividades tienen en la sociedad y en el medio ambiente, a travs de un comportamiento transparente y tico que contribuya al desarrollo sostenible, incluyendo la salud y el bienestar de la sociedad; toma en cuenta las expectativas de todas las partes interesadas, obedece la ley y es consistente con las normas internacionales de conducta, lo cual se integra a travs de su organizacin y se practica en sus relaciones.15 ISO 26 000 se ocupa de una amplia gama de asuntos, de los cuales ha calificado siete como temas fundamentales: gobernabilidad organizacional, derechos humanos, prcticas laborales, medio ambiente, prcticas operacionales honestas, asuntos del consumidor y participacin y desarrollo de la comunidad .
v o l u n ta r I o
***
ISo es el desarrollador y publicador de estndares internacionales ms grande del mundo.14 Consiste en una red de institutos nacionales de estandarizacin provenientes de 162 pases, algunos de los cuales son de origen gubernamental, en tanto que otros provienen del sector privado.
14
Una organizacin debe respetar los derechos y principios fundamentales del trabajo, conforme a la definicin otorgada por la OIT, y participar activamente en buenas prcticas laborales. En su contenido, ISo 26 000 se fundamenta en iniciativas existentes, tales como el marco general presentado por el representante Especial de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y las Empresas, y va ms all, al incluir conceptos y temas tales como la rbita de influencia para la determinacin de la complicidad de una empresa, el ciclo de vida de los productos, las prcticas de compra y suministro sostenibles, el consumo sostenible, el mercadeo responsable, los derechos de los consumidores a la privacidad y al acceso a la informacin, el respeto por los valores y costumbres de las comunidades (toda una seccin est dedicada a la participacin y al desarrollo de la comunidad). Sin embargo, al texto se le reprocha el incluir en su contenido tantos conceptos, juridicos y no-juridicos, que puede llevar a confusin.
v o l u n ta r I o
Reclamaciones
ISo es una organizacin desarrolladora de estndares, y como tal no participa en su concreta implementacin en los diversos pases. Las quejas slo pueden ser efectuadas en relacin con normas sujetas a certificacin; por lo tanto, no es posible presentar reclamaciones respecto de la ISO 26 000. Por otra parte, existen numerosos pasos que se deben seguir para poder presentar una reclamacin directamente a la ISo: 1) En primer lugar, se debe haber presentado un reclamo a la empresa involucrada; 2) Si el resultado de dicha reclamacin no es satisfactorio, se debe presentar entonces una queja oficial ante el organismo de certificacin que acept a la empresa correspondiente; 3) Si esto resulta infructuoso, entonces se debe presentar un reclamo ante el organismo nacional de acreditacin competente; 4) Una vez que todos estos pasos han sido agotados, puede entonces presentarse la reclamacin ante la ISo.
***
En cierta medida, ISO 26 000 -y su lento proceso de elaboracin- refleja muchos de los asuntos que estn siendo actualmente debatidos en torno a la responsabilidad de las empresas en materia de derechos humanos, y contribuye a fortalecer la posicin de que las empresas no pueden ignorarlos. A la fecha, ISo 26 000 slo proporciona una orientacin a las organizaciones, y tanto su contenido como su uso potencial se mantienen demasiado vagos e imprecisos como para poderse determinar su verdadera utilidad. Por lo tanto, no existen mecanismos de queja disponibles. Si bien ISo 26 000 no fue concebida para ser una norma certificable ni para ser usada como un parmetro para la determinacin de los estndares aplicables, nada en el texto evita que los pases puedan adoptar estndares nacionales con base en ella, sobre los cuales se puedan extender certificaciones.17 Mientras pases como Dinamarca y Austria han adelantado tales procesos, otros como Mxico se preparan para ello. A falta de una norma nacional que incorpore la ISo 26 000, nada impide que las firmas consultoras (que participaron activamente en su proyecto de redaccin), puedan ofrecer sus servicios a las empresas para evaluar, auditar y establecer sistemas de medicin usando los estndares fijados por la ISO 26 000.
16 17
Una vez terminado el lento proceso de aprobacin, el texto de esta norma tcnica fue adaptado y publicado a finales de 2010. Su futuro, es an incierto y se dificultar an ms por la lentitud y complejidad del documento. El desarrollo que tendr durante los prximos aos seguramente variar mucho de pas a pas, lo que exige que las organizaciones de la sociedad civil lo sigan de cerca, a fin de solicitar, en su momento, que las empresas y los gobiernos tomen medidas tendientes a acatar el espritu y contenido de la ISo 26 000.
CAPTuLO III
v o l u n ta r I o
***
La empresas que operan en el sector extractivo (petrleo, minera, gas) tienen un considerable registro de presuntas violaciones a los derechos humanos, en particular de comunidades indgenas, lo que las ha llevado ya sea a adoptar sus propias polticas rSE y/o a unirse a iniciativas existentes tales como la ITIE18 y el Proceso Kimberley19. Algunas empresas del sector extractivo han establecido mecanismos propios de reclamacin a los cuales pueden acudir las comunidades o sus propios empleados20. Las oNGs, comunidades e individuos interesados en explorar tales mecanismos deben dirigirse directamente a la empresa concerniente, para obtener informacin sobre los procedimientos y posibles resultados, a fin de evaluar si es conveniente su uso. An cuando estos mecanismos pueden representar interesantes intentos de monitoreo y evaluacin del respeto a los derechos humanos (siempre que permitan la participacin real de las partes interesadas y en particular de las comunidades), carecen, por su propia naturaleza, de la independencia necesaria para tal efecto y, si bien pueden contribuir potencialmente a la prevencin de abusos de los derechos humanos, no proporcionan reparacin para las vctimas que as lo desean.
SECCIN V
fueNTes AdICIONALes
Se puede encontrar informacin sobre la ISO 26 000 y consultar su texto en: www.iso.org/wgsr IIDS (Instituto Internacional para el Desarrollo Sostenible, organizacin dedicada a la investigacin) y su pgina sobre la ISO 26 000 en: www.iisd.org/standards/csr.asp
18
19
20
La Iniciativa de Transparencia en la Industria Extractiva - ITIE, es una coalicin entre gobiernos, empresas, organizaciones de la sociedad civil, inversionistas y organizaciones internacionales que promueve una mayor gobernabilidad en pases ricos en recursos naturales mediante la verificacin y completa publicacin de los pagos e ingresos gubernamentales provenientes del petrleo, el gas y la extraccin minera. La iniciativa fue lanzada por el reino Unido en 2002; 49 de las ms grandes empresas petroleras, de gas y mineras apoyan y participan en el proceso ITIE. An cuando esta iniciativa ha ganado reconocimiento mundial, no hay mecanismos especficos con los que se pueda evaluar o controvertir el cumplimiento, por parte de una empresa, de los principios y criterios establecidos por la iniciativa, por lo que sta no ser vista a detalle en este captulo. Ver http://eitransparency.org El proceso Kimberley es una iniciativa conjunta del gobierno, la industria y la sociedad civil para frenar el flujo de los diamantes de sangre (tambin conocidos como diamantes de guerra o diamantes conflictivos). La comercializacin de estas piedras ilegales ha alimentado dcadas de devastadores conflictos en pases como Angola, la Repblica Democrtica del Congo y Sierra Leona. El Esquema de Certificacin del Proceso Kimberley (ECPK), exige ciertos requisitos a sus miembros para que puedan certificar que la comercializacin de los diamantes en bruto no sea usada para financiar conflictos armados. Esta iniciativa se ha diseado para asegurar que las sanciones impuestas por las Naciones Unidas, prohibiendo la comercializacin de diamantes provenientes de zonas especficas, sean respetadas. www.kimberleyprocess.com Tal es el caso de empresas como Anglo-American, BHP Billiton y Newmont. Para mayor informacin: Human rights in the Mining & Metals Sector, Handling and resolving Local Level Concerns & Grievances, http://baseswiki.org/w/images/en/4/46/ICMM_HR-Concerns-and-Grievances.pdf
FIDH Una gua sobre mecanismos de denuncia para vctimas y ONGs / 563
La presente gua solo se ocupar de dos iniciativas colectivas del sector extractivo que pueden ser de inters: Los Principios Voluntarios en Seguridad y Derechos Humanos El Consejo Internacional de la Minera y la Metalurgia
v o l u n ta r I o
Evaluacin del riesgo: - Identificacin de los riesgos de seguridad - Potencial de violencia - Registros en materia de derechos humanos - Estado de derecho - Anlisis del conflicto - Transferencias de equipo
Empresas + Seguridad pblica: - Medidas de Seguridad - Despliegue y conducta - Consulta y asesora - Respuestas a los abusos de derechos humanos
Empresas + Seguridad privada: - Respeto por la ley - Coordinacin con los organismos estatales de seguridad - Porte de armas - Uso local responsable de la fuerza
SECCIN V
22
Los principios fueron concebidos para guiar a las empresas en el acatamiento de los derechos humanos y las libertades fundamentales a travs de sus operaciones y para garantizar la seguridad de todos los involucrados. Las empresas participantes se comprometen a llevar a cabo evaluaciones del riesgo; a tomar medidas para asegurar que las actuaciones de los gobiernos, y en particular de los proveedores de seguridad pblica, se adecen al respeto por los derechos humanos; y a asegurarse que las empresas de seguridad privada, contratadas por ellas para la proteccin de sus bienes y personal, observen las polticas ticas y de respeto a los derechos humanos de la empresa contratante, la ley, los estndares profesionales del pas respectivo, las buenas prcticas emergentes y el derecho internacional humanitario, cuando los gobiernos anfitriones sean incapaces o no deseen hacerlo.
23 21 22
Principios Voluntarios en Seguridad y Derechos Humanos, www.voluntaryprinciples.org Principios Voluntarios en Seguridad y Derechos Humanos, Los Principios, www.voluntaryprinciples.org
24
Principios Voluntarios en Seguridad y Derechos Humanos, Quin est involucrado?, www.voluntaryprinciples.org/participants Principios Voluntarios en Seguridad y Derechos Humanos, recursos, Enmiendas Mayo 2009, www.voluntaryprinciples.org files/vp_amendments_200905.pdf
FIDH Una gua sobre mecanismos de denuncia para vctimas y ONGs / 565
Preparar y presentar al Comit Directivo con un mes de anticipacin a la sesin plenaria anual, un informe de sus esfuerzos de aplicacin o asistencia en la aplicacin de los Principios Voluntarios de acuerdo con los criterios acordados por todos los participantes; Mantener conversaciones con los dems participantes de los Principios Voluntarios; Sujetas a las indicaciones legales, de confidencialidad, seguridad y operacionales, proporcionar respuesta oportuna a las solicitudes razonables de informacin de parte de otros participantes con el fin de facilitar el entendimiento integral de los asuntos relacionados con la aplicacin o asistencia en la aplicacin de los Principios Voluntarios. Cualquier participante ser automticamente considerado inactivo si no enva un informe anual y/o expresamente se rehsa a entrar en conversaciones con otro participante; sin embargo, se debe tomar en consideracin que, dado que slo se publican reportes generales, no existe un sistema de evaluacin en torno al seguimiento de los principios.
Cualquiera de las partes en el proceso puede solicitar que el Comit Directivo adelante una revisin del grado de cumplimiento dado a una recomendacin y estudie cualquier inquietud que surja para su aplicacin. La categrica inaplicacin de una recomendacin dada por la plenaria dentro de un tiempo razonable definido por sta, conllevar la clasificacin como inactivo del miembro participante correspondiente. La decisin de expulsar a un participante debe ser adoptada por consenso, con exclusin del denunciante y del investigado; si la inquietud se refiere a ms de un participante, se tomar una decisin para cada uno por separado. NOTA Aunque la informacin disponible sobre el uso de este mecanismo es poca, se sabe que ha sido usado en el pasado. Por ejemplo, se llev a cabo un proceso de mediacin bajo los auspicios de los Principios Voluntarios en Seguridad y Derechos Humanos como respuesta a un queja presentada por oxfam America (ver Marco Arena, Mirtha Vsquez y otros c. Per en la Seccin I, Parte III, Captulo III).
v o l u n ta r I o
***
Considerando que hay oNGs que participan en el proceso, las vctimas pueden acudir a ellas para plantear sus inquietudes acerca de la continua falta de esfuerzos por parte de una empresa participante como una herramienta adicional, a fin de llamar la atencin sobre una situacin de abuso de derechos humanos. En general, los Principios siguen siendo criticados dada su naturaleza voluntaria, la ausencia de mecanismos de coaccin y la falta de transparencia del proceso. Sin embargo, ellos son un recordatorio para los Estados de sus obligaciones legales, y an cuando pueden ser voluntarios para las empresas, se considera que sus empleados deben respetarlos una vez que stos sean internamente adoptados por la empresa25. Por otro lado, en tanto su lenguaje es fcil de entender, no es claro cmo se espera que las empresas y los Estados los apliquen, as que despus de ms de 10 aos de su creacin, los PV tienen que superar importantes desafos antes de poder garantizar que contribuyen a mejorar la situacin de las vctimas en escenarios especialmente complicados.
Q Procedimiento y Decisin
Los participantes deben buscar la mutua resolucin de cualquier inquietud mediante el dilogo directo con otro participante. Si lo anterior falla, autoriza a que el Participante interesado pueda someter el asunto al Comit Directivo. Si el Comit Directivo determina por consenso que las inquietudes estn fundadas en informacin fidedigna y que el proceso de los Principios Voluntarios se fortalecer con consultas posteriores, remitir el asunto al Secretariado dentro de los 60 das siguientes a su recepcin. El Secretariado facilitar consultas formales entre los participantes interesados, sujetas al requisito de confidencialidad antes indicado. En un lapso no mayor a seis meses, los participantes involucrados en las consultas pueden presentar el asunto en la sesin anual o en la sesin plenaria especial para su consideracin. La plenaria recomendar la accin a tomar, si as lo considera, como: - Formulacin de recomendaciones, o - Expulsin
25
Salil Tripathi, Han alcanzado los Principios Voluntarios su potencial?, Institute for Human rights and Business, marzo 17, 2010.
FIDH Una gua sobre mecanismos de denuncia para vctimas y ONGs / 567
Q En qu condiciones?
El CIMM ha desarrollado un procedimiento oral de reclamaciones para atender quejas sobre la presunta violacin de las normas o requisitos de membresa o cualquier otra denuncia de conducta impropia de un miembro. Son estndares o requisitos de la membresa la entrega de reportes pblicos y requisitos de garanta, adems de las posiciones formalmente adoptadas que vinculan a la empresas miembros a procedimientos o acciones especficas. El comportamiento inapropiado consiste en cualquier actividad de una empresa miembro que pueda, en la opinin del Consejo, afectar en forma adversa el renombre y la credibilidad del CIMM, teniendo en cuenta el mandato del Consejo de ser una organizacin lder comprometida con la promocin de buenas prcticas en materia de desarrollo sostenible31
v o l u n ta r I o
Q Procedimiento y Decisin32
Todas las quejas deben ser presentadas por escrito; una vez recibida la queja, el CIMM da acuse de recibo de la misma y da traslado a la empresa respectiva, la cual est obligada a responder a la queja, pero debiendo informar al CIMM de todo el proceso mediante el envo de copias de toda la correspondencia relevante producida en el caso. Si el asunto se resuelve a travs de la interaccin entre la empresa y el denunciante, aqulla notifica al CIMM de la decisin y ste confirma tal situacin con el quejoso. Si no se llegara a la resolucin del caso por este medio, el CIMM ser responsable de la queja siempre que considere que la investigacin es procedente y en el inters del Consejo. No hay obligacin automtica de dar curso a todas las quejas presentadas. Despus de recibida la queja, el Presidente contacta tanto al denunciante como a la empresa respectiva con el fin de solicitar informacin adicional. El CIMM solamente entra a estudiar quejas respecto de las cuales haya suficiente informacin para establecer prima facie que se ha cometido una violacin de las normas del CIMM. En esta etapa, el Presidente33 prepara un informe del cual se da traslado a la empresa afectada para sus observaciones. El Presidente estudia la respuesta dada por la empresa investigada y prepara un informe dirigido al Comit de Administracin del Consejo con copia al miembro afectado. El Comit de Administracin estudia el informe y determina la respuesta que considere apropiada. Si el Comit considera que el asunto puede ser resuelto mediante una explicacin completa de las circunstancias relevantes al denunciante,
31 32 33
29 30
CIMM, www.iccm.com CIMM, About Us, Consejo Internacional de la Minera y la Metalurgia, www.icmm.com/page/4/about-us/ about-us CIMM, ICCM Principles, Consejo Internacional de la Minera y la Metalurgia, www.icmm.com/our-work/ sustainable-development-framework/10-principles. Este sitio Web y los documentos del CIMM estn disponibles en ingls. CIMM, Assurance, Consejo Internacional de la Minera y la Metalurgia, www.icmm.com/our-work/ sustainable-development-framework/assurance CIMM, Sustainable Development Framework, Consejo Internacional de la Minera y la Metalurgia, www.icmm.com/our-work/sustainable-development-framework
CIMM, ICCM complaint(s) hearing procedure, Consejo Internacional de la Minera y la Metalurgia, www.icmm.com/our-work/sustainable-development-framework CIMM, ICCM complaint(s) hearing procedure, www.icmm.com/document/199 De manera discrecional, el Consejo podr nombrar a una persona independiente que considere apropiadamente calificada, para actuar como ombudsman, recibir la denuncia y reportarla al Consejo.
FIDH Una gua sobre mecanismos de denuncia para vctimas y ONGs / 569
el Presidente lo discute con ste y entrega una respuesta escrita al quejoso y al miembro afectado. Si el Comit considera que se ha cometido una seria violacin de las reglas, el Presidente prepara entonces un informe para someter a la consideracin del Comit, el cual, despus de estudiarlo y de considerar los alegatos que haya presentado la parte denunciada, determina la respuesta apropiada, lo cual es informado a las partes por el Presidente. Si se determina que se ha cometido una violacin, el Consejo decidir en dado caso- qu sancin o condicin sera la apropiada segn las circunstancias para lo cual tendr en cuenta la Seccin 12.1.2 de los estatutos del CIMM, que permite a los miembros solicitar una sesin del Consejo para considerar cualquier propuesta de suspensin o terminacin de un miembro. En todos los casos, el Consejo debe ser informado de las quejas y del trmite que se les da. No existe informacin disponible acerca de si se han presentado quejas y de cmo han sido resueltas por parte del CIMM.
CAPTuLO IV
v o l u n ta r I o
***
La empresas multinacionales que operan en el sector de ventas al menudeo, as como en la industria del calzado, ropa y juguetes, que se abastecen a travs de complejas cadenas de suministro, estn muy expuestas a la violacin de los derechos laborales en las fbricas proveedoras. Las campaas internacionales que denunciaron abusos en las cadenas de suministro de multinacionales de alto nivel en 1990, en especial en relacin con el trabajo infantil, han hecho que en la actualidad se preste ms atencin a la responsabilidad de los compradores internacionales en relacin con sus cadenas de suministro. Se han propuesto numerosas iniciativas empresariales y multisectoriales con el objetivo de mejorar las condiciones de los trabajadores de las fbricas a travs de la adopcin de reglas, auditora social y la implementacin de acciones correctivas. recientemente, grandes compradores han reunido esfuerzos para generar buenas prcticas comunes en todos los sectores, compartir informacin y contribuir a la operatividad de los estndares en los procesos de produccin y suministro34, lo cual halla explicacin en el hecho de que las grandes empresas sienten la necesidad que sus competidores satisfechan las mismas exigencias sociales. Algunas de estas iniciativas han establecido procedimientos de queja que los trabajadores y sus representantes pueden usar para denunciar abusos cometidos dentro de las fbricas, buscando remedir por parte de una o varias de las empresas multinacionales que se proveen de dicha fbrica. otras iniciativas tomadas individualmente consisten en el establecimiento de lneas telefnicas (hotline) para los trabajadores, u otros tipos de mecanismos de resolucin de quejas. No siempre es fcil determinar para cul empresa trabaja la fbrica donde se produjo una violacin, ni a qu iniciativa de rSE est vinculada. Sin embargo, las marcas que frecuentemente aparecen en los productos facilitan la determinacin de la iniciativa en la cual participa dicha marca; alguna iniciativas (SAI), a su vez, publican una lista de la fbricas certificadas, en tanto que otras pueden informar si una fbrica est proveyendo a alguno de sus miembros (FLA). Este captulo revisa algunos de tales mecanismos de queja.
34
fueNTes AdICIONALes
CIMM Declaraciones de Posicin (proporciona aclaraciones e interpretaciones adicionales sobre los 10 principios) www.icmm.com/our-work/sustainable-development-framework/position-statements CIMM Declaracin de Posicin sobre minera y pueblos indgenas, mayo de 2008 www.icmm.com/documents/29 Para mayor informacin sobre los mecanismos de reclamacin en la industria minera, ver la investigacin adelantada por el Centro para la Responsabilidad Social en la Minera de la Universidad de Queensland www.csrm.uq.edu.au.
Vase por ejemplo el Programa Mundial de Cumplimiento Social (una plataforma que gira en torno al problema del remedio, incluyendo la reforma de las prcticas empresariales de adquisicin) www.gscpnet.com
FIDH Una gua sobre mecanismos de denuncia para vctimas y ONGs / 571
Pacific Brands, Pavestone, Pentland Group, Premier Foods, Primark (ABF Limited), Ringtons, River Island, Rohan Designs, Ruia Group, Sainsburys, Stone Masters Ltd, Supremia, Tesco, The Body Shop International, Typhoo Tea, Union Handroasted, WH Smith, William Lamb Footwear, Winfresh (UK) Ltd.
v o l u n ta r I o
Mecanismos de Reclamacin
La ETI afirma que sirve de foro para negociar y brindar proteccin adicional a los trabajadores en situaciones en que sus derechos laborales han sido violados. Tiene directrices para el manejo de denuncias por violacin al cdigo39, la cuales se hallan bajo revisin actualmente.
Q Procedimiento y Decisin
Las partes deben reunirse para discutir los detalles de la acusacin y acordar un Memorando de Entendimiento sobre el manejo que se dar a la situacin; posteriormente se inicia una investigacin por cuenta de la empresa, sobre cuyos resultados discuten y deciden, en reunin posterior, los pasos a seguir. Si durante la investigacin se encuentra que el cdigo ha sido violado, se desarrolla un plan de contingencia con el proveedor involucrado. Si las partes no se ponen de acuerdo sobre las conclusiones de la investigacin, se puede buscar la opinin del Secretariado y se considerar la contratacin de un investigador independiente. Si aun as el desacuerdo persiste, el asunto se remite al subcomit de la Junta de la ETI para su conocimiento. Si el problema no se
39 40
ETI, www.ethicaltrade.org ETI, our Members, Iniciativa para el comercio tico respeto para los trabajadores alrededor del mundo, www.ethicaltrade.org/about-eti/our-members ETI, The ETI Base Code, Iniciativa para el comercio tico respeto para los trabajadores alrededor del mundo, www.ethicaltrade.org/resources/key-eti-resources/eti-base-code ETI, Principles of Implementation, Iniciativa para el comercio tico respeto para los trabajadores alrededor del mundo, www.ethicaltrade.org
ETI, Directrices de investigacin sobre una alegada violacin al cdigo, noviembre 2001, www.ethicaltrade. org/sites/default/files/resources/Alleged%20Code%20Violations%20Guidelines%202009_0.pdf Una lista de las organizaciones de la sociedad civil que se encuentran trabajando con la ETI se encuentra disponible en: ETI, civil society: http://eiti.org/supporters/civilsociety
FIDH Una gua sobre mecanismos de denuncia para vctimas y ONGs / 573
ha resuelto en el trmino de 6 meses, el respectivo miembro de la ETI tiene que presentar un informe al respecto. Desafortunadamente no existe informacin disponible en la pgina web de la ETI sobre quejas presentadas y su resultado.
dems vas disponibles, o cuando el denunciante sienta que no se ha investigado debidamente o que no se ha dado un manejo adecuado a su reclamacin. Una vez recibida la queja, sta es inmediatamente remitida al organismo de Certificacin (OC), el cual debe fijar un plan de accin y contactar al denunciante. Si el quejoso no est satisfecho con el resultado de la investigacin, puede a su vez elevar queja contra el oC ante el SAAS.
v o l u n ta r I o
SECCIN V
A la fecha, 21 quejas han sido presentadas siguiendo este procedimiento. Una lista completa de las quejas y de su resultado puede ser consultada en: www.saasaccreditation.org/complaintlist.htm.
Z en accin La Comisin de derechos Humanos de Kenia (KHRC) presenta queja contra del monte Kenya Ltd.45
En febrero de 2005, SAI recibi una queja de KHRC con fundamento en la clusula 9 de las normas SA8000, por violaciones a los derechos humanos, malas relaciones empresariales entre Del Monte y la comunidad adyacente y la negligencia de la empresa en asumir y tomar medidas en relacin con estos problemas. La queja fue presentada a Coop Italia, un cliente de Del Monte, poseedor de certificacin SA8OOO, y a SGS, el organismo de certificacin. Debido a cambios organizacionales en la empresa, la certificacin haba sido suspendida por SGS justo antes de que la queja llegara a SAI; no obstante, varias auditoras de vigilancia se llevaron a cabo en marzo y junio de 2005, y una auditora para la re-certificacin fue llevada a cabo en las instalaciones de la empresa en enero de 2006. Durante tales auditoras, SGS encontr que la empresa se haba comprometido ante la comunidad a entrevistarse con representantes del sindicato y con trabajadores individuales, sin encontrar violaciones especficas de los requisitos de las normas SA8OOO, detectando solamente asuntos menores, para los cuales recomend acciones correctivas. Durante el proceso de re-certificacin, se organiz una reunin con el representante de KHRC, y en general, SGS estim que la empresa y sus directivos tenan una buena actitud hacia la comunidad. A la empresa se le otorg oficialmente una nueva certificacin en marzo de 2006, la queja fue oficialmente
Mecanismos de queja44
SAAS es competente para conocer de las quejas presentadas contra las organizaciones certificadas (quejas del tipo 3).
Q Procedimiento y resultado
Antes de dirigir una queja al SAAS, el denunciante debe agotar los procedimientos internos de la empresa o estructura respectiva. Si el asunto no es solucionado en esta etapa, debe presentar una queja formal ante el organismo de certificacin. Las quejas slo pueden ser presentadas ante el SAAS una vez que se hayan agotado todas las
41 42 43 44
www.sa-intl.org rSI, www.sa-intl.org/index.cfm?fuseaction=Page.viewPage&pageId=906&parentID=478&nodeID=1 rSI, About us, responsabilidad Social Internacional, www.sa-intl.org SAAS, Complaints and Appeals Process, Servicios de Acreditacin de responsabilidad Social, www. saasaccreditation.org/complaints.htm
45
Queja #009_ Queja de certificacin Del Monte Kenya Ltd. Sistemas de administracin; www. saasaccreditation.org/complaint009.htm
FIDH Una gua sobre mecanismos de denuncia para vctimas y ONGs / 575
archivada en agosto de 2007. El organismo de certificacin se mantuvo en contacto con el denunciante inicial durante todo el proceso de vigilancia en la fbrica. En su momento, la queja condujo a importantes mejoras para los trabajadores y las comunidades aledaas. Del Monte comenz a respetar los contratos colectivos de trabajo, mientras que los sindicatos y los trabajadores ganaron ms espacio para ejercer sus derechos de organizacin colectiva, y los trabajadores previamente despedidos fueron debidamente indemnizados. Se reevaluaron las funciones y los trabajadores empezaron a ser remunerados apropiadamente (segn el principio a trabajo igual, salario igual), las condiciones de alojamiento fueron mejoradas y se dise un plan de accin para asegurar que las mejoras continuaran en el futuro. Igualmente, la relacin con las comunidades aledaas mejoraron tras la implementacin de iniciativas de responsabilidad social. Lamentablemente no se logr un impacto a largo plazo, pues las mejoras no fueron mantenidas por la empresa, y existen actualmente quejas (por parte de los trabajadores) de que sta no est respetando ni el contrato colectivo de trabajo con el sindicato (principalmente en materia de salarios), ni la reevaluacin de los puestos de trabajo y sus funciones, mientras que los trabajadores enfrentan amenazas e intimidacin por parte de los administradores, as como despidos injustos de los lderes sindicales (segn la empresa, en virtud de recortes de gastos o por dificultades econmicas). 41 ex-empleados se enfrentan a un proceso judicial presentado por Del Monte ante la Corte Industrial. Dicho asunto se encuentra en proceso. Generalmente caracterizado por la lentitud de sus procedimientos y los riesgos de corrupcin, estos procesos judiciales son -segn los trabajadores- medios empleados por la empresa para frustrar y desanimar a los nuevos empleados a cuestionar las condiciones de trabajo y la administracin de la empresa. Este tipo de situacin refleja claramente las limitaciones de tales mecanismos de solucin, y la necesidad de que los Estados anfitriones tomen medidas para establecer sistemas de inspeccin regulares y adecuados que garanticen el respeto de los derechos humanos por parte de las empresas.
v o l u n ta r I o
INfORmACIN AdICIONAL
La lista de instalaciones certificadas puede encontrarse en: www.saasaccreditation.org/certfacilitieslist.htm
46 47 48 49
FWF, http://fairwear.org FWF, Labour Standards, Fair Wear Foundation, http://fairwear.org/labour-standards FWF, Brands, http://fairwear.org/?w=fair-wear-brands FWF, Verification, Fundacin Fair Wear, http://fairwear.org/page/verification. Fundacin Fair Wear, Procedimiento de Quejas, Junio de 2009, http://fairwear.org/images/2010-01/fwf_complaints_procedure_ june_2009.pdf
FIDH Una gua sobre mecanismos de denuncia para vctimas y ONGs / 577
Q Procedimiento y Decisin50
La FWF tiene un gerente local de quejas en los pases en que opera, el cual, despus de recibir la reclamacin, da traslado a su(s) afiliado(s) cliente(s) de la fbrica en cuestin e inicia la investigacin, la cual puede conducir a la recomendacin y sugerencia de medidas correctivas, dentro de un plazo determinado y con la obligacin de informar al respecto. Una vez que la investigacin ha terminado, se le pide al afiliado que presente sus observaciones. Tras ello, y despus de que todo el proceso haya terminado, se publica un reporte final de conclusiones. La FWF proporciona informacin en su sitio web de las quejas bajo investigacin, indicando en algunos casos, el nombre de la fbrica o de la empresa proveedora. Cuando una empresa miembro, el denunciante o la parte acusada disienten sobre el resultado del procedimiento, o no estn de acuerdo con los mtodos de verificacin seguidos por la FWF, o cuando sta est segura que una empresa miembro no est tomando seriamente la reclamacin, se puede apelar ante la Junta Ejecutiva de la FWF, la cual a su vez considerar las recomendaciones del Comit de Expertos de la FWF y decidir sobre las acciones a tomar.
En octubre se inici una investigacin por parte de un investigador independiente designado por la asociacin holandesa de empleados MODINT, miembro fundador de la FWF, y cinco marcas miembro de la FWF y de la ETI que trabajaban con Metraco. En diciembre, MODINT, al recibir el informe final que encontr que las reclamaciones eran justificadas, envi una comunicacin a Metraco recomendando la proteccin de los derechos de los trabajadores, la reinstalacin de los trabajadores ilegalmente despedidos y el inicio de negociaciones con el sindicato con la presencia de observadores externos; ninguna de estas recomendaciones fue aceptada por Metraco, por lo que FWF concluy que Metraco haba incumplido con los estndares laborales internacionales sobre libertad de asociacin y derecho a la negociacin colectiva, sin manifestar su voluntad de corregir estas serias violaciones al rehusar llegar a un acuerdo con el sindicato, en relacin con el despido ilegal de trabajadores por razn de su asociacin sindical. ISI/ONeill comunic en forma confidencial a la FWF que se abstendra de enviar ms rdenes de compra a Metraco, principalmente por razones de negocios, pero tambin debido a su renuencia a corregir las situacin de incumplimiento presentadas. La FWF, despus de evaluar las acciones de la empresa miembro, consider que se trat de un intento serio de remediar la situacin presentada, por lo que no poda ser calificado en modo alguno como una evasin del problema.
v o l u n ta r I o
Z ffI (2006-2007)52
En 2006, se present una queja contra la fbrica FFI de la India, de la cual la empresa Mexx (Liz Clairbone) se abasteca, con fundamento -entre otras cosas- en la existencia de maltrato fsico a los trabajadores, despidos injustos y trabajo forzado en tiempo extraordinario sin retribucin a cambio. En abril de 2007, Mexx inform a FWF que, habiendo considerado su estrategia general en materia de cadena de suministro, suspendera por diversas razones sus relaciones comerciales con FFI. FWF evalu los intentos de la empresa para encontrar una solucin a la situacin, y concluy que la conducta de Mexx no poda ser considerada como un intento de evasin al problema.
50 51
siguientes cuestiones: trabajo forzado, trabajo infantil, acoso o abuso en el lugar de trabajo, no discriminacin y respeto a las condiciones de trabajo, salud y seguridad, libertades de asociacin y de negociacin colectiva, salarios y prestaciones, horarios de trabajo y limitaciones a la jornada de trabajo semanal, remuneracin de las horas extraordinarias, investigacin de un nivel de compensacin conforme a las necesidades primarias de los empleados y respeto al medio ambiente.53 La lista de participantes puede ser consultada en el sitio web de la FLA ; entre ellos se encuentran Adidas Group, Asics Corp., Nike Inc. y H&M.
54
v o l u n ta r I o
SECCIN V
Una vez que se unen a la FLA, las empresas aceptan recibir visitas de auditora sin previo aviso (Monitoreo Externo Independiente), a sus fbricas, contratistas y proveedores; en caso de violacin del Cdigo, la FLA solicita la adopcin de un plan de contingencia que deber ser dado a conocer pblicamente y cuyo avance es auditado.
Q Procedimiento y decisin
Paso 1: La FLA revisa la queja y decide sobre su admisibilidad. Paso 2: La FLA notifica a la sociedad que est cliente de la fbrica en cuestin y le solicita explicaciones; la empresa tiene 45 das para realizar una investigacin interna y desarrollar un plan de contingencia para remediar la situacin, si es el caso. Paso 3: La FLA inicia una investigacin al respecto, y si se justifica, la realiza con la ayuda de un ombudsman o asesor externo imparcial. Paso 4: Se desarrolla un plan de contingencia con base en el informe del asesor externo.
53 54
Para una lectura comparativa entre el antiguo y el nuevo cdigo de conducta: www.fairlabor.org/fla/Public/ pub/Images_XFile/r439/Final_Code_Comparison.pdf FLA, Empresas Participantes, www.fairlabor.org
mecanismos de reclamacin58
v o l u n ta r I o
SECCIN V
Q Procedimiento y decisin
El Director Ejecutivo estudia cada queja y decide, conjuntamente con la Junta, la procedencia de una invesigacin. Se puede nombrar un equipo investigador, con participacin de un representante de los trabajadores o la comunidad y un representante del WrC, equipo que formula recomendaciones sobre las acciones a tomar. El WrC contacta a empresas del sector de la confeccin de los Estados Unidos que adquieren productos de la fbrica involucrada, con el fin de fomentar la implementacin de las recomendaciones. Si la empresa no muestra disposicin a persuadir a su proveedor de tomar las acciones correctivas, el WrC informar de ello a las universidades y colegios afiliados as como al pblico en general. Las instituciones educativas que mantienen relaciones con la empresa involucrada pueden entonces decidir comunicarse con sus licenciatarios y/o adoptar cualquier otra accin que consideren apropiada. EL WrC publica los informes en su sitio web: www.workersrights.org/es/Freports.asp
58
Ver Consorcio de los Derechos de los Trabajadores, Case summary: Estofel S.A. (Guatemala), April 1, 2009: www.workersrights.org/Freports/Estofel%20Case%20Summary%20-%204-1-09.pdf Emily Lee, Making History in Honduras, El Diario de la Universidad de Washington, http://dailyuw. com/2010/2/23/making-history-honduras
FIDH Una gua sobre mecanismos de denuncia para vctimas y ONGs / 583
tes a US$478,997 y se deba un estimado total de US$1375,175 Despus de un perodo de negociaciones, Estofel lleg a un convenio de pago, excluyendo pagos por los beneficios laborales indirectos, con la condicin de que: (1) los trabajadores que recibieran el pago adicional se desistieran formalmente de las reclamaciones presentadas, (2) retiraran las demandas contra la fbrica y (3) estableci el 20 de febrero de 2009 como fecha lmite para realizar los pagos. El CDT trabaj con COVERCO y la FLA para disear una estrategia de comunicacin pblica para contactar a los trabajadores involucrados e informarlos acerca de la oferta de pago, esfuerzo que era necesario dado el largo tiempo transcurrido desde los despidos. El trabajo de Coverco incluy la publicacin de avisos en los peridicos guatemaltecos y la colaboracin con un comit lder ad hoc de antiguos trabajadores de Estofel. Coverco logr finalmente contactar a cerca del 95% de los 974 trabajadores identificados en su informe de agosto de 200861 y posteriormente contact a 11 de otros 13 trabajadores adicionales identificados posteriormente con derecho al pago. En total, entre diciembre 4 de 2008, cuando comenzaron los pagos, y febrero 20 de 2009, la fecha lmite fijada por Estofel, 871 trabajadores de 974, recibieron las compensaciones, por un monto total de US$534,236.
CAPTuLO V
v o l u n ta r I o
***
A diferencia de las iniciativas anteriormente presentadas, las de comercio justo, en su mayor parte, se refieren a pequeos productores no necesariamente vinculados a empresas multinacionales. Si bien en este captulo se presentar una breve visin general de la Fairtrade Labelling organization International (FLo, por sus siglas en ingls), existen mucho otros tipos de sellos, tales como las iniciativas de sello en materia ambiental. Comercio Justo es una estrategia para el alivio de la pobreza y el desarrollo sostenible, cuyo propsito es crear oportunidades para productores y trabajadores en desventaja econmica o que han sido marginados por el sistema tradicional de comercio. Se han creado diferentes sellos para productos de comercio justo, sin embargo el sistema ms desarrollado es el de FLo62. Todos los operadores que usan productos certificados en comercio justo y/o manejando precios de comercio justo son inspeccionados y certificados por la FLO CErT.
Q Estndares
Aun cuando los estndares difieren de acuerdo con el tipo de produccin a que se refieren (productores a pequea escala, por produccin contratada, mano de obra), todos ellos fijan altos requerimientos en materia de desarrollo social y condiciones de trabajo, incluyendo la no discriminacin, la libertad de trabajo, la libertad de asociacin y de negociacin colectiva, condiciones de empleo y salud y seguridad ocupacional. Los estndares de comercio justo tambin tratan la proteccin medioambiental. Existen estndares de comercio justo para cada tipo de producto sellado como de comercio justo. Los comerciantes de productos de comercio justo tambin se someten a los estndares para precios y contratos pagados a productores. Los estndares Comercio Justo - Fairtrade son accesibles en: www.fairtrade.net/generic_standards.html.
61
62
FLo, www.fairtrade.net
FIDH Una gua sobre mecanismos de denuncia para vctimas y ONGs / 585
v o l u n ta r I o
Procedimientos de reclamacin
SECCIN V
Q Procedimiento y decisin63
Se mantiene informado al denunciante durante todo el proceso. La gerencia de calidad evala primero la validez de las alegaciones, a fin de determinar la viabilidad o no de iniciar una investigacin, la cual, de acuerdo con el tipo y seriedad de las acusaciones, puede incluir: el anlisis de las pruebas escritas aportadas por el denunciante, las declaraciones de las partes involucradas, la evaluacin de la reclamacin por parte de un tercero (por ejemplo: un perito, una declaracin legal, etc.), la inclusin de la queja en la siguiente auditora ordinaria, o la visita sin previo aviso, para verificar in situ los motivos de queja. Si se encuentra que el operador investigado ha cumplido con los estndares de comercio justo, la queja ser rechazada sumariamente; Si, por el contrario, se le halla responsable de no cumplir con los estndares, FLoCErT lo declarar inconforme, lo cual determinar una de las siguientes acciones: a. Se puede invitar al operador a proponer medidas correctivas sobre el asunto, para lo cual se dar seguimiento documental o en auditora posterior. b. Si la inconformidad implica un serio incumplimiento, el certificado puede ser suspendido mientras el operador propone las medidas correctivas respectivas, de lo cual se dar igualmente un seguimiento documental o en auditora posterior. Al operador le podr ser retirada su certificacin por una violacin mayor de los estndares de justo comercio.
FLO, Procedimiento Operativo de Alegacin sobre Estndares, www.flo-cert.net
Natalie Ayala
63
FIDH Una gua sobre mecanismos de denuncia para vctimas y ONGs / 587
COMPROMISOS VOLUNTARIOS: USANDO LAS INICIATIVAS RSE COMO HERRAMIENTA PARA INCREMENTAR LA RESPONSABILIDAD DE LAS EMPRESAS
SECCIN V
v o l u n ta r I o
PA RT e I I
ACUERDOS MARCO INTERNACIONALES (AMI)
Un Acuerdo Marco Internacional (AMI) o un Acuerdo Marco Global (AMG) es un instrumento negociado entre una empresa multinacional y una federacin sindical mundial, con el fin de establecer una relacin continuada entre las partes y asegurar que la empresa respete los mismos estndares en todos los pases en que opera (definicin dada por la OIT). La diferencia entre un acuerdo rSE, como un cdigo de conducta por ejemplo, y un Acuerdo Marco Internacional, consiste en que en este ltimo se suscribe un contrato con los empleados de la empresa. De acuerdo con los sindicatos, esto le da mayor credibilidad a la empresa en materia de rSE, dado que tiene procedimientos de implementacin conjunta y monitoreo, en tanto que los cdigos de conducta son la responsabilidad exclusiva de la empresa. La mayor parte de los cerca de 70 acuerdos existentes en la actualidad se han firmado a partir de 2000, la mayora de los cuales fueron suscritos por empresas transnacionales cuyas oficinas principales se hallaban en Europa64.
Caractersticas adicionales incluyen: referencia a la Declaracin Universal de los Derechos Humanos; Anticorrupcin; Compromisos ambientales; Vnculo con la poltica rSE (por ejemplo, los principios del Pacto Mundial); obligaciones en relacin con la reestructuracin, incluyendo intercambio de informacin y consulta; Salarios justos y jornadas de trabajo adecuadas; Estndares de salud y seguridad; Capacitacin y desarrollo de habilidades. El alcance de estos acuerdos puede variar. Segn un estudio de 2009 dirigido por la Fundacin Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y de Trabajo, casi el 70% de los AMIs existentes mencionan a sus proveedores y subcontratistas, cerca de la mitad solamente obliga a las empresas a informar e incentivar a sus proveedores a adherirse al AMI. El 14% contiene medidas tendientes a garantizar el cumplimiento por parte de los proveedores; por ltimo, slo un 9% se aplica a toda la cadena de suministro. Solamente unas pocas empresas reconocen completa responsabilidad en los AMIs por toda la cadena de suministro, incluyendo los subcontratistas, dentro de los cuales se encuentran los AMIs con CSACzech Airlines, Inditex, royal BAM y Triumph International66. Algunos AMIs establecen que sus compromisos varan de acuerdo con el grado de control sobre sus subsidiarias, otros extienden su alcance a los subcontratistas y al respeto a los derechos laborales de los trabajadores de stos, en particular los de salud y seguridad en el lugar de trabajo, de lo cual un ejemplo frecuentemente citado es el AMI suscrito con EADS67. En caso de incumplimiento, algunos AMIs, tales como el negociado por rhodia, contiene sanciones precisas para los proveedores y subcontratistas, incluyendo la terminacin del contrato en caso de violacin de clusulas consideradas esenciales, como aqullas relacionadas con salud y seguridad o con los derechos humanos68.
Vase principalmente: www.imfmetal.org Para revisar el contenido de los AMI, vea: Fundacin Europea para la Mejora de las Condiciones de Vida y de Trabajo, acuerdos marco europeos e internacionales: Experiencias prcticas y aproximaciones estratgicas, Luxemburgo: Oficina de Publicaciones Oficiales de la Comunidad Europea, 2009 y Reynald Bourque, Acuerdos Marco Internacionales y el Futuro de los Contratos Colectivos de Trabajo en las Empresas Multinacionales, en Just Labour: A Canadian Journal of Work and Society Volumen 12 Primavera 2008.
66 67
68
Fundacin Europea para le Mejora de las Condiciones de Vida y del Trabajo, idem. Isabelle Daugareilh, La dimension internationale de la responsabilit sociale des entreprises europennes : observations sur une normativit vocation transnationale , en M.A. Moreau, F. Caffagi, F. Francioni, La dimension pluridisciplinaire de la responsabilit sociale dentreprise, d. PUAM, Aix-Marseille, 2007. Andr Sobczak, Legal Dimensions of International Framework Agreements in the Field of Corporate Social responsibility en relations industrielles/Industrial relations, vol. 62, n3, 2007, p. 466-491, http://id.erudit.org&iderudit/016489ar
FIDH Una gua sobre mecanismos de denuncia para vctimas y ONGs / 589
v o l u n ta r I o
Captulo 4: Requerimientos sociales compartidos con proveedores, subcontratistas, socios industriales y redes de distribucin
Si bien PSA Peugeot Citren no puede asumir responsabilidad legal por sus proveedores, subcontratistas, socios industriales y redes de distribucin, la empresa transmitir este acuerdo a las correspondientes empresas y les solicitar que se adhieran a los acuerdos internacionales de la OIT mencionados anteriormente.
72
69 70 71
Sobczak, op.cit., 2007. Vase AMI con EDF, artculo 22: www.icem.org/files/PDF/EDFAccord_RSE09b_EN.pdf Extracto tomado de: Stevis Dimitris, International Framework Agreements and Global Social Dialogue: Lessons from the Daimler case, Trabajo de la Seccin del Trabajo no. 46, 2009
PSA Peugeot Citren, Acuerdo Marco Internacional de PSA Peugeot Citren sobre responsabilidad Social, 2006. www.imfmetal.org:80/files/06041112011079/ifa_psa_english2006.pdf
FIDH Una gua sobre mecanismos de denuncia para vctimas y ONGs / 591
PSA Peugeot Citren requiere que sus proveedores realicen a su vez compromisos similares con sus propios proveedores y subcontratistas. Cuando PSA Peugeot Citren solicite presupuestos de suministros, se asegurar que el cumplimiento de los derechos humanos es un factor determinante en la seleccin del panel de proveedores. Cualquier incumplimiento de los requerimientos en materia de derechos humanos dar lugar a una seal de advertencia por parte de PSA Peugeot Citren y a la adopcin de un plan de contingencia. El incumplimiento de estos requisitos resultar en la aplicacin de sanciones e incluso la exclusin del panel de proveedores.
Captulo 5: Teniendo en cuenta el impacto que la empresa genera en la reas en que opera
PSA Peugeot Citren se compromete a promover la capacitacin y el empleo de la fuerza de trabajo local a fin de contribuir al desarrollo econmico y social en los lugares donde la empresa tiene operaciones.
nacionales suscritos por la empresa74, de modo que dicho reconocimiento podra seguramente conducir a la imposicin de obligaciones directas a las empresas bajo los estndares laborales internacionales. Sin embargo, debe mencionarse que algunos de estos acuerdos incluyen especficamente una clusula compromisoria que evita que el sindicato acuda a las autoridades judiciales antes del agotamiento de todos los mecanismos internos que buscan el arreglo amigable de las disputa. La falta de un estatus legal claro para estos acuerdos podra convertirse en un problema futuro para las empresas, pero tales riesgos estn menos asociados con conflictos potenciales entre las partes firmantes (ya que en general el AMI mismo define, en tales casos, el sistema especial de resolucin de conflictos aplicable, sin involucrar a los jueces), que a un conflicto potencial con terceros, tales como una oNG o un individuo en particular75. Los acuerdos marco son principalmente un mecanismo para el dilogo internacional dentro de la propia empresa, y pueden contribuir a la resolucin de disputas entre trabajadores y empleadores, especialmente cuando se refieren a derechos laborales o derechos humanos. Algunos acuerdos prevn la posibilidad de que otras partes interesadas denuncien la violacin utilizando el mecanismo interno de reclamacin, pero este caso es muy raro. De todas maneras, las oNGs o representantes de las vctimas que detecten que hay violaciones de derechos humanos que involucran a una empresa firmante de un AMI, pueden contactar al sindicato mundial o a sus afiliados locales a fin de que lleven el asunto al comit interno a cargo de la implementacin del acuerdo.
v o l u n ta r I o
OTROs ReCuRsOs
Para un listado completo de los AMIs: www.global-unions.org/spip.php?rubrique70
***
El estatus legal de los AMIs y la forma en que pueden ser usados en procedimientos legales no son an claros. Los sindicatos mundiales que han participado en la negociacin de AMIs, los ven ms como un pacto de caballeros, es decir, un acuerdo voluntario que coloca la carga de la responsabilidad en hombros de las partes firmantes, sin mayores consecuencias. Desde este punto de vista, estos acuerdos pertenecen a la soft law (ley suave), para los cuales la ms efectiva sancin por incumplimiento por parte de la empresa firmante, es el empaamiento de su imagen que resulta de las campaas de denuncia73. Sin embargo, la organizacin Internacional de Empleadores cuestiona en particular la fuerza que los tribunales de justicia le puedan dar a este tipo de acuerdos y en cmo afectara esto los acuerdos
73
ORSE (Observatorio sobre la Responsabilidad Social de las Empresas), Rpertoire sur les pratiques des entreprises en matire de ngociation des accords-cadres internationaux, 2006. Bourque, Reynald. 2008. International Framework Agreements and the Future of Collective Bargaining in Multinational Companies. Just Labour 12: 30-47. Dimitris Stevis, International framework agreements and global social dialogue: Parameters and prospects, Employment Sector Employment Working Paper No. 47, ILO, 2010.
74 75
organizacin Internacional de Empleadores, Acuerdos Marco Internacionales, Una gua para el empleador, versin actualizada, agosto 2007. Sobczak, op.cit., 2007.
FIDH Una gua sobre mecanismos de denuncia para vctimas y ONGs / 593
COMPROMISOS VOLUNTARIOS: USANDO LAS INICIATIVAS RSE COMO HERRAMIENTA PARA INCREMENTAR LA RESPONSABILIDAD DE LAS EMPRESAS
SECCIN V
qu es publicidad engaosa?
La Directiva Europea 2005/29/CE de mayo 11 de 2005 relacionada con prcticas comerciales desleales de las empresas al consumidor, da una definicin de publicidad engaosa en el siguiente sentido76: Artculo 6.1. Una prctica puede ser considerada engaosa cuando contiene informacin falsa y por tanto no es cierta o [] engaa o es propensa a engaar al consumidor promedio [] y en cualquier caso ocasiona o puede llegar a causar que l tome una decisin transaccional que no hubiera tomado de otra manera. 2. Una prctica comercial puede tambin ser considerada como engaosa si [] causa o puede llegar a causar que el consumidor promedio tome una decisin transaccional que no hubiera tomado de otra forma, e involucra: [] b) incumplimiento del comerciante con los compromisos contenidos en cdigos de conducta por los cuales se ha obligado, donde: (i) el compromiso no manifiesta una simple aspiracin del comerciante, sino que es firme y susceptible de ser verificado, y (ii) el comerciante manifiesta en una prctica comercial que est obligado por el cdigo . Esta directiva ha sido adoptada en las legislaciones internas de los Estados miembros de la Unin Europea.
v o l u n ta r I o
PA RT I e I I I
UTILIZANDO LOS COMPROMISOS VOLUNTARIOS DE LAS EMPRESAS COMO FUNDAMENTO DE UNA ACCIN LEGAL
La legislacin de proteccin al consumidor puede ser usada contra las empresas mediante la denuncia de prcticas comerciales desleales, las cuales incluyen maniobras engaosas y agresivas, particularmente en materia de mercadeo y publicidad. El incumplimiento de los compromisos pblicos en asuntos de responsabilidad social realizados por las empresas, si bien voluntarios, pueden hasta cierto punto ser considerados prcticas comerciales desleales, dado que la empresa espera obtener ganancias comerciales mediante el engao a los consumidores. Las acciones legales en contra de empresas multinacionales por publicidad engaosa no son generalmente emprendidas por las vctimas del pas anfitrin, sino por las oNGs, especialmente organizaciones de consumidores ubicadas en el pas de origen de la empresa, las cuales pueden, sin embargo, tener un efecto positivo en sus actividades en el exterior. El dar marcha atrs por miedo a una decisin judicial en un caso de prcticas comerciales desleales producira un efecto muy negativo en la imagen de las empresas que han hecho compromisos pblicos; para tales empresas, que son conscientes del poder de los grupos de consumidores, el riesgo de ser demandados por tales prcticas es real y tangible. Estos instrumentos legales deberan ser muy tiles para ayudar a las oNGs a hacer que las empresas hagan lo que se comprometieron a hacer, en especial cuando la ley sobre prcticas comerciales es explcita, y dado que el marco legal en el cual las vctimas pueden presentar una queja por violacin a los derechos humanos cometidos en el exterior est lejos de ser satisfactorio, segn se vio en la seccin II.
Directiva 2005/29/EC del Parlamento Europeo y del Consejo del 11 de mayo de 2005 relativo al las prcticas comerciales desleales entre el negocio y el consumidor en el mercado interno, que reforma la Directiva del Consejo 84/450/EEC, Directivas 97/7/EC, 98/27/EC y 2002/65/EC del Parlamento Europeo y del Consejo y la regulacin (EC) No. 2006/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo (Directiva sobre las Prcticas Comerciales Desleales), http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ.do?uri=oJ:L:2005:149: 0022:0039:EN:PDF
FIDH Una gua sobre mecanismos de denuncia para vctimas y ONGs / 595
Este artculo es aplicable tanto a comerciantes institucionales como a personas, independientemente del medio de comunicacin involucrado. Antes de que sta definicin fuera nuevamente redactada, se consideraba que la ofensa por publicidad engaosa se presentaba sin tener que probarse la intencin de engaar al consumidor; sin embargo, de acuerdo con una decisin de la sala penal de la Corte de Casacin del 15 de diciembre de 200977, aparentemente ahora se requiere el elemento intencional para tipificar la ofensa. Para que la publicidad sea reprensible debe ser falsa (contener afirmaciones falsas sobre las caractersticas listadas en el artculo L 121-1) y engaosa (de tal naturaleza que induzca a error al consumidor).
Z monsanto c. eaux et Rivires de bretagne (Aguas y Rivieras de bretaa) y ufC que choisir ? (ufC - qu elegir ?) (2006)78
En octubre 6 de 2009, la Corte de Casacin confirm la condena a Monsanto por publicidad engaosa respecto de su herbicida Round Up, vendido como biodegradable e inofensivo para la tierra. Como consecuencia de la queja presentada por las asociaciones Eaux et Rivires de Bretagne y UFC Que choisir, en enero de 2007, el tribunal penal de Lyon conden a Monsanto al pago de una multa de 15.000 y a la publicacin de la decisin en el peridico Le Monde y en una revista de jardinera, por publicidad engaosa. En octubre de 2008, la Corte de Apelaciones de Lyon confirm la decisin del tribunal de primera instancia, invocando una presentacin (en el empaque del producto) que elude el peligro potencial mediante el uso de lenguaje positivo, el cual induce a engao al consumidor79. El 6 de octubre de 2009, la Corte de Casacin rechaz la apelacin de Monsanto, quedando firme la condena al pago de 15.000 por publicidad engaosa.
se rehse a acatar la orden de poner fin a los actos cuestionados. La legislacin actual define a la publicidad falsa como medios de publicidad, diferentes a etiquetas, que inducen a error sustancial; y para determinar si cierta publicidad es engaosa, no slo se tomarn en consideracin, entre otras cosas representaciones hechas o sugeridas por declaraciones, palabras, diseo, dispositivos, sonidos o cualquier combinacin de ellos, sino tambin la medida en que dicha publicidad no revele hechos sustanciales a la luz de tales representaciones o sus consecuencias, que puedan resultar del uso del producto al cual se refiere la publicidad, bajo las condiciones descritas en tal anuncio, o que sean habituales o usuales.
Z Nike c. Kasky (2003)
En 1998, Marc Kasky, ciudadano estadounidense, present una demanda contra Nike Corporation por publicidad falsa relacionada con una campaa de relaciones pblicas sobre las condiciones de trabajo en las fbricas de sus subcontratistas. El caso despert considerable inters por parte de las empresas porque planteaba una cuestin fundamental: Puede considerarse a la informacin sobre la poltica social y medioambiental de una empresa como publicidad, y en consecuencia ser controvertida como tal? Los tribunales de California decidieron inicialmente en favor de Nike, pero la Corte Suprema del Estado fall a favor de Marc Kasky, reconociendo la legitimidad de su accin. Nike apel ante la Corte Suprema de los Estados Unidos, invocando en su favor la libertad de expresin en las empresas de negocios; sin embargo, en julio de 2003, la Corte Suprema se declar incompetente para conocer del asunto. El 12 de septiembre de 2003 ambas partes se acordaron en un arreglo amigable que invertir en programas para los trabajadores de la fbrica y proseguir con la colaboracin en materia de informacin empresarial son mejores usos de fondos y energa, que continuar con el litigio. Nike se comprometi a invertir 1.5 millones de dlares para ayudar a establecer programas de auditora y para financiar programas educativos y de crdito, de los cuales deba invertir por lo menos US$500.000 en los dos aos siguientes. La suma total de 1,5 millones de dlares fue pagada a la Fair Labor Association (ver seccin V, captulo IV de esta gua).
v o l u n ta r I o
estados unidos
La publicidad es regulada en Estados Unidos por la Federal Trade Commission, agencia estatal que tiene dentro de sus funciones prohibir prcticas o actos comerciales injustos o engaosos. Dentro de este sistema legal, se busca ms la prevencin que la represin, de modo que una tpica sancin es, por ejemplo, la orden de cesar la conducta ilegal o de publicar informacin adicional para evitar el riesgo de engao. Tambin se puede imponer la obligacin de hacer publicidad correctiva, en tanto que las multas o condenas de prisin no son aplicables, salvo en el raro caso de que el anunciante
77 78 79
Alemania
La ley alemana sobre competencia desleal (UWG)80 tambin abarca a la publicidad engaosa, con fundamento en que ella le otorga al anunciante una indebida ventaja competitiva: El artculo 3 de la UWG seala que: A cualquier persona que, en el curso de operaciones de comercio y para el propsito de competencia, hace afirmaciones que induzcan a error respecto de las condiciones
80
Francia, Sala penal de la Corte de Casacin, 15 de diciembre de 2009, n09-89.059 Para mayor informacin, vase Blandine rolland Environmental information: convictions for untruthful advertising, Peridico de accidentes y catstrofes, Actualidad jurdica, JAC 95, n104, Mayo 2010 Traduccin libre
Ley contra la competencia desleal del 7 de junio de 1909 (enmendada el 22 de junio de 1998), www.wipo. int/clea/en/details.jsp?id=1013&tab=
FIDH Una gua sobre mecanismos de denuncia para vctimas y ONGs / 597
del negocio, en particular acerca de la naturaleza, origen, forma de fabricacin, precio de los bienes individuales o de los servicios comerciales o de la oferta total, listas de precios, la forma o fuente de adquisicin de los bienes, la posesin de premios, la ocasin o el propsito de la venta o la magnitud del inventario disponible, se le puede requerir que cese en la emisin de tales declaraciones. El artculo 4-1 desarrolla el tema en relacin con la proteccin al consumidor: Cualquier persona que, con la intencin de dar la impresin de una oferta particularmente ventajosa, hace afirmaciones que sabe son falsas y proclives a inducir a error, en anuncios pblicos o comunicaciones dirigidas a un gran nmero de personas, en relacin con las condiciones de negocio, y en particular la naturaleza, el origen, la forma de fabricacin, o el precio de los bienes o de los servicios comerciales, la forma o fuente de adquisicin de los bienes, la posesin de premios, la ocasin o el propsito de la venta o la magnitud del inventario disponible, ser condenado a prisin de hasta dos aos o a multa. Tal como otros pases europeos (el reino Unido en particular), la legislacin alemana permite que grupos de consumidores presenten acciones contra las estrategias de publicidad que deliberadamente han inducido a error a los consumidores para que compren. Tambin, y aunque esto no aparece en la legislacin, en materia de publicidad engaosa las asociaciones tienen otro instrumento a su disposicin, el Abmahnverfahren, por el cual pueden elevar accin contra los comerciantes, para lo cual, no obstante, deben solicitar previamente en forma directa al comerciante el cese de la prctica injusta. El comerciante puede acceder a la solicitud y firmar una declaracin (Unterwerfungserklrung) por la cual se obliga a cesar la prctica injusta y a pagar una multa en caso de violacin.
Z Agencia de Proteccin al Consumidor de Hamburg vs. Lidl (2010)81
El European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR), junto con la Clean Clothes Campaign, coadyuvaron, el 6 de abril de 2010, con la Agencia de Proteccin al Consumidor en la presentacin de una queja contra Lidl, con fundamento en el engao a sus consumidores respecto del cumplimiento en las fbricas de sus proveedores de los estndares sociales y laborales. En sus folletos, Lidl afirmaba que en Lidl hacemos nuestros pedidos de productos no alimenticios solamente a proveedores y productores seleccionados, dispuestos a asumir, y que puedan demostrar su responsabilidad social. Categricamente nos oponemos a cualquier forma de trabajo infantil, as como a violaciones de los derechos humanos y laborales en nuestras instalaciones de produccin. Nosotros efectivamente aseguramos estos estndares. Por tanto, indica la queja, Lidl engaa a sus consumidores y est obteniendo una ventaja competitiva injusta. Esta es la primera vez que una empresa alemana es demandada con base en malas condiciones de trabajo. Slo diez das despus de la presentacin de la queja, la empresa admiti la existencia de abusos a los derechos
81
humanos en Bangladesh, y tuvo que revisar su estrategia de publicidad, comprometindose tambin, a dialogar con las organizaciones que originaron la reclamacin.
v o l u n ta r I o
***
La ventaja de las acciones legales contra la publicidad engaosa que se fundamentan en la legislacin de proteccin al consumidor contra prcticas comerciales desleales, es que en muchos pases la legislacin aplicable est bien definida, permitiendo descubrir prcticas dudosas de las empresas en relacin con los derechos humanos o derechos ambientales. Desafortunadamente, no permiten a las vctimas de violaciones de derechos humanos obtener justicia, en la medida en que los tribunales no castigan los actos de las empresas que condujeron en forma directa a tales violaciones, sino slo aqullas actuaciones de publicidad o mercadeo conectadas con su compromiso de actuar responsablemente. Sin embargo, tales iniciativas tienen un efecto positivo en el comportamiento empresarial, ya que las empresas estn preocupadas por su imagen en los pases donde estn sus principales consumidores. Para tales casos, una alianza entre las organizaciones de derechos humanos y las de consumidores es esencial. Adicionalmente, ciertos desenvolvimientos legales tienden a confirmar que para las empresas de negocios, tener en cuenta los criterios ambientales, sociales y de gobernabilidad no slo tienen que ver con sus iniciativas voluntarias, sino que es realmente parte de sus obligaciones, hecho que cada vez ms empresas reconocen, ya sea al unirse a las diferentes iniciativas de responsabilidad social o ambiental, o al adoptar un cdigo de conducta. En algunos casos las empresas incluso se exponen a incurrir en responsabilidad penal cuando no tienen en cuenta estos principios, particularmente los relacionados con el desarrollo sostenible82. De hecho, los compromisos voluntarios hechos por las empresas en materia de responsabilidad social y ambiental son frecuentemente aducidos por parte de los demandantes ante los tribunales en casos de violacin de derechos humanos, como elementos de prueba para mostrar el contexto en el cual las actividades de las empresas pueden ser calificadas como contrarias a los estndares de comportamiento generalmente aceptados. Al respecto, cabe destacar el caso Dassault en Francia (en el cual un sindicato cuestion el estatus legal de un cdigo interno) que dio lugar a un considerable debate legal en cuanto al grado de obligatoriedad derivado de un cdigo de conducta al que se adhiri la empresa. El caso fue resuelto el 8 de diciembre de 2009 por la Corte de Casacin83, demostrando que tales compromisos pueden proveer bases para invocar la responsabilidad empresarial, ya sea porque la empresa hizo caso omiso de las obligaciones a las que se comprometi, o porque, so pretexto de un llamado cdigo de tica, viol los derechos fundamentales y libertades de sus empleados.
Numerosos y rpidos cambios estn teniendo lugar en el rea de la responsabilidad social corporativa. Ser fundamental seguir de cerca su evolucin, ya que representa un instrumento adicional que puede ser usado para generar una mayor responsabilidad por parte de las empresas. An ms, los controles instituidos por las empresas matrices para que sus subsidiarias o sus socios comerciales respeten los cdigos de conducta contribuyen a demostrar la capacidad de la empresa principal para influir en otras entidades legales. En el caso de Shell Nigeria ante los tribunales holandeses, las polticas ambientales de Shell y sus sistema de verificacin de cumplimiento fue uno de los elementos usados para determinar la influencia de la multinacional sobre sus subsidiarias nigerianas (ver seccin II, parte I, captulo III).
v o l u n ta r I o
Parker Mah 82
83
Al respecto, vase el artculo de Juliette Mongin y Emmanuel Daoud, Le droit pnal demeure-t-il tranger la notion de "dveloppement durable" ? rien n'est moins sr !, publicado en Pratiques et Professions, www.vigo.avocats.com/media/article/s1/id27/juliette_29102009.pdf Francia, Corte de casacin, sala social, diciembre 8 de 2009, n08-17.091
FIDH Una gua sobre mecanismos de denuncia para vctimas y ONGs / 601
CoNCLUSIN
Como se demostr a travs de las diferentes secciones de esta gua, existe un amplio abanico de mecanismos disponibles a los cuales pueden acudir las vctimas de abusos relacionados con las empresas. Desde invocar la responsabilidad de los Estados ante el sistema internacional de proteccin de los derechos humanos o de las empresas ante los tribunales nacionales, hasta la iniciacin de procesos de mediacin a travs de ombusdmen o de los Puntos de Contacto Nacional, los mecanismos legales pueden adoptar varias formas y producir diferentes resultados. Sin embargo, el asunto de fondo sigue siendo: Pueden ofrecer una justicia efectiva para las vctimas? Satisfacen el derecho de las vctimas a una reparacin? Imponen sanciones adecuadas que den lugar a cambios en el comportamiento de las empresas y ayuden a disuadirlas de incurrir nuevamente en futuras violaciones? Esta gua, aun cuando muestra posibles vas de solucin, tambin nos recuerda que a la fecha, ninguno de los mecanismos actualmente existentes puede realmente considerarse una solucin efectiva al problema. Consagrado dentro del Derecho Internacional Humanitario, el derecho a una efectiva reparacin presenta dimensiones tanto procesales como sustantivas, es decir, las vctimas deberan no slo tener acceso a la justicia, sino tambin tener derecho a las medidas de reparacin, las cuales toman diferentes aspectos tales como restitucin, rehabilitacin, compensacin, satisfaccin y/o garanta de no reincidencia. Los obstculos enfrentados por las vctimas y sus representantes legales para atribuit responsabilidad a las empresas y para acudir al uso de las obligaciones extraterritoriales de los Estados, segn se vio en la seccin relacionada con la responsabilidad civil y penal, son numerosos, complejos y no deberan ser subestimados. Leyes tales como la de Alien Tort Claims Act (ATCA) de los Estados Unidos, o el reglamento 44/2001, proporcionan verdaderas oportunidades para iniciar acciones legales, con el fin de obtener sanciones civiles y penales por daos causados por o con el consentimiento de las empresas; sin embargo, no deben ser vistas como soluciones definitivas. El solo hecho de obtener la simple aceptacin de un juez para tan slo considerar un caso (frum non conveniens), puede representar aos de litigio, con abogados lidiando con jueces renuentes, en casos donde las probabilidades de desechamiento de las pretensiones son muy altas. otros inconvenientes legales, tales como la prueba de la participacin de la empresa matriz en el comportamiento de la subsidiaria (rasgando el velo empresarial), requiere acceso a informacin que no siempre est disponible para los abogados, lo cual es utilizado mediante estrategias legales
602 / FIDH Federacin Internacional de Derechos Humanos
FIDH Una gua sobre mecanismos de denuncia para vctimas y ONGs / 603
Natalie Ayala
por las empresas para evadir su responsabilidad. Por otra parte, los obstculos econmicos causados por la desigualdad entre las partes siguen siendo una, si no la ms importante, de las barreras existentes. Las empresas por lo general no dudan en gastar millones de dlares en asesora legal y utilizar toda estrategia posible para desacreditar a los expertos, testigos e incluso jueces, tanto ms si el caso tiene el potencial de generar un precedente. Igualmente, las vctimas son en su gran mayora personas marginadas, vulnerables, pobres, y con muy pocos recursos financieros. Los representantes legales deseosos de aceptar tales casos, con todos los riesgos que ello implica (incluidos riesgos para su seguridad personal y el riesgo de bancarrota), son difciles de encontrar. El hecho de que en ciertas jurisdicciones, las vctimas tengan que asumir los costos de la demanda en caso de perder el juicio, ciertamente representa un obstculo insuperable. Por lo general, las demandas contra las grandes empresas terminan en arreglos extrajudiciales, lo cual, desde el punto de vista de los derechos humanos, es no slo cuestionable, sino que impide a su vez el desarrollo de jurisprudencia en la materia, la cual es necesaria. El acceso a los mecanismos extrajudiciales y voluntarios es, sin lugar a dudas, mucho ms expedito que a los judiciales; sin embargo, sus procedimientos son particularmente lentos y tienden a presentar fallas que les son inherentes, mismas que les evitan ofrecer una reparacin adecuada. Los mecanismos intergubernamentales cuasi judiciales establecidos por la organizacin Internacional del Trabajo, las Naciones Unidas o los organismos regionales, son tanto legtimos como competentes para ocuparse de un amplio rango de asuntos complejos en derechos humanos. En algunos casos, representan el nico mecanismo al cual pueden dirigirse las vctimas en busca de justicia; no obstante, los medios financieros y humanos con que operan tales mecanismos se mantienen absurdamente bajos, a lo cual se suma su falta de poder para hacer cumplir sus decisiones y recomendaciones. A la fecha, ante la ausencia de instrumentos legalmente vinculantes que se ocupen en especfico del tema de las empresas y los derechos humanos, tales mecanismos no estn preparados para asumir directamente la responsabilidad de actores no estatales. Por otra parte, los mecanismos de mediacin estn atrayendo considerable atencin: la revisin en curso de las directrices de la oCDE tiene el potencial de incluir un lenguaje ms fuerte en derechos humanos (incluyendo la cadena de suministro), y conducir a reformas para otorgar una mayor independencia y eficiencia a los Puntos de Contacto Nacional; no obstante, incluso si se consideran ms eficientes, carecen an de la capacidad de hacer cumplir sus decisiones. Esto nos lleva a concluir que los mecanismos de mediacin deben ser mejorados con base en el punto de vista de las vctimas. En lo que respecta a las Instituciones Nacionales de Derechos Humanos (INDH), estamos presenciando un creciente inters de su parte en los casos relacionados con el sector empresarial y en incluirlos en sus objetivos institucionales, lo cual puede servir para reforzar el trabajo de los organismos y procedimientos especiales creados por los tratados de las Naciones Unidas, as
604 / FIDH Federacin Internacional de Derechos Humanos
como para clarificar las responsabilidades que corresponden a los Estados y a las empresas, aun cuando las INDH enfrentan los mismos obstculos de los mecanismos intergubernamentales y la mayora de ellas no estn revestidas del mandato para recibir quejas individuales sobre estas materias. Por otro lado, los mecanismos de las instituciones financieras, como el panel de inspeccin del Banco Mundial y los mecanismos de reclamaciones de los bancos regionales de desarrollo, pueden representar interesantes posibilidades para las vctimas de megaproyectos financiados por aqullas; sin embargo, en este caso, su acceso tiende a ser difcil, no por lo rido de sus requisitos procedimentales, sino porque continan siendo desconocidos para los grupos que pueden utilizarlos. Adicionalmente, han enfrentado duras crticas por su aparente falta de buena fe (caracterizada por la falta de personal con pericia en el tema) y su incapacidad o falta de voluntad para tener en cuenta los daos indirectos y de largo plazo causados por los proyectos que ellas financian. Otros temas en los cuales requieren mejoras son: el acceso a la informacin, mayor sensibilidad y el monitoreo de los planes de accin correctivos. Sin embargo, y como resultado de la presin pblica, la mayora de ellas se hallan en proceso de reforma, lo cual genera oportunidades para que los grupos afectados demanden una mayor responsabilidad de estas instituciones. En lo concerniente a la banca privada, los medios de influencia de la sociedad civil son muy dbiles y se limitan a los bancos que han acogido los Principios de Ecuador. Finalmente, los mecanismos voluntarios establecidos por los Estados y las empresas tienen un gran potencial para contribuir a la prevencin de futuras violaciones, al buscar cambios en el comportamiento empresarial y abordar algunos de los dilemas que las empresas enfrentan, en particular en situaciones conflictivas y en relacin con las prcticas de compras y adquisiciones. Sin embargo, se mantienen restringidos en su alcance y, si no se acompaan de incentivos legales y reformas estructurales al nivel estatal, solo conducirn a resultados en el corto plazo. Por ltimo, el panorama de la violacin de los derechos humanos presentado en esta gua, aborda las violaciones de derechos humanos causadas directa o indirectamente por las operaciones de las multinacionales con sede en los pases miembros de la oCDE y que tienen operaciones en los pases en desarrollo. El hecho de que los actores econmicos de los pases emergentes estn jugando un papel cada vez ms importante en la economa global -trtese de empresas estatales o de multinacionales, profundamente involucradas en pases en desarrollo en sectores industriales sensitivos, como la minera o el desarrollo de infraestructura-, representa un desafo adicional a quienes buscan justicia, particularmente cuando tanto el pas de origen como el anfitrin, coluden con la empresa. Esta situacin plantea serios cuestionamientos en cuanto a qu tan adaptados (o desadaptados) se hallan los mecanismos legales actuales, y confirma la necesidad de adecuar los mecanismos universales para que reconozcan la responsabilidad de todos los actores econmicos. En este momento, el proceso que est teniendo lugar en las Naciones Unidas pretende revisar algunos de estos puntos. El resultado de la gestin de John ruggie,
FIDH Una gua sobre mecanismos de denuncia para vctimas y ONGs / 605
representante Especial de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos y las Empresas, quien present su informe final en junio de 2011 y ha jugado un papel crucial en sentar en la misma mesa a todas las partes interesadas, se mantiene incierto. Los principios rectores que l propone, an cuando necesarios, pueden perder mucho de su sentido, si no van acompaados de recomendaciones fuertes y operacionales que aseguren que el proceso continuar a nivel internacional. Durante su mandato, ha insistido repetidamente en la necesidad de un enfoque pragmtico a los asuntos relacionados con las empresas y los derechos humanos. En nuestra opinin, esta visin requiere ir ms all de los principios rectores. Por una parte, un enfoque pragmtico implica reconocer las dificultades que las empresas afrontan para asegurar el respeto a los derechos humanos y a los estndares ambientales en sus operaciones; por la otra, significa tambin reconocer el estado actual de cosas y las inmensas dificultades que las vctimas an tienen que soportar para acceder y obtener justicia por los daos sufridos; involucra tambin este enfoque el reconocimiento de la tensin inherente entre la bsqueda de ganancias y el respeto por los derechos humanos; y finalmente, el admitir que los vacos de gobernabilidad estn, y muy seguramente seguirn estando presentes en la mayora de los casos. Enfrentadas a tal situacin, y en ausencia de remedios legales efectivos, las vctimas y las oNGs han tenido que encontrar maneras de reclamar sus derechos, tales como el establecimiento de sus propios Tribunales del Pueblo, de modo que al ser juez y parte de los asuntos en que se involucra a las multinacionales, envan un fuerte mensaje simblico respecto de la falta de justicia cuando se trata de proteger a los individuos contra violaciones por parte de las grandes empresas, y de la urgente necesidad de que la comunidad internacional tome cartas en el asunto. Varias propuestas han sido hechas, como la de crear una corte internacional con competencia para conocer de los crmenes cometidos por las empresas, o la de modificar el Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional para incluir dentro de los asuntos a su cargo los crmenes cometidos por personas morales, en tanto que otros insisten en, por lo menos, la aplicacin de la regulacin existente a individuos de los que se sospeche complicidad en crmenes cometidos a nombre de la empresa. En sntesis, varias oNGs estn planteando la necesidad de crear un organismo dentro del sistema de las Naciones Unidas para hacer operativo el marco general de proteccin, respeto y reparacin sealado por John ruggie, mediante la recepcin y examen de las comunicaciones de las vctimas sobre presuntas violaciones. Este mecanismo parece indispensable para llenar el vaco de responsabilidad y para establecer principios sobre la base de los casos particulares. Adems, el mecanismo contribuira a la interpretacin de estndares y al desarrollo de jurisprudencia que permitira tanto a los Estados como a las empresas entender mejor el alcance de sus respectivas responsabilidades. Estas no son simples aspiraciones, sino demandas legtimas fundamentadas en la realidad, y que representan reclamos vlidos que podran ser vistos como comple606 / FIDH Federacin Internacional de Derechos Humanos
mentarios a las reformas en curso, proyectadas o propuestas, para el uso directo de la jurisdiccin extraterritorial; tambin, se relacionaran con medidas nacionales -legales y polticas- de dimensiones extraterritoriales, tales como la lucha contra la corrupcin, la seguridad nacional y las leyes ambientales. representan propuestas que se alinean con los desafos planteados por la globalizacin econmica y el dao correlativo sufrido por las vctimas. Esta gua debe ser vista como una herramienta que alimente el debate en torno a estas propuestas. Est concebida para servir como base para que las vctimas puedan reclamar sus derechos y obtener justicia y las reparaciones correspondientes. El retrato general que esta gua muestra respecto a los mecanismos legales disponibles, no necesariamente deja entrever una situacin positiva para las vctimas, pero s es un llamado a la accin. Como acertadamente seal olivier De Schutter, es una invitacin para hacer uso de estos mecanismos, a fin de hacerlos ms efectivos y as obtener resultados para aqullos afectados. Es tambin un llamado para que las oNGs ambientalistas, los defensores de derechos humanos, los activistas sociales, los sindicalistas, los abogados de inters pblico y los abogados ah honorem, tanto del cono norte como del sur, trabajen conjuntamente en beneficio de las vctimas, para de tal forma no slo desafiar al actual paradigma, sino ser agentes de cambio.
FIDH Una gua sobre mecanismos de denuncia para vctimas y ONGs / 607
GLoSArIo
ACHR . . . . . . . . . . . . . Convencin Americana sobre Derechos Humanos / Pacto de San Jos ACNUDH . . . . . . . . . . Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos ACRWC . . . . . . . . . . . Carta Africana sobre los Derechos y el Bienestar del Nio Africano ADRDM . . . . . . . . . . . Declaracin Americana de los Derechos y Deberes del Hombre AIF . . . . . . . . . . . . . . . Asociacin Internacional de Fomento ATCA. . . . . . . . . . . . . . Alien Tort Claim Act (Ley estadounidense de reclamaciones por agravios cometidos contra extranjeros) BAFD . . . . . . . . . . . . . Banco Africano de Desarrollo BASD . . . . . . . . . . . . . Banco Asitico de Desarrollo BEI . . . . . . . . . . . . . . . Banco Europeo de Inversiones BERD . . . . . . . . . . . . . Banco Europeo de Reconstruccin y Desarrollo BIAC . . . . . . . . . . . . . . Comit consultivo econmico e industrial BID . . . . . . . . . . . . . . . Banco Interamericano de Desarrollo BIRF . . . . . . . . . . . . . . Banco Internacional de Reconstruccin y Fomento CADHP . . . . . . . . . . . . Comisin Africana de Derechos Humanos y de los Pueblos CAO. . . . . . . . . . . . . . . Comunidad del frica Oriental CAT . . . . . . . . . . . . . . . Convencin contra la Tortura y Otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes CCPR . . . . . . . . . . . . . Comit de Derechos Civiles y Polticos CE . . . . . . . . . . . . . . . . Comunidad Europea CEDAW . . . . . . . . . . . Convencin sobre la eliminacin de todas las formas de discriminacin contra la mujer/Comit para la Eliminacin de la Discriminacin contra la Mujer CEDEAO. . . . . . . . . . . Comunidad Econmica de los Estados de frica Occidental CEDH . . . . . . . . . . . . . Corte Europea de Derechos Humanos CEDS . . . . . . . . . . . . . Comit Europeo de Derechos Sociales CEEAC . . . . . . . . . . . . Comunidad Econmica de los Estados de frica Central CEN-SAD . . . . . . . . . . Comunidad de Estados Sahelosaharianos CEO . . . . . . . . . . . . . . . Presidente ejecutivo-director general CER . . . . . . . . . . . . . . . comunidades econmicas regionales CERD . . . . . . . . . . . . . Comit para la Eliminacin de la Discriminacin Racial CES . . . . . . . . . . . . . . . Confederacin Europea de Sindicatos CESCR . . . . . . . . . . . . Comit de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales CFA . . . . . . . . . . . . . . . Comit de Libertad Sindical CFI . . . . . . . . . . . . . . . Corporacin Financiera Internacional CIADI . . . . . . . . . . . . . Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones CIC . . . . . . . . . . . . . . . Comit Internacional de Coordinacin de Instituciones Nacionales CIDH . . . . . . . . . . . . . . Comisin Interamericana de Derechos Humanos / Corte Interamericana de Derechos Humanos
608 / FIDH Federacin Internacional de Derechos Humanos
CIJ . . . . . . . . . . . . . . . . Corte Internacional de Justicia CIME. . . . . . . . . . . . . . Comit sobre Inversiones Internacionales y Empresas Multinacionales CMIT . . . . . . . . . . . . . . Comit de Movimientos de Capital y Transacciones Invisibles CMW . . . . . . . . . . . . . Comit sobre los Trabajadores Migratorios COFACE . . . . . . . . . . . Compaa Francesa de Seguro para el Comercio Exterior COMESA . . . . . . . . . . Mercado Comn para el frica Oriental y Meridional COP . . . . . . . . . . . . . . . Comunicacin sobre los progresos realizados CRC . . . . . . . . . . . . . . . Convencin sobre los Derechos del Nio/Comit de los Derechos del Nio CRMU. . . . . . . . . . . . . Unidad de Verificacin de la Conformidad y de Mediacin CRP . . . . . . . . . . . . . . . Grupo de Revisin de la Conformidad CRPD . . . . . . . . . . . . . Convencin sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad / Comit sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad ECGD . . . . . . . . . . . . . Departamento de Garanta de Crditos a la Exportacin ECOSOC . . . . . . . . . . . Consejo Econmico y Social EDC . . . . . . . . . . . . . . . Export Development Canada (Exportaciones y Desarrollo Canad) EITI . . . . . . . . . . . . . . . Iniciativa para la transparencia de las industrias extractivas EPFI . . . . . . . . . . . . . . Instituciones Financieras signatarias de los Principios del Ecuador EPU . . . . . . . . . . . . . . examen peridico universal ETI . . . . . . . . . . . . . . . Iniciativa del Comercio tico FAQ . . . . . . . . . . . . . . . preguntas habituales FIDH . . . . . . . . . . . . . . Federacin Internacional de Derechos Humanos FLA . . . . . . . . . . . . . . . Fair Labor Association (Asociacin para el Trabajo Justo) FLO . . . . . . . . . . . . . . . Organizacin que coordina el sellado de comercio justo FAIRTRADE FMI . . . . . . . . . . . . . . . Fondo Monetario Internacional FSIA . . . . . . . . . . . . . . Foreign Sovereignty Immunities Act (ley estadounidense sobre las inmunidades de la soberana extranjera) FTCA . . . . . . . . . . . . . . Federal Tort Claim Act (Ley estadounidense de reclamaciones por agravios federales) FWF . . . . . . . . . . . . . . Fair Wear Foundation (Fundacin Ropa Justa) GONGO . . . . . . . . . . . ONG gubernamental GUF . . . . . . . . . . . . . . Federacin Sindical Global HRC . . . . . . . . . . . . . . Consejo de Derechos Humanos ICCPR . . . . . . . . . . . . . Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos ICERD . . . . . . . . . . . . Convencin Internacional sobre la Eliminacin de todas las Formas de Discriminacin Racial ICESCR. . . . . . . . . . . . Pacto Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales ICMM . . . . . . . . . . . . . Consejo Internacional de Minera y Metales ICRMW . . . . . . . . . . . Convencin Internacional sobre la proteccin de los derechos de todos los trabajadores migratorios y de sus familiares IFI . . . . . . . . . . . . . . . . instituciones financieras internacionales IGAD. . . . . . . . . . . . . . Autoridad Intergubernamental para el Desarrollo ISO . . . . . . . . . . . . . . . Organizacin Internacional de Normalizacin ISR . . . . . . . . . . . . . . . inversin socialmente responsable KNHRC . . . . . . . . . . . Comisin Nacional Keniana de Derechos Humanos KPCS. . . . . . . . . . . . . . Sistema de Certificacin del Proceso de Kimberley
FIDH Una gua sobre mecanismos de denuncia para vctimas y ONGs / 609
MICI . . . . . . . . . . . . . . Mecanismo Independiente de Consulta e Investigacin MII . . . . . . . . . . . . . . . Mecanismo de Investigacin Independiente MRI. . . . . . . . . . . . . . . Mecanismo de Revisin Independiente / Mecanismo de Recurso Independiente NEPAD. . . . . . . . . . . . Nueva Alianza para el Desarrollo de frica OCDE . . . . . . . . . . . . . Organizacin de Cooperacin y Desarrollo Econmicos OCRP . . . . . . . . . . . . . Oficina del Grupo de Revisin de la Conformidad OEA . . . . . . . . . . . . . . Organizacin de los Estados Americanos OEI . . . . . . . . . . . . . . . Oficina de tica Institucional OIE . . . . . . . . . . . . . . . Organizacin Internacional de Empleadores OIT . . . . . . . . . . . . . . . Organizacin Internacional del Trabajo OMGI . . . . . . . . . . . . . Organismo Multilateral de Garanta de Inversiones ONG . . . . . . . . . . . . . . Organizacin No Gubernamental ONGI . . . . . . . . . . . . . Organizacin No Gubernamental Internacional ONU . . . . . . . . . . . . . . Organizacin de las Naciones Unidas OPIC . . . . . . . . . . . . . . Corporacin de Inversiones Privadas en el Extranjero OSPF . . . . . . . . . . . . . Oficina del Facilitador de Proyectos Especiales OUA . . . . . . . . . . . . . . Organizacin de la Unidad Africana PCM . . . . . . . . . . . . . . Mecanismo de Denuncia de Proyectos PCN . . . . . . . . . . . . . . Punto de Contacto Nacional PRI . . . . . . . . . . . . . . . Principios de Inversin Responsable RICO . . . . . . . . . . . . . . Racketeer Influenced and Corrupt Organizations (ley estadounidense contra las organizaciones corruptas o influidas por extorsiones) RMC . . . . . . . . . . . . . . pases miembros regionales RSE . . . . . . . . . . . . . . . Responsabilidad Social Empresarial SAAS . . . . . . . . . . . . . Social Accountability Accreditation Service (Servicio de Acreditacin de Responsabilidad Social) SADC . . . . . . . . . . . . . Comunidad de frica Meridional para el Desarrollo SAHRC . . . . . . . . . . . . Comisin Sudafricana de Derechos Humanos SAI . . . . . . . . . . . . . . . Social Accountability International (Responsabilidad Social Internacional) SPF . . . . . . . . . . . . . . . Facilitador de Proyectos Especiales SPS . . . . . . . . . . . . . . . Declaracin sobre Polticas de Salvaguardias TJUE . . . . . . . . . . . . . . Tribunal de Justicia de la Unin Europea TUAC . . . . . . . . . . . . . Comit Sindical Consultivo de la OCDE TVPA . . . . . . . . . . . . . Torture Victim Protection Act (ley estadounidense de proteccin de las vctimas de tortura) UA . . . . . . . . . . . . . . . . Unin Africana UDHR . . . . . . . . . . . . . Declaracin Universal de Derechos Humanos UMA . . . . . . . . . . . . . . Unin del Magreb rabe UNESCO . . . . . . . . . . Organizacin de las Naciones Unidas para la Educacin, la Ciencia y la Cultura UNICE . . . . . . . . . . . . Unin de Confederaciones Industriales y de Empleadores de Europa USC. . . . . . . . . . . . . . . Cdigo de los Estados Unidos UWG. . . . . . . . . . . . . . ley alemana de competencia desleal WRC . . . . . . . . . . . . . . Consorcio de los Derechos del Trabajador
610 / FIDH Federacin Internacional de Derechos Humanos
Distribucin: esta gua fue publicada en francs e ingls en julio de 2010. La version actualizada en espaol fue publicada en octubre de 2011. La Federacin Internacional de los Derechos Humanos autoriza la reproduccin total o parcial de los contenidos citando la fuente y enviando copia de la publicacin al Secretariado Internacional. Impreso en papel reciclado 100%
Dpt lgal octobre 2011, FIDH ISSN en cours. Fichier informatique conforme la loi du 6 janvier 1978-17 (Dclaration N330 675)