1

Лекция 9 (21)
Убить короля сложнее, чем убить Билла
«И вся вода в ревущем грозном море
Елей с помазанника Божьего не смоет…»
Шекспир «Ричард II»
О фильмах
Прошлый раз мы разглядывали мир XVII века глазами испанского
мушкетера, капитана Алатристе. Сегодня XVII век повернется к нам своим
английским железным боком. Потому как речь пойдет о железнобоких
соратниках Томаса Кромвеля, и об Армии, как о самостоятельном
инструменте политического влияние.
А так же поговорим о еще одном великом преображении. Мы помним
превращение светского льва, гуляки и верного слуги английской короны
Томаса Бекета в льва религии cв. Фому из нашего киносеанса «Лев Зимой». И
преображение великовозрастного гуманитария Юсуфа в «Благочестие веры»
(Салах ад-Дина) в эпизоде «Царствие небесное». А также метаморфозы
неграмотной селянки Жанны в доблестного полководца и Светоча
Французского Мира. Сегодня мы поговорим о таинственном
перевоплощение Кромвеля – сельского джентри средней руки и средних лет
в мощного военачальника и диктатора, Лорда - протектора Англии, круто
свернувшего шею не только своему королю, но и всей английской истории.
Одновременно это любопытный пример диктатора-софт, на английский
манер, потому что при его протекторате собирался всегда оппозиционный и
критикующий Кромвеля парламент. Конституция продолжала действовать, а
сам узурпатор выступал за свободу совести, правда, в границах
протестантизма.
И главное, мы будем говорить о величайшем сломе европейской истории:
суде и казни Короля – природного господина. А значит, мы будем говорить о
конце глобального средневековья.
Сегодня в поле нашего зрения два фильма. Первый - «Кромвель» Кена
Хьюза 1971 года, получивший «Оскара» за костюмы, целый ворох
внутренних английских премий и приз Московского МКФ Ричарду Харрису
за исполнение роли неистового Кромвеля. Вы помните, что в старости
Ричард Харрис - Кромвель превратился в Дамблдора из «Гарри Потера»?
Несмотря на солидный кинематографический возраст «Кромвель» остается
сильным зрелищем, ведь его снимал замечательный оператор Джеффри
Ансуорт – дважды оскороносец и многократный призер британской академии
кино и телевидения. И, разумеется, вы насладитесь игрой сэра Алека Гиннеса
в роли Карла I. Хотя большинство нынешних зрителей помнит его как
великого джедая Оби-ван Кеноби из IV эпизода «Звездных войн» - культовой
эпопеи ваших родителей, а может, и вас.
«Кромвеле» вышел в 1971 году. Я подчеркиваю год выпуска, потому что в
нашем случае это важно. А сам фильм, кроме художественной и
исторической ценности, интересен для нас своей социально-философским
 2
посылом. В нем отражен своеобразный социальный заказ целого поколения,
смутные желания и чаяния англичан 60-70-х, их поиск нового пути и
желания опереться в этом пути на твердую руку сильной личности. Отсюда и
интуитивное обращение к Кромвелю – сильной личности с твердой рукой
XVII века и осветление его образа, по возможности, до легендарного блеска.

60-70-е годы XX столетия - трудное время для Англии: спад производства,

инфляция, депрессивные города, молодежь без работы, распад семей, первая
эпидемия массовой наркомании среди обычных молодых людей, как у нас в
90-х. Теракты ИРА, забастовки рабочих, переходящие в гневные бунты с
разбиванием витрин и сжиганием машин. Пессимизм, охвативший нацию.
Движение «хиппи» за «мир и любовь» американской молодежи их
английским сверстникам оказалось чуждым – у них не осталось никакой
надежды на светлое будущее. Постепенно этот внутренний настрой
отразился и на внешности британцев. Появились «упаднические»
субкультуры панков и скинхедов, которые через 20 лет пришли в Россию 90-
х, во времена крушения Советского Союза. Лейбористы у власти не смогли
выправить положение, и вначале 70-х проиграли выборы консерваторам. Но
те тоже оказались неспособны предпринять что-либо стоящее. И после
тяжелейшей «зимы несогласия», полной забастовок и стычек с полицией, в
средине 70-х взошла, наконец, холодная звезда Маргарет Тэтчер – злой
«похитительницы молока». Нация склонилась к твердой руке железной леди,
которая в 80-е нашла, наконец, действенное, но очень горькое лекарство от
депрессии - деспотию либеральной экономической целесообразности. И
англичане, приняв эту микстуру и с трудом пережив болезнь, после
отвернулись от своего слишком сурового доктора. Фильм «Кромвель» Кена
Хьюза снимался в начале этого пути, когда больной еще с надеждой ожидал
прихода врача, представляя его сильным и решительным, но милостивым.
Именно эта тщетная надежда на скорые и спасительные перемены обратила
взоры британцев к фигуре железнобокого Кромвеля. Они не только фильм,
но даже танк в его честь тогда назвали. Ведь он идет напролом и грязи не
боится, и способен прорваться из окружения.

Второй фильм значительно ближе к нам по времени. «Убить короля» -

добротная английская историческая драма 2003 года малоизвестного у нас
режиссёра Майка Баркера. Зато в главных героях Дугрей Скотт в роли
Томаса Ферфакса и Тим Рот в роли Оливера Кромвеля, в котором гримеры
сумели выявить невероятное внешнее сходство со своим героем. Фильм
«Убить короля» захватывает более поздний период жизни Кромвеля, когда
воодушевление победой над монархией сменилось трудностями рядовой
тирании. И это дает нам прекрасную возможность разместить эти ленты в
пространстве последовательно. Картина Майкла Баркера «Убить короля»
тоже не обойдена различными призами. Но она совершенно иная по своему
внутреннему посылу.
 3
Британцы тогда снова вошли в зону турбулентности. Предписанная
европейской системой ценностей толерантность к арабскому миру привела
их к трудноразрешимым вопросам совместного существования. А значит,
пришло время новых вызовов и иного переосмысления своего прошлого.
Послание, заключенное в фильме, можно прочесть так: «Перед новыми
исламистскими угрозами мы стойко подтверждаем, что в Британии путь к
деспотии закрыт, что избиения мусульман- арабов, подобное избиению
Кромвелем католиков-ирландцев не будет. Поэтому и отрезок жизни
Кромвеля взят другой, чем фильме Кена Хьюза. Когда тот из революционера
реформатора превращается в узурпатора еще худшего, чем казненный им
Карл I. Карл был дракон богоданный, а Кромвель – рукотворный. Некоторые
английские националисты считают подобную «мягкотелость» опасной для
британского этноса, а фильм «Убить короля» - примером деградации нации и
размягчения её мозгов. Но нам две эти ленты в тандеме дают более-менее
объективный образ нашего необыкновенного героя.

Священный статус крови

Вы помните, какой важной составляющей жизни Средневековье была кровь.

В первую очередь благородная кровь. Мы сегодняшние при слове «кровь»,
думает только об анализах на СПИД или регулах. В лучшем случае, если вы
романтик, о вампирах. А говоря о «хорошей родословной», имеем в виду
родителей-призеров своего породистого щенка. Но для людей средневековья
кровь была священна. Именно причащением кровью Христа спасался весь
христианский мир. Кровью скреплялись договоры - в прямом и переносном
(династические браки) смыслах. Благородная кровь ценилась дороже денег.
Даже бедный отпрыск благородного рода чувствовал, что он избранный и вел
себя так, словно у него был банковский вклад, только не на земле, а на небе.
Эта непререкаемая вера в силу крови из века в век возводила на престол
хромых, косых, а порою и вовсе безумных носителей божественной
королевской крови, гарантируя тем не менее порядок передачи власти и
просто порядок.
Вот почему юридически согласованная казнь короля – обладателя
мистической королевской крови кладет конец целой нравственно-
философской традиции. Именно это событие можно назвать водоразделом
времен. В теле материковой Европы еще только зреет новый мир, новое –
наше время, а в Англии оно уже стучится в двери. В образе палача.
И не думайте, что это нас с вами не касается. Ведь кто такой природный
господин для нас в общем смысле? Это отец. Убить по суду короля – это всё
равно, что убить по суду отца. Вот о каком огромном внутреннем сломе идет
речь. Поэтому история о деяниях Кромвеля исходит из древнегреческих
трагедий рока и проклятия отцеубийце Эдипу, а потом через Фрейда и
открытый им «эдипов комплекс» перекидывает мостик к нам.
 4
Тяжелый закон взросления. Для нации он тоже работает. «Кровь его на нас и
на детях наших», - воскликнули иудеи, взяв на себя ответственность за
выбор распятия царя Иудейского - Христа из Назарета и освобождения
бунтаря Варравы, олицетворяющего их надежду на освобождение от
римского ига.

«Кровь его на нас и на детях наших», - воскликнули и англичане. Они

оторвались от груди монархии и взяли на себя ответственность за свои
поступки, и за свою жизнь. А осознав чудовищность этих поступков, они
прочувствовали результаты своих ошибок, выучили исторический урок, и
взяли от него все ценное в будущее. Недаром протекторат Кромвеля они
называют теперь «Кровавым мятежом», а повторное свержения рода прямых
Стюартов-католиков и замену их на монархов-протестантов величают
«Славной революцией».

Итак, наш герой Оливер Кромвель (1599-1658). Когда он родился, Золотой

век Елизаветы Тюдор начал уже клониться к закату. Кромвель почти
ровесник века. А вот казненный им будущий Карл I Стюарт (1600-1649)–
полный ровесник века и сверстник Кромвеля.
Оливер был 4-летним мальчишкой, когда на трон Англии взошел племянник
Елизаветы и сын её соперницы Марии Стюарт – Яков I, отец Карла I.
Загляните в династическую таблицу. А если вам будет любопытно,
посмотрите вторую часть (первая гораздо слабее и посвящена Марии
Стюарт) фильма «Заговор против короны» Гиллиса МакКиннона 2004 года о
правлении короля Якова I Стюарта и знаменитом пороховом заговоре. Или
посмотрите совсем «свежий» мини-сериал 2017 года «Порох» Джея
Блейксона.
Елизавета правила слишком долго, 3 поколения англичан выросли под
крылом её белого пеликана. Все уже устали от неё, но то новое, на что
надеялись англичане, оказалось хуже старого. Елизавета, при всей спорности
своего «гения компромисса» сумела сохранить в Англии религиозный мир,
укрепила промышленность и торговлю, одержала верх над великой
Испанией. В эпоху её царствования Англия широко раскинула свои
щупальца по миру: её Московская компания утвердилась на русском рынке,
Эстляндская - на Балтике, Берберийская - в Африке, Левантийская - на
Ближнем Востоке, Ост-Индская - в Индии. Тогда же были основаны первые
английские колонии в Америке.
А её приемник прославился в истории только «библией короля Якова» -
повторным переводом Библии на английский (первый перевод был сделан
при Генрихе VIII). Правда, в Библии короля Якова все слова Спасителя
выделены красным шрифтом, что очень удобно.
Впрочем, бестактное насаждение этой Библии поссорило Якова с родной
Шотландией вплоть до восстания. Невзрачный, корявый, припадающий на
одну ногу, злопамятный, подозрительный и завистливый - таким предстаёт
он нам в фильме «Заговор против короны» и это портрет «близкий к тексту».
 5
Покореженный снаружи и изнутри – вот каков был теперь король Англии и
Шотландии. И внешняя увечность только подчеркивала внутреннюю, ведь
это был несчастный сирота, отрекшийся от своей матери, убившей его отца.
И, очевидно, Яков негласно согласился на казнь Марии Стюарт, иначе он не
принял бы из рук Елизаветы ренту-пенсию на пропитание, а та не назначила
бы его своим преемником.
Яков Шотландский
Король Шотландии Яков стал наследником Елизаветы в 36 лет. Какое-то
время, пока был жив Роберт Сесил – старый потомственный советник
Елизаветы, управление страной еще с перебоями, дрейфовало в её русле.
Яков предпринял покорение Ирландии; продолжил развитие колоний и
выдал под нажимом парламента свою дочь Елизавету за курфюрста Пфальца
- главу протестантской германской унии. Мы помним эту историю по
фильму «Капитан Алатристе».
Но со смертью Роберта Сесила, управление пошатнулось, потому что все
фавориты Якова, (что Роберт Карр, граф Сомерсет, что Джордж Вильерс,
герцог Бекингем), рулили, руководствуясь личной выгодой, а не
государственными нуждами. Кто может осудить Якова, выросшего без отца и
матери за слабость к молодым красивым мужчинам? Не думаю, что он был
латентным гомосексуалистом, ведь все-таки он родил 7 законных и
нескольких незаконных детей. Скорее – это была несбыточная мечта о
красавце-отце, которого его лишила злая, хоть и королевская судьба.
К сожалению, в наследство от Елизаветы к Якову перешла тлеющая
религиозная вражда между католиками и протестантами, вернее между
радикальными папистами и радикальными пуританами, которым было
одинаково недовольны скромной, срединной англиканской официальной
церкви. Вот почему в фильме пуританин Кромвель с такой яростью
расправляется с подсвечниками и другими атрибутами англиканской церкви,
роднящими её (кстати, только внешне) с католической.
Как только узда твердой руки Елизаветы снялась, тлеющие угли вспыхнули
настоящим адским пламенем. И тем, и другим было мало умеренности
Якова, поэтому католики устроили безумный «пороховой заговор» - попытку
взорвать парламент вместе с королем, нарушив шаткий мир. А заодно
подписали всем католикам, если не смертный приговор, то уж точно
отправили их в глазах всех порядочных англикан в разряд чудовищ и убийц.
Впрочем, некоторые историки считают, что это была провокация со стороны
самого Якова I, по типу поджога нацистами Рейхстага. Отняв у католиков
легитимность, Яков смог обложить их дополнительными религиозными
налогами и поживиться конфискованным у фрондеров имуществом.
Пороховой заговор случился в 1605 году. Оливеру Кромвелю в это время уже
исполнилось 6 лет. Он был членом большого провинциального
протестантского, знатного по дальней родне пуританского семейства,
разбогатевшего на изъятии монастырский земель у католиков времен
Генриха VIII. Прадед Оливера, Ричард Уильямс, предпочел родовому имени
фамилию своего дяди Томаса Кромвеля, могущественного временщика при
 6
короле Генрихе VIII, прозванного «молотом монахов», о котором мы
говорили, разбирая фильм «Человек на все времена».
Наверняка, взрослые обсуждали пороховой заговор и возмущались им.
Возможно, именно тогда в душе юного Оливера были посеяны первые зерна
праведной и лютой ненависти к этим человекоубийцам – католикам.
Считается, что в родительском доме Кромвеля царила атмосфера
пуританского благочестия, этическим идеалом которого было воздержание;
мировозренческим - убеждение, что «каждый поступок на виду у Господа»; а
поведенческим - культ «мирского призвания», т. е. делового практицизма. А
если так, то к любому делу надо было относиться с таким же тщанием, как к
молитве. И тогда твое материальное процветание станет доказательством
твоей угодности Богу.

Пуритане
Если Мартин Лютер начал протестантскую Реформацию церкви в XVI веке
по принципу «убрать из церкви всё, что явно противоречит Библии», то Жан
Кальвин пошёл дальше - он убрал из церкви всё, что в Библии не требуется.
Поэтому кальвинистское богословие – а пуританство его наиболее
радикальное ответвление - характеризуется склонностью к рационализму и
недоверием к мистицизму, включая таинство преосуществления, которое они
в отличие от «умеренных» лютеран полностью отвергают. Английское
пуританство – это острие кальвинизма на грани сектантства с крайней
строгостью нравов и аскетическим ограничением потребностей. Недаром
пуритане означало «чистые». Душой, телом и помыслами.
Но и сами пуритане были неоднородны и делились на три направления:
умеренных (пресвитериан), радикальных (индепендентов) и самых
отчаянных «шахидов» из низов общества (левеллеров). Кромвель был
пуританином-радикалом из благородных, индепендентом.
Вот какая жесткая и зловещая сила вызревала в Англии и ждала своего
рокового часа. Основная трагедия правления Якова I заключалась в том, что
он вырос вдали от английского двора и совершенно не понимал, что такое
английский парламент, как государственный институт. То есть он не
понимал сути страны, которой правил. Король не помнил или не знал, что
аристократия и торговое сословие Англии отстаивали свои права с XIII века,
со времен Иоанна Безземельного и «Великой Хартии вольности», заставляя
присягать ей снова и снова каждого нового правителя, несмотря на их
сопротивление. Хартия стала мощнейшим хребтом английской
государственности, английского парламентаризма, хребтом, который в XVII
веке уже невозможно было перебить. Летом 2015 года в Британии с большой
помпой отпраздновали 800- летие её подписание при участии королевы. До
сих пор 3 положения из дополненной в XVII веке Хартии остаются в силе в
веке XXI: независимость англиканской церкви; привилегии городов
(Лондона); и гарантия того, что любой англичанин не может быть лишен
 7
свободы без суда равных. По типу английской Хартии Вольности
создавалась и конституция США.
К сожалению, Яков не обладал виртуозной способностью своей тетки
Елизаветы обводить палаты лордов и общин вокруг пальца. И он не
подозревал даже, как эти диспуты-сражения были изнурительны для
королевы, и с какой тщательностью она к ним готовилась. Он не помнил, что
великий Эдуард III плакал в парламенте, чтобы добыть деньги на войну с
Францией. Да-да. Именно парламент давал разрешение королю на взыскания
старых налогов и введение новых. Столкнувшись с сопротивлением
парламентариев и лишенный советов умершего Роберта Сесила,
недальновидный Яков I через 7 лет правления вдрызг разругался с обеими
палатами, и в гневе их распустил. Но нет парламента, нет и законных
поступлений с налогов. Чтобы собрать хоть немного денег, Якову I пришлось
сгонять с общинных земель крестьян и продавать их новым хозяевам, что
приводило к стычкам и бунтам – один из которых мы увидим в фильме.
Король от безденежья унизился до того, что начать торговать титулами и
даже придумал новый – баронета. Многим насильно вменялось покупать
рыцарские титулы. Так уже во времена его сына Карла, продолжавшего
политику своего отца, молодой Кромвель отказался принудительно платно
вступать в рыцарское достоинство и вошел из-за этого в такой клинч с
властью, что собрался эмигрировать в Америку. С этого начинается фильм
«Кромвель».
Измученный долгами Яков был вынужден собрать парламент во второй раз,
но тот оказался таким же строптивым, как и предыдущий, и король его снова
разогнал. Одновременно случилось несчастье - нелепая смерть наследного (и
весьма толкового) принца Генри, и наследником престола был объявлен
слабосильный, но упрямый и набожный принц Чарльз (Карл I).
В результате к концу царствования Якова госдолг достиг астрономической
суммы в 1 000 000 фунтов стерлингов, и в такой же пропорции возросло
раздражение народа на своего государя.

Строптивый Карл
Наследнику Карлу вместо испанской инфанты сосватали французскую
принцессу, сестру Людовика XIII - Генриетту-Марию – тоже католичку. Она
уже присутствует в обоих наших фильмах. Причем у Кена Хьюза в
«Кромвеле» есть показательный эпизод, когда королева оправдывается за
обедом, что водила сына-наследника (будущего Карла II) к католической
обедне. Для нас – это малозначащий пустяк, а для англичан того времени –
кровоточащая рана, причина для исступления. Ведь король Англии являлся
одновременно и главой англиканской, протестантской церкви и должен был
охранять её от посягательств, в том числе и католиков.
Обратите внимание в фильме на королевскую трапезу в сцене спора о
католической службе – это точная реконструкция исторических парадных
полотен, посвященных монаршим обедам, на которых собирались все
 8
достойнейшие люди своего времени, там даже королевского медика Гарвея –
открывателя кровеносной системы можно разглядеть.
Английское историческое кино очень корректно в гендерном вопросе. В
каждом из сегодняшних фильмов зрителю предъявлено по одной сильной
женщине: в «Кромвеле» – это жена Карла I Генриетта Французская, которую
играет Дороти Тьютин, прекрасная театральная и киноактриса. А в фильме
«Убить короля» – это жена Томаса Ферфакса Энн в исполнении
обворожительной Оливии Уильямс. «У вас в семье два генерала», - с
раздражением замечает Кромвель своему соратнику генералу Томасу
Ферфаксу, имея в виду героиню Оливии Уильямс. Энн - истинная роялистка
и по одному этому, возможно, скрытая католичка, как подозревает Кромвель.
Обе женщины даже внешне чем-то похожи. Типаж Раисы Максимовны
Горбачевой. Сильные и честолюбивые соратницы мужей-лидеров.

Кромвель. Начало легенды

Все трудное для монархии Якова I время наш главный герой Оливер
Кромвель вел вполне тихий, безвестный образ жизни. Он поехал было в
Лондон изучать право, но вместо этого изучил приданное старшей дочери
богатого лондонского торговца мехами Элизабет Буршир и вскоре вернулся с
нею в родной провинциальный Хантингдон – городок на болотах недалеко
от Лондона. Почти 20 лет заботы скромного, трудолюбивого и набожного
сельского сквайра и отца многодетного семейства (за 11 лет брака его жена
Элизабет родила ему 7 детей, 6 из которых выжили) целиком поглотили
Кромвеля. Кстати, Поль Гоген тоже до 40 был рядовым бухгалтером, да и
наш В.И. Ленин почти до 50 ходил в «коротких штанишках»
политэмигранта-неудачника с неопределенным статусом, пока германцы ему
не подали «пломбированный вагон».
Яков I тем временем умер, оставив своему сыну Карлу I адское, запутанное
наследство и ненавистного всеми, но обожаемого самим Карлом герцога
Бекингема. Итак, в наследство Карлу досталось: Осатанелая нетерпимость
католиков и протестантов по отношению друг к другу; яростное до
бешенства противостояние парламента и короля Якова. А так же глухое
непринятие первого королевского советника народом. И пустая казна. Что же
сделал с этим наследством Карл I? Он его приумножил, быстро подведя
своих подданных к восстанию в Шотландии и Ирландии и к
полномасштабной революции в самой Англии. Он очень постарался.
Взойдя на престол, Карл тут же сцепился с парламентом из-за денег и
желания парламентариев отстранить от дел герцога Бекингема, и так же, как
и отец, распустил обе палаты.
А между тем, в год убийства герцога, в 1628 году Оливер Кромвель был
избран членом парламента, того самого, строптивого, который принял
знаменитую «петицию о праве», критикующую государя, и был им за это
распушен. Причем, непокорный Кромвель оказался одним из тех, кто не
захотел распускаться. Этот эпизод есть в фильме Кена Хьюза.
 9
Кроме подвига с парламентом, Карл I энергично, но коряво продолжил вслед
за отцом вводить во всем королевстве единую Англиканскую церковь и
преследовать секты, в частности пуритан, отдавая предпочтение перед ними
даже католикам. Что для тех же пуритан граничило с прямым
предательством нации. Карл разрешил ввести безбрачие духовенства
(целибат), учение о чистилище, молитву об умерших и многие другие
догматы, сближающие англиканскую церковь с Римом. Все это вкупе с
женой – католичкой, властолюбивой и заносчивой, как считали многие,
подогревало упорное недовольство умеренных протестантов и гнев пуритан,
особенно их экстремального крыла – индепендентов с левеллерами. Мы уже
упоминали о той ярости, в которую пришел в фильме Хьюза Оливер
Кромвель при виде подсвечников, по новой моде украсивших скромный
англиканский алтарь.
В жизни Оливера Кромвеля это были тоже тяжкие годы. Вступив в
принципиальный конфликт с местными властями из-за отказа покупать
звание рыцаря, он вынужден был переехать с семьей в соседний Кембридж,
где оказался в приниженном положении: вместо прежнего статуса
землевладельца ему пришлось довольствоваться лишь положением
арендатора чужой земли. В отчаянии, по слухам, он даже серьезно
подумывал об эмиграции в Америку. Но справиться с кризисом ему помогла
вера. Так началось его преображение и крестный путь диктатора, Лорда-
протектора (защитника) нации.
Его дом постепенно стал пристанищем для преследуемых пуритан. В
большом сарае в глубине сада он устроил молельню, где они собирались,
проповедовали, спорили, распевали псалмы. К библейским, вернее
новозаветным 33годам в Кромвеле завершился предначертанный неистовым
Кальвином процесс обращения в полнокровного христианина-протестанта,
христианина нового образца, воина Христова.
Беспощадный внутренний суд над собой, скорбь и терзания от собственной
греховности, раскаяние, надежда и, наконец, уверенность в спасении привели
Оливера Кромвеля к осознанию своей избранности Богом для великих дел.
Смысл своей жизни он окончательно осознал как служение справедливости и
народу, то есть приведение страждущих британцев к истинной вере. Одним
словом, руководствуясь благими намерениями, он ясно увидел свою дорогу,
проглядев однако, куда именно она ведет.
Для нас важно помнить, что в фильме Кена Хьюза подчеркивается: стезя
Кромвеля - не путь вульгарного тирана-властолюбца. Нет, это путь мессии,
путь Моисея, который ведет свой народ через пустыню. И этот народ не
очень стоек в искушениях, то отпадает от истинной веры очарованный
золотым тельцом, то отыщет забвения в греховных радостях. Народ велик, но
слаб. Даже богоизбранный.
Тираном заставила Кромвеля стать вера в свое предназначение и жажда
справедливости, и она же дала ему невероятную силу преодолеть
невозможное, разомкнуть Чермное море. Он искал не власти и денег, а
Царствия небесного для всех британцев – вот основной посыл фильма.
 10
Впрочем, мы уже смотрели один фильм про поиски Царствия небесного и
знаем, как плачевно они заканчиваются, если искать его не в себе, а на
стороне.
Вот какого противника приготовил Господь Карлу I. Карл не был ужасным
королем, исчадьем ада. Многие из его начинаний можно принять как
целесообразные, например укрепление в первую очередь англиканской
церкви, а значит, притеснение и католиков, и протестантов прочих
ответвлений. Но методы, выбранные им, прямолинейные и закрытые для
обсуждения вредили этой целесообразности. «Парламент не место для
дискуссий», считал король Англии и просчитался.
Схватка короля и мессии

Карл I страдал той же болезнью, что и его отец Яков - полнейшей

государственной близорукостью. Он тоже не помнил, что великая Елизавета
Тюдор проявляла чудеса изворотливости, чтобы совладать с парламентом,
пускаясь на лесть и на прибаутки, чтобы его рассмешить и умаслить. Нет,
Карл I высоко ценил свое королевское достоинство, и был упрям до плахи.
Новый король Англии все делал правильно, но топорно. Он давно уже был
английским, а не шотландским королем и не держал руку на шотландском
пульсе, поэтому допустил там восстание из-за религиозных реформ (попытке
навязать сектантам-пресвитерианцам англиканский молитвенник). Так же
неповоротлив он оказался и в Ирландии. Там восстание произошло, потому
что Карл взял денег у ирландских католиков в обмен на религиозные льготы,
а сами льготы не предоставил. Плюс он дважды, как и его отец, в пылу ссоры
распускал парламент. Первый раз во времена «короткого парламента»
терпения короля хватило на два месяца. Второй раз «долгий» худой мир был
установлен на целых 13 лет. В оба эти парламента входил Оливер Кромвель
от Кембриджа. Большое количество претензий к королю, накопившихся за 11
лет правления в промежутке между первым и вторым созывом, настроило
лидеров палаты общин на агрессивный и несговорчивый лад. Правящий
класс разделился на сторонников Карла I (которых иногда именуют
«кавалерами» из-за длинных завитых волос) и сторонников парламента
(более известными как «круглоголовые» - от обыкновения коротко стричься).
Поэтому во втором фильме «Убить короля», подозрительный Кромвель (Тим
Рот) пеняет своему соратнику Томасу Ферфаксу на его длинные волосы, как
на признак измены. А споры в парламенте переросли в открытое, военное
противостояние, гражданскую войну.
Непрошибаемая уверенность Карла в божественной природе своей власти и
неприятие урезанного абсолютизма привело к кризису. Два человека Карл
Стюарт и Оливер Кромвель страстно верящие в свое предназначение
сшиблись. И гражданская война, с религиозной подкладкой, которую так
оттягивала Елизавета Тюдор, наконец, грянула.

Гражданская война.
 11
Я не буду детально останавливаться на запутанном ходе гражданской войны
в Англии средины XVII века. Мы можем принять несколько упрощенную, но
вполне каноническую версию событий из нашего фильма «Кромвель», хотя
там углы сильно срублены. Например, по-моему, не проговорено ясно, что в
ходе войны Карл I отступил в Шотландию, но шотландцы выдали своего
нелюбимого короля англичанам за выкуп. Некрасивая история. Для нас же в
этой войне интересны два факта.
Первый. К этому времени Кромвель, которому минуло уже 40, не обладая
никаким военным опытом, сразу выдвинулся на передний край, и как
военный организатор, и как лидер пуританского движения. Он, вступив в
армию в чине капитана, а закончил её генералом, в процессе войны
полностью переделав армию, фактически создав её заново. Откуда у
сельского сквайра открылся такой блистательный военный талант? Не знаем.
Пути Господни неисповедимы. Возможно, он получил откровение-указание
от Господа. Откуда у гусеницы, после анабиоза куколки, появляются крылья
«махаона»?
Кромвель набрал в свой отряд истовых пуритан, ненавидящих королевский
произвол и готовых сложить голову за правое дело. Оливер сам обучал
новобранцев быстро заряжать мушкет, правильно держать пику,
перестраивать ряды, выполнять команды. Но главное, он учил их
безоговорочному подчинению слову командира и беспощадности в бою. К
январю 1643 года парламент пожаловал Оливеру Кромвелю чин полковника.
Свой полк он разбил на отряды и во главе каждого поставил командира из
простонародья - скорняка, кузнеца, шкипера. Это было для того времени
неслыханным: командирами всегда выбирались люди благородного звания.
Но Кромвель проявил непреклонность в сломе сословных традиций. К марту
1643 года его полк насчитывал уже около двух тысяч всадников,
боеготовности которых могли позавидовать «профессиональные» военные из
высших слоёв британского общества. Ту же реформу проведу нас Петр I.
В последствие самое устрашающее впечатление на роялистов производило
то, как кромвелевские солдаты перед началом боя в полной боевой
готовности могучим хором затягивали псалмы. В этом было что-то могучее,
библейское, несокрушимое.
В начале 1644 года Оливер Кромвель получил чин генерал-лейтенанта.
Успехи только утвердили его в правильности и богоугодности выбранного
пути. Вспоминая гражданскую войну, Кромвель замечал, (цитирую по
памяти), что Всевышнему угодно было собрать компанию людей бедных и
презираемых, не сведущих ничего в военном деле и, более того, лишенных
природного предрасположения к нему. И господь благословил их и
споспешествовал всем их начинаниям. Камень, отверженный строителями,
Господь поставил во главу угла. В свете этой божественной доктрины
несомненно искренним было признание Кромвеля, что он бедное, слабое
существо, призванное, однако, служить Господу и народу. В его письмах с
фронта самое повторяющееся слово – Господь.
 12
Теперь представьте огромную веру Жанны д’Арк, помноженную на мужскую
энергию и стратегическое мышление Кромвеля. Такое сочетание
судьбоносных качеств способно если не двигать горами, то свернуть их.
Оливер Кромвель не только создал новую армию железнобоких, как их
называли за военную и душевную стойкость, но и возвел армию в новое
качество самостоятельной политической силы. Это теперь «вежливые люди»
в погонах в Латинской Америке и Африке решают все, и при любом путче
полковники стремительно становятся генералиссимусами и мелкими
диктаторами, а тогда мысль об армии, как о независимой политической силе
была революционна. Итак, Кромвель – первый полевой командир, первая
боевая пешка, ставший ферзем.

Принц Руперт
И второе важное для нас лицо в фильме «Кромвель» – это заморский принц
Руперт – племянник короля и командующий его армией. Руперт - сын той
самой сестры Елизаветы, выданной замуж за курфюрста Пфальского
Фридриха V - «зимнего короля», лишенного императором Фердинандом не
только Моравии, но и родного Пфальца.
Кстати, сам принц родился именно в эту знаменитую зиму 1619 года в Праге.
С младенчества он был вынужден скитаться с родителями и сестрой Софией
по Европе от одного королевского двора к другому венценосным бомжем.
Вот почему в фильме «Кромвель» Руперта Пфальцского так огорчила угроза
быть высланным дядей Карлом из Англии после военного поражения. Ему
было некуда ехать. Надо упомянуть, что его мать Елизавета – дочь короля
Якова I и сестра короля Карла родила в этом браке несколько детей, не
только принца Руперта, оставшегося жуиром и холостяком, но и дочь
Софию, вышедшую замуж за курфюрста Ганновера. Запомните эту Софию,
она потом сыграет важнейшую роль в английской истории и пригодится нам
в конце эпизода.
А пока полюбуйтесь безбашенным красавцем и отважным вертопрахом
принцем Рупертом! С каким шиком его играет молодой Тимоти Далтон,
знакомый нам по Филиппу-Августу из фильма «Лев зимой» 1968 года. Принц
Руперт был венценосным искателем военных приключений, последним
странствующим рыцарем Европы. В 1637 году Руперт участвовал в хорошо
известной нам защите Бреды, а после с отрядом шотландских наемников
отправился воевать в Вестфалию (это северо-запад Германии), где осенью
1638 года попал в плен. 3 года протомился принц в заключении, пока
император СвРИ Фердинанд III Габсбург не отпустил его под честное слово
больше не обнажать против Габсбургов шпагу.
Именно во время этого заключения английский посол в Вене, навестивший
узника, подарил принцу собаку - белого пуделя, редкой в то время породы,
которая лишь позже стала популярной. Этот королевский белый пудель с
незамысловатой кличкой «Бой» есть в фильме, но уменьшенный до размеров
 13
карликового, чтобы уместиться в кадре, вернее на руках у хозяина.
Современники считали Боя собакой – фамильяром, и по преданию его
застрелил пуританин серебряной пулей.
Фамильяр – это волшебный териоморфный дух, который согласно
средневековым поверьям, является помощником и другом ведьмам, колдунам
и всем практикующим магию. Говорят, что фамильяры (совы, вороны,
собаки, крысы и конечно, черные кошки) сами выбирают себе хозяина и даже
перенимают частичку его духа, чтобы тот мог наводить чары на самого себя,
например, исцелять.
Если верить легенде, фамильяр обладает разумом на уровне обычного
человека и имеет собственное имя. Вот откуда в романе и фильме о Гарри
Потере взялись миссис Норрис – кошка завхоза Хогвардса, жаба Тревор
(хоть жабы и вышли из колдовской моды), и сова Хедвига - наперсница
самого Гарри.
Да, и пудель – не такая уж простецкая порода. Дьявол в «Фаусте» тоже
являлся доктору в виде пуделя. Кстати, как и доктор Фауст наш принц
Руперт был человеком ученым, хоть и на рыцарско-средневековый манер, то
есть изучал все, что попадется под руку.
Отклонившись немного в сторону, напомню, что помирившись, несмотря на
поражение, со своей королевской родней из дома Стюартов, принц Руперт
стал впоследствии одним из основателей английского научного
Королевского общества. Как ученый дилетант эпохи зари просвещения или
сумерек средневековья он интересовался всем: экспериментировал с
производством пороха, пытался усовершенствовать ружья и хирургические
инструменты, изобрел сплав, известный как «металл принца». Он также был
автором незаурядных гравюр, выполненных в особой технике. Одна из них
очень знаменита - вполне зловещее изображение отрубленной головы дяди
Карла.
И, конечно, он открыл «Капли принца Руперта» - эффектно лопающиеся при
резком охлаждение капли стекла, разлетающиеся подобно маленьким
фейерверкам, посмотрите в интернете. Принц сформулировал
математическую проблему о «кубе Руперта», достиг серьезных успехов как
шифровальщик, построил специальную водяную мельницу на болотах и
придумал много судовых механизмов.
Ведь после поражения на суше, он перебрался на воду. А когда через 10 лет
Стюарты вернулись на трон Англии, принц присоединился к ним и
участвовал в освоении Канады. Там даже есть земля Руперта. Как и в США.
Кстати, принц дослужился до звания Верховного адмирала Англии.
Историческая правда говорит нам о том, что вопреки увиденному в фильме
Кена Хьюза, принц Руперт не встречался с Карлом I после поражения и не
молил его о прощении. Карл ограничился гневным письмом и даже не
наказал Руперта высылкой из страны. Авторы фильма также преуменьшили
 14
численность войск Кромвеля, чтобы сделать его победу особенно
впечатляющей.
Единственная неточность, граничащая с исторической несправедливостью
это эпизод с Эдвардом Гайдом – страстным роялистом, которого авторы
выставили мелким пакостником, Павликом Морозовым, который не только
накляузничал пуританам на короля, но и подло обвинял его на суде.
На самом деле, в это время нечестно оболганного Эдварда Гайда даже в
Англии не было, он сопровождал на континенте принца Уэльского, будущего
Карла II, в правление которого он станет даже Лордом-канцлером.
К счастью, этот доблестный роялист реабилитирован в фильме «Карл II:
Власть и страсть» Джона Райта 2003 года. По-моему, у нас он выходил под
названием «Последний король».

Суд и Казнь
Итак, Карл I бежал в Шотландию, был предан и продан своими подданными
и возвращен в Лондон уже в качестве узника. Да, король проиграл и был
осужден на казнь, так называемым, «Охвостьем» – остатком парламента,
большую часть которого разогнал уже вошедший к тому времени в силу
Оливер Кромвель. Разогнал силой с помощью армии нового образца. В
декабре 1648 года король был приговорен к смерти. Правда, из 135 судей
подписали приговор только 59, но Кромвель посчитал этого достаточным.
Король и парламент в зале заседаний не снимали друг перед другом шляп в
знак презрения.

Карл I Стюарт англо-шотландский был первым европейским монархом,

который не пережил революционный мятеж и гражданскую войну де-юре.
До этого королей травили, морили голодом, закалывали, держали в темнице,
душили, но тайно. А если убийц находили или назначали, то показательно
казнили. Даже Марию Стюарт казнил не народ, а другая королева и то после
двадцатилетних раздумий, то есть давно отошедшую от власти и оставившую
Шотландии наследника Якова.
И только в Англии XVII века законного, Богом данного Монарха, народ
казнил публично после суда, как государственного преступника, не
выполнившего долг короля – охранения и защиты своей страны. Англия и
здесь оказалась «впереди планеты всей». Только через сто пятьдесят лет
революционеры во Франции казнят Людовика XVI, а еще через сто с
хвостиком большевики в России расстреляют Николая II.
Причем «кровавость» этих расправ будет идти по возрастающей. Семья
Карла I Стюарта уцелеет в изгнании и вернется на трон. А несчастная Мария-
Антуанетта французская потеряет голову на плахе вместе с мужем и хотя её
сына и дочерей пощадят, но юный дофин будет воспитываться в таких
невыносимых условиях, что погибнет уже через 6 лет после казни родителей.
И мы знаем, какой ужасной для жертв и позорной для палачей была казнь
нашей царской семьи, которую даже побоялись судить принародно и казнили
 15
тайно, не пощадив ни царевича, ни маленьких принцесс, ни даже гувернантку
с врачом. Остальных членов царской семьи тоже подвергли поистине
нечеловеческим пыткам и смерти.
По нарастающей шло и число жертв революции. Англичане в средине XVII
века отделались легким испугом, включая аристократа Ферфакса – героя
нашего второго фильма «Убить короля», ушедшего в оппозицию к
Кромвелю, но спокойно дожившего до старости и еще проведшего под уздцы
лошадь нового короля Карла II при его триумфальном возвращении в
Англию. Впрочем, говорят, это была собственная лошадь Ферфакса,
одолженная им королю, поэтому прежнего хозяина она слушалась лучше,
чем нового.
А всего при Кромвеле погибло и было казнено вряд ли более 20 тысяч
человек, не считая, конечно, жесточайшего подавление Кромвелем
национального мятежа в Ирландии. Но этот мятеж был скорее национально-
освободительным и католическим, чем роялистским. За несколько лет до
Кромвеля ту же Ирландию усмирял роялист граф Стаффорд. Кромвель был
узурпатором, но не сторонником революционного террора.
Гильотина во Франции XVII века работала более исправно. Говорят,
нынешняя площадь Согласия настолько щедро была залита человеческой
кровью, что стадо коров, которое пастух хотел прогнать мимо гильотины,
испугалось и попятилось, учуяв этот страшный запах. Там счет шел уже на
сотни тысяч казненных. По некоторым оценкам, с 1789 по 1815 годы только
от революционного террора во Франции погибло до 2 миллионов
гражданских лиц. Одна Вандея чего стоит с кровавым ожесточением обеих
сторон. А сколько народу погубили наши революционеры в XX веке, трудно
даже сосчитать. Но, очевидно, больше десяти миллионов, вместе с
искусственным голодомором на Украине и в России. Некоторые источники
называют страшную цифру от семнадцати до двадцати миллионов человек.
А вот отрезвление шло всё медленнее и труднее. Англичанам понадобилось
10 лет, после казни Карла I, чтобы опомниться, осознать свои ошибки, и
принести плоды достойные покаяния – вернуть короля и монархию, но уже в
сильно усеченном, контролируемом виде, когда он царствует, но не правит.
Французам на это понадобилось 22 года, и потом еще 30 лет кровавый
маятник качался от республики к монархии и обратно, пока перевес в один
голос не сделал страну окончательно республиканской.
А нам – россиянам понадобилось 70 лет советского тоталитарного строя,
прежде чем мы слегка осознали свою историческую неправоту и
попробовали предпринять что-нибудь еще.
Кстати, название нашего второго фильма «Убить короля» на языке
оригинала пишется с неопределенным артиклем («To Kill a King»). Авторы
подчеркивают, что речь идет об убийстве Короля вообще. Прилюдно, по суду
убить короля – как символ монархии. Мы уже говорили, что король – это
природный, естественный господин, как гласит средневековый кодекс жизни.
А значит, убить короля – это убить прилюдно весь прежний строй жизни.
 16
Убить средневековье. Говорят, Кромвель сказал: «Мы отрубим ему голову
вместе с короной».
Роспуск парламента, преобразование избирательного права, передача
верховной власти «представителю народа», отмена наследственной
монархии, свобода совести в делах веры — таковы были главные требования
войска и Кромвеля, захвативших в свои руки короля. Однажды приняв
решение, Кромвель действовал беспощадно, и именно его усилиями
судебный процесс был доведен до конца: короля приговорили к смертной
казни.
Частная жизнь Карла была безупречна; прекрасный семьянин и
образованный европеец, он обладал вкусом к литературе и искусству. Но у
него отсутствовали очень важные для короля качества: к любимцам Карл
проявлял привязанность, доходившую до слабости; двоедушие считал
политической мудростью и легко нарушал свои обещания. В этом он
походил на вечно сомневающегося, рефлексирующего и принимающего
противоречивые решения Николая II Романова, прекрасного семьянина, но
никчемного управленца.
Цитирую по памяти суровые слова приговора о том, что настоящий суд по
разуму и по совести убедился, что Карл Стюарт виновен в поднятии войны
против парламента и народа, виновен в государственной измене, убийствах,
грабежах, пожарах, насилиях, опустошениях, во вреде и несчастье нации,
совершенных в войну. Настоящий суд решил, что за все эти измены и
преступления он, Карл Стюарт – как тиран, изменник, убийца и как враг
добрых людей этой нации – должен быть предан смерти через отсечение
головы от тела.
Да, монарх – еще не враг всевластного и обезличенного Народа, а враг
«добрых людей нации». Понятия «друг народа» принесет нам французская
революция, а «враг народа» - наша, отечественная.
Если верить хронистам, в предсмертной речи Карл заявил с эшафота
собравшейся толпе:
«Я должен сказать вам, что ваши вольности и свободы заключены в наличии
правительства, в тех законах, которые наилучшим образом обеспечивают
вам жизнь и сохранность имущества. Это проистекает не из участия в
управлении, которое никак вам не надлежит. Подданный и государь – это
совершенно различные понятия».
Он гнул свою линию даже перед лицом неминуемой смерти и заслуживает
уважение за одну эту стойкость.

День казни был холодным. Гордый Карл надел две рубашки, чтобы его
взбунтовавшиеся подданные не подумали, что он дрожит от страха. Он
шагнул через окно парадного зала прямо на подогнанный к подоконнику
эшафот и в историю. За шестьдесят лет до этого на такой же эшафот шагнула
его бабушка Мария Стюарт, но за заговор против короны. А тут было
 17
невероятное: Парламент постановил: Монархия бесполезна и
обременительна. Убить дракона. Объявить Англию – республикой.

И тут чувство исторической реальности в первый раз по крупному изменяет

режиссеру фильма «Кромвель». Чтобы обелить образ Кромвеля режиссер
Кен Хьюз уводит своего героя после казни короля с политической арены и
возвращает к мирным сельскохозяйственным радостям. Давид победил
Голиафа и благородно вернулся пасти овец, пока осиротевший народ не
умалил его снова встать на свою охрану и защиту.

Новая жизнь. Зачистки Ирландии и Шотландии

Режиссер не врет впрямую, но «злонамеренно» упускает из виду, что после

казни короля, совершенной во многом его волей, Оливер Кромвель
продолжил сражаться за власть истинной веры и за благо народа еще
неистовее. При новом республиканском режиме он стал главой
парламентского совета, а у власти оказалась верхушка офицерства и новые
дворяне, не заинтересованные «в продолжении либерально-демократических
реформ» - как мы бы сейчас сказали. И новый, более умеренный парламент
отослал своего слишком истового генерала от греха подальше сначала
покорять не столько роялистскую, сколько католическую Ирландию.
Кромвель исполнит этот приказ самым ужасным, жесточайшим способом,
истребив и растерзав десятки тысяч ни в чем неповинных ирландцев, многие
из которых, включая женщин и детей, вынуждены были бежать в Америку.
Вернее были высланы в американские колонии в качестве «белых рабов».

Живая, горькая память об этом сохранилась до сих пор. Вот почему в

политкорректных американских фильмах обязательно наравне с негром или
мексиканцем присутствует ирландец, как исторически пострадавший. Вы
наверняка помните пронзительное полотно «Последний взгляд на Англию»,
а, возможно, и на Ирландию прерафаэлита Форда Мэдокса Брауна.

В результате этой зачистки треть населения Ирландии погибла, а сама она

была вынуждена покориться Англии. Согласно акту «об устроении
Ирландии», все владения земледельцев, захваченных с оружием в руках,
конфисковывались: в одних случаях полностью, в других - от двух третей до
одной пятой части. Однако и оставшуюся им долю ирландцы могли
получать только в пустынном и бесплодном Коннауте на западе страны, куда
насильно переселялась основная часть коренного населения, обрекаемая на
смерть от голода и эпидемий. Всего этого в фильме «Кромвель» - нет.
Усмирение было таким жестоким, что ирландцы до сих пор считают
Кромвеля исчадьем ада. Поэтому, режиссер, чтобы не дразнить гусей этот
 18
факт вообще упустил, ведь на дворе 70-е годы, рост активности ИРА.
Поэтому Кен Хьюз в фильме заставил отдуваться перед ирландцами за всех
англичан несчастного Томаса Уэнтуорта, графа Стаффорда, карикатурно
поставив его на костыли. Этот храбрый воин и преданный соратник короля,
действительно, страдал подагрой. Тяжелейший недуг для средневековья.
Граф Стаффорд был для партии республиканцев в парламенте, как красная
тряпка для быка, олицетворением монархии, поэтому они сделали все, чтобы
обвинить его в измене, в том числе и за слишком жесткое правление в
Ирландии (какая ирония!) и вынудили короля согласиться на смертный
приговор для своего вассала. По той же иронии судьбы известие о его смерти
не утихомирило Ирландию, а провело к новому восстанию.

А Оливер Кромвель, расправившись с католиками в Ирландии 10 годами

позже графа Стаффорда, столь же решительно усмирил и взбунтовавшуюся
Шотландию, потому что шотландцы снова склонились к монархии и приняли
обратно в короли, вернувшегося из изгнания сына Карла I, принца Уэльского
Карла, будущего II. Возможно, из-за чувства вины за предательства его отца.
Потому что Народ, образом которого были очарованы все просвещенные
люди XVIII - XX веков, этот самый народ - велик, но слаб и падок на
сладкое. Выбор народа и его воля являются сейчас краеугольным камнем
демократии, но недаром и её саму называют лишь лучшим среди худших
способов правления. Непостоянство народа хорошо известно нам еще по
Новому Завету, ведь все знают, что от вербного воскресенья – праздничного
въезда Христа в Иерусалим на осле до распятия Мессии прошла всего одна
неделя.

Но Кромвель пошел дальше в своем понимание движения народных масс. Он

понял, что сознанием и настроением народа можно и нужно управлять
(читай манипулировать), и в этом он тоже стал подобен мудрому Нураддину
Занги, основавшему в XII веке целый отдел исламской пропаганды.
Удивительно, что уроки Елизаветы Тюдор не пошли впрок Стюартам, но
были в полной мере оценены могильщиком короны – Кромвелем.
Поэтому при Оливере Кромвеле особой популярностью стали пользоваться
политические памфлеты, листовки и буклеты. Например, им была
организованна целая компания по очернению католической Ирландии. В
памфлетах описывалось, как ирландцы-католики рубили протестантов,
насиловали женщин и на глазах у родителей пронзали детей раскалёнными
железными спицами, бросали малюток в огонь, отрезали носы и уши,
выкалывали глаза, отрубали руки и ноги, варили в котлах, вынимали мозги и
прочее.
Мы уже говорили, что протестанты по сравнению с католиками были
грамотнее и ловчее пользовались новыми возможностями печатного станка.
 19
Ведь вся протестантская доктрина основывалась на изучении Священного
писания, а значит, протестанты были в массе своей грамотнее католиков.
Стиль и приёмы пропагандистских памфлетов в то время уже были
достаточно отточены.
Влияние такого большого количества протестантских памфлетов привело к
тому, что даже современные историки часто принимают их за достоверный
источник. Вот почему вождю католиков Филиппу II Испанскому никогда не
удастся отмыться от адской сажи.
Оливер Кромвель запустил системную, оплаченную правительством
пропагандистскую машину, в чём ему помогал великий поэт Джон Мильтон,
его министр по цензуре и пропаганде (вот уже дело дошло и до
«министерства правды» Оруэлла). Целью этой компании было создать образ
самого Кромвеля - защитника всех униженных и оскорбленных. В этих
патетических воззваниях его, как спасителя человечества, призывали
отомстить испанцам за индейцев, а французам - за гугенотов. Став Лордом-
протектором, он и сам рассылал в протестантские государства письма с
предложениями объединиться в Протестантскую Лигу для похода против
папского Рима.
Впрочем, у Кромвеля и без похода на Рим было дома дел по горло. Ему еще
крупно повезло, что европейские монархи оказались не слишком солидарны
со своим павшим в Англии собратом Карлом. Францию во главе с королем-
мальчиком Людовиком XIV саму лихорадило Фрондой. Германия лежала в
руинах после Тридцатилетней войны. А Испания продолжала, несмотря на
предсмертные конвульсии, воевать с Нидерландами.
Кстати, не желая сражаться против принца Уэльского, поднявшего восстание
в Шотландии, наш герой из фильма «Убить короля», генерал Томас Ферфакс
- сам шотландец, подал в отставку. И летом 1650 года освободившийся пост
главнокомандующего было предложено занять Кромвелю. Этот эпизод
вводит нас в русло второй нашей ленты «Убить короля», где Томас Ферфакс
не кинематографическая тень Кромвеля, как у Хьюза, а самостоятельная
фигура.
3 сентября 1651 года Кромвель окружил и разбил шотландцев, несмотря на
то, что его армия «железнобоких» была в два раза меньше роялистской.
Менее чем за три часа три тысячи шотландцев пали на поле битвы, а десять
тысяч угодили в плен. Как утверждал Кромвель, с его стороны были убиты
всего двадцать человек. Кстати, когда побежденный принц Карл бежал из
Шотландии, то он вынужден был, спасаясь от погони, даже ночевать в ветвях
дуба. Абсолютно средневековый сюжет из рыцарского романа. Ведь дуб -
эмблема рода Стюартов.
"Господь явил нам безмерную милость. Кто может оценить её величие?
Моя слабая вера получила подкрепление. Дух мой чудесным образом
воспрянул..." - писал Оливер жене.
Да, почти, как у Елизаветы Тюдор с Великой армадой. Господь подул и они
рассеялись. Правда, беспощадному Кромвелю милость Господа к нему
 20
самому не помешала лишить её побежденных. Он приказал всем
шотландским офицерам размозжить головы.
Когда Кромвель вернулся в Лондон, его встречали как героя. День 3 сентября
стал национальным праздником молодой Английской республики.
Последние победы не только утвердили славу Кромвеля в английском
обществе, но и подкрепили его религиозную уверенность в правоте своего
дела. Дали ему силы начать переустройство нации.
Не буду подробно рассказывать об этих реформах. Скажу только, что все они
оказались неэффективны, в первую очередь потому, что сама власть
Кромвеля оставалась властью меньшинства.
В 1653 году Кромвель основал так называемый Малый парламент. Его
членами были назначенные местными конгрегациями «благочестивые люди».
Они сразу же попытались провести религиозно-демократические реформы:
кодифицировать законодательство, отменить жестокие казни, церковную
десятину, систему откупов, ренту лендлордам, но главное «пересмотреть
итоги приватизации» церковных земель, и «на сладкое» - отменить
рождество. Понятно, что отпор правящей верхушки был таким мощным, что
под давлением офицеров, при тайном руководстве разочарованного в своем
детище Оливера Кромвеля, «святой» парламент был вынужден
самораспуститься. Итак, «святые люди», на которых так надеялся Кромвель,
не смогли приблизить Англию к Царствию небесному.
И тогда осталось только одно - военный переворот, совершенный
соратниками Оливера Кромвеля, который привел к неминуемому финалу
всех героев-освободителей, если они не сложили головы в борьбе. Герой,
убивший дракона, занимает его место. Такова неумолимая логика
революции. Смотрите прекрасный фильм Марка Захарова «Убить Дракона»
по пьесе Евгения Шварца.
В фильме «Кромвель» это представлено так: Благодарный народ зовет
отошедшего от дел Кромвеля на царство, но у того хватает ума и благочестия
отказаться, приняв по новой конституции звание Лорда-протектора. Оливер
Кромвель подобно славному Горфриду Бульонскому – освободителю
Иерусалима, по смирению не принявшему венец Иерусалимского
королевства, а ставшему лишь Хранителем Гроба Господня, решительно
отказался взойти на престол, ограничившись лишь званием защитника
Англии. А мы скажем: скромный, как истинный ленинец. Впрочем, шапка
Лорда-протектора оказалась не менее тяжелой, чем шапка Мономаха.
На этой патетической ноте, с думой о благе народа на челе, Кромвель-
Ричарда Харриса – тиран поневоле (если не я, то кто?) заканчивает наш
фильм «Кромвель». Этой концовкой Кен Хьюз ставит своего героя в один
ряд с Александром Македонским, Петром I или Мустафой Кемалем
Ататюрком – «отцом нации» турков. Все они - защитники и преобразователи
отечества. Вот почему именем Кромвеля был назван танк, такой же
железнобокий как и он сам. Именно такого героя ждали британцы
семидесятых годов прошлого века и дождались в лице Маргарет Тетчер.
 21
Фильм «Убить короля»
А мы с вами делаем скачок в 30 лет и из 1971 оказываемся в 2003 году, когда
режиссер Майкл Баркер снял историческую драму «Убить короля». Немного
тяжеловесную, но по-британски добротную, с благонравными пуританскими
женами в белых передниках – символом женщины-хозяйки. И благородно
отстранённым королем в бесподобном, холодно-голубом наряде,
скопированным художниками с костюма на его парадном портрете. Короля
сыграл Руперт Эверетт, популярный английский актер, до этого прекрасно
исполнивший роль принца Уэльского в моем любимом «Безумие короля
Георга», который, к сожалению, выходит за временные рамки нашего курса.
Но, конечно главный дуэт: Тим Рот – невероятно похожий на реального
Кромвеля и Дугрей Скотт в роли Томаса Ферфакса, героя гражданской
войны, который в фильме Кена Хьюза проскальзывает лишь неприметным,
эпизодическим персонажем.
Конечно, в самом киноповествовании Баркера можно выловить немало блох.
Например, реальный исторический Кромвель хоть и не очень знатен, но
богат (он получил наследство от дяди и приданное от жены), поэтому вряд ли
он угощает друга аристократа Ферфакса с женой на званом обеде овсяной
кашей. А тесть-роялист Ферфакса умер года за три до описываемых
событий. Реальный Оливер Кромвель не присутствует также на казни Карла
I. А вот кинематографический жадно впивается взглядом в эшафот – для
нагнетания драматизма. Но эти мелкие несоответствия ничто по сравнению с
совершенно иным прочтением самой истории.
Прошло 30 лет XX века, и новое поколение британцев по-новому оценило
Кромвеля. Никакого гражданского пафоса и религиозного возвеличивания.
Даже победу в гражданской войне он должен теперь разделить с большим,
чем он любимцем армии и народа - Томасом Ферфаксом, о существование
которого не только Кен Хьюз, но и мы мало знали до этого. А теперь устами
Кромвеля утверждается, что «Том – наш символ. Без него, мы сброд
разбойников». Теперь оказывается, что Кромвель «въехал в Кремль», чуть ли
не воспользовавшись чужой популярностью. Въехал на чужом горбе и
узурпировал власть. И Тим Рот виртуозно показывает нам это
перевоплощение революционера, борца за идею в тирана и властолюбца. В
фильме есть потрясающая сцена облачения Кромвеля в парадную
«оболочку» Лорда-протектора. Это маленький бенефис Тома Рота.
Пластический этюд о том, как идея лучшей жизни перерождается в террор,
как гибнут революционные иллюзии романтиков, а практичность негодяев
торжествует. Начинают с благочестивых лозунгов и призыва к добродетели,
а взяв власть, стремительно ею развращаются, теряя прежние ориентиры,
и тоже становятся узурпаторами.
Ведь хотя Кромвель и отклонил поднесенную ему через 4 года после казни
короля корону, но титул Лорда-протектора принял, ведь он давал ему больше
власти и полномочий, чем королевский. А для церемонии «восшествия в
протекторат» из Вестминстерского аббатства даже привезли трон и облачили
Кромвеля в горностаевую мантию. Все остальные королевские регалии тоже
 22
были восстановлены близко к тексту. А там, где узурпация власти, там и
узурпация прав. Устрашение население, поиск предателей и требования
демонстрации преданности. «Дьявол начинается с пены на губах у ангела,
вступившего в бой за святое правое дело», - так определил это превращение
Григорий Померанц.
Отсутствия религиозного и прочих исступлений – общепринятый признак
предательства во время любой гражданской войны и революции. Все
умеренные и центристы (в нашем случае англикане) – становятся первыми
жертвами, первыми национал-предателями или, как у нас при большевиках -
вредителями.
Когда к власти приходят экстремисты, политические или религиозные, они
требуют радикальных проявлений патриотизма или религиозности, вкупе с
демонстрацией личной преданности вождю.
Вы никогда не задумывались, смотря нашу кинохронику, почему речи
Сталина сопровождались такими неистовыми овациями? Потому что каждый
боялся первым перестать хлопать, чтобы его не обвинили в недостатке
энтузиазма.
Англичане, разочарованные в сильной руке Маргарет Тетчер и снова
переживающие непростое время, приведшее их сегодня к горькому решению
выхода из Евросоюза, опять попытались найти ответы для будущего,
анализируя прошлое. Поэтому и отрезок жизни Кромвеля взят другой. Когда
он из революционера превращается в узурпатора еще худшего, чем
казненный им Карл.
Подзаголовком фильма «Убить короля» могли бы стать строчки из песни
«Служили два товарища». Оливер Кромвель и Томас Фейрфакс. Служили
делу революции и на этой службе впервые в европейской истории
всенародно судили и казнили короля.
Два друга под одним знаменем и идеей ‒ на деле совершенно разные.
Шотландец-аристократ, барон из Йоркшира, пуританин Томас Ферфакс,
склонившийся потом к шотландским пресвитерианцам. За темные волосы и
смуглый цвет лица он получил прозвище Черный Том. Будучи
потомственным военным и профессиональным полководцем, Ферфакс умел
внушить доверие к себе солдат, и не единожды благодаря его знаниям и
авторитету армия парламента одерживала верх над роялистами. Серьёзный и
сдержанный на совещаниях, он был пылок и храбр в бою. В одной из своих
дерзких вылазок в тыл врага он захватил письма Карла I, свидетельствующие
о сговоре короля с ирландцами, а в другой раз решительно усмирил
возмущенный парламент, неожиданно совершив марш-бросок в Лондон.
Обладавший истинным аристократизмом и образованностью Томас
увлекался поэзией и стал автором мемуаров, изданных в Лондоне в 1699
году. Просто образец аристократа и джентельмена. С соответствующей
спутницей жизни.
Кромвель Тома Рота - антипод Томаса. Плохо образованный, фактически
недоучка, сельский джентри и доморощенный проповедник, прозванный
«болотным человеком» из-за того, что избрался в парламент от болотного
 23
края Западной Англии. Кромвель, чьи бессвязные и пламенные речи (так и
хочется сказать косноязычные, как у Моисея) поначалу никого не трогали, а
мятая и нечищенная одежда отпугивала. Кромвель, который, как мы уже
говорили, на горбу Ферфакса пролез в дамки. Два революционера со столь
же разными женами.

О вере в свою миссию и предопределении в этом фильме – ни слова. Речь

только о социальной справедливости и свободе, а также о трагедии вечного
преображения революционера в узурпатора. Это пессимистическое кино.
Единственная надежда на то, что все мы смертны и узурпаторы тоже.
Если поворошить историю, то большинство революций всех государств
начинались во благо народа, а на деле заканчивались сменой одного тирана
на другого. В итоге образуется вечный конфликт между бескомпромиссным
жесткими революционером Кромвелем (Робеспьером, Дзержинским,
Лениным, Сталиным) и «мягкотелыми» идеалистами-гуманистами
Ферфаксом, (Дантоном, эсерами, Бухариным).
И если Ферфаксу - соратнику Кромвеля, удалось остаться в живых и дожить
до старости, то Дантона ждала худшая революционная участь, а Троцкого –
пламенного соратника Ленина и создателя Красной Армии нагнал
сталинский ледоруб даже в Латинской Америке. Вот общий круг вопросов,
которых касается лента «Убить короля».
Итак, служили два товарища: Кромвель и Ферфакс; Дантон и Робеспьер;
Ленин и Троцкий, Сталин и Бухарин. Это были настоящие боевые товарищи.
Помните замечательное боевое братство в фильме Никиты Михалкова «Свой
среди чужих»?
Первый раскол между нашими героями произошел из-за казни короля, к
которому Ферфакс относился с большим почтением. Драматическая сцена в
парламенте, когда он отказывается участвовать в суде над королем –
показана очень близко к историческому тексту. Кстати, эта сцена подробно
описана и у Александра Дюма в романе «Двадцать лет спустя». Если вы
помните, мушкетеры пытались спасти Карла I и даже выкрали палача.
Однако вся патетика возмущения казнью короля не помешала Томасу
Ферфаксу принять из рук Кромвеля назначение в государственный совет
(февраль 1649 года) и звание главнокомандующего войсками в Англии и
Ирландии.
И только отказ усмирять шотландцев, которые признали своим королем
Карла II и подняли мятеж, заставили Томаса уйти окончательно в отставку.
Ферфакс удалился в свое имение в Йоркшире и занялся сельским хозяйством
с ежегодным содержанием от правительства в пять тысяч фунтов стерлингов.

А Оливер Кромвель в это время, как раб на галерах, продолжал грести

против течения. Как и любому узурпатору ему надо было поменять
конституцию, сделать титул Лорда-протектора пожизненным и
наследственным. Согласно новой конституции он теперь самолично
 24
командовал вооруженными силами и ведал внешней политикой. Иногда
вполне успешно. Например, Кромвель присоединил к Англии Ямайку. А
дома он ратовал за закрытие таверн во время церковных праздников,
одновременно упразднив законы, обязывающие посещать церковные
службы; отстаивал свободу совести и даже позволил вернуться изгнанным за
четыре века до этого евреям. Возможно, в пику Карлу I, который считал
иудеев естественными врагами католиков. А, возможно, в надежде на займы.
Тем не менее, это событие послужило распространению
конспирологических слухов, что именно на еврейские деньги был поставлен
в Лондоне современный памятник Кромвелю, в благодарность, так сказать, за
возвращение предков.
Реформирование принесло Кромвелю множество врагов, даже из числа
бывших соратников. К побежденным роялистам прибавились их противники
- наиболее радикальные протестанты, которые раньше пели ему осанну, а
теперь заявили, что Кромвель предал идеалы революции и вообще вовсе не
«Рука Господа». А народ Англии стал уставать от мрачного аскетизма
Кромвеля, когда за супружескую измену была введена смертная казнь.
Англичан стала угнетать истовость Кромвеля так же, как двумя веками
раньше флорентийцев стала угнетать истовость Савонаролы.

В целом общество разочаровывалось в своём Лорде-протекторе. Иллюзии,

вызвавшие революцию и гражданскую войну, постепенно развеялись. Люди
задавали себе вопрос: а зачем, собственно, мы воевали против короля и
вырезали столько сограждан, если теперь пришли к тому, что единоличное
правление Кромвеля оказалось более деспотичным по сравнению с
ограниченной королевской властью? И не лучше ли призвать на трон Карла
II? Рационального объяснения прокатившемся по стране гражданским
войнам не было — все противоречия в Англии XVII века могли бы
разрешиться вообще без сражений и казней, будь революционеры и король
умнее и терпимее друг к другу. Так будь потрезвее наш Николай II,
октябрьской революции (или переворота) можно было бы избежать. Недаром
Черчилль называл Россию кораблем, затонувшем при входе в гавань. То есть
погибшую в революции на пороге мощного подъема.
Бывшие сторонники Кромвеля теперь писали памфлеты о том, как он всех
вероломно предал. О том, что Лорд-протектор не выполняет свои обещания и
не проводит реформы, за которые ратовал на подходе к власти. Многие шли
дальше в своём недовольстве итогами революции. Например, даже
призывали Кромвеля попросить у Карла II прощения и вернуть ему трон,
язвительно заявляя, что именно такой приказ поручил автору памфлета
передать Кромвелю сам Всемогущий Господь! То есть открыто насмехались
над богоизбранностью Лорда-протектора.
 25
Кромвель теперь постоянно опасался покушения, не доверял личной охране и
даже самым близким родственникам и носил под одеждой тонкую кольчугу.
Судьба всех тиранов: дрожать и ненавидеть. Конечно, исторический Ферфакс
не покушался на бывшего друга, как придумано в фильме «Убить короля», но
в принципе само покушение было возможно. Оно в общей логике хода
истории, покушения на Кромвеля были.
В фильме боевых товарищей связывает сильная дружба, почти
психологическая созависимость, хотя в жизни их союз скорее основывался на
трезвом расчёте, чем сердечной привязанности. Поэтому мало невероятно,
что Ферфакс стремиться после нескольких лет разлуки попрощаться с тяжело
заболевшим другом.
Ферфакс, действительно, незадолго до смерти Кромвеля приезжал в Лондон,
но совсем по другой причине. Его дочь Мария за год до этого, в 1657 -м,
вышла замуж за герцога Бекингема – сына того самого знаменитого.
Правительство Лорда-протектора восприняло этот брак с подозрением,
поскольку Бекингем был связан с изгнанником Карлом II, за что его годом
позже, в 1658 арестовали и заточили в Тауэр. Чтобы выручить своего зятя
Ферфаксу пришлось срочно отправиться в Лондон, где он жестко поссорился
с Кромвелем за несколько дней до кончины Лорда-протектора.
Возможно, Томасу вслед за зятем тоже пришлось бы отправиться в Тауэр, но
у больного пятидесяти восьми летнего Протектора, с шаркающей походкой и
трясущимися руками - он едва мог писать – уже не было больше сил
завинчивать гайки. Все отступили от него. В делах государства Кромвель мог
теперь положиться только на самых близких: старшего сына Ричарда – свою
правую руку; младшего Генри - наместника Ирландии; зятя Флитвуда -
фактически командовавшего армией; и родственников, задававших тон в
Государственном совете. Всех их вы встретите в фильме «Убить короля».
3 сентября 1658 года, день в день через четыре года после блистательной
победы в Шотландии Кромвель умер. Перед смертью он назвал своим
преемником сына Ричарда - жалкое подобие отца. Казна была совершенно
пуста. Для устройства похорон пришлось прибегнуть к займу, возможно, у
евреев. На этот раз кредиторы не поскупились (на официальную церемонию
похорон было израсходовано восемьдесят тысяч фунтов стерлингов,
шестьдесят тысяч из которых стоила кукла Кромвеля из воска и дерева,
которую похоронили вместо Протектора с огромными почестями. А самого
Кромвеля, слишком жалкого, чтобы предъявить его народу, тайно предали
земле 10 ноября, через тринадцать дней после официальных похорон в
часовне Генриха VII в Вестминстерском аббатстве. Провозглашенный новым
Лордом-протектором Ричард Кромвель, будучи малоспособным к
управлению государством, вынужден был уже следующей весной отречься
от агент высокого звания.
После смерти Кромвеля Томас Ферфакс, связавшись с генералом Джорджем
Монком, герцогом Альбемарль - главой строптивых шотландцев, собрал
вокруг себя монархистов своего графства, подкрепив их тысячью двумястами
 26
вооруженных ирландцев, поднял знамя Карла II и занял Йорк. Графство
Йоркское избрало его своим представителем в парламент, который отправил
депутацию к Карлу II с приглашением занять отцовский престол (1660 год).
Разумеется, Томас Ферфакс был наиболее видным и деятельным членом этой
депутации. По легенде, именно Фэрфакс отдал новому королю свою лошадь
для коронации. Но достоверно известно, что именно ему было поручено
сопроводить Карла II из Гааги на родину.

Посмертная казнь узурпатора

Когда тридцатилетний Карл II (1630-1685) вернулся в Англию и созвал
парламент, Ферфакс был выбран в палату общин. Именно он ратифицировал
милостивый Акт короля о забвении. В нем Карл прощал своему народу
измену и казнь своего отца. Прощал всем, кроме прямых участников суда.
Двенадцать из наиболее активных «цареубийц» были тогда еще живы, а трое
уже мертвы. Живым суд назначил казнь, которая была обычной для
государственных изменников: их протащили по улицам на салазках,
повесили, придушив до полусмерти, выпустили внутренности, четвертовали
и обезглавили. Мертвых было приказано выкопать. Останки Оливера
Кромвеля, Джона Брэдшоу и Генри Айртона извлекли из могил и 30 января, в
годовщину казни Карла I, их в открытых гробах протащили по улицам
столицы к виселицам, повесили на несколько часов, а потом сняли и
обезглавили.
Говорят, что для отсечения головы Кромвеля понадобилось восемь ударов
топором - то ли палач был дохляк, то ли Кромвель оказался мало того, что
железнобокий, но еще и железношеий. Затем тела выкинули в ров, а головы
насадили на шестиметровые пики. Обратите внимание, что смерть Кромвеля
была исполнена в совершенно средневековом духе, такая же детально-
декларативная, как казнь празднобродной свиньи в XII веке. Как тут не
воскликнуть: «Так проходит земная слава».( Sic transit glorius mundi). Мы
видели это на примере многих наших героев.

А теперь внимание! 25 лет (!) череп Оливера Кромвеля «красовался» на

крыше Вестминстер-холла, пережив там ненавистную династию Стюартов,
изгнанную из Англии во второй раз. Потом во время грозы его «унесло
ветром». Власти расклеили объявление с требованием найти и вернуть
пропажу. Череп был найден одним стражником, который принёс его домой и
спрятал в дымовой трубе, не сказав об этом даже домашним. Через много
лет, умирая, он рассказал о черепе дочери, а та, в конце концов, продала
череп дальним родственникам Кромвеля.
 27
Потом «бедный Йорик», вернее бедный Кромвель еще долго переходил из
рук в руки и даже выставлялся за деньги. Да, пред кем лежали все в пыли,
торчал теперь для забавы публики под стеклом. И только в 1935-м году
голову Кромвеля обследовали несколько экспертов. По остаткам рыжеватых
волос и бакенбардов они признали голову подлинной. Кроме того, они
обнаружили след от бородавки, когда - то украшавшей щеку Кромвеля.
Эксперты опубликовали свои выводы, и в газету «Таймс» посыпались
гневные письма историков с требованием захоронить голову. И в 1960-м,
через триста лет мытарств, голова, наконец, упокоилась в колледже Сассекса,
в графстве Кембридж, где Кромвель когда-то был студентом. Так что у
мумии нашего В.И. Ленина есть еще два столетия в запасе. А через десять
лет после этого ритуального упокоения был снят «Кромвель» Хьюза
окончательно обеляющий образ Оливера Кромвеля - мессии.

Снова «Пустая корона»

А вот судьба потомков наших героев сложилась весьма успешно. Детей и
внуков Кромвеля никто не преследовал. Тем более, что Лорд-протектор, как
идейный революционер ничего не прикарманил из имущества Англии для
себя лично.
А потомки Ферфакса покинули Англию ради новой родины в Американских
штатах. И последний из них барон Ферфакс вернулся на историческую
родину только в конце сороковых XX века.

На этой трагикомической погребальной ноте с беспризорной головой

Кромвеля мы могли бы закончить, но так как в этом очерке мы прощаемся с
Англией XVII века, давайте дотянем её историю до конца столетия. Тем
более, что некоторые любопытные персонажи из наших фильмов там еще
промелькнут. Правда, со смерти Карла I на троне Англии началась настоящая
чехарда. За время правления одного Людовика XIV во Франции с 1643 по
1715 годы, в Англии сменилось 8 королей, включая узурпатора-Кромвеля.

Вернувшийся Карл II оказался весьма неплохим монархом. При нем

определились нынешние политические партии тори (партия двора) и виги
(партия народа); открылась первая гриндвическая обсерватория. На его
царствование пришлись и два последних рыка средневековых бедствий –
эпидемия чумы и пожар в Лондоне в сатанинский 1666 год. Пожар был такой
силы, что его назвали «Великим лондонским». Посмотрите замечательный
фильм «Королевская милость» американца Майкла Хоффмана 1995 года по
роману английской писательницы с Робертом Дауни –мл. и Мег Райан.
Любовная интрига довольно тривиальна, но дух времени передан
великолепно. За что лента и получила два «Оскара». Это был веселый и
любвеобильный король, старавшийся вознаградить себя и своих подданных
развлечениями за годы унижения, скитаний и лишений. Он даже возвел
 28
актеров в ранг придворных, чтобы они могли беспрепятственно забавлять
знать. Пожалуй, только два недостатка портили общую картину
благоденствия вновь обретённой монархии. Во-первых, в изгнании во
Франции он проникся симпатией и к католикам, и к Франции. Этой
симпатией Карл II сразу настроил против
себя англиканских членов парламента. Есть люди, которых история ничему
не учит, и которые снова и снова наступают на одни и те же грабли. В
Англии это про Стюартов.
Вторым недостатком Карло было отсутствие наследника. У любвиобильного
короля было не менее 14 детей на стороне, но ни одного от главной женщины
в его жизни – королевы Екатерины Браганской. Португальскую принцессу и
ярую католичку ему сосватал парламент, позарившись на её великолепное
приданное в Африке и Индии.
Недовольство парламента вызывало и то, что Карл отдал слишком много
власти в руки своего непопулярного младшего брата, тайного
католика герцога Йорского Якова или на английский манер, пока он еще не
стал королем - Джеймса.
В 1673 году в парламенте был даже принят против него «Акт о присяге».
Лица, занимающие государственные и общественные должности в Англии,
были обязаны присягать, что они не признают преосуществление
(действительное претворение хлеба и вина в тело и кровь Христовы во
время евхаристии), мессу и отказываются от почитания святых. Но когда
Карл умер без официального наследника, его брат Джеймс Йоркский стал
Яковом II Стюартом (1633-1701). К тому времени у него уже была тоже
непопулярная в народе и при дворе из-за своей худородности и
«католичности» жена Анна Хайд и две дочери: Мария и Анна. Слава Богу,
протестантки! Старшая Мария даже была выдана замуж за Вильгельма
Оранского III (1650-1702) – штатгальтера (правителя) Нидерландов и
правоверного протестанта. Это было важным обстоятельством, ведь она
считалась наследницей престола, так как у Якова в то время еще не было
сыновей.

К несчастью, вторая супруга Якова, Мария Моденская, была еще более

ревностной католичкой, чем Анна Хайд, поэтому из тайного католика,
король очень скоро сделался явным, чем, конечно, не увеличил любовь
подданных-англикан. Он, как и все недальновидные и упрямые Стюарты,
открыто пропагандировал католицизм, дружил с Людовиком XIV и
участвовал во всех его враждебных начинаниях против соседней
протестантской Голландии. Поданные терпели это, надеясь, что после смерти
Якова при отсутствии мужского потомства правление перейдёт в руки его
дочери-протестантки Марии.
 29
И тут случилась катастрофа. То, что обычно приводит нацию к ликованию,
привело Англию к катастрофе. И это еще один признак угасания
средневековой традиции. В 1688 году у Якова II родился сын. Потеряв
надежду на мирную перемену к лучшему, парламентские вожди не только
протестантски настроенных вигов, но даже католически ориентированных
тори - солидарно восстали, низложили короля и пригласили на царство его
зятя нидерландского правителя Вильгельма III Оранского и его дочь -
принцессу Марию. Яков II очнулся от иллюзий, хотел пойти на уступки, но
было уже поздно.
В ноябре 1688 года принц Вильгельм Оранский высадился в Англии, где уже
гостил до этого и был чрезвычайно популярен, а в декабре король Яков II с
младенцем Яковом III (так называемым старым претендентом) бежал
во Францию. Так произошел мирный переворот, который англичане
называют Славной революцией. Причем, Вильгельм Оранский сделался не
королем-консортом, а настоящим соправителем Марии, ведь в нем тоже
текла кровь Стюартов.
Ирония исторической судьбы заключается в том, что за весь XVII век самым
лучшим английским королем стал наполовину голландец Вильгельм III
(Оранский). В годы его правления сначала совместно с королевой Марией II,
а после её ранней смерти единолично – Англия начала бурный рост и
выбилась в мировые экономические державы. Англии оказалась полезной
«бухгалтерская» голландская прививка. Ведь именно король-голландец
основал Английский Банк и Ост-Индскую компанию. Вильгельму III
принадлежит и «билль о правах английских граждан», укрепляющий
гражданские права, а также «Акт о престолонаследии», запрещающий
передачу престола государям-католикам или женатым на католичках. В
каком то смысле, Вильгельм сделал для Англии то, что хотел для нее
Кромвель. Жаль только, что Вильгельм III Оранский умер почти
одновременно со своим свергнутым тестем Яковом II на рубеже XVII и XVIII
веков, всего лишь в возрасте 52 лет.

На этом месте мы могли бы опустить занавес, ведь наш XVII век со смертью
Вильгельма III завершился. А со дня кончины Кромвеля минуло почти 40
лет. Но, друзья, терпение! Мы не расстались с одним из героев нашего
фильма «Кромвель»! У меня еще есть джокер в рукаве.
Итак, после смерти в 1702 году Вильгельма Оранского трон заняла сестра его
жены Марии II и младшая дочь Якова II – Анна. Посмотрите прекрасный
фильм «Англия, моя Англия» о Генри Перселле и королеве Анне 1995 года
Тони Палмера. Режиссера, снявшего фильмы о Джакомо Пуччини, Рихарде
Вагнере и Марии Каллас или мрачную драму «Фаворитка».
При Анне королевства Англии и Шотландии преобразовались, наконец-то, в
королевство Великобританию. Королева очень старалась вместе с мужем
Георгом Датским подарить стране наследника, но все её беременности
 30
заканчивались выкидышами. А единственный выживший сын Уильям умер
одиннадцатилетним. Прямой род Стюартов по женской линии тоже
прервался окончательно.
Ближайшим протестантом «по крови» оказался внук Елизаветы (дочери
нашего убиенного Якова I Стюарта) - Георг из династии ганноверских
курфюрстов. Этот Георг I – ни кто иной, как племянник нашего принца
Руперта! Сын его родной сестры Софии. Ведь сам Руперт остался
холостяком. И эта ганноверская династия правит в Великобритании по сей
день.
А в XX веке, в первую мировую войну, чтобы за ней не тянулся немецко-
ганноверский и Сакс-Кобург-Готский хвост, потомки этого Георга стали
называть себя Виндзорской династией. Была Муркина, стала Мурмурьева.
Впрочем, якобиты до сих пор язвительно величают их «ганноверскими
крысами».
Казалось, о католиках в Британии уже никто и не вспоминает. Но Господь
придумал очень элегантный драматургически-этнический ход, и в последнее
время число католиков в стране снова резко возросло за счет эмигрантов-
поляков.