F

ISICA TE

ORICA REVISTA MEXICANA DE F

ISICA S 52 (3) 8587 MAYO 2006

Nuevas Soluciones Pared de Dominio BPS
N. Pantoja y A. Ramrez
Centro de Astrofsica Te orica, Universidad de los Andes,
M erida 5101,Venezuela
Recibido el 24 de noviembre de 2003; aceptado el 4 de junio de 2004
Se obtienen nuevas soluciones pared de dominio gravitantes del tipo BPS que poseen lmite de pared delgada bien denido, empleando el
formalismo de primer orden propuesto por K. Skenderis y P.K. Townsend y O. DeWolfe, D.Z. Freedman, S.S. Gubser y A.Karch, y que
pueden ser relevantes en los denominados escenarios Randall-Sundrum.
Descriptores: Paredes de dominio BPS; lmite de pared delgada.
Smooth solutions of gravity-scalar models which represents BPS domain wall spacetimes with a well dened thin wall limit are obtained
employing the rst-orden formalisn of Skenderis & Towsend and DeWolfe, Freedman, Gubser & Karch. These, solutions provide explicit
examples of Randall-Sundrum thick domain wall
Keywords: Domain walls BPS; thin wall limit.
PACS: 04.20.-9; 11.27.+d
1. Introducci on
Recientemente la posibilidad de que nuestro universo pue-
da ser representado por una pared innitamente delgada o
3-brana embebida en un espacio de dimensionalidad alta, ha
sido ampliamente investigada. As, es posible reproducir gra-
vedad newtoniana sobre la brana y proveer una explicaci on
de las jerarquas entre las fuerzas d ebiles y gravitacionales en
los denominados escenarios Randall-Sundrum [1,2].
Para generar soluciones pared de dominio gruesa en
espacio-tiempos est aticos Townsend y Skenderis [3], y De-
Wolfe, Freedman, Gubser y Karch [4] han presentado una
manera de simplicar el sistema de ecuaciones Einstein-
Campo escalar, logrando generar soluciones que son pare-
des de dominio del tipo denominado Bogomolnyi-Prasad-
Sommereld (BPS) que dependen de una sola funci on arbi-
traria, o superpotencial. Estas paredes de dominio BPS son
soluciones al sistema de ecuaciones Einstein-campo escalar
que interpolan entre mnimos degenerados de un potencial
con rompimiento espont aneo de simetra discreta, que extre-
mizan el funcional de Bogomolnyi y se encuentran en un es-
pacio AdS. Las paredes BPS proveen versiones suaves de los
escenarios Randall-Sundrum. En dichas paredes, el potencial
no es denido positivo. Sin embargo, extrayendo del tensor
energa impulso la contribuci on que puede ser interpretada
como proveniente de la constante cosmol ogica [5], el tensor
energa impulso restante satisface las condiciones de energa
d ebil, dominante y viola la condici on de energa fuerte [6].
En el presente trabajo se generan nuevas soluciones pare-
des de dominio gruesas mediante el m etodo del superpoten-
cial propuesto por Townsend y Skenderis y DeWolfe, Freed-
man, Gubser y Karch, parametrizadas de manera tal que los
espaciotiempos resultantes poseen lmite de pared delgada
bien denido en el sentido de las distribuciones [5].
Consideraremos nuevas soluciones pared de dominio
gruesa BPS que posean lmite de pared delgada.
2. Paredes de dominio BPS
Consideremos la acci on de gravedad D-dimensional acoplada
a un campo escalar
S =
_
dx
D

g
_
1
2
R
1
2
()
2
V ()
_
, (1)
donde la m etrica tiene la forma gen erica
ds
2
= e
2A()

dx

dx

+ d
2
, (2)
y donde V () es un potencial de autointeracci on.
El sistema de ecuaciones Einstein-campo escalar D-
dimensional se resuelve en t erminos de una sola funci on o
superpotencial ()
A

2 () , (3)

= 2 (D 2)
d
d
, (4)
y
V ()=2 (D2)
_
(D 2)
_
d
d
_
2
(D 1)
2
()
_
. (5)
3. Nuevas soluciones pared de dominio BPS
En la Ref. 4 se asegura que se puede obtener una soluci on
pared de dominio gruesa con un lmite pared delgada bien
denida, si la funci on () es esencialmente la misma que
describe a una pared de dominio o kink en ausencia de grave-
dad. Especcamente:
i) Que en el lmite de pared delgada, se reduzca a un arre-
glo de funciones escal on
86 N. PANTOJA Y A. RAM

IREZ
ii) Que sus primeras derivadas sean negativas y alcancen
una colecci on de funciones delta.
iii) Adem as se requiere que () sea positiva, lo que ase-
gura que sea invertible.
4. Pared de dominio gruesa BPS con
=
4
3

2
=
4
3

2
=
4
3

2
Consid erese el campo escalar () sugerido en la Ref. 4, pe-
ro param etrizado de manera tal que > 0 juega el papel del
ancho de la pared
() =

2 tanh
_

_
(6)
y supongamos que D = 4. Es f acil vericar que (

)
2
provee
una familia .
El sistema de ecuaciones de primer orden (3), (4) y (5)
queda resuelto por
() =

2

2
()
_
1

2
()
6
_
, (7)
de donde obtenemos
A() =

3
_
2 ln
_
cosh
_

__
+
1
2
tanh
2
_

__
(8)
y
V () =

2

_
1
(2+3)
2

2
() +
(1 + 2)
4
2

4
()

1
24
2

6
()
_
. (9)
N otese que V () no est a acotado por debajo y que sus puntos
crticos son:
i) = 0, m aximo secundario,
ii) =

6 + 4, m aximos principales ,
iii) =

2, mnimos,
donde el par ametro representa el espesor de la pared.
Adem as,
lm
0
(G

+ g

) =
4
3
()
_

t
dt

y
dy

z
dz

_
,
donde = (4/3)
2
es la constante cosmol ogica.Por lo que
tenemos una soluci on donde:
i) () es una funci on que toma valores distintos para
.
ii) (

)
2
es una familia delta.
iii) Los mnimos del potencial coinciden con los puntos
crticos del superpotencial, lo cual garantiza que estos
mnimos son vacos estables [3].
iv) El campo escalar interpola entre los mnimos del po-
tencial.
v) Posee lmite de pared delgada.
vi) Asint oticamente, tenemos un espacio-tiempo
4-dimensional AdS con = (4/3)
2
.
5. Pared de dominio en un espacio-tiempo 4-D
asint oticamente plano por un lado y por el
otro AdS
Se propone como nueva soluci on el siguiente campo escalar,
en un espacio-tiempo D = 4:
() =

e
e

, (10)
donde (

)
2
es una familia delta, como puede vericarse
f acilmente, con > 0.
Entonces como soluci on al sistema de Ecs. (3), (4) y (5)
se tiene
() =

4

2
_
_
1
4

ln
_

_
2
_
_
, (11)
de donde obtenemos
A() =

8
_
e
2e

+ Ei
_
1, 2e

_
_
, (12)
donde Ei es la integral exponencial denida como
Ei (n, x) =

_
t=1
e
xt
t
n
dt, n = 0, 1, 2, . . . ; x > 0.
El potencial de autointeracci on viene dado por
V () =

2
2
2

2
__
1
3
8

2
_
ln
2
_

_
+
3
8

2
ln
_

3
32

2
_
. (13)
Con respecto a sus puntos crticos, es f acil vericar que

() = 0 para = 0 o =

, estos son los puntos
crticos del superpotencial y coinciden con algunos del po-
tencial.
Las componentes del tensor de Einstein vienen dadas en
este caso por
G
t
t
=

2
2
e
2e

_
2e
2

3
8
e
2e

e
2

3
8
e
2e

+
3
32
e
2e

_
, (14)
Rev. Mex. Fs. S 52 (3) (2006) 8587
NUEVAS SOLUCIONES PARED DE DOMINIO BPS 87
donde G
t
t
= G
x
x
= G
y
y
.
G

=

2
2
e
2e

3
8
e
2e

e
2

3
8
e
2e

_
+
3
2
64
e
4e

. (15)
Consid erese a continuaci on el lmite de pared delgada
lm
0
G
t
t
=

4
() + ()
3
2
64
,
donde () es la distribuci on de Heaviside.
De la misma manera, para G

se obtiene
lm
0
G

= ()
3
2
64
.
Por lo tanto,
lm
0
(G

) =

4
()
_

t
dt

y
dy

z
dz

_
()g

,
con = (3
2
9)/64.
Entonces tenemos una soluci on pared de dominio con
i) Un campo escalar () que toma distintos valores en
,
ii) (

)
2
es una familia delta,
iii) Los mnimos del potencial coinciden con los puntos
crticos del superpotencial, que como ya sabemos ga-
rantiza que esta conguraci on estable.
iv) El campo escalar interpola entre los mnimos del po-
tencial.
v) El lmite de pared delgada es un espacio-tiempo 4-
dimensional, donde no existe constante cosmol ogica
para < 0, mientras que para > 0, se tiene una
constante cosmol ogica = (3
2
)/64.
6. Conclusiones
Hemos revisado la estrategia del superpotencial propuesta
por Townsend & Skenderis y DeWolfe et al. [3,4], para ob-
tener soluciones paredes de dominio gruesas BPS. Utilizan-
do esta estrategia obtuvimos nuevas soluciones con campos
escalares () tales que (

)
2
son familias delta. Estas so-
luciones las propusimos en 4 D, pero tambi en pueden ser
estudiadas en 5 D, como en el caso del escenario RS, o
en dimensionalidades mas altas. Los espacio-tiempos obteni-
dos son soluciones pared de dominio gruesa BPS que poseen
lmite de pared delgada y que est an embebidas en espacio-
tiempo AdS. Sin embargo, una de estas soluciones es parti-
cularmente interesante, est a embebida en un espacio-tiempo
con constante cosmol ogica igual a cero por un lado ( < 0),
y por el otro ( > 0) con constante cosmol ogica distinta de
cero.
1. Randall y R. Sundrum, Phys. Rev. Lett. 83 (1999) 3370, hep-
ph/9905221.
2. Randall and R. Sundrum, Phys. Rev. Lett. 83 (1999) 4690, hep-
ph/9906064.
3. K. Skenderis y P.K. Townsend, Phys. Lett. B 468 (1999) 46,
hep-th/9909070.
4. O. DeWolfe, D.Z. Freedman, S.S. Gubser y A. Karch, Phys.
Rev. D 62 (2000) 046008, hep-th/9909134.
5. R. Guerrero, A. Melfo y N. Pantoja, Phys. Rev. D 65 (2002)
125010, gr-qc/0202011.
6. R. Gass and M. Mukherjee, Phys. Rev. D 60 (1999) 065011,
gr-qc/090312.V1
Rev. Mex. Fs. S 52 (3) (2006) 8587