CONTRA-RAZES DE RECURSO DE REVISTA

Recorrente: Recorrido: Processo: Origem: Requisitos extrnsecos Procurao do reclamante Procurao da reclamada Sentena de 1 grau Acrdo Tribunal Regional do Trabalho Fls.XX Fls. XX Fls. XX Fls. XX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXXXXXXX XX Vara do Trabalho de Belo Horizonte

Emritos Julgadores,
A veneranda deciso recorrida no merece qualquer reforma porque, data vnia, justa e foi prolatada em sintonia com as normas vigentes que regem a matria e a pacfica jurisprudncia dos tribunais. Para tanto, respeitosamente, o Recorrido vem expor suas contra-razes, articuladamente, como a seguir: DO RECURSO AVIADO Inconformada, pretende a Recorrente ver reformado o Venerando Acrdo proferido pelo Egrgio Tribunal Regional do Trabalho, 3 regio, sob os argumentos de que no caso em contendo, a base de clculo do adicional de Insalubridade o salrio mnimo, pelo que no h o que se falar em aplicao da smula 17 deste Egrgio Tribunal Superior do Trabalho, como restou decidido pelo Egrgio Tribunal Regional a quo. Do acrdo recorrido Conforme se pode observar pela simples anlise do acrdo proferido pela Colenda Terceira Turma do Tribunal Regional do Trabalho da 3 regio, juntado aos autos de Agravo de Instrumento s fls. 41/43, sobretudo no que concerne s fls. 42; encontra-se em perfeita consonncia com atual e pacfica jurisprudncia deste Colendo Tribunal Superior do Trabalho, consubstanciada na Smula 17, seno vejamos:

... ...Na espcie, as recorrentes exerciam a funo de biotecnologistas, tendo seus salrios pactuados em normas coletivas de trabalho, conforme se depreende fl. 34/71, razo pela qual a base de clculo para incidncia do adicional de insalubridade deve ser o salrio profissional definido nos instrumentos coletivos, conforme estabelece a Smula 17 do TST. Ademais, essa interpretao se coaduna com as disposies da Smula 228 do TST, que estabelece o salrio mnimo como base de clculo do adicional em tela, salvo as hipteses previstas na supramencionada Smula 17. Ora, se as apelantes percebem piso salarial de sua categoria, sobre este deve ser calculado o adicional, e no sobre o salrio mnimo. Ressalte-se que a denominao de salrio profissional a que alude a Smula 17/TST no se restringe apenas aos empregados que recebem salrio profissional previsto em lei, mas a todo profissional que tem o piso salarial fixado atravs de norma coletiva. Pretendesse referido verbete se referir somente ao salrio profissional estabelecido para profisses regulamentadas, no exemplificaria tambm o salrio previsto em conveno coletiva. (grifos e destaques nossos)

 que a questo envolvendo a base de clculo para fins de apurao do Adicional de Insalubridade encontra-se devidamente definida pelas smulas 17 e 228 deste Egrgio Tribunal Superior, seno vejamos:
N 17 ADICIONAL DE INSALUBRIDADE - Restaurada - Res. 121/2003, DJ 21.11.2003 O adicional de insalubridade devido a empregado que, por fora de lei, conveno coletiva ou sentena normativa, percebe salrio profissional ser sobre este calculado. (RA 28/1969, DO-GB 21.08.1969) (grifos e destaques nossos) N 228 ADICIONAL DE INSALUBRIDADE. BASE DE CLCULO Nova redao - Res. 121/2003, DJ 21.11.2003 O percentual do adicional de insalubridade incide sobre o salrio mnimo de que cogita o art. 76 da CLT, salvo as hipteses previstas na Smula n 17. (grifos e destaques nossos)

Mesmo porque, qualquer outro questionamento acerca do deferimento do Adicional de Insalubridade s reclamantes encontra bice na smula 126 deste colendo Tribunal Superior:
N 126 RECURSO. CABIMENTO Incabvel o recurso de revista ou de embargos (arts. 896 e 894, "b", da CLT) para reexame de fatos e provas. (RA 84/1981, DJ 06.10.1981)

Assim, dado as particularidades constantes nesta matria, e a pacifica jurisprudncia proferida por este Egrgio Tribunal Superior do Trabalho, consubstanciadas nas smulas17 e 228 deste Colendo Tribuna Superior, resta incontroverso, data mxima vnia, que o Recurso de Revista interposto pela reclamada, carece de respaldo jurisprudencial, pelo que pede e espera o recorrido, pelo seu no conhecimento. Todavia, se em uma remota hiptese, entender de forma diversa este Excelentssimo Ministro Relator, vm o Recorrido declarar que se abstm de acrescer outros argumentos jurdicos em oposio ao recurso interposto, adotando como suas CONTRA RAZES, os fundamentos insertos na r. Acrdo proferido pelo Egrgio Tribunal Regional do Trabalho, 3 regio, que de forma ampla e objetiva definiu o direito das partes e ainda se apresenta vlido e oportuno para contrapor as razes de recurso ento formuladas. Destarte, data vnia, pede e espera o Recorrido que se digne esta Colenda Turma desprover o Recurso de Revista interposto para manter a deciso recorrida nos exatos termos em que foi proferida. Espera Justia. (local), (dia) de (ms) de (ano)

Assinatura do advogado Nome do advogado Nmero da OAB