Вы находитесь на странице: 1из 5

Rgle de droit

Un article de Wikipdia, l'encyclopdie libre. Aller : Navigation, rechercher Cet article est une bauche concernant le droit.
Vous pouvez partager vos connaissances en lamliorant (comment ?) selon les recommandations des projets correspondants.

La rgle de droit ou droit objectif est la norme juridiquement obligatoire, quelle que soit sa source (rgle lgale, coutumire), son degr de gnralit (rgle gnrale, rgle spciale), sa porte (rgle absolue, rigide, souple...) 1. D'aprs Jrme Bonnard2, le droit objectif dsigne l'ensemble des rgles juridiques qui rgissent les hommes dans la vie en socit, et dont la violation est sanctionne par l'autorit publique. Le Droit est compos d'autres sources que la loi, comme la coutume et les usages. L'ensemble de ces rgles est appel droit objectif ou rgle de droit. Ces rgles sont, en principe, uniques pour tous les individus d'une mme communaut. Il en dcoule les droits subjectifs, qui ne sont que les prrogatives attribues un individu pour qu'il puisse bnficier d'un objet, d'une valeur, ou d'un rapport avec un autre. Le droit positif est appliqu et sanctionn par l'autorit publique.

Sommaire
[masquer]

1 Les caractres de la rgle de droit o 1.1 Les caractres gnraux d'une rgle 1.1.1 Une rgle gnrale et impersonnelle 1.1.2 Une rgle finalit sociale 1.1.3 Une rgle extrieure o 1.2 Le caractre spcifique de la rgle de droit : la coercition tatique 1.2.1 Les consquences de ce caractre spcifique 1.2.1.1 Le caractre obligatoire 1.2.1.2 La sanction de la rgle de droit 1.2.2 Les fondements de l'obissance au droit 1.2.2.1 Le droit naturel 1.2.2.2 Le positivisme 1.2.2.3 Le marxisme 2 Notes et rfrences 3 Voir aussi

Les caractres de la rgle de droit[modifier]


Les caractres gnraux d'une rgle[modifier]

Une rgle gnrale et impersonnelle[modifier] La rgle de droit est considre comme gnrale car elle est applique sur tout le territoire national et pour tous les faits qui sy produisent. On la qualifie d'impersonnelle car elle vaut pour toutes les personnes qui se trouvent ou se trouveront dans une dcision objectivement dtermine, et elle dfinit alors la conduite tenir dans cette situation. Dans ce sens, elle nest pas faite pour rgler des cas particuliers connus a priori: elle est formule en termes gnraux et ne s'applique aux cas particuliers qu'a posteriori, aprs comparaison (par exemple par un juge) entre la situation particulire et les termes gnraux de la loi. Le caractre impersonnel et gnral de la rgle de droit n'est pas absolu, car si la rgle de droit dfinit toujours une situation prcise, elle ne concerne toujours quun nombre limit de personnes (par exemple, les lois dfinissant les droits et devoirs des propritaires fonciers valent potentiellement pour tous les individus, mais ne concernent, dans les faits, que les individus bnficiant d'un patrimoine foncier). Ces caractres ne sont pas propres la rgle de droit. Toute mesure qui prtend sappliquer un certain nombre dindividus doit ncessairement tre gnrale et impersonnelle. Si une mesure ne concerne quune personne dtermine, ce nest plus une rgle, cest un dcret ou une sentence. Les rgles morales et religieuses sont aussi gnrales et impersonnelles. Une rgle finalit sociale[modifier] Le but de la rgle de droit est d'organiser la vie sociale : c'est pour la rgle de droit que cette caractristique est la plus prononce. Pour la rgle morale, la finalit serait plutt celle de l'panouissement de la conscience de lindividu, de son perfectionnement ; la rgle religieuse, elle, veillerait au salut de lme. Pour atteindre cette finalit sociale, la rgle de droit va parfois contredire des rgles morales ou religieuses (divorce, prescription, avortement...). Ce critre nest pas caractristique de la rgle de droit. Le droit na pas quune finalit sociale, et parfois, il vient mme riger une rgle morale en rgle de droit. Les autres rgles de conduite ont aussi une dimension sociale (mme secondaire). Les rgles religieuse et morale nignorent pas le fait social, elles tiennent compte des devoirs de chacun lgard des autres membres de la socit. Il existe aussi une morale sociale (menant un comportement de bon citoyen). Une rgle extrieure[modifier] La rgle de droit ne dpend pas de la volont de celui qui y est soumis. Ce nest pas une contrainte que lon simpose spontanment, mais cest un ordre ou une suggestion impose chaque membre du corps social. Ce caractre extrieur est, selon Kant, ce qui permet de distinguer la rgle de droit de la rgle morale. En effet, la rgle morale est interne la personne et est le produit de la conscience : cest le sujet lui-mme qui se limpose. Mais la rgle de droit nest pas la seule avoir une source extrieure la volont de lHomme. Il en est de mme pour la religion. Il ne sagit pas dun caractre unique.

Le caractre spcifique de la rgle de droit : la coercition tatique[modifier]


On entend par coercition tatique une contrainte manant de ltat. Ce qui est spcifique la rgle de droit, cest donc dtre rendue obligatoire et sanctionne par ltat. En effet, si toute rgle de conduite humaine comporte une sanction[non neutre], seule la rgle de droit comporte une sanction manant de ltat. Ainsi, mme si une rgle de droit est lorigine une rgle morale[non neutre], elle ne devient une rgle de droit que lorsquelle est rendue obligatoire et sanctionne par ltat. Les consquences de ce caractre spcifique[modifier]
Le caractre obligatoire[modifier]

La rgle de droit tant destine organiser la socit et les rapports entre ses membres, il est ncessaire quelle soit respecte et donc elle doit tre impose, rendue obligatoire. Toute rgle de droit est obligatoire, mais ce caractre obligatoire est susceptible de ne pas tre respect. On distingue ainsi les rgles de droit impratives des rgles de droit suppltives. Les rgles de droit impratives sont celles qui ordonnent ou interdisent une conduite sans que le sujet puisse sy soustraire. Elles sont souvent lies lordre public. Par exemple, les poux ont, du fait du mariage, des obligations entre eux qui sont passes par des rgles impratives. Les rgles de droit suppltives sont aussi obligatoires, mais peuvent tre cartes par les sujets de droit. En effet, elles ne sappliquent que si les sujets de droit nont pas exprim de volont particulire pour lorganisation de la situation. Elles viennent alors suppler labsence de volont exprime : ce sont des rgles de droit applicables par dfaut. Par exemple : larticle 1609 du Code civil franais prvoit donc que lorsquune chose est vendue, elle doit tre livre lacheteur lendroit o elle se trouvait au moment du contrat. Les parties sont toutefois autorises prvoir un autre lieu de livraison.
La sanction de la rgle de droit[modifier]

La rgle de droit est toujours assortie dune sanction manant de ltat. Cette sanction peut prendre des formes varies. On en distingue plusieurs, qui peuvent parfois se cumuler.

Le premier type de sanction peut constituer en lexcution contrainte de la rgle de droit.

Lautorit charge de faire respecter la rgle en demande directement lexcution en ayant recours si ncessaire la force publique. Le crancier qui nest pas pay par son dbiteur, une fois quil a obtenu le jugement condamnant le dbiteur payer, peut, avec ce jugement, ce titre excutoire, aller voir un huissier qui contraindra le dbiteur payer en ayant, par exemple, recours une saisie sur un compte bancaire ou une saisie immobilire. Le locataire qui ne paie pas ses loyers peut tre expuls.

Une autre catgorie de sanction peut tre qualifie de rparatrice.

Elles visent rparer les consquences du non-respect de la rgle de droit. Ainsi, lorsquon ne peut pas ou plus obtenir lexcution dune obligation, on la remplace par le paiement dune somme dargent (dommages et intrts) correspondant au prjudice caus par linexcution de lobligation. On peut aussi parler de lannulation de lacte juridique. Lorsquun acte juridique comme un contrat a t conclu sans respecter la rgle de droit applicable la conclusion du contrat, la meilleure manire de rparer ce non-respect de la rgle de droit est danantir ce contrat par le jeu dune action dannulation.

Les sanctions punitives, relevant essentiellement du droit pnal.

Cependant, le droit pnal nest pas le seul qui propose des sanctions punitives en cas de manquement la rgle de droit. Exceptionnellement, le droit civil peut aussi le faire. Par exemple, larticle 792 du Code civil franais prvoit une sanction civile pour le recel successoral, c'est--dire le fait pour un hritier de stre appropri clandestinement un bien de la succession. Il na alors plus de droit sur ce bien. Les fondements de l'obissance au droit[modifier] Les philosophes du droit sinterrogent toujours sur les fondements du caractre obligatoire de la rgle de droit : quest-ce qui fonde l'obissance volontaire et libre au droit ? Les rponses apportes cette question peuvent tre distingues en 2 familles diffrentes.
Le droit naturel[modifier]

Article dtaill : Droit naturel.

Certains auteurs considrent que le fondement de l'obissance la rgle de droit est le droit naturel, c'est--dire lensemble des rgles idales de conduite humaine, auquel le droit positif doit tre soumis. Si la rgle de droit est conforme au droit naturel, elle doit tre considre comme obligatoire parce qu'elle est lgitime, et non simplement parce que l'tat possde une puissance factuelle de coercition. Dans le cas contraire, elle est injuste et on doit y dsobir. Il existe diffrentes conceptions du droit naturel. Pour Aristote et plus gnralement les thoriciens du droit naturel classique (Platon, les stociens), le droit naturel (ce qui est juste) est le principe suprieur de justice inscrit dans la nature des choses et conforme au bon ordre de la nature et de la cit. Pour saint Thomas d'Aquin, le droit naturel est inspir par Dieu. Enfin, certains auteurs (appartenant l'cole du droit naturel moderne) considrent que le droit naturel doit se dduire de la nature de lHomme (Grotius), qu'ils dfinissent soit par sa puissance et son dsir (Hobbes), soit par son aspiration au bien-tre (Locke), soit par la dignit qui caractrise la personne (Kant).
Le positivisme[modifier]

Article dtaill : Positivisme.

Une seconde cole soppose aux thories du droit naturel. On les appelle les thories positivistes. Ces auteurs nient lexistence dun droit naturel. Pour eux, il nexiste que le droit objectif, positif. Pour certains dentre eux, cest uniquement lautorit de ltat qui confre la rgle de droit son caractre obligatoire on parle alors de positivisme tatique ou juridique. Pour les autres, la rgle de droit et son caractre coercitif sont des moyens de dfense sociale positivisme idologique.
Le marxisme[modifier]

Article dtaill : Marxisme.

Pour la thorie marxiste, la rgle de droit est un moyen doppression de la classe dominante, et cest pourquoi elle est coercitive. Elle a vocation disparatre quand disparatra la lutte des classes.

Notes et rfrences[modifier]