Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Roj: STS 6848/2011 Id Cendoj: 28079110012011100683 rgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil Sede: Madrid Seccin: 1 N de Recurso: 508/2008 N de Resolucin: 670/2011 Procedimiento: CIVIL Ponente: FRANCISCO MARIN CASTAN Tipo de Resolucin: Sentencia
SENTENCIA En la Villa de Madrid, a veinte de Octubre de dos mil once. La Sala Primera del Tribunal Supremo, constituida por los magistrados indicados al margen, ha visto el recurso extraordinario por infraccin procesal y el recurso de casacin interpuestos por la compaa mercantil demandante MENTUNOM INVESTMENTS BV, representada ante esta Sala por el procurador D. Argimiro Vzquez Guilln, contra la sentencia dictada el 8 de noviembre de 2007 por la Seccin 6 de la Audiencia Provincial de Mlaga en el recurso de apelacin n 997/2006 dimanante de las actuaciones de juicio ordinario n 211/2005 del Juzgado de lo Mercantil n 1 de Mlaga, sobre impugnacin de acuerdos sociales. Ha sido parte recurrida la compaa mercantil demandada HOTELERA PADRN S.A., representada ante esta Sala por el procurador D. Pablo Hornero Muguiro.
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- El 25 de julio de 2005 se present demanda interpuesta por la compaa mercantil de nacionalidad holandesa MENTUNOM INVESTMENTS BV contra la compaa mercantil de nacionalidad espaola HOTELERA PADRN S.A. solicitando se dictara sentencia "en que estimando ntegramente la demanda y con expresa imposicin de costas a la demandada se declare: - la ineficacia e invalidez de los acuerdos sociales adoptados en la Junta de accionistas de 21 de junio de 2005, - la ineficacia e invalidez de cuantos acuerdos fueran adoptados por los rganos sociales de la demandada (Junta de accionistas u rganos de administracin) que traigan causa directa de la Junta que es objeto de impugnacin y/o de sus acuerdos." SEGUNDO.- Turnada la demanda al Juzgado de lo Mercantil n 1 de Mlaga, dando lugar a las actuaciones n 211/05 de juicio ordinario, y emplazada la demandada, esta compareci y contest a la demanda impugnando la cuanta del procedimiento, oponindose en el fondo y solicitando su desestimacin con imposicin de costas a la parte actora. TERCERO.- En la audiencia previa la cuanta litigiosa qued fijada en 15.066.592 euros, segn la parte actora propona en su demanda, y como puntos litigiosos quedaron concretados la veracidad de las cuentas impugnadas, la conculcacin o no de la imagen fiel del patrimonio de la sociedad demandada y la interpretacin de la reduccin y simultnea ampliacin del capital social. CUARTO.- Recibido el pleito a prueba y seguido por sus trmites, el magistrado- juez titular del mencionado Juzgado dict sentencia el 13 de marzo de 2006 con el siguiente fallo: "QUE ESTIMO PARCIALMENTE LA DEMANDA presentada por el/la procurador Sr./a D/doa Vellibre Vargas, en nombre y representacin de MENTUNOM INVESTMENT BV, defendido por el/la abogado Sr./a D./doa Villalba Garca, contra HOTELERA PADRN S.A., representada por el/la procurador Sr./a Duarte Dieguez y defendida por el/la abogado Sr./a Soriano y en consecuencia: Primero: Declaro la nulidad del acuerdo tercero de la Junta General de Hotelera Padrn S.A. de fecha 21 de junio de 2005 referida a la "reduccin del capital social hasta cero euros con la finalidad de compensar las prdidas y restablecer el patrimonio social, y simultneo aumento de dicho capital social hasta 8.106.469 euros y modificacin del artculo cinco de los estatutos sociales, todo ello de acuerdo con el informe elaborado
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO .- La demandante MENTUNOM INVESTMENTS B.V. (en adelante Mentunom ), compaa mercantil de nacionalidad holandesa con un 31% de participacin en el capital social de la demandada HOTELERA PADRN S.A. (en adelante Padrn ), compaa mercantil de nacionalidad espaola, interpone recurso extraordinario por infraccin procesal y recurso de casacin contra la sentencia de apelacin que, confirmando la de primera instancia, mantuvo la estimacin de la demanda en cuanto a la nulidad del acuerdo de reduccin y simultneo aumento del capital social de Padrn , adoptado en junta general de 21 de junio de 2005, pero confirm su desestimacin en cuanto a la pretensin de nulidad del acuerdo de la misma junta aprobando las cuentas del ejercicio 2004.
FALLAMOS
1.- DESESTIMAR EL RECURSO EXTRAORDINARIO POR INFRACCIN PROCESAL y EL RECURSO DE CASACIN interpuestos por la compaa mercantil demandante MENTUNOM INVESTMENTS BV contra la sentencia dictada el 8 de noviembre de 2007 por la Seccin 6 de la Audiencia Provincial de Mlaga en el recurso de apelacin n 997/06 2.- E imponer las costas a la parte recurrente.