Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
PANCREATITE AIGU
TEXTE COURT
Jeudi 25 et vendredi 26 janvier 2001 Htel Sofitel Paris Forum rive Gauche - 75014 PARIS Promoteur Socit Nationale Franaise de Gastro-Entrologie Organise par Association Franaise de Chirurgie Association Nationale des Gastroentrologues des Hpitaux Gnraux Club Franais du Pancras Socit d'Imagerie Abdominale et Digestive Socit Franaise d'Anesthsie-Ranimation Socit Franaise de Chirurgie Digestive Socit Franaise d'Endoscopie Digestive Socit Francophone de Nutrition Entrale et Parentrale Socit de Ranimation de Langue Franaise Socit Nationale Franaise de Gastro-Entrologie
COMITE D'ORGANISATION
P RUSZNIEWSKI, Prsident : Hpato-Gastroentrologue, Hpital Beaujon (Clichy) P BOISSEL : Chirurgien Digestif, Hpitaux de Brabois Adultes (Vandoeuvre) G BOMMELAER : Hpato-Gastroentrologue, Htel-Dieu (Clermont- Ferrand) G BONMARCHAND : Ranimateur Mdical, Hpital Charles Nicolle, (Rouen) J-F BRETAGNE, Secrtaire : Hpato-Gastroentrologue, Hpital Pontchaillou (Rennes) L BUSCAIL : Hpato-Gastroentrologue, Hpital de Rangueil (Toulouse) M CHOUSTERMAN : Hpato-Gastroentrologue, C H I (Crteil) P-L FAGNIEZ : Chirurgien Digestif, Hpital Henri Mondor (Crteil) X HEBUTERNE : Hpato-Gastroentrologue, Hpital de l'Archet (Nice) L PALAZZO : Hpato-Gastroentrologue libral (Paris) P-J : VALETTE : Radiologue, Hpital Edouard Herriot (Lyon) B VEBER : Ranimateur Chirurgical, Hpital Charles Nicolle (Rouen)
JURY
G BOMMELAER, Prsident :Hpato-Gastroentrologue, Htel-Dieu (Clermont Ferrand) G BLEICHNER : Ranimateur Polyvalent, Hpital Victor Dupouy (Argenteuil) C BOUTELOUP : Nutritioniste, CRNH Auvergne (Clermont Ferrand) H BRICARD : Anesthsiste, CHU Cte de Nacre (Caen) J-M BRUEL : Radiologue, Hpital Saint-Eloi (Montpellier) G CAPELLIER : Ranimateur Mdical, Hpital Jean Minjoz (Besanon) L DREYFUS : Mdecin Gnraliste (Paris) R DUMAS : Hpato-Gastroentrologue, Hpital de l'Archet (Nice) A LACROIX : Chirurgien, C H G (Auch) B MATHEY : Chirurgien (Strasbourg) B NAPOLEON : Hpato-Gastroentrologue, Clinique Saint Jean (Lyon) O NOUEL : Hpato-Gastroentrologue, Centre Hospitalier La Beauche (Saint Brieuc) J-F QUARANTA : Sant Publique, Hpital de Cimiez (Nice)
N ROTMAN : Chirurgien Digestif, Hpital Henri Mondor (Crteil) G ROUMIEU : Radiologue, C H G (Avignon) D SAUTEREAU : Hpato-Gastroentrologue, Hpital Dupuytren (Limoges)
EXPERTS
M BARTHET : Hpato-Gastroentrologue, Hpital Nord (Marseille) S BELOUCIF : Ranimateur Chirurgical, Hpital Bichat (Paris) J-P BERNARD : Hpato-Gastroentrologue, Hpital Ste Marguerite (Marseille) J BOYER : Hpato-Gastroentrologue, CHRU (Angers) F BRIVET : Ranimateur Mdical, Hpital Henri Bclre (Clamart) J-F DELATTRE : Chirurgien Gnral, CHU (Reims) R DELCENSERIE : Hpato-Gastroentrologue, Hpital Nord (Amiens) B DUREUIL : Ranimateur Chirurgical, Hpital Charles Nicolle (Rouen) J ESCOURROU : Hpato-Gastroentrologue, CHU Rangueil (Toulouse) L GAMBIEZ : Chirurgien, Hpital Claude Huriez, (Lille) P HASTIER : Hpato-Gastroentrologue, Hpital de l'Archet 2 (Nice) P LEVY : Hpato-Gastroentrologue, Hpital Beaujon (Clichy) C MATOS : Radiologue, Hpital Erasme (Bruxelles) B MILLAT : Chirurgien Viscral, Hpital Saint Eloi (Montpellier) P MONTRAVERS : Anesthsiste-Ranimateur, CHU-Groupe Hpital Sud (Amiens) J MOREAU : Hpato-Gastroentrologue, CHU Rangueil (Toulouse) D PEZET : Chirurgien Digestif, Htel-Dieu (Clermont Ferrand) A SAUVANET : Chirurgien Digestif, Hpital Beaujon (Clichy) V VILGRAIN : Radiologue, Hpital Beaujon (Clichy) J-L VINCENT : Ranimateur, Hpital Erasme (Bruxelles) J-F ZAZZO : Anesthsiste-Ranimateur, Hpital Antoine Beclre (Clamart) M ZINS : Radiologue, Institut Mutualiste Monsouris (Paris)
GROUPE BIBLIOGRAPHIQUE
D MALKA : Hpato-Gastroentrologue, Hpital Beaujon (Clichy) I ROSA HEZODE : Hpato-Gastroentrologue, CHI (Crteil) R LECESNE : Radiologue, Hpital du Haut Lvque (Pessac) E MAURY : Ranimateur Mdical, Hpital Saint Antoine (Paris) P BERTHELEMY : Hpato-Gastroentrologue, Hpital (Pau) P PAGES : Hpato-Gastroentrologue, CHU de Rangueil (Toulouse) H DUPONT : Ranimateur Chirurgical, Hpital Bichat (Paris) D SEGUY : Hpato-Gastroentrologue, Hpital Huriez (Lille) F PILLEUL : Radiologue Digestif & d'Urgence, Hpital Edouard Herriot (Lyon) K SLIM : Chirurgien Digestif, Htel Dieu (Clermont Ferrand) M DEBETTE GRATIEN : Hpato-Gastroentrologue, Hpital Dupuytren (Limoges) E YAHCHOUCHI : Chirurgien Digestif, Hpital Henri Mondor (Crteil) L HEYRIES : Hpato-Gastroentrologue, Hpital Ste Marguerite (Marseille) AVANT - PROPOS Cette Confrence de Consensus a t organise et s'est droule conformment aux rgles mthodologiques prconises par l'Agence Nationale d'Accrditation et d'Evaluation en Sant (ANAES) qui lui a attribu son label de qualit. Les conclusions et recommandations prsentes dans ce document ont t rdiges, en toute indpendance, par le Jury de la Confrence. Leur teneur n'engage en aucune manire la responsabilit de l'ANAES.
INTRODUCTION La pancratite aigu (PA) est une affection parfois grave, ncessitant une prise en charge multidisciplinaire impliquant gastro-entrologues, chirurgiens, ranimateurs, anesthsistes, radiologues, urgentistes et biologistes. Chaque tape de sa prise en charge (diagnostic positif, choix des examens d'imagerie, diagnostic tiologique, apprciation de la gravit, place de l'antibiothrapie prophylactique, conduite tenir
devant la ncrose strile ou infecte) est l'objet de controverses. Sur de nombreux points de litige, des tudes, souvent randomises, sont maintenant disponibles. Il paraissait opportun d'essayer de dgager un consensus sur les pratiques recommandables en matire de prise en charge de la PA. Deux enqutes rcentes franaises ont donn un clairage sur l'pidmiologie et les pratiques professionnelles dans notre pays. L'ensemble de ces rsultats concernant l'incidence, les formes tiologiques, la gravit, rejoint la plupart des statistiques internationales les plus rcentes. Une grande disparit dans la prise en charge de ces malades a t trouve : grande varit de pratiques concernant les mthodes diagnostiques employes, l'utilisation des scores de gravit, les diffrentes techniques d'imagerie pour le diagnostic d'origine biliaire de la PA, les critres de transfert en ranimation, ainsi que les principales options thrapeutiques. Elles soulignent surtout la diffrence de comportement entre les reprsentants des diffrentes spcialits dans la prise en charge de cette affection quel que soit leur tablissement d'exercice. Cette disparit de pratiques professionnelles souligne l'intrt de la tenue de cette Confrence de Consensus. Durant cette Confrence, qui s'est droule les 25 et 26 Janvier 2001, le Jury a eu rpondre aux 6 questions suivantes : 1. 2. 3. 4. 5. 6. Comment faire le diagnostic positif et tiologique ? Comment et quel moment tablir la gravit d'une pancratite aigu ? Comment prendre en charge les formes non compliques ? Comment prendre en charge les formes compliques ? Comment traiter une pancratite aigu biliaire ? Peut-on prvoir et prvenir la pancratite aigu post CPRE ?
QUESTION 1.
Diagnostic tiologique En France, les deux causes les plus frquentes de PA sont l'alcoolisme et la lithiase biliaire qui reprsentent chacune environ 40 % des cas. Recherche de l'origine biliaire L'origine biliaire de la PA est rechercher en priorit en raison de sa frquence et de l'existence d'un traitement spcifique. Les arguments cliniques en faveur d'une cause lithiasique sont l'ge suprieur 50 ans et le sexe fminin (deux fois plus frquent). Le meilleur marqueur biologique de PA biliaire est l'lvation des ALAT, qui doivent tre doses prcocement. Au seuil de 3N, leur valeur prdictive positive est de 95 %. L'lvation de la bilirubine tmoigne plus d'un obstacle choldocien persistant que de l'origine biliaire d'une PA. La recherche de l'origine biliaire d'une PA doit tre systmatiquement effectue, mme en l'absence de critres clinico-biologiques vocateurs. Elle peut s'envisager dans deux circonstances : en urgence, uniquement si l'on envisage de traiter une ventuelle lithiase choldocienne ; distance, pour chercher une lithiase vsiculaire et poser l'indication d'une cholcystectomie. La TDM peut objectiver une lithiase vsiculaire ou choldocienne, mais sa VPN est faible. La sensibilit (Se) de l'chographie pour le diagnostic de lithiase choldocienne est faible (30 %). Elle plus leve pour le diagnostic de lithiase vsiculaire (90 %), sauf la phase initiale (67 %) en raison de l'ilus. Il est donc recommand de rpter l'chographie avant de pratiquer des explorations plus complexes. La prsence d'un "sludge" vsiculaire est d'interprtation dlicate chez les malades jeun depuis plusieurs jours. Une chographie vsiculaire normale n'exclut pas l'origine biliaire de la PA. En cas de ngativit de l'chographie ventuellement rpte et de la TDM, l'examen le plus performant est l'choendoscopie (EE), aussi bien pour le diagnostic de lithiase choldocienne que vsiculaire. La cholangio-IRM est une mthode non invasive dont la place reste prciser. En cas de ngativit des examens prcdents et en l'absence d'autre cause de PA, la recherche de microcristaux dans la bile duodnale ou choldocienne peut permettre de dterminer l'origine biliaire. Cette technique difficile, dont la ralisation doit tre rigoureuse, est rserve aux PA rcidivantes. Diagnostic d'une PA non alcoolique non biliaire Environ 20 % des PA ne sont ni d'origine biliaire ni d'origine alcoolique. L'exhaustivit et la rptition de l'enqute tiologique, en particulier en cas de PA rcidivante, sont susceptibles de diminuer le pourcentage de PA dites idiopathiques. Il faut insister sur la difficult d'liminer, d'une part, l'origine biliaire d'une PA en raison de l'existence de calculs inframillimtriques, d'autre part, une pancratite chronique alcoolique dbutante. Parfois seule l'volution permettra de rattacher un pisode de PA une pancratite chronique vue prcocement. L'interrogatoire et le contexte clinique permettent d'emble d'voquer une PA iatrogne (CPRE, postopratoire ou mdicamenteuse). L'imputabilit intrinsque d'un mdicament repose sur des critres chronologiques cohrents et sur l'limination des autres causes de PA. L'imputabilit extrinsque repose sur des donnes bibliographiques ou informatises (Pancratox, Gastroenterol Clin Biol 2001;25:1S22-1S27). Lorsqu'une origine mdicamenteuse a t suspecte, le cas doit tre signal au Centre Rgional de Pharmacovigilance. Les PA infectieuses peuvent tre bactriennes, virales (VIH) ou parasitaires. Les examens biologiques initiaux devront chercher une cause mtabolique (hypertriglycridmie ou hypercalcmie) ; ces examens devront de nouveau tre raliss distance de l'pisode aigu. Les PA d'origine gntique doivent tre cherches chez un sujet jeune prsentant un contexte clinique vocateur. Les PA associes aux entrocolites inflammatoires (maladie de Crohn) ou aux maladies systmiques (lupus, vascularite) seront cherches par un interrogatoire cibl. Une cause obstructive, en particulier noplasique, devra tre cherche au mieux par EE (ou IRM ?) ralise distance de l'pisode de PA. En cas de PA rcidivante sans cause dtermine au terme de ces explorations, une CPRE sera ralise la recherche d'anomalies canalaires. Au terme de ces investigations qu'il faudra au besoin rpter, surtout dans les
QUESTION 2.
c) les lments d'valuation et de gradation de la dfaillance d'organes qui comportent des critres hmodynamiques (frquence cardiaque, tension artrielle < 90 mm Hg malgr un remplissage, perfusion cutane), respiratoires (frquence respiratoire, PaO2 sous air < 60 mm Hg (8 kPa), SpO2), neurologiques (agitation, confusion, somnolence, score de Glasgow neurologique < 13), rnaux (diurse, cratininmie > 170 mmol/L) et hmatologiques (plaquettes < 80 G/L). Ils peuvent tre regroups sous forme de scores. Ils permettent de raliser une valuation continue du malade. Ils ne sont pas spcifiques de la PA ; d) la C reactive protein (CRP) : malgr l'absence de validation, un taux > 150 mg/L la 48me heure est retenu. Son augmentation au cours de l'volution doit faire rechercher une aggravation locale ; e) la TDM : l'index de svrit TDM (tableau), dcrit par Balthazar, prsente une bonne corrlation avec la morbidit et la mortalit. Il est valu au mieux J3. Il est recommand de le mentionner dans les compte-rendus. L'analyse TDM tiendra galement compte d'lments pronostiques non intgrs dans l'index de gravit : ascite, panchement pleural, sige cphalique de la ncrose, complications des coules (infection, fistule, pseudo-anvrysme, thrombose veineuse). Inflammation pancratique et pripancratique Ncrose pancratique
Grade A : pancras normal (0pt) Grade B : largissement focal ou diffus du pancras ( 1pt) Grade C : Pancras htrogne associ une densificationgraisse pri-pancratique ( 2 pts) Grade D : Coule pri pancratique unique ( 3pts) Grade E : Coules multiples ou prsence de bulles de gaz au seind'une coule (4pts)
Ncrose > 50 % (6pts) *dfaut de rehaussement du parenchyme pancratique Total (maximum 10 pts) Index de svrit <3 4-6 7 - 10 Morbidit % 8 35 92 Mortalit % 3 6 17
Les performances du score APACHE II sont comparables celles des scores spcifiques de gravit. Ce score est peu utilis en France, mme en ranimation. Le SAPS II, utilis en France, n'a pas t tudi dans la PA. Le dosage du peptide activateur de la trypsine (TAP) est prometteur mais encore en cours de validation. L'IRM, bien que suprieure la TDM dans l'apprciation des lsions pancratiques et pripancratiques, est difficilement utilisable pour les malades de ranimation et mal adapte aux gestes interventionnels. Le nombre restreint d'appareils est une contrainte majeure. L'tude du liquide pritonal, trop invasive pour un rendement diagnostique faible, doit tre abandonne. La survenue d'une dfaillance viscrale justifie elle seule et tout moment le passage en ranimation. Sa recherche est effectue de faon pluri-quotidienne dans les 48 premires heures. Aprs 48 h, on dfinit des malades risques sur la base d'un score de Ranson ou d'Imrie > 3, d'une CRP > 150mg/L, d'un index de svrit TDM > 4, ou d'un terrain particulier. Ces malades justifient une surveillance renforce clinique, biologique (cratininmie, SpO2 ou gaz du sang, hmogramme quotidiens et CRP bihebdomadaire) et radiologique (TDM tous les 10 15 jours ou en cas de suspicion de complications). QUESTION 3.
La douleur doit tre value et traite. Les drivs salicyls et les antiinflammatoires non strodiens sont contre-indiqus en raison de leurs effets secondaires. Le paractamol peut tre suffisant mais doit tre utilis avec prudence chez les malades alcooliques. La morphine est l'antalgique de choix pour les douleurs importantes. L'analgsie contrle par le malade est une modalit bien adapte. L'antibiothrapie prventive, les antiscrtoires gastriques, la somatostatine, l'octrotide, les extraits pancratiques n'ont pas d'indication. QUESTION 4.
contigut ou par voie sanguine. L'apparition de l'infection peut survenir ds la premire semaine. Le risque d'infection augmente progressivement jusqu' la troisime semaine d'volution puis dcrot. La probabilit de survenue de l'infection semble proportionnelle l'tendue de la ncrose. En l'absence de surinfection au-del de la quatrime semaine, la ncrose volue vers la rsorption dans plus de 50 % des cas. Elle peut voluer vers la constitution de pseudokystes ou d'abcs pancratiques. Antibiothrapie prventive L'infection de la ncrose pancratique est plurimicrobienne. Ce constat a conduit proposer une antibiothrapie systmatique, prcoce et prolonge, administre par voie systmique et/ou digestive. Si des tudes animales pouvaient justifier quelques espoirs, les rsultats des tudes cliniques actuellement disponibles prtent discussion sur de nombreux points mthodologiques et incitent une rserve prudente. Les risques en matire d'cologie lis des prescriptions s'cartant des bonnes pratiques de l'antibiothrapie doivent tre pris en considration. Pour toutes ces raisons, dans l'tat actuel des connaissances, une antibiothrapie prcoce prventive systmatique ne peut tre recommande. Ponction guide de la ncrose et des collections liquidiennes La dmonstration de l'infection de la ncrose est indispensable la prise en charge thrapeutique de la PA. Si les arguments cliniques, TDM et biologiques ont une valeur d'orientation, seule l'tude microbiologique des prlvements obtenus par ponction percutane guide par imagerie permet d'affirmer le diagnostic d'infection et d'identifier le germe. La ponction n'est indique que chez les malades prsentant un faisceau d'arguments cliniques, TDM et biologiques faisant suspecter l'infection de la ncrose. La ponction systmatique n'est pas justifie. La ponction est le plus souvent ralise l'aiguille fine (18 22 G), sous guidage TDM. Il faut ponctionner, sous rserve de leur accessibilit, les lsions dont le remaniement TDM est le plus vocateur d'infection. Il ne faut pas ponctionner le tissu pancratique sain. L'infection pouvant survenir ds la premire semaine, la ponction doit tre ralise prcocement. Il est licite de rpter la ponction chez les malades dont les troubles persistent ou se majorent aprs une premire ponction ngative. Le prlvement doit tre immdiatement trait pour identification du germe et antibiogramme. Parfois, les caractristiques macroscopiques du prlvement permettent de transformer immdiatement le geste diagnostique en geste thrapeutique de drainage. Traitement de la ncrose La ncrose strile n'a pas faire l'objet de rsection ou de drainage. Seules la ncrose et les collections infectes, confirmes par ponction diagnostique, doiventtre traites par voie chirurgicale, percutane ou mixte. Les buts du traitement sont l'vacuation des dbris ncrotiques et le drainage des collections infectes, en respectant le pancras restant. Le drainage chirurgical reste la technique la plus classique. Les avantages respectifs des diverses techniques chirurgicales n'ont pas t dmontrs. Aucun argument scientifique ne justifie les rsections pancratiques rgles prcoces. La technique doit tre adapte aux lsions anatomiques ; la ncrosectomie associe au lavage continu, aprs fermeture de la laparotomie, semble devoir tre privilgie. L'volution oblige souvent des interventions itratives. Les rsultats du drainage percutan sont amliors par l'emploi de drains de gros calibre. Le drainage percutan a une dure longue, et une gestion dlicate. La place respective des mthodes chirurgicales et percutanes n'est pas encoretablie, mais la tendance actuelle est une association dans le temps des deux mthodes, selon des modalits affiner dans une dmarche multidisciplinaire. QUESTION 5.
n'a pas de place en urgence. Seule la sphinctrotomie endoscopique (SE) peut avoir un intrt. Deux situations font l'objet d'un consensus : a) en cas d'angiocholite et/ou d'ictre obstructif, la SE est indique quels que soient la dure d'volution et le degr de gravit ; b) dans les PA bnignes d'volution favorable, il n'y a pas d'indication raliser une SE en urgence. Deux situations ne font pas l'objet d'un consensus : a) dans les PA graves, la SE peut tre ralise en urgence par une quipe disposant d'un plateau technique adapt. Elle n'est indique qu'au cours des 72 premires heures d'volution ; b) dans les PA vues un stade prcoce (12 premires heures), il est difficile de prdire la gravit de l'volution et aucune recommandation ne peut tre faite. Traitement diffr Dans les formes de PA non compliques, le pronostic est domin par le risque de rcidive . Une cholcystectomie doit tre ralise, et la voie laparoscopique, au cours de la mme hospitalisation, est le traitement de rfrence de la lithiase vsiculaire. En fonction de l'quipement et du degr d'expertise de chaque centre, la recherche et le traitement de la lithiase choldocienne peuvent se faire, soit dans le mme temps que la cholcystectomie laparoscopique, soit avant celle-ci l'aide d'un examen de haute performance diagnostique (EE ou IRM) en vue d'une SE propratoire. Dans les PA graves, le pronostic est domin par les complications gnrales et locorgionales. La cholcystectomie laparoscopique peut tre ralise distance des phnomnes aigus mais s'accompagne d'un taux de conversion lev. Chez les malades trs haut risque opratoire, une SE sans cholcystectomie associe est prconise. QUESTION 6.
L'organisation de cette Confrence de Consensus a t rendue possible grce l'aide apporte par les Laboratoires : AstraZeneca, Aventis Hoechst Houd, Baxter, Boston Scientific, Bristol-Myers-Squibb, Byk France, Fresenius Kabi France, Fujinon, GlaxoWellcome, Ipsen Biotech, Janssen Cilag, MSD Chibret, Nestle Clinical Nutrition France, Novartis Pharma, Nutricia France, Parke Davis - Pfizer, Pentax, Sanofi Synthelabo France, Schering Plough, SmithKline Beecham, Solvay Pharma, et Takeda.