Enfermedades mentales segn la NMG

Publicado: Vie Dic 15, 2006 8:28 pm GNM

Registrado: 06 Dic 2006 Mensajes: 150

Publicado: Sab Dic 16, 2006 11:52 pm GNM

Registrado: 06 Dic 2006 Mensajes: 150

Publicado: Lun Dic 18, 2006 1:49 am GNM

Registrado: 06 Dic 2006 Mensajes: 150

As da gusto...
Publicado: Lun Dic 18, 2006 8:23 pm raulm60
Site Admin

Registrado: 05 Dic 2006 Mensajes: 233

Publicado: Mar Dic 19, 2006 1:41 am GNM

Registrado: 06 Dic 2006 Mensajes: 150

Publicado: Mie Ene 03, 2007 1:30 am raulm60

Site Admin

Publicado: Jue Ene 04, 2007 12:33 am

GNM

Cita: si la terapia hormonal, tras la menopausia, expone a las mujeres zurdas al infarto y protege a las diestras no debera traducirse en las estadsticas? al ser la mayora de mujeres diestras, para la mayora de mujeres tomar esa terapia reducira el riesgo de infarto, y sin embargo lo aumenta...

Lo que afecta, segn el estudio, a la mayora de las mujeres (81%) es el RIESGO del infarto, no la ocurrencia efectiva del infarto, que sigue afectando a la minora de mujeres, en trminos absolutos (ver estudio ms abajo, punto cuarto), aunque con una probabilidad mayor que las mujeres que no usan la terapia. Hay que destacar que los zurdos cerebrales, si bien son minora, constituyen alrededor del 40% o 45% de los pacientes. (Digo zurdos cerebrales, que es lo que interesa a la NMG, porque hay mucha gente supuestamente diestra que en realidad es zurda a nivel cerebral. Se calcula que los zurdos, segn la medicina actual, son alrededor de 10 a 13% ms o menos). En otras palabras, son minora pero no tan excepcionales como se cree. En segundo lugar, las estadsticas no toman en cuenta si la mujer es diestra o zurda (cerebral). (Y eso es imprescindible conocerlo, para saber quien est en "riesgo biolgico" de infarto...) Tercero, la estadstica mencionada es compatible perfectamente con el riesgo de infarto, aun en casos de mujeres diestras. En efecto, [u]nos dice que el riesgo se constat en el PRIMER ao de segumiento de la terapia hormonal[/u]. Esto es clave, ya que puede sugerirnos la siguiente explicacin: una mujer diestra,

postmenopusica, con conflicto activo de territorio y afectacin de las arterias coronarias, empieza a tomar terapia hormonal, en cuyo caso, cambia de hemisferio y el conflicto de territorio se resuelve. En la fase de curacin, se producir una arterioesclerosis, aumento de presin sangunea, y eventualemnte (segn la duracin del conflicto) un infarto (Repito, esto debido a que al usar la terapia hormonal, cambia de hemisferio, y resuelve el conflicto en ese lado, independientemente si el conflicto ahora es vivido o no en el otro hemisferio) Hamer por eso recomienda ser cauteloso en el uso de terapias hormonales (algo que los "Hamerianos" a veces no entienden), ya que en varios se le puede provocar un infarto (o un cncer) a una persona a quien se le cambia de hemisferio artificialmente mediante hormonas, inducindole una solucin forzada del conflicto. Cuarto, la estadstica nos habla de un RIESGO de 81% de sufrir un infarto, no de que el 81% sufri un infarto. Y el riesgo se mide por el aumento de los factores de riesgo que, segn la medicina, se creen asociados al origen infarto. Por tanto, si hay un aumento de los factores de riesgo (ej: hipercolesterolemia, presin arterial alta, etc.) durante el tratamiento, eso se computar como un aumento de RIEGO en tener un infarto. En otras palabras, todas aquellos factores de riesgos para sufrir una enfermedad coronaria que, durante el tratamiento hormonal, se eleven, estarn asociados a un riesgo de sufrir un infarto (precisamente por eso los cientficos le hacen un "seguimiento" a los pacientes) Usando un silogismo, podemos decir: 1)Existen unos factores de riesgo que aumentan la probabilidad del infarto. 2)Durante la terapia hormonal, aumentan uno o varios de esos factores durante su seguimiento (e incluso aumentan los casos de infartos) 3)Por tanto, la terapia homornal aumenta el RIESGO de infarto. Esta razonamiento anterior, que es lgico, sin embargo encierra una falsedad (cuya gnesis est en la idea de factores de riesgo), que puede inducir a error a un lector desprevenido. Cuando se examinan los seguimientos efectuados los casos REALES de ataques cardiacos efectivos(no del "riesgo" de sufrirlo), durante el uso de la terapia hormonal, nos llevamos una sorpresa:
Cita: El nmero de ataques cardacos en realidad aument en un 29% entre las mujeres que tomaban estrgeno y progestgeno. Dicho de otra manera, los investigadores del WHI estiman que 37 de cada 10.000 mujeres que consumen TRH sufrirn un ataque cardaco, mientras 30 de cada 10.000 que no consumen TRH lo sufrirn.

http://www.nlm.nih.gov/medlineplus/spanish/ency/article/007111.h tm El aumento de ataques cardiacos (no de riesgo) es de 29% segn

este estudio, no de 81% (que en todo caso se refiere a un riesgo, no a la patologa actual). Pero en trminos absolutos, la mayora de las mujeres no sufrirn infartos, aun con la terapia hormonal. Hay otro factor a tomar en cuenta: mientras mayor es la persona, ms probabilidades hay de que tenga cierto tipo de conflictos (en los que se incluyen los de territorio). Esta es la razn por la cul el infarto es ms comn despus de cierta edad. La razn de esto no est en las hormonas, sino en la psique. Por tanto, cabe esperar un aumento de conflictos de este tipo en mujeres mayores de 50 aos, y biolgicamente aptas para tener el infarto (segn el hemisferio, hormonas, etc) que otra mujer, biolgicamente apta para tener infarto, pero que tenga 30 aos de edad. Este factor hay que tomarlo en cuenta a la hora de evaluar el aumento absoluto de ciertas enfermedades, en ciertas edades (factor independiente del estatus hormonal).