Poder Judicial de la Nacin

Buenos Aires, 9 de noviembre de 2011. AUTOS Y VISTOS: Se renen los integrantes del Tribunal Oral en lo Penal Econmico N 3, los Dres. Horacio A. ARTABE, Luis A. IMAS y Karina Rosario PERILLI, ante el Secretario Dr. Hernn H. RE, a fin de dictar sentencia en la presente causa N 1898 caratulada: "LOPEZ IGLESIAS, Mara Noel y otros s/infraccin a la ley N 22.415 seguida con relacin a Mara Noel LPEZ IGLESIAS (alias Noni, argentina, titular del Pasaporte de la Repblica Argentina N 33472115N, nacida el 20 de enero de 1988 en esta Ciudad, soltera, hija de Mirta Rosa LPEZ IGLESIAS y de padre desconocido, domiciliada en la calle Jos Mara Paz N 419 de Muiz, Partido de San Miguel, Provincia de Buenos Aires y con domicilio constituido juntamente
U S O O F I C I A L

con la Dra. Mariana CISNEROS en Av. Comodoro Py N 2002, piso 7 de esta Ciudad); Ariel Alfredo LETIZIA (alias Trompa o Efedrino, soltero, de profesin modelo y personal trainer, nacido el 28 de marzo de 1984 en Ciudadela, Provincia de Buenos Aires, domiciliado en la calle Virrey Loreto N 2531, piso 2 A de esta Ciudad, hijo de Daniel Alberto y de Estela Maris CORSO, titular del D.N.I. N 30.444.994 y con domicilio constituido juntamente con el Dr. Emiliano ESPEJO en Av. Comodoro Py N 2002, piso 7 de esta Ciudad); Gustavo Adolfo PEZ ARNESEN (de nacionalidad venezolana, titular del Pasaporte de la Repblica Bolivariana de Venezuela N C1833828, nacido el 27 de mayo de 1986 en Balencia, Estado de Carabobo, Repblica Bolivariana de Venezuela, soltero, desempleado, hijo de Carlos Alberto PAEZ y de Ingrid Lorena ARNESEN, con ltimo domicilio real en la calle Illinois N 67, interior 17 del Distrito Federal, Mxico, actualmente detenido en el Complejo Penitenciario Federal de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires del S.P.F. y con domicilio constituido juntamente con el Dr. Germn Matas DELGADO en la calle Juan D. Pern N 1333, piso 8, oficina 71 de esta Ciudad); Micaela SANSALONE (argentina, titular del D.N.I. N 34.037.442, nacida el 28 de septiembre de 1988 en esta Ciudad, soltera, estudiante, hija de Marcelo y de Estela ALLENDE, domiciliada en la calle Virrey Loreto N 2531, piso 2 A de esta Ciudad y con domicilio constituido juntamente con la Dra. Patricia GARNERO en en Av. Comodoro Py N 2002, piso 7 de esta Ciudad); Nicols Matas GUALCO (alias

Nico, argentino, titular del D.N.I. N 31.734.081, nacido el 25 de junio de 1985 en la Ciudad de Mar del Plata, Provincia de Buenos Aires, soltero, modelo, hijo de Lus Alberto y de Liliana Elizabeth MONROY, con ltimo domicilio en la calle Sarmiento N 2345, piso 6 B de la Ciudad de Mar del Plata, Provincia de Buenos Aires, actualmente detenido en el Complejo Penitenciario Federal de la Ciudad Autnoma de Buenos Aires del S.P.F. y con domicilio constituido juntamente con el Dr. Germn Fernando SENN en en la calle Juan D. Pern N 1333, piso 8, oficina 71 de esta Ciudad); Daniel Amrico MONROY (alias ato o Narign, argentino, titular del D.N.I. N 16.593.496, nacido el 28 de enero de 1964 en la Ciudad de La Plata, Provincia de Buenos Aires, divorciado, hijo de Ricardo Amrico y de Irma Delia ZUCCH, domiciliado en la calle Remedios de Escalada N 881 de la Ciudad de Mar del Plata, Provincia de Buenos Aires y con domicilio constituido juntamente con la Dra. Mara MORON en en Av. Comodoro Py N 2002, piso 7 de esta Ciudad); Angie Jeanneth SANCLEMENTE VALENCIA (de apodo Pepo o Diamante, de nacionalidad colombiana, titular del Pasaporte colombiano N 22505400, nacida el 25 de mayo de 1979 en Santa Fe de Bogot, Colombia, actriz y modelo, soltera, hija de Ramiro SANCLEMENTE y de Jeanneth VALENCIA, con ltimo domicilio en la calle Juan de la Barrera N 56, interior 201, Colonia Condesa, Distrito Federal, Mxico, actualmente detenida en la Unidad N 3 del S.P.F. y con domicilio constituido juntamente con el Dr. Germn Matas DELGADO en en la calle Juan D. Pern N 1333, piso 8, oficina 71 de esta Ciudad). En representacin del Ministerio Pblico Fiscal, interviene la Dra. Marta I. BENAVENTE, Titular de la Fiscala N 3.

Y RESULTANDO QUE: I.- Conforme se desprende del requerimiento de elevacin a juicio obrante a fs. 3667/3711vta., en las presentes actuaciones se investiga la presunta comisin de los siguientes hechos: HECHO N1: El intento de extraer del territorio nacional el da 13/12/2009 a travs del Aeropuerto Internacional de Ezeiza Ministro Pistarini, al intentar abordar Mara Noel LOPEZ IGLESIAS el vuelo MX 1692 de la empresa Mexicana con destino a la ciudad de Cancn, Mxico, la cantidad

Poder Judicial de la Nacin

de 55,499 kilos de clorhidrato de cocana, acondicionada en el interior de 50 paquetes confeccionados con ltex y cinta adhesiva y dispuestos en el interior de dos valijas que fueran despachadas a la bodega del avin e identificadas con marbetes N 0132845520MX y 0132845521MX. Por tal hecho se encuentran imputados Mara Noel LOPEZ IGLESIAS, en calidad de autora y Ariel Alfredo LETIZIA, Gustavo Adolfo PAEZ ARNESEN, Nicols Matas GUALCO, Daniel Amrico MONROY y Angie Jeanneth SANCLEMENTE VALENCIA en calidad de partcipes necesarios.

HECHO N 2: La tenencia de sustancia estupefaciente en el domicilio de la calle Virrey Loreto N 2531, piso 2, departamento A de esta Ciudad, en concurso ideal con la presunta entrega, suministro y facilitacin a otro de
U S O O F I C I A L

sustancia estupefaciente, encontrndose imputado Ariel Alfredo LETIZIA, Micaela SANSALONE y Gustavo Adolfo PAEZ ARNESEN en calidad de coautores por el primer hecho y Ariel Alfredo LETIZIA y Micaela SANSALONE en calidad de coautores por el segundo.

II.- DEL DEBATE: III.- DECLARACIONES INDAGATORIAS IV.- Mara Noel LOPEZ IGLESIAS, durante el debate, se remiti a lo ya declarado durante la instruccin. En tal sentido, a fs. 76/85 obran copias testadas de la declaracin indagatoria prestada por la nombrada, cuyos originales obran en las Actuaciones por Separado relativas a la Seguridad de Ariel Alfredo Letizia, en cuya oportunidad manifest que: Yo estaba saliendo con Ariel Alfredo Letizia, lo conoc hace nueve meses. El vive en Virrey Loreto, junto con una amiga de nombre Micaela de 21 aos de edad, no estoy muy segura de la altura creo que es 2552, segundo piso A del barrio de Belgrano, en Capital Federal, a una cuadra de la avenida Cabildo, en la puerta siempre hay una puerta una moto tipo Gilera de color azul. El edificio esta ubicado en la mano derecha del sentido que corre Virrey Loreto, cree que es cuarto o quinto edificio empezando de la esquina. La puerta de entrada es toda de vidrio y en el medio hay un listn de madera donde esta la cerradura, y el picaporte es dorado y redondo y la llave tiene forma de estrella. El edificio no tiene

ascensor, solo escalera y tiene cuatro o cinco pisos, es un edificio bajo. En la planta baja del edificio, en la ventana del edificio que da al departamento de la planta baja, se encuentra rejado en color oscuro y se ve que hay muchas palabras escritas, pareciera un negocio pero no puedo precisar de que. El vive en el segundo A, que da a la calle, en el balcn siempre hay dos sillas tipo Quilmes, como las de los bares con lona y de hierro, de las que siempre cuelgan toallones. El tiene un auto Suzuki de color gris claro, con vidrios polarizados, lo deja siempre estacionado en la calle, siempre cerca del edificio. En ese acto se autoriz a la compareciente a compulsar el celular marca Motorola Nextel secuestrado, a efectos de extraer datos, manifestando que el radio de Ariel es 54*683*6639 y sus celulares son 1556068387 y 1562058297, el telfono de su casa es 47857781. Ariel mide

aproximadamente 1, 77 metros, no es ni gordo ni flaco y con cuerpo esculpido, cabello corto y de color negro, tiene ojos marrones pero usa lentes de contacto de color azules, tiene labios gruesos y es de tez un poco oscura porque se broncea artificialmente, tiene nariz mediana, tiene barba crecida de varios das, se viste de manera sport en general con jeans y remeras ajustadas. Ariel me present a Nicols, de quien no se el apellido, que es de nacionalidad argentina estuvo viviendo en Mxico y volvi hace poco. El nmero de radio de Nicols es 54*668*2235. Nicols me present a una persona llamada Gustavo cuyo nmero de radio es 62*12*67129. Anoche Ariel y yo estuvimos registrados en el hotel Panam sito en Godoy Cruz 2774 de Capital Federal, que en realidad deban registrarse con Gustavo en un hotel que est a una cuadra y media, y ah estaba registrado Gustavo. Acto seguido procedi a realizar un croquis del lugar donde estara situado el otro hotel. Ah estaba registrado Gustavo, si bien no recuerda bien la direccin manifiesta que haciendo una recorrida por el lugar lo podra identificar. Viaj con anterioridad para hacer un simulacro de este viaje el da 3 de diciembre y me acompa al aeropuerto Nicols llevando una valija que creo no tena nada, reitero que fue para hacer un simulacro de este viaje y para que yo conociera a las personas que trabajaban en Mxico, donde conoc a Gustavo. En el aeropuerto del Distrito Federal me estaba esperando Gustavo, a quien conoc en esa oportunidad y de ah nos fuimos a un hotel para hacer tiempo hasta que saliera el vuelo a Cancn. En Cancn me recibi

Poder Judicial de la Nacin

Fermn que era el supuesto chofer de la persona que me estaba esperando en Cancn, quien era la persona que haba pagado todos los gastos del viaje y estada a Cancn, que se llama Alex y es de nacionalidad colombiana y que reside en Mxico. Hoy con la valija que me secuestraron me acompa al aeropuerto Gustavo, que haba viajado desde Mxico hacia aqu. En este estado propongo al Tribunal hacer un llamado telefnico a Ariel Alfredo Letizia, alias trompa a los fines de colaborar con la investigacin a lo que S. Sa. hace lugar. En ese acto se le exhibieron fotografas compulsadas de Internet referentes a la cuadra de Virrey Loreto al 2500 reconociendo el edificio que lleva la numeracin 2531, que fuera sealado anteriormente corno el edificio de Ariel. Ariel se encarga de contratar chicas para viajar de la misma manera que iba a viajar yo y creo que Nicols y Gustavo se encuentran
U S O O F I C I A L

en una escala superior, Gustavo en Mxico y Nicols ac. Sin perjuicio de poder completar en una ulterior audiencia datos que completen esta declaracin dada la premura en realizar el llamado que ofreciera solicito se suspenda este acto para poder hacer el llamado telefnico propuesto. Asimismo, a fs. 143/147vta. obran las copias testadas de la declaracin indagatoria en carcter ampliatorio de LOPEZ IGLESIAS, cuyos originales obran en las Actuaciones por Separado relativas a la Seguridad de Ariel Alfredo Letizia, en cuya oportunidad manifest: que ratifica sus dichos vertidos en la audiencia indagatoria de fecha 13 de diciembre de 2009 pero desea aclarar que cuando dijo que Nicols le present a Gustavo, eso no es as () Nicols le dijo que iba a haber una persona esperndola en D.F., que result ser esta persona de nombre Gustavo. () Ariel se encargaba de buscar a las personas para que viajen, asi fue que me contact a mi, ofrecindome hacer eso. El me dijo lo que tena que hacer, me dijo que tena que ir al aeropuerto con una persona que me iba a acompaar a buscar el pasaje que estaba a mi nombre en Ezeiza, y esa persona me iba a dar una valija que yo no tena que tocar y de ah yo iba a viajar a Mxico, yo la valija la iba a despachar y el marbete de equipaje se lo deba entregar a la persona que me acompaaba y yo viajaba slo con mi equipaje de mano, en mi poder no quedaba ningn marbete y al regresar no tena que retirar ninguna valija, y que cuando volviera del viaje Ariel me dijo me pagaba lo que me haba dicho, en un primer momento me daba 1000 dlares y a la vuelta me iba a dar

4000 dlares mas. La primera vez que fui, como ya dije en un simulacro, el da 3 de diciembre pasado, fuimos con Ariel hasta un hotel slo hasta la puerta, en capital federal, ah estaba Nicols con un taxi y la valija en el bal. Yo a Nicols hasta ese momento no lo conoca. En ese momento me subo al taxi con mi valija de mano con Nicols y ah lo despido a Ariel. Antes de encontrarme con Nicols, Ariel me entrega los mil dlares. Posteriormente me voy a Ezeiza con Nicols, ah durante el viaje Nicols me recuerda lo que tena que hacer con el marbete, y yo tena que ir a D.F. y me pregunta si quera conocer a un amigo de l que vive en Cancn, yo le dije que s, entonces en ese momento hizo un llamado telefnico, no s con quin habl pero le dijo que saquen un pasaje a mi nombre para la maana del 4 de diciembre para que yo pueda irme de D.F. a Cancn. Durante el viaje a Ezeiza Nicols me dijo que me iba a esperar un venezolano en D.F., pero no me dijo el nombre. Llegamos al aeropuerto, Nicols baja mi valija de mano y la valija que estaba en el bal, vamos a envolver y pesar la valija grande, la de mano no, y fuimos hasta el mostrador de mexicana a retirar mi pasaje. Yo llevaba mi valija de mano, y Nicols la valija embalada. En el mostrador me entregaron el pasaje, me preguntaron en el mostrador qu equipaje llevaba y ah Nicols sube el equipaje embalado a la balanza, yo muestro mi equipaje de mano, y ah me pegan el comprobante del marbete detrs de mi pasaje, y yo lo despego y se lo entrego a Nicols. Mientras bamos caminando lo despego y se lo entrego, y me desped de Nicols. Cuando llego a Mxico me estaba esperando una persona de nacionalidad venezolana, que result ser Gustavo. Me dijo Gustavo que debamos hacer tiempo porque el vuelo a Cancn sala dos o tres horas despus. Yo desconozco su apellido. Me llev a un hotel para descansar y cambiarme antes de hacer el viaje a Cancn, a conocer a la persona que me haba ofrecido Nicols. Luego me llev hasta el aeropuerto, Gustavo me dijo que cuando estuviera en el avin lo llame desde mi telfono Nextel que me fue secuestrado para avisarle as l llamaba a la persona que me iba esperar en Cancn. Yo lo llamo a Gustavo una vez en el avin, y cuando llego a Cancn me estaba esperando una persona que se identific como Fermn, que era el chofer de la persona que yo iba a conocer. Fermn me llev hasta un hotel que se llama Fiesta Americana, me dijo que quede ah cmoda que mas tarde iba a conocer a su jefe. Yo desarm la

Poder Judicial de la Nacin

valija, me fui a la playa y cuando volv estaban en la habitacin en la que yo estaba hospedada Fermn, y Alex. Fermn me present a Alex quien me pregunt como me llamaba, cuantos aos tena, de dnde era, que haca, habremos hablado media hora y se fue, y a partir de ah con el nico que me conectaba era con Fermn, a Alex no lo volv a ver. De Alex no se su apellido, lo nico que se es que es colombiano y que esta viviendo en Mxico. All en Cancn ellos me dieron un celular con el cul me comunicaba con Fermn. Este aparato celular lo traje conmigo y lo dej ayer en la casa de Ariel, si lo veo lo reconozco, me acuerdo que es marca Nokia pero no recuerdo su modelo. A ese telfono me llamaba Fermn para preguntarme si quera ir a cenar o si quera salir. Salimos una sola noche y fuimos a un boliche, solos con Fermn, que se llama The City. Cuando regres de Cancn, volv a D.F.
U S O O F I C I A L

me qued en un hotel del aeropuerto y lo pagu yo, y a Gustavo no lo volv a ver en Mxico. Gustavo no viaj conmigo de vuelta a Buenos Aires. Me dijo Ariel que Gustavo, el venezolano, estaba en Argentina, creo que regres a Argentina mientras yo estaba en Mxico. Ariel y Nicols me iban a ir a buscar al aeropuerto pero no fueron a buscarme porque mi vuelo se retras seis horas y yo les avis por mi telfono Nextel de ese retraso. Cuando llegu a Argentina, al otro da me contacto con Ariel, quien me comenta que Gustavo ya estaba ac en Argentina y en ese momento me dice que estaba muy ocupado tratando de encontrar a una chica para viajar el domingo 13 de diciembre, y ah me pregunta si yo quera hacerlo ahora en serio. Yo le dije que s, entonces el domingo a las 2 de la maana yo voy para la casa de Ariel. En el momento que habl por telfono con Ariel arreglo que yo voy a llevar mi equipaje de mano y una vez en la casa de Ariel vamos hasta el hotel Panam. Cuando llegu a la casa de Ariel, el me haba dejado escondidas las llaves en la rueda de la moto que estaba estacionada en la puerta, pero no entr a la casa porque justo llegaba. Ariel estaba con Micaela y con el novio de ella que se llama Pablo. Entramos al departamento todos, Ariel, Micaela, Pablo y yo, el junt un par de cosas de ropa en un bolso y nos fuimos para el hotel. Con relacin a Micaela s que tiene 21 aos, y que se encarga de llevar la cocana que vende Ariel a las personas que compran. Con respecto a las valijas ella no tiene nada que ver, sabe todo porque hablan delante de ella, pero nunca hace nada, slo una vez escuch que Ariel le pregunt a Micaela

si le haba conseguido el telfono de una chica, Paula, para que viaje. De Pablo no s nada, solo que es el novio de Micaela, y nunca los escuch hablando del tema de viajes. En el hotel Panam nos registramos Ariel y yo, y la habitacin la pag l en efectivo. Ariel estaba vestido con una musculosa, un jogging y un buzo todo de color negro, de tela deportiva, y con zapatillas negras tambin. Pasamos la noche en ese hotel y al da siguiente nos fuimos al hotel que estaba a la vuelta en el que estaba registrado Gustavo, y estaba Gustavo esperndonos en un Taxi. En ese momento le entrega Gustavo a Ariel la tarjeta del hotel donde se haba quedado hospedado. Las valijas se encontraban en el bal del taxi. En el viaje me sent en el asiendo posterior del taxi, junto a mi valija y al lado Gustavo. El trato de Gustavo con el taxista, no era como si se conocieran de antes, en un momento del viaje Gustavo le pidi la tarjeta del taxista para llamarlo en otra oportunidad. Cuando llegamos a Ezeiza Gustavo baja una de las valijas, la otra la baja el taxista y yo bajo mi valija, vamos a envolver las valijas con el papel film de seguridad, menos la valija de mano, fuimos al mostrador de Mexicana a retirar el pasaje. En todo momento las valijas las lleva Gustavo, l las pone en la balanza al momento de practicarse el check in. En ese momento me entregan los dos comprobantes de los marbetes, que no me los pegan en el pasaje, y una vez en la escalera mecnica que lleva a la sala de abordo se los entregu en la mano disimuladamente. El procedimiento era exactamente el mismo, yo no iba a retirar las valijas en D.F. porque no saba que destino iban a tener las mismas. Cuando estoy esperando para abordar el avin en la puerta 7, me llaman por mi apellido para decirme que haba un problema con las valijas, me dicen que me quede esperando que me iban a llamar nuevamente para abrirlas delante mo. Cuando me quedo esperando lo llamo a Ariel y le comento lo que haba pasado, y me dice que espere. Luego me llama Nicols de otro radio que es el que mencion en la indagatoria anterior, y me dijo que si me quera ir del aeropuerto que me vaya y yo le dije que iba a ver que haca y luego, ya no volv a hablar. Posteriormente abrieron las maletas delante mo y me detuvieron. Preguntada por la descripcin fsica de Gustavo manifest que es de estatura baja, aproximadamente 1,60 mtrs., de contextura chica, tiene ojeras marcadas, no tiene bigote, tiene ojos de color marrones, cejas que no llaman la atencin, nariz pequea, de cara

Poder Judicial de la Nacin

pequea y usa siempre anteojos de sol, tiene el pelo bien cortito, de color oscuro, me parece que usa anillos, tiene tonada caribea al hablar. El fue quien se llev la constancia de mi marbete en el da de ayer, y estaba vestido con anteojos de sol, un sweater de color claro, un jean pero no recuerdo el color, una remera de la que no recuerdo el color tampoco, el me dijo que tiene un tatuaje pero nunca se lo vi. Preguntada para que describa fsicamente a Micaela manifiesta que: es morocha, de tez morena, con rulos, es alta aproximadamente 1,70 mtrs., tiene la nariz un poco grande, es de contextura grande pero no es gorda, tiene 21 aos de edad, desconozco si tiene tatuajes, y no recuerda ninguna sea particular. Reitera que Micae1a no tiene nada que ver con el hecho que se est imputando a la compareciente. Manifiesta la compareciente que Ariel le dijo que viaj una vez a Mxico.
U S O O F I C I A L

Cuando el me cuenta de este viaje, antes de que yo viaje la primera vez en oportunidad de realizar el simulacro, me dijo que el una vez haba viajado con una valija con cocana y que no haba pasado nada. Preguntada para que describa fsicamente a la persona de nombre Nicols manifiesta que: es un poco mas alto que Ariel, aproximadamente de 1,73 mtrs., tez blanca, ojos claros, contextura delgada, de labios finos, de cabello color castao claro, es de nacionalidad argentina, y me dijo Ariel que haba estado viviendo en Mxico pero que ahora viva aqu en Argentina, me dijo Ariel que eran compaeros de colegio en Mar del Plata. A fs. 149/152 obran las copias testadas de la declaracin indagatoria en carcter ampliatorio de LOPEZ IGLESIAS, cuyos originales obran en las Actuaciones por Separado relativas a la Seguridad de Ariel Alfredo Letizia, en cuya oportunidad se efectu una rueda de reconocimiento, reconociendo la imputada a Gustavo Adolfo PAEZ ARNESEN como la persona a quien se refiriera como Gustavo en su declaracin indagatoria. A fs. 224/228vta. obran las copias testadas de la declaracin indagatoria en carcter ampliatorio de LOPEZ IGLESIAS, cuyos originales obran en las Actuaciones por Separado relativas a la Seguridad de Ariel Alfredo Letizia, en cuya oportunidad la nombrada manifest que: los telfonos celulares nextel I776 con batera y chip nextel nro. 000810196329360, IMEI 000600416835810, sin tapa y el celular marca Motorola con batera y chip de Claro nro. 8954316094379533245 HRL3 corresponden a Ariel; el telfono

celular marca Motorola con batera y chip de MoviStar nro. 61-00119299086 y el celular marca Motorola Nextel con batera y chip de Nextel nro. 000810196012360 son de Micaela; los telfonos celulares marca Sony Ericsson modelo K51Oa con batera y chip de CTI Movil nro. 9854310073440990887HRL4; celular marca LG con batera sin chip y celular marca Nokia con batera y chip de Personal nro.

89543411009867001189 no se a quien corresponden. Respecto del telfono celular marca Nokia celular marca Nokia N95, con batera y chip de Personal nro. 89543410309818978001 es de Ariel, no se a quien pertenece el telfono celular marca Nokia con batera y chip de Personal nro.

89543410909846484276. Que deseo manifestar que en el video exhibido de fecha 03/12/09 estoy acompaada de Nicols y en el video exhibi4o de fecha 13/12/09 estoy acompaada por Gustavo, tal como mencion en mi audiencia anterior y que tal vez si pudiera ampliarse la imagen podra observarse cuando yo les entrego las constancias de los marbetes de las valijas. Que de la observacin del contenido del CD identificado como Telfonos XRY, respecto de uno de los telfonos celulares no coincida el nmero consignado all con mi nmero de radio, siendo mi nmero de radio 54*174*180. Por ltimo deseo manifestar que ratifico todos mis dichos con anterioridad y que no tengo nada ms que agregar. A fs. 2220/2223vta. obra el acta de la declaracin indagatoria prestada en carcter ampliatorio por LOPEZ IGLESIAS, en cuya oportunidad manifest que: Fermn era una persona de contextura grande, de 1,85 mts. de altura aproximadamente, con panza prominente, de cabellos cortos casi rapado, castaos oscuros, ojos marrones, supongo que es de nacionalidad mejicana pero no lo s. A continuacin se le exhiben a la compareciente las actuaciones que obran a fs. 946/954, consistentes tomas fotogrficas varias, y preguntado por el Tribunal para que diga si conoce a alguna de las personas que aparecen all, manifestando que en las vistas fotogrficas de fojas 947/950 hay una persona que se parece a Fermn, en particular la fotografa de fojas 949, pero no esta segura ya que Fermn sera una persona ms obesa. Preguntada por este Tribunal para que d ms precisiones sobre la persona que refiriera como ALEX en sus declaraciones que se encuentran glosadas a fs. 82/85 y 143/147vta. manifest que slo lo vi quince minutos y

Poder Judicial de la Nacin

ni siquiera se si se llama Alex. Alex era una persona de cabellos cortos, de color rojizo, era ms gordo que Fermn, de aproximadamente la misma altura que Fermn, no recuerdo nada ms. Preguntada por este Tribunal para que indique con precisin en que Hoteles estuvo alojada tanto en el Distrito Federal y en la Ciudad de Cancn Mxico y si recuerda las fechas contest: que no recuerda exactamente en que hoteles se aloj en el Distrito Federal, recuerda que haban dos o tres hoteles dentro del Aeropuerto. En relacin a la Ciudad de Cancn, slo recuerda que el Hotel se llamaba Fiesta Americana. En ese acto se procedi a la reproduccin del CD de audio identificado como CD: 14 -fecha 04/01/2010 N abonado: 2235280300 para que diga si reconoce alguna de las voces que se escuchan en la conversacin, en particular las comunicaciones nros. 01, 41, 42, 50, 52, 53 y 30 que se
U S O O F I C I A L

encuentran transcriptas a fs. 1018/1022, manifestando no reconocerlas. Por ltimo, manifest que me dio miedo y estoy asustada porque escuche en los medios mi nombre completo en relacin a esta causa en Telefe, quiero pedir que se evite dar publicidad a mi nombre pese que el dao ya esta hecho.

V.- Angie Jeanneth SANCLEMENTE VALENCIA, durante el debate, declar que: Se conocieron con Nicols en un boliche, y se enamoraron a primera vista. A la semana se fueron a vivir juntos. El trabajaba como modelo en Mxico y la dicente como actriz. l le propuso matrimonio. l le coment que su familia tena buena posicin social, le dijo que su to tena un negocio de exportacin en el puerto. Decidieron viajar a Argentina porque se iban a casar para hacer los preparativos. l viaj un mes antes porque el to le propuso un negocio de cueros, viaj en el mes de noviembre y la dicente en diciembre porque tena compromisos laborales. El 6 de diciembre tomo el avin, l le mando el boleto. Lleg ac el 07/12 y l la busc en el aeropuerto, la dicente lleg con sus dos gatos. Cuando llegaron conoci a Monroy y a su esposa, no le pareci nunca gente mala, le parecieron gente muy amable, normal. Lleg al hotel presidente, estuvieron ah un da. Encontraron el hotel de Callao, Nicols lo pago y la registro. Con el to y su esposa llegaron al departamento de Callao. Ellos se conectaron a internet y la dicente se cambi y sali con Nicols y cuando volvi busco su documentacin y sus papeles de residencia mexicana y cuando volvieron al

departamento sus documentos no estaban y tampoco estaban ni Lorena (la esposa de Monroy) ni el to de Nicols. Los documentos los tomaron ellos, despus supo por qu motivo. Hizo una denuncia y le avis a su madre. Lo dej pasar, fue a la Embajada a hacer los trmites porque se volva el 13 y necesitaba el pasaporte. En esa semana llegaba la hermana de Nicols. Desde que llegaron aqu empezaron los problemas, Nicols se iba y

regresaba a la noche, estaba muy raro, la dicente lleg a pensar que l estaba viendo a su ex novia, no era el chico de antes, no se comportaba normal, se la pasaba en la computadora, no la dejaba ver lo que haca en la computadora, era muy raro. Una tarde l lleg y dijo que se tenan que mudar porque el perro ladraba mucho y se mudaron a un departamento del to Sergio en Palermo. Antes, Nicols la invit a cenar con Gustavo en Puerto Madero y ah conoci a LETIZIA, quien iba a compartir con l el negocio de los cueros. No le cay bien desde el principio. Nicols recibi un llamado del to dicindole que Gustavo estaba detenido. Nicols le deca a la dicente que se quedara tranquila, que era una boludez, que su to tena contactos en la polica; le dijo que l estaba involucrado, pero que era una boludez, que no se preocupara. La dicente se enoj, discutieron y la dicente sali sola. l la llamaba y le mandaba mensajes y entonces regres al departamento. Nicols le dijo que Gustavo iba a salir en unos das. Se fueron a Mar del Plata, pasaron navidad all, el to ni se asom. Nicols estaba enojado, preocupado. El to no le quera contestar los llamados, entonces le pidi a la dicente que hiciera una llamada. Nicols le pidi que diga tal cual lo que le anot. Saba que l estaba en un negocio ilegal, pero no lo iba a dejar solo. Hizo la llamada, no recuerda si una o dos. Un da, l sali a comprar una tarjeta de telfono y nunca ms volvi. Sac sus cosas del departamento y se fue a la casa de su suegra. Llam a Daniel para que le explique qu estaba pasando con Nicols; se sentaron en un caf, Daniel les dijo que estaba todo bajo control, pero no le quiso decir qu negocio era. Se qued con su suegra. Llamaron a la abogada que MONROY les recomend, quien les dijo que Nicols estaba en la crcel. La dicente y Lily viajaron a Bs. As., queran ir a verlo, pero estaba incomunicado. Haba una orden de captura para la dicente, tuvo mucho miedo, no vino aqu a delinquir, sino a casarse. No es una narcotraficante; de ser as no hubiera trado sus mascotas. Nunca pens

Poder Judicial de la Nacin

que Nicols pudiera mezclarse en el algo as. La Dra. Iglesias le dijo que no se entregara porque iba a ser para ella algo delicado, la iban a rapar, a encerrar, a dar de comer slo una vez por da. No se entreg. Luego contrat al Dr. Tiscornia, l le ofreci cruzar la frontera caminando y no lo quiso hacer. Hizo la llamada, lo reconoce, pero nunca estuvo cerca de cocana ni estuvo casada con un narcotraficante. Estuvo prfuga en un hostel, pas hambre. Tena mucho miedo. Se convirti en algo meditico. Despus que pas todo, se fue enterando de las cosas. Nicols no le cont nada porque no la quera comprometer. La reina narco tena slo 30 pesos en el bolsillo y estaba en un hostel universitario, que irona. No puede creer que LETIZIA no afronte lo que hizo. No hay prueba de que ella estuvo en el hotel durante el embalaje de la cocana. Pide justicia porque lleva un ao y medio sufriendo
U S O O F I C I A L

mientras MONROY y LETIZIA estn libres. No hay pruebas de que estuvo en el embalaje. No estuvo ni tena conocimiento. Hizo la llamada porque Nicols se lo pidi y l era el hombre que ella amaba. A preguntas de la Sra. Fiscal, dijo que: iba a estar en Argentina 1 mes y unos das porque tena trabajo en Mxico en Televisa. La dicente no se registr en el APART de la calle Callao, sino que esper a Nicols en el departamento. No saba que estaba registrada como Carolina Jaramillo, fue l quien pag y registr. l le dijo que fue por cuidarla, para no inmiscuirla en sus negocios con LETIZIA y MONROY. En relacin a la documentacin extraviada, dijo que perdi los documentos, la cdula, el ticket del viaje y el pasaporte y el porta billetera y la reserva del pasaje de vuelta, la que no incluy en la denuncia porque pens que no era importante. No hizo una denuncia contra MONROY porque era el to de la persona con quien se iba a casar. Es complicado, no es fcil. Cuando lleg a la cena con LETIZIA, l le dijo que tena contactos en la TV, que le poda ir muy bien ac y le pareci bueno. Al finalizar la charla, LETIZIA les ofreci drogas al por mayor y ella le dijo a Nicols que no quera saber nada ms de l, porque Nicols estaba saliendo de una adiccin a la marihuana. No quiso que se junten nunca ms, porque Nicols iba a recaer. No conoca a LOPEZ IGLESIAS, no saba que estaba por viajar a Mxico. A preguntas de la Sra. Fiscal en relacin a por qu aparece en el directorio del celular de LOPEZ IGLESIAS, contest que: no sabe, no la conoce. No estuvo en una reunin con PAEZ y GUALCO en el hotel acondicionando la sustancia. La dicente le

preguntaba a Nicols en qu negocios andaba y l le deca que no le poda contar para no comprometerla. No imaginaba que era algo de drogas, porque l es un chico muy sano. l sola fumar marihuana todos los das y ella lo estaba ayudando a salir de eso. No conoca a EL MONSTRUO ni a Fermn. El arrepentido dice que el monstruo es el ex esposo de la dicente, pero su ex esposo es colombiano y su ex novio se llama Alejandro Escalera. Nicols viaj inicialmente porque su to le propuso negocio de cueros, y su socio era LETIZIA. Su to se lo haba propuesto y a l le haba parecido bien por la remuneracin, por eso viaj un mes antes que la dicente. Un da incluso lo sigui para ver si vea a alguna chica. A preguntas de la Dra. MORN, dijo que: MONROY le quit sus documentos para mantenerlo amenazado a Nicols. A preguntas del Dr. DELGADO, dijo que: Nicols le pidi su telfono en Argentina, el de l se perdi y l se qued con el de ella. Saba del negocio del cuero por comentarios de Nicols. El to lo llamaba y Nicols se alejaba a hablar, no desconfi. Cuando Nicols le pide que llame al to, no saba de qu se trataba, lo desconoca. Saba que haba un ilcito, pero no saba qu. Lo hizo porque no lo iba a abandonar en ese momento. Despus de la denuncia fue a la Embajada a averiguar lo que necesitaba hacer, su mam le estaba haciendo los papeles en el registro civil apostillado. Con la denuncia se poda mover. Tom conocimiento de que se trataba de drogas cuando viajaron a Buenos Aires con su suegra. Aqu se encontraron con la Dra. Iglesias, quien le explic que era un hecho de narcotrfico, dos das despus se levant el secreto de sumario. En Bs. As. fue a la comisara donde estaba detenido Nicols a verlo junto con Lili. A preguntas del Dr. SENN, dijo que: cuando lleg a Bs. As. lo fue a ver a Nicols a la crcel, pero no le dejaron porque estaba incomunicado. Cuando se levant la incomunicacin, ella ya tena el pedido de captura. A preguntas de la Dra. MORON, dijo que: cuando quiso visitar a Nicols, se identific con la denuncia de extravo, se identific como Angie Sanclemente. Desde que perdi la documentacin hasta que GUALCO qued detenido, la dicente no recibi la documentacin que le iba a mandar su madre. Fue a visitarlo con la denuncia de extravo. A preguntas del Tribunal, dijo que: lleg a Argentina el 07/12 y viaj a Mar del Plata el 31/12. A Nicols lo conoca hace un ao, vivan juntos. La dicente vive en Mxico hace 8 aos, se mueve en un

Poder Judicial de la Nacin

ambiente muy tranquilo. No tena familia all, su madre viva en Colombia. Estaba grabando una serie con Televisa, tena un contrato, el que puede mandar a pedir a Mxico. Se ley la transcripcin de la llamada obrante a fs. 1018/1019 (Comunicacin N 30 y la comunicacin N 41 de fs. 1020). A preguntas de la Sra. Fiscal, dijo que: habl slo con MONROY. Nicols le escribi lo que ella tena que decir. Cuando se refiere a las motos, no se lo cuestion, si estaba en el negocio de cueros tambin poda ser el de las motos. Nicols no le quera atender el telfono, por eso habl ella.

VI.- NICOLAS MATIAS GUALCO, durante el debate declar: que de la declaracin de instruccin, varias cosas son verdad y otras inventadas. Fue a declarar porque la noticia haba salido en los medios. Al principio, no
U S O O F I C I A L

se quiso hacer responsable de la situacin y ahora s. Cuando quiso hablar con el Dr. Aguinsky, le dijeron que no le podan dar garantas respecto de lo que declarara. Tuvo participacin en el hecho, pero no la que se le acusa. Trabajaba de modelo en Mxico. Tena comunicaciones con su to para un negocio, l le haba comentado que tena un contacto que le poda subir y bajar mercadera. El to le pidi que contacte a una gente en Mxico. El to le dijo que como l haba trabajado de modelo, le poda conseguir chicas para viajar. Era el dicente el que se encargaba de eso, no LETIZIA. Daniel tena un amigo que le bajaba la mercadera. El to le pidi que se rena con esa gente. Le dijo que el negocio consista en conseguir chicas para llevar estupefacientes. Se ha drogado por muchos aos y se ha relacionado con gente que vende drogas, entonces no lo vio como algo complicado. En un da iba a ganar lo mismo que ganaba en un ao como modelo. Le pidi que consiga chicas que viajaran a Argentina y luego a Mxico con las cosas. El to le dio un telfono de Fermn, con quien se reuni en Mxico, hablaron, Fermn se sorprendi de que el dicente sea el representante de Daniel, porque estaba en las grficas en la calle. Le dijo que el dicente se iba a encargar de conseguir las chicas. A la noche lo llam Daniel y le dijo que Fermn se haba quedado contento con la reunin. A las dos semanas se volvieron a reunir y se pusieron de acuerdo en que los viajes empezaran en enero. Las chicas con las que l haba hablado no queran viajar justamente por las fiestas. Organiz el viaje a Argentina, lleg a fines de octubre. Estuvo con su familia.

MONROY le coment que El Efedrino, LETIZIA, tena una lnea buena que le bajaba la cocana, que l tena un contacto en el aeropuerto, un tal Luis, que se iba a encargar de todo. Que al dicente le iban a dar un 15% de lo que se efectuase de los viajes. El dicente acept seguir. Su hermana tena que viajar a Mxico, de casualidad. LETIZIA la quiere involucrar, pero ella vivi en Mxico por dos aos y viaj a solucionar unos asuntos. Se reunieron con LETIZIA y con su to. Le pareca que la gente de Mxico era gente pudiente, que no los iban a estafar. LETIZIA tena cierta desconfianza y le dijo que quera mandar a alguien de su confianza, por eso decide LETIZIA mandar a LOPEZ IGLESIAS. El 03/12 la acompa el dicente al aeropuerto. Su rol en ese momento era recibir a las chicas que llegaban de Mxico, entregarles las cosas y acompaarlas al aeropuerto. LETIZIA ni se acercaba al aeropuerto, entonces fue el dicente. A LOPEZ IGLESIAS no la vio ms. Ella ya saba lo que tena que hacer all. Se enter por LETIZIA que LOPEZ IGLESIAS se fue a Cancn y estuvo con Fermn, pero no entiende por qu una mula ira 5 das todo pago a un hotel 5 estrellas como parte del negocio. Le hicieron muchos regalos a LOPEZ IGLESIAS. El 11/12 le dijeron que queran hacer un viaje s o s y el dicente dijo que las chicas que l haba conseguido no podan viajar hasta enero, y le dijeron que no haba problema, que iba a viajar LOPEZ IGLESIAS. El pasaje era del 13/12 al veintipico, osea que iba a pasar un buen tiempo a la playa, porque haba quedado con buena relacin con Fermn. El dicente dijo que eso le exceda, y su to le dijo que la plata se la iban a dar igual. El dicente se escapaba de Angie, era tema de peleas y discordias. Por eso el dicente le pidi a Gustavo que por favor el domingo la lleve a esta chica al aeropuerto, porque en principio la iba a llevar el dicente. En la declaracin de LOPEZ IGLESIAS, ella dice que el dicente la esper en un taxi con las valijas en el bal, pero que era de prueba. La chica dice que en Cancn vio al narco mexicano, y LETIZIA dijo que era colombiano. Ariel le avis que esta chica haba tenido un problema en el aeropuerto y que Daniel no contestaba el telfono. Llam a Gustavo y le dijo que vaya al departamento del dicente; se vino, tuvieron una charla, discutieron y se fue. LETIZIA lo llam y quedaron en encontrarse ellos dos, Gustavo se fue con LETIZIA. El 15/12 se enter que LETIZIA y Gustavo estaban presos. Lo mandaron a hablar con un abogado, quien le recomend a la Dra. Iglesias, a

Poder Judicial de la Nacin

quien le dio 3000 dlares; ella le dijo que Gustavo iba a estar afuera para enero y le dijo que tenga cuidado porque estaba nombrado en la causa. Daniel no le contestaba los telfonos, por eso intercedi su madre. Para el 16 o 17 de diciembre recibi un mensaje en facebook de una persona que deca ser Fermn, diciendo que lo llame porque haba problemas. Pero esta gente se comunicaba con Daniel, entonces lo llam, pero no le atendi. Lo llam a Fermn, le dijo lo que estaba pasando y l le coment que no importaba lo que pas, que queran seguir trabajando y decidieron seguir manejando las cosas por otro lado. Esta gente le dijo que le iba a enviar ms de 200.000 dlares y le dijeron que Daniel no les contestaba el telfono desde que le depositaron la plata. Sigui intentando comunicarse con Daniel hasta que un da lo atendi, l le dijo que se quede tranquilo. El dicente le pidi por
U S O O F I C I A L

Gustavo, que no tena nada que ver. Se volvi a comunicar con Fermn, quien le pas con un hombre que sonaba grande, por eso le dice SEOR, quien le dijo que las cosas no se hacan as, que ellos dieron el dinero a pesar de que las cosas no haban salido bien, que tenga cuidado, que tena una linda mujer y una linda casa. Ellos como pareja salan en las revistas. Esta gente le dijo que no queran problemas y el dicente les dijo que quera colaborar, que esto lo exceda. Se volvi a comunicar con Daniel, le dej un mensaje. Daniel le deba 30.000 que el dicente le pidi para que los deposite. Faltaba el dinero del dicente y el de esta gente. Le asustaba la situacin. Habl con la gente a quienes les pidi tranquilidad y ellos ya haban hablado con Daniel. Le dijeron que iba a venir Fermn a Argentina, y que se iba a hacer borrn y cuenta nueva. En diciembre, despus de navidad, lleg Fermn, se reuni con el dicente para acercarle los datos de Daniel y as el dicente salir de todo esto. Fermn le dijo que se iba a Mar del Plata, ah ya tena la orden de captura. La Dra. Iglesias le haba dicho que no se presente ante el Juzgado. Se lo explic a Fermn. A los dos das Fermn lo llam de Mar del Plata, reclamndole que la plata se la haban robado, que no se olvidara que saban donde viva, quin era su familia. El dicente le dijo que se quede tranquilo, que pese al pedido de captura iba a ir a Mar del Plata a buscar a su to. El 30/01 se fue a Mar del Plata en taxi con su mujer. El 03/01 se haban visto slo una vez y haban quedado que Daniel les iba a entregar una mercadera, que nunca se entreg. Daniel no le atenda nunca el telfono, se comunicaba

con su madre, por eso le pidi a Angie que haga el llamado, el dicente le deca Diamante. Ella lo llam a Daniel y el dicente le iba diciendo lo que le tena que decir. Cuando se refieren a Martn en esa conversacin, hacen referencia al dicente, pero no decan su nombre porque estaba buscado. El 06/01 sali de su casa y se cruz con una persona sospechosa. No corri, sino que camin rpido. Quiso registrarse en el hotel y ah lo detuvieron. Estuvo detenido y luego le comunicaron que la estaban buscando a Angie. La Dra. Iglesias le dijo que no declare. Cuando se reuni con LETIZIA y Daniel a planear el negocio, ARIEL coment que tena una amiga, que sera una tal Gabriela, que le consegua cocana, se la fiaba por ser el primer negocio y se la iba a cobrar 300 dlares ms del precio normal. LETIZIA dice en sus declaraciones que el dicente hablaba por su Nextel porque su mujer se pona nerviosa, pero eso no tiene sentido, podra haber hablado cuando no estaba con su mujer. No puede haber 2 arrepentidos en una causa. LETIZIA era quien consegua la cocana, y se perdieron 50 kg en el aeropuerto y eso era grave y tena que salir de eso rpido, y lo hizo bien, porque est en libertad y sigui con su vida. En sus conversaciones de Messenger, LETIZIA dice que tiene un gorra que le baja 50 loki, se refiere a un polica que le daba la droga. Lo nico que falta es que diga que las conversaciones de Messenger las realizaba el dicente. LETIZIA tena que salir de esto lo ms rpido posible. El dicente trabaj siempre en lo legal, se involucr en esto porque lo vio como una buena oportunidad, pero se le fue de las manos. En la crcel vive en el infierno, mientras que los verdaderos culpables estn en libertad. Est en evidencia quienes fueron los responsables. El dicente tuvo una participacin, que no lleg a completarla. La ansiedad de ellos hizo que la chica que viajara no la hubiera conseguido el dicente. Despus se enter que LOPEZ IGLESIAS se fue a Cancn. A preguntas de la Sra. Fiscal, dijo que: con respecto al viaje del 13/12, el dicente no acondicion la droga en la valija. La droga la traa Ariel. El dicente tena que acompaar a la chica al aeropuerto y no lo hizo porque estaba con su mujer. En el hotel Palermo Suites el dicente nunca estuvo, pidi las filmaciones y dijeron que no hay. LETIZIA dice que haba 4 valijas, pero cmo se le explicara a alguien en la recepcin que en una habitacin donde slo hay 1 persona entren 4 valijas? El dicente la acompa a LOPEZ IGLESIAS al aeropuerto. Ella dice que lleg a Cancn y sac su

Poder Judicial de la Nacin

ropa de la valija, no es compatible. Respecto del 15% que le haban ofrecido, era de los 14.000 dlares por kilo que les iban a pagar. Los mensajes de texto y las transcripciones que estn en la causa, las reconoce. El mensaje donde dice Dia, se refiere a Angie. Le pidi al Juez Aguinsky que deje tranquilo a Gustavo y a Angie y el dicente se haca responsable de todo, pero el Juez le dijo que no poda asegurarle garantas. LETIZIA aport lo mismo que LOPEZ IGLESIAS, agregando slo lo de Angie y lo del Monstruo, pero se contradicen, uno dice que es mexicano y otro que es colombiano. Se ley la nota de fs. 1364. Dijo que: no escribi el mail, fue enviado el 04/01. Todo se manej mal, lo quisieron ensuciar. En el mail dice que no le presenten a Gustavo, pero Gustavo ya estaba preso. El dicente tiene 2 cuentas de mail, habra que ver desde qu cuenta se mand. No necesito mentir. Hubo
U S O O F I C I A L

alevosa. Cuando el dicente pidi hablar con el Juez, present un habeas data, pidi varias veces que se deje de hablar en los medios, y los nombres que aparecan todos los das en la prensa eran los del dicente y los de Angie. Este mail es algo turbio, no se explica cmo ambas personas estn excarceladas cuando hay ms pruebas. Y la pasajera, no es slo una pasajera, no se explica cmo estuvo 1 semana en la playa, le compraban ropa, etc. Fue ah para asegurarle a LETIZIA que la gente era de confianza, que haba plata. Ella era una chica que venda su cuerpo y se haba hecho amiga de Fermn. Una mula no se queda tantos das. A preguntas del Dr. DELGADO dijo que: le coment a Angie que Gustavo estaba detenido por culpa del dicente al da siguiente de que lo detuvieron. La dej en un shopping y el dicente fue a hablar con la abogada. Ella le insista, quera saber, pero l le deca que era algo ilegal, pero que no se preocupara. Ella se enter que era droga despus de que lo detuvieron al dicente, con su mam. Ni su mam saba que era droga. LETIZIA dijo que la droga se la daba una amiga, que segn surge de las actuaciones era Gabriela. LETIZIA se comunicaba con ella, no el dicente. LETIZIA dice que GUALCO la llamaba desde el celular del dicente, eso no tiene sentido. LETIZIA dice que lo conoce de una agencia de promociones en la que lo contrat, pero si tiene un ao ms, eso no es posible. Despus al declarar dice que no sabe el apellido del dicente, pero si supuestamente trabaj para l, como no lo sabe? Le pidi a Angie que hable por telfono con su to, estaban en una telefnica, porque

saba que los telfonos estaban intervenidos, se lo haba dicho la abogada. Nunca presenci una conversacin entre LETIZIA y su amiga Gabriela, l le dijo que ella tena merca de primera y se la fiaba. Nunca la vio. Se enter por los medios quin es. Le pidi a Gustavo que acompae a LOPEZ IGLESIAS al aeropuerto por telfono. A LETIZIA le dicen El Efedrino porque tomaba y consegua efedrina y le suministraba al dicente. Gustavo no le pidi muchas explicaciones, son amigos. A Gustavo le pidi que vaya al departamento, le explic lo que estaba pasando, se pelearon. Gustavo le dijo que iba a hablar con Ariel, que cmo le iban a hacer una cosa as. Ariel lo pas a buscar y despus no lo vio ms. A preguntas de la Sra. Fiscal, dijo que: Gustavo vino de Mxico para ser el padrino del casamiento. Se iban a casar en marzo. Quiso venir antes de vacaciones a Argentina. A preguntas de la Dra. CISNEROS dijo que: a LOPEZ IGLESIAS la conoci cuando la llev al aeropuerto. El 13/12 est filmado LETIZIA en el aeropuerto, eso no se explica.

VII.- Micaela SANSALONE, declar que: siempre fue una chica muy estudiosa, en principio de 2009 comenz a tomar todo tipo de drogas, y trabajaba bien y es una adicta en recuperacin. Todos los das lucha contra la tentacin. Que en ese momento se mud con Ariel para compartir gastos, ella le ayudaba mucho con el trabajo, en relacin a nmeros. Se cre un vnculo muy fuerte. Estuvieron conviviendo en el departamento. Nunca dej de estudiar. Que a finales de octubre la echaron del trabajo. Desde que la echaron, tomaba todo el da, fumaba marihuana. Respecto a los Messenger, no recuerda haberlo escrito, las contraseas estaban en la computadora. Nunca recibi dinero por drogas. Que Ariel le consegua las drogas. Que lo hizo de boluda, que esta muy enamorada de su pareja actual, hace zapatos, suecos de madera y estudia de psicologa. Que el da del allanamiento, estaba con el pijama y se empez a drogar, y sinti una explosin y vio a Ariel y a Gustavo tirarse por el balcn y lo nico que atin fue de seguirlos. Saba que haba un problema ente ellos, pero no se interes. Nunca golpearon la puerta previamente con voz de polica. Que cuando lo busc a l, lo vi en el piso y ah la detuvieron. La personalidad de Ariel LETIZIA, es muy llamativa, dijo que la haca rer mucho, es una persona con mucho ngel. Nunca hizo

Poder Judicial de la Nacin

entrega de estupefaciente a nadie. Nunca transacciones de dinero. Actualmente, vive con sus padres. Que en esa poca no hablaba con sus padres y actualmente la relacin es muy estrecha.

VIII.- Ariel Alfredo LETIZIA, durante el debate, en un primer momento se neg a declarar remitindose a las declaraciones vertidas durante la instruccin. En tal sentido, a fs. 230/236 obran las copias testadas del acta de declaracin indagatoria del nombrado (obrando los originales en las Actuaciones por Separado relativas a la Seguridad de Ariel Alfredo Letizia), oportunidad en la cual manifest que: Voy a declarar acogindome a la figura del arrepentido, yo tena una relacin sentimental con Mara Noel,
U S O O F I C I A L

referido al viaje que ella realizo yo me encargaba de conseguir las chicas que iban a realizar los viajes. Con respecto a la banda que realizaba el contrabando, uno de ellos era Nicols, no se el apellido pero se como conseguirlo, el trato que tuve con el era muy poco, ya que yo lo conoca de Mar del Plata de una agencia de promociones cuando yo era mas chico. Dejo de verlo a el un par de aos, y luego de ello una conocida ma se lo encontr en un boliche, all Nicols le pregunta a la nombrada si conoca algunas mujeres para realizar eventos, la mujer hace referencia a mi persona, me termino encontrando con Nicols en el Hotel Paname, donde el estaba alojado, la habitacin creo que era 8, 9 o 10, primer piso, entre el mircoles 25 y viernes 27 de noviembre de este ao. All me cuenta que estuvo viviendo en Mxico, yo no le reconoc al principio ya que estaba mas flaco, el tiene 24 aos de edad, el era muy amigo de un grupo de amigos mos en Mar del Plata. Me comento la idea del trafico de estupefacientes, me dijo que se trataba de cocana, mi rol seria conseguir chicas para efectuar los viajes, dejndome sentado que no iba a pertenecer ahora ni nunca a la organizacin. Me comento que su hermana de nombre Micaela, tambin marplatense, el da sbado 28 de noviembre del corriente ao, viajaba hacia Mxico en primera clase, mediante la lnea area Mexicana, transportando droga. Nicols me pregunto por mi situacin financiera, a lo que yo le respond que estaba usando mis ahorros ya que mi empresa se haba fundido, en esa reunin me comenta la accin a realizar y yo le dije que lo iba a pensar. Al

da siguiente me encontr con Nicolas en un Mac Donalds de Santa Fe y Godoy Cruz y me explica que el to y la hermana Micaela estaban llegando a Capital, venan de Mar de Plata. Ah me comenta sobre el to que era una persona que estaba en la organizacin, este se encargaba de comprar la droga para exportarla, adems me dice que por chica que yo consiguiera me iba a dar U$S 7000, dos mil dlares eran para mi y cinco mil dlares eran para la chica que viajaba. La intencin de Nicols era conseguir que viaje una chica por da, ya que me comento que la gente de Mxico que lo haba mandado a Argentina, le meta presin para enviar la droga. All yo le pregunte que seguridad iba a tener el declarante como las chicas que viajarian, respondiendome que ellos iban a realizar todo, que yo no iba a tocar la droga ni las chicas tocar el equipaje. Las chicas deban ser lindas, y de aspecto formal, no llamativas. Me comento que el era el novio de una persona de nombre Angie, segn me refiere es la ex-mujer de un narcotraficante mexicano, apodado el monstruo, su novia Angie es colombiana, y tiene entre 30 y 33 aos, y arrib al pas el 7 de diciembre pasado desde Mxico, creo que por la lnea area Mexicana, la fue a buscar a Ezeiza Nicols, ella vino con dos gatos. Cuando llega a Argentina, Nicols y Angie se van al Hotel Presidente, all estuvieron dos das. En esa conversacin del Mac Donalds me pide que consiga en forma rpida una mujer para viajar. Al da siguiente, sbado me llam Nicols y me dijo que se haba mudado al Hotel Embassy, que en realidad era el Hotel 860 que era la puerta de al lado, me dijo que vaya para all, me dijo que me anunciara y me dirija al piso cuarto 406 o 407. Yo fui al da siguiente, el da domingo, una vez que llegu a la habitacin me presenta a otra persona como el to del que me haba hablado de nombre Daniel. All Nicols, me vuelve a preguntar si tenia alguna persona para realizar un viaje de prueba, ese mismo da antes de ir al Hotel le haba comentado de manera telefnica primero y despus al encontrarme en un boliche, a Maria Noel sobre este viaje y el pago por el mismo, para ver si a ella le interesaba efectuarlo. Recuerdo que el to me dijo que viva en la calle Libertad y 192, 196 o 208 y me explico que a lado de su casa se estaba levantando un edificio de tres pisos, el tiene una peugeot partner bordo y grand cherokee chocada. Al da siguiente, lunes, se cambiaron de habitacin, no recuerdo si era la habitacin

Poder Judicial de la Nacin

406 o 407 antes referidas, ese da les dije que tena una chica para hacer ese viaje de prueba, ah me piden los datos Maria Noel para armar el viaje, que despus se los pase por telfono el da martes. El da mircoles por la tarde Nicols me entreg una valija para Maria Noel, finalmente ella viaj el da 3 de diciembre a Cancn, ella me llamo desde all, segn me dijeron no llevaba droga. Maria Noel me comento que en Mxico la recibi Gustavo, que es la persona que fue detenida en mi departamento el da del allanamiento, de ah ella se va a Cancn, donde la recibe un seor de nombre Fermn, quien seria el chofer de la persona que mencion como el monstruo. All le entregaron un telfono celular para se comunicaran con ellos. El domingo 6 a la maana me vuelvo a encontrar con Nicols, y all me comenta lo de la inminente llegada de Angie, que como dijera anteriormente
U S O O F I C I A L

se hospeda en el Hotel Presidente, creo el sbado 5 hicieron la reserva en el Hotel. El lunes 7 llega Angie con sus animales y yo me encuentro con Nicols, Angie y los animales (dos gatos y un perro que lo trajo Gustavo desde Mxico) y me piden que les consiga un departamento o una casa, ese mismo da les consigo el telfono de un lugar que se llama Apart Hotel que se ubica en la Av. Callao 1178/1180, all creo que alquilaron el cuarto piso. En la semana del da 7 de diciembre al 11 de diciembre Angie pierde todos sus documentos, incluyendo el pasaporte, cree que fue el martes o mircoles, tal vez Angie efectu una denuncia por el extravo en la comisara de la jurisdiccin del Apart. Gustavo llega a Buenos Aires el da martes con el perro pomerania stuart. Gustavo era socio de Nicols, Gustavo se encargaba de llevar las valijas al Aeropuerto, de comprar los pasajes, de armar las valijas. Gustavo se encarg de los preparativos del viaje de Maria Noel, vino a mi casa. El da sbado 12 de diciembre, Nicols me llam por telfono y me cito en la calle Oro y Santa Fe, en el Apart Suites Palermo, no recuerdo si estaba en el piso 6to. o 9no., la habitacin estaba a nombre de Gustavo, cuando llegu Gustavo, Nicolas y Angie estaban preparando todo para el viaje. All me dijeron que me alojara en el Hotel Paname esa noche junto con Maria Noel. El da 13 a la maana me llama Gustavo, desayune con Noel, nos acercamos al Suites Palermo, cuando llegamos a la puerta, Gustavo tenia un taxi en la puerta, y Gustavo me dice que suba a la habitacin y lo espere all. Recuerdo que Nicols me aseguro que el viaje de Maria Noel y las

chicas que yo consiga no tendra riesgos ya que se encontraba todo arreglado tanto en el Aeropuerto de Argentina como el de Mxico. A la hora me llama Noel desde Ezeiza, desde un telfono celular. En ese acto exhibido que fueran los celulares secuestrados, el declarante reconoci como de su propiedad el telfono celular el Motorota i776, sin tapa, con batera, IMEI 000600416835810, con chip Nextel nro. 000810196329360, al cual Noel le efecta la llamada referida. Noel me dice que la tenan demorada por la valija, entonces yo me comuniqu con Nicols y el me dijo que iba a solucionar todo. Despus que volvi de Ezeiza, Gustavo me pidi si poda alojarse en mi casa, sita en Virrey Loreto 2531, piso 2do. Depto. A de esta Ciudad, porque Angie haba ordenado que se retiren de los hoteles, ya que el Hotel estaba a nombre de Gustavo. Una vez en mi casa llam a Nicols nuevamente para que haga algo, Micaela Sansalone regresa al departamento a las 19.00 horas. Quiero manifestar que Micaela no tiene nada que ver, es ajena a todo esto, para achicar gastos compartamos el alquiler de ese departamento, ella conoca a Noel porque saba que andaba conmigo, ella no es consumidora ni tiene nada que ver con la droga encontrada en el domicilio, que era ma. En ese acto se le exhibi nuevamente el ticket de Aeropuertos Argentina 2000 S.A. de fecha 13/12/09 y manifest que cuando hablo con Nicols, este le recomend un abogado conocido como Charly, con el cual fuimos a Ezeiza, en mi auto, all estaba Noel detenida. Luego de ello volvimos a casa, cuando estaban cenando, sentimos un estruendo, me asom por el balcn, y luego de ello no recuerdo que sucedi, creo que Gustavo o Micaela me jalaron y me ca sin ningn tipo de proteccin a la vereda. Yo no quise escaparme fue una secuencia muy rpida que no manej. En ese acto el dicente solicit recabar informacin del te1fono celular referido anteriormente, a fin de proceder a la bsqueda de los telfonos e ID de las personas que estaran involucradas en el hecho investigado, a lo que SSa, hizo lugar, el ID del to Daniel es 175*5004 y el telfono es 0223155280300; en cuanto a Nicols el telfono que usaba desde Mxico es 62*375998*2. Deseo aclarar que la droga que encontraron en mi casa era de mi propiedad, ya que consumo y soy adicto, no le vendo droga a nadie, la balanza la tengo para cerciorarme que lo que pido es realmente lo que compro. Por ultimo deseo manifestar que tanto Gustavo como Nicols me

Poder Judicial de la Nacin

dijeron que si hablaba sobre los hechos en cuestin, la organizacin iba a tomar represalias contra la familia del declarante y contra el mismo, por lo que solicito las medidas de seguridad necesarios al respecto. () Seguidamente se invit al declarante a proceder a la descripcin fsica de las personas antes mencionadas a lo que accede: NICOLAS, mide 1,83 mts., flaco, con un cuerpo trabajado, tiene cabellos cortos, castao claro, ojos celestes, tiene una cruz tatuada y las iniciales de la madre debajo de la axila izquierda, tiene una mirada agresiva, no usa aros, nariz mediana y recta, pesa aproximadamente 85 kilos. ANGIE, mide aproximadamente 1,60 mts., es flaca, curvas llamativas, cabellos largos ondulados de color marrn claro, tiene buena dentadura que llama la atencin por su perfeccin, creo que esta operada, nariz pequea operada respingada, sonrisa amplia, ojos color caf,
U S O O F I C I A L

tiene tez blanca. DANIEL, es alto, mide aproximadamente 1,83, contextura grande, profesor de JIU JITSU, pelo corto, rapado en la nuca estilo militar, tiene aproximadamente 40 aos, en la espalda tiene tatuajes tipo tribal y en la zona inguinal, ojos negros, nariz grande, usa un aro en la oreja izquierda, tez morena. Por ultimo deseo manifestar que Daniel tiene varias empresas de seguridad, la empresa tiene un nombre en japons, prestaba servicios en Pinamar y en Mar del Plata. Que efecta la seguridad de los eventos de los Pimpinelas y Los Piojos, recuerdo que el padre de Daniel era militar. A fs. 329/333 obran las copias testadas del acta de declaracin indagatoria del nombrado (obrando los originales en las Actuaciones por Separado relativas a la Seguridad de Ariel Alfredo Letizia), oportunidad en la cual LETIZIA manifest que: que desea ampliar su declaracin ya que olvid manifestar un dato relevante para la investigacin. Que es el hecho que Nicolas, Angie y Gustavo fue acompaado por el declarante a alquilar un automovil el da 12 del corriente mes a la Agencia ubicado en Lima esquina Venezuela, entre un garaje y la esquina. Alquila el dicente un Peugeot 307, 4 puertas, color gris, gasolero dejando depositado 9.700 pesos para devolver el da 19 de diciembre del corriente ao, debiendo pagar posteriormente 3.500 pesos por la semana. Que lo sac a su nombre ya que los nombrados anteriormente no tenan documentacin requerida para el tramite. Que el declarante dej su telfono como contacto. Que cree que Angie qued como garante del alquiler, ya que recuerda que tena problemas con su tarjeta de

crdito y dbito para garantizar el alquiler. A fs. 512/516 obran las copias testadas del acta de declaracin indagatoria del nombrado (obrando los originales en las Actuaciones por Separado relativas a la Seguridad de Ariel Alfredo Letizia), oportunidad en la cual LETIZIA manifest que: que quera agregar que el da jueves 10 de diciembre lo llaman por telefono una seorita llamada Gabriela para informarle que estaba enfrente del Hotel en el que se encontraba Nicols, que era el 860 de Crdoba. Esto fue entre las 12 y 16 horas. Ella lo esperaba a Nicols en el Havanna, donde supone que pueden haber camaras de seguridad para poder observarla a ella. Ella lo llama al Nextel del dicente desde el propio de ella debiendo estar registrado ese llamado en el Nextel del dicente en llamadas recientes y en el directorio guardado como Gaby, siendo que la llamada de Gabriela va aparecer con un dgito distinto del que figura en el directorio bajo el nombre de Gaby. Que el nro. De Gaby lo registr Nicols quien el da anterior, o sea, 9 de diciembre, haba llamado desde el Nextel del dicente a la nombrada Gaby. Que Gaby le pide que le informe a Nicols que lo estaba esperndo con su hija para que Nicols le efectue el pago a ella por la venta de droga. Que Gaby lo espera en el caf Havanna, donde siempre se reunan. Que sabe que Gabriela era proveedora de droga de Nicols desde que lleg a Argentina Nicols. Que Gabriela sabe que tiene una hija y un BMW, que tiene un marido de nombre Esteban. Que Gabriela es de nacionalidad argentina, no sabe si el marido es tambin argentino. Que quiere agregar que el ticket del avin de Maria Noel lo tena Gustavo y que como Nicols lo pidi Gustavo se los alcanz a ste. Que adems quiere agregar que el dia 14 de diciembre llegaba la mano derecha del mexicano apodado El Monstruo que mencionara en la anterior declaracin. A fs. 1759/1763vta. obran las copias testadas del acta de declaracin indagatoria del nombrado (obrando los originales en las Actuaciones por Separado relativas a la Seguridad de Ariel Alfredo Letizia), oportunidad en la cual LETIZIA manifest que: Que en el ao 2005 o 2006, no me acuerdo exactamente yo me recib de instructor en musculacin deportiva o personal trainer y ejerc esta profesin hasta el momento de ser detenido, tena alumnos a mi cargo a los cuales le realizaba la venta de suplementos dietarios y deportivos, tales como creatina, protenas aminocidos y

Poder Judicial de la Nacin

ganadores de peso. Que la distribucin de estos productos era por lo general en pastillas, polvos, chiclets o caramelos, los que se vendan por peso, yo me contactaba con mis alumnos mediante llamadas telefnicas o mensajes de texto del telfono celular o Messenger. Que la venta de estos productos me generaba ganancias o sea dinero. Dejo asentado que lo que venda eran suplementos dietarios y no estupefacientes y que las conversaciones de Messenger que me fueran exhibidas en este acto hacen referencia a la venta mencionada. Quiero dejar sentado que cuando vi la gravedad de la actividad que desarrollaba esta gente, me quise desvincular de realizar alguna accin con Nicols, Daniel Monroy y Gustavo (el venezolano), me comentaron que como ya los conoca demasiado tena que permanecer con ellos hasta que ellos dispusieran lo contrario. Preguntado por el Juez para que diga, silo
U S O O F I C I A L

recuerda, si el da 12 de diciembre de 2009, al que hiciera referencia en su declaracin indagatoria de fs. 230/236, para que precise a que se refera en cuanto mencionara que Gustavo, Nicols y Angie, estaban preparando todo para el viaje, en su caso para que indique que elementos se encontraban en la habitacin donde se efectu el encuentro con los nombrados, manifest que: cuando arribo a la habitacin Angie estaba sentada en la cama comiendo y mirando la televisin y al lado de la cama estaban Gustavo y Nicols ellos estaban embalando los paquetes de cocana con papel film y jabn blanco, cada paquete era frotado con ese jabn. Los paquetes estaban debajo de la cama y en otra valija diferente a los carrion de aluminio, la cual era de lona. Adems estaban las valijas de aluminio que utiliz Mara Noel. Tambin haba guantes de ltex, papel film, jabn en polvo, dos netbook y frazadas. En este acto realiza croquis de la habitacin el que se agrega precedentemente. Preguntado para que diga si en dicho encuentro vio dinero, manifest que all no vio dinero, que si vio dinero en el hotel 860, all se alojaba Nicols y el to, pero la habitacin estaba al nombre del to, all Nicols me exhibe el dinero que se encontraba en la caja fuerte de la habitacin. Que era una gran cantidad de dinero en dlares y sabe, por que se le dijo Nicols, que ese dinero era para pagarle a Gabriela por la cocana, suponiendo que se refera a la cocana del viaje de Mara Noel. Que la deuda que tena Nicols con Gabriela era de ms de U$S 100.000. Deseo manifestar que a Gabriela nunca la vi, no la conozco. Por ltimo deseo manifestar que en la habitacin

tambin se encontraba una cmara de fotos, la cual era utilizada por Nicols para sacar fotos a las valijas, las cuales eran enviadas por Nicols al monstruo por un medio electrnico, un sistema encriptado y diseado por un programador mexicano, segn le refiri Nicols, y que lo realizaba para que no se confundieran de valija en el Aeropuerto de Mxico. Asimismo, que los telfonos celulares Nextel tenan tambin un sistema encriptado que impedan su intervencin. A fs. 2127/2131 obran las copias testadas del acta de declaracin indagatoria del nombrado (obrando los originales en las Actuaciones por Separado relativas a la Seguridad de Ariel Alfredo Letizia), oportunidad preguntado por el Tribunal al declarante en relacin a la persona sindicada como DIAMANTE, para que diga a quien se refiere o si la conoce, manifest que: Si la conozco, DIAMANTE era el apodo de ANGIE as como PEPO ya que estos seudnimos se los deca Nicols a ella constantemente. Que a ANGIE la tengo agendada con un nmero de ID o radio mexicano con el nombre de Diamante, siendo este el nro. 62*375998*1, informacin que surge del telfono celular marca Motorola i776 sin tapa IMEI nro. 000600416835810 con chip de Nextel, que este acto se le exhibe. Que tambin surge agendado el telfono nro. 525545985562, resultando ser este el nro. de telfono asociado al radio antes mencionado. Que en relacin al nro. registrado como 14.160.14.104, quiero aclarar que se trata de un nmero de IP que supone, que lo genera Nextel, ya que cuando se enva la informacin de un telfono Nextel a otro telfono Nextel se registra un nmero de IP, ello tambin surge con relacin a otros contactos. Que el telfono de ANGIE me lo dio Nicols. Quiero manifestar que el seudnimo de DIAMANTE se lo haba colocado segn me haba comentado Nicols el MONSTRUO, a quien tambin se lo nombraba como EL SEOR. Tambin quiero aclarar que al releer mi declaracin de fecha 23/12/09, cuando mencion que Nicols utiliz mi radio, una sola vez, para comunicarse con Gabriela en realidad no fue as ya que Nicols lo utiliz en varias ocasiones para hablar con Gabriela y utilizaba el telfono del dicente porque Angie se pona celosa y molesta al ver que el novio Nicols hablaba por telfono con Gabriela. Que recuerda que el da que manifest en esa declaracin como el da que se haban reunido en el Havanna, tanto Nicols como Gabriela se comunicaron entre

Poder Judicial de la Nacin

ellos a travs del celular del dicente, en reiteradas oportunidades, porque supuestamente era el da que Nicols deba pagarle a Gabriela, por la sustancia estupefaciente. Quiero manifestar que a Gabriela nunca la vi personalmente. Con posterioridad a haberse remitido a las declaraciones efectuadas durante la instruccin, Ariel Alfredo LETIZIA opt por declarar durante del debate, manifestando: que va a aclarar algunas cosas porque vio que lo quieren perjudicar. El dicente tena un call center en el 2008, trabajaba para una empresa de Espaa que fundi. El dicente tena que pagar el sueldo a los empleados por tres meses, se fundi, perdi todo lo que tena y se fue a vivir con Micaela, ya que se haba quedado sin dinero. Cuando encontraron dlares y euros en su casa es porque el dicente ahorraba en euros y los
U S O O F I C I A L

cambiaba por dlares. Se fue a vivir con Micaela porque con su familia tena problemas y no poda volver. Es un adicto recuperado. Estuvo enfermo, viva drogndose, tomando cocana y fumando marihuana. Con Micaela se potenciaban y era algo bastante extremo, se perjudicaban la cabeza y el cuerpo y les afectaba la vida. Venda productos electrnicos, zapatillas, ropa, todo lo que tena al alcance por mercado libre. Viva drogado, surge de las conversaciones de Messenger. Lo perjudic vivir con Micaela porque se potenciaban, se fue quemando la cabeza y hace poco termin un tratamiento de recuperacin. Con respecto a lo que dijo PAEZ ARNESEN de que el dicente le venda cocana, no es as, a lo sumo le convid de su cocana, tomaron juntos dos o tres veces, la ltima vez fue la vez que lo detuvieron. Estaba totalmente drogado y recuper el conocimiento a los tres das y declar. Si el dicente fuera el organizador de todo esto no hubiera declarado lo que declar. Mara Noel no era su novia, pero estaba con ella, se vean seguido. El da en que la detuvieron fue al aeropuerto, PAEZ ARNESEN lo quiso parar porque le deca que iba a entorpecer el operativo. PAEZ ARNESEN estaba con l en el auto cuando fue al aeropuerto, estaba acostado atrs porque tena miedo de que lo filmaran las cmaras. La rutina era que ellos la acompaaban al check in, luego el marbete se lo daban a un tercero que viajaba en el mismo vuelo, el dicente nunca supo quin era, le dijeron que no le convena preguntar ms de lo debido. El marbete se lo daban a otra persona que viajaba en el mismo avin y retiraba la valija. El

dicente estaba en el Hotel Panam, fue al hotel donde estaba PAEZ ARNESEN y all dej a NOEL y ellos se fueron al aeropuerto. Hay fotos del dicente yendo al aeropuerto, el dicente fue porque se senta culpable del problema en que haba metido a Mara Noel, fue con un abogado y con PAEZ ARNESEN, que estaba acostado en el asiento de atrs. Tena culpa de que Mara Noel estaba presa. PAEZ ARNESEN fue para verificar que el dicente no hablara con alguien. El dicente nunca baj del auto, baj el abogado. En las fotos se lo ve que llega con el auto y baja el abogado, el dicente lo esper en el aeropuerto. Gustavo no quera que el dicente bajara. A Mara Noel la conoci por ser amiga de una amiga. Respecto de lo que dijo en sus declaraciones anteriores sobre Gabriela, no sabe si se llama as, lo que sabe es por lo que le dijo GUALCO. GUALCO dos o tres veces perdi su telfono. Una vez fueron a un cabaret y al da siguiente cada uno se fue con una chica y GUALCO perdi el telfono y por eso le quedan agendados en el telfono del dicente el telfono de GABRIELA y el de MONROY. Los llamados reiterativos que tiene con MONROY son porque en sus momentos de desesperacin porque Mara Noel estaba detenida, nadie le atenda y MONROY fue el nico que lo atendi. Lo vio dos o tres veces, nunca lo escuch hablar de nada ni organizar nada. Lo que sabe es lo que vio y lo que declar. GUALCO y PAEZ ARNESEN lo quieren embarrar porque es ridculo que alguien que est preso dos aos se acuerde ahora que vino a Argentina a ser testigo de una boda. La nica forma que tienen de salir de esto es embarrarlo al dicente diciendo que es el organizador. Hasta dio la fecha en la que viaj Micaela GUALCO, lo que permiti determinar si haba funcionarios involucrados. A preguntas de la Sra. Fiscal, en relacin a los 20 llamados de fecha 10/12 que figuran a fs. 5103 de las Actuaciones por Separado, en relacin a si MONROY no tena nada que ver, por qu recurra a l, contest: que los llamados que hay, as como tambin hay llamados a Gabriela, los realizaba GUALCO. Al da siguiente que fueron al cabaret, el dicente le dio su Nextel. El da que lo llam a MONROY fue porque lo haba llamado Mara Noel para decirle que iban a abrir la valija, estaba desesperado. Lo llam porque es la nica persona que le quedaba y el nico que lo atendi. Estaba solo, no entenda nada, tena dos das de cocana encima, no entenda nada. En un momento de desesperacin, no tena a quin llamar, nadie lo atenda.

Poder Judicial de la Nacin

Entonces tom la decisin de ir con un abogado al aeropuerto, para que l vea qu se poda hacer. Los llamados del da 10 de diciembre los hizo GUALCO, quien perdi el telfono en varias oportunidades. GUALCO usaba el telfono del dicente porque no tena cmo comunicarse. El da del procedimiento, LOPEZ IGLESIAS lo llam al dicente y le dijo que haban encontrado algo en la valija y la iban a abrir. El dicente no saba quin estaba metido en el aeropuerto ni cmo estaba acondicionada la droga. Saba por comentarios de Nicols que Angie haba perdido sus documentos. En relacin a los elementos hallados en su departamento, el dicente estaba enfermo, es un adicto recuperado, estudiaba marketing e iba drogado a la facultad, al gimnasio, a todos lados. Un adicto necesitaba tener hasta la cocana guardada an cuando no estuviera consumiendo, para saber que
U S O O F I C I A L

estaba ah. La balanza la tena porque crea que todo el mundo le menta con la cantidad que le vendan, compraba la cocana dividida porque as crea que lo tena regulado, pero se les fue de las manos. Estaban los dos bastante enfermos. Respecto de las comunicaciones de Messenger, dijo que: durante 4 aos fue entrenador, vende suplementos que se compran en dietticas en bolsas por lo general de 5 kilos. Tena amigos que se drogaban con el dicente. No tena sentido de la realidad o el tiempo. Estaba deprimido y se aferr a la cocana. Haca plata y con ese dinero se compraba la cocana. El da del allanamiento se encontraron tarros de creatina, los tena en la cocina, no sabe si no est en el acta. El dicente para entrenar consuma eso. Ratific sus declaraciones indagatorias prestadas durante la etapa de instruccin. Manifest que: Declar todo lo que sabe, aport todo lo que pudo a la causa. El dicente estaba en el hotel esperndolo a PAEZ ARNESEN que haba acompaado a LOPEZ IGLESIAS, l le explic que ella haba quedado detenida. Por eso lo empezaron a llamar a GUALCO, pero haba desaparecido. PAEZ ARNESEN la noche del allanamiento fue a su departamento porque no tena dnde estar, estaba en la misma que el dicente, pero saba ms. El dicente era un tercero. PAEZ ARNESEN se qued con el dicente porque no saba dnde ir y porque lo vio al dicente desesperado por la detencin de LOPEZ IGLESIAS. PAEZ ARNESEN estaba alojado con su nombre. Estaba con el dicente esa noche porque tena miedo que el dicente abra la boca. Luego de que fueron al aeropuerto, se separ de PAEZ

ARNESEN porque fue a encontrarse con GUALCO para darle el marbete. En la habitacin del hotel de PAEZ ARNESEN entraban hasta 6 personas tranquilo, hizo un croquis, se corrieron los muebles, haba un placard con dos valijas carry on y dos de lona, una estaba abierta. Los panes estaban en el piso, ya cubiertos. A ese hotel entr sin decir nada, le preguntaron solo el nombre, no dej ningn documento. Entr e inform a qu habitacin iba, llamaron y le dijeron que poda pasar. Esto fue el da que prepararon la cocana, fue el da anterior al viaje de LOPEZ IGLESIAS. Nunca sali de noche con PAEZ ARNESEN, nunca le vendi nada. El trato que tuvo es el que declar. Pero a ellos no les queda otra salida que embarrarlo al dicente. En la habitacin del hotel de PAEZ ARNESEN estaban GUALCO, Angie y PAEZ ARNESEN. Angie estaba sentada en la cama dando rdenes. A preguntas del Dr. Delgado, dijo que: todo lo que declar en relacin a Angie lo sabe a travs de GUALCO, habl con ella muchas veces. Lo que sabe lo sabe de boca de ellos dos. Si no mal recuerda habl con Angie de El Monstruo, para saber qu rol ocupaba. Mara Noel lo llam al dicente para decirle lo que estaba pasando. Llam a MONROY, lo atendi una vez GUALCO al principio, quien le dijo que se quede tranquilo, pero luego desapareci por 7 horas. Pasaron dos aos, por eso no recuerda mejor. Vio a MONROY dos o tres veces. En esas dos reuniones, le pregunt mucho sobre qu haca, dnde viva, por eso sabe todo lo que declar en instruccin sobre el nombrado. Adems era el to de Nicols, entonces tambin tiene informacin a travs de l. Las charlas con MONROY fueron charlas simples, pregunt hasta donde le permitieron. MONROY le dijo lo que consider necesario. Nunca vendi estupefacientes ni suministr. El Dr. Delgado pregunt por qu en las conversaciones de Messenger, hace referencia a los supuestos suplementos dietarios sin su nombre, sino fa, etc. Contesta que: no mencionaba el nombre de la droga porque no tenan marca. A preguntas del Dr. SENN dijo que: su relacin con Nicols no era de amistad, lo conoca. Conoca su apellido (...). En el trayecto al aeropuerto, PAEZ ARNESEN le dijo que lo iba a matar si abra la boca. Por eso el dicente no baj del auto, solo baj el abogado. A preguntas del Dr. Delgado, dijo que: presenci las conversaciones de Nicols con Gabriela, porque Nicols tena un problema de celos con su pareja y por eso usaba el celular del dicente. Cuando hablaba

Poder Judicial de la Nacin

por el Nextel del dicente, lo haca en algunas ocasiones por altavoz, escuch la voz de la mujer. Escuchaba que estaban hablando de la plata que le deba Nicols, ella le peda la plata. En un momento de desesperacin porque Nicols no apareca, esta chica lo llam al dicente. Angie era muy celosa, estaba celosa de que Nicols hablara con una mujer, Nicols le deca que no poda hablar con Gabriela delante de su mujer. Nunca la vio a Gabriela, sabe que tena un BMW, eso lo sabe por Nicols. El nombre de su marido tambin lo sabe por Nicols, o por escucharlo a l. El dicente tena fotos con LOPEZ IGLESIAS en su domicilio, estaba saliendo con ella, se las haba regalado ella. A preguntas de la Dra. Garnero, dijo que: al departamento de Virrey Loreto iba gente a drogarse, amigos de ambos que hacan lo mismo que ellos. El dicente tena llave del departamento, viva all. Ingresaba cuando quera,
U S O O F I C I A L

era su casa. A preguntas de la Fiscal dijo que: el abogado era un conocido en comn, nadie le pag, el dicente se fue a asesorar. Gustavo lo quiso frenar para que no vaya, entonces le dijo que si se quedaba tranquilo llamaban a un abogado. El abogado era un conocido en comn entre PAEZ ARNESEN y el dicente.

IX.- Durante la audiencia de debate, Daniel Amrico MONROY manifest que: el tema de su afinidad con Nicols qued claro en sus declaraciones anteriores. Nicols lleg de Mxico un mes y medio antes de que vinieran para Buenos Aires. Nicols en ese tiempo tena una rutina de visita de amigos, sala a la noche. Nicols declar que tomaba estupefacientes. A veces volva mal a la casa del dicente, estuvo 30 das viviendo en casa del dicente. El dicente decidi viajar a Buenos Aires a cerrar un contrato laboral y Nicols le pidi venir. Pararon en un hotel en la zona de Palermo, estuvieron dos noches, el dicente tuvo las reuniones y se volvi a Mar del Plata. Nicols se qued en Buenos Aires y el dicente le dej seis das pagos del hotel. Luego el dicente volvi a Buenos Aires y Nicols le coment que estaba por venir su novia a Argentina, vena a casarse y a visitar a la familia. Termin de cerrar el contrato y se volvi a Mar del Plata. A los 4 das lo llamaron de otra productora y viaj de nuevo a Buenos Aires. Nicols se haba cambiado de hotel. En el tercer viaje le dijo a su mujer que venga unos das porque despus en el verano no para de trabajar. Su mujer lleg el

da 6 en avin desde Mar del Plata. Lo vea a Nicols bastante alterado y nervioso, todo el da con el telfono en la mano, le preguntaba qu le pasaba y l le deca que nada. Verlo a Nicols en ese estado era normal. El da 7 lleg la novia. Estaban con su mujer en un caf cerca del hotel y se baj su novia de un taxi con muchas valijas y animales, mucho glamour. Se quedaron tomando un caf y despus Nicols se aloj en el hotel que est en la Avenida 9 de julio, casi Crdoba. A Angie la conoci en ese momento, se la present su sobrino. Se alojaron en el hotel y el dicente volvi con su mujer al hotel donde estaban, en Av. Crdoba. Esa noche, Nicols le dijo de ir a cenar, salieron los 4 a cenar a La Parolaccia en Palermo. Todo normal, charlas normales. Nicols le dijo que tenan planeado poner una agencia de modelos y acompaantes femeninas. Al otro da, Nicols fue al hotel donde estaba el dicente diciendo que le haban robado la documentacin a su novia, y ella estaba haciendo la denuncia. Nicols le dijo que al medioda volva y nunca volvi. Lo empezaron a volver loco por telfono al dicente buscndolo a Nicols, porque l usaba el handy del dicente, usaba la computadora del dicente. Nicols no atenda a nadie y por eso lo llamaban a l, lo llam LETIZIA, una mujer apodada la negra. Al da siguiente se tuvo que volver por trabajo a Mar del Plata. Hubo llamados normales en los que Nicols le peda que le mande dinero. El 13 de diciembre el dicente estaba en una fiesta de egresados. Dej el celular en el traje y cuando volvi a su casa vio muchas llamadas perdidas de Nicols y de LETIZIA, quien lo buscaba supuestamente a Nicols. Al da siguiente, habl con Nicols, quien le dijo que se haba mandado una cagada y que necesitaba hablar con el dicente urgente, por lo que le dijo a Nicols que vaya a Mar del Plata. Cuando se encontraron, Nicols le dio algunos detalles de lo que haba pasado, que haba mandado droga afuera y le haban agarrado a una chica. Tuvo una discusin, no es una cosa que el dicente sepa manejar. Esa fue la primera vez que Nicols le mencion que estaba involucrado con drogas. Trat de ayudarlo como pudo. Nicols tena que recibir un dinero del modelaje, el dicente le ofreci su cuenta pero no se poda porque era una caja de ahorro. A Nicols le dijeron que el dinero lo depositaron y empez el tema del dinero, Nicols deca que haba llegado el dinero y el dicente le deca que no. Nicols se escondi y le mand un intermediario a hablar con el dicente, que es Fermn, quien le pidi

Poder Judicial de la Nacin

de encontrarse. Se encontr con Fermn en un caf en la calle San Martn y San Luis. Fermn le explic la situacin actual de Nicols y le dijo que necesitaba dinero para seguir sobreviviendo. Nicols le pidi una moto, que se la dio a Fermn y una documentacin relacionada a una empresa para exportar pescado y cuero. El dicente fue al puerto, pregunt, consigui la informacin y se la dio a Fermn. Habl con su hermana, que entr en pnico. Ella le dijo que Nicols no la escuchaba, le pidi que hable con l, pero el dicente le dijo que Nicols no le haca caso. Nicols se cri sin padre, lo cri el dicente junto con su hermana. La ayuda del dicente fue todo lo que pudo hacer para sacarle a esta gente del medio. A su hermana la amenazaron. Esas personas cayeron en la casa del dicente, a la puerta, a decirle que ahora o despus la plata a Nicols se la iban a cobrar. No se la reclamaron al dicente,
U S O O F I C I A L

pero le dijeron que su sobrino se port mal y que la plata la iba a pagar. Habl con su hermana y le pidi que le diga a Nicols que le diga a esta gente lo que pas e intente un arreglo, porque lo iban a matar porque haba perdido la droga, a eso se refera en la conversacin en que le dice que le explique a esta gente que choc el auto. Su hermana le comenz a reclamar el dinero del modelaje, el que nunca lleg. Supuestamente eran 10.000 dlares, despus eran 20.000, despus 30.000. Su sobrino crea que el dicente se la haba robado y le mand a Fermn, quien le pidi que le entregue el dinero a Nicols para el enano, que despus se enter que era PAEZ ARNESEN. Al dicente lo amenazaron, le dijeron que saban dnde viva su familia. Entonces el dicente se reuni con Fermn en Pan y Manteca y le dijo que no lo amenazara ms y le dijo a su hermana que se abra. Su sobrino le pidi plata para el pasaje de Angie, el dicente le dio 4.500 pesos. La reserva del pasaje la tena el dicente en su poder porque cuando hicieron la reserva en la agencia de viajes Nicols no tena dnde guardarla. Se leen los mensajes de texto obrantes a fs. 1423/1424 y a preguntas de la Sra. Fiscal dijo que: nunca supo quin era el seor, supuestamente haba una persona que se iba a encargar de exportar pescado. Una de las carpetas es de una empresa llamada Bentocur, algo as, como no figuraba en internet no les convenci. Las dems, como Ostramar, tena la informacin por internet y se poda contactar la empresa, les sirvi. Supuestamente el negocio del pescado y del cuero iban a ser legales y con otra gente. Nicols le peda dinero y le deca

que cuando cobrara un dinero de un modelaje se lo iba a devolver. Esto fue antes de enterarse de todo. No sabe bien cmo es, Nicols le dijo que hizo fotos en Europa y que all slo le haban pagado una parte y le pidi la cuenta, pero averigu en el banco y le dijeron que no poda recibir dinero del exterior porque era una caja de ahorro. Se le exhibe la nota obrante a fs. 1364 y manifest que nunca ley ese documento, no sabe quin es el seor. Del viaje de LOPEZ IGLESIAS slo sabe lo que le dijo su sobrino cuando lo vio en Mar del Plata, le cont que haban agarrado una chica con droga, que necesitaba ayuda porque tena que pagar la droga, esa era su principal preocupacin, porque lo iban a matar. A LETIZIA lo conoci en el ltimo viaje a Buenos Aires, el 3 o el 4 de diciembre el dicente estaba en el hall del hotel y Nicols le present a LETIZIA como compaero de la infancia de Mar del Plata. Fueron enfrente a comer y el dicente se fue a dormir y ellos salieron. Se le exhibe el informe de fs. 5103 de las actuaciones por separado, manifiesta que su nmero de Nextel es 175*5004. A preguntas de la Sra. Fiscal en relacin a que el 10/12 hubo 20 comunicaciones con LETIZIA, manifest que: fue el da que LETIZIA lo llam mil veces buscando a Nicols. LETIZIA solo le deca que buscaba a Nicols porque no le contestaba. A LETIZIA lo vio dos o tres veces, pero ellos adelante del dicente no hablaban de nada especfico de este tema, slo de chicas y las drogas que se iban a tomar. Solo la ltima vez que vio a LETIZIA no estaba Nicols. LETIZIA fue al hotel del dicente a buscar a Nicols y el dicente le dijo que Nicols estaba con el tema del pasaporte de Angie. Ese da lo llam mucha gente, porque Nicols usaba el Nextel del dicente. Lo nico que habl con LETIZIA fue de artes marciales, que el dicente es profesor. Las personas que fueron a su casa a reclamarle el dinero de Nicols eran cuatro, haba tres en la camioneta y el que habl con el dicente tena acento extranjero. Cuando Nicols lo llam para decirle que se haba mandado una cagada, no le refiri nada ms. Cuando se juntaron, le dijo que haba venido con su gente a montar una organizacin ac para hacer eso, no sabe quin era su gente. A Angie la vio dos veces en Buenos Aires. El da que detuvieron al dicente, estaba sentado junto con Angie en el caf, la Polica parece que no la vio. Angie le reclamaba el mismo dinero que su sobrino de parte de Nicols, para pagarle al abogado. Ella era el nico puente que tena con el dicente, Nicols

Poder Judicial de la Nacin

ya estaba detenido. A preguntas de la Dra. Morn, dijo que: Nicols era como su hijo. Su hermana es su vida. Lo que ms le afecta de todo esto es haber perdido la relacin con su hermana. Cuando amenazaron a la familia del dicente, se termin el Daniel bueno. A preguntas del Tribunal, dijo que: escuch a Nicols y a LETIZIA hablar del consumo de drogas. Su sobrino desde los 13 aos tiene problemas de adiccin, lo quiso ayudar muchas veces, lo habl con la madre. Cuando Nicols le coment que haba montado una organizacin, le dijo que l la haba llevado a la chica al aeropuerto, que lo tenan filmado. Antes, jams se enter de nada. El dicente haba trado a su mujer a pasear a Buenos Aires. Conoce la relacin entre Nicols y Angie desde antes de que ella llegara a Buenos Aires, saba que se iban a casar, supuestamente era la mujer de su vida. Cuando su sobrino volvi de Mxico,
U S O O F I C I A L

lo vio igual en relacin a las adicciones. No lo vea hace 3 aos. El dicente lo ayud a irse a Mxico, le dio la plata. Volvi peor. Nicols le pidi que le averiguase sobre empresas de cuero porque tena un amigo que quera exportar cosas de cuero a Mxico. Incluso al dicente le pareci que no tena sentido que se mande droga a Mxico, lo compar con mandar caf a Colombia. La primer persona mexicana que conoci fue Angie, la segunda fue Fermn. Nicols nunca le pidi que mande dinero a Mxico. Desde Mar del Plata a Buenos Aires s le mand. A preguntas de la Sra. Fiscal, dijo que Nicols le dijo que: haba acompaado a la chica al aeropuerto el da que la agarraron.

X.- Durante el debate, Gustavo Adolfo PAEZ ARNESEN declar lo siguiente: En el mes de noviembre y primeros das de diciembre se encontraba en Veracruz, hasta el 5 o 6. Un da antes de venirse a Argentina, estuvo con una amiga en Veracruz, a ms de 300 km. Estaba ayudando a su mam en la venta de las tiendas. Un da antes de venirse la amiga de su mam tena que ir al DF a comprar ms mercadera, Roca del Carmen Prez Carballo. Lo llev hasta su departamento en DF, y lo dej ah. Hizo un par de cosas, busc el perro de Angie e hizo los preparativos. Lleg a Argentina muy temprano y tom un taxi y vino para el obelisco, donde encontr un hotel, hasta verse con su amigo Nicols. Vino de vacaciones, a conocer. Se encontr con l al medioda y con ella, les dio el perro, fueron a comer. Se fue a

descansar. A la noche fueron a cenar a Puerto Madero, donde conoci a LETIZIA, a quien se lo haban presentado porque el dicente quera salir y divertirse. En ese momento el dicente consuma estupefacientes, hoy ya no lo hace. Conoci a LETIZIA y le pidi a Nicols que le presente amigos o amigas para salir de noche. Quera drogarse un poco. A la Sra. de l nunca le gust esa situacin, a ella la conoce hace mucho tiempo. Cenaron con LETIZIA. Al dicente le cay bien, est acostumbrado a tratar con este tipo de personas porque consuma. Estuvo un par de das saliendo a bares, restaurantes. Estuvo del martes o mircoles que fue la cena hasta el sbado saliendo. El sbado Nicols le pidi que lleve a una chica al aeropuerto, que iba sola, si la poda acompaar. Se lo pidi con mucho nfasis, sin hacer muchas preguntas contest que s. Le dijo que tena arreglado que LETIZIA vena con el taxi y l se iba. LETIZIA no estaba en condiciones ptimas para acompaarla, por razones obvias. La chica se present como Fernanda, despus de ser detenido supo quin era. Es consciente de que haba una valija en el bal del taxi. En ningn momento a l se le dijo que era droga lo que iba en la maleta. El no pregunt porque era normal que alguien que se va de viaje lleve esa cantidad de equipaje, ms una mujer. Esper que pasara la parte donde se despiden las personas y se regres. En el camino de regreso lo llam Nicols le dijo que vaya al hotel, recoja sus pertenencias y vaya al departamento de l porque haba un problema con la persona que haba llevado al aeropuerto, le dijo que era delicado. Hizo lo que le pidi. Se fue del hotel, ya hasta haba pagado. Le pidi el dinero de vuelta de ese da y fue a lo de Nicols, quien le cont todo o parte de lo que estaba pasando. Se enter en ese momento qu era lo que la chica llevaba al aeropuerto. El dicente fsicamente por el estupefaciente, el alcohol y la salida no estaba en buen estado. Se encontr con LETIZIA para que le explique, porque Nicols en su explicacin lo haba involucrado a LETIZIA. Se encontr con LETIZIA en Recoleta, cree, le dijo que fueran a su departamento para hablar ms seguros. En el camino le iba comentando que todo iba a estar bien, que l haba ido al aeropuerto con un abogado y que la situacin se iba a solucionar. Cre un poco en las palabras. Era algo nuevo para el dicente, algo desconocido. Fue a su departamento, entraron y siguieron hablando de lo mismo. Ah conoci a SANSALONE y se puso a tomar cocana, LETIZIA era quien se la provea

Poder Judicial de la Nacin

desde su llegada, no conoce a nadie ac. Estaba tomando cocana y al rato entr lo que luego supo que era la polica. En ese momento con la distorsin que tena en la mente, no entendi. Luego se enter que eran policas. Vive en Mxico, donde la situacin con el narcotrfico est bastante caliente. Veracruz es una ciudad sumamente caliente en cuanto al narcotrfico. Por eso estaba tan nervioso con la situacin. Cuando lleg la polica corri por su seguridad, al momento en que se dio cuenta que eran policas se detuvo en el primer piso y lo detuvieron, SANSALONE lleg a la vereda. No tiene nada que ver en esta situacin de trfico de droga. Sigui con discusiones con su amigo Nicols una vez detenidos, pero ya lo ha perdonado. Conoce a Angie hace ms de 5 aos. Primero la conoci por fotografas, revistas. Conoci al dueo de la agencia donde ella trabajaba y luego la conoci a ella. No
U S O O F I C I A L

tuvieron una relacin, sino que simplemente se conocan en el mbito del modelaje. El dicente tuvo una agencia de modelos en Mxico. Luego ella se conoci con Nicols, quien es su amigo, y tuvieron una relacin muy rpida, ah tuvo una relacin mucho ms afectuosa con ella. No tiene mucho que perder, ya que de ser condenado es poco lo que le queda en prisin por la ley de expulsin, por eso declara. En un primer momento no declar porque su abogado defensor le recomend no hacerlo si tena pensado tener un abogado particular. Siempre trabaj en el negocio de publicidad. Si la polica hubiera investigado a l o a su familia, se hubiera dado cuenta quin puede ser narcotraficante y quin no. Quiere salir de este infierno despus de este juicio. Quiere justicia. A preguntas de la Sra. Fiscal, dijo que: Nicols no le dio explicaciones para que llevara a la chica al aeropuerto, cuando tiene una amistad el dicente da el todo por el todo, no pide explicaciones. Le parece sumamente normal acompaar a una mujer al aeropuerto y ms cuando hay un par de valijas. Eran un par de valijas. El dicente si no se equivoca, al llegar al aeropuerto llam a una de esas personas que traen los cositos porque la valija le haba parecido pesada y no estaba en buen estado. Entonces los llam para que las agarraran y las llevaran donde se registran. No las agarr el dicente. No le pregunt a la chica qu llevaba en el interior de las valijas. La mam del dicente siempre cuando viaja lleva muchas valijas, le pareci normal. La acompa a hacer el check in, no recuerda si se acerc con ella hasta el stand o la esper atrs, pasaron 22 meses. No sabra

decir si puso las valijas en la balanza, cree que no, porque para eso estaba la persona que llevaba las valijas. No sabe quin se qued con los marbetes de la valija, no fue el dicente. Se le exhibe la factura 2046 del hotel Palermo Suites-Buenos Aires- de la habitacin donde estuvo alojado en Bs. As y preguntado por la Sra. Fiscal por qu dej el hotel, dijo que: es porque era un pedido que le haba hecho su amigo, la comunicacin fue clara y precia, le dijo que desalojara su habitacin, sacara sus pertenencias y fuera a donde viva Nicols. Despus se iba a ir a otro hotel, no conoce a nadie ac. En ese momento no le dio la importancia debida al misterio que adverta. Estaba bajo el efecto de estupefacientes, de alcohol, transnochado y sin descansar. En ese estado una persona no asimila mucho. Nunca fue a Cancn. Se encontr con LETIZIA en Recoleta y de ah l lo llev al departamento de Virrey Loreto donde conoci a SANSALONE. All escuch la explicacin de todo lo que estaba pasando. En ese momento Ariel era una de las pocas personas que conoca de confianza en el pas, y el dicente necesitaba una explicacin. Haba droga, incluso la estaba consumiendo. No vio una balanza. No conoce a un tal Fermn, no ms que el nombre que ha escuchado en la causa. Tampoco conoce a una persona a quien le dicen El Monstruo. No conoca a MONROY, despus de ser detenido se enter de su existencia. No tena fecha cierta de regreso a Mxico, quera pasar el verano, no tena ningn compromiso para regresarse, quera pasar el verano en Mar del Plata. Su amigo tena planes y el dicente estaba interesado en estar ah. A preguntas del Dr. DELGADO dijo que: en el departamento de LETIZIA consumi la droga que le provea l. Tuvo varias salidas previas con LETIZIA, exactamente no recuerda. En esas salidas le compr estupefacientes a LETIZIA. No vio si LETIZIA le venda a otras personas. Debera estar en el hotel la constancia de que solicit le devuelvan el dinero por el da que no se aloj porque se retir antes. El 5 o 6 de diciembre viaj de Veracruz al DF. El 3/12 estaba en Veracruz con su mam, trabajando con una de las empleadas de su mam. Estaba haciendo dinero extra para venir ac. Cuando se encuentra con LETIZIA para que le explique lo que estaba pasando, no tuvieron mucho tiempo para hablar por la detencin, estuvieron unos pocos minutos en el aeropuerto. Le deca que todo iba a estar bien, que todo se iba a solucionar, que conoca gente. A preguntas del Dr. SENN dijo que: cuando

Poder Judicial de la Nacin

pas por el hotel a buscar sus pertenencias se fue con sus cosas a lo de Nicols. A lo de LETIZIA nunca llev valijas, slo una mochila chica con su pasaporte. A preguntas de la Dra. CISNEROS dijo que: a LOPEZ IGLESIAS la conoci cuando se la presentaron para llevarla al AEROPUERTO. Ella se present como Fernanda. La fue a acompaar de modo gentil. Su amigo le haba pedido el favor. El dicente la acompa a envolver las valijas en el film y a hacer el check in. A preguntas del Dr. ESPEJO dijo que: cuando vino a Argentina vino con 2 valijas, ambas quedaron en lo de Nicols. No sabe hace cunto estaba Nicols en ese departamento, ni sabe si estaba por irse. No vio movimientos raros, una situacin normal, aunque una situacin tensa porque Angie no estaba al tanto de la situacin. A DF desde Veracruz fue en auto, lo llev la amiga de su
U S O O F I C I A L

mam. Manifest que hay una declaracin en la que dicen que estaban embalando en su habitacin del Palermo Suites 50 kg de cocana. La habitacin era muy chica. Segn los dichos de esta persona, all haba 4 maletas, Angie, Gualco y el dicente. No es lgico que en un hotel de ese target dejen entrar tantas personas y valijas en esa habitacin. Le parece difcil que en un lugar as se empaquen 50 kg. De cocana. La habitacin tendra unos 2 o 3 metros, no sabe. La polica debera saber eso, debera haber ido a investigar. A preguntas del Dr. DELGADO dijo que: la cama en la habitacin era una cama de 2 plazas comn, no recuerda si era sommier. No recuerda el Nro. de habitacin, pero cree que era el piso 9. A preguntas del Tribunal, dijo que: Fernanda y LETIZIA fueron al hotel del dicente con el taxi. LETIZIA se qued en la habitacin del dicente descansando. No estaba al tanto de la ida al aeropuerto, se enter en el momento. Nicols es quien le pidi que la llevara, pero quien apareci con la chica fue LETIZIA. Nicols no le dijo que iba a ir LETIZIA, slo que iba a ir el taxi con la chica. La llamada de Nicols habr sido entre las 9 o 10 AM y se fue al aeropuerto entre las 11 y las 12. No sabe de dnde vena al taxi. El dicente baj al taxi y se encontr con LETIZIA quien le present a la chica y el dicente le ofreci pasar a su habitacin a descansar un rato. No le pregunt nada a la chica, slo se present. No tena ni ganas de hacerlo, slo quera regresar y descansar. Estaba alojado en Palermo Suites, en el viaje con la chica hablaron de tonteras, no recuerda, cualquier tema. No haba ido otras veces

al aeropuerto, slo cuando lleg a Buenos Aires, saba que era lejos, por eso no quera ir. El taxista le cobr 120 pesos el regreso a la 9 de julio. La ida estaba pagada por Nicols. Baj de su habitacin, LETIZIA le present a la chica y subi, el dicente saba que el tramo era lejos, que iba a tener como una hora en eso, y no estaba en las mejores condiciones. A Fernanda le not algo misterioso, pero no ms que eso, estaba con un poco de nervios ella, ella le dijo que iba para all, pero el dicente no hizo muchas preguntas. Llegaron aeropuerto, el taxista nunca se baj. Es un poco borroso, pasaron 22 meses. No recuerda exactamente si el taxista se baj o no ni quin abri el bal. Vino un ayudante del aeropuerto, pero la acompa igual hasta el check in, Nicols le haba pedido que la acompaara al aeropuerto y esperara que pasara el pre-embarque, hasta que ella se retire. Se comunicaba por celular con Nicols, el que el dicente se trajo de Mxico. Le pareci extrao que apareciera LETIZIA con la chica, le pareci misterioso, pero no estaba en buen estado, no le dio importancia, slo quera hacer el favor que le haba pedido su amigo. A preguntas de la Dra. CISNEROS dijo que: no sabe si GUALCO se comunic con LETIZIA para llevar a la chica al aeropuerto. Cuando la chica hizo el check in, no vio el pasaporte.

XI.- DECLARACIONES TESTIMONIALES 1) Fernando Guillermo MENDEZ, a quien se le exhibi el acta de fs. 108/110 y reconoci su firma en la misma. Manifest: que en la calle Virrey Loreto, el dicente estaba en la casa de su pareja que es enfrente de donde fue el allanamiento. Sinti ruidos de alguien que se cae, un bulto, sali a la vereda y haba una persona en el piso y un procedimiento policial. Despus lo llamaron para subir al edificio, al segundo piso. Era un departamento de un ambiente, haba otras dos personas, tres en total. Al que se haba tirado lo llevaron al hospital, los otros dos estaban ah esposados. Dentro del departamento se secuestr lo que surge del acta. Droga, dinero, no recuerda la cantidad, envoltorios que decan que era droga, los buscaron por todo el departamento, sacaron del interior de un placar, sacaron droga de 2 o 3 lugares diferentes. No recuerda si haba una balanza. A preguntas de la Dra. Garnero, dijo que le dijeron que el polvillo era droga, le hicieron un test con un lquido. Buscaron en los placares, los cajones. Haba tambin unos canutos de plstico

Poder Judicial de la Nacin

arriba de la mesa o de un mueble, no recuerda exactamente de qu lugar los sacaron. El personal policial hablaba entre ellos, pero no le hablaban al dicente, no le dijeron nada. 2) Mara Alicia SECO, quien declar que: estaba pasando por ah alrededor de las 9 y pico y un polica le dijo que tena que salir de testigo y la hizo pasar al departamento donde haba ocurrido todo, ah la tuvieron toda la noche. En ese departamento haba 3 personas, los 3 acusados, una mujer y dos hombres. No sabe si estn presentes en la sala de audiencias. Dentro del departamento se secuestr droga, saba que era droga porque le hicieron ver todo lo que haba, droga, dinero, haba otras cosas pero no recuerda. La droga se encontraba en los placares, no era mucha cantidad. Buscaron en todos lados, pero solo encontraron en los placares. Uno de los chicos se tir del
U S O O F I C I A L

segundo piso y estaba muy herido y lo llevaron a una clnica, una mdica. No escuch que los detenidos manifestaran algo, estaban esposados y no los dejaban hablar. A preguntas de la Dra. Garnero, dijo que no recuerda que se hubieran secuestrado elementos para consumir droga. Se le exhibe el acta de fs. 108/110 y reconoci su firma. A preguntas de la Dra. Garnero dijo que recuerda haber visto unos tubitos, que los pusieron en la mesa, le dijeron que era para aspirar la droga. No vio de dnde lo sacaron. Pusieron todo sobre la mesa. No le dijeron qu tipo de droga se consuma con ese elemento. A preguntas del Dr. Espejo dijo que cuando sali de su casa, la persona ya haba cado del balcn. 3) Mara Silvina TORRES, a quien se exhibi el acta de fs. 1/4, reconociendo su firma. A preguntas de la Sra. Fiscal, dijo que en ese momento trabajaba para Mexicana, una pasajera se acerc a hacer el check in, se llamaba Mara Noel. Su trato con ella fue chequearla. Tena dos valijas rsticas, duras, pesadas. No vieron nada fuera de lo comn. Le puso los marbetes. Estaba acompaada por quien cree que era el novio, por el modo en que se saludaron. A l no puede describirlo, era flaquito, con pelo bien cortito. El no viajaba. A l no lo hoy hablar. A preguntas del Sr. Presidente, dijo que la persona que la acompaaba tendra la misma edad que ella, era medio alto, no lo recuerda mucho. Se le lee la testimonial de fs. 876/vta. Nunca escuch hablar al acompaante, por lo que no es cierto lo que declar en cuanto a que tena acento extranjero. Recuerda que cuando llegaron al embarque, la

pasajera dijo que no despach equipaje, y la dicente se asust porque haba despachado. Le dijo que detrs del pasaje le haba pegado los dos tickets, la pasajera se lo exhibi pero ya no los tena pegados. A preguntas de la Dra. Cisneros, dijo que como estaban cerrando el check in, subi todo el personal arriba a cerrar el embarque. Entre que la dicente le peg los marbetes y la vio nuevamente, habrn pasado unos quince minutos. Fue la ltima persona chequeada. Cuando la dicente subi, la pasajera an no estaba detenida, estaba sentada esperando. La dicente estuvo presente cuando la detuvieron, fue a sanidad con ella. Pasaron la valija por rayos y le dijeron a la pasajera que iban a ir al turno. Sacaron el nylon de las valijas. Las valijas tenan unas trabas, las abrieron. A ella no le encontraron nada en el equipaje de mano. 4) rica Vanesa DIAZ, a quien se exhibi el acta de fs. 1/4, reconociendo sus firmas. Manifest que estaba trabajando y la PSA la solicit de testigo porque tenan dudas sobre un equipaje, la llevaron al patio de valijas y le mostraron las 2 valijas que les llamaban la atencin pasndolas por la mquina de rayos. Despus vino la otra testigo con la pasajera que detuvieron. Cuando lleg ella, le preguntaron si el nombre era el mismo que surga del marbete. Ella primero dijo que no haba despachado valija y despus dijo que el nombre de ella era el del marbete. No recuerda cmo estaban cerradas las valijas. Adentro de las valijas haba drogas en ladrillos, envueltas en una sbana, slo la destaparon. Estaban todos apilados. La pasajera no dijo nada cuando encontraron el estupefaciente. Se le hizo el test de cocana. A preguntas de la Dra. Cisneros dijo que no haba ropa en la valija, slo droga. No recuerda si a la pasajera le encontraron los marbetes. 5) Vernica Noelia SERRANO. Quien a preguntas de la Sra. Fiscal, dijo que en el Hotel Callao donde trabaja vio a Nicols GUALCO que estaba hospedado en el Apart Hotel, fue un da 5 minutos a la recepcin a decirle que se quedaba dos semanas ms. Le dej algo de dinero y se fue. Le dej entre 300 y 500 dlares. Se le exhibe el contrato de fs. 552. Lo atendi el jueves 10 de diciembre, l le dijo que necesitaba quedarse dos semanas ms. El 11 la dicente se enferm y se reintegr el martes siguiente y ellos ya no estaban. Sabe que haba alguien ms, porque registr a una persona ms y porque se lo comentaron sus compaeras que hacan la limpieza, pero no la vio. Registr a Carolina Jaramillo. Cuando la gente se registra en el hotel, no le exigen

Poder Judicial de la Nacin

documentos, salvo que paguen con tarjeta de crdito. No suelen pedir documento, en este caso la dicente no hizo el check in. La dicente no los vio, pero sabe que estas personas tenan un perrito, se lo coment la mucama, a quien le haban pedido que cuide al perrito cuando ellos no estaban. Alquilaron el departamento 4 B. A preguntas del Dr. Delgado dijo que no sabe si a esa habitacin ingresaba ms gente, dado que los huspedes tienen control directo con una llave, la recepcin est en el segundo piso y no los ven ingresar. 6) Nlida Beatriz REYES. Quien reconoci su firma en la declaracin de fs. 2219/vta. A preguntas de la Sra. Fiscal dijo que limpiaba la habitacin del 4 B, era un joven y una chica. El joven era rubio, alto, se llamaba Nico. Estaba acompaado por una chica muy linda, slo la vio salir del
U S O O F I C I A L

departamento, sali muy arreglada. Les limpiaba y le dejaron a cargo dos gatos y un perrito. Pero siempre trat con l. No sabe cunto tiempo estuvieron en el hotel. No vio otras personas. A preguntas del Tribunal, dijo que tenan toda su ropa en las valijas, no recuerda cuntas valijas eran. Hay placares, pero la ropa estaba en las valijas. 7) Mara Rosa BENITEZ, a quien se le exhibi el acta de fs. 2577/2580 y 2581/2583, reconociendo sus firmas. A preguntas de la Sra. Fiscal, dijo que le pidieron que los acompae a un hostal para detener a la seorita. Estuvo ah como testigo mientras le revisaban la ropa y las pertenencias de ella. No secuestraron nada ms que ropa y efectos personales. Era una habitacin de dos camas. Haba otra testigo. La detenida era Angie Sanclemente. 8) Felipa Neri IBARRA. A preguntas de la Sra. Fiscal, dijo que iba por la calle y le pidieron que presencie un allanamiento en la calle Paraguay, en un Hostel, no recuerda el nmero. Presenci el allanamiento. Era un departamento, una habitacin. La habitacin tena una cama. Haba ropas de ella, cosas de perfumera, lo normal de una mujer. La persona detenida se llamaba Angie Sanclemente Valencia, pero no sabe si estaba con otro nombre, no recuerda bien. Se le exhibe el acta de fs. 2581/2583 y reconoce su firma. Escuch que dijeron que estaba registrada con otro nombre, pero ella no sabe con cul. Se le exhibe el acta de fs. 2577/2580 y reconoce sus firmas. No recuerda si se dijo hace cunto estaba esta chica all. 9) Claudio LAGNADO. Quien manifest ser gerente del Apart Palermo

Suites desde el 2008. A preguntas del Sr. Presidente, dijo que hay 3 tamaos de habitaciones. La habitacin 902 es de las ms chicas, actualmente tiene el mismo mobiliario. La cama es tipo somier de 1,80 x 2,00 mts. Todas las camas son iguales. Tiene unas patitas chiquitas. Entre el colchn y el piso hay unos 15 cm. A preguntas del Dr. Delgado, dijo que para ingresar al hotel la persona que se aloja completa una ficha de registro. La habitacin 902 es slo para dos personas. Si una persona no alojada quiere ingresar a la habitacin, se le pide el documento y se saca una fotocopia, que queda en la misma ficha de registro en el fichero de la habitacin. Si una persona no tiene documento no puede ingresar, se le pide al husped que baje al saln. Con todas las visitas el procedimiento es el mismo. En la habitacin del hotel, se intenta que no haya ms de un visitante. El control de ingreso es todo el da, siempre hay alguien en la recepcin. La puerta no es libre, sino que se abre desde adentro. Dentro de la habitacin 902 no ve factible que pueda haber 4 personas y 4 valijas, es una habitacin chica, no tiene mucho espacio libre. A preguntas de la Sra. Fiscal, dijo que hay cmaras de seguridad pero los registros no sabe por cunto tiempo se guardan. No sabe si hace 3 aos estaban instaladas. A preguntas del Tribunal dijo que la habitacin tiene 3,80 x 3,50 metros, ms el bao. Paradas entran 4 personas, una al lado de la otra. Hay mesas de luz al lado de la cama. Hay un placar comn con una profundidad de 60 cm. aproximadamente y de alto casi hasta el techo, y de frente debe tener 1,20 metros. El placar es chico y de un lado son cajoneras, no entran valijas. En todas las habitaciones hay un porta valijas. No cree que entren cuatro valijas grandes. 10) Emilio Maximiliano LENCINA, a quien se exhibieron las fotografas de fs. 1016 y el informe de fs. 1032/1036, reconociendo su firma en cada una de ella. A preguntas de la Sra. Fiscal, dijo que al momento del procedimiento se desempeaba como Jefe de la Unidad Penal I. Que dispuso que personal de la Divisin Delitos Complejos realizara tareas de inteligencia, de las mismas surgi la relacin entre MONROY y Fermn, existiendo entre ellos varias reuniones. Que asimismo, haba escuchas directas de los telfonos y a medida que escuchaban determinaban las reuniones que se hacan, que estaban muy relacionadas al hecho del contrabando de droga del 13 de Diciembre. La primera detencin fue de GUALCO y luego de MONROY. Que luego de ello,

Poder Judicial de la Nacin

el dicente solicit la detencin de Fermn que se estaba yendo por Buquebus, pero el Juez no la dispuso. Despus vinieron los allanamientos. La detencin de GUALCO se hizo en la va pblica, empez a correr y se meti a un hotel. La detencin de MONROY se hizo en el hotel Costa Galana porque l haca la seguridad de Mirta Legrand. A Fermn no se lo detuvo. Solicitaron a Migraciones que avise si intentaba salir del pas. El viaje de Fermn desde Mar del Plata surga de mensajes de texto del telfono de MONROY o GUALCO, no recuerda. Migraciones Buquebus inform que Fermn intentaba salir del pas, lo que se inform al Juez. Fermn surge de las fotografas que se le exhibieron, en esas reuniones estaba junto a MONROY y en otra reunin estaba la madre de GUALCO, hermana de MONROY. Las reuniones se coordinaban de manera telefnica. Haba comunicaciones de
U S O O F I C I A L

GUALCO hacia MONROY, si mal no recuerda. A preguntas del Dr. SENN, dijo que en la detencin de GUALCO si mal no recuerda intervinieron ALFONSO y TURIACI. Que ALFONSO estaba a cargo del equipo, puntualmente no sabe quin hizo la detencin porque el dicente estaba en Buenos Aires, ALFONSO estaba a cargo de la investigacin en Mar del Plata. En las fotos que se le exhibieron no se ve a GUALCO, el nombrado no se juntaba ni con MONROY ni con Fermn. S haba comunicaciones y mensajes de texto, no recuerda si eso lo pudieron determinar despus o antes de las detenciones. Haba mensajes de texto muy puntuales, por Ej: el enano est preso, mandame la plata. A preguntas del Tribunal respecto de las intervenciones telefnicas, dijo que el dicente personalmente no hizo las desgrabaciones de las escuchas, s las ley. En esa causa se trabaj intensamente y en poco tiempo tuvieron resultados. Recuerda que de las escuchas surga una voz femenina que se haca llamar DIAMANTE, que luego de un anlisis de voz que orden el Juez se determin que era Angie SANCLEMENTE VALENCIA. El dicente estaba en Buenos Aires, no observ personalmente las reuniones, envi personal a Mar del Plata, un refuerzo para esta causa. 11) Lilian Hayde GALLARDO, a quien se le exhibi el acta de fs. 1/4 y reconoci su firma. A preguntas de la Sra. Fiscal, manifest que el 13 de diciembre estaba en el patio de valijas. Sus compaeros encontraron una valija que les llam la atencin. Cuando la pasajera lleg, la dicente estaba haciendo

otro vuelo. Solo estuvo presente cuando se la llevaron al Turno de Prevencin. Cree que la pasajera reconoci su maleta, porque estaba ah presente, cree que dijo que s. La dicente no se encarg de corroborar si la pasajera tena el marbete de equipaje. Recuerda que en el scanner se vean como formas de libros, venan envueltos, eran ladrillos. Venan envueltos cree que en una frazada. A preguntas de la Dra. Cisneros dijo que la maleta era grande. Recuerda que haba una maleta grande, ah llevaba toda la droga en forma de ladrillos. No recuerda si eran dos valijas, recuerda que vio una. La revis a LOPEZ IGLESIAS, hizo la requisa personal. Solo llevaba su ropa puesta, ropa liviana. La dicente ingres al procedimiento cuando llamaron o trataron de ubicar a la pasajera la gente de la compaa area, ella estaba en el patio. Ah estaban los testigos y fueron todos al Turno. No presenci la apertura de la valija, sino que la vio una vez abierta. A preguntas del Dr. Delgado, dijo que los ladrillos tenan el tamao de un libro. Era muy alevoso llevar de ese modo la droga, generalmente la llevan oculta en dobles fondos, pero en este caso estaba todo adentro de la maleta. Se vean directamente ladrillos y toda la maleta entera, no haba ocultamiento directamente. No recuerda si haba otro bolsito con la ropa personal de la pasajera. En la maleta que tena la droga cree que no haba ropa. No agarr ninguno de los ladrillos. A preguntas del Tribunal, dijo que a la pasajera la vio angustiada, alarmada, nerviosa, pero no sorprendida. Cuando lleg la dicente, la valija estaba abierta, estaban los testigos. La pasajera estaba mal, angustiada. No la vio sorprendida. No habl con la pasajera, no escuch que ella hubiera manifestado estar acompaada o que alguien la esperara. 12) Alejandro Diego NOVAS, a quien se le exhibi el acta de fs. 1/4, reconociendo su firma. A preguntas de la Sra. Fiscal, dijo que se desempeaba como operador de la mquina de rayos X en el patio de valijas, donde se hace un chequeo de todos los equipajes que van a ser subidos a los aviones. En su funcin buscan elementos que pongan en riesgo el vuelo y adems que no se lleven sustancias prohibidas. Ese da agarr el ltimo tramo del vuelo, tom el relevo, hay varias mquinas que hay en ese sector. El dicente se ubic en una mquina y encontr dos equipajes que le llamaron la atencin porque eran slo paquetes cuadrados, le llamaba la atencin que alguien lleve slo libros, se vea que era sustancia orgnica, se vea muy denso. En este caso la cantidad

Poder Judicial de la Nacin

de material orgnico era excesiva, el peso de las dos valijas era excesivo. Estaba con MOLINA y dieron aviso a su superior, cree que era LUJAN. Se aparta el equipaje, el que deca LOPEZ IGLESIAS, pero no se aclaraba si era un femenino o un masculino. Esperaron que la gente espere a embarcar y la fueron a buscar a la pasajera a la puerta 7, la gente de la compaa le inform a la pasajera que la polica la estaba buscando. La ubicaron y le pidieron que los acompae al patio de valijas, junto con el Jefe de Turno. Se le exhibi el equipaje. Las dos valijas tenan marbete a nombre de LOPEZ IGLESIAS. Reconoci el equipaje como propio. No recuerda si en el boarding pass de la pasajera estaba pegado el marbete de equipaje. Se trasladaron junto con los testigos a otras oficinas. El control fue rutinario. Estuvo presente cuando se abri la valija. En uno de los equipajes la pasajera no conoca la clave, no
U S O O F I C I A L

haba forma de abrirla y tuvieron que forzarla. Dentro encontraron ladrillos de distintos colores, paquetes cuadrados, envueltos en un material similar al de un globo, eran 51 ladrillos, pesaban un poco ms de un kilo cada uno. No haba ropa, sino una almohada y cree que un toalln y despus solo paquetes, es completamente inusual. La pasajera se angusti mucho, lloraba. Cuando el dicente la fue a buscar a la manga del avin, la pasajera no pregunt por qu la estaban yendo a buscar, lo que generalmente hacen los pasajeros. No la vio muy nerviosa en ese momento. La pasajera coment que haba viajado diez das atrs. A preguntas del Dr. Delgado, dijo que al abrir la valija se vio el toalln, sobre el mismo haba dos o tres paquetes, se retir el toalln y debajo estaban los dems. No tuvo un ladrillo en sus manos. 13) Eduardo Ariel MEDINA, a quien se le exhibieron las acta de fs. 108/10, 111/113 y 114/17. Manifest que recuerda que era un procedimiento de Virrey Loreto, recuerda que era la noche, haban 3 personas, dos masculinos y un femenino. Era un segundo piso. Cuando ingresaron, los tres cayeron a la calle, cuando ingresaron. Ingres el grupo tctico, y estaba atrs de los otros efectivos y escucho que el primero de ellos, dijo que se tiraron por el balcn. Vio a una chica corres, un chico en el piso y otro en el primer piso. Antes de ingresar ya se haban tirado, volvieron en sus pasos y detuvieron a las personas. Recuerda un depto. Muy reducido, todo amontonado, poca cantidad, mucho papelero, mucha ropa tirada y poca sustancia en la mesa, estaban en una bolsitas y se le hizo reactivo y dio positivo. Era poca cantidad.

Luego procedieron a la detencin y llamaron una ambulancia para un masculino, se le vea un corte sobre la ceja que sangraba. No manifestaron nada las personas. Crey recordar que haban valijas, dos. Le pareci que estaban con ropa. Se requis todo. Se ingres rompiendo la puerta, para preservar la integridad del personal policial. Se golpea se dice polica y se ingresa. Se rompi con un ariete. Haba personal de vigilancia, que nos dice que haba gente en el departamento. Desconoce cundo ingresaron las personas en el departamento. 14) Rodrigo Martin TURIACI, quien manifest que particip en el allanamiento del domicilio de Virrey Loreto, cuando ingresaron al departamento las tres personas se tiraron por el balcn. El departamento era chico. Secuestraron sustancias, notebooks, celulares. La sustancia estaba arriba de la mesa. Dentro del departamento haba una valija, mucha ropa, no recuerda una balanza. Le dio la voz de alto a la chica y se detuvo, en ningn momento le habl la chica. Con posterioridad, fue comisionado a las tareas investigativas en Mar del Plata, consistieron en que fueron dicha ciudad, porque haba una orden de detencin de GUALCO, MONROY y Angie. Particip en la detencin de GUALCO y MONROY. Realiz seguimientos previos de ambos en la ciudad de Mar del Plata. Utiliz fotografas para reconocer a ambos. El material fue elevado a su superior, el mismo debe estar en las actuaciones. De las personas que estaban en el departamento, no puede establecer si estaban bajo los efectos de estupefacientes. Que todos los efectos que se encontraban en el departamento de detallaron. Que GUALCO no sala de su domicilio, slo haca 4 cuadras a un negocio y volva. MONROY iba a trabajar al programa de Mirtha Legrand y volva a su casa. Siendo las 11.50 hs. Ingresan a la Sala los detenidos GUALCO y PAEZ ARNESEN, quienes refirieron que ingresaron a la Unidad 29 el a las 11.05hs. Se reprodujeron las escuchas telefnicas. Luego de ello, a pedido de la Sra Fiscal, dijo que no respondera preguntas en este momento. 15) Milagros Roco ALMAEIDA, quien manifest que conoci a Micaela en el IUPFA en la carrera de perito calgrafo. Salieron a bailar, compartieron momentos de amistad. Que cree que se fue a vivir a Belgrano sola en el 2008 o 9. Que ella trabajaba en un callcenter de recursos humanos. Trabajaba muy bien, lo conoci a Ariel LETIZIA porque se lo present en el

Poder Judicial de la Nacin

callcenter. Cree que Ariel era socio del local. Que sabe que viva con los padres, que tiene un hermano y luego se mud sola. Advirti un cambio en su conducta cuando se mud al departamento, dej de verla, porque se juntaba con otra gente, como Yasmin y Ariel. Ha ido al departamento y la vio consumir drogas. Advirti que a partir de que ella comenz a consumir, y la vi enferma para ella. Que cree que empez a tener problemas laborales en razn de la cocana que consuma. 16) Domingo Benito TALAMO quien manifest ser amigo de su papa y su madre. Conoci a los chicos de chicos. Que cuando se enter de todo esto, no entendi nada, no lo puede creer, es una familia brbara. Que es una familia bien constituida. Que Marcelo y la mujer dijo que son ms que familiares.
U S O O F I C I A L

17) Mara Rosa CHILANO, quien manifest que conoce a LETIZIA desde que naci, y sabe que estudia para martillero pblico. Hace 2 aos tenia un callcenter en buenos Aires. Sabe que se drogaba hace algunos aos, sabe que actualmente no consume. 18) Juan Jos ALFONSO, quien manifest: que fueron enviados a hacer tareas de inteligencia a fin de dar con el paradero de GUALCO y SANCLEMENTE VALENCIA, quienes tenan orden de detencin y a realizar tareas sobre MONROY. Hicieron seguimientos a MONROY, era la nica persona de quien conocan el paradero. Se junt con una persona de nacionalidad mexicana y al seguirlo dieron con el paradero de GUALCO. La nacionalidad de esta persona surga de las escuchas. Mientras este seor de nacionalidad mexicana, quien fue identificado luego como FERMIN PEREZ MORENO, se junt en una plaza en Mar del Plata, se lo pudo fotografiar. No recuerda haber sacado fotos de GUALCO, una vez que se lo identific se lo detuvo. No era necesario sacarle fotos a GUALCO, porque tenan que detenerlo. Al momento de la detencin de GUALCO en la que intervino, no haba otro grupo siguiendo a Fermn. El dicente se encargaba de la parte investigativa, de las solicitudes al Juzgado se encargaba su superior. 19) Facundo Javier FERNANDEZ, a quien se le exhibi el acta de fs. 1/4, reconociendo su firma y manifest: que su tarea fue la requisa del equipaje de LOPEZ IGLESIAS. En presencia de la imputada y los testigos abri las valijas. Eran dos valijas y 50 paquetes, se hizo reactivo con prueba de

campo y arroj resultado positivo a cocana. Los paquetes eran rectangulares y estaban en la valija, eran paquetes armados. Us la fuerza para poder abrir las valijas porque estaban cerradas con llave y la pasajera haba dicho que no la tena. Se le pidieron los marbetes, para cotejar que el equipaje coincida. No recuerda si la pasajera los tena pegados al pasaje. De la falta de la llave est seguro, porque tuvo que usar la fuerza para poder abrirla.

XII.- ELEMENTOS DE CONVICCIN De conformidad con lo dispuesto por el art. 385 del CPP, se encontraban a disposicin de las partes para su exhibicin, los elementos sealados en el provedo de prueba obrante a fs. 4198/4210.

XIII.- INCORPORACIN POR LECTURA Se incorporaron por lectura al debate los siguientes elementos: 1) Acta de procedimiento agregada a fs.1/4, acta de notificacin de derechos y garantas de fs. 5/6, y actas de efectos de detenido de fs. 10/12.2) Informe del Departamento Interpol de fs. 59.3) Informe sobre ingresos y egresos del territorio nacional por parte de Mara Noel Lpez Iglesias, de fs. 62/64.4) Informe del Registro Nacional de Reincidencia y Estadstica Criminal respecto de Mara Noel Lpez Iglesias de fs. 106/107.5) Acta de allanamiento del domicilio de la calle Loreto 2531 piso 2do. De fs. 108/110.6) Acta de detencin de Gustavo Paez Arnesen de fs. 111/113.7) Acta de detencin de Micaela Sansalone de fs. 114/116.8) Acta de secuestro de automvil y motovehculo de fs. 119/121.9) Acta de efectos de valor agregada a fs. 122/124.10) Acta de detencin del imputado 2 agregada a fs. 220/vta.11) Informes aportados por el Consulado de Colombia a fs. 304/319.12) Informe aportado a fs. 263/296 por la PSA.13) Informe de la Divisin Asuntos Internacionales de la PFA de fs. 327 en relacion a Mara Noel LOPEZ IGLESIAS.14) Informe aportado a fs. 334/364 por la PSA vinculado a las tareas de inteligencia ordenadas en autos.-

Poder Judicial de la Nacin

15) Constancia de recepcin y acta lote Nro. 09001NARC000729X de fs. 408.16) Informe aportado por High Assistance Service a fs. 410/494.17) Informe de la PFA respecto de Maria Noel LOPEZ IGLESIAS de fs. 503.18) Informe del Registro Nacional de Reincidencia de Micaela SANSALONE de fs. 504/505.19) Informes de la PSA sobre telefonos celulares de fs. 521/645.20) Anlisis y transcripciones de las conversaciones de MSN efectuadas por la PSA remitidos a fs. 652/687.21) Informe y transcripciones telefnicas aportados por la PSA a fs. 688/99.22) Contrato de locacin y convenio de desocupacin celebrado por Susana CARMONA y Micaela SANSALONE agregado a fs. 718/720.U S O O F I C I A L

23) Informe de la Divisin Antecedentes de la PSA respecto de Micaela SANSALONE y Gustavo PAEZ ARNESEN agregados a fs. 722.24) Informe de Tije Travel de fs. 761.25) Transcripcin de conversaciones de MSN de fs. 788/806.26) Informe aportado por la PSA sobre el resultado de las tareas ordenadas en autos y transcripcin de escuchas telefnicas, agregado a fs. 807/847.27) Informe de Interpol de Gualco y Sansalone obrante a fs. 859.28) Protocolos de anlisis agregados a fs. 890/903.29) Informe aportado por la PSA respecto de las escuchas telefnicas y tareas encomendadas en autos, agregado a fs. 907/961.30) Acta de detencin de Nicols Matas GuaIco agregada a fs. 967/969.31) Informe del Registro Nacional de Reincidencia y Estadstica Criminal respecto de Nicols Matas Gualco, agregado a fs. 980.32) Informe sobre las tareas ordenadas en autos, transcripcin de escuchas telefnicas y fotografas obtenidas, aportado todo por la PSA a fs. 1017/1036.33) Acta de detencin de Daniel Amrico Monroy, agregada a fs. 1067/8vta.34) Informe de Interpol respecto de Daniel Amrico Monroy, agregado a fs. 1071.35) Informe del Registro Nacional de Reincidencia y Estadstica Criminal respecto de Daniel Amrico Monroy, agregado a fs. 1095/1099.-

36) Acta de allanamiento del domicilio sito en Remedios de Escalada 881, Mar del Plata, Prov. de Bs. As., agregada a fs. 1139/44, croquis de fs. 1145 y fotografas de fs. 1146/1165.37) Acta de allanamiento del domicilio sito en Almirante Brown s/n entre calle Mendoza y Viamonte, Mar del Plata, Prov, de Bs. As. agregada a fs. 1167/68, y contrato de locacin de fs. 1169.38) Acta de allanamiento del domicilio sito en 9 de Julio 3524, Mar del Plata, agregada a fs. 1175/76, croquis de fs. 1177 y fotografas de fs. 1178/1202.39) Acta de allanamiento del domicilio sito en Malabia 2180, Punta Mogotes, Mar del Plata, Prov. de Bs. As. agregada a fs. 1204/5, croquis de fs. 1206 y fotografas de fs. 1207/1210.40) Informe aportado por Claro a fs. 1227 adjuntando detalle de llamadas entrantes y salientes del abonado 2235280300 durante el periodo 1/11/09 a 31/12/09'.41) Declaracin testimonial prestada por Guillermo Gabriel Fornes, Jefe de la Divisin Regional de Inteligencia Criminal de la PSA agregada a fs. 1231/vta. e impresin de informe de fs. 1232/1239.42) Fotocopias de formularios de solicitud de pasaportes a nombre de Karina Gabriela Ayala, Nicols Matas Gualco y Micaela Jael Gualco, agregados a fs. 1283/85.43) Informe de Interpol respecto de Daniel Amrico Monroy, de fs. 1326.44) Informe aportado a fs. 1349/1416 por la PSA en orden a las tareas realizadas en autos, remitiendo 8 CDs conteniendo informacin de inters obtenida de las computadoras analizadas y respuestas de Nextel.45) Informe aportado a fs. 1417/1447 por la PSA referido al anlisis de los celulares secuestrados a Daniel Amrico Monroy y Nicols Matas Gualco.46) Acta de allanamiento del domicilio sito en Av. Santa Fe 1815 agregada a fs. 1459/460, croquis de fs. 1461/2 y fotografas de fs. 1463/1471.47) Acta de allanamiento del domicilio sito en San Martn 6406 piso de esta ciudad, de fs. 1473/vta.48) Pericia informtica realizada sobre la CPU secuestrada a Daniel Monroy, marca Eurocase sin nro. de serie, agregada a fs. 1499/1505.49) Pericia informtica realizada sobre la notebook marca Compaq Presario F 500 sene nro. CNF70818JS, agregada a fs. 1506/1513, DVD acompaado en

Poder Judicial de la Nacin

dicha oportunidad conteniendo la informacin de inters, y diez (10) DVD con el back up de la totalidad de la informacin recuperada.50) Pericia informtica realizada sobre la notebook marca Compaq Presario F700 serie nro. CNF7454G76 secuestrada a Daniel Monroy, agregada a fs. 1514/1519 y 9 DVDs conteniendo la informacin de inters.51) Pericia informtica realizada sobre la notebook Sony Vaio nro. de serie 28217647 3013684 agregada a fs. 1520/1526 y un DVD conteniendo a informacin de inters.52) Pericia informtica realizada sobre los Pen Drives marca Kingston senes nro. CH3883475, nro. CH4430157, nro. FE4512629 y mo. CH4562604, agregada a fs. 1527/1533.53) Pericia informtica realizada sobre la notebook marca LG agregada a
U S O O F I C I A L

fs.1547/1557; y cuatro DVDs conteniendo la informacin de inters recuperada.54) Informe aportado por la PSA en orden a las tareas realizadas sobre el chequeo de los equipajes de los vuelos del 28/11/09 y 3/12/09, agregado a fs. 1558/1598.55) Informe aportado a fs. 1604/1630 por la PSA adjuntando impresiones de imgenes de scanner y copia de instructivo de los empleados de empresas de seguridad privada apostadas en el Patio de Valijas del Aeropuerto Internacional de Ezeiza.56) Declaracin testimonial prestada por Alejandra Margarita Dondo a fs. 1636/38.57) Constancia de ampliacin de acta lote Nro. 09001NARC000729X agregada a fs. 1652.58) Declaracin testimonial prestada por FERNANDEZ DAMM a fs. 1668/669.59) Declaracin testimonial de Jonathan Emilio GUAMANTE de fs. 1670/vta.60) Acta de allanamiento del puesto de control de equipaje de la lnea area Mexicana en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza de fs. 1688/vta.61) Declaracin testimonial prestada por Ariel Oscar ACOSTA de fs. 1700/vta.-

62) Informe de fs. 1710 de Mexicana de Aviacin y planillas originales con talos de maletas despachadas del vuelo MX1694 del 3/12/2009.63) Informe de INTERPOL de fs. 1722/26 vta de Angie SANCLEMENTE VALENCIA.64) Informes de la PSA de fs. 1727/35 y 1765/787.65) Informe de movimientos migratorios de Gabriela Karina AYALA de fs. 1788/790.66) Informes aportados a fs. 1802 por NEXTEL adjuntando listado de mensajes de texto correspondientes al abonado 5247-0286 en CD que obran reservados en Secretara.67) Informes aportados por la Side a fs. 1813/14, 2462/3, 2957,3717/718 y 3837 respecto de las intervenciones telefnicas ordenadas en autos.68) Informe aportado por la PSA a fs. 1851/56 en relacin a los hoteles donde se habra alojado Angie Sanclemente Valencia.69) Acta de pesaje y extraccin de muestras de la sustancia estupefaciente secuestrada, de fs. 1900/1901 y rectificacin de fs. 2026.70) Informe aportado a fs. 1904/1907 adjuntando imgenes obtenidas del CD 699-09.71) Informes del Registro Nacional de Reincidencia y Estadstica Criminal respecto de Daniel Amrico Monroy, de fs. 1916/1921, respecto de Gustavo Paez Arnesen de fs. 1923, respecto de Nicols Matas GuaIco de fs. 1924/26, respecto de Mara Noel Lpez Iglesias de fs. 1927/29, y respecto de MicaelaSansalone de fs. 1930/32 y 2247/250.72) Informes aportados por la PSA a fs. 1933/1986 y 2098/99 respecto de las comunicaciones mantenidas por el abonado nextel 567* 1474 de titularidad de Gabriela Karina Ayala.73) Informe aportado por la AFIP respecto de las cuentas bancarias y bienes registrados por Mara Noel Lpez Iglesias, Gustavo Adolfo PaeArnesen, Ariel Alfredo Letizia, Nicols Matas GuaIco, Daniel Amrico Monroy, Cintia Vanesa Vergara, Mara del Carmen Cusimano, Andrs Fabin Andino e Ivn Federico Lujn, agregado a fs. 1988/2004.74) Informes previstos en el arto 78 del CPPN respecto de Micaela Sansalone de fs. 2019/2020, respecto de Mara Noel Lpez Iglesias de fs. 2021/2022 e informe de fs. 2100/101 que se encuentra testado.-

Poder Judicial de la Nacin

75) Informe aportado por la PSA a fs. 2066/2096 respecto de la intervencin de las comunicaciones telefnicas del abonado 4587-2287.76) Transcripciones telefnicas de los abonados 4268- 4007,4459-8492,44624192,5728-0619, fs.2134/2152.77) Informe aportado a fs. 2154/88 por la PSA relativo al cruce de llamadas entre Gabriela Karina Ayala y Luis Alberto Escobar, CD rom nro.14 aportado en dicha oportunid~d correspondiente al abonado 2235280300 utilizado por Daniel Monroy, y un diskette del abonado 1549986593 ID 245*6593.78) Informes previstos en el arto 78 del CPPN respecto de Daniel Amrico Monroy, Gustavo Adolfo Paez Arnesen y Nicols Matas Gualco, agregados a fs. 2232/33,2288/89 Y 2351/352 respectivamente.U S O O F I C I A L

4296-3078,

6836-4901

4462-4892

agregadas

79) Informes socioambientales realizados respecto de Nicols Matas GuaIco, agregado a fs. 2234/37, respecto de Gustavo Adolfo Paez Arnesen agregado a fs. 2330/332 y respecto de Micaela Sansalone de fs. 2335/vta.80) Informes de la Divisin Antecedentes de la Polica Federal Argentina de fs. 2281/82 que se encuentra testado y 2337.81) Informe aportado por la PSA respecto de las escuchas telefnicas realizadas sobre el abonado 4587-2287 de titularidad de Gabriela Karina Ayala, agregado a fs. 2307/2320.82) Informes de la Superintendencia de Drogas Peligrosas de la PFA respecto de los antecedentes de Micaela Sansalone, de fs. 2329, de Daniel Amrico Monroy de fs. 2350 y de Gustavo Paez Arnesen de fs. 2356.83) Informe aportado por Western Union a fs. 2343/2347.84) Pericia qumica agregada a fs. 2405/2410.85) Informe aportado por la AFIP-DGI a fs. 2420/2422 y sobres con documentacin aportada por el BCRA, reservados en Secretara.86) Informe aportado por PSA respecto de las escuchas telefnicas realizadas sobre el abonado 4587-2287 de titularidad de Gabriela Karina Ayala, agregado a fs. 2434/2449.87) Informe de fs. 2461 de la PSA aportando CD identificado como CD32310 correspondiente a los registros flmicos de Fermn David, Perez Moreno en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza el 28/12/09.-

88) Informes de la Divisin Informacin de Antecedentes de la Polica Federal Argentina y del Registro Nacional de Reincidencia y Estadstica Criminal de fs. 2464 y 2471/72.89) Pericia scopomtrica comparativa de voces, agregada a fs. 2465/68.90) Transcripciones de las escuchas telefnicas practicadas sobre el abonado 5247-0286 agregadas a fs. 2473/80.91) Informe de la PSA sobre las tareas investigativas ordenadas en autos, agregado a fs. 2492/94.92) Informe del BCRA aportado por la AFIP-DGI respecto de Mara Noel Lpez Iglesias, agregado a fs. 2507/8.93) Informe actuarial y correos electrnicos agregados a fs. 2538/2542 y 2619/2623.94) Informes del Registro Nacional de Reincidencia y Estadstica Criminal y del Departamento Interpol respecto de Angie Sanclemente Valencia, agregados a fs. 2563/64 y 2566 respectivamente.95) Actas de allanamiento y detencin de Angie Jeanneth Sanc1emente Valencia, agregadas a fs. 2577/83, croquis de fs. 2584 y fotografas de fs. 2585/2588.96) Transcripcin de comunicaciones e informes aportados por la PSA a fs. 2696/2704 y 2965/967.97) Informe del Registro Nacional de la Propiedad Automotor respecto de las titularidades de Karina Gabriela Ayala, agregado a fs. 2731/34.98) Informes de Interpol respecto de Angie Sanc1emente Valencia de fs. 2750 y respecto de Gustavo Paez Arnesen de fs. 2770.99) Informe de la Direccin de Investigaciones de la AFIP de fs. 2812/2819.100) Expediente de exposiciones nro. 217-21- 00000005996/2009 de fs. 2827/28.101) Informe parcial realizado sobre la notebook Sony Vaio a fs. 2838/2840 e informe final de fs. 3723/3728.102) Informe sobre los movimientos y llamadas telefnicas de Luis Alberto Escobar, Gabriela Ferro Nieves y Gabriela Karina Ayala, agregado a fs. 3008/3026.-

Poder Judicial de la Nacin

103) Informes de confirmacin de identidad de Angie Jeanneth Sanclemente Valencia aportados por Interpol a fs. 3041/45 y 3539/3540. 104) Transcripciones del abonado 4587-2287 e informe de la PSA agregados a fs. 3071/3111.105) Informe de Western Union aportado por la Direccin de Investigaciones de la AFIP a fs. 3118 y reservado en Secretara106) Informe socio ambiental realizado respecto de Daniel Amrico Monroy afs. 3177/3180 y 3430/33.107) Informes de los Estados Unidos Mexicanos respecto de Fermn David Prez Moreno de fs. 3183/3186, 3555/3563, 3742/43, 3754/55 y 3819/3833.U S O O F I C I A L

108) Informe de la Superintendencia de Drogas Peligrosas de la PFA agregado a fs. 3321.109) Transcripcin de escuchas telefnicas de los abonados 152481233 (radio 567*6002) Y 116094-0656 (radio 567*670) agregadas a fs. 3322/3397.110) Informe aportado por la Divisin Investigaciones de la AFIP sobre los productos financieros y giros de dinero realizados por Nieves Gabriela Ferro y Luis Alberto Escobar, agregado a fs. 3413/14.111) Informe mdico realizado respecto de Angie Jeanneth Sanclemente Valencia a fs. 3437/38 y 3501/02, e informe socioambiental de fs. 3506/3510.112) Transcripcin de las escuchas ordenadas sobre el abonado 1152481233 agregadas a fs. 3512/3519.113) Informes de Interpol sobre los movimientos migratorios de Fermn David Prez Moreno, de fs. 3522 y 3582/584.114) Acta de toma de cuerpo de voz de fs. 3569/vta.115) Pericia scopomtrica de voz agregada a fs. 3649/3652.117) Libro NINJA EL VERDADERO ESPRITU reservado por Secretara.118) Informe del Banco Francs obrante a fs. 4234 119) Informe del Embassy Apart Hotel obrante a fs. 4236/4238. 120) Informe del Hotel Paname obrante a fs. 4243. 121) Informe del Banco de la Nacin Argentina obrante a fs. 4278/4312.

122) Presentacin del apoderado de Hotel Presidente S.A. obrante a fs. 4315/4324vta. 123) Exhorto diplomtico remitido por los Estados Unidos Mexicanos que fuera remitido a fs. 4334 por el Juzgado instructor, que se encuentra reservado en Secretara. 124) Informe de Inerpol Madrid respecto de Oscar Alberto PEDULLA obrante a fs. 4336. 125) Informe de Palermo Suites Buenos Aires Apartments obrante a fs. 4340. 126) Informe del Banco Central de la Repblica Argentina obrante a fs. 4361/4362. 127) Informe de Interpol-Madrid obrante a fs. 4364 128) Informe del Registro Nacional de Reincidencia respecto de PAEZ ARNESEN obrante a fs. 4383. 129) Informe de la Divisin Antecedentes de la P.F.A. respecto de GUALCO obrante a fs. 4388. 130) Informe de la Divisin Antecedentes de la P.F.A. respecto de LOPEZ IGLESIAS obrante a fs. 4389. 131) Planilla Prontuarial de SANCLEMENTE VALENCIA obrante a fs. 4390. 132) Planilla Prontuarial de PAEZ ARNESEN obrante a fs. 4392. 133) Planilla Prontuarial de SANSALONE obrante a fs. 4394. 134) Planilla Prontuarial de MONROY obrante a fs. 4396. 135) Informe del Registro Nacional de Reincidencia respecto de SANSALONE obrante a fs. 4399. 136) Informe del Registro Nacional de Reincidencia respecto de SANCLEMENTE VALENCIA obrante a fs. 4400/4401. 137) Informe del Registro Nacional de Reincidencia respecto de LOPEZ IGLESIAS obrante a fs. 4403. 138) Informe del Registro Nacional de Reincidencia respecto de GUALCO obrante a fs. 4405. 139) La totalidad de las transcripciones de las escuchas telefnicas. 140) Informe de Apoyo Tecnolgico de la PFA de fs. 4451/52. 141) Informe social de LETIZIA de fs. 4456/57.

Poder Judicial de la Nacin

142) Informe del Cuerpo Mdico Forense de Micaela SANSALONE de fs. 4508/13. 143) Informe Del Banco Galicia de fs. 4523/4526. 144) Informe socio ambiental de Micaela Sansalone de fs.4527/9.

XIV.- ALEGATOS XV.- La Sra. Fiscal comenz su alegato diciendo: que las presentes actuaciones se iniciaron el 13/12/09, oportunidad en la cual estando personal de la P.S.A. efectuando tareas de control rutinarias, los agentes Marcelo MOLINA y Diego NOVAS advirtieron dos valijas tipo carry on en cuyo interior se observaban paquetes con sustancia de tipo orgnico. Se convocaron testigos, quienes resultaron ser Mara Silvina TORRES y rica Vanesa DIAZ
U S O O F I C I A L

y buscaron a la pasajera, llegando a Mara Noel LOPEZ IGLESIAS. En el patio de valijas, LOPEZ IGLESIAS reconoci a las valijas como de su propiedad. El juzgado de turno orden la requisa. Se rompieron los candados porque la pasajera manifest no tener las llaves en su poder, lo que ratific el testigo FERNANDEZ. En la primer valija se encontraron 31 paquetes, de los que surgi una sustancia blanca pulverulenta, que arroj resultado positivo al reactivo de cocana. En la segunda valija, se encontraron 19 paquetes, a algunos de los cuales se efectu el test de cocana, dando resultado positivo. El juez dispuso la detencin e incomunicacin de LOPEZ IGLESIAS y se le leyeron los derechos. Los testigos NOVAS, GALLARDO, TORREZ y DIAZ dieron fe del hallazgo de la sustancia y relataron lo ocurrido. En cuanto a la calificacin legal, estim que tal conducta encuadra en los arts. 864 inc. d, 865 inc. a, 866 segundo prrafo en funcin del 871 del Cdigo Aduanero. De la pericia qumica de fs. 2405/2408, se desprende que es clorhidrato de cocana, con un 87% de pureza y un peso de 55,499 gramos. De ah se deriva el fin de comercializacin, justificando el encuadre legal. Por la oportuna intervencin del personal de la P.S.A., el hecho qued en grado de tentativa, por lo cual se aplica el art. 871 del C.A. En cuanto al art. 865 inc. a, se ha demostrado que han intervenido en el hecho LETIZIA, PAEZ ARNESEN, GUALCO, MONROY y SANCLEMENTE VALENCIA. En primer lugar, analiz la situacin de Mara Noel LOPEZ IGLESIAS. Consider que la nombrada saba qu era lo que transportaba y quera extraer

la droga del territorio nacional, tal como ella mismo lo reconoci, diciendo que lo hizo a cambio de una contraprestacin, ya que le haban prometido la paga de 5.000 dlares. Dijo que ella slo tena que despachar el equipaje pero no retirarlo y efectivamente no tena los marbetes en su poder, tal como dijeron los testigos TORRES, NOVAS y FERNANDEZ. Hizo un viaje el 03 de diciembre de 2009, tal como se desprende de los informes de Migraciones y de los CDs. En su indagatoria, LOPEZ IGLESIAS hizo un relato verosmil a criterio de la Fiscal de las personas que participaron. Es claro que el hecho cometido por LOPEZ IGLESIAS no hubiera podido realizarse sin la colaboracin de LETIZIA, GUALCO, PAEZ ARNESEN, MONROY y SANCLEMENTE VALENCIA, quienes se ocuparon del acondicionamiento de la droga, de la organizacin del viaje, de lo que iba a ocurrir con la droga en el destino, del reclutamiento de la pasajera. Como consecuencia de los dichos de LOPEZ IGLESIAS, se orden el allanamiento del domicilio de la calle Virrey Loreto, en el que fueron detenidos LETIZIA, PAEZ ARNESEN y SANSALONE, secuestrndose sustancia estupefaciente. Por otro lado, por los dichos de LETIZIA en sus indagatorias, la investigacin se encamin hacia otras personas, como GUALCO, MONROY y SANCLEMENTE

VALENCIA. En cuanto a la situacin de Ariel Alfredo LETIZIA, consider que de las actuaciones y los dichos de los acusados, se desprende que LETIZIA y LOPEZ IGLESIAS mantenan una relacin amorosa. LOPEZ IGLESIAS dijo que fue LETIZIA quien la contact para realizar el viaje, le dijo todo lo que tena que hacer y le dio 1000 dlares, prometindole 4000 ms. Dijo tambin que LETIZIA se dedicaba a la venta de estupefacientes. LETIZIA reconoci su rol de reclutador, admiti ser quien consegua chicas para realizar este tipo de viajes, las que deban reunir cierto perfil y que esta actividad se la propuso Nicols GUALCO. A este reconocimiento se suman las constancias del CD N 6 que muestran como el auto Suzuki Fun dominio FDK 958 conducido por LETIZIA ingres esa noche del 13/12 al aeropuerto, lo que resulta coincidente con el ticket de esa fecha secuestrado en el departamento de LETIZIA. LETIZIA manifest que ante el llamado de LOPEZ IGLESIAS desde el aeropuerto, fue con su auto y un abogado recomendado por GUALCO al aeropuerto. Esto coincide con las llamadas que figuran en el celular de

Poder Judicial de la Nacin

LETIZIA y de LOPEZ IGLESIAS. Los contactos registrados desde su telfono celular (Noni, El Tio, Nicols Gualco, Paez Arnesen), hacen a su vinculacin con este hecho de contrabando, que l mismo reconoci. Esto acreditada la materialidad del ilcito por parte de LETIZIA. En relacin a la situacin de Gustavo Adolfo PAEZ ARNSEN, sostuvo que el nombrado dijo que vino a Buenos Aires y conoci a LETIZIA en una cena en Puerto Madero y que LETIZIA le provey droga durante su estada. Dijo que el 13/12 Nicols lo llam para pedirle que lleve a una amiga al aeropuerto, que la chica se present como Fernanda y que lleg en un taxi junto con LETIZIA. Dijo que acompa a LOPEZ IGLESIAS a realizar el pre-embarque y que cuando volvi Nicols lo llam y le dijo que se vaya de su hotel porque haba habido un problema con la chica. Este relato es
U S O O F I C I A L

absolutamente inverosmil, un vano intento por mejorar su situacin procesal. De fs. 347, 616 y 637 se desprende que PAEZ vino al pas el 7 de diciembre. Y en esta estada acompaa a una chica al aeropuerto, la acompaa a hacer el check in y hasta el sector de pre-embarque. Los CDs lo muestran en el aeropuerto, coincidiendo con la descripcin efectuada por la testigo TORRES, quien atendi a LOPEZ IGLESIAS en el mostrador, respecto del acompaante de la pasajera. La explicacin dada por PAEZ ARNESEN sobre el motivo que lo movi a acompaar a LOPEZ IGLESIAS no tiene sentido. Dijo que el taxi ya estaba pago, entonces no se entiende por qu motivo la acompaa, LOPEZ IGLESIAS ya haba efectuado otros viajes al exterior y poda manejarse sola. l mismo dijo que llam a un maletero para cargar las valijas, por lo cual no la puede haber acompaado porque las valijas eran pesadas. No solo la acompa al aeropuerto, sino que se asegur que despachara las valijas e ingresara al pre-embarque. Tampoco podra decirse que la acompa por ser amigo, porque no la conoca. Para qu se tom tantas molestias? La familiaridad que tuvieron en el check in, conforme dijera la testigo TORRES, acredita que PAEZ ARNESEN ya conoca a LOPEZ IGLESIAS. Tal como surge del comprobante de la factura N 2046, PAEZ ARNESEN tena abonada su habitacin para ms das, no obstante lo cual se retir el 13/12, lo que acredita que conoca el tipo de sustancia que llevaba LOPEZ IGLESIAS, sino no se explica por qu se habra retirado as del hotel. PAEZ ARNESEN fue hallado en el departamento de LETIZIA la noche del 14/12.

Pero si PAEZ ARNESEN no tena nada que ver, por qu se qued en el departamento de LETIZIA consumiendo droga? Estos comportamientos no se condicen con alguien que se ve injustamente involucrado por otro en un delito tan grave como el narcotrfico. LETIZIA declar que PAEZ ARNESEN dej su hotel por pedido de Angie porque estaba anotado a su nombre. En la audiencia del da de la fecha, LETIZIA declar que PAEZ ARNESEN no tena dnde ir. Si bien PAEZ ARNESEN dijo no conocer a MONROY, el 12/12 a las 17:30 horas hizo un llamado al 542235280300, abonado de MONROY. Las pruebas mencionadas me permiten afirmar con certeza que PAEZ ARNESEN se asegur de que LOPEZ IGLESIAS despachara las valijas con la droga en su interior. En cuanto a la situacin de Nicols Matas GUALCO, el nombrado fue sindicado por LETIZIA y LOPEZ IGLESIAS como uno de los organizadores del viaje que iba a emprender la nombrada. LOPEZ IGLESIAS dijo que LETIZIA le present a GUALCO y que en el viaje de simulacro o de prueba que hizo el 03/12 fue Nicols quien la llev al aeropuerto y le dio la valija y a quien le dio el marbete de la misma. Asimismo, dijo que el 13/12 luego de llamar a Ariel, llam a GUALCO, quien le dijo que si quera se vaya del aeropuerto. LETIZIA dijo que conoci a Nicols a travs de una agencia en Mar del Plata y que ste le haba comentado la idea del trfico de estupefacientes, que su rol sera conseguir chicas para los viajes, por lo que cobrara 2.000 dlares. Estos relatos han sido corroborados en el debate. Por un lado, el propio GUALCO reconoci en este debate su intervencin en este hecho; reconoci hechos que haba negado con nfasis durante la instruccin. Reconoci que reclutaba chicas, las llevaba al aeropuerto. GUALCO acompa a LOPEZ IGLESIAS en su viaje del 03/12, para asegurarse que las valijas realmente sean despachadas y llegaran a destino, lo que se condice con el rol de organizador de la maniobra. Tambin acredita su responsabilidad en los hechos la actitud de GUALCO una vez descubierto el hecho. Se incorporaron al debate grabaciones de la intervencin del abonado Nextel del MONROY, en las que GUALCO le reclamaba un dinero de origen ilcito. En una de ellas le dice el enano est adentro por nosotros. De fs. 2344 se desprende que hubo envos y recepciones de dinero de fechas 20 y 22 de noviembre y 2 y 4 de diciembre entre GUALCO Y PAEZ ARNESEN, lo que

Poder Judicial de la Nacin

demuestra su calidad de socios, coincidiendo con los dichos de LETIZIA. Del anlisis del celular de GUALCO, se desprende informacin sobre una persona de nombre Fermn, mencionada por LOPEZ IGLESIAS en su indagatoria. El destinatario de la sustancia sera Fermn PEREZ MORENO, quien estaba a cargo de la organizacin. Tiene pedido de captura internacional. El 25/11/09, GUALCO recibi un mensaje de texto de un abonado de Mxico N 529981550583 preguntando por la llegada de Fermn. Esto coincide con el listado de pasajeros del vuelo de Aeromexico de esa fecha, figurando Fermn PEREZ MORENO. Esto se relaciona con un documento hallado en la computadora de MONROY obrante a fs. 1364 creado el 04/01/2010, donde se menciona a Fermn. Si bien el archivo figura como creado el 04/01/2010, es obvio que el texto, que es de un mail, fue enviado con anterioridad y que fue
U S O O F I C I A L

grabado en esa fecha en la computadora de MONROY, por lo cual el argumento dado por GUALCO no tiene asidero. Hay un listado de mensajes de texto mandados por GUALCO a SANCLEMENTE VALENCIA, en los cuales GUALCO hace referencia a un auto, lo que es una manera de referirse en clave a la droga. LETIZIA dijo que la droga se acondicion en el hotel de PAEZ ARNESEN por ste y GUALCO, donde tambin estaba presente SANCLEMENTE VALENCIA. Lo cierto es que la acreditacin e intervencin de los imputados en el hecho est a mi juicio absolutamente probada, ms all de que el acondicionamiento de la droga se haya efectuado exactamente como dice LETIZIA, teniendo por acreditado el dolo en el accionar de GUALCO. Respecto de la situacin de Angie Jeanneth SANCLEMENTE VALENCIA, sostuvo que la nombrada y su novio buscan desligarla del hecho, sosteniendo que ella vino al pas a conocer a su familia poltica. Manifestaron tambin que las llamadas efectuadas a MONROY las hizo por pedido de Nicols. Si eso fuera cierto, no se entiende por qu la pareja permaneci en Buenos Aires cuando la familia de GUALCO viva en Mar del Plata y por qu se fueron a Mar del Plata recin luego de ser descubierta LOPEZ IGLESIAS. SANCLEMENTE VALENCIA lleg al pas el 07/12, conforme informes de fs. 616, es decir, de forma contempornea al contrabando. La vuelta estaba prevista para el 13/01/2010. Angie no hizo nada de lo que presuntamente haba motivado su viaje a Argentina. Tampoco hay una explicacin razonable

a por qu cuando se aloj en el apart hotel de Callao se registr como Carolina Jaramillo. Si bien dijo que la registracin la hizo GUALCO, ella no poda desconocer esta circunstancia. Por otro lado, conforme el listado de fs. 1445/1446, GUALCO le envi a DIAMANTE un mensaje de texto pidindole que hable con su to, asegurndole que la desliga de todo con ese auto, le pide que hable con Daniel. Si fuera cierto que SANCLEMENTE VALENCIA conoci a LETIZIA recin en Buenos Aires no se explica por qu en el celular de LETIZIA figura el contacto DIAMANTE de Mxico N 62*375998*1. Ella reconoci que ese era su nmero de Nextel y que los haban sacado en Mxico. A Angie se la conoca como Pepo y Diamante. Los argumentos de SANCLEMENTE VALENCIA sobre por qu hizo la llamada no tienen asidero. Por un lado, porque ella neg durante la instruccin haberla realizado, hasta que una pericia de voz termin determinando que era ella. En la llamada mencionada, la forma en que habla, elige las palabras, dista de ser alguien manejada por atrs y que no supiera de qu o de quin estuviera hablando. Por otro lado, estas conversaciones son ilustrativas porque advierten el tono carioso con el que se trataba con MONROY, no condicindose con alguien que est enojada, ya que Angie dijo que MONROY fue quien le quit los documentos. En la segunda llamada, Angie le pidi el nmero de telfono a MONROY, lo que demuestra que en ese momento no estaba acompaada por GUALCO, porque de ser as no hubiera tenido necesidad de pedirle su nmero de telfono. GUALCO no tena ningn tipo de negocio de motos ni de cueros. Los informes de inteligencia consignan que cuando se hace referencia a autos y a motos se est hablando en clave de la droga. El archivo de fs. 1363/1364 que escribi GUALCO y que fue dirigido a su to, en el que dice que DIAMANTE estuvo hablando con EL SEOR, y que nosotros somos recomendacin del DIAMANTE. Ella obr a modo de carta de presentacin de quienes fueron partcipes. Tiene por acreditada la intervencin de Angie en los hechos en su carcter de nexo internacional de los destinatarios finales del contrabando. En relacin a Daniel Amrico MONROY, sostuvo que LETIZIA dijo que MONROY era quien se encargaba de la organizacin del contrabando. Del informe de fs. 614, surge que MONROY era titular del Nextel N 165*5004, abonado con el cual LETIZIA se comunic por ltima vez el

Poder Judicial de la Nacin

13/12/2009. Del informe de fs. 1410, se desprende que el celular se activ en la antena ubicada camino al aeropuerto. Mantuvo reiteradas llamadas con su sobrino en Mxico. De los informes surge que MONROY viva en Mar del Plata y que estuvo en Buenos Aires con su sobrino en los das previos al viaje de LOPEZ IGLESIAS. Formaba parte de esta organizacin. Pese a haber dicho no conocer a PAEZ ARNESEN, se relacionaba con l. Del informe de fs. 1349/1416, surge que se comunic en tres oportunidades con el abonado de Mxico de PAEZ ARNESEN. El contenido de las transcripciones del abonado de MONROY luego de la frustracin del contrabando, corroboran el rol que le asigna en esta maniobra. Conversaciones en las que se pelea y se enoja con su sobrino sobre el dinero que no se cobr, CD N 3 del 23/12, mensajes de las conversaciones 24, 25, 31 y 33. Es inverosmil que se trate de dinero
U S O O F I C I A L

proveniente de trabajos de modelaje de GUALCO, porque ninguna deuda de modelaje puede dar pie al tenor de las conversaciones registradas, en las que se hace referencia a que AL SEOR NADIE LE ROBA, NO TENGO PLATA PARA DARLE A LA ABOGADA, LE VAN A MANDAR ATAUDES A SU CASA. Es inverosmil que diga MONROY que estaba diagramando negocios lcitos con su sobrino, ya que ah saba que GUALCO estaba siendo buscado por la polica. Las menciones de EL SEOR no tienen explicacin. Fue MONROY quien abon el pasaje de

SANCLEMENTE VALENCIA, no slo lo compr sino que se qued con la reserva de pasaje en su poder. Tambin figura completando la ficha en el Hotel Presidente a su nombre y en compaa de SANCLEMENTE VALENCIA. Adems hablan en clave, al referirse a las motos, los autos, cuando MONROY no se dedicaba a nada de ello. A esto se suma su contacto con Fermn, con quien fue fotografiado en las tareas de inteligencia, siendo uno de los destinatarios del estupefaciente. No solo aparece registrado en su telfono Iphone, sino que del CD N 14 del 03/01/2010, surge la comunicacin N30 una conversacin con SANCLEMENTE VALENCIA, en la que la nombrada le pide que lo llame a Fermn. El archivo hallado en la computadora de MONROY conforme fs. 1364/1365 tambin lo menciona. En la audiencia, MONROY dijo que nunca vio el texto, pero estaba grabado en su computadora personal. Ninguna de estas conversaciones, mensajes y documentos relacionados a MONROY ni el modo en que acompa a su

sobrino y a su novia hayan una explicacin diferente a la implicacin en la organizacin de contrabando. En cuanto al segundo hecho, cual es la tenencia de estupefacientes en el domicilio de la calle Virrey Loreto, manifest que se secuestr en poder de LETIZIA, PAEZ ARNESEN y SANSALONE la sustancia hallada en el allanamiento del departamento de la calle Virrey Loreto. A raz de los dichos de LOPEZ IGLESIAS, se orden ese allanamiento. All se detuvo a los nombrados. Los tres intentaron huir. En el departamento se encontr dentro de un neceser en una mesa de madera 3 paquetitos de cocana de 5, 3 y 10 gramos. Dentro de un placard se encontr un tupper con 7 bochitas de alrededor de 20 gramos de marihuana. Tambin se secuestr un espejo con restos de sustancia, una balanza con restos de sustancia, una tuquera y un canuto inhalador con restos de sustancia y un paquete de papelillos. De esto dieron fe los testigos MEDINA, TURIACCI y otros. Hay un contrato de locacin obrante a fs. 718/720 del que surge que SANSALONE era la locataria, no obstante lo cual viva con LETIZIA para ahorrar gastos. La presencia de PAEZ ARNESEN se debi a una mudanza forzada ya que tuvo que desalojar su hotel. LOPEZ IGLESIAS en forma coincidente con GUALCO dijo que LETIZIA se dedicaba a vender droga. Frente a esto, la versin de LETIZIA se centr en sostener que la droga era para consumo personal, que la balanza era para cerciorarse de lo que compraba y que sus conversaciones de Messenger hacen referencia a la venta de productos dietarios. Esto no se condice con el tenor de las conversaciones de Messenger y de los elementos secuestrados. El apodo usado era El Joven Efedrino. Se han incorporado muchas de las conversaciones. En una de ellas habla de la mamfa, que tiene un socio de Mxico que se vino armado. En el celular de LETIZIA figura un mensaje de texto en el que le preguntan si tiene eso, si se consigue caramelo. En este panorama, la incautacin de sustancia estupefaciente fraccionada y la balanza de precisin, son claros indicios de comercializacin, ms all de que no se trate de una cantidad considerable. La calificacin legal del hecho imputado a LETIZIA debe ser la tenencia de estupefacientes con fines de comercializacin. En cambio, la figura del suministro exige que sea precisada la entrega a otro de sustancia, lo que no ocurre en este caso. No hay variacin en la base fctica que se atribuy desde

Poder Judicial de la Nacin

un comienzo. Al encontrarse en juego la misma escala penal de sostener la calificacin legal sostenida por la fiscal de instruccin (tenencia simple de estupefacientes en concurso ideal con el delito de entrega y suministro), no puede alegarse ningn perjuicio. LETIZIA se defendi en todo momento de la comercializacin. En cuanto a la situacin de Micaela SANSALONE, en sus indagatorias de instruccin la nombrada dijo que la droga era de LETIZIA y que estaban consumiendo cuando lleg la polica, lo que reiter en el debate. Afirm que ahora es adicta en recuperacin. Sostuvo que nunca entreg droga a persona alguna y que no recuerda haber enviado los mensajes de Messenger que se extrajeron de su computadora. El descargo de SANSALONE y las testimoniales recibidas, permiten tener por verosmil el consumo por parte de SANSALONE, lo que lleva a
U S O O F I C I A L

hacer una nueva lectura del contenido de las conversaciones de Messenger, ya que quien manejaba el negocio de la venta de estupefacientes era LETIZIA. Si bien es claro que ella viva en el departamento y tena acceso a la sustancia, la tenencia atribuida a la nombrada debe ser tenencia simple, hay ausencia de comercializar la sustancia, por lo cual la calificacin es la del art. 14 primer prrafo de la ley 23.737. En relacin a Gustavo Adolfo PAEZ ARNESEN, si bien el nombrado fue detenido en el inmueble en el que se hall la droga, su presencia all se debi a la detencin de LOPEZ IGLESIAS, no era su domicilio personal, por lo que cabe preguntarse si se le puede imputar un verdadero ejercicio de la tenencia del estupefaciente. Entendi que no es posible aseverar con grado de certeza que PAEZ ARNESEN verdaderamente estuviera en condiciones de tener una real disponibilidad del estupefaciente hallado, que no se encuentra abastecido el aspecto objetivo de la tenencia, por lo que solicit su absolucin. Manifest que no advierte causales de justificacin ni inculpabilidad. Tom en cuenta los informes del art. 78 C.P.P.N. efectuados respecto de los imputados. En cuanto a la punibilidad, tom en consideracin a la hora de evaluar las sanciones: la afectacin de los bienes jurdicos, la enorme cantidad de droga, la personalidad de los encausados, la carencia de antecedentes y los parmetros de los arts. 40 y 41 CP. En cuanto a LOPEZ IGLESIAS y LETIZIA, consider que declararon en los trminos del art. 29 ter de la ley 23.737 y que les corresponde la

reduccin de la escala punitiva, en los trminos del inc. a del art. 29 ter de la ley 23.737. En consecuencia, consider que Mara Noel LOPEZ IGLESIAS debe ser considerada autora del delito de contrabando agravado por la cantidad de intervinientes y por tratarse de estupefacientes destinados inequvocamente a su comercializacin, en grado de tentativa, previsto en los arts. 864 inc. d, 865 inc. a y 866 segundo prrafo en funcin del art. 871 del Cdigo Aduanero, y solicit la pena de 3 aos y 6 meses de prisin de cumplimiento efectivo y las accesorias previstas en el art. 876 incs. d, e, f y h del C.A., siendo de 1 ao la inhabilitacin especial para el ejercicio del comercio. En cuanto a Ariel Alfredo LETIZIA, consider que es partcipe necesario del delito de contrabando agravado por la cantidad de intervinientes y por tratarse de estupefacientes destinados inequvocamente a su comercializacin, en grado de tentativa, previsto en los arts. 864 inc. d, 865 inc. a y 866 segundo prrafo en funcin del art. 871 del Cdigo Aduanero, en concurso real con la tenencia de estupefacientes con fines de comercializacin prevista en el art. 5 inc. c de la ley 23.737, solicitando la pena de 4 aos de prisin ms las accesorias previstas en el art. 876 incs. d y e, siendo de 1 ao la de inhabilitacin para el ejercicio del comercio, y las de los incisos f y h, ms la multa prevista por la ley 23.737 de $1.000. En cuanto a Nicols Matas GUALCO, Gustavo Adolfo PAEZ ARNESEN, Angie Jeaneth SANCLEMENTE VALENCIA y Daniel Amrico MONROY, los consider partcipes necesarios del delito de contrabando agravado por la cantidad de intervinientes y por tratarse de estupefacientes destinados inequvocamente a su comercializacin, en grado de tentativa, previsto en los arts. 864 inc. d, 865 inc. a y 866 segundo prrafo en funcin del art. 871 del Cdigo Aduanero, solicitando para Nicols Matas GUALCO la pena de cinco (5) ao y seis (6) meses de prisin; para Gustavo Adolfo PAEZ ARNESEN, la pena de cinco (5) aos y seis (6) meses de prisin; para Angie Jeanneth SANCLEMENTE VALENCIA, la pena de cinco (5) aos de prisin; y para Daniel Amrico MONROY, la pena de cinco (5) aos de prisin, en todos los casos ms las accesorias del art. 876 incs. d y e, con inhabilitacin de 2 aos para el ejercicio del comercio e incisos f y h del C.A.

Poder Judicial de la Nacin

Respecto de Micaela SANSALONE, por considerarla autora del delito de tenencia simple de estupefacientes prevista en el art. 14 primer prrafo de la ley 23.737, solicit la pena de un (1) ao de prisin, cuyo cumplimiento puede ser dejado en suspenso, ms el mnimo de la multa prevista por el art. 14 de la ley 23.737. En todos los casos, CON COSTAS. Por ltimo, solicit la ABSOLUCION de PAEZ ARNESEN en relacin al delito de tenencia de estupefacientes, sin costas.

XVI.- La Dra. Cisneros, defensora de Mara Noel LOPEZ IGLESIAS, manifest que: la Sra. Fiscal solicit el beneficio del art. 29 ter de la ley 23.737. Coincido en eso con la Sra. Fiscal, pero no con el pedido de pena de
U S O O F I C I A L

cumplimiento efectivo, lo que resulta contradictorio ya que se aplica el art. 29 ter y debe tenerse en cuenta la colaboracin prestada por Mara Noel, quien declar 5 veces, identific partcipes que la Fiscal hoy acusa gracias a los dichos de su asistida y permiti un avance en la identificacin de otras personas. Si mentalmente excluimos la declaracin de Mara Noel, la Fiscala hoy no tendra nada para acusar. No se comprende qu argumento utiliza para justificar esa pena, luego de considerar aplicable el art. 29 ter. Le solicit una pena un ao y medio por encima del mnimo. Si bien hizo referencia a las pautas del art. 40 y 41 del C.P., no formul un pormenorizado anlisis de los fundamentos del pedido de pena. No hizo mencin del inc. a ni del b de dicha norma, no tuvo en cuenta la edad de Mara Noel, que tena 21 aos de edad al momento de los hechos. Cit el fallo VIAS de la C.S.J.N., en el cual se descalific el fallo de primera instancia considerando que se trataba de una persona joven que haba delinquido ocasionalmente y que era plenamente recuperable. Tenemos un pronstico muy favorable de recuperacin. La Fiscal no hizo mencin al grado de instruccin de Mara Noel ni a la conducta que ella tuvo durante todo el proceso. No explica por qu pide una pena de cumplimiento efectivo pudiendo pedir que la misma sea dejada en suspenso. La Corte Suprema en la causa N 97.999 GARCIA JOSE MARTIN, consider que cuando se puede aplicar pena en suspenso, debe argumentarse el por qu no se hace. Asimismo, en la causa ESQUILARIO, ADRIN y otros s/defraudacin, del 08/08/2006, se estableci que cuando es posible

aplicar pena de cumplimiento condicional, debe justificarse por qu se aplica una de cumplimiento efectivo. Desconozco cmo llega la Fiscal al quantum de la pena. Respecto de la cantidad y calidad del estupefaciente, esto no puede ser valorado como agravante de la pena, ya que al momento de calificar el hecho, se establece que se trata de contrabando de estupefacientes con fines de comercializacin, por lo que esto forma parte del tipo penal, y si se lo valora para medir la pena, se lo est valorando dos veces. Es parte del tipo penal, por lo que esa valoracin debe excluirse al momento de mensurar la pena. Cit los precedentes ETCHEVERRY de la Sala II y PETERINO, Marcelo, Reg. 1939. Respecto de los fines resocializadores de la pena, Mara Noel ha cumplido todas las reglas impuestas por el Tribunal, su nombre ha surgido en los medios, todo esto ha operado como una pena natural hacia ella. Ya han transcurrido dos aos de esos hechos, cuando un castigo llega tarde, ya no es merecedora de ese castigo, porque ella ha variado su conducta, ha visto paralizada su vida, qu proyecto puede encarar una persona cuando tiene el riesgo de una condena? No es proporcionado este castigo. Nuestro sistema legal ha optado el fin resocializador, as lo dijo la Corte Suprema en el fallo MIARA y lo establece el Pacto San Jos de Costa Rica en el art. 6 y el Pacto de Derechos Civiles y Polticos en su art. 10.2. Si este es el fin de la pena, en este caso no se encuentra justificado. La fiscala no ha valorado todas las circunstancias de la causa, no le ha dado el alcance correspondiente al art. 29 ter, no ha valorado el aporte de Mara Noel a la causa, no ha tenido en cuenta el fin de la pena y las consecuencias que acarrea una pena de cumplimiento efectivo en una persona que ha reformado su vida. Se presentan circunstancias que me hacen pensar que Mara Noel por su juventud ha sido una vctima en el proceso. Quien ide este plan perverso, nunca tuvo en cuenta el riesgo al que se expona la persona que llevaba la droga, o bien se pens que se gozaba de alguna impunidad. Poner tanta droga de una manera tan burda en una valija, los preventores dijeron que nunca vieron algo as. Mara Noel fue un paquete ms, las valijas la llevaban a ella y no a la inversa. Nunca tuvo acceso a ese material, no tena la llave ni el marbete, no haba elementos personales de Mara Noel en las valijas, no tuvo contacto con el material, fue un paquete ms que deban trasladar a Mxico, no tena acceso a la droga. Fue llevada al aeropuerto y acompaada hasta el check in y no tuvo contacto con el

Poder Judicial de la Nacin

material. Fue una vctima por su juventud, tena 21 aos. El art. 29 ter establece un beneficio, pero adems tiene un fin ms profundo, que es que la persona que declara en esos trminos admite cierta responsabilidad, su accionar pasa por un prisma tico. La norma es para todos, algunas personas se motivan en ella y otras no; Mara Noel se motiv en ella. La tica es el arte del buen obrar, si sujeto mis acciones a contenidos ticos, ajustndome a costumbres y valores sociales, siempre tengo la posibilidad de enmendarme. En cambio, si cometo una conducta disvaliosa y la niego, la minimizo o no la asumo, no tengo esa posibilidad de encausarme a ese comportamiento tico. Mara Noel se motiv en esa norma, hizo lo que pens que deba hacer. Para el caso en que el Tribunal no comparta estos argumentos, solicita que no se revoque la libertad de su asistida, por cuanto existe el derecho constitucional a
U S O O F I C I A L

permanecer en libertad durante el proceso debate derivado del principio de inocencia. Cit Fallos de la Cmara Nacional de Casacin Penal PERALTA CLAUDIO GABRIEL, de la Sala III, Reg. 5359, MENDEZ EVELIN GISELE de la Sala III, Reg. 349/04. Asimismo, sostuvo que Cafferata Nores considera que mientras no expire el trmino para recurrir, la pena no puede cumplirse. Cit precedente de la Sala II en la causa MARTINEZ MARCELO, Reg. 303/00, precedentes GOMEZ CARLOS de la Sala I, GIMENEZ MARIA TERESA S/QUEJA de la Sala II y FERNANDEZ RAMON, Causa 13888, Reg. 18360 de la Sala II. Por eso, solicita se mantenga la libertad de su asistida existiendo recursos pendientes, en caso de que se imponga una pena de cumplimiento efectivo. Solicit que al fallar, se la exima de prisin por la colaboracin que prest; subsidiariamente, que se le imponga una pena en suspenso. Hizo reserva de casacin y caso federal.

XVII.- A su turno el Dr. Espejo, defensor de Ariel Alfredo LETIZIA, formul su alegato, diciendo que: Plantea la nulidad parcial del alegato fiscal por apartarse del requerimiento de elevacin y de las indagatorias de su asistido. Que su defendido LETIZIA fue elevado a juicio por el delito de entrega y suministro, contrabando y tenencia simple. La Sra. Fiscal dijo que no variaba la plataforma fctica con el cambio de calificacin, que su asistido se defendi de la comercializacin y que no hay perjuicio por ser la misma

escala penal. Esta defensa diciente con eso. Cita a Germn Bidart Campos, quien tiene dicho que el principio de congruencia exige que si aparece un hecho nuevo, es indispensable ampliar la acusacin y que la violacin del principio de congruencia acarrea una nulidad absoluta. Al iniciarse el debate debera haberse ampliado la acusacin fiscal para acusarlo por el delito de tenencia con fines de comercializacin. Cita Fallo de la C.N.C.P., Sala I, La Ley 30/10/2000, 101.195. La Fiscal seal que no variaba la plataforma fctica. Pero el delito de suministro hace referencia a una entrega pasada o presente, mientras que el de tenencia con fines de comercializacin prevista en el art. 5 inciso c de la ley 23.737 hace referencia a una ultra-intencin futura, cual es la comercializacin. Su asistido nunca fue impuesto de esa ultra-intencin, no est en las indagatorias ni en el requerimiento. La acusacin es nula porque fija un elemento subjetivo del dolo que nunca form parte de la acusacin. Por otro lado, nunca se aclar a su asistido en las indagatorias si el delito de suministro que se le imputaba era a ttulo oneroso o gratuito, sin hacer referencia a qu inciso del artculo de la ley se refera. Ante la falta de aclaracin, solo queda concluir que se trataba del tipo menos gravoso, no pudiendo considerarse como el tipo oneroso. Ese tipo oneroso tampoco fue impuesto en las indagatorias de su asistido y no forma parte del requerimiento. Si se concluye que el suministro fue a ttulo oneroso, la pena es diferente de la del requerimiento fiscal. Resulta relevante lo dicho en el caso Ciuffo de la C.S.J.N., voto en minora de Lorenzetti y Zaffaroni, Fallo 3294634. A los fines de acreditar el perjuicio concreto que sufre la defensa con este cambio de calificacin, cita el precedente de la C.S.J.N. en causa CIRCOCH JORGE OSCAR del 31/10/2006. En primer lugar, se iba a alegar que la tenencia era para consumo personal. Su asistido relat su historia de consumo. Respecto al suministro, jams se haba producido una prueba, slo haba conversaciones de Messenger, lo que no alcanza para configurar el tipo objetivo. Nunca se prob el momento o circunstancias de tiempo o lugar en que se logr hacer ese suministro o traspaso. El delito de suministro presenta dos alternativas: oneroso o a ttulo gratuito. Asimismo, prev un tercer caso que es cuando la sustancia es para consumo personal. Esto no fue considerado por la Sra. Fiscal. Iba a solicitar la nulidad de las indagatorias, ya que en las mismas no

Poder Judicial de la Nacin

se satisfacen los requerimientos del Cdigo para poder imputar un delito, pero ante la modificacin en la calificacin legal, no puede usar estos argumentos. La sorpresa en el cambio de calificacin, genera que no pueda haber ejercido las defensas tendientes a demostrar que el fin de esta sustancia no era la comercializacin. Por eso considera que la acusacin con relacin al delito de tenencia es nula, por lo cual corresponde absolverlo por el delito de tenencia y suministro. Subsidiariamente, plantea la nulidad parcial de la acusacin. Esa droga secuestrada era para consumo personal. La disposicin de los elementos secuestrados lo demuestra claramente. En una mesa haba canutos, un inhalador y pasa desapercibido que haba una bolsita vaca con restos, que haba sido consumida. Estaban tomando de las 3 bolsas o pensaban consumirlas. La forma en que estaba guardada la marihuana no es propia de
U S O O F I C I A L

un comercializador. El comprador recibe la sustancia en pequeas bolsitas, por lo que el hecho de que se encuentren bolsitas vacas no acredita la comercializacin. Una de las bolsas tena menor cantidad porque estaba siendo consumida, tena menos de la mitad de cantidad que las dems. Ese era el lugar en el que se guardaba la droga para consumir. Su asistido estaba drogado al momento de ser detenido, en caso contrario su cada hubiera sido diferente para evitar el golpe, cay de cabeza. La explicacin que dio su asistido en relacin a que venda suplementos dietarios no ha sido abatida. En un allanamiento no se registra todo lo que hay en el lugar, por lo que el hecho de que no surja del acta no significa que en el domicilio no hubiera habido suplementos dietarios en el domicilio. Aun admitiendo que su asistido vendiera droga, la acusacin no puede prosperar porque esa droga secuestrada era para consumo personal. La acusacin no puede prosperar respecto del delito de tenencia con fines de comercializacin, debe absolvrselo. Respecto de la tenencia simple, considera que debe considerrsela como para consumo personal. Cit el Fallo Bazterrica y Arriola de la C.S.J.N., en el cual se declar la inconstitucionalidad de la tenencia para consumo personal y por eso entiende que debe absolvrselo. Sobre el hecho de contrabando, entiende que la propia confesin de su asistido le impide extenderse. Sus dichos no solo involucraron a terceros, sino que tambin implicaron una confesin. Sus dichos colaboraron con la investigacin. Es clara la intencin de otras defensas de darle un rol ms

protagnico, pero a lo dicho por la Fiscal se puede agregar que su asistido no quiso proteger a ningn otro interviniente, sino que abri un abanico de posibilidades de investigacin que estn siendo llevadas a cabo. Tena un rol mnimo en la organizacin, acreditado por el mensaje de texto de fs. 1423 que GUALCO le manda a su to, donde dice que tuvo que armar un grupo de trabajo solo. En las escuchas tambin se ve que entre los intervinientes hay una preocupacin por PAEZ ARNESEN al ser ste detenido, pero no por LETIZIA, lo que llamara la atencin si tuviera un rol preponderante en la organizacin. La defensa se neg al careo ya que GUALCO sostuvo en instruccin una postura diferente a la ac sostenida y en instruccin tambin solicit un careo. Le pareci inoportuno el careo ya que ambos se iban a mantener en sus dichos, no quiere que esa negativa sea tomada por un intento de no dar explicaciones por parte de su asistido, quien en todo el proceso mantuvo una misma postura. Esto es relevante a la hora de mensurar la pena. Teniendo en cuenta la colaboracin de LETIZIA, como el hecho ha quedado en tentativa, eso debe ser un atenuante. El Cdigo Aduanero equipara la tentativa al hecho consumado, por lo cual solo puede considerarse a la tentativa como un atenuante a la hora de mensurar la pena. Solicita se exima de pena a su asistido en virtud del art. 29 ter de la ley 23.737. Subsidiariamente, solicita se lo condene al mnimo legal y la condena sea dejada en suspenso. En caso de que el Tribunal lo condene a pena efectiva, solicita la eximicin de prisin, dado que es lo que corresponde en estos casos. No habiendo condena firme, contina siendo imputado. Debe descartarse el peligro de fuga ya que cumpli con las comparecencias al Tribunal, tiene arraigo y as lo demuestra su conducta procesal. En cuanto al entorpecimiento de la investigacin, eso queda descartado por su colaboracin a la investigacin. Cit el fallo DIAZ BESONE. Su asistido est intentando recuperarse de la adiccin a las drogas, rehacer su vida, por lo que solo ante una condena firme puede detenrselo.

XVIII.- Concedida la palabra al Dr. Senn, defensor de Matas Nicols GUALCO, manifest que: GUALCO merece que se le aplique una pena, no va a alegar por su absolucin, porque no es inocente. Pero la pena a aplicarle, dista mucho en cuanto a la solicitada por la Fiscal. Esa diferencia, radica

Poder Judicial de la Nacin

principalmente en la participacin que se le endilga. La Fiscal lo toma como una participacin primaria, pero yo estimo que tal participacin no existi. Su rol fue secundario, l lo dijo en esta audiencia de debate, su funcin era la de conseguir chicas lindas para hacer viajes con droga, era un chico de la noche, modelo, habituado para tratar con este tipo de chicas. Pero las chicas que poda conseguir, como era fin de ao, recin estaban disponibles para el mes prximo, por lo cual en diciembre de 2009 estaba imposibilitado de hacerlo. El que consigui la chica fue LETIZIA, su novia LOPEZ IGLESIAS. Ese rol, que si bien iba a ser desarrollado por GUALCO, fue suplido o reemplazado por LETIZIA, quien consigui a LOPEZ IGLESIAS. En la causa surge que GUALCO no le sac el pasaje a LOPEZ IGLESIAS, sino que fue pagado en efectivo por la nombrada. Tampoco la acompa al aeropuerto, por lo cual si
U S O O F I C I A L

no consigui a la chica para el viaje, no compr su pasaje y no la acompa al aeropuerto, no se entiende cul es el rol fundamental que realiz GUALCO. No consigui la droga, sino que LETIZIA tiene numerosos chats de Messenger que lo vinculan a la venta de estupefacientes y en su domicilio se secuestraron una balanza y droga, presumiblemente para comercializacin. Tenemos los dichos de SANSALONE en un primer momento, aunque luego se desdice sobre LETIZIA venda droga; los dichos de PAEZ ARNESEN de que LETIZIA le venda droga. Hay un cmulo de constancias que nos llevan a concluir que no era GUALCO quien consegua la droga, sino LETIZIA. La situacin en la cual se acondicionaron las valijas s es importante, no coincido con la Fiscal. El acondicionamiento segn los dichos de LETIZIA se hizo en la habitacin de un hotel con la participacin de los imputados detenidos. Esos dichos los dio con el fin de obtener su libertad y una eventual reduccin de pena en los trminos del art. 29 ter y han quedado abatidos por los dichos del encargado del hotel, que dijo que la habitacin 902 era pequea, con una cama grande tipo sommier, con mesas de luz a los costados, donde se podan registrar solo dos personas y acceder solo un visitante. Este testimonio rebati en un 100% los dichos de LETIZIA en cuanto al lugar y la forma en que se acondicionaron las valijas que luego se utilizaron para la tentativa de contrabando. Si GUALCO no consigui a la chica, no sac el pasaje, no la acompa al aeropuerto, no consigui la droga, no estuvo presente en el lugar en el que se acondicionaron las valijas, que no sabemos dnde fue pero

sabemos que no fue en esa habitacin del hotel, me pregunto qu rol primordial ejerci GUALCO. Me cuestiono si aport contactos con narcotraficantes extranjeros. LETIZIA dijo una historia fantstica para acogerse al beneficio, diciendo que Nicols le dijo que estaba de novio con Angie, quien era la ex mujer de un narcotraficante apodado El Monstruo. Me pregunto si un narcotraficante hara negocios con su ex mujer y su novio actual, lejos de eso lo mandara a matar o algo por el estilo. No he encontrado ninguna fuente que lleve a dar con la identidad de El Monstruo, esta persona no existe y si existe no sabemos ni siquiera de qu nacionalidad es. Otro contacto que pudo tener GUALCO es Fermn. No hay ningn seguimiento o contacto de GUALCO con Fermn. ALFONSO, LENCINA y TURIACI fueron contestes en decir que no sacaron fotos de Nicols reunido con Fermn, porque no las hubo. TURIACI dijo que no sala de su domicilio. Estas reuniones no se produjeron, no hubo contacto entre Fermn y GUALCO, por lo que la participacin primaria cae por estos fundamentos. Pudo haber tenido un contacto en la aduana en el aeropuerto, porque el modo en que la droga estaba acondicionada hace evidente que haba un contacto porque sino surgira del scanner, pero Nicols haba estado viviendo en Mxico, por lo cual difcilmente tena un contacto. Nicols dijo que MONROY bajaba la droga, por lo cual el contacto est por ese lado. LETIZIA dijo que fue al aeropuerto, trat de explicar a qu fue, pero no qued claro. El contacto de la aduana a lo mejor se encontraba en el aeropuerto y LETIZIA fue a intentar arreglar la situacin. Hubo varias contradicciones en sus declaraciones. A fs. 234, LETIZIA dijo que no se acordaba el apellido de Nicols y en esta audiencia dijo que s lo saba. LETIZIA dijo que GUALCO le ofreci a l el negocio y que l era el encargado de conseguir las chicas, pero era al revs. LETIZIA es quien concurri al aeropuerto. Dijo que el abogado lo consigui PAEZ ARNESEN, pero hay varias contradicciones que quedaron plasmadas en el debate, para finalizar creo que la responsabilidad quien se le endilga es una cooperacin es una cooperacin que a los momentos del hecho es solicitar a su amigo PAEZ ARNESEN que acompae a la chica al aeropuerto, una ayuda posterior a la detencin de LOPEZ IGLESIAS, en ese sentido la famosa llamada, Nicols quera terminar con el negocio, las chicas que quera conseguir no las haba conseguido, quera solucionar este hecho para

Poder Judicial de la Nacin

continuar con el negocio, con todo este desarrollo entiende que la responsabilidad es una participacin secundaria y no as una participacin primaria, no solicita esto en base a requerir una reduccin de la pena , en subsidio solicita se le aplique el mnimo de la pena estipulada para una participacin primaria. XIX.- La Dra. MORON, defensora de Daniel MONROY, aleg que: La Sra. Fiscal formul su acusacin considerando a MONROY partcipe necesario del delito de tentativa de contrabando agravado. Disiento con la Fiscal y solicito su absolucin por que considero que no se ha probado tal participacin. La Fiscal construy su acusacin a partir de varias hiptesis no debidamente fundadas, no explic a qu se debe el grado de participacin que a su criterio tuvo mi defendido en los hechos ni en qu circunstancias
U S O O F I C I A L

personales de l fund su pedido de pena. Respecto de los llamados de MONROY con los imputados de la causa, el hecho de que MONROY estuvo en Buenos Aire slos das previos al viaje de Mara Noel, que no resultaba verosmil el reclamo de dinero que GUALCO haca a su to, el contacto o encuentro entre Monroy y Fermn y el texto de fs. 1364, afirmando que el mismo se encontraba en el celular de su asistido, cuando en realidad se encontraba en la computadora. Su asistido contest cada pregunta que le efectuaron las partes y el Tribunal, pero esto no fue valorado ni rebatido por la Fiscal. Respecto de las llamadas, MONROY afirm que varias de ellas no eran dirigidas a l sino que su sobrino usaba su telfono como propio. GUALCO hizo referencia a que usaba otros telfonos y LETIZIA dijo que era habitual que Nicols efectuaba el telfono de otras personas para efectuar llamados. Aun as, la Fiscal consider estas LLAMADAS como realizadas por su asistido. En cuanto a la estada de MONROY en Buenos Aires los das previos al viaje de LOPEZ IGLESAIAS, tena un vnculo muy estrecho con su sobrino, por lo que tiene sentido que hayan estado juntos. Respecto del envo del dinero del modelaje, ello fue manifestado tanto por MONROY como por GUALCO, quien confes su participacin en los hechos, por lo que no debe considerarse que ese dinero se deba a otra cosa que a su trabajo como modelo. El contrabando ha sido frustrado, por lo que ninguna razn exista para que ellos recibieran dinero por este hecho. Respecto del supuesto Fermn, ya que no se ha logrado identificar si la persona que aparece en las fotos era

Fermn, pero suponiendo que lo fuera, la Fiscal no explic quin era, qu haca y por qu el hecho de que Monroy se hubiera encontrado con l perjudica a MONROY. No justific por qu este encuentro lo ubica a MONROY en una organizacin dedicada al contrabando de estupefacientes. Al declarar el testigo TURIACI destac que MONROY iba de la casa al trabajo y del trabajo a la casa. Respecto de la nota de fs. 1364, Nicols neg haberla escrito. Este mensaje es bastante equvoco, cuesta entender a qu se refiere. Conforme surge de fs. 1363, la nota fue escrita el 04/01/2010, luego de la detencin de LOPEZ IGLESIAS, momento en el cual MONROY ya saba en qu situacin estaba su sobrino y estaba dispuesto a ayudarlo porque era como su hijo. La manifestacin de la Fiscal de que la fecha de la nota podra ser otra pero luego fue guardada, es una simple presuncin. La Fiscal no explic porqu su cooperacin result indispensable en los hechos. Se ha generado un estado de duda suficiente respecto de la participacin de su asistido, la que debe de jugar a su favor por imperio del art. 3 CPPN, por lo que reitero el pedido de absolucin. Subsidiariamente, solicit que se lo considere encubridor, a que la conducta de su asistido puede encuadrarse en el art. 277 inc. 1 a por cuanto su asistido ayud a GUALCO a eludir las investigaciones de la autoridad. Pueden verificarse los elementos del tipo penal, se puede verificar la comisin de un delito anterior, la intervencin de MONROY con posterioridad a tal hecho del que no particip y la promesa de una ayuda posterior. Solicito se lo exima de responsabilidad, conforme inc. 4 del mismo artculo, por cuanto se trata de su sobrino, de un pariente que no excede el 4to grado de consanguinidad. En su conducta no puede verificarse ni el nimo de lucro ni la necesidad de ganancia. El hecho ha quedado en grado de tentativa. Subsidiariamente, en caso de que el Tribunal considere que se trata de una promesa previa, puede excluirse el encubrimiento, pero no una participacin secundaria., No se ha demostrado que el aporte haya sido

indispensable para la concrecin de los hechos. En caso de que se resuelva condenarlo as una pena de cumplimiento efectivo, solicito que no se revoque la excarcelacin oportunamente concedida, en funcin del principio de inocencia que no puede ser derribado hasta tanto una sentencia firme as lo disponga. Por las mismas razones que fue excarcelado por la CNPE puede continuar en libertad. PERALTA CLAUDIO, salas III. MENDEZ EVELIN,

Poder Judicial de la Nacin

REG. 149/04. SALA I: GOMEZ CARLOS, SALA II: GIMENES MARIA TERESA S/QUEJA, FERNANDEZ, RAMON S/REC. CASACION C. 13.888 SALA II. Todos de la CNCP. XX.- El Dr. DELGADO defensor de Gustavo PAEZ ARNESEN, aleg que: No comparto el criterio del Fiscal. La Fiscal acus a PAEZ como partcipe necesario del delito de contrabando de estupefacientes destinados a su comercializacin. Tuvo como elementos de prueba que no le crea a PAEZ en su descargo, el que le pareca irrisorio e inverosmil por cuanto no haba motivo para acompaar a la chica al aeropuerto. Aclar cul era su funcin, dijo que era encargarse de la logstica, buscar el boleto, acompaarla al aeropuerto, encargarse de que la maleta se empaque y traerse el marbete. El marbete era fundamental, porque con l se retiraba la valija en Mxico.
U S O O F I C I A L

LETIZIAS ayer dijo que el marbete no se lo quedaba ARNESEN o GUALCO, sino que lo llevaba un tercero que no sabemos quin es, quien viajaba en el vuelo y retiraba la droga en Mxico. El dicente nunca supo cmo era el sistema, porque el marbete se quedaba en Argentina, recin ayer entendi que haba una persona que lo llevaba. Se pregunta qu funcin cumpla ARNESEN si el boleto lo retir LOPEZ IGLESIAS, conforme fs., 161 y los dichos del apoderado de la empresa TIJE que dijo que el pasaje lo retir LOPEZ IGLESIAS. LETIZIA dijo que el taxi estaba pago. Pero entonces cul era la funcin de ARNESEN si el boleto ya estaba sacado, el marbete lo llevaba un fantasma. GUALCO en su primer declaracin explic detalladamente cmo era el negocio y qu funcin cumpla cada uno. GUALCO explic que el 03/12 LOPEZ IGLESIAS viaj a Mxico no para practicar el viaje, qu practica se requiere para viajar y volver? Porqu tena que estar 10 das de gira por Mxico, conocer a Fermn y al lder de una organizacin de contrabando? GUALCO dio una explicacin lgica y es aquel en esto de la droga hay mucha desconfianza. Haba dos grupos: GUALCO y su to y LETIZIA. El contacto en Mxico era GUALCO. Cuando vino ac se enter que el negocio era entre LETIZIA y MONROY. LETIZIA minti siempre. En instruccin para conseguir la figura del arrepentido y lo consigui, manipul informacin. El 16 de diciembre declar, luego el 18 de diciembre, sumando datos que iban apareciendo de las pruebas que lo culpaban. Segua detenido. El 23 declar otra vez, pero segua detenido. El 01

de marzo de 2010, tres meses despus de ser detenido, record otra circunstancia, que fue el empaque en la habitacin, dando una funcin a cada coimputado. Marc a ARNESEN como la persona encargada de la logstica, lo que no se llev a cabo de ninguna manera. El Fiscal dijo que ARNESEN dej el hotel intempestivamente porque saba lo de la droga, pero es evidente, porque GUALCO se lo haba dicho. El Fiscal cae en una contradiccin: PAEZ ARNESEN deja el hotel a pedido de SANCLEMENTE VALENCIA, pero si su figura era ser el encargado de la logstica, no se entiende por qu ello no sucedi. La acompa a la chica porque Nic0ols no poda ir porque su novia era enferma de los celos. Alguien se tena que encargar de que la droga saliera a Mxico, que era GUALCO, que era el socio de LETIZIA y la representante de LETIZIA era LOPEZ IGLESIAS. El Dr. Senn quiso preguntar sobre el viaje del 03/12 pero la Dra. Cisneros se opuso y el Tribunal hizo lugar, pero ese hecho se utiliz para imputar a ARNESEN la calidad de partcipe necesario. O el viaje del 03/12 es vlido y lo validamos como prueba o lo dejamos afuera por no ser elemento de prueba. Esta defensa tena una prueba de la que desisti por lo engorroso que era. Corresponde la absolucin de su asistido. Muchas veces estas participaciones corren por un hilo tan fino que en vez de estarse a favor del imputado, se condena. En subsidio, solicita que el grado de participacin de ARNESEN sea considerado secundario, porque si no iba l en el taxi, la droga iba al aeropuerto igual. ARNESEN no controlaba que la droga saliera del aeropuerto, sino que cuidaba los intereses de GUALCO, quien no poda desaparecer dos horas por su novia. La Fiscal utiliz la carta de fs. 1363/1364 como elemento de prueba, en la cual se menciona a DIAMANTE y al ENANO. La carta data del 04/01. De Gustavo, dice que no lo metamos ms en el medio. Pero si la carta fue creada el 04/01, el hecho ya se haba cometido. En la carta se hace referencia a otro Gustavo, porque PAEZ ya estaba detenido. La Fiscal dijo que es de un mail que se mand antes, pero eso no es as, hay que probar con pruebas objetivas la veracidad de lo que utilizamos para condenar y este documento de Word no se prob de ninguna manera que proveniera de un mail. No es responsable ARNESEN de lo que la instruccin no hizo. Este elemento de prueba no puede ser valorado por el Tribunal. La Fiscal dijo que est probada la relacin entre ARNESEN y MONROY porque el celular obrante a fs. 1416

Poder Judicial de la Nacin

corresponde a PAEZ ARNESEN. Revisando el material encuentro un informe de la PSA que dice que en el directorio de MONROY se encontr tal nmero, el que podra ser de ARNESEN. La Fiscal manifest que era de ARNESEN, pero no hay constancia de que ese Handy era de ARNESEN. Hay dos pruebas que fueron utilizadas como elemento central de una acusacin que no tienen valor probatorio. Esto lo desliga en absoluto de la participacin que se le imputa. En subsidio, reitero que sera una simple participacin secundaria. Entiende que debe considerarse como atenuante de la pena la edad y educacin: 23 aos, inexistencia de antecedentes penales, buen informe socioambiental y la ayuda que prest en el debate. XXI.- El Dr. DELGADO, defensor de Angie SANCLEMENTE VALENCIA, aleg que: De acuerdo a Sanclemente Valencia , la Sra. Fiscal
U S O O F I C I A L

dijo que era el nexo internacional ente los vendedores y los destinatarios internacionales, posiblemente Fermin Prez Moreno. Repas lo que dijo la Fiscal. En respuesta a ello, entendi que LETIZIA minti para beneficiarse por el art. 29 ter de la ley 23.737. En relacin al famoso llamado telefnico entre su asistida y MONROY, entiende que la primera cuando le pide que llame a Fermn que esta gente esta enojada; refiri que tiene 4 baches, cada vez que MONROY contesta SANCLEMENTE VALENCIA dice

aaaahhhhh ganando tiempo. Si uno se remite a las transcripciones, en la escucha 39, Nicols GUALCO habla va skype, MONROY no lo escucha. Luego de la comunicacin 41 surge que su defendida dice llamame al nro.. Que de las comunicaciones no surge que Sanclemente Valencia, sepa que GUALCO estaba al tanto de la droga. Que los mensajes eran del 17 o 18 de enero, GUALCO le pide que le conteste los mensajes, esto prueba que su defendida no saba de la droga. Que No hay fotos ni seguimientos de Angie Sanclemente Valencia con nadie. Que en cuanto a que LETIZIA tuviere a Angie Sanclemente Valencia en su directorio, se pregunt por qu no la llam?, porqu no le mand un mensaje?. Respecto a Fermn, por que el juez instructor, lo deja salir el da 7 de enero por el buquebus. Manifest que no hay elementos de prueba para establecer la culpabilidad de su defendida. No se preguntaron si hubo pruebas de trmites de casamiento. Estuvieron una semana en Buenos Aires, y el resto en Mar del Plata. Que por qu el da 9 de diciembre fue a la polica a hacer una denuncia de extravo, si quera ocultar

su identidad con el de Carolina Jaramillo?, se pregunt. Solicit la absolucin, en caso contrario, solicit se le aplique la figura del encubrimiento o la absolucin. Solicit la inexistencia de peligrosidad, su vnculo familiar, su edad. XXII.- La Dra. GARNERO defensor de Micaela SANSALONE, aleg que: respecto a Micaela SANSALONE, no est de acuerdo con la tipificacin legal. Que la valoracin de la prueba ha sido arbitraria y hay prueba que no fue valorada. Que Micaela SANSALONE ha sido imputada del delito de tenencia simple art. 14 primer prrafo de la ley 23.737, en relacin a ello, se solicit la pena de un ao de prisin en suspenso. Que durante el desarrollo de su alegato, ha hecho permanente y constante referencia a la sustancia estupefaciente donde se alojaba su asistida con LETIZIA y lo cierto aun cuando se acoja al tratamiento ya el anlisis en cuanto a que la tenencia del estupefaciente se le atribuye al sr. Ariel LETICIA, que en ningn momento del material hallado, la Fiscala ha hecho una adquisicin de cual es la tenencia de la droga y cul es la que se le enrostra para comercializacin. La Fiscal, dijo que el dolo de trfico era de Ariel LETIZIA y por otro lado, dijo que era claro si bien Micaela SANSALONE viva en el mismo Departamento. Tena acceso a la droga y como tal por esa circunstancia, es merecedora del reproche. Que durante las declaraciones, surge que la droga era de Ariel LETIZIA. Que se acuerdo a lo dicho por la fiscal en su alegato y a los dichos de SANSALONE, no resulta lgico que culmine su acusacin en la tenencia simple. Que la adecuacin tpica debera haberse hecho para consumo personal. Debera haberse determinado que la tenencia hallada en el departamento de la calle Loreto, debera ser para consumo personal. En sntesis, hay incongruencia con lo dicho por la Sra. Fiscal y la calificacin legal atribuida por la misma. Que la Fiscala no ha valorado la prueba, porque si se hace un somero anlisis de la jurispruedencia, permanentemente no hace referencia a cual es el bien jurdico, sino que nos dice que la tenencia existe una disposicin fctica entre el sujeto y la cosa. Cit y ley jurisprudencia. Que el nico elemento, es el de que Micaela SANSALONE era la locataria del depto. Que la nica aprueba, es que Micaela SANSALONE es la que firmo el contrato de locacin. Nunca se dijo cul era la sustancia era de Micaela SANSALONE y cul era de LETIZIA para la comercializacin. Los dichos y

Poder Judicial de la Nacin

las pruebas que obran en contra de LETIZIA, indican que era ste quien tena la disponibilidad de esa sustancia. Hay que hacer un anlisis global de la prueba y a hay que valorar los dichos de Paez Arnesen quien dijo que era LETIZIA quien provea la droga. Que subyugada por su ex jefe, y a su inexperiencia, debe absolvrsela. De manera subsidiaria, plante que consideremos la tenencia dentro del apartado en el prrafo segundo del art. 14 de la ley 23.737, para consumo personal y en funcin a ello, consider que debe aplicarse lo resuelto en el precedente ARRIOLA, declarando la inconstitucionalidad del mencionado tipo penal, por a la falta de afectacin de un bien jurdico. Que los ltimos informes agregadas a la causa, hablan la adiccin que en el punto 4 el Dr. MEGA dictamina la aplicacin de un plan educativo. Y en funcin a ello, solicita la aplicacin del artculo 21 de la ley
U S O O F I C I A L

23.737. XXIII.- La Sra. Fiscal, al momento de replicar, dijo que ratifica los trminos de su alegato. Va a realizar una rplica al defensor del Dr. LETIZIA en cuanto a la nulidad parcial intentada de su alegato. Se trata de una diferencia en la calificacin legal, por cuanto ha mantenido las circunstancias de tiempo, modo y lugar del hecho. No advierte un perjuicio, ya que LETIZIA se ha defendido por ese hecho. Tampoco es cierto que su alegato haya sido sorpresivo para LETIZIA, ya que LOPEZ IGLESIAS desde la primer indagatoria de LOPEZ IGLESIAS dijo que LETIZIA venda droga y LETIZIA en toda la causa se ha estado defendiendo de eso, diciendo que la balanza la usaba para controlar lo que compraba e incluso trajo una testigo de concepto que atestigu que el nombrado era droga dependiente. Esto est probando que hubo una estrategia defensiva dentro de la hiptesis de la venta de droga que se le imputaba a LETIZIA. Tampoco corresponda ampliar la acusacin ya que no surgi ninguna circunstancia novedosa previo al debate. Solicita se rechace la nulidad planteada por el Dr. Espejo. En cuanto al alegato del Dr. Delgado, va a hacer unas aclaraciones. Las llamadas efectuadas entre SANCLEMENTE VALENCIA y MONROY, en ellas Angie le pide a MONROY que le d su nmero de telfono para que Fermn lo llame. As surge de la escucha. No es GUALCO el que debe hablar por telfono. Fermn es una persona que existe, ha sido identificada en la causa, hay un pedido de captura internacional vigente. En cuanto a los mensajes de texto entre

GUALCO y DIAMANTE, la interpretacin del Dr. Delgado de que recin el 19/12 SANCLEMENTE VALENCIA se enter, no es verosmil. A fs. 1441/1442 obran llamadas realizadas del celular de SANCLEMENTE VALENCIA a GUALCO. Tampoco se condice con los mensajes de texto entre ambos que son de texto carioso. XXIV.- El Dr. Espejo manifest que en las indagatorias respecto del suministro efectivamente no se detall las transacciones en concreto que se le imputaban ni se le aclar si era a ttulo oneroso o gratuito. Han variado las circunstancias. Cuando LETIZIA refiri para qu tena la balanza, se estaba refiriendo a cuestiones anteriores y no para qu fines la tena. Nunca fue impuesto de una intencin a futuro, nunca se le notific en las indagatorias que se le imputaba el hecho de que esa droga fuera usada a futuro para consumo. La diferencia en la cuestin temporal es sustancial. XXV.- El Dr. Delgado dijo que valora la prueba en forma distinta a la Fiscal, los elementos no conducen a la participacin de su defendida como nexo. Respecto de los llamados, a su criterio ratifica lo dicho, queda claro que no estaban juntos, estaban peleados, ya que GUALCO se encarga de avisarle a la mam y a la hermana de que se queden tranquilas.

Y CONSIDERANDO QUE: El Dr. Horacio A. ARTABE dijo: HECHO N 1 XXVI.- En virtud de las diversas probanzas obtenidas durante el desarrollo del debate oral y pblico, segn criterios de la sana crtica prevista en el art. 398 del CPPN se encuentra acreditado que: El da 13 de diciembre de 2009, Mara Noel LOPEZ IGLESIAS intent extraer del territorio nacional la cantidad de 55,499 kilos de clorhidrato de cocana a travs del Aeropuerto Internacional de Ezeiza Ministro Pistarini, al intentar abordar la nombrada el vuelo MX 1692 de la empresa Mexicana con destino a la ciudad de Cancn, Mxico. La sustancia se encontraba acondicionada en el interior de 50 paquetes confeccionados con ltex y cinta adhesiva y dispuestos en el interior de dos valijas que fueran despachadas a la bodega del avin e identificadas con marbetes N 0132845520MX y 0132845521MX.

Poder Judicial de la Nacin

En tal sentido, conforme se desprende del acta de fs. 1/4, la que fuera incorporada por lectura al debate, el da 13 de diciembre del ao 2009, los Agentes de la Polica de Seguridad Aeroportuaria Marcelo MOLINA y Diego NOVAS, quienes se desempeaban como operadores del equipo de rayos x ubicado en el Puesto de Guardia denominado Patio de Valijas de la Terminal A, en momentos en que efectuaban el control sobre los equipajes despachados a bodega del vuelo N MX 1692 de la compaa area Mexicana con destino a la ciudad de Cancn, Mxico, detectaron mediante el monitor de la mquina de rayos X que dentro de un equipaje tipo carryon, de grandes dimensiones haba una gran cantidad de paquetes rectangulares
U S O O F I C I A L

con

material

orgnico,

no

pudiendo

determinarse

fehacientemente de qu elementos se trataba. Seguido a ello, visualizaron otro equipaje de similares caractersticas que el anterior. Consecuentemente, separaron las valijas en cuestin y convocaron la presencia de dos testigos, quienes resultaron ser Mara Silvina TORRES y Vanesa DIAZ. Las valijas eran tipo carry on, semi-rgidas, de grandes dimensiones y se encontraban envueltas en un film plstico color verde, presentando marbetes N 0132845520MX y 0132845521MX, ambos a nombre de LOPEZ IGLE. El funcionario NOVAS se dirigi al sector de embarque de pasajeros, identificando a una pasajera de sexo femenino que exhibi Pasaporte de la Republica Argentina N 33.472.115N, a nombre de Mara Noel LOPEZ IGLESIAS, a quien se la invit a constituirse al Patio de Valijas, donde se le exhibieron los equipajes cuestionados, reconocindolos como de su propiedad. Una vez en las oficinas de la Guardia de Prevencin y previa comunicacin telefnica con el Juez de turno, quien orden la requisa de la pasajera y de sus equipajes, el Agente Facundo FERNANDEZ, en presencia de las testigos, procedi a la requisa de la primer valija, la que fuera identificada como EQUIPAJE 1, retirando el film plstico color verde. Seguidamente, se le solicit a la pasajera LOPEZ IGLESIAS que aporte la combinacin y llaves del sistema de cierre del equipaje, refiriendo la nombrada no contar con ellas, razn por la cual se procedi a abrir el sistema mediante el uso de la fuerza, observndose que en el interior de la valija haba una manta y treinta y un (31) paquetes de forma rectangular. Se procedi a realizar una pequea incisin en

uno de ellos, apreciando que el mismo se encontraba constituido por film transparente, debajo del cual haba cinta adhesiva, luego material ltex, nuevamente cinta adhesiva y debajo de la misma, sustancia compacta color blanca, de la que se extrajo una pequea cantidad, la que fue sometida a reactivo de campo para cocana marca PEN TEST, arrojando resultado positivo. Se efectu idntico procedimiento con otros tres paquetes elegidos al azar por los testigos, los que presentaban similares caractersticas que el primero, arrojando resultado positivo en los tres casos al reactivo de campo para cocana. Se procedi a la requisa de la segunda valija, la que fuera identificada como EQUIPAJE II, retirando el film plstico color verde y solicitndose a la pasajera LOPEZ IGLESIAS que aporte la combinacin y llaves del sistema de cierre del equipaje, refiriendo la nombrada nuevamente no contar con ellas, por lo cual el personal policial mediante la utilizacin de herramientas, efectu la apertura del sistema de cierre. En su interior, se encontr un toalln, debajo del cual haba diecinueve (19) paquetes de forma rectangular. Se eligieron tres paquetes al azar por parte de los testigos, a los que se realiz una pequea incisin, apreciando que resultaban ser de idnticas caractersticas que los contenidos en la primer valija, sometiendo los mismos al reactivo de campo para cocana marca PEN TEST, arrojando en los tres casos resultado positivo. Se secuestr en poder de la pasajera, entre otros efectos, una Cdula de Identidad del Mercosur a nombre de Mara Noel LOPEZ IGLESIAS N 14.178.962, un Pasaporte de la Republica Argentina a nombre de Maria Noel LOPEZ IGLESIAS N 33.472.115N, un Boarding Pass de la compaa area MEXICANA a nombre de LOPEZ/IGLESIAS vuelo N MX 1692 y un Boarding Pass de la compaa area MEXICANA a nombre de LOPEZ/IGLESIAS vuelo N MX 369. A fs. 5/6 obran copias testadas del acta de notificacin de derechos a LOPEZ IGLESIAS, cuyos originales se encuentran en las Actuaciones por Separado relativas a la Seguridad de Ariel Alfredo Letizia; a fs. 8 obra el printer de la pasajera; a fs. 9 obra el listado de pasajeros del vuelo MX 1692, dentro de los que se encuentra Mara Noel LOPEZ IGLESIAS; a fs. 15/52 obran las fotografas obtenidas durante el procedimiento.

Poder Judicial de la Nacin

Asimismo, el procedimiento descripto en el acta referida ha sido ratificado durante la audiencia de debate por los testigos Mara Silvina TORRES, rica Vanesa DIAZ, Lilian Hayde GALLARDO, Alejandro Diego NOVAS y Facundo Javier FERNANDEZ. La testigo Mara Silvina TORRES manifest, en lo sustancial, que realiz el check in de LOPEZ IGLESIAS, quien tena dos valijas rsticas, duras, pesadas, a las que puso los marbetes. Que la nombrada estaba acompaada por quien cree que era el novio, por el modo en que se saludaron; l era flaquito, con pelo bien cortito y no viajaba con ella. Asimismo, manifest que cuando llegaron al embarque, la pasajera dijo no haber despachado equipaje alguno, ante lo cual la dicente le dijo que detrs del pasaje le haba pegado los dos tickets, y que la pasajera se lo exhibi pero ya
U S O O F I C I A L

no los tena pegados. Dijo que entre que la dicente le peg los marbetes y vio nuevamente a la pasajera, pasaron unos quince minutos, ya que fue la ltima persona en ser chequeada. Asimismo, manifest haber estado presente durante el procedimiento y que pasaron la valija por rayos, sacaron el nylon de las mismas, las que tenan unas trabas y las abrieron. La testigo rica Vanesa DIAZ, manifest que personal de la P.S.A. la llev al patio de valijas y le mostr dos valijas que les llamaban la atencin pasndolas por la mquina de rayos. Que despus vino la otra testigo con la pasajera que detuvieron. La pasajera primero dijo que no haba despachado valija y despus dijo que el nombre de ella era el del marbete. Que adentro de las valijas haba droga en ladrillos, envueltos en una sbana, no haba ropa en la valija, slo droga. La testigo Lilian Hayde GALLARDO, manifest que el 13 de diciembre estaba en el patio de valijas y sus compaeros encontraron una valija que les llam la atencin, ya que en el scanner se vean como formas de libros. Venan envueltos en una frazada, eran ladrillos del tamao de un libro. Que era muy alevoso llevar de ese modo la droga, ya que generalmente la llevan oculta en dobles fondos; pero en este caso estaba todo adentro de la maleta, se vean ladrillos, no haba ocultamiento directamente. La maleta que tena la droga, cree que no contena ropa. A la pasajera la vio angustiada, alarmada, nerviosa, pero no sorprendida.

El testigo Alejandro Diego NOVAS, manifest que se desempeaba como operador de la mquina de rayos X en el patio de valijas, donde se hace un chequeo de todos los equipajes que van a ser subidos a los aviones. Que ese da agarr el ltimo tramo del vuelo, tom el relevo, se ubic en una mquina y encontr dos equipajes que le llamaron la atencin porque eran slo paquetes cuadrados y le llamaba la atencin que alguien lleve slo libros. Se vea que era sustancia orgnica, se vea muy denso y la cantidad de material orgnico era excesiva, as como el peso de las dos valijas. Que dieron aviso a su superior, cree que era el Agente LUJAN, se apart el equipaje, el que deca LOPEZ IGLESIAS, a quien fueron a buscar a la puerta 7 y le pidieron que los acompae al patio de valijas, junto con el Jefe de Turno. Se le exhibi el equipaje y la pasajera lo reconoci como propio. Las dos valijas tenan marbete a nombre de LOPEZ IGLESIAS. Que en uno de los equipajes, la pasajera no conoca la clave y no haba forma de abrirlo y tuvieron que forzarlo; dentro, encontraron ladrillos de distintos colores, paquetes cuadrados, envueltos en un material similar al de un globo, eran 51 ladrillos, pesaban un poco ms de un kilo cada uno; no haba ropa, sino una almohada y cree que un toalln y despus solo paquetes, lo que es completamente inusual. Que la pasajera se angusti mucho, lloraba. Que cuando el dicente la fue a buscar a la manga del avin, la pasajera no pregunt por qu la estaban yendo a buscar, lo que generalmente hacen los pasajeros, no la vio muy nerviosa en ese momento. El testigo Facundo Javier FERNANDEZ, manifest que su tarea fue la requisa del equipaje de LOPEZ IGLESIAS; que en presencia de la imputada y los testigos abri las valijas. Que eran dos valijas y 50 paquetes, se hizo reactivo con prueba de campo y arroj resultado positivo a cocana. Los paquetes eran rectangulares y estaban en la valija, eran paquetes armados. Us la fuerza para poder abrir las valijas porque estaban cerradas con llave y la pasajera haba dicho que no la tena. Se le pidieron los marbetes, para cotejar que el equipaje coincida. No recuerda si la pasajera los tena pegados al pasaje. De la falta de la llave est seguro, porque tuvo que usar la fuerza para poder abrirla. XXVII.- Mediante el informe pericial obrante a fs. 2405/2408, efectuado por el Subalfrez Cristian Damin GAJARDO del Departamento

Poder Judicial de la Nacin

Qumico de la Gendarmera Nacional, se determin que los 50 paquetes contenidos en las valijas despachadas por LOPEZ IGLESIAS contenan clorhidrato de cocana, presentando un peso neto total de 55.499 gramos, con un grado de concentracin oscilante entre el 86% y el 89%, lo que permitira la obtencin de 971.228,4 dosis umbrales. XXVIII.- Tal hecho, el que se estima plenamente probado, permite ser encuadrado como constitutivo del delito de contrabando por ocultamiento, agravado por tratarse de sustancia estupefaciente destinada inequvocamente a su comercializacin, previsto en los arts. 863, 864 inc. d y 866 segundo prrafo del Cdigo Aduanero, por cuanto se ha acreditado que Mara Noel LOPEZ IGLESIAS intent extraer del territorio nacional sustancia estupefaciente (clorhidrato de cocana) oculta en el interior de dos valijas
U S O O F I C I A L

despachadas a la bodega del avin que pretenda abordar con destino a Mxico, cuya cantidad, grado de concentracin y dosis umbrales que de ella pueden obtenerse hacen arribar a la certeza inequvoca de que la misma se encontraba destinada a ser comercializada en el exterior. Ello se desprende a su vez de las posteriores investigaciones efectuadas en la causa. Asimismo, el hecho no logr ser consumado por causas ajenas a su voluntad, como lo fue la oportuna intervencin del personal de la Polica de Seguridad Aeroportuaria, el que advirti el contenido de las valijas procediendo a separarlas y deteniendo a LOPEZ IGLESIAS, por lo cual el hecho slo alcanz la etapa de la tentativa (art. 871 C.A.). A su vez, como se desarrollar ms adelante, en el hecho han intervenido Nicols Matas GUALCO, Gustavo Adolfo PAEZ ARNESEN, Daniel Amrico MONROY, Ariel Alfredo LETIZIA y Angie Jeanneth SANCLEMENTE VALENCIA, por lo cual el hecho encuadra en las previsiones del art. 865 inc. a del C.A. En tal sentido, considero necesario analizar la participacin que cada uno de ellos ha tenido en el hecho en cuestin separadamente.

a) Mara Noel LOPEZ IGLESIAS XXIX.- Una vez tenido por acreditado el hecho y efectuada la calificacin legal, corresponde establecer que tal conducta le es imputable a Mara Noel LOPEZ IGLESIAS a ttulo de coautora. Ello, por cuanto la nombrada result ser uno de los realizadores

materiales de la maniobra delictiva, es quien intent abordar el vuelo MX 1692 con destino a Mxico habiendo despachado a bodega las dos valijas conteniendo la sustancia estupefaciente, por lo cual tuvo en todo momento el dominio del hecho, habiendo podido desistir de su accionar en cualquier momento, no obstante lo cual, conociendo la ilicitud de la sustancia de que se trataba y sabiendo que la misma no poda ser extrada legalmente del pas, dirigi su accionar a la realizacin del hecho, conformndose as el aspecto subjetivo del tipo penal que se le enrostra. La propia imputada reconoci tales extremos en las declaraciones indagatorias prestadas durante la instruccin, en cuyas oportunidades en lo sustancial-, manifest que el da 13 de diciembre de 2009 fue acompaada al Aeropuerto por una persona de nombre Gustavo (quien result ser Gustavo PAEZ ARNESEN), a quien ya haba conocido en una viaje anterior de simulacro hecho a Mxico. Que Ariel LETIZIA le dijo lo que tena que hacer, que tena que ir al aeropuerto con una persona, la que le iba a dar una valija que la dicente no tena que tocar y de ah iba a viajar a Mxico despachando la valija y entregando el marbete de equipaje a la persona que la acompaaba. Que a cambio le iban a pagar cinco mil dlares. Manifest que la noche anterior se registr junto con LETIZIA en el Hotel Panam y que al da siguiente fueron al hotel que estaba a la vuelta en el que estaba registrado Gustavo, donde estaba el nombrado esperndolos en un taxi en cuyo bal se encontraban las valijas. Que cuando llegaron a Ezeiza, Gustavo baj una de las valijas, el taxista la otra y fueron a envolverlas con el papel film de seguridad. Luego, fueron al mostrador de Mexicana a retirar el pasaje. En todo momento las valijas las llev Gustavo, es quien las puso en la balanza al momento de practicarse el check in, momento en el cual le entregaron los dos comprobantes de los marbetes que una vez en la escalera mecnica que lleva a la sala de abordo entreg en la mano disimuladamente a Gustavo. El procedimiento era exactamente el mismo que en el viaje anterior, la dicente no iba a retirar las valijas en Mxico, porque no saba qu destino iban a tener las mismas. Que cuando estaba esperando para abordar el avin en la puerta 7, la llamaron por su apellido para decirle que haba un problema con las valijas y que la iban a llamar nuevamente para abrirlas delante suyo, ante lo cual llam a LETIZIA y le coment lo que haba pasado y luego la llam Nicols y le

Poder Judicial de la Nacin

dijo que si quera se vaya del aeropuerto. Por lo dicho, tratndose de un tipo penal doloso, no hay dudas de que la nombrada conoca el tipo de sustancia que se encontraba en el interior de las valijas que fueran despachadas por ella a la bodega del avin as como que conoca que tal sustancia no poda extraerse legalmente del pas, y que no obstante tal conocimiento, dirigi su accionar a la realizacin del tipo penal, por lo que se encuentra acreditado tanto el elemento objetivo como el subjetivo de la tipicidad. En tal sentido, LOPEZ IGLESIAS manifest haber realizado un primer viaje a modo de simulacro, a diferencia de este segundo que, como corolario, no lo era. Asimismo, LETIZIA declar haberle propuesto a la nombrada al volver de aqul primer viaje, hacerlo otra vez pero en serio, por lo cual no hay dudas sobre el conocimiento que LOPEZ IGLESIAS tena
U S O O F I C I A L

sobre la calidad de la sustancia que llevaba en sus valijas. XXX.- No habindose acreditado causa de justificacin o inculpabilidad alguna, considero que el hecho le es reprochable a LOPEZ IGLESIAS. A fs. 2021/2022 obran fotocopias testadas del informe confeccionado por el Cuerpo Mdico Forense en los trminos del art. 78 CPPN respecto de la nombrada, mediante el cual se concluy que no presenta sntomas de alteraciones psicopatolgicas que configuren algn tipo de enfermedad mental (no es alienada mental), por lo tanto sus facultades mentales encuadradas dentro de la normalidad psicojurdica. XXXI.- Es por lo expuesto que considero a Mara Noel LOPEZ IGLESIAS como coautora del delito de contrabando por ocultamiento agravado por la participacin en el hecho de ms de tres personas y por tratarse de estupefacientes inequvocamente destinados a su comercializacin, en grado de tentativa.

b) Ariel Alfredo LETIZIA XXXII.- En sus declaraciones indagatorias, Mara Noel LOPEZ IGLESIAS sindic a LETIZIA como la persona que le propuso realizar el viaje con el fin de extraer la sustancia estupefaciente del pas y a travs de quien conoci a Nicols GUALCO y a Gustavo Adolfo PAEZ ARNESEN. A fs. 76/85, la nombrada declar que Yo estaba saliendo con Ariel Alfredo Letizia, lo conoc hace nueve meses. () Ariel me present a Nicols,

de quien no s el apellido, que es de nacionalidad argentina estuvo viviendo en Mxico y volvi hace poco. () Nicols me present a una persona llamada Gustavo (). Anoche Ariel y yo estuvimos registrados en el hotel Panam sito en Godoy Cruz 2774 de Capital Federal, que en realidad deban registrarse con Gustavo en un hotel que est a una cuadra y media, y ah estaba registrado Gustavo. () Hoy con la valija que me secuestraron me acompa al aeropuerto Gustavo, que haba viajado desde Mxico hacia aqu. () Ariel se encarga de contratar chicas para viajar de la misma manera que iba a viajar yo y creo que Nicols y Gustavo se encuentran en una escala superior, Gustavo en Mxico y Nicols ac. (). A fs. 143/147vta., manifest que: () Ariel se encargaba de buscar a las personas para que viajen, as fue que me contact a m, ofrecindome hacer eso. El me dijo lo que tena que hacer, me dijo que tena que ir al aeropuerto con una persona que me iba a acompaar a buscar el pasaje que estaba a mi nombre en Ezeiza, y esa persona me iba a dar una valija que yo no tena que tocar y de ah yo iba a viajar a Mxico, yo la valija la iba a despachar y el marbete de equipaje se lo deba entregar a la persona que me acompaaba y yo viajaba slo con mi equipaje de mano, en mi poder no quedaba ningn marbete y al regresar no tena que retirar ninguna valija, y que cuando volviera del viaje Ariel me dijo me pagaba lo que me haba dicho, en un primer momento me daba 1000 dlares y a la vuelta me iba a dar 4000 dlares ms. La primera vez que fui, como ya dije en un simulacro, el da 3 de diciembre pasado, fuimos con Ariel hasta un hotel slo hasta la puerta, en capital federal, ah estaba Nicols con un taxi y la valija en el bal. () Cuando llegu a Argentina, al otro da me contacto con Ariel, quien me comenta que Gustavo ya estaba ac en Argentina y en ese momento me dice que estaba muy ocupado tratando de encontrar a una chica para viajar el domingo 13 de diciembre, y ah me pregunta si yo quera hacerlo ahora en serio. Yo le dije que s, entonces el domingo a las 2 de la maana yo voy para la casa de Ariel. En el momento que habl por telfono con Ariel arreglo que yo voy a llevar mi equipaje de mano y una vez en la casa de Ariel vamos hasta el hotel Panam (...) En el hotel Panam nos registramos Ariel y yo, y la habitacin la pag l en efectivo. (...) Pasamos la noche en ese hotel y al da siguiente nos fuimos al hotel que estaba a la vuelta en el que estaba

Poder Judicial de la Nacin

registrado Gustavo, y estaba Gustavo esperndonos en un Taxi. () Cuando estoy esperando para abordar el avin en la puerta 7, me llaman por mi apellido para decirme que haba un problema con las valijas, me dicen que me quede esperando que me iban a llamar nuevamente para abrirlas delante mo. Cuando me quedo esperando lo llamo a Ariel y le comento lo que haba pasado, y me dice que espere. Luego me llama Nicols de otro radio que es el que mencion en la indagatoria anterior, y me dijo que si me quera ir del aeropuerto que me vaya y yo le dije que iba a ver que haca y luego, ya no volv a hablar. Posteriormente abrieron las maletas delante mo y me detuvieron. () A su vez, los dichos de LOPEZ IGLESIAS resultan ser coincidentes con los efectuados por el propio LETIZIA en sus diversas declaraciones
U S O O F I C I A L

indagatorias. En tal sentido, a fs. 230/236 manifest -en lo sustancial- que: () yo tena una relacin sentimental con Mara Noel, referido al viaje que ella realizo yo me encargaba de conseguir las chicas que iban a realizar los viajes. Con respecto a la banda que realizaba el contrabando, uno de ellos era Nicols. () me termino encontrando con Nicols en el Hotel Paname, donde l estaba alojado () entre el mircoles 25 y viernes 27 de noviembre de este ao. All me cuenta que estuvo viviendo en Mxico () Me comento la idea del trfico de estupefacientes, me dijo que se trataba de cocana, mi rol sera conseguir chicas para efectuar los viajes, dejndome sentado que no iba a pertenecer ahora ni nunca a la organizacin. () adems me dice que por chica que yo consiguiera me iba a dar U$S 7000, dos mil dlares eran para m y cinco mil dlares eran para la chica que viajaba. La intencin de Nicols era conseguir que viaje una chica por da, ya que me coment que la gente de Mxico que lo haba mandado a Argentina, le meta presin para enviar la droga. All yo le pregunte qu seguridad iba a tener el declarante como las chicas que viajaran, respondindome que ellos iban a realizar todo, que yo no iba a tocar la droga ni las chicas tocar el equipaje. Las chicas deban ser lindas, y de aspecto formal, no llamativas () me pide que consiga en forma rpida una mujer para viajar. Al da siguiente, sbado me llam Nicols y me dijo que se haba mudado al Hotel Embassy, que en realidad era el Hotel 860 que era la puerta de al lado, me dijo que vaya para all, me dijo que me

anunciara y me dirija al piso cuarto 406 o 407. Yo fui al da siguiente, el da domingo, una vez que llegu a la habitacin me presenta a otra persona como el to del que me haba hablado de nombre Daniel. All Nicols, me vuelve a preguntar si tena alguna persona para realizar un viaje de prueba, ese mismo da antes de ir al Hotel le haba comentado de manera telefnica primero y despus al encontrarme en un boliche, a Mara Noel sobre este viaje y el pago por el mismo, para ver si a ella le interesaba efectuarlo.() ese da les dije que tena una chica para hacer ese viaje de prueba, ah me piden los datos Mara Noel para armar el viaje, que despus se los pase por telfono el da martes. El da mircoles por la tarde Nicols me entreg una valija para Mara Noel, finalmente ella viaj el da 3 de diciembre a Cancn, ella me llamo desde all, segn me dijeron no llevaba droga. () El da sbado 12 de diciembre, Nicols me llam por telfono y me cito en la calle Oro y Santa Fe, en el Apart Suites Palermo, no recuerdo si estaba en el piso 6to. o 9no., la habitacin estaba a nombre de Gustavo, cuando llegu Gustavo, Nicols y Angie estaban preparando todo para el viaje. All me dijeron que me alojara en el Hotel Paname esa noche junto con Mara Noel. El da 13 a la maana me llama Gustavo, desayun con Noel, nos acercamos al Suites Palermo, cuando llegamos a la puerta, Gustavo tena un taxi en la puerta, y Gustavo me dice que suba a la habitacin y lo espere all. Recuerdo que Nicols me asegur que el viaje de Mara Noel y las chicas que yo consiga no tendra riesgos ya que se encontraba todo arreglado tanto en el Aeropuerto de Argentina como el de Mxico. A la hora me llama Noel desde Ezeiza, desde un telfono celular. () Noel me dice que la tenan demorada por la valija, entonces yo me comuniqu con Nicols y l me dijo que iba a solucionar todo. () cuando hablo con Nicols, este le recomend un abogado conocido como Charly, con el cual fuimos a Ezeiza, en mi auto, all estaba Noel detenida. A fs. 1759/1763vta. manifest -en lo sustancial-, que: () cuando arribo a la habitacin Angie estaba sentada en la cama comiendo y mirando la televisin y al lado de la cama estaban Gustavo y Nicols ellos estaban embalando los paquetes de cocana con papel film y jabn blanco, cada paquete era frotado con ese jabn. Los paquetes estaban debajo de la cama y en otra valija diferente a los carrion de aluminio, la cual era de lona. Adems

Poder Judicial de la Nacin

estaban las valijas de aluminio que utiliz Mara Noel. Tambin haba guantes de ltex, papel film, jabn en polvo, dos netbook y frazadas. () en la habitacin tambin se encontraba una cmara de fotos, la cual era utilizada por Nicols para sacar fotos a las valijas, las cuales eran enviadas por Nicols al monstruo por un medio electrnico, un sistema encriptado y diseado por un programador mexicano, segn le refiri Nicols, y que lo realizaba para que no se confundieran de valija en el Aeropuerto de Mxico (). Asimismo, durante la audiencia de debate, manifest -en lo sustancialque: () Si el dicente fuera el organizador de todo esto no hubiera declarado lo que declar. Mara Noel no era su novia, pero estaba con ella, se vean seguido. El da en que la detuvieron fue al aeropuerto, PAEZ
U S O O F I C I A L

ARNESEN lo quiso parar porque le deca que iba a entorpecer el operativo. PAEZ ARNESEN estaba con l en el auto cuando fue al aeropuerto, estaba acostado atrs porque tena miedo de que lo filmaran las cmaras. La rutina era que ellos la acompaaban al check in, luego el marbete se lo daban a un tercero que viajaba en el mismo vuelo, el dicente nunca supo quin era, le dijeron que no le convena preguntar ms de lo debido. El marbete se lo daban a otra persona que viajaba en el mismo avin y retiraba la valija. El dicente estaba en el Hotel Panam, fue al hotel donde estaba PAEZ ARNESEN y all dej a NOEL y ellos se fueron al aeropuerto. Hay fotos del dicente yendo al aeropuerto, el dicente fue porque se senta culpable del problema en que haba metido a Mara Noel, fue con un abogado y con PAEZ ARNESEN, que estaba acostado en el asiento de atrs. Tena culpa de que Mara Noel estaba presa. PAEZ ARNESEN fue para verificar que el dicente no hablara con alguien. El dicente nunca baj del auto, baj el abogado. En las fotos se lo ve que llega con el auto y baja el abogado, el dicente lo esper en el aeropuerto. () Los llamados reiterativos que tiene con MONROY son porque en sus momentos de desesperacin porque Mara Noel estaba detenida, nadie le atenda y MONROY fue el nico que lo atendi. Lo vio dos o tres veces, nunca lo escuch hablar de nada ni organizar nada () El da del procedimiento, LOPEZ IGLESIAS lo llam al dicente y le dijo que haban encontrado algo en la valija y la iban a abrir. El dicente no saba quin estaba metido en el aeropuerto ni cmo estaba acondicionada la droga. ()

En el trayecto al aeropuerto, PAEZ ARNESEN le dijo que lo iba a matar si abra la boca. Por eso el dicente no baj del auto, solo baj el abogado. XXIII.- Tanto los dichos de LOPEZ IGLESIAS como los del propio LETIZIA han sido verificados y corroborados a lo largo del debate. Efectivamente, se procedi al secuestro en el domicilio de la calle Virrey Loreto de un ticket n 0335-00303099 del Aeropuerto Internacional de Ezeiza de fecha 13/12/09 y en dicha fecha se observa en las filmaciones del Aeropuerto el ingreso a las 18:06 horas de un vehculo marca Suzuki, modelo Fun dominio FDO 958, conducido por LETIZIA, del que se baja una persona quien luego de dirigirse a las oficinas de la P.S.A. regresa al auto, el que se retira a las 18:30 horas, obrando las impresiones de las vistas fotogrficas a fs. 1905/1906. Del anlisis del celular perteneciente a LOPEZ IGLESIAS, conforme fs. 521/537, se desprende que la nombrada tena entre sus contactos a Ari Trompa (el que segn los dichos de la nombrada corresponde a Ariel LETIZIA), Gustavo Venezolano, Nico mexico y Fermn Cancn. Asimismo, figura una llamada del contacto Ari Trompa de fecha 13/12/2009 a las 11:44 horas. Del anlisis de los celulares de Ariel LETIZIA obrante a fs. 548, surge el contacto enano, nony, diamante, tio y pepo. Conforme informara la P.S.A. a fs. 1411/1416, se registraron comunicaciones entre MONROY y LETIZIA el da 13/12/2009, activndose el equipo que utilizaba LETIZIA en la antena ubicada camino al Aeropuerto de Ezeiza. A fs. 4808/4841 de las Actuaciones por Separado formadas respecto de la presente causa, obra un informe de la P.S.A., del que se desprende que el da 13 de diciembre de 2009, se registraron tres comunicaciones entre Ariel LETIZIA y Gabriela AYALA (quien fuera sindicada por el primero como la proveedora de la sustancia que luego fuera intentada extraer del pas por parte de LOPEZ IGLESIAS). Asimismo, se registran tres comunicaciones entre Ariel LETIZIA y Daniel MONROY entre la 1:24 y las 3:42 de dicha fecha, as como una cuarta comunicacin entre ambos a las 17:41 horas. Resulta de gran ilustracin el cuadro obrante a fs. 5075/5095 de tales actuaciones, que demuestra la gran cantidad de comunicaciones telefnicas mantenidas el da 13 de diciembre de 2009 por parte de Ariel Alfredo LETIZIA (quien utilizaba

Poder Judicial de la Nacin

el celular de Micaela SANSALONE) con Gabriela AYALA y Daniel Amrico MONROY. XXXIV.- En virtud de lo expuesto, considero que Ariel Alfredo LETIZIA tuvo una intervencin a ttulo de coautor en el hecho intentado por LOPEZ IGLESIAS. Fue quien propuso a la nombrada la realizacin del viaje y quien gestion el mismo juntamente con los restantes imputados (sobre cuya situacin nos explayaremos ms adelante), por lo que tuvo dominio del hecho en todo momento. Fue uno de los organizadores de la maniobra, la que de haber tenido xito hubiera permitido la exportacin mediante la burla del control aduanero de una cantidad considerable de sustancia estupefaciente. Asimismo, no caben dudas de que LETIZIA conoca la clase de mercadera de que se trataba, as como que su extraccin del pas se
U S O O F I C I A L

encontraba prohibida. Ello fue reconocido por el propio imputado y se desprende asimismo de las declaraciones de LOPEZ IGLESIAS. A su vez, conociendo tales extremos, prosigui con su conducta, dirigindola en todo momento a la concrecin del hecho ilcito, no advirtindose en autos causa alguna de justificacin o inculpabilidad. A fs. 2100/2101 obran las fotocopias testadas del informe del Cuerpo Mdico Forense realizado respecto de LETIZIA en los trminos del art. 78 C.P.P.N. (cuyo original obra en las Actuaciones por Separado relativas a la seguridad de LETIZIA), mediante el cual se concluy que sus facultades mentales son normales desde el punto de vista psico-jurdico. Por lo expuesto, considero que corresponde concluir que Ariel Alfredo LETIZIA resulta coautor del delito de contrabando por ocultamiento agravado por la intervencin en el hecho de ms de tres personas y por tratarse de estupefacientes inequvocamente destinados a su comercializacin, en grado de tentativa.

c) Nicols Matas GUALCO XXXV.- En sus declaraciones indagatorias, Mara Noel LOPEZ IGLESIAS manifest, en lo sustancial, que: Ariel me present a Nicols, de quien no s el apellido, que es de nacionalidad argentina estuvo viviendo en Mxico y volvi hace poco(...) Nicols me present a una persona llamada Gustavo (...) Viaj con anterioridad para hacer un simulacro de este viaje el

da 3 de diciembre y me acompa al aeropuerto Nicols llevando una valija que creo no tena nada, reitero que fue para hacer un simulacro de este viaje y para que yo conociera a las personas que trabajaban en Mxico, donde conoc a Gustavo. (...) La primera vez que fui, como ya dije en un simulacro, el da 3 de diciembre pasado, fuimos con Ariel hasta un hotel slo hasta la puerta, en capital federal, ah estaba Nicols con un taxi y la valija en el bal. Yo a Nicols hasta ese momento no lo conoca. En ese momento me subo al taxi con mi valija de mano con Nicols y ah lo despido a Ariel. Antes de encontrarme con Nicols, Ariel me entrega los mil dlares. Posteriormente me voy a Ezeiza con Nicols, ah durante el viaje Nicols me recuerda lo que tena que hacer con el marbete, y yo tena que ir a D.F. y me pregunta si quera conocer a un amigo de l que vive en Cancn, yo le dije que s, entonces en ese momento hizo un llamado telefnico, no s con quin habl pero le dijo que saquen un pasaje a mi nombre para la maana del 4 de diciembre para que yo pueda irme de D.F. a Cancn. Durante el viaje a Ezeiza Nicols me dijo que me iba a esperar un venezolano en D.F., pero no me dijo el nombre. Llegamos al aeropuerto, Nicols baja mi valija de mano y la valija que estaba en el bal, vamos a envolver y pesar la valija grande, la de mano no, y fuimos hasta el mostrador de mexicana a retirar mi pasaje. Yo llevaba mi valija de mano, y Nicols la valija embalada. En el mostrador me entregaron el pasaje, me preguntaron en el mostrador qu equipaje llevaba y ah Nicols sube el equipaje embalado a la balanza, yo muestro mi equipaje de mano, y ah me pegan el comprobante del marbete detrs de mi pasaje, y yo lo despego y se lo entrego a Nicols. Mientras bamos caminando lo despego y se lo entrego, y me desped de Nicols. Cuando llego a Mxico me estaba esperando una persona de nacionalidad venezolana, que result ser Gustavo.

Asimismo, Ariel Alfredo LETIZIA manifest durante la instruccin: Con respecto a la banda que realizaba el contrabando, uno de ellos era Nicols, no s el apellido pero s cmo conseguirlo, el trato que tuve con l era muy poco, ya que yo lo conoca de Mar del Plata de una agencia de promociones cuando yo era ms chico. Dejo de verlo a l un par de aos, y luego de ello una conocida ma se lo encontr en un boliche, all Nicols le

Poder Judicial de la Nacin

pregunta a la nombrada si conoca algunas mujeres para realizar eventos, la mujer hace referencia a mi persona, me termino encontrando con Nicols en el Hotel Paname, donde l estaba alojado, la habitacin creo que era 8, 9 o 10, primer piso, entre el mircoles 25 y viernes 27 de noviembre de este ao. All me cuenta que estuvo viviendo en Mxico, yo no le reconoc al principio ya que estaba ms flaco, el tiene 24 aos de edad, el era muy amigo de un grupo de amigos mos en Mar del Plata. Me comento la idea del trfico de estupefacientes, me dijo que se trataba de cocana, mi rol sera conseguir chicas para efectuar los viajes, dejndome sentado que no iba a pertenecer ahora ni nunca a la organizacin. Me coment que su hermana de nombre Micaela, tambin marplatense, el da sbado 28 de noviembre del corriente ao, viajaba hacia Mxico en primera clase, mediante la lnea area
U S O O F I C I A L

Mexicana, transportando droga. Nicols me pregunto por mi situacin financiera, a lo que yo le respond que estaba usando mis ahorros ya que mi empresa se haba fundido, en esa reunin me comenta la accin a realizar y yo le dije que lo iba a pensar. Al da siguiente me encontr con Nicols en un Mac Donalds de Santa Fe y Godoy Cruz y me explica que el to y la hermana Micaela estaban llegando a Capital, venan de Mar de Plata. Ah me comenta sobre el to que era una persona que estaba en la organizacin, este se encargaba de comprar la droga para exportarla, adems me dice que por chica que yo consiguiera me iba a dar U$S 7000, dos mil dlares eran para m y cinco mil dlares eran para la chica que viajaba. La intencin de Nicols era conseguir que viaje una chica por da, ya que me comento que la gente de Mxico que lo haba mandado a Argentina, le meta presin para enviar la droga. All yo le pregunte qu seguridad iba a tener el declarante como las chicas que viajaran, respondindome que ellos iban a realizar todo, que yo no iba a tocar la droga ni las chicas tocar el equipaje. Las chicas deban ser lindas, y de aspecto formal, no llamativas. Me comento que l era el novio de una persona de nombre Angie, segn me refiere es la ex-mujer de un narcotraficante mexicano, apodado el monstruo, su novia Angie es colombiana, y tiene entre 30 y 33 aos, y arrib al pas el 7 de diciembre pasado desde Mxico, creo que por la lnea area Mexicana, la fue a buscar a Ezeiza Nicols, ella vino con dos gatos. Cuando llega a Argentina, Nicols y Angie se van al Hotel Presidente, all estuvieron dos das. En esa

conversacin del Mac Donalds me pide que consiga en forma rpida una mujer para viajar. Al da siguiente, sbado me llam Nicols y me dijo que se haba mudado al Hotel Embassy, que en realidad era el Hotel 860 que era la puerta de al lado, me dijo que vaya para all, me dijo que me anunciara y me dirija al piso cuarto 406 o 407. Yo fui al da siguiente, el da domingo, una vez que llegu a la habitacin me presenta a otra persona como el to del que me haba hablado de nombre Daniel. All Nicols, me vuelve a preguntar si tena alguna persona para realizar un viaje de prueba, ese mismo da antes de ir al Hotel le haba comentado de manera telefnica primero y despus al encontrarme en un boliche, a Mara Noel sobre este viaje y el pago por el mismo, para ver si a ella le interesaba efectuarlo. (...) Al da siguiente, lunes, se cambiaron de habitacin, no recuerdo si era la habitacin 406 o 407 antes referidas, ese da les dije que tena una chica para hacer ese viaje de prueba, ah me piden los datos Mara Noel para armar el viaje, que despus se los pas por telfono el da martes. El da mircoles por la tarde Nicols me entreg una valija para Mara Noel, finalmente ella viaj el da 3 de diciembre a Cancn, ella me llamo desde all, segn me dijeron no llevaba droga. (...) El domingo 6 a la maana me vuelvo a encontrar con Nicols, y all me comenta lo de la inminente llegada de Angie, que como dijera anteriormente se hospeda en el Hotel Presidente, creo el sbado 5 hicieron la reserva en el Hotel. El lunes 7 llega Angie con sus animales y yo me encuentro con Nicols, Angie y los animales (dos gatos y un perro que lo trajo Gustavo desde Mxico) y me piden que les consiga un departamento o una casa, ese mismo da les consigo el telfono de un lugar que se llama Apart Hotel que se ubica en la Av. Callao 1178/1180, all creo que alquilaron el cuarto piso. (...) El da sbado 12 de diciembre, Nicols me llam por telfono y me cito en la calle Oro y Santa Fe, en el Apart Suites Palermo, no recuerdo si estaba en el piso 6to. o 9no., la habitacin estaba a nombre de Gustavo, cuando llegu Gustavo, Nicolas y Angie estaban preparando todo para el viaje. All me dijeron que me alojara en el Hotel Paname esa noche junto con Mara Noel. (...) Recuerdo que Nicols me aseguro que el viaje de Mara Noel y las chicas que yo consiga no tendra riesgos ya que se encontraba todo arreglado tanto en el Aeropuerto de Argentina como el de Mxico (...) cuando arribo a la habitacin Angie estaba

Poder Judicial de la Nacin

sentada en la cama comiendo y mirando la televisin y al lado de la cama estaban Gustavo y Nicols ellos estaban embalando los paquetes de cocana con papel film y jabn blanco, cada paquete era frotado con ese jabn. Los paquetes estaban debajo de la cama y en otra valija diferente a los carrion de aluminio, la cual era de lona. Adems estaban las valijas de aluminio que utiliz Mara Noel. Tambin haba guantes de ltex, papel film, jabn en polvo, dos netbook y frazadas Durante el debate, LETIZIA ratific sus declaraciones anteriores, agregando, en relacin a GUALCO, que: La rutina era que ellos la acompaaban al check in, luego el marbete se lo daban a un tercero que viajaba en el mismo vuelo, el dicente nunca supo quin era, le dijeron que no le convena preguntar ms de lo debido. El marbete se lo daban a otra
U S O O F I C I A L

persona que viajaba en el mismo avin y retiraba la valija. Por su parte, el propio Nicols GUALCO durante el debate oral y pblico y efectuando un viraje en relacin a las declaraciones indagatorias por l efectuadas durante la instruccin, reconoci su participacin en el hecho, aunque difiriendo en varios aspectos con los relatos efectuados por LOPEZ IGLESIAS y LETIZIA. En tal sentido, manifest -en lo sustancial- que: (...) Trabajaba de modelo en Mxico. Tena comunicaciones con su to para un negocio, l le haba comentado que tena un contacto que le poda subir y bajar mercadera. El to le pidi que contacte a una gente en Mxico. El to le dijo que como l haba trabajado de modelo, le poda conseguir chicas para viajar. Era el dicente el que se encargaba de eso, no LETIZIA. Daniel tena un amigo que le bajaba la mercadera. El to le pidi que se rena con esa gente. Le dijo que el negocio consista en conseguir chicas para llevar estupefacientes. (...) En un da iba a ganar lo mismo que ganaba en un ao como modelo. Le pidi que consiga chicas que viajaran a Argentina y luego a Mxico con las cosas. El to le dio un telfono de Fermn, con quien se reuni en Mxico, hablaron (...) Le dijo que el dicente se iba a encargar de conseguir las chicas. A la noche lo llam Daniel y le dijo que Fermn se haba quedado contento con la reunin. A las dos semanas se volvieron a reunir y se pusieron de acuerdo en que los viajes empezaran en enero. Las chicas con las que l haba hablado no queran viajar justamente por las fiestas. Organiz el viaje a Argentina, lleg a fines de octubre. Estuvo con su familia. MONROY le

coment que El Efedrino, LETIZIA, tena una lnea buena que le bajaba la cocana, que l tena un contacto en el aeropuerto, un tal Luis, que se iba a encargar de todo. Que al dicente le iban a dar un 15% de lo que se efectuase de los viajes. El dicente acept seguir. Su hermana tena que viajar a Mxico, de casualidad. LETIZIA la quiere involucrar, pero ella vivi en Mxico por dos aos y viaj a solucionar unos asuntos. Se reunieron con LETIZIA y con su to. Le pareca que la gente de Mxico era gente pudiente, que no los iban a estafar. LETIZIA tena cierta desconfianza y le dijo que quera mandar a alguien de su confianza, por eso decide LETIZIA mandar a LOPEZ IGLESIAS. El 03/12 la acompa el dicente al aeropuerto. Su rol en ese momento era recibir a las chicas que llegaban de Mxico, entregarles las cosas y acompaarlas al aeropuerto. LETIZIA ni se acercaba al aeropuerto, entonces fue el dicente. A LOPEZ IGLESIAS no la vio ms. Ella ya saba lo que tena que hacer all. Se enter por LETIZIA que LOPEZ IGLESIAS se fue a Cancn y estuvo con Fermn, pero no entiende por qu una mula ira 5 das todo pago a un hotel 5 estrellas como parte del negocio. Le hicieron muchos regalos a LOPEZ IGLESIAS. El 11/12 le dijeron que queran hacer un viaje s o s y el dicente dijo que las chicas que l haba conseguido no podan viajar hasta enero, y le dijeron que no haba problema, que iba a viajar LOPEZ IGLESIAS. El pasaje era del 13/12 al veintipico, osea que iba a pasar un buen tiempo a la playa, porque haba quedado con buena relacin con Fermn. El dicente dijo que eso le exceda, y su to le dijo que la plata se la iban a dar igual. (...) Ariel le avis que esta chica haba tenido un problema en el aeropuerto y que Daniel no contestaba el telfono. (...) con respecto al viaje del 13/12, el dicente no acondicion la droga en la valija. La droga la traa Ariel. El dicente tena que acompaar a la chica al aeropuerto y no lo hizo porque estaba con su mujer. En el hotel Palermo Suites el dicente nunca estuvo, pidi las filmaciones y dijeron que no hay. LETIZIA dice que haba 4 valijas, pero cmo se le explicara a alguien en la recepcin que en una habitacin donde slo hay 1 persona entren 4 valijas? El dicente la acompa a LOPEZ IGLESIAS al aeropuerto. (...) Respecto del 15% que le haban ofrecido, era de los 14.000 dlares por kilo que les iban a pagar. Los mensajes de texto y las transcripciones que estn en la causa, las reconoce. El mensaje donde dice Dia, se refiere a Angie. (...). Respecto de la nota de fs.

Poder Judicial de la Nacin

1364, manifest que: no escribi el mail, fue enviado el 04/01. Todo se manej mal, lo quisieron ensuciar. En el mail dice que no le presenten a Gustavo, pero Gustavo ya estaba preso. El dicente tiene 2 cuentas de mail, habra que ver desde qu cuenta se mand. No necesito mentir. Hubo alevosa. XXXVI.- A lo largo del desarrollo del debate, los dichos de Mara Noel LOPEZ IGLESIAS y de Ariel Alfredo LETIZIA han podido ser corroborados. De las filmaciones correspondientes a las cmaras de seguridad del Aeropuerto Internacional de Ezeiza del da 03 de diciembre de 2009, puede observarse el arribo de Mara Noel LOPEZ IGLESIAS y de una persona de caractersticas similares a las de Nicols Matas GUALCO arribar en un taxi, del que ambos se bajan cargando en todo momento el nombrado la valija,
U S O O F I C I A L

dirigindose en un primer momento al stand ubicado en la prgola de la estacin en el que se embala la valija con un film de seguridad, ingresando ambos seguidamente a la Terminal. GUALCO la acompaa a realizar el check in y luego sube junto con LOPEZ IGLESIAS hacia la zona de preembarque. A su vez, el propio GUALCO reconoce su participacin en el hecho, aunque con un alcance diferente al que le asignan LOPEZ IGLESIAS y LETIZIA. Por otro lado, ha podido chequearse el efectivo alojamiento de Gustavo Adolfo PAEZ ARNESEN en el hotel Palermo Suites Apart y de Nicols Matas GUALCO junto a una mujer que se registr bajo el nombre de Carolina Jaramillo en el Hotel Callao, habiendo reconocido con posterioridad tanto GUALCO como SANCLEMENTE VALENCIA que se trataba de sta ltima. La Direccin Nacional de Migraciones inform a fs. 340/341, que Nicols GUALCO arrib al pas el da 07 de noviembre de 2009, luego de haber estado en el exterior alrededor de tres aos, lo que coincide con los dichos de LETIZIA. Asimismo, a fs. 334 la Direccin Nacional de Migraciones inform que Angie Jeanneth SANCLEMENTE VALENCIA ingres al pas proveniente de Mxico el da 07/12/2009, tal como declarara LETIZIA.

Tanto LETIZIA como LOPEZ IGLESIAS hicieron mencin a un primer viaje efectuado por la nombrada el da 03 de diciembre a modo de simulacro; no obstante, de los dichos de LETIZIA se desprende que no estaba tan seguro de que efectivamente se tratara de un simulacro, por cuanto manifest que segn me dijeron no llevaba droga. Asimismo, LETIZIA manifest que GUALCO le haba hecho referencia a que su hermana Micaela GUALCO efectuara un viaje a Mxico llevando droga el da 28/11/2009. Ambos viajes han sido corroborados, tanto el de LOPEZ IGLESIAS de fecha 03/12/2009, como el de Micaela Jael GUALCO de fecha 28/11/2009, conforme informara la Direccin Nacional de Migraciones a fs. 62/64 y fs. 344/345. Asimismo, conforme se desprende de las copias del libro de novedades de la empresa High Assistance Service obrantes a fs. 278 y 1558, tanto el equipaje despachado a la bodega del avin por Micaela Jael GUALCO el 28/11/2009 como el despachado por LOPEZ IGLESIAS en el viaje realizado el 03/12/2009, fueron separados por personal de dicha compaa por presentar contenido dudoso, no obstante lo cual los mismo fueron liberados por el personal de la P.S.A. De modo coincidente en ambos vuelos, los funcionarios a cargo del Patio de Valijas de la Terminal en cuestin eran Andrs ANDINO e Ivn LUJAN. A fs. 1594/1598, la P.S.A. inform que los das 28/11/2009 y 03/12/2009 se asentaron las novedades referidas en el libro de la empresa High Assistance Service, no obstante lo cual no se registraron en el libro de la P.S.A. Asimismo, inform que los funcionarios ANDINO y LUJAN tienen amplia experiencia, habiendo intervenido en varios procedimientos en los que la sustancia se encontraba acondicionada en el doble fondo de la valija, situacin que presenta una mayor dificultad a la hora de ser detectada que el mtodo de ocultamiento utilizado en el caso de LOPEZ IGLESIAS, por lo que resulta improbable que el mismo hubiera podido pasar desapercibido a los nombrados. A fs. fs. 726/vta. prest declaracin testimonial Celia Sandra NAZABAL, empleada de High Assistance Service, quien manifest -en lo sustancial- que el da 03 de diciembre estaba en el patio de valijas del aeropuerto cumpliendo sus funciones de operadora de rayos junto con los

Poder Judicial de la Nacin

operadores Virginia BRAVO y Juan HORNAZABAL y a las 21:50 hs. advirtieron una valija de contenido dudoso, por lo cual fue a la oficina de la P.S.A. y avis a un oficial, era una mujer, la que junto con otra oficial se acercaron al scanner y observaron la valija y que al parecerles tambin de contenido dudoso, llamaron a su superior Andrs ANDINO, quien compareci junto con otro oficial Federico LUJAN, revisaron la imagen y no les pareci sospechosa y liberaron la valija, la que fue llevada a la aeronave. Asimismo, a fs. 1632/1635 prest nuevamente declaracin testimonial, manifestando -en lo sustancial- que lo que vio era un contenido orgnico, que en el scanner aparece de color naranja, todo el contenido de la valija apareca en la imagen de color naranja, se vea como si fueran varios paquetes cuadrados de distintos tamaos y sorprenda que eran muchos y no haba ninguna prenda de ropa u
U S O O F I C I A L

otro elemento como desodorantes o zapatos, eran slo paquetes. Era una valija grande, muy pesada, porque trat de levantarla y no pudo. No era razonable que se tratara de libros, dada su cantidad. Una vez apartada la valija, la dicente se dirigi a la oficina de la P.S.A. que se encuentra a poca distancia de la mquina de rayos X, se contact con una oficial de nombre Cintia y le pidi que venga a revisar un equipaje. Cintia le dijo que esperara y fue a llamar a otra chica de nombre Mara y ambas se presentaron a observar el equipaje, lo escanearon en diferentes posiciones pero tampoco pudieron determinar qu era el contenido. Entonces fueron a buscar a sus jefes, ANDINO y LUJAN, quienes llegaron y miraron la imagen de la pantalla tambin en diferentes posiciones. Los jefes dijeron que no era nada peligroso o prohibido por lo que la valija no pudiera viajar. Le comentaron que para la dicente y sus compaeros se trataba de libros, dinero o droga pero ellos le dijeron que no era nada que no pudiera viajar y que dejen pasar la valija. Recuerda que ANDINO toc el marbete, pero no recuerda si lo ley. Hubo un cambio de ideas entre los agentes de la P.S.A., las chicas decan que para ellas era de contenido dudoso, mientras que los jefes decan que no era nada. Asimismo, a fs. 1636/1638 prest declaracin testimonial Alejandra Margarita DONDO, empleada de High Assistance Service, quien manifest -en lo sustancial- que el 28/11/09 trabaj en el escaneo de las valijas del vuelo MX 16925 de Mexicana, se separaron dos equipajes, uno con contenido dudoso y otro con dos sifones y una garrafa. Recuerda que respecto al

equipaje de contenido dudoso se llam a la P.S.A. y se anot ello en el libro de actas, no recuerda especficamente quin vino, pero ellos vinieron y lo liberaron. Respecto del equipaje con los sifones, la gente de la P.S.A. les dijo que llamaran a la aerolnea para que el pasajero retirara las garrafas. Que el trmino contenido dudoso se refiere a que no contiene objetos que normalmente componen un equipaje, como son ropa, zapatos, yerba, comida. A fs. 1639/1640vta., obra la declaracin testimonial prestada por Valentina VERA, empleada de High Assistance Service, quien manifest en lo sustancial- que el 28/11/09 trabaj en el escaneo de las valijas del vuelo 1692 de Mexicana. Recuerda que hubo una valija de contenido dudoso y que se dio aviso a personal de la P.S.A. Unos das despus de ese procedimiento, ANDINO empez a hacerle el comentario a los operadores de que no quera que figurara la mencin de que la P.S.A. haba liberado la valija, porque quedaba como que era responsabilidad de ellos, a lo que la dicente le respondi que efectivamente ellos eran la autoridad y se supona que son quienes deben liberar el equipaje. A fs. 1701/1702vta., obra la declaracin testimonial de Juan Sergio Francisco HORMAZABAL GUAJARDO, empleado de High Assistance Service, quien manifest que el 03/12/09 trabaj en el escaneo de las valijas del vuelo MX1694 de MEXICANA. Recuerda que cuando estaban por finalizar el escaneo del vuelo, observaron un equipaje tipo carry-on duro que estaba envuelto en papel film que era llamativo por su contenido, que era un paquete con una densidad que no corresponda ni a libros ni a comida, ya que su color no daba ni para una cosa ni para la otra. El color corresponda con una densidad de algo orgnico, pero la forma segua generando dudas, era paquete rectangular, que por el color poda ser harina, leche en polvo o drogas y por eso se lo pone como dudoso. Llamaron al personal de la P.S.A. quien tambin tena dudas sobre lo observado. Primero vino una oficial mujer quien luego llam a otros oficiales. Uno de los oficiales masculinos dijo que poda tratarse de libros, que deba ser folletera, nada prohibido y liber la valija. A fs. 1703/1705 prest declaracin testimonial Virginia Marina BRAVO, ex empleada de High Assistance Service, quien manifest haber trabajado el 03/12/09 en el escaneo del vuelo MX 1694 de Mexicana. Lo recuerda porque ese da detect un equipaje que era llamativo, que contena

Poder Judicial de la Nacin

gran cantidad de estructuras cuadradas que parecan libros, pero que llamaba la atencin que eso era lo nico que haba en la valija. Los 3 operadores vieron lo mismo, les pareci que era dudoso, lo separaron y llamaron a la P.S.A. En ese momento vinieron dos chicas, quienes tampoco saban bien lo que era el contenido y llamaron a dos oficiales ms. Vinieron dos hombres, uno tena como apodo FEDE y el otro HORMIGA. FEDE dijo que en la valija haba libros, la dicente le pregunt si eran enciclopedias y FEDE contest con una sonrisa. Luego, dieron por liberado el equipaje. Si bien los viajes efectuados el 28/11/2009 y el 03/12/2009 no constituyen el objeto de la presente sentencia, por cuanto no media respecto de ellos requerimiento de elevacin a juicio alguno, los relatos efectuados precedentemente permiten tener por ciertos los dichos del imputado LETIZIA
U S O O F I C I A L

relacionados a que las operaciones de contrabando estaban aseguradas por cuanto haba empleados del aeropuerto involucrados, tanto en este pas como en Mxico. El modo en que la sustancia era llevada dentro de las valijas secuestradas a LOPEZ IGLESIAS as como la cantidad excesiva de la misma, me llevan a concluir que tal contrabando no podra de ningn modo haberse si quiera intentado razonablemente sin la participacin de un contacto interno del aeropuerto que habilite la carga al avin de las valijas, el que al parecer el da 13 de diciembre de 2009, por circunstancias que desconozco, fall. XXXVII.- Otro elemento que otorga valor probatorio de cargo a los dichos de los coimputados LETIZIA y LOPEZ IGLESIAS, son las transcripciones obrantes a fs. 696/697, 827/932, 909/933 y 1017/1028 de las escuchas efectuadas respecto del abonado perteneciente a Daniel Amrico MONROY. Mediante tal intervencin telefnica, se logr interceptar varias comunicaciones mantenidas entre MONROY y su hermana Liliana, madre de Nicols GUALCO, as como entre MONROY y GUALCO, las que se reproducirn a continuacin, habiendo resaltado con negrita aquellas frases que resultan -a mi criterio- ms ilustrativas: - Comunicacin N 7 de fecha 21/12/2009. Los dilogos identificados como B pertenecen a Daniel Amrico MONROY y los identificados como A pertenecen a su hermana Liliana:
AESCUCHAME UNA COSA, VOS TENES PENSADO VIAJAR

BA-

SI, SI CREO QUE SI NO VIAJO EL SABADO, PORQUE QUE PAS? NO, NO VIAJES, PORQUE ME VINIERON A TOCAR... VINIERON A TOCAR

EL TIMBRE A BUSCARLO A NICOLS, ASI QUE TE PIDO POR FAVOR QUE NO VIAJES, YO HABA ARREGLADO QUE VAYA A OTRO LADO, NO PUEDE ESTAR ACA BAQUIEN TOC EL TIMBRE? NO, NO S, SI SUPIERA TE DIRA, ESTN, ESTN BUSCANDO POR

TODOS LADOS POR AC, NO ES UNA PAVADA, YO SE QUE LO ESTAN BUSCANDO POR TODOS LADOS, ASI QUE TENIA QUE VENIR AC, AC NO VA A VENIR. B- PERO QUIEN LO ESTA BUSCANDO LILI, POR TODOS LADOS? APOR TODOS LADOS DANIEL, ESTO NO ES UNA JODA DANIEL, ESTAN

POR TODOS LADOS FILMADOS, YO TE DIGO NO ES UNA PELOTUDEZ LO QUE ESTA PASANDO, POR ESO TE DIGO NO LO VAYAS A BUSCAR BABUENO, PERO QUIEN TE DIJO ESO A VOS? ESTAS PERSONAS QUE LO VINIERON A BUSCAR SABIENDO QUE

NICOLS, BUENO NO IMPORTA, NO PUEDO HABLAR POR TELEFONO TAMPOCO MUCHO, EH... ASI QUE NO SE, NO S QUIENES SON, UNOS TIPOS MEDIOS RAROS MAL VESTIDOS... VESTIDOS MAS O MENOS, NO S AS QUE...

- Comunicacin N 24: mensaje de voz dejado a MONROY por parte de Nicols Matas GUALCO de fecha 23/12/2009, que dice lo siguiente:
TO!, YO NO PUEDO CREER QUE ESTE PASANDO ESTO TO, CUANDO HABAMOS QUEDADO QUE A LAS DOCE LE IBAN A DAR LA PLATA A MAMA, YA HOY ES EL SEXTO DIA, ESTAMOS LLEGANDO A VEINTICUATRO MAANA, SE QUEDO SIN LA MADRE, GUSTAVO NO VA A PODER CENAR EN NAVIDAD PORQUE NO TENGO PLATA PARA MANDARLE, NO TENGO PLATA PARA DARLE A LA ABOGADA, NO SE QUE OTRA COSA, YO NO PUEDO CREER QUE DEJES QUE ME ESTN ROBANDO LA PLATA AS TO, NO... NADA... YO QUE S, NO PUEDE SER ESTO, NADA MS, ESPERO QUE TE PUEDAS COMUNICAR CONMIGO, BESOS CHAU.

- Comunicacin N 25: mensaje de voz dejado a MONROY por parte de Nicols Matas GUALCO de fecha 23/12/2009, que dice lo siguiente: TO
OTRA VEZ, YO NO PUEDO CREER TO, ESTOY LLAMANDO DESDE LAS TRES Y MEDIA DE LA TARDE, NO CREO QUE A LAS DOCE Y MEDIA... YO QUE VOS, QUE LO CONOCES A ESTE, A JAVIER QUE ES AMIGO, QUE LO ESCONDAS A JAVIER A LA FAMILIA PORQUE A MI NADIE ME ROBA Y AL SEOR MENOS HE, ME PARECE UNA FALTA DE RESPETO, ESTAMOS A VEINTITRS Y

Poder Judicial de la Nacin

QUEDAMOS QUE EL VEINTIDS, QUE EL QUINTO DA HBIL, AHORA QUE EL SEXTO, QUE TODA ESA MAMADA, QUE NO ESTA LA PLATA QUE NO SE QUE, ME ESTN ROBANDO LA PLATA Y MAS ME DUELE QUE VOS NO ESTS HACIENDO NADA AL RESPECTO, CUANDO SE ESTN ROBANDO MI PLATA, AS QUE NADA FIJATE COMO LO MANEJAS TO, CHAU.

- Comunicacin N 31 de fecha 23/12/2009, mantenida entre MONROY (identificado con la letra A) y GUALCO (identificado con la letra B):
BPERO ME ESTOY VOLVIENDO LOCO TO, QUE PASA, PORQUE EL GORDO LE DIJO A MAM QUE NO SE PUEDE COBRAR ESA PLATA A- NO SE COBR HIJO, NO SE COBR, YO FUI PARA BUENOS AIRES Y NO SE COBR
U S O O F I C I A L

B- COMO QUE NO, NO TIO, NO, YO LO HAGO ASI DE SIMPLE, YO LO MANDO A LEVANTA A OSCAR Y AL GORDO, PERO ARMO UNA CUENTA QUE NO EXISTE, PORQUE AHORA ME ESTABAN HACIENDO UN DEPOSITO MUY GRANDE Y LO TENGO QUE CAMBIAR PORQUE ME ESTN ROBANDO LA PLATA. ANO, SI NO SE PUDO HACER NINGN DEPOSITO, HASTA QUE NO SE

RETIRE LO OTRO BNO, NO VOY A HACER NINGN DEPOSITO, QUE EL GORDO SE

COMPRE UN CAJN BIEN GRANDE PORQUE ME ESTA ROBANDO LA PLATA Y YO NO LO CREO TO, ES IMPOSIBLE QUE NO SE PUEDA RETIRAR LA PLATA, SE LA ESTA ROBANDO ESE GORDO ABABUENO HACE LO QUE TENGAS QUE HACER NICOLS SE ESTA ROBANDO LA PLATA TO YO TE CUENTO... NO ESTA ROBANDO NADA NICOLS, NO SE COBR

LA PLATA NICOLS, PORQUE YO ESTUVE CON LA GENTE Y NO SE COBR NICOLS BAY COMO NO LA VAN A COBRAR TO PORQUE NO SE COBR, HAY QUE HACER LA RECLAMACIN DEL

OTRO LADO HIJO, NO SE COBR LA PLATA BABABY CUANDO LA VAN A COBRAR AHORA NO SE COBRO Y CUANDO LA VAN A COBRAR AHORA Y NO SABEMOS HA AHORA NO SE SABE, UNA SEMANA DESPUS Y AHORA NO SABEN

CUANDO LA VAN A COBRAR TO

A-

HE... NICOLS DECILE A ESTE SEOR QUE HAGA LA RECLAMACIN

CON EL TICKET, QUE L TIENE EL TICKET ORIGINAL, DE AC NO SE PUEDE RECLAMAR NADA BACOMO VOY A RECLAMAR YO... Y YO TE VOY A HACER UNA ACLARACIN PARA QUE TERMINES DE

CONOCERME NICOLS, SI ESTE SEOR SE ROB LA PLATA...

- Comunicacin N 33 de fecha 23/12/2009 entre Daniel Amrico MONROY (identificado como A) y Nicols Matas GUALCO (identificado como B):
BYO A VOS TE AMO Y TE RESPETO COMO A UN PADRE Y VOS A ESO LO SABES NO, UN RESPETO TAN INMENSO TO, PERO MIRAME, AYER ME DIJERON QUE LA PLATA ESTABA ACREDITADA, LE DISTE EL

DOCUMENTO, EL TIPO AYER SE VINO A COBRARLO A BUENO AIRES Y AHORA DICEN QUE LA PLATA NO ESTA. YO NO LE PUEDO DECIR AL SEO: VALLA HASTA MADRID... VALLA HASTA SUIZA CON EL TICKET A DEPOSITAR LA PLATA, CUANDO AHORA ME ESTA LLAMANDO, QUE IBAN A HACER EL OTRO DEPOSITO, PORQUE YO LE DIJE QUE YA ESTABA RETIRANDO LA PLATA, HOY A LA MAANA AHE, ME ESCUCHAS UNA COSA, YO HOY A LA MAANA CUANDO EL HOMBRE ME LLAMABA ME DICEN: TODAVA NO ESTA DEPOSITADO EL DINERO PERO QUEDATE TRANQUILO QUE VOY A ESPERAR HASTA LA TARDE, SABES DONDE SE FUE ESTE BUEN HOMBRE, HASTA URUGUAY NICOLS, PARA VER B-Y QUE LE DICEN, Y COMO... TIENE EL TICKET AH DEL... EL CLAUDIO A- PERO EL PAPELITO QUE VOS ME MANDASTE LO TIENE L, Y CON ESO RECLAM EN EL BANCO, Y LE DIJO: S ESTA TODO BIEN HECHO, PERO TODAVA NO LE APARECE NADA EN LA PANTALLA DE SU CUENTA B- HUA!, PERO NO PUEDE HACER EL DEPOSITO A- HE, NICO HABER SI ME ENTENDES, SI ESTE HOMBRE PIERDE LA PLATA, SE LA QUEDA, LA ROBA O LA QUEMA, EL RESPONSABLE SOY YO, YO VOY A RESPONDER POR ESA PLATA, NADIE VA A ROBAR NADA, DESPUS ME ENCARGO YO DE ESTE BUEN HOMBRE, PERO YO SE QUE NO TOCO NADA PORQUE NO SE LO ENTREGARON NICOLS BATO SABES LO QUE PASA, ME ARRUINO LAS FIESTAS EL TIPO ESTE NO, ARRUIN UN MONTN DE COSAS HIJO, PORQUE HABA QUE

SACAR UN MONTN DE COSAS BTO, NO PUEDE SER QUE LA PLATA NO ESTE DEPOSITADA TO, ES... DE ALL MISMO ME ESTN DICIENDO QUE ES IMPOSIBLE, QUE MS DE CINCO

Poder Judicial de la Nacin

DAS, QUE CINCO DAS ME LO CREYERON PERO QUE ES IMPOSIBLE, COMO EL TIPO ME VA A DECIR DIEZ DAS PARA HACER UNA TRASFERENCIA ENTRE BANCOS AHE, EL HOMBRE ESTA VINIENDO PARA MAR DEL PLATA NICOLS, YO

RECIN LLEGO A MAR DEL PLATA, RECIN LLEGO A MAR DEL PLATA BPERO TIO SABES PARA QUE ES LA PLATA, PARA QUE LO CUIDEN AL

ENANO AHI ADENTRO, PARA QUE TENGA PARA COMER, PARA PAGARLE A LA ABOGADA, NO ES PARA MI LA PLATA, YO TE DIJE QUEDATE CON CINCO MIL DOLARES VOS, QUE SE QUEDE EL TIPO CON LO DEMAS, Y LO DEMAS ES PARA PAGAR LA ABOGADA, Y YO ME VOY A QUEDAR PARA EL ALQUILER DE LA CASA PARA VIVIR ALL EN EL VERANO, NADA MAS AHE, NICO ESTOY ESPERANDO QUE VENGA ESTE HOMBRE PARA

AC, LLEGA A MAR DEL PLATA Y SE COMUNICABA PARA VER QUE CARAJO HABA PASADO, SI ME DECA, DECILE A ESTE HOMBRE QUE
U S O O F I C I A L

RECLAME DEL OTRO LADO PORQUE NO NOS APARECE EN LA PANTALLA LA PLATA B- PERO ENTONCES QUE CARAJO LE VOY A DECIR AL SEOR, VYANSE A SUIZA A RECLAMAR A- QUIERE QUE LO LLEVE YO AL SEOR AHORA CUANDO LLEGUE B- SI, PERO QUE LE VAMOS A DECIR QUE... APERO A QUE HIJO... NO LE PODES MENTIR, LE TENES QUE DECIR LA

VERDAD B- SI, PERO NO ES CREBLE TO, ELLOS HACEN TRANSFERENCIAS TODO EL TIEMPO, SE MANEJAN CON TRANSFERENCIAS TODO EL TIEMPO, NO PODEMOS USAR MAS ESTA CUENTA, ELLOS SE MANEJAN CON

TRASFERENCIAS TODO EL TIEMPO, CADA TRES O CUATRO DAS HACEN TRASFERENCIAS GRANDES Y LA PLATA VA ROTANDO AS, PORQUE SON JUDOS HACIENDO TRASFERENCIAS, NI MEJICANOS... BHU, SI, ME PREOCUPA GUSTAVO, ME PREOCUPAN ESAS COSA, LE

TENGO A GUSTAVO AH, MAANA ES NAVIDAD, EL CHAVON NO VA A TENER NI PARA CENAR, YO ESTOY MAL POR ESO ME ENTENDES, YO TENGO ESA PREOCUPACIN, EL PIBE ESTA AH POR TODOS NOSOTROS Y EL CHAVON NO... A- PERO YO NO ESTOY DISCUTIENDO ESO, NECESITO QUE NADA... POR ESTA MIERDA NO PODEMOS HABLAR UN CARAJA B- NO, YA LO SE, ESCUCHAME NO ME HABLES MAS DE LA ENANA POR LA COMPUTADORA PORQUE ELLAS LEEN TODO LO QUE NOSOTROS HABLAMOS A- LA, LA CONCHA DE MI MADRE B- POR ESO AYER TE IBA DISFRAZANDO LAS PALABRAS

A- QUE BRBARO B- ESCUCHAME UNA COSA NECESITO EL PEDIDO DE FONSECA

- Comunicacin N39 de fecha 23/12/2009, mantenida entre MONROY (identificado con la letra A) y GUALCO (identificado con la letra B):
ABAYA ESTA ACREDITADO EL DINERO HE, OK TE CUENTO UNA COSA, A LAS 17:45 SE LE ACREDITO EL DINERO EN

LA CUENTA DE MADRID BOK, Y ENTONCES B- LISTO, YO PARA QUE, LISTO, ESCUCHAME UNA COSA, NO TENES CUATROCIENTOS DLARES PARA QUE LE MANDE AL ENANO ALGN EMPLEADO TUYO ASI, SI, ESO SI HIJO, ESO LO CONSIGO MAANA

- Comunicacin N 2 de fecha 28/12/2009 mantenida entre Daniel Amrico MONROY (identificado como A) y su hermana Liliana (identificada como B):
A- BUENO DECILE A NICO QUE SE QUEDE TRANQUILO QUE YO CUANDO TENGA ESO... QUE NO LE ATIENDO EL TELFONO PORQUE COMO MATAN GENTE Y MANDAN ATADES DE REGALO Y TODO ESO B- QUIEN A- TU HIJO, COMO MATA GENTE Y HACE TODAS ESAS COSA POR TELFONO, NO LE ATEND MAS EL TELFONO HASTA QUE NO LO VEA PERSONALMENTE, CUANDO YO TENGA ESO TE LO ACERCO, QUE SE QUEDE TRANQUILO DECILE A- HE, PERO BUENO, DEDIQUE QUE EN REMEDIOS DE ESCALADA 881 ME MANDE LOS SICARIOS A MI CASA, Y CON LOS ATADES A MI CASA, DECILE, HE, QUE YO CUANDO TENGA EL DINERO SE LO DOY, QUE SE QUEDE TRANQUILO, Y NO LE ATIENDO EL TELFONO PORQUE ME SALTO CON UN MONTN DE BOLUDECES B- SI A- DE LOS CUALES NO CONTESTE NINGUNO PORQUE SE SUPONE QUE POR TELFONO NO SE PUEDE DECIR NADA A- Y QUE HAGO, LO TENGO QUE ESCUCHAR Y DECIRLE QUE SE MANEJO BRBARO, POR ESO ESTAMOS COMO ESTAMOS B- SE METI A HACER CAGADA Y ES CHICO, POR AH NO TENA QUE HABERLO HECHO Y LISTO

Poder Judicial de la Nacin

A- NO, LAS TENDRA QUE HACER, SINO QUE TENDRA QUE TENER LA TRANQUILIDAD PARA HACERLO B- CLARO POR ESO, COMO ES CHICO A- Y NO RECIBIR ORDENES COMO UN PERRO Y TIENE QUE DECIRLE A ESTA GENTE QUE LAS COSAS NO SE HACEN COMO QUIEREN ELLOS, LAS COSA SE HACEN COMO SE HACEN EN LA ARGENTINA: PARA EL ORTO B- Y SI OBVIAMENTE, AC EN LA ARGENTINA TODO SE HACE PARA EL ORTO A- Y BUENO, TIENE QUE ESPERAR LOS TIEMPOS DE LA ARGENTINA LAMENTABLEMENTE SI LO QUIEREN HACER AC B- Y SI, OBVIAMENTE QUE ES AS

- Comunicacin N 15 de fecha 29/12/2009, mantenida entre Daniel Amrico MONROY (identificado como B) y su hermana Liliana
U S O O F I C I A L

(identificada como A):

BESCCHAME NO, PORQUE LO LLAM NICO OTRA VEZ AL GORDO, LO LLAMAN TODOS AL GORDO? BSI, POR QUE SI, SI YO ESTOY ATRS DE LO MISMO LLAMAN AL

GORDO AL PEDO ABA QUE GORDO? DE QUE GORDO ME HABLAS? A JAVIER

B- BUENO YO MAANA A LA MAANA, MAANA TE DOY TODA LA PLATA, LO PEOR DE TODO ES QUE CREO QUE ME LA DAN EN PESOS ABAY. ...UH ES MUCHO? SI.. .NO IMPORT.. .SI SI ES... BUENO, PERO EN UNA BOLSA...

A- (...) ACA LO DEL ABOGADO NO SABES, TODO LO QUE HABLO CON LOS ABOGADOS DANI, EL TIENE UNA ORDEN ABA13ABAPERO NO HABLO EL PIBE, LA PIBA HABLO QUE PIBA? SI NO LO CONOCE LA PIBA... LA PIBA HABLO QUE PIBA? LA PIBA HABLO DE TODO Y SI NO SABE... NO LO CONOCEN A... NICOLAS ESTA EN SECRETO DE SUMARIO PERO HABLO DE TDO, A EL LO

CONOCE BAY DE DONDE LO CONOCE, SI A MI ME JURO QUE NO LA CONOCA LO VIO, APARTE HABA UNA FILMACIN DE UN HOTEL... EN DONDE

ESTABA EL PIBE ESTE ENTRANDO Y SALIENDO CON NICOLAS BQUE PIBE? EL QUE ESTA ALL?

A-

SI, NO SE EN QUE HOTEL ESTABA IMPORTANTE, EN VEZ DE IR A UN

HOTEL DONDE HAY CUCARACHAS VA A UN HOTEL DONDE... CINCO ESTRELLAS BABABABY ESTO CUANDO FUE? Y CUANDO ESTABA ESTA PIBA... Y QUE SE METI EN UN HOTEL CON ESTA EL TARADO? NO, ENTRANDO Y SALIENDO CON GUSTAVO EH... BUENO Y SI CUANDO LE PAGARON LOS DOS COCHES A ESTE HOMBRE... LOS

COCHES FALTABAN Y QUE PERDIERON TODO... LES TENDRA QUE HABER QUEDADO UNA PLATA, NO SE QUE HABR PASADO LILI CON ESA PLATA A- NO, YO NO TENGO NI IDEA, LO QUE SI SE ES QUE ESTUVIERON PAGANDO ABOGADOS Y COSAS Y MANDNDOLE PLATA A ESTE CHICO ALL BSI PERO ES UNA PLATAZAS QUE IMPORTANTE A- AH, NO, NO TENGO NI LA MENOR IDEA B- ESTAN HACIENDO, SIGUEN HACIENDO LAS COSAS MAL BABABNO MANEJA LAS CANTIDADES PRIMERO NO PUEDE, ES SPER PRETENCIOSO NO NO PUEDE PERO SABES COMO TERMINAMOS TODOS? SI YA SE! TERMINAMOS TODOS MIRANDO POR UNA VENTANITA CON ESTAS

COSAS BENTENDS? Y NO SABE DECIR QUE NO, LE DICE TODO QUE SI AL DE

ALL, TODO SI SI SI SI NO LE DICE QUE NO A ALGO ABY NO SABE NO SABE NO SABE MOVERSE BUENO TE CUENTO QUE... QUE TENGO TODA LA EMPRESA LA TENGO

ARMADA PARA TRABAJAR PERFECTAMENTE BPERO SI NO MANEJA LAS CANTIDADES, SABES QUE HAGO Y LE

DIGO HIJO SABES QUE... TOMA ACA TE DEJO TODO BY ES LO QUE TIENE QUE APRENDER, A NO HABLAR Y APRENDER A

TRABAJAR TRANQUILO ABYO YA SE LO EXPLIQUE TODO ESO Y METERSE EN UNA CUEVA Y ESPERAR, LAMENTABLEMENTE SI

ELIGI ESTE TIPO DE VIDA TIENE QUE APRENDER COMO SI FUERA PRESO HASTA QUE SEPA MANEJAR SUS ACTIVIDADES ABSI EXACTO TENEMOS QUE HACER VIDA DE PRESO HASTA QUE, HASTA QUE

SALGATODO

Poder Judicial de la Nacin

A- SE SOLUCIONE

- Comunicacin N 27 de fecha 30/12/2009 mantenida entre Daniel Amrico MONROY (identificado como A) y su hermana Liliana (identificada como B):
ARECONTRA CALIENTE, HE, ESTE CHICO, BENDITO SOBRINO QUE TENGO ALO LLAMO A ESTE HOMBRE, LO ENFERMO A ESTE HOMBRE POR

TELFONO, LO ENFERMO, QUE LO HIZO LLAMAR HASTA LA GENTE DE ALL, LA GENTE DE ALL LE DIJO A ESTE HOMBRE: QUDESE TRANQUILO QUE NOSOTROS SABEMOS PERFECTAMENTE DONDE ESTA EL DINERO, SABEMOS QUE NO LO SAC, SABEMOS QUE NO LO RETIR Y SABEMOS QUE NO LO PUEDE RETIR HASTA MAANA O EL LUNES
U S O O F I C I A L

A-

O SEA, LO ENFERMO NICOLAS, LO HIZO HACER SETENTA Y SIETE

MIL LLAMADAS TELEFNICAS, LO ENFERMO AL HOMBRE, QUE SABES LO QUE HIZO EL HOMBRE, FUE A PEDIR DOS MIL DLARES PRESTADO PARA LLEVRTELO A VOS AL KIOSCO, TE ESTUVO ESPERANDO UNA HORA Y MEDIA EN EL KIOSCO DE AL LADO DE TU CASA PARA LLEVARTE LA PLATA PORQUE ESTE PIBE LO ENFERM ABUENO VA A TENER QUE APRENDER NEGRA PORQUE SINO, YA TE

VUELVO A REPETIR, SABES DONDE VAMOS A MIRAR EL VERANO, EN UNA VENTANITA DE TRES POR TRES BENTRE REJAS, BUENO YA SE , DALE TE ESPERO

- Comunicacin N33 mantenida entre Daniel Amrico MONROY (identificado como A) y su hermana Liliana (identificada como B):
ANO TE HA LLAMADO A VOS PORQUE COMO ESTA GENTE HABLO CON ESTE HOMBRE Y LE DIJO QUDESE TRANQUILO QUE VAMOS A SEGUIR HACIENDO LOS NEGOCIOS CON USTED, QUDESE TRANQUILO Y TODO, EL OTRO NO LLAMO NUNCA MAS, O SEA QUE LE DIJERON DEJE DE HINCHAR LAS PELOTAS, PORQUE ESTE HOMBRE LE EXPLICO QUE LO VOLVI LOCO A- LO LLAMARON DE ARRIBA Y LES DIJO: MIRE ME ESTA VOLVIENDO LOCO UNA TAL PERSONA ASI Y ASI Y LA ANSIEDAD... PERO LE DIJERON NO SE PREOCUPE QUE IGUAL ESE DINERO NO ES PARA EL, ESE DINERO SON PARA LOS GASTOS OPERATIVOS, PORQUE TENEMOS QUE ORGANIZAR UN MONTON DE COSAS, CLARO ENTONCES LOS HOMBRES DE ALL DIJERON: COMO ESTA PIDIENDO TODO EL DINERO BNO CLARO

A-

LO QUE PASA QUE LA GENTE DE ALL NO SABEN QUE EL OTRO

CHOCO EL AUTO ANO SABEN QUE CHOCO EL AUTO Y QUE VA A USAR LA PLATA PARA

ARREGLARLO A ESTE BOLUDO Y QUE CREEN QUE SE VA A COMER LA PLATA

- Comunicacin N40 mantenida entre Daniel Amrico MONROY (identificado como A) y su hermana Liliana (identificada como B):
ABASI HABL YA, HABL CON ESTE HOMBRE HA Y QUE PASO DECIME Y NADA, LE EXPLIQUE UN MONTN DE COSAS QUE EL HOMBRE NO

ESTABA NI ENTERADO NEGRA BAHA ESTA BIEN Y ME DIJO BUENO QUEDESE TRANQUILO QUE LA SANGRE JOVEN A

BESES SE DESESPERA Y QUE BUENO, NADA ENTENDIO EL HOMBRE AO SEA, TODO LO QUE NO QUERAN DECIRLE SE LO DIJE HOY, Y EL

HOMBRE ME DICE: NO QUDESE TRANQUILO QUE AHORA NOS VAMOS A ORGANIZAR DISTINTO, MAANA ME VA A MANDAR UN HOMBRE PARA QUE HABLE CONMIGO AC B- SI AASI YA LE MUESTRO LAS COSAS Y SE QUEDE BIEN TRANQUILO ME

ENTENDES BAY... NO, DE ESTO NO SABE NADA DE LO QUE ME ESTAS DICIENDO PERO NO SABE DE LO QUE HABLE, SI ALGO DEBE SABER PORQUE LE

DEBE HABER DICHO EL SEOR BABAHA NO, NO SE, NO SE SI SE HABR CONECTADO O ALGO BUENO LISTO AS QUE BUENO EL SEOR LE DIR PERO NEGRA, SABES... CUANDO ESTE PIBE CHOCA EL AUTO TIENE

QUE HABER LLAMADO Y DECIR: MIRE SEOR SABE QUE ME PASO, CHOQUE BACLARO, ENTONCES NO HUBIESE PASADO TODO ESTO NO ESCONDERLE, QUERERLE ARREGLAR EL AUTO,

ENTREGRSELO ARREGLADO, NO, NEGRA NO B- PERO POR MIEDO, HE, POR MIEDO A- PERO YO LE DIJE: HIJO NO TENES QUE HACER ESTAS COSAS, TENES QUE DECIR LA VERDAD, SEOR HE... DISCULPEME REVENTE EL AUTO, Y LISTO, QUE EL SEOR NO LO VA A MANDAR A MATAR PORQUE CHOCO EL AUTO

Poder Judicial de la Nacin

BAPERO NO NI HABLAR SI ESO FUE UNA MALA... BUENO ESO ES LO QUE LE QUISE HACER ENTENDER SIEMPRE, YO LE

DIJE: HABA MUCHA IRREGULARIDADES, PASABAN CIERTAS COSAS, EL TIPO NO ESTABA ENTERADO NI DE NADA BANO, NI HABLAR ENTONCES LE DIJE: MIRE SEOR, CHOCAMOS EL AUTO LA

SEMANA PASADA, SE HIZO MIERDA, HE... SE LO VAMOS A ENTREGAR ARREGLADO, SI NO LE SIRVE CUANDO PODAMOS LE COMPRAMOS UNO NUEVO BAEXACTO LO ENTENDI PERFECTAMENTE, ME DIJO: QUDESE TRANQUILO

QUE MAANA LE MANDO... BU S O O F I C I A L

Y QUE DANI PORQUE L ESTA AS... MUCHO, ESCUCHE EN ALGN

MOMENTO LE TIENE QUE HABER PASADO A L AOBVIO, ME DICE: QUDESE TRANQUILO QUE CUANDO UNO

EMPIEZA CON ESTAS COSAS PASAN TODAS ESTAS COSAS BATODAS ESTAS COSAS PERO LE AGRADEZCO QUE ME ALL DICHO TODO ESTO, QUDESE

TRANQUILO, HAGMOSLE CUENTA QUE NO PASO NADA, EMPEZAMOS TODO DE NUEVO. LE DIJE: POR FAVOR ES MI HIJO Y ES MI SANGRE, NECESITO POR FAVOR QUE ME LO CALME BASI ESTA BIEN ME DIJO: QUDESE TRANQUILO QUE YO ME VOY A OCUPAR, USTED

AGA LO SUYO DE ESE LADO QUE YO VOY A HACER LO MO DE ESTE LADO BBUENO LISTO, HABLARA EL SEOR AHORA ESTE CON L

ENTONCES ABUENO ESPERO

- Comunicacin N 12 de fecha 31/12/09, mantenida entre Daniel Amrico MONROY (identificado como A) y Nicols Matas GUALCO (identificado como B):
BTE HAGO UNA PREGUNTA DE ESTE SEOR SI TIENE SU... EL NO TIENE SU CAPITAL PARA RESPONDER SUPUESTAMENTE AHE, HIJO, SON COSAS QUE LA VAMOS A HABLAR PERSONALMENTE

- Comunicacin N 23 de fecha 05/01/2010 mantenida entre Daniel Amrico MONROY (identificado como A) y su hermana Liliana (identificada como B):

AHE A-

BUENO PERO TRANQUILO, TRANQUILO, ME LO DIJO EL MISMO SEOR

SI, AYER ESTUVE SENTADO EN UNA MESA DOS HORAS CON EL

SECRETARIO DE L Y ME DIJO: MIRE SEOR PASA ESTO Y ESTO, Y PAS ESTO, Y YO LE HICE HABLAR AL MUCHACHO ESTE AL SECRETARIO... LE HICE HABLAR DIRECTAMENTE CON EL DUEO DE LOS AUTOS, Y CON EL DUEO... EL SEOR QUE QUIERE HACER TODOS LOS OBJETIVOS AC EN MAR DEL PLATA, PARA QUE NO HALLA MAS INTERMEDIARIOS NI HALLA TELFONO DESCOMPUESTO BAPORQUE NECESITABA VERTE POR UNA CARPETA, PUEDE SER NO, SI LA CARPETA YO QUEDE CON EL SEOR QUE EL DA LUNES LE

ENTREGBAMOS... LE DIJE NO LE ENTREGO LA CARPETA, EL LUNES LO CIENTO CON EL HOMBRE QUE ES EL DUEO ALE DIO TODO AYER, LE DIO CARPETA... HABLO CON EL, LE DIO LOS

CDIGOS, LE DIO LS TELFONOS, LE DIO TODO EL HOMBRE BAHA ESTA BIEN, ESTA BIEN PARA QUE NO HALLA PROBLEMAS Y LE DIJE: YO EN NINGN

MOMENTO HE TENIDO CARPETA, YO LO QUE HE TENIDO ES UN AFICHE DE LA EMPRESA Y NADA MAS, LE DIGO, PERO ESO A USTED NO LE SIRVE, YO LE VOY A SENTAR CON EL DUEO DIRECTAMENTE BESTA BIEN, CLARO, EL LO QUE QUERA ERA ESO, POR ESO QUERA

HABLAR CON VOS Y PARA QUE SE TRANQUILIZARA UN POCO ANO NEGRA, SABES LO QUE PASA, ES QUE NO QUIERE QUE JUNTE A

ESTE SEOR CON EL OTRO PORQUE DESPUS TIENE MIEDO DE QUE SE QUEDEN ELLOS SOLOS Y A NOSOTROS NOS SARPEN Y NOS PASEN POR ARRIBA BABHE... ALGO DE ESO TAMBIN HABA PERO NO PODES ANDAR CON ESAS GILADAS EN ESTAS COSAS NEGRA NO, NO SE PUEDE JUGAR TAMPOCO CON ESTA GENTE

A- NO, ENTENDES NEGRITA, ENTONCES YO LO QUE LE QUIERO HACER ENTENDER A ESTE CHICO QUE LE DIJE MIL VECES, NO PORQUE NOS QUIEREN CAGAR, NO HIJO NO, EN ESTAS COSAS NADIE TE VA A CAGAR. SI NOS CAGAN, BUENO SOMOS UNOS BOLUDOS B- CLARO A- SI ELLOS SIGUEN CON EL NEGOCIO ADELANTE, AC QUEDA GENTE QUE ME RESPONDE A MI, QUE ME CONOCE A MI, QUE YO SE QUE NO ME VAN A CAGAR, PORQUE YO HICE COSAS MUY GROSAS POR ELLOS NEGRA, ENTENDES B- CLARO, CLARO, ESTA BIEN, SI, SI

Poder Judicial de la Nacin

A- LES CUID LA VIDA A ELLOS NEGRITA Y ELLOS ME DEBEN COSAS Y POR ESO LO HACEN B- CLARO ESTA BIEN A- ENTONCES PARA MI ES MAS FCIL DECIRLE: SABES QUE CUANDO VOS LE VENDAS EL AUTO PEDILE MIL PESOS MAS Y ME GANO MIL PESOS YO B- CLARO, SI A- Y NO QUIERO HACER ESO, SI NO ES AS EL NEGOCIO B- CLARO A- EL NEGOCIO ES: DAME EL AUTO, CUANTO VALE, MIL PESOS, TOM MIL PESOS, YO LO VOY A VENDER EN CINCO MIL, TE SIRVE, LISTO Y ME AGARRO DOS MIL YO Y DOS MIL NICO BAU S O O F I C I A L

ES QUE SE SUPONE QUE TIENE QUE SER AS BUENO PERO EL NO QUIERE, EL NO QUIERE, EL QUIERE HACER

TODAS LAS COSAS A ESCONDIDAS, LE MIENTE AL HOMBRE DE ALL, LE MIENTE AL HOMBRE DE AC, LE DIJE: NO HIJO NO PODEMOS MENTIR. PERO NO LO PRESENTES, NO LO PRESENTES, DECILE QUE VALE CINCO, Y VALE DOS MIL, NO, NO QUIERO HACER ESO LE DIGO, HIJO AO SEA QUE... ANOCHE ESTUVIMOS DOS HORAS REUNIDOS CON EL

SECRETARIO DE ESTE HOMBRE BAAHA Y EL ME DIJO: QUDESE TRANQUILO, ESPERE MI LLAMADO, A LAS

CINCO DE LA TARDE LO VOY A LLAMAR, AS QUE A LAS CINCO DE LA TARDE ME VA A LLAMAR ESTE HOMBRE BAESTA BIEN QUIERE QUE ME CONECTE PARA HABLAR CON EL SEOR DIRECTO

Y A PARTIR DE AH DICE SI SEGUIMOS O NO SEGUIMOS AHE, YA ESTA VERIFICADO, NO NICOLAS LE DIJO QUE YO LE ROB

TREINTA MIL DLARES, LOS TREINTA MIL DLARES QUE NOS DIVIDIMOS LOS DOS AL MEDIO PARA PAGAR CADA CUAL LAS COSAS A- HE TE CUENTO ALGO, EL HOMBRE AYER ME JUR Y ME PERJUR QUE LE PAGARON TODO LILI HE B- PERO NO LE PAG NADA A L A- EL HOMBRE ESTE QUE ESTUVO AYER ME DIJO: SEOR YO LE JURO Y LE PERJURO Y YO CON MIS PROPIAS MANOS LE ENTREGU EL DINERO ALL B- ALL DONDE A- HE... ALL ARRIBA LE ENTREGO LOS PAPELES AL HOMBRE QUE LE HABA ENTREGADO LOS VEHCULOS A NICO, SE LOS PAG A TODOS B- PERO AL NENE LO LE DIO NADA, AL CHIQUITO NO LE DIO NADA... LE DIO DOS MIL A- ESTE HOMBRE... NO LILI, NO, NO ME ENTENDES

B- HA A- LAS COSAS QUE LE DIERON A NICOLAS SE LAS PAGARON TODA NEGRA BABASI L DICE QUE NO LE PAGARON TODAVIA NO, ENTONCES NO ENTIENDO HE, YO CREO QUE HA GASTADO MAS GUITA DE LA QUE TENIA QUE

HABER GASTADO Y AHORA NO SABE COMO CARAJO REPONERLA AHORA PORQUE SE VINO TODO PARA ATRS

XXXVIII.- De las comunicaciones cuyas transcripciones fueran efectuadas ut supra, se advierte claramente la participacin de Nicols Matas GUALCO en la tentativa de contrabando investigada. A tal hecho hace referencia su madre cuando dice: ESTAN POR TODOS LADOS FILMADOS, EL
TIENE UNA ORDEN (...) PERO NO HABLO EL PIBE, LA PIBA HABLO, ESTA EN SECRETO DE SUMARIO PERO HABLO DE TDO, A EL LO CONOCE, LO VIO, APARTE HABA UNA FILMACIN DE UN HOTEL... EN DONDE ESTABA EL PIBE ESTE ENTRANDO Y SALIENDO CON NICOLAS (...) ENTRANDO Y SALIENDO CON GUSTAVO. A su vez, en una de las conversaciones, GUALCO le dice a

MONROY: ME PREOCUPA GUSTAVO (...) EL PIBE ESTA AH POR TODOS

NOSOTROS. A tal hecho hace referencia MONROY cuando dice: CUANDO LE PAGARON LOS DOS COCHES A ESTE HOMBRE... LOS COCHES FALTABAN Y QUE PERDIERON TODO... LES TENDRA QUE HABER QUEDADO UNA PLATA, NO SE QUE HABR PASADO LILI CON ESA PLATA (...) SIGUEN HACIENDO LAS COSAS MAL (...) NO MANEJA LAS CANTIDADES PRIMERO (...) SABES COMO TERMINAMOS TODOS? (...) TERMINAMOS TODOS MIRANDO POR UNA VENTANITA CON ESTAS COSAS (...) Y ES LO QUE TIENE QUE APRENDER, A NO HABLAR Y APRENDER A TRABAJAR TRANQUILO (...) Y METERSE EN UNA CUEVA Y ESPERAR,

LAMENTABLEMENTE SI ELIGI ESTE TIPO DE VIDA TIENE QUE APRENDER COMO SI FUERA PRESO HASTA QUE SEPA MANEJAR SUS ACTIVIDADES (...) TENEMOS QUE HACER VIDA DE PRESO HASTA QUE, HASTA QUE SALGATODO (...) SABES DONDE VAMOS A MIRAR EL VERANO, EN UNA VENTANITA DE TRES POR TRES (...) LO QUE PASA QUE LA GENTE DE ALL NO SABEN QUE EL OTRO CHOCO EL AUTO (...) NO SABEN QUE CHOCO EL AUTO Y QUE VA A USAR LA PLATA PARA ARREGLARLO A ESTE BOLUDO Y QUE CREEN QUE SE VA A COMER LA PLATA (...) CUANDO ESTE PIBE CHOCA EL AUTO TIENE QUE HABER LLAMADO Y DECIR: MIRE SEOR SABE QUE ME PASO, CHOQUE (...) NO ESCONDERLE, QUERERLE ARREGLAR EL AUTO, ENTREGRSELO ARREGLADO (...) YO LE DIJE: HIJO NO TENES QUE HACER ESTAS COSAS, TENES QUE DECIR LA VERDAD, SEOR HE... DISCULPEME REVENTE EL AUTO, Y LISTO, QUE EL SEOR

Poder Judicial de la Nacin

NO LO VA A MANDAR A MATAR PORQUE CHOCO EL AUTO (...) ENTONCES LE DIJE: MIRE SEOR, CHOCAMOS EL AUTO LA SEMANA PASADA, SE HIZO MIERDA, HE... SE LO VAMOS A ENTREGAR ARREGLADO, SI NO LE SIRVE CUANDO PODAMOS LE COMPRAMOS UNO NUEVO (...) LO ENTENDI PERFECTAMENTE (...) ME DICE: QUDESE TRANQUILO QUE CUANDO UNO EMPIEZA CON ESTAS COSAS PASAN TODAS ESTAS COSAS (...) NICOLAS LE DIJO QUE YO LE ROB TREINTA MIL DLARES, LOS TREINTA MIL DLARES QUE NOS DIVIDIMOS LOS DOS AL MEDIO PARA PAGAR CADA CUAL LAS COSAS

La experiencia y la sana crtica permiten inferir que la expresin chocar el auto es la manera de hacer mencin a la sustancia perdida en el procedimiento frustrado de LOPEZ IGLESIAS, del que aparentemente Nicols GUALCO no habra informado a las personas del exterior que seran los destinatarios de la sustancia. Asimismo, de todos los dilogos mantenidos
U S O O F I C I A L

por MONROY, tanto con GUALCO como con la madre de ste, surge un constante reclamo de una importante suma de dinero por parte de GUALCO. Del anlisis del celular secuestrado en poder de Nicols GUALCO al momento de su detencin obrante a fs. 1439/1446, surge un mensaje de texto recibido el 25/12/2009 por el nombrado, que reza AMIGO LA GENTE DE EUROPA ME VA A CANCELAR EL CONTRATO SI NO HAY RESPUESTA ESTE FIN DE SEMANA. URGE RESPONDERLES, enviado desde un telfono correspondiente a Mxico, conforme informara la P.S.A. a fs. 1411/1416. Asimismo, hay un mensaje de texto recibido por GUALCO el 28/12/2009 desde el mismo abonado de Mxico, en el que le dicen: POR FAVOR ME CONFIRMAS LA LLEGADA DE FERMN, al que GUALCO respondi: SI SEOR, EL LLEGA A LAS 12:30 ASI QUE MAS O MENOS A LA 1.15 SABREMOS POR LO QUE TARDA EN PASAR TODAS LAS PUERTAS. Fue a partir de ste mensaje que logr determinarse la identidad de la persona de nombre Fermn a la que se hiciera referencia en varias oportunidades en las presentes actuaciones, resultando ser Fermn David PEREZ MORENO. Como consecuencia de haberse chequeado los listados de pasajeros de los vuelos con llegada en la fecha y horario que surgan del mensaje, se pudo establecer dicha identidad. La Direccin Nacional de Migraciones inform a fs. 1349/1351, que PEREZ MORENO haba ingresado al pas el da 28/12/2009, retirndose el 07/01/2010. Debe tenerse en consideracin que a fs. 2938 el Juzgado instructor dispuso recibir declaracin

indagatoria a Fermn David PEREZ MORENO y orden su detencin nacional o internacional, por considerar que exista sospecha suficiente para considerar que el nombrado habra intervenido en el intento de contrabando de estupefacientes de fecha 13/12/2009. XXXIX.- Por otro lado, se desprende que con posterioridad a la detencin de Mara Noel LOPEZ IGLESIAS, Ariel Alfredo LETIZIA y Gustavo Adolfo PAEZ ARNESEN, los imputados Nicols GUALCO y Daniel MONROY, lejos de optar por dejar se realizar este tipo de actividades, comenzaron a planear, junto con las mismas personas del exterior que resultaran ser los receptores de la sustancia intentada extraer del pas por parte de LOPEZ IGLESIAS, enviar sustancia estupefaciente mediante la creacin o utilizacin de una empresa fantasma exportadora de pescados o cueros. En tal sentido, MONROY en las conversaciones interceptadas hace referencia a ello de la siguiente manera: TENGO TODA LA EMPRESA LA TENGO
ARMADA PARA TRABAJAR PERFECTAMENTE (...) ESTA GENTE HABLO CON ESTE HOMBRE Y LE DIJO QUDESE TRANQUILO QUE VAMOS A SEGUIR HACIENDO LOS NEGOCIOS CON USTED (...) LE DIJERON NO SE PREOCUPE QUE IGUAL ESE DINERO NO ES PARA EL, ESE DINERO SON PARA LOS GASTOS OPERATIVOS, PORQUE TENEMOS QUE ORGANIZAR UN MONTON DE COSAS (...) NO QUIERE QUE JUNTE A ESTE SEOR CON EL OTRO PORQUE DESPUS TIENE MIEDO DE QUE SE QUEDEN ELLOS SOLOS Y A NOSOTROS NOS SARPEN Y NOS PASEN POR ARRIBA (...) EL NEGOCIO ES: DAME EL AUTO, CUANTO VALE, MIL PESOS, TOM MIL PESOS, YO LO VOY A VENDER EN CINCO MIL, TE SIRVE, LISTO Y ME AGARRO DOS MIL YO Y DOS MIL NICO.

De la computadora secuestrada en el allanamiento realizado en el domicilio de Daniel Amrico MONROY, logr extraerse un documento de texto cuya impresin obra a fs. 1364, que reza lo siguiente: Hola tio aca te paso el tel de fermin, tio yo no quiero que peliemos, ni menos decirte como hacer las cosas, ya estas muy ocupado con la empresa porque arranco la temporada y lamentablemente no tenes hombres aptos como vos para poder delegar, pero realmente con tanta informalidad estamos quedando muy mal, este seor ya piensa que le estamos mintiendo que algo raro hay porque no queremos mostrar las cosas que le prece una tomadera de pelo el maana que nunca llega hoy fermin estuvo llamandote todo el dia al igual

Poder Judicial de la Nacin

yo y el diamante tuvo una charla con el seor que le dijo de todo y ya esta pensando cualquier cosas y se esta molestando que le estamos demorando tanto no por el tanto si no que un judio el que le dio la entrada le deba 6.450.000 de euros y el como le dijimos que esto estaba listo que iba bien, los dejo alla asegurando la llegada y ese puerto que pues tambien lo quiere otra gente, el dejo 5700,000 me mando 25 a la cuenta y los otros los tien ahi para mandarnos, y este judio cada dia que pasa lo jode y el dinero ya no lo va mandar porque el dio su palabra y para ellos la palabra es todo y pues esta bastante molesto porque dice que no le estamos saliendo con nada los datos de la empresa se estan demorando y que por lo que presentamos ahora es como de una emresa fantasma la cual hasta los datos que dimos ahora no parece apta, como parecia la de ostramar que esa si se ve
U S O O F I C I A L

perfecta, ojala la reunion maana se vea bien y pues el seor entreue informacion mas detallada de a empresa para que rinda los requisitos para poder hacer esa travesia, y por favor antes de ver lo de la empresa lleva al muchacho a ver las katanas, que eso lo esta desesperando ya que fermin es su acompaanate y persona de super confiansa el es 100 porciento operativo el no hace falta que le expliques de la empresa mucho mas qe nada que el vea el material, y si le entregas el folleto de la empresa estara bueno, pero si la empresa solo tiene un mail de hotmail, y esos telefonos y no tiene una ofician con espacio fsico, no va a servir mucho, pero porfavor tio lleva a fermin aver ese material temprano no lo dejes esperando mas, es que ya estan pensando cualquier cosas y ya apunto de suspender y devolverse los enviados aca, aparte ya estn los europeos aca y no los a mandado por andie a viso nada ni empresa ni mercancia, y agustavo no lo pongas a hablr con el a el hay que manejarlo nosotros ya me dijo el seor despes de que hablo con vos la otra noche que eso lo manejamos nosotros, el me mando lo que hablo con vos y me dijo que a el lo manejemos nosotros y el se maneja con nosotros no le interesa estar conociendo mas gente nosotros poruqe fuimos recomendcion del diamante, bueno en fin tio fijate ecime porfa la realidad de las cosas por que esto esta muy delicado vos sabes y es una oportunidad muy grande me parece para dejarla pasar asi estamso con mucho retraso ya enesto que lo estamos hablando hace varios meses, ojala maana temprano lo puedas llevar me avisan que voy con ustedes

y asi hablamos de una buena vez ojla sea lejos dnd hay que ir yo tngo que andar con mucho cuidado te mando un beso, porfa metele pasion tio yo se que vos podes hacer mucho cuando queres, enfocale tus energias a esto que vas a sacar mucho y porfa no te desaparezcas ahora si estamos con el reloj de arena contando besosss porfa hablale ahora aoqnque sea tarde y ya ponel una cita y no se la movemos mas, el de la emopresa que lo vea a la noche con esteban pero las katanas que sea lo mas temprano posible, besooo....el cel 005216671520912. En tal nota, Nicols le brinda a MONROY el telfono de Fermn, quien fuera sindicado por Mara Noel LOPEZ IGLESIAS como el chofer de una persona de nombre Alex residente en Mxico quien estara financiando la organizacin y fuera posteriormente identificado como Fermn David PEREZ MORENO. Asimismo, en la nota GUALCO hace referencia a una empresa Ostramar, la que a diferencia de la otra no parecera fantasma. A fs. 13741378 obran impresiones de la pgina web de la empresa Ostramar, la que conforme informara la P.S.A. a fs. 1411/1416 resultara ser una firma dedicada a la pesca y comercializacin de frutos de mar que curiosamente a pesar de que dice poseer tres barcos de gran porte, no indican domicilio de contacto o telfono y slo se observa una direccin de correo electrnico de Hotmail. Asimismo, de los mensajes de texto guardados en uno de los celulares secuestrados a MONROY, surge un intercambio de mensajes de texto entre MONROY y el abonado N 5492236000850, cuyo contenido permite afirmar que se trataba de un abonado utilizado por Nicols GUALCO. El intercambio es el siguiente:
- GUALCO: YO SE QUE ESTAN DE FESTEJO PERO POR FAVOR SI QUIEREN QUE ES PROYECTO SIGA EN ORDEN HAY QUE ENTREGAR LA CARPETAYA. SI NO LA GENTE SE VA A DEVOLVER Y VA A HABER PROBLEMAS CON EL SEOR. - MONROY: Y SI TE REFERIS AL SEOR YA HABLE TO. - GUALCO: OK FELIZ AO PERO HAY QUE ENTREGAR LA CARPETA DE LA EMPRESA POR DA PARA DEJAR TRANQUILO AL SEOR. SI NO ENTREGADA VOS PERO HOY - GUALCO: CUANDO? NOSOTROS HABLAMOS RECIEN POR ESO TE DIGO ESTO

Poder Judicial de la Nacin

- MONROY: ME ENCONTRARE CON LA PERSONA QUE ME TIENE QUE LLAMAR POR PARTE DE EL PARA QUE VEA TODO - GUALCO: LISTO EN DOS HORAS TE LLAMAN PARA QUE TE PASE LA CARPETA. ESTATE ATENTO, GRACIAS ENTENDE ES DESESPERO - MONROY: YA LE EXPLIQUE DE LAS AMENAZAS DE MUERTE Y DE LAS PROMESAS DE ATAUDES PARA TODOS Y ME PIDIO PRUDENCIAP - GUALCO: NO FUE AMENAZA NI MUCHO MENOS. FUE DESESPERO PORQUE NADIE QUE ATENDIO NI SE PREOCUPO POR MI NI POR MI AMIGO - MONROY: ES TU PENSAMIENTO IGUAL ES SOLO DINERO LO QUE FALTABA NADA MAS PERO BUENO SERA LO UNICO IMPORTANTE - MONROY: PARA VOS - GUALCO: LO UNICO QUE ME IMPORTA ES MI AMIGO QUE ESTA ESTUDIANDO, NI PARA COMPRARME ROPA NI NADA Y CREO QUE LO SABES - MONROY: QUEDATE TRANQUILO QUE SE BIEN QUIEN SOY Y LA GENTE
U S O O F I C I A L

SABE COMO CAMINO 45 TENGO Y NO ME RASGUO NUNCA LE LEY CAPAZ QUE SERIA BUENO ESCUCHAR UN POCO - GUALCO: BUENO LISTO. QUE BUENO POR VOS - GUALCO: Y SI TUVE PROBLEMAS FUE POR TENER QUE ARMAR UN GRUPO DE TRABAJO YO SOLO HABIENDO ESTADO AFUERA DEL PAIS TRES AOS - MONROY: ESTO ES MAD FACIL DE LO QUE PARECE SE HACE COMO DIGO O ME SALGO ASI SE LO DIJE AL SEOR Y ME DIO EL OK - MONROY: Y LE DIJE TODO LO QUE SUPONE QUE NO PODIA DECIR - MONROY: SINO DECILE QUE TE MANDE LO QUE ESCRIBI - GUALCO: ESTA BIEN HACELO SI QUERES SALIRTE SALITE ES TI DESOCOON YO SOEMPRE TE HAGO CASO A LO QUE MW DECIS DESDE CHICO Y HACI SEROA TODA MO VIDA SOLO Q CUANDO ME DEJAN SOLO TENGO Q PENSAR POR MO MISMO YO ME DESESPER Y NO PENSE MAL DE VOS SOLO QUE OSCAR Y JAVIER ME - MONROY: NO TENES QUE APRENDER A MANEJAR LAS ANSIEDADES Y NADIE TE ESTA ROBANDO Y ESA PERSONA QUE VOS DECIS NOS VA A SER GANAR DINERO. HAY QUE DABER ESPERAR - GUALCO: NO SE A QUE TE REFERIR YO HABLO CONMIGO DESPUES DE HABLAR CON VOS RECORDA QUE ES AMIGO Y ESTAS HACIENDO LA GUERRA EN VEZ DE TRABAJAR EN PAZ - MONROY: SEGUIS SIN ENTENDER - GUALCO: ME PARECE MUY MAL QUE ME ECHES EN CARA LO DE LA LEY. VEO ENTONCES QUE LOS AOS TE ACOSTAM LA MEMORIA Y EN ESYO ESTABAMOS TODOS JUNTOS Y CON LOS PROBLEMAS QUEDE SOLO - MONROY: TE REPITO SEGUIS SIN ENTENDER

Tres horas despus, el intercambio de mensajes de texto se reanuda:

- GUALCO: HOLA NO HABIAS DICHO Q TENIAS UNAS CARPETAS CON TODOS LOS DATOS D LA EMPRESA PARA IR ADELANTANDO Q VAYAN VERIFICANDO Q LA EMPRESA ESTA BIEN PORQ QUIEREN VER ANTES DE CONTINUAR PORQ LA PAG Q MANDE NO SIRVE PORQ NO ES UNA PAGINA WEB COMPLETA COMO LA D OST - MONROY: TE VOY A EXPLICAR UNA COSA YO NUNCA DIJE LA PALABRA CARPETA Y SE SENTARAN CON EL DUEO DEL CIRCO SI TODO SALE BIEN MANANA O E LUNES - MONROY: YA HABLE - GUALCO: ME DIJISTE A MI HACE UNOS 20 DIAS Q TENIAS UNA CARPETA CON TODOS LOS DATOS DE LA EMPRESA Y EL DUENO DEL CIRCO TAMBIEN DIJO Q TE ENTREGO UNA CARPETA CON TODOS LOS DATOS MANANA NO SE VAN PODER JUNTAR PORQ ESTA EN BS AS Y VUELVE EL LUNES ENTONCES VA A SER EL - GUALCO AHORA HABLASTE? - GUALCO: NO CON EL Q VISTE SINO CON EL SEOR D ALLA.

Al da siguiente, MONROY envi un mensaje de texto a GUALCO que reza HIJO SUSPENDE QUE TERMINO MAS TARDE Y NO SE A QUE HORA. Al da siguiente de dicho mensaje, GUALCO le escribi a MONROY el siguiente mensaje de texto: EL CHICO DE LAS CATANAS TE ESTA
LLAMANDO.

Este intercambio de mensajes de texto refuerza la hiptesis de que tanto GUALCO como MONROY continuaban trazando planes con el fin de continuar con la actividad ilcita del contrabando de estupefacientes. Ntese que si bien GUALCO durante el debate neg haber escrito la nota que fuera encontrada en la computadora de Daniel Amrico MONROY, hay un dato coincidente entre aquellas y los mensajes de texto mantenidos entre ambos, cual es la referencia a las catanas. En la nota, GUALCO le pide a MONROY que le muestre urgente a Fermn las katanas; a su vez, en el ltimo mensaje citado precedentemente, GUALCO le dice a MONROY que lo est llamando el chico de las catanas. Por otro lado, de la computadora secuestrada en el domicilio de la calle Virrey Loreto, se han extrado los historiales de conversaciones del programa Messenger mantenidas por parte de Micaela SANSALONE cuyo nick name era Mikita y de Ariel Alfredo LETIZIA, siendo el nick name de

Poder Judicial de la Nacin

este ltimo El Joven Efedrino. En una de las conversaciones mantenidas por ste ltimo cuya impresin obra a fs. 668, el nombrado comenta a otro usuario que: tengo un socio de MXC volvi y nos unimos otra vez y se vino armado onda rambo, refirindose, claramente, a Nicols GUALCO. XL.- Es por todas las probanzas enunciadas precedentemente, que arribo con certeza a la conclusin de que Nicols Matas GUALCO actu a ttulo de coautor en el hecho intentado el da 13/12/2009. Ello, por cuanto result ser uno de los organizadores de la maniobra, teniendo en todo momento dominio sobre el hecho. Mantena comunicacin con la gente del exterior que iba a recibir la sustancia estupefaciente; acompa a LOPEZ IGLESIAS al aeropuerto en el viaje realizado supuestamente a modo de simulacro el da 03/12/2009; plane junto con su to Daniel Amrico
U S O O F I C I A L

MONROY la continuacin de las actividades relacionadas con el contrabando de estupefacientes, tal como se demostrara precedentemente, arrojando como resultado el ltimo viaje de la nombrada, da en la que fuera detenida. XLI.- Tratndose de un delito doloso, resta afirmar que se encuentra acreditado el dolo en el accionar de GUALCO, tanto en su aspecto cognitivo como volitivo, por cuanto el nombrado conoca la calidad de estupefaciente de la sustancia intentada extraer del territorio nacional, as como que la misma no poda extraerse legalmente del pas. Con posterioridad a la detencin de LOPEZ IGLESIAS, LETIZIA y PAEZ ARNESEN, GUALCO permaneci prfugo no obstante conocer la orden de captura existente sobre su persona, haciendo referencia en varias oportunidades en las escuchas o mensajes de texto interceptados, que deba cuidarse mucho, que no poda andar por cualquier lado. No obstante haber tenido conocimiento de la ilicitud del hecho cometido por LOPEZ IGLESIAS; y sin perjuicio de ello, continu con la misma, realizando los actos necesarios para la realizacin del tipo penal. Asimismo, no se advierte la existencia de causa de justificacin o inculpabilidad alguna. A fs. 2351/2352, obra el informe confeccionado por el Cuerpo Mdico Forense en los trminos del art. 78 C.P.P.N. respecto de GUALCO, mediante el cual se arrib a la conclusin de que el nombrado no es alienado, sus facultades mentales estn en la normalidad jurdica y tiene capacidad de comprender y dirigir sus acciones.

XLII.- En conclusin, considero que Nicols Matas GUALCO ha obrado a ttulo de coautor en el contrabando por ocultamiento agravado por la intervencin en el hecho de ms de tres personas y por tratarse de estupefacientes inequvocamente destinados a su comercializacin, en grado de tentativa.

d) Daniel Amrico MONROY XLIII.- Ariel Alfredo LETIZIA, durante las declaraciones indagatorias efectuadas durante la instruccin, manifest que Nicols GUALCO le haba dicho que su to era una de las personas que estaba en la organizacin y que se encargaba de comprar la droga para exportarla. Asimismo, manifest que el da domingo fue al hotel donde se encontraba alojado Nicols, y que una vez en la habitacin el nombrado le present al to del que le haba hablado de nombre Daniel. Sostuvo que all, Nicols le volvi a preguntar si tena alguna persona para realizar un viaje de prueba. Asimismo, LETIZIA aport datos relacionados a MONROY. En consecuencia de los dichos de LETIZIA, se comenz a investigar a Daniel Amrico MONROY, habindose determinado su identidad a partir del N de radio indicado por LETIZIA como de titularidad de ste. Habindose intervenido la lnea correspondiente a Daniel Amrico MONROY, se logr interceptar una gran cantidad de comunicaciones mantenidas con su hermana Liliana, con Nicols GUALCO, con un hombre de acento centroamericano que luego logr determinarse que era Fermn David PEREZ MORENO y con una mujer de acento centroamericano que luego se determin que era Angie Jeanneth SANCLEMENTE VALENCIA. Ya habiendo efectuado la transcripcin de algunas de las

comunicaciones mantenidas por MONROY al momento de analizar la responsabilidad de Nicols GUALCO, y a fin de no resultar reiterativo, se transcribirn a continuacin las restantes, es decir, aquellas que no estando relacionadas de modo directo con GUALCO resultan ilustrativas a la hora de establecer la intervencin de MONROY en el hecho, resaltndose con negrita aquellas frases o dilogos que resulten -a mi criterio- de mayor trascendencia-.

Poder Judicial de la Nacin

Comunicacin N 1 de fecha 01/01/10 mantenida entre Daniel

Amrico MONROY (identificado como A) y una persona de sexo masculino con acento centroamericano (identificado como B):
ABABHOLA HOLA SEOR, COMO HA ESTADO HA, COMO LE VA BIEN SEOR, YO SOY EL ENVIADO, SI NO ME PUEDE ENTREGAR LA

CARPETITA A MI ABABSI, A DONDE ME ENCUENTRO CON USTED HE, DONDE USTED DIGA YO EN UNA HORA ME DESOCUPO Y DGAME USTED EL LUGAR EN DONDE USTED GUSTE, EN DONDE USTED GUSTE, EN UNA HORA SI

USTED GUSTA LE VUELVO A MARCAR, Y SI ANDO POR EL CENTRO YO LE

U S O O F I C I A L

MARCO ALISTO, LISTO, EN UNA HORA ANDO POR EL CENTRO YO Y ESTOY A

SU... PORQUE ESTOY EN LAS PLAYAS DEL SUR Y ME ACERCO PARA EL CENTRO BAOK, LISTO, GRACIAS LISTO, CHAU CHAU, HASTA LUEGO

- Comunicacin N 2 de fecha 01/10/2010 mantenida entre Daniel Amrico MONROY (identificado como A) y una persona de sexo masculino con acento centroamericano (identificado como B):
ABABABHOLA HOLA SEOR, HE BIEN, ME ESTOY ACERCANDO PARA EL LADO DEL CENTRO OK, LISTO YO YA VOY LLEGANDO TAMBIEN A LA PLASITA HE, NOS ENCONTRAMOS AH EN LA PLAZA DEL CENTRO HE, SI NADA MAS DIGAME COMO SE LLAMA SI YO LE DIGO AL

TAXISTA ABABABHE, LA QUE ESTA AH... LA DE LAS FUENTES EN LA DE LAS FUENTES, LISTO EXACTO, DONDE ESTAN LAS FUENTES OK, LISTO LISTO, CHAU, CHAU OK, LISTO, CHAU

- Comunicacin N13 de fecha 01/01/2010 mantenida entre Daniel Amrico MONROY (identificado como A) y una persona de sexo masculino con acento centroamericano (identificado como B):
A- SEOR B- SEOR COMO HA ESTADO, COMO... A- AQU ANDAMOS COMO LE VA B- ME DECA EL SEOR LEON SI SE PODA CONECTAR USTED A- Y... EN UN RATO LLEGO, ESTOY EN OTRO LADO B- HA LISTO EN QUE TANTO TIEMPO PARA DECIRLE A- COMO, COMO B- EN QUE TANTO TIEMPO... O NO SE PUEDE CONECTAR HOY A- HE, YO TENGO QUE IR A DAR UN SERVICIO AHORA Y VUELVO, AHORA SON ONCE Y CUARTO, HE... PUEDE SER EN UNA HORA B- HA, OK, LISTO YO LE DIGO AL SEOR QUE USTED EN UNA HORA SE CONECTA AASI YO DOY EL SERVICIO QUE TENGO QUE DAR Y ME VOY PARA EL LADO DE LA OFICINA Y ME CONECTO BOK, LISTO, LISTO

A- LISTO OK, GRACIAS B- GRACIAS A- CHAU, CHAU

- Comunicacin N1 de fecha 02/01/2010, mantenida entre Daniel Amrico MONROY (identificado como A) y una persona de sexo masculino con acento centroamericano (identificado como B):
ABABABABHOLA HOLA SEOR ESTOY LLEGANDO... EN CINCO MINUTOS ESTOY CONECTADO HA OK LISTO MUCHSIMAS GRACIAS, MIL DISCULPAS ESTOY LLEGANDO AL LUGAR PARA PRENDER LA MAQUINA MIL DISCULPAS, MIL DISCULPAS Y MUCHAS GRACIAS NO, NO, TODO BIEN, MUY BIEN NOS VEMOS CHAU, CHAU CHAU, CHAU

- Comunicacin N 11 de fecha 03/01/10, mantenida entre Daniel Amrico MONROY (identificado como A) y una persona de sexo masculino con acento centroamericano (identificado como B):
A- HOLA HOLA

Poder Judicial de la Nacin

B- HOLA SEOR COMO HA ESTADO ABABABAHOLA! BUENO, BUENO AH ME ESCUCHA SI, PERFECTO AH LO ESCUCHO, COMO ANDA AMIGO BIEN, BIEN SEOR, AQU BUSCNDOLO DESDE AYER HE, SI... NO SE SI HUBO UNA CONFUSIN PORQUE HABAMOS

QUEDADO EL LUNES, PERO BUENO NO IMPORTA, USTED ME PUED LLAMARA MAS O MENOS EN UNA HORA, AS YO LE CONFIRMO EL LUGAR BAOK, PERFECTO UN UNA HORA USTED TIENE LA LLAMADA HECHA LISTO, EN UNA HORA YO ESTOY AFUERA DE DONDE ESTOY, VOY A

TENER BUENA SEAL Y TODO BU S O O F I C I A L

HA, OK, PERFECTO LISTO ASI LO LLAMO PARA CONFIRMAR EL LUGAR, AS QUE CUANDO

A-

USTED ME LLAME LE AVISO BABAOK, LISTO LISTO HASTA LUEGO HASTA LUEGO CHAU CHAU

- Comunicacin N 30 de fecha 03/01/2010 mantenida entre Daniel Amrico MONROY (identificado como A) y una persona de sexo femenino con acento centroamericano (identificada como B):
ABABABHOLA HOLA... SI COMO ESTAS, DIAMANTE... HA, HOLA, HOLA, POR FIN PUEDO ESCUCHAR LA VOS QUE PENA ES MOLESTARTE PERO SER QUE TU PUEDES LLAMAR

URGENTE A FERMN, PORQUE NO SABES LO ENOJADO QUE ESTN ESTAS PERSONAS, ESTN SPER ENOJADOS AESTOY ATENDIENDO EL TELFONO Y NO ME CONTESTA NADIE DEL OTRO LADO, ESTOY ATENDIENDO EL TELFONO CONSTANTEMENTE Y NADIE ME CONTESTA BAHA, ESTAS LLAMANDO A FERMN Y NO TE CONTESTA NO, YO ESTOY ATENDIENDO... ME ESTN LLAMANDO A MI Y NO ME

CONTESTAN BHA

A-

YO CUANDO HABLO... ATIENDO, DIGO: HOLA HOLA, Y NO ME

CONTESTA NADIE BY SERA QUE TU SI LE PUEDES MOSTRAR LAS MOTOS QUE HABIAS

DICHO ASI, SI, LE DIJE A FERMIN QUE ME LLAMARA EN UNA HORA, Y ME ESTN LLAMANDO, Y NO SE SI ES EL, Y YO ATIENDO EL TELFONO Y NO ME CONTESTAN DEL OTRO LADO BAHA, BUENO, PERO SER QUE DE HOY SI NO PASA PORQUE NO SABES NO, NO, SI HOY, AH LE DIJE... LE AVISE A MI MUJER QUE LE AVISE QUE

SI LLAMABA MARTN A MI CASA, QUE LE DIJERA QUE A LAS CINCO DE LA TARDE ME LLAMAN PARA ENCONTRARNOS CON ESTA GENTE BAHA BUENO A LAS CINCO DE LA TARDE EXACTO A LA CINCO ME ESTN LLAMANDO Y ME DICEN DONDE NOS

ENCONTRAMOS BAHA BUENO MUCHSIMAS GRACIAS NO, PERO ME ESTN LLAMANDO... ME ESTA LLAMANDO MARTN Y NO

ME CONTESTA L BNO LE ENTRA PORQUE ESTA ES UNA LLAMADA DE INTERNET Y NO

ENTRAN BIEN LAS LLAMADAS A- HE PERO DECILE QUE ATIENDO YO... QUE LO ESTOY ATENDIENDO Y NO ME CONTESTA NADIE DEL OTRO LADO BBUENO ESTONCES AHORITA LE DIGO QUE TE MARQUE OTRA VEZ,

MUCHAS GRACIAS ABALISTO, GRACIAS HE, HASTA LUEGO UN ABRACITO, BENDICIN, CHAU CHAU

- Comunicacin N 41 de fecha 03/01/2010 mantenida entre Daniel Amrico MONROY (identificado como A) y una persona de sexo femenino con acento centroamericano (identificada como B):
A- HOLA B- HOLA A- HOLA MADRE B- QUE TE IBA A DECIR, SER QUE ME PUEDES PASAR LOS LTIMOS SEIS NUMERES DEL NUMERO PARA QUE ESTE HOMBRE TE LLAME ABABEL OTRO ES EL CERO CERO ONCE TREINTA Y SEIS HE, LOS LTIMOS SEIS NMEROS NADA MAS SI, CERO CERO ONCE TREINTA Y SEIS CERO CERO DOS SETENTA Y SEIS? SI

Poder Judicial de la Nacin

ABABACERO CERO ONCE TREINTA Y SEIS CERO CERO ONCE TREINTA Y SEIS ESE BUENO CORAZN LISTO CHAU DALE GRACIAS, CHAU, CHAU

- Comunicacin N 42 de fecha 03/01/2010 mantenida entre Daniel Amrico MONROY (identificado como A) y una persona de sexo masculino con acento centroamericano (identificada como B):
AEABU S O O F I C I A L

HOLA HOLA SEOR, YA SE DESOCUP HOLA, HOLA BUENO, BUENO, YA SE DESOCUP LE PREGUNTO HOLA COMO ANDA, ESCUCHE, ESTOY HABLANDO POR PARLANTE

A-

PERO LO ESCUCHO, DGAME BABAHA, OK, ESTA OCUPADITO TODAVA SI, SI, PERO... LE PASARON LA INFORMACIN... SI NO, NICOLAS ESTA POR LLAMARME, YO PENS QUE... HA BUENO, PORQUE ME LLAMO CIEN VECES, Y LO ATIENDO Y NO ME

ESCUCHA L BAHA OK, LISTO PERO, RECIN, RECIN ACABO DE HABLAR CON L, AHORA A LAS

CINCO DE LA TARDE ME LLAMA ESTA GENTE Y ME CONFIRMA EL HORARIO BAOK, PERFECTO, PERFECTO AS QUE, NADA, EL ME VA A LLAMAR CONTINUAMENTE PARA QUE

YO LE PASE EL HORARIO Y EL LUGAR BADIOS BABOK, LISTO VA LISTO, CHAU CHAU CHAU, CUDESE OK, LISTO LISTO AMIGO, YA ESTAMOS, YA ESTAMOS EN CAMINO GRACIAS A

- Comunicacin N 50 de fecha 03/01/2010 mantenida entre Daniel Amrico MONROY (identificado como A) y una persona de sexo masculino con acento centroamericano (identificada como B):
AHOLA

BABABA-

HOLA SEOR COMO LE VA AMIGO BIEN BIEN, PARA... HE... DGAME A LAS DIECINUEVE HORAS NOS PODEMOS ENCONTRAR EN... LE

DIGO LA DIRECCIN B- POR FAVOR DJEME QUE LO ANOTO A- TIENE PARA ANOTAR AH B- SI A- VEINTE DE SEPTIEMBRE... BABABABCOMO VEINTE DE SEPTIEMBRE Y CATORCE DE JULIO OK... CATORCE DE JULIO AH A LAS DIECINUEVE HORAS, LO ESPERO OK, LISTO LISTO, HASTA LUEGO, CHAU, CHAU CHAU

- Comunicacin N 53 de fecha 03/01/2010 mantenida entre Daniel Amrico MONROY (identificado como A) y una persona de sexo masculino con acento centroamericano (identificada como B):
A- HOLA B- ESTOY EN LA PURA ESQUINA A- HABER, ESPERE QUE SALGO AMIGO B- OK A- VEINTICINCO Y VEINTE, NO B- AS ES ESTOY PARADO EN EL POSTECITO... A- HA, CRUCE AC QUE LO VEO B- HA, AHI ESTA, YA LO VI, YA LO VI A- LISTO

- Comunicacin N 3 de fecha 05/01/2010 mantenida entre Daniel Amrico MONROY (identificado como A) y una persona de sexo masculino con acento centroamericano (identificada como B):
ABAHOLA HOLA COMO HA ESTADO SEOR HOLA COMO LE VA SEOR, LO ESCUCHO

Poder Judicial de la Nacin

BBIEN, BIEN, QUE LE PARECE SI A LAS CINCO Y MEDIA NOS VEMOS

EN LA OFICINA DEL SEOR ABABABLISTO PERFECTO PARA ACLARAR UNOS PUNTITOS PERFECTO PARA ACLARAR UNOS PUNTITOS BIEN BIEN, LO ESCUCHO MEDIO MAL OK, LE DIGO QUE EN LA OFICINA DEL SEOR NOS VEMOS A LA CINCO

Y MEDIA PARA ACLARAR ALGUNOS PUNTITOS Y YA PUES AHI... ABABAU S O O F I C I A L

LISTO, NO NOS VEMOS A LAS ONCE ENTONCES AH A LAS CINCO Y MEDIA DE LA TARDE LISTO, LISTO NOS VEMOS AH PERO AC EN LA OFICINA, NO SI SEOR DONDE HIZO EL FOLLETO BUENO, BUENO, COMO ESTA TODO ESO, ESTA TODO MAS

BA-

TRANQUILO O NO BABABASI TRANQUILO, TRANQUILO LISTO, LISTO OK NOS VEMOS, NOS VEMOS CHAU, CHAU NOS VEMOS LISTO, HASTA LUEGO

- Comunicacin N 43 de fecha 05/01/2010 mantenida entre Daniel Amrico MONROY (identificado como A) y una persona de sexo masculino con acento centroamericano (identificada como B):
A- HOLA B- BUENO SEOR A- COMO LE VA B- DGAME DONDE NOS VEMOS A- HE POR DONDE ANDA USTED B- HE, YO ANDO POR AC DELANTE DE PLAYA GRANDE A- HO, EN LA OTRA PUNTA ESTOY EN SIMA, YO ESTOY EN EL CARREFOUR, HE, QUIERE... USTED YA SE DESOCUP B- HE, ME FALTA UN MINUTITO, LO QUE PASA ES QUE BAJO AL BAO, NADA MAS DEME LA DIRECCIN Y EN CUANTO YO ME VALLA ARRANCANDO PARA ALL YO LE DIGO A- QUIERE QUE NOS VEAMOS EN EL MISMO LUGAR DE AYER USTED Y YO

B- HE, EN EL MISMO LUGAR DE AYER A- SI, LE PARECE O QUIERE OTRO LUGAR B- PERFECTO A- EN EL MISMO LUGAR DE AYER B- SI SEOR A- VIENE SOLO USTED SEOR B- HE, NO SEOR A- VIENE EL CHIQUITO ESTE TAMBIN B- AS ES A- BUENO LISTO DELE AH VAMOS LOS TRES B- LISTO YA A- NOS VEMOS CHAU, CHAU B- CHAU

XLIV.- Conforme informara la P.S.A. a fs. 957/961, el da 01 de enero de 2010 y como consecuencia de la reunin que segn las escuchas se realizara entre MONROY y un hombre de acento extranjero, se realizaron tareas de vigilancia, logrndose determinar que dicha reunin se concret en un caf y se prolong por aproximadamente una hora. Asimismo, el da 04 de enero de 2010 se efectu una reunin en el caf denominado Pan y Manteca, entre MONROY, una persona llamada Javier con quien el nombrado haba tenido un encuentro el da 30/12/2009, un NN masculino de aproximadamente 60 aos de edad y el hombre de acento extranjero con quien se reuniera MONROY el 01/01/2010, habiendo durado la reunin alrededor de una hora, luego de lo cual MONROY se retir junto con la persona llamada Javier, quien lo llev a la casa, permaneciendo ambos dialogando en la vereda por el espacio de una hora. Tales encuentros fueron fotografiados, obrando las impresiones correspondientes a fs. 946/954 y fs. 1015/1016. Por otro lado, del informe de la P.S.A. obrante a fs. 1411/1416, efectuado como consecuencia del anlisis de las comunicaciones de radio informadas por Nextel sobre el abonado 175*5004, se desprende que MONROY se comunicaba con el radio de Micaela SANSALONE (que era utilizado por Ariel LETIZIA). Inclusive se registran comunicaciones del 13/12/09, da en que fue detenida LOPEZ IGLESIAS, activando el equipo de LETIZIA la antena ubicada camino al Aeropuerto de Ezeiza. MONROY se comunic en ms de 300 ocasiones con Nicols al 375998*2 registrado en Mxico. En 3 ocasiones, se comunic con el 12*67129, N que surge del

Poder Judicial de la Nacin

equipo que pertenece a Gustavo, que tambin corresponde a Mxico. A su vez, se registran comunicaciones captadas por la antena en Ezeiza el da 28/11/2009 (fecha en que viaj a Mxico Micaela Jael GUALCO), de modo coincidente con los dichos de LETIZIA, relacionados a que la nombrada efectuara un viaje a Mxico llevando droga en dicha fecha. Finalmente, se comunic en 22 ocasiones con Gabriela AYALA al N 567*6002, quien fuera sindicada por LETIZIA como la proveedora de la sustancia secuestrada. Asimismo, la P.S.A. inform que en el equipo marca Iphone de MONROY se encontraba registrado el contacto Fermn, mientras que del equipo marca Motorola Nextel surgen los contactos ANGI NICO y SEOR, siendo ste ltimo de caracterstica de Mxico. XLV.- De los mensajes de texto guardados en uno de los celulares
U S O O F I C I A L

secuestrados a MONROY, surge un intercambio de mensajes entre MONROY y el abonado N 5492236000850, cuyo contenido permite afirmar que se trataba de un abonado utilizado por Nicols GUALCO, el que ya fuera transcripto en su totalidad al analizar la responsabilidad de GUALCO. No obstante ello, considero ilustrativo resaltar los siguientes comentarios efectuados por MONROY: SI TE REFERIS AL SEOR YA HABLE YO; ME ENCONTRARE CON LA PERSONA QUE ME TIENE QUE LLAMAR POR PARTE DE EL PARA QUE VEA TODO; 45 TENGO Y NO ME RASGUO NUNCA LE LEY; ESTO ES MAS FACIL DE LO QUE PARECE SE HACE COMO DIGO O ME SALGO ASI SE LO DIJE AL SEOR Y ME DIO EL OK; Y LE DIJE TODO LO QUE SUPONE QUE NO PODIA DECIR; YO NUNCA DIJE LA PALABRA CARPETA Y SE SENTARAN CON EL DUEO DEL CIRCO SI TODO SALE BIEN MANANA O E LUNES. De otro de los celulares secuestrados a MONROY, conforme informara la P.S.A. a fs. 1434, se desprende que el nombrado el da 06/01/2010 recibi tres mensajes de texto del abonado 2235330897, el que en otro celular de MONROY estaba registrado bajo el nombre de Luis GUALCO, quien sera el padre de Nicols, que dicen lo siguiente: TE MANDO A FERMIN A TU CASA SE DONDE VIVE OSCAR DENLE LA PLATA A NICO HOY FUE PRESO SALE EL O ENTRAN TODOS; EL PADRE HOY ESTUVE EN EL BANCO DE RELACIONES EXTERIORES Y LA PLATA SE PUEDE

SACAR; OSCAR BA PRESO X PONER LA CUENTA Y LOS DEMAS TAMBIEN 24 HR PARA LA PLATA O VOY A LA FISCALIA Y A LOS DIARIOS. Respecto de la persona de nombre Oscar mencionada en el mensaje de texto referido precedentemente, se encontr en la computadora marca Sony secuestrada a MONROY un archivo que contiene el nmero de cuenta de una persona llamada Oscar Alberto PEDULLA, cuya impresin obra a fs. 1368. Asimismo, se secuestr una tarjeta personal del nombrado, director de Mar Argentino Alimentario. XLVI.- Otro elemento probatorio que desbarata los argumentos defensistas de MONROY, es la nota dirigida al nombrado por parte de Nicols GUALCO que fuera encontrada en la computadora personal de MONROY, la que ya fuera descripta al analizar la situacin de Nicols GUALCO. Asimismo, en el domicilio de MONROY se secuestr una tarjeta del Hotel Paname (en el cual se alojaron LETIZIA y LOPEZ IGLESIAS la noche previa al da de los hechos) y un comprobante de envo de divisas de Western Union por la suma de $4100 de MONROY a GUALCO de fecha 27/11/09 (un da antes del viaje de Micaela Jael GUALCO a Mxico). XLVII.- Los dichos de MONROY durante el debate relacionados a que se trataba de un dinero que le deban a su sobrino por unos trabajos realizados como modelo, carecen de sentido si se proceder a la lectura en el contexto de las transcripciones de las llamadas interceptadas. A todas luces hacen referencia a un dinero cuyo origen se encuentra ligado con las actividades de narcotrfico, incluso en varias oportunidades evitan continuar hablando por telfono por razones de seguridad. Si se tratara del reclamo de un dinero procedente de actividades lcitas, no habra razn alguna para evitar mantener esas conversaciones de modo telefnico. A su vez, hacen referencia a un dinero que habra sido depositado en una cuenta en Madrid, mientras que Nicols GUALCO trabaj como modelo en Mxico. Abunda aclarar que el tono de las comunicaciones, la desesperacin advertida en la persona de GUALCO y el conocimiento que MONROY tena sobre tal dinero y las personas que deban proceder a su depsito, echan por la borda la defensa sostenida por MONROY, evidencindose de dicho contexto, la realizacin de una clara maniobra ilcita por parte de los nombrados.

Poder Judicial de la Nacin

XLVIII.- Por lo expuesto, en virtud de las probanzas enunciadas precedentemente, considero que Daniel Amrico MONROY actu a modo de coautor en el delito de contrabando intentado el da 13 de diciembre de 2009. No hay dudas de que era uno de los organizadores de la maniobra, encontrndose en los estratos superiores de la organizacin delictiva, en lo que hace a la organizacin de los detalles del manejo de la droga que deba enviarse a Mjico. Tratndose de un delito doloso, resta afirmar que MONROY conoca la ilicitud de la actividad desempeada, conoca la calidad de la sustancia que intentaron extraer del pas, no obstante lo cual continu con su accionar, habindose verificado tanto el aspecto cognitivo como el volitivo del dolo. No se han acreditado en autos causa alguna de justificacin o
U S O O F I C I A L

inculpabilidad. A fs. 2232/2233 obra el informe confeccionado por el Cuerpo Mdico Forense en los trminos del art. 78 CPPN respecto de MONROY, mediante el cual se arrib a la conclusin de que el nombrado no presenta alteraciones morbosas de sus facultades mentales. En conclusin, considero a Daniel Amrico MONROY coautor del delito de contrabando por ocultamiento agravado por la participacin en el hecho de ms de tres personas y por tratarse de estupefacientes inequvocamente destinados a su comercializacin, en grado de tentativa.

e) Angie Jeanneth SANCLEMENTE VALENCIA XLIX.- En las declaraciones indagatorias prestadas durante la instruccin y durante el debate, Ariel Alfredo LETIZIA manifest, en relacin a SANCLEMENTE VALENCIA, que: Me comento que el -en referencia a GUALCO- era el novio de una persona de nombre Angie, segn me refiere es la ex-mujer de un narcotraficante mexicano, apodado el monstruo, su novia Angie es colombiana, y tiene entre 30 y 33 aos, y arrib al pas el 7 de diciembre pasado desde Mxico, creo que por la lnea area Mexicana, la fue a buscar a Ezeiza Nicols, ella vino con dos gatos. Cuando llega a Argentina, Nicols y Angie se van al Hotel Presidente, all estuvieron dos das. (...) El domingo 6 a la maana me vuelvo a encontrar con Nicols, y all me comenta lo de la inminente llegada de Angie, que como dijera anteriormente se hospeda en el Hotel Presidente, creo el sbado 5 hicieron la reserva en el

Hotel. El lunes 7 llega Angie con sus animales y yo me encuentro con Nicols, Angie y los animales (dos gatos y un perro que lo trajo Gustavo desde Mxico) y me piden que les consiga un departamento o una casa, ese mismo da les consigo el telfono de un lugar que se llama Apart Hotel que se ubica en la Av. Callao 1178/1180, all creo que alquilaron el cuarto piso. En la semana del da 7 de diciembre al 11 de diciembre Angie pierde todos sus documentos, incluyendo el pasaporte, cree que fue el martes o mircoles, tal vez Angie efectu una denuncia por el extravo en la comisara de la jurisdiccin del Apart. Gustavo llega a Buenos Aires el da martes con el perro pomerania stuart (...) El da sbado 12 de diciembre, Nicols me llam por telfono y me cito en la calle Oro y Santa Fe, en el Apart Suites Palermo, no recuerdo si estaba en el piso 6to. o 9no., la habitacin estaba a nombre de Gustavo, cuando llegu Gustavo, Nicolas y Angie estaban preparando todo para el viaje. All me dijeron que me alojara en el Hotel Paname esa noche junto con Maria Noel. (...) cuando arribo a la habitacin Angie estaba sentada en la cama comiendo y mirando la televisin y al lado de la cama estaban Gustavo y Nicols ellos estaban embalando los paquetes de cocana con papel film y jabn blanco, cada paquete era frotado con ese jabn. Los paquetes estaban debajo de la cama y en otra valija diferente a los carrion de aluminio, la cual era de lona. Adems estaban las valijas de aluminio que utiliz Mara Noel. Tambin haba guantes de ltex, papel film, jabn en polvo, dos netbook y frazadas. (...) Noel me dice que la tenan demorada por la valija, entonces yo me comuniqu con Nicols y l me dijo que iba a solucionar todo. Despus que volvi de Ezeiza, Gustavo me pidi si poda alojarse en mi casa, sita en Virrey Loreto 2531, piso 2do. Depto. A de esta Ciudad, porque Angie haba ordenado que se retiren de los hoteles, ya que el Hotel estaba a nombre de Gustavo. (...) DIAMANTE era el apodo de ANGIE as como PEPO ya que estos seudnimos se los deca Nicols a ella constantemente. Que a ANGIE la tengo agendada con un nmero de ID o radio mexicano con el nombre de Diamante, siendo este el nro. 62*375998*1 (...) el telfono de ANGIE me lo dio Nicols. Quiero manifestar que el seudnimo de DIAMANTE se lo haba colocado segn me haba comentado Nicols el MONSTRUO, a quien tambin se lo nombraba como EL SEOR (...) Saba por comentarios de Nicols que Angie haba perdido sus

Poder Judicial de la Nacin

documentos (...) En la habitacin del hotel de PAEZ ARNESEN estaban GUALCO, Angie y PAEZ ARNESEN. Angie estaba sentada en la cama dando rdenes (...) todo lo que declar en relacin a Angie lo sabe a travs de GUALCO, habl con ella muchas veces. Lo que sabe lo sabe de boca de ellos dos. Si no mal recuerda habl con Angie de El Monstruo, para saber qu rol ocupaba. L.- Los dichos de LETIZIA han sido corroborados. A fs. 334 la Direccin Nacional de Migraciones inform que el da 07 de diciembre de 2009 ingres al pas Angie Jeanneth SANCLEMENTE VALENCIA, proveniente de Mxico, tal como sostuviera LETIZIA. Asimismo, tanto GUALCO como SANCLEMENTE VALENCIA reconocieron alojarse en el Hotel Callao. Por su parte, Administracin
U S O O F I C I A L

Callao inform a fs. 582 que Nicols GUALCO se aloj all junto con la Srta. Carolina JARAMILLO, pagando la estada desde el 08/12/2009 al 14/12/2009, no obstante lo cual se retiraron entre el da 11 o 12 de diciembre sin previo aviso. A fs. 583 obra la copia del contrato firmado por GUALCO en dicho Hotel, en la cual se consigna como acompaante a Carolina Jaramillo, de nacionalidad brasilera. No obstante ello, tanto GUALCO como

SANCLEMENTE VALENCIA reconocieron que efectivamente estuvieron juntos alojados en dicho hotel, por lo que se puede afirmar que la nombrada intent evitar que su nombre surgiera en los registros del hotel, diciendo ser Carolina Jaramillo, debindose descartar de plano la pueril versin defensista, en cuanto a que ellos tenan como costumbre registrarse en hoteles con nombres de personas conocidas, a modo de gracia o costumbre como sostuviera GUALCO en su declaracin indagatoria prestada en la audiencia. A fs. 1851 obra la copia del recibo por parte de GUALCO de la suma de U$S 100 por parte de Administracin Callao en concepto de devolucin de depsito de garanta, el que data del 13/12/2009, por lo que puede establecerse que fue en tal fecha en la que GUALCO y SANCLEMENTE VALENCIA se retiraron del hotel, la que coincide con la fecha de detencin de LOPEZ IGLESIAS. Asimismo, tal como afirmara LETIZIA, Angie SANCLEMENTE VALENCIA efectu una denuncia ante la Comisara 17 de la P.F.A. el da

09/12/2009 de extravo de su pasaporte colombiano N 22.505.400 y la cdula de ciudadana colombiana, ocurrido en lugar y circunstancias que ignora, por lo que los dichos de LETIZIA conservan su carcter de veraces. Por otro lado, conforme informara la P.S.A. a fs. 1411/1416 del celular marca Motorola Nextel secuestrado a Daniel Amrico MONROY, surge el contacto ANGI NICO. Del anlisis del celular secuestrado en poder de Nicols Matas GUALCO, se desprende una serie de mensajes de texto enviados por el nombrado al contacto DIA, quien por el contenido de los mismos y por los dichos del propio GUALCO corresponda a Angie Jeanneth SANCLEMENTE VALENCIA (lo que fue a su vez reconocido por el nombrado en la declaracin efectuada durante la audiencia de debate), los que rezan: NO SE TE OLVIDE PORFA EL CARGADOR D LA COMPU BESITOS MIAMOR CUIDATE MUCHO BORRA ESTE MENSAJE DSPS D VERLO TE AMO; BORRA LOS Q RECIBIS Y LOS Q ENVIAS; LO UNICO Q TE PIDO X FAVOR ES Q TE HABLES CON MI TIO X EL MEDIO Y TE ENCARGUES D CHUCHI Q NO KIERO Q LQ PASE NADA A MI MAMA NI MI HERMANITA XFAVOR Y KEDATE TRANKILA Q YO TE DSLIGO D TODO CON ESE AUTO BESO TE AMO; ENCARGATE D CHUCHI NADA MAS XFAVOR Q NO KIERO Q LE PASE NADA A MI MAMA NI A MIS HERMANAS Y VOS KEDATE TRANKILA Q YO TE LIMPIO BESOS TE AMO; PEPO DCILES Q HABLEN CON DANIEL Q XFAVOR NECESITO HABLAR CON ELURGENTE Q LE DIGAN DND STOY NESECITO VERLO URGENTE PARA PONERME D ACUERDO; GRACIAS T AMO Y DCILE A ELLAS Q PERDONAN MILLONES DE BSOSS; VENITE EN UN TAXI YA, siendo ste ltimo mensaje del 06/01/2010, fecha de detencin de GUALCO. LI.- Otro elemento probatorio que me conduce a afirmar la veracidad de los dichos de LETIZIA, son las siguientes conversaciones mantenidas entre Angie SANCLEMENTE VALENCIA y Daniel Amrico Monroy. - Comunicacin N 30 de fecha 03/01/2010 mantenida entre Daniel Amrico MONROY (identificado como A) y una persona de sexo femenino con acento centroamericano (identificada como B):
ABHOLA HOLA...

Poder Judicial de la Nacin

ABABSI COMO ESTAS, DIAMANTE... HA, HOLA, HOLA, POR FIN PUEDO ESCUCHAR LA VOS QUE PENA ES MOLESTARTE PERO SER QUE TU PUEDES LLAMAR

URGENTE A FERMN, PORQUE NO SABES LO ENOJADO QUE ESTN ESTAS PERSONAS, ESTN SPER ENOJADOS AESTOY ATENDIENDO EL TELFONO Y NO ME CONTESTA NADIE DEL OTRO LADO, ESTOY ATENDIENDO EL TELFONO CONSTANTEMENTE Y NADIE ME CONTESTA BAHA, ESTAS LLAMANDO A FERMN Y NO TE CONTESTA NO, YO ESTOY ATENDIENDO... ME ESTN LLAMANDO A MI Y NO ME

CONTESTAN BAU S O O F I C I A L

HA YO CUANDO HABLO... ATIENDO, DIGO: HOLA HOLA, Y NO ME

CONTESTA NADIE BDICHO ASI, SI, LE DIJE A FERMIN QUE ME LLAMARA EN UNA HORA, Y ME Y SERA QUE TU SI LE PUEDES MOSTRAR LAS MOTOS QUE HABIAS

ESTN LLAMANDO, Y NO SE SI ES EL, Y YO ATIENDO EL TELFONO Y NO ME CONTESTAN DEL OTRO LADO BAHA, BUENO, PERO SER QUE DE HOY SI NO PASA PORQUE NO SABES NO, NO, SI HOY, AH LE DIJE... LE AVISE A MI MUJER QUE LE AVISE QUE

SI LLAMABA MARTN AMI CASA, QUE LE DIJERA QUE A LAS CINCO DE LA TARDE ME LLAMAN PARA ENCONTRARNOS CON ESTA GENTE BAHA BUENO A LAS CINCO DE LA TARDE EXACTO A LA CINCO ME ESTN LLAMANDO Y ME DICEN DONDE NOS

ENCONTRAMOS BAHA BUENO MUCHSIMAS GRACIAS NO, PERO ME ESTN LLAMANDO... ME ESTA LLAMANDO MARTN Y NO

ME CONTESTA L BNO LE ENTRA PORQUE ESTA ES UNA LLAMADA DE INTERNET Y NO

ENTRAN BIEN LAS LLAMADAS A- HE PERO DECILE QUE ATIENDO YO... QUE LO ESTOY ATENDIENDO Y NO ME CONTESTA NADIE DEL OTRO LADO BBUENO ESTONCES AHORITA LE DIGO QUE TE MARQUE OTRA VEZ,

MUCHAS GRACIAS ABALISTO, GRACIAS HE, HASTA LUEGO UN ABRACITO, BENDICIN, CHAU CHAU

- Comunicacin N 41 de fecha 03/01/2010 mantenida entre Daniel Amrico MONROY (identificado como A) y una persona de sexo femenino con acento centroamericano (identificada como B):
A- HOLA B- HOLA A- HOLA MADRE B- QUE TE IBA A DECIR, SER QUE ME PUEDES PASAR LOS LTIMOS SEIS NUMERES DEL NUMERO PARA QUE ESTE HOMBRE TE LLAME ABABABABAEL OTRO ES EL CERO CERO ONCE TREINTA Y SEIS HE, LOS LTIMOS SEIS NMEROS NADA MAS SI, CERO CERO ONCE TREINTA Y SEIS CERO CERO DOS SETENTA Y SEIS? SI CERO CERO ONCE TREINTA Y SEIS CERO CERO ONCE TREINTA Y SEIS ESE BUENO CORAZN LISTO CHAU DALE GRACIAS, CHAU, CHAU

Durante la instruccin, la imputada neg ser ella quien efectu esas llamadas, por lo cual se efectuaron dos peritajes tendientes a determinar la pertenencia a la nombrada de una de las voces que surga de las conversaciones. A fs. 2465/2469 obra el primer informe pericial efectuado como consecuencia de la comparacin de la voz que surge de las escuchas con aquella que surge de la entrevista brindada por Angie SANCLEMENTE VALENCIA en un reportaje televisivo, en el cual se concluy que ambas voces concuerdan tanto desde el aspecto aural como espectogrfico, por lo que se puede afirmar que ambas voces corresponden a una misma persona. No obstante ello, y como la imputada continuaba negando ser ella quien mantuvo la conversacin en cuestin, a pedido de la defensa se efectu un segundo examen pericial, cuyo informe obra a fs. 3649/3652, para el cual se obtuvo una muestra actual de la voz de la imputada, tendiente a determinar si la voz femenina del CD N 14 del abonado N 2235280300 (escucha del 04/01/2010), presentaba rasgos de similitud con la voz femenina registrada en el video de la pgina web

www.elheraldo.com.co/ELHERALDO/BancoConocimiento/V/videoentrean/v ideoentrean.asp., tomando sta ltima como material indubitable, cotejndolo asimismo con la toma de la voz actual de SANCLEMENTE VALENCIA. En

Poder Judicial de la Nacin

dicha oportunidad, se concluy que la voz femenina obrante en el video de la pgina de Internet y la voz femenina de las escuchas, comparadas con la obtenida mediante toma de cuerpo de voz de SANCLEMENTE VALENCIA, corresponden a una misma persona. Finalmente, durante el debate, la imputada reconoci haber efectuado esas llamadas, justificndolas del siguiente modo: El to no le quera contestar los llamados, entonces le pidi a la dicente que hiciera una llamada. Nicols le pidi que diga tal cual lo que le anot. Saba que l estaba en un negocio ilegal, pero no lo iba a dejar solo. Hizo la llamada, no recuerda si una o dos. (...) Hizo la llamada, lo reconoce, pero nunca estuvo cerca de cocana ni estuvo casada con un narcotraficante. (...) Nicols no le cont nada porque no la quera comprometer. (...) Hizo la llamada porque Nicols
U S O O F I C I A L

se lo pidi y l era el hombre que ella amaba (...) Cuando Nicols le pide que llame al to, no saba de qu se trataba, lo desconoca. Saba que haba un ilcito, pero no saba qu. Lo hizo porque no lo iba a abandonar en ese momento. (...) Tom conocimiento de que se trataba de drogas cuando viajaron a Buenos Aires con su suegra. (...) habl slo con MONROY. Nicols le escribi lo que ella tena que decir. Cuando se refiere a las motos, no se lo cuestion, si estaba en el negocio de cueros tambin poda ser el de las motos. Nicols no le quera atender el telfono, por eso habl ella. Ahora bien, basta escuchar lo dicho en esa comunicacin, la que se reprodujo durante el debate, para advertir claramente que el dilogo es fluido, no habiendo en la manera de hablar de SANCLEMENTE VALENCIA ningn indicio de que estuviera leyendo lo que tena que decir o que otra persona le estuviera indicando las frases. Incluso, el argumento defensista de la imputada cae en saco roto al advertir que MONROY no se sorprende de que la nombrada lo llame demostrando estar al tanto de los negocios que se encontraban organizando, sino que con mucha naturalidad le contesta. Si la imputada hubiera sido ajena a la organizacin ilcita que exista entre GUALCO y MONROY, debera haberse habido una gran sorpresa en ste ltimo al recibir un llamado proveniente de SANCLEMENTE VALENCIA en estos trminos. Cabe recordar que la persona de nombre Fermn a quien hace referencia la imputada en la conversacin, ha quedado identificada como Fermn David PEREZ MORENO, respecto de quien -tal como se considerara

con anterioridad- pesa una orden de captura por considerarlo partcipe de los hechos investigados. LII.- Por otro lado, teniendo en consideracin lo expuesto con anterioridad, obra la nota dirigida a MONROY, la que fuera hallada en la computadora personal del nombrado escrita por Nicols GUALCO, en la cual ste ltimo le dice, entre otras cosas: el diamante tuvo una charla con el seor que le dijo d etodo y ya esta pensando cualquier cosas y se esta molestando que le estamos demorando tanto (...) el se maneja con nosotros no le interesa estar conociendo mas gente nosotros poruqe fuimos recomendcion del diamante. De ello, debe colegirse con el grado de certeza que requiere esta etapa, que la imputada no solo saba de lo que se estaba hablando, sino que su intervencin demuestra a todas luces de que ella formaba parte intensamente activa de los hechos, y que conoca absolutamente al seor de quien sin perjuicio de desconocerse cul es su nombre y apellido, resulta claro que el mismo existe y de seguro se encuentra en Mxico, situado en un o varios eslabones ms arriba que los trados a juicio, de una estructura criminal bien organizada. Aduna lo expuesto el hecho de que, si bien durante la instruccin tanto SANCLEMENTE VALENCIA como GUALCO negaron que a la nombrada se la apodara DIAMANTE, luego en el debate ambos lo reconocieron, de lo que necesariamente se concluye que en la nota, GUALCO al referirse al diamante, hace alusin directa a Angie SANCLEMENTE VALENCIA, quien se encuentra en contacto con la estructura criminal que se encontrara en el extranjero, presumiblemente en Mxico. LIII.- En virtud de las probanzas enunciadas precedentemente, arribo a la conclusin de que Angie Jeanneth SANCLEMENTE VALENCIA actu a ttulo de coautora en el intento de extraer sustancia estupefaciente el da 13/12/2009, por cuanto es quien recomend a Nicols GUALCO y Daniel MONROY con la gente de Mxico que recibira la sustancia; as como era quien tena comunicacin directa con la persona apodada EL SEOR y con las dems personas del exterior que formaban parte del negocio. Su rol de nexo internacional no resulta una presuncin o una suposicin, tal como sostuviera la defensa, sino que se desprende de las diversas

Poder Judicial de la Nacin

comunicaciones interceptadas y de la nota hallada en la computadora de Daniel Amrico MONROY. Por otro lado, como prueba indiciaria o perifrica a la prueba directa producida, Angie Jeanneth SANCLEMENTE VALENCIA se encontraba en Buenos Aires a la fecha de los hechos, a pesar de que sostuvo haber venido a Argentina a conocer los familiares de su novio, quienes residen en Mar del Plata, habiendo arribado tan solo seis das antes del hecho que se investiga en autos. Asimismo, la imputada tampoco pudo probar como alegara- que haban venido a la Argentina a casarse con su pareja Nicols GUALCO. En efecto, durante la extensa pesquisa llevada a cabo la imputada no ha arrimado prueba alguna que me permita presumir su intencin de contraer matrimonio
U S O O F I C I A L

en el pas. Tampoco acompaaron constancia de salones de fiesta, catering o alguna constancia que acredite su propsito. En definitiva, el alegado futuro casamiento, en razn de no existir prueba alguna de ello, me lleva a presumir que slo se debi a una dbil estrategia defensista para justificar su estada en el pas. En virtud de todo lo expuesto precedentemente, considero a Angie Jeanneth SANCLEMENTE VALENCIA coautora del delito de contrabando por ocultamiento agravado por la participacin en el hecho de ms de tres personas y por tratarse de sustancia estupefaciente destinada inequvocamente a ser comercializada, en grado de tentativa.

f) Gustavo Adolfo PAEZ ARNESEN: LIV.- En su declaracin indagatoria, Mara Noel LOPEZ IGLESIAS manifest que: Ariel me present a Nicols, de quien no s el apellido, que es de nacionalidad argentina estuvo viviendo en Mxico y volvi hace poco. (...) Nicols me present a una persona llamada Gustavo (...). Anoche Ariel y yo estuvimos registrados en el hotel Panam sito en Godoy Cruz 2774 de Capital Federal, que en realidad deban registrarse con Gustavo en un hotel que est a una cuadra y media, y ah estaba registrado Gustavo. (...)Ah estaba registrado Gustavo (...) Viaj con anterioridad para hacer un simulacro de este viaje el da 3 de diciembre y me acompa al aeropuerto Nicols llevando una valija que creo no tena nada, reitero que fue para hacer

un simulacro de este viaje y para que yo conociera a las personas que trabajaban en Mxico, donde conoc a Gustavo. En el aeropuerto del Distrito Federal me estaba esperando Gustavo, a quien conoc en esa oportunidad y de ah nos fuimos a un hotel para hacer tiempo hasta que saliera el vuelo a Cancn. En Cancn me recibi Fermn que era el supuesto chofer de la persona que me estaba esperando en Cancn, quien era la persona que haba pagado todos los gastos del viaje y estada a Cancn, que se llama Alex y es de nacionalidad colombiana y que reside en Mxico. Hoy con la valija que me secuestraron me acompa al aeropuerto Gustavo, que haba viajado desde Mxico hacia aqu (...) Ariel se encarga de contratar chicas para viajar de la misma manera que iba a viajar yo y creo que Nicols y Gustavo se encuentran en una escala superior, Gustavo en Mxico y Nicols ac. (...) Nicols le dijo que iba a haber una persona esperndola en D.F., que result ser esta persona de nombre Gustavo. (...) Ariel se encargaba de buscar a las personas para que viajen, as fue que me contact a m, ofrecindome hacer eso. El me dijo lo que tena que hacer, me dijo que tena que ir al aeropuerto con una persona que me iba a acompaar a buscar el pasaje que estaba a mi nombre en Ezeiza, y esa persona me iba a dar una valija que yo no tena que tocar y de ah yo iba a viajar a Mxico, yo la valija la iba a despachar y el marbete de equipaje se lo deba entregar a la persona que me acompaaba y yo viajaba slo con mi equipaje de mano, en mi poder no quedaba ningn marbete y al regresar no tena que retirar ninguna valija, y que cuando volviera del viaje Ariel me dijo me pagaba lo que me haba dicho, en un primer momento me daba 1000 dlares y a la vuelta me iba a dar 4000 dlares ms. La primera vez que fui, como ya dije en un simulacro, el da 3 de diciembre pasado (...) Durante el viaje a Ezeiza Nicols me dijo que me iba a esperar un venezolano en D.F., pero no me dijo el nombre. (...) Cuando llego a Mxico me estaba esperando una persona de nacionalidad venezolana, que result ser Gustavo. Me dijo Gustavo que debamos hacer tiempo porque el vuelo a Cancn sala dos o tres horas despus. Yo desconozco su apellido. Me llev a un hotel para descansar y cambiarme antes de hacer el viaje a Cancn, a conocer a la persona que me haba ofrecido Nicols. Luego me llev hasta el aeropuerto, Gustavo me dijo que cuando estuviera en el avin lo llame desde mi telfono Nextel que me fue secuestrado para avisarle as l

Poder Judicial de la Nacin

llamaba a la persona que me iba esperar en Cancn. Yo lo llamo a Gustavo una vez en el avin, y cuando llego a Cancn me estaba esperando una persona que se identific como Fermn, que era el chofer de la persona que yo iba a conocer. (...) Cuando regres de Cancn, volv a D.F. me qued en un hotel del aeropuerto y lo pagu yo, y a Gustavo no lo volv a ver en Mxico. Gustavo no viaj conmigo de vuelta a Buenos Aires. Me dijo Ariel que Gustavo, el venezolano, estaba en Argentina, creo que regres a Argentina mientras yo estaba en Mxico. (...) Cuando llegu a Argentina, al otro da me contacto con Ariel, quien me comenta que Gustavo ya estaba ac en Argentina y en ese momento me dice que estaba muy ocupado tratando de encontrar a una chica para viajar el domingo 13 de diciembre, y ah me pregunta si yo quera hacerlo ahora en serio. Yo le dije que s, entonces el
U S O O F I C I A L

domingo a las 2 de la maana yo voy para la casa de Ariel. (...) al da siguiente nos fuimos al hotel que estaba a la vuelta en el que estaba registrado Gustavo, y estaba Gustavo esperndonos en un Taxi. (...) Cuando llegamos a Ezeiza Gustavo baja una de las valijas, la otra la baja el taxista y yo bajo mi valija, vamos a envolver las valijas con el papel film de seguridad, menos la valija de mano, fuimos al mostrador de Mexicana a retirar el pasaje. En todo momento las valijas las lleva Gustavo, l las pone en la balanza al momento de practicarse el check in. En ese momento me entregan los dos comprobantes de los marbetes, que no me los pegan en el pasaje, y una vez en la escalera mecnica que lleva a la sala de abordo se los entregu en la mano disimuladamente. El procedimiento era exactamente el mismo, yo no iba a retirar las valijas en D.F. porque no saba que destino iban a tener las mismas. A fs. 149/152 obran las copias testadas de la declaracin indagatoria en carcter ampliatorio de LOPEZ IGLESIAS, cuyos originales obran en las Actuaciones por Separado relativas a la Seguridad de Ariel Alfredo Letizia, en cuya oportunidad se efectu una rueda de reconocimiento, reconociendo la imputada a Gustavo Adolfo PAEZ ARNESEN como la persona a quien se refiriera como Gustavo en su declaracin indagatoria. Por otro lado, Ariel Alfredo LETIZIA lo sindica como el socio de GUALCO en la organizacin, como quien se encargaba de llevar las valijas al aeropuerto, de comprar los pasajes, de armar las valijas. Asimismo, sostuvo

que el 12 de diciembre fue a la habitacin donde PAEZ ARNESEN se alojaba en el Palermo Suites Apart, donde se encontraba el nombrado junto con GUALCO y SANCLEMENTE VALENCIA preparando todo para el viaje, manifest que GUALCO y PAEZ ARNESEN estaban embalando los paquetes de cocana en papel film, los que frotaban con jabn blanco. Asimismo, lo indica como la persona que acompa a LOPEZ IGLESIAS al aeropuerto el da en que fue detenida. LV.- Los dichos de Mara Noel LOPEZ IGLESIAS y Ariel Alfredo LETIZIA han podido ser verificados a lo largo del debate. En primer lugar, en las filmaciones obtenidas en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza el da 13 de diciembre de 2009, se observa a Mara Noel LOPEZ IGLESIAS arribar en un taxi junto a una persona de similares caractersticas a las de PAEZ ARNESEN, quien -tal como sostuviera la nombrada- fue quien llev las valijas en todo momento, dirigindose en un primer momento al puesto ubicado en la prgola de la Terminal a fin de que se coloque el film de seguridad que luego fuera extrado para abrir las valijas. Una vez dentro de la Terminal, se observa al nombrado junto con LOPEZ IGLESIAS dirigirse hacia las filas del check in, siendo acompaados por un empleado del aeropuerto que le traslada las valijas ayudado por un carro. Seguidamente, se los observa dejar la zona de check in y subir las escaleras, hasta que se despiden en la zona previa al pre-embarque de los pasajeros. Es decir, no slo la acompa al aeropuerto, tal como sostiene la defensa, sino que se hizo cargo de la situacin, fue quien tom la iniciativa de embalar las maletas en el puesto ubicado en la prgola de la terminal, siendo en todo momento seguido por LOPEZ IGLESIAS, e incluso la acompa a realizar el check-in y no se retir del lugar sino luego de haber verificado que las valijas hubieran sido despachadas y que LOPEZ IGLESIAS hubiera accedido a la zona de embarque de pasajeros. Ntese que en uno de los mensajes de texto enviados por Nicols GUALCO a Daniel MONROY con posterioridad a la detencin de Gustavo PAEZ ARNESEN, GUALCO dice: el enano est ah por nosotros, lo que evidencia que, sin perjuicio del liderazgo que ejercan los nombrados en la estructura delictiva, PAEZ ARNESEN formaba parte de la organizacin criminal, en un eslabn por debajo de stos.

Poder Judicial de la Nacin

LVI.- Ahora bien, en cuanto a la participacin que corresponde adjudicar a Gustavo PAEZ ARNESEN en el hecho que se le imputa, considero que hay una diferencia con relacin a los dems coimputados cuya responsabilidad ya fuera analizada, por cuanto no parece ser uno de los organizadores de la maniobra, sino ms bien un colaborador. Ntese que no mantuvo comunicaciones telefnicas en ningn momento con las personas extranjeras destinatarias de la sustancia secuestrada, ni se lo menciona en las conversaciones a ellas relacionadas. Slo lo menciona GUALCO, por ser amigo, solicitando en todo momento dinero para pagarle a su abogada, para que PAEZ ARNESEN pueda cenar en navidad, etc. A ello se suma el grado de exposicin al que se lo someti al ser quien acompa a LOPEZ IGLESIAS al aeropuerto el da de los hechos, sabiendo
U S O O F I C I A L

que poda ser filmado por las cmaras del lugar. Por ello, como consider ms arriba, concluyo que la intervencin de PAEZ ARNESEN en el hecho, si bien deviene necesaria y es la persona por medio de quien GUALCO se asegura el envo de sustancia a Mxico, careca del dominio del hecho, por cuanto de los propios dichos del mismo en el debate, slo hizo lo que ste ltimo le encarg que hiciera. Por ello, ubico al nombrado un escaln por debajo de GUALCO en la organizacin, siendo ste ltimo quien le imparto la orden de llevar al aeropuerto a LOPEZ IGLESIAS. LVII.- En cuanto al aspecto subjetivo de la tipicidad, considero que se encuentra acreditado el dolo en el accionar de PAEZ ARNESEN, por cuanto conoca la calidad de la sustancia que se encontraba en el interior de las valijas que llev junto con LOPEZ IGLESIAS al Aeropuerto, as como que dicha sustancia no poda extraerse legtimamente del pas. Los argumentos defensistas de que PAEZ ARNESEN solo acompa a LOPEZ IGLESIAS al aeropuerto a pedido de su amigo Nicols, no se condicen ni con los dichos de LOPEZ IGLESIAS relacionados al primer viaje efectuado a Mxico por parte de la nombrada, ni con los dichos de LETIZIA que lo ubican a PAEZ ARNESEN en el momento del acondicionamiento de la sustancia en las maletas, ni tampoco con el accionar desarrollado por el nombrado al arribar al Aeropuerto, ya que no se limit a acompaar a LOPEZ IGLESIAS hasta all, sino que la acompa a hacer el check in, verificando as que las valijas efectivamente fueran despachadas e incluso subi las escaleras junto con la

nombrada hasta cerciorarse de que ingresara a la zona de embarque de pasajeros. Asimismo, corresponde descartar de plano una actitud caballerosa por parte de PAEZ ARNESEN de llevar al aeropuerto a LOPEZ IGLESIAS, en el entendimiento de que aqul slo llevaba en el pas 6 das. Ello, me lleva sostener que deviene contrario a toda lgica que un extranjero que lleva slo 6 das en el pas acompae a Ezeiza a una persona que supuestamente apenas conoci ese mismo da, sin que exista otra intencin detrs de dicho accionar. A todas luces, PAEZ ARNESEN estaba en el aeropuerto para que la organizacin se asegurare que LOPEZ IGLESIAS efectivamente viaje ese da sin problemas. Por lo tanto, considero que prest una colaboracin al hecho impetrado por LOPEZ IGLESIAS, LETIZIA, GUALCO, MONROY y

SANCLEMENTE VALENCIA, la que result ser necesaria, por cuanto es quien abord el taxi junto con LOPEZ IGLESIAS y las valijas que contenan la sustancia estupefaciente, hacindose cargo en todo momento de las mismas y quien se encargara de que stas fueran despachadas; y de que la pasajera accediera sin inconvenientes a la zona de embarque. Sin su colaboracin, el hecho no podra haberse consumado. Por lo dicho, considero que Gustavo Adolfo PAEZ ARNESEN actu a ttulo de partcipe necesario en el contrabando por ocultamiento agravado por la intervencin en el hecho de ms de tres personas y por tratarse de estupefacientes destinados inequvocamente a ser comercializados, en grado de tentativa.

HECHO N 2: LVIII.- Durante el desarrollo de la audiencia de debate, se ha podido acreditar el hecho consistente en la tenencia de sustancia estupefaciente en el domicilio de la calle Virrey Loreto N 2531, piso 2, departamento A de esta Ciudad. Conforme se desprende del acta de allanamiento cuyas copias testadas obran a fs. 108/110, encontrndose los originales en las Actuaciones por Separado relativas a la Seguridad de Ariel Alfredo Letizia, el da 14 de diciembre de 2009 a las 00:20 horas, en virtud de la orden de allanamiento

Poder Judicial de la Nacin

librada por el Juez Instructor a fs. 90/92vta., los funcionarios Eduardo MEDINA y Rodrigo TURIACI juntamente con personal de la Polica de Seguridad Aeroportuaria, previa convocatoria de testigos, quienes resultaron ser Fernando Guillermo MENDEZ y Mara Alicia SECO, procedieron al allanamiento del domicilio sito en la calle Virrey Loreto N 2531, piso 2, departamento A de esta Ciudad. Al ingresar en la vivienda, el personal que se encontraba en el exterior del edificio observ a dos hombres y una mujer que intentaban darse a la fuga saltando del balcn del departamento, quienes resultaron ser Ariel Alfredo LETIZIA, Gustavo Adolfo PAEZ ARNESEN y Micaela SANSALONE, los que fueron reducidos por el personal policial. Sobre la mesa del living del departamento, se encontr un estuche dentro del cual se hallaron tres pedacitos de nylon conteniendo en su interior
U S O O F I C I A L

una sustancia pulvurulenta color blanco, la que sometida al reactivo marca NICK para cocana arroj resultado positivo. A su vez, del interior de un placard, se secuestraron siete bochitas de una sustancia herbcea color verde que se hallaban dentro de un tapper, las que sometidas al reactivo de campo para marihuana arrojaron resultado positivo. Asimismo, se secuestr una bolsa de nylon transparente con restos de sustancia presuntamente estupefaciente, un espejo marca Mary Cay con restos de sustancia, una balanza marca Diamond con restos de sustancia, una tuquera y un canuto inhalador con restos de sustancia en su interior y un paquete de papelillos marca OCB. A fs. 200/219 obran las copias testadas de las vistas fotogrficas obtenidas durante el procedimiento, cuyos originales se encuentran en las Actuaciones por Separado relativas a la Seguridad de Ariel Alfredo Letizia. Tal procedimiento fue ratificado durante el debate por los testigos Fernando Guillermo MENDEZ, Mara Alicia SECO, Eduardo Ariel MEDINA y Rodrigo Martin TURIACI. El testigo Fernando Guillermo MENDEZ, manifest -en lo sustancial-, que se trataba de un departamento de un ambiente, haba otras dos personas, tres en total. Al que se haba tirado lo llevaron al hospital, los otros dos estaban ah esposados. Dentro del departamento se secuestr lo que surge del acta. Droga, dinero, no recuerda la cantidad, envoltorios que decan que era

droga, los buscaron por todo el departamento, sacaron del interior de un placar, sacaron droga de 2 o 3 lugares diferentes. No recuerda si haba una balanza. Le dijeron que el polvillo era droga, le hicieron un test con un lquido. Buscaron en los placares, los cajones. Haba tambin unos canutos de plstico arriba de la mesa o de un mueble, no recuerda exactamente de qu lugar los sacaron. La testigo Mara Alicia SECO manifest -en lo sustancial- que en el departamento haba 3 personas, una mujer y dos hombres. Dentro del departamento se secuestr droga, saba que era droga porque le hicieron ver todo lo que haba, droga, dinero, haba otras cosas pero no recuerda. La droga se encontraba en los placares, no era mucha cantidad. Buscaron en todos lados, pero solo encontraron en los placares. Uno de los chicos se tir del segundo piso y estaba muy herido y lo llevaron a una clnica. Que no recuerda que se hubieran secuestrado elementos para consumir droga. Que recuerda haber visto unos tubitos, que los pusieron en la mesa, le dijeron que era para aspirar la droga. No vio de dnde lo sacaron. Pusieron todo sobre la mesa. No le dijeron qu tipo de droga se consuma con ese elemento. El testigo Eduardo Ariel MEDINA, manifest que particip del procedimiento de la calle Virrey Loreto, recuerda que era de noche, haba 3 personas, dos masculinos y un femenino. Era un segundo piso. Cuando ingresaron, los tres cayeron a la calle. Ingres el grupo tctico, y estaba atrs de los otros efectivos y escuch que el primero de ellos dijo que se tiraron por el balcn. Vio a una chica correr, un chico en el piso y otro en el primer piso. Antes de ingresar ya se haban tirado, volvieron en sus pasos y detuvieron a las personas. Era un departamento muy reducido, todo amontonado, poca cantidad, mucho papelero, mucha ropa tirada y poca sustancia en la mesa, estaban en unas bolsitas y se le hizo reactivo y dio positivo. Era poca cantidad. Luego procedieron a la detencin y llamaron una ambulancia para un masculino, ya que se le vea un corte sobre la ceja que sangraba. Crey recordar que haban valijas, dos. Le pareci que estaban con ropa. Se requis todo. Se ingres rompiendo la puerta, para preservar la integridad del personal policial. Se golpea se dice polica y se ingresa. El testigo Rodrigo Martin TURIACI, manifest -en lo sustancial- que particip en el allanamiento del domicilio de Virrey Loreto. Que cuando

Poder Judicial de la Nacin

ingresaron al departamento las tres personas se tiraron por el balcn. El departamento era chico. Secuestraron sustancias, notebooks, celulares. La sustancia estaba arriba de la mesa. Dentro del departamento haba una valija, mucha ropa, no recuerda una balanza. Le dio la voz de alto a la chica y se detuvo. De las personas que estaban en el departamento, no puede establecer si estaban bajo los efectos de estupefacientes. Que todos los efectos que se encontraban en el departamento se detallaron. A fs. 2405/2408 obra el informe pericial confeccionado por el Subalfrez Cristian Damian GAJARDO, del Departamento Qumico de la Gendarmera Nacional, mediante el cual se determin: a) que los tres pedacitos de nylon encontrados dentro de un estuche sobre la mesa del living del departamento, contenan clorhidrato de cocana, resultando un peso neto
U S O O F I C I A L

de 0,20 gramos el primero, 0,40 gramos el segundo y 9,60 gramos el tercero, con un grado de concentracin del 32% el primero y el tercero y del 33% el segundo, posibilitando la obtencin de 65,36 dosis umbrales en total; b) el porta espejo, la balanza, la bolsa plstica transparente y el cilindro de plstico transparente (canuto inhalador) secuestrados, tenan vestigios de clorhidrato de cocana, que por su escasa cantidad no result cuantificable; c) el elemento tipo tuquera secuestrado, contena vestigios de marihuana no cuantificable por su escasa cantidad; d) las siete bochitas que se encontraban en un tapper en el interior de un placard, contenan marihuana, presentando en total un peso neto de 105,8 gramos, con un grado de concentracin oscilante entre el 0,10% y el 0,25%, lo que posibilitara la obtencin de 47,83 dosis umbrales. Por lo expuesto, se ha podido acreditar durante el desarrollo del debate, la tenencia en el departamento sito en la calle Virrey Loreto N 2531, piso 2 departamento A de esta Ciudad de sustancia estupefaciente. LIX.- Ahora bien, en cuanto a la calificacin legal, en el requerimiento de elevacin a juicio obrante a fs. 3667/3711vta., la Sra. Fiscal de Instruccin consider que el hecho descripto ut supra era constitutivo del delito de tenencia de estupefacientes previsto en el primer prrafo del art. 14 de la ley 23.737, en concurso ideal con el delito de entrega, suministro y facilitacin a otro de sustancia estupefaciente. En cambio, la Sra. Fiscal de Juicio en la oportunidad prevista por el art. 393 C.P.P.N., efectu en cambio en la calificacin legal, considerando que deba calificarse el hecho imputado a

LETIZIA como constitutivo del delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercializacin; mientras que el imputado a Micaela SANSALONE, era constitutivo del delito de tenencia simple, debiendo por otro lado absolverse a PAEZ ARNESEN del mismo. Por lo tanto, encontrndose imputados por este hecho Ariel Alfredo LETIZIA, Micaela SANSALONE y Gustavo Adolfo PAEZ ARNESEN en calidad de coautores, y habiendo arribado la Sra. Fiscal de Juicio a una conclusin diferente respecto de cada uno de ellos, resulta necesario analizar la situacin de cada uno de los imputados de manera separada. a) Gustavo Adolfo PAEZ ARNESEN LX.- Durante su alegato final, la Sra. Fiscal no formul acusacin alguna contra PAEZ ARNESEN en orden a este segundo hecho, solicitando su absolucin, por lo que corresponde examinar si este Tribunal se encuentra habilitado para juzgar y eventualmente condenar al nombrado por el mismo. Segn la doctrina sentada por la C.S.J.N en el fallo Mostaccio, Julio Gabriel s/ homicidio culposo de fecha 17 de febrero de 2004, el cual remite a la postura mayoritaria adoptada en el precedente Cseres Martn H. A (causa N 96.886, de fecha 25/9/97; T. 209 y en igual sentido los precedentes XXII Tarifeo Francisco s/ encubrimiento en concurso ideal con abuso de autoridad, resuelta el 28 de diciembre de 1989; Ferreyra, Julio s/ recurso de casacin causa F. 174 XXVIII, resuelta el 20 de octubre de 1995, G.91. XXVII., Garca Jos A. s/p.s.a estelionato y uso de documento falso en concurso ideal s/ casacin, resuelta el 22 de diciembre de 1994; C 408. XXXI, Cattonar, Julio Pablo s/ abuso deshonesto, resuelta el 13 de junio de 1995; B 352 XXI, Bensadn Germn s / inf. Art. 34 inc Ad ley 20.974 y art. 293 en funcin del art. 292 segunda parte del CP, resuelta el 10 de agosto de 1995;S.172. XXVIII. Saucedo, Elizabeth y otro s/ encubrimiento de contrabando, resuelta el 12 de septiembre de 1995), en el caso de no mediar acusacin fiscal en la oportunidad prevista por el art. 393 C.P.P.N., el tribunal no se encuentra habilitado para dictar una sentencia condenatoria, en tanto ello implica una transgresin a las garantas constitucionales de la defensa en juicio y el debido proceso legal. Ello, en cuanto ...En materia criminal la garanta consagrada por el art. 18 de la Constitucin Nacional exige la observancia de las formas

Poder Judicial de la Nacin

sustanciales del juicio relativas a al acusacin, defensa, prueba y sentencia dictada por los jueces naturales.... Ha sostenido el ms alto Tribunal que no se respetan esas formas en la medida en que se dicte sentencia condenatoria sin que medie acusacin del Fiscal. En relacin a los efectos que la jurisprudencia mencionada precedentemente puede tener respecto de las decisiones de los Tribunales inferiores, ha expresado la C.S.J.N que ...aunque la Corte Suprema slo decide en los procesos concretos que le son sometidos, y sus fallos no resultan obligatorios para casos anlogos, los jueces inferiores tienen el deber de conformar sus decisiones a aqullas y de ello emana la consecuencia de que carecen de fundamento las sentencias de los tribunales inferiores que se apartan de los precedentes de la corte sin aportar nuevos argumentos que
U S O O F I C I A L

justifiquen modificar la posicin sentada por el tribunal, en su carcter de intrprete supremo de la Constitucin Nacional y de las leyes dictadas en su consecuencia... (conf. causa Cermica San Lorenzo, S.A., resuelta el 4/7/85, publicada en L.L. 1986 A , pg. 178 y sgtes.; C.N.C.P., sala I, 15/10/97, Aviles Luis C.publicado en L.L. del 30/3/98). Asimismo, que Las decisiones de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin deben ser lealmente acatadas por las partes y los organismos jurisdiccionales que intervienen en la causa. Ello as, sean aceptadas o no, pues el resguardo de su integridad interesa tanto a la vida de la Nacin, su orden pblico y la paz social, como a la estabilidad de sus instituciones y, especialmente, a la supremaca de la Constitucin en que aquellas se sustentan. (conf. C.N.C.P., Sala III, Bensadon Germn, publicada en L.L del 30/3/98). En idnticos trminos se ha expresado que ...hay un deber moral para los jueces inferiores de conformar sus decisiones como la misma Corte lo tiene decidido en casos anlogos a los fallos de aquel Alto Tribunal, (y) l se funda principalmente en la presuncin de verdad y justicia que a sus doctrinas da la sabidura e integridad que caracteriza a los magistrados que la componen, y tiene por objeto evitar recursos intiles, sin que esto quite a los jueces la facultad de apreciar con su criterio propio esas resoluciones y apartarse de ellas cuando a su juicio no sean conformes a los preceptos claros del derecho... (conf. Nstor Pedro Sages, Derecho Procesal

Constitucional. Recurso Extraordinario, Ediciones Astrea, Tomo I, pg. 181, con cita de Fallos 25:368). En virtud de la doctrina sentada por la Corte respecto de la imposibilidad de arribar a una sentencia condenatoria en casos en que, como en el presente -aunque de modo parcial-, no ha existido una acusacin fiscal, y teniendo especialmente en cuenta los efectos vinculantes de su doctrina para este Tribunal, corresponde absolver a Gustavo Adolfo PAEZ ARNESEN, en orden al delito de tenencia simple de estupefacientes que se le imputara en el requerimiento de elevacin a juicio de fs. 3667/3711vta., por no haber mediado acusacin de la Sra. Fiscal en la oportunidad prevista en el art. 393 C.P.P.N., sin costas (arts. 530 y concordantes C.P.P.N.).

b) Micaela SANSALONE LXI.- Conforme se desprende de los dichos de los imputados en las presentes actuaciones, en el departamento de la calle Virrey Loreto habitaban Micaela SANSALONE y Ariel Alfredo LETIZIA, con el fin de achicar gastos. LETIZIA durante el debate declar que como su empresa haba quebrado, estaba endeudado y no poda regresar a la casa de sus padres, se fue a vivir al departamento que se encontraba alquilando Micaela. Lo mismo fue sostenido por la nombrada. A fs. 718/719 obran fotocopias testadas del contrato de locacin del departamento en cuestin suscripto por Micaela SANSALONE. Por lo tanto, no caben dudas de que si bien el contrato de alquiler figuraba a nombre de SANSALONE, all habitaba tambin de modo permanente Ariel LETIZIA. Ello fue ratificado asimismo por la imputada LOPEZ IGLESIAS en las declaraciones indagatorias prestadas durante la instruccin. Durante la instruccin, Micaela SANSALONE manifest -en lo sustancial- que hace un par de meses Ariel se haba mudado con ella porque l tena problemas financieros y ella tambin y esta era la forma de reducir los gastos. Tena conocimiento de la existencia de sustancia estupefaciente en su domicilio, ya que Ariel la traa para consumo personal. Que cuando se efectu el allanamiento estaban consumiendo cocana, por eso estaban los espejos y los canutos para consumir la sustancia mencionada. Que al estar mucho

Poder Judicial de la Nacin

tiempo fuera de su casa, no tena conocimiento de todo lo que estaba pasando en ella. Dijo que nunca vendi drogas. Si bien en una primera oportunidad manifest que Ariel LETIZIA s venda drogas, con posterioridad se retract, diciendo que nunca lo haba visto en actitudes sospechosas que delaten la venta y que haba dicho lo contrario porque estaba asustada. Manifest que Ariel tena acceso a sus cuentas de mail y a su Messenger, ya que las contraseas estaban guardadas en la computadora. Que Ariel ejerca presin psicolgica sobre ella, la llamaba ms de 10 veces por da y era una persona muy demandante en todos los sentidos. Tal como sostuviera la Sra. Fiscal, no hay en autos prueba alguna que ponga en duda el relato efectuado por SANSALONE de la situacin en la que vivan en el departamento de la calle Virrey Loreto. Durante el debate, en la
U S O O F I C I A L

oportunidad de las ltimas palabras, la nombrada manifest haber consumido en la poca del allanamiento mucha marihuana y cocana en exceso, pero que no era ella la que la traa. No hay prueba que contradiga sus dichos. Considero que la sustancia secuestrada en el allanamiento perteneca a Ariel LETIZIA, y que por ms que ste espordicamente convidara de la misma a SANSALONE, lo cierto es que del anlisis de la prueba obtenida, no surge que la nombrada tuviera un real poder de disposicin sobre la misma. El tipo penal de la tenencia exige que exista un verdadero seoro sobre la cosa, es decir, que se encuentre sujeta a la voluntad de quien la posee. En el caso de autos, no se ha podido establecer respecto a Micaela SANSALONE esa relacin con el estupefaciente. Por ello, despierta serias dudas al suscripto el hecho de que, si bien la droga se encontraba en el domicilio de SANSALONE, la misma sea de la nombrada. LXII.- Por otro lado, no considero acertada la calificacin legal adoptada por la Fiscal de Instruccin en relacin a la entrega, suministro y facilitacin a otro de sustancia estupefaciente previsto en el art. 5 inciso e de la ley 23.737, por cuanto dicho tipo penal exige la acreditacin de un acto concreto de entrega, suministro o facilitacin, no resultando suficiente la suposicin de ellos derivada de las conversaciones de Messenger halladas en la computadora secuestrada en el allanamiento. En conclusin, considero que debe absolverse de culpa y cargo a Micaela SANSALONE por el hecho que se le imputara en el requerimiento de

elevacin a juicio obrante a fs. 3667/3711vta., y por la imputacin que le cursara la representante del Misterio Pblico Fiscal, por imperio de lo previsto en el art. 3 del CPPN.

c) Ariel Alfredo LETIZIA LXIII.- Tal como sostuviera al analizar la situacin procesal de Micaela SANSALONE, considero que el verdadero tenedor de la sustancia estupefaciente encontrada en el allanamiento de la calle Virrey Loreto era Ariel Alfredo LETIZIA. El propio LETIZIA manifest en las declaraciones efectuadas durante la instruccin, que: la droga que encontraron en mi casa era de mi propiedad, ya que consumo y soy adicto, no le vendo droga a nadie, la balanza la tengo para cerciorarme que lo que pido es realmente lo que compro. (...) en el ao 2005 o 2006, no me acuerdo exactamente yo me recib de instructor en musculacin deportiva o personal trainer y ejerc esta profesin hasta el momento de ser detenido, tena alumnos a mi cargo a los cuales le realizaba la venta de suplementos dietarios y deportivos, tales como creatina, protenas aminocidos y ganadores de peso. Que la distribucin de estos productos era por lo general en pastillas, polvos, chiclets o caramelos, los que se vendan por peso, yo me contactaba con mis alumnos mediante llamadas telefnicas o mensajes de texto del telfono celular o Messenger. Que la venta de estos productos me generaba ganancias o sea dinero. Dejo asentado que lo que venda eran suplementos dietarios y no estupefacientes y que las conversaciones de Messenger que me fueran exhibidas en este acto hacen referencia a la venta mencionada. (...) Asimismo, durante el debate, manifest que: Es un adicto recuperado. Estuvo enfermo, viva drogndose, tomando cocana y fumando marihuana. Con Micaela se potenciaban y era algo bastante extremo, se perjudicaban la cabeza y el cuerpo y les afectaba la vida. Venda productos electrnicos, zapatillas, ropa, todo lo que tena al alcance por mercado libre. Viva drogado, surge de las conversaciones de Messenger. Lo perjudic vivir con Micaela porque se potenciaban, se fue quemando la cabeza y hace poco termin un tratamiento de recuperacin. Con respecto a lo que dijo PAEZ ARNESEN de que el dicente le venda cocana, no es as, a lo sumo le convid

Poder Judicial de la Nacin

de su cocana, tomaron juntos dos o tres veces, la ltima vez fue la vez que lo detuvieron. (...) En relacin a los elementos hallados en su departamento, el dicente estaba enfermo, es un adicto recuperado, estudiaba marketing e iba drogado a la facultad, al gimnasio, a todos lados. Un adicto necesitaba tener hasta la cocana guardada an cuando no estuviera consumiendo, para saber que estaba ah. La balanza la tena porque crea que todo el mundo le menta con la cantidad que le vendan, compraba la cocana dividida porque as crea que lo tena regulado, pero se les fue de las manos. Estaban los dos bastante enfermos. Respecto de las comunicaciones de Messenger, dijo que: durante 4 aos fue entrenador, vende suplementos que se compran en dietticas en bolsas por lo general de 5 kilos. Tena amigos que se drogaban con el dicente. No tena sentido de la realidad o el tiempo. Estaba deprimido y
U S O O F I C I A L

se aferr a la cocana. Haca plata y con ese dinero se compraba la cocana. El da del allanamiento se encontraron tarros de creatina, los tena en la cocina, no sabe si no est en el acta. El dicente para entrenar consuma eso. (...) Nunca sali de noche con PAEZ ARNESEN, nunca le vendi nada. El trato que tuvo es el que declar. (...) Nunca vendi estupefacientes ni suministr. LXIV.- Si bien de las conversaciones de Messenger cuyas impresiones obran a fs. 663/664, 667/684 y 788/805 mantenidas por parte de Ariel LETIZIA mediante el usuario El Joven Efedrino con diferentes usuarios puede entenderse que el nombrado comercializaba estupefacientes, ello no resulta suficiente para imputarle el delito de suministro, entrega y facilitacin a otro de sustancia estupefaciente previsto en el art. 5 inc. e de la ley 23.737. Ello, por cuanto, tal como se sostuvo al analizar la situacin de SANSALONE, no se ha acreditado en autos un acto concreto de entrega o suministro, sino que slo se pudo suponer que el mismo existi en virtud de las conversaciones mantenidas por LETIZIA. Asimismo, considero que tampoco puede calificarse la conducta imputada a LETIZIA como constitutiva del delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercializacin prevista en el art. 5 inc. c de la ley 23.737, tal como sostuviera la Sra. Fiscal de Juicio, por cuanto la sustancia que fuera secuestrada en su domicilio el da 14 de diciembre de 2009, no estara vinculada a comercializacin alguna. Ello, teniendo en cuenta

la escasa cantidad de cocana y de marihuana hallada en el allanamiento, as como los elementos que se encontraban al momento de ingresar el personal policial sobre la mesa, los que demuestran claramente que en instantes previos, los habitantes del lugar haban estado consumiendo dicha sustancia. Es por ello, que no pudiendo tenerse por acreditada fehacientemente la finalidad de comercializacin de la sustancia incautada, por la falta de acreditacin de actos de comercio alguno evidenciados con anterioridad o posterioridad con sustancia estupefaciente, corresponde estarse a la figura residual de tenencia simple, prevista en el primer prrafo del art. 14 de la ley 23.737. En consecuencia, el planteo de nulidad del alegato fiscal efectuado por el Dr. Espejo debe ser rechazado, por cuanto ha devenido abstracto al no haberse adoptado el cambio de calificacin legal propuesto por la Sra. Fiscal de Juicio. Por lo expuesto, considero a Ariel Alfredo LETIZIA autor del delito de tenencia de estupefacientes, previsto en el art. 14 prrafo 1 de la ley 23.737, hecho ste que concurre de manera real con el delito de contrabando que se le imputa.

LXV.- DETERMINACIN DE LAS PENAS: 1) Mara Noel LOPEZ IGLESIAS En cuanto a la graduacin de la pena a imponer a Mara Noel LOPEZ IGLESIAS, corresponde analizar si resulta de aplicacin el beneficio previsto en el art. 29 ter de la Ley 23.737. Al respecto, en primer lugar, es preciso destacar que la disposicin aludida -especficamente en el punto a-, prev una considerable disminucin de pena -hasta la mitad del mnimo y del mximo- e incluso una exencin de la misma, para todo imputado de un delito vinculado con el trfico de estupefacientes, que revelare la identidad de partcipes -lato sensu- en los hechos investigados o de otros conexos, proporcionando datos suficientes en cuya virtud pueda arribarse al procesamiento de los sindicados o un significativo progreso de la investigacin. En el presente caso, Mara Noel LOPEZ IGLESIAS, mediante su declaracin indagatoria de fs. 76/85vta., aport los datos de Ariel Alfredo

Poder Judicial de la Nacin

LETIZIA, indic el domicilio en el cual resida, aport sus nmeros de radio y de celular y realiz una descripcin fsica del nombrado, manifestando que fue quien le present a una persona de nombre Nicols a travs de quien conoci a una persona de nombre Gustavo, manifestando que ste ltimo es quien la acompa al aeropuerto el da en que fue detenida. Asimismo, mencion a una persona de nombre Fermn, quien era el supuesto chofer de Alex quien la estaba esperando en Cancn en un viaje efectuado con anterioridad a modo de simulacro, siendo ste ltimo quien haba pagado todos los gastos del viaje y su estada all. Incluso, a los fines de colaborar con la investigacin, realiz un llamado telefnico a LETIZIA. Manifest que LETIZIA se encargaba de contratar chicas para viajar y que Nicols y Gustavo se encontraban en una escala superior de la organizacin, el
U S O O F I C I A L

primero ac y el segundo en Mxico. En su declaracin indagatoria de fs. 143/147, describi el modo en que conoci a Nicols y a Gustavo; manifest que LETIZIA se encargaba de buscar a las personas para que viajen. Asimismo, declar que el da de los hechos fue junto con el nombrado al hotel en el que estaba alojado Gustavo, quien la estaba esperando en un taxi para ir al aeropuerto, encontrndose las valijas en el bal del taxi. Que en Ezeiza fueron a envolver las valijas, las que en todo momento llev Gustavo, quien la acompa a hacer el check-in, entregndole luego la dicente al nombrado los marbetes de equipaje. Realiz una descripcin fsica de Gustavo y de Nicols. A fs. 149/152 obran fotocopias testadas de la rueda de reconocimiento efectuada por parte de LOPEZ IGLESIAS, cuyo original se encuentra en las Actuaciones por Separado relativas a la seguridad de LETIZIA, en cuya oportunidad reconoci a Gustavo Adolfo PAEZ ARNESEN como la persona que indicara en su declaracin como Gustavo. En su declaracin indagatoria de fs. 224/228, indic a quin pertenecan los telfonos celulares secuestrados en el marco de la investigacin y manifest que en el video que se le exhibi de fecha 03/12/09 se encuentra acompaada por Nicols y que en el de fecha 13/12/09, por Gustavo. Por ltimo, en su declaracin indagatoria de fs. 2220/2223vta., LOPEZ IGLESIAS realiz una descripcin fsica de las personas de nombre Fermn y Alex a quien hiciera referencia en sus declaraciones anteriores e inform

en qu hotel se aloj en su estada en la ciudad de Cancn. Como consecuencia de los dichos de LOPEZ IGLESIAS, se procedi en un primer momento al allanamiento del domicilio de la calle Virrey Loreto N 2531 y a la detencin de Ariel Alfredo LETIZIA, Gustavo Adolfo PAEZ ARNESEN y Micaela SANSALONE, as como al secuestro de la sustancia estupefaciente hallada en dicho domicilio. Las personas por ella sindicadas como partcipes de la maniobra, se encuentran siendo juzgadas por este Tribunal, por lo cual el aporte efectuado por la nombrada a la investigacin es de gran magnitud, contribuyendo significativamente en la lucha contra el narcotrfico. Asimismo, actualmente se encuentra vigente una orden de captura internacional respecto de Fermn David PEREZ MORENO. En consecuencia, la situacin de LOPEZ IGLESIAS rene todos los presupuestos a los que se supedita la aplicacin de la norma contenida en el art. 29 ter -en funcin del punto a)- de la ley 23.737 y corresponde disminuirse la pena prevista para el delito que se le imputa. En virtud de lo dicho precedentemente y teniendo en consideracin las pautas establecidas por los arts. 40 y 41 del Cdigo Penal, tomo como agravantes: la circunstancia de la gravedad del delito por resultar coautora del delito de contrabando por ocultamiento agravado por la intervencin en el hecho de ms de tres personas y por tratarse de estupefacientes inequvocamente destinados a su comercializacin, en grado de tentativa (arts. 863, 864 inc. d, 865 inc. a, 866 segundo prrafo y 871 del Cdigo Aduanero y art. 45 del C.P.); y la posibilidad de ganarse el sustento de ella y de su familia; como atenuantes: la escasa edad de la imputada al momento de cometer el hecho (21 aos), su inexperiencia, su situacin econmica (por cuanto en sus declaraciones indagatorias manifest realizar publicidades y depender econmicamente de su mam y de su to, con quienes vive), el gran aporte realizado a la investigacin (art. 29 ter de la ley 23.737) y la falta de antecedentes por parte de la imputada (conforme informara el Registro Nacional de Reincidencia a fs. 4403 y la P.F.A. a fs. 4389), estimo adecuadas las siguientes penas: 1) TRES (3) AOS DE PRISIN, cuyo cumplimiento se deja en suspenso; 2) PRDIDA de las concesiones, regmenes especiales, privilegios y prerrogativas de que gozare (art. 876, apartado 1 inc. d del

Poder Judicial de la Nacin

C.A.); 3) INHABILITACIN ESPECIAL de UN (1) AO para el ejercicio del comercio (art. 876 apartado 1 inc. e del C.A.); 4) INHABILITACIN ESPECIAL PERPETUA para desempearse como miembro de las fuerzas de seguridad (art. 876 apartado 1 inc. f del C.A.); 5) INHABILITACIN ABSOLUTA DE SEIS (6) AOS para desempearse como funcionaria o empleada pblica (art. 876 apartado 1 inc. h del C.A.), ms el pago de las costas del proceso (art. 530 y concordantes del Cdigo Aduanero). Asimismo, considero que corresponde imponer a la imputada las siguientes reglas de conducta a cumplir durante el plazo determinado precedentemente, de conformidad con lo establecido por el art. 27 bis del C.P.: 1) Fijar residencia y someterse al cuidado del Patronato de la Provincia de Buenos Aires. 2) Abstenerse de concurrir a establecimientos pblicos de
U S O O F I C I A L

esparcimiento nocturno. 3) Abstenerse de usar estupefacientes o de abusar de bebidas alcohlicas. 4) Realizar estudios o prcticas necesarias para su capacitacin laboral o profesional. 5) Adoptar oficio, arte, industria o profesin adecuado a su capacidad. La Sra. Fiscal de Juicio en la oportunidad prevista en el art. 393 C.P.P.N., solicit respecto de LOPEZ IGLESIAS la pena de tres aos y seis meses de prisin de cumplimiento efectivo. No obstante ello, considero adecuada la pena indicada ut supra, atendiendo a los fines que inspiraron al legislador a crear la figura prevista en el art. 29 ter de la ley 23.737. Si bien en el presente caso el peligro causado al bien jurdico tutelado es de gran importancia, por cuanto se intent extraer del pas nada menos que aproximadamente 55 kg. de cocana, considero que debe primar ante tal circunstancia la actitud de la imputada durante el proceso. Quienes aporten datos que permitan un avance significativo en la investigacin, tal como en el presente caso, deben ser beneficiados con una pena que en lo posible permita ser dejada en suspenso. De este modo, se gratifica al imputado por la colaboracin brindada, la que en la clase de delitos relacionados con el trfico y contrabando de estupefacientes siempre implica colocarse en una situacin de riesgo ante posibles represalias por los dichos efectuados, y a la vez se incentiva a quienes resultan o podran resultar en el futuro imputados por un delito de esta naturaleza a que adopten una actitud similar.

2) Ariel Alfredo LETIZIA A fin de graduar la pena a imponer a LETIZIA, corresponde establecer si resulta aplicable el beneficio previsto en el art. 29 ter de la Ley 23.737, el que tal como se dijo ut supra-, en el punto a prev una considerable disminucin de pena -hasta la mitad del mnimo y del mximo- e incluso una exencin de la misma, para todo imputado de un delito vinculado con el trfico de estupefacientes, que revelare la identidad de partcipes -lato sensuen los hechos investigados o de otros conexos, proporcionando datos suficientes en cuya virtud pueda arribarse al procesamiento de los sindicados o un significativo progreso de la investigacin. En el presente caso, Ariel Alfredo LETIZIA, mediante sus declaraciones indagatorias prestadas a fs. 230/236, 329/333, 512/516, 1759/1763vta. y 2127/2131, aport informacin de vital importancia en relacin a Nicols Matas GUALCO, Gustavo Adolfo PAEZ ARNESEN, Daniel Amrico MONROY y Angie Jeanneth SANCLEMENTE VALENCIA, aportando los nmeros de radio y de celular de MONROY y GUALCO, realizando una descripcin fsica de los nombrados. Asimismo, brind informacin relacionada a una mujer de nombre Gabriela, quien sera, segn sus dichos, la proveedora de droga de GUALCO. En relacin a la persona de nombre Fermn, inform que arribara al pas el 14 de diciembre. Si bien Mara Noel LOPEZ IGLESIAS ya haba brindado informacin relativa a GUALCO y a PAEZ ARNESEN, LETIZIA mediante sus declaraciones indagatorias aport datos a la investigacin que permitieron arribar a la detencin no slo de GUALCO, sino tambin de Angie Jeanneth SANCLEMENTE VALENCIA y de Daniel Amrico MONROY. Asimismo, se encuentran tramitando ante el Juzgado instructor Actuaciones por Separado en relacin a Fermn David PEREZ MORENO, respecto de quien se encuentra vigente una orden de captura internacional. Por otro lado, Gabriela Karina AYALA fue indagada a fs. 4558/4564vta. de las Actuaciones por Separado formadas respecto de la presente causa, decretando el Juzgado instructor su falta de mrito a fs. 4565/4567 de dicha causa. No obstante ello, a fs. 5179 la cit a ampliar su declaracin indagatoria. En consecuencia, considero que la situacin de LETIZIA rene todos los presupuestos a los que se supedita la aplicacin de la norma contenida en

Poder Judicial de la Nacin

el art. 29 ter -en funcin del punto a)- de la ley 23.737 y corresponde disminuirse la pena prevista para el delito que se le imputa. En virtud de lo dicho precedentemente as como teniendo en consideracin las pautas establecidas por los arts. 40 y 41 del Cdigo Penal, se toman como agravantes la gravedad del delito por el cual fue encontrado coautor del delito de contrabando por ocultamiento agravado por la participacin en el hecho de tres o ms personas y por tratarse de estupefacientes inequvocamente destinados a su comercializacin, en grado de tentativa (arts. 863, 864 inciso d, 865 inc. a, 866 segundo prrafo, 871 y 872 del Cdigo Aduanero y art. 45 del C.P.), en concurso real con el delito de tenencia simple de estupefacientes previsto en el art. 14, primer prrafo de la ley 23.737 en calidad de autor y la posibilidad de ganarse el sustento
U S O O F I C I A L

dignamente para l y los suyos; se toman como atenuentes: la falta de antecedentes penales por parte del imputado (conforme informara el Registro Nacional de Reincidencia a fs. 2472 y la P.F.A. a fs. 2364), la escasa edad que tena al momento de los hechos (25 aos), lo que surge del informe socioambiental obrante a fs. 4456/4457 y el gran aporte efectuado a la investigacin (art. 29 ter de la ley 23.737), por tanto estimo adecuadas las siguientes penas: 1) TRES (3) AOS DE PRISIN, cuyo cumplimiento se deja en suspenso; 2) PRDIDA de las concesiones, regmenes especiales, privilegios y prerrogativas de que gozare (art. 876, apartado 1 inc. d del C.A.); 3) INHABILITACIN ESPECIAL de UN (1) AO para el ejercicio del comercio (art. 876 apartado 1 inc. e del C.A.); 4) INHABILITACIN ESPECIAL PERPETUA para desempearse como miembro de las fuerzas de seguridad (art. 876 apartado 1 inc. f del C.A.); 5) INHABILITACIN ABSOLUTA DE SEIS (6) AOS para desempearse como funcionario o empleado pblica (art. 876 apartado 1 inc. h del C.A.); 6) MULTA de mil pesos ($1.000), ms el pago de las costas del proceso (art. 530 y concordantes del Cdigo Aduanero). Asimismo, de conformidad con lo estipulado por el art. 27 bis del C.P., estimo adecuado imponer al imputado las siguientes reglas a cumplir durante el trmino mencionado: a) Fijar residencia y someterse al cuidado del Patronato de esta Ciudad. b) Abstenerse de concurrir a establecimientos pblicos de esparcimiento nocturno. c) Abstenerse de usar estupefacientes o

de abusar de bebidas alcohlicas. d) Realizar estudios o prcticas necesarias para su capacitacin laboral o profesional. e) Adoptar oficio, arte, industria o profesin adecuado a su capacidad. La Sra. Fiscal durante la oportunidad prevista en el art. 393 C.P.P.N., solicit respecto de LETIZIA la pena de cuatro aos de prisin. En tal sentido, y por los mismos argumentos expuestos al analizar la pena de Mara Noel LOPEZ IGLESIAS, considero que resulta de vital importancia que el nombrado reciba una pena cuyo cumplimiento permita ser dejado en suspenso, teniendo en consideracin la gran colaboracin prestada a la investigacin y el riesgo al que se expuso al decidir adoptar tal actitud, as como el incentivo que mediante la imposicin de este tipo de penas se da a quienes resultan o resultaren en el futuro imputados en causas que versen sobre delitos relacionados con sustancias estupefacientes.

3) Nicols Matas GUALCO En virtud de las pautas establecidas en los arts. 40 y 41 del C.P., tomo agravantes la gravedad del delito por el cual fue encontrado culpable, siendo considerado coautor del delito de contrabando por ocultamiento agravado por la participacin en el hecho de tres o ms personas y por tratarse de estupefacientes inequvocamente destinados a su comercializacin, en grado de tentativa (arts. 863, 864 inciso d, 865 inc. a, 866 segundo prrafo, 871 y 872 del Cdigo Aduanero y art. 45 del C.P.), y teniendo en consideracin la dimensin del peligro causado al bien jurdico tutelado, mensurable por la gran cantidad de sustancia estupefaciente secuestrada, la profesionalidad con la que desplegaron la actividad ilcita, la actitud posterior al hecho, la que lejos de demostrar arrepentimiento fue dirigida hacia la continuacin de actividades ilcitas, la facilidad de ganarse el sustento ya que era modelo publicitario. Como atenuantes, la escasa edad del imputado al momento del hecho (24 aos), la falta de antecedentes penales (conforme informara el Registro Nacional de Reincidencia a fs. 4405 y la P.F.A. a fs. 4388) y lo que surge del informe socio-ambiental obrante a fs. 2234/2238, estimo adecuadas las siguientes penas: 1) SEIS (6) AOS y OCHO (8) MESES DE PRISIN;

Poder Judicial de la Nacin

2) PRDIDA de las concesiones, regmenes especiales, privilegios y prerrogativas de que gozare (art. 876, apartado 1 inc. d del C.A.); 3) INHABILITACIN ESPECIAL de DOS (2) AOS para el ejercicio del comercio (art. 876 apartado 1 inc. e del C.A.); 4) INHABILITACIN ESPECIAL PERPETUA para desempearse como miembro de las fuerzas de seguridad (art. 876 apartado 1 inc. f del C.A.); 5) INHABILITACIN ABSOLUTA DE TRECE (13) AOS y CUATRO (4) MESES para desempearse como funcionario o empleado pblico (art. 876 apartado 1 inc. h del C.A.); 6) INHABILITACIN ABSOLUTA por el tiempo de la condena para el ejercicio de la patria potestad, de la administracin de bienes y del derecho
U S O O F I C I A L

de disponer de ellos por actos entre vivos (art. 12 C.P.).

4) Daniel Amrico MONROY En base a las pautas establecidas en los arts. 40 y 41 del C.P., se toman como agravantes la gravedad del delito por el cual fuera encontrado coautor del delito de contrabando por ocultamiento agravado por la participacin en el hecho de tres o ms personas y por tratarse de estupefacientes inequvocamente destinados a su comercializacin, en grado de tentativa (arts. 863, 864 inciso d, 865 inc. a, 866 segundo prrafo, 871 y 872 del Cdigo Aduanero y art. 45 del C.P.), la dimensin del peligro causado al bien jurdico tutelado, mensurable por la gran cantidad de sustancia estupefaciente secuestrada, la profesionalidad con la que desplegaron la actividad ilcita, la actitud posterior al hecho, la que lejos de demostrar arrepentimiento fue dirigida hacia la continuacin de actividades ilcitas, la existencia de antecedentes penales (conforme informara el Registro Nacional de Reincidencia a fs. 1095/1099) y lo que surge del informe socio-ambiental obrante a fs. 3430/3432, en cuanto a que no tena inconvenientes en ganarse el sustento para l y los suyos; de acuerdo a circunstancias atenuantes se puede destacar que es padre de familia de dos hijos menores; estimo adecuadas las siguientes penas: 1) SEIS (6) AOS y OCHO (8) MESES DE PRISIN;

2) PRDIDA de las concesiones, regmenes especiales, privilegios y prerrogativas de que gozare (art. 876, apartado 1 inc. d del C.A.); 3) INHABILITACIN ESPECIAL de DOS (2) AOS para el ejercicio del comercio (art. 876 apartado 1 inc. e del C.A.); 4) INHABILITACIN ESPECIAL PERPETUA para desempearse como miembro de las fuerzas de seguridad (art. 876 apartado 1 inc. f del C.A.); 5) INHABILITACIN ABSOLUTA DE TRECE (13) AOS y CUATRO (4) MESES para desempearse como funcionario o empleado pblico (art. 876 apartado 1 inc. h del C.A.); 6) INHABILITACIN ABSOLUTA por el tiempo de la condena para el ejercicio de la patria potestad, de la administracin de bienes y del derecho de disponer de ellos por actos entre vivos (art. 12 C.P.). Asimismo, teniendo en consideracin a la magnitud de la pena impuesta y advirtiendo el peligro de fuga por parte del imputado (Art. 319 del CPPN), considero que corresponde disponer su inmediata detencin, debiendo actuarse en consecuencia en el respectivo Incidente de Excarcelacin.

5) Gustavo Adolfo PAEZ ARNESEN: Teniendo en cuenta las pautas establecidas por los arts. 40 y 41 del C.P., tomando como agravantes: la gravedad del delito por el cual fuera encontrado partcipe necesario del delito de contrabando por ocultamiento agravado por la participacin en el hecho de tres o ms personas y por tratarse de estupefacientes inequvocamente destinados a su comercializacin, en grado de tentativa (arts. 863, 864 inciso d, 865 inc. a, 866 segundo prrafo, 871 y 872 del Cdigo Aduanero y art. 46 del C.P.)}; la dimensin del peligro causado al bien jurdico tutelado, mensurable por la gran cantidad de sustancia estupefaciente secuestrada y como atenuantes, la falta de antecedentes por parte del imputado (conforme informara el Registro Nacional de Reincidencia a fs. 4383 y la P.F.A. a fs. 4392)la edad que tena el imputado al momento de los hechos (23 aos), estimo adecuadas las siguientes penas: 1) SEIS (6) AOS y DOS (2) MESES DE PRISIN; 2) PRDIDA de las concesiones, regmenes especiales, privilegios y prerrogativas de que gozare (art. 876, apartado 1 inc. d del C.A.);

Poder Judicial de la Nacin

3) INHABILITACIN ESPECIAL de DOS (2) AOS para el ejercicio del comercio (art. 876 apartado 1 inc. e del C.A.); 4) INHABILITACIN ESPECIAL PERPETUA para desempearse como miembro de las fuerzas de seguridad (art. 876 apartado 1 inc. f del C.A.); 5) INHABILITACIN ABSOLUTA DE DOCE (12) AOS y CUATRO (4) MESES para desempearse como funcionario o empleado pblico (art. 876 apartado 1 inc. h del C.A.); 6) INHABILITACIN ABSOLUTA por el tiempo de la condena para el ejercicio de la patria potestad, de la administracin de bienes y del derecho de disponer de ellos por actos entre vivos (art. 12 C.P.).
U S O O F I C I A L

6) Angie Jeanneth SANCLEMENTE VALENCIA Segn las pautas establecidas en los arts. 40 y 41 del CP, tomo como agravantes la gravedad del delito, el haber sido considerada coautora del delito de contrabando por ocultamiento agravado por la participacin en el hecho de tres o ms personas y por tratarse de estupefacientes inequvocamente destinados a su comercializacin, en grado de tentativa (arts. 863, 864 inciso d, 865 inc. a, 866 segundo prrafo, 871 y 872 del Cdigo Aduanero y art. 45 del C.P), la dimensin del peligro causado al bien jurdico tutelado, mensurable por la gran cantidad de sustancia estupefaciente secuestrada, la profesionalidad con la que desplegaron la actividad ilcita, la actitud posterior al hecho, la que lejos de demostrar arrepentimiento fue dirigida hacia la continuacin de actividades ilcitas; como atenuantes: la falta de antecedentes penales (conforme informara el Registro Nacional de Reincidencia a fs. 4401 y la P.F.A. a fs. 4390), la edad de la imputada al momento de los hechos y las circunstancias personales lo que surge del informe socio-ambiental obrante a fs. 3506/3510, estimo adecuadas las siguientes penas: 1) SEIS (6) AOS y OCHO (8) MESES DE PRISIN; 2) PRDIDA de las concesiones, regmenes especiales, privilegios y prerrogativas de que gozare (art. 876, apartado 1 inc. d del C.A.); 3) INHABILITACIN ESPECIAL de DOS (2) AOS para el ejercicio del comercio (art. 876 apartado 1 inc. e del C.A.);

4) INHABILITACIN ESPECIAL PERPETUA para desempearse como miembro de las fuerzas de seguridad (art. 876 apartado 1 inc. f del C.A.); 5) INHABILITACIN ABSOLUTA DE TRECE (13) AOS y CUATRO (4) MESES para desempearse como funcionario o empleado pblico (art. 876 apartado 1 inc. h del C.A.); 6) INHABILITACIN ABSOLUTA por el tiempo de la condena para el ejercicio de la patria potestad, de la administracin de bienes y del derecho de disponer de ellos por actos entre vivos (art. 12 C.P.). LXVI.- Ahora bien, respecto de los imputados Nicols Matas GUALCO, Daniel Amrico MONROY, Gustavo Adolfo PAEZ ARNESEN y Angie Jeanneth SANCLEMENTE VALENCIA, he considerado adecuada una pena superior a aquella solicitada por la Sra. Fiscal al formular su alegato, por lo que corresponde adentrarme en la cuestin relativa a las potestades de este Tribunal para imponer una pena superior a la solicitada por la Fiscala. En tal sentido, entiendo que no puede condicionarse el ejercicio de la jurisdiccin al pedido preciso de pena realizado por parte del representante del Ministerio Pblico Fiscal. A los fines de merituar el quantum de pena en funcin de la escala penal prevista para el delito atribuido y las pautas de los artculos 40 y 41 del C.P., cabe destacar que si bien es una funcin del Ministerio Pblico Fiscal interpretar la poltica criminal en la aplicacin de sanciones punitivas, no es menos cierto que ello no excluye la facultad de los jueces de asumir compartidamente esa misin seleccionando una respuesta estatal contundente, racional y satisfactoria frente al conflicto penal. En tal aspecto, el confn punitivo previsto por el legislador pone en manos de los jueces determinar las sanciones adecuadas al caso, teniendo en vista no slo el fin de recomposicin de la conducta del autor para su posterior insercin social al medio libre, sino tambin que irradie la funcin preventiva sirviendo de ejemplo que desaliente a otros sujetos. La aplicacin de penas es una herramienta de poltica criminal directamente relacionada con la lesin a bienes jurdicos primarios como la vida y la salud y tienen un plus subyacente jerrquico en relacin al control aduanero protegido por la figuras del contrabando de los arts. 864 inc. d, 865 inc. a y 866 segunda parte del Cdigo Aduanero. La pena a aplicar no

Poder Judicial de la Nacin

puede residir exclusivamente en el dictamen fiscal y obligar acrticamente al tribunal sentenciante. Por el contrario, es en ejercicio de la jurisdiccin que el Tribunal tiene plenas facultades para seleccionar racionalmente cul debe ser la intensidad o el rigor de esa respuesta estatal en la persecucin del delito. A mayor abundamiento, ni el art. 120 de la Constitucin Nacional ni la Ley Orgnica del Ministerio Pblico N 24.946 (B.O. 23/3/98), impone a los Tribunales el deber de ajustar sus decisiones a la opinin Fiscal. Advirtase que el art. 120 CN, en lo relativo a su funcin, prescribe que es la de promover la actuacin de la justicia en defensa de la legalidad, los intereses generales de la sociedad, en coordinacin con las dems autoridades de la Repblica, y que en el art. 28 de la mencionada ley slo establece que Los dictmenes, requerimientos y toda otra intervencin en juicio de los
U S O O F I C I A L

integrantes del Ministerio Pblico (tanto Fiscales como Defensores Oficiales) debern ser considerados por los jueces con arreglo a lo que establezcan las leyes procesales aplicables al caso. En este sentido, la Corte Suprema de Justicia de la Nacin ha sealado que la potestad jurisdiccional no puede considerarse limitada por las respectivas pretensiones de las partes (Fallos: 270:236; 284:338; 292:155; 297:362; 300:921; 301:121; entre otros). Aseverar que el requerimiento punitivo impone un lmite a la jurisdiccin del tribunal, afecta gravemente el principio republicano de gobierno que adopta nuestra Constitucin Nacional, que es regido por el clsico sistema de divisin de poderes. Sostener que el monto de pena solicitado por el Fiscal es ineludible para el Tribunal, implicara un avance y avasallamiento de las facultades judiciales que la Carta Magna ha reservado a un poder distinto e independiente; e importara consagrar un sistema dispositivo de la accin penal, que no deriva del artculo 120 de la Constitucin Nacional, ni en particular "a contrario sensu" de la segunda frase del artculo 5 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin, ya que as se invade la esfera jurisdiccional, y se le acuerda indebido predominio a la opinin de una de las partes, que culmina erigida en rbitro del proceso penal por sobre la voluntad y decisin del tribunal. Que es requisito del sistema acusatorio predominante en la etapa de juicio la igualdad de las partes, la que se destruye

cuando una de ellas resulta provista de la capacidad de disposicin que slo es privativa de los jueces de la Repblica. Advierto, por lo dems, que tal situacin comportara una inequvoca connotacin dispositiva de la accin penal, que al tornar vinculante el alegato final del Fiscal de Juicio para los jueces encargados por la Constitucin y las leyes de sentenciar, se traducira tambin en una manifiesta afectacin del principio del juez natural, en virtud del cual "...nadie podr ser juzgado por otros jueces que los designados de acuerdo con la Constitucin y competentes segn sus leyes reglamentarias ..." (conf. artculo 18 de la Constitucin Nacional y artculo 1 del Cdigo Procesal Penal de la Nacin). Siguiendo el anlisis desde el ngulo constitucional y volviendo al mencionado principio republicano que consagra la divisin de poderes, no puedo dejar de valorar que complementa y en sumo grado coadyuva a su perfeccionamiento, la posibilidad de control de los actos de gobierno. Este, comporta la vigilancia de las decisiones de un rgano por otro correspondiente a un poder distinto e independiente y, asimismo, el control de legalidad de las decisiones que se efecta sobre el interior de un mismo poder. Corresponde sealar, adems, que la postura que sostengo garantiza el contradictorio y la defensa de los imputados, pues a mi juicio, mediando su aplicacin ocurre la necesaria observancia de las formas sustanciales del juicio relativas a la acusacin, defensa, prueba y sentencia dictada por los jueces naturales, los que no actuaran obligados ni violentados, sino

independientemente, ante un dictamen carente de entidad vinculante. Es as, que generado el requerimiento de elevacin a juicio, se tiene por presentada la acusacin, cuya existencia e incorporacin por lectura condiciona la iniciacin de todo juicio; y una vez producida ante el tribunal la prueba ofrecida y controlada por las partes y odas stas sobre sus respectivas conclusiones y alegatos -la pretensin punitiva fiscal y la defensa-, es a los seores jueces a quienes corresponde efectuar en conjunto el respectivo anlisis y apreciar su mrito, para asignar luego la calificacin legal del objeto procesal en tratamiento y, por ltimo, consecuentemente decidir de conformidad con observancia del principio de la sana crtica, para luego exponer pblica y oportunamente su razonada conviccin.

Poder Judicial de la Nacin

Reafirmo nuestro deber de garantizar el ms amplio respeto al derecho constitucional de defensa en juicio durante todo el proceso, con apego a las reglas y principios del derecho procesal; y, en tales circunstancias, no advierto que pueda sufrir afectacin ese derecho cuando el Fiscal solicite la aplicacin de una determinada pena, y que el Tribunal, fundadamente, imponga una mayor dentro de la escala punitiva prevista por la ley. Todo ello, garantiza el contradictorio y demuestra la inexistencia de menoscabo alguno del derecho de defensa en juicio. Tan es as, que lo descripto precedentemente se ajusta a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, que incluye innumerables decisorios sobre los requisitos de esa garanta constitucional, sealando que la misma requiere que se otorgue a los interesados la ocasin adecuada para su audiencia y prueba,
U S O O F I C I A L

en la forma y con las solemnidades dispuestas por las leyes procesales, aclarando que ese derecho no es absoluto, sino que est sujeto a las reglamentaciones necesarias para hacerlo compatible con los derechos de los dems litigantes y con el inters social de obtener una justicia eficaz (Fallos: 290:297 y 212:473, entre muchos otros). Conforme al criterio que se viene desarrollando, reiteradamente sostenido por la Cmara Nacional de Casacin Penal, que el sentenciante haya aplicado una sancin ms gravosa que la solicitada por el representante del Ministerio Pblico Fiscal, no implica una violacin a las garantas constitucionales de la defensa en juicio y del debido proceso consagradas por el artculo 18 de la Constitucin Nacional; sin duda alguna, que es este ltimo el titular de la accin penal y es quien tiene el deber de provocar y requerir la actuacin de la ley, pero le compete al tribunal declarar cul es la voluntad de esa ley en el caso concreto sometido a juicio -confr. Sala IV: "GUERRA SALAZAR, Enrique Daniel s/rec. de casacin" ( Reg. N 2960.4, rta. el 6/11/00); AGUILERA, Alberto Csar y otros s/recurso de casacin (Reg. N 5828, rta. el 7/7/04; Sala I: ALEGRE, Fabin Guillermo s/rec. de casacin (Reg. N 4798, rta, el 21/12/01), BARRIONUEVO, Jos Mara y otro s/ recurso de casacin (Reg. N 5498, rta. el 22/11/02); MACHADO, Josefina s/recurso de queja (Reg. N 4907, rta. el 15/3/02); Sala III: OLIVERA, Sergio C. s/ rec. de casacin (Reg. N 467/02 del 3/9/02); SOLIS, Miguel C. y otro s/rec. de casacin (Reg. N 655/02 del 18/11/02), OLIVARES

CUSIN, Oscar s/ rec. de casacin (Reg. N 283/96 del 23/9/96), LAMARI, Juan Manuel s/ recurso de casacin (Reg. N 194, rta. el 21/3/06); Sala II: PERALTA, Daniel E. y otros s/recurso de casacin (Reg. N 4170, rta. el 6/6/01); y causas BELTRE MONTERO, Mara y otros s/inf. leyes 22.415 y 23.737 y LOIACONO, Matas Guillermo y otros s/inf. ley 22.415, del registro de este Tribunal.

Respecto del dinero secuestrado a los imputados LXVII.- Conforme se desprende del acta obrante a fs. 11, el da 13 de diciembre de 2009 al procederse a la detencin de Mara Noel LOPEZ IGLESIAS en el Aeropuerto Internacional de Ezeiza, se secuestr en poder de la nombrada las sumas de mil dlares estadounidenses (U$S 1.000), 402 pesos mexicanos y $ 2,10. Ahora bien, en sus declaraciones indagatorias, Mara Noel LOPEZ IGLESIAS afirm que por realizar el viaje, le pagaran la suma total de cinco mil dlares estadounidenses (U$S 5.000), entregndole mil antes del viaje y cuatro mil al regresar. Ello, me lleva a concluir que la suma de mil dlares que la nombrada tena en su poder al momento de ser detenida, era, justamente, el pago por el viaje que iba a realizar transportando la sustancia estupefaciente, por lo cual corresponde proceder a su decomiso, en los trminos del art. 876 apartado 1 inciso b. En este caso, la suma de mil dlares es, claramente, el pago por el delito mismo a uno de sus coautores, por lo cual no corresponde hacer lugar a su devolucin (cfr. criterio del voto de los doctores Eduardo Rafael RIGGI y Liliana Elena CATUCCI de la Sala III de la C.N.C.P., causa N 12.260, AGUAYO GALLARDO, JULIA DEYANIRA S/ RECURSO DE

CASACIN, Reg. N 1237/10 del 24 de agosto de 2010). Respecto de las dems sumas secuestradas en poder de LOPEZ IGLESIAS, teniendo en consideracin su escasa cantidad y no existiendo indicios que me lleven a concluir que eran resultado o medios para cometer el ilcito, corresponde proceder a su devolucin. LXVIII.- Asimismo, durante el allanamiento llevado a cabo en el domicilio de la calle Virrey Loreto, se secuestraron las sumas de cuatro mil

Poder Judicial de la Nacin

quinientos un dlares estadounidenses (U$S 4.501), diez centavos de euro y dos mil doscientos cuarenta y seis pesos con cincuenta centavos ($ 2.246,50). Dichas sumas, no se condicen con la situacin econmica que tenan en ese entonces los moradores de la vivienda. LETIZIA manifest que su empresa de call center haba fundido y que tena que pagar el sueldo a sus empleados por el trmino de tres meses, por lo que estaba quebrado. Por su parte, SANSALONE manifest haber perdido su empleo como directora de recursos humanos de un call center, por lo cual estaba subsistiendo con la indemnizacin pertinente. Es por ello, que considero que corresponde decomisar el dinero hallado en el marco del allanamiento efectuado. En cuanto al destino de las sumas decomisadas, la ley N 23.853 asigna
U S O O F I C I A L

los fondos provenientes de la subasta de un bien sujeto a proceso penal, a aumentar los recursos especficos propios del Poder Judicial de la Nacin (art. 3, inc. b, ley 23.853). A su vez, en virtud de la ley N 23.993 y segn lo dispuesto por la Acordada N 70/91, el producido de los efectos secuestrados y objetos comisados, provenientes de causas abiertas por el delito de contrabando ingresan en el Poder Judicial, excepto el caso en que la mercadera objeto del ilcito se encuentre, al momento del procedimiento, dentro de la zona primaria aduanera, o en los pasos fronterizos no habilitados o en aquellos lugares donde las fuerzas de seguridad cumplan funciones aduaneras, en razn de delegacin hecha por autoridad competente (art. 3 ley 23.993). En orden a si el dinero est alcanzado por estas disposiciones, cabe recordar que la Corte Suprema de Justicia de la Nacin, en su acordada N 37/91, ech luz sobre la cuestin estableciendo que los efectos secuestrados en causas penales que no hayan podido entregarse a sus dueo, as como los objetos decomisados, comprende a todos los bienes de cualquier naturaleza que se encuentren sometidos a una decisin jurisdiccional dentro del proceso judicial.... Por ltimo, no debe efectuarse la distincin entre dinero incautado del ilcito y el que llevaba consigo el imputado, dado que ambos importes quedan afectados, ya sea por la interpretacin realizada precedentemente, bien por la

aplicacin del art. 876 en funcin del art. 1026 del Cdigo Aduanero que prevalece sobre la ley adjetiva. En consecuencia, las sumas de dinero cuyo decomiso fuera dispuesto, debern ser depositadas en la caja de ahorros en pesos N 25.033.232 abierta en el Banco de la Nacin Argentina, sucursal Tribunales, a nombre de PJN 0500/335 CSJN Fondos ley N 23.737, previa conversin a moneda nacional y cobro de las comisiones debidas al banco. LXIX.- Asimismo, al procederse a la detencin de Nicols Matas GUALCO, Daniel Amrico MONROY y Angie Jeanneth SANCLEMENTE VALENCIA, se secuestr en poder de los nombrados la sumas de ciento quince pesos ($115), cuatrocientos sesenta pesos ($ 460) y treinta y siete pesos ($ 37), un dlar estadounidense y monedas, respectivamente. Teniendo en consideracin la escasa cantidad de dichas sumas y no existiendo indicio alguno que me lleven a concluir que se tratare de productos del delito, considero que corresponder proceder a su devolucin. LXX.- En relacin a la sustancia estupefaciente incautada, considero que corresponde proceder a su destruccin por incineracin, as como de los elementos utilizados como mtodo de ocultamiento. A tal fin, deber librarse oficio al Departamento Qumico de la Gendarmera Nacional a fin de solicitar otorgue un turno a tales fines y haciendo saber que deber obtener muestras de la sustancia, las que debern ser anotadas a disposicin del Juzgado Nacional en lo Penal Econmico N 6, Secretara Nro. 11, en virtud de encontrarse tramitando all Actuaciones por Separado. LXXI.- En cuanto a los efectos personales de los imputados que a la fecha no hubieran sido devueltos, corresponde proceder a la devolucin de aquellos que no constituyan elementos de inters en las presentes actuaciones. LXXII.- En otro orden de ideas, deben tenerse presentes las reservas de recurrir en casacin y de caso federal formuladas por las defensas durante el desarrollo del debate y practicarse el cmputo de las penas de prisin

impuestas por Secretara, fijndose las fechas de vencimiento de las mismas (art. 493 del C.P.P.). LXXIII.- Por ltimo, debe hacerse saber a las partes que, de conformidad con lo resuelto en la Acordada 2/09 de fecha 9 de junio de 2009, dictada por la Cmara Nacional de Casacin Penal, el control de la ejecucin

Poder Judicial de la Nacin

de la presente resolucin quedar a cargo del Dr. Luis A. Imas, Presidente de este Tribunal Oral. Tal es mi voto.-

La Dra. Karina Rosario Perilli dijo: LXXIV.- Adhiero de modo parcial al voto de mi colega preopinante, con excepcin de dos cuestiones. En primer lugar, disiento en cuanto al monto de la pena a imponer Mara Noel LOPEZ IGLESIAS y a Ariel Alfredo LETIZIA. Entiendo que por la gran magnitud de la maniobra intentada, la que de haber tenido xito hubiera permitido la extraccin del territorio nacional de 55,499 kilos de cocana, la pena de tres aos de prisin en suspenso respecto de los nombrados
U S O O F I C I A L

resulta exigua. Comparto entonces con el quantum considerado por la Sra. Fiscal. Efectivamente, los imputados realizaron un gran aporte a la investigacin, permitiendo la detencin de sus coimputados, por lo cual les corresponde la reduccin de la pena en los trminos del art. 29 ter de la ley 23.737. Pero tal reduccin es significativa an imponiendo a LOPEZ IGLESIAS y a LETIZIA la pena solicitada por la Fiscal, si se tiene en cuenta que a los dems imputados considerados coautores del delito se les ha impuesto la pena de seis aos y ocho meses de prisin. Tinese en cuenta que a LETIZIA se lo consider coautor del delito de contrabando agravado, en concurso real con el delito de tenencia de estupefacientes, por lo cual no puede imponrsele igual pena que a LOPEZ IGLESIAS. En virtud de lo dicho precedentemente, en relacin a Mara Noel LOPEZ IGLESIAS y teniendo en consideracin las pautas establecidas por los arts. 40 y 41 del Cdigo Penal, la gravedad del hecho, la circunstancia de ser considerada coautora del delito de contrabando por ocultamiento agravado por la intervencin en el hecho de ms de tres personas y por tratarse de estupefacientes inequvocamente destinados a su comercializacin, en grado de tentativa (arts. 863, 864 inc. d, 865 inc. a, 866 segundo prrafo y 871 del Cdigo Aduanero y art. 45 del C.P.), el hecho de no tener inconvenientes para ganarse la vida lcitamente. Y por ltimo, no resulta menor el hecho de que la imputada haba realizado el un viaje el da 3 del mismo mes y ao al

mismo destino al cual se propona viajar el da en que fue detenida, y de ello, segn los propios dichos de la imputada, dicho viaje fue un simulacro del que a la postre intent emprender. Ello, demuestra que la imputada cont previamente con suficientes medios y tiempo para garantizar el xito de la maniobra que finalmente, por circunstancias ajenas a su voluntad, no ocurri. Por lo expuesto, descarto en ella una posible ligereza en sus actos, que pudo haberse dado en base a su inexperiencia propia de su corta edad, por ello, concluyo firmemente que Mara Noel LOPEZ IGLESIAS tuvo un claro designio criboso mucho antes de la fecha del hecho, manteniendo en todo momento una premeditacin de lo que iba a hacer, propio de una integrante ms de la organizacin delictiva, debiendo descartarse en el caso ligereza, inexperiencia o cualquier factor que haya podido interferir en el mbito de la imputada que le impida motivarse en la norma. Como atenuante el gran aporte realizado a la investigacin (art. 29 ter de la ley 23.737) y la falta de antecedentes por parte de la imputada (conforme informara el Registro Nacional de Reincidencia a fs. 4403 y la P.F.A. a fs. 4389), estimo adecuadas las siguientes penas: 1) TRES (3) AOS y SEIS (6) MESES DE PRISIN; 2) PRDIDA de las concesiones, regmenes especiales, privilegios y prerrogativas de que gozare (art. 876, apartado 1 inc. d del C.A.); 3) INHABILITACIN ESPECIAL de UN (1) AO para el ejercicio del comercio (art. 876 apartado 1 inc. e del C.A.); 4) INHABILITACIN ESPECIAL PERPETUA para desempearse como miembro de las fuerzas de seguridad (art. 876 apartado 1 inc. f del C.A.); 5) INHABILITACIN ABSOLUTA DE SIETE (7) AOS para desempearse como funcionaria o empleada pblica (art. 876 apartado 1 inc. h del C.A.), ms el pago de las costas del proceso (art. 530 y concordantes del Cdigo Aduanero). En cuanto a Ariel Alfredo LETIZIA, teniendo en consideracin las pautas establecidas por los arts. 40 y 41 del Cdigo Penal, la gravedad del hecho, la circunstancia de ser encontrado coautor del delito de contrabando por ocultamiento agravado por la participacin en el hecho de tres o ms personas y por tratarse de estupefacientes inequvocamente destinados a su

Poder Judicial de la Nacin

comercializacin, en grado de tentativa (arts. 863, 864 inciso d, 865 inc. a, 866 segundo prrafo, 871 y 872 del Cdigo Aduanero y art. 45 del C.P.), en concurso real con el delito de tenencia simple de estupefacientes previsto en el art. 14, primer prrafo de la ley 23.737 en calidad de autor; la falta de impedimentos para ganarse la vida lcitamente, el hecho de que el imputado ocupaba un lugar de privilegio en la estructura de la organizacin, y el claro desprecio que evidenci el imputado para con los bienes jurdicos protegidos por las normas que infringi; como atenuantes: la falta de antecedentes penales por parte del imputado (conforme informara el Registro Nacional de Reincidencia a fs. 2472 y la P.F.A. a fs. 2364), la corta edad que tena al momento de los hechos (25 aos), lo que surge del informe socio-ambiental obrante a fs. 4456/4457 y el gran aporte efectuado a la investigacin (art. 29
U S O O F I C I A L

ter de la ley 23.737), estimo adecuadas las siguientes penas: 1) CUATRO (4) AOS DE PRISIN; 2) PRDIDA de las concesiones, regmenes especiales, privilegios y prerrogativas de que gozare (art. 876, apartado 1 inc. d del C.A.); 3) INHABILITACIN ESPECIAL de UN (1) AO para el ejercicio del comercio (art. 876 apartado 1 inc. e del C.A.); 4) INHABILITACIN ESPECIAL PERPETUA para desempearse como miembro de las fuerzas de seguridad (art. 876 apartado 1 inc. f del C.A.); 5) INHABILITACIN ABSOLUTA DE OCHO (8) AOS para desempearse como funcionario o empleado pblica (art. 876 apartado 1 inc. h del C.A.); 6) MULTA de mil pesos ($1.000), ms el pago de las costas del proceso (art. 530 y concordantes del Cdigo Aduanero). Corresponde tambin aadir que la especial gravedad del delito por el cual fueron encontrados responsables Ariel Alfredo LETIZIA y Mara Noel LOPEZ IGLESIAS, vinculado al contrabando de sustancia estupefaciente, es un elemento que no puede soslayarse al momento de mensurar la pena. En este sentido, el Estado Argentino ha asumido compromisos internacionales por medio de la ley 24.072, al ratificar la Convencin de Naciones Unidas contra el trfico de estupefacientes y sustancias psicotrpicas, como as tambin la Convencin de Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada

Transnacional, Convencin de Palermo, ratificada por Ley N 25.632; lo que en definitiva a los jueces nos impone la obligacin de efectuar un anlisis de la pretensin de pena efectuada por la fiscala en el caso concreto, atendiendo tambin, al singular dao social que genera la comisin de delitos anlogos al sentenciado en autos. Por ltimo, es pblicamente sabido y los operadores jurdicos tenemos constancia de ello por la labor llevada a cabo diariamente en nuestros Tribunales, que la modalidad delictiva evidenciada en el caso de autos, responde a la tpica estructura criminal que viene a echar races en nuestro pas. Y en base a ello, los jueces tenemos el deber de responder enrgicamente contra estas organizaciones delictivas que tanto mal hacen a nuestra sociedad. LXXV.- En segundo lugar, no comparto la decisin adoptada por mi colega preopinante respecto de Micaela SANSALONE. Ello, por cuanto considero que la nombrada resulta coautora de la tenencia del estupefaciente hallado en el domicilio de la calle Virrey Loreto. SANSALONE habitaba all, conforme sostuvieran tanto LETIZIA y LOPEZ IGLESIAS como ella misma, surgiendo ello a su vez del contrato de alquiler cuyas copias obran a fs. 718/719vta. En tal sentido, considero que

SANSALONE no poda desconocer la existencia de la sustancia en el lugar. Asimismo, LETIZIA en su declaracin indagatoria prestada durante el debate, afirm que ambos se potenciaban en el consumo, hacindolo de un modo excesivo. Por lo tanto, entiendo que independientemente de quin fuera el que consegua o adquira la sustancia, la misma era usada tanto por LETIZIA como por SANSALONE en el mbito que cohabitaban, por lo que la nombrada tena efectivamente un real poder de disposicin sobre la misma. Por otro lado, no pueden desconocerse las conversaciones de Messenger que fueran halladas en la computadora secuestrada durante el allanamiento, mantenidas por Micaela SANSALONE mediante el usuario Mikita. En las mismas, el usuario identificado como CHAVO el 15/11/2009 le dijo: te vi muy flaca y me preocupa. La falopa te saca el humor; el 25 de noviembre de 2009, SANSALONE le dijo a dicho usuario: nada aca cocinando fmando uno. En una conversacin del 15 de noviembre de 2009, SANSALONE le dijo al usuario maxi: recien me levanto () armandome uno jeje. En una conversacin del 26 de noviembre

Poder Judicial de la Nacin

de 2009, SANSALONE le dijo al usuario Pipina: tengo que llevar algo asi q mepa q te aviso y nos vamos a fumar uno por ah. Por otro lado, he de destacar que del anlisis de las conversaciones de Messenger de SANSALONE, surgen dilogos que, como se sostuviera respecto de LETIZIA, haran presumir que la nombrada comercializaba sustancias estupefacientes. Pero ello no alcanza el grado de certeza que requiere esta etapa del proceso atento a que la escasa investigacin llevada a cabo por el personal preventor no pudo establecer los extremos objetivos que exige la figura del inciso c del art. 5 de la ley 23.737, debindose, en consecuencia, calificar el hecho atribuido a la nombrada como constitutivo de la figura residual prevista en el primer prrafo del art. 14 de la ley 23.737 Una lgica hermenetica indica que debemos considerar a la figura
U S O O F I C I A L

de tenencia simple (art. 14, primer prrafo) como el tipo bsico y a las dos restantes como figuras calificadas, agravada la del art. 5 y atenuada la del 2do. prrafo del art. 14. En tal sentido, una tenencia de estupefacientes que no puede acreditarse que sea para comercializacin ni tampoco pruebe que estaba destinada al consumo deber ser encuadrada en la figura tenencia simple (Voto del Dr. Hornos -mayora-). Cmara Nacional de Casacin Penal. Sala: IV. Magistrados: Hornos, Duraona y Vedia, Berraz de Vidal. Registro n 750.4.RECART, Jos s/recurso de casacin, rta. el 7/2/97.En conclusin, mediante las conversaciones de Messenger referidas, se verifica lo sostenido ut supra, en cuanto a que Micaela SANSALONE tena un poder de disposicin real respecto de la sustancia que se encontraba en su domicilio. En consecuencia, no advirtindose en autos causa alguna de justificacin o inculpabilidad, considero que corresponde condenar a Micaela SANSALONE por considerarla coautora del delito de tenencia de estupefacientes previsto en el art. 14 primer prrafo de la ley 23.737, a sufrir las pena de UN (1) AO de prisin, cuyo cumplimiento se deja en suspenso, y de MULTA de mil pesos ($1.000). Tal es mi voto.

En Dr. Luis A. IMAS dijo: LXXVI.- Adhiero a lo dicho por el Dr. ARTABE, con excepcin de dos cuestiones. Por un lado, no comparto el grado participacin atribuido en el hecho (coautores) a Ariel Alfredo LETIZIA, Nicols Matas GUALCO, Daniel Amrico MONROY y Angie Jeanneth SANCLEMENTE VALENCIA. Considero que los nombrados deben responder en calidad de cmplices necesarios y no como coautores. A ese efecto, es relevante destacar que para desentraar la inteligencia del art. 45 del C.P., recurrimos al concepto de autor por la va del denominado dominio del hecho compartiendo con la doctrina que sostiene que esta elaboracin dogmtica es el mejor criterio para fijar lmites exactos a la autora frente a la participacin en las hiptesis de pluralidad de conductas o concurso de personas en el delito. Tal es el criterio de Zaffaroni (Tratado IV, pag. 330). Habr coautora, cuando fraccionada la faena delictiva por la concurrencia de varias personas, la ejecucin de un solo fragmento del delito posea entidad suficiente para dominarlo en su totalidad. Para ello, se debe estar a la naturaleza del aporte, el que debe ser necesario y sin el cual el hecho no habra podido cometerse tal como se llev a cabo por el autor en el caso concreto. Adems, ese aporte o colaboracin debe ser prestado durante la etapa de ejecucin del evento criminal. El art. 45 del C.P. contempla en forma conjunta a los coautores funcionales y a los cmplices primarios. El coautor funcional posee dominio del hecho mediante la prestacin de un aporte necesario durante la etapa de ejecucin del delito. Es lo que se deriva del citado artculo cuando se refiere a los que tomasen parte en la ejecucin del hecho. Por el contrario, el aporte indispensable prestado por el cmplice primario, lo es durante la etapa preparatoria y por tal circunstancia carece del dominio del hecho. En esa lnea le asiste razn a Zaffaroni cuando afirma que coautor slo puede ser quien hace un aporte indispensable al comenzar la ejecucin o durante la misma. Los aportes indispensables preparatorio son complicidad, pero no coautora (ZAFFARONI Tratado IV PAG. 349). La participacin por complicidad primaria tiene la caracterstica de la necesariedad del aporte al hecho y est descripta en el citado art. 45 del C.P.

Poder Judicial de la Nacin

cuando refiere o prestare al autor o autores un auxilio o cooperacin sin los cuales no habra podido cometerse. Otra caracterstica distintiva es la intercambiabilidad de roles que se da entre los desempeados por los coautores funcionales mientras que el rol que desempea el cmplice primario es insustituible de ser intercambiado con el que cumple un coautor. Enfocado al caso concreto, observo que LETIZIA, GUALCO, MONROY y SANCLEMENTE VALENCIA realizaron aportes necesarios en la etapa previa a la ejecucin, pero no tomaron parte en el inicio de la maniobra de intento de eludir o dificultar el control aduanero que tuviera como protagonista de la accin tpica a LOPEZ IGLESIAS el da 13/12/2009. Los nombrados participaron en la logstica previa, consiguiendo y
U S O O F I C I A L

proveyendo la droga a LOPEZ IGLESIAS, acondicionndola en las valijas, entablando relaciones con los destinatarios de la sustancia, organizndole un viaje previo a modo de simulacro, todo ello para que finalmente la nombrada se encamine hacia la accin tpica, pero el rol de los mismos no es intercambiable, pues una vez que las valijas son despachadas por LOPEZ IGLESIAS a la bodega del avin, los partcipes no intervienen en la ejecucin del contrabando tentado ni pueden sustituirse entre s en los aportes a la faena delictiva llevada adelante por la autora, careciendo de las condiciones para el pleno dominio del hecho. Es claro que prestaron a LOPEZ IGLESIAS una cooperacin sin la cual el delito no habra podido cometerse (requisito de necesariedad del aporte), pero no intervienen en el principio ni durante la ejecucin de la accin tpica. Tampoco pueden intercambiar el rol en curso por la nombrada. Es por ello, que considero que deben responder en calidad de cmplices o partcipes necesarios, conforme el art. 45 del C.P. No obstante ello y en virtud de lo dispuesto por el art. 45 C.P., comparto con el Dr. Artabe en cuanto a las penas a imponer a los nombrados. LXXVII.- En segundo lugar, no comparto la decisin de mis colegas de proceder a la detencin de Daniel Amrico MONROY. En tal sentido, me remito a los argumentos sostenidos en la resolucin de fecha 02 de noviembre del corriente ao dictada en el marco del Incidente de Excarcelacin del nombrado. Tal es mi voto.

Por lo expuesto, El Tribunal RESUELVE: I.- RECHAZAR el planteo de nulidad formulado por la defensa de Ariel Alfredo LETIZIA. Con costas (art. 530 y concordantes del C.P.P.N.). II.- CONDENAR a Mara Noel LOPEZ IGLESIAS, de los dems datos personales obrantes en autos, como coautora del delito de contrabando por ocultamiento agravado por la participacin en el hecho de tres o ms personas y por tratarse de estupefacientes inequvocamente destinados a su comercializacin, en grado de tentativa (arts. 863, 864 inciso d, 865 inc. a, 866 segundo prrafo, 871 y 872 del Cdigo Aduanero, art. 29 ter de la ley 23.737 y art. 45 del C.P.), a sufrir las siguientes penas: 1) Por mayora, TRES (3) AOS de PRISIN, cuyo cumplimiento se deja en suspenso (con disidencia parcial de la Dra. Karina Rosario PERILLI); 2) PRDIDA de las concesiones, regmenes especiales, privilegios y prerrogativas de que gozare (art. 876, apartado 1 inc. d del C.A.); 3) INHABILITACIN ESPECIAL de UN (1) AO para el ejercicio del comercio (art. 876 apartado 1 inc. e del C.A.); 4) INHABILITACIN ESPECIAL PERPETUA para desempearse como miembro de las fuerzas de seguridad (art. 876 apartado 1 inc. f del C.A.); 5) INHABILITACIN ABSOLUTA DE SEIS (6) AOS para desempearse como funcionaria o empleada pblica (art. 876 apartado 1 inc. h del C.A.); 6) IMPONER a la imputada las siguientes reglas de conducta a cumplir durante el plazo determinado en el punto 1 de la presente (art. 27 bis del C.P.): 1) Fijar residencia y someterse al cuidado del Patronato de la Provincia de Buenos Aires. 2) Abstenerse de concurrir a establecimientos pblicos de esparcimiento nocturno. 3) Abstenerse de usar estupefacientes o de abusar de bebidas alcohlicas.

Poder Judicial de la Nacin

4) Realizar estudios o prcticas necesarias para su capacitacin laboral o profesional. 5) Adoptar oficio, arte, industria o profesin adecuado a su capacidad. III.- CONDENAR a Ariel Alfredo LETIZIA, de los dems datos personales obrantes en autos, como coautor del delito de contrabando por ocultamiento agravado por la participacin en el hecho de tres o ms personas y por tratarse de estupefacientes inequvocamente destinados a su comercializacin, en grado de tentativa (arts. 863, 864 inciso d, 865 inc. a, 866 segundo prrafo, 871 y 872 del Cdigo Aduanero, art. 29 ter de la ley 23.737 y art. 45 del C.P. -el Dr. Luis A. IMAS por su voto-), en concurso real con el delito de tenencia simple de estupefacientes previsto en el art. 14, primer prrafo de la ley 23.737 en calidad de autor, a sufrir las siguientes
U S O O F I C I A L

penas: 1) Por mayora, TRES (3) AOS DE PRISIN, cuyo cumplimiento se deja en suspenso (con disidencia de la Dra. Karina Rosario Perilli); 2) PRDIDA de las concesiones, regmenes especiales, privilegios y prerrogativas de que gozare (art. 876, apartado 1 inc. d del C.A.); 3) INHABILITACIN ESPECIAL de UN (1) AO para el ejercicio del comercio (art. 876 apartado 1 inc. e del C.A.); 4) INHABILITACIN ESPECIAL PERPETUA para desempearse como miembro de las fuerzas de seguridad (art. 876 apartado 1 inc. f del C.A.); 5) INHABILITACIN ABSOLUTA DE SEIS (6) AOS para desempearse como funcionario o empleado pblico (art. 876 apartado 1 inc. h del C.A.); 6) IMPONER al imputado las siguientes reglas a cumplir durante el trmino mencionado en el punto 1 de la presente (art. 27 bis del C.P.): a) Fijar residencia y someterse al cuidado del Patronato de esta Ciudad. b) Abstenerse de concurrir a establecimientos pblicos de esparcimiento nocturno. c) Abstenerse de usar estupefacientes o de abusar de bebidas alcohlicas. d) Realizar estudios o prcticas necesarias para su capacitacin laboral o profesional.

e) Adoptar oficio, arte, industria o profesin adecuado a su capacidad. 7) MULTA de mil pesos ($1.000). IV.- CONDENAR a Nicols Matas GUALCO, de los dems datos personales obrantes en autos, como coautor del delito de contrabando por ocultamiento agravado por la participacin en el hecho de tres o ms personas y por tratarse de estupefacientes inequvocamente destinados a su comercializacin, en grado de tentativa (arts. 863, 864 inciso d, 865 inc. a, 866 segundo prrafo, 871 y 872 del Cdigo Aduanero y art. 45 del C.P. -el Dr. Luis A. IMAS por su voto-), a sufrir las siguientes penas: 1) SEIS (6) AOS y OCHO (8) MESES DE PRISIN; 2) PRDIDA de las concesiones, regmenes especiales, privilegios y prerrogativas de que gozare (art. 876, apartado 1 inc. d del C.A.); 3) INHABILITACIN ESPECIAL de DOS (2) AOS para el ejercicio del comercio (art. 876 apartado 1 inc. e del C.A.); 4) INHABILITACIN ESPECIAL PERPETUA para desempearse como miembro de las fuerzas de seguridad (art. 876 apartado 1 inc. f del C.A.); 5) INHABILITACIN ABSOLUTA DE TRECE (13) AOS y CUATRO (4) MESES para desempearse como funcionario o empleado pblico (art. 876 apartado 1 inc. h del C.A.); 6) INHABILITACIN ABSOLUTA por el tiempo de la condena para el ejercicio de la patria potestad, de la administracin de bienes y del derecho de disponer de ellos por actos entre vivos (art. 12 C.P.). V.- CONDENAR a Daniel Amrico MONROY, de los dems datos personales obrantes en autos, como coautor del delito de contrabando por ocultamiento agravado por la participacin en el hecho de tres o ms personas y por tratarse de estupefacientes inequvocamente destinados a su comercializacin, en grado de tentativa (arts. 863, 864 inciso d, 865 inc. a, 866 segundo prrafo, 871 y 872 del Cdigo Aduanero y art. 45 del C.P. -el Dr. Luis A. IMAS por su voto-), a sufrir las siguientes penas: 1) SEIS (6) AOS y OCHO (8) MESES DE PRISIN; 2) PRDIDA de las concesiones, regmenes especiales, privilegios y prerrogativas de que gozare (art. 876, apartado 1 inc. d del C.A.);

Poder Judicial de la Nacin

3) INHABILITACIN ESPECIAL de DOS (2) AOS para el ejercicio del comercio (art. 876 apartado 1 inc. e del C.A.); 4) INHABILITACIN ESPECIAL PERPETUA para desempearse como miembro de las fuerzas de seguridad (art. 876 apartado 1 inc. f del C.A.); 5) INHABILITACIN ABSOLUTA DE TRECE (13) AOS y CUATRO (4) MESES para desempearse como funcionario o empleado pblico (art. 876 apartado 1 inc. h del C.A.); 6) INHABILITACIN ABSOLUTA por el tiempo de la condena para el ejercicio de la patria potestad, de la administracin de bienes y del derecho de disponer de ellos por actos entre vivos (art. 12 C.P.). VI.- Por mayora, DISPONER LA INMEDIATA DETENCIN de
U S O O F I C I A L

Daniel Amrico MONROY, debiendo actuarse en consecuencia en el respectivo Incidente de Excarcelacin (con disidencia del Dr. Luis A. IMAS). VII.- CONDENAR a Gustavo Adolfo PAEZ ARNESEN, de los dems datos personales obrantes en autos, como partcipe necesario del delito de contrabando por ocultamiento agravado por la participacin en el hecho de tres o ms personas y por tratarse de estupefacientes inequvocamente destinados a su comercializacin, en grado de tentativa (arts. 863, 864 inciso d, 865 inc. a, 866 segundo prrafo, 871 y 872 del Cdigo Aduanero y art. 45 del C.P.), a sufrir las siguientes penas: 1) SEIS (6) AOS y DOS (2) MESES DE PRISIN; 2) PRDIDA de las concesiones, regmenes especiales, privilegios y prerrogativas de que gozare (art. 876, apartado 1 inc. d del C.A.); 3) INHABILITACIN ESPECIAL de DOS (2) AOS para el ejercicio del comercio (art. 876 apartado 1 inc. e del C.A.); 4) INHABILITACIN ESPECIAL PERPETUA para desempearse como miembro de las fuerzas de seguridad (art. 876 apartado 1 inc. f del C.A.); 5) INHABILITACIN ABSOLUTA DE DOCE (12) AOS y CUATRO (4) MESES para desempearse como funcionario o empleado pblico (art. 876 apartado 1 inc. h del C.A.);

6) INHABILITACIN ABSOLUTA por el tiempo de la condena para el ejercicio de la patria potestad, de la administracin de bienes y del derecho de disponer de ellos por actos entre vivos (art. 12 C.P.). VIII.- ABSOLVER DE CULPA y CARGO a Gustavo Adolfo PAEZ ARNESEN, de los dems datos personales obrantes en autos, en relacin al delito de tenencia de estupefacientes previsto en el art. 14 primer prrafo de la ley 23.737 por el que fuera imputado en el requerimiento de elevacin a juicio obrante a fs. 3667/3711vta. IX.CONDENAR a Angie Jeanneth SANCLEMENTE

VALENCIA, de los dems datos personales obrantes en autos, como coautora del delito de contrabando por ocultamiento agravado por la participacin en el hecho de tres o ms personas y por tratarse de estupefacientes inequvocamente destinados a su comercializacin, en grado de tentativa (arts. 863, 864 inciso d, 865 inc. a, 866 segundo prrafo, 871 y 872 del Cdigo Aduanero y art. 45 del C.P. -el Dr. Luis A. IMAS por su voto-), a sufrir las siguientes penas: 1) SEIS (6) AOS y OCHO (8) MESES DE PRISIN; 2) PRDIDA de las concesiones, regmenes especiales, privilegios y prerrogativas de que gozare (art. 876, apartado 1 inc. d del C.A.); 3) INHABILITACIN ESPECIAL de DOS (2) AOS para el ejercicio del comercio (art. 876 apartado 1 inc. e del C.A.); 4) INHABILITACIN ESPECIAL PERPETUA para desempearse como miembro de las fuerzas de seguridad (art. 876 apartado 1 inc. f del C.A.); 5) INHABILITACIN ABSOLUTA DE TRECE (13) AOS y CUATRO (4) MESES para desempearse como funcionario o empleado pblico (art. 876 apartado 1 inc. h del C.A.); 6) INHABILITACIN ABSOLUTA por el tiempo de la condena para el ejercicio de la patria potestad, de la administracin de bienes y del derecho de disponer de ellos por actos entre vivos (art. 12 C.P.). X.- Por mayora, ABSOLVER DE CULPA Y CARGO a Micaela SANSALONE, de los dems datos personales obrantes en autos, en relacin a los hechos que se le imputaran en las presentes actuaciones de conformidad con el requerimiento de elevacin a juicio obrante a fs. 3667/3711vta., de

Poder Judicial de la Nacin

conformidad con lo establecido por el art. 3 del C.P.P.N. (Con disidencia de la Dra. Karina Rosario Perilli). XI.- DECOMISAR la suma de mil dlares (U$S 1.000) que fuera secuestrada en poder de Mara Noel LOPEZ IGLESIAS y PROCEDER A LA DEVOLUCIN del resto del dinero secuestrado a la nombrada. XII.- DECOMISAR las sumas de dinero secuestradas en el domicilio de la calle Virrey Loreto N 2531. XIII.- PROCEDER A LA DEVOLUCIN del dinero secuestrado en poder de Nicols Matas GUALCO. XIV.- PROCEDER A LA DEVOLUCIN del dinero secuestrado en poder de Daniel Amrico MONROY. XV.- PROCEDER A LA DEVOLUCIN del dinero secuestrado en
U S O O F I C I A L

poder de Angie Jeanneth SANCLEMENTE VALENCIA. XVI.- PROCEDER A LA DESTRUCCIN de la sustancia estupefaciente secuestrada y de los elementos utilizados como mtodo de ocultamiento. A tal fin, lbrese oficio al Departamento Qumico de la Gendarmera Nacional a fin de solicitar otorgue un turno a tales fines y haciendo saber que deber obtener muestras de la sustancia, las que debern ser anotadas a disposicin del Juzgado Nacional en lo Penal Econmico N 6, Secretara Nro. 11. XVII.- PROCEDER a la devolucin de los efectos personales que no constituyan elementos de inters en las presentes actuaciones. XVIII.- TENER PRESENTES las reservas de recurrir en casacin y de caso federal formuladas por las defensas. XIX.- PRACTICAR el cmputo de las penas de prisin impuestas por Secretara, fijndose las fechas de vencimiento de las mismas (art. 493 del C.P.P.). XX.- HACER SABER A LAS PARTES que, de conformidad con lo resuelto en la Acordada 2/09 de fecha 9 de junio de 2009, dictada por la Cmara Nacional de Casacin Penal, el control de la ejecucin de la presente resolucin quedar a cargo del Dr. Luis A. Imas, Presidente de este Tribunal Oral. XXI.- CON COSTAS (art. 530 y concordantes del C.P.P.N.).

Regstrese, notifquese, firme que sea, comunquese, frmese el correspondiente legajo de ejecucin y, previo certificado de ley, oportunamente archvese.