CONTESTACIÓN DE DEMANDA EXP 523/2007

En cuanto a la contestación al capitulo de exposición en el que menciona que es ilegal la

invocación del precepto citado en virtud que es una disposición derogada quiero hacer del
conocimiento de mi contraparte que en el artículo 8vo transitorio del Nuevo Código Civil
hace mención “los derechos y obligaciones derivados de hechos y actos jurídicos celebrados
bajo la vigencia del código anterior se regirán por el mismo.”

Contestación al capitulo de prestaciones

a) dice que no fue ella porque no dio causa alguna para ser demandada por tal causal
b) acepta la prestación de la disolución de la sociedad legal.
c) Niega el derecho de pago de gastos y costas.

CONTESTACIÓN HECHOS

Acepta el punto I en cuanto al matrimonio

Es verdad de la procreación de hijos

Es verdad el domicilio conyugal

Admite la armonía dentro de la relación matrimonial durante aproximadamente 17 años

En cuanto al punto V de hechos niega lo expuesto por el actor ya que lo que en verdad
sucedió es que a partir del 01 de enero de 2007 el actor se empleó en un puesto público del
ayuntamiento de Zacoalco, y a partir inicio un cambio de actitudes, comportamientos,
desinterés sexual a mi persona, y rechazo a la convivencia, al grado de mostrar nerviosismo
e inseguridad, algo en su interior lo inquietaba, y dice que es infundado las amenazas e
injurias graves.

En cuanto a lo mencionado en el punto VI del capitulo de hechos manifiesta que es falso el

aislamiento la negativa a la intimidad, la insatisfacción sexual y mucho menos la
humillación, menosprecio y desinterés para rehacer nuestra relación, pues soy yo la
principalmente interesada para rescatar nuestro matrimonio en bien de la pareja y de
nuestros hijos; menciona que el 14 de febrero el actor llego tarde al hogar y el mismo no
quiso dormir en el lecho conyugal motivo por el cual discutimos por lo cual se fue a dormir
a la sala, y desde esa fecha el actor dormía en la camioneta sin motivo alguno sintiéndose
culpable de los problemas, y mas aún en fecha 20 de marzo de 2007, el actor abandono el
hogar conyugal sin motivo alguno para residir en una casa que le presto un familiar ubicada
en la calle hidalgo 9 de barranca de laureles y solo acude al hogar conyugal a sacar los
vehículos.

Es falso lo expuesto en el apartado del punto VII ya que el actor nos ha abandonado a mis
hijos y es falso que les este comentando cosas negativas, acepta que le da dinero para
alimentos pero dice que es insuficiente para sacar a delante a mis menores hijos, dice que
no existe coacción para mis menores en contra del actor como lo refiere en esta fracción ya
que lo que ha sucedido es producto de la actitud del actor, en consecuencia en ningún
momento me he negado a que sus hijos los vean ya que se que están pequeños y quieren mucho
a su papa, todo esto en realidad es propiciado por el actor.

Refiere que nunca ha desaparecido el interés amoroso y sexual hacia su persona ni la

convicción de la integridad del matrimonio mucho menos deseo destruir o trastocar los
valores éticos del individuo, dice que no quiere daños psicológicos a nuestros hijos ya que
siempre los ha atendido.

EN CUANTO A LA CONTESTACIÓN AL CAPITULO DE DERECHO

No aplican los artículos invocados por no corresponder a la legislación actualmente
aplicable.
En cuanto al procedimiento no existe objeción alguna al derecho.

EXCEPCIONES Y DEFENSAS

FALTA DE ACCION Y DERECHO porque siempre la demandada dice que ha conducido con respeto y
buenos modales además siempre ha vivido en el hogar conyugal y no lo ha abandonado

Falta de acción ni alguna otra que se estipule en la ley y que se haya planteado en la
demandad del presente juicio
 CONTESTACIÓN A LAS MEDIDAS PROVISIONALES
Es inconcuso sea decretado la separación provisional ya que este se encuentra desde el día
mencionado fuera del hogar conyugal según probare con las testimóniales correspondientes
aunado al expresa confesión del actor al señalar como domicilio para efectos procesales,
el mismísimo que habita desde la fecha mencionada como la que el actor abandono el hogar
conyugal.

PIDO

Se tenga por contestada y reconviene

Decretar el inicio de la liquidación de la sociedad conyugal

Pago de gastos y costas

______________________________________
RECONVENCION

PRESTACIONES
I.- Disolución y liquidación sociedad conyugal del patrimonio

II.- Requerir al actor de pago de pensión alimenticia

III.- fijación aseguramiento y pago de alimentos provisionales a favor de los menores

FRANCISCO, LUS Y LUCERO no menor a 5500

IV.- ALIMENTOS DEFINITIVOS

V.- Perdida de la custodia de los menores

VI.- Pago de gastos y costas

Hechos

I.- menciona el matrimonio y fechas

II.- HIJOS

III.- domicilio del hogar conyugal

IV.- durante el tiempo de matrimonio aprox. 17 años existió plena y completa armonía
reinando el respeto, la comprensión mutua, colaboración y comunicación permanente siendo
esto conocido por nuestros vecinos de toda la comunidad

V.- Que el demandado reconvencionista se empleo en un puesto público y existió desinterés

sexual de su parte (miguel)

VI.-. es la principalmente interesada en rescatar el matrimonio y menciona lo del 14 de

febrero

VII.- que el actor nos ha abandonado a su esposa hijos y hogar pero menciona que suministra
dinero aunque no son suficientes para el sustento.

PIDE

SE TENGA RECONVINIENDO AL ACTOR MIGUEL

PIDE AUDIENCIA TESTIMONIAL para alimentos

SE EMITA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DEL INCIDENTE DE FIJACION PROVISIONAL

SE DE VISTA AL DEMANDADO RECONVENCIONISTA