Вы находитесь на странице: 1из 96

UNIVERSIDADE FEDERAL DE PELOTAS

FACULDADE DE METEOROLOGIA
PROGRAMA DE PS-GRADUAO EM METEOROLOGIA

ANLISE DE PRECIPITAO EM PELOTAS-RS


UTILIZANDO TRANSFORMADA WAVELET DE
MORLET

IVANI BIERHALS HARTER

Dissertao
apresentada

Universidade Federal de Pelotas, sob a


orientao do Prof. Dr. Srinivasa Rao
Chapa, como parte das exigncias do
Programa de Ps-Graduao em
Meteorologia, para obteno do Ttulo
de Mestre em Cincias.

PELOTAS
Rio Grande do Sul - Brasil
Dezembro de 2004

Dados de catalogao na fonte:


Ubirajara Buddin Cruz CRB-10/901
Biblioteca de Cincia & Tecnologia - UFPel

H328a

Harter, Ivani Bierhals


Anlise de precipitao em Pelotas-RS utilizando transformada wavelet de Morlet / Ivani Bierhals Harter ; orientador
Srinivasa Rao Chapa. Pelotas, 2004. 85f. : il. color. Dissertao (Mestrado). Programa de Ps-Graduao em Meteorologia. Faculdade de Meteorologia. Universidade Federal
de Pelotas. Pelotas, 2004.
1.Meteorologia. 2.Transformada wavelet. 3.Precipitao.
4.Oscilaes intrasazonais. 5.Pelotas. I.Chapa, Srinivasa
Rao. II. Ttulo.

CDD: 551.5770981657

IVANI BIERHALS HARTER

ANLISE DE PRECIPITAO EM PELOTAS-RS


UTILIZANDO TRANSFORMADA WAVELET DE
MORLET

Dissertao
apresentada

Universidade Federal de Pelotas, sob a


orientao do Prof. Dr. Srinivasa Rao
Chapa, como parte das exigncias do
Programa de Ps-Graduao em
Meteorologia, para obteno do Ttulo
de Mestre em Cincias.

Aprovada em, dezembro de 2004

_____________________________________________
Orientador: Prof. Dr. Srinivasa Rao Chapa

_____________________________________________
Co-orientador: Prof. Dr. Jos Francisco Dias da Fonseca

_____________________________________________
Examinador interno: Prof. Dr. Joo Batista da Silva

_____________________________________________
Examinador externo: Prof. Dr. Otvio Costa Acevedo

AGRADECIMENTOS

Aos meus familiares, pelo incentivo que sempre me deram durante


minha vida profissional.
Ao professor Srinivasa Rao Chapa, pela orientao e amizade
durante o curso e elaborao deste trabalho.
Ao professor Jos Francisco Dias da Fonseca, pela co-orientao e
importantes ensinamentos na parte de terica que constitui esse trabalho.
Aos meus colegas de curso pela relao de companheirismo durante
as disciplinas que cursamos juntos.
A todos os colegas, tanto do curso de Mestrado, quanto de
graduao, que trabalharam comigo, e demais pessoas que direta ou
indiretamente me ajudaram no decorrer do curso e que gerou esse trabalho.

NDICE
Pgina
LISTA DE TABELAS

LISTA DE FIGURAS

vii

RESUMO

ix

ABSTRACT
1.
2.

x
INTRODUO................................................................................................... 1
REVISO BIBIOGRFICA................................................................................. 3

2.1. Sistemas meteorolgicos atuantes no sul do Brasil no inverno................ 3


2.1.1.

Sistemas de mesoescala............................................................. 4

2.1.2

Sistemas de escala sintica......................................................... 4

2.1.3

Sistemas de grande escala.......................................................... 8

2.2 Oscilaes intrasazonais........................................................................... 10


2.3 Estudos geofsicos utilizando a transformada wavelet.............................. 11
3.

ASPECTOS TERICOS.................................................................................... 14
3.1. Anlise no tempo e na freqncia............................................................. 14
3.2 Transformada de Fourier........................................................................... 15
3.3 Transformada de Fourier de curta durao (TFCD).................................. 16
3.4 Transformada wavelet............................................................................... 16
3.5 Transformada wavelet (TW) contnua....................................................... 17
3.6 Funes wavelets...................................................................................... 18
3.7 Exemplos de wavelets unidimensionais.................................................... 19

4.

MATERIAIS MTODO....................................................................................... 23
4.1. Materiais.................................................................................................... 23
4.2. Mtodo....................................................................................................... 23

5.

APLICAO DA TWM EM SINAIS SIMULADOS ............................................. 27


5.1 Comparao das transformadas de Fourier, de Gabor e Wavelet............ 27
5.2 Escolha adequada do vetor de onda ( ).................................................. 31
5.3 Melhorando a resoluo da TWM por escolha de voices por octave........

6.

33
APLICAO DE TWM AOS DADOS METEOROLGICOS............................. 37

6.1 Aplicao da TWM nas variveis meteorolgicas..................................... 38


6.2 Correlaes dos dados dirios das variveis meteorolgicas................... 48
7.

6.3 Correlaes da componente real da TWM das variveis meteorolgicas. 52


CONCLUSES.................................................................................................. 78

REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS................................................................... 80

LISTA DE TABELAS

Pgina
TABELA 1. Valores de t para os nveis de probabilidade de 0,05;
0,01 e 0,001 e para N de 1 a 100......................................................
26
TABELA 2. Periodicidades quando = 3, 5, 10 e 15, para v = 10,
dadas atravs da equao (5.2), para m nmeros de octaves e n
32
nmeros de voices por octave..........................................................
TABELA 3. Periodicidades quando = 20, para v = 20, dadas
atravs da equao (5.2), para 3653 observaes, m nmeros de
43
octaves e n nmeros de voices por octave........................................
TABELA 4. Bandas de oscilao de PPT, em JJA de 1995 a 2002,
obtidas atravs da componente real de TWM.................................... 45
TABELA 5 Resultados dos coeficientes de correlao entre os dados
dirios de precipitao e os dados dirios de PNMM, nebulosidade e
umidade relativa, para os meses de JJA de 1995 a 2002 e
respectivos coeficientes do teste t-Student......................................... 49
TABELA 6. Coeficientes de correlao entre os vetores de TWM de
PPT e de PNMM, teste t-Student e varincia mdia e total das
correlaes, durante o perodo de JJA de 1995................................. 51
TABELA 7. Coeficientes de correlao entre os vetores de TWM de
PPT e de PNMM, teste t-Student e varincia mdia e total das
correlaes, durante o perodo de JJA de 1996................................. 53
TABELA 8. Coeficientes de correlao entre os vetores de TWM de
PPT e de PNMM, teste t-Student e varincia mdia e total das
correlaes, durante o perodo de JJA de 1997................................. 55
TABELA 9. Coeficientes de correlao entre os vetores de TWM de
PPT e de PNMM, teste t-Student e varincia mdia e total das
correlaes, durante o perodo de JJA de 1998................................. 57
TABELA 10. Coeficientes de correlao entre os vetores de TWM de
PPT e de PNMM, teste t-Student e varincia mdia e total das
correlaes, durante o perodo de JJA de 1999................................. 59
TABELA 11. Coeficientes de correlao entre os vetores de TWM de
PPT e de PNMM, teste t-Student e varincia mdia e total das
correlaes, durante o perodo de JJA de 2000................................. 61

TABELA 12. Coeficientes de correlao entre os vetores de TWM de


PPT e de PNMM, teste t-Student e varincia mdia e total das
correlaes, durante o perodo de JJA de 2001................................. 63
TABELA 13. Coeficientes de correlao entre os vetores de TWM de
PPT e de PNMM, teste t-Student e varincia mdia e total das
correlaes, durante o perodo de JJA de 2002................................. 65
TABELA 14. Resultados das bandas de vetores, com altas
correlaes, de PNMM, NEB e UR nas bandas de oscilao de PPT
67
em 1995......................................................................................
TABELA 15. Resultados das bandas de vetores, com altas
correlaes, de PNMM, NEB e UR nas bandas de oscilao de PPT
67
em 1996......................................................................................
TABELA 16 Resultados das bandas de vetores, com altas
correlaes, de PNMM, NEB e UR nas bandas de oscilao de PPT
68
em 1997......................................................................................
TABELA 17 Resultados das bandas de vetores, com altas
correlaes, de PNMM, NEB e UR nas bandas de oscilao de PPT
68
em 1998......................................................................................
TABELA 18. Resultados das bandas de vetores, com altas
correlaes, de PNMM, NEB e UR nas bandas de oscilao de PPT
69
em 1999.....................................................................................
TABELA 19. Resultados das bandas de vetores, com altas
correlaes, de PNMM, NEB e UR nas bandas de oscilao de PPT
69
em 2000......................................................................................
TABELA 20 Resultados das bandas de vetores, com altas
correlaes, de PNMM, NEB e UR nas bandas de oscilao de PPT
70
em 2001......................................................................................
TABELA 21 Resultados das bandas de vetores, com altas
correlaes, de PNMM, NEB e UR nas bandas de oscilao de PPT
70
em 2002......................................................................................

LISTA DE FIGURAS

Pgina
FIGURA 1. Formas de wavelet. (a) Haar, (b) Gaussiana, para
= 0,44311 e (c) Chapu Mexicano, para = 0,63628 21
FIGURA 2. Dilataes e translaes de wavelet de Morlet para
= 5.4................................................................................................... 22
FIGURA 3. (a) Sries de tempo com diferentes freqncias em
blocos consecutivos, (b) Transformada de Fourier, (c) TFCD janela
de (1 a 400), (d) TFCD janela de (401 a 800), (e) TFCD janela de
(801 a 1200) e (f) Componente real da Transformada Wavelet............ 28
FIGURA 4. (a) Sries de tempo com diferentes freqncias
sobrepostas, (b) Transformada de Fourier, (c) TFCD janela de (1 a
400), (d) TFCD janela de (401 a 800), (e) TFCD janela de (801 a
1200) e (f) Componente real da Transformada Wavelet...................... 28
FIGURA 5. Componente real da TWM para o sinal de periodicidade
7, com = 3, 5, 10 e 15, respectivamente (a), (b), (c) e (d)................. 32
FIGURA 6. Componente real da TWM para os sinais simulados com
periodicidades: p = 7, 10, 20 e 23, = 10 e v = 10, = 10 e v = 30,
= 30 e v = 10 e para = 30 e v = 30, respectivamente (a), (b), (c)
e (d)...................................................................................................... 34
FIGURA 7. Mdia sazonal de precipitao, Durante o perodo de
1994 a 2003 em Pelotas-RS................................................................. 35
FIGURA 8. Dados dirios de precipitao em Pelotas-RS, durante
JJA, de 1994 a 2003 (a j) respectivamente....................................... 37
FIGURA 9. Dados dirios de PNMM em Pelotas-RS, durante JJA, de
1994 a 2003 (a j) respectivamente.................................................... 38
FIGURA 10. Dados dirios de nebulosidade em Pelotas-RS, durante
JJA, de 1994 a 2003 (a j) respectivamente....................................... 39
FIGURA 11. Dados dirios de umidade relativa em Pelotas-RS,
durante JJA, de 1994 a 2003 (a j) respectivamente.......................... 40
FIGURA 12. Componente real da TWM com = 20 e = 20 ,
aplicada aos dados dirios de PPT, PNMM, NEB e UR da cidade de
Pelotas-RS, para as observaes de 1994 a 2003................................... 42

FIGURA 13. Zoom da componente real da TWM com = 20 e


= 20 , de JJA, para Pelotas-RS, aplicada aos dados dirios de PPT,
para os anos de (a) 1995, (b) 1996, (c) 1997, (d) 1998, (e) 1999, (f) 43
2000, (g) 2001, (h) 2002.......................................................................
FIGURA 14. Zoom da componente real da TWM com = 20 e
= 20 , de JJA, para Pelotas-RS, aplicada aos dados dirios de
PNMM, para os anos de (a) 1995, (b) 1996, (c) 1997, (d) 1998, (e)
1999, (f) 2000, (g) 2001, (h) 2002......................................................... 46
FIGURA 15. Zoom da componente real da TWM com = 20 e
= 20 , de JJA, para Pelotas-RS, aplicada aos dados dirios de NEB,
para os anos de (a) 1995, (b) 1996, (c) 1997, (d) 1998, (e) 1999, (f)
2000, (g) 2001, (h) 2002....................................................................... 47
FIGURA 16. Zoom da componente real da TWM com = 20 e
= 20 , de JJA, para Pelotas-RS, aplicada aos dados dirios de UR,
para os anos de (a) 1995, (b) 1996, (c) 1997, (d) 1998, (e) 1999, (f)
2000, (g) 2001, (h) 2002....................................................................... 48

RESUMO

HARTER, IVANI BIERHALS. M.S., Universidade Federal de Pelotas, Dezembro


2004. Anlise de precipitao em Pelotas-RS utilizando transformada
wavelet de Morlet. Orientador: Dr. Srinivasa Rao Chapa. Co-orientador: Dr.
Jos Francisco Dias da Fonseca.
O Estado do Rio Grande do Sul destaque na produo agropecuria,
principalmente na produo de gros, que constituem importantes fontes de
renda. Neste contexto, o entendimento dos fatores que contribuem para a
variabilidade de determinados elementos climticos so informaes a serem
buscadas para a elaborao futura de modelos de previso do tempo. A
transformada wavelet (TW) uma tcnica adequada para capturar variaes
nas periodicidades dos elementos meteorolgicos numa determinada durao
de tempo. Nesse trabalho foram discutidas as vantagens de TW sobre a
transformada de Fourier e sobre a transformada de Fourier de curta durao.
Os critrios necessrios para escolher o valor prprio do vetor de onda da TW
de Morlet e o nmero de voices por octaves foram discutidos. Utilizando a TW
de Morlet as oscilaes intrasazonais de precipitao durante os invernos de
1995 a 2002 em Pelotas-RS foram identificadas, depois elas foram
correlacionadas

com

as

oscilaes

similares

de

outras

variveis

meteorolgicas. Essa anlise indica a relao estatstica entre as oscilaes


atmosfricas das variveis meteorolgicas.

ABSTRACT

HARTER, IVANI BIERHALS, M.S., Universidade Federal de Pelotas, December


2004. Analysis of the precipitation in Pelotas-RS utilizing Morlet wavelet
transform. Adviser: Dr. Srinivasa Rao Chapa. Comitte: Dr. Jos Francisco Dias
da Fonseca.
The main sour of income for the Rio Grande do Sul state of Brazil is the
agricultural production. In this context, a better understanding of the variation of
meteorological elements is important in elaboration of weather prediction
models. Wavelet transform (WT) is an appropriate technique to extract
information of the periodic oscillations of meteorological elements during a
determined time period. The advantages of WT over Fourier transform and
Fourier transform of short duration were discussed. The necessary criteria for
an appropriate value of Morlet wave vector, and the number of voices per
octave were also discussed. Applying a Morlet wavelet transform on daily
precipitation data over Pelotas-RS, intraseasonal oscillations were identified
during the 1995 of 2002 winter season. These oscillations were correlated with
the similar oscillations observed in the other meteorological elements. This
analysis

indicates

a statistical

meteorological elements.

relationship among

oscillations

of

the

1. INTRODUO

A regio sul do Brasil possui uma grande variao do tempo, onde


atuam sistemas sinticos como a passagem de frentes frias e a ao de
anticiclones. Tambm sofre influncias fsicas como a proximidade do mar e a
altitude que provocam grande influncia na variabilidade da precipitao.
As informaes relativas ao clima do passado so dados importantes,
pois a partir destes, pode-se formular dedues quanto as possveis
variabilidades climticas, estas informaes sero de grande valia na utilizao
futura de um modelo climtico regional, que auxiliar a sociedade a planejar
suas atividades e, assim, evitar prejuzos tanto econmicos quanto sociais.
A identificao de periodicidades de eventos na atmosfera muito
usada na previso do tempo e clima. Utilizando-se os dados de precipitao da
cidade de Pelotas-RS pretende-se identificar, atravs da Transformada
Wavelet de Morlet (TWM), os eventos peridicos e intermitentes da atmosfera.
A Transformada Wavelet (TW) uma tcnica de anlise de dados no
tempo e na freqncia ou periodicidade. A escolha pela TWM foi feita por
possuir caractersticas similares ao sinal que se deseja estudar, pois
adequada para capturar variaes nas periodicidades dos sinais geofsicos.
Outras ferramentas usadas para estudar as freqncias das sries de
tempo so a Transformada de Fourier (TF) e a Transformada de Fourier de
curta durao (TFCD). A TF extrai a informao global de sinais de ondas
equivalentes, e a TFCD extrai informao da janela de curta durao
considerada. Se um sinal alterado em uma pequena vizinhana em um certo

2
instante de tempo, esses processos no mostram a localizao temporal da
alterao, e no so adequados para analisar os sinais no estacionrios ou
sinais fracos que aparecem apenas em curtos intervalos de tempo.
Uma transformada wavelet fornece uma janela de tempo-freqncia
flexvel que diminui quando localizadas em oscilaes de alta freqncia de
maneira anloga a um zoom. Portanto, alguns sinais fracos ou sinais no
estacionrios que so geralmente ignorados por TF podem ser detectados por
TW.
Este trabalho foi organizado da seguinte forma: no captulo 2, so
discutidos os sistemas atmosfricos que podem causar variabilidade climtica
no extremo sul do Brasil e a aplicao da transformada wavelet em diversos
estudos sobre fenmenos atmosfricos. No captulo 3, realizado um
apanhado terico sobre transformadas. No captulo 4 feita uma descrio dos
dados utilizados e dos procedimentos empregados para o desenvolvimento
deste estudo. No captulo 5, so apresentados os resultados da aplicao da
transformada wavelet em dados simulados para desenvolver a tcnica
adequada para analisar os dados meteorolgicos. No captulo 6 so mostrados
os resultados obtidos com a aplicao da transformada wavelet nos dados das
variveis meteorolgicas, com objetivo de encontrar as oscilaes que so
comuns entre si. No captulo 7 so feitas as discusses e concluses sobre
este trabalho e as perspectivas futuras. Por fim, o captulo 8 apresenta as
referncias bibliogrficas.
Nesse trabalho pretende-se encontrar, atravs da TWM, a periodicidade
de eventos de precipitao e aps correlacionar esses resultados com as
periodicidades de presso ao nvel mdio do mar, nebulosidade e umidade
relativa, a fim de encontrar os sistemas causadores da variao de
precipitao, em Pelotas-RS, para o inverno austral (JJA) de 1995 a 2002.

2. REVISO BIBLIOGRFICA

2.1. Sistemas meteorolgicos atuantes no sul do Brasil no


inverno
O Brasil, por ser um pas de grande extenso territorial, possui
diferenciados regimes de precipitao e temperatura. De norte a sul encontrase uma grande variedade de climas com distintas caractersticas regionais. O
sul do Brasil, devido sua localizao latitudinal, sofre maior influncia dos
sistemas de latitudes mdias, onde os sistemas frontais so os principais
causadores de chuvas durante o ano.
A distribuio anual das chuvas sobre o sul do Brasil se faz de forma
bastante uniforme. Nessa regio a mdia anual da precipitao varia de 1250 a
2000 mm (Climanlise Especial, 1996). Os fenmenos atmosfricos que atuam
no inverno nesta regio so os sistemas frontais (SF) e os vrtices ciclnicos
em altos nveis (VCAN) (Oliveira, 1986; Gan e Rao, 1991). A trajetria desses
sistemas est intimamente ligada ao posicionamento e intensidade do jato
subtropical da Amrica do Sul e ao jato em baixos nveis (Kousky e Cavalcanti,
1984).
As circulaes de grande escala em latitudes mdias em conjunto com
os sistemas sinticos e de mesoescala que atuam no sul do Brasil podem
influenciar diretamente a variao intrasazonal da precipitao e da
temperatura na regio (Climanlise Especial, 1996). Obregn (2001) estudou a
variabilidade em escalas intrasazonais sobre o Brasil atravs de dados dirios

4
de precipitao de 1979-1993. Ele encontrou o predomnio de oscilaes com
perodo de 20 e 40 dias sobre o sudeste do Brasil na primavera e no vero. No
Sul estas oscilaes foram observadas no inverno. Ele concluiu que o padro
espacial de oscilao de 20 dias mostra estrutura similar aos das ondas
baroclnicas, enquanto que a oscilao de 40 dias parece ter algum tipo de
modulao interanual, possivelmente associado com a dinmica de grande
escala.
O conhecimento de sistemas meteorolgicos de diferentes escalas de
tempo, desde mesoescala a grande escala e suas interaes, de grande valia
para o entendimento da dinmica dos sistemas atmosfricos, bem como para o
aperfeioamento

dos

modelos

de

previso

de

tempo

clima,

conseqentemente da sua capacidade preditiva.

2.1.1 Sistemas de mesoescala


No extremo sul do Brasil destacam-se entre os sistemas de mesoescala
as brisas martimas e terrestres. As brisas martimas so circulaes locais o
que constituem um sistema atmosfrico caracterstico de regies litorneas.
Os eventos de brisas martimas e terrestres na regio sul do Brasil,
foram estudados por Saraiva (1996) que utilizou modelagem numrica para
avaliar a influncia da fisiografia da regio sul do Brasil nos sistemas de tempo
atuantes nesta regio. A autora detectou a influncia das circulaes locais nos
sistemas de tempo, tais como, a ocorrncia de brisa lacustre devido presena
da Lagoa dos Patos e a sua interao com a brisa martima. Tambm foi
observado o deslocamento da precipitao com a frente de brisa, que pode
adentrar o continente durante o dia, at a longitude de 54,5 W.
2.1.2 Sistemas de escala sintica
Os sistemas de escala sintica tm extenso de 1000 a 10000 km e
perduram de dias a semanas. No inverno nesta escala destacam-se as massas
de ar, os sistemas frontais, os vrtices ciclnicos, os ciclones extratropicais, os
bloqueios atmosfricos, os sistemas associados instabilidade do jato
subtropical. As caractersticas de temperatura das massas de ar so
representadas pelos termos tropical e polar, correspondendo ao ar quente e

5
frio, respectivamente, e as caractersticas de umidade so representadas pelos
termos continental e martima, correspondendo ao ar seco e mido,
respectivamente (Moran et al., 1994).
As massas de ar frio com maior intensidade so observadas todos os
anos em duas regies preferenciais: a primeira localizada prxima aos Andes
entre 20 e 30S e a segunda localizada no sul do Brasil. As incurses de ar
polar em baixas latitudes tendem a organizar a conveco tropical e a
precipitao no vero, enquanto que no inverno produzem resfriamento e
instabilidade (Kayano e Kousky,1996). Na atmosfera, as frentes frias
representam zonas de forte transio entre massas de ar com caractersticas
fsicas diferentes, associadas s ondas baroclnicas de latitudes mdias.

a. Sistemas frontais (SF)

Segundo Palmn e Newton (1969), as frentes so definidas como uma


regio de transio entre duas massas de ar com propriedades fsicas distintas.
As massas de ar so grandes pores horizontais de ar com propriedades
termodinmicas (temperatura e umidade) homogneas que so adquiridas na
regio onde se originam.
Os sistemas frontais atuam durante o ano todo sobre o Brasil com
freqncias maiores nas latitudes mais altas e menores nas latitudes mais
baixas. A interao entre a conveco tropical e sistemas frontais ocorre mais
freqentemente quando os sistemas frontais se encontram na banda entre
20S e 35S. Durante o perodo de inverno ocorre maior gradiente de
temperatura entre trpicos e extratrpicos, e conseqentemente maior variao
de presso nas latitudes mdias, a qual influencia as condies atmosfricas
sobre o sul do Brasil. Este contraste em alguns casos afeta a regio central,
estendendo-se at o sul da regio norte, em um fenmeno chamado de
"Friagem" (Marengo et al., 1996). A passagem de zonas frontais no inverno
pelo sul e sudeste do Brasil podem causar geadas nestas regies.
O deslocamento desses sistemas est associado ao escoamento
ondulatrio de grande escala. A intensificao ou dissipao dos mesmos est
relacionada com as caractersticas atmosfricas sobre o continente. Algumas
regies do Brasil, tais como as regies sul e sudeste so regies

6
frontogenticas, ou seja, as frentes podem se intensificar ou podem se formar
(Satyamurty e Mattos, 1989).
A ocorrncia de ciclogneses e frontogneses sobre o sul e sudeste do
Brasil tambm um fator preponderante na determinao da climatologia da
precipitao e temperatura destas regies. Estudos estatsticos (Gan e Rao,
1991) mostram que a maior freqncia de ciclogneses ocorre sobre o Uruguai
durante o inverno do hemisfrio sul (HS). Em mdia, ocorrem cerca de 60
ciclogneses sobre a regio sul do Brasil a cada ano.

b. Bloqueios atmosfricos

O fenmeno atmosfrico designado por bloqueio corresponde


formao de um anticiclone quase estacionrio de grande dimetro. A
circulao atmosfrica de latitudes mdias em altos nveis dominada por um
escoamento zonal de oeste, que em situaes de bloqueio ocorre uma diviso
do jato em dois ramos, que ocasiona um rompimento no padro zonal e o
escoamento passa ser mais meridional. Devido ao escoamento mais
meridional, os sistemas transientes de oeste, como frentes, ciclones e
anticiclones, so desviados de suas trajetrias normais. (Casarin, 1982).
O bloqueio pode causar condies de tempo bom na regio onde se
forma e de mau tempo em outras reas por um perodo de vrios dias sobre
uma regio. Na Amrica do Sul, a estao de maior ocorrncia de bloqueios
o outono e estes podem perdurar por at 10 dias (Casarin, 1982).
Os efeitos de um bloqueio atmosfrico ocorrido no inverno de 1995 no
Rio Grande do Sul, relacionado a precipitaes intensas, foi analisado por
Oliveira e Saraiva (2000), foi observado que a alta estacionou no norte do
estado enquanto que a baixa ficou ao sul do mesmo. Eles verificaram tambm
que as maiores anomalias no campo da precipitao ocorreram no ms de
julho, sendo que, nos municpios de Rio Grande e Pelotas, a taxa de
precipitao

esteve

acima

da

respectivamente.

c. Corrente de jato subtropical

normal

em

485,2

mm

510

mm,

7
A corrente de jato caracterizada por um escoamento do vento zonal
de oeste que atinge valores mximos prximo tropopausa. O aumento da
velocidade ocasionado pela existncia de gradientes meridionais de
temperatura, uma vez que esta corrente origina-se entre as massas de ar frio e
as massas de ar quente (Palmn e Newton, 1969).
Kousky e Cavalcanti (1984) observaram a influncia do jato subtropical
nas intensas precipitaes sobre a regio sul durante o evento de El Nio de
1983. No ms de julho de 1995, a precipitao no extremo sul do Brasil foi
acima da mdia climatolgica devido a um bloqueio ocorrido no oceano
Pacfico e ao jato subtropical que desviou as frentes frias em direo ao
oceano Atlntico, fazendo com que elas s atingissem a regio citada
(Climanlise, 1995). A corrente de jato subtropical caminho preferencial para
a propagao de sistemas atmosfricos no inverno na Amrica do Sul (Berbery
e Vera, 1996).

d. Vrtices ciclnicos em altos nveis (VCAN)

Os vrtices ciclnicos em altos nveis (VCAN) de origem subtropical


atuam sobre as regies sul e sudeste do Brasil por um perodo de 1 ou 2 dias
provocando chuvas e ventos fortes. Um dos primeiros estudos a respeito de
VCAN foi feito por Palmer (1951). Os vrtices ciclnicos de ar frio, que se
formam na retaguarda de algumas frentes frias esto freqentemente
associados a significativos ndices de precipitao (Matsumoto et al., 1982).
Os VCAN so definidos como sistemas fechados de baixa presso, de
escala sintica, que se formam na alta troposfera (Gan, 1982), tambm
chamados como baixas frias, pois apresentam centro mais frio que a periferia.
Normalmente estes vrtices originam-se no Oceano Pacfico e muitas vezes ao
cruzarem os Andes provocam alteraes no tempo nessas regies, no Uruguai
e norte da Argentina (Cavalcanti, 1985). Quando os VCAN penetram no
continente, oriundos do Oceano Pacfico, normalmente ocorre instabilidade e
precipitao nos setores leste e nordeste do vrtice. Os vrtices ciclnicos
possuem uma vida mdia que varia consideravelmente, uns duram apenas
algumas horas, outros mais de duas semanas. Ocasionalmente, os vrtices

8
ciclnicos intensificam-se para baixo na vertical e podem refletir no campo de
presso em superfcie.
Rao e Bonatti (1987) sugeriram que os processos como a liberao de
calor latente de condensao e a variao diurna na intensidade do anticiclone
sobre o continente sul-americano so mais importantes que a instabilidade
barotrpica na gerao dos vrtices ciclnicos. Os VCAN formam-se devido
pr-existncia de um cavado frio em altos nveis de latitudes mdias, que ao
penetrar nos subtrpicos pode ter uma inclinao meridional bem acentuada.
Essa inclinao faz com que a parte do cavado, em baixas latitudes, tenha uma
velocidade zonal inferior ao resto do cavado atrasando-se at desprender-se
completamente. Desse modo, uma circulao ciclnica fechada forma-se nesta
parte desprendida, ou seja, quando massas de ar de altas latitudes associadas
com cavados estendidos, tornam-se desprendidas.
Os vrtices confinados na mdia e alta troposfera possuem pouca
nebulosidade e so denominados secos. Esses VCAN esto caracterizados por
movimento descendente e seco no seu centro (Frank, 1970). Os vrtices que
atingem os nveis mais baixos da troposfera possuem bastante nebulosidade, e
so denominados midos. A nebulosidade associada varia, ocorrendo muitas
vezes intensa nebulosidade e precipitao e outras vezes o cu est quase
claro.
Alm de causar chuvas fortes, os VCAN tambm esto muitas vezes
associados ocorrncia de geadas. Fortune (1982), estudou a severidade de
uma grande geada ocorrida em 1981 e constatou que um VCAN foi o elemento
importante para a ocorrncia de geadas na regio sul do Brasil.

2.1.3 Sistemas de grande escala

Entre os sistemas de grande escala, o sul do Brasil afetado pelo


fenmeno El Nio Oscilao Sul.

El Nio Oscilao Sul

El Nio Oscilao Sul (ENOS) um fenmeno de interao oceanoatmosfera, associado a alteraes dos padres normais da Temperatura da

9
Superfcie do Mar (TSM) e dos ventos alsios na regio do Pacfico Equatorial,
entre a Costa Peruana e o Pacfico oeste prximo Austrlia.
Alm da temperatura do mar, o fenmeno ENOS pode ser medido pelo
ndice de Oscilao Sul (IOS), que a diferena entre a presso ao nvel do
mar do Pacfico Central (Taiti) e o Pacfico Oeste (Darwin/Austrlia). Esse
ndice est relacionado com as mudanas na circulao atmosfrica em baixos
nveis, conseqncia do aquecimento/resfriamento das guas superficiais da
regio. Valores negativos e positivos da IOS so indicadores da ocorrncia do
El Nio e La Nia respectivamente (Oliveira, 2001).
A fase quente do fenmeno El Nio caracterizada pela elevao da
temperatura das guas da regio oriental do Oceano Pacfico Tropical acima
da mdia da regio, juntamente com a ocorrncia de presses atmosfricas
abaixo da normal na regio de Taiti e acima da normal em Darwin. Na fase fria
(La Nia) o comportamento das componentes ocenica e atmosfrica o
inverso.
O fenmeno ENOS afeta a circulao atmosfrica, determinando
perturbaes

no

padro

de

variabilidade

da

temperatura

do

ar

e,

principalmente, da precipitao pluvial em diversas regies do globo de


maneira geral, a fase quente esta associada aos perodos secos nas regies
tropicais e aos perodos quentes e midos nos extratrpicos. A fase fria
marcada por eventos contrrios: perodos midos nos trpicos e secos e frios
fora deles (Grants e Richard, 1991).
Embora as causas iniciais da oscilao sejam desconhecidas, uma vez
iniciada, a Oscilao Sul segue uma certa seqncia de eventos com efeitos
bem definidos na precipitao sobre uma grande parte dos trpicos e
subtrpicos. Secas na Austrlia, Indonsia, ndia, Oeste da frica e Nordeste
do Brasil, bem como excessiva precipitao no Pacfico Central e Leste. Peru,
Equador e Sul do Brasil so bem relacionadas com a Oscilao Sul.
Os eventos de El Nio tambm so associados com grandes variaes
na configurao do escoamento troposfrico em ambos os hemisfrios. Os
jatos subtropicais na troposfera superior so bem fortes, assim como so fortes
as variaes no regime dos ventos alsios no Pacfico Equatorial em baixos
nveis. Durante eventos de El Nio as configuraes de bloqueio tambm so
mais freqentes em certas regies (Kousky e Cavalcante, 1984).

10
O Sul da Amrica do Sul (SAS), que compreende o sul do Brasil,
Argentina, Chile, Uruguai e Paraguai uma das regies extratropicais mais
afetadas pelos eventos El Nio (EN) e La Nia (LN). Vrias reas do SAS tem
relacionado a presena de forte variabilidade na precipitao interanual
associada com esses eventos (Ropelewiski e Halpert, 1987; Grimm, 2000).
Rao et al. (2002) fazendo uma anlise das caractersticas da
precipitao sobre o Hemisfrio Sul durante evento de El Nio em 1997-98,
encontraram que o transporte de umidade em direo sul proveniente dos
trpicos para dentro dos subtrpicos e mdias latitudes para o este da
Cordilheira dos Andes estava associado com Jatos de Baixos Nveis (JBN).
Estes ventos eram mais fortes em anos de EN do que em anos de LN, e o
transporte de umidade em direo aos subtrpicos era maior, resultando em
uma maior quantidade de precipitao durante o vero em anos de EN do que
em anos de LN.
Segundo Marques e Rao (1999), a ocorrncia de altas de bloqueio
sobre o sudeste do oceano Pacfico mais freqente durante anos de EN do
que em anos de LN. Anomalias positivas de precipitao sobre o sul do RS
durante o inverno esto associadas com eventos EN e, conseqentemente,
com o bloqueio.
Dada a extenso do seu territrio, verificam-se conseqncias opostas
dos fenmenos El Nino e La Nia no Brasil. No Sul, a fase quente, em geral,
determina excesso de precipitao e a fase fria est associada ocorrncia de
precipitao abaixo da normal. No nordeste brasileiro, verifica-se o inverso
(Rao e Hada, 1990; Studzinski, 1995).

2.2. Oscilaes intrasazonais

Vrios estudos mostram que a atmosfera tropical modulada pelas


oscilaes intrasazonais associadas com a oscilao de Madden e Julian
(Madden e Julian, 1971,1972; Lau e Chan, 1983) e pelas oscilaes interanuais
associadas com o El Nio Oscilao Sul (Rasmusson e Arkin, 1985). Oscilao
de Madden e Julian (OMJ) so distrbios atmosfricos que se propagam sobre
o oceano Pacfico Oeste numa escala de tempo de 30-60 dias. Segundo
Krishnan e Kasture (1996), as mudanas no escoamento de larga escala,

11
causadas pelas anomalias do ENOS, afetam a propagao das oscilaes de
30-60 dias. Essas oscilaes influenciam os padres de anomalias da
circulao atmosfrica que esto relacionados com as variaes na
precipitao de muitas regies dos trpicos e subtrpicos.
Kayano e Kousky (1996) j haviam detectado o sinal intrasazonal de
presso ao nvel do mar de periodicidades de 25 a 87 dias, no inverno sobre a
Amrica do Sul, e associaram com os sistemas frontais. Obregn (2001)
estudou a variabilidade em escalas intrasazonais sobre o Brasil atravs de
dados de precipitao diria de 1979-1993. Ele encontrou o predomnio de
oscilaes com perodo de 20 e 40 dias sobre o Sul no inverno. Ele concluiu
que o padro espacial de oscilao de 20 dias mostra estrutura similar aos das
ondas baroclnicas, enquanto que a de 40 dias parece ter algum tipo de
modulao interanual, possivelmente associado com a dinmica de grande
escala.
2.3. Estudos geofsicos utilizando a transformada wavelet
O conceito da transformada wavelet foi introduzido pelo fsico Alfred
Haar em 1910, o qual se d por um sistema completo de funes ortogonais,
porm, formalizado pela primeira vez na dcada de 80 atravs de uma srie de
artigos escritos por Morlet (1981).
A partir da segunda metade da dcada de 80 que foram definidos com
rigor os conceitos que permitem compreender de uma forma clara a natureza
deste tipo de funes, estabelecendo as suas propriedades e permitindo as
construo e gerao de outras famlias de wavelets. Envolvidos neste trabalho
pioneiro estiveram vrios pesquisadores, destacando-se, entre outros, Meyer
(1989), Mallat (1989) e Daubechies (1992). Aps dcadas de formalismo
matemtico, finalmente a transformada wavelet foi utilizada de forma pioneira
na anlise de sinais geofsicos mais diversos (Kumar e Foufoula, 1994).
Morettin (1999) mostra uma abordagem mais terica das wavelets e
apresenta a sua potencialidade de aplicaes em vrias reas. Verificou que as
wavelets so funes matemticas que separam um sinal em suas
componentes de diferentes freqncias para cada escala. Este mtodo possui
vantagens sobre a Transformada de Fourier na anlise de situaes fsicas
onde o sinal contm descontinuidades e pulsos.

12
Astaf'eva (1996) aplicou a transformada wavelet na anlise de
processos no estacionrios envolvendo um grande nmero de escalas e
verificou que a TW uma ferramenta adequada e bem adaptada para os sinais
no estacionrios. O potencial do mtodo ilustrado pela anlise de vrios
modelos de sries, tais como: harmnicos, fractal e as mesmas sries
contaminadas com vrios tipos de singularidades.
Torrence e Webster (1999) aplicaram as transformada wavelet de
Morlet e de Chapu Mexicano a dados de TSM na regio do Nio3 (1871-1996)
e do ndice de Oscilao Sul (IOS), obtido da presso ao nvel do mar (18711994) entre o Pacfico leste e oeste. Os resultados mostraram que a varincia
do ENOS mais intensa ocorre nas escalas de tempo interdecadal de 1880-1920
e 1960-1990, com um perodo de baixa varincia entre 1920 a 1960. Estes
perodos estiveram relacionados com maior varincia nas escalas de tempo de
2 a 8 anos.
Chapa et al. (1998), aplicaram a transformada wavelet de Morlet aos
ndices de nuvens frias (CCI) para detectar periodicidades em atividades
convectivas na Amrica do sul e detectaram que mais ao sul nos extratrpicos,
os eventos peridicos de 10-20 dias referentes a onda baroclnica so mais
proeminentes no outono e inverno austral e as oscilaes de 1-5 dias so
vistas no vero, talvez devido a nebulosidade convectiva.
Vitorino (2002) aplicou a transformada wavelet em dados de presso ao
nvel mdio do mar (PNM) e de radiao de onda longa emergente (ROLE)
sobre a Amrica do Sul e oceanos adjacentes para o perodo de 1979 a 1996.
Observou que no Sul do Brasil, devido intensa atuao de sistemas
transientes de latitudes mdias, a banda dominante de ROLE e de PNM a de
alta freqncia (2-10 dias) que aparece durante quase o ano todo. Por outro
lado, a banda de 30-90 dias, surge tanto no sinal da ROLE, quanto no de PNM,
mas o sinal da ROLE fraco e ocorre no vero e a PNM intenso no inverno
do HS.
Reboita e Krusche (2003) aplicaram a transformada de wavelet s
sries de temperatura do ar e precipitao, do perodo de 1 de janeiro de 1991
a 31 de dezembro de 2000, medidas no municpio de Rio Grande. As autoras
associaram as oscilaes observadas nos escalogramas de energia de wavelet

13
e nos espectros de wavelet global com a formao de sistemas frontais,
incurses de ar frio, bloqueios atmosfricos e fenmeno El Nio Oscilao Sul.

14

3. ASPECTOS TERICOS

3.1. Anlise no tempo e na freqncia

A motivao original para a criao da teoria de wavelet foi o


desenvolvimento de um mtodo de aquisio, transformao e armazenagem
de uma funo de uma varivel no domnio do tempo e que tambm
satisfizesse as seguintes propriedades:
i) A contribuio de cada uma das diferentes bandas de freqncia
deve ser separada no domnio da freqncia.
ii) Esta separao deve ser alcanada sem a perda excessiva de
resoluo na varivel tempo.
iii) A reconstruo da funo original a partir de sua representao ou
transformada deve ser obtida por um mtodo que seja capaz de oferecer uma
alta preciso e que ao mesmo tempo seja robusto, ou seja, que o mesmo seja
estvel perante as pequenas perturbaes.
As

duas

primeiras

condies

caracterizam

essencialmente

propriedade conhecida como localizao no tempo e na freqncia.

3.2. Transformada de Fourier

Existe uma grande quantidade de ferramentas disponveis para a


anlise de sinal, talvez a mais conhecida de todas elas seja a transformada de

15
Fourier, que separa o sinal em suas componentes (co-senos e senos) de
diferentes freqncias. Outra maneira de se pensar na transformada de Fourier
seria como uma tcnica matemtica para transformar o sinal observado no
domnio do tempo (ou do espao, sem perda alguma de generalidade) para o
domnio da freqncia/periodicidade (nmero de onda, no caso espacial).
Para muitos sinais, a transformada de Fourier extremamente til, pois
o contedo de freqncia de extrema importncia. Por que, ento, se faz
necessrio o uso de outras tcnicas de anlise, tal como a transformada
wavelet?
A transformada de Fourier possui uma peculiaridade indesejvel. Na
transformao do sinal do domnio do tempo para o domnio da freqncia,
perde-se totalmente a informao sobre a localizao temporal (ou espacial).
Quando olhamos para a transformada de Fourier de um sinal, impossvel
dizer onde um evento em particular est localizado, pois o que obtido so
apenas as freqncias que compem o sinal.
Se um sinal no se altera no tempo, ou seja, se um sinal estacionrio,
esta peculiaridade no tem importncia alguma. Entretanto, a maioria dos
sinais contm numerosas caractersticas no estacionrias ou transitrias, tais
como: tendncias, mudanas abruptas e os eventos intermitentes. Estas
caractersticas so geralmente as partes mais importantes de um sinal e a
transformada de Fourier incapaz de detectar tais processos.
Formalmente, a transformada de Fourier de uma funo f(t), definida
em Kumar e Foufolla (1994) como:
^

Ff (t ) f ( ) = f (t )e it dt

(3.1)

e fornece informaes sobre o contedo de freqncia de um processo ou


sinal, mas no fornece informaes sobre a localizao destas freqncias no
domnio do tempo.
Variaes de freqncias dependentes do tempo so comuns na
msica, na voz humana, em sinais geofsicos no estacionrios, entre outras.
Para estudar tais sinais, deve-se efetuar uma transformada capaz de obter o
contedo de freqncia de um sinal localmente no tempo (ou no espao),
foram desenvolvidas a TFCD e a TW.

16
3.3. Transformada de Fourier de curta durao (TFCD)

Na tentativa de analisar sries no-estacionrias foi utilizada a


transformada de Fourier de curta durao (TFCD) ou transformada de Gabor.
Para um dado sinal f(t), aplicamos uma janela g(t) a f(t):
f g (t , t 0 ) = f (t ) g (t t 0 )

(3.2)

Essa janela real, tem durao finita e centrada em t 0 . A


transformada de Fourier de curta durao (TFCD) , ento, definida por:
Gf ( , t 0 ) =

f (t ) g (t t 0 )e it dt

(3.3)

Essa transformada calculada para todos os valores de t 0 e fornece


uma representao em tempo-freqncia de f(t). Gabor (1946) foi o primeiro a
introduzir tal procedimento e usou uma janela tipo gaussiana. Contudo a TFCD
trabalha com uma janela fixa no domnio tempo-freqncia, o que torna difcil
capturar as componentes de alta e baixa freqncia de um sinal
simultaneamente, ou seja, uma transformada de Fourier de curta durao, no
conta com uma flexibilidade de uma janela que aumenta para baixas
freqncias e diminua para altas freqncias (Morettin, 1999).
A TFCD mais recomendada para a anlise de processos onde todas
suas freqncias possuam aproximadamente a mesma freqncia. Quando as
freqncias variam, a aplicao da transformada wavelet, o que tem a
caracterstica de flexibilidade de janela, apropriada.

3.4. Transformada wavelet

O termo wavelet refere-se a um conjunto de pequenas ondas formadas


por dilataes (t ) (t.a ) e translaes (t ) (t + b) de uma nica funo

(t ) , que est enquadrada na cadeia real tempo e espao [L2(R)]. A funo

(t ) as vezes chamada de wavelet mother ou wavelet me, enquanto que


as wavelets ou wavelet filhas so funes construdas por dilataes e
translaes derivadas da wavelet me que tem energia definida.
A transformada wavelet, de uma funo f(t), com energia finita
definida como uma transformada integral:

17
+

Wf (a, b) = f (t ) a ,b (t )dt

(3.4)

O ncleo desta transformada a famlia de funes, chamadas


wavelets,
t b
a ,b (t ) = a 0.5

(3.5)

onde, a um parmetro de escala e positivo, b o parmetro de localizao.


Mudando-se o valor de a tem-se um efeito de dilatao (a > 1) ou de contrao
(a < 1), enquanto que, mudana no parmetro b tem o efeito de analisar a
funo f(t) em torno deste ponto.
Para mostrar as vantagens da transformada wavelet sobre a
transformada de Fourier e a transformada de Fourier de curta durao, ser
feita a aplicao destas tcnicas em uma srie senoidal, com freqncias 3,
10,15 e 25, no captulo 5.
Na anlise de Fourier o campo assumido como homogneo e dada
a informao da freqncia/periodicidade mdia do sinal em todo o domnio de
tempo. Enquanto que na anlise de wavelet os coeficientes so mostrados na
freqncia e tempo. A localizao temporal dos coeficientes de wavelet
mostrados em tempo-freqncia uma vantagem adicional da transformada
wavelet sobre as outras transformadas. Desta forma, os pequenos fenmenos
meteorolgicos como as oscilaes intrasazonais so localizadas no tempo. A
transformada wavelet confivel para estudar estes fenmenos.

3.5. Transformada wavelet (TW) contnua


Para as sries de tempo geofsico, de valor real, conveniente escolher
uma TW contnua com valores complexos de wavelets. Um valor complexo de
wavelet fornece importantes informaes, como: o mdulo que d a densidade
de energia; a fase que detecta singularidades e medidas instantneas de
freqncia e as partes reais e imaginrias dos coeficientes de wavelet que
representam a intensidade e a fase de variao do sinal em escalas
particulares e localizao no domnio de wavelet (o domnio de tempofreqncia).

18

3.6. Funes wavelets


A funo (t ) deve satisfazer as seguintes propriedades:
i) Suporte Compacto - (t ) 0 rapidamente quando t 0 . Esta
propriedade garante boa localizao espacial.
ii)

Admissibilidade

(t )

deve

possuir

mdia

nula,

ou

seja, (t )dt = 0 . Esta propriedade garante que a funo (t ) tenha carter

ondulatrio, ou seja, comporte-se tal qual uma onda.


iii) Energia finita esta propriedade implica que,

(t ) dt < o que
2

torna-a importante na reconstruo do sinal, devido a conservao de energia.


Para a escolha da funo wavelet (t ) , existe uma srie de critrios
que devem ser considerados (Torrence e Compo, 1998) e que so listados na
seqncia:
Ortogonais ou no ortogonais Na transformada wavelet utilizando-se
famlias de wavelets ortogonais, o nmero de convolues em cada escala
proporcional janela da funo wavelet escolhida nesta escala. Isto produz um
espectro wavelet que contm blocos discretos de energia wavelet e til no
processamento de sinais, pois fornece uma representao mais compacta do
mesmo. Infelizmente para analisar sries temporais, um deslocamento no
peridico na srie produz um espectro wavelet diferente. Reciprocamente, a
transformada wavelet obtida utilizando-se famlias de wavelets no-ortogonais
altamente redundante em escalas maiores, onde o espectro wavelet em
tempos adjacentes altamente correlacionado. A transformada wavelet noortogonal til na anlise de sries temporais (vlido tambm para sries
espaciais) onde atenuaes e variaes contnuas na amplitude wavelet so
esperadas.
Complexa ou real Uma funo wavelet complexa ir fornecer
informao da amplitude e da fase e mais bem adaptada para capturar
comportamentos oscilatrios de sries temporais. Uma funo wavelet real
fornece apenas informao sobre uma componente e pode ser utilizada apenas
para localizar picos e descontinuidades.

19
Suporte A resoluo de uma funo wavelet determinada pelo
balano entre seu suporte no espao real e o seu suporte no espao na
freqncia. Uma funo com um suporte mais compacto (mais estreita), vai ter
uma boa resoluo no domnio do tempo e uma resoluo mais pobre no
domnio da freqncia, enquanto uma funo com suporte mais amplo (mais
larga) ter uma resoluo mais pobre no domnio do tempo e uma boa
resoluo no domnio da freqncia.
Formato A funo wavelet escolhida deve refletir o tipo de
caractersticas presentes na srie temporal. Para sries com picos ou
descontinuidades, uma boa escolha seria a wavelet de Haar, enquanto que
para identificao de oscilaes na srie deve se escolher uma funo como a
wavelet de Morlet. Se o interesse principal a obteno do espectro de energia
wavelet, ento a escolha da funo wavelet no crtica e qualquer uma delas
ir fornecer o mesmo resultado qualitativo.
3.7. Exemplos de wavelets unidimensionais
Devido a flexibilidade de escolha das wavelets, muitas funes tem sido
utilizadas como wavelets. Abaixo pode-se ter um resumo das wavelets mais
empregadas na literatura.

a. Wavelet de Haar - A wavelet de Haar a mais simples de todas as wavelets


e pertence a famlia das wavelets ortogonais com suporte compacto e
definida (Kumar e Foufola, 1988) como:

1 2

(t ) = 1 2
0

se, 0 < t 1
se, 1 < t 0

(3.6)

caso-contrrio

Em um sinal unidimensional discretamente amostrado esta wavelet


pode ser vista atuando como um operador de diferenciao, ou seja,
fornecendo diferenas das mdias no sobrepostas da observao. A forma de
wavelet de Haar mostrada na Figura 1(a).

b. Wavelet Gaussiana - Esta wavelet a derivada primeira da funo


gaussiana f (t ) = e t

/2

, e definida como (Percival e Walden, 2000):

20
2te t / 2
3 / 2 1 / 4
2

(t ) =

(3.7)

A forma de wavelet Gaussiana para um valor de desvio padro =


0,44311, e o que satisfaz a condio

= 1 (energia unitria) mostrada na

Figura 1(b).

c. Wavelet Chapu Mexicano - Esta wavelet a derivada segunda da funo


gaussiana f (t ) = e t

/2

, pertence a famlia de wavelets no ortogonais e

definida como (Percival e Walden, 2000):

t2
21 2

(t ) = 1 / 4

t 2 / 2 2
e

(3.8)

Para um valor de desvio padro = 0,63628 escolhido, e que satisfaz


a condio

= 1 a wavelet Chapu Mexicano mostrada na Figura 1(c).

Esta wavelet muito utilizada na literatura principalmente na deteco de


bordas.

d. Wavelet de Morlet - O conceito de wavelet na atual forma terica foi pela


primeira vez proposto por Jean Morlet. A wavelet de Morlet pertence famlia
de wavelets no-ortogonais e definida como:

(t ) = 1 / 4 e it e t

/2

(3.9)

que uma onda plana com vetor de onda , modulado por uma unidade de
largura no envelope Gaussiano ( e t

wavelet Morlet complexa para

/2

). A Figura 2 mostra a parte real da

= 5.4 e as dilataes e translaes

provocadas pela mudana nos coeficientes a e b na equao (3.9).

a ,b (t ) = a

1 / 2

1 / 4

t b
i

t b

/2
a

(3.10)

onde a 1 / 2 o termo normalizador de energia de cada wavelet.


A Figura 2(a) mostra a wavelet Morlet me, pois a = 1 e b = 0 e as
dilataes e translaes das wavelet filhas so mostradas na Figura 2(b - f).

21

(a)
Haar
1,0
0,5
0,0
-0,5
-1,0
-3

-1

(b)
Gauss
Gaussiana
1,0
0,5
0,0
-0,5
-1,0
-3

-2

-1

(c)
Chapeu
Mexicano
Chapu
Mexicano
1,5
0,5
-0,5
-1,5
-3

-2

-1

0
t

FIGURA 1. Formas de wavelet. (a) Haar, (b) Gaussiana, para


(c) Chapu Mexicano, para

= 0,63628 .

= 0,44311 e

22

FIGURA 2. Dilataes e translaes de wavelet de Morlet para


Fonte: Weng e Lau, 1994.

= 5.4.

23

4. MATERIAIS E MTODOS

4.1. Materiais

Para este trabalho, foram utilizados dados dirios de precipitao


(PPT), presso ao nvel mdio do mar (PNMM), nebulosidade (NEB), umidade
relativa (UR), durante o perodo de 1994 a 2003 da cidade de Pelotas-RS
(Latitude: 3152S; Longitude: 5221W; Altitude: 13m). Estes dados foram
obtidos na Estao Agroclimatolgica de Pelotas Convnio Embrapa/UFPel,
fornecidos ao INMET (Instituto Nacional de Meteorologia).

4.2. Mtodo

A idia central da anlise em wavelets consiste em decompor um sinal


a diferentes nveis de resoluo, processo conhecido como multiresoluo. A
representao de multiresoluo fornece uma moldura hierrquica simples para
interpretao de informao do sinal. As diferentes resolues, os detalhes de
um sinal geralmente caracterizam diferentes estruturas fsicas do mesmo. Para
uma resoluo mais grosseira, estes detalhes geralmente caracterizam as
grandes estruturas que fornecem o contexto. Com o aumento da resoluo,
obtem-se detalhes mais finos.
importante lembrar que quando utilizamos a anlise de Fourier as
bases utilizadas so localizadas na freqncia, enquanto que na anlise em

24
wavelet as bases so localizadas no tempo e na freqncia e isto faz com que
a transformada wavelet seja ideal para anlise de sries no-estacionrias. TW
mede o grau de similaridade entre a wavelet a,b e a funo f(t).
Uma

wavelet

que

adequada

para

capturar

variaes

nas

periodicidades dos sinais geofsicos a wavelet de Morlet, pois esta, possui um


grande nmero de oscilaes (Weng e Lau, 1994).
Portanto para este trabalho foi usada a transformada wavelet de Morlet,
ou seja:

W f (a, b) = f (t ) a ,b (t )dt

(4.1)

onde f(t) a funo que constitui a srie de dados e a,b a wavelet de Morlet,
com translaes e dilataes, dada por:

a ,b (t ) = a

1 / 2

1 / 4

t b
i

t b

/2
a

(4.2)

A wavelet de Morlet essencialmente uma exponencial complexa e sua


freqncia dada por:
f =

(4.3)

onde um vetor de onda que define a freqncia da wavelet.


A fase do sinal tambm pode ser definida atravs da expresso:
Im[Wf ( a, b)]

(a, b) = arctg
R[Wf ( a, b)]

(4.4)

onde Im [Wf (a, b)] a parte imaginria e R [Wf (a, b)] a parte real de wavelet.
Para localizar os fenmenos nos domnios de tempo e freqncia podese representar graficamente a parte real, o mdulo ou ainda a energia dos
coeficientes de wavelet, neste estudo ser usado apenas o grfico da
componente real.
Para execuo computacional da transformada de wavelet, utilizou-se o
mesmo algoritmo apresentado por Chapa et al. (1998). Como o clculo da
transformada wavelet baseado na transformada de Fourier, necessrio que
as sries temporais tenham durao correspondente a uma potncia de base 2
para um melhor desempenho computacional da transformada.

25
Para identificar as variveis que mais influenciam a precipitao, ser
usado o clculo das correlaes. O coeficiente de correlao entre duas
variveis dado expresso (Willes, 1995):
n

r=

xy
1
i =1

'
i

'
i

(4.5)

n x y

onde

x =

xi'
i =1

e y =

y
i =1

'2
i

xi' = xi xi , y i' = y i y i

(4.6)
(4.7)
'

n o nmero de observaes, xi e yi dados observados, xi e yi mdias, xi e


yi desvios das mdias e x e y desvios padro das respectivas variveis
'

Para os resultados das correlaes foi aplicado o teste de significncia.


Neste estudo o teste de significncia t-Student foi aplicado para a correlao
entre os dados de precipitao e os dados das demais variveis
meteorolgicas.
O teste de significncia t-Student calculado da seguinte forma (Willes,
1995):
t=

r n2
1 r2

(4.8)

onde
r representa o coeficiente de correlao e n-2 o nmero de graus de
liberdade.
Se o valor calculado for maior que o valor tabelado (Tabela 1), para
N = n 2 e p= 0,05, admite-se significncia de 95%.
As correlaes foram calculadas para os dados dirios de observaes
das variveis PPT, PNMM, NEB e UR durante o perodo de JJA, ento N = 90,
como estamos admitindo significncia de 95% o valor de significncia tabelado
de 1,99, portanto todos os valores calculados por t-Student maiores que 1,99
possuem correlaes lineares significativas.

26
TABELA 1. Valores de t para os nveis de probabilidade de 0,05; 0,01 e 0,001 e para N de 1 a
100.

N
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50

95%
P = 0.05
12.71
4.30
3.18
2.78
2.57
2.45
2.36
2.31
2.26
2.23
2.20
2.18
2.16
2.14
2.13
2.12
2.11
2.10
2.09
2.09
2.08
2.07
2.07
2.06
2.06
2.06
2.05
2.05
2.05
2.04
2.04
2.04
2.03
2.03
2.03
2.03
2.03
2.02
2.02
2.02
2.02
2.02
2.02
2.02
2.01
2.01
2.01
2.01
2.01
2.01

99%
P = 0.01
63.66
9.92
5.84
4.60
4.03
3.71
3.50
3.36
3.25
3.17
3.11
3.05
3.01
2.98
2.95
2.92
2.90
2.88
2.86
2.85
2.83
2.82
2.81
2.80
2.79
2.78
2.77
2.76
2.76
2.75
2.74
2.74
2.73
2.73
2.72
2.72
2.72
2.71
2.71
2.70
2.70
2.70
2.70
2.69
2.69
2.69
2.68
2.68
2.68
2.68

99,90%
P = 0.001
636.61
31.60
12.92
8.61
6.87
5.96
5.41
5.04
4.78
4.59
4.44
4.32
4.22
4.14
4.07
4.02
3.97
3.92
3.88
3.85
3.82
3.79
3.77
3.75
3.73
3.71
3.69
3.67
3.66
3.65
3.63
3.62
3.61
3.60
3.59
3.58
3.57
3.57
3.56
3.55
3.54
3.54
3.53
3.53
3.52
3.52
3.51
3.51
3.50
3.50

N
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100

95%
P = 0,05
2.01
2.01
2.01
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
2.00
1.99
1.99
1.99
1.99
1.99
1.99
1.99
1.99
1.99
1.99
1.99
1.99
1.99
1.99
1.99
1.99
1.99
1.99
1.99
1.99
1.99
1.99
1.99
1.99
1.99
1.99
1.99
1.98
1.98
1.98
1.98

99%
P = 0,01
2.68
2.67
2.67
2.67
2.67
2.67
2.66
2.66
2.66
2.66
2.66
2.66
2.66
2.65
2.65
2.65
2.65
2.65
2.65
2.65
2.65
2.65
2.64
2.64
2.64
2.64
2.64
2.64
2.64
2.64
2.64
2.64
2.64
2.64
2.63
2.63
2.63
2.63
2.63
2.63
2.63
2.63
2.63
2.63
2.63
2.63
2.63
2.63
2.63
2.63

99,90%
P = 0,001
3.49
3.49
3.48
3.48
3.48
3.47
3.47
3.47
3.46
3.46
3.46
3.46
3.45
3.45
3.45
3.44
3.44
3.44
3.44
3.44
3.43
3.43
3.43
3.43
3.43
3.42
3.42
3.42
3.42
3.42
3.42
3.41
3.41
3.41
3.41
3.41
3.41
3.41
3.40
3.40
3.40
3.40
3.40
3.40
3.40
3.40
3.39
3.39
3.39
3.39

27

5. APLICAO DA TWM EM SINAIS SIMULADOS

Neste captulo sero mostradas as aplicaes da transformada wavelet


de Morlet em sinais simulados. Sero discutidas algumas vantagens da
transformada de wavelet sobre as transformadas de Fourier e de Gabor, nas
anlises das periodicidades dos sinais. E a importncia da variao dos
parmetros de wavelet na identificao das periodicidades dos sinais, tambm
ser discutida.

5.1. Comparao das transformadas de Fourier, de Gabor e Wavelet

A transformada de Fourier (TF) separa o sinal em suas componentes


(em co-senos e senos) de diferentes freqncias. TF uma tcnica matemtica
para transformar o sinal observado no domnio do tempo para o domnio da
freqncia. Essa transformao extrai a informao global de sinais de ondas
equivalentes, mas perde totalmente a informao sobre a localizao temporal.
Entretanto, se um sinal alterado em uma pequena vizinhana em um
certo instante de tempo o espectro inteiro pode ser afetado. Uma informao
local ento rompida dentro de um grande nmero de bases globais. Sinais
no-estacionrios que aparecem apenas em curto intervalo de tempo podem
no ser detectados pela anlise de Fourier. Portanto, em anlises noestacionrias e ou sinais fracos, a TF no adequada.

28
No exemplo mostrado na Figura 3(a) tem-se um sinal consistindo de
quatro sinais senoidais de diferentes periodicidades, situados em srie, e na
Figura 4(a) tem-se um sinal consistindo dos mesmos sinais senoidais, mas
agora sobrepostos. Os sinais foram simulados atravs da funo:
f (t ) = sin

2t
p

(5.1)

onde t a srie de dados e p a periodicidade.


Para os sinais em srie: t = 1...300 e p = 3, t = 301...600 e p = 10, t =
601...900 e p = 15 e t = 901...1200 e p = 25. Para os sinais sobrepostos: t =
1...1200 e p = 3, 10, 15 e 25.
Os periodogramas da transformada de Fourier dos sinais em srie e
sobrepostos so mostrados nas Figuras 3(b) e 4(b), respectivamente. Ambas
as figuras mostram a mesma informao de periodicidade dos sinais senoidais,
mas no informam a localizao desses sinais.
Para obter o contedo de periodicidade de um sinal localmente no
tempo, existem essencialmente dois mtodos: A transformada de Fourier de
curta durao (TFCD) e a transformada wavelet (TW). As Figuras 3(c-e) e 4(ce) mostram os periodogramas da TFCD em janelas de observaes de 1-400,
401-800 e 801-1200 pontos, respectivamente. As periodicidades observadas
nessas figuras no informam a localizao dos sinais, sabe-se apenas que os
sinais encontram-se dentro das janelas pr-determinadas. Nas Figuras 4(c-e)
existem todos os quatro sinais em cada janela, mas no h, nos
periodogramas, a informao da localizao desses sinais. Isso significa que
na TFCD a localizao dos sinais limitada pelo tamanho das janelas
utilizadas, mas no informa a localizao dentro das janelas.
A limitao da TFCD a dificuldade em escolher um tamanho ideal
para a janela que ir percorrer o sinal, pois esta janela continua a mesma para
todas as periodicidades. Entretanto, grande parte dos sinais precisa de uma
abordagem mais flexvel para localizar um determinado evento tanto no tempo
quanto na periodicidade.
A Figura 3(f) mostra as periodicidades dos quatro eventos senoidais
que esto em srie, assim o sinal com periodicidade 3 localiza-se somente no
intervalo de tempo de 1 a 300, as periodicidades de 10, 15 e 20 localizam-se
nos intervalos de tempo de 301 a 600, 601 a 900 e 901 a 1200,

29

a)

a)

3
2
Amplitude

Amplitude

0,5

1
0
-1
-2

-0,5

-3
-4

-1
1

301

601

901

301

601

b)

b)
Fourier

Fourier

2,0

2,1

2,3

2,5

2,7

3,0

3,3

3,8

4,3

5,0

6,0

7,5

10,0

15,0

30,0

300
250
200
150
100
50
0

2,0

2,1

2,3

2,5

2,7

3,0

3,3

3,8

4,3

5,0

6,0

7,5

10,0

15,0

Densidade espectral

40
35
30
25
20
15
10
5
0
30,0

Densidade espectral

901

Numero de observaes

Nmero de observaes

Periodicidade

Periodicidade

c)

c)

Janela
0-400
Janela
1-400

2,1

2,2

2,4

2,7

3,0

3,3

3,8

4,4

5,3

6,7

8,9

13,3

180
150
120
90
60
30
0
26,7

2,1

2,2

2,4

2,7

3,0

3,3

3,8

4,4

5,3

6,7

8,9

13,3

Densidade espectral

140
120
100
80
60
40
20
0
26,7

Densidade espectral

Janela 0-400
Janela 1-400

Periodicidade

Periodicidade

FIGURA 3. (a) Sries de tempo com diferentes


freqncias em blocos consecutivos, (b)
Transformada de Fourier, (c) TFCD janela de
(1 a 400).

FIGURA 4. (a) Sries de tempo com


diferentes freqncias sobrepostas, (b)
Transformada de Fourier, (c) TFCD janela de
(1 a 400).

30

d)

d)
Janela 401-800

2,2

2,1

2,2

2,1

2,1

2,2

2,4

2,7

3,0

3,3

3,8

4,4

5,3

6,7

8,9

13,3

26,7

2,7
2,4

20

3,3
3,0

40

3,8

60

5,3
4,4

80

180
150
120
90
60
30
0
6,7

100

8,9

120

13,3

140

26,7

Densidade espectral

Densidade espectral

Janela 401-800

Periodicidade

Periodicidade

e)

e)

Janela 801-1200

120

2,4

2,7

3,0

3,3

Periodicidade

Periodicidade

f)

3,8

2,1

2,2

2,4

2,7

3,0

3,3

3,8

4,4

5,3

6,7

8,9

13,3

26,7

4,4

20

5,3

40

6,7

60

8,9

80

210
180
150
120
90
60
30
0
13,3

100

26,7

Densidade espectral

Densidade espectral

Janela 801-1200

f)

tempo

FIGURA 3. Cont. (d) TFCD janela de (401 a


800), (e) TFCD janela de (801 a 1200) e (f)
Componente real da Transformada Wavelet.

tempo

FIGURA 4.Cont. (d) TFCD janela de (401 a


800), (e) TFCD janela de (801 a 1200) e (f)
Componente real da Transformada Wavelet.

31
respectivamente, dessa forma, a TW localiza os eventos no tempo e na
periodicidade. Nesta figura h uma certa mistura de sinal nas extremidades das
periodicidades, devido falta de observaes, pois os sinais senoidais foram
construdos apenas com 300 dados em cada periodicidade. J a Figura 4(f)
mostra as periodicidades dos quatro sinais sobrepostos que ocorreram durante
todo perodo de estudo, isto , 1200 dados. As coloraes rosas e azuis
indicam as oscilaes, atravs dos valores positivos e negativos da
componente real da TW.
A localizao dos eventos mostrados no tempo e na periodicidade a
vantagem adicional da WT sobre TF e TFCD.
5.2. Escolha adequada do vetor de onda ( )
A TWM fornece seus resultados de acordo com a quantidade de dados
utilizados na anlise, fazendo uma relao entre o nmero de observaes e a
escala dada no eixo vertical da figura da componente real de TWM.
A relao entre a periodicidade dos sinais e a escala dada por:
Periodicidade =

+ 2 +

am , n

(5.2)

onde a o parmetro de escala no eixo vertical, a m ,n = m + ( n / v) escala dos


coeficientes de wavelet, m (= 0, 1, 2, ...) uma octave, n (= 0, 1, ..., v-1) o
nmero de voices por octave, e freqncia ou vetor de onda de wavelet de
Morlet. Cada octave dividida por voices (v), e 0 n < v. Em analogia as
escalas musicais as octaves so as oitavas e as voices so as notas.
O vetor de onda ( ) inversamente proporcional a periodicidade. Para
obter informaes das oscilaes de baixas periodicidades usa-se um maior
valor de . Para um dado valor de , a periodicidade diretamente
proporcional a escala.
A escolha adequada de , na analise de TWM, depende da
periodicidade das oscilaes que se deseja encontrar. Para exemplificar esse
procedimento, alguns sinais foram analisados atravs da TWM para vrios
valores de , a fim de encontrar suas periodicidades.
Os sinais senoidais foram simulados atravs da equao (5.1).
Escolheu-se um sinal de periodicidade 7, isto p = 7. As sries de dados

32
variaram entre 100 e 100 com intervalo unitrio, ento, tem-se t = 200. Para o
clculo da TWM necessrio que as sries de dados tenham durao
correspondente a uma potncia de base 2, ento, para 200 dados a maior
potncia de base 2 27 = 128, mas para que se tenha uma oscilao completa
(positiva e negativa), faz-se 128/2, ento tem-se, 26 = 64, por isso que para
essa simulao existem no mximo de 6 octaves. Neste programa so
desprezadas as duas octaves iniciais e as duas octaves finais, devido a baixa
resoluo nas periodicidades de alta freqncia e a forma cnica do espectro
de wavelet, respectivamente.
As octaves esto relacionadas com as periodicidades dos sinais, e com
o vetor da onda atravs da equao (5.2). Para o mesmo nmero de octaves, a
periodicidade varia inversamente com o vetor da onda, de acordo com a Tabela
2.

TABELA 2. Periodicidades quando = 3, 5, 10 e 15, para v = 10, dadas atravs da equao


(5.2), para m nmeros de octaves e n nmeros de voices por octave.

Quantidade a
m ,n
de vetores
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21

= m + (n / v)

2+(0/10)
2+(1/10)
2+(2/10)
2+(3/10)
2+(4/10)
2+(5/10)
2+(6/10)
2+(7/10)
2+(8/10)
2+(9/10)
3+(0/10)
3+(1/10)
3+(2/10)
3+(3/10)
3+(4/10)
3+(5/10)
3+(6/10)
3+(7/10)
3+(8/10)
3+(9/10)
4+(0/10)

4
4,29
4,59
4,92
5,28
5,66
6,06
6,5
6,96
7,46
8
8,57
9,19
9,85
10,56
11,31
12,13
13
13,93
14,93
16

am ,n

=3
7,96
8,53
9,14
9,8
10,5
11,26
12,07
12,93
13,86
14,86
15,92
17,06
18,29
19,6
21,01
22,52
24,13
25,86
27,72
29,71
31,84

Periodicidades

=5

= 10

4,93
5,29
5,67
6,07
6,51
6,97
7,48
8,01
8,59
9,2
9,86
10,57
11,33
12,14
13,02
13,95
14,95
16,02
17,17
18,41
19,73

2,5
2,68
2,87
3,08
3,3
3,54
3,79
4,06
4,36
4,67
5
5,36
5,75
6,16
6,6
7,08
7,58
8,13
8,71
9,34
10,01

= 15
1,67
1,79
1,92
2,06
2,21
2,37
2,54
2,72
2,91
3,12
3,34
3,59
3,84
4,12
4,41
4,73
5,07
5,43
5,82
6,24
6,69

33
A Figura 5 mostra a componentes real da TWM para um sinal de
periodicidade 7, com nmero de voices por octave igual a 10 e = 3, 5, 10 e
15. Percebe-se que os valores das periodicidades no eixo vertical so
diferentes para cada valor de vetor de onda.
Para = 3 , a componente real da TWM mostrada entre as
periodicidades 7,96 e 31,84 e para = 15 a componente real da TWM
mostrada entre as periodicidades de 1,67 e 6,69, nesses dois casos o sinal de
periodicidade 7 no foi visualizado adequadamente dentro do espectro de
TWM.
Para = 5 , a componente real da TWM mostrada entre as
periodicidades 4,93 e 19,73 e para = 10 a componente real da TWM
mostrada entre as periodicidades de 2,5 e 10,01, observa-se que a escolha de

= 10 melhor que de = 5, para encontrar o sinal de periodicidade 7, pois


este encontra-se no centro do espectro da TWM.
Portanto, a escolha adequada de depende do objetivo do estudo.
5.3. Melhorando a resoluo da TWM por escolha de voices por octave

objetivo

desse

procedimento

identificao

dos

sinais

separadamente quando periodicidades dos sinais so muito prximas.


Os sinais senoidais foram simulados atravs da equao (5.1) para as
periodicidades: p = 7, 10, 20 e 23. Nessa simulao as sries de dados
variaram entre os anos 1900 e 2000, como se fossem dados de mdias
mensais.
A Figura 6(a), mostra a componente real da TWM aplicada aos sinais
senoidais, com = 10 e voices por octave = 10, as periodicidades mostradas
ento entre 0 e 80. Observa-se que os sinais esto na parte mais inferior do
espectro,e as periodicidades de 20 e 23 se misturam. Com a inteno de
melhorar a resoluo desses sinais sero alterados os valores de e de
voices por octave no programa da TWM.
A Figura 6(b), mostra a componente real da TWM aplicada aos sinais
senoidais, com = 10 e voices por octave = 30. Nesse caso aumentou-se o
nmero de voices por octave de 10 para 30 e conseqentemente, o nmero de

34

a)

b)

tempo

c)

tempo

d)

tempo

tempo

FIGURA 5. Componente real da TWM para o sinal de periodicidade 7, com


respectivamente (a), (b), (c) e (d).

= 3, 5, 10 e 15,

35
vetores em cada octave. Conservando o valor do vetor de onda sinais
permanecem na parte mais inferior do espectro e nesse primeiro momento no
se observa uma melhora significativa na resoluo das periodicidades.
A Figura 6(c), mostra a componente real da TWM aplicada aos sinais
senoidais, com = 30 e voices por octave = 10. Observa-se que
periodicidades so mostradas agora entre 0 e 26, pois o aumento do valor de

, de acordo com a equao (5.2), faz com que os sinais sejam mostrados
mais acima na janela. Mas as periodicidades 20 e 23 continuam misturadas.
A Figura 6(d), mostra a componente real da TWM aplicada ao sinal,
com = 30 e voices por octave = 30, neste caso estamos aumentando o
nmero de vetores em cada voice e aumentando o valor do vetor de onda, em
relao a Figura 6(a). Observa-se uma melhora significativa na resoluo das
periodicidades 20 e 23. Assim, podemos concluir que para melhorar a
resoluo podemos alterar os valores de e de voices por octave. Desta
forma h mudana na localizao da periodicidade e tambm um aumento no
nmero de vetores por octave.

36

a)

b)

tempo

c)

tempo

d)

tempo

tempo

FIGURA 6. Componente real da TWM para os sinais simulados com periodicidades: p = 7, 10,
20 e 23, = 10 e v = 10, = 10 e v = 30, = 30 e v = 10 e para = 30 e v = 30,
respectivamente (a), (b), (c) e (d).

37

6. APLICAO DE TWM AOS DADOS METEOROLGICOS

Para esta pesquisa foram tomados os dados dirios de precipitao


(PPT), presso ao nvel mdio do mar (PNMM), nebulosidade (NEB) e umidade
relativa (UR) em Pelotas, durante o perodo de janeiro de 1994 a dezembro de
2003 num total de 3653 observaes de cada varivel meteorolgica.
A Figura 7, mostra a precipitao mdia em cada estao do ano. Nesta
pode-se observar que no h sazonalidade na distribuio de precipitao, isto
, a precipitao no mais intensa, em uma determinada estao durante
todos os anos. De forma geral, a distribuio sazonal de chuvas sobre o sul do
Brasil bastante uniforme, ainda que os mecanismos causadores de
precipitao sejam diferentes em cada estao do ano.

MDIA SAZONAL DE PRECIPITAO

(m m )

300
200
100
0
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
DJF

MAM

JJA

SON

FIGURA 7. Mdia sazonal de precipitao, durante o perodo de 1994 a 2003 em Pelotas-RS.

38
No vero os fatores como sistemas frontais, aquecimento trmico, jatos
em baixos nveis na Amrica do Sul e zona de convergncia do Atlntico sul
(ZCAS) contribuem para ocorrncia de precipitao. No inverno os fatores que
causam instabilidade so os sistemas frontais que atuam com maior
intensidade e freqncia, juntamente com a aproximao do anticiclone que
fornece mais vapor dgua ao continente. No outono e primavera todos os
fatores mencionados para o vero e inverno contribuem para a variao da
precipitao.
Nessa pesquisa, para uma anlise mais profunda, foi escolhida a
estao de inverno (JJA).
As Figuras 8 a 11 mostram os dados dirios de PPT, PNMM, NEB e UR
durante os meses de JJA de 1994 a 2003, respectivamente. Comparando os
dados dirios de PPT com os dados dirios das demais variveis durante os
meses de JJA, percebe-se que nos perodos mais chuvosos os valores de
PNMM so mais baixos, pois PPT e PNMM so inversamente proporcionais.
Observando a NEB e a PPT, nota-se uma relao direta entre si. Os invernos
com baixa PPT foram observados com baixos valores de NEB como, por
exemplo, em JJA de 1996. Se for comparada a PPT e a UR observa-se
tambm uma relao direta entre essas variveis, pois quando ocorre PPT os
valores de UR so elevados.

6.1. Aplicao da TWM nas variveis meteorolgicas

Ser aplicada a TWM, aos dados dirios de PPT, PNMM, NEB e UR,
para o perodo de 1994 a 2003, num total de 3653 observaes em cada
varivel. Com essa quantidade de observaes e os parmetros de = 20 e

= 20 , a TWM fornece uma figura com periodicidade de 0 a 80 dias, sendo


que o programa no mostra os dois primeiros octaves devido a baixa resoluo
nas baixas periodicidades, e nem os dois ltimos devido a forma cnica da
TWM. As relaes entre escala e periodicidades, para 3653 observaes e
para os parmetros de = 20 e = 20 , so mostrados na Tabela 3.

39

a)

b)

PRECIPITAO 1995
120

100

100

80

80

m m /dia

m m /dia

PRECIPITAO 1994
120

60
40

0
1/6

16/6

c)

1/7

16/7

31/7

15/8

100

100

80

80

60
40

1/7

16/7

31/7

15/8

30/8

15/8

30/8

PRECIPITAO 1997
120

20

60
40
20

0
1/6

16/6

e)

1/7

16/7

31/7

15/8

30/8

1/6

16/6

f)

PRECIPITAO 1998

120

100

100

80

80

60
40

1/7

16/7

31/7

PRECIPITAO 1999

120

m m /dia

m m /dia

16/6

d)

120

m m /dia

m m /dia

1/6

30/8

PRECIPITAO 1996

60
40
20

20
0

1/6

16/6

g)

1/7

16/7

31/7

15/8

1/6

30/8

16/6

h)

PRECIPITAO 2000

120

100

100

80

80

60
40

1/7

16/7

31/7

15/8

30/8

15/8

30/8

15/8

30/8

PRECIPITAO 2001

120

mm /dia

m m /dia

40
20

20

20

60
40
20

1/6

16/6

i)

1/7

16/7

31/7

15/8

30/8

1/6

16/6

j)

PRECIPITAO 2002

120

100

100

80

80

60
40
20

1/7

16/7

31/7

PRECIPITAO 2003

120

m m /dia

m m /dia

60

60
40
20

0
1/6

16/6

1/7

16/7

31/7

15/8

30/8

1/6

16/6

1/7

16/7

31/7

FIGURA 8. Dados dirios de precipitao em Pelotas-RS, durante JJA, de 1994 a 2003 (a j),
respectivamente.

40

a)

b)

1/6

16/6

c)

1/7

16/7

31/7

15/8

1/7

16/7

31/7

15/8

mb
mb

g)

1/7

16/7

31/7

15/8

1/6

i)

1/7

16/7

31/7

15/8

1/6

16/6

1/7

16/7

31/7

15/8

30/8

16/7

31/7

15/8

30/8

1/7

16/7

31/7

15/8

30/8

16/6

1/7

16/7

31/7

15/8

30/8

31/7

15/8

30/8

PNMM 2003

mb
1/6

16/6

j)

1035
1030
1025
1020
1015
1010
1005
1000
995

1/7

1035
1030
1025
1020
1015
1010
1005
1000
995

30/8

PNMM 2002

30/8

PNMM 2001

mb
16/6

15/8

PNMM 1999

h)

PNMM 2000

31/7

1035
1030
1025
1020
1015
1010
1005
1000
995

30/8

1035
1030
1025
1020
1015
1010
1005
1000
995
1/6

16/6

f)

mb
16/6

16/7

PNMM 1997

1/6

1035
1030
1025
1020
1015
1010
1005
1000
995

1/7

1035
1030
1025
1020
1015
1010
1005
1000
995

30/8

PNMM 1998

1/6

16/6

d)

mb
16/6

e)

mb

1/6

1035
1030
1025
1020
1015
1010
1005
1000
995
1/6

1035
1030
1025
1020
1015
1010
1005
1000
995

30/8

PNMM 1996

mb

PNMM 1995

mb

mb

PNMM 1994
1035
1030
1025
1020
1015
1010
1005
1000
995

1035
1030
1025
1020
1015
1010
1005
1000
995
1/6

16/6

1/7

16/7

FIGURA 9. Dados dirios de PNMM em Pelotas-RS, durante JJA, de 1994 a 2003 (a j),
respectivamente.

41

a)

b)
NEBULOSIDADE 1994

NEBULOSIDADE 1995
10

10
8
(0 - 10)

(0 - 10)

8
6
4

6
4
2

2
0

0
1/6

16/6

1/7

16/7

31/7

15/8

30/8

c)

1/6

16/6

1/7

16/7

31/7

15/8

30/8

15/8

30/8

15/8

30/8

15/8

30/8

15/8

30/8

d)
NEBULOSIDADE 1997

10

10

(0 - 10)

(0 - 10)

NEBULOSIDADE 1996

4
2

2
0

0
1/6

16/6

1/7

16/7

31/7

15/8

30/8

e)

1/6

16/6

1/7

16/7

31/7

f)
NEBULOSIDADE 1999

10

10

(0 - 10)

(0 - 10)

NEBULOSIDADE 1998

4
2

2
0

0
1/6

16/6

1/7

16/7

31/7

15/8

30/8

g)

1/6

16/6

1/7

16/7

31/7

h)
NEBULOSIDADE 2000

NEBULOSIDADE 2001

10
10
8

(0 - 10)

(0 - 10)

4
2

6
4
2

0
1/6

16/6

1/7

16/7

31/7

15/8

30/8

i)

1/6

16/6

1/7

16/7

31/7

j)
NEBULOSIDADE 2003

10

10

(0 - 10)

(0 - 10)

NEBULOSIDADE 2002

4
2

4
2

0
1/6

16/6

1/7

16/7

31/7

15/8

30/8

1/6

16/6

1/7

16/7

31/7

FIGURA 10. Dados dirios de nebulosidade em Pelotas-RS, durante JJA, de 1994 a 2003 (a j),
respectivamente.

42

a)

b)
UMIDADE RELATIVA 1994

UMIDADE RELATIVA 1995

100

100

80

90
80

(%)

(%)

60
40

70
60

20

50

40
1/6

16/6

1/7

16/7

31/7

15/8

30/8

c)

1/6

16/6

1/7

16/7

31/7

15/8

30/8

15/8

30/8

15/8

30/8

15/8

30/8

15/8

30/8

d)
UMIDADE RELATIVA 1997

100

100

90

90

80

80

(%)

(%)

UMIDADE RELATIVA 1996

70

60

50

50

40

40
1/6

e)

16/6

1/7

16/7

31/7

15/8

30/8

100

90

90

80

80

70

1/7

16/7

31/7

70

60

60

50

50

40

40
1/6

g)

16/6

1/7

16/7

31/7

15/8

30/8

1/6

h)

UMIDADE RELATIVA 2000

100

90

90

80

80

70

16/6

1/7

16/7

31/7

UMIDADE RELATIVA 2001

100

(%)

(%)

16/6

UMIDADE RELATIVA 1999

100

(%)

(%)

1/6

f)

UMIDADE RELATIVA 1998

70

60

60

50

50

40

40
1/6

i)

16/6

1/7

16/7

31/7

15/8

30/8

1/6

j)

UMIDADE RELATIVA 2002

16/6

1/7

16/7

31/7

UMIDADE RELATIVA 2003

100

100

90

80

80

60

(%)

(%)

70

60

70
60

40
20

50
40

0
1/6

16/6

1/7

16/7

31/7

15/8

30/8

1/6

16/6

1/7

16/7

31/7

FIGURA 11. Dados dirios de umidade relativa em Pelotas-RS, durante JJA, de 1994 a 2003 (a j),
respectivamente.

43

TABELA 3. Periodicidades quando = 20, para v = 20, dadas atravs da equao (5.2), para
3653 observaes, m nmeros de octaves e n nmeros de voices por octave.
Quantidade
de vetores a m , n = m + ( n / v )
1
2+(0/20)
2
2+(1/20)
3
2+(2/20)
4
2+(3/20)
5
2+(4/20)
6
2+(5/20)
7
2+(6/20)
8
2+(7/20)
9
2+(8/20)
10
2+(9/20)
11
2+(10/20)
12
2+(11/20)
13
2+(12/20)
14
2+(13/20)
15
2+(14/20)
16
2+(15/20)
17
2+(16/20)
18
2+(17/20)
19
2+(18/20)
20
2+(19/20)
21
2+(0/20)
22
3+(1/20)
23
3+(2/20)
24
3+(3/20)
25
3+(4/20)
26
3+(5/20)
27
3+(6/20)
28
3+(7/20)
29
3+(8/20)
30
3+(9/20)
31
3+(10/20)
32
3+(11/20)
33
3+(12/20)
34
3+(13/20)
35
3+(14/20)
36
3+(15/20)
37
3+(16/20)
38
3+(17/20)
39
3+(18/20)
40
3+(19/20)
41
4+(0/20)
42
4+(1/20)
43
4+(2/20)
44
4+(3/20)
45
4+(4/20)
46
4+(5/20)
47
4+(6/20)
48
4+(7/20)
49
4+(8/20)
50
4+(9/20)
51
4+(10/20)
52
4+(11/20)
53
4+(12/20)
54
4+(13/20)
55
4+(14/20)
56
4+(15/20)
57
4+(16/20)
58
4+(17/20)
59
4+(18/20)
60
4+(19/20)

am ,n

4,00
4,14
4,29
4,44
4,59
4,76
4,92
5,10
5,28
5,46
5,66
5,86
6,06
6,28
6,50
6,73
6,96
7,21
7,46
7,73
8,00
8,28
8,57
8,88
9,19
9,51
9,85
10,20
10,56
10,93
11,31
11,71
12,13
12,55
13,00
13,45
13,93
14,42
14,93
15,45
16,00
16,56
17,15
17,75
18,38
19,03
19,70
20,39
21,11
21,86
22,63
23,43
24,25
25,11
25,99
26,91
27,86
28,84
29,86
30,91

periodicidade
1,26
1,3
1,35
1,39
1,44
1,49
1,55
1,6
1,66
1,72
1,78
1,84
1,9
1,97
2,04
2,11
2,19
2,26
2,34
2,43
2,51
2,6
2,69
2,79
2,88
2,99
3,09
3,2
3,31
3,43
3,55
3,68
3,81
3,94
4,08
4,22
4,37
4,53
4,69
4,85
5,02
5,2
5,38
5,57
5,77
5,97
6,18
6,4
6,63
6,86
7,1
7,35
7,61
7,88
8,16
8,45
8,74
9,05
9,37
9,7

Quantidade
de vetores a m , n = m + ( n / v )
61
5+(0/20)
62
5+(1/20)
63
5+(2/20)
64
5+(3/20)
65
5+(4/20)
66
5+(5/20)
67
5+(6/20)
68
5+(7/20)
69
5+(8/20)
70
5+(9/20)
71
5+(10/20)
72
5+(11/20)
73
5+(12/20)
74
5+(13/20)
75
5+(14/20)
76
5+(15/20)
77
5+(16/20)
78
5+(17/20)
79
5+(18/20)
80
5+(19/20)
81
6+(0/20)
82
6+(1/20)
83
6+(2/20)
84
6+(3/20)
85
6+(4/20)
86
6+(5/20)
87
6+(6/20)
88
6+(7/20)
89
6+(8/20)
90
6+(9/20)
91
6+(10/20)
92
6+(11/20)
93
6+(12/20)
94
6+(13/20)
95
6+(14/20)
96
6+(15/20)
97
6+(16/20)
98
6+(17/20)
99
6+(18/20)
100
6+(19/20)
101
7+(0/20)
102
7+(1/20)
103
7+(2/20)
104
7+(3/20)
105
7+(4/20)
106
7+(5/20)
107
7+(6/20)
108
7+(7/20)
109
7+(8/20)
110
7+(9/20)
11
7+(10/20)
112
7+(11/20)
113
7+(12/20)
114
7+(13/20)
115
7+(14/20)
116
7+(15/20)
117
7+(16/20)
118
7+(17/20)
119
7+(18/20)
120
7+(19/20)
121
8+(0/20)

am ,n

32,00
33,13
34,30
35,51
36,76
38,05
39,40
40,79
42,22
43,71
45,26
46,85
48,50
50,21
51,98
53,82
55,72
57,68
59,71
61,82
64,00
66,26
68,59
71,01
73,52
76,11
78,79
81,57
84,45
87,43
90,51
93,70
97,01
100,43
103,97
107,64
111,43
115,36
119,43
123,64
128,00
132,51
137,19
142,03
147,03
152,22
157,59
163,15
168,90
174,85
181,02
187,40
194,01
200,86
207,94
215,27
222,86
230,72
238,86
247,28
256,00

periodicidade
10,04
10,4
10,77
11,15
11,54
11,95
12,37
12,8
13,25
13,72
14,21
14,71
15,22
15,76
16,32
16,89
17,49
18,11
18,74
19,4
20,09
20,8
21,53
22,29
23,08
23,89
24,73
25,61
26,51
27,44
28,41
29,41
30,45
31,52
32,64
33,79
34,98
36,21
37,49
38,81
40,18
41,6
43,06
44,58
46,15
47,78
49,47
51,21
53,02
54,89
56,82
58,83
60,9
63,05
65,27
67,57
69,96
72,42
74,98
77,62
80,36

44
A Figura 12, mostra a componente real da TWM com = 20 e = 20
para as variveis PPT, PNMM, NEB e UR de 1994 a 2003 para a cidade de
Pelotas. O eixo horizontal representa o perodo de estudo e o eixo vertical a
periodicidade das oscilaes. Como se pode observar existem muitas
oscilaes de alta freqncia em todas as variveis, tornando se difcil sua
visualizao.
Devido forma cnica dos grficos da TWM, as variveis PPT, PNMM,
NEB e UR no sero analisadas para os anos de 1994 e 2003, pois estes,
aparecem nos extremos dos grficos onde no possvel visualizar as
oscilaes intrasazonais de baixa freqncia.
Como o objetivo da pesquisa identificar as oscilaes intrasazonais
no inverno, foi necessrio fazer uma espcie de zoom nos grficos de TWM,
mostrando apenas os meses de JJA, para uma melhor visualizao das
oscilaes das variveis.
A identificao das oscilaes de PPT, nos meses de JJA para os anos
de 1995 a 2002 foram feitas atravs da componente real da TWM, mostradas
na Figura 13.
Observa-se na Figura 13(a) oscilaes de PPT com altos valores de
componente real da TWM nas baixas periodicidades e oscilaes de baixos
valores de componente real nas periodicidades acima de 15 dias. Isto se d
devido este perodo ter sido de grande volume e alta freqncia de
precipitao.
A Figura 13(b) mostra a componente real da TWM para JJA de 1996,
nesta, observa-se as oscilaes de PPT com baixos valores de TWM, isto
porque neste perodo houveram poucos eventos de precipitao e de pequeno
volume.
A Figura 13(c) mostra a componente real da TWM para JJA de 1997,
nesta, as oscilaes de PPT de baixa e alta periodicidade esto mais
uniformes, se comparadas as oscilaes de 1995 e 1996, pois aparecem mais
ntidas durante todo o perodo. Comparando com os dados dirios de
precipitao, percebe-se que as chuvas foram mais intensas que em 1996 e
mais intermitentes que em 1995.

45

a)

b)

c)

d)

FIGURA 12. Componente real da TWM com = 20 e = 20 , aplicada aos dados dirios de PPT,
PNMM, NEB e UR da cidade de Pelotas-RS, para as observaes de 1994 a 2003.

46

FIGURA 13. Zoom da componente real da TWM com = 20 e = 20 , de JJA, para


Pelotas-RS, aplicada aos dados dirios de PPT, para os anos de (a) 1995, (b) 1996, (c)
1997, (d) 1998, (e) 1999, (f) 2000, (g) 2001, (h) 2002.

47

A Figura 13(d) mostra a componente real da TWM para JJA de 1998,


observa-se que as oscilaes PPT com periodicidades maiores de 25 dias
esto bem intensas. Olhando os dados dirios de precipitao, Figura 8(e),
verifica-se que as precipitaes de maior intensidade ocorrem em intervalos de
aproximadamente 30 dias.
A Figura 13(e) mostra a componente real da TWM para JJA de 1999,
percebe-se que as oscilaes de PPT so de baixa intensidade, pois choveu
pouco durante o perodo.
A Figura 13(f) mostra a componente real da TWM para JJA de 2000, as
oscilaes de PPT com periodicidades de 20 dias esto bem intensas e se
associarmos esta figura aos dados dirios de precipitao, Figura 8(g), verificase que os eventos foram de grande quantidade de precipitao.
A Figura 13(g) mostra a componente real da TWM para JJA de 2001, as
oscilaes de PPT com periodicidades inferiores a 15 dias so mais
intermitentes, j as oscilaes maiores que 15 dias se mantm por todo o
perodo de JJA. A oscilao com periodicidade de aproximadamente 32 dias
bem intensa, esta oscilao pode estar sendo influenciada pelo evento de
precipitao intensa ocorrido no dia 1 de junho e outros eventos de menor
intensidade ocorridos no decorrer de JJA.
A Figura 13(h) mostra a componente real da TWM para JJA de 2002, a
oscilao de PPT mais intensa de aproximadamente 38 dias, portanto esta
oscilao de PPT pode estar sendo influenciada por eventos de precipitao
que no esto apenas dentro do perodo de JJA.
De modo geral, observa-se que as baixas periodicidades apresentam
intermitncias e as altas periodicidades mantm-se durante todo o perodo.
As oscilaes foram agrupadas em bandas de oscilao de PPT, que
so os intervalos de alguns dias onde ocorreu uma oscilao. Para cada ano
de estudo o nmero de bandas variou, e as bandas de PPT foram diferentes
em intervalos de dias. Os resultados das bandas de oscilao de PPT so
mostrados na Tabela 4.

48

TABELA 4. Bandas de oscilao de PPT, em JJA de 1995 a 2002, obtidas atravs da


componente real de TWM.

1995

1996

1997

1998

1999

2000

2001

2002

1a2

1a2

1a2

1a2

1a2

1a2

1a2

1a2

2a3

2a3

2a3

2a3

2a3

2a3

2a3

2a3

3a5

3a5

3a5

3a5

3a5

3a5

3a5

3a5

5a6

5a7

5a7

5a7

5a7

5a7

6a7

5a6

6a9

8a9

7a8

7a9

7a8

7 a 10

7a8

6a7

11 a 13

10 a 12

9 a 11

9 a 11

9 a 11

10 a 12

8a9

8a9

13 a 17

13 a 15

11 a 13

12 a 14

12 a 15

13 a 15

9 a 11

10 a 12

18 a 20

17 a 20

14 a 16

14 a 15

15 a 17

17 a 20

12 a 14

13 a 14

20 a 24

24 a 26

17 a 20

17 a 21

21 a 23

22 a 26

15 a 17

16 a 18

10

25 a 29

27 a 30

24 a 33

21 a 23

24 a 28

26 a 30

17 a 19

19 a 22

11

30 a 34

31 a 33

35 a 40

24 a 28

29 a 35

32 a 33

20 a 21

23 a 25

12

35 a 39

34 a 40

40 a 46

30 a 36

37 a 40

36 a 42

23 a 27

26 a 28

13

40 a 50

48 a 52

50 a 55

38 a 43

42 a 49

46 a 52

29 a 34

30 a 33

14

53 a 66

59 a 65

46 a 52

49 a 53

55 a 65

38 a 43

34 a 40

15

69 a 75

68 a 71

55 a 61

53 a 59

68 a 77

43 a 50

42 a 48

63 a 75

63 a 68

53 a 59

71 a 78

61 a 65

16
17
18

68 a 80

As Figuras 14 a 16 mostram a componente real da TWM para os dados


dirios das variveis PNMM, NEB e UR, respectivamente, para Pelotas-RS em
JJA, durante o perodo de 1995 a 2002. Percebe-se, visualmente, que algumas
oscilaes dessas variveis so semelhantes s oscilaes de PPT e para
confirmar este fato, sero feitas as correlaes entre cada vetor da TWM de
PPT e cada vetor de TWM das demais variveis, a fim de identificar as
oscilaes que realmente so semelhantes.

6.2. Correlaes dos dados dirios das variveis meteorolgicas

A Tabela 5 mostra os resultados dos coeficientes de correlao entre os


dados dirios de PPT e os dados dirios das demais variveis, para os meses
de JJA de 1995 a 2002 e seus respectivos coeficientes do teste t-Student.
Percebe-se que todos os valores de correlao so significativos, pois os
valores do teste t-Student so maiores que 1,99.

49

FIGURA 14. Zoom da componente real da TWM com = 20 e = 20 , de JJA, para


Pelotas-RS, aplicada aos dados dirios de PNMM, para os anos de (a) 1995, (b) 1996, (c)
1997, (d) 1998, (e) 1999, (f) 2000, (g) 2001, (h) 2002.

50

FIGURA 15. Zoom da componente real da TWM com = 20 e = 20 , de JJA, para


Pelotas-RS, aplicada aos dados dirios de NEB, para os anos de (a) 1995, (b) 1996, (c)
1997, (d) 1998, (e) 1999, (f) 2000, (g) 2001, (h) 2002.

51

FIGURA 16. Zoom da componente real da TWM com = 20 e = 20 , de JJA, para


Pelotas-RS, aplicada aos dados dirios de UR, para os anos de (a) 1995, (b) 1996, (c)
1997, (d) 1998, (e) 1999, (f) 2000, (g) 2001, (h) 2002.

52
TABELA 5. Resultados dos coeficientes de correlao entre os dados dirios de PPT e os
dados dirios de PNMM, NEB e UR, para os meses de JJA de 1995 a 2002 e respectivos
coeficientes do teste t-Student.

1995
r

1996
t

1997
t

1998
t

1999
t

2000
t

2001
t

2002
t

PPT-PNMM -0,29 -2,83 -0,35 -3,54 -0,22 -2,17 -0,41 -4,21 -0,39 -4,05 -0,40 -4,10 -0,34 -3,44 -0,28 -2,77
PPT-NEB

0,33

3,35

0,40

4,14

0,39

4,00

0,36

3,68

0,29

2,91

0,24

2,34

0,23

2,29 0,30

2,98

PPT-UR

0,34

3,42

0,42

4,43

0,40

4,14

0,39

4,05

0,39

4,06

0,35

3,53

0,27

2,70 0,31

3,13

Os coeficientes de correlao de PPT e PNMM possuem valores


negativos, pois as oscilaes ocorrem de forma oposta, isto , quando as
anomalias de PNMM so negativas, geralmente ocorre PPT. J os coeficientes
de correlao entre PPT e NEB so positivos uma vez que se h PPT h
tambm altos nveis de NEB, o mesmo ocorre entre PPT e UR.
Os maiores coeficientes de correlao tm tambm os maiores valores
de coeficiente de teste t-Student. Todas as correlaes foram acima de 95%
significativas.
Nesse perodo de estudo, observa-se que a UR e a PNMM foram as
variveis com maiores coeficientes de correlao com a PPT. O maior valor de
coeficiente de correlao foi de 0,42 entre PPT e UR no ano 1996, e o menor
valor foi de 0,22 entre PPT e PNMM no ano de 1997.

6.3.

Correlaes

da

componente

real

da

TWM

das

variveis

meteorolgicas

O prximo passo encontrar as oscilaes de PNMM, NEB e UR que


se enquadram dentro das bandas de PPT que j foram determinadas
anteriormente atravs da TWM (Tabela 4). Para isso sero feitas as
correlaes entre os vetores da TWM de PPT com os vetores da TWM das
outras variveis. Deseja-se dessa forma encontrar as oscilaes semelhantes
das variveis meteorolgicas.
Os valores de coeficientes de correlao (r) dos vetores da TWM de
PPT com os vetores da TWM de PNMM, NEB e UR e valores do teste tStudent para cada ano so mostrados nas Tabelas 6 a 13. O coeficiente de

53
determinao (r2) que representa a variao de cada vetor, o r2 total e o r2
mdio foram calculados.
Os coeficientes de correlao entre os vetores da TWM de PPT e de
PNMM possuem valores negativos, porque quando as anomalias de PNMM
so negativas, geralmente ocorre precipitao. Os coeficientes de correlao
entre PPT e NEB e PPT e UR so positivos uma vez que se h precipitao h
tambm anomalias positivas de NEB e UR. Quando os coeficientes de
correlao tm sinais opostos aos mencionados acima, os vetores so
anmalos. Os baixos coeficientes de correlao indicam que os vetores so
independentes.
Os vetores com altos valores de coeficientes de correlao de PPTPNMM, PPT-NEB e PPT-UR que se enquadravam dentro das bandas das
oscilaes de PPT, de cada ano durante o perodo de 1995 a 2002, foram
agrupados, chamando-se de bandas de vetores.
Nas Tabelas 14 a 21 tem-se os resultados das bandas de vetores, com
altas correlaes de PPT-PNMM, PPT-NEB e PPT-UR que se enquadravam
nas bandas de oscilao de PPT. Cada tabela mostra, o nmero de bandas, as
bandas das oscilaes de PPT, as bandas de vetores, com altas correlaes
(maiores que 0,6) de PPT-PNMM, PPT-NEB e PPT-UR, a coluna r2 mostra o
coeficiente de determinao, que representa a variao dos vetores de cada
banda, a coluna r2(%) mostra a porcentagem da variao total dos vetores de
cada banda.
Em 1995, as correlaes entre os vetores de PPT-PNMM tm r2 total de
28,5 e se for dividido por 109 que o nmero de vetores obtm-se r2 mdio de
0,261. Esse valor representa que em mdia 26,1% dos vetores de PPT e
PNMM esto correlacionados (Tabela 6).
Observando a Tabela 14, as bandas de vetores de PPT-PNMM dentro
da banda de PPT, tm r2 total de 11,6 e a variao de todas as bandas de
11,6

vetores de PPT-PNMM de 40,7%


100 da variao de todos os vetores
28,5

de TWM. Percebe-se que em 1995 existem 7 oscilaes de PPT-PNMM que se


enquadram nas bandas de PPT. A oscilao de 36,2 a 38,8 dias possui r2 igual
a 2,2 e representa 7,7%, da variao total de PPT-PNMM.

54
TABELA 6. Coeficientes de correlao entre os vetores de TWM de PPT e de PNMM, NEB e
UR, teste t-Student, r2, r2 total e r2 mdio, durante o perodo de JJA de 1995.

n vetores
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60

vetores
1,26
1,3
1,35
1,39
1,44
1,49
1,55
1,6
1,66
1,72
1,78
1,84
1,9
1,97
2,04
2,11
2,19
2,26
2,34
2,43
2,51
2,6
2,69
2,79
2,88
2,99
3,09
3,2
3,31
3,43
3,55
3,68
3,81
3,94
4,08
4,22
4,37
4,53
4,69
4,85
5,02
5,2
5,38
5,57
5,77
5,97
6,18
6,4
6,63
6,86
7,1
7,35
7,61
7,88
8,16
8,45
8,74
9,05
9,37
9,7

PPT_PNMM
0,00
0,00
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,00
-0,01
-0,03
-0,06
-0,12
-0,19
-0,27
-0,30
-0,15
0,14
0,16
-0,05
-0,01
0,19
0,28
0,24
-0,02
-0,31
-0,45
-0,42
-0,38
-0,46
-0,51
-0,39
-0,33
-0,44
-0,43
-0,41
-0,51
-0,57
-0,52
-0,57
-0,66
-0,60
-0,47
-0,38
-0,49
-0,64
-0,56
-0,14
-0,07
-0,08
0,23
0,63
0,51
-0,03
-0,49
-0,67
-0,76
-0,64
-0,64
-0,74
-0,86

test-t
0,02
0,02
0,07
0,09
0,10
0,11
0,10
0,03
0,07
0,27
0,60
1,11
1,82
2,65
3,00
1,41
1,38
1,51
0,49
0,05
1,80
2,77
2,36
0,18
3,04
4,84
4,38
3,95
4,91
5,62
3,97
3,32
4,62
4,58
4,27
5,63
6,66
5,75
6,60
8,24
7,11
5,05
3,90
5,29
7,94
6,44
1,33
0,63
0,72
2,20
7,67
5,67
0,31
5,28
8,56
11,05
7,93
7,90
10,56
15,78

(r)
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
0,04
0,07
0,09
0,02
0,02
0,02
0,00
0,00
0,03
0,08
0,06
0,00
0,09
0,21
0,18
0,15
0,21
0,26
0,15
0,11
0,19
0,19
0,17
0,26
0,33
0,27
0,33
0,43
0,36
0,22
0,14
0,24
0,41
0,32
0,02
0,00
0,01
0,05
0,40
0,26
0,00
0,24
0,45
0,58
0,41
0,41
0,55
0,73

PPT_NEB
-0,31
-0,29
-0,27
-0,24
-0,20
-0,17
-0,12
-0,07
-0,02
0,04
0,10
0,16
0,20
0,21
0,14
-0,07
-0,43
-0,66
-0,46
0,09
0,40
0,58
0,67
0,65
0,58
0,37
-0,16
-0,41
-0,03
0,13
-0,01
-0,08
0,14
0,29
0,32
0,37
0,38
0,43
0,68
0,79
0,70
0,60
0,24
-0,09
-0,19
-0,29
-0,08
0,25
0,23
-0,25
-0,69
-0,83
-0,18
0,79
0,96
0,96
0,84
0,65
0,60
0,43

teste-t
3,14
2,91
2,64
2,34
1,98
1,60
1,17
0,70
0,19
0,36
0,94
1,52
1,98
2,07
1,36
0,66
4,56
8,32
4,89
0,87
4,14
6,77
8,52
8,12
6,72
3,79
1,54
4,28
0,26
1,20
0,06
0,76
1,36
2,92
3,24
3,79
3,91
4,46
8,84
12,37
9,33
7,06
2,32
0,89
1,88
2,88
0,79
2,47
2,28
2,47
9,15
14,24
1,72
12,19
34,72
31,60
14,77
8,10
7,03
4,52

(r)
0,10
0,09
0,07
0,06
0,04
0,03
0,01
0,01
0,00
0,00
0,01
0,03
0,04
0,05
0,02
0,00
0,19
0,43
0,21
0,01
0,16
0,34
0,45
0,42
0,33
0,14
0,03
0,17
0,00
0,02
0,00
0,01
0,02
0,09
0,10
0,14
0,15
0,18
0,46
0,63
0,49
0,36
0,06
0,01
0,04
0,08
0,01
0,06
0,05
0,06
0,48
0,69
0,03
0,62
0,93
0,92
0,71
0,42
0,35
0,18

PPT_UR
0,99
0,99
0,99
0,99
0,98
0,98
0,97
0,96
0,94
0,91
0,85
0,75
0,58
0,31
0,01
-0,16
-0,16
-0,05
0,14
0,11
0,06
0,29
0,50
0,57
0,52
0,39
0,07
-0,18
0,06
0,24
0,26
0,18
0,35
0,62
0,76
0,71
0,61
0,64
0,65
0,47
0,21
0,21
0,24
0,49
0,74
0,70
0,56
0,22
-0,22
-0,39
-0,09
0,22
0,48
0,71
0,84
0,87
0,69
-0,15
-0,33
-0,36

teste-t
72,04
67,86
63,17
57,79
51,87
45,67
39,24
32,80
26,63
20,81
15,52
10,82
6,70
3,10
0,11
1,54
1,52
0,43
1,37
1,05
0,59
2,84
5,43
6,51
5,84
4,00
0,65
1,76
0,56
2,34
2,50
1,75
3,50
7,43
11,03
9,45
7,35
7,95
8,08
5,02
2,07
2,01
2,32
5,40
10,31
9,34
6,35
2,11
2,09
4,05
0,89
2,14
5,16
9,53
14,44
16,44
9,06
1,45
3,29
3,71

(r)
0,98
0,98
0,98
0,97
0,97
0,96
0,94
0,92
0,89
0,83
0,73
0,57
0,33
0,10
0,00
0,03
0,03
0,00
0,02
0,01
0,00
0,08
0,25
0,32
0,27
0,15
0,00
0,03
0,00
0,06
0,07
0,03
0,12
0,38
0,57
0,50
0,38
0,41
0,42
0,22
0,05
0,04
0,06
0,24
0,54
0,49
0,31
0,05
0,05
0,15
0,01
0,05
0,23
0,50
0,70
0,75
0,48
0,02
0,11
0,13

55
TABELA 6. Cont.
n vetores
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
r total
r mdio

vetores
10,04
10,4
10,77
11,15
11,54
11,95
12,37
12,8
13,25
13,72
14,21
14,71
15,22
15,76
16,32
16,89
17,49
18,11
18,74
19,4
20,09
20,8
21,53
22,29
23,08
23,89
24,73
25,61
26,51
27,44
28,41
29,41
30,45
31,52
32,64
33,79
34,98
36,21
37,49
38,81
40,18
41,6
43,06
44,58
46,15
47,78
49,47
51,21
53,02
54,89
56,82
58,83
60,9
63,05
65,27
67,57
69,96
72,42
74,98
77,62
80,36

PPT_PNMM
-0,91
-0,79
-0,59
-0,34
0,23
0,25
-0,13
-0,54
-0,84
-0,86
-0,68
-0,43
-0,07
0,31
0,52
0,76
0,94
0,83
0,10
-0,63
-0,24
0,33
0,68
-0,37
-0,88
-0,84
0,17
0,67
0,72
0,41
-0,74
-0,39
-0,34
-0,53
-0,73
-0,81
-0,64
-0,79
-0,84
-0,93
-0,48
0,07
0,23
-0,83
-0,68
-0,32
0,04
0,70
0,99

test-t
20,82
12,40
6,97
3,45
2,27
2,42
1,24
6,14
14,48
16,26
8,89
4,49
0,66
3,04
5,83
11,07
26,74
14,04
1,00
7,61
2,37
3,36
8,73
3,77
17,15
14,93
1,59
8,46
9,87
4,23
10,52
4,07
3,39
5,88
10,25
13,14
7,97
12,10
14,59
24,91
5,22
0,70
2,24
13,94
8,80
3,23
0,39
9,33
71,83

(r)
0,83
0,63
0,35
0,12
0,05
0,06
0,02
0,30
0,70
0,75
0,47
0,18
0,00
0,09
0,27
0,58
0,89
0,69
0,01
0,39
0,06
0,11
0,46
0,14
0,77
0,71
0,03
0,44
0,52
0,17
0,55
0,16
0,11
0,28
0,54
0,66
0,41
0,62
0,70
0,87
0,23
0,01
0,05
0,68
0,46
0,10
0,00
0,49
0,98

28,5
0,261

PPT_NEB
0,09
-0,12
0,26
0,68
0,92
0,92
0,70
0,57
0,64
0,82
0,91
0,89
0,88
0,87
0,81
0,23
-0,46
0,29
0,78
0,79
0,30
0,76
0,83
0,87
0,85
0,71
0,25
0,61
0,81
-0,60
-0,84
-0,94
-0,77
-0,45
-0,22
-0,18
0,32
0,86
0,94
0,89
-0,45
-0,77
-0,54
-0,89
-0,96
-0,49
0,34
0,56
0,55

teste-t
0,85
1,16
2,58
8,87
22,35
22,74
9,23
6,61
7,86
13,41
21,24
19,03
17,75
16,62
13,15
2,20
4,90
2,90
11,71
12,42
3,00
11,22
13,95
16,80
15,61
9,56
2,50
7,28
13,05
7,04
14,62
25,05
11,53
4,75
2,12
1,78
3,19
16,09
27,16
18,71
4,72
11,36
6,15
18,55
34,60
5,38
3,41
6,36
6,27

(r)
0,01
0,01
0,07
0,47
0,85
0,85
0,49
0,33
0,41
0,67
0,83
0,80
0,78
0,75
0,66
0,05
0,21
0,09
0,60
0,63
0,09
0,58
0,68
0,76
0,73
0,50
0,06
0,37
0,65
0,36
0,70
0,87
0,60
0,20
0,05
0,03
0,10
0,74
0,89
0,80
0,20
0,59
0,30
0,79
0,93
0,24
0,11
0,31
0,30

34,9
0,320

PPT_UR
-0,57
-0,75
-0,58
0,20
0,82
0,88
0,88
0,84
0,65
0,59
0,68
0,75
0,81
0,89
0,88
-0,18
-0,94
-0,85
0,01
0,57
-0,02
0,66
0,99
0,98
0,74
-0,03
0,55
0,94
0,98
0,93
0,73
0,15
-0,49
-0,55
-0,54
-0,48
0,09
0,74
0,89
0,07
-0,63
-0,10
-0,31
-0,84
-0,83
-0,69
0,39
0,44
0,44

teste-t
6,50
10,74
6,79
1,96
13,45
17,98
17,34
14,92
8,22
6,96
8,84
10,60
13,25
18,73
17,19
1,73
25,72
15,51
0,07
6,61
0,20
8,34
59,90
46,00
10,58
0,32
6,22
26,29
42,53
23,77
10,01
1,40
5,38
6,32
6,06
5,18
0,85
10,49
19,01
0,71
7,74
0,91
3,10
14,98
14,00
9,03
3,96
4,69
4,65

(r)
0,32
0,56
0,34
0,04
0,67
0,78
0,77
0,71
0,43
0,35
0,46
0,56
0,66
0,80
0,77
0,03
0,88
0,73
0,00
0,33
0,00
0,44
0,98
0,96
0,55
0,00
0,30
0,88
0,95
0,86
0,53
0,02
0,24
0,31
0,29
0,23
0,01
0,55
0,80
0,01
0,40
0,01
0,10
0,71
0,69
0,48
0,15
0,20
0,19

42,5
0,390

56
TABELA 7. Coeficientes de correlao entre os vetores de TWM de PPT e de PNMM, NEB e
UR, teste t-Student, r2, r2 total e r2 mdio, durante o perodo de JJA de 1996.

n vetores

vetores

PPT_PNMM

teste-t

(r)

PPT_NEB

teste-t

(r)

PPT_UR

teste-t

(r)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60

1,26
1,3
1,35
1,39
1,44
1,49
1,55
1,6
1,66
1,72
1,78
1,84
1,9
1,97
2,04
2,11
2,19
2,26
2,34
2,43
2,51
2,6
2,69
2,79
2,88
2,99
3,09
3,2
3,31
3,43
3,55
3,68
3,81
3,94
4,08
4,22
4,37
4,53
4,69
4,85
5,02
5,2
5,38
5,57
5,77
5,97
6,18
6,4
6,63
6,86
7,1
7,35
7,61
7,88
8,16
8,45
8,74
9,05
9,37
9,7

0,95
0,95
0,95
0,94
0,94
0,93
0,91
0,89
0,84
0,77
0,65
0,47
0,22
-0,04
-0,25
-0,35
-0,37
-0,40
-0,46
-0,42
-0,33
-0,12
0,14
0,03
-0,22
-0,30
-0,37
-0,13
0,08
-0,12
-0,26
-0,16
-0,03
-0,30
-0,78
-0,90
-0,82
-0,53
0,14
0,40
0,13
-0,49
-0,72
-0,74
-0,76
-0,77
-0,77
-0,80
-0,84
-0,34
0,43
0,58
0,61
0,53
-0,16
-0,68
-0,61
-0,43
-0,64
-0,73

30,18
29,25
28,54
27,29
25,59
23,68
21,17
18,15
14,91
11,48
8,13
5,00
2,17
0,35
2,45
3,50
3,75
4,16
4,92
4,45
3,34
1,17
1,37
0,29
2,16
2,97
3,80
1,20
0,74
1,17
2,55
1,49
0,28
2,98
11,95
19,32
13,35
5,85
1,35
4,17
1,24
5,38
9,95
10,29
11,02
11,60
11,43
12,55
14,53
3,40
4,47
6,76
7,25
5,89
1,57
8,86
7,37
4,51
7,82
10,08

0,91
0,90
0,90
0,89
0,88
0,86
0,83
0,79
0,71
0,59
0,42
0,22
0,05
0,00
0,06
0,12
0,14
0,16
0,21
0,18
0,11
0,02
0,02
0,00
0,05
0,09
0,14
0,02
0,01
0,01
0,07
0,02
0,00
0,09
0,61
0,81
0,66
0,28
0,02
0,16
0,02
0,24
0,52
0,54
0,57
0,60
0,59
0,64
0,70
0,11
0,18
0,34
0,37
0,28
0,03
0,47
0,38
0,18
0,40
0,53

0,73
0,74
0,74
0,74
0,75
0,76
0,77
0,78
0,79
0,81
0,84
0,87
0,90
0,90
0,79
0,55
0,43
0,45
0,53
0,56
0,59
0,40
-0,07
-0,12
0,11
0,11
0,16
0,39
0,45
0,12
-0,19
-0,03
0,31
0,54
0,71
0,83
0,83
0,75
0,72
0,64
0,57
0,61
0,64
0,71
0,77
0,83
0,79
0,77
0,73
0,34
-0,38
-0,69
-0,26
0,14
0,51
0,84
0,91
0,85
0,90
0,89

10,21
10,32
10,41
10,55
10,76
10,99
11,31
11,78
12,37
13,25
14,52
16,43
19,09
19,69
12,41
6,19
4,51
4,80
5,85
6,47
6,98
4,10
0,69
1,17
1,06
1,04
1,51
4,00
4,76
1,19
1,85
0,25
3,11
6,14
9,49
14,36
13,95
10,88
9,82
7,93
6,57
7,30
7,97
9,52
11,52
14,16
12,16
11,59
9,99
3,41
3,85
9,12
2,57
1,36
5,61
14,91
21,02
15,53
19,92
18,67

0,54
0,54
0,55
0,55
0,56
0,57
0,59
0,61
0,63
0,66
0,70
0,75
0,80
0,81
0,63
0,30
0,18
0,20
0,28
0,32
0,35
0,16
0,01
0,01
0,01
0,01
0,02
0,15
0,20
0,02
0,04
0,00
0,10
0,29
0,50
0,70
0,68
0,57
0,52
0,41
0,32
0,37
0,41
0,50
0,60
0,69
0,62
0,60
0,53
0,11
0,14
0,48
0,07
0,02
0,26
0,71
0,83
0,73
0,82
0,79

0,98
0,98
0,98
0,97
0,97
0,97
0,96
0,96
0,95
0,94
0,92
0,89
0,85
0,77
0,61
0,44
0,49
0,65
0,69
0,60
0,68
0,74
0,68
0,61
0,47
0,17
-0,13
-0,04
0,30
0,41
0,48
0,51
0,61
0,81
0,85
0,79
0,72
0,59
0,41
0,31
0,41
0,49
0,51
0,59
0,59
0,61
0,71
0,82
0,87
0,68
-0,25
-0,72
-0,30
0,44
0,61
0,60
0,48
0,36
0,52
0,65

45,61
44,38
42,86
41,09
39,04
36,71
34,10
31,25
28,23
25,07
21,85
18,60
15,25
11,51
7,36
4,64
5,39
8,08
8,99
7,14
8,82
10,31
8,86
7,26
5,02
1,63
1,21
0,41
2,99
4,30
5,15
5,66
7,39
13,29
15,57
12,42
9,78
6,90
4,25
3,11
4,22
5,31
5,65
6,95
6,85
7,25
9,65
13,66
16,48
8,87
2,48
9,94
3,00
4,59
7,39
7,11
5,13
3,61
5,80
8,05

0,96
0,96
0,95
0,95
0,94
0,94
0,93
0,92
0,90
0,87
0,84
0,79
0,72
0,60
0,38
0,19
0,24
0,42
0,47
0,36
0,46
0,54
0,47
0,37
0,22
0,03
0,02
0,00
0,09
0,17
0,23
0,26
0,38
0,66
0,73
0,63
0,52
0,35
0,17
0,10
0,17
0,24
0,26
0,35
0,34
0,37
0,51
0,67
0,75
0,47
0,06
0,52
0,09
0,19
0,38
0,36
0,23
0,13
0,27
0,42

57
TABELA 7. Cont.

n vetores
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
r total
r mdio

vetores
10,04
10,4
10,77
11,15
11,54
11,95
12,37
12,8
13,25
13,72
14,21
14,71
15,22
15,76
16,32
16,89
17,49
18,11
18,74
19,4
20,09
20,8
21,53
22,29
23,08
23,89
24,73
25,61
26,51
27,44
28,41
29,41
30,45
31,52
32,64
33,79
34,98
36,21
37,49
38,81
40,18
41,6
43,06
44,58
46,15
47,78
49,47
51,21
53,02
54,89
56,82
58,83
60,9
63,05
65,27
67,57
69,96
72,42
74,98
77,62
80,36

PPT_PNMM
-0,82
-0,92
-0,74
-0,51
-0,54
-0,71
-0,67
0,17
0,86
0,66
0,43
0,40
0,55
0,78
0,63
0,26
-0,39
-0,91
-0,94
-0,88
-0,69
-0,21
-0,22
-0,90
-0,98
-0,98
-0,88
-0,90
-0,89
-0,49
0,26
0,18
-0,49
-0,78
-0,66
-0,02
-0,59
-0,94
-0,82
-0,25
0,45
-0,85
-0,94
-0,88
-0,34
0,18
0,24
-0,02
-0,79
-0,19
-0,35
-0,89
-0,97
-0,82
-0,66
-0,18
0,24
0,61
0,71
-0,63
0,13

teste-t
13,44
21,57
10,31
5,55
6,02
9,52
8,51
1,60
15,86
8,23
4,58
4,18
6,30
11,85
7,78
2,53
3,99
21,04
25,60
17,18
8,96
2,07
2,10
19,28
48,50
46,60
17,98
19,83
18,56
5,27
2,52
1,74
5,29
11,84
8,43
0,22
6,99
26,55
13,66
2,43
4,83
15,26
25,86
17,18
3,40
1,77
2,38
0,19
12,22
1,87
3,58
19,00
39,02
13,79
8,43
1,71
2,35
7,37
9,58
7,68
1,26

(r)
0,67
0,84
0,54
0,26
0,29
0,50
0,45
0,03
0,74
0,43
0,19
0,16
0,31
0,61
0,40
0,07
0,15
0,83
0,88
0,77
0,47
0,05
0,05
0,81
0,96
0,96
0,78
0,81
0,79
0,24
0,07
0,03
0,24
0,61
0,44
0,00
0,35
0,89
0,67
0,06
0,21
0,72
0,88
0,77
0,11
0,03
0,06
0,00
0,62
0,04
0,12
0,80
0,94
0,68
0,44
0,03
0,06
0,38
0,51
0,40
0,02
46,9
0,388

PPT_NEB
0,65
0,42
0,75
0,80
0,75
0,69
0,18
-0,50
-0,94
-0,71
-0,48
-0,35
-0,28
-0,04
0,31
0,47
0,69
0,87
0,95
0,94
0,38
-0,61
0,16
0,96
0,99
0,98
0,98
0,92
0,92
0,74
-0,57
-0,52
-0,67
-0,01
0,02
0,75
0,98
0,79
-0,32
-0,89
-0,40
0,63
0,36
-0,07
0,74
0,94
0,52
0,17
-0,64
-0,04
0,51
0,95
0,72
0,87
0,82
-0,20
0,60
0,96
0,91
0,20
0,31

teste-t
8,04
4,37
10,79
12,64
10,69
9,04
1,74
5,41
25,08
9,67
5,15
3,55
2,76
0,39
3,13
5,02
8,92
17,01
28,08
25,57
3,84
7,26
1,57
32,22
72,86
50,78
46,61
22,69
22,24
10,46
6,57
5,76
8,54
0,07
0,16
10,77
50,55
12,29
3,22
18,13
4,19
7,72
3,71
0,67
10,47
26,60
5,71
1,63
7,81
0,33
5,65
28,39
9,94
16,89
13,40
1,95
7,07
34,48
20,51
1,97
3,12

(r)
0,42
0,18
0,56
0,64
0,56
0,48
0,03
0,25
0,87
0,51
0,23
0,12
0,08
0,00
0,10
0,22
0,47
0,76
0,90
0,88
0,14
0,37
0,03
0,92
0,98
0,97
0,96
0,85
0,85
0,55
0,32
0,27
0,45
0,00
0,00
0,56
0,97
0,63
0,10
0,78
0,16
0,40
0,13
0,00
0,55
0,89
0,27
0,03
0,40
0,00
0,26
0,90
0,52
0,76
0,67
0,04
0,36
0,93
0,82
0,04
0,10
52,2
0,432

PPT_UR
0,67
0,52
0,57
0,50
0,37
-0,31
-0,66
-0,80
-0,91
-0,81
-0,82
-0,59
0,49
0,61
0,13
-0,16
-0,23
-0,09
0,01
-0,25
-0,33
0,05
0,28
0,94
0,96
0,98
0,95
0,75
0,31
0,07
-0,18
-0,47
-0,45
0,73
0,66
0,88
0,98
0,78
-0,04
-0,49
0,08
0,80
0,88
0,29
-0,80
-0,51
-0,31
-0,51
-0,17
0,94
0,82
0,17
0,25
0,82
0,95
-0,29
-0,82
0,55
0,92
-0,27
-0,06

teste-t
8,58
5,80
6,53
5,43
3,76
3,12
8,22
12,59
20,28
13,05
13,60
6,96
5,32
7,39
1,21
1,57
2,23
0,86
0,11
2,47
3,27
0,51
2,81
26,68
30,71
43,24
29,11
10,90
3,14
0,62
1,69
5,05
4,84
10,22
8,35
17,72
50,85
11,73
0,40
5,29
0,72
12,79
18,00
2,86
12,80
5,67
3,12
5,57
1,67
25,74
13,45
1,64
2,44
13,64
28,00
2,90
13,65
6,21
21,99
2,69
0,56

(r)
0,45
0,27
0,32
0,25
0,14
0,10
0,43
0,64
0,82
0,65
0,67
0,35
0,24
0,38
0,02
0,03
0,05
0,01
0,00
0,06
0,11
0,00
0,08
0,89
0,91
0,95
0,90
0,57
0,10
0,00
0,03
0,22
0,21
0,54
0,44
0,78
0,97
0,60
0,00
0,24
0,01
0,65
0,78
0,08
0,65
0,26
0,10
0,26
0,03
0,88
0,67
0,03
0,06
0,67
0,90
0,09
0,67
0,30
0,84
0,07
0,00
49,9
0,412

58
TABELA 8. Coeficientes de correlao entre os vetores de TWM de PPT e de PNMM, NEB e
UR, teste t-Student, r2, r2 total e r2 mdio, durante o perodo de JJA de 1997.
n vetores

vetores

PPT_PNMM

teste-t

(r)

PPT_NEB

teste-t

(r)

PPT_UR

teste-t

(r)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60

1,26
1,3
1,35
1,39
1,44
1,49
1,55
1,6
1,66
1,72
1,78
1,84
1,9
1,97
2,04
2,11
2,19
2,26
2,34
2,43
2,51
2,6
2,69
2,79
2,88
2,99
3,09
3,2
3,31
3,43
3,55
3,68
3,81
3,94
4,08
4,22
4,37
4,53
4,69
4,85
5,02
5,2
5,38
5,57
5,77
5,97
6,18
6,4
6,63
6,86
7,1
7,35
7,61
7,88
8,16
8,45
8,74
9,05
9,37
9,7

-0,80
-0,78
-0,76
-0,73
-0,70
-0,67
-0,63
-0,60
-0,58
-0,57
-0,58
-0,60
-0,64
-0,67
-0,66
-0,56
-0,29
-0,01
-0,15
-0,53
-0,68
-0,52
-0,25
-0,08
-0,04
-0,18
-0,40
-0,62
-0,61
-0,11
0,23
0,32
0,44
0,40
0,29
0,08
-0,15
-0,29
-0,22
0,12
0,28
0,02
-0,34
-0,13
0,15
-0,17
-0,53
-0,66
-0,65
-0,54
-0,17
-0,19
-0,68
-0,84
-0,73
-0,43
-0,02
0,07
0,03
0,26

12,47
11,71
11,00
10,17
9,29
8,50
7,74
7,08
6,68
6,52
6,70
7,20
7,90
8,49
8,30
6,43
2,87
0,11
1,49
5,88
8,81
5,78
2,43
0,79
0,41
1,78
4,16
7,54
7,26
1,07
2,27
3,22
4,71
4,19
2,89
0,72
1,42
2,92
2,12
1,18
2,76
0,17
3,43
1,25
1,48
1,66
6,00
8,25
8,15
6,01
1,61
1,86
8,80
14,41
10,09
4,54
0,23
0,66
0,25
2,60

0,63
0,60
0,57
0,53
0,49
0,45
0,40
0,36
0,33
0,32
0,33
0,37
0,41
0,44
0,43
0,31
0,08
0,00
0,02
0,28
0,46
0,27
0,06
0,01
0,00
0,03
0,16
0,39
0,37
0,01
0,05
0,10
0,20
0,16
0,08
0,01
0,02
0,09
0,05
0,02
0,08
0,00
0,12
0,02
0,02
0,03
0,29
0,43
0,42
0,29
0,03
0,04
0,46
0,70
0,53
0,19
0,00
0,00
0,00
0,07

-0,61
-0,58
-0,55
-0,52
-0,47
-0,42
-0,36
-0,29
-0,22
-0,15
-0,10
-0,06
-0,02
0,02
0,11
0,22
0,21
0,16
0,34
0,60
0,70
0,72
0,56
0,48
0,35
0,13
0,18
0,50
0,70
0,63
0,33
0,25
0,46
0,53
0,42
0,52
0,66
0,67
0,47
0,14
-0,05
0,21
0,55
0,53
0,42
0,65
0,58
0,24
-0,10
0,16
0,37
0,31
0,51
0,76
0,82
0,31
-0,28
-0,37
-0,08
-0,25

7,23
6,78
6,31
5,73
5,06
4,38
3,63
2,85
2,14
1,49
0,96
0,57
0,24
0,20
1,02
2,14
2,01
1,50
3,48
7,12
9,31
9,73
6,35
5,21
3,54
1,26
1,75
5,50
9,29
7,76
3,32
2,48
4,94
5,99
4,33
5,82
8,31
8,59
5,06
1,36
0,49
2,08
6,22
5,87
4,42
8,12
6,76
2,39
0,94
1,53
3,82
3,13
5,65
10,98
13,46
3,06
2,78
3,74
0,79
2,49

0,37
0,34
0,31
0,27
0,22
0,18
0,13
0,08
0,05
0,02
0,01
0,00
0,00
0,00
0,01
0,05
0,04
0,02
0,12
0,36
0,49
0,51
0,31
0,23
0,12
0,02
0,03
0,25
0,49
0,40
0,11
0,06
0,21
0,29
0,17
0,27
0,43
0,45
0,22
0,02
0,00
0,05
0,30
0,28
0,18
0,42
0,34
0,06
0,01
0,03
0,14
0,10
0,26
0,57
0,67
0,09
0,08
0,13
0,01
0,06

0,57
0,54
0,51
0,47
0,42
0,38
0,33
0,28
0,24
0,23
0,24
0,28
0,36
0,47
0,57
0,61
0,53
0,57
0,71
0,73
0,69
0,57
0,39
0,56
0,57
0,22
0,25
0,44
0,55
0,64
0,62
0,44
0,37
0,40
0,50
0,64
0,72
0,78
0,79
0,59
0,08
0,08
0,52
0,82
0,70
0,70
0,59
0,27
-0,09
-0,05
0,51
0,72
0,81
0,91
0,96
0,96
0,81
0,25
-0,15
-0,33

6,52
6,05
5,60
5,05
4,44
3,86
3,27
2,73
2,37
2,19
2,32
2,80
3,68
4,99
6,61
7,35
5,97
6,51
9,52
10,24
9,12
6,57
4,04
6,35
6,54
2,18
2,42
4,67
6,19
7,90
7,48
4,68
3,79
4,13
5,43
7,86
9,91
11,81
12,22
6,96
0,81
0,73
5,72
13,85
9,22
9,29
6,92
2,71
0,90
0,49
5,69
9,92
13,14
20,61
32,70
32,90
12,96
2,43
1,46
3,37

0,32
0,29
0,26
0,22
0,18
0,14
0,11
0,08
0,06
0,05
0,06
0,08
0,13
0,22
0,33
0,38
0,28
0,32
0,50
0,54
0,48
0,32
0,15
0,31
0,32
0,05
0,06
0,19
0,30
0,41
0,38
0,20
0,14
0,16
0,25
0,41
0,52
0,61
0,62
0,35
0,01
0,01
0,27
0,68
0,49
0,49
0,35
0,08
0,01
0,00
0,26
0,52
0,66
0,83
0,92
0,92
0,65
0,06
0,02
0,11

59
TABELA 8. Cont.

n vetores
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
r total
r mdio

vetores
10,04
10,4
10,77
11,15
11,54
11,95
12,37
12,8
13,25
13,72
14,21
14,71
15,22
15,76
16,32
16,89
17,49
18,11
18,74
19,4
20,09
20,8
21,53
22,29
23,08
23,89
24,73
25,61
26,51
27,44
28,41
29,41
30,45
31,52
32,64
33,79
34,98
36,21
37,49
38,81
40,18
41,6
43,06
44,58
46,15
47,78
49,47
51,21
53,02
54,89
56,82
58,83
60,9
63,05
65,27
67,57
69,96
72,42
74,98
77,62
80,36

PPT_PNMM
0,22
-0,32
-0,84
-0,86
-0,53
-0,41
-0,54
-0,51
-0,64
-0,68
-0,59
-0,30
0,12
0,56
0,42
-0,10
-0,40
-0,54
-0,61
-0,65
-0,83
-0,95
-0,89
-0,96
-0,99
-0,94
0,10
0,06
-0,83
-0,97
-0,86
-0,73
-0,71
-0,92
-0,97
-0,89
-0,83
-0,97
-0,83
-0,61
-0,15
0,77
0,93
0,76
0,63
-0,09
0,71
0,96
0,99
0,87
-0,80
-0,96
-0,90
-0,79
-0,80
-0,67
-0,50
-0,55
0,94
0,99
1,00

teste-t
2,10
3,25
14,50
15,75
5,98
4,29
6,03
5,60
7,87
8,69
6,90
3,00
1,16
6,37
4,41
0,97
4,18
6,11
7,29
8,03
13,88
28,14
18,36
33,06
89,27
25,86
0,96
0,56
14,29
35,61
15,94
10,02
9,69
23,03
40,38
18,61
14,22
39,76
14,07
7,25
1,39
11,61
23,13
10,96
7,78
0,87
9,50
34,40
69,65
16,83
12,79
32,40
19,36
12,22
12,52
8,46
5,44
6,27
25,01
66,75
175,37

(r)
0,05
0,11
0,70
0,73
0,28
0,17
0,29
0,26
0,41
0,46
0,35
0,09
0,01
0,31
0,18
0,01
0,16
0,29
0,37
0,42
0,68
0,90
0,79
0,92
0,99
0,88
0,01
0,00
0,69
0,93
0,74
0,53
0,51
0,85
0,95
0,79
0,69
0,95
0,69
0,37
0,02
0,60
0,86
0,57
0,40
0,01
0,50
0,93
0,98
0,76
0,65
0,92
0,81
0,62
0,64
0,44
0,25
0,30
0,87
0,98
1,00
46,3
0,382

PPT_NEB
-0,39
-0,28
0,07
0,15
0,40
0,86
0,88
0,57
-0,26
-0,81
-0,20
0,47
0,78
0,85
0,69
0,29
0,84
0,95
0,92
0,83
0,83
0,91
0,92
0,32
-0,18
-0,20
0,70
0,71
0,80
0,95
0,97
0,94
0,94
0,98
0,90
0,31
-0,15
0,68
0,89
0,85
0,95
0,74
-0,43
-0,97
-0,76
-0,06
0,59
0,29
0,16
-0,22
0,88
0,98
0,98
0,98
0,99
0,73
0,22
-0,07
0,94
0,97
0,75

teste-t
4,04
2,78
0,66
1,47
4,12
15,94
17,65
6,63
2,55
12,93
1,93
5,08
11,73
15,38
9,16
2,93
14,79
28,91
21,68
14,17
14,16
20,78
21,57
3,16
1,76
1,90
9,32
9,63
12,64
30,02
40,45
25,45
26,57
51,35
19,45
3,08
1,40
8,68
18,20
15,36
28,14
10,43
4,52
38,74
11,14
0,60
6,85
2,87
1,53
2,15
17,18
53,95
48,74
45,63
64,98
10,23
2,13
0,66
26,73
40,65
10,66

(r)
0,15
0,08
0,00
0,02
0,16
0,74
0,78
0,33
0,07
0,65
0,04
0,22
0,60
0,72
0,48
0,09
0,71
0,90
0,84
0,69
0,69
0,83
0,84
0,10
0,03
0,04
0,49
0,51
0,64
0,91
0,95
0,88
0,89
0,97
0,81
0,10
0,02
0,46
0,79
0,72
0,90
0,55
0,19
0,94
0,58
0,00
0,34
0,08
0,03
0,05
0,77
0,97
0,96
0,96
0,98
0,54
0,05
0,00
0,89
0,95
0,56
42,7
0,353

PPT_UR
-0,49
-0,32
0,22
0,60
0,79
0,94
0,95
0,86
0,07
-0,66
-0,09
0,33
0,44
0,48
0,20
-0,55
-0,74
-0,50
0,13
0,25
0,49
0,01
-0,66
-0,95
-0,99
-0,92
0,43
0,91
0,83
0,86
0,94
0,98
0,99
0,95
0,86
0,41
-0,09
0,60
0,94
0,99
0,91
0,03
-0,95
-0,77
-0,66
-0,26
0,85
0,66
0,59
0,58
-0,33
0,87
0,94
0,96
0,97
-0,39
-0,99
-0,93
0,64
0,67
0,67

teste-t
5,36
3,23
2,09
7,05
12,29
25,34
28,79
15,71
0,71
8,41
0,87
3,27
4,70
5,13
1,90
6,30
10,30
5,55
1,28
2,44
5,39
0,13
8,43
30,40
77,02
22,11
4,54
21,11
13,91
15,93
27,32
43,77
67,37
28,29
16,28
4,24
0,88
7,14
26,69
88,39
20,85
0,32
29,28
11,60
8,37
2,54
15,24
8,27
6,97
6,74
3,27
17,00
26,50
32,43
40,20
4,07
60,94
23,18
7,86
8,48
8,59

(r)
0,24
0,10
0,05
0,36
0,63
0,88
0,90
0,73
0,01
0,44
0,01
0,11
0,20
0,23
0,04
0,31
0,54
0,25
0,02
0,06
0,24
0,00
0,44
0,91
0,99
0,84
0,19
0,83
0,68
0,74
0,89
0,96
0,98
0,90
0,75
0,17
0,01
0,36
0,89
0,99
0,83
0,00
0,90
0,60
0,44
0,07
0,72
0,43
0,35
0,34
0,11
0,76
0,89
0,92
0,95
0,16
0,98
0,86
0,41
0,44
0,45
48,5
0,401

60
TABELA 9. Coeficientes de correlao entre os vetores de TWM de PPT e de PNMM, NEB e
UR, teste t-Student, r2, r2 total e r2 mdio, durante o perodo de JJA de 1998.

n vetores

vetores

PPT_PNMM

teste-t

(r)

PPT_NEB

teste-t

(r)

PPT_UR

teste-t

(r)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60

1,26
1,3
1,35
1,39
1,44
1,49
1,55
1,6
1,66
1,72
1,78
1,84
1,9
1,97
2,04
2,11
2,19
2,26
2,34
2,43
2,51
2,6
2,69
2,79
2,88
2,99
3,09
3,2
3,31
3,43
3,55
3,68
3,81
3,94
4,08
4,22
4,37
4,53
4,69
4,85
5,02
5,2
5,38
5,57
5,77
5,97
6,18
6,4
6,63
6,86
7,1
7,35
7,61
7,88
8,16
8,45
8,74
9,05
9,37
9,7

0,90
0,89
0,87
0,86
0,83
0,80
0,76
0,70
0,61
0,49
0,32
0,11
-0,14
-0,39
-0,54
-0,53
-0,24
0,25
0,53
0,38
-0,07
-0,45
-0,48
-0,42
-0,45
-0,54
-0,61
-0,58
-0,59
-0,57
-0,48
-0,41
-0,59
-0,81
-0,71
-0,35
0,02
-0,16
-0,42
-0,50
-0,58
-0,52
-0,13
0,24
-0,04
-0,57
-0,64
-0,65
-0,74
-0,75
-0,67
-0,67
-0,81
-0,83
-0,73
-0,54
-0,34
-0,43
-0,60
-0,79

19,11
18,12
17,04
15,76
14,30
12,74
11,03
9,20
7,30
5,31
3,23
1,02
1,39
3,99
6,15
5,88
2,39
2,41
6,00
3,91
0,69
4,72
5,14
4,44
4,83
6,06
7,39
6,73
6,96
6,53
5,23
4,23
6,92
13,17
9,54
3,55
0,18
1,54
4,39
5,42
6,74
5,74
1,22
2,31
0,37
6,65
7,93
8,20
10,39
10,67
8,53
8,45
13,29
14,06
10,18
6,16
3,48
4,52
7,08
12,15

0,80
0,78
0,76
0,73
0,69
0,64
0,57
0,48
0,37
0,24
0,10
0,01
0,02
0,15
0,30
0,28
0,06
0,06
0,29
0,14
0,01
0,20
0,23
0,18
0,21
0,29
0,38
0,33
0,35
0,32
0,23
0,17
0,35
0,66
0,50
0,12
0,00
0,03
0,18
0,25
0,34
0,27
0,02
0,06
0,00
0,33
0,41
0,43
0,55
0,56
0,45
0,44
0,66
0,69
0,54
0,30
0,12
0,18
0,36
0,62

0,81
0,81
0,80
0,80
0,79
0,77
0,76
0,74
0,72
0,70
0,68
0,65
0,63
0,59
0,49
0,23
-0,02
0,17
0,20
-0,02
0,17
0,33
0,12
-0,07
-0,12
-0,16
-0,11
0,06
0,19
0,25
0,23
0,10
0,01
0,17
0,23
0,10
0,01
0,36
0,72
0,79
0,80
0,66
0,24
-0,28
-0,18
0,63
0,77
0,72
0,75
0,74
0,41
0,17
0,49
0,82
0,88
0,78
0,44
0,25
0,46
0,70

13,25
13,03
12,77
12,45
12,06
11,62
11,10
10,52
9,91
9,29
8,71
8,20
7,73
6,98
5,26
2,29
0,15
1,65
1,89
0,20
1,60
3,28
1,17
0,66
1,14
1,51
1,09
0,61
1,80
2,40
2,26
0,96
0,11
1,65
2,21
0,96
0,11
3,62
9,79
12,21
12,60
8,23
2,36
2,81
1,77
7,71
11,34
9,89
10,60
10,32
4,25
1,68
5,27
13,35
17,89
11,93
4,69
2,43
4,85
9,18

0,66
0,65
0,64
0,63
0,62
0,60
0,58
0,55
0,52
0,49
0,46
0,43
0,40
0,35
0,24
0,05
0,00
0,03
0,04
0,00
0,03
0,11
0,01
0,00
0,01
0,02
0,01
0,00
0,03
0,06
0,05
0,01
0,00
0,03
0,05
0,01
0,00
0,13
0,52
0,62
0,64
0,43
0,06
0,08
0,03
0,40
0,59
0,52
0,56
0,54
0,17
0,03
0,24
0,66
0,78
0,61
0,20
0,06
0,21
0,48

0,95
0,95
0,94
0,94
0,93
0,93
0,92
0,90
0,89
0,87
0,84
0,82
0,80
0,79
0,76
0,65
0,50
0,29
0,00
0,08
0,36
0,48
0,44
0,40
0,38
0,12
-0,02
0,26
0,39
0,35
0,26
0,25
0,19
0,10
0,10
0,11
0,21
0,23
0,29
0,16
-0,05
0,38
0,67
0,59
0,44
0,44
0,68
0,81
0,70
0,42
0,15
0,18
0,62
0,90
0,97
0,94
0,63
0,39
0,47
0,54

28,54
27,85
27,09
26,10
24,88
23,51
21,91
20,12
18,29
16,45
14,78
13,44
12,56
12,03
11,01
8,20
5,50
2,90
0,04
0,73
3,71
5,21
4,65
4,13
3,85
1,17
0,20
2,54
4,00
3,50
2,50
2,47
1,79
0,95
0,95
1,10
2,00
2,26
2,84
1,51
0,44
3,90
8,65
6,85
4,68
4,71
8,85
12,91
9,32
4,39
1,47
1,70
7,55
19,27
36,31
25,17
7,80
4,02
5,01
6,13

0,90
0,90
0,89
0,88
0,87
0,86
0,84
0,82
0,79
0,75
0,71
0,67
0,64
0,62
0,57
0,43
0,25
0,09
0,00
0,01
0,13
0,23
0,19
0,16
0,14
0,01
0,00
0,07
0,15
0,12
0,07
0,06
0,03
0,01
0,01
0,01
0,04
0,05
0,08
0,02
0,00
0,14
0,45
0,34
0,20
0,20
0,47
0,65
0,49
0,18
0,02
0,03
0,39
0,80
0,94
0,88
0,40
0,15
0,22
0,29

61
TABELA 9. Cont.

n vetores
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
r total
r mdio

vetores
10,04
10,4
10,77
11,15
11,54
11,95
12,37
12,8
13,25
13,72
14,21
14,71
15,22
15,76
16,32
16,89
17,49
18,11
18,74
19,4
20,09
20,8
21,53
22,29
23,08
23,89
24,73
25,61
26,51
27,44
28,41
29,41
30,45
31,52
32,64
33,79
34,98
36,21
37,49
38,81
40,18
41,6
43,06
44,58
46,15
47,78
49,47
51,21
53,02
54,89
56,82
58,83
60,9
63,05
65,27
67,57
69,96
72,42
74,98
77,62
80,36

PPT_PNMM
-0,83
-0,62
-0,26
-0,24
-0,32
0,05
-0,34
-0,74
-0,78
-0,21
0,59
0,71
0,43
-0,55
-0,78
-0,91
-0,88
-0,90
-0,87
-0,45
0,25
0,71
0,44
0,26
0,30
-0,18
-0,28
-0,33
0,55
0,76
0,79
-0,28
-0,04
0,16
0,20
-0,03
-0,36
-0,51
0,57
0,21
-0,86
-0,79
-0,87
-0,62
0,30
0,59
0,94
0,95
0,59
-0,93
-1,00
-0,99
-0,95
-0,31
0,94
0,89
-0,70
-0,28
0,58
0,97
1,00

teste-t
14,23
7,52
2,57
2,31
3,18
0,51
3,42
10,58
12,00
2,04
7,01
9,57
4,54
6,32
12,02
20,26
17,91
19,44
17,07
4,82
2,41
9,62
4,63
2,60
2,96
1,72
2,79
3,29
6,18
10,93
12,15
2,77
0,35
1,51
1,94
0,25
3,69
5,65
6,56
2,09
15,68
12,27
17,12
7,42
2,96
6,99
25,35
30,02
6,93
23,83
104,44
80,93
28,83
3,12
25,24
18,65
9,24
2,80
6,74
37,58
327,22

(r)
0,69
0,39
0,07
0,06
0,10
0,00
0,11
0,55
0,62
0,04
0,35
0,50
0,19
0,31
0,62
0,82
0,78
0,81
0,76
0,21
0,06
0,51
0,19
0,07
0,09
0,03
0,08
0,11
0,30
0,57
0,62
0,08
0,00
0,02
0,04
0,00
0,13
0,26
0,32
0,05
0,73
0,63
0,77
0,38
0,09
0,35
0,88
0,91
0,35
0,86
0,99
0,99
0,90
0,10
0,88
0,79
0,49
0,08
0,34
0,94
1,00
44,72
0,370

PPT_NEB
0,79
0,82
0,74
0,31
0,02
0,04
0,62
0,90
0,85
0,56
0,65
0,81
0,76
-0,20
-0,15
0,33
0,75
0,91
0,82
0,32
-0,09
-0,60
-0,64
-0,35
0,04
0,69
0,85
0,97
0,97
0,52
-0,69
0,65
0,94
0,84
0,63
0,75
0,86
0,76
0,81
0,89
0,86
0,84
0,95
0,32
-0,71
-0,81
-0,61
-0,59
-0,13
0,95
0,97
0,97
0,86
0,89
0,68
0,31
-0,62
-0,48
-0,35
-0,75
-0,97

teste-t
12,32
13,63
10,38
3,13
0,16
0,42
7,51
19,32
15,06
6,43
8,02
12,99
10,97
1,95
1,43
3,29
10,66
20,97
13,45
3,23
0,86
7,20
7,80
3,54
0,43
8,96
15,60
35,35
37,95
5,85
9,00
8,13
26,19
14,56
7,73
10,67
15,95
11,06
13,09
18,84
15,89
14,42
27,55
3,22
9,53
13,17
7,37
6,92
1,25
29,51
35,80
39,96
16,16
18,25
8,84
3,12
7,40
5,23
3,58
10,70
36,59

(r)
0,63
0,67
0,55
0,10
0,00
0,00
0,39
0,81
0,72
0,31
0,42
0,65
0,57
0,04
0,02
0,11
0,56
0,83
0,67
0,10
0,01
0,37
0,40
0,12
0,00
0,47
0,73
0,93
0,94
0,28
0,47
0,42
0,88
0,70
0,40
0,56
0,74
0,58
0,66
0,80
0,74
0,70
0,89
0,10
0,50
0,66
0,38
0,35
0,02
0,91
0,93
0,95
0,74
0,79
0,46
0,10
0,38
0,23
0,12
0,56
0,94
47,00
0,388

PPT_UR
0,70
0,85
0,90
0,81
0,65
0,67
0,71
0,88
0,95
0,67
0,30
0,08
-0,10
-0,06
-0,12
0,00
0,36
0,73
0,80
0,57
0,42
-0,01
-0,62
-0,63
-0,51
0,67
0,98
0,96
0,83
0,49
-0,08
0,62
0,74
0,49
0,04
0,31
0,66
0,68
0,82
0,86
0,81
0,87
0,97
0,58
-0,39
-0,62
-0,19
-0,63
-0,32
0,94
0,93
0,67
0,22
0,06
-0,11
-0,39
-0,59
0,87
0,96
0,53
-0,37

teste-t
9,43
15,49
19,77
13,11
8,17
8,52
9,45
17,54
28,10
8,60
2,97
0,78
1,00
0,61
1,18
0,04
3,71
10,24
12,53
6,59
4,36
0,07
7,54
7,79
5,70
8,52
41,81
31,81
14,05
5,28
0,78
7,58
10,44
5,36
0,36
3,12
8,28
8,80
13,62
16,14
13,01
16,74
38,85
6,80
4,03
7,48
1,79
7,65
3,21
25,86
23,80
8,57
2,17
0,54
1,05
4,06
7,01
16,38
31,02
5,89
3,77

(r)
0,50
0,73
0,81
0,66
0,43
0,45
0,50
0,77
0,90
0,45
0,09
0,01
0,01
0,00
0,02
0,00
0,13
0,54
0,64
0,33
0,17
0,00
0,39
0,40
0,27
0,45
0,95
0,92
0,69
0,24
0,01
0,39
0,55
0,24
0,00
0,10
0,43
0,46
0,67
0,74
0,65
0,76
0,94
0,34
0,15
0,38
0,03
0,39
0,10
0,88
0,86
0,45
0,05
0,00
0,01
0,15
0,35
0,75
0,91
0,28
0,14
45,95
0,380

62
TABELA 10. Coeficientes de correlao entre os vetores de TWM de PPT e de PNMM, NEB e
UR, teste t-Student, r2, r2 total e r2 mdio, durante o perodo de JJA de 1999.
n vetores

vetores

PPT_PNMM

teste-t

(r)

PPT_NEB

teste-t

(r)

PPT_UR

teste-t

(r)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60

1,26
1,3
1,35
1,39
1,44
1,49
1,55
1,6
1,66
1,72
1,78
1,84
1,9
1,97
2,04
2,11
2,19
2,26
2,34
2,43
2,51
2,6
2,69
2,79
2,88
2,99
3,09
3,2
3,31
3,43
3,55
3,68
3,81
3,94
4,08
4,22
4,37
4,53
4,69
4,85
5,02
5,2
5,38
5,57
5,77
5,97
6,18
6,4
6,63
6,86
7,1
7,35
7,61
7,88
8,16
8,45
8,74
9,05
9,37
9,7

0,76
0,74
0,71
0,68
0,63
0,57
0,49
0,37
0,23
0,06
-0,13
-0,31
-0,43
-0,44
-0,34
-0,27
-0,42
-0,56
-0,29
0,11
0,15
-0,16
-0,44
-0,60
-0,74
-0,74
-0,51
-0,21
-0,20
-0,36
-0,25
0,09
0,20
0,12
-0,01
-0,34
-0,56
-0,66
-0,72
-0,66
-0,50
-0,60
-0,70
-0,78
-0,82
-0,69
-0,47
-0,36
-0,11
0,00
0,02
-0,03
-0,42
-0,43
-0,27
-0,22
-0,43
-0,40
0,10
0,19

11,18
10,46
9,70
8,77
7,70
6,55
5,26
3,83
2,29
0,59
1,26
3,14
4,56
4,64
3,47
2,65
4,38
6,45
2,86
1,06
1,45
1,56
4,59
7,10
10,44
10,37
5,58
1,99
1,90
3,62
2,49
0,82
1,96
1,12
0,14
3,48
6,44
8,42
9,89
8,30
5,51
7,16
9,42
11,88
13,38
8,93
5,02
3,61
1,02
0,01
0,15
0,31
4,42
4,54
2,68
2,18
4,51
4,17
0,92
1,81

0,58
0,55
0,51
0,46
0,40
0,32
0,24
0,14
0,06
0,00
0,02
0,10
0,19
0,19
0,12
0,07
0,18
0,32
0,08
0,01
0,02
0,03
0,19
0,36
0,55
0,54
0,26
0,04
0,04
0,13
0,06
0,01
0,04
0,01
0,00
0,12
0,32
0,44
0,52
0,43
0,25
0,36
0,50
0,61
0,67
0,47
0,22
0,13
0,01
0,00
0,00
0,00
0,18
0,19
0,07
0,05
0,18
0,16
0,01
0,04

-0,80
-0,78
-0,76
-0,74
-0,71
-0,67
-0,62
-0,55
-0,47
-0,36
-0,24
-0,09
0,06
0,21
0,32
0,35
0,34
0,48
0,44
0,36
0,41
0,54
0,61
0,56
0,48
0,34
0,21
0,33
0,49
0,52
0,31
0,09
0,19
0,35
0,23
0,04
0,14
0,18
0,19
0,40
0,56
0,60
0,72
0,80
0,88
0,90
0,61
-0,29
-0,26
-0,15
-0,50
-0,54
0,03
0,31
0,27
0,48
0,81
0,84
0,86
0,86

12,52
11,89
11,21
10,40
9,48
8,50
7,41
6,23
5,00
3,69
2,32
0,90
0,57
2,02
3,23
3,55
3,47
5,21
4,70
3,61
4,32
6,06
7,25
6,46
5,20
3,46
2,03
3,30
5,27
5,74
3,11
0,82
1,88
3,58
2,19
0,43
1,35
1,69
1,82
4,18
6,44
7,13
9,74
12,47
17,52
19,09
7,24
2,91
2,59
1,41
5,42
6,12
0,32
3,09
2,70
5,22
12,99
14,79
15,94
15,86

0,64
0,61
0,58
0,55
0,50
0,45
0,38
0,30
0,22
0,13
0,06
0,01
0,00
0,04
0,10
0,12
0,12
0,23
0,20
0,13
0,17
0,29
0,37
0,32
0,23
0,12
0,04
0,11
0,24
0,27
0,10
0,01
0,04
0,12
0,05
0,00
0,02
0,03
0,04
0,16
0,32
0,36
0,51
0,63
0,77
0,80
0,37
0,09
0,07
0,02
0,25
0,29
0,00
0,10
0,07
0,23
0,65
0,71
0,74
0,74

0,97
0,96
0,96
0,95
0,94
0,93
0,91
0,89
0,85
0,80
0,72
0,61
0,48
0,34
0,19
0,09
0,21
0,54
0,75
0,73
0,42
0,17
0,27
0,49
0,58
0,69
0,76
0,69
0,62
0,53
0,41
0,60
0,65
0,56
0,37
0,00
0,07
0,25
0,34
0,47
0,51
0,37
0,32
0,13
-0,10
0,01
0,00
-0,28
0,11
0,63
0,48
-0,09
-0,24
-0,25
-0,36
0,19
0,62
0,79
0,83
0,61

35,61
33,87
31,87
29,58
27,05
24,31
21,40
18,40
15,41
12,50
9,78
7,33
5,20
3,39
1,88
0,86
2,06
6,03
10,78
10,02
4,41
1,64
2,70
5,27
6,84
9,02
11,02
9,09
7,45
5,86
4,29
7,16
8,15
6,34
3,73
0,03
0,64
2,46
3,40
5,09
5,59
3,74
3,26
1,29
0,96
0,05
0,04
2,80
1,07
7,62
5,23
0,81
2,38
2,41
3,63
1,82
7,51
12,36
14,37
7,26

0,90
0,89
0,88
0,86
0,84
0,81
0,76
0,70
0,62
0,51
0,37
0,23
0,11
0,04
0,01
0,00
0,01
0,15
0,42
0,38
0,08
0,00
0,02
0,11
0,20
0,33
0,44
0,33
0,24
0,14
0,07
0,22
0,28
0,17
0,05
0,00
0,00
0,02
0,04
0,11
0,13
0,05
0,03
0,00
0,00
0,00
0,00
-0,02
0,00
0,25
0,11
0,00
-0,01
-0,01
-0,05
0,01
0,24
0,50
0,58
0,22

63
TABELA 10. Cont.

n vetores
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
r total
r mdio

vetores
10,04
10,4
10,77
11,15
11,54
11,95
12,37
12,8
13,25
13,72
14,21
14,71
15,22
15,76
16,32
16,89
17,49
18,11
18,74
19,4
20,09
20,8
21,53
22,29
23,08
23,89
24,73
25,61
26,51
27,44
28,41
29,41
30,45
31,52
32,64
33,79
34,98
36,21
37,49
38,81
40,18
41,6
43,06
44,58
46,15
47,78
49,47
51,21
53,02
54,89
56,82
58,83
60,9
63,05
65,27
67,57
69,96
72,42
74,98
77,62
80,36

PPT_PNMM
-0,40
-0,79
-0,67
-0,33
-0,02
-0,39
-0,80
-0,79
-0,77
-0,87
-0,97
-0,98
-0,92
-0,40
0,20
-0,45
-0,79
-0,91
-0,97
-0,96
-0,83
-0,70
-0,15
0,05
0,11
-0,18
-0,57
-0,44
0,08
0,41
-0,56
-0,91
-0,96
-0,99
-0,98
-0,98
-0,92
-0,82
-0,89
-0,95
-0,37
-0,03
-0,12
-0,15
-0,23
-0,28
-0,94
-0,84
-0,52
0,19
0,10
0,72
0,48
0,50
0,81
0,70
-0,46
-0,98
-0,38
0,43
0,68

teste-t
4,19
12,42
8,47
3,35
0,23
4,06
12,82
12,04
11,43
16,46
34,91
46,96
22,33
4,09
1,91
4,77
12,33
20,59
38,26
31,94
13,94
9,18
1,39
0,45
1,06
1,78
6,52
4,60
0,72
4,30
6,44
20,29
33,38
84,12
48,91
45,34
21,94
13,36
18,53
27,85
3,73
0,33
1,19
1,43
2,26
2,72
26,75
14,78
5,83
1,80
0,94
9,92
5,17
5,49
13,26
9,20
4,85
45,90
3,88
4,49
8,80

(r)
0,16
0,63
0,44
0,11
0,00
0,15
0,65
0,62
0,59
0,75
0,93
0,96
0,85
0,16
0,04
0,20
0,63
0,82
0,94
0,92
0,68
0,48
0,02
0,00
0,01
0,03
0,32
0,19
0,01
0,17
0,32
0,82
0,93
0,99
0,96
0,96
0,84
0,66
0,79
0,90
0,13
0,00
0,02
0,02
0,05
0,08
0,89
0,71
0,27
0,03
0,01
0,52
0,23
0,25
0,66
0,48
0,21
0,96
0,14
0,18
0,46
39,7
0,328

PPT_NEB
0,81
0,89
0,87
0,54
-0,08
0,18
0,78
0,81
0,50
0,58
0,46
0,30
0,25
-0,25
0,02
0,32
0,29
-0,50
-0,84
0,35
0,93
0,69
-0,20
-0,76
-0,78
-0,17
0,42
0,47
0,38
0,28
-0,08
0,81
0,92
0,73
0,59
0,63
0,77
0,76
0,69
0,63
-0,26
0,19
0,92
0,94
0,89
0,93
1,00
1,00
0,80
-0,23
-0,46
-0,65
-0,66
-0,19
0,28
0,67
0,88
0,40
0,23
0,23
0,33

teste-t
13,22
18,36
16,97
6,04
0,75
1,71
11,65
13,09
5,51
6,74
4,89
2,96
2,49
2,50
0,17
3,24
2,88
5,51
14,90
3,50
23,57
9,14
1,95
11,09
11,88
1,59
4,41
5,06
3,93
2,72
0,76
13,07
21,58
10,07
6,86
7,74
11,34
11,02
8,98
7,63
2,56
1,85
22,27
26,42
18,42
24,79
139,94
106,01
12,83
2,28
4,91
8,05
8,44
1,87
2,76
8,64
17,28
4,13
2,27
2,22
3,29

(r)
0,66
0,79
0,76
0,29
0,01
0,03
0,60
0,66
0,25
0,34
0,21
0,09
0,06
0,06
0,00
0,10
0,08
0,25
0,71
0,12
0,86
0,48
0,04
0,58
0,61
0,03
0,18
0,22
0,15
0,08
0,01
0,66
0,84
0,53
0,34
0,40
0,59
0,57
0,47
0,39
0,07
0,04
0,85
0,89
0,79
0,87
1,00
0,99
0,65
0,05
0,21
0,42
0,44
0,04
0,08
0,45
0,77
0,16
0,05
0,05
0,11
38,9
0,321

PPT_UR
0,22
0,10
0,40
0,67
0,78
0,30
-0,47
-0,67
-0,41
-0,49
-0,72
-0,86
-0,63
0,25
0,79
0,84
0,28
-0,68
-0,86
-0,64
0,31
0,76
0,33
-0,76
-0,58
-0,06
0,46
0,28
0,08
0,28
0,61
0,67
0,83
0,84
0,82
0,81
0,88
0,95
0,92
0,76
0,23
0,16
0,97
1,00
0,96
0,95
1,00
1,00
0,92
0,01
-0,42
-0,85
-0,08
0,07
-0,15
0,08
0,87
0,97
0,65
0,84
1,00

teste-t
2,11
0,95
4,14
8,45
11,91
2,97
5,04
8,56
4,26
5,29
9,88
15,88
7,62
2,50
12,19
14,96
2,81
8,83
15,96
7,85
3,08
11,04
3,26
10,97
6,72
0,58
4,93
2,72
0,72
2,79
7,26
8,54
14,30
14,96
13,35
13,00
18,03
27,95
22,83
10,97
2,23
1,55
40,42
131,30
32,09
28,88
121,99
140,25
21,98
0,14
4,43
15,57
0,77
0,64
1,45
0,74
16,61
38,39
8,18
14,52
98,35

(r)
0,01
0,00
0,06
0,29
0,48
0,03
-0,10
-0,30
-0,07
-0,12
-0,38
-0,63
-0,25
0,02
0,49
0,60
0,02
-0,32
-0,64
-0,26
0,03
0,44
0,03
-0,43
-0,19
0,00
0,10
0,02
0,00
0,02
0,22
0,30
0,58
0,60
0,54
0,53
0,69
0,85
0,79
0,43
0,01
0,00
0,92
0,99
0,88
0,86
0,99
0,99
0,77
0,00
-0,08
-0,62
0,00
0,00
0,00
0,00
0,65
0,91
0,28
0,59
0,99
28,0
0,232

64
TABELA 11. Coeficientes de correlao entre os vetores de TWM de PPT e de PNMM, NEB e
UR, teste t-Student, r2, r2 total e r2 mdio, durante o perodo de JJA de 2000.

n vetores

vetores

PPT_PNMM

teste-t

(r)

PPT_NEB

teste-t

(r)

PPT_UR

teste-t

(r)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60

1,26
1,3
1,35
1,39
1,44
1,49
1,55
1,6
1,66
1,72
1,78
1,84
1,9
1,97
2,04
2,11
2,19
2,26
2,34
2,43
2,51
2,6
2,69
2,79
2,88
2,99
3,09
3,2
3,31
3,43
3,55
3,68
3,81
3,94
4,08
4,22
4,37
4,53
4,69
4,85
5,02
5,2
5,38
5,57
5,77
5,97
6,18
6,4
6,63
6,86
7,1
7,35
7,61
7,88
8,16
8,45
8,74
9,05
9,37
9,7

0,88
0,88
0,88
0,87
0,87
0,86
0,85
0,84
0,83
0,81
0,79
0,76
0,72
0,64
0,46
0,16
0,04
0,13
0,04
0,04
0,01
-0,02
0,06
0,06
0,20
0,43
0,51
0,39
0,34
0,43
0,51
0,39
0,31
0,16
-0,21
-0,34
-0,24
-0,07
-0,10
-0,31
-0,23
0,17
0,06
-0,49
-0,82
-0,71
0,16
0,51
0,47
0,59
0,65
0,60
0,61
0,49
0,10
-0,28
-0,76
-0,92
-0,94
-0,71

17,91
17,62
17,32
16,94
16,49
16,00
15,43
14,78
14,06
13,25
12,32
11,22
9,80
7,81
4,94
1,58
0,39
1,20
0,40
0,41
0,07
0,16
0,59
0,62
1,97
4,51
5,65
3,98
3,48
4,49
5,60
4,05
3,15
1,58
2,01
3,37
2,38
0,70
0,99
3,13
2,21
1,65
0,57
5,38
13,34
9,70
1,51
5,67
4,99
6,87
8,20
7,10
7,31
5,35
0,97
2,72
11,14
22,96
26,40
9,64

0,78
0,78
0,77
0,76
0,75
0,74
0,73
0,71
0,69
0,66
0,63
0,58
0,52
0,40
0,21
0,03
0,00
0,02
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,04
0,18
0,26
0,15
0,12
0,18
0,26
0,15
0,10
0,03
0,04
0,11
0,06
0,01
0,01
0,10
0,05
0,03
0,00
0,24
0,66
0,51
0,02
0,26
0,22
0,34
0,43
0,36
0,37
0,24
0,01
0,08
0,58
0,85
0,89
0,51

-0,83
-0,82
-0,80
-0,79
-0,77
-0,75
-0,72
-0,69
-0,65
-0,60
-0,55
-0,48
-0,40
-0,28
-0,09
0,11
0,14
0,13
0,21
0,26
0,24
0,25
0,30
0,33
0,14
0,02
0,22
0,37
0,15
-0,41
-0,60
-0,49
-0,40
-0,44
-0,29
-0,16
-0,28
-0,22
0,42
0,67
0,73
0,69
0,65
0,80
0,90
0,81
0,36
0,08
0,05
-0,28
-0,35
-0,08
-0,23
-0,42
-0,39
-0,28
0,01
0,17
-0,01
-0,15

13,90
13,39
12,83
12,18
11,45
10,68
9,85
8,98
8,09
7,17
6,23
5,24
4,13
2,74
0,88
1,04
1,39
1,24
2,00
2,53
2,37
2,41
2,96
3,27
1,35
0,15
2,11
3,77
1,44
4,24
7,15
5,29
4,12
4,60
2,91
1,50
2,75
2,15
4,37
8,60
10,06
9,09
8,17
12,52
19,40
13,07
3,61
0,75
0,49
2,76
3,59
0,77
2,27
4,45
4,03
2,81
0,05
1,61
0,08
1,49

0,68
0,67
0,65
0,62
0,59
0,56
0,52
0,47
0,42
0,36
0,30
0,23
0,16
0,08
0,01
0,01
0,02
0,02
0,04
0,07
0,06
0,06
0,09
0,11
0,02
0,00
0,05
0,14
0,02
0,17
0,36
0,24
0,16
0,19
0,09
0,02
0,08
0,05
0,17
0,45
0,53
0,48
0,43
0,64
0,81
0,66
0,13
0,01
0,00
0,08
0,13
0,01
0,05
0,18
0,15
0,08
0,00
0,03
0,00
0,02

0,59
0,58
0,57
0,56
0,55
0,54
0,52
0,50
0,47
0,44
0,41
0,37
0,33
0,30
0,25
0,10
-0,20
-0,31
-0,12
0,18
0,28
0,12
-0,11
-0,37
-0,63
-0,58
-0,48
-0,41
-0,21
-0,25
-0,53
-0,53
-0,36
-0,25
-0,53
-0,67
-0,63
-0,62
-0,55
-0,18
0,25
0,18
0,33
0,76
0,93
0,86
0,60
0,62
0,67
0,51
0,28
0,11
-0,04
0,01
0,24
0,36
0,53
0,51
0,35
0,16

6,92
6,79
6,65
6,48
6,26
6,02
5,74
5,41
5,06
4,65
4,22
3,77
3,35
2,99
2,50
0,93
1,96
3,10
1,11
1,77
2,79
1,16
1,03
3,74
7,67
6,74
5,22
4,29
2,01
2,45
5,94
5,94
3,62
2,46
6,01
8,56
7,78
7,56
6,31
1,73
2,47
1,71
3,29
11,24
23,27
15,77
7,15
7,48
8,46
5,59
2,74
1,08
0,34
0,07
2,32
3,69
5,95
5,64
3,55
1,55

0,35
0,34
0,33
0,32
0,30
0,29
0,27
0,25
0,22
0,19
0,17
0,14
0,11
0,09
0,06
0,01
0,04
0,10
0,01
0,03
0,08
0,01
0,01
0,13
0,40
0,34
0,23
0,17
0,04
0,06
0,28
0,28
0,13
0,06
0,29
0,45
0,40
0,39
0,31
0,03
0,06
0,03
0,11
0,58
0,86
0,73
0,36
0,38
0,44
0,26
0,08
0,01
0,00
0,00
0,06
0,13
0,28
0,26
0,12
0,03

65
TABELA 11. Cont.

n vetores
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
r total
r mdio

vetores
10,04
10,4
10,77
11,15
11,54
11,95
12,37
12,8
13,25
13,72
14,21
14,71
15,22
15,76
16,32
16,89
17,49
18,11
18,74
19,4
20,09
20,8
21,53
22,29
23,08
23,89
24,73
25,61
26,51
27,44
28,41
29,41
30,45
31,52
32,64
33,79
34,98
36,21
37,49
38,81
40,18
41,6
43,06
44,58
46,15
47,78
49,47
51,21
53,02
54,89
56,82
58,83
60,9
63,05
65,27
67,57
69,96
72,42
74,98
77,62
80,36

PPT_PNMM
0,50
0,51
0,31
-0,19
-0,65
-0,21
0,43
0,43
0,42
-0,12
-0,54
-0,38
0,01
0,53
0,41
-0,58
-0,95
-0,93
-0,85
-0,67
-0,41
-0,15
-0,95
-0,98
-0,89
-0,72
-0,80
-0,96
-0,96
-0,82
-0,41
0,37
-0,03
0,34
0,46
0,35
0,70
-0,03
-0,10
0,27
0,25
-0,09
-0,16
0,65
0,94
0,45
-0,10
-0,35
-0,86
-0,94
-0,84
-0,89
-0,97
-0,97
-0,66
-0,25
-0,54
-0,88
-0,96
-0,76
-0,63

teste-t
5,53
5,57
3,04
1,84
8,06
2,07
4,46
4,55
4,40
1,14
6,05
3,91
0,12
5,96
4,28
6,83
27,49
24,57
15,39
8,57
4,26
1,48
29,18
45,90
18,33
9,84
12,75
31,18
31,77
13,71
4,29
3,79
0,27
3,45
4,86
3,59
9,31
0,26
0,95
2,71
2,49
0,86
1,55
8,12
26,28
4,79
1,00
3,51
16,23
25,01
14,74
18,58
38,12
37,02
8,27
2,44
6,11
17,76
31,10
11,17
7,61

(r)
0,25
0,26
0,09
0,04
0,42
0,05
0,18
0,19
0,18
0,01
0,29
0,15
0,00
0,28
0,17
0,34
0,89
0,87
0,72
0,45
0,17
0,02
0,90
0,96
0,79
0,52
0,64
0,92
0,92
0,68
0,17
0,14
0,00
0,12
0,21
0,13
0,49
0,00
0,01
0,08
0,06
0,01
0,03
0,42
0,88
0,20
0,01
0,12
0,75
0,87
0,71
0,79
0,94
0,94
0,43
0,06
0,29
0,78
0,91
0,58
0,39
42,1
0,348

PPT_NEB
0,04
0,26
0,29
0,31
0,45
0,50
0,69
0,94
0,97
0,97
0,99
0,97
0,95
0,93
0,45
-0,37
-0,38
0,34
0,45
0,28
-0,19
-0,24
0,80
0,90
0,97
0,94
0,93
0,94
0,94
0,93
0,42
-0,68
-0,79
-0,05
0,19
0,21
0,72
0,39
0,13
0,21
0,17
0,02
-0,49
-0,97
-0,98
-0,59
0,93
0,99
0,15
-0,96
-0,82
0,22
0,87
0,94
-0,50
-0,88
-0,77
-0,55
-0,72
0,04
-0,48

teste-t
0,39
2,60
2,92
3,07
4,78
5,53
8,97
26,48
36,55
40,93
54,83
35,95
27,89
24,86
4,81
3,78
3,91
3,48
4,78
2,72
1,80
2,30
12,56
19,35
41,35
27,06
24,34
25,63
25,60
24,26
4,44
8,87
12,22
0,48
1,85
2,05
9,70
4,05
1,22
2,05
1,67
0,22
5,30
37,79
42,24
6,87
23,73
67,09
1,45
34,60
13,58
2,16
16,43
26,19
5,52
17,29
11,31
6,24
9,79
0,42
5,21

(r)
0,00
0,07
0,09
0,09
0,20
0,25
0,47
0,89
0,94
0,95
0,97
0,93
0,90
0,87
0,20
0,14
0,15
0,12
0,20
0,08
0,03
0,06
0,64
0,81
0,95
0,89
0,87
0,88
0,88
0,87
0,18
0,47
0,62
0,00
0,04
0,04
0,51
0,15
0,02
0,04
0,03
0,00
0,24
0,94
0,95
0,34
0,86
0,98
0,02
0,93
0,67
0,05
0,75
0,88
0,25
0,77
0,59
0,30
0,52
0,00
0,23
41,2
0,340

PPT_UR
0,11
0,39
0,49
0,42
0,25
0,01
0,30
0,76
0,82
0,83
0,82
0,86
0,85
0,78
0,72
0,05
-0,41
-0,29
-0,20
-0,39
-0,68
-0,33
0,56
0,57
0,80
0,98
0,97
0,87
0,70
0,62
0,44
0,08
-0,20
0,38
0,55
0,67
0,83
0,82
0,97
0,99
0,97
0,64
0,01
-0,82
-0,82
-0,41
-0,23
-0,41
-0,82
-0,98
-0,88
-0,40
0,05
-0,31
-0,79
-0,97
-0,96
-0,99
-0,92
-0,18
-0,18

teste-t
1,09
4,02
5,30
4,35
2,42
0,07
2,94
11,05
13,65
14,30
13,51
15,66
15,37
11,71
9,78
0,44
4,20
2,84
1,98
4,04
8,77
3,33
6,48
6,63
12,63
44,90
36,58
16,63
9,27
7,52
4,69
0,72
1,94
3,94
6,21
8,67
13,91
13,54
39,79
72,21
38,64
7,97
0,10
13,71
13,49
4,24
2,29
4,25
13,79
42,98
17,46
4,10
0,48
3,04
12,39
37,02
34,80
59,68
22,25
1,77
1,71

(r)
0,01
0,15
0,24
0,17
0,06
0,00
0,09
0,58
0,67
0,69
0,67
0,73
0,72
0,60
0,52
0,00
0,16
0,08
0,04
0,15
0,46
0,11
0,32
0,33
0,64
0,96
0,94
0,75
0,49
0,39
0,20
0,01
0,04
0,15
0,30
0,46
0,68
0,67
0,95
0,98
0,94
0,41
0,00
0,68
0,67
0,17
0,05
0,17
0,68
0,95
0,77
0,16
0,00
0,09
0,63
0,94
0,93
0,98
0,85
0,03
0,03
38,8
0,321

66
TABELA 12. Coeficientes de correlao entre os vetores de TWM de PPT e de PNMM, NEB e
UR, teste t-Student, r2, r2 total e r2 mdio, durante o perodo de JJA de 2001.

n vetores

vetores

PPT_PNMM

teste-t

(r)

PPT_NEB

teste-t

(r)

PPT_UR

teste-t

(r)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60

1,26
1,3
1,35
1,39
1,44
1,49
1,55
1,6
1,66
1,72
1,78
1,84
1,9
1,97
2,04
2,11
2,19
2,26
2,34
2,43
2,51
2,6
2,69
2,79
2,88
2,99
3,09
3,2
3,31
3,43
3,55
3,68
3,81
3,94
4,08
4,22
4,37
4,53
4,69
4,85
5,02
5,2
5,38
5,57
5,77
5,97
6,18
6,4
6,63
6,86
7,1
7,35
7,61
7,88
8,16
8,45
8,74
9,05
9,37
9,7

-0,09
-0,10
-0,11
-0,11
-0,12
-0,12
-0,11
-0,09
-0,05
0,01
0,10
0,22
0,35
0,47
0,51
0,47
0,42
0,34
0,26
0,19
-0,07
-0,03
0,36
0,62
0,62
0,61
0,59
0,33
0,11
-0,06
-0,08
0,04
-0,07
-0,33
-0,41
-0,43
-0,51
-0,40
-0,28
-0,27
-0,17
-0,03
-0,31
-0,41
-0,14
-0,01
-0,11
-0,32
-0,40
-0,26
-0,10
-0,23
-0,19
0,15
0,59
0,48
-0,29
-0,84
-0,70
0,20

0,89
0,99
1,02
1,08
1,13
1,10
1,02
0,86
0,51
0,05
0,91
2,10
3,59
5,04
5,62
5,04
4,44
3,41
2,58
1,86
0,65
0,32
3,71
7,41
7,56
7,22
6,86
3,34
1,03
0,56
0,80
0,36
0,69
3,30
4,23
4,46
5,55
4,16
2,77
2,67
1,66
0,31
3,06
4,21
1,33
0,05
1,06
3,22
4,09
2,52
0,91
2,21
1,85
1,40
6,95
5,18
2,90
14,40
9,31
1,93

0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,01
0,00
0,00
0,01
0,05
0,13
0,22
0,26
0,22
0,18
0,11
0,07
0,04
0,00
0,00
0,13
0,38
0,39
0,37
0,34
0,11
0,01
0,00
0,01
0,00
0,01
0,11
0,17
0,18
0,26
0,16
0,08
0,07
0,03
0,00
0,09
0,16
0,02
0,00
0,01
0,10
0,16
0,07
0,01
0,05
0,04
0,02
0,35
0,23
0,09
0,70
0,49
0,04

-0,10
-0,12
-0,13
-0,16
-0,18
-0,21
-0,23
-0,26
-0,29
-0,32
-0,34
-0,35
-0,35
-0,33
-0,24
0,05
0,32
0,00
-0,51
-0,48
-0,07
0,19
0,35
0,36
-0,14
-0,48
-0,31
-0,06
-0,18
-0,28
-0,17
-0,16
-0,20
-0,18
-0,09
-0,17
-0,28
-0,20
0,00
0,14
0,15
0,10
0,32
0,44
0,21
-0,45
-0,51
-0,10
-0,05
-0,36
-0,45
-0,01
0,42
0,66
0,61
0,57
0,62
0,55
0,29
-0,46

0,93
1,13
1,27
1,49
1,76
1,99
2,28
2,60
2,87
3,15
3,37
3,51
3,52
3,29
2,32
0,52
3,18
0,04
5,59
5,21
0,68
1,83
3,57
3,63
1,32
5,17
3,13
0,55
1,75
2,81
1,63
1,51
1,90
1,78
0,86
1,59
2,76
1,90
0,03
1,34
1,45
0,98
3,19
4,67
2,04
4,74
5,67
0,95
0,51
3,70
4,77
0,13
4,45
8,27
7,28
6,62
7,48
6,31
2,86
4,97

0,01
0,01
0,02
0,02
0,03
0,04
0,05
0,07
0,08
0,10
0,11
0,12
0,12
0,11
0,06
0,00
0,10
0,00
0,26
0,23
0,01
0,04
0,12
0,13
0,02
0,23
0,10
0,00
0,03
0,08
0,03
0,02
0,04
0,03
0,01
0,03
0,08
0,04
0,00
0,02
0,02
0,01
0,10
0,20
0,04
0,20
0,26
0,01
0,00
0,13
0,20
0,00
0,18
0,43
0,37
0,33
0,38
0,31
0,08
0,22

-0,04
-0,04
-0,04
-0,04
-0,04
-0,04
-0,05
-0,06
-0,07
-0,09
-0,09
-0,07
-0,02
0,08
0,19
0,21
0,14
0,13
0,07
-0,17
-0,10
0,37
0,53
0,26
-0,27
-0,63
-0,65
-0,63
-0,54
-0,03
0,20
0,20
0,07
-0,14
0,06
0,52
0,54
0,17
-0,24
-0,25
-0,25
-0,26
-0,18
0,13
0,24
-0,30
-0,64
-0,58
-0,64
-0,65
-0,15
0,34
0,49
0,41
0,40
0,67
0,47
-0,13
-0,42
-0,50

0,41
0,34
0,37
0,35
0,33
0,40
0,47
0,55
0,70
0,82
0,87
0,71
0,18
0,79
1,83
2,00
1,36
1,20
0,69
1,59
0,95
3,81
5,90
2,57
2,71
7,60
8,21
7,68
6,04
0,29
1,91
1,93
0,67
1,37
0,57
5,78
6,08
1,65
2,36
2,49
2,43
2,56
1,74
1,20
2,31
3,02
7,99
6,68
7,93
8,05
1,41
3,43
5,32
4,32
4,12
8,63
5,05
1,20
4,42
5,46

0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,00
0,01
0,01
0,01
0,01
0,00
0,01
0,04
0,04
0,02
0,02
0,01
0,03
0,01
0,14
0,28
0,07
0,08
0,39
0,43
0,40
0,29
0,00
0,04
0,04
0,00
0,02
0,00
0,27
0,29
0,03
0,06
0,06
0,06
0,07
0,03
0,02
0,06
0,09
0,42
0,33
0,41
0,42
0,02
0,12
0,24
0,17
0,16
0,45
0,22
0,02
0,18
0,25

67
TABELA 12. Cont.
n vetores
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
r total
r mdio

vetores
10,04
10,4
10,77
11,15
11,54
11,95
12,37
12,8
13,25
13,72
14,21
14,71
15,22
15,76
16,32

PPT_PNMM
0,60
0,73
0,29
-0,58
-0,87
-0,41
0,32
0,63
0,82
0,70
0,28
-0,34
-0,56
-0,44
-0,08

teste-t
7,08
10,27
2,82
6,80
16,76
4,23
3,18
7,71
13,36
9,28
2,77
3,42
6,46
4,63
0,77

(r)
0,36
0,54
0,08
0,34
0,76
0,17
0,10
0,40
0,66
0,49
0,08
0,12
0,32
0,19
0,01

PPT_NEB
-0,77
-0,63
0,00
0,45
0,40
0,27
-0,09
-0,05
0,66
0,94
0,96
0,95
0,91
0,85
0,83

teste-t
11,45
7,75
0,01
4,81
4,13
2,66
0,90
0,45
8,44
25,82
34,50
28,21
20,29
14,99
14,23

(r)
0,59
0,40
0,00
0,20
0,16
0,07
0,01
0,00
0,44
0,88
0,93
0,90
0,82
0,71
0,69

PPT_UR
-0,31
0,05
0,32
0,27
0,12
0,14
0,04
0,23
0,83
0,86
0,78
0,75
0,86
0,75
0,59

teste-t
3,08
0,43
3,24
2,70
1,10
1,39
0,40
2,20
13,99
16,34
11,99
10,81
16,27
10,91
6,91

(r)
0,10
0,00
0,10
0,07
0,01
0,02
0,00
0,05
0,68
0,75
0,62
0,57
0,75
0,57
0,35

16,89
17,49
18,11
18,74
19,4
20,09
20,8
21,53
22,29
23,08
23,89
24,73
25,61
26,51
27,44
28,41
29,41
30,45
31,52
32,64
33,79
34,98
36,21
37,49
38,81
40,18
41,6
43,06
44,58
46,15
47,78
49,47
51,21
53,02
54,89
56,82
58,83
60,9
63,05
65,27
67,57
69,96
72,42
74,98
77,62
80,36

0,38
0,54
0,72
0,87
0,45
-0,23
0,75
0,90
0,10
-0,84
-0,87
-0,84
-0,45
-0,33
-0,61
-0,86
-0,52
0,04
0,27
0,47
0,75
-0,81
-0,90
-0,56
-0,55
-0,79
-0,93
-0,92
-0,91
-0,78
-0,63
-0,61
-0,33
0,61
0,94
0,77
0,63
-0,96
-0,99
-0,75
0,79
0,73
-0,38
-0,19
0,20
-0,79

3,87
6,06
9,79
16,83
4,75
2,26
10,76
20,16
1,00
14,48
16,48
14,65
4,72
3,31
7,22
15,65
5,71
0,38
2,67
5,02
10,72
13,03
19,87
6,48
6,27
12,07
24,49
22,08
20,77
12,01
7,72
7,26
3,31
7,37
25,51
11,46
7,79
34,44
71,04
10,79
12,26
10,15
3,85
1,85
1,92
12,11

0,14
0,29
0,52
0,76
0,20
0,05
0,56
0,82
0,01
0,70
0,75
0,70
0,20
0,11
0,37
0,73
0,27
0,00
0,07
0,22
0,56
0,65
0,81
0,32
0,30
0,62
0,87
0,84
0,83
0,62
0,40
0,37
0,11
0,38
0,88
0,59
0,40
0,93
0,98
0,56
0,63
0,53
0,14
0,04
0,04
0,62
32,9
0,272

0,78
0,70
0,65
0,61
0,30
-0,05
0,89
0,97
0,70
0,81
0,96
0,91
0,79
0,00
-0,48
-0,10
0,70
0,88
0,87
0,34
-0,63
0,39
0,93
0,93
0,97
0,96
0,91
0,99
0,93
0,46
-0,46
-0,62
0,06
0,92
0,94
0,87
0,28
0,81
0,90
0,65
-0,94
-0,80
-0,61
-0,05
0,92
0,20

11,80
9,24
8,20
7,33
3,03
0,49
18,52
35,93
9,21
13,30
33,08
21,04
12,18
0,04
5,16
0,93
9,33
17,34
16,65
3,47
7,74
4,02
23,26
23,33
38,50
33,62
20,62
59,46
23,12
4,93
4,89
7,51
0,52
23,05
26,49
16,37
2,79
12,97
19,37
8,18
25,97
12,67
7,38
0,45
22,33
1,90

0,61
0,49
0,43
0,37
0,09
0,00
0,79
0,93
0,49
0,66
0,92
0,83
0,62
0,00
0,23
0,01
0,49
0,77
0,75
0,12
0,40
0,15
0,86
0,86
0,94
0,93
0,83
0,98
0,86
0,21
0,21
0,39
0,00
0,86
0,89
0,75
0,08
0,65
0,81
0,43
0,88
0,64
0,38
0,00
0,85
0,04
37,4
0,309

0,86
0,86
0,61
0,11
0,15
0,08
0,41
0,67
0,66
0,19
0,37
0,45
-0,09
-0,89
-0,94
-0,50
0,61
0,93
0,98
0,96
0,45
0,91
0,53
-0,52
-0,70
0,56
0,80
0,65
0,42
0,20
0,11
0,02
0,26
0,76
0,80
0,61
0,89
0,94
0,97
0,42
-0,69
-0,94
-0,99
-0,28
0,63
1,00

15,75
15,85
7,34
1,01
1,46
0,77
4,24
8,57
8,24
1,85
3,73
4,80
0,86
18,12
25,76
5,44
7,27
23,54
44,62
33,29
4,76
20,70
5,95
5,75
9,37
6,42
12,51
8,10
4,41
1,95
1,04
0,19
2,56
11,25
12,87
7,37
18,85
25,30
40,38
4,42
9,11
25,86
58,26
2,73
7,73
178,46

0,73
0,74
0,37
0,01
0,02
0,01
0,17
0,45
0,43
0,04
0,13
0,20
0,01
0,78
0,88
0,25
0,37
0,86
0,96
0,92
0,20
0,83
0,28
0,27
0,49
0,31
0,64
0,42
0,18
0,04
0,01
0,00
0,07
0,58
0,65
0,38
0,80
0,88
0,95
0,18
0,48
0,88
0,97
0,08
0,40
1,00
31,8
0,262

68
TABELA 13. Coeficientes de correlao entre os vetores de TWM de PPT e de PNMM, NEB e
UR, teste t-Student, r2, r2 total e r2 mdio, durante o perodo de JJA de 2002.

n vetores

vetores

PPT_PNMM

teste-t

(r)

PPT_NEB

teste-t

(r)

PPT_UR

teste-t

(r)

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60

1,26
1,3
1,35
1,39
1,44
1,49
1,55
1,6
1,66
1,72
1,78
1,84
1,9
1,97
2,04
2,11
2,19
2,26
2,34
2,43
2,51
2,6
2,69
2,79
2,88
2,99
3,09
3,2
3,31
3,43
3,55
3,68
3,81
3,94
4,08
4,22
4,37
4,53
4,69
4,85
5,02
5,2
5,38
5,57
5,77
5,97
6,18
6,4
6,63
6,86
7,1
7,35
7,61
7,88
8,16
8,45
8,74
9,05
9,37
9,7

-0,45
-0,44
-0,41
-0,39
-0,36
-0,32
-0,28
-0,22
-0,16
-0,08
0,00
0,09
0,16
0,16
0,05
-0,08
-0,01
0,20
0,30
0,47
0,67
0,71
0,44
0,32
0,46
0,46
0,31
0,25
0,37
0,43
0,40
0,31
0,29
0,30
0,19
0,14
0,12
-0,22
-0,51
-0,58
-0,41
-0,01
0,68
0,90
0,85
0,66
0,28
-0,32
-0,66
-0,48
0,27
0,35
0,07
-0,22
-0,37
-0,65
-0,80
-0,51
-0,17
-0,18

4,81
4,64
4,32
4,01
3,67
3,22
2,73
2,19
1,53
0,80
0,03
0,89
1,56
1,54
0,50
0,79
0,08
1,96
2,96
5,11
8,47
9,58
4,60
3,25
4,85
4,89
3,08
2,44
3,76
4,50
4,11
3,09
2,88
2,93
1,80
1,32
1,17
2,10
5,63
6,77
4,30
0,05
8,88
20,16
15,07
8,38
2,75
3,21
8,31
5,15
2,62
3,57
0,71
2,19
3,83
8,05
12,43
5,57
1,61
1,74

0,20
0,19
0,17
0,15
0,13
0,10
0,08
0,05
0,03
0,01
0,00
0,01
0,03
0,03
0,00
0,01
0,00
0,04
0,09
0,22
0,44
0,50
0,19
0,11
0,21
0,21
0,10
0,06
0,14
0,18
0,16
0,10
0,08
0,09
0,03
0,02
0,02
0,05
0,26
0,34
0,17
0,00
0,47
0,82
0,72
0,44
0,08
0,10
0,43
0,23
0,07
0,12
0,01
0,05
0,14
0,42
0,63
0,26
0,03
0,03

0,87
0,86
0,86
0,85
0,83
0,81
0,79
0,75
0,70
0,63
0,52
0,37
0,16
-0,05
-0,18
-0,21
-0,27
-0,38
-0,28
-0,05
0,13
0,02
-0,19
-0,42
-0,68
-0,73
-0,60
-0,43
-0,24
-0,11
-0,22
-0,31
-0,26
-0,29
-0,45
-0,35
0,09
0,42
0,12
-0,16
-0,29
-0,18
-0,51
-0,80
-0,82
-0,78
-0,28
0,72
0,77
0,61
0,29
0,28
0,18
-0,19
-0,04
-0,03
-0,11
-0,06
0,38
0,60

16,58
16,19
15,64
15,00
14,23
13,26
12,15
10,87
9,39
7,72
5,84
3,75
1,53
0,52
1,78
2,03
2,71
3,84
2,79
0,47
1,24
0,14
1,80
4,41
8,80
10,24
7,14
4,48
2,33
1,03
2,13
3,14
2,51
2,83
4,76
3,58
0,85
4,40
1,13
1,51
2,90
1,71
5,59
12,83
13,54
11,69
2,77
9,97
11,54
7,21
2,92
2,81
1,71
1,83
0,40
0,31
1,07
0,55
3,84
7,06

0,75
0,74
0,73
0,71
0,69
0,66
0,62
0,57
0,49
0,40
0,27
0,14
0,03
0,00
0,03
0,04
0,08
0,14
0,08
0,00
0,02
0,00
0,03
0,18
0,46
0,54
0,36
0,18
0,06
0,01
0,05
0,10
0,07
0,08
0,20
0,12
0,01
0,18
0,01
0,02
0,09
0,03
0,26
0,65
0,67
0,60
0,08
0,52
0,60
0,37
0,09
0,08
0,03
0,04
0,00
0,00
0,01
0,00
0,14
0,36

0,49
0,48
0,48
0,47
0,47
0,46
0,45
0,45
0,44
0,43
0,42
0,41
0,38
0,32
0,20
-0,01
-0,25
-0,19
0,13
0,23
0,03
-0,05
-0,06
-0,30
-0,58
-0,79
-0,77
-0,67
-0,69
-0,71
-0,77
-0,74
-0,55
-0,32
-0,37
-0,28
0,05
0,18
-0,04
-0,26
-0,54
-0,67
-0,24
0,18
0,09
-0,35
-0,64
-0,68
-0,62
-0,30
0,03
0,05
-0,12
-0,63
-0,84
-0,74
-0,35
0,10
0,41
0,28

5,28
5,26
5,15
5,08
5,02
4,91
4,82
4,75
4,63
4,53
4,41
4,21
3,86
3,15
1,90
0,05
2,42
1,83
1,20
2,29
0,31
0,46
0,55
3,00
6,80
12,39
11,27
8,46
8,96
9,64
11,43
10,41
6,33
3,25
3,76
2,81
0,50
1,77
0,35
2,55
6,07
8,47
2,30
1,78
0,89
3,58
7,81
8,86
7,43
3,00
0,33
0,49
1,11
7,74
14,88
10,30
3,54
0,99
4,32
2,72

0,24
0,24
0,23
0,22
0,22
0,21
0,21
0,20
0,19
0,19
0,18
0,16
0,14
0,10
0,04
0,00
0,06
0,04
0,02
0,06
0,00
0,00
0,00
0,09
0,34
0,63
0,59
0,44
0,47
0,51
0,59
0,55
0,31
0,11
0,14
0,08
0,00
0,03
0,00
0,07
0,29
0,44
0,06
0,03
0,01
0,12
0,40
0,47
0,38
0,09
0,00
0,00
0,01
0,40
0,71
0,54
0,12
0,01
0,17
0,08

69
TABELA 13. Cont.

n vetores
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
r total
r mdio

vetores
10,04
10,4
10,77
11,15
11,54
11,95
12,37
12,8
13,25
13,72
14,21
14,71
15,22
15,76
16,32
16,89
17,49
18,11
18,74
19,4
20,09
20,8
21,53
22,29
23,08
23,89
24,73
25,61
26,51
27,44
28,41
29,41
30,45
31,52
32,64
33,79
34,98
36,21
37,49
38,81
40,18
41,6
43,06
44,58
46,15
47,78
49,47
51,21
53,02
54,89
56,82
58,83
60,9
63,05
65,27
67,57
69,96
72,42
74,98
77,62
80,36

PPT_PNMM
-0,49
-0,76
-0,56
0,12
0,69
0,62
0,14
-0,40
-0,42
-0,41
-0,16
0,29
-0,25
-0,73
-0,89
-0,95
-0,98
-0,88
-0,38
0,23
-0,22
-0,34
-0,35
-0,80
-0,93
-0,90
-0,91
-0,70
0,64
0,78
0,35
-0,65
-0,97
-0,81
-0,30
-0,65
-0,97
-0,82
-0,11
-0,46
-0,89
-0,97
-0,72
-0,37
0,18
0,94
-0,03
-0,76

teste-t
5,27
11,05
6,40
1,15
8,95
7,46
1,34
4,14
4,38
4,21
1,55
2,86
2,48
10,27
18,56
29,81
43,66
17,97
3,85
2,27
2,17
3,40
3,56
12,50
23,25
19,89
20,53
9,33
7,99
11,94
3,51
8,08
37,02
13,04
2,97
8,18
38,95
13,49
1,08
4,97
18,53
38,60
9,88
3,73
1,78
26,08
0,32
11,24

(r)
0,24
0,58
0,31
0,01
0,47
0,38
0,02
0,16
0,18
0,16
0,03
0,08
0,06
0,54
0,79
0,91
0,95
0,78
0,14
0,05
0,05
0,11
0,12
0,63
0,86
0,81
0,82
0,49
0,41
0,61
0,12
0,42
0,94
0,65
0,09
0,43
0,94
0,67
0,01
0,22
0,79
0,94
0,52
0,13
0,03
0,88
0,00
0,58

30,2
0,280

PPT_NEB
0,59
0,56
0,11
-0,45
-0,37
0,29
0,29
0,19
0,32
0,10
-0,25
-0,25
0,26
0,43
0,37
0,47
0,68
0,62
-0,18
-0,47
0,11
0,66
0,21
0,35
0,92
0,99
0,96
0,85
-0,24
-0,90
-0,94
-0,24
0,90
0,98
0,98
0,90
0,93
0,96
0,88
0,57
0,01
-0,33
-0,49
-0,17
0,12
-0,74
0,46
0,98

teste-t
6,89
6,42
1,08
4,76
3,79
2,87
2,92
1,86
3,15
0,95
2,48
2,44
2,60
4,58
3,74
5,05
8,70
7,53
1,70
5,08
1,01
8,33
2,01
3,54
21,83
61,39
30,93
15,20
2,31
19,10
27,09
2,31
19,49
48,70
45,36
19,37
24,02
30,78
17,90
6,60
0,14
3,26
5,26
1,67
1,19
10,29
4,90
45,08

(r)
0,35
0,31
0,01
0,20
0,14
0,08
0,09
0,04
0,10
0,01
0,06
0,06
0,07
0,19
0,13
0,22
0,46
0,39
0,03
0,22
0,01
0,44
0,04
0,12
0,84
0,98
0,91
0,72
0,06
0,80
0,89
0,06
0,81
0,96
0,96
0,81
0,87
0,91
0,78
0,33
0,00
0,11
0,24
0,03
0,02
0,54
0,21
0,96

32,0
0,297

PPT_UR
-0,28
-0,46
-0,73
-0,80
-0,49
-0,30
-0,28
-0,02
0,02
-0,31
-0,72
-0,54
0,20
0,53
0,49
0,36
0,23
0,03
-0,31
-0,15
-0,04
-0,08
-0,32
0,12
0,83
0,93
0,69
0,56
0,68
0,53
-0,31
0,24
0,96
0,83
0,69
0,77
0,89
0,88
0,72
-0,64
-0,37
0,29
0,74
0,48
-0,08
-0,93
0,73
0,99

teste-t
2,75
4,91
10,20
12,68
5,36
2,94
2,80
0,17
0,18
3,07
9,98
6,01
1,91
5,93
5,29
3,62
2,21
0,33
3,06
1,44
0,40
0,80
3,16
1,14
14,20
23,21
9,15
6,43
8,82
5,92
3,09
2,29
32,16
14,04
9,13
11,40
18,51
17,42
9,81
7,95
3,79
2,87
10,32
5,19
0,72
24,04
10,08
62,01

(r)
0,08
0,21
0,54
0,64
0,24
0,09
0,08
0,00
0,00
0,09
0,53
0,29
0,04
0,28
0,24
0,13
0,05
0,00
0,09
0,02
0,00
0,01
0,10
0,01
0,69
0,86
0,48
0,31
0,46
0,28
0,10
0,06
0,92
0,69
0,48
0,59
0,79
0,77
0,52
0,41
0,14
0,08
0,54
0,23
0,01
0,87
0,53
0,98

27,8
0,257

70

TABELA 14. Resultados das bandas de vetores, com altas correlaes entre PPT-PNMM,
PPT-NEB e PPT-UR, nas bandas de oscilao de PPT em 1995.

n bandas bandas PPT PPT-PNMM

r (%) PPT-NEB

1a2

2a3

3a5

4,8

0,4

1,5

5a6

5,8

0,4

1,4

6a9

8,2-9

1,8

6,5

11 a 13

13 a 17

13,2-14,2

1,9

18 a 20

19,4
23,1-23,9

r (%)

2,7-2,8

1,2

3,4

4,7-5,0

1,6

4,5

PPT-UR

r (%)

1,3-1,8

10,7

25,2

3,9-4,7

2,7

6,3

5,8-6,0

1,0

2,4

7,9-9,0

3,6

10,3

7,9-8,7

2,4

5,7

11,1-12,4

2,7

7,6

11,5-13,2

3,4

7,9

6,7

13,2-16,3

4,9

14,0

14,2-16,3

3,2

7,6

0,4

1,4

18,7-19,4

1,2

3,5

1,5

5,2

20 a 24

10

25 a 29

11

30 a 34

32,6-33,8

1,8

12

35 a 39

36,2-38,8

2,2

7,7

13

40 a 50

44,6-46,1

1,1

4,0

11,6

40,7

r total

20,8-23,9

3,3

9,3

20,8-23,1

2,9

6,9

25,6-26,5

1,0

2,9

25,6-28,4

3,2

7,6

36,2-38,8

2,4

7,0

36,2-37,5

1,4

3,2

21,9

62,7

30,9

72,9

6,3

TABELA 15. Resultados das bandas de vetores, com altas correlaes entre PPT-PNMM,
PPT-NEB e PPT-UR, nas bandas de oscilao de PPT em 1996.

n bandas bandas PPT PPT-PNMM

r (%) PPT-NEB

r (%)

PPT-UR

r (%)

9,5

18,1

1,3-2

12,3

24,6

2,3-2,8

3,1

6,2

6,5

3,8-4,4

2,9

5,8

4,3

8,3

6-6,9

2,8

5,5

8,4-9,7

3,9

7,4

8,2

0,4

0,8

4,4

10,8-12

2,2

4,3
15,7

0,4

0,8

2,9

6,3

17,5-19,4

3,0

5,8

24,7-26,5

2,4

5,1

24-27,4

4,2

8,0

22,3-25,6

4,2

8,5

31,5-33,8

1,8

3,5

2,2

4,1

35-36,2

1,6

3,1

1a2

1,3-2

2a3

3a5

4,1-4,4

2,1

4,4

4,1-4,8

3,4

5a7

5,4-6,6

4,2

8,9

5,2-6,6

8a9

8,4-8,7

0,8

1,8

10 a 12

10,1-10,7

2,0

13 a 15

17 a 20

18,1-20,1

24 a 26

10

27 a 30

11

31 a 33

31,5-32,6

1,1

2,2

12

34 a 40

36,2-37,5

1,6

3,3

33,8-36,2

13

48 a 52

14

53 a 66

58,8-65,3

2,9

6,1

58,9-65,3

2,8

5,4

54,9-56,8

1,5

3,1

15

69 a 75

75

1,8

3,4

75

0,8

1,7

37,2

71,2

31,7

63,6

r total

20,0

42,5

71

TABELA 16. Resultados das bandas de vetores, com altas correlaes entre PPT-PNMM,
PPT-NEB e PPT-UR, nas bandas de oscilao de PPT em 1997.

n bandas bandas PPT PPT-PNMM


1

1a2

2
3

r (%) PPT-NEB

1,2-1,5

3,7

8,0

2a3

2,5

0,5

1,0

3a5

3,2-3,3

0,8

1,6

r (%)

PPT-UR

2,4-2,6

1,4

3,2

2,3-2,5

1,5

3,1

3,3-3,4

0,9

2,1

3,4-3,5

0,8

1,6

r (%)

5a7

6,4-6,6

0,9

1,8

0,4

1,0

5,6-6

1,7

3,4

7a8

7,6-8,2

1,7

3,7

7,9-8,2

1,2

2,9

7,3-8,2

2,9

6,0

9 a 11

10,8-11,2

1,4

3,1

11 a 13

13,2-13,7

0,9

1,9

11,5-12,8

3,1

6,5

14 a 16

12-12,4

1,5

3,5

15,2-16,3

1,8

4,2

17 a 20

18,7-20,1

1,5

3,2

17,5-20,1

3,8

9,0

10

24 a 33

26,5-33,8

6,0

13,0

24,7-32,7

7,0

16,5

25,6-32,6

6,7

13,9

11

35 a 40

35-38,8

2,7

5,8

36,2

0,5

1,1

36,2-40,2

3,1

6,3

12

40 a 46

40,2-41,6

1,4

3,4

13

50 a 55

14

59 a 65

59-65,3

3,9

9,1

15

68 a 71
23,9

56,0

59-65,3

r total

2,7

5,8

22,6

48,9

50-51,2

1,2

2,4

59-65,3

3,5

7,2

24,5

50,5

TABELA 17. Resultados das bandas de vetores, com altas correlaes entre PPT-PNMM,
PPT-NEB e PPT-UR, nas bandas de oscilao de PPT em 1998.

n bandas bandas PPT PPT-PNMM


1

1a2

2a3

3a5

4
5
6

r (%) PPT-NEB
1,3-1,9

3,9-4,1

1,2

2,6

5a7

6,2-7

2,4

7a9

7,1-8,2

2,8

9 a 11

9,7-10,4

12 a 14

12,8-13,2

14 a 15

r (%)

PPT-UR

r (%)

16,1

1,3-2

11,1

24,2

2-2,1

1,0

2,2
3,5

4,7-5,2

2,2

4,7

5,3

6-6,9

2,6

5,5

6,2-6,6

1,6

6,2

7,8-8,5

2,1

4,4

7,6-8,7

3,4

7,4

1,3

2,9

9,7-10,8

2,3

5,0

10-10,8

2,0

4,4

1,2

2,6

12,4-13,7

2,6

5,7

4,1
3,5

17,5-18,7

2,1

4,4

18,1-18,7

1,2

2,6

17 a 21
21 a 23

11

24 a 28

24-26,5

3,1

6,5

24-26,5

3,0

6,5

12

30 a 36

30-36,2

4,3

9,1

35-36,2

0,9

1,9

13

38 a 43

4,7

38-43,1

3,1

6,7

38-43,1

3,1

6,7

14

46 a 52

15

55 a 61

55-61

3,7

8,4

55-61

3,5

7,5

55-58,3

2,2

4,8

16

63 a 75

70

0,5

1,1

72,4-75

1,7

3,6

18,3

41,0

33,8

73,6

2,1

7,1

1,9
1,6

40,2-43,1

3,2

12,4-13,2
14,2-15,2

10

r total

17-18,7

r
7,6

36,4

77,5

72

TABELA 18. Resultados das bandas de vetores, com altas correlaes entre PPT-PNMM,
PPT-NEB e PPT-UR, nas bandas de oscilao de PPT em 1999.

n bandas bandas PPT PPT-PNMM

r (%) PPT-NEB

1a2

2a3

2,9-3

1,1

2,8

3a5

4,5-4,9

1,4

3,5

5a7

5,2-6

2,6

6,6

2,7
5,2-6,2

r
0,4

r (%)
0,9

PPT-UR

r (%)

1,3-1,8

9,3

19,9

2,3-2,4

1,1

2,3

3,7-3,8

0,8

1,7

3,5

8,9

6,9

0,4

0,8

9,1-9,7

1,7

3,6

7a8

9 a 11

10,4-10,8

1,1

2,7

9-10,8

4,4

11,3

12 a 15

12,4-15

5,3

13,5

12,4-12,8

1,3

3,2

15 a 17

21 a 23

20-20,8

1,3

3,5

10

24 a 28

11

29 a 35

29,4-35

3,4

8,6

29,4-35

4,3

9,2

12

37 a 40

36,2-38,8

1,4

3,7

37,5-38,8

1,4

3,0

13

42-49

14

49-53

15

53 a 59

16

63 a 68

17

71 a 78

29,4-36,2

5,5

13,8

49,5-51,21

1,6

4,0

72,42

1,0

2,4

19,6

49,3

r total

16,3-17

1,3

2,8

20,8

0,6

1,2

43,1-49

4,4

11,3

43,1-49

4,8

10,1

49,5-53

2,6

6,8

49,5-53

2,8

6,0

67,7-68

0,5

1,2

23,1

59,4

71-77,6

2,8

6,0

31,4

66,8

TABELA 19. Resultados das bandas de vetores, com altas correlaes entre PPT-PNMM,
PPT-NEB e PPT-UR, nas bandas de oscilao de PPT em 2000.

n bandas bandas PPT PPT-PNMM


1

1a2

2a3

r (%) PPT-NEB

3a5

5a7

5,8-6

1,2

2,8

7 a 10

8,7-9,7

2,8

6,7

10 a 12

11,5

0,4

1,0

13 a 15

17 a 20

17,5-19,4

2,9

7,0

r (%)

PPT-UR

r (%)

5-6

3,5

8,6

5,6-6,6

3,4

8,7

13,2-15,2

4,7

11,4

13-15,2

4,1

10,5

22 a 26

22,3-25,6

3,8

9,1

22,3-26,5

5,3

12,8

23,1-26,5

3,8

9,7

10

26 a 30

26,5-27,4

1,6

3,8

26,5-27,4

1,7

4,2

26,5-27,4

0,9

2,3

11

32 a 33

12

36 a 42

36,2-41,6

4,0

10,2

13

46 a 52

49,5-51,2

1,8

4,5

60,9-63,1

1,6

4,0

15,2

36,9

16,0

41,3

14

55 a 65

53-65,3

5,4

12,9

15

68 a 77

72,4-77,6

2,3

5,4

20,5

48,7

r total

73

TABELA 20. Resultados das bandas de vetores, com altas correlaes entre PPT-PNMM,
PPT-NEB e PPT-UR, nas bandas de oscilao de PPT em 2001.

n bandas bandas PPT PPT-PNMM


1

1a2

2a3

3a5

6a7

7a8

r (%) PPT-NEB

r (%)

PPT-UR

r (%)

8,2 e 8,7

0,4

1,0

8,5

0,5

1,4

8a9

9 a 11

12 a 14

13,2-14,2

2,3

6,0

13,2-14,2

2,0

6,4

15 a 17

15,2-17,5

3,3

8,9

15,2-15,8

1,3

4,1

10

17 a 19

17-18,1

1,8

5,8

11

20 a 21

21,5

0,4

1,4

12

23 a 27

13
14
15

43 a 50

16

53 a 59

17
18

9-9,4

1,2

3,6

20,8-21,5

1,7

4,6

23,1-25,6

3,0

8,1

29 a 34

29,4-31,5

2,0

5,4

29,4-32,6

3,1

9,8

38 a 43

38,8-43,1

3,7

9,8

41,6-43,1

1,1

3,3

1,8

4,9

23,1-24,7

2,2

6,5

43,1-49,5

3,1

9,3

43,1-44,6
53-56,8

2,5

6,7

53,1-59

2,4

7,6

61 a 65

61-65,3

2,5

7,5

61-65,3

1,9

5,0

61-63

1,8

5,7

68 a 80

80

0,6

1,9

77,7

0,8

2,3

77,6-80

9,5

28,8

23,5

62,8

r total

1,4

4,4

15,9

50,1

TABELA 21. Resultados das bandas de vetores, com altas correlaes entre PPT-PNMM,
PPT-NEB e PPT-UR, nas bandas de oscilao de PPT em 2002.

n bandas bandas PPT PPT-PNMM


1

1a2

2a3

3a5

5a6

r (%) PPT-NEB

6a7

6,6

0,4

1,4

8a9

8,5-8,7

1,1

3,5

10 a 12

10,4

0,6

1,9

13 a 14

16 a 18

16,3-18,1

3,4

11,4

10

19 a 22
3,0

9,9

r (%)

6,4

19,9

6,4-6,9

1,5

4,6

17,5-18,1

0,8

2,6

20,8

0,4

1,4

23,1-25,6

3,5

10,8

11

23 a 25

12

26 a 28

13

30 a 33

30-31,5

2,0

6,7

30,5-32,6

2,7

14

34 a 40

34-36,2

2,0

6,8

34-37,5

3,4

15

42 a 48

41,6-43,1

1,5

4,8

14,0

46,4

r total

23,1-25,6

1,3-1,7

18,7

PPT-UR

r (%)

23,124,7

2,0

7,3

26,5

0,5

1,7

8,5

30,5-32,6

2,1

7,5

10,5

34-37,5

2,7

9,6

43,1

0,5

2,0

7,8

28,1

58,3

74
As outras oscilaes de PPT-PNMM com altos valores de r2 so das
periodicidades 13,2 a 14,2 dias e 8,2 a 9,0 dias representam 6,7% e 6,5% da
variao total de PPT-PNMM, respectivamente.
As correlaes entre os vetores de PPT-NEB, em 1995, tm r2 total de
34,9 e r2 mdio de 0,320. Esse valor representa que em mdia 32% dos
vetores de PPT e NEB esto correlacionados (Tabela 6).
Observando a Tabela 14, as bandas de vetores de PPT-NEB dentro da
banda de PPT, tm r2 total de 21,9 e a variao de todas as bandas de vetores
21,9

100 da variao de todos os vetores de TWM.


de PPT-NEB de 62,7%
34,9

Existem 9 oscilaes de PPT-NEB que se enquadram nas bandas de PPT. A


oscilao de 13,2 a 16,3 dias possui o maior r2, de 4,9, o que representa 14,0%
da variao total de PPT-NEB. As oscilaes de PPT-NEB das periodicidades
7,9 a 9,0 e 20,8 a 23,9 dias representam 10,3% e 9,3% da variao total de
PPT-NEB, respectivamente.
Analisando as correlaes entre os vetores de PPT-UR, em 1995, tm
r2 total de 42,5 e r2 mdio de 0,390. Esse valor representa que em mdia 39%
dos vetores de PPT e UR esto correlacionados (Tabela 6).
Nota-se, na Tabela 14, que as bandas de vetores de PPT-UR dentro da
banda de PPT, tm r2 total de 30,9 e a variao de todas as bandas de vetores
30,9

100 da variao de todos os vetores de TWM.


de PPT-UR de 72,9%
42,5

Existem 9 oscilaes de UR que se enquadram nas bandas de PPT. A


oscilao de 1,3 a 1,8 dias possui, o maior r2, de 10,7, o que representa 25,2%
da variao total de PPT-UR. As oscilaes de PPT-UR das periodicidades
11,5 a 13,2 e 25,6 a 28,4 dias representam 7,9% e 7,6% da variao total de
PPT-UR, respectivamente.
Resumindo em 1995, as correlaes entre os vetores de TWM de PPTPNMM, PPT-NEB e PPT-UR tm r2 totais de 28,5, 34,9 e 42,5,
respectivamente, o que explicam 26,1%, 32,0% e 39,0% da variao de PPT
em relao as outras variveis, isto , PNMM, NEB e UR, respectivamente. As
bandas de vetores de PPT-PNMM, PPT-NEB e PPT-UR dentro da banda de
PPT, tm r2 total de 11,6, 21,9 e 30,9, o que explicam 40,7%, 62,7% e 72,9%
da variao total de PPT-PNMM, PPT-NEB e PPT-UR respectivamente. Isto

75
significa que entre as variveis meteorolgicas, os vetores de UR explicam a
maior variao de PPT durante JJA de 1995 em Pelotas. As oscilaes de 3-9
dias, 13-24 dias e 35-39 dias de PPT foram altamente correlacionadas com as
demais variveis. As oscilaes de PPT de 1-2 dias e 25-29 dias tambm esto
altamente correlacionadas com UR.
Para o ano de 1996, as correlaes entre os vetores de TWM de PPTPNMM, PPT-NEB e PPT-UR tm r2 total de 46,9, 52,2 e 49,9, respectivamente,
o que explicam 38,8%, 43,2% e 41,2% da variao de PPT em relao as
variveis PNMM, NEB e UR, respectivamente. As bandas de vetores de PPTPNMM, PPT-NEB e PPT-UR dentro da banda de PPT, tm r2 total de 20,0,
37,2 e 31,7 o que explicam 42,5%, 71,2% e 63,6% da variao total entre PPTPNMM, PPT-NEB e PPT-UR respectivamente. Isto significa que entre as
variveis meteorolgicas, os vetores de NEB explicam a maior variao de PPT
durante JJA de 1996 em Pelotas. As oscilaes de PPT de 3-7 dias, 17-26 dias
e 53-66 dias foram altamente correlacionadas com as demais variveis. As
oscilaes de PPT de 1-2 dias tambm esto altamente correlacionadas com
NEB e UR.
J em 1997, as correlaes entre os vetores de TWM de PPT-PNMM,
PPT-NEB e PPT-UR tm r2 total de 46,3, 42,7 e 48,5, respectivamente, o que
explicam 38,2%, 35,3% e 40,1% da variao de PPT em relao as outras
variveis, isto , PNMM, NEB e UR, respectivamente. As bandas de vetores de
PPT-PNMM, PPT-NEB e PPT-UR dentro da banda de PPT, tm r2 total de
22,6, 23,9, e 24,5, que explicam 48,9%, 56,0% e 50,5% da variao total entre
PPT-PNMM, PPT-NEB e PPT-UR, respectivamente. Isto significa que a NEB
explica a maior variao de PPT durante JJA de 1997 em Pelotas. As
oscilaes de 7-8 dias, 24-33 dias e 59-65 dias de PPT foram altamente
correlacionadas com as demais variveis. As oscilaes de PPT de 1-2 dias
tambm esto altamente correlacionadas com PNMM.
Em 1998, as correlaes entre os vetores de TWM de PPT-PNMM,
PPT-NEB e PPT-UR tm r2 total de 44,7, 47,0 e 45,9, respectivamente, o que
explicam 37,0%, 38,8% e 38,0% da variao de PPT em relao as outras
variveis, isto , PNMM, NEB e UR, respectivamente. As bandas de vetores de
PPT-PNMM, PPT-NEB e PPT-UR dentro da banda de PPT, tm r2 total de
18,3, 36,4 e 33,8, que explicam 41,0%, 77,5% e 73,6% da variao total entre

76
PPT-PNMM, PPT-NEB e PPT-UR, respectivamente. Isto significa que a NEB
explica a maior variao de PPT durante JJA de 1998 em Pelotas. As
oscilaes de 3-9 dias, 9-21 dias, e 38-61 dias de PPT foram altamente
correlacionadas com as demais variveis. As oscilaes de PPT de 1-2 e 24-28
dias tambm esto altamente correlacionadas com NEB e UR.
As correlaes entre os vetores de TWM de PPT-PNMM, PPT-NEB e
PPT-UR, em 1999, tm r2 total de 39,7, 38,9 e 46,9, respectivamente, o que
explicam 32,8%, 32,1% e 38,2% da variao de PPT em relao as outras
variveis, isto , PNMM, NEB e UR, respectivamente. As bandas de vetores de
PPT-PNMM, PPT-NEB e PPT-UR dentro da banda de PPT, tm r2 total de
19,6, 23,1 e 31,4, que explicam 49,3%, 59,4% e 66,8% da variao total entre
PPT-PNMM, PPT-NEB e PPT-UR, respectivamente. Isto significa que a UR
explica a maior variao de PPT durante JJA de 1999 em Pelotas. As
oscilaes de 2-7 dias, 9-15 dias, e 29-53 dias de PPT foram altamente
correlacionadas com as demais variveis. As oscilaes de PPT de 1-2 dias
tambm esto altamente correlacionadas com UR.
Em 2000, as correlaes entre os vetores de TWM de PPT-PNMM,
PPT-NEB e PPT-UR tm r2 total de 42,1, 41,2 e 38,8, respectivamente, o que
explicam 34,8%, 34,0% e 32,1% da variao de PPT em relao as outras
variveis, isto , PNMM, NEB e UR, respectivamente. As bandas de vetores de
PPT-PNMM, PPT-NEB e PPT-UR dentro da banda de PPT, tm r2 total de
20,5, 15,2 e 16,0, que explicam 48,7%, 36,9% e 41,3% da variao total entre
PPT-PNMM, PPT-NEB e PPT-UR, respectivamente. Isto significa que a PNMM
explica a maior variao de PPT durante JJA de 2000 em Pelotas. As
oscilaes de 5-10 dias, 13-30 dias, e 55-65 dias de PPT foram altamente
correlacionadas com as demais variveis. As oscilaes de PPT de 36-42 dias
tambm esto altamente correlacionadas com UR.
Para 2001, as correlaes entre os vetores de TWM de PPT-PNMM,
PPT-NEB e PPT-UR tm r2 total de 32,9, 37,4 e 31,8, respectivamente, o que
explicam 27,2%, 30.9% e 26,2% da variao de PPT em relao as outras
variveis, isto , PNMM, NEB e UR, respectivamente. As bandas de vetores de
PPT-PNMM, PPT-NEB e PPT-UR dentro da banda de PPT, tm r2 total de 9,5,
23,5 e 15,9, que explicam 28,8%, 62,8% e 50,1% da variao total entre PPTPNMM, PPT-NEB e PPT-UR, respectivamente. Isto significa que a NEB explica

77
a maior variao de PPT durante JJA de 2001 em Pelotas. As oscilaes de 911 dias, 23-27 dias, 43-50 dias e 61-65 dias de PPT foram altamente
correlacionadas com PNMM. As oscilaes de PPT de 12-27 e 29-80 dias
tambm esto altamente correlacionadas com NEB e UR.
J em 2002, as correlaes entre os vetores de TWM de PPT-PNMM,
PPT-NEB e PPT-UR tm r2 total de 30,2, 32,0 e 27,8, respectivamente, o que
explicam 28,0%, 29,7% e 25,7% da variao de PPT em relao as outras
variveis, isto , PNMM, NEB e UR, respectivamente. As bandas de vetores de
PPT-PNMM, PPT-NEB e PPT-UR dentro da banda de PPT, tm r2 total de
14,0, 18,7 e 7,8, que explicam 46,4%, 58,3% e 28,1% da variao total entre
PPT-PNMM, PPT-NEB e PPT-UR, respectivamente. Isto significa que a NEB
explica a maior variao de PPT durante JJA de 2002 em Pelotas. As
oscilaes de 6-9 dias, 16-25 dias e 30-40 dias de PPT foram altamente
correlacionadas com PNMM e NEB. As oscilaes de PPT de 23-25 dias e 3040 dias tambm esto correlacionadas com UR.
As Tabelas 14 a 21 mostraram que as variveis PNMM, NEB e UR
foram altamente correlacionadas com as oscilaes de PPT entre 2 e 10, 10 e
30 e ainda 30 e 80 dias, aproximadamente. As oscilaes de PPT entre as
periodicidades de 2 e10 dias podem ser causadas pelos sistemas frontais (SF)
que ocorrem mais freqentemente entre 20S e 35S. As freqentes incurses
de ar frio de latitudes mdias no inverno causam a instabilidade baroclnica na
regio de Pelotas e conseqentemente precipitao. Dependendo da trajetria
e velocidade de passagens de sistemas frontais as oscilaes intrasazonais de
PPT, PNMM, NEB e UR variam entre 2 e 10 dias.
As oscilaes de PPT entre as periodicidades de 30 e 80 dias na regio
de Pelotas podem estar relacionadas com as interaes de circulaes
atmosfricas de 30 a 60 dias nos trpicos e extratrpicos e os sistemas de
larga escala. O caminho e intensidade do jato subtropical, o deslocamento da
alta subtropical do Atlntico Sul e variao de presso ao nvel do mar entre
leste e oeste de Pacifico podem ser os fatores de larga escala que influenciam
as oscilaes entre 30 e 80 dias de PPT, PNMM, NEB e UR.
As oscilaes de PPT entre as periodicidades de 10 e 30 dias podem
ser causadas pelas interaes de sistemas frontais e VCAN com os sistemas
de larga escala. O bloqueio atmosfrico que bloqueia a passagem de frentes

78
frias, e o jato subtropical que desvia as frentes frias em direo ao oceano
Atlntico so alguns fatores importantes para ocorrncia de oscilaes
intrasazonais de PPT, PNMM, NEB e UR entre 10 e 30 dias na regio de
Pelotas.

79

7. CONCLUSES

Aplicando a TWM nos dados dirios de PPT da cidade de Pelotas-RS, a


periodicidade dos eventos de PPT e suas atividades intermitentes durante JJA
foram identificadas e agrupadas em bandas de oscilao de PPT.
Esses eventos foram correlacionados com os eventos similares das
variveis PNMM, NEB e UR, a fim de estabelecer uma relao estatstica entre
as oscilaes intrasazonais das variveis meteorolgicas.
Foram calculadas tambm as correlaes dos vetores de TWM de PPT
com os vetores da TWM das demais variveis, com as respectivas varincias
de cada vetor, a fim de expressar o quanto PNMM, NEB e UR explicam a
variao da PPT e se h uma determinada varivel meteorolgica que explique
a variao de PPT. Chegou-se que no h uma varivel especfica, para todos
os anos, que esteja explicando a variao de PPT.
Os resultados das anlises das variveis meteorolgicas indicam que
as caractersticas atmosfricas associadas s oscilaes intrasazonais nas
bandas de PPT, apresentam um carter extremamente variado.
Os fenmenos que influenciam as oscilaes de PPT, entre 2 e 10 dias
podem ser os sistemas frontais que se formam, mais freqentemente, entre as
latitudes de 20 e 30 sul. As oscilaes de periodicidade entre 30 e 80 dias
podem estar relacionadas com a interao da oscilao de OMJ com sistemas
de larga escala. As oscilaes de periodicidades entre 10 e 30 dias podem
estar relacionadas com bloqueios atmosfricos, jato subtropical, alm de
interaes de sistemas frontais e VCAN com sistemas de larga escala.

80

8. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS

ASTAFEVA, N. M. Wavelet analysis: basic theory and some applications.


Physics Uspekhi, v. 39, n. 11, p. 1085-1108, 1996.

BERBERY, E., VERA, C. S. Characteristics of the Southern Hemisphere


winters storm track with filtered unfiltered data. J. Atmos. Sci., v. 53, p. 468481, 1996.

CASARIN, D. P. Um estudo observacional sobre os Sistemas de


Bloqueio no Hemisfrio Sul. So Jos dos Campos, 1982. 82f.
Dissertao (Mestrado em Meteorologia), Instituto Nacional de Pesquisas
Espaciais, INPE, 1982.

CAVALCANTI, I. F. A. Casos de intensa precipitao nas regies sul e sudeste


do Brasil no perodo de inverno de 1979-1983. 47f. So Jos dos Campos,
1985. Dissertao (Mestrado em Meteorologia), Instituto Nacional de
Pesquisas Espaciais, INPE, 1985.

CHAPA, R. S., RAO, V. B., PRASAD, G. S. S. D. Application of wavelet


transform to meteosat-derived cold cloud index data over South America.
Mon. Wea. Rev., v. 126, p. 2466-2481, 1998.

CLIMANLISE - Boletim de Monitoramento e Anlise Climtica,


Centro de Previso de Tempo e Estudos Climticos, v. 10, n. 7, 1995.

CLIMANLISE ESPECIAL - Edio comemorativa de 10 anos. Centro de


Previso de Tempo e Estudos Climticos, 1996.

81

DAUBECHIES, I. Ten lectures on wavelets. Philadelphia: Society for Industrial


and Applied Mathematics, 1992. 357p.

FRANK, N. L. On the energetics of cold lows. Proceedings of the Symposium


on Tropical Meteorology, American Meteorological Society, v. 6, Jun., 1970.

FORTUNE, M. A. A severidade da grande geada de 1981: uma avaliao por


satlite em tempo real. So Jos dos Campos, 1982. 84f. Dissertao
(Mestrado em Meteorologia), Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais,
INPE, 1982.

GABOR, D. Theory of communications. J. Inst. Elec. Engi., London, v. 3, n. 93,


p. 429-457, 1946.

GAN, M. A. Um estudo observacional sobre as baixierias. Journal of Climate,


v. 2, n. 11, p. 1388 1403, 1982.

GAN, M. A., RAO, V. B. Surface cyclogenesis over South America. Mon. Wea.
Rev., v. 119, p. 1293-1302, 1991.

GRANTS, M. H., RICHARD, W. K. Teleconnection linking world climate


anomalies. Cambridge: Cambridge university press, 1991. 137p.

GRIMM, A. M., BARROS, V.R., DOYLE, M. E. Climate variability in southern


South America associate with El Nio and La Nia events. Journal of
Climate, v. 13, p. 35-58, 2000.

KAYANO, M. T., KOUSKY, V. E. Tropical circulation variability with emphasis


on interannual and intraseasonal time scales. Rev. Bras. Meteor., v.
11, p. 6-17, 1996.

KOUSKY, V. E., CAVALCANTI, I. F. A. Eventos Oscilao Sul - El Nio:


caractersticas, evoluo e anomalias de precipitao. Cincia e
Cultura, v. 36, n. 11, p. 1888-1899, 1984.

KRISHNAN, R., KASTURE, S. V. Modulation of low frequency intraseasonal


oscillations of northern summer monsoon by El Nio and Southern
Oscillation (ENSO). Met. Atm. Phy., v. 60, n. 4, p. 237-257, 1996.

82
KUMAR, P., FOUFOULA, G. E. Wavelet analysis in geophysics: An
introduction, Wavelet in geophysics. San Diego: Efi Foufoula-Georgiou Eds,
1994. 373p.

LAU, K. M., CHAN, P. H. Short-term climate variability and atmospheric


teleconnection as inferred from satellite derived outgoing long wave
radiation. Part I: Simultaneous correlations. J. Atmos. Sci., v. 40, p. 27352750, 1983.

MADDEN, R. A., JULIAN, P. R. Detection of a 40-50 day oscillation in the zonal


wind in the Tropical Pacific. J. Atmos. Sci., v. 28, p 702-708, 1971.

MADDEN, R. A., JULIAN, P. R. Description of global-scale circulation cells in


the tropics with a 40-50 day period. J. Atmos. Sci., v. 29, p. 1109-1123,
1972.

MALLAT, S. A. Theory for multiresolution signal decomposition: wavelet


representation. Pattern Anal. Mach. Intellig., n. 11, p. 674-693, 1989.

MARENGO, J. A., CORNEJO, A. G., SATYAMURTY, P., SEA, W. B., NOBRE,


C. A. Cold surges in tropical and extra-tropical South America: the strong
event of 1995. Mon. Wea. Rev., v. 124, p. 1541-1556, 1996.

MARQUES, R. F. C., RAO, V. B. A diagnosis of a long-lasting blocking event


over the southeast Pacific Ocean. Mon. Wea. Rev., v. 127, p. 1761-1776,
1999.

MATSUMOTO, S., NINOMIYA, K., HASEGAWA, R., MIKI, Y. The structure and
the role of a subsynoptic-scale cold vortex on the heavy precipitation. J.
Meteor. So. Japan, v. 60, p. 339-354, 1982.

MEYER, Y. Wavelets and applications. Proceedings of the international


conference, Marseille, France, May, 1989.

MORAN, J. M., MORGAN, M. D., PAULEY, P. M. Meteorology: the


atmosphere and the science of weather. New York: Macmillan
College Publishing, 1994. 351p.

MORETTIN, P. A. Ondas e ondaletas: da anlise de Fourier anlise de


Ondaletas. So Paulo: Editora da Universidade de So Paulo, 1999. 272p.

83
MORLET, J. Sampling theory and wave propagation, Proc. 51st, Annu. Meet.
Soc. Explor. Geophy., Los Angeles. Session 15.1. 1981.

OBREGN, G. O. P. Dinmica da variabilidade climtica da precipitao sobre


a Amrica do Sul. So Jos dos Campos, 2001. 187f. Tese (Doutorado em
Meteorologia), Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, INPE, 2001.

OLIVEIRA, A. O., SARAIVA, J. M. B. Efeitos de um bloqueio atmosfrico no


campo de precipitao e temperatura no Rio Grande do Sul. In: Congresso
Brasileiro de Meteorologia, 2000, Rio de Janeiro. Anais... Rio de
Janeiro, RJ: SBMet, 2000, p. 3436-3440.

OLIVEIRA, A. S. Interaes entre sistemas na Amrica do Sul e conveco na


Amaznia. Jos dos Campos, 1986. 134f. Dissertao (Mestrado em
Meteorologia), Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, INPE, 1986.

OLIVEIRA, G. S. O El Nio e Voc o fenmeno climtico. So Jos dos


Campos: Editora Transtec, 2001. 86p.

PALMN, E., NEWTON, C. W. Atmospheric circulation systems:


their structure and physical interpretation. New York:
Academic Press, 1969. 603p.

PALMER, C. E. On high-level cyclones originating in the tropics. Transactions


of Americam Geophysics Union, v. 32, n. 5, p. 683-695, 1951.

PERCIVAL, D. B., WALDEN, A. T. Wavelet methods for time series analysis.


Cambridge: Cambridge university press, 2000. 594p.

RAO, V. B., BONATTI, J. P. On the origin of upper tropospheric cyclonic


vortices in the south Atlantic Ocean and adjoining Brasil during the summer.
Met. Atm. Phy., v. 37, n. 1, p. 11-16, 1987.

RAO, V. B., HADA, K. Characteristics of rainfall over Brazil, annual variations


and connections with the southern oscillation. Theoretical and Applied
Climatology, v. 2, p. 81-91, 1990.

RAO, V. B., CHAPA, S. R., FERNANDEZ, J. P. R., FRANCHITO, S. H. A


diagnosis of rainfall over South America during the 1997-1998 El Nio event.
Part II: Roles of water vapor transport and stationary waves. Journal of
Climate, v. 15, p. 512-521, 2002.

84

RASMUSSON, E. M., ARKIN, P.A. Interannual climate variability associated


with the El Nio Southern Oscillation coupled ocean-atmosphere models,
J.C.J.Nihoul, p. 289-302, 1985.

REBOITA, M. S., KRUSCHE, N. Climate of southern Brazil described by


temperature and precipitation variation periods. In: Simposio de cambio
global: hacia una visin sistmica, 2003, Punta Arenas, Chile.
Anais p. 94-95.

ROPELEWISKY, C. F., HALPERT, M. S. Global and regional scale precipitation


patterns associated with the El Nio/ Southern Oscillation, Mon.Wea.Rev., v.
115, p. 1606-1626, 1987.

SARAIVA, J. M. B. Previso de tempo na regio sul: efeitos


locais e influncia da liberao do calor latente. So
Paulo, 1996. 201f. Tese (Doutorado em Meteorologia), Departamento de
Cincias Atmosfricas, Universidade de So Paulo, 1996.

SATYAMURTY, P., MATTOS, L. F. Climatological lower tropospheric


frontogenesis in the midlatitudes due to horizontal deformation and
divergence. Mon. Wea. Rev., v. 117, p. 1355-1364, 1989.

STUDZINSKI, C. D. Um estudo da precipitao na regio sul do Brasil e sua


relao com os oceanos Pacfico e Atlntico tropical e sul. Jos dos
Campos, 1995. 122f. Dissertao (Mestrado em Meteorologia), Instituto
Nacional de Pesquisas Espaciais, INPE, 1995.

TORRENCE, C., COMPO, G. A practical guide to wavelet analysis. Bulletin of


the American Meteorological Society, v.79, n.1, p. 61-78, January, 1998.

TORRENCE, C., WEBSTER, P. J. Interdecadal changes in the ENSO-monsoon


system. Journal of Climate, v. 12, p. 2679-2690, 1999.

VERA, C. S., VIGLIAROLO, P. K., BERBERY, E. H. Cold season synoptic-scale


waves over subtropical South America. Mon. Wea. Rev., v. 130, p. 684-699,
2002.

VITORINO, M. I. Anlise das oscilaes intrasazonais sobre a Amrica do Sul e


oceanos adjacentes utilizando a anlise de ondeletas. So Jos dos

85
Campos, 2002. 313f. Tese (Doutorado em Meteorologia), Instituto Nacional
de Pesquisas Espaciais, INPE, 2002.
WENG, H., LAU, K. M. Wavelet, period doubling and time-frequency localization
with application to organization of convection over the tropical western
pacific. J. Atmos. Sci., v. 51, n. 17, p. 2523-2523, 1994.

WILLES, D. S. Statistical methods in atmosfric sciences. New York: Academic


press, 1995. 466 p.

Вам также может понравиться