Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
• Los licores1 también pueden, como en la foto de arriba, ser colocados en bolsas
de polietileno. Sin embargo, debemos tener cuidado en el transporte ya que la
bolsa no asegura su integridad. Una vez etiquetados y depositados en bolsas es
mejor colocarlos en cajas de cartón con algún relleno que los proteja, el papel
periódico arrugado hace un buen relleno. De hacer esto, también la caja deberá
sellarse y etiquetarse. Nunca transporte botellas en bolsas de papel
especialmente si contienen líquidos que han sido refrigerados. Igualmente,
algunas sustancias controladas como la cannabis sativa (marihuana o THC),
PCP, y medicinas, pueden colocarse en bolsas de plástico (al menos dos) y
selladas con cierres de nylon2. Si la (s) botella (s) han sido utilizadas como
armas contundentes y contienen sangre, envuelva en papel limpio y seco,
transporte al laboratorio lo antes posible. Todos estos datos son de gran
importancia también en caso de sospecharse la adulteración de licores.
1
El uso del alcohol puede ser agravante o atenuante del delito, según los casos, vid artículo 64 del Código
Penal Venezolano, de allí que es importante recolectar y preservar esta evidencia.
2
Si la bolsa tiene un cierre incorporado debemos procurar usar dos bolsas una dentro de la otra ya que
este tipo de cierre tiende a abrirse durante el transporte.
Dispositivos Extraíbles. Ordenadores.
• Debemos procurar evitar introducir los dispositivos en las ranuras del floppy, en
el CD-ROM, puertos seriales, de nueve pines o USB.
• Si los dispositivos, diskettes o CDs están contenidos en cajas de plástico o
contenedores los recolectaremos dentro de estos.
• Debemos evitar escribir sobre las etiquetas que posean aun cuando no tengan
ninguna escritura.
• Recordemos que todos estos dispositivos pueden contener archivos de distinta
naturaleza, fotos, documentos escritos, archivos de sonido. Es importante
inutilizar los diskettes abriendo la ranura del vértice inferior moviendo la
pestaña antes del análisis. De esta forma evitaremos que se borre por accidente.
• Nunca coloque los discos compactos en el CD-ROM si este es además
quemador. El disco podría ser reescrito y perderse la información.
• Los diskettes pueden colocarse en contenedores plásticos especiales para estos
dispositivos y cerrarse con cinta adhesiva.
3
Recordemos que estos objetos se encuentran generalmente en la residencia u oficina del imputado. En
estos casos, recolectar la evidencia sin una orden de allanamiento podría despojarla de todo efecto legal
en juicio. En Venezuela, el domicilio es inviolable por mandato constitucional. Aún más, los registros
arbitrarios pueden configurar un delito. Léase al respecto el artículo 185 del Código Penal. La casación
venezolana ha sido conteste en no darle a la evidencia obtenida en violación de normas constitucionales
ningún valor probatorio.
• Procederemos a colocar el case en una caja de cartón con relleno para evitar que
se mueva, sellaremos y etiquetaremos. Debemos evitar que estos objetos, Cds,
diskettes, discos duros, etc., sean expuestos a la luz directa del sol.
4
En el sistema procesal penal venezolano, una vez aprehendido materialmente el imputado la Fiscalía
dispone de un lapso máximo de 30 días con una prórroga de 15 para formular la acusación por ante el
Tribunal de Control. De no hacerlo así el imputado quedará en libertad. De las evidencias recolectadas
durante la investigación depende en gran medida la solidez de la acusación presentada. Es por esta razón
que debemos actuar con rapidez. Léase el texto íntegro del artículo 250 del Código Orgánico Procesal
Penal incluido en los anexos de este trabajo. Más aun, la acusación debe hacer mención expresa de los
medios de prueba que serán presentados durante el juicio o debate oral máximo 5 días antes de la
audiencia preliminar, no pudiendo luego, salvo excepciones, presentar otros medios de prueba, conque es
imperativo que el Ministerio Público y los organismos auxiliares de la administración de justicia trabajen
en perfecta sinergia.
• Luego, pondremos la tapa en el contenedor y transportaremos. Para esta
tarea podemos también usar cuñetes o bidones industriales de pintura que
tengan la tapa en buen estado y cuidando de que se encuentren limpios por
dentro, sin ningún resto de pintura, aceite, solventes, etc.
• En general, los contenedores para transportar la evidencia se pueden usar
sólo una vez. En el caso de los cuñetes, debemos ser obsesivos con la
limpieza para evitar contaminación de la evidencia.
• Una vez en el laboratorio colocaremos el armamento u objeto metálico en un
baño de aceite para evitar la corrosión.
• TENGA SUMO CUIDADO AL MANIPULAR ARMAS, ESTAS
PUEDEN DISPARARSE INCLUSO BAJO EL AGUA.
• Si se trata de cajas negras sumergidas colóquelas en agua y procure no tratar
de retirar partes o abrirlas.
Cajas Negras.
A pesar de haber tocado este punto en el inciso anterior creemos conveniente hacer
algunas precisiones en relación a las llamadas “cajas negras”. Estas son, básicamente,
grabadoras valoradas en unos 20.000 dólares americanos de obligatorio uso hoy por hoy
en la mayoría de los aviones de línea y en algunos privados de menores dimensiones.
En realidad, las cajas negras no son negras, las más de las veces están pintadas de
colores llamativos para facilitar su hallazgo entre los restos del avión, generalmente
rojo, amarillo, bermellón, como en las fotos de este trabajo. Los datos recogidos en ellas
son de vital importancia a los fines de determinar las causas del accidente. Las más
antiguas sólo registraban algunos datos pero las modernas llegan a historificar al menos
300 parámetros relativos al comportamiento de la aeronave (inter alea, alabeo, alarmas
de fuego, posición de los flaps, altitud, velocidad del descenso,) en sus últimos
momentos. Incluso, estos aparatos están diseñados para sobrevivir a profundidades de
hasta 20.000 pies bajo el mar por muchos días.
5
Esta pieza de equipo cuesta en USA unos 200 dólares. Sin embargo, con una buena cava hermética con
cierre de metal podemos hacer la misma tarea. Las de anime son usualmente muy frágiles.
Existen dos dispositivos que debemos recuperar en caso de accidentes aéreos, estos
son la grabadora de vuelo (Cockpit Voice Recorder o CVR) y la grabadora de datos de
vuelo (Flight Data Recorder o FDR). La primera de ellas contiene una grabación de las
comunicaciones entre la tripulación y el personal de tierra o entre los pilotos, sonidos
ambientales, sonidos de alarmas en la cabina de mando, ruido del motor o turbinas, de
allí su tremenda importancia. Se trata entonces de dos cajas negras que, en general, se
encuentran localizadas en la parte caudal, ventral o posterior del avión. Estas son luego
enviadas a USA en donde la información es extraída usando sofisticados equipos y
llevada a un formato comprensible. Incluso, los sonidos son digitalizados en un
ordenador y puede usualmente servir para inferir el comportamiento de la aeronave en
sus últimos momentos.
Más que la caja negra, es su contenido lo que debe resistir el impacto. El medio en
que se encuentra almacenado (cinta o microchips) esta contenido en una estructura
resistente al choque y a las llamas hecha de titanio. Los componentes prescindibles
están montados afuera del contenedor. Los Standard de durabilidad de los flight
recorders han sido revisados recientemente por la Organización Europea para Equipos
de Aviación Civil (EUROCAE). El modulo de memoria debe ahora resistir un impacto
de desaceleración de 3,400-g en 6.5 milisegundos (equivalente a un impacto a velocidad
de 270 nudos) y a temperaturas de 1,100 grados centígrados por 60 minutos.
La mayoría de los CVR hoy en día son de tipo analógico, i.e. usan cinta magnética
como medio de grabación. Recientemente, se han lanzado al mercado algunos en que la
información es digitalizada, registrada y transferida a chips de memoria para su
almacenaje. En la imagen de arriba se aprecia la ubicación del flight recorder.
Arriba, foto de una caja negra recuperada luego de un accidente.
Antes de la recolección, todas las evidencias deben ser fotografiadas con y sin testigos
métricos.
CONCLUSIONES.
6
Los órganos de apoyo a la investigación penal son los que señala el del Decreto con Fuerza de Ley de
los Órganos de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas en su artículo 14 numerales 1 al 14.
Las actividades que estos órganos deben realizar están establecidas en el artículo 15 ejusdem.
Luego de culminar esta guía práctica podemos afirmar, entre otras cosas:
2.- Que de una apropiada recolección y preservación de las evidencias depende en gran
medida la victoria del proceso penal
4.- Que debemos seguir con cuidado los procedimientos y en caso de dudas trabajar en
equipo haciendo todas las preguntas necesarias.
5.- Que debemos trabajar en comunicación directa con el laboratorio encargado del
análisis de las evidencias preservadas y recolectadas. De ser posible, los comprometidos
en la tarea deben tener reuniones periódicas con los analistas y expertos que allí
trabajan.
6.- Que los utensilios empleados en la recolección de evidencias, i.e., bolsas, tubos,
cajas, guantes de látex, cierres, pastilleros, cintas, sobres, etc., se pueden adquirir
fácilmente incluso en tiendas no especializadas en criminalística y que en ningún caso
se justifica prescindir de ellas por razones de presupuesto pues se trata de herramientas
de bajo coste.
7.- Que todos los objetos encontrados en la escena del delito, por irrelevantes que
parezcan, podrían eventualmente contener las respuestas buscadas por los
investigadores.
8.- Que sólo debemos comenzar el proceso de recolección de las evidencias una vez
historificados los escenarios del hecho por medio de videos, dibujos, fotografías, notas,
etc.
11.- Que, dada su naturaleza, algunas evidencias sólo pueden ser recolectadas una vez y
de allí que sea muy delicada dicha tarea.
12.- Que recolectar ciertas evidencias sin una orden de allanamiento o en contra de la
voluntad de los afectados podría despojar a la evidencia de todo valor probatorio y
hacerla inútil en juicio.
ANEXOS.
Hemos decidido agregar a este trabajo, por considerar que es de vital importancia, un
conjunto de normas jurídicas vigentes en Venezuela (todas del Código Orgánico
Procesal Penal) que no son sólo asunto del Ministerio Público. Estamos convencidos de
que para una sana y exitosa investigación penal, todo funcionario adscrito a cualquier
órgano auxiliar de la administración de justicia, detectives privados, criminalistas,
civiles, etc. deberían conocer, revisar y discutir metódicamente al menos las siguientes
disposiciones legales;
Artículo 113. Deber de información. Los órganos de policía en los plazos que se
les hubieren fijado, comunicarán al Ministerio Público el resultado de las diligencias
practicadas. En ningún caso, los funcionarios policiales podrán dejar transcurrir más
de doce horas sin dar conocimiento al Ministerio Público de las diligencias
efectuadas.
1º. Que se le informe de manera específica y clara acerca de los hechos que
se le imputan;
3º. Ser asistido, desde los actos iniciales de la investigación, por un defensor
que designe él o sus parientes y, en su defecto, por un defensor público;
9º. Ser impuesto del precepto constitucional que lo exime de declarar y, aun
en caso de consentir a prestar declaración, a no hacerlo bajo juramento;
Artículo 148. Consultores técnicos. Cuando por las particularidades del caso,
alguna de las partes considere necesario ser asistida por un consultor en una
ciencia, arte o técnica, lo comunicará al juez. El consultor técnico podrá presenciar
las experticias. En las audiencias podrán acompañar a la parte con quien colaboran
y auxiliarla en los actos propios de su función. El Ministerio Público podrá nombrar,
también, directamente a su consultor técnico. Cada parte sólo tendrá derecho a
nombrar un consultor técnico.
Artículo 190. Principio. No podrán ser apreciados para fundar una decisión
judicial, ni utilizados como presupuestos de ella, los actos cumplidos en
contravención o con inobservancia de las formas y condiciones previstas en este
Código, la Constitución de la República, las leyes, tratados, convenios y acuerdos
internacionales suscritos por la República, salvo que el defecto haya sido subsanado
o convalidado.
Artículo 199. Presupuesto de la apreciación. Para que las pruebas puedan ser
apreciadas por el tribunal, su práctica debe efectuarse con estricta observancia de
las disposiciones establecidas en este Código.
Artículo 208. Registro. Cuando haya motivo suficiente para presumir que en un
lugar público existen rastros del delito investigado o de alguna persona fugada o
sospechosa, salvo cuando sea obligatoria una orden de allanamiento, la policía
realizará directamente el registro del lugar. Cuando sea necesario realizar una
inspección personal o el registro de un mueble o compartimiento cerrado destinado
al uso personal, en lugar público, regirán los artículos que regulan el procedimiento
de la inspección de personas o vehículos. Se solicitará para que presencie el
registro a quien habite o se encuentre en posesión del lugar, o cuando esté
ausente, a su encargado y, a falta de éste, a cualquier persona mayor de edad.
4º. El motivo preciso del allanamiento, con indicación exacta de los objetos o
personas buscadas y las diligencias a realizar;
La orden tendrá una duración máxima de siete días, después de los cuales caduca
la autorización, salvo que haya sido expedida por tiempo determinado, en cuyo
caso constará este dato.
Artículo 238. Peritos. Los peritos deberán poseer título en la materia relativa al
asunto sobre el cual dictaminarán, siempre que la ciencia, el arte u oficio estén
reglamentados. En caso contrario, deberán designarse a personas de reconocida
experiencia en la materia. Los peritos serán designados y juramentados por el juez,
previa petición del Ministerio Público, salvo que se trate de funcionarios adscritos al
órgano de investigación penal, caso en el cual, para el cumplimiento de sus
funciones bastará la designación que al efecto le realice su superior inmediato.
Serán causales de excusa y recusación para los peritos las establecidas en este
Código. El perito deberá guardar reserva de cuanto conozca con motivo de su
actuación. En todo lo relativo a los traductores e intérpretes regirán las
disposiciones contenidas en este artículo.
Artículo 240. Peritos nuevos. Cuando los informes sean dudosos, insuficientes o
contradictorios, o cuando el Juez o el Ministerio Público lo estimen pertinente, se
podrá nombrar a uno o más peritos nuevos, de oficio o a petición de parte, para
que los examinen, y de ser el caso, los amplíen o repitan.
Podrá ordenarse la presentación o la incautación de cosas o documentos, y la
comparecencia de personas si esto es necesario para efectuar el peritaje.
1. Un hecho punible que merezca pena privativa de libertad y cuya acción penal no
se encuentre evidentemente prescrita; 2. Fundados elementos de convicción para
estimar que el imputado ha sido autor o partícipe en la comisión de un hecho
punible; 3. Una presunción razonable, por la apreciación de las circunstancias del
caso particular, de peligro de fuga o de obstaculización en la búsqueda de la verdad
respecto de un acto concreto de investigación. Dentro de las veinticuatro horas
siguientes a la solicitud fiscal, el juez de control resolverá respecto al pedimento
realizado. En caso de estimar que concurren los requisitos previstos en este artículo
para la procedencia de la privación judicial preventiva de libertad, deberá expedir
una orden de aprehensión del imputado contra quien se solicitó la medida.
Artículo 328. Facultades y cargas de las partes. Hasta cinco días antes del
vencimiento del plazo fijado para la celebración de la audiencia preliminar, el fiscal,
la víctima, siempre que se haya querellado o haya presentado una acusación
particular propia, y el imputado, podrán realizar por escrito los actos siguientes:
1º. Para resolver una cuestión incidental o practicar algún acto fuera de la
sala de audiencia, siempre que no sea posible resolverla o practicarlo en el
intervalo entre dos sesiones;
Artículo 339. Lectura. Sólo podrán ser incorporados al juicio por su lectura:
3º. Las actas de las pruebas que se ordene practicar durante el juicio fuera
de la sala de audiencias.
Artículo 358. Otros medios de prueba. Los documentos serán leídos y exhibidos
en el debate, con indicación de su origen. El tribunal, excepcionalmente, con
acuerdo de todas las partes, podrá prescindir de la lectura íntegra de documentos o
informes escritos, o de la reproducción total de una grabación, dando a conocer su
contenido esencial u ordenando su lectura o reproducción parcial. Los objetos y
otros elementos ocupados serán exhibidos en el debate, salvo que alguna de las
partes solicite autorización al juez para prescindir de su presentación. Las
grabaciones y elementos de prueba audiovisuales se reproducirán en la audiencia,
según su forma de reproducción habitual. Dichos objetos podrán ser presentados a
los expertos y a los testigos durante sus declaraciones, a quienes se les solicitará
reconocerlos o informar sobre ellos. Si para conocer los hechos es necesaria una
inspección, el tribunal podrá disponerla, y el juez presidente ordenará las medidas
para llevar a cabo el acto. Si éste se realiza fuera del lugar de la audiencia, el juez
presidente deberá informar sucintamente sobre las diligencias realizadas.
Identification of tiny and thin smears of automotive paint following a traffic accident
Giang YS, Wang SM, Cho LL, Yang CK, Lu CC 625-629.
Unusual contact marks: connecting the hubcap to the wheel of the car Novoselsky Y,
Tsach T, Klein A, Volkov N, Shor Y, Vinokurov A 630-632.
Review of: digital analysis of bite mark evidence using Adobe® Photoshop®
Kenney JP 709.
Manual de Procedimiento para la Preservación del Lugar del Hecho y la Escena del
Crimen, Resolución 056/04 Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, Secretaria de
Justicia y Asuntos Penitenciarios Subsecretaria de Política Criminal, Buenos Aires,
Argentina.
Proper Tagging and Labeling of Evidence for Later Identification, by Mike Byrd Miami
Dade Police Department, Crime Scene Investigations.
Protecting the Crime Scene, by George Schiro, Forensic Scientist Louisiana State Police
Crime Laboratory.
Examination and Documentation of the Crime Scene, by George Schiro Forensic
Scientist Louisiana State Police Crime Laboratory.
www.tiendaforense.com.ve