SISTEMA EUROPEU DE DIREITOS HUMANOS

O Sistema Regional Europeu de Direitos Humanos surgiu aps a Segunda Guerra Mundial, onde os pases muito debilitados com as conseqncias da guerra se reuniram em maio de 1949 em Londres para fundar o Conselho da Europa que tinha como Estatuto o tema dos Direitos Humanos, assim no ano seguinte adotaram a Conveno Europia de Direitos Humanos.

CONVENO EUROPEIA DE DIREITOS HUMANOS

o tratado que rege o sistema regional europeu de proteo dos direitos humanos, que entrou em vigor em 1953 quando dez Estados o ratificaram. A Conveno tem por finalidade estabelecer os mnimos direitos de proteo dos direitos e as liberdades fundamentais. Permite tambm o controle judicirio caso desrespeitem as normas do tratado em relao q qualquer pessoa.

A Conveno composta por trs partes: Primeira: Diz respeito aos direitos e liberdades fundamentais, civis e polticos, como o direito a vida, a liberdade, a segurana, a religio, a liberdade de expresso entre outros. Segunda: Regulamenta a estrutura e o funcionamento da Corte Europia de Direitos Humanos, como a quantidade de juzes, as eleies destes, a durao de cada mandato, as peties, a interveno de terceiros, as sentenas, os privilgios e as imunidades dos juzes. Terceira: Estabelece disposies sobre o Secretrio-Geral do Conselho da Europa e as reservas a conveno.

Para monitorar os direitos na Conveno foram institudos trs rgos: 1) semi-judicial - Comisso Europia de Direitos Humanos. 2) judicial = Corte Europia de Direitos Humanos. 3) diplomtico - Comit de Ministros ou Conselho de Europa. A Conveno abrange os Estados, a ONGs e grupos individuais. Ela tenta propor solues amigveis quando apropriado, ordenar medidas de proteo, fazer as peties, e enviar os casos a Corte Europia de Direitos Humanos, tudo isso sobre

a superviso do Comit de Ministros. J dizia Canado Trindade: Sempre nos pareceu estranha a coexistncia, sob a Conveno Europia, de componentes de cunho judicial (decises da Corte e Comisso) e poltico (decises do Comit de Ministros). indubitvel que a via jurisdicional constitui a forma mais evoluda de proteo dos direitos humanos. Por que, ento, haver mantido, ao longo dos anos, prerrogativas to amplas de um rgo de composio poltica que antecedeu prpria Conveno Europia como o Comit de Ministros do Conselho de Europa? Tais prerrogativas nunca escaparam s crticas da doutrina mais esclarecida, que pedia um fim ao carter hbrido semi-jurisdicional e semi-diplomtico deste aspecto especfico do mecanismo original de proteo sob a Conveno. Quanto ao outro aspecto, o da superviso da execuo das sentenas da Corte, formou-se um consenso no sentido da reteno desta funo pelo Comit de Ministros, com base no entendimento de que esta no era uma funo da Corte Europia. Em novembro de 1998 se instituiu uma nova Corte Europia de Direitos Humanos, assim a Conveno Europia engloba todas as funes de admissibilidade e de mrito dos casos a ela submetidos por Estados, ONGs, pessoas ou grupos de pessoas, pode se dizer que a fuso da Comisso, da Corte e do Comit de Ministros. Essa "fuso" veio para facilitar o Sistema de Proteo dos Direitos Humanos, com ela os indivduos, os grupos e a ONGs tem o direito de petio direta a Corte Europia em caso de violao por qualquer Estado que faa parte dos direitos reconhecidos na Conveno, permitindo que as vtimas e familiares participem do processo, ficando os Estados obrigados a no criar entrave ao exerccio desse direito, trata-se da garantia do jus standi ante a Corte Europia, este foi o maior avano conferido ao Sistema Europeu de Direitos Humanos.

COMO APRESENTAR UMA QUEIXA A CORTE? A queixa entregue na secretaria do tribunal e pode depois uma primeira apreciao por um Comit composto por trs juzes, ser arquivada ou considerada inadmissvel, se no tiverem sido apurados fatos que revelem violao de direitos ou liberdades garantidos pela Conveno, ou se no estiverem preenchidos os requisitos que a Conveno impe para que a queixa seja admitida. No caso de ter sido considerada admissvel, o Tribunal procede tentativa de resoluo amigvel.

O Tribunal s pode apreciar queixas por violao dos direitos e liberdades garantidos pela Conveno se o queixoso tiver esgotado, no seu pas, todos os meios que a lei lhe faculta para tentar remediar a violao. Assim, verifique se utilizou todos os meios de recurso ou quaisquer vias judiciais ou administrativas susceptveis de pr cobro ou reparar devidamente a violao. Por outro lado, o Tribunal s pode receber queixas que lhe sejam apresentadas at seis meses aps a deciso interna definitiva. Assim, ateno, no deixe passar mais de seis meses desde a deciso definitiva para fazer chegar a queixa ao Tribunal. O Tribunal no pode apreciar queixas annimas, nem queixas que sejam essencialmente as mesmas que uma queixa anteriormente examinada pela Comisso Europia ou pelo Tribunal ou j submetida a outra instncia internacional. A importncia do rgo de justia se demonstra tambm durante o processo de filiao Unio Europia. Em primeiro lugar, a UE pede ao Conselho da Europa e assim, indiretamente, tambm aos juzes de Estrasburgo uma avaliao da nao em questo. Somente em caso de uma resposta positiva que Bruxelas declara o pas um candidato oficial e inicia negociaes concretas. CASO Reino Unido condenado por cinco mortes de civis no Iraque

Os juzes da corte determinaram por unanimidade que "o Reino Unido teria obrigao de investigar sobre a morte dos seis civis no Iraque em 2003 durante incidentes que tiveram supostas participaes de soldados britnicos". Segundo os juzes, "os fatos ocorreram onde o Reino Unido tinha a jurisdio, no sudeste do Iraque, onde de soldados britnicos faziam operaes". Os magistrados estimaram que o Reino Unido se omitiu de iniciar uma investigao independente e efetiva sobre as queixas de 5 dos 6 parentes das vtimas, em violao do artigo 2 (direito vida) da Conveno Europia dos Direitos Humanos. O caso referente morte de seis pessoas em Basra, em 2003, quando o Reino Unido tinha o papel de potncia ocupante. Soldados britnicos mataram a tiros trs pessoas e outra morreu numa troca de tiros entre uma patrulha britnica e indivduos no identificados. Mais uma vtima foi agredida por soldados britnicos e depois obrigada a entrar num rio, onde morreu afogada.

No corpo da ltima vtima morta em uma base militar britnica foram encontradas 93 leses, segundo o resumo do processo entregue pela ECHR.

CASO: A priso da Conveno Europeia dos Direitos do Homem RECLUSOS

O Tribunal Europeu dos Direitos do Homem se pronunciou sobre a organizao das prises e dos servios prisionais e sobre a conformao legal e a efetivao prtica dos direitos e deveres dos reclusos. Sobretudo em face dos artigos: 2 (direito vida), do artigo 3 ( proibio de tortura e tratamentos degradantes), do artigo 4 (proibio de trabalho forado), do artigo 5 (direito liberdade e segurana), do artigo 6 (direito a um julgamento justo), do artigo 8 (direito privacidade) da Conveno Europeia dos Direitos Humanos e do artigo 3 do Protocolo n.1 (direito a eleies livres).

Os problemas colocados em relao aos reclusos diante do Tribunal Europeu dos Direitos do Homem vm dando uma nfase particular jurisprudncia destes.

Violao ao direito vida art. 2 da Conveno 1) Edward recluso do Reino Unido, foi violado pela administrao prisional por o recluso ter sido espancado at a morte por um companheiro de cela com antecedentes psiquitricos, sem que a administrao prisional tenha feito um escrutnio prvio da adequao do internamento de ambos na mesma cela. Foi violado tambm o processo por no ter sido realizada uma investigao capaz ao incidente,sendo condio para tal que ela fosse aberta aos pais do falecido e que as testemunhas pudessem ser compelidas a depor.

2) Anguelova da Bulgria, foi violado por falta de uma explicao pelo Estado das circunstncias em que ocorreu a morte do detido, quer por omisso de assistncia medica que se provou em um dos relatrios mdicos juntos ter sido fatal, quer ainda por ocorrncia de uma investigao parcial e lacunosa das causas da morte do detido em virtude

de uma autpsia deficiente, da omisso de perguntas decisivas aos esclarecimento das contradies entre dois relatrios mdicos. O Tribunal- identificou claramente 4 obrigaes para os Estados, em caso de morte de um detido: a obrigao de proteger a vida do detido, a obrigao de proceder a uma investigao adequada da morte do detido, a obrigao de desaprovar as condutas inadequadas das autoridades responsveis pela verificao do resultado da morte e a obrigao de fornecer uma explicao razovel das causas da morte do detido. A violao do direito vida, com base no desrespeito de uma ou mais destas obrigaes, pode ainda concorrer com a violao da proibio de tortura e tratamentos degradantes, pela verificao de vrias leses no corpo do detido que no fossem em si causais da morte, mas tivessem um grau de severidade suficientemente srio, e com a violao do art 13, por falta de remdio nacional para identificar e punir os responsveis e compensar a leso causada a um ou mais direitos convencionais.

3) Keenan do Reino Unido, foi um recluso que no caso no houve violao do direito vida, pois este sofria de doena mental e se suicidou apesar de a administrao prisional ter procurado responder por diversos modos, designadamente atravs de superviso mdica diria, aos problemas psquicos do recluso.

O Tribunal concluiu, no entanto, ter havido uma violao do artigo 3 da Conveno por falta de monitorizao efetiva da condio do recluso e deficiente tratamento mdico, designadamente por falta de informao psiquitrica, e ainda por desadequao da punio disciplinar de um recluso doente mental com vinte e oito dias adicionais de recluso quando faltavam nove dias para sua libertao.