Una pregunta: Podramos existir sin smbolos? Claro que no.

Nuestros pensamientos, nuestras obras (la materializacin de las ideas), as como la forma de inter-relacionarnos, estn construdas en base a smbolos.

Y las imgenes, representan en nuestros ojos lo que realmente son, o nos es imposible no asociarlas de manera instantnea al concepto que las hace reconocibles?

Hagamos el siguiente ejercicio: Imaginemos por un instante que las palabras desaparecen, o mejor an, que nunca han existido. Detrs del rbol que est frente a m ya no surge la encadenacin obligada al concepto, esto es, al pensamiento; poseo slo la capacidad de ver sta imagen, pero no de reconocerla, ya que su codificacin no es posible sin la palabra. Entonces aquello que antes entenda como rbol naufraga ahora en un universo de formas y colores ms o menos similares, por supuesto tambin irreconocibles.

Hagamos algo ms con las imgenes. Si ya son inclasificables, terminemos por hacerlas desaparecer. Demos el ltimo paso, vayamos directamente al ncleo del problema mutilando en forma drstica nuestras facultades mediante la anulacin de su capacidad de abstraccin. En otras palabras, acabemos de una buena vez con la imaginacin. Si cerramos ahora los ojos no nos es posible de ninguna manera recordar el rbol. No contamos siquiera con su representacin. Hemos perdido para siempre el recuerdo, la memoria. Todo aquel sistema que sostena lo que creamos cierto o real se desmorona.

Al morir la palabra, el smbolo, la imagen y la imaginacin, muere tambin cualquier posibilidad de comunicacin. Si comprendemos que todo cuanto hacemos delante de un observador es propiamente comunicacin, vamos ya dimensionando el infinito abismo que se abre bajo nuestros pies.

Siguiendo con esta idlica cadena de eventos desastrosos llegamos tras la prdida del smbolocomunicacin-pensamiento, al ltimo eslabn que es a la vez el primero: la conciencia. He aqu la clave de mi repuesta negativa ante la pregunta auto-formulada al comienzo: no podemos existir sin smbolos, ya que sin ellos no hay memoria, conceptos, ni conciencia. La existencia se afirma en el saber; si no s que existo, es decir, si no tengo conciencia de ello, cmo puedo afirmarlo?, cmo puedo comprenderlo? Lo nico que s puedo en este caso es no existir, es no ser, es no poder.

Ahora precisada la importancia del smbolo, veamos de que maneras se integra en el lenguaje ms abstracto de todos cuantos conocemos.

Simbologa Musical

Lo que comnmente entendemos por smbolos dentro del lenguaje musical se refiere al resultado del proceso mediante el cual un sonido o un ritmo se hace visible, es decir, a la notacin, a la escritura, a la imagen. Luego ampliaremos el significado del trmino smbolo en la msica, pero antes permtanme algunas reflexiones respecto de la notacin musical.

Pocas cosas hay tan ridculamente imprecisas como el extrao afn de los msicos as mal llamados doctos de referirse a la partitura como la msica. Se debe ir por la vida totalmente desprovisto del ms mnimo grado de conciencia y capacidad reflexiva para asumir como propia una contradiccin del lenguaje y la forma tan horrorosamente equvoca como sta. Lo que est impreso en una hoja de papel se encuentra muy lejos de acercarse siquiera a la msica, o, incluso, a cualquier sonido, salvo el que producen los dedos al rozarla. Qu manera ms burda y torpe de banalizar la nica forma de arte que supera en riqueza potica a la misma poesa! La msica, seores doctos, no puede verse ni tocarse, mucho menos archivarse y llevarse a la casa en una carpeta. Si quieren puedo ir ms all y afirmar algo que les resultar quiz una hereja: la msica no puede hablarse, leerse, ni estudiarse.

Para argumentar esto volvamos al significado del smbolo en la msica y extendmoslo al concepto, al pensamiento, devolvindole as sus propiedades.

Mediante los smbolos al ser humano le ha sido posible relacionarse con sus semejantes y con otras especies, comunicarse con ellos y establecer tipos artificiales de diferenciacin para dominar al otro elaborando as una forma antinatural de jerarqua. Ha inventado a su vez la nocin de progreso y la ha ido despojando de todo lo verdadero hasta permitirle nicamente su ubicacin dentro del campo de la ciencia y la tecnologa. Ahora bien, cuando hablamos de algo estamos construyendo una re-interpretacin, no estamos hablando directamente lo hablado. Por ejemplo, si lo que yo quiero comunicar se refiere al rbol que tengo ante mis ojos, al decir rbol estoy obviando el proceso intelectual gracias al cual comprendo, codifico, asocio, y finalmente simbolizo mediante la palabra. Lo hablado corresponde al resultado de este proceso. En consecuencia no es el objeto hablado, sino la reinterpretacin del mismo, la cual est siempre, por definicin, viciada. Viciada de qu? Del yo, de quin habla, de quien simboliza, de quien re-interpreta.

Y si lo hablado, lo ledo, lo estudiado no es algo concreto que nuestros ojos pueden ver y nuestras manos tocar, esta re-interpretacin se contamina an ms del yo, pierde objetividad, termina por distanciarse infinita e irremediablemente de lo real, que es el primer eslabn de nuestra cadena. Por consiguiente nunca lo hablado, lo ledo o lo estudiado se corresponder con la msica misma. De ah entonces que la simbologa musical es una mentira. No existen los conceptos en el arte, en su sentido ms puro y real, es decir, en su sentido primero. La teora no es ms que una ilusin, un esfuerzo superficial por delimitar lo infinito.

Desarrolladas algunas ideas en relacin a la problemtica de la simbologa y la imaginacin, y esperando no haber ofendido la inteligencia del lector con la obviedad de lo hasta ac expuesto y con mi rudimentaria y torpe capacidad literaria, formular ahora una ltima pregunta: Puede la msica existir sin smbolos?

Creo ya haber respondido a esto.