O USO DE INDICADORES AMBIENTAIS PARA AGROECOSSISTEMASi Helga Dulce Bispo Passos1 Mnica de Moura Pires2 Luciana Matos Santa

Rita3 RESUMO O progresso na rea de desenvolvimento de indicadores ambientais se inicia no final da dcada de 1980, no Canad e em alguns pases da Europa, sendo os sistemas rurais um dos principais alvos desses estudos. Entretanto, a construo e a seleo de indicadores so relativamente complexas e de aplicao normalmente restrita devido a diversos fatores como: dissenso sobre os conceitos de Desenvolvimento Sustentvel e sustentabilidade; diferentes enfoques acerca do desenvolvimento do meio rural e da agricultura; diversidade de nveis de anlise sobre os agroecossistemas; uma mirade de tipos de ecossistemas e agroecossistemas, assim como a interdependncia existente entre condies ambientais, sociais, econmicas, dentre outras. Assim, o presente trabalho objetivou identificar e analisar os indicadores comumente empregados na anlise da sustentabilidade ambiental de agroecossistemas, comparando aspectos entendidos como mais relevantes. Para tanto, fez-se uma reviso bibliogrfica selecionando, por meio de amostragem por acessibilidade, estudos sobre indicadores ambientais, publicados no perodo de 1999 a 2005. Os estudos foram analisados com base no esquema para definio de indicadores de sustentabilidade de sistemas sugerido por Camino e Muller (1993), e no marco para indicadores ambientais Presso-EstadoResposta-PER da Organisation for Economic Co-operation and Development-OECD. Identificou-se um total de 216 indicadores (com repetio) nos 11 trabalhos pesquisados. Quase 96% desses indicadores abordavam aspectos internos aos agroecossistemas, sendo 66% referentes aos recursos endgenos e, aproximadamente 30%, s operaes desenvolvidas internamente. As maiores incidncias, 25% e 20%, referiam-se ao manejo tcnico e ao solo, respectivamente. Aproximadamente 55%, enfocavam as condies dos recursos, pouco mais de 28%, as aes impactantes e, 17%, aes voltadas para a recuperao/mitigao do estado de degradao. A partir dessas informaes constata-se a diversidade de indicadores e metodologias existentes para avaliar a sustentabilidade ambiental de agroecossistemas, o que torna os estudos nessa rea bastante complexos e especficos e de difcil reaplicao em realidades diferentes. Palavras-chaves: indicadores ambientais, agroecossistemas, especificidades, reaplicao.

Economista, Mestranda em Desenvolvimento Regional e Meio Ambiente do Programa Regional de PsGraduao em Desenvolvimento e Meio Ambiente-PRODEMA da Universidade Estadual de Santa CruzUESC/BA. Email: helgadulce@yahoo.com.br. 2 Doutora em Economia Rural pela Universidade Federal de Viosa-UFV/MG, Professora Titular do Departamento de Cincias Econmicas da Universidade Estadual de Santa Cruz - UESC/BA, bolsista produtividade FAPESB. Email: mpires@uesc.br. 3 Economista, Mestranda em Desenvolvimento Regional e Meio Ambiente do Programa Regional de PsGraduao em Desenvolvimento e Meio Ambiente-PRODEMA da Universidade Estadual de Santa CruzUESC/BA. Email: mattoslu@yahoo.com.br.
VII Encontro da Sociedade Brasileira de Economia Ecolgica. Fortaleza, 28 a 30 de novembro de 2007.

CONTEXTUALIZAO Desde que a discusso sobre a questo ambiental emerge e difunde-se no mbito acadmico, poltico e social, os indicadores socioeconmicos passam a se apresentar como insuficientes para aferir o grau de desenvolvimento do bem-estar social para inmeros nveis de agregao humana. A preocupao quanto ao envolvimento da dimenso ambiental em avaliaes sobre sistemas sociais, especificamente os econmicos, ganha consistncia com o artigo de Nicholas Georgescu-Roegen, intitulado A lei da entropia e o processo econmico, publicado em 1971 (MONTIBELLER FILHO, 2004, p. 116-117). No obstante, o progresso substantivo na rea de desenvolvimento de indicadores ambientais inicia no final da dcada de 1980, no Canad e em alguns pases da Europa (MOURA, 2002, p. 38; CEPAL, 2001, p. 15). Em 1989 a Organization for Economic Cooperation and Development-OECD manifesta sua preocupao na Conferncia Econmica do G7 e, em 1992 a temtica retomada com um novo impulso a partir da publicao do relatrio da Conferncia das Naes Unidas para o Meio Ambiente e Desenvolvimento-CNUMAD - (HAMMOND et al., 1995, apud MOURA, 2002, loc. cit.). Nos ltimos anos as investigaes referentes a indicadores ambientais e de sustentabilidade intensificaram-se, buscando construir indicadores bem como instrumentos adequados para aferir a sustentabilidade em diferentes contextos. Nesse sentido, os sistemas rurais tm sido um dos principais alvos dos estudos sobre a temtica, sobremodo por estarem estreitamente vinculados base dos recursos naturais. Mesmo com relevantes avanos observados na literatura existente sobre indicadores para a avaliao da sustentabilidade de agroecossistemas, as metodologias empregadas mostram-se ainda restritas a determinados contextos e realidades. Isso ocorre porque, tanto a construo como a seleo de indicadores sob a tica da sustentabilidade, envolvendo aspectos concernentes s condies e disponibilidade dos recursos e servios ambientais, tornam-se significativamente mais complexas e de aplicao normalmente limitada. Alguns fatores que contribuem podem ser destacados para que essa situao se verifique:
falta de consenso sobre os conceitos de Desenvolvimento Sustentvel-DS e de

sustentabilidade, sendo que est ainda varia em conformidade com o espao e o tempo;

2
VII Encontro da Sociedade Brasileira de Economia Ecolgica. Fortaleza, 28 a 30 de novembro de 2007.

 diversidade de enfoques acerca do desenvolvimento do meio rural e da agricultura

(convencional, alternativa orgnica, biodinmica, agroecolgica, etc);

diversidade de nveis de anlise (global, nacional, regional, de propriedade, de sistema

de produo) e de possibilidades que, considerando apenas os tipos de sistema de produo (combinao entre os tipos de cultivos, criaes, prticas, manejos, instrumentos de trabalho, insumos, tipo de produtor, etc.), variam ao infinito;
a mirade de tipos de ecossistemas e agroecossistemas existentes segundo as

condies biticas e abiticas, sendo que as mesmas mantm relaes de interdependncia, num processo de coevoluo (NORGAARD e SIKOR, 1999, p. 3235) com condies relativas a outras dimenses que no a ambiental (social, econmica, cultural, poltica, dentre outras). A juno desses fatores dificulta e limita tanto a seleo quanto a reaplicao dos indicadores ambientais para realidades diferentes. Nessas circunstncias, o presente trabalho identifica e analisa os indicadores empregados na anlise da sustentabilidade ambiental de agroecossistemas, comparando aspectos que se compreende como mais relevantes. METODOLOGIA O procedimento metodolgico adotado foi a reviso bibliogrfica a partir da seleo de textos e publicaes sobre o tema indicadores ambientais. Selecionaram-se, atravs de uma amostra por acessibilidade, estudos sobre indicadores de sustentabilidade aplicados a agroecossistemas. Foram considerados os indicadores denominados de ambientais, ecolgicos, agroecolgicos e biofsicos, comparando-os a partir de aspectos comumente presentes no material bibliogrfico consultado. Os indicadores constitudos pelo somatrio de vrios parmetros foram desagregados de forma que cada parmetro passasse a ser considerado um indicador. Por exemplo: Prticas conservacionistas = Uso de equipamento de proteo individual (E.P.I.) + Uso de esterco + Proteo do solo + Controle biolgico + Proporo de matas na propriedade. Como esse tipo de somatrio poderia reunir num nico indicador elementos distintos relativos s questes ambientais, optou-se por esse mtodo com o intuito de identificar com maior fidedignidade os elementos de maior preocupao dos estudos. De outro modo, os indicadores auferidos por expresses matemticas que estabeleciam uma relao entre os parmetros, como proporo (ex.: rea de matas/rea total), proporo 3
VII Encontro da Sociedade Brasileira de Economia Ecolgica. Fortaleza, 28 a 30 de novembro de 2007.

complementar (ex.: 1- (Consumo intermedirio/Produto bruto total)), foram mantidos tal como se apresentavam. Os indicadores foram analisados sob uma perspectiva sistmica, de modo que se empregaram duas estruturas conceituais de classificao para se identificar e categorizar as questes concernentes sustentabilidade ambiental dos agroecossistemas abordadas nos estudos pesquisados.

SISTEMA Categorias

Recursos endgenos

Operao do sistema

Recursos exgenos

Operao de sistemas exgenos

Elementos
- gua - Minerais - Solo - Flora - Fauna - Ar - Energia - Estrutura da Paisagem - Biodiversidade - gua - Minerais - Solo - Flora - Fauna - Ar - Energia - Estrutura da Paisagem - Biodiversidade

- Manejo Tcnico - Rendimento Tcnico - Manejo e rendimento socioeconmico

- Manejo Tcnico - Rendimento Tcnico - Manejo e rendimento socioeconmico

Figura 1. Sugesto de estrutura para definio de um grupo de indicadores de sustentabilidade para um sistema especfico.
Fonte: Elaborado a partir de trabalho de CAMINO e MLLER, 1993, apud DANIEL, 2000, p. 25. Nota: Os elementos Estrutura da Paisagem e Biodiversidade referem-se respectivamente aos fatores de zoneamento/organizao do espao do agroecossistema e s reas de proteo e condies relativas diversidade de espcies em geral.

Assim, uma das estruturas conceituais aplicadas para a realizao das anlises dos aspectos comuns dos estudos, foi o esquema de Camino e Muller (1993). Dessa forma, os indicadores foram agrupados segundo categorias e elementos do sistema avaliado, conforme Figura 1. 4
VII Encontro da Sociedade Brasileira de Economia Ecolgica. Fortaleza, 28 a 30 de novembro de 2007.

A segunda estrutura conceitual para a classificao foi o marco ordenador dos indicadores ambientais Presso-Estado-Resposta-PER, proposto pela OECD (CEPAL, 2001, p.108-109; TOMASONI, 2006, p. 99). Neste marco, os indicadores se agrupam em trs categorias: Indicadores de presso: denominados tambm de indicadores de stress, tratam de responder perguntas sobre as causas dos problemas no meio ambiente. Consideram, assim, as atividades antrpicas como as causadoras desses problemas, tais como a emisso e acumulao de dejetos. Indicadores de estado: tambm conhecidos como indicador de qualidade ou efeito, respondem sobre o estado do ambiente. Ressaltam a qualidade e a quantidade de recursos naturais disponveis, na presena da atividade humana. Indicadores de resposta: tambm definidos como indicador de resposta social, tratam de responder perguntas sobre o que se est fazendo para resolver os problemas ambientais, ou seja, as aes e decises tomadas para mitigar/resolver os impactos nos recursos naturais. O fluxograma representado na Figura 2 mostra a estrutura conceitual do modelo PER proposto pela OECD, apresentando uma das possveis interpretaes de como se d a interao entre as aes humanas e as condies ambientais de um dado sistema.

Informao

PRESSES
Energia

RESPOSTA ESTADO
Recurso

Atividades Transporte humanas s

Indstria Agricultur a

Ambiente gua
Solo Recursos vivos Respostas ambientais
(Decises, aes)

Ar

Informao

Agentes o econmicos e Empresas Ambientais

Administra

Poluio

Organizae s internacionais Cidados

Respostas setoriais

Figura 2. Estrutura conceitual do modelo PER da OECD.

Fonte: GOMES et. al., 2000, apud TOMASONI, 2006, p. 99.

5
VII Encontro da Sociedade Brasileira de Economia Ecolgica. Fortaleza, 28 a 30 de novembro de 2007.

Analisaram-se ainda aspectos relativos reaplicao das metodologias noutras realidades, a fim de se identificar possveis fatores limitantes a seu uso. Os dados foram tabulados e submetidos estatstica descritiva. RESULTADOS E DISCUSSO Foram analisados 11 trabalhos de avaliao de sustentabilidade de agroecossistemas, incluindo teses, dissertaes, monografias, artigos, relatrios e manuais tcnicos publicados entre os anos de 1999 a 2005. Tabela 1. Tipo e quantidade de indicadores, identificados por autor e por elemento do sistema
Rendimento socioeconmico 3 1 1 2 7 1 4 5

paisagemEstrutura da

Recursos energticos

Rendimento tcnico

Manejo tcnico

Biodiversidade

Autor

Daniel BNB REBRAF Lesama Moura Severo Alb Ribeiro Lopes Macedo Fernandes Total geral N

15 16 1 5 7 3 2 1 3 1 54

8 12 16 1 1 1 1 2 2 44

10 7 2 3 4 26

13 3 3 4 23

3 10 1 1 15

2 1 8 1 1 1 14

9 3 1 13

2 6 8

1 2 4 7

Total geral 57 50 45 16 14 9 6 6 5 4 4 216

Fauna

Flora

gua

Solo

% 25,0 20,4 12,0 10,6 6,9 6,5 6,0 3,7 3,2 3,2 2,3 100,0 Fonte: Dados da pesquisa. (1) Nome do primeiro autor. (2) Considerou-se a relao que continha um conjunto mnimo de indicadores biofsicos proposto pelo autor.

Foram identificados um total de 216 indicadores, com repetio. Os trabalhos analisados apresentaram incidncia de indicadores em todas as classes de elementos,

Ar

6
VII Encontro da Sociedade Brasileira de Economia Ecolgica. Fortaleza, 28 a 30 de novembro de 2007.

exclusive a de minerais, o que certamente decorre das caractersticas dos sistemas avaliados nos referidos trabalhos (Tabela 1). Os indicadores relativos aos manejos tcnicos empregados nos sistemas avaliados, ou seja, prticas e insumos utilizados, apresentaram a maior incidncia (25%), estando ausente em apenas um dos trabalhos analisados. Em se tratando dos recursos naturais, as questes relativas ao solo foram a maior preocupao (20%) nas avaliaes ambientais. Fato esperado, posto que se referem ao bem ambiental cujas atividades rurais estabelecem maior dependncia e que, portanto, constitui-se em um passivo de maior nmero de impactos. Outrossim, o know-how atinente avaliao das condies do solo significativamente mais aprofundado e amplo do que de outro bem natural listado. Na seqncia apresentaram-se a flora (12%) e a fauna (10,6%), empregados em cinco e quatro dos estudos, respectivamente. A gua, por sua vez, embora se constitua em um recurso relevante para as atividades agropecurias, no foi um dos principais alvos dos estudos. J biodiversidade, estrutura da paisagem, ar e recursos energticos reuniram um nmero menor de indicadores, sendo que os trs ltimos estiveram presentes em poucos dos trabalhos analisados. Pode-se constatar que as atenes dos estudos se fixaram quase que totalmente (95,8%) dentro dos sistemas avaliados, ou seja, Operao do sistema + Recursos endgenos. Assim, a maior parte dos indicadores, 66,2%, enquadrava-se como recursos endgenos e em segundo lugar, com quase 30%, como operao do sistema. Reduzido foi o percentual dos recursos exgenos (4,2%), conforme se verifica na Tabela 2

Tabela 2. Distribuio dos indicadores empregados segundo as categorias de sistema e o marco PER Especificao no PER Estado Resposta Presso Total geral
Fonte: Dados da pesquisa.

Operao do sistema N 11 17 36 64 % 17,2 26,6 56,3 100,0

Recursos endgenos N 103 16 24 143 % 72,0 11,2 16,8 100,0

Recursos exgenos N 4 4 1 9 % 44,4 44,4 11,1 100,0

Total geral N 118 37 61 % 54,6 17,1 28,2

216 100,0

7
VII Encontro da Sociedade Brasileira de Economia Ecolgica. Fortaleza, 28 a 30 de novembro de 2007.

Nenhum dos indicadores trabalhados nos estudos pesquisados se enquadrou na categoria Operao de sistemas exgenos, confirmando que os olhares dos estudiosos no momento de avaliar a sustentabilidade ambiental de agroecossistemas se centram quase exclusivamente dentro dos limites dos sistemas avaliados. Os indicadores relativos quantidade e qualidade dos recursos e servios ambientais indicadores de estado tiveram a maior incidncia, cerca de 55%. J as avaliaes sobre a presso sofrida pelos sistemas envolveram mais de 28% dos indicadores utilizados. Os 17% restantes tratavam de aes/prticas voltadas para a reduo dos impactos e das presses exercidas sobre o ambiente indicadores resposta. Por fim, apresentam-se no Quanto 1 os tipos de indicadores e metodologias aplicados para anlises de agroecossistemas avaliados nos estudos e suas possveis limitaes quanto reaplicao em sistemas e realidades diferentes. Verificou-se que apenas dois dos 11 estudos avaliados envolviam indicadores referentes aos sistemas exgenos queles agroecossistemas avaliados. Seis dos estudos eram voltados especificamente para sistemas agrissilviculturais, no apresentando indicadores relativos criao de animais. Outras possveis limitaes identificadas, com recorrncia, nas metodologias de alguns dos estudos referem-se necessidade de conhecimento tcnico/especializado e ao reduzido nmero de indicadores ambientais para a avaliao de sustentabilidade. Entende-se que as dificuldades encontradas na definio, seleo e escolha de mtodos e instrumentos dirigidos avaliao da sustentabilidade ambiental de agroecossistemas tambm tm suas razes fundadas na inexperincia que as cincias ainda tm acerca da temtica.

8
VII Encontro da Sociedade Brasileira de Economia Ecolgica. Fortaleza, 28 a 30 de novembro de 2007.

Quadro 1. Quadro comparativo dos estudos sobre sustentabilidade ambiental analisados

AUTOR DANIEL BNB REBRAF LESAMA Sistema avaliado Possveis limitaes Exige conhecimento especializado para o emprego da maior parte dos Agrissilvipastoril indicadores. Centra-se no cumprimento de normas e procedimentos legislativos e Agricultura em agronmicos. Pouco aplicvel ao pequeno agricultor/agricultura geral familiar. No enfoca impactos/relaes com sistemas exgenos. SAF na rea de Limitado a sistemas agrissilviculturais (no engloba criao de Mata Atlntica animais). No enfoca impactos/relaes com sistemas exgenos. O agricultor quem atribui pesos aos fatores avaliados, podendo no ter Agricultura conhecimento suficiente para exprimir sua opinio. No enfoca familiar impactos/relaes com sistemas exgenos. Utiliza princpios da avaliao emergtica, a qual exige que se Fumicultura conheam os coeficientes de eficincia energtica de todos os insumos, familiar produtos e processos empregados no sistema. No enfoca impactos/relaes com sistemas exgenos. Extrativistas Limitado a sistemas agrissilviculturais (no engloba criao de familiares de animais). No enfoca impactos/relaes com sistemas exgenos. samambaia Pequenos/mdios Pouca clareza na definio dos indicadores. No enfoca produtores impactos/relaes com sistemas exgenos. Limitado a sistemas agrissilviculturais (no engloba criao de Agrissilvicultura animais). Mede a sustentabilidade ambiental com vistas gerao de na Amaznia renda. No enfoca impactos/relaes com sistemas exgenos. Limitado a sistemas agrissilviculturais (no engloba criao de Agrissilvicultura animais). Diminuto nmero de indicadores e tipos de recursos/servios ambientais considerados. Limitado a sistemas agrissilviculturais (no engloba criao de animais). Diminuto nmero de indicadores e tipos de recursos/servios Agrissilvicultura ambientais considerados. Exige conhecimento especializado para o familiar emprego dos indicadores. No enfoca impactos/relaes com sistemas exgenos. Agricultores de Limitado a sistemas agrissilviculturais (no engloba criao de uma APA animais). No enfoca impactos/relaes com sistemas exgenos.

MOURA

SEVERO ALB RIBEIRO

LOPES

MACEDO

FERNANDES

Fonte: Dados da pesquisa. (1) Para mais informaes, conferir Ortega (2003, p. 73 a 90) e www.unicamp.br/fea/ortega.

CONSIDERAES FINAIS Verificou-se que o manejo tcnico e o solo so os elementos dos sistemas avaliados mais enfocados nos estudos sobre sustentabilidade ambiental. As principais inquietaes dos estudiosos centram-se, dentre outras possibilidades, na identificao/mensurao do grau de degradao e conservao dos recursos ambientais dos sistemas, ou, ainda, na avaliao dos resultados, da eficincia/eficcia alcanada pela adoo de determinado sistema, ou conjunto de prticas.

9
VII Encontro da Sociedade Brasileira de Economia Ecolgica. Fortaleza, 28 a 30 de novembro de 2007.

Em segundo plano, ficaram os indicadores de presso, sinalizando a preocupao nos estudos com o rumo do desenvolvimento das atividades, dos sistemas, se esses conduzem manuteno (sustentabilidade) ou falncia (insustentabilidade) no longo prazo. A pesquisa mostrou a diversidade de indicadores e metodologias existentes para avaliar a sustentabilidade ambiental de agroecossistemas, e que a mesma decorre dos inmeros enfoques tericos sobre a temtica e da prpria multiplicidade de realidades a serem avaliadas. Essa diversidade, por sua vez, tende a tornar os estudos nessa rea bastante complexos e especficos e de difcil reaplicao em realidades diferentes, exigindo normalmente adaptaes, o que dificulta a realizao de avaliaes comparativas entre diferentes realidades. REFERNCIAS BIBLIOGRFICAS ALB, Maristela de Q.. Alguns Indicadores de Sustentabilidade para os pequenos e mdios produtores rurais do municpio de Jaquirana. Universidade Luterana do Brasil ULBRA, 2006?. Disponvel em: <http://www.liberato.com.br/upload/arquivos/0131010716030816.pdf>. Acesso em: 23 jul.2007. BANCO DO NORDESTE. Guia do Meio Ambiente para o Produtor Rural. Fortaleza: Banco do Nordeste, 1999. Disponvel em: <http://coopttec.coop.br/downloads/ambiental/Guia%20do%20Meio%20Ambiente%20para% 20o%20Produtor%20Rural.doc >. Acesso em: 22 set.2007. CEPAL. Indicadores de sostenibilidad ambiental y de desarrollo sostenible: estado del arte y perspectivas. Rayn Quiroga M. (Org.). Serie Manuales, n. 16. Santiago de Chile: Naciones Unidas, septiembre de 2001. DANIEL, Omar. Definio de indicadores de sustentabilidade para sistemas agroflorestais. 2000. Tese (Doutor). Programa de Ps-Graduao em Cincia Florestal: Universidade Federal de Viosa. 113p. FERNANDES, C.A.F. Os agricultores, os mediadores sociais e a sustentabilidade: um estudo na APA Itacar Serra Grande. Itapetinga - BA: UESB, 2005. 60 p. (Monografia Especializao em Meio Ambiente e Desenvolvimento) LESAMA, Manoel F. O Mtodo IDEA (indicadores de sustentabilidade): adaptao do mtodo Agricultura Familiar. Disponvel em: <http://serv-sdt-1.mda.gov.br>. Acesso em: 5 jun.2006. LOPES, Saulo Barbosa. Arranjos institucionais e a sustentabilidade de sistemas agroflorestais: uma proposio metodolgica. 2001. Dissertao (mestrado em Desenvolvimento Rural). Programa de Ps Graduao em Desenvolvimento Rural, UFRGS. Porto Alegre. 10
VII Encontro da Sociedade Brasileira de Economia Ecolgica. Fortaleza, 28 a 30 de novembro de 2007.

MACEDO, Renato et al. Indicadores de Sustentabilidade para o manejo sustentvel dos Sistemas Agroflorestais. Itamaraju/BA: Floresta Viva, 2003? MONTIBELLER FILHO, Gilberto. O mito do desenvolvimento sustentvel: meio ambiente e custos sociais no moderno sistema produtor de mercadorias. 2. ed. rev. Florianpolis: Editora da Universidade Federal de Santa Catarina-UFCS, 2004. MOURA, L. G. V. Indicadores para avaliao da sustentabilidade em sistemas de produo da agricultura familiar: o caso dos fumicultores de Agudo/RS. 2002. Dissertao (mestrado em Desenvolvimento Rural). Programa de Ps Graduao em Desenvolvimento Rural, UFRGS. Porto Alegre. NORGAARD, Richard B.; SIKOR, Thomas O.. Metodologa y Prctica de la Agroecologa. In: ALTIERI, Miguel A.. Agroecologia: bases cientficas para uma agricultura sustentvel. Montevideo-Uruguai: Editorial NordanComunidad, 1999. p. 31-46. ORTEGA, Enrique. Indicadores de Sustentabilidade sob a perspectiva da Anlise Emergtica. In: EMBRAPA. Indicadores de sustentabilidade em agroecossistemas. Joo F. Marques; Ladislau A. Skorupa; Jos Maria G. Ferraz (Editores Tcnicos). Jaguarina/SP: embrapa Meio Ambiente, 2003. REBRAF. Projeto Formao Agroflorestal em Rede na Mata Atlntica. Disponvel em: <http://www.rebraf.org.br/consafs/>. Acesso em: 3 dez.2006. RIBEIRO, Raimundo N. da S.; TOURINHO, Manoel M.; SANTANA, Antnio C. de. Avaliao da sustentabilidade agroambiental de unidades produtivas agroflorestais em vrzeas flvio marinhas de Camet Par. In: Acta Amaznica. v. 34 n.3. Manaus. July/Sept. 2004. p. 359-374. Disponvel em: < http://www.scielo.br/pdf/aa/v34n3/v34n3a03.pdf>. Acesso em: 21 mai.2007. SEVERO, Christiane M.; RIBAS, Rafael P.; MIGUEL, Lovois de A.. Agricultura familiar, extrativismo e sustentabilidade: o caso dos samambaieiros do Litoral Norte do Rio Grande do Sul. In: IX Encontro Nacional de Economia Poltica. Uberlndia: SEP, 2004. p. 1-23. Disponvel em: <http://www.ie.ufu.br/ix_enep_mesas/Mesa%2004%20%20Economia%20agr%C3%A1ria%20e%20do%20meio%20ambiente%20I/Agricultura%20f amiliar.pdf>. Acesso em: 22 mai.2007. TOMASONI, Marco A.. Contribuio ao estudo de indicadores ambientais. In: Geonordeste. Ano XV, N2, 2006. p. 90-118. Disponvel em: <http://www.posgrap.ufs.br/periodicos/pdf/revista_geo_06_2/Marco.pdf>. Acesso em: 23 jul.2007.

11
VII Encontro da Sociedade Brasileira de Economia Ecolgica. Fortaleza, 28 a 30 de novembro de 2007.

Estudo realizado com base em parte da dissertao de mestrado da primeira autora, sob a orientao da segunda.