artigo anterior

934
Anais XIII Simpsio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, Florianpolis, Brasil, 21-26 abril 2007, INPE, p. 3311-3318.

Proposta metodolgica para gerao da carta de fragilidade ambiental, utilizando lgica fuzzy e combinao linear ponderada Maria Lcia Calijuri 1 Jos Ernesto Mattos Alves1 Alessandra Carreiro Baptista1 Anbal da Fonseca Santiago1 Samuel Santana Paes Loures1 Universidade Federal de Viosa Programa de Ps-Graduao em Geotecnia Ambiental Departamento de Engenharia Civil - Sala 320 - 36570-000 - Viosa - MG, Brasil calijuri@ufv.br agroermesto@hotmail.com {acbaptista, anibalsantiago, loures} @gmail.com
Abstract. The map of environmental fragility has been a lot used by the public agency in the elaboration of the environmental territorial planning. The mapping of the environmental fragility allows to evaluate the potentialities of the environment combining their natural characteristics with their restrictions. This paper proposes a method based in fuzzy logic. The application of this model resulted in environmental fragility map, wich was analysed and compared with Crepani et al. (1996) method. The results showed the importance of computacional techniques in the production of intermediate.
1

Palavras-chave: environmental fragility, fuzzy logic, weighted linear combination, fragilidade ambiental, lgica fuzzy, combinao linear ponderada.

1. Introduo A ocupao desordenada do meio fsico por atividades agrcolas e florestais, sem um planejamento prvio, desconsiderando a capacidade de suporte do meio fsico e a fragilidade ambiental a ele associado, aliada falta de estratgias de manejo conservacionista, tem acelerado o processo de perda do solo superficial, comprometendo a sustentabilidade destas atividades e a quantidade e qualidade dos recursos hdricos, envolvendo, dessa forma, toda a sociedade nessa problemtica. Atualmente, o processo de degradao do solo tem chamado a ateno do homem em nveis globais, devido sua abrangncia e intensificao. Oldeman (1994), atravs de inventrios do solo, concluiu que 40% de todas as terras cultivadas no mundo esto degradadas. Aliado a essa problemtica, estudos e investigaes que do suporte avaliao do meio fsico natural, integrando as atividades antrpicas, se mostram de extrema importncia no planejamento e ordenamento do uso da terra, compatibilizando o desenvolvimento socioeconmico com a conservao do meio ambiente. Na literatura so encontradas consagradas metodologias para a gerao das cartas de fragilidade ambiental: Crepani et al. (1996); INPE (1996); Ross (1994). Os trs modelos de anlise da fragilidade ambiental supracitados partem do mesmo princpio: as Unidades Ecodinmicas preconizadas por Tricart (1977) para delimitar reas no contexto dos diagnsticos ambientais (Sprl, 2001), apresentando limites rgidos na definio da fragilidade. Um dos problemas relacionados definio de limites rgidos para os fatores, so os erros e as incertezas associados, pois nem sempre os fenmenos naturais so representados

3311

Anais XIII Simpsio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, Florianpolis, Brasil, 21-26 abril 2007, INPE, p. 3311-3318.

corretamente. Com isso necessrio o uso e/ou desenvolvimento de mtodos que represente de forma mais complexa, os fenmenos naturais. Burrough (1992) demonstra como as incertezas nos valores dos atributos dos mapas causam erros nos resultados das inferncias espaciais efetuadas. Os resultados obtidos por esse autor sugerem que a utilizao da tcnica fuzzy pode reduzir drasticamente a propagao de erros atravs de modelos lgicos, fornecendo informaes mais confiveis. Nesse contexto, este trabalho prope o uso da inferncia fuzzy, que tem como caracterstica a indefinio de fronteiras ou limiares entre as classes (Burrough e McDonnell, 1998), para gerar as cartas de fragilidade ambiental potencial e emergente. Tais conjuntos lidam com conceitos inexatos, sendo indicado para estudos que apresentam ambigidade, abstrao e ambivalncia em modelos matemticos ou conceituais de fenmenos Ruoff (2004). Segundo exposto, o objetivo deste trabalho foi propor uma metotologia para a gerao das cartas de fragilidade ambiental potencial e emergente com o uso de funes de padronizao fuzzy, incorporando os fatores em uma anlise multicritrio a partir de uma combinao linear ponderada. Para a realizao deste trabalho, devido sistemtica da integrao do ambiente fsico e dos processos antrpicos atuantes, foram escolhidas as bacias hidrogrficas dos rios Jacupiranga e Pariquera-au que se localizam no sul do estado de So Paulo, abrangendo terras dos municpios de Cajati, Pariquera-au, Jacupiranga e Registro, conforme apresentado na Figura 1.
N W S E

Jacupiranga Cajati

Pariquera-au

Legend So Paulo State Basin Limit Cities



Figura 1: Localizao das bacias hidrogrficas dos rios Jacupiranga e Pariquera-au/SP. 2. Metodologia 2.1. Materiais Utilizados mapas topogrficos do IBGE, em escala 1:50.000, de 1978, em formato digital; mapa geolgico do IPT, em escala 1:50.000, de 1996, em formato digital; imagem orbital Landsat TM, rbita-ponto 220/77, data 13-03-2003; mapa geolgico IPT, em escala 1:500.000,de 1996 em formato digital;

3312

Anais XIII Simpsio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, Florianpolis, Brasil, 21-26 abril 2007, INPE, p. 3311-3318.

mapa de solos, em escala 1:50.000, desenvolvido no mbito deste projeto por Loures, Samuel S. P. e Schaeffer, Carlos Ernesto G. R., 2005. 2.1. Mtodos Para auxiliar na anlise do produto final, a caracterizao da fragilidade ambiental exige a execuo de inmeros planos de informao. Dessa forma, a partir do levantamento topogrfico foi gerado o Modelo Digital de Elevao Hidrologicamente Consistente (MDEHC), de onde foram geradas cartas derivadas que auxiliaram na elaborao dos produtos intermedirios. Utilizando-se o mapa de solos e o mapa geolgico foram delimitadas as principais unidades geoambientais da rea. Foi realizado ainda um trabalho de campo a fim de verificar e corrigir os limites das unidades fisiogrficas. Tambm foram coletadas e analisadas, em laboratrio fsico/qumico, amostras de solo a fim de descrever as caractersticas de cada unidade taxonmica. O mapa de cobertura vegetal e uso do solo (Quadro 1) foi obtido a partir dos dados de sensoriamento remoto, de onde foram extradas informaes para o reconhecimento de padres e objetos homogneos, empregando-se a classificao supervisionada pelo Mtodo da Mxima Verossimilhana. A imagem foi trabalhada com recursos dos mdulos para processamento de imagens do software Idrisi, Version Kilimanjaro, maio de 2003, The Clark Labs for Cartographic Tecnology and Geographic Analysis. Os mapas do sistema virio e da hidrografia foram utilizados como referncias para o georreferenciamento da imagem. Quadro 1: Distribuio das classes de uso do solo.
Classes de uso do solo Formaes Florestais Agricultura Campos Pastagens Recursos Hdricos rea Urbana Solo Exposto Percentagem 45,2% 27,4% 12,82% 9,3% 1,94% 1,36% 0,03%

Para converter os fatores em imagens padronizadas a uma escala de fragilidade, foram utilizadas as funes dos conjuntos fuzzy, em bytes, variando de zero, reas menos frgeis, a 255, reas mais frgeis (Grficos 1, 2 e 3). Em alguns casos, os fatores foram reescalonados para valores categricos de fragilidade.
Padronizao Fuzzy Grau de Fragilidade 250 200 150 100 50 0 50 200 Distancia dos Corregos (m )

Grfico 1: Distncia dos crregos: funo fuzzy linear crescente, com primeiro ponto de controle 30m e o segundo 100m;

3313

Anais XIII Simpsio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, Florianpolis, Brasil, 21-26 abril 2007, INPE, p. 3311-3318.

Padronizao Fuzzy Grau de Fragilidade 250 200 150 100 50 0 50 200 Distancia dos Rios

Grfico 2: Distncia dos rios: funo fuzzy linear crescente, com primeiro ponto de controle 50m e o segundo 200m.
Padronizao Fuzzy Grau de Fragilidade 250 200 150 100 50 0 50 300 Distancia das Nasce nte s

Grfico 3: Distncia das nascentes: funo fuzzy linear crescente, com primeiro ponto de controle 50m e o segundo 300m. Para se estabelecer as classes de declividade foram utilizados intervalos j consagrados nos estudos de capacidade de uso/aptido agrcola associados aos valores j conhecidos de limites crticos da geotecnica. Desta forma, as classes de declividade foram hierarquizadas em cinco categorias, como indica o Quadro 2. Quadro 2: Definio dos valores de fragilidade para as diferentes classes de declividade.
Classes de Declividade < 6% 6 a 12% 12 a 20% 20 a 30% > 30% Grau de Risco 225 175 125 75 25 Categorias Hierrquicas Muito fraco Fraco Mdio Forte Muito Forte

Para a carta de solos foram utilizados valores de fragilidade em considerao suscetibilidade de cada classe de solo eroso e ao potencial de contaminao dos recursos hdricos para as diferentes unidades pedolgicas (Quadro 3). Quadro 3: Definio de valores de fragilidade para as diferentes unidades pedolgicas.
Classes de Solos CXbd1 CXbd2 GXbd1 GXbd2 LVAd1 LVAd2 MT PVAd RLd Descrio Cambissolo Hplico fase 1 Cambissolo Hplico fase 2 Gleissolo Hplico fase 1 Gleissolo Hplico fase 2 Latossolo Vermelho Amarelo Latossolo Vermelho Amarelo Chernossolo Argissolo Vermelho Amarelo Neossolo Litlico Grau de risco 75 125 25 25 225 225 125 125 25

3314

Anais XIII Simpsio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, Florianpolis, Brasil, 21-26 abril 2007, INPE, p. 3311-3318.

A influncia do relevo no processo de eroso conseqncia da sua morfologia, sendo assim, o relevo foi dividido em dois compartimentos, cncavo e convexo, formando, dessa forma, a morfometria da vertente (Quadro 4), uma vez que essas formas tm predisposio diferenciada para eroso. Considerando-se a forma de escoamento superficial da gua, difuso na forma convexa e/ou concentrado na forma cncava, pde-se estabelecer a vulnerabilidade natural de cada unidade homognea. Quadro 4: Definio dos valores de fragilidade associada morfometria de vertente.
Morfometria Cncavo Convexo Grau de risco 125 250

Para o tema uso do solo foram utilizados os graus de proteo descritos no Quadro 5, considerando o efeito do uso/cobertura do solo na determinao dos processos erosivos. Quadro 5: Definio dos valores de fragilidade para as diferentes classes de uso do solo.
Classes de Uso do Solo Graus de Proteo Formaes Florestais 255 Campos 200 Agricultura 25 Pastagem 125 Corpos dgua Restrio Solo Exposto 25 reas Urbanas 75 Nota: A classe Corpos dgua foi utilizada como uma restrio, ou seja, uma limitao absoluta na anlise.

A anlise foi realizada utilizando-se o mdulo MCE (Multi Criteria Evaluation) do GIS Idrisi Kilimanjaro como sistema de apoio tomada de deciso, usando critrios mltiplos para mapear a fragilidade. O mdulo MCE foi utilizado para avaliar e agregar os critrios oriundos de informaes existentes ou geradas. O valor de compensao ou ponderao indica a importncia relativa dos fatores e regula a compensao entre eles. No GIS Idrisi Kilimanjaro, o mdulo Weight compara pares de fatores em termos de sua importncia relativa e depois de todas as combinaes possveis, calcula um conjunto de pesos cuja somatria 1 e uma razo de consistncia (Quadro 6). Quadro 6: Comparao pareada entre os fatores e calculo do pesos.
Parmetros para Comparao Pareada

1/9
Extremamente

1/7
Muito fortemente

1/5
Fortemente

1/3
Moderadamente

1
Iqualmente

3
Moderadamente

5
Fortemente

7
Muito fortemente Mais importante

9
Extremamente

Menos importante

Matrtiz de Comparao Pareada Fatores Distancia dos corregos Distancia dos rios Distancia das nascente Morfometria de vertente Solos Declividade Uso/cobertura Distancia dos Distancia dos Distancia das Morfometria corregos rios nascente de vertente 1 1 1 3 5 5 7 1 1 3 5 5 7 1 3 5 5 7 Solos Declividade Uso/cobertura

Pesos de importncia calculada Fragilidade Potencial Emergente

1 3 5 7

1 1 5 1 5 1

0.0569 0.0569 0.0569 0.1254 0.3519 0.3519

0.0364 0.0364 0.0364 0.0754 0.1629 0.1832 0.4694

3315

Anais XIII Simpsio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, Florianpolis, Brasil, 21-26 abril 2007, INPE, p. 3311-3318.

Como observado, para a fragilidade potencial, os fatores declividade e pedologia tm maior influncia na determinao do grau de fragilidade, uma vez que a resistncia do solo ao processo de eroso conseqncia do tipo de solo e de suas caractersticas fsicas. No entanto, para a fragilidade emergente o fator uso/cobertura tem uma maior importncia na determinao do grau de proteo, pois a cobertura vegetal representa a defesa da unidade de paisagem contra os efeitos dos processos modificadores das formas de relevo. Os dados temticos foram agregados atravs da combinao linear ponderada (WLC), considerando seus respectivos pesos, resultando em um mapa de 0 a 255 nveis de fragilidade. Este mapa foi reclassificado (Quadro 7) em cinco classes de fragilidade ambiental: Muito Fraca, Fraca, Mdia, Forte e Muito Forte, e suas respectivas reas foram espacializadas e calculadas. Quadro 7: Intervalos para classificao da fragilidade.
Classes de Fragilidade Muito Fraca Fraca Mdia Forte Muito Forte Intervalo das Classes 0-50 50-100 100-150 150-200 200-255

3. Resultados e Discusso O Quadro 8 apresenta os resultados obtidos com a metodologia proposta para as diferentes classes de fragilidade ambiental potencial e emergente. Observou-se que a carta de fragilidade potencial apresentou uma distribuio normal com 46% da rea na classe mdia de fragilidade, seguidas da classe Baixa com 38% e a Alta com 14%, sendo que a classe Muito Alta praticamente no foi observada. Para a fragilidade emergente observou-se uma inverso no padro de distribuio das classes de fragilidade, sendo que a classe predominante foi a Baixa com 51% seguido da Mdia com 19%, sendo que a Classe Muito Baixa e Baixa tiveram um acrscimo relativo fragilidade potencial de 720% e 30% respectivamente. Esse resultado mostra quo importante o efeito da cobertura vegetal no grau de proteo, uma vez que 45% da rea apresentam-se sob Mata Atlntica, representando os ltimos fragmentos de Mata Atlntica em So Paulo e um dos mais significativos do pas (WWF-Brasil, 2005). Em relao classe Alta e Muito Alta houve tambm um incremento de rea relativo fragilidade potencial, na ordem de 17% e 50% respectivamente, mostrando o efeito do uso do solo na acentuao da fragilidade emergente do ambiente, j que a rea ocupada pela agricultura, por no serem adotadas prticas conservacionista e por ocupar reas inaptas, contribui para acentuar o efeito da eroso e a contaminao dos recursos hdricos.

3316

Anais XIII Simpsio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, Florianpolis, Brasil, 21-26 abril 2007, INPE, p. 3311-3318.

Quadro 8: Resultados obtidos para as diferentes classes de fragilidade ambiental.

Fragilidade Ambiental
Potencial 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0 Muito Baixa Mdia Baixa Grau de Fragilidade Alta Muito Alta Emergente

Classe

Fragilidade Ambiental Fuzzy

Emergente Potencial

Muito Baixa Baixa Mdia Alta Muito Alta

Potencial Emergente 29.05 239.38 678.33 896.24 814.15 342.9 244.93 287.61 0.61 0.92

Para efeito de comparao foram geradas as cartas de fragilidade pela metodologia de Crepani et al. (1996), o Quadro 9 apresenta os resultados. Quadro 9: Resultados obtidos com a metodologia de Crepani et al., 1996.
Fragilidade Ambiental Crepani
Potencial 1000 Emergente

rea (km)

Classe

Fragilidade Ambiental Crepani

rea (km)

800 600 400 200 0 Muito Baixa Mdia Alta Baixa Muito Alta Emergente Potencial

Muito Baixa Baixa Mdia Alta Muito Alta

Potencial Emergente 202.98 178.56 520.75 666.74 897.38 748.33 210 164.89 13.69 8.52

Grau de fragilidade

Como observado nos resultados obtidos pela metodologia de Crepani tanto a fragilidade potencial como a emergente apresentaram o mesmo padro de distribuio normal, sendo que no foi possvel observar o efeito do uso/cobertura do solo no comportamento da fragilidade ambiental, j que no houve incremento nas classes Muito Baixa e Muito Alta, da Emergente em relao a Potencial, isso se deve ao fato de que todos os fatores tm igual contribuio na determinao da fragilidade; no entanto na metodologia proposta os diferentes fatores so ponderados de acordo com seu grau de importncia na anlise. Esses resultados corroboram com Sprl (2001), mostrando que a metodologia que considera o mesmo peso para as diferentes variveis da anlise, pode vir a mascarar ou atenuar os resultados da fragilidade. Dessa forma, a metodologia proposta neste trabalho se mostrou bastante promissora, pois a padronizao dos temas foi feita a partir de limiares no rgidos das classes de fragilidade, considerando-se a importncia relativa de cada tema. Contudo se faz necessria a validao do modelo em campo para avaliar a correlao entre as diferentes classes de fragilidade, o risco de eroso, assoreamento dos cursos dgua e a conseqente degradao ambiental. Ressalta-se ainda a importncia da escala de trabalho e da base de dados compatvel. fundamental que o analista conhea, em detalhe, a rea de trabalho, tanto para identificar os fatores a serem utilizados na anlise quanto para valor-los.

3317

Anais XIII Simpsio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, Florianpolis, Brasil, 21-26 abril 2007, INPE, p. 3311-3318.

O clculo relacional fuzzy oferece a estrutura matemtica necessria para tratar de problemas onde a incerteza na representao de ambientes naturais no pode ser negligenciada. Isso introduz uma vantagem considervel para a manipulao de bases de dados relacionais, tornando-se um importante instrumento na tomada de deciso. 4. Concluso A metodologia proposta se mostrou promissora na determinao das cartas de fragilidade ambiental potencial e emergente, pois incorpora analise a distncia dos recursos hdricos e das nascentes, assim como pondera os diferentes fatores de acordo com sua importncia na anlise; Foi verificado que a metodologia de Crepani et al. (1996) atenuou o padro de distribuio das classes de fragilidade; necessrio a validao da metodologia em campo, com intuito de avaliar se as respectivas classes de fragilidade esto correlacionadas com a realidade. 5. Referncias Bibliogrficas
Burrough, P. A. Development of intelligent geographical information system. In: International Journal of Geographical Information Systems. (1): 1 11, 1992. Burrough, P. A. e McDonnell, R. A. Principles of Geographic Information Systems. Oxford: Oxford University, 1998. CREPANI, E; MEDEIROS, J.S.; AZEVEDO, L.G.; DUARTE, V.; HERNANDEZ, P.; FLORENZANO, T & BARBOSA, C. Sensoriamento Remoto e Geoprocessamento Aplicados ao Zoneamento EcolgicoEconmico e ao Ordenamento Territorial. So Jos dos Campos: INPE, 2000. GHEZZY, A. O. Avaliao e mapeamento da fragilidade ambiental da Bacia do Rio Xaxim, Baa de Antonina-PR, com o auxlio de geoprocessamento. (Dissertao mestrado) UFParan 2003 GUAPYASSS, M. DOS S; HARDT, L. P. A. Avaliao de fragilidade ambiental: uma nova abordagem metodolgica para Unidades de Conservao de uso indireto em reas urbanas. Revista: Floresta e Ambiente Vol. 5(1): 55-67. jan. /dez. 1998. KAWAKUBO, Fernando Shinji, Rbia Gomes Morato, Kleber Cavaa Campos, Ailton Luchiari, Jurandyr Luciano Sanches Ross. Caracterizao emprica da fragilidade ambiental utilizando geoprocessamento. Anais XII Simpsio Brasileiro de Sensoriamento Remoto, Goinia, Brasil, 16-21 abril 2005, INPE, p. 22032210. ROSS, J. L. S. Anlise emprica da fragilidade dos ambientes naturais e antropizados. Revista do Departamento de Geografia. n. 8, p.63-74. 1994. SPRL, Christiane. Anlise da Fragilidade Ambiental Relevo-Solo com Aplicao de Trs Modelos Alternativos nas Altas Bacias do Rio Jaguari-Mirim, Ribeiro do Quartel e Ribeiro da Prata. Dissertao de Mestrado. So Paulo: FFLCH USP, 2001. SPRL, C. & ROSS, J.L.S. Anlise comparativa da fragilidade ambiental com aplicao de trs modelos. GEOUSP - Espao e Tempo, So Paulo, N 15, pp.39-49, 2004 TRICART, J. Ecodinmica. FIBGE, Rio de janeiro, 1977. WWF-Brasil. Projetos de Lei podem afetar Juria e Jacupiranga. Disponvel em: <http://www.wwf.org.br>. Acesso em 10 de agosto de 2006.

3318