Faculdade de Direito da Universidade de Lisboa Direito das Obrigaes I Definies pedidas pela Dr.

Raquel Rei para a aula prtica de 13/10/2011

Situao Jurdica - De acordo com o Professor Pedro Pais Vasconcelos, as situaes da vida so complexos do acontecer em que as pessoas se inserem no mundo, e coexistem com as suas circunstncias. Estas situaes podem, ou no, ter relevncia jurdica. So, portanto, situaes jurdicas, as situaes da vida que tm relevncia jurdica1. Estas situaes podem ser pr ( ou, com o mesmo significado, extra) jurdicas, quando existam independentemente do Direito como situaes da ida e ganham relevncia jurdica por fora da aplicao da norma ou de outra fonte de relevncia jurdica. Podem, ainda, classificar-se em activas ou passivas: As activas correspondem titularidade de um direito, ou de um poder, enquanto as passivas dizem respeito titularidade de um dever ou adstrio. Raramente as situaes jurdicas so puramente activas ou puramente passivas; na maior parte das situaes, verificam-se como sendo complexas e englobam componentes passivos e activos. Relao Jurdica - A relao conexo. O relacionamento das pessoas entre si, com o meio social em que se inserem, e com as coisas que o rodeiam e esto ao seu alcance, juridicamente relevante em muitos aspectos. Nos aspectos em que tenha relevncia jurdica, as relaes da vida so relaes jurdicas. Tambm aqui, as relaes podem ser prvias ou exteriores ao Direito, ou, por outro lado, serem por ele induzidas. Na esteira de SAVIGNY, a pandactestica oitocentista adoptou a relao jurdica como sendo a estrutura bsica do sistema externo do Direito. Todo o Direito seria, portanto, estruturvel e explicvel por relaes jurdicas, cujos componentes seriam o sujeito, o objecto, o facto e a garantia. A partir de GUILHERME MOREIRA, a generalidade da doutrina portuguesa aceitou esta acepo. Veio, contudo, a ser abandonado esse conceito, por OLIVEIRA ASCENSO, que demonstrou, de forma definitiva2 a sua insuficincia como operador geral do Direito, principalmente no domnio dos Direitos Reais e, em geral, aos direitos absolutos. Facto Jurdico O facto jurdico , segundo o Prof. Pedro Pais Vasconcelos3, um acontecimento com relevncia jurdica, isto , uma ocorrncia qual o Direito atribui consequncias jurdicas. Um exemplo um relmpago que destri um barraco, ou o nascimento de uma pessoa: trata-se de simples factos jurdicos. O facto jurdico, ao corresponder previso da norma, integrado na mesma, dando origem (ou, digamos, desencadeia) a sua consequncia jurdica. P.P.V. defende, acerca do facto jurdico, uma perspectiva analgica e hermutica, que se contrape perspectiva subsuntiva silogstica) na qual facto e norma so matrias-primas do processo de concretizao do Direito. Este processo desencadeado por um pr-entendimento de carcter hermutico, pelo qual se antecipa a determinao do facto, tal como juridicamente relevante, e da (s) norma (s) potencialmente aplicveis, na perspectiva de encontrar uma soluo. Ainda quanto sua relevncia, i.e., a relevncia reconhecida pelo Direito aos factos jurdicos, no tem qualquer papel, nem a intencionalidade. Mesmo quando se trata de factos humanos, s interessa ao Direito o seu simples acontecimento.
1 2

PAIS VASCONCELOS, PEDRO, Teoria Geral do Direito Civil, 5 ed.,2008, pg. 239. Segundo a opinio do mesmo autor 3 PAIS VASCONCELOS, PEDRO, Teoria Geral do Direito Civil, 5 ed.,2008, pg. 401.

Negcio Jurdico - Numa perspectiva substantiva material4, os negcios jurdicos so actos de autonomia privada, que pem em vigor uma regulao jurdica vinculativa para os seus autores. um acto de autonomia privada, uma vez que so as pessoas a vincular entre si os seus assuntos. Para alm de serem uma das manifestaes do princpio da Autonomia Privada, so a principal manifestao deste princpio. E so-no porque so actos que pem em vigor as regulaes queridas pelos seus autores. Como afirma LARENZ, so os negcios jurdicos, e no a Lei, que do vigncia s regulamentaes estipuladas. Para alm disso, tm a si associadas a liberdade de associao (a liberdade, por parte do autor, de celebrar, ou no, o negcio) e de estipulao (liberdade de estipular o seu contedo, embora haja, porventura, limites, como os resultantes do art. 405. do Cdigo Civil5 (Lei), de Moral (art. 280. C.C refere isso mesmo) ou de Natureza, ou seja, da natureza das coisas. Para serem reconhecidos como tal, os negcios jurdicos tm que preencher determinados requisitos, que so: - Partes; - Capacidade; - Legitimidade; - Objecto. Negcio Unilateral - (primeira definio)6 - So actos de autonomia privada de uma parte apenas, e que vinculam e pem em vigor uma consequncia ou regulao jurdicas, independentemente da concordncia ou consenso da outra parte. No exige que seja apenas uma pessoa, mas sim que seja apenas uma parte (leia-se, interesse). (segunda definio)7 Trata-se de uma definio dicotmica, isto , todos os negcios jurdicos ou so unilaterais ou plurilaterais. O critrio de classificao aqui existente o da unidade ou pluralidade de partes. Nos negcios jurdicos pode ser constituda por uma ou mais pessoas, que, no negcio, tenham uma legitimao comum, ou, por outro lado, prossigam um interesse em comum. A parte determina-se, assim, no pelo nmero de pessoas, mas sim pela unidade do interesse prosseguido no negcio e pela unidade da legitimidade no agir negocial (Numa compra e venda, por exemplo, podem intervir uma ou mais pessoas, tanto na parte compradora como na vendedora, sem que o negcio em questo deixe de ter duas partes apenas) No negcio unilateral, e pela lgica que advm da semntica utilizada, intervm apenas uma parte que poder, ela tambm, ser constituda por uma ou mais pessoas. Este tipo de negcio tem o seu regime estabelecido no C.C., nos arts. 457. - 463., entre outros. Contratos - Os contratos so negcios jurdicos bilaterais ou plurilaterais8. Correspondem a actos ou convenes celebradas entre diferentes partes, que podem ser duas ou mais, e que assim regem entre si os seus interesses como entenderem, e no mbito da Autonomia Privada. Costumam ser tratados como matria do Direito das Obrigaes, na perspectiva das suas fontes, algo com que P.P.V. no concorda. Para este Autor, no so apenas obrigaes; alis, restringi-los a essa dimenso excessivamente redutor, uma vez que a sua eficcia jurdica ultrapassa em muito a mera constituio, modificao ou extino de obrigaes. Os contratos tm, tambm, efeitos reais como, por exemplo, a compra e venda (exemplo mais pragmtico).
4 5

PAIS VASCONCELOS, PEDRO, Teoria Geral do Direito Civil, 5 ed.,2008, pg. 409. Que, doravante, ir ser abreviado pela sigla C.C. 6 PAIS VASCONCELOS, PEDRO, Teoria Geral do Direito Civil, 5 ed.,2008, pg. 497. 7 PAIS VASCONCELOS, PEDRO, Teoria Geral do Direito Civil, 5 ed.,2008, pg. 439. 8 PAIS VASCONCELOS, PEDRO, Teoria Geral do Direito Civil, 5 ed.,2008, pg. 525

Existem inmeros contratos como, por exemplo, o comodato (arts. 112. a 1141. C.C.), ou a renda perptua (arts. 1231. a 1237. C.C.). Quanto ao tipo contratual, i.e., modelo de contratos que se celebram Os contratos tm vrias distines, tais como: - Contratos tpicos e atpicos9; - Dentro dos contratos atpicos, existem os contratos puros e contratos mistos10 P.S. - Contratos mistos distinguem-se de unio de contratos: Enquanto que na unio de contratos existe uma pluralidade de contratos, nos contratos mistos existe uma unidade contratual. Quanto aos conceitos seguintes, eles so de uma diferente matriz, a obrigacional, bem so abordadas por um diferente Autor11, da que sejam analisados separadamente.

Obrigao / Dever / Prestao - Num sentido muito amplo, sem rigor tcnico-jurdico, obrigao designa o lado passivo de qualquer relao jurdica, ou seja, de qualquer relao da vida social regulada e tutelada pelo Direito. Abrange, neste sentido muito amplo, um outro conceito, tambm ele importante: o de dever jurdico. Este d a noo da fora pela qual uma pessoa se encontra vinculada a observar certa conduta no interesse de uma, ou outras, pessoas. Por exemplo, as pessoas tm, em geral, o dever de respeitar a propriedade privada. Porm, num sentido mais restrito e prprio, a obrigao uma categoria especfica que se contrape a outras categorias: a sujeio e o nus. Tem de caracterstico o facto de achar-se determinada pessoa adstrita a fazer ou no fazer algo, de acordo com o interesse da outra. Esse algo designa-se prestao, da a definio estabelecida no art. 397. Verdadeiramente, a face passiva de uma relao jurdica de certo contedo. Porm, o termo obrigao utilizado tambm, correctamente, para designar a correspondente relao jurdica no seu todo. Neste sentido, tambm se chamam s obrigaes relaes jurdicas de crdito, mas isso no significa, porm, que tenham necessariamente por objecto o pagamento. Podem vincular entrega de outras coisas, ou realizao de factos positivos (aces) ou negativos (omisses). O sujeito activo diz-se credor, enquanto o passivo se denomina devedor. Direitos de Crdito Vs Direitos Reais - Apesar de ter havido quem procurasse reduzir os direitos de credito a direitos reais, concebendo os direitos de crditos como poderes sobre os bens do devedor, ou, por outra banda, reduzir os direitos reais a direitos de crdito, vendo nos direitos reais uma obrigao d carcter passivo e universal, que adstringiria as outras pessoas a no perturbar o titular na utilizao dos bens12, GALVOTELLES tem outra forma de encarar esta distino, supra referida. Na sua ptica, e de uma forma muito simples, os direitos reais so direitos sobre as coisas; j os direitos de crdito so direitos contra pessoas. Enquanto os direitos reais se traduzem num poder directo e imediato sobre determinados bens, os direitos de crdito traduzem-se, por seu lado, num poder dirigido contra determinada pessoa, tendente a obter a sua colaborao ou cooperao. Mais, os direitos reais, uma vez inerentes a bens (corpreos), gozam dos atributos da sequela e da preferncia, que no assistem os direitos de crdito. Os titulares dos primeiros podem reivindicar a
9

PAIS VASCONCELOS, PEDRO, Teoria Geral do Direito Civil, 5 ed.,2008, pg. 531. PAIS VASCONCELOS, PEDRO, Teoria Geral do Direito Civil, 5 ed.,2008, pg. 532. 11 GALVO- TELLES, INOCNCIO, Direito Das Obrigaes, 7 ed., 1997, pgs. 9 e sgts. 12 GALVO- TELLES, INOCNCIO, Direito Das Obrigaes, 7 ed., 1997, pgs. 19.
10

coisa sobre a qual o direito recai, qualquer que seja a pessoa que o detenha. Por outro, ao se construir vrios direitos reais sobre o mesmo objecto, os mais antigos (direitos) prevalecem em relao aos mais recentes, atendendo-se para o efeito data da constituio dos direitos. S so admissveis as categorias de direitos reais legalmente previstas (principio da tipicidade, art. 1306.), enquanto, relativamente s obrigaes, podem ser constitudas, contratualmente, outras, para alm das que a lei expressamente. V-se, aqui, portanto, uma concretizao do princpio da tipicidade, fruto da liberdade negocial: art. 405. C.C. FIM