Вы находитесь на странице: 1из 19

1936.

Causa sobre robo de armas que denuncia Luis Pan Novo, vecino de Pravio, Cambre, de que se acusa a Lisardo Longueira (a) Ferranchn y Manuel Santiso, hecho ocurrido los das 21 y 22 de julio. Leg. 2969, n 8. Se inicia el sumario incoado por el Juzgado de Instruccin del Distrito de la Audiencia con una comparecencia en el Juzgado Municipal de Cambre: Comparecencia. En Cambre a veinte y nueve de Julio de mil novecientos treinta y seis. Ante D. Miguel Martnez Gil, Juez Municipal y de m Secretario comparece el que dice llamarse Luis Pan Novo de cincuenta aos, casado, sin antecedentes penales y sin instruccin el que manifiesta ser natural y vecino de Pravio y espontneamente manifiesta que denuncia lo siguiente: Que en la noche del da veinte y uno se presentaron en su domicilio parroquia de Pravio a las dos de la maana un tal Ferranchn, cuyo nombre es Lisardo Longueira en compaa de otros que no conoci, y llam a la puerta y al abrir le exigi la escopeta amenazndole con que si no la entregaba lo matara y le contest que no la tena y aleg que la tena en la casa de los amos en Cambre, en la casa de los Sres. de Pombo y dijo que iban all por ella pero le suplic el exponente que no fuera prometindole entregrsela al siguiente da como lo hizo, habindola recibido el Lisardo Longueira (a) Ferranchn, en compaa de Juan Santiso, en el lugar de Armental, digo de la Gndara, taberna de un tal Jos Martnez, conocida por la taberna de Pose. Que hizo la expresada entrega porque le amenazaron de muerte y cuando la entreg le manifestaron que ya tenan proyectado que aquella noche les caera el pelo al denunciante y a otro carneiro de Pravio. As lo manifiesta y pone el hecho en conocimiento de la Autoridad a fin de salvar su responsabilidad por no poder entregar la expresada arma. As lo dice se afirma, ratifica y no firma por no saber y lo hace el Sr. Juez y yo Secretario doy fe. Siguen las firmas y el sello del Juzgado Municipal de Cambre. Enviadas las diligencias al Juzgado de Instruccin del Distrito de la Audiencia, el 31 de julio de 1936 el juez Jos Spiegelberg Horno dicta un auto para que se instruya el correspondiente sumario con el que averiguar y hacer constar el hecho denunciado as como su autor o autores. El 10 de agosto de 1936 declara Luis Pan Novo, de 52 aos, casado, labrador, vecino de Cambre habitando en Pravio, y dice: Que se afirma y ratifica, previa lectura, en la denuncia formulada ante el Juzgado municipal de Cambre, ampliando: Que cuando se le presentaron en su domicilio sobre las dos y media de la madrugada del da veintiuno, a recoger la escopeta un buen nmero de hombres, pudo reconocer solamente al Lisardo Longueira, ms conocido por el Ferranchn, porque este era el que se acerc a la puerta y le habl requirindole a la entrega de la escopeta: que como efectivamente era verdad que esa arma de caza, calibre doce, de un can, cuyo nmero y marca no puede precisar, la tena en casa de sus patronos, en Cambre, fue a buscarla sobre las nueve de la maana, y puso a los mismos en antecedentes de lo que le haba ocurrido, y de que tena que llevar la escopeta al local que el Ferranchn le haba sealado en la Gndara, puesto que si as no lo haca, tema que llevasen a cabo las amenazas de

muerte de que le hicieron objeto, amenazndole as mismo con que si l voluntariamente no la llevaba, ellos pasaran a recogerla y lo pasaran mal los seores en cuyo poder les haba indicado se encontraba: Que seguidamente fue a la Gndara y en la taberna de un tal Pose, cuyo nombre cree es Jos, se hallaban ste, Juan Santiso y el Lisardo Longueira; debe hacer constar que Jos Martnez y Pose son una misma persona; que en cuanto que hubo llegado a este sitio, se hicieron cargo de la escopeta el Juan Santiso y el Lisardo Longueira, los que le indicaron que estaban hablando de l en el sentido de que le iba a caer el pelo si no les llevara la escopeta, aadiendo que quedaba un carnero en Pravio, y que al mismo tenan que ir a sacarle, pero no nombraron a persona determinada, y el declarante no pudo comprender a quien se referan. Que regres a su domicilio, sin ocurrrsele que deba dar cuenta a las autoridades, pero pasados unos das, hablando con un vecino de Gusamo le indic que estaba dispuesto que se entregasen las armas a la Guardia Civil, y al referirle lo que le haba ocurrido, le aconsej diese cuenta al Juzgado, como as lo efectu: Que cuando le fue reclamada la escopeta, lo hicieron tambin de cartuchos o bien sea carga para la misma, y les indic que no los tena, como en efecto as era: que les oy hablar de que buscaban las armas para luchar, no sabiendo si en efecto su escopeta fue utilizada en ello. Que la escopeta valdra unas cincuenta pesetas. El Sr. Juez le instruy del derecho que otorga el artculo 109 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Leda, se ratifica, no firma por decir no saber, lo hace S.S. y doy fe: Siguen las firmas. El 11 de agosto de 1936 declara "Don" Francisco Filgueiras Herva, de 44 aos, soltero, sacerdote, vecino de Cambre habitando en Pravio, y dice: Que referente a los actos sediciosos cometidos en Cambre los das 21 y 22 de Julio puede decir, segn ya ha declarado en un sumario que se sigue en este Juzgado con el n 406 del corriente ao, por incendio de la Iglesia de San Juan de Pravio, de la que es Cura prroco, que, Lisardo Longueira se present en dos ocasiones en casa del declarante a recoger las armas que hubiera ostentando que era el representante del Frente Popular, la primera vez la noche del 21, saliendo la hermana del declarante a la ventana y dicindole que no le poda entregar arma alguna por no tenerla; que la segunda vez volvieron al siguiente da 22 y como sintiese el declarante que estaban forzando la puerta de su vivienda, al mismo tiempo que hacan muchos disparos, pregunt quienes eran contestando una voz, que est seguro que era la del Lisardo Longueira, que era el representante del Frente Popular, y al decirle el declarante que deseaban le contest que las armas o su cuerpo refirindose al declarante; por lo que visto la actitud de dicho Lisardo y el grupo que le acompaaban el que habla les arroj una pistola por la ventana. Que lo dicho lo corrobora la manifestacin que hizo Luis Pan a la hermana del declarante llamada Amelia, cuando fue a entregar el arma al Lisardo dicho Luis, que segn le manifest

el Lisardo iba a ir por la noche a coger el arma a un carneiro Pravio, insulto dirigido al declarante, dado el odio que le tiene el Lisardo por su carcter sacerdotal. Leda se ratifica, firmando despus de S.S. y doy fe: Siguen las firmas. El 18 de agosto de 1936 declara Jos Martnez Martnez, conocido por Pose, de 36 aos, casado, jornalero, vecino de Oleiros habitando en La Gndara, y dice: Que es tabernero conocido por Pose, establecido en el lugar de la Gndara: que con referencia al hecho porque se le pregunta nada en absoluto puede decir, no estando presente cuando se dice que el Luis Pan Novo, entreg una escopeta a Lisardo Longueira, en su tienda, recordando solamente que vio al Pan un da, que no recuerda, despachndole una copa, y marchando el dicente, quedndose en la tienda aquel con otros varios que estaban, y que no recuerda, no habiendo visto a ninguno de aquellos armados, ni presenciando la entrega de armas en su casa establecimiento, no pudiendo decir otra cosa. Leda, se ratifica y firma despus de S.S. de que doy fe. Siguen las firmas. Se une al sumario un informe pericial en el que Joaqun Ruiz Herrero y Javier Rial Paz, peritos mercantiles, en donde informan que por clculo prudencial valoran las escopeta de caza, calibre 12, de un can, en 40 pesetas y la pistola del Sr. Filgueiras marca Star, calibre 6,35, en 20 pts. El 4 de septiembre de 1936 ampla su declaracin Luis Pan Novo, cuyas circunstancias ya constan, y dice: Que se afirma y ratifica en la declaracin que tiene rendida en este sumario de que se le dio lectura, y ampla a preguntas: que cuando llev el dicente su escopeta a la tienda de Pose en la Gndara, se hallaban en la misma solamente el Lisardo Longueira (a) Ferranchn, y Juan Santiso, a los cuales hizo entrega de dicha escopeta, y entonces le manifest el Lisardo que por la noche iran a la casa del carneiro de Pravio a pedirle las armas, suponiendo que se refera al Sr. Cura prroco de Pravio, manifestaciones que le dijo despus el declarante a la hermana del Sr. Cura Doa Amelia Filgueiras: que el dicente no puede acusar ms que a los dos citados individuos del hecho denunciado. Leda se ratifica y firma con S.S. y doy fe, as como de que no firma por decir no sabe. Siguen las firmas. El 4 de septiembre de 1936 declara Amelia Filgueiras Herva, de 42 aos, soltera, de profesin "su casa", vecina de Cambre habitando en Pravio, y dice: Que es hermana del cura prroco de Pravio D. Francisco Filgueiras, con el cual

vive: que el da veintiuno sobre las dos y media de la madrugada llegaron a la casa donde habitan un grupo de individuos que llamaron a la puerta, contestando la dicente y preguntando quienes eran, a lo que le dijeron que eran la autoridad del frente popular; que entonces dijo que no estaba el Cura, y aquellos pidieron que les entregase las armas que tuviera, marchndose sin otra cosa, conociendo de los que formaban el grupo y estaban en la puerta de su casa al Lisardo Longueira, conocido por el Ferranchn, y uno conocido por el "Pintor"; que al siguiente da 22 volvieron al parecer el mismo grupo, al mando de los mismos Ferranchn y el Pintor, cuyo nombre ignora, los cuales golpearon la puerta, por lo que sali su hermano por la ventana, preguntndoles que queran contestando el Ferranchn "las armas o su cuerpo" y entonces su referido hermano ante aquella amenaza les arroj por la ventana una pistola que tena en su poder con la correspondiente licencia, y marcharon disparando algunos tiros, siendo esa misma madrugada cuando le plantaron fuego a la iglesia de Pravio, acerca de cuyo incendio no puede decir nada ms ni sabe quienes fueran los autores. Leda se ratifica y firma con S.S. digo, no firma por decir no sabe, lo hace S.S. y doy fe. Siguen las firmas. Se une al sumario un oficio, sin fecha, del cabo 2 encargado del puesto de la Guarida Civil de Sigrs: En cumplimiento a cuanto me interesa en sus escrito de 31 de julio ltimo sobre la detencin de Lisardo Longueira y Juan Santiso, tengo el honor de participar a V.S. que de las gestiones practicadas por la fuerza de este puesto resulta que los que se presentaron a pedirle las armas a Luis Pan Novo, son Lisardo Longueira, Manuel Martnez (a El Chelo) y Manuel Santiso, siendo este ltimo detenido, no hacindolo con los dems por no saber su paradero el cual pongo a disposicin de su autoridad por haber sido reconocido por el denunciante. El 8 de septiembre de 1936 declara Manuel Santiso Souto, de 32 aos, casado, pen, vecino de Cambre habitando en Pravio-Armental, hijo de Juan y de Josefa, y dice ante el juez accidental del Distrito de la Audiencia, Luis Lpez Giavina: Que es hijo de Juan Santiso, de la misma vecindad, de unos 60 aos de edad: que no es cierto que el dicente haya intervenido para nada con Lisardo Longueira (a) Ferranchn, ni con ninguna otra persona en la recogida de armas en las parroquias de Cambre, ni por tanto que haya recibido la escopeta entregada por Luis Pan Novo en la taberna de Pose en el lugar de la Gndara, si bien es cierto que en dicha ocasin en que entreg el Luis Pan la escopeta se hallaba el deponente en aquella taberna comprando unas zapatillas: que desde luego vio que el Pan entregaba dicha arma al Ferranchn, creyendo que no haba all ninguna otra persona. Que su padre Juan Santiso no estaba en dicha taberna, y que el propio denunciante Luis Pan puede aclarar si el dicente intervino en aquel hecho. Leda se ratifica y firma con S.S. y doy fe. Siguen las firmas.

Por providencia del juez Lpez Giavina, de 8 de septiembre de 1936, se dispone el ingreso en la crcel en concepto de detenido de Manuel Santiso Souto y se ordena la comparecencia de Luis Pan Novo a ampliar su declaracin. El mismo da 8 de septiembre de 1936 aprovechando que estaba en los pasillos de los juzgados, segn se informa en providencia, declara de nuevo "Don" Francisco Filgueiras Herv, cuyas circunstancias ya constan, y dice ante el juez accidental Luis Lpez Giavina: Que se afirma y ratifica en la declaracin que tiene rendida en este sumario, de que se le dio lectura y ampla a preguntas: Que concretando los cargos que tiene contra las personas autores de los hechos sediciosos a que se contrae este sumario debe hacer constar que en el grupo que fue a su casa la noche del 21 de Julio, conoci perfectamente por haber odo su voz, a Manuel Martn de la Fuente, el cual precisamente habl con la hermana de deponente pidindole las armas que hubiera en casa, cuyo sujeto es conocido por el "Pintor"; que segn ya tiene declarado la noche del siguiente da 22, conoci por haber hablado desde el pasillo de su casa, con el Lisardo Longueira, que estaba precisamente forzando la puerta con una palanqueta, no llegando aquel a abrirla porque la hermana del dicente, por su orden les arroj por la ventana la pistola que tena, marca "Star", calibre 6,35; que este Lisardo Longueira era al parecer el que diriga el grupo que le acompaaba, de los cuales no puede citar otros nombres, y s solamente que de rumor pblico y esta es la firme creencia del declarante, y de todos los vecinos de la parroquia se sabe que los autores de estos hechos sediciosos fueron los mismos que incendiaron la iglesia de San Juan de Pravio por haber sucedido estos hechos simultneamente. Que conoce a Manuel Santiso Souto, y an cuando concretamente no puede decir que lo ha visto intervenir en aquellos hechos lo mismo por referencias que por los actos anteriores al movimiento sabe que aquel era uno de los cabecillas revoltosos de la parroquia y formaba parte del Sindicato que tenan constituido con el Longueira, y otros. Leda se ratifica y firma con S.S. y doy fe. Siguen las firmas. Con fecha 11 de septiembre de 1936 declara de nuevo Luis Pan Novo, ya ante el juez titular Jos Spiegelberg Horno, cuyas circunstancias ya constan, y dice: Que se afirma en las declaraciones que tiene rendidas en este sumario, de que se le dio lectura y ampla: que cuando lleg a la taberna de Pose, a la Gndara, para entregar la escopeta conforme le haba ordenado Lisardo Longueira, estaba ste all con Manuel Santiso Souto y no Juan Santiso, como sin duda dijo antes por equivocacin, y el Manuel con el Lisardo, ambos de acuerdo sin duda, se hicieron cargo de la referida escopeta que comenzaron a desenvolver del saco en que la haba envuelto el deponente, tomando el dicente una copa y marchndose quedando en dicha tienda aquellos individuos, no habiendo all presentes ms personas mayores. Leda se ratifica y no firma por decir no sabe, lo hace S.S. y doy fe.

Siguen las firmas. En vista de las contradicciones se dispone una diligencia de careo entre Luis Pan Novo y Manuel Santiso Souto: DILIGENCIA DE CAREO En la Corua a once de septiembre de mil novecientos treinta y seis. Ante el Sr. Juez y presente Escribano comparecieron el perjudicado Luis Pan Novo y el acusado Manuel Santiso Souto de las dems circunstancia que constan en las declaraciones que respectivamente han rendido, de las cuales se le dio lectura ntegra, ratificndose en su contenido y hechos cargo de las contradicciones en que se hallan, e invitados a que se pongan de acuerdo, no fue posible conseguirlo por insistir cada uno en lo que respectivamente tienen declarado, observndose una mayor firmeza en las manifestaciones del Luis Pan, que aade no lo vio entre el grupo de los que fueron a su casa con el Ferranchn y que ste le amenaz y le oblig por las amenazas a entregar dicha escopeta, ocurriendo esto sobre las dos de la maana del martes 21 de julio, y como les dijese que no la tena y s en casa de sus amos en Cambre, le dijo el Lisardo que la llevase al local de la Gndara y como este estaba con el Santiso en la taberna all recogieron ambos dicha escopeta. Con lo cual se da por terminada esta diligencia que firma S.S. con los careados que saben y doy fe. Siguen las firmas. Al darse vista del sumario al fiscal, Gustavo Varela Radio, extiende el siguiente dictamen en 11 de septiembre de 1936: EL FISCAL DICE: Que procede dictar auto de procesamiento contra Lisardo Longueira Garca (a) Ferranchn y Manuel Santiso Souto, como autores de un delito de robo de armas y decretar su prisin incondicional; debiendo ser llamado por requisitorias, y en su caso declarado rebelde el inculpado no habido Lisardo Longueira Garca, reservndose este Ministerio formular el correspondiente escrito de acusacin una vez se halle perfeccionado el sumario y se dicte auto de conclusin del mismo. Se atiende la solicitud del fiscal mediante el correspondiente auto de procesamiento: AUTO En La Corua, a once de septiembre mil novecientos treinta y seis. RESULTANDO: que en la madrugada del da 21 de Julio ltimo se presentaron en el domicilio que en la parroquia de Pravio del trmino municipal de Cambre, tiene Luis Pan Novo, varios sujetos, entre ellos Lisardo Longueira Garca, conocido por el Ferranchn, y Manuel Santiso Souto acompaados de otros sujetos desconocidos y requirindole bajo amenazas de muerte a que hiciese entrega de las armas que

tuviese, y como quiera que en su domicilio no posea en aquel momento la escopeta de su propiedad, le conminaron a que la entregase al da siguiente en el establecimiento de Jos Martnez, conocido por Pose, sito en la Gndara en donde en efecto la entreg el Luis Pan hacindose cargo de dicha escopeta que era de caza calibre 12, de un can y que fue tasada en cuarenta pesetas, el Lisardo Longueira y Manuel Santiso Souto que con l se hallaban en el referido establecimiento; que en la noche del 21 y posteriormente el siguiente da 22 se present tambin en el domicilio del cura prroco de Pravio Don Francisco Filgueiras Serv [sic] el inculpado Lisardo Longueira conminando a aquel por la fuerza a que entregase las armas que tuviese ante cuya evidente coaccin y visto que el Lisardo y los que le acompaaban trataban de derribar la puerta de la vivienda, les arroj por la ventana una pistola marca "Star", calibre 6,35, tasada en veinte pesetas. RESULTANDO que el Ministerio Fiscal a medio del precedente dictamen interes el procesamiento de Lisardo Longueira Garca y Manuel Santiso Souto y su prisin incondicional y que se tramitase la rebelda del primero. CONSIDERANDO: que el hecho relatado es constitutivo de un delito de robo previsto y castigado en el libro segundo del vigente Cdigo Penal: y existiendo indicios racionales de criminalidad contra LISARDO LONGUEIRA GARCA Y MANUEL SANTISO SOUTO como autor del mismo, procede declararlo procesado, mandando en su consecuencia que se entiendan con el las diligencias en la forma y del modo que dispone la ley procesal criminal. CONSIDERANDO: que cuando del sumario resulten indicios racionales de criminalidad contra una persona, sta deber prestar fianza bastante para asegurar las responsabilidades pecuniarias que en definitiva puedan declararse procedentes, Art. 589 de la Ley de Enj. Criminal. CONSIDERANDO: que teniendo en cuenta la naturaleza del hecho y lo interesado por el Ministerio Fiscal es procedente decretar la prisin incondicional de los inculpados y llamar por requisitoria al no habido Lisardo Longueira Garca. S.S. por ante m Secretario dijo: Se declara procesado por este sumario a LISARDO LONGUEIRA GARCA Y MANUEL SANTISO SOUTO con quien se entiendan las diligencias sucesivas: recbasele declaracin indagatoria, comprubense las citas tiles que haya, y reclmese sus datos estadsticos y antecedentes penales. Requirasele para que dentro del trmino legal preste fianza por valor cada uno de dos mil pesetas que se calculan necesarias para asegurar las responsabilidades pecuniarias que en definitiva puedan declararse procedentes, y si no lo verificase, procdase al embargo de sus bienes en cantidad suficiente a cubrir la expresada suma. Se decreta la prisin incondicional de los procesados, Lisardo Longueira Garca y Manuel Santiso Souto, y por lo que se refiere a este ltimo, lbrese al Jefe de la Crcel el oportuno mandamiento.

A medio de requisitorias que se insertarn en el Boletn Oficial de esta provincia y en el de la Junta de Defensa Nacional de Burgos y se fijarn en los estrados de este Juzgado, llmese al procesado Lisardo Longueira Garca, para que dentro del trmino de ocho das, comparezca a constituirse en prisin, ofciese a la Polica y Guardia Civil de esta Capital, para la busca y captura de dicho procesado. Frmense oportunamente las piezas separadas y dese conocimiento de esta resolucin al Ministerio Fiscal. Pngase nota a continuacin de las circunstancias del procesado Lisardo Longueira Garca, que constan del libro Registro de Sumarios de este Juzgado por haber sido procesado en el seguido con el nmero 586 de 1933, por sedicin. Lo mand y firma el Sr. D. Jos Spiegelberg y Horno, Juez de Instruccin del Distrito de la Audiencia y doy fe. Siguen las firmas. La nota aludida es como sigue: Doy fe: que segn consta del libro-registro de sumarios de este Juzgado con el nmero 506 de 1933 se tramit por delito de sedicin contra otros y Lisardo o Elizaldo Longueira Garca, de 37 aos, casado, pen, natural y vecino de Cambre con domicilio en Pravio, en el cual se le declar rebelde por auto de 27 de marzo de 1934. La Corua fecha anterior. El 11 de septiembre de 1936 se realiza la notificacin del auto de procesamiento a Manuel Santiso Souto, se le requiere para que preste fianza, de lo que se da por requerido, y se le recibe declaracin indagatoria. En esta se le describe como un sujeto de estatura regular, ojos castaos, nariz y boca regulares, pelo cortado y color del rostro bueno. Viste en ese acto traje gris claro. Dice ser hijo de Juan y Josefa, de 32 aos, natural de Pravio en Cambre y est casado con Purificacin Surez de la que tiene dos hijos. Tambin se inserta la requisitoria original por la que se llama a Lisardo Longueira Garca, de 11 de septiembre de 1936: REQUISITORIA -OriginalLongueira Garca, Lisardo (alias) El Ferranchn de 40 aos de edad, de estado casado, profesin pen, hijo de -- y de --, natural de Cambre, partido de Corua, provincia de Corua, vecino de Cambre-Pravio cuyo actual paradero se ignora, procesado en sumario nmero 410 de 1936, sobre robo comparecer dentro del trmino de ocho das, ante el Juzgado de instruccin del distrito de la Audiencia de La Corua, Palacio de Justicia, con objeto de ser indagado y reducido a prisin, previnindole que si no comparece ser declarado rebelde y le parar el perjuicio a que haya lugar.

La Corua, 11 de septiembre de 1936. Siguen las firmas del juez y secretario. Se deja constancia del envo de las requisitorias al gobernador civil para su insercin en el BOP, y al tambin gobernador civil de Burgos para su insercin en el Boletn de la Junta de Defensa Nacional. Tambin se fija en los estrados del Juzgado una requisitoria igual a las anteriores. De nuevo se da vista del sumario al fiscal Gustavo Varela Radio, y este seala en 15 de septiembre de 1936: EL FISCAL DICE: Que procede ampliar el auto de procesamiento dictado en 11 del actual, contra Manuel Martn de la Fuente (a) Pintor, y llamarlo por requisitorias, por existir contra el mismo cargos concretos para reputarle autor, con los ya procesados del delito perseguido en este sumario, tramitndose caso de no ser habido su rebelda. En consonancia con lo anterior el juez Spiegelberg dicta el auto correspondiente: AUTO En La Corua, a quince de septiembre mil novecientos treinta y seis. RESULTANDO: que por auto de 11 de Septiembre actual dictado en este sumario, se declar procesados como autores del delito de robo de armas perseguido a Lisardo Longueira Garca y Manuel Santiso Souto, siendo el primero llamado por requisitorias y decretndose la prisin incondicional de ambos, hallndose el Manuel Santiso en la prisin provincial de esta Capital a disposicin de este Juzgado. RESULTANDO que a medio del precedente dictamen el Ministerio Fiscal interes se ampliase el aludido auto de procesamiento al tambin inculpado Manuel Martn de la Fuente (a) Pintor, por existir contra el mismo cargos concretos para reputarle, con aquellos, autor del delito perseguido, apareciendo en efecto que el indicado Manuel Martn de la Fuente se present en unin del Lisardo Longueira y otros sujetos, en la noche del 22 de julio ltimo en el domicilio del Cura prroco de Pravio D. Francisco Filgueira, conminando a ste por la fuerza a que entregase las armas que tuviese ante cuya coaccin visto que dichos sujetos trataban de derribar la puerta de la vivienda les arroj por la ventana una pistola marca "Star", calibre 6,35, tasada en veinte pesetas. CONSIDERANDO: que el hecho relatado es constitutivo de un delito de robo previsto y castigado en el libro segundo del vigente Cdigo Penal: y existiendo indicios racionales de criminalidad contra MANUEL MARTN DE LA FUENTE como autor del mismo, procede declararlo procesado, mandando en su consecuencia que se entiendan con el las diligencias en la forma y del modo que dispone la ley procesal criminal.

CONSIDERANDO: que cuando del sumario resulten indicios racionales de criminalidad contra una persona, sta deber prestar fianza bastante para asegurar las responsabilidades pecuniarias que en definitiva puedan declararse procedentes, Art. 589 de la Ley de Enj. Criminal. CONSIDERANDO: que teniendo en cuenta la naturaleza del hecho y lo interesado por el Ministerio Fiscal, es procedente decretar la prisin incondicional del inculpado Manuel Martn de la Fuente, llamndole a medio de requisitorias. S.S. por ante m Secretario dijo: Se declara procesado por este sumario a MANUEL MARTN DE LA FUENTE con quien se entiendan las diligencias sucesivas: recbasele declaracin indagatoria, comprubense las citas tiles que haya, y reclmese sus datos estadsticos y antecedentes penales. Requirasele para que dentro del trmino legal preste fianza por valor de dos mil pesetas que se calculan necesarias para asegurar las responsabilidades pecuniarias que en definitiva puedan declararse procedentes, y si no lo verificase, procdase al embargo de sus bienes en cantidad suficiente a cubrir la expresada suma. Se decreta la prisin incondicional del procesado Manuel Martn de la fuente, a quien se llame y busque a medio de requisitorias que se inserten en el Boletn Oficial de esta provincia y en el de la Junta de Defensa Nacional de Burgos, y se fijarn en los estrados de este Juzgado, fijndose en ellas el trmino de ocho das para que comparezca. Ofciese a la Polica y Guardia Civil, para la captura de dicho procesado. Frmense oportunamente las piezas separadas y dese conocimiento de esta resolucin al Ministerio Fiscal. Lo mand y firma el Sr. D. Jos Spiegelberg y Horno, Juez de Instruccin del Distrito de la Audiencia y doy fe. Siguen las firmas. Se une al sumario la requisitoria correspondiente que firman juez y secretario en 15 de septiembre de 1936: REQUISITORIA original --MARTN DE LA FUENTE.- Manuel (a) PINTOR vecino de Pravio en el trmino Municipal de Cambre, cuyas dems circunstancias se ignoran, procesado en sumario 410 de 1936, por robo, comparecer dentro del trmino de ocho das, ante el Juzgado de instruccin del distrito de la Audiencia de la Corua (Palacio de Justicia), con objeto de ser indagado y reducido a prisin;

previnindole que si no comparece ser declarado rebelde y le parar el perjuicio a que haya lugar. Se envan copias de la anterior al gobernador civil para su insercin en el BOP y para el de Burgos para lo propio en el Boletn Oficial de la Junta de Defensa Nacional. Tambin se fija en los estrados del Juzgado. Se incluye una certificacin de Miguel Martnez Gil, juez municipal accidental en funciones de la villa de Cambre segn el cual consta que Manuel Santiso Souto naci el 7 de julio de 1905, hijo de Juan Santiso Barca, natural tambin de San Juan de Pravio y de Josefa Souto Fernndez, natural de San Julin de Osedo. El informe de conducta, que suscribe el delegado civil en el ayuntamiento de Cambre, Rafael Debn, el 17 de septiembre de 1936, dice: Manuel Santiso Souto, de 32 aos, hijo de Juan y Josefa, natural y vecino de Pravio a quien se refiere su atento escrito fecha 13 del actual, es de actuacin social dudosa; sin que pueda decirse de la intervencin que tuvo en el ltimo movimiento. Se da vista del sumario al teniente fiscal ngel Alonso, que en 18 de noviembre de 1936 informa: El Fiscal dice: Que con el fin de evitar mayores dilaciones en el sumario acompaa escrito de acusacin por lo que respecta al procesado y preso Manuel Santiso Souto, debiendo por consiguiente dictarse auto de conclusin y elevarlo a la Superioridad, deducindose previamente testimonio en relacin de los particulares necesarios por los que respecta a la rebelda de los procesados Lisardo Longueira Garca y Manuel Martn de la Fuente, a fin de continuar tramitando sta por el Instructor sin perjuicio de hacer la correspondiente declaracin de rebelda y elevar luego las diligencias a la Superioridad para unin al sumario. Por auto de 18 de noviembre de 1936 el juez Spiegelberg declara terminado el sumario. No obstante lo anterior, se reabre con carta orden de 27 de agosto de 1937 de la Sala: Por acuerdo de la Sala de Urgencia, devuelvo a V.S. el adjunto sumario incoado en ese Juzgado con el nmero 410 de 1936, contra Manuel Santiso Souto y otros, sobre robo de armas, acompaando las piezas separadas de prisin y responsabilidad civil y las actuaciones referentes a la rebelda de los procesados Lisardo Longueira Garca y Manuel Martn de la Fuente, a fin de que lo prosiga en cuanto al procesado que ha sido capturado Lisardo Longueira Garca, debiendo acusar recibo. El 16 de septiembre de 1937 se realiza la notificacin del auto de procesamiento a Lisardo Longueira Garca, se le requiere para que preste fianza por valor de dos mil pesetas, contestando que se da por requerido, y se le recibe declaracin indagatoria. A travs de esta resulta que era un hombre de estatura regular, ojos castaos, nariz y boca regulares, color del pelo tambin castao y color del rostro bueno. Viste traje gris. Al preguntarle por sus circunstancias dice ser hijo de Jos y Manuela, natural de

San Pedro de Nos, vecino de Pravio, de profesin carpintero, casado con Carmen Carro Pan, con ocho hijos. Preguntado: si se confiesa autor del hecho porque se le proces y a que se refiere el resultando del auto de 11 de Septiembre que se le acaba de notificar. Contesta: negativamente, diciendo que no es el hecho que se le atribuye, y que recuerda que una tarde estando el dicente en la tienda de Jos Martnez, de la Gndara, con Jos Santiso Souto, lleg el Luis Pan Novo que llevaba un objeto alargado envuelto en un saco y pidi una cuerda en la tienda pero no es cierto que le entregara al dicente una escopeta ni ninguna otra arma ni tampoco que le haya conminado antes para dicha entrega, negando as mismo que haya ido a casa del Prroco D. Francisco Filgueiras a pedirle las armas que tuviese, ni intervencin alguna en los hechos de que se le acusa. Se pide certificacin de su partida de nacimiento al juez municipal de Oleiros, Manuel Puga Pequeo, que en 22 de septiembre de 1937, certifica que Lisardo Longueira Garca, naci en Nos, el 12 de agosto de 1897, hijo de Jos y Manuela. Por lo que se refiere al informe de conducta lo suscribe Jos Pereiras, primer teniente de alcalde en funciones de alcalde de Cambre, en 25 de septiembre de 1937: Tengo el honor de contestar a su comunicacin fecha 17 del actual, manifestndole que con fecha 3 del corriente mes le fue remitido el informe de esta Alcalda, participndole que Lisardo Logueira Garca (a) Ferranchn, es de una conducta psima y de malos antecedentes, era organizador y Directivo del Sindicato afecto a la C.N.T. y presunto autor del incendio de la Iglesia de Pravio; todo segn informes que he interesado de la Guardia Civil de este trmino. Tal conducta y dems circunstancias mantengo en el presente. El 30 de octubre de 1937 declara una vez ms Luis Pan Novo, cuyas circunstancias ya constan, y dice: Que se afirma y ratifica en la declaracin que tiene rendida en este sumario, de la que se le dio lectura ntegra y ampla a preguntas de S.S.: que cuando el deponente hizo entrega de la escopeta se hallaban presentes el Lisardo Longueira (a) Ferranchn que la recibi en unin del Manuel Santiso, estando detrs del mostrador el tabernero Jos Martnez Martnez, conocido por Pose, que por tanto presenci dicha entrega; que en la tienda no haba ms personas mayores parecindole recordar que solamente estaban all unos nios pequeos. Que la escopeta la tena en casa de los Sres. de Pombo, en Cambre, a donde fue a buscarla el mismo da por la maana el dicente. Leda se ratifica y firma con S.S. y doy fe, as como de que no firma por decir no sabe, y aade: que al tabernero, Jos Martnez a raz del Movimiento desapareci de su domicilio porque al parecer estaba tambin algo complicado en los sucesos, no teniendo desde entonces noticia alguna de su paradero.

Se ratifica de nuevo, no firma por decir no sabe lo hace S.S. y doy fe. Siguen las firmas. En vista de las contradicciones, el 30 de octubre de 1936 se producen sendos careos: DILIGENCIA DE CAREO En la Corua treinta de octubre de mil novecientos treinta y siete. Ante el Sr. Juez y presente Escribano comparecieron Manuel Santiso Souto y Lisardo Longueira Garca de las dems circunstancias que constan en las declaraciones que respectivamente han rendido, de las cuales se le dio lectura ntegra, ratificndose en su contenido y hechos cargos de las contradicciones en que se hallan, e invitados a que se pongan de acuerdo no fue posible conseguirlo por insistir cada uno en lo que tienen declarado, aadiendo a preguntas el Santiso que vio al Luis Pan con la escopeta en la taberna y le dijo que era para entregarla al Ferranchn que estaba all presente, aunque no recuerda si el Ferranchn recogi o no dicha arma. Con lo cual se da por terminada esta diligencia que firma S.S. y doy fe: Siguen las firmas. El segundo de los careos se da el 13 de noviembre de 1937: DILIGENCIA DE CAREO En la Corua a trece de noviembre de 1937. Ante el Sr. Juez y presente Escribano, comparecieron Luis Pan Novo y el procesado Lisardo Longueira Garca (a) Ferranchn de las dems circunstancias que constan en las declaraciones que respectivamente han rendido, de las cuales se le dio lectura ntegra, ratificndose en su contenido y hechos cargo de las contradicciones en que se hallan, e invitados a que se pongan de acuerdo, no fue posible conseguirlo insistir cada uno en lo que respectivamente tienen declarado insistiendo en que su careado --dice el Luis Pan-le amenaz para entrega de la escopeta y a l se la entreg en la tienda de Pose en la Gndara, estando con el Ferranchn el ya condenado Manuel Santiso Souto. Se hace constar que se nota mayor energa en el Luis Pan Novo. Con lo cual se da por terminada esta diligencia que firma S.S. con el que sabe y doy fe. Siguen las firmas. Tras varias diligencias de trmite sigue una en la que se da cuenta de haber sido pasado por las armas el Ferranchn: <Provindencia Juez Sr. Spiegelberg> La Corua veintisis de enero de 1938. Tenindose conocimiento de que en la madrugada de hoy ha sido pasado por las armas en virtud de sentencia dictada por Consejo de Guerra, el procesado en este

sumario Lisardo Longueira Garca, reclmese del Juzgado municipal de este distrito certificacin de la inscripcin de su defuncin Y recurdese a la Guardia Civil la contestacin al oficio que se le dirigi para captura del procesado rebelde Manuel Martnez de la Fuente. Lo mand y rubrica S.S. y doy fe. Sigue la firma del secretario y rbrica del juez. La certificacin del juez municipal del Distrito de la Audiencia, Luis Lpez Giavina, dice que segn consta del acta reseada al margen [Libro 19, folio 378, nmero 748] y correspondiente a la seccin tercera de este Registro LISARDO LONGUEIRA GARCA de cuarenta aos, natural de Nos, provincia de La Corua hijo de Don Jos y de Doa Manuela domiciliado en Pravio de profesin carpintero y de estado casado el cual fue pasado por las armas a las siete horas del da veintisis del actual; no constando los dems datos que requiere la Ley. Tras un oficio de la Guardia Civil en el que se informa que no dieron resultado por el momento las gestiones para la captura del rebelde Manuel Martn de la Fuente (a) Pintor, por auto de 21 de febrero de 1938 el juez Spiegelberg declara terminado el sumario. Ya en el rollo de la Audiencia aparece el escrito de calificacin del teniente fiscal ngel Alonso, de 18 de noviembre de 1936. Le precede una lista de testigos formada por Luis Pan Novo, "D". Francisco Filgueiras Herva, y "D" Amelia Filgueiras Herva. El escrito de calificacin es como sigue: EL FISCAL, en la causa a que el presente rollo nm. [en blanco] de 19 [en blanco] se refiere, evacuando el traslado que se le confiere para calificacin formula las siguientes conclusiones provisionales: 1. En la madrugada del 21 de julio de 1936 el procesado Manuel Santiso Souto en unin de otros dos sujetos, que no han sido capturados se present en el domicilio de Luis Pan Novo, en la parroquia de Pravio trmino municipal de Cambre, exigiendo a ste bajo amenazas de muerte la entrega de las armas que poseyera, como Luis alegase que no tena ninguna en su casa, le conmin para que fuese a buscarlas y se las llevase al da siguiente, lo que hubo de realizar a virtud de referida intimidacin, entregndole una escopeta valorada en 40 pesetas. El mismo procesado acompaado de los sujetos arriba aludidos y de otros desconocidos se present el da 22 del propio mes y ante la Casa del Cura prroco de Pravio, Don Francisco Filgueiras Herva, haciendo a ste idntica conminacin e intentando derribar la puerta de acceso al domicilio con violentas amenazas, ante las que el D. Francisco tuvo que arrojar por la ventana una pistola que posea y que fue valorada en 20 pesetas, arma de la que se apoder el acusado con propsito de lucro, y que ha venido poseyendo sin tener la licencia correspondiente. El procesado es mayor de edad y observa mediana conducta.

2. Los hechos referidos constituyen dos delitos de robo, previsto y penado en el nmero 5 del artculo 494 del Cdigo Penal, y otro de tenencia ilcita de armas del art. 1 prr. 1 de la ley de 22 de noviembre de 1934. 3. De los expresados delitos es responsable en concepto de autor el procesado Manuel Santiso Souto. 4. No han concurrido circunstancias. 5 Procede imponer al procesado la pena de tres aos, ocho meses y un da de presidio menor por cada uno de los dos delitos de robo, accesorias y costas; indemnizacin al perjudicado Luis Pan en 40 pesetas; y a D. Francisco Filgueiras en 20 pesetas. Dos aos, once meses y once das de prisin menor por la tenencia de armas. En cuanto a la responsabilidad civil [en blanco] se establece [en blanco] Respecto a prisin preventiva debe abonrsele la totalidad de la sufrida. Como prueba para justificar los hechos, "en el juicio oral" se propone: 1 Examen del procesado. 2 Documental de los folios 14, 48-48 vto. y 49 del sumario. 3 Examen de los testigos que se consignan en la adjunta lista, los cuales se solicita sean citados judicialmente para su comparecencia. 4 La dems prueba que sea admitida de la presentada por las otras partes. En su virtud, puede servirse la Sala tener por hecha la calificacin y dar a la causa el curso legal correspondiente. Se le nombra abogado de oficio que recae en Jos Nieto Nieto, celebrndose el juicio oral a 28 de noviembre de 1936: Acta de Juicio oral <TRIBUNAL> <Presidente D. Hilario Nez de Cepeda> <Magistrado D. Antonio Sanz> <Magistrado D. Plcido Martn Vicente> <ACUSACIN> <Abogado Fiscal Sr. [D. ngel Alonso]> <DEFENSA> <Ldo. Sr. Nieto y Nieto> <PROCESADO>

<Manuel Santiso Souto> En la Audiencia provincial de La Corua, a veintiocho de noviembre de mil novecientos treinta y seis. Constituido el Tribunal con los seores que al margen se expresan, comparecieron ante el mismo y ocuparon sus respectivos sitios los dems en aqul indicados y el seor Presidente declar abierta la sesin del juicio oral y pregunt al acusado si se confesaba reo de los delitos de robo y tenencia ilcita que se le imputa en su escrito de calificacin y responsable civilmente en la forma que se le atribuye en el mismo y habiendo contestado negativamente se orden continuar el juicio dndose cuenta, por m el Secretario, del hecho y de la causa en forma legal. Acto seguido se procedi al examen del procesado por las partes. Se dio comienzo a la prueba testifical. Declaran: Luis Pan Novo dice conoce al procesado y en la madrugada del 21 de julio se present ante su casa un grupo reclamndole las armas no reconociendo al Santiso entre los que formaban el grupo que, y al siguiente da, le dijeron el Ferranchn y tambin el Santiso, que si no entregaba las armas, se le caera el pelo y que en todo ello intervino tambin el procesado. Francisco Filgueiras Herva: Sacerdote, que dice conoce al procesado y es Cura prroco de Pravio que se present en su casa el Longueira para reclamarle las armas bajo apercibimiento de muerte, tirndola el cura por la ventana; que esto sucedi a las tres de la madrugada y al Longueira le conoci por la voz no sabiendo fuese el Santiso si bien eso se dijo de pblico. Amelia Filgueiras Herva: Se ratifica en lo que tiene ya declarado en el sumario. Practicadas que fueron las pruebas, el Presidente concedi la palabra a la parte acusadora y despus al defensor del procesado elevando el fiscal las suyas a definitivas y el Letrado presenta su escrito de conclusiones que eleva a definitivas y ambas representaciones las sostienen de palabra en sus respectivos informes. Terminados los debates sin que el procesado expusiera nada nuevo, qued el juicio concluso para sentencia, habiendo durado la sesin menos de una hora. Leda la presente acta y encontrada conforme, la firman el Tribunal y las partes, de que certifico. Siguen las firmas. El escrito del defensor, Jos Nieto Nieto, de 28 de noviembre de 1936, dice: A la Sala Jos Nieto y Nieto, abogado defensor de Manuel Santiso en causa que contra este se sigue por robo de armas y tenencia ilcita de las mismas en el acto del Juicio Oral

formula como definitivas las conclusiones siguiente: nica Niego por completo la versin que de los hechos hace el Sr. Fiscal, entendiendo que de todo lo actuado no se desprende en absoluto responsabilidad alguna para el procesado; por consiguiente procede su absolucin con toda clase de pronunciamientos favorables. Hago mas en cuanto me favorezcan las pruebas propuestas por el Sr. Fiscal y admitidas. Suplico a la Sala se sirva tener por evacuado el traslado que me fue conferido y por formuladas las conclusiones antedichas. Es justicia que pido La Corua 28-11-936 Lic. J. Nieto Nieto [rubricado]. El mismo da se dicta la sentencia correspondiente: SENTENCIA Nmero 286 <AUDIENCIA PROVINCIAL> <Seccin 1> <Seores> <PRESIDENTE> <Iltrmo. Sr. D. Hilario Nez de Cepeda.> <MAGISTRADOS> <D. Antonio Sanz Fernndez> <D. Plcido Martn Vicente> En la ciudad de La Corua, a veintiocho de noviembre de mil novecientos treinta y seis. VISTA en julio oral y pblico ante el Tribunal de Urgencia de esta Audiencia, la causa procedente del Juzgado de instruccin de la Corua (Audiencia), seguida por delito de robos y tenencia de armas de fuego, contra el procesado MANUEL SANTISO SOUTO, representado por el letrado D. Jos Nieto, hijo aquel de Juan y de Josefa, de treinta y dos aos de edad, natural y vecino de Cambre-Pravio, de estado casado, de oficio jornalero, de dudosa conducta, con instruccin, sin antecedentes penales, en prisin provisional e insolvente; siendo parte el Ministerio fiscal, y ponente, el Presidente D. Hilario Nez de Cepeda. 1 RESULTANDO que en la madrugada del veintiuno de julio de mil novecientos treinta y seis, en Pravio -Cambre- y domicilio de Luis Pan Novo, se presentaron en forma descompuesta y amenazadora varios sujetos, entre los cuales estaba el procesado Manuel Santiso Souto, exigiendo la entrega de armas de fuego en nombre del "Frente Popular"; exigencia no lograda de momento porque el Pan no dispona de arma alguna, si bien y ante las amenazas de muerte de que era objeto, prometi entregarles al da siguiente una escopeta que tena en casa de sus amos, los seores

de Pombo, en Cambre-pueblo. Cumpliendo su palabra, y bajo la intimidacin antes reflejada, se person al siguiente da en el lugar de la Gndara y taberna de Pose, en donde ya le esperaba el Manuel Santiso Souto y otro sujeto de los aludidos al principio de este resultando, hacindose cargo los dos de la escopeta, que era de caza y vala cuarenta pesetas: HECHOS QUE DECLARAMOS PROBADOS; no estndolo, a juicio de este Tribunal, el de que el procesado Santiso, al siguiente da 22 de julio, tomase parte en los actos intimidatorios de que fue objeto el Sr. Cura prroco de Pravio, D. Francisco Filgueira, en busca, tambin de armas, consiguiendo por tales medios la entrega de una pistola valorada en veinte pesetas; hechos alegados por el Sr. Fiscal como base en su calificacin de un delito de robo y otro de tenencia de arma de fuego. No se hace expresa declaracin de los hechos alegados por la defensa del procesado, por ser negativos en absoluto: 2 RESULTANDO que por el Ministerio fiscal se calificaron definitivamente los hechos relacionados como constitutivos de dos delitos de robo previstos y penados en el nmero 5 del artculo 494 del Cdigo penal y otros de tenencia ilcita de armas, del artculo 1 prrafo 1 de la Ley de 22 de noviembre de 1934; designando como autor al procesado, y no apreciando circunstancia modificativa alguna de la responsabilidad criminal, solicit se le impusieran las penas de tres aos, ocho meses y un da de presidio menor por cada uno de los dos delitos de robo; accesorias y costas; indemnizacin al perjudicado Luis Pan en cuarenta pesetas y a D. Francisco Filgueiras de veinte pesetas. Dos aos, once meses y once das de prisin menor por la tenencia de armas. 3 RESULTANDO que la representacin del procesado, en sus conclusiones presentadas en el acto del juicio, neg la versin que de los hechos haca el Sr. Fiscal, entendiendo que de todo lo actuado no se desprenda en absoluto responsabilidad alguna para su patrocinado y defendido, pidiendo la absolucin de ste: 1 CONSIDERANDO que los hechos admitidos como probados constituyen un solo delito de robo caracterizado por la intimidacin, previsto en el artculo 493 y penado en el 494, caso 5, todos del Cdigo penal, referido al apoderamiento de la escopeta que Luis Pan entreg al procesado en el primer resultando en cuanto afectar pudieran al procesado Santiso, no pueden generar delito a declarar en esta sentencia: 2 CONSIDERANDO que del referido delito es responsable el procesado Manuel Santiso Souto en concepto de autor, por haber tomado parte directa y voluntaria en su realizacin: 3 CONSIDERANDO que en la ejecucin de dicho delito no es de apreciar circunstancia alguna modificativa de la responsabilidad criminal: 4 CONSIDERANDO que toda persona responsable criminalmente de un delito lo es tambin civilmente y debe ser condenada al pago de las costas procesales: VISTOS los artculos 1, 12, 19, 23, 27, 38, 46, 63, 67, 76, 82, 83, 103, 106, 111, 114 y dems de aplicacin del Cdigo penal y 239, 240, 741 y 742 de la Ley de Enjuiciamiento criminal,

FALLAMOS: Que debemos condenar y condenamos al procesado MANUEL SANTISO SOUTO, como autor de un delito de robo con intimidacin en las personas, a la pena de TRES AOS, OCHO MESES Y UN DA DE ARRESTO MENOR, con abono, para su cumplimiento, de todo el tiempo que lleva preso por esta causa; accesorias de suspensin de todo cargo pblico, profesin, oficio o derecho de sufragio durante el tiempo de la condena, indemnizacin al perjudicado Luis Pan en la cantidad de cuarenta pesetas, y al pago de las costas procesales; aprobamos el auto de insolvencia dictado en esta causa a favor del procesado Santiso. Absolvemos libremente a este de los otros dos delitos, uno de robo y otro de tenencia de armas, de que ha sido tambin acusado. As por esta nuestra sentencia, de la que se unir certificacin al rollo de la causa, lo pronunciamos, mandamos y firmamos.= Hilario N. Cepeda.= Plcido Martn.= Antonio Sanz. PUBLICACIN.= La precedente sentencia ha sido publicada en el da de hoy, que es el de su fecha, por el Iltrmo. Sr. Presidente de la Audiencia Provincial de La Corua, D. Hilario Nez de Cepeda, como Ponente, dando lectura de dicha resolucin en la audiencia pblica celebrada por la Seccin primera de aquel organismo, de que yo, Secretario, certifico.= Rafael Ortiz. ES COPIA literal de la sentencia y su publicacin, dictada por la Seccin 1 de esta Audiencia Provincial en la causa de que hace mrito, y cuyo original queda formando parte del libro-registro correspondiente, de que yo, Secretario, certifico. Y para unir al rollo y notificar a las partes, la expido y firmo con el visto bueno del Ilustrsimo Sr. Presidente, en La Corua, a veintiocho de noviembre de mil novecientos treinta y seis. Siguen las firmas. De acuerdo con la liquidacin de condena que se le practica, Manuel Santiso Souto tendra que salir de prisin el cinco de mayo de 1940, aunque no aparece la comunicacin del director de la prisin en la que estuviese el penado, participando su puesta en libertad. Por auto de 11 de marzo de 1938 se declara extinguida la accin penal en esta causa en lo que se refiere a Lisardo Longueira Garca al haberse acreditado su fallecimiento, ordenando el archivo de la causa mientras no apareciese el rebelde Manuel Martn de la Fuente.