PRESSUPOSTOS RECURSAIS OBJETIVOS a) autorizao legal Deve o recurso estar previsto em lei.

Para cada espcie de deciso cabe um recurso especfico, devendo-se verificar quando de sua interposio se o recurso escolhido o adequado para se obter o provimento requerido. PRINCPIO DA FUNGIBILIDADE Em decorrncia do princpio da fungibilidade, tal pressuposto no pode ser considerado absoluto, desde que no seja configure a m f do recorrente. b) Adequao a adequao do recurso determinado EM LEI para AQUELA deciso. Da deciso que encerra a primeira fase do processo do tribunal do jri (pronncia, impronncia, reclassificao ou absolvio sumria) cabe RESE, e no apelao. c) observao das formalidades legais A observao da tempestividade e do trnsito em julgado para a outra parte. DA TEMPESTIVIDADE O Cdigo de Processo Penal prev prazo de interposio para cada recurso. A parte deve interpor o recurso dentro desse lapso temporal, sob pena do no conhecimento deste, por intempestivo, estando ausente um dos pressupostos objetivos exigidos. Se o ru foi absolvido por insuficincia de provas, teria interesse em recorrer, porque pretende a absolvio por inocncia. Para mudar o fundamento, porque existem reflexos, por exemplo, no juzo cvel. A doutrina e a jurisprudncia so unnimes em que, se o ru absolvido por incapacidade, mas recebe MEDIDA DE SEGURANA, PODE RECORRER. Smula 428 do STF: "No fica prejudicada a apelao entregue em cartrio em prazo legal, embora despachada tardiamente". TRNSITO EM JULGADO Segundo a doutrina majoritria, o que transita em julgado no o FUNDAMENTO, mas o DISPOSITIVO.

PRESSUPOSTOS RECURSAIS SUBJETIVOS Os pressupostos subjetivos dizem respeito PARTE, com interesse na reforma da deciso.

- interesse - legitimidade a) interesse O interesse ou sucumbncia pode ser entendido como o prejuzo ou gravame advindo parte em razo da deciso proferida, ou a relao desfavorvel entre o que foi pedido e o que foi concedido. Da sucumbncia decorre o interesse da parte em recorrer, em virtude de ter tido seu direito lesado. Assim, por exemplo, ao defensor de um dos co-rus para apelar de sentena absolutria de outro. Existem divergncias doutrinrias quanto a existncia ou no de interesse do ru em apelar de sentena absolutria. b) legitimidade Legitimidade DA PARTE assim como na propositura da ao, tenho, no recurso, que ter partes legtimas para a interposio. O MP parte legtima, na APPI. Se ocorre a absolvio do ru sem a interposio de recurso pelo MP, a parte-vtima pode constituir um defensor para que recorra. Quanto ao pressuposto da legitimidade , esto legitimados a recorrer: o Ministrio Pblico, inclusive para beneficiar o ru, nos casos em que atue como fiscal da lei, uma vez que cabe-lhe velar pelo fiel cumprimento e execuo desta. Todavia, no poder recorrer nas hipteses de sentena absolutria em ao de iniciativa privada, pois faltar-lhe- o jus accusationis. O assistente de acusao poder recorrer, mas apenas em carter supletivo. Se a apelao do Ministrio Pblico for plena, o assistente no poder recorrer, mas se parcial, nada o impedir de recorrer de parte diferente da sentena. Versam sobre a legitimidade do assistente de acusao para recorrer, as Smulas 208 e 210 do STF: Smula 208-STF: "O assistente do Ministrio Pblico no pode recorrer, extraordinariamente de deciso concessiva de habeas corpus." Smula 210-STF: "O assistente do Ministrio Pblico pode recorrer, inclusive extraordinariamente, na ao penal, nos casos dos arts. 584, pargrafo 1., e 59

------------------------------------------------------------------