RESUMEN: Manuel Vicent, en este artculo publicado en EL PAS, reflexiona sobre las diferentes repercusiones de los errores arbitrales,

no solamente desde un punto de vista estrictamente futbolstico (lo que ocurre en estadio), sino tambin sociolgico: las reacciones emocionales del pblico y de los hinchas, as como la funcin del rbitro de ftbol en el mundo del siglo XXI. TEMA: El tema de este artculo es la cuestin de los errores del arbitraje y su influencia en el ftbol y en la sociedad. Por otra parte, Manuel Vicent defiende una tesis contraria a la introduccin de medios tecnolgicos en el arbiraje futbolstico. ORGANIZACIN DE LAS IDEAS Este artculo periodstico de Manuel Vicent est redactado, en su estructura externa, en un slo prrafo precedido de un titular, pero, al tratarse de un texto argumentativo, presenta una organizacin de las ideas basada en los siguientes elementos:

Primera parte (Lneas 1-6): Introduccin, el autor seala el tema de su artculo: los errores arbitrales en el ftbol y aade que, en su opinin, constituyen lo ms interesante y emocionante del ftbol. Segunda Parte (desde la lnea 6 a la 23): Desarrollo de la argumentacin: el autor compara las decisiones arbitrales que suelen ser inapelables con el hecho de que en la vida cotidiana las decisiones de la justicia conocen recursos, apelaciones, aplazamientos... Tambin seala el hecho de que los futbolistas, a pesar de ser millonarios, influyentes y poderosos, y el pblico, a pesar de su enfado, sus gritos y protestas, acaban acatando las errneas decisiones arbitrales. Tercera Parte (desde la lnea 23 hasta el final del artculo) Conclusin: el autor expone su tesis: Frente a los que proponen introducir medios tecnolgicos para reducir el nmero de errores arbitrales, Manuel Vicent piensa que precisamente el error arbitral es lo ms ejemplar del deporte.

COMENTARIO CRTICO El ltimo mundial de ftbol (Sudfrica 2010) ha puesto de moda a Espaa en todo el planeta, ms que nunca gracias a la triunfal consecucin del campeonato. Al margen del xito deportivo de la seleccin espaola, en torno al ftbol se mueven bastantes intereses econmicos y empresariales, bastantes fenmenos culturales y sociolgicos, e incluso turbios manejos polticos. Todo esto hace que este deporte sea mucho ms que once jugadores compitiendo contra otros once jugadores por la victoria, que supone meter una esfera de cuero dentro de tres palos clavados en el suelo y que sujetan una red.

En primer lugar, est el pblico que asiste al partido en el estadio o bien lo mira a travs de la retransmisin televisiva. Y este pblico grita y re y llora y se abraza, entusiasmado por el triunfo o desolado por la derrota, y ocupa las calles y plazas saltando, cantando y bailando. Pero tambin, en segundo lugar, est el rbitro, como muy bien recuerda Manuel Vicent en este artculo publicado en EL PAS en plena competicin de este capeonato mundial de ftbol. Es acertada la opinin de M. Vicent de no introducir medios tecnolgicos en el arbitraje futbolstico. De mismo modo que no se plantea sustituir por autmatas o robots a Messi, a Cristiano Ronaldo, a Andrs Iniesta o a Iker Casillas porque disparen fuera la pelota en el lanzamiento de un penalti o se resbalen en un facilsimo regate o no paren ese balon que vena flojo y sin peligro alguno. Ya lo dice el proverbio latino: errar es humano. Ah est la gracia, el atractivo de este deporte: a veces la pelota no entra donde debiera entrar, a veces los jugadores ms bajos, ms torpes y ms dbiles pues, zas, derrotan a los ms altos, los ms ricos, los mejores y ms fuertes. Ahora bien, aunque es cierto que, por lo general, no se repite un partido porque el rbitro no haya sealado un penalti clamoroso (o al contrario haya pitado un penalti que todo el mundo vio que no era) o haya anulado un gol que claramente respetaba todas las condiciones reglamentarias para haber subido al marcador; tambin es verdad que en el ftbol tambin hay apelaciones y recursos que a veces anulan los efectos posteriores a una tarjeta roja mostrada por error a un jugador, o sancionan a un rbitro por su incompetencia. De todos modos podra darse ms autoridad al cuarto rbitro e introducir jueces de portera, para asistir al rbitro principal en los casos dudosos de que el baln entre o no entre en la portera o en otros supuestos extremos. Con ello se conseguira una mayor eficacia arbitral pero respetando siempre la tendencia humana al error y a la clamorosa equivocacin. Esa es la grandeza de la condicin humana y tambin la grandeza del ftbol.