Вы находитесь на странице: 1из 2

AUTO DE CALIFICACIN DEL RECURSO DE CASACIN Lima catorce de agosto del dos mil siete.

AUTOS Y VISTOS; Interviniendo como ponente el seor San Martn Castro; el recurso de casacin por inobservancia de garantas constitucionales de carcter procesal: debido proceso, defensa procesal e igualdad de las partes e inobservancia de normas procesales: articulo cuatrocientos veinte , apartado cinco, del Nuevo Cdigo Procesal Penal, interpuesto por el actor civil COMUNIDAD CAMPESINA DE UTCAS contra el auto de vista de fojas cien, del diez de abril del dos mil siete que declaro nulo el concesorio del recurso de apelacin que interpuso contra el auto de fojas cuarenta y dos del veinte de noviembre del dos mil seis, que declar nulo el concesorio del recurso de apelacin que interpuso contra el auto de fojas cuarenta y dos , del veinte de noviembre del dos mil seis, que declar el sobreseimiento a favor de Pedro Marcelino Marcel Alcocer, Epifania Miranda Len y Ana Montalvo Muoz por delito de hurto agravado, usurpacin y daos en su agravio; y CONSIDERANDO: Primero: Que, conforme al estado de la causa y en aplicacin a lo dispuesto en el apartado seis del articulo cuatrocientos treinta del Nuevo Cdigo Procesal Penal, corresponde decidir si el si el recurso de casacin esta bien concedido y si en consecuencia, procede conocer el fondo del mismo; Que se ha cumplido con el trmite de traslados respectivos y se ha apersonado a la instancia la actora civil, sin que haya acompaado sus alegatos escritos. Segundo: Que la inadsibilidad del recurso de casacin se rige por lo normado en el articulo cuatrocientos veintiocho y sus normas concordantes del citado Cdigo, cuyos requisitos deben cumplirse acabadamente para que declare bien concedido; que se ha recurrido un auto que aplicando analgicamente el artculo cuatrocientos veintitrs, apartado tres, del Nuevo Cdigo Procesal Penal, ante la inconcurrencia a la audiencia de apelacin de la actora civil, que interpuso el recurso de apelacin contra el auto de sobreseimiento, declar nulo el concesorio de la alzada e inadmisible el citado recurso impugnatorio; por tanto, causa gravamen irreparable al poner fin al procedimiento penal, por lo que se cumple el requisito de admisibilidad objetiva del apartado uno del articulo cuatrocientos veintisiete de nuevo Cdigo Procesal Penal. Tercero: Que sin embargo, el apartado dos inciso a). del citado articulo cuatrocientos veintisiete del Nuevo Cdigo Procesal Penal, estatuye que en las resoluciones como la presente se requiere para la viabilidad del recurso de casacin que el delito imputado mas grave tenga sealado en la ley, en su extremo mnimo, una pena privativa de libertad mayor de seis aos; Que el delito mas grave objeto del presente proceso penal vase auto de apertura de instruccin de fojas ciento setenta y uno de cuaderno de instruccin, de veintisiete de septiembre del dos mil cuatro- es el de hurto agravado, que est conminado con pena privativa de libertad no menor de tres ni mayor de seis aos artculo ciento ochenta y seis del Cdigo Penal, que en consecuencia los delitos incriminatorios no alcanzan el criterio de summa poena estatuidio en la norma procesal, por lo que la resolucin impugnada no cumple el presupuesto procesal objetivo que habilita el recurso de casacin, siendo de aplicacin el literal c) de apartado uno del artculo

cuatrocientos veintiocho del nuevo Cdigo Procesal Penal, situacin que impide apreciar los dems presupuestos de admisibilidad formales y subjetivos, Cuarto: Que si bien los costos sern pagados por quien interpuso un recurso sin xito, no se advierte que obr con temeridad o mala fe, por lo que no es de aplicacin el apartado dos, literal a). del artculo quinientos uno del Nuevo Cdigo Procesal Penal. Por estos fundamentos: I Declararon INADMISIBLE el recurso de casacin por inobservancia de garantas constitucionales de carcter procesal: Debido proceso, defensa procesal e igualdad de las partes e inobservancia de normas procesales: Artculo cuatrocientos veinte, apartado cinco, del Nuevo Cdigo Procesal Penal, interpuesto por el actor civil COMUNIDAD CAMPESINA DE UTCA contra el auto de vistas fojas cien del diez de abril del dos mil siete, que declaro nulo el concesorio del recurso de apelacin que interpuso contra el auto fojas cuarenta y dos del veinte de noviembre del dos mil seis, que declaro el sobreseimiento a favor de Pedro Marcelino Marcel Alcocer, Epifania Miranda Len y Ana Montalvo Muoz por delitos de hurto agravado, usurpacin y daos en su agravio ; MANDARON se notifique a las partes apersonadas la presente ejecutoria. II. EXONERARON en el pago de las costas de la tramitacin del recurso de casacin a la actora civil Comunidad Campesina de Utcas. III DISPUSIERON se devuelvan los actuados al tribunal de origen. Hgase saber.S.S. SALAS GAMBOA SAN MARTN CASTRO PRNCIPE TRUJILLO CALDERN CASTILLO URBINA GANVINI