UNIVERSIDAD MARIANO GLVEZ DE GUATEMALA FACULTAD DE CIENCIAS JURDICAS Y SOCIALES DERECHO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL. LICDA.

CLARA DELIA ROMERO.

RECURSO DE CASACIN

Felipe Antonio Caal Pacay 0504 07 06348 X Semestre Seccin B Cobn A.V. 18 de Noviembre de 2011.

INTRODUCCION
El recurso de casacin es un recurso extraordinario que tiene por objeto anular una sentencia judicial que contiene una incorrecta interpretacin o aplicacin de la ley o que ha sido dictada en

un procedimiento que no ha cumplido las solemnidades legales, es decir por un error in iudicando o bien error in procedendo respectivamente. Su fallo le corresponde a la corte suprema de justicia y, habitualmente al de mayor jerarqua, como el Tribunal Supremo. Sin embargo, en ocasiones tambin puede encargarse del recurso un rgano jurisdiccional jerrquicamente inferior o especfico. Los orgenes de este recurso judicial pueden encontrarse en los Estados italianos, que utilizaron este mecanismo para imponer sus estatutos locales por sobre el ius commune. El apogeo de este medio se dio en Francia, donde se utiliz como un mecanismo para uniformar el Derecho a partir de la ley territorial, llegando a ser caracterstico de su ordenamiento jurdico. La palabra "casar" proviene del latn casare, que

significa abrogar o derogar. Por su parte, "casacin" proviene del trmino francs cassation, derivado a su vez de casser, que se traduce como anular, romper o quebrantar. Existen importantes diferencias entre un recurso de casacin y una apelacin, dada su naturaleza y la excepcionalidad de presentar un recurso ante el rgano jurisdiccional de mayor importancia jerrquica. Mientras en la apelacin se puede revisar el Derecho y los hechos del juicio, siendo constitutiva de instancia, la casacin slo se refiere al derecho y no constituye instancia. Sin embargo, en los ordenamientos en que se tiene en cuenta el agotamiento de la capacidad de revisin de los tribunales de casacin, la diferencia entre ambos recursos queda
2

supeditada a las resoluciones judiciales que se pretende revisar o anular, segn el caso.

RECURSO DE CASACIN
El recurso de casacin Civil, es un recurso extraordinario que se interpone ante la Corte Suprema de Justicia, Cmara Civil, por motivos taxativos establecidos en la ley, para que examine y juzgue sobre el juicio de derecho contenido en sentencia definitiva de los tribunales de segunda instancia, o sobre la actividad realizada en el proceso, a efecto que se mantenga la exacta observancia de la ley por parte de los tribunales de justicia. Slo procede contra las sentencias o autos definitivos de segunda instancia no consentidos expresamente por las partes que terminen los juicios ordinarios de mayor cuanta.

En relacin al trmite tan riguroso del recurso de casacin, en el sistema guatemalteco, podemos decir que es bastante sencillo. pero no en su regulacin procesal. Se divide en varias fases que sealaremos en forma ordenada: interposicin, admisin, sustanciacin y decisin. Es importante sealar que no existe ninguna fase previa de preparacin del recurso. Las fases antes sealadas son: FASE DE INTERPOSICIN 1.1 De la legitimacin Solamente pueden interponer el recurso de casacin aquellos a quien haya perjudicado la resolucin. Es decir que debe haber agravio, un perjuicio para el recurrente. Este extremo se entiende muy
3

EI

problema ms resulta del retardo en el pronunciamiento de los fallos,

claramente, ya que nuestro ordenamiento jurdico no regula el llamado recurso de casacin en inters de la ley. Por eso, la pretensin de reforma de una resolucin es algo que es inherente al planteamiento del recurso de casacin. De acuerdo con lo establecido en el prrafo primero del artculo 619 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, los directa y principalmente interesados en un proceso, o sus representantes legales, tienen derecho de interponer recurso, de casacin ante la Corte Suprema de Justicia. Con el vocablo legitimacin la doctrina y la jurisprudencia denominan a los sujetos habilitados para la interposicin de los diversos recursos que contemplan los ordenamientos procesales positivos. Tessone agrega que, desde esta ptica, la legitimacin constituye uno de los requisitos subjetivos de admisibilidad de los recursos, a la par del inters, la competencia del rgano y la personera del sujeto que interpone el remedio. Por lo que solamente pueden interponer el recurso de casacin aquellos a quien haya perjudicado la resolucin. Es decir que debe haber agravio, un perjuicio para el recurrente. Este extremo se entiende muy claramente, ya que nuestro ordenamiento jurdico no regula el llamado recurso de casacin en inters de la ley. Por eso, la pretensin de reforma de una resolucin es algo que es inherente al planteamiento del recurso de casacin. Debe aclararse que solo pueden considerarse como directa y principalmente interesados, a quienes hubiesen sido parte en el proceso y hubiesen actuado con independencia de otro que haya actuado en el mismo, lo que quiere decir que, el tercero coadyuvante por ejemplo, no podr considerrsele con legitimacin para recurrir
4

1.2 Sujetos procesales: De acuerdo con lo establecido en el prrafo primero del artculo 619 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, los directa y principalmente interesados en un proceso, o sus representantes legales, tienen derecho de interponer recurso, de casacin ante la Corte Suprema de Justicia. 1.3 Plazo para interponer el recurso Segn lo dispuesto en el artculo 626 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, el trmino para interponer el recurso de casacin es de quince das, contados desde la ltima notificacin de la resolucin respectiva. Esta notificacin puede ser la del fallo o auto definitivo de segunda instancia, o bien del auto que rechace de plano los recursos de aclaracin o de ampliacin que contra ellos se hubieran interpuesto. Para el caso de que no se de el rechazo de plano, el trmino se cuenta a partir del auto que los resuelva declarndolos sin lugar 1.4 Requisitos para la interposicin del recurso El recurso de casacin considerado adems como un recurso extraordinario, es decir, aquel que para su interposicin se debieron haber agotado todos los recursos ordinarios regulados en la ley como requisito esencial para su interposicin y por este motivo es que es considerado un recurso de carecer formalista, considerado esto como requisito para su admisin y tramitacin y posterior resolucin. La casacin de acuerdo con lo que se puede interpretar de su regulacin en la legislacin guatemalteca, sigue la corriente procesalista contempornea por lo que se entiende la casacin como un instituto

netamente procesal. Es por ello que estudian los requisitos necesarios para su interposicin. En la prctica se presentaba con sobrada frecuencia, el rechazo del recurso de casacin por no llenarse los requisitos que para su interposicin consideraba necesario el tribunal de casacin. Como ayuda a los litigantes para el planteamiento de sus recursos, en el Cdigo vigente, en el artculo 619, se establecieron esos requisitos. De ese modo el abogado que lo plantea, para evitar su rechazo in limini litis, lo nico que tiene que hacer es ajustarse a tales requisitos. Ellos son: 1. Designacin del juicio y de las otras partes que en el intervienen, 2. Fecha y naturaleza de la resolucin recurrida; 3. Fecha de la notificacin al recurrente y de la ultima, si fueren varias las contenga; 5. Artculos e incisos de la ley que se estimen infringidos y doctrinas legales en su caso, de acuerdo con lo dispuesto en el artculo 627 (que establece la cita de cinco fallos por lo menos). 6. Si el recurso se funda en error de derecho o de hecho en la apreciacin de las pruebas, debe indicarse en que consiste el error alegado, a juicio del recurrente; e identificar, en el caso de error de hecho, sin lugar a dudas, el documento que demuestre la equivocacin del juzgador. Tambin exige esa disposicin legal que se cumpla con los requisitos de toda primera solicitud. partes en el juicio; 4. EI caso de procedencia, indicando el articulo e inciso que lo

Es debido a estas exigencias formales que el planteamiento del recurso de casacin configura al escrito inicial como una verdadera demanda. Esto, aunque no es objetable, ha Llevado a extremos muy rigurosos en la bsqueda de defectos para no admitir para su trmite el recurso de casacin. Con ello prevalece lo formal sobre lo verdaderamente importante, que son los fines de la casacin. Por ejemplo, en nuestro medi se han dado casos en que un recurso de casacin no se admite, si el interponerte no acredita nuevamente su representacin, aunque est reconocida en el proceso en que se dicta el fallo de segunda instancia. Por eso pensamos, que si la casacin se mantiene en el futuro, como indudablemente ser, ya que mientras no se reforme el artculo 211 de la Constitucin de la Repblica, que precepta que en ningn proceso habr ms de dos instancias, el punto relativo al formalismo en el recurso de casacin tendr que revisarse. Debe recordarse que de los requisitos expresados en el artculo 619 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, el contenido en el inciso 6, (relativo a los errores en la apreciacin de la prueba), naturalmente, no es aplicable a los motivos de la casacin de forma. Pero, por otro lado, debe tenerse presente que para los casos de quebrantamiento substancial del procedimiento, est establecido otro requisito ms: el de haber pedido la subsanacin de la falta en la instancia en que se cometi y reiterado la peticin en la segunda, cuando la infraccin se hubiese cometido en la primera, salvo el caso de imposibilidad para pedirla cuando se hubiera cometido en la segunda instancia este requisito no est establecido en el artculo 619 del Cdigo que nos ocupa, pero debe mencionarse al interponer el recurso, porque si no se cumpli, no tiene objeto llevar a cabo la tramitacin total del recurso. Igualmente importante es el artculo 627 que antes hemos mencionado.
7

Este artculo dispone que en el escrito en que se interponga, deban citarse los artculos violados y exponerse las razones por las cuales se estiman infringidos (prrafo primero). No puede hacerse simplemente la cita de leyes infringidas y dejar para posterior ocasin la exposicin de las razones que fundamentan esa cita. EI Cdigo Procesal Civil y Mercantil, no permite las sorpresas al adversario. Por esa misma razn, el prrafo final de ese artculo, establece que el tribunal no tendr en cuenta otras leyes y doctrinas legales que las citadas al interponerse el recurso, o antes de seala da para la vista del asunto. EI mismo artculo 627 establece que no ser necesaria la cita de leyes, en relacin con el motivo de casacin que consiste en error de hecho en la apreciacin de la prueba. expusimos. Asimismo, nuestro Cdigo Procesal Civil, exige la alegacin conjunta de los motivos de casacin (tesis por separado de cada una). EI artculo 624 expresa que cuando se interpusiere recurso de casacin por quebrantamiento substancial de procedimiento y fuere desestimado, no podr ya interponerse por ninguna otra de las causas que expresa este Cdigo, ni viceversa. En consecuencia, el recurrente deber invocar de una vez todos los motivos que tenga para impugnar la resolucin recurrida. Cuando se alegan conjuntamente motivos de fondo y de forma, la Corte Suprema de Justicia entra a examinar primero los motivos de forma, y solamente en el caso de que tal motivo de forma sea desestimado, entra a conocer de los motivos de fondo alegados. Esto por las razones que antes

Como consecuencia de lo anterior, con base en las disposiciones vigentes, no es posible modificar el recurso de casacin interpuesto. La nica posibilidad que cabe es la de citar disposiciones o doctrinas legales, en adicin a las mencionadas en el escrito de interposicin del recurso, siempre y cuando el interponente seale da para la vista del recurso. lo haga antes de que se

1.6. PROCEDIMIENTO Y RESOLUCIN

Cuando el tribunal recibe el memorial que contiene el recurso de casacin, pedir los autos originales; y si hallare el recurso arreglado a la ley, sealar da y hora para la vista. (contra resoluciones de la Corte Suprema de Justicia que infrinjan el procedimiento de los asuntos sometidos a su conocimiento, de conformidad con el artculo 600 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, procede el recurso de reposicin). En caso contrario, lo rechazar de plano sin ms trmite. El da de la vista pueden concurrir las partes y sus abogados y stos alegar de palabra o por escrito. La vista ser pblica cuando lo pida cualquiera de los interesados o as lo disponga la Corte Suprema. FASE DE DECISIN En este apartado mencionamos los efectos que presenta la casacin dependiendo si esta se plantea por motivos de fondo y forma: Si el recurso se declara procedente, de conformidad con lo dispuesto en el artculo 630 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, la
9

Corte Suprema de Justicia casa la sentencia impugnada y falla conforme a la ley. Es muy importante sealar que no se dicta el fallo separadamente. Todo ocurre en el mismo fallo, en el cual primero se hacen las consideraciones atinentes al recurso, y una vez determinada por la Corte la procedencia del recurso, entra a examinar el fondo de la cuestin discutida, subrogndose en el lugar que corresponda al tribunal de instancia. Asimismo, no ha habido dificultad en admitir la casacin parcial de la sentencia. Nuestra jurisprudencia ha aceptado reiteradamente esta posibilidad, an cuando en la prctica, las situaciones presenten mucha complejidad. En algunos casos quedar firme la sentencia de primera instancia en la parte que no fue impugnada; la de segunda instancia, en lo que tampoco fue objeto de apelacin; y la dictada en casacin, en la parte que contradice la de segunda instancia. Al estimar procedente un recurso de casacin, la Corte Suprema es soberana en la aplicacin de las normas jurdicas y en el anlisis del material probatorio. Esto, en el sistema guatemalteco, se ve facilitado por la circunstancia de que el recurso se analiza y resuelve con base en las actuaciones originales. 1.8 Casacin por motivos de forma En cuanto a la interposicin de la casacin por motivos de forma, la situacin cambia ya que es lgico que la Corte no pueda dictar nuevo fallo, porque es necesaria la reposicin de los autos, desde el momento en que se cometi la falta alegada. EI artculo 631 del cdigo procesal civil y mercantil regula este aspecto, as: "Si el recurso se interpone por quebrantamiento sustancial del procedimiento, declarada la infraccin por el tribunal, casar la resolucin recurrida y anular lo actuando desde que se cometi la falta y remitir los autos a donde corresponda
10

para que se substancien y resuelvan con arreglo a la ley, imputando las costas y reposicin de los autos al juez o tribunal que hubiere dado motivo al recurso. Sin embargo, en este mismo artculo encontramos un segundo prrafo, que se inspir en el Cdigo de Procedimientos Civiles de Chile. Dice as.: "No obstante lo dispuesto en el prrafo anterior, cuando el motivo alegado consista en la falta de declaracin en el fallo sobre alguna de las pretensiones oportunamente deducidas, podr la Corte Suprema limitarse a ordenar al tribunal que emiti la sentencia, que la complete dictando resolucin sobre el punto omitido." Es una facultad discrecional de la Corte, porque si hubiera otros motivos que de todas maneras acarrearan la nulidad de la sentencia, no tendra objeto que se hiciera uso de la facultad concedida. 1.09 Costas y multa El artculo 633 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil dispone: Si el tribunal desestima el recurso o considera que la resolucin recurrida est arreglada a derecho, har la declaracin correspondiente, condenando al que interpuso el recurso al pago de las costas del mismo y a una multa no menor de cincuenta quetzales ni mayor de quinientos, segn la importancia del asunto. Los insolventes sern penados con prisin de ocho das a tres meses. Estas sanciones no son aplicables al Ministerio Pblico. En el prrafo segundo es este artculo, se hace una salvedad: No procede la condena en costas ni la imposicin de la multa, cuando el recurso se hubiere fundado en violacin de doctrina legal existente, si tal doctrina es modificada por el fallo de casacin. El ltimo prrafo nos indica que la Corte Suprema de Justicia no est obligada por sus propios fallos y cuando, por razones muy fundadas, vara la jurisprudencia sentada, no sera justo condenar en costas e imponer la
11

multa a quien bas su recurso precisamente en la jurisprudencia que se modifica. 1.10 Desistimiento. Conforme a las normas vigentes, el desistimiento del recurso de casacin produce como efecto dejar firme la resolucin recurrida (artculo 583 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, y no impide las posibles demandas que pueda promover la parte contraria por los daos y perjuicios causados por el proceso desistido (artculo 587 CPCyM). 1.11 Recursos Contra la sentencia de casacin solo proceden los recursos de aclaracin y ampliacin, pero los magistrados que la dictes sern responsables con arreglo a la ley (634 CPCYM). 1.12 Publicidad Segn lo dispuestos en el artculo 655 (CPCYM), la publicacin de los fallos de casacin es obligatoria, concluida la tramitacin del recurso se enviarn los autos a donde procediere, con certificacin de lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia. REQUISITOS DEL ESCRITO DEL RECURSO DE CASACIN. Inicialmente debe de cumplirse con lo establecido en el Artculo 61 del Cdigo Procesal Civil: 1. Designacin del juez o Tribunal a quien se dirija; 2. Nombres y apellidos completos del solicitante o de la persona que lo represente, su edad, estado civil, nacionalidad, profesin u oficio, domicilio e indicacin del lugar para recibir notificaciones. 3. Relacin de los hechos a que se refiere la peticin.
12

4. Fundamento de derecho en que se apoya la solicitud, citando las leyes respectivas; 5. Nombres, apellidos y residencia de las personas de quienes se reclama un derecho; si se ignorare la residencia se har constar; 6 La peticin, en trminos precisos; 7. Lugar y fecha; y, 8. Firmas del solicitante y del Abogado colegiado que lo patrocina, as como el sello de ste, si el solicitante no sabe o no puede firmar, lo har por l otra persona o el Abogado que lo auxilie. El siguiente anlisis del Artculo 61 del cdigo procesal civil y mercantil fue hecho por la Licenciada Miriam Lissett Jimnez Cceres, que resulta ser m uy provechoso para la comprensin de la m agnitud que representa el estudio com prensin magnitud del recurso de Casacin. 2. REQUISITOS CONTENIDOS EN EL CDIGO PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL ARTCULO 61, PARA TODOS LOS PROCESOS. Artculo 61. (Escrito inicial). La primera solicitud que se presente a los tribunales de justicia contendr lo siguiente: 2.1 Designacin del juez o tribunal a quien se dirija. Comentario: Este es uno de los requisitos sino el ms importante uno de ellos, ya que sin tener el conocimiento exacto del proceso que se va a iniciar, es como no saber en qu direccin vamos a encaminarnos y no es nada extrao que deseamos, demandar por cuanta y no sabemos si tenemos que hacerlo en un Juzgado de Paz o de Primera Instancia, ya que desconocemos la competencia de cada uno. 2.2 Nombres y apellidos completos del solicitante o de la persona que lo represente, su edad, estado civil, nacionalidad,
13

profesin u oficio, domicilio e indicacin del lugar para recibir notificaciones.

2.3 Relacin de los hechos a que se refiere la peticin. Se refiere a la relacin de los hechos que motivan la peticin, que la exigencia de tales requisitos pretende: a que se concrete la pretensin y por ende, el objeto del recurso; a que se pronuncie sentencia congruente con la demanda, sin otorgar ms ni menos de lo pedido; un ejemplo de este extremo puede ser que: en la parte expositiva de su memorial la parte impugnante indica, que acude a este tribunal a interponer recurso de casacin por motivos de fondo, sin embargo en el apartado por el denominado fundamentos de hecho y derecho, de forma. no formula la peticin de fondo, en la forma debida, por lo siguiente: el recurrente expresa lo siguiente: recurro ante la honorable corte suprema de justicia para que analizada la sentencia de segundo grado se sirva revocarla, luego indica: en su oportunidad, existiendo infraccin a la ley, deber declararse la infraccin, casar la resolucin, revocar la sentencia confirmada y por ltimo en la peticin de fondo se limita a manifestar: que resolviendo legalmente: declare sin lugar las excepciones perentorias interpuestas por la parte demandada dentro del juicio ordinario ya identificado a que se refiere el recurso de casacin. de lo antes expuesto se evidencian dos aspectos importantes, el primero que dicho impugnante, pretende que se revoque la sentencia de segundo grado, y a ese respecto cabe aclarar que cuando la corte conoce y falla sobre el fondo, no asume la funcin del tribunal de segundo grado, y nicamente debe proferir una
14

indica: en cuanto a los

motivos el presente recurso de casacin se interpone por motivos

nueva sentencia de acuerdo con la ley segn lo establece el artculo 630 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. 2.4 Fundamento de derecho en que se apoya la solicitud, citando las leyes respectivas; Con relacin a los requisitos de toda primera solicitud, el escrito de interposicin no llena los requisitos establecidos en los incisos 4o. de este artculo, al no indicar: el fundamento de derecho en que apoya su solicitud; mismo que asienta, afianza y asegura el es la base sobre la que se mbito jurisdiccional, en funda el derecho, la razn principal y motivo ltimo en que consecuencia se debe rechazar de plano el recurso de casacin, por no estar arreglado a la ley. 2.5 Nombres, apellidos y residencia de las personas de quienes se reclama un derecho; si se ignorare la residencia. Se har constar: Aparentemente la persona o su abogado son conocedores del proceso que se est promoviendo y es lgico por haber llegado hasta el recurso de casacin ya el expediente ha estado en movimiento y por ende presentando memoriales o contestndolos, por lo que es lgico pensar que el interponente sabe contra quien esta reclamando, su nombre y donde puede ser habido, es decir la residencia de las personas de quienes reclama un derecho, y de no hacerlo constar que ignoraba la misma; el recurso por la misma, su naturaleza es rechazado; as mismo si el caso fuera no consignar el lugar para notificar a la contraparte, de conformidad con lo regulado por los artculos 67 inciso 10o. y 71 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. arreglado a la ley.
15

Las deficiencias antes

indicadas, hacen imperativo el rechazo del recurso, por no estar

2.6 La peticin en trminos precisos. Cuando habla de trminos precisos, se refiere a que el fallo sea claro y preciso, debiendo la pretensin estar acorde con los hechos a que se refiere la peticin, y para el efecto sta debe contener los trminos en que versar el fallo a emitirse, de tal manera que permitan al Tribunal dictar su sentencia cumpliendo con el principio de congruencia establecido en el artculo 26 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. Un ejemplo puede ser: Que la peticin de fondo formulada por el recurrente no tiene las bases necesarias para poder resolver conforme a derecho, ya que no se pronuncia acerca de la demanda ordinaria de nulidad, planteada. por l Las deficiencias antes indicadas constituyen graves

vicios tcnicos, que la Corte no puede subsanar, por el carcter del recurso de casacin, en consecuencia se hace imperativo el rechazo del recurso, por no estar arreglado a la ley.

2.7 Lugar y fecha. De olvidar ste requisito, es como estar fuera del mbito espacial o tratando de confundir al Juzgador.

3.

ANALISIS

COMENTARIO

DEL

ARTICULO

619

CDIGO

PROCESAL CIVIL Y MERCANTIL Artculo 619. (Legitimacin). Los directa y principalmente

interesados en un proceso, o sus representantes legales, tienen derecho de interponer recurso de casacin ante la Corte Suprema de Justicia.
16

Delimitado quien tiene la pretensin, se formula el escrito que puede entregarse al tribunal que dict la resolucin recurrida o a la Corte Suprema; y deber contener adems los requisitos de toda primera solicitud: 3.1 Designacin del juicio y de las otras partes que en l intervienen. Comentario: Al no indicar con certeza quien es el demandado; ya que si no tenemos la certeza de cmo es el nombre de la persona del que reclamamos un derecho o su representante o cualquiera de las partes, es inseguridad. La peticin es imprecisa dado que el impugnante formula peticiones distintas de las que plante en el juicio, tramitado ante un Juzgado de Primera Instancia del Ramo Civil, lo cual se pone de manifiesto cuando indica en su memorial contentivo del recurso, que este tribunal de casacin case la resolucin impugnada y declare con lugar la demanda que le sigue a la empresa xxxx. sociedad anonima al seor pedro prez, nico apellido y luego seala otro nombre. 3.2 Fecha y naturaleza de la resolucin recurrida. Comentario. La importancia de la fecha es para tener la certeza que hemos actuado en tiempo todas nuestras actuaciones y declarar la naturaleza de la resolucin recurrida es indispensable ya que esto es la esencia y la propiedad caracterstica de cada una. 3.3 Fecha de la notificacin al recurrente y de la ltima, si fueren varias las partes en el juicio:

17

Comentario: Este inciso establece que el recurrente debe cumplir con indicar la fecha en que le fue notificada la sentencia o auto recurrido, y la fecha de la ltima notificacin, si fueren varias las partes en el proceso. El requisito anterior es necesario para establecer si la resolucin impugnada se encuentra firme y si el recurso se interpuso en el plazo correspondiente. Cuando la Cmara establece que el recurrente indica que la ltima notificacin se realiz el veintids de marzo del presente ao; sin embargo, al examinar los antecedentes se advierte que la informacin proporcionada por el casacionista no es fidedigna, pues en autos consta que a la fecha de interposicin del presente recurso, no ha sido notificada a una de las partes, es decir que la sentencia impugnada no se encuentra firme y en consecuencia, la casacin interpuesta es prematura. 3.4 El caso de procedencia, indicando el inciso que lo

contenga: En el memorial respectivo, el interponente debe cumplir, al referirse a los casos de procedencia (violacin y aplicacin indebida de la ley), no debe omitir o indicar el inciso que los contiene, y no nicamente hacer referencia al artculo 621 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, sin especificar a qu inciso se refiere; no cumpliendo a cabalidad con lo que para el efecto precepta el artculo 619 inciso 4o. del Decreto Ley 107 en cuanto a los requisitos exigidos por este artculo, el escrito de interposicin que se examina no cumple con lo regulado en su inciso 4. Porque el recurrente plantea la casacin por motivo de fondo, invocando los submotivos de violacin de ley y vicio de procedimiento, sin indicar el artculo e inciso que los contiene, amn que este ltimo no est contemplado en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil.
18

3.5

Artculos e incisos de la ley que se estimen infligidos y doctrinas legales en su caso, de acuerdo con lo dispuesto en el Artculo 627. Comentario: los requisitos del artculo 627 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. (Cita de leyes y doctrinas legales). En el escrito en que se interponga el recurso deben citarse:

a. Los artculos violados y exponerse las razones por las cuales se estiman infringidos. b. No ser necesaria la cita de leyes, en relacin al motivo de casacin que consiste en error de hecho en la apreciacin de la prueba. c. Si se alegare infraccin de doctrina legal, deben citarse, por lo menos, cinco fallos uniformes del Tribunal de Casacin que enuncien un mismo criterio, en casos similares, y no interrumpidos por otro en contrario. d. El tribunal no tendr en cuenta otras leyes y doctrinas legales que las citadas al interponerse el recurso o antes de sealar da para la vista del asunto.

4. PROCEDENCIA PARA OBTENER LA ADMISIN DE UN RECURSO DE CASACIN POR SENTENCIA CONSTITUCIONAL 4.1 Principios constitucionales.

19

La Corte de Constitucionalidad, desempea una funcin de gran trascendencia dentro de la estructura del Estado de Derecho, ya que est limitada constitucionalmente a defender la super legalidad constitucional dentro del mismo, teniendo para ello amplias facultades, las cuales le permiten dejar sin vigencia ni efectos legales disposiciones, actos, resoluciones o disposiciones emitidas por cualquiera de los organismos del Estado, as como de cualquier autoridad, tanto de orden pblico, incluyendo entidades descentralizadas o autnomas, como de entidades a las que debe ingresarse por mandato legal y otras reconocidas por la ley tales como partidos polticos, asociaciones, sociedades, sindicatos, cooperativas y otras semejantes. La competencia de la Corte de Constitucionalidad, es amplia, al estilo de los tribunales constitucionales europeos tal el caso de Inglaterra con la Cmara de los Lores, Holanda con el tribunal internacional de la Haya, encargado de resolver conflictos limtrofes entre pases, encargada de la defensa del orden constitucional. Debido a esa pocin, en algunas ocasiones se ha tratado de quebrantar su integridad como garante del orden constitucional, habiendo sido los magistrados que la integran vctimas de ataques por parte de diferentes sectores interesados en lograr su desintegracin para poder realizar actos contrarios a la ley fundamental.

La

Corte

Suprema

de

Justicia

es

el

rgano

jurisdiccional

competente para el conocimiento, tramitacin y resolucin de la interposicin del recurso de casacin, sin embargo, dicha Corte al considerar que la casacin es un recurso de carcter formal, es decir, deben de llenarse todos los requisitos exigidos de conformidad con el Cdigo Procesal Civil y Mercantil. En la fase de admisin la Corte Suprema de Justicia puede rechazar de plano el recurso de casacin por considerar que no se llenaron los requisitos exigidos en la ley para su
20

admisin; sin embargo, contra dicha resolucin cabe por el agraviado la interposicin de la accin de amparo que es el derecho que tiene toda persona de accionar ante la Corte de Constitucionalidad cuando la casacin ha sido rechazada, y en este sentido las facultades de la Corte de Constitucionalidad, le atribuyen la facultad de ordenar a la Corte Suprema de Justicia la recepcin, conocimiento y trmite del recurso de casacin cuando ste haya sido rechazado. Para el interponerte el rechazo del recurso de casacin por parte de la Corte Suprema de Justicia, significa, violacin a los principios constitucionales del debido proceso que busca la tutela de los derechos que se ejercita por medio de la casacin y entendiendo sta como una contienda civilizada y legal entre las partes, stas tienen absoluta necesidad de que sus derechos tutelados sean reconocidos ya sea por un juez ordinario o por un Tribunal. Los medios para la garanta procesal significan la proteccin judicial efectiva de los derechos e intereses legtimos de todas las personas, sin que en ningn caso pueda producirse indefensin, adems de la garanta de un proceso debido en sus distintas fases y que desarrollan los derechos a la defensa y asistencia de un rgano jurisprudencial calificado es decir, a ser informado del planteamiento y sobre todo que el proceso sea de carcter pblico respetando todas las garantas de la defensa, considerando como los principios de legalidad y seguridad jurdica contenidos en la Constitucin y en el ordenamiento jurdico de cualquier estado de derecho. Una vez presentado ante la Corte Suprema de Justicia el recurso de casacin, tiene una funcin esencial que es la de entrar a conocer dicha impugnacin, sin embargo, en las fases de interposicin del recurso que es en realidad un momento culminante dentro de la
21

interposicin del mismo ya que en ste el recurrente utiliza los medios que la ley pone a su alcance cuando se trata de corregir errores en el proceder o en el juicio, como antecedente obligando para lograr la reparacin de una injusticia que se le hubiere hecho, por lo tanto el examen de sta fase tiene singular inters y todas las cuestiones que se presentan en su juicio y en su curso deben llevar un necesario rigor lgico que facilite la comprensin de los temas, como medio nico de lograr cumplidamente la recta aplicacin de las normas. La resolucin emitida por la Corte de Constitucionalidad debe ser de cumplimiento inmediato y para el efecto puede ordenar a travs de una resolucin que la Corte Suprema de Justicia admita el recurso de casacin que por ella misma fue rechazado con anterioridad, esto se hace con la finalidad de proteger los derechos y las garantas que le asisten a todo individuo u que la Corte Suprema de Justicia al rechazar el recurso de casacin viol dicho precepto constitucional por lo tanto la Corte Suprema de Justicia se obliga a conocer a tramitar y a resolver el recurso de casacin por una orden emitida por la Corte de Constitucionalidad. 5. MOTIVOS DE PROCEDENCIA DEL EXTRAORDINARIO RECURSO DE CASACIN. Como ya lo mencionamos anteriormente, en el Cdigo Procesal Civil y Mercantil se regulan los dos tipos fundamentales de casacin: casacin por infraccin de ley, o de fondo; y casacin por quebrantamiento substancial de procedimiento, o de forma. Extremo

que tiene su fundamento legal en los artculos: 621 y 622, el primero que seala cuando habr lugar a casacin por motivos de fondo, mismo que se encuentra dividido por dos numerales, el primero por: violacin de ley; aplicacin indebida de la ley; e interpretacin errnea de la ley o
22

doctrinas legales. En el segundo numeral: error de derecho o error de hecho. Cuando se ataca el fondo se pide la rescisin de la sentencia, por estimarse contraria a las normas de derecho y se alega la ilegalidad del fallo. Se puede tambin atacar la injusticia el fallo, por cuestiones de fondo, como sucede en nuestro sistema al entrar la Corte a conocer de los hechos en casacin, con base en los llamados errores en la apreciacin de la prueba. Si es el caso que se ataca la forma, se reclama su invalidez, porque la sentencia se considera nula. Es por eso que dice Guasp, que tanto en sta situacin, como en la anterior, se comprende la rescisin y la nulidad, quedando ambas absorbidas en el concepto unitario del recurso. En la casacin de forma pueden clasificarse los motivos tomando en cuenta los requisitos subjetivos en lo que respecta al rgano jurisdiccional (jurisdiccin, competencia. compatibilidad particular en el caso concreto); a las partes (capacidad, legitimacin, postulacin). Los requisitos objetivos, que se refieren a la pretensin o reclamacin (posibilidad, idoneidad, justificacin). Y los requisitos de actividad procesal atinentes al emplazamiento (falta de emplazamiento) a la prueba (falta de recibimiento a prueba, denegacin de prueba admisible, falta de citacin para la prctica de la prueba); y a la resolucin (menor nmero de jueces, congruencia en sus aspectos de positiva, negativa y mixta, y citacin para sentencia). Podra tambin seguirse el otro enfoque que atiende a la concepcin silogstica de, la sentencia, no obstante la crtica de que ha sido objeto este planteamiento, ya que es obvio que en el proceso de elaboracin de la sentencia no solamente concurren elementos lgicos.
23

Sin embargo, no puede negarse que ella contiene un juicio lgico jurdico que lleva a cabo el Juez para legar a la parte dispositiva del fallo. De aqu que se pueda hablar de errores que se cometen en la premisa mayor o sea en la norma jurdica, en donde encontramos los casos de violacin de ley, aunque no solamente en el sentido de violacin expresa de ley, porque las infracciones de las normas jurdicas pueden producirse de muchas y variadas maneras pueden mencionarse los errores que se cometen en la premisa menor o sea en los datos de hecho de una situacin concreta y de errores en la conclusin. En cuanto a la casacin de forma, los motivos pueden agruparse en errores que se cometen en el momento de la constitucin de la relacin procesal; errores que se cometen en el desenvolvimiento de la relacin procesal; y errores que se cometen en la fase de decisin. Para el caso de infraccin de doctrina legal, la misma disposicin precepta que se entiende por doctrina legal la reiteracin de fallos de casacin pronunciados en un mismo sentido, en casos similares, no interrumpidos por otro en contrario y que hayan obtenido el voto favorable de cuatro magistrados por lo menos. 5.1 Errores que se cometen en la constitucin procesal. En este apartado estn comprenderamos los casos sealados en el artculo 622 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley 107, cuando el tribunal de primera o de segunda instancia careciere de jurisdiccin o de competencia para conocer en el asunto de que se trate, o cuando el tribunal se niegue a conocer teniendo obligacin de
24

de la relacin

hacerlo inciso. 1; la falta de capacidad legal o de personalidad (legitimacin) de los litigantes, o de personera en quien los haya representado inciso. 2; y el inciso 3, que se refiere a la falta de emplazamiento o de citacin. Se comprenden en este grupo los casos relacionados con los sujetos procesales y con el acto fundamental del emplazamiento (requisito de actividad). 5.2 Errores que se cometen en el desenvolvimiento de la relacin procesal. Son requisitos de actividad: por no haberse recibido a prueba el proceso o sus incidencias en cualquiera de las instancias, cuando procede con arreglo a la ley, o se hubiera denegado cualquiera diligencia de prueba admisible, si todo ello hubiere influido en la decisin, inciso 4, y tambin la omisin de una o ms de las notificaciones que han de hacerse personalmente, si ello hubiere influido en la decisin, inciso 3. Las notificaciones que deben hacerse personalmente a los interesados o a sus legtimos representantes estn determinadas en el artculo 67 del Cdigo Procesal Civil y son las siguientes: 1. La demanda, la reconvencin y la primera resolucin que recaiga en cualquier asunto; 2. Las resoluciones en que se mande hacer saber a las partes que juez o tribunal es hbil para seguir conociendo, en virtud de inhibitoria, excusa o recusaci6n acordada; 3. Las resoluciones en que se requiera la presencia de alguna persona para un acto o para la prctica de una diligencia; 4. Las que fijan termino para que una persona haga, deje de hacer, entregue, firme o manifieste su conformidad o inconformidad con cualquier cosa; 5, Las resoluciones de apertura, recepcin o denegacin de pruebas; 6. Las resoluciones en que se acuerde un apercibimiento y las en que se haga este efectivo;
25

7. EI sealamiento de da para la vista; 8. Las resoluciones que ordenen diligencias para mejor proveer; 9. Los autos y las sentencias; y l0, Las resoluciones que otorguen o denieguen un recurso. 5.3 Errores que se cometen en la fase de decisin. Tambin son requisitos de actividad: cuando el fallo contenga resoluciones contradictorias, si la aclaracin hubiere sido denegada, inciso 5; cuando el fallo otorgue ms de lo pedido, o no contenga declaracin sobre alguna de las pretensiones oportunamente deducidas, si hubiere sido denegado el recurso de ampliacin y, en general, por incongruencia del fallo con las acciones que fueron objeto del proceso inciso 6; y finalmente, por haberse dictado la resolucin por un nmero de magistrados menor que el sealado por la ley, o por magistrado legalmente impedido inciso 7. 5.4 El Concepto de la ley en casacin. Se ha entendido el concepto de ley en forma amplia. Desde luego, pueden invocarse como infringidas en casacin las normas constitucionales y las leyes ordinarias. Dentro de estas se ha hecho la diferencia en leyes de fondo y procesales, para separar los vicios que pueden cometerse in iudicando o in procedendo. Esta posicin, es criticable, ya que a veces no hay una diferencia absoluta. La confusin se ha presentado por entender que lo procesal lo constituye meramente el procedimiento o trmite, cuando en verdad muchas normas procesales tienen un contenido material y no de mero trmite, como sucede, por ejemplo, con muchas normas del derecho de prueba. Igualmente, las normas reglamentarias que tienen su base en

26

una ley, pueden citarse como infringidas en casacin, porque son disposiciones de carcter general. 5.5 Errores en la apreciacin de la prueba Tanto el error de derecho en la apreciacin de la prueba, como el error de hecho, cuando este resulta de documentos o actos autnticos, que demuestren de modo evidente la equivocacin del Juzgador, han permitido llevar al Tribunal de Casacin el examen de los hechos, aunque sea en forma limitada. En realidad, el error en la apreciacin jurdica de las pruebas, podra subsumirse en el caso general de infraccin de normas legales, pero, por su importancia se le ha considerado en nuestro sistema de la casacin como un motivo especifico. En cuanto al error de derecho de la apreciacin de la prueba, se ha sido bastante claro en las posiciones jurisprudenciales. Este error puede cometerse cuando se atribuye a la prueba un valor que no tiene o se le niega valor probatorio tenindolo, todo de cuerdo con las normas de derecho probatorio, que deben citarse como especficamente infringidas.

No se puede negar que el correcto planteamiento de un recurso de casacin, haciendo valer estos errores en la apreciacin de la prueba, son los que han dado origen a mayor dificultad, sobre todo porque ante de la vigencia del actual Cdigo Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley 107, se exiga la cita de la norma de derecho probatoria infringida para el caso de error de hecho. AI menos esta dificultad vino a superarse con lo dispuesto en el prrafo segundo del artculo 627 del
27

Cdigo Procesal Civil y Mercantil, que dispone: "No ser necesaria la cita de leyes, en relacin al motivo de casacin que consiste en error de hecho en la apreciacin de la prueba." Esta disposicin tiene su fundamento, en que tal error es precisamente de hecho, y como consecuencia, no puede haber ninguna infraccin de norma probatoria como en el caso del error de derecho. Tambin, se ha tenido presente la dificultad que plantea el concepto de documento autentico en casacin y lo que debe entenderse por "acto autentico", conocida la controversia que sobre este punto existe en la doctrina. En las resoluciones de la Corte Suprema de Justicia de Guatemala, se considera documento autentico al que tiene fuerza probatoria de lo que en el se expresa. Mas difcil es el concepto de acto autentico, cuya introduccin al sistema de casacin espaol se atribuye, por algunos autores, a un defecto de traduccin. No obstante, para otros, como De la Plaza, esta afirmacin no es aceptable. Dice: ...Ms, aparte de que no es presumible que legisladores, tan cuidadosos en la precisin del lenguaje como los juristas espaoles del Siglo XIX, incurriesen en ese flagrante defecto de traduccin, la persistencia del trmino a travs de los aos, parece revelar el propsito de conservarlo, discriminndolo del de documento autntico. Pensando en eso, hemos procurado en otro lugar, atribuir en casacin el concepto de actos autnticos a los que habindose realizado inequvocamente por las partes, no hayan sido tenidos en cuenta por el juzgador. En Guatemala se ha conservado la figura de acto autentico y la Corte Suprema, de Justicia ha hecho aplicacin de ella al conocer de los recursos de casacin. Para citar un ejemplo, mencionaremos la sentencia de 28 de enero de 1974, en la que estima como acto
28

autentico el reconocimiento judicial practicado por el juez en el terreno en litigio o sea pues, que segn nuestra jurisprudencia, son actos autnticos no slo los inequvocamente realizados por las partes, sino tambin aquellos que lleva a cabo el juez. 5.6 CASOS ESPECIALES DE VICIOS IN PROCEDENDO Ya dijimos antes, que en el artculo 622 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, se encuentran los casos de casacin de forma, en sus siete incisos. Se trata de motivos de nulidad, que por su trascendencia han sido llevados al mbito de la casacin. Estos motivos que antes hemos puntualizado, no presentan en realidad mayor problema en la prctica. En esta investigacin, para fines comparativos y para aclarar conceptos, deseamos mencionar los comprendidos en el inciso 2 de ese artculo. Esa disposicin dice que procede la casacin por quebrantamiento substancial del procedimiento por falta de capacidad legal o de personalidad de los litigantes, o de personera en quien los haya representado. Estos conceptos, en el derecho guatemalteco, se entienden de la manera siguiente. ejercicio (o de obrar). La primera, se da en raros casos, como sucede, por ejemplo, en las sociedades de hecho que no han nacido a la vida jurdica, por falta de los requisitos que la ley exige para su creacin, con respecto a las cuales, no puede decirse que tengan capacidad de goce, como puede
29

Se llama capacidad legal a las situaciones que

conocemos como falta de capacidad o de goce o de capacidad de

suceder en el ser humano, que si esta por nacer se reputa nacido para todo lo que le favorece, segn el artculo 1, del Cdigo Civil. La segunda, tiene mas repercusin en el mundo del proceso, ya que se refiere a aquella capacidad genrica que es necesario tener para realizar actos con eficacia jurdica. Para todos los casos de casacin de forma, slo se tiene acceso a la casacin, si se hubiese pedido la subsanacin de la falta en la instancia en que se cometi y reiterado la peticin en la segunda, cuando la infraccin se hubiera cometido en la primera, salvo cuando la falta se hubiese cometido en la segunda instancia y hubo imposibilidad de pedirla. (Cdigo Procesal Civil, Decreto Ley 107, artculo 625) La duda se presenta, porque constituyendo estos motivos verdaderos presupuestos procesales, tendran que considerarse de oficio por el juez. Sin entrar a mayor argumentacin, sobre este problema, diremos que aunque la circunstancia de ser contemplarlos por el Cdigo como motivos de la casacin, pareciera indicar que no pueden ser resueltos de oficio por el juzgador; sin embargo, es obvio que en el caso de falta de personalidad, aun cuando se hubiere declarado sin lugar, la sentencia que se dicte no puede afectar a quienes efectivamente tienen la legitimacin y no intervinieron en el proceso; de igual consideracin pudiera hacerse en relacin a la carencia absoluta de representacin (personera), en lo que pueda afectar a la persona supuestamente representada. 6. DENEGACIN IN LIM INE LITIS POR INADMISIBILIDAD M ANIFIESTA: El adjetivo manifiesto significa palmario, claro, evidente,

prstino. El ltimo prrafo del artculo 628 del Cdigo Procesal Civil y
30

Mercantil dispone: En caso contrario, lo rechazar de plano sin ms trmite. Este dispositivo se refiere a la inexistencia de los requisitos de admisibilidad, exigidos por el artculo 619 del mismo cuerpo legal, por ejemplo, en el caso de que el recurso fuera interpuesto fuera del plazo o por quien no est legitimado para hacerlo. El propsito del rechazo ab initio del recurso por inadmisibilidad manifiesta procura evitar que se produzcan mayores dispendios jurisdiccionales y costos procesales. En este apartado, analizamos los motivos de rechazos y

desestimacin de los recursos, de los cuales en los anexos adjuntamos algunos casos reales y especficos en materia procesal civil. De dicho anlisis, llegamos a determinar que los motivos de rechazo de los recursos de casacion, de cinco cuatro, han sido rechazados de plano por incumplimiento de los requisitos formales, que por ser el recurso de casacion eminentemente tcnico y formalista, no han cumplido los recurrentes con los requisitos legales contenidos en el artculo 619 del cdigo procesal civil y mercantil, as como los correspondientes a toda primera solicitud que se presente ante los tribunales de justicia, establecidos en el artculo 61 del citado cuerpo legal, que se refiere a que la peticin debe hacerse en trminos precisos. el tribunal de casacin no puede suplir de oficio las deficiencias y omisiones en que incurra el interponente del recurso, especialmente si las irregularidades que contenga afectan formalidades, por lo que es inadmisible.

31

Ejemplos: A) CASACION DE FORMA: QUEBRANTAMIENTO SUBSTANCIAL DEL PROCEDIMIENTO: Para que proceda el anlisis del recurso de casacin por quebrantamiento substancial del procedimiento, es necesario que se haya pedido oportunamente la subsanacin de la falta denunciada, en la instancia en que se cometi, segn lo dispone el artculo 625 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil. B) CASACIN DE FONDO: con relacin a un Divorcio: SUBMOTIVO ERROR DE DERECHO EN LA APRECIACIN DE LA PRUEBA. Procede declarar el divorcio con base en la causal que contempla el inciso 2. del artculo 155 del Cdigo Civil, si con la prueba aportada por la parte actora se demuestra la separacin o abandono voluntarios de la casa conyugal por ms de un ao. Incurre en error de derecho en la apreciacin de la prueba el Tribunal que al dictar sentencia le niega el valor que le corresponde a la prueba aportada, segn la norma de estimativa infringida. ERROR DE DERECHO EN LA APRECIACIN DE LA PRUEBA: a) Para que pueda efectuarse el estudio del recurso de casacin, cuando se atribuye al fallo error de derecho en la apreciacin de la prueba, es necesario que el recurrente, adems de citar los artculos de valoracin probatoria violados, exponga en forma separada, de manera clara y precisa las razones por las cuales los estima infringidos. b) Cuando se seala como violado un artculo que teniendo varios prrafos, regula situaciones distintas, debe citarse con propiedad el

32

prrafo que sea adecuado al caso que se plantea, pues de lo contrario no puede efectuarse el estudio de fondo correspondiente.
c) Es improcedente el submotivo error de derecho en la apreciacin de

la prueba, cuando el recurrente seala que la Sala no aplic la sana crtica, pero, no expresa qu normas de la sana crtica se dejaron de aplicar. d) No est legitimada para interponer recurso de casacin, la persona que argumenta defender intereses de sus hijos y no justifica la representacin que pretende ejercitar. e) No se comete esta clase de error, si la Sala estima que la copia de la querella interpuesta contra el demandante y el auto por medio del cual se declar su sobreseimiento no prueban la existencia de daos y perjuicios, derivados de calumnia, difamacin y el ejercicio abusivo de un derecho. f) Constituye un planteamiento defectuoso de este submotivo, si el recurrente transcribe todas las posiciones de la declaracin prestada por la parte demandada y no indica con la debida precisin y claridad, los hechos contenidos en las posiciones y que considera probados mediante las respuestas de las mismas, que hagan evidente el error de la Sala al valorar la prueba; ya que la Cmara tiene limitada su funcin al estudio comparativo entre la tesis del recurrente y lo considerado por la
Sala, estando impedida de valorar nuevamente la prueba de oficio, por no ser un tribunal de primera instancia. g) Para que pueda prosperar este submotivo, con relacin a las

presunciones humanas, el recurrente debe indicar con precisin los hechos que s tuvo por probados la Sala, y de qu forma pudo basarse en los mismos para tener por probados otros hechos desconocidos. h) En cuanto a las presunciones legales, no basta con sealar como infringido el artculo 194 del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, debiendo tambin precisar cul de las presunciones que establece el derecho es la que se debi haber tenido por probada.
33

i) (Con relacin a la prueba de declaracin de parte) No incurre en este submotivo, la Sala que no le da valor probatorio a la declaracin prestada por la parte demandada, si las posiciones dirigidas no contienen hechos que la perjudiquen.

ERROR DE HECHO EN LA APRECIACION DE LA PRUEBA (Declaracin de testigos).

a) No puede prosperar el recurso de casacin con base en el submotivo de error de hecho en la apreciacin de la prueba, si lo que se ataca es que la Sala sentenciadora no le dio validez o eficacia a la prueba testimonial. b) Para que pueda prosperar el submotivo de error de hecho en la apreciacin de la prueba, es necesario que la omisin a que se hace referencia, demuestre de manera evidente la equivocacin de la Sala, sentenciadora la que no le dio validez o eficacia a la prueba testimonial. INCONSTITUCIONALIDAD DE LA LEY EN CASO CONCRETO

(INCISO 1O. DEL ARTCULO 1506 DEL CDIGO CIVIL) El inciso 1o. del artculo 1506 del Cdigo Civil, aplicado por la Sala sentenciadora, no contraviene el principio de igualdad contenido en el artculo 4o. de la Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala, porque no regula de manera diferente una misma situacin fctica. Etctera.

Las causas legales, de por qu no son admitidos los recursos de casacin, se debe a que no se respeta la forma o la receta establecida para la presentacin que por su naturaleza es un recurso extraordinario. Entenderemos por causas legales, los motivos que pueden rechazar una casacin, como ya dijimos y hemos repetido muchas veces en el
34

desarrollo

de

esta

investigacin,

la

casacin

es

un

recurso y por

extraordinario que slo puede interponerse por dos motivos: por quebrantamiento sustancial del procedimiento o de violacin, aplicacin indebida o interpretacin errnea FORMA de las leyes o

doctrinas legales, o de FONDO. Sobre ste punto en el transcurso de nuestra investigacin ya delimitamos y lo que significan estos motivos de forma amplia y lo que queremos manifestar antes de finalizar esta investigacin es que debemos reflexionar en el recurso de casacin, en nuestra legislacin guatemalteca tiene muchas limitaciones, que lo podemos considerar extremadamente rgido en la observancia de los requisitos que establece nuestro Cdigo Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley 107.

Cuando hablamos de criterios nos referiremos a las reglas para conocer la verdad, la evidencia es criterio de la verdad. En los recursos de casacin los criterios jurdicos son las reglas especficas que se encuentran plasmadas en el Ttulo V del Cdigo Procesal Civil y Mercantil, Decreto Ley 107, entre los artculos del 619, que nos habla de la legitimacin de las partes y los requisitos para el planteamiento del Recurso de Casacin, al 620 que nos seala la procedencia del mismo, artculo 621, que nos seala cundo habr casacin DE FONDO; el artculo 622 nos indica cundo procede la casacin por quebrantamiento substancial del procedimiento o sea la casacin DE FORMA; el artculo 623 (derogado, Artculo 43 de la Ley de Arbitraje); el artculo 624 alegacin conjunta de los motivos (principio de eventualidad procesal); el 625, la subsanacin de la falta; el 626,

seala el plazo para la interposicin del recurso de casacin; el artculo 627 habla de las citas de leyes y doctrina legal; el 628 el trmite, de la vista; el 629 las incidencias del recurso; los artculos 630 y 631 sealan los efectos de la casacin de fondo y forma; los artculos 633 seala las
35

costas y multas; el 634, qu recursos proceden contra la sentencia de casacin y el artculo 635 la ejecutoria y publicidad.

As, si varios fallos han establecido jurisprudencia sobre un punto dudoso, en el cual el juez no est de acuerdo, podr aplicar sus criterios sobre el punto cuestionado, sin que por esto se cometa una falta como la que cometera si, so pretexto de no estar de acuerdo con el mandato expreso de la ley, quisiera juzgar el caso, no con arreglo a ella, sino de acuerdo con sus convicciones. Indudablemente, la jurisprudencia uniforme debe tener y tiene gran influencia en la decisin de los puntos dudosos; pero esta influencia no debe llevarse tan lejos que haga convertir al juez en legislador como sucedera si se aceptase como norma de conducta invariable para la interpretacin de la ley, los fallos anteriores, dndole as fuerza legislativa. Esto desde luego se ha visto con temor y mucho se ha mencionado como un gobierno de los jueces. Es fcil, pues, colegir que el juez no debe atarse a los pronunciamientos judiciales y tomarlos como smiles para juzgar el caso que le haya tocado actuar; porque la jurisprudencia, por constante que sea, no debe considerarse, sino simplemente una fuente de inspiracin o de contemporizacin; ella actu respecto de un pasado, el juez debe de mirar el porvenir.

36

BIBLIOGRAFA DE INVESTIGACIN
Constitucin Poltica de la Repblica de Guatemala. Cdigo Procesal Civil y Mercantil.

Aguirre Godoy. Derecho Procesal Civil de Guatemala. Pg. 164 Ibd.De la Plaza, La Casacin Civil. Pg. 164

Guasp, Jaime. Derecho procesal civil. Pags. 805 y 806

De la Plaza. La casacin civil.

37