H. JUNTA LOCAL DE CONCILIACIN Y ARBITRAJE. P R E S E N T E: LIC.

HEBER HERNNDEZ LPEZ, sealando como domicilio para or y recibir todo tipo de notificaciones el ubicado en calle REAL DE MINAS NMERO 1095, COL. RINCN DE LOS ARCOS, de esta Ciudad de Irapuato, Guanajuato, ante ustedes comparece para manifestar:

Como apoderado legal de los CC. SANTIAGO BAUTISTA SOSA Y ARTURO REYES POSADA parte demandada dentro del juicio laboral No.3400/2011/L1/CF/IND. y dentro de la fase de demanda y excepciones venimos a dar contestacin a la demanda en los siguientes trminos: Se niega la demanda en todas y cada una de sus partes, al no ser ciertos los hechos narrados en la misma, ni aplicable el derecho que se pretende invocar. Del mismo modo se da inmediata contestacin a las prestaciones de la siguiente manara: 1. Se niega que el trabajador haya sido contratado por tiempo indefinido a nombre de mis representados y/o su empresa, todo en sentido de que dicha Relacin de trabajo fue hecha y firmada por Obra Determinada, ya que la carga de trabajo para la empresa de mis representados, obligaba a contratar personal para esa obra en especifico. Lo anterior conforme a lo dispuesto en el Art. 35, 36 y 37 de la Lay Ferdral del Trabajo. 2. Se niega adeudar pagos por conceptos de horas extras y tiempo extraordinario, ya que el horario, que tenia el trabajador era el comprendido entre las 8:00 hrs. y las 12:00 hrs. con dos horas de comida comprendidas entre las 12:00 hrs. y las 14:00 hrs., reanudando labores de las 14:00 hrs. a las 18:00 hrs. Lo que suma un total 8 horas de labores diarias, respetando lo dispuesto en la Ley Federal de Trabajo en su Artculo 61. 3. Se niega nuevamente que se haya dado un despido en cualquiera de sus formas y naturaleza, con relaciin a lo mecionado en el punto 1. 4. Se niega adeudar cantidad alguna al actor por concepto de Prima legal de Antigedad, ya que el mismo no se encuentra en ninguno de los supuestos que establece el artculo 162 de la Ley Federal del Trabajo, menos aun en la citada fracc III; 5. Se reconoce adeudar el pago de Aguinaldo, vacaciones y prima vacacional, correspondientes al tiempo laborado en este ao 2011 y mismos que se le ponen a su disposicin para que pase a cobrarlos a las oficinas de mis representados, para que pase a recogerlos cuando as lo crea conveniente. 6. Se niega adeudar cantidad alguna al actor por concepto de salarios cados o devengados toda vez que el actor no fue despedido ni de manera justificada y mucho menos aun injustificadamente; ya que se le contrato por Obra determinada, misma que fue terminada en fecha 23 de julio del ao 2011. Todo

lo anterior conforme al articulo 53 fraccin III. As mismo se niega adeudar el pago de los 30 das de labores. Y se acepta por otro lado adeudar solo la cantidad de lo respectivo a las 2 ltimas semanas antes de la terminacin de la obra, mismos que se le ponen a su disposicin para que pase a cobrarlos a las oficinas de mis representados, para que pase a recogerlos cuando as lo crea conveniente. 7. Se niega adeudar cantidad alguna al actor por concepto de Indemnizacin constitucional y responsabilidades desprendidas de un despido, ya que se reafirma que no fue despedido ni de manera justificada y mucho menos aun injustificadamente; ya que conforme a lo establecido en los articulos 35, 36, 37 y 53 fraccion III el trabajador fue contratado para realizar obra determinada misma que ya finaliz A continuacin se da contestacin al captulo de hechos de la demanda en los siguientes trminos: PRIMERO.- Es cierto este hecho que se contesta. SEGUNDO.- Es totalmente falso este hecho que contesta ya que al actor nicamente se le adeuda el las dos ultimas semanas de labores previas a la terminacin de la obra, lo respectivo de aguinaldo, Vacaciones y prima vacacional, correspondientes al tiempo laborado en el ao 2011 y mismos que se le ponen a su disposicin para que pase a cobrarlos a las oficinas de la demandada para que pase a recogerlos cuando as lo crea conveniente. TERCERO.- Se niega totalmente este hecho y se seala que resulta falso de toda verdad que el da 23 de julio del ao 2011 ni en ninguna otra fecha, ni mucho menos en el lugar y a la hora que menciona la parte actora y que por conducto de la persona que menciona como la parte patronal le hubiere comunicado que a partir de ese momento estaba despedido, y que se retirara despues de recoger sus pertenencias. Lo cierto es que termino la relacin laboral por Obra determinada, al terminarse la obra en cuestin. Esto con el previo aviso y conocimiento de la parte actora. A continuacin se oponen como defensas y excepciones las siguientes: PRIMERA.- La falta de accin y carencia de derecho en cuanto al pago de tres meses de indemnizacin constitucional por un supuesto despido injustificado ya que este no aconteci justificado ni injustificado, ya que el contrato que genero la relacin de Trabajo era por Obra Determinada y sta fue terminada con fecha 23 de julio del 2011 SEGUNDA.- La de in autonoma de la accin en cuanto al pago de salarios cados. TERCERA.- AD Cautelam se opone la excepcin de Prescripcin en trminos de los artculos 516 y 518 de la Ley Federal del Trabajo a todas aquellas prestaciones

(AGUINALDO, VACACIONES, PRIMA VACACIONAL) que hayan transcurrido ms de un ao desde que se hicieron exigibles a la fecha de la presentacin de la demanda. CUARTA.-La excepcin de falta de accin y carencia de derecho en cuanto al pago de la prima legal de antigedad, ya que el actor no se encuentra en ninguno de los supuestos que establece el artculo 162 de la Ley Federal del Trabajo.

QUINTA.- La falta de accin y carencia de derecho en cuanto al pago de horas extraordinarias, por los periodos reclamados.

PROTESTAMOS LO NECESARIO Irapuato, Gto. A la fecha de su presentacin.

________________________________________ LIC. HEBER HERNNDEZ LPEZ