Вы находитесь на странице: 1из 155

Protocolo Internacional de

Medida y Verificacin



Conceptos y Opciones para Determinar el
Ahorro de Energa y Agua
Volumen 1


Elaborado por Efficiency Valuation Organization
www.evo-world.org



Septiembre 2010



EVO 10000 1:2010 (Es)















Protocolo Internacional de
Medida y Verificacin



Conceptos y Opciones para Determinar el
Ahorro de Energa y Agua
Volumen 1


Elaborado por Efficiency Valuation Organization
www.evo-world.org



Septiembre 2010



EVO 10000 1:2010 (Es)






Efficiency Valuation Organization 2010










Visin de EVO
Un mercado mundial que valora el uso eficiente de los recursos naturales y utiliza medidas de
ahorro y eficiencia energtica en el uso final como una alternativa viable a la opcin del
suministro energtico.


Misin de EVO
Promover y desarrollar el uso de protocolos estndar, mtodos y herramientas para cuantificar
y gestionar el beneficio y riesgo asociado a las transacciones comerciales en el uso final de la
eficiencia energtica, las energas renovables y el uso eficiente del agua.
www.evo-world.org




Setiembre 2010

Estimado lector:

Dado que el mundo est reconociendo la eficiencia energtica como fundamento para una
buena gestin medioambiental, la importancia de una adecuada documentacin de los ahorros
nunca ha sido tan grande. Ciertamente es inters de todos que los ahorros previstos se
alcancen y se muestre su cumplimiento.
En particular:
- Los compradores de productos de eficiencia energtica quieren saber que los productos
que pueden comprar se han probado por medio de mtodos ampliamente reconocidos;
- Los compradores de productos o servicios de eficiencia energtica requieren conocer los
resultados de la eficiencia de sus compras, para ayudarles a optimizar el rendimiento y
decidir futuras compras.
- Los inversores en proyectos de eficiencia energtica necesitan saber que el valor de los
ahorros energticos se puede distinguir claramente de los complejos perfiles de consumo
energtico de industrias o edificios, de forma que los flujos de caja positivos alcanzados se
puedan identificar como garanta frente a cualquier necesidad de capital de inversin.
- Los gobiernos y empresas suministradoras de energa necesitan saber que los ahorros
reportados por los programas de eficiencia energtica en toda el rea se basan en
resultados reales medidos en campo siguiendo un protocolo ampliamente aceptado.

Bsicamente, saber que los ahorros energticos se pueden reportar de manera transparente es
vital para la aceptacin de las propuestas de eficiencia energtica. Este es el papel que
desempea el IPMVP: definir la transparencia aglutinando al mismo tiempo las mejores
prcticas en todo el mundo de forma que los profesionales puedan reportar resultados que
sean ampliamente reconocidos.

EVO es la nica organizacin mundial dedicada a proporcionar herramientas para cuantificar
los resultados de los proyectos y programas de eficiencia energtica. Con este fin, EVO ha
publicado el IPMVP (ahora en su sexta edicin desde su aparicin en 1996) y el International
Energy Efficiency Financing Protocol.

El marco de trabajo flexible de las Opciones de MyV del IPMVP permite a los profesionales
elaborar el Plan de MyV correcto para sus edificios o instalaciones industriales, inspirando
confianza en los que desean capturar sus beneficios financieros y/o ambientales. Los preceptos
centrales del IPMVP son las definiciones claras de la terminologa as como el fuerte nfasis en
mtodos consistentes y transparentes. Los detalles pueden ser diferentes entre proyectos, pero
los mtodos generales en las siguientes pginas se han aplicado con xito en miles de
proyectos y programas, tanto grandes como pequeos, en docenas de pases, utilizando todo
el abanico de tcnicas para la eficiencia energtica.

El IPVMP es el trabajo de numerosos voluntarios y patrocinadores, listados aqu y en las
ediciones anteriores. Me gustara agradecer a todos los que aparecen en el apartado de

Agradecimientos. Usted puede unirse a este grupo verdaderamente nico de profesionales
enviando ejemplos, compartiendo experiencias en el blog de EVO, apuntndose a un comit de
EVO o subscribindose a EVO. Animo a todos los lectores a darnos su opinin de forma que
podamos mejorar continuamente el IPMVP (correo electrnico a: ipmvprev@evo-world.org).

John Cowan
Presidente de la Junta Directiva
Toronto, Canada
Contenidos
i
CONTENIDOS
CONTENIDOS ............................................................................................... I
AGRADECIMIENTOS ................................................................................. IV
CAMBIOS EN ESTA EDICIN .................................................................. VII
PROLOGO ................................................................................................. VIII
Resumen del Documento .......................................................................................... viii
Efficiency Valuation Organization y el IPMVP ............................................................ ix
Publicaciones recientes de EVO ................................................................................. ix
Historia de las Ediciones Anteriores ........................................................................... x
Formacin y Certificacin ........................................................................................... xi
Planes de Futuro de EVO ............................................................................................. xi
CAPTULO 1 INTRODUCCIN AL IPMVP ................................................. 1
1.1 Propsito y Alcance del IPMVP ............................................................................ 1
1.2 Ventajas que ofrece el uso del IPMVP ................................................................. 2
1.3 Relacin del IPMVP con otras guas de Medida y Verificacin .......................... 2
1.4 Quin utiliza el IPMVP? ........................................................................................ 3
CAPTULO 2 DEFINICIN Y PROPSITO DE LA MEDIDA Y LA
VERIFICACIN .......................................................................................... 11
2.1 Propsito de la Medida y Verificacin ................................................................ 11
CAPTULO 3 PRINCIPIOS DE MEDIDA Y VERIFICACIN ................... 13
CAPTULO 4 ENTORNO DEL IPMVP Y OPCIONES DE VERIFICACIN14
4.1 Introduccin ......................................................................................................... 14
4.2 Terminologa relacionada con la Energa, el Agua y la Demanda ..................... 15
4.3 El Proceso de Diseo y Elaboracin de los Informes de Medida y Verificacin
............................................................................................................................. 15
4.4 Lmite de Medida .................................................................................................. 17
4.5 Seleccin del Periodo de Medida ........................................................................ 17
4.6 Base para los Ajustes .......................................................................................... 19
Contenidos
ii
4.7 Visin General de las Opciones del IPMVP........................................................ 23
4.8 Opciones A y B: Verificacin Aislada de la Medida de Mejora de Eficiencia
Energtica .......................................................................................................... 26
4.9 Opcin C: Verificacin de toda la Instalacin ................................................... 34
4.10 Opcin D: Simulacin Calibrada ...................................................................... 37
4.11 Gua para la Seleccin de las Opciones .......................................................... 42
CAPTULO 5 CONTENIDO DEL PLAN DE MEDIDA Y VERIFICACIN45
CAPITULO 6 ELABORACIN DE INFORMES DEMOSTRATIVOS DE
AHORROS .................................................................................................. 48
CAPTULO 7 CUMPLIMIENTO DEL IPMVP ............................................ 49
CAPTULO 8 OTROS ASPECTOS DE LA MEDIDA Y LA
VERIFICACIN ........................................................................................... 50
8.1 Determinacin de los Precios de la Energa ...................................................... 50
8.2 Ajustes de referencia No-Rutinarios .................................................................. 51
8.3 El Papel de la Incertidumbre (precisin) ............................................................ 52
8.4 Coste..................................................................................................................... 53
8.5 Equilibrio entre Coste e Incertidumbre .............................................................. 55
8.6 Verificadores Independientes ............................................................................. 57
8.7 Informacin Necesaria para el Comercio de Derechos de Emisin ................. 57
8.8 Condiciones Mnimas de Funcionamiento ......................................................... 58
8.9 Datos Climatolgicos .......................................................................................... 59
8.10 Estndares Mnimos de Energa ....................................................................... 59
8.11 Cuestiones sobre la Medida .............................................................................. 59
8.12 Dgitos significativos .......................................................................................... 63
CAPTULO 9 DEFINICIONES .................................................................. 67
CAPTULO 10 REFERENCIAS ................................................................ 71
10.1 Fuentes de organizaciones en les Estados Unidos ......................................... 75
10.2 Referencias de Medidas ..................................................................................... 76
10.3 Referencias de Calibracin ................................................................................ 78
10.4 Normativa Internacional y Europea que dan soporte a la Eficiencia Energtica
en Edificios. ........................................................................................................ 78
Contenidos
iii
APNDICE A EJEMPLOS ......................................................................... 80
A-1 Introduccin ......................................................................................................... 80
A-2 Mejora de la Eficiencia del Conjunto Bomba / Motor ......................................... 81
A-3 Opcin A: Mejora de la Eficiencia en Iluminacin .............................................. 83
A-4 Reduccin de Fugas de Aire Comprimido. Opcin B ........................................ 88
Las variaciones respecto de los patrones del ahorro pasado permiten evaluar las
prcticas de mantenimiento de los sistema de aire comprimido. ................... 90
A-5 Opcin B: Mejora del Conjunto Turbina - Generador ........................................ 90
A-6 Opcin A: Medida de la Eficiencia de una Caldera ............................................ 92
A-7 Opcin C: Varias MM.EE con Datos de Referencia Reales ................................ 93
A-8 Opcin D: Varias MMEE en un Edificio sin Equipos de Medida en el Periodo
de Referencia ...................................................................................................... 97
A-9 Opcin D: Edificio de Nueva Construccin con mejoras sobre los
Requerimientos establecidos por el Cdigo de Edificacin ......................... 100
APNDICE B INCERTIDUMBRE ............................................................ 102
B-1 Introduccin ...................................................................................................... 102
B-2 Modelizacin ..................................................................................................... 107
B-3 Muestreo ........................................................................................................... 113
B-4 Medicin del Equipo de Medida ....................................................................... 116
B-5 Combinacin de Elementos de Incertidumbre ............................................... 117
B-6 Ejemplo de Anlisis de Incertidumbre ............................................................ 121
APNDICE C MATERIALES ESPECFICOS PARA CADA REGIN . 124
C-1 Estados Unidos de Amrica - Abril de 2007 .................................................... 124
C-2 Francia - Julio 2009 ........................................................................................... 126
C-3 Espaa - 2009..................................................................................................... 126
C-4 Rumania - Julio 2010 ......................................................................................... 128
C-5 Bulgaria - Julio 2010 .......................................................................................... 129
C-6 Repblica Checa - Setiembre 2010 ................................................................... 130
C-7 Croacia - Setiembre 2010 ................................................................................... 131
C-8 Polonia - Setiembre 2010 .................................................................................. 132
NDICE ...................................................................................................... 133
Agradecimientos
iv
AGRADECIMIENTOS

Este documento se mantiene actualizado principalmente por los siguientes voluntarios. EVO
agradece su contribucin en la gestin de los comentarios de la ltima edicin, la introduccin
de cambios, el diseo de la nueva edicin y los comentarios externos sobre la misma. EVO
agradece la ayuda y el compromiso de todos los empleados de las entidades voluntarias de
EVO.
Junta de Directores de EVO (2010)
John Cowan, Presidente (Canada), Environmental Interface Limited
Thomas Dreessen, Vicepresidente (USA), EPS Capital
John Stephen Kromer,Tesorero y anterior Presidente (USA), Consultor Independiente
Anees Iqbal, Secretary (UK), Maicon Associates Ltd.
Hema Hattangady (India), Consultor i Assessor Schneider Electric
Timothy Hui (China), EcoTech International (ETI)
Jin Ruidong (China) Natural Resources Defence Council
Patrick Jullian (France), GIMELEC
Satish Kumar (India), International Resource Group (IRG)
Pierre Langlois (Canada), Econoler
Tienan Li (China), Center for Industrial Energy Efficiency (CIEE)
Steven R. Schiller (USA), Schiller Consulting Inc.
Alain Streicher (USA), International Resources Group (IRG)
Comit del protocolo IPMVP (2010)
David Jump, Chair (USA) Quantum Energy Services & Technologies, Inc (QuEST)
Thomas Adams (USA), AFCESA
Raja Chirumamilla (USA), Sain Engineering Associates, Inc.
Ellen Franconi (USA), Rocky Mountain Institute
LJ Grobler (South Africa), Energy Cybernetics Pty Ltd.
Sami Khawaja (USA), Cadmus Group Inc.
David Korn (USA), Cadmus Group Inc..
Ken Lau (Canada), BC Hydro
Daniel Magnet (Switzerland), IBTECH
Fernando Milanez (Brazil), National Institute for Energy Efficiency (INEE)
Tracy Phillips (USA), Architectural Energy Corporation
Eric Thut (USA), Chevron Energy Services
Phil Voss (USA) National Renewable Energy Laboratory
Kevin Warren (USA), Warren Energy Engineering
Lia Webster (USA), Portland Energy Conservation Inc. (PECI)
Agradecimientos
v
Subcomit de Revisin (2010)
Eric Thut, President (USA), Chevron Energy Solutions
Salil Gogte (USA), Nexant Inc.
David Korn (USA), Cadmus Group Inc.
Thomas Adams (USA), AFCESA
Colaboradores de lIPMVP
Jeff Haberl (USA) Texas Agricultural and Mechanical University
John Stephen Kromer (USA) Consultor Independiente
Steven R. Schiller (USA) Schiller Consulting Inc.

EVO agradece tambin a sus numerosos suscriptores individuales de todo el mundo y a las
actuales empresas suscritas (se pueden encontrar tambin en www.evo-world.org):

ADENE Agencia para a Energia (Portuguese Energy Agency)
BC Hydro
Bonneville Power Administration
EDF Electricite de France
Energy Decisions Pty Ltd.
EU.BAC European Building Automation and Controls Association
Gas Natural Fenosa
HEP-ESCO d.o.o.
Itron, Inc.
Nexant, Inc.
North American Energy Standards Board
powerPerfector Plc.
Quantum Energy Services & Technologies, Inc.
San Diego Gas & Electric Company
Schneider Electric Conzerv India Pvt. Ltd.
SGS-CSTC Standards Technical Services Co., Ltd, China
Southern California Edison
Summit Blue Consulting, LLC
Taiwan Green Productivity Foundation (TGPF)
The Energy Foundation
Universit de Genve
U.S. EPA Office of Atmospheric Programs
Vanguards Power (Hong Kong) Limited

EVO agradece tambin al programa de la Comisin Europea Intelligent Energy Europe la cual
patrocina la adaptacin y formacin del IPMVP en Bulgaria, Croacia, Repblica Checa, Polonia
y Romana. Este patrocinio bajo el nombre de proyecto PERMANENT (ver www.permanent-
project.eu) ha dado soporte especfico a algunos de los aadidos Europeos en este documento.

Traductores.
EVO quiere expresar su agradecimiento a Gas Natural Fenosa por su trabajo inicial de
traduccin del Volumen 1 del Protocolo de Medida y Verificacin del Rendimiento Energtico
IPMVP,versin 2009 y al Institut Catal dEnergia (ICAEN), a Eficincia Energtica S.A
Agradecimientos
vi
(EFIENSA), y a la Associaci Catalana de Tcnics en Energia, Climatitzaci i Refrigeraci
(Actecir), por su trabajo de traduccin de la nueva versin 2010 de dicho Volum 1del Protocolo
IPMVP.
Cambios en esta edicin
vii
CAMBIOS EN ESTA EDICIN

Esta edicin del 2010 hace los siguientes cambios respecto la anterior edicin del 2009:

1. Aade al Anexo C las secciones para Bulgaria, Croacia, Repblica Checa, Rumania y
Polonia, con presentaciones de organizaciones clave que participan en el proyecto
PERMANENT de la Intelligence Energy Europe en cada pas (vase www.permanent-
project.eu).
2. Se han cambiado algunas referencias del Guideline 14 de ASHRAE en el captulo 10 y
clarificada su nica funcin de cara al pblico en los captulos 1.3, 4.8, 4.9 i 4.10.
3. Se ha aadido la definicin de Demanda en el captulo 9.
4. Se han incluido subcaptulos dentro del captulo 10 para identificar recursos aplicables a
regiones y se han aadido referencias de normativas Internacionales y Europeas.
5. Se incluye una Tabla de conversin de unidades tcnicas ms comunes en el Apndice A-
1.
6. El ejemplo del Apndice A-6 se ha puesto en contexto Europeo.
7. Se han hecho pequeas correcciones de errores tipogrficos y de escritura y se han
actualizado las referencias de esta edicin del lPMVP.
8. Se ha aadido la seccin 8.12 sobre dgitos significativos y se han revisado ejemplos para
reflejar cambios
Prologo
viii
PROLOGO
Resumen del Documento
El Volumen I del Protocolo Internacional de Medida y Verificacin del Ahorro Energtico
(International Performance Measurement and Verification Protocol, IPMVP) es una gua que
describe las prcticas ms comunes relacionadas con la medida, el clculo y la elaboracin de
los informes demostrativos de ahorros, derivados de los diferentes proyectos de eficiencia
energtica, en las instalaciones del usuario final. El IPMVP presenta un marco de trabajo y
cuatro opciones de Medida y Verificacin para la elaboracin de un informe de ahorros de un
proyecto transparente, fiable y coherente. Las actividades de Medida y Verificacin incluyen el
anlisis de las instalaciones, la medicin de la energa o la cantidad de agua, la monitorizacin
de variables independientes, el clculo y la elaboracin de informes. Si se siguen las
recomendaciones del IPMVP, estas actividades de Medida y Verificacin pueden dar lugar a
informes de ahorro fiables.
El IPMVP est pensado para que los profesionales lo utilicen como base para la elaboracin de
informes de ahorro. Previamente, cada usuario debe establecer un Plan de Medida y
Verificacin propio y especfico que englobe las caractersticas particulares de cada proyecto.
El IPMVP no es una norma y, por lo tanto, no existe la obligacin formal de su cumplimiento. El
cumplimiento del IPMVP exige la elaboracin de un Plan Medida y Verificacin especfico en
cada proyecto que sea coherente con la terminologa empleada en el IPMVP. Se tiene que
especificar el nombre de la opcin, u opciones, del IPMVP que se van a utilizar, los mtodos de
anlisis y de monitorizacin de la medida que se van a usar, los procedimientos de calidad a
seguir y las personas encargadas de la Medida y Verificacin.
Los captulos del IPMVP Volumen I estn organizados de la siguiente forma:
1. Presentacin de EVO y del IPMVP. El Captulo 1.4 es una gua de ayuda para entender el
procedimiento habitual de uso de este documento.
2. Definicin de Medida y Verificacin y una lista de ocho casos de uso de las tcnicas de
Medida y Verificacin.
3. Establece los fundamentos de la Medida y Verificacin definiendo los principios
subyacentes de una buena Medida y Verificacin. El documento recoge un resumen de los
mtodos industriales ms utilizados en la implementacin de dichos principios
fundamentales.
4. Define el marco de actuacin del IPMVP y sus cuatro opciones. Presenta la metodologa
bsica y los ajustes a realizar sobre la medicin de energa y agua, necesario para obtener
el ahorro de forma adecuada. Las Tablas 1 y 3, y la Figura 3 resumen las opciones y
proporcionan una gua para que el usuario pueda escoger una u otra segn sus
necesidades.
5. Proporciona una lista de trminos que debe contemplar un Plan de Medida y Verificacin y
asesora sobre decisiones en su diseo, con el fin de que la actividad de Medida y
Verificacin presente un coste razonable para todos los usuarios de los informes de
ahorros.
6. Define un mtodo para especificar el uso del IPMVP y la declaracin de adhesin al mismo.
7. Presenta la informacin relevante que debe ser incluida en todos los informes
demostrativos de ahorros.


Prologo
ix
8. Proporciona una relacin de las diversas cuestiones que pueden surgir en el diseo de la
Medida y Verificacin, o en la elaboracin de los informes.
9. Relaciona la definicin de cada una de las palabras escritas en cursiva.
10. Proporciona una lista de referencias y otras fuentes tiles.
El Apndice A recoge 12 ejemplos de aplicacin del IPMVP con distint nivel de detalle.
Tambin se remite a la pgina web de EVO para ver los ejemplos detallados de los Planes de
Medida y Verificacin y los Informes de Ahorro.
El Apndice B resume las tcnicas bsicas de cuantificacin de la incertidumbre, para
proporcionar una orientacin sobre el nivel de rigor apropiado en cada proceso de Medida y
Verificacin.
El Apndice C contiene materialse especficos para cada regin, Estados Unidos, Francia,
Espaa, Rumania, Bulgaria, Repblica Checa, Croacia y Polonia.

Efficiency Valuation Organization y el IPMVP
El Protocolo Internacional de Medida y Verificacin (International Performance Measurement
and Verification Protocol, IPMVP) est patrocinado por la Efficiency Valuation Organization
(EVO) una organizacin privada sin nimo de lucro. EVO prev la creacin de un mercado
mundial que valore de forma adecuada el uso eficiente de los recursos naturales y haga un uso
eficiente de la energa, como una nueva fuente energtica. La misin de EVO es promover y
desarrollar el uso de estndars para cuantificar y gestionar el beneficio y riesgos asociado con
las transacciones comerciales relacionadas con la eficiencia energtica, las energas
renovables y el uso eficiente del agua. EVO es una organizacin formada por suscriptores con
apoyo en todo el mundo.
EVO agradece la labor de todos los voluntarios que mantienen actualizados los documentos
elaborados por EVO. Los miembros de nuestro Consejo y de los comits que han participado
activamente en la elaboracin de este documento aparecen mencionados en la seccin de
Agradecimientos, junto con los miembros suscriptores de la organizacin.
La web de EVO (www.evo-world.org) contiene:
- Una seccin de suscriptores con acceso a alguno de los documentos de EVO, antes de su
publicacin, material de referencia, boletines, foros de discusin y enlaces de inters.
- Las ltimas ediciones de los documentos publicados y las ediciones de archivo.
- Los miembros del comit y sus actuales patrocinadores
- Si tiene cualquier comentario sobre los documentos del IPMVP, puede enviar un correo
electrnico a la direccin: ipmvprev@evo-world.org.
- Informacin de los programas de formacin y certificacin ofrecidos por EVO.
La documentacin de EVO debe tener mtodos nicos en todo el mundo. Por tanto, EVO est
organizando grupos locales e internacionales para documentar los procedimientos
internacionales de Medida y Verificacin. Para participar como voluntario o subscriptor, puede
visitar la web de EVO para obtener los datos de contacto.
Las actividades y los planes que EVO desarrolla en la actualidad se resumen a continuacin.
Publicaciones recientes de EVO
En la actualidad EVO dispone de tres publicaciones en su pgina web:
Prologo
x
IPMVP Volumen I. Conceptos y Opciones para Determinar el Ahorro de Energa y Agua
El Volumen I incluye la terminologa y los consejos para documentar la eficacia de los
proyectos de energa y agua, que son implementados en edificios e instalaciones industriales.
Estos trminos y prcticas ayudan a los responsables a preparar sus Planes de Medida y
Verificacin, que especifican cmo se deben medir el ahorro en cada proyecto. Un adecuado
Plan de Medida y Verificacin permite verificar el rendimiento real del proyecto, en base a
claros informes demostrativos de ahorro.
IPMVP Volumen II. Calidad Ambiental Interior (IEQ)
El Volumen II aborda cuestiones relacionadas con la calidad ambiental en el interior de
edificios, ya que se pueden ver afectada por un proyecto de eficiencia energtica. Se centra en
cmo realizar un buen diseo del proyecto y en las prcticas de implementacin para mantener
unas condiciones adecuadas en el interior de los edificios que se encuentran desarrollando un
proyecto de eficiencia energtica. Aconseja cmo medir los parmetros relacionados con la
calidad ambiental para valorar si las condiciones interiores han sufrido algn cambio, al
determinar el ahorro, desde las condiciones de referencia.
IPMVP Volumen III. Aplicaciones
El Volumen III contiene unas guas especficas del Volumen I. Los dos manuales disponibles
abordan las nuevas construcciones (Parte I) y la instalacin de sistemas de energas
renovables en instalaciones ya existentes (Parte II). Se espera que este volumen contine su
desarrollo a medida que se van definiendo ms aplicaciones especficas.

Protocolo Internacional de Financiacin de la Eficiencia Energtica (IEEFP)
El IEEFP proporciona directrices para las instituciones financieras locales de todo el mundo
para evaluar y financiar la eficiencia energtica y el ahorro basados en proyectos de energa
renovable.
Historia de las Ediciones Anteriores
La primera edicin del IPMVP, titulada North American Energy Measurement and Verification
Protocol, fue publicada en marzo de 1996, modificada en diciembre de 1997 cambiando su
ttulo por el de International Performance Measurement and Verification Protocol. Las Opciones
A y B sufrieron varias modificaciones importantes cuando el IPMVP fue reeditado en 2001 y se
aadieron pequeos cambios editoriales en la edicin de 2002. El Volumen II Indoor
Environmental Quality fue publicado en 2002. Los Comits, patrocinados por el U.S. Deparment
of Energy (DOE), elaboraron y editaron estos documentos.
En 2002 IPMVP Inc. fue incorporada como una organizacin sin nimo de lucro con el fin de
incluir a toda la comunidad internacional y de relevar al U.S. Deparment of Energy de su
responsabilidad como organizador. El IPMVP Inc. recaud sus propios fondos, cre una web y
public las nuevas secciones del Volumen III que tratan sobre Nuevas Construcciones y
Energas Renovables. En 2004 el nombre de IPMVP Inc. cambi por el de Eficciency Valuation
Organization ampliando sus horizontes.
En 2007, EVO actualiz el Volumen I del protocolo IPMVP bsicamente para aclarar,
reescribiendo el Apndice B de Incertidumbre. No se hicieron cambios substanciales en cuanto
a conceptos bsicos si bien los ttulos de las Opciones A y B se ampliaron con descripcin de
materiales para asegurar su correcta comprensin. En 2009 el Volumen I se modific para
separar referencias especfica de los EEUU y para establecer una estructura de material
especfico para diferentes regiones en un nuevo Apndice C para Estados Unidos y Francia.

Prologo
xi
Formacin y Certificacin
EVO es consciente de que las publicaciones por s solas no mejorarn la eficiencia energtica
en todo el mundo. Por eso, EVO y todos sus socios introdujeron una serie de programas de
formacin y concienciacin sobre la Medida y la Verificacin. Estos programas estn pensados
para ensear a los profesionales los mtodos y progresos ms recientes en materia de Medida
y Verificacin.
EVO tambin ofrece el ttulo Certified Measurement and Verification Professional (CMVP) para
que los profesionales puedan demostrar, una vez aprueben un examen, sus conocimientos del
IPMVP, as como una experiencia y una formacin adecuada. Aquellas personas que obtengan
la certificacin CMVP debern tener aptitudes para desarrollar Planes de Medida y Verificacin
y gestionar los programas de Medida y Verificacin en aplicaciones reales. Para ms
informacin sobre el certificado CMVP, y de los profesionales que cuentan con el CMVP, puede
visitar la web de EVO. www.evo-world.org .
Planes de Futuro de EVO
Los subscriptores y voluntarios de EVO elaboran planes para el desarrollo de nuevos
programas de formacin y, publicaciones sobre la valoracin de la eficiencia. EVO invita al
lector del IPMVP a convertirse en subscriptor de EVO, realizar sugerencias nuevas y participar
en las nuevas actividades de EVO, o en las ya existentes.
Con motivo de su proyeccin internacional EVO est en proceso de:
- Bsqueda de colaboradores que contribuyan desde su mbito al mantenimiento y desarrollo
de las publicaciones de EVO;
- Realizacin de la capacitacin adicional y programas de certificacin en todo el mundo;
- Traducin de sus ltimas publicaciones a diversos idiomas;
- Organizacin de ms programas de formacin y certificacin en todo el mundo, y
- Anima a los suscriptores a compartir por internet sus ideas sobre la valoracin de la
eficiencia..
EVO agradece cualquier comentario o sugerencia. Por favor, puede enviar sus comentarios por
correo electrnico a ipmvprev@evo-world.org. Todos los comentarios sern tenidos en cuenta,
aunque seguramente EVO no pueda dar una respuesta de forma directa. La ltima versin en
ingls y las traducciones certificadas de las publicaciones de EVO siempre estn disponibles
para su descarga en la direccin www.evo-world.org. La intencin de EVO es revisar todos los
documentos cada cinco aos. Les agradeceramos que nos hicieran saber cmo podemos
mejorar o ampliar nuestros servicios.
Introduccin al IPMVP
1
CAPTULO 1 INTRODUCCIN AL IPMVP

1.1 Propsito y Alcance del IPMVP
Efficiency Valuation Organization (EVO) publica el International Performance Measurement and
Verification Protocol (IPMVP) para incrementar la inversin en proyectos de eficiencia
energtica y de agua, de gestin de la demanda y de energas renovables en todo el mundo.
El IPMVP fomenta la inversin en eficiencia a travs de las siguientes actividades:
- El IPMVP incluye la terminologa y los mtodos habituales para evaluar el rendimiento de
los proyectos de eficiencia en compradores, vendedores y financieros. Algunos de estos
mtodos y trminos se pueden ser utilizar en la redaccin de los contratos de rendimiento
energtico, aunque el IPMVP no proporciona trminos legales contractuales.
- El IPMVP proporciona mtodos, con distinto nivel de precisin y coste, para determinar el
ahorro
1
, ya sea en una instalacin en general, o en una medida concreta de mejora de la
eficiencia energtica
2
.
- El IPMVP especifica el contenido del Plan de Medida y Verificacin. Dicho Plan de Medida y
Verificacin tiene una serie de principios fundamentales ampliamente aceptados y tiene que
proporcionar informes de ahorro verificables. Es necesario que cada Plan de Medida y
Verificacin sea elaborado por profesionales cualificados
3
en cada proyecto.
- El IPMVP se puede aplicar a muchos tipos de instalaciones, incluidos edificios ya
existentes, o en construccin, y tambin en procesos industriales. El Captulo 1.4, gua de
usuarios, resume como se pueden beneficiar los diferentes lectores al utilizar el IPMVP.
El Volumen I del IPMVP define la Medida y Verificacin en el Captulo 2, presenta los principios
fundamentales de Medida y Verificacin en el Captulo 3, y describe un marco para elaborar
con detalle un Plan Medida y Verificacin en el Captulo 4. Los detalles de un Plan de Medida y
Verificacin y la elaboracin de informes de ahorro se recogen en los Captulos 5 y 6,
respectivamente. Los requisitos para especificar el uso del IPMVP, o apelar al cumplimiento del
IPMVP, se exponen en el Captulo 7. En el Captulo 8 del Volumen I se resumen las cuestiones
tpicas del diseo de Medida y Verificacin, y enumera otros recursos. El Apndice A recoge un
total de doce ejemplos, y el Apndice B resume los mtodos bsicos de anlisis de la
incertidumbre.
El Volumen II del IPMVP proporciona un enfoque para evaluar las cuestiones relacionadas con
la calidad ambiental en el interior de edificios por el diseo, la implementacin y el
mantenimiento de las MMEE. Y recomienda realizar la medicin de las condiciones interiores
para identificar los cambios respecto a las condiciones del periodo de referencia.
El Volumen III del IPMVP aborda con ms detalle los mtodos de Medida y Verificacin
relacionados con la construccin de nuevos edificios y con los sistemas de energas renovables
instalados en las instalaciones ya existentes.

1
Las palabras escritas en cursiva estn definidas en el captulo 8.
2
Pese a la controversia los trminos medida de conservacin de la energa (MCE) y medida de mejora de eficiencia energtica (MMEE), el concepto de MMEE se utiliza para incluir ambas
conceptos. Vase el Captulo 9.
3
www.evo-world. org contiene una lista actualizada de profesionales certificados de M&V (CMPV), personas que disponen de una experiencia apropiada y cuyo conocimiento sobre el
IPMVP ha sido demostrado en un examen.



Introduccin al IPMVP
2
Los tres volmenes del IPMVP son un conjunto de documentos en constante actualizacin; las
ltimas ediciones estn disponibles en la web de EVO.
1.2 Ventajas que ofrece el uso del IPMVP
Desde 1995 la historia del IPMVP, y su uso internacional, proporciona las siguientes ventajas a
todos los programas que se adhieren a la metodologa del protocolo IPMVP.
- Justificacin del pago por rendimiento. En caso de que el pago est basado en el ahorro
demostrado de energa, el cumplimiento del IPMVP asegura que dicho ahorro sigue un
procedimiento correcto. Un informe de ahorro elaborado conforme al IPMVP permite al
cliente, ya sea un consumidor de energa o de otro servicio, aceptar el rendimiento
especificado en el informe. La empresa de servicios energticos (ESE), cuya facturacin se
basa en un informe de ahorros elaborado de acuerdo con el IPMVP, suele conseguir
ingresos con mayor facilidad.
- Reducir el coste asociado a la elaboracin de un contrato de rendimiento energtico. La
especificacin del IPMVP como base del diseo de un Plan de Medida y Verificacin en un
proyecto puede simplificar la negociacin de un contrato de rendimiento energtico.
- Credibilidad internacional de los informes de ahorro de energa, lo que aumenta ante un
comprador el valor del ahorro de la energa asociada.
- Mejora la construccin de edificios mediante el estndar Leadership in Energy Efficient
Design (LEED) que utiliza el United States Green Buildings Council y otras
organizaciones. Estos estndares fomentan el diseo sostenible de nuevos edificios y el
funcionamiento sostenible de los edificios ya existentes. Para ms informacin puede visitar
la pgina web de USGBC en www.usgbc.org.
- Ayuda a la administracin pblica y a la industria al fomento y consecucin de sus objetivos
en materia de eficiencia energtica y ambiental. El IPMVP ha sido adoptado por muchas
administraciones pblicas a nivel nacional y local, as como por empresas privadas, para
ayudarles en la gestin de sus programas y aumentar la credibilidad de sus resultados.
1.3 Relacin del IPMVP con otras guas de Medida y Verificacin
En el captulo 9 aparecen otras fuentes de inters para el lector del IPMVP. Hay cuatro
publicaciones que merece la pena destacar:
- ASHRAE, Guideline 14-2002 Measurement of Energy and Demand Savings (ver la
Referencia 3 en el Captulo 10). La publicacin de la American Society of Heating,
Refrigerating and Air-Conditioning Engineers, Inc. proporciona detalles complementarios al
IPMVP. Muchos de los autores de la Guideline 14-2002 han participado en la elaboracin
del IPMVP. Aunque la Guideline 14-2002 aporta detalles tcnicos sobre muchos de los
mismos conceptos del IPMVP, los nombres de las opciones no son los mismos que los del
IPMVP. La Guideline 14-2002 es una fuente til para los profesionales de la Medida y
Verificacin y se puede adquirir en la librera de la ASHRAE en
http://resourcecenter.ashrae.org/store/ashrae/.
- Greenhouse Gas Protocol for Project Accounting (2005) desarrollado conjuntamente por el
World Resources Institute y el World Business Council for Sustainable Development. El
Comit Tcnico del IPMVP estaba representado en el comit asesor de elaboracin de este
documento en el que se definen los medios para informar sobre el impacto en la reduccin
de los gases de efecto invernadero obtenidos en proyectos de reduccin y captura de las
emisiones de carbono. Ver www.ghgprotocol.org.
Introduccin al IPMVP
3
1.4 Quin utiliza el IPMVP?
El IPMVP presenta una serie de principios y trminos comunes que estn aceptados como
base en un correcto proceso de Medida y Verificacin. En l no se establecen todas las
actividades relacionadas con la Medida y Verificacin en todas las aplicaciones. Cada proyecto
tiene que ser diseado de forma individual para ajustarse a cada una de las necesidades de
cualquier persona que vaya a leer los informes demostrativos de ahorro de energa. Este
diseo concreto est recogido en el Plan de Medida y Verificacin, y el ahorro debe ser
calculado como se define en dicho documento.
Este documento est elaborado para proporcionar un mayor nivel de detalle en las prcticas de
Medida y Verificacin, conforme avanzan los Captulos, y tal como se resume a continuacin:
- El Captulo 2 define el concepto de Medida y Verificacin y se describen ocho aplicaciones
diferentes para las tcnicas de Medida y Verificacin.
- El Captulo 3 presenta los seis principios fundamentales para un uso correcto de la Medida
y Verificacin y del IPMVP. Son tiles para orientar el diseo de la Medida y Verificacin
cuando el IPMVP no dice nada al respecto.
- El Captulo 4 muestra un esquema general y las ecuaciones de clculo de ahorros
necesarias para expresar el ahorro de forma adecuada. La Tabla 1 resume las cuatro
opciones de diseo de Medida y Verificacin y son descritas cada una en las secciones 4.8
(Opcin A y B), 4.9 (Opcin C) y 4.10 (Opcin D). En la seccin 4.11 se proponen unas
directrices y un diagrama lgico para seleccionar la opcin correcta en cualquier aplicacin.
El Apndice A recoge ejemplos de los distintos mtodos del IPMVP aplicados en doce
proyectos diferentes.
- El Captulo 5 propone las cuestiones y la informacin que se debe incluir en el Plan de
Medida y Verificacin y ofrece algunas recomendaciones sobre los temas claves que se
podran discutir a la hora de abordar cada punto. El lector puede utilizar esta relacin para
describir el diseo de la Medida y Verificacin en cada proyecto particular.
- El Captulo 6 expone las cuestiones y la informacin que se deben incluir en un informe
demostrativos de ahorros.
- El Captulo 7 presenta los requisitos para cumplir estrictamente el IPMVP y se sugieren
algunos trminos para especificar el uso del IPMVP en los contratos de rendimiento
energtico.
- El Captulo 8 revisa una gran variedad de cuestiones comunes sobre Medida y Verificacin
que deben considerarse en cualquier proyecto. Un criterio que rige el diseo de un Plan de
Medida y Verificacin es la necesidad de obtener una precisin razonable con un coste
justo. Cada usuario debe encontrar el equilibrio entre precisin y coste del informe. La
seccin 8.5 se centra en los factores relacionados con este tema. El Apndice B
proporciona una visin general de la incertidumbre y de los mtodos estadsticos, pero no
se trata de textos definitivos sobre estos temas. Se aconseja al lector buscar informacin
sobre estadstica para la normalizacin de los datos obtenidos durante la campaa de
medicin realizada en el perodo demostrativo de ahorro. Las tcnicas de muestreo, o de
evaluacin de la incertidumbre, pueden ser de gran ayuda. El Captulo 8 presenta tambin
cuestiones del diseo de la medida para los planes de Medida y Verificacin a realizar
durante el perodo demostrativo de ahorro, aunque no se trata de un texto definitivo sobre la
medida.
- El Captulo 9 concreta la definicin de los trminos ms importantes utilizados en este
documento, que son aquellos que aparecen escritos en cursiva a lo largo del presente
documento.
Introduccin al IPMVP
4
- En el Captulo 10 aparece una relacin de la bibliografa utilizada y de las referencias tiles,
as como otras cuestiones de inters.
Aunque la utilizacin del IPMVP sea especfica en cada proyecto, algunos usuarios disponen
de mtodos parecidos en sus Planes de Medida y Verificacin y en su implementacin. Desde
la seccin 1.4.1 hasta la 1.4.10 se indican algunas formas de utilizar el presente documento por
los usuarios siguientes:
- Empresas de Servicios Energticos y sus clientes del sector terciario.
- Empresas de Servicios Energticos y sus clientes industriales.
- Consumidores de energa que implementen sus propias mejoras y quieran cuantificar el
ahorro conseguido.
- Gerentes de instalaciones que desean cuantificar las variaciones de su presupuesto
energtico.
- Arquitectos y promotores.
- Arquitectos y promotores que deseen obtener la calificacin LEED.
- Gestores que deseen obtener la calificacin LEED-Existing Building.
- Diseadores y gestores de programas de gestin de la demanda.
- Promotores de proyectos de eficiencia en el consumo de agua.
- Diseadores de programas de intercambio de derechos de emisiones.

Las entidades financieras y los compradores de derechos de emisiones, para cualquiera de las
aplicaciones anteriormente mencionadas, encontrarn el modo de utilizar este documento bajo
las mismas premisas.
Este captulo emplea trminos entre parntesis cuyo significado se explicar en captulos
posteriores, o en el Captulo 9 si se trata de trminos que estn en cursiva.

1.4.1 Empresas de Servicios Energticos que realicen Proyectos en el Sector Terciario
El principal objetivo de la Medida y Verificacin, en el contexto de un contrato de rendimiento
energtico en edificios, es presentar el rendimiento econmico real de un proyecto de
implantacin de MMEE. El Plan de Medida y Verificacin formar parte del contrato de
rendimiento energtico y establecer las medidas y clculos que se tienen que realizar para
determinar la cantidad a pagar, o demostrar la consecucin del nivel de eficiencia energtica
garantizado.
Los costes de Medida y Verificacin pueden quedar limitados si se consideran las
responsabilidades de todas las partes que participan en el contrato. En los casos en los que por
todas las partes se pueda estimar con precisin algunos parmetros, la Opcin A (Seccin
4.8.1) ser la opcin ms econmica. Por ejemplo, una ESE a la que se encarga mejorar la
eficiencia de una planta de produccin de fro slo tendr que demostrar el antes y el despus
de la eficiencia energtica de la planta de produccin de fro, sin tener que considerar el
consumo normal de energa, el cual depende del volumen que tenga que refrigerar, y esto no
es responsabilidad de la ESE. Sin embargo, si la ESE acuerda reducir el consumo de energa
de la planta de produccin de fro, es necesario hacer una comparacin del consumo de
energa de la planta antes y despus de su intervencin. En este caso, se utilizar la Opcin B
(Seccin 4.8.2) si se usa el equipo de medida de la planta de produccin de fro, o la Opcin C
(Seccin 4.9) si se usa el equipo de medida de toda la instalacin para medir el rendimiento
energtico de todo el edificio.
Introduccin al IPMVP
5
En el caso que el contrato de rendimiento energtico se centre en el rendimiento de toda la
instalacin, o cuando es difcil evaluar los efectos de varias MMEE, se utilizar la Opcin C.
Hay que asegurarse de que el Plan de Medida y Verificacin (Captulo 5) incluye una lista de
variables estticas de referencia y se le asigna la tarea de su monitorizacin a las
correspondientes personas, que sern las encargadas de realizarlo durante el periodo
demostrativo de ahorro. No obstante, en el caso de nuevas construcciones, se utilizar la
Opcin D (Seccin 4.10 o el IPMVP Volumen III Parte I). En los casos en los que existe un
equipo de medida principal para todos los edificios de un mismo complejo, y todava no se han
instalado los equipos de medida individuales en cada uno de los edificios, se puede utilizar la
Opcin D (Seccin 4.10), de forma que la implantacin de la MMEE no se tendr que retrasar
hasta obtener los nuevos datos de referencia de cada equipo de medida parcial, durante un
ao, antes de planificar la implementacin de la MMEE.
Las mediciones se pueden realizar durante el plazo de vigencia del contrato de rendimiento
energtico, o durante un periodo ms corto definido en el contrato poco despus de la
implantacin de las medidas de mejora de la eficiencia energtica (MMEE). Cuanto ms largo
sea el periodo demostrativo de ahorro (Seccin 4.5.2), o cuanto ms amplio sea el lmite de
medida (Seccin 4.4), ms atencin se deber prestar a la posibilidad de que la referencia
cambie tras la implantacin de las MMEE. Ante esta posibilidad se requiere el registro
adecuado y previo de todas las variables estticas en el Plan de Medida y Verificacin y una
monitorizacin estricta de las condiciones existentes tras la implantacin de las MMEE (Seccin
8.2).
La complejidad del diseo de la Medida y Verificacin y su tratamiento informtico (Secciones
4.8.3 y 8.11) debe considerar adems el coste de la Medida y Verificacin, la magnitud del
ahorro esperado, los parmetros econmicos del proyecto y la precisin que se desea alcanzar
en el informe (Secciones 8.3 - 8.5 y Apndice B).
Los precios utilizados para cuantificar las unidades de energa, agua o demanda energtica,
ahorradas sern los que se establezcan en el contrato (Seccin 8.1).

Si un consumidor de energa considera que no tiene capacidad suficiente para revisar un Plan
de Medida y Verificacin, o un informe demostrativo de ahorro, puede contratar el servicio con
un verificador independiente, de forma adicional a la empresa de servicios energticos (Seccin
8.6).
El Apndice A incluye algunos ejemplos sobre las aplicaciones del IPMVP en el sector de la
edificacin (Secciones A-7, A-8, A-9, mientras que las Secciones A-2, A-3 y A-6 incluyen
ejemplos de tecnologas que se pueden encontrar en la mayora de los edificios).
1.4.2 Empresas de Servicios Energticos que realicen Proyectos en la Industria
El objetivo principal de la Medida y Verificacin en un contrato de rendimiento energtico suele
consistir en demostrar el rendimiento a corto plazo de un proyecto de implantacin de MMEE.
Tras esta comprobacin, los responsables de la planta industrial asumen la responsabilidad de
su funcionamiento y, en general, no desean mantener una relacin permanente con la ESE. El
Plan de Medida y Verificacin pasa a formar parte de los trminos del contrato de rendimiento
energtico y define las medidas y clculos que se tienen que realizar para determinar la
cantidad a pagar, o demostrar el alcance de cualquier nivel de eficiencia que se haya
garantizado.
Al contrario que ocurre con los edificios, los procesos industriales suelen implicar relaciones
ms complejas entre el consumo de energa y un gran abanico de variables que influyen sobre
dicha energa. Adems de las condiciones climatolgicas, tambin hay que tener en cuenta
otros parmetros, como son el tipo de producto fabricado, los cambios que sufren las materias
primas, la tasa de produccin y los turnos de trabajo. Hay que ser prudente a la hora de
Introduccin al IPMVP
6
seleccionar las variables independientes que se van a utilizar (Apndice B-2.1). El anlisis
resulta muy complicado cuando se intenta identificar el ahorro con el equipo de medida
principal de la planta, sobre todo si se fabrican ms de un tipo de producto.
La seleccin de las opciones de verificacin aislada de la MEE (Seccin 4.8) ayudan a reducir
las complicaciones que se deben a las variables de produccin que no suelen tener relacin
con los trminos del contrato de rendimiento energtico. El aislamiento de las medidas de
eficiencia energtica restringe el lmite de medida a los sistemas cuyo rendimiento energtico
se puede comparar fcilmente con las variables de produccin. Con la instalacin de equipos
de medida parcial para Medida y Verificacin tambin se puede conseguir una informacin til
sobre el control de los procesos.
El coste de la Medida y Verificacin se puede controlar considerando la responsabilidad de
todas las partes que participan en el contrato de rendimiento energtico. En caso de poder
estimar con precisin algn parmetro y que sea aceptado por todas las partes, la Opcin A
(Seccin 4.8.1) ser la ms econmica. Por ejemplo, una ESE que acuerde mejorar la
eficiencia de un horno puede demostrar el ahorro del consumo de energa del horno en el
momento de mxima carga despus de la instalacin de un dispositivo de recuperacin del
calor de los gases de escape. La ESE no es responsable del consumo normal del horno, sino
que ste depender de los parmetros de produccin que estn fuera de su control. No
obstante, si la ESE acuerda reducir el consumo de energa del horno, se comparar el
consumo de energa del horno modificado con la MMEE implementada con el consumo de
energa previsto del horno sin modificar durante un periodo de tiempo concreto. En este caso,
el contrato se regir por la Opcin B (Seccin 4.8.2) si un equipo de medida mide el consumo
de combustible del horno. Se elegir la Opcin C (Seccin 4.9) si el equipo de medida de la
planta principal, o los equipos secundarios de medida de los distintos procesos, miden el
rendimiento energtico de toda la planta, o del proceso concreto dentro de la planta.
Cuando se utilizan tcnicas de aislamiento de la MMEE se deben considerar todos los flujos de
energa que influyen en la MMEE (Seccin 4.4), incluidos los efectos cruzados.

En los contratos de rendimiento energtico para plantas industriales suele ser necesario hacer
mediciones durante un breve periodo de tiempo tras implantar la MMEE. Cuanto ms
prolongado sea el periodo demostrativo de ahorro (Seccin 4.5.2), o cuanto ms amplio sea el
lmite de medida (Seccin 4.4), ms importancia se tiene que prestar a la posibilidad de que los
consumos de referencia cambien tras implantar la MMEE. Un buen registro previo de las
variables estticas en el Plan de Medida y Verificacin (Captulo 5), y una monitorizacion
estricta de las condiciones existentes tras implantar la MMEE (Seccin 8.2), ayudan a
identificar cul ha sido el cambio respecto a los consumos de referencia.
En general, los responsables de las instalaciones suelen monitorizar el consumo de energa
durante periodos prolongados para reducir el mal uso de la energa. Por el contrario, la ESE se
centra en monitorizar el consumo durante un periodo corto de tiempo para demostrar su
rendimiento (Seccin 4.5.2).
Las MMEE que se pueden desconectar temporalmente con cierta facilidad (dispositivos de
recuperacin de calor) se monitorizan durante poco tiempo, utilizando la tcnica del Test On/Off
(Seccin 4.5.3), porque puede ser capaz de demostrar su rendimiento.
La complejidad del diseo de la Medida y Verificacin y su tratamiento informtico (Secciones
4.8.3 y 8.11) debe considerar adems, el coste de la Medida y Verificacin, la magnitud del
ahorro esperado, los parmetros econmicos del proyecto y la precisin que se desea mostrar
en el informe (Secciones 8.3 - 8.5 y Apndice B).
Los precios utilizados para valorar el ahorro se deben establecer en el contrato de rendimiento
energtico (Seccin 8.1).
Introduccin al IPMVP
7
Si un consumidor de energa considera que no tiene capacidad suficiente para revisar un Plan
de Medida y Verificacin, o un informe de ahorro, puede contratar el servicio con un verificador
independiente, de forma adicional a la ESE (Seccin 8.6).
El Apndice A contiene ejemplos de aplicaciones industriales del IPMVP (Secciones A-4, A-5,
A-9, mientras que A-2, A-3,1 y A-6 incluyen ejemplos de tecnologas que se puede encontrar en
la mayora de las plantas industriales).
1.4.3 Consumidores Industriales y del Sector Terciario que Implementan sus propias
medidas de mejora de Eficiencia Energtica
En muchas ocasiones son los propios usuarios los que implementan sus MMEE. Si estn
convencidos de conseguir un ahorro, un enfoque sin Medida y Verificacin permitir asignar el
resto del presupuesto a las mejoras. Sin embargo, es posible que los consumidores tengan que
justificar su inversin, aportar credibilidad a la solicitud de nuevas inversiones o cuantificar un
incierto rendimiento energtico.
Los aspectos del diseo de la Medida y Verificacin sern parecidos a los descritos en las
Secciones 1.4.1 o 1.4.2, salvo que no existe divisin de responsabilidad entre el consumidor y
la ESE. El coste de elaboracin de los informes puede ser menor debido a que se tratara de
unos informes menos formales.
1.4.4 Responsables de Instalaciones que desean Contabilizar las variaciones del
Presupuesto Energtico
Para gestionar correctamente el coste energtico, el responsable de la instalacin debe
comprender cul es la relacin que hay entre el consumo de energa y los principales
parmetros operativos de la instalacin. Los parmetros operativos ms relevantes son la
ocupacin, la tasa de produccin y las condiciones climatolgicas. Si el responsable de la
instalacin no tiene en cuenta estas variables independientes le resultar muy complicado
explicar los cambios producidos respecto al presupuesto energtico inicial. Tambin corre el
riesgo de realizar futuros presupuestos de forma errnea. Los ajustes en los consumos de
referencia son necesarios para explicar los cambios no-rutinarios en las instalaciones.

Aunque no se estime ningn ahorro, las tcnicas de clculo del Captulo 4 pueden ayudar a
explicar la variacin del presupuesto energtico. As pues, los Planes de Medida y Verificacin
(Captulo 5) son tiles con o sin mejoras. Se puede utilizar un mtodo para toda la instalacin,
Opcin C (Seccin 4.9), basado en el equipo de medida principal, o en los equipos de medida
parcial de las secciones ms importantes. Si existen equipos de medida parcial en alguna parte
concreta de la instalacin (Seccin 4.8) stos pueden ayudar a asignar los costes a cada
departamento o usuario de la instalacin (utilizando el enfoque de la Opcin A o B).
Los componentes crticos que hacen variar el presupuesto total de la energa se pueden aislar
para ser medidos de forma individual, ya sea el consumo de energa (Opcin B, Seccin 4.8.2),
o un parmetro clave del consumo de energa (Opcin A, Seccin 4.8.1). Ambos casos exigen
tomar lecturas durante un periodo prolongado de tiempo. Se debe prestar tambin mucha
atencin al coste de mantenimiento y calibrado de los equipos de medida y a la gestin de la
informacin obtenida con ellos (Ver las Seccin 4.8.3 y 8.12).
1.4.5 Arquitectos y Promotores
Con frecuencia, los promotores de nuevos edificios quieren comparar el rendimiento actual con
el que habran obtenido de no haber incluido en su diseo algunas MMEE. La falta de
informacin real de referencia normalmente hace necesario adoptar la Opcin D (Seccin 4.10)
para crear una referencia. El equipo de diseo tiene que ser capaz de utilizar la simulacin por
ordenador para poder aplicar correctamente la Opcin D. Sin embargo, el elemento crtico de la
Introduccin al IPMVP
8
Opcin D es la calibracin de la simulacin respecto a los datos recogidos durante un ao. Por
lo tanto, es importante garantizar que las habilidades que permiten realizar la simulacin
seguirn disponibles hasta que termine la calibracin.
Despus del primer ao de funcionamiento normal es habitual utilizar los datos reales de
energa de ese primer ao como nueva referencia y pasar a utilizar la Opcin C (Seccin 4.9),
para determinar los cambios registrados con respecto al consumo de referencia del primer ao.
Los retos asociados a las nuevas edificicaciones se abordan con ms profundidad en el IPMVP
Volumen III Parte I, New Construction, en el que se incluyen mtodos para situaciones
especiales.
1.4.6 Arquitectos y Promotores de nuevas edificaciones qeu desean obtener la
Calificacin LEED
Arquitectos y promotores pueden tener inters en que su edificio sea calificado por el programa
de Leadership in Energy Efficient Design (LEED) del United States Green Building Council y
otros. Para lograr la parte relativa a la Medida y Verificacin en el sistema de calificacin, el
edificio debe tener un sistema de Medida y Verificacin que se adhiera al IPMVP. La adhesin
al IPMVP se define en el Captulo 6 como la preparacin de un Plan de Medida y Verificacin
(Captulo 5) empleando la terminologa del IPMVP y siguiendo el Plan de Medida y Verificacin.
El arquitecto y promotor debera seguir adems las directrices del Captulo 1.4.5 y el IPMVP
Volumen III Parte I.
1.4.7 Gestores de Edificios que quieren obtener la Calificacin LEED-Existing Building
Los gestores y responsables tcnicos de edificios deben procurar que su edificio sea calificado
por el programa de Leadership in Energy Efficient Design (LEED) del United States Green
Building Council y otros. Para ser calificado como Energy & Atmosphere, del sistema de
calificacin LEED, el edificio debe disponer de un sistema de Medida y Verificacin que se
adhiera al IPMVP. La adhesin al IPMVP se define en el Captulo 7 como la preparacin de un
Plan de Medida y Verificacin (Captulo 5) empleando la terminologa del IPMVP y siguiendo el
Plan de Medida y Verificacin. La Medida y Verificacin realizada con opciones de verificacin
aislada del IPMVP (Seccin 4.8) debera ayudar a obtener puntos para la obtencin del
certificado LEED, que se basa en el nmero de equipos de medida parcial instalados en el
edificio.
La Opcin C (Seccin 4.9) monitorizara cul es el rendimiento de toda la instalacin, opcin
adecuada para edificios ya construidos. Sin embargo, si antes de intentar conseguir una
calificacin no haba un equipo de medida de todo el edificio, se necesita la Opcin D (Seccin
4.10) para el periodo de desarrollo de un consumo de referencia durante el ao posterior a la
instalacin del equipo de medida principal del edificio.
Los responsables del edificio tambin seguirn las directrices de la Seccin 1.4.3.
1.4.8 Programas de Eficiencia
Los responsables de programas de gestin de la demanda de la administracin pblica, o de
empresas energticas, necesitan evaluar de forma rigurosa la efectividad de sus programas de
eficiencia energtica. Una forma de evaluar el impacto de un programa de gestin de la
demanda consiste en calcular el ahorro conseguido en varias instalaciones de consumidores
finales, escogidas de forma aleatoria. Estos datos pueden servir para extrapolar el resultado a
todo los participantes del programa de gestin de la demanda. Para ello puede utilizar las
opciones del IPMVP presentadas en el Captulo 4 para evaluar el ahorro en las instalaciones
seleccionadas aleatoriamente.
Introduccin al IPMVP
9
El diseo de cualquier programa de evaluacin local especificar qu opciones del IPMVP se
pueden utilizar. Asimismo, se tienen que establecer unos mnimos en cuanto a muestreos,
mediciones y precisin analtica para lograr un rigor suficiente en el informe de resultados del
programa.
Las empresas energticas ya disponen en sus bases de datos de toda la informacin sobre sus
productos para todo tipo de instalaciones, de manera que se aplicar la Opcin C (Seccin 4.9)
a todos los participantes del programa, o a una muestra de ellos. No obstante, si no se tiene un
conocimiento adecuado de los cambios que se producen en cada instalacin, lo lgico es
encontrar una gran desviacin en el porcentaje de ahorro esperado, sobre todo a medida que
disminuye el tiempo transcurrido entre el periodo de referencia y el periodo demostrativo del
ahorro.
EVO est monitorizando las necesidades de los programas de evaluacin de las empresas
energticas. Asimismo, EVO se est planteando desarrollar una gua especial de Medida y
Verificacin para evaluar los programas de gestin de la demanda, y para establecer unos
consumos de referencia para la medida de la respuesta a la demanda de los clientes que
reciben las seales de precio o de restriccin del suministro por parte de la empresa de
suministro (ver Prlogo Planes Futuros de EVO).
1.4.9 Promotores de Proyectos de Eficiencia en el Consumo de Agua
La Medida y Verificacin de la eficiencia en el consumo de agua es similar a la Medida y
Verificacin de la eficiencia de la energa, de forma que se emplean tcnicas parecidas de
Medida y Verificacin. La tcnica adecuada en cada proyecto depende de la naturaleza del
cambio que se desea evaluar y de la situacin del usuario, como ya se ha explicado en las
Secciones 1.4.1 a 1.4.5 y 1.4.8.
Los equipos que consumen agua suelen estar controlados por el usuario de la instalacin
(usuarios del edificio o responsables de produccin). Por tanto, puede resultar complicado
controlar el comportamiento del usuario de tal forma que permita realizar los ajustes en el
consumo total de agua de la instalacin con el objetivo de aplicar el mtodo de la Opcin C.
Los mtodos de verificacin aislada de la medida de eficiencia suelen ser ms fciles de aplicar
(Seccin 4.8), tomando una muestra de las mejoras (Apndice B-3) para demostrar el
rendimiento de todos los cambios en conjunto.

En caso de tratar de evaluar el consumo de agua fuera de la instalacin, el elemento ajustes de
la ecuacin 1 del IPMVP (Captulo 4) puede estar relacionado con los parmetros que
condicionan el uso del agua, tales como la lluvia.
Los medidores de caudal, o caudalmetros, (ver Seccin 8.11, Tabla 5) son los ms utilizados
en Medida y Verificacin de proyectos de eficiencia en consumo de agua.
1.4.10 Comercio de Derechos de Emisin
Los proyectos de eficiencia energtica pueden ser esenciales para ayudar a los grandes
consumidores de energa a cumplir con la asignacin de derechos de emisiones otorgada por
la ley. Todas las tcnicas recogidas en este documento ayudan al consumidor a gestionar su
consumo por medio de una contabilidad energtica adecuada (Secciones 1.4.3 y 1.4.4).
Los proyectos de eficiencia energtica tambin pueden ser la base del comercio de emisiones
(crditos, compensaciones, reservas, etc.). Dado que este tipo de intercambios es de
exposicin pblica, el cumplimiento de un protocolo reconocido por el sector aporta credibilidad
a la declaracin de la reduccin de las emisiones realizadas por el consumidor.
Los programas de comercio deben especificar la adhesin al IPMVP, edicin de 2002 o
posterior. Pueden ser ms exigentes y requerir la medida completa del ahorro de energa (i.e.,
Introduccin al IPMVP
10
Opciones B o C, Secciones 4.8.2 4.9). Estas especificaciones ms exigentes reducen la
incertidumbre en la cuantificacin al eliminar las opciones que utilizan valores estimados, o
simulados, en lugar de valores reales.
La Seccin 8.7 trata los aspectos especiales del diseo de la Medida y Verificacin para el
comercio de derechos de emisin.
Definicin y propsito de la medida y la verificacin
11

CAPTULO 2 DEFINICIN Y PROPSITO DE LA MEDIDA Y
LA VERIFICACIN
La Medida y Verificacin (M&V) es un proceso que consiste en utilizar la medida para
establecer de forma fiable el ahorro real
4
generado en una instalacin dentro de un programa
de gestin de la energa. El ahorro no se puede medir de forma directa, puesto que representa
la ausencia del consumo de energa. Por ese motivo, el ahorro se tiene que determinar
comparando el consumo antes y despus de la implementacin de un proyecto de eficiencia
energtica, a la vez que se realizan los ajustes oportunos segn la variacin de las condiciones
iniciales.
La tarea de Medida y Verificacin constan, de todas o parte, de las siguientes actividades:
- Instalacin, calibracin y mantenimiento de los equipos de medida.
- Recopilacin y anlisis de los datos.
- Desarrollo de un mtodo de clculo del ahorro y de las estimaciones adecuadas.
- Realizacin de los clculos con las lecturas obtenidas, y
- Elaboracin de informes, garantizando su calidad, y verificacin de los informes por terceras
partes.
En caso de no existir demasiadas dudas sobre el resultado de un proyecto, o que no se
necesite demostrar el resultado a otra parte, es posible que no se tenga que realizar un Plan de
Medida y Verificacin. Sin embargo, es conveniente verificar que los equipos instalados son
capaces de generar el ahorro esperado. Comprobar el potencial de ahorro implica realizar
inspecciones regulares e inspecciones durante la puesta en marcha de los equipos. En
cualquier caso, comprobar ese potencial de ahorro no se tiene que confundir con las tareas de
Medida y Verificacin. Comprobar el potencial para generar ahorro no significa cumplir con el
IPMVP, ya que no precisa ningn consumo de energa de la instalacin.
2.1 Propsito de la Medida y Verificacin
Los promotores de proyectos de eficiencia energtica, o los propietarios de instalaciones,
pueden utilizar las tcnicas de Medida y Verificacin con los siguientes fines:
a) Incrementar el ahorro de energa
Determinar de forma precisa el ahorro de energa que proporciona a los propietarios, y a los
responsables de las instalaciones, un valioso feedback sobre las MMEE implementadas. Este
feedback ayuda a ajustar la operacin o el diseo de las MMEE para aumentar el ahorro,
conseguir una mayor duracin en el tiempo y disminuir las fluctuaciones del ahorro (Kats et al.
1997 y 1999, Haberl et al. 1996).
b) Referencia para la realizacin de los pagos
En algunos proyectos el ahorro de energa es la base para realizar el pago basado en el
rendimiento y/o la garanta de un contrato de rendimiento energtico. Un Plan de Medida y
Verificacin bien definido e implementado puede ser la base para documentar el rendimiento de
forma transparente y permite someterlo a una verificacin independiente.



4
Las palabras en cursiva tienen un significado especial que se detalla en el Captulo 8.

Definicin y propsito de la medida y la verificacin
12


c) Mejorar la financiacin del proyecto de eficiencia
Un buen Plan de Medida y Verificacin incrementa la credibilidad y transparencia de los
informes de ahorros sobre el resultado de las inversiones en eficiencia. Asimismo, aumenta la
proyeccin de los resultados obtenidos por realizar inversiones en eficiciencia energtica. Esta
credibilidad puede aumentar la confianza de los inversores y promotores de proyectos de
eficiencia energtica, lo cul mejora sus posibilidades de financiacin.
d) Mejora del diseo, explotacin y mantenimiento de las instalaciones
La preparacin de un buen Plan de Medida y Verificacin fomenta el diseo del proyecto al
incluir todos los costes de Medida y Verificacin en los parmetros econmicos del mismo. Una
buena estrategia de Medida y Verificacin tambin ayuda a los responsables a detectar y
reducir problemas operativos y de mantenimiento, lo que les permite operar la instalacin de
forma ms eficiente. Asimismo, un buen plan de M&V genera conocimiento para el diseo de
proyectos futuros.
e) Gestin de los presupuestos de gasto energtico
Incluso en los casos en los que no se ha planificado un ahorro, las tcnicas de Medida y
Verificacin permiten a los responsables evaluar y gestionar el uso de la energa para explicar
los cambios en el presupuesto. Las tcnicas de Medida y Verificacin se emplean para ajustar
los cambios en las condiciones de operacin de la instalacin y poder elaborar presupuestos
adecuados y explicar las variaciones producidas.
f) Mejora el valor de los crditos de la reduccin de emisiones
La contabilidad de la reduccin de las emisiones ofrece un valor adicional a los proyectos de
eficiencia. La inclusin de un Plan de Medida y Verificacin para determinar el ahorro de
energa supone una ventaja para los informes de reduccin de emisiones en comparacin con
informes que no dispongan de ello.
g) Mejora el valor de los crditos de la reduccin de emisiones
Los programas puestos en marcha por los gobiernos, o por empresas energticas, para
gestionar el uso de un sistema de suministro de energa pueden emplear tcnicas de Medida y
Verificacin para evaluar el ahorro en determinadas instalaciones de consumidores. La
aplicacin de tcnicas estadsticas y otras hiptesis, al ahorro determinado con las tcnicas de
Medida y Verificacin en las instalaciones seleccionadas puede ayudar a predecir el ahorro de
energa del conjunto de la instalacin, donde no se han realizado mediciones, con el fin de
mostrar los resultados del programa aplicado de eficiencia.
h) Hacer comprender a la sociedad que la gestin de la energa es una herramienta
pblica prioritaria
Gracias a que los proyectos de gestin de la energa ganan credibilidad, la Medida y
Verificacin hace que la sociedad acepte an ms la reduccin de las emisiones que van
asociada a ella. Esta aceptacin de la opinin pblica fomenta las inversiones en proyectos de
eficiencia energtica, o el comercio de los derechos de emisin, que stos pueden generar.
Gracias a la generacin de ahorros, una buena prctica de Medida y Verificacin destaca las
ventajas sociales que aporta una buena gestin de la energa, como por ejemplo la mejora de
la salud comunitaria, la reduccin de la degradacin medioambiental y un aumento del empleo.

Principios de Medida y la Verificacin
13
CAPTULO 3 PRINCIPIOS DE MEDIDA Y VERIFICACIN
Los principios fundamentales para la utilizar correctamente la Medida y Verificacin
5
son:
Preciso: Los informes de Medida y Verificacin tienen que ser tan precisos como permita el
presupuesto asignado. En general, el presupuesto de la Medida y Verificacin tiene que ser
pequeo en relacin con el valor econmico del ahorro que se est evaluando. El coste de la
Medida y Verificacin tienen que estar acorde con el impacto financiero que pueda involucrar
un informe sobrevalorado o infravalorado sobre el rendimiento de un proyecto. Las variaciones
en la exactitud deben ser acompaados de una mayor cautela en el momento de realizar
cualquier estimacin o valoracin.
Amplio: Un informe demostrativo de ahorros de energa debe tener en cuenta todos los
aspectos de un proyecto. Las actividades de Medida y Verificacin tienen que realizar
mediciones para cuantificar los efectos relevantes, a la vez que realizar estimaciones del resto.
Conservador: Cuando se realizan estimaciones con cantidades poco precisas, el diseo de la
Medida y Verificacin debe infravalorar el ahorro.
Coherente: Un informe de un proyecto de eficiencia energtica debe mantener su coherencia
con:
- Los diferentes proyectos de eficiencia energtica
- Los diferentes profesionales relacionados con la gestin energtica que participan en
cualquier proyecto.
- Los diferentes periodos de tiempo en un mismo proyecto.
- Los proyectos de eficiencia energtica y los proyectos para los nuevos suministros de
energa.
Coherente no quiere decir idntico ya que cualquier informe basado en datos empricos implica
valoraciones que no son formuladas de la misma forma. Al identificar los puntos clave, el
IPMVP evita las incoherencias que puedan surgir por la falta de consideracin de las
cuestiones importantes.
Relevante: La determinacin del ahorro deber medir los parmetros del rendimiento que son
de inters o, al menos permitir que sean conocidos. Los parmetros menos importantes o
predecibles pueden ser estimados.
Transparente: Todas las actividades de Medida y Verificacin deben ser documentadas con
detalle y de forma clara. El detalle debe incluir todos los elementos definidos en los Captulos 5
y 6 sobre los contenidos de un Plan de Medida y Verificacin y un informe demostrativo de
ahorro, respectivamente.
En resumen, este documento presenta un marco de trabajo que incluye los procedimientos
bsicos y cuatro opciones para que la realizacin de la Medida y Verificacin siga estos
principios fundamentales. Cuando el marco no exista, o no sea coherente, en cualquier
aplicacin especfica, servirn de gua estos principios de Medida y Verificacin.

5
Las palabras en cursiva tienen un significado especial que se detalla en el Captulo 8.
Entorno del IPMVP y Opciones de Verificacin
14
CAPTULO 4 ENTORNO DEL IPMVP Y OPCIONES DE
VERIFICACIN
4.1 Introduccin
El ahorro de energa
6
no se puede medir de forma directa ya que representa la ausencia del
consumo de energa. Por ese motivo, el ahorro se determina comparando el consumo, o la
demanda, antes y despus de la implementacin de un proyecto de eficiencia energtica, al
tiempo que se realizan los ajustes necesarios segn la variacin de las condiciones iniciales.



Como ejemplo del proceso para determinar el ahorro, la Figura 1 presenta el histrico del
consumo de energa de una caldera industrial antes y despus de la implantacin de una
medida de mejora de la eficiencia energtica (MMEE) para recuperar el calor de los gases de
escape. Justo en el momento de la implantacin de la MMEE la produccin de la planta
aument.
Para valorar de forma adecuada el impacto de la MMEE, su impacto energtico tiene que ser
separado del efecto provocado por el aumento de la produccin. Para ello se realiz un estudio
del patrn de consumo, la energa de referencia, antes de implantar la MMEE, para determinar
la relacin existente entre el consumo de energa y la produccin. Tras implantar la MMEE esta
relacin de referencia se utiliz para estimar la cantidad mensual de energa que habra
consumido la caldera si no se hubiera implementado la MMEE, denominada energa de
referencia ajustada. El ahorro o el consumo de energa evitado es la diferencia entre la energa
de referencia ajustada y la energa que realmente se midi durante el periodo demostrativo de
ahorro.

Si no se realizan ajustes en funcin de las variaciones de la produccin, la diferencia entre la
energa de referencia y la energa del periodo demostrativo de ahorro sera mucho menor, lo

6
Las palabras en cursiva tienen un significado especial que se detalla en el Captulo 8.
Periodo de
referencia
Periodo
optimizado
Instalacin
MEEs
Energa de
Referencia
Incremento de
Produccin
Energa de Referencia
Ajustada
AHORRO O CONSUMO
DE ENERGA EVITADO
Periodo Demostrativo
De Ahorro
Tiempo

Figura 1: Ejemplo de histrico
de energa

Uso de
energa
Entorno del IPMVP y Opciones de Verificacin
15
que supondra que en el informe no se reflejara todo el efecto provocado por la recuperacin
de calor.
Es necesario separar el efecto que tienen sobre el consumo de energa un proyecto de
eficiencia energtica, del efecto que generan otros cambios que se producen de manera
simultnea, y que repercuten en los equipos que consumen energa. La comparacin del
consumo de energa antes y despus se tiene que realizar de forma adecuada utilizando la
siguiente ecuacin 1:

Ahorro de Energa = (Energa Perido de Referencia Energa Periodo Demostrativo de
Ahorro Ajustes 1)

En esta ecuacin el elemento ajustes se emplea para reformular el consumo del periodo de
referencia y del periodo demostrativo de ahorro bajo un conjunto de condiciones similares. El
elemento ajustes diferencia los informes demostrativos de ahorros veraces de lo que sera una
simple comparacin de consumo, antes y despus de la implementacin de una MMEE. La
simple comparacin de costes sin ajustes slo recogera la variacin del coste y no lograra
reflejar el rendimiento real del proyecto. Para mostrar de forma adecuada el ahorro, los ajustes
deben tener en cuenta las diferencias entre las condiciones del periodo de referencia y del
periodo demostrativo de ahorro.
En resumen, este captulo define la metodologa bsica para realizar la actividad de medida y
ajustes. Si esta informacin no resulta suficiente para aclarar todas las cuestiones que puedan
surgir en su proyecto, habr que consultar los principios de Medida y Verificacin (Captulo 3)
para obtener ms informacin.
4.2 Terminologa relacionada con la Energa, el Agua y la Demanda
El proceso para determinar el ahorro de energa es similar al utilizado para determinar el ahorro
de agua o de reduccin de la demanda. Para simplificar las descripciones, en este documento
las palabras en cursiva se utilizarn en el sentido de consumo de energa, agua o demanda. De
forma parecida, el trmino medida de mejora de la eficiencia energtica (MMEE) se referir, en
general, a las medidas implantadas para mejorar la eficiencia o el ahorro de la energa, agua, o
reduccin de la demanda.
4.3 El Proceso de Diseo y Elaboracin de los Informes de Medida y
Verificacin
El proceso de elaboracin y diseo de los Planes de Medida y Verificacin es paralelo al
proceso de diseo e implementacin de las MMEE.
El proceso de Medida y Verificacin tiene que tener en cuenta los siguientes pasos:
1. Necesidades por parte del usuario de los informes de Medida y Verificacin planificados. Si
el usuario quiere controlar el coste total de la instalacin, los mtodos ms adecuados son
los de Toda la Instalacin. Si el usuario se centra en una MMEE concreta, las tcnicas ms
adecuadas sern las de Verificacin aislada de la MMEE (ver Seccin 4.4).
2. Al desarrollar las MMEE hay que seleccionar la Opcin del IPMVP (Ver las Secciones 4.7 a
la 4.11) que resulte ms adecuada, en funcin del alcance de la MMEE, la precisin
requerida y el presupuesto de la Medida y Verificacin. Hay que decidir si se realizarn
ajustes de todos los consumos de energa en base a las condiciones del periodo
demostrativo de ahorro o respecto a algn otro conjunto de condiciones (ver Seccin 4.6).
Tambin hay que decidir la duracin del periodo de referencia y del periodo demostrativo de
Entorno del IPMVP y Opciones de Verificacin
16
ahorro (Seccin 4.5). (Estas decisiones fundamentales se tienen que plasmar por escrito en
el contrato de rendimiento energtico).
3. Recopilar toda la informacin correspondiente a los consumos de energa y a las
operaciones del periodo de referencia y registrarlos de forma que puedan ser consultados
en el futuro.
4. Preparar un Plan de Medida y Verificacin (Captulo 5) que contenga el resultado de los
anteriores pasos del 1 al 3. Se tienen que definir tambin los pasos siguientes del 5 al 9.
5. Como parte del diseo e implantacin de la MMEE, tambin se tiene que disear, instalar,
calibrar y poner en servicio cualquier equipo de medida que sea necesario para el
desarrollo del Plan de Medida y Verificacin.
6. Despus de implantar las MMEE hay que comprobar los equipos instalados, y revisar los
procedimientos operativos, con el objeto de garantizar que se adaptan al propsito de la
MMEE diseadas. Este proceso se denomina puesta en servicio. (En ORNL (1999) y en la
ASHRAE Guideline 1-1996 se definen las buenas prcticas de puesta en servicio de la
mayora de las mejoras realizadas en edificios).
7. Recopilar toda la informacin sobre la energa y las operaciones del periodo demostrativo
de ahorro, como se defina en el Plan de Medida y Verificacin.
8. Calcular el ahorro en trminos de energa y en trminos monetarios, de acuerdo con el Plan
de Medida y Verificacin.
9. Elaborar el informe demostrativo de ahorro acordado en el Plan de Medida y Verificacin
(ver Captulo 6).


Ejemplo de Efecto Cruzado

En el caso que una MMEE disminuya el consumo de iluminacin, el lmite de
medida debe incluir la potencia de iluminacin. Sin embargo, al reducir el consumo
de energa de iluminacin tambin se puede reducir la demanda de refrigeracin,
o podra aumentar la de calefaccin. En general, la cantidad de energa de
calefaccin o refrigeracin atribuibles a la iluminacin no resulta fcil de medir. Los
efectos cruzados deberan ser estimados en lugar de incluirse dentro del lmite de
medida.



Los pasos del 7 al 9 se repetirn cada vez que se necesite un informe de ahorro.
Un verificador independiente puede comprobar que el Plan de Medida y Verificacin est
basado en el IPMVP, y posiblemente, un Contrato de Rendimiento Energtico. Este verificador
independiente adems puede verificar que los informes demostrativos de ahorro cumplen
tambin con lo dispuesto en el Plan de Medida y Verificacin que se ha aprobado (ver Seccin
8.6).
En el resto del documento se facilitan todos los detalles para determinar e informar sobre el
ahorro.




Entorno del IPMVP y Opciones de Verificacin
17
4.4 Lmite de Medida
El ahorro se puede determinar en toda la instalacin o solamente en una parte de ella, en
funcin del propsito del informe.
- Si el propsito del informe es gestionar slo el equipo implicado en el proyecto de eficiencia
energtica, el lmite de medida se establece alrededor de ese equipo. Entonces se podr
determinar toda la informacin relevante relacionada sobre el consumo de energa de los
equipos dentro del lmite de medida7. Este enfoque se utiliza en las Opciones de
Verificacin Aislada de la MMEE de la Seccin 4.8.
- Si la finalidad del informe es gestionar la eficiencia energtica de toda la instalacin, para
evaluar el ahorro y el rendimiento se puede utilizar el equipo de medida que determine el
consumo de toda la instalacin. En este caso el lmite de medida abarca toda la instalacin.
La Opcin C Toda la Instalacin se describe en la Seccin 4.9.
- Si los datos del periodo de referencia o del periodo demostrativo de ahorro son poco
fiables, o no estn disponibles, cualquier dato sobre el consumo de energa obtenido con un
programa de simulacin calibrado puede sustituir los datos que faltan, tanto en una parte de
la instalacin como en toda ella. El lmite de medida se puede establecer conforme a cada
situacin. La Opcin D Simulacin Calibrada se describe en la Seccin 4.10.

Puede suceder que alguna necesidad energtica de los sistemas o equipos a evaluar quede
fuera de un lmite de medida prctico. En cualquier caso, se considerarn todos los efectos
sobre los consumos de la energa de las MMEE. Con las mediciones se determinar qu
efectos energticos son significativos, y el resto sern estimados o ignorados.
Cualquier efecto energtico que se produzca fuera del lmite de medida se denomina efecto
cruzado
8
. Hay que intentar buscar la forma de estimar la magnitud de tales efectos cruzados
para poder determinar el ahorro. Otra posibilidad consiste en no tenerlos en cuenta, siempre
que el Plan de Medida y Verificacin incluya un razonamiento sobre cada uno de los efectos y
la magnitud de su posible impacto.
4.5 Seleccin del Periodo de Medida
Hay que prestar especial atencin a la seleccin del periodo de tiempo que se va a tomar como
periodo de referencia y como periodo demostrativo de ahorro. A continuacin se plantean
diferentes estrategias para definir cada uno de ellos.
4.5.1 Periodo de Referencia
El periodo de referencia se establece con el fin de:
- Representar todas los modos de operacin de la instalacin. Este periodo tiene que abarcar
un ciclo operativo completo, desde el consumo de energa mximo al mnimo.


Ejemplos de Ciclos Operativos

Normalmente las condiciones climatolgicas afectan significativamente al
consumo de energa de los edificios, de forma que se necesitan los datos de todo
un ao para definir un ciclo operativo completo.

7
La lectura de energa se puede realizar por medida directa de la cantidad de energa, o por la lectura directa de un proxy del
consumo, que ofrecen una relacin directa del consumo de energa.

8
Los efectos cruzados tambin son conocidos como filtraciones.
Entorno del IPMVP y Opciones de Verificacin
18

Puede que el consumo de energa de un sistema de aire comprimido solamente
est condicionado por el nivel de produccin de la planta, el cul vara segn un
ciclo semanal. En ese caso, slo se necesitan los datos de una semana para
definir el periodo de referencia.

- Presentar de forma clara todas las condiciones de operacin de un ciclo normal de
funcionamiento. Por ejemplo: aunque se escoja un ao como periodo de referencia, si
faltan los datos de un mes, se tiene que incluir los datos de ese mismo mes, pero de un
ao diferente, para que el periodo de referencia no contenga una carencia de las
condiciones de funcionamiento por la falta de un mes.
- Incluir slo los periodos de tiempo de los que se conozcan todas las condiciones, fijas y
variables, que afectan a la energa dentro de la instalacin. Ampliar hacia el pasado el
periodo de referencia para incluir algn ciclo operativo, requiere tener un conocimiento
similar de todas las condiciones que influyen sobre la energa a lo largo de ese periodo
de referencia ms prolongado, con el fin de deducir los ajustes rutinarios y no-rutinarios
(ver Seccin 4.6) a aplicar despus de la implantacin de las MMEE.
- Intentar utilizar el periodo inmediatamente anterior a la implantacin de la MMEE. Un
periodo lejano en el tiempo no reflejara las condiciones existentes justo antes de la
implementacin de la MMEE y, por lo tanto, no proporcionara una referencia correcta
para medir los efectos de la misma.
La planificacin de las MMEE puede requerir el estudio de un periodo de tiempo ms
prolongado que el elegido como periodo de referencia. El estudio de un periodo ms
prolongado ayuda a comprender mejor el funcionamiento de la instalacin y determinar cul es
realmente la duracin de un ciclo normal.
4.5.2 Periodo Demostrativo de Ahorro
El usuario de los informes de ahorro puede determinar la duracin del periodo demostrativo de
ahorro. Y dicho periodo tiene que abarcar al menos un ciclo operativo normal de la instalacin o
de los equipos, para conseguir una completa caracterizacin de la efectividad del ahorro en
todas las condiciones normales de operacin.
Es posible que en algn proyecto se deje de elaborar informes de ahorro despus de un
periodo de prueba definido, que puede comprender desde una simple lectura instantnea a
lecturas durante uno o dos aos.
La duracin de cualquier periodo demostrativo de ahorro se tiene que determinar en funcin de
la vida til de la MMEE y el posible deterioro del ahorro inicial con el paso del tiempo.
Independientemente de la duracin del periodo demostrativo de ahorro, se tienen que dejar
instalados los equipos de medida para poder proporcionar, en tiempo real, los datos operativos
al personal de mantenimiento.
Si tras la prueba inicial del rendimiento disminuimos la frecuencia de la medida del ahorro, se
pueden intensificar otras actividades de monitorizacin para comprobar que el ahorro se sigue
produciendo en la instalacin.
El ahorro basado en el IPMVP slo se puede mostrar en el periodo demostrativo de ahorro que
utilice el IPMVP. Si un ahorro basado en el IPMVP sirve de base para estimar un futuro ahorro,
los informes del ahorro posterior no quedarn adheridos al IPMVP.
Entorno del IPMVP y Opciones de Verificacin
19
4.5.3 Periodos de Medida Consecutivos Test ON/OFF
Cuando una MMEE se pueda activar o desactivar con facilidad se puede hacer que el periodo
de referencia y el periodo demostrativo de ahorro sean correlativos en el tiempo. Un cambio de
la lgica de control puede ser un ejemplo de una MMEE que puede ser eliminada y reactivada
fcilmente sin que afecte a las instalaciones.
Este tipo de Tests On/Off conlleva medir la energa con la MMEE activada, y a continuacin,
medir con la MMEE desactivada para volver a las condiciones anteriores a la implantacin de la
MMEE (referencia). La diferencia del consumo de energa entre los dos periodos es el ahorro
generado por la MMEE. La ecuacin 1 de la Seccin 4.1 se puede utilizar para calcular el
ahorro sin ningn ajuste, si se da el caso que todos los factores que influyen en la energa son
los mismos en los dos periodos.
Esta tcnica se puede aplicar tanto en la opcin Verificacin Aislada de la MMEE como en la
opcin Verificacin de toda la Instalacin. Sin embargo, se tiene que definir el lmite de medida
para que se pueda detectar cualquier diferencia significativa de la energa consumida cuando
los equipos o los sistemas son encendidos y apagados posteriormente.
Los periodos consecutivos en los que es utilizado el Test On/Off tienen que ser lo
suficientemente largos como para que sean representativos de un funcionamiento estable. De
la misma forma, los periodos tienen que cubrir toda la operacin normal de la instalacin. Para
poder abarcarla, es posible que sea necesario repetir el Test On/Off bajo modos de operacin
diferentes como por ejemplo, en las distintas estaciones del ao o con diferentes niveles de
produccin.
Hay que tener en cuenta que las MMEE que pueden ser desactivadas para realizar las
pruebas, tambin son susceptibles de poder ser desactivadas por algn descuido o de forma
intencionada.
4.6 Base para los Ajustes
El parmetro Ajustes de la ecuacin 1 de la Seccin 4.1 se tiene que calcular a partir de los
hechos fsicos identificados que afectan al consumo de energa de los equipos que estn
dentro del lmite de medida. Existen dos tipos de Ajustes:
- Ajustes Rutinarios: debidos a parmetros que influyen en la energa y que experimentan
variaciones durante el periodo demostrativo de ahorro, como puede ser las condiciones
climatolgicas o el nivel de produccin de la planta. Existe una serie de tcnicas para definir
la metodologa del ajuste que se va a realizar. Estas tcnicas pueden ser tan sencillas
como aplicar un valor constante (sin ajuste), o tan complejas como utilizar ecuaciones no
lineales de mltiples variables, donde cada una de ellas correlaciona la energa con una
variable independiente. Hay que utilizar las tcnicas matemticas adecuadas para
seleccionar el mtodo de ajuste ms apropiado en cada Plan de Medida y Verificacin. El
Apndice B nos puede orientar sobre cmo se puede evaluar la validez de los mtodos
matemticos.
- Ajustes No-Rutinarios: debidos a parmetros que influyen en la energa y que no se
prevee que cambien en el tiempo: tamao de la instalacin, diseo y funcionamiento de los
equipos existentes, nmero de turnos de trabajo o tipo de ocupantes. Los posibles cambios
que experimenten estas variables estticas tienen que ser monitorizados durante todo el
periodo demostrativo de ahorro. En el Captulo 8.2 se tratan los ajustes no-rutinarios.

Entorno del IPMVP y Opciones de Verificacin
20


As pues, la ecuacin 1 se puede expresar de forma ms completa como:

Ahorro de Energa = ( Energa Periodo de Referencia Energa Periodo Demostrativo )
Ajustes Rutinarios Ajustes No-Rutinrios 1a)


El elemento ajustes de la ecuacin 1a) expresa las dos partes de la energa medidas bajo las
mismas condiciones. El mecanismo de ajustes depende de si el ahorro se debe reflejar en el
informe segn las condiciones del periodo demostrativo de ahorro o si se tiene que normalizar
respecto a un conjunto de condiciones fijas como se discutir ms adelante
9
.



9
Los mtodos siguientes se pueden aplicar a las Opciones A, B y C que se describen en el resto del Captulo 4. La Opcin D
incluye, por lo general, los ajustes dentro de la simulacin, aunque se debe elegir el tipo de condiciones para el ajuste.
Variables Estticas
Algn ejemplo de variable esttica que necesita ajustes no-rutinarias son los
cambios que se producen en:
- El volumen que se va a calentar o refrigerar.
- El tipo de producto fabricado o el nmero de turnos de trabajo diarios.
- Las caractersticas del edificio: aislamiento nuevo, ventanas, puertas e
infiltraciones de aire.
- El grado, tipo o uso de la instalacin y de los equipos de los usuarios.
- Las condiciones nominales internas (nivel de iluminacin, temperatura,
ventilacin), y el tipo de ocupacin o calendario.

Ahorro

(Ahorro de
Energa y
Costes)
Consumo de Energa o
Coste Evitado

Planteado bajo las
condiciones del periodo
demostrativo de ahorros. Ver
captulo 4.6.1
Ahorro Normalizado

Planteado bajo condiciones
fijas o normales. Ver el
Captulo 4.6.2

Figura 2 Dos
tipos de
Ahorro

Entorno del IPMVP y Opciones de Verificacin
21
4.6.1 Periodo Demostrativo de Ahorro o Consumo de Energa Evitado
Cuando el ahorro se obtiene bajo las condiciones del periodo demostrativo de ahorro se puede
denominar tambin consumo de energa evitado del periodo demostrativo de ahorro. El
consumo de energa evitado cuantifica el ahorro en el periodo demostrativo de ahorro relativo al
consumo de energa que se ha producido si no se hubiera implantado la MMEE.
Cuando se informa sobre el ahorro bajo las condiciones del periodo demostrativo de ahorro la
energa del periodo de referencia se tiene que ajustar a las condiciones del periodo
demostrativo de ahorro.
Esta manera de informar sobre el ahorro de la ecuacin 1a se puede reformular de la siguiente
forma:
Consumo de Energa Evitado =
( Energa Referencia Ajustes Rutinarios Periodo Demostrativo de Ahorro
Ajustes No-Rutinarios Periodo Demostrativo de Ahorro ) - Energa Perodo Demostrativo de
Ahorro

Esta ecuacin se suele simplificar de la siguiente forma:

Consumo de Energa Evitado =
Energa Referencia Ajustada Energa Perodo Demostrativo Ahorro
Ajustes No-Rutinarios Energa Referencia en las Condiciones del Perodo
Demostrativo de Ahorro 1b)

Donde la energa de referencia ajustada se define como la energa de referencia ms cualquier
otro ajuste rutinario necesario para ajustarla a las condiciones del periodo demostrativo de
ahorro.

La energa de referencia ajustada se calcula normalmente desarrollando un modelo matemtico
que correlaciona los datos reales de la energa de referencia con las variables independientes
adecuadas del periodo de referencia. A continuacin, cada variable independiente del periodo
demostrativo de ahorro se introduce en ese modelo matemtico de referencia para obtener la
energa de referencia ajustada.


Variables Independientes
Una variable independiente es un parmetro que sabemos que va a cambiar de
forma regular en el tiempo y que va a tener un impacto significativo sobre el consumo
de un sistema, o de toda la instalacin. Por ejemplo, una variable independiente que
afecta al consumo es la temperatura exterior. De la misma forma que en una fbrica,
el nmero de unidades producidas en un periodo de tiempo suele ser considerado
como una variable independiente que afecta significativamente al consumo de
energa. Otra variable independiente habitual es el nmero de das, horas o
segundos de cada periodo de medida. Se puede consultar tambin en el captulo
4.9.3
Entorno del IPMVP y Opciones de Verificacin
22
4.6.2 Condiciones Fijas o Ahorro Normalizado
Como base para el ajuste se pueden utilizar otras condiciones diferentes a las del periodo
demostrativo de ahorro. Las condiciones pueden ser las del periodo de referencia, la de otro
periodo elegido arbitrariamente, o simplemente, un conjunto de condiciones normales, tpicas o
habituales.
El ajuste segn el conjunto de condiciones fijas refleja un estilo de ahorro que se puede
denominar ahorro normalizado del periodo demostrativo de ahorro. Con este mtodo, la
energa del periodo demostrativo de ahorro y, posiblemente, la del periodo de referencia, se
ajusta a partir de sus condiciones reales a un conjunto seleccionado de condiciones fijas
habituales (o normales).
La ecuacin 1c reformula la ecuacin general 1a para este tipo de informes de ahorro
normalizado:

Ahorro Normalizado =
( Energa Referencia Ajustes Rutinarios Condiciones Fijas
Ajustes No-Rutinarios Condiciones Fijas )
- ( Energa Periodo Demostrativo Ajustes Rutinarios Condiciones Fijas
Ajustes No-Rutinarios Condiciones Estableciadas ) 1c)

El clculo de los ajustes rutinarios del periodo demostrativo de ahorro suele implicar el
desarrollo de un modelo matemtico que correlaciona la energa del periodo demostrativo de
ahorro con las variables independientes del periodo demostrativo de ahorro. Luego, este
modelo sirve para ajustar la energa del periodo demostrativo de ahorro a las condiciones fijas
elegidas. Y lo que es ms importante, si el conjunto de las condiciones fijas no son del periodo
de referencia tambin se utilizar un modelo matemtico de la energa de referencia para
ajustar la energa de referencia a las condiciones fijas elegidas.




Cul tiene que ser la base para realizar el ajuste, o qu tipo de ahorro se emplea?
Factores a tener en cuenta cuando se elige entre consumo de energa evitado y ahorro
normalizado:
Consumo de Energa Evitado (Ecuacin 1b):
- Depende de las condiciones que operan del periodo demostrativo de ahorro. A pesar de
que el ahorro se pueda ajustar segn las condiciones climatolgicas, el nivel de ahorro
informado depende de las condiciones climatolgicas reales.
- No se puede comparar de forma directa con el ahorro proyectado bajo las condiciones
de referencia.
Ahorro Normalizado (Ecuacin 1c):
- No le afectan las condiciones del periodo demostrativo de ahorro ya que se establecen
unas condiciones fijas que no se vuelven a cambiar
- Se puede comparar directamente con el ahorro proyectado bajo las mismas condiciones
fijas o elegidas.
- Slo se puede informar despus de un ciclo completo de consumo de energa del
periodo demostrativo de ahorro, de manera que se pueda deducir la correlacin
matemtica entre la energa del periodo demostrativo de ahorro y las condiciones
operativas.
Entorno del IPMVP y Opciones de Verificacin
23
4.7 Visin General de las Opciones del IPMVP
El consumo de energa, en las diferentes posibilidades de la ecuacin 1, se puede medir con
una o varias de las siguientes tcnicas:
- Facturas de la empresa suministradora, lectura del equipo de medida, realizando los
mismos ajustes a las lecturas que aplica la empresa de suministro.
- Equipos de medida que aslan una MMEE, o parte de la instalacin. Las lecturas se pueden
realizar de forma peridica en intervalos breves, o de forma continua, durante el periodo de
referencia o el periodo demostrativo de ahorro.
- Lecturas por separado de los parmetros empleados para el clculo del consumo. Por
ejemplo: los parmetros operativos de los equipos, potencia y horas de operacin se
pueden medir por separado y luego ser multiplicados para calcular el consumo de energa
de los equipos.
- Uso de patrones contrastados del consumo para medir dicho consumo de energa. Por
ejemplo, si el consumo de energa de un motor esta relacionado con la seal de salida que
procede de un variador de frecuencia que controla el motor, se puede considerar que esta
seal de salida es una representacin del consumo de energa.
- Simulacin calibrada con algunos datos del rendimiento real del sistema, o de la instalacin
que va a ser modelizar. Un ejemplo de simulacin por ordenador es el anlisis DOE-2 en
edificios, slo con la Opcin D.
Si se puede conocer el valor de la energa con precisin, o si medir resulta ms caro de lo
necesario; medir la energa puede no ser lo ms apropiado. En ese caso, se estimarn algunos
parmetros de las MMEE pero se tienen que medir otros (slo Opcin A).
El IPMVP ofrece cuatro opciones para determinar el ahorro: A, B, C y D. Para seleccionar una
de ellas hay que tener en cuenta diversos aspectos, como por ejemplo, dnde se establece el
lmite de medida (ver Captulo 4.4). Si queremos determinar el ahorro de toda la instalacin las
Opciones C o D son las ms adecuadas. Sin embargo, si slo se quiere medir el rendimiento
de la MMEE lo mejor es utilizar una tcnica de verificacin aislada de la medida de eficiencia
energtica, Opcin A, B o D.

La Tabla 1 es un resumen de las cuatro opciones detalladas en los Captulos 4.8, 4.9 y 4.10. El
Apndice A contiene algunos ejemplos sobre la utilizacin de las diferentes opciones. La
Seccin 4.11 ofrece una gua para elegir la opcin ms adecuada en cada proyecto particular.
Entorno del IPMVP y Opciones de Verificacin
24
Opciones del IPMVP
Cmo se determina el
ahorro?
Aplicaciones comunes
A. Verificacin Aislada de la MMEE:
medicin del parmetro clave
El ahorro se determina midiendo en la
instalacin el parmetro clave que
determina el consumo de energa del
sistema donde se ha implementado la
MMEE y/o el xito del proyecto.
La medicin se puede realizar de forma
continua o puntual, en funcin de la
variacin que se espere del parmetro a
medir y de la duracin del periodo
demostrativo de ahorro.
Se realiza una estimacin del parmetro
que no ha sido seleccionado para ser
medido en la instalacin. La estimacin
se puede realizar con datos histricos,
especificaciones del fabricante o
supuestos tcnicos. Sera necesario
disponer de la documentacin que se ha
utilizado como fuentes o la justificacin
del parmetro que se est estimando. El
error admisible obtenido al determinar el
ahorro de energa por usar estimaciones
en lugar de mediciones es estimado.



Calculo, por parte de la
ingeniera, de la energa de
referencia y de la energa
del periodo demostrativo de
ahorro a partir de:

- Lecturas continuas o
puntuales del
parmetro clave
operativo.

- Valores estimados.

Ser necesario aplicar
Ajustes rutinarios y ajustes
no-rutinarios como
correspondan.



Una MMEE en iluminacin
donde la potencia es el
parmetro clave que se mide
de forma peridica. Se
estimarn las horas de
funcionamiento de los puntos
de luz segn los horarios del
edificio y el comportamiento
de sus ocupantes.

B. Verificacin aislada de la MMEE:
medicin de todos los parmetros

El ahorro se determina midiendo en la
instalacin el consumo de energa del
sistema en el que se ha implementado la
MMEE.

La medicin se realiza de forma continua
o puntual, en funcin de la variacin
esperada del ahorro y la duracin del
periodo demostrativo de ahorro.




Mediciones continuas o
puntuales de la energa del
periodo de referencia y de
la energa del periodo
demostrativo de ahorro; y/o
clculos que utilicen
patrones de consumo.

Ser necesario aplicar
ajustes rutinarios y ajustes
no-rutinarios como
correspondan.




Instalacin de un variador de
frecuencia en un motor para
regular el caudal de la
bomba. Medir la potencia
(kW) con un equipo de
medida instalado en el propio
motor que toma la lectura de
la potencia cada minuto. En
el periodo de referencia se
instala el equipo de medida
durante una semana para
verificar la carga de trabajo
del motor. El equipo de
medida sigue instalado
durante el periodo
demostrativo de ahorro para
hacer un seguimiento de la
variacin de la potencia de la
bomba.

Tabla 1
Descripcin
General de
las
Opciones
del IPMVP
Entorno del IPMVP y Opciones de Verificacin
25

Opciones del IPMVP
Cmo se determina el
ahorro?
Aplicaciones comunes

C. Verificacin de toda la
Instalacin

El ahorro se determina midiendo el
consumo de energa de toda la
instalacin, o de una parte de ella.

La medicin de todo el consumo de
energa de la instalacin se realiza de
forma continua durante el periodo
demostrativo de ahorro.




Anlisis de toda la
informacin de los equipos
de medida de la empresa
de suministro durante todo
el periodo de referencia y
todo el periodo
demostrativo de ahorro.

Ajustes rutinarios segn
sean necesarios utilizando
comparaciones simples y
anlisis de regresin.

Sern necesarios aplicar
Ajustes no-rutinarios segn
sean convenientes.




Proyectos de eficiencia en los
que las MMEE
implementadas afecten a
varios equipos de la
instalacin. Medicin del
consumo con equipos de
medida de energa elctrica,
de combustibles y agua
durante un periodo de
referencia de doce meses y
durante el periodo
demostrativo de ahorro.

D. Simulacin Calibrada

El ahorro se determina simulando el
consumo de energa de toda la
instalacin, o de una parte de ella.

La simulacin tiene que ser capaz de
modelar el rendimiento energtico actual
de la instalacin.

Esta opcin suele requerir habilidades
especiales para realizar simulaciones
calibradas.



La simulacin del consumo
de energa calibrado con la
informacin de las facturas
de suministro, horarias o
mensuales. (La lectura del
consumo en un equipo
puede servir para mejorar
los datos de entrada.)



Proyectos de eficiencia
donde las MMEE
implementadas afecten a
varios equipos de la
instalacin y no existen
equipos de medida en el
periodo de referencia.

Despus de la instalacin de
los equipos de medida de
energa elctrica y de
combustibles se utilizan sus
lecturas para calibrar la
simulacin.

El consumo de energa de
referencia, que se ha
determinado con la
simulacin calibrada, es
comparado con la simulacin
del consumo de la energa
durante el periodo
demostrativo de ahorro.

Tabla 1
Descripcin
General de
las
Opciones
del IPMVP
Entorno del IPMVP y Opciones de Verificacin
26

4.8 Opciones A y B: Verificacin Aislada de la Medida de Mejora de
Eficiencia Energtica
El Captulo 4.4 define el concepto de lmite de medida que comprende a los equipos
afectados/renovados. El aislamiento de la verificacin de la medida de eficiencia energtica
permite estrechar el lmite de medida para reducir el esfuerzo necesario para monitorizar las
variables independientes y las variables estticas, cuando las mejoras afectan solo a una parte
de la instalacin. Sin embargo, cuando el lmite de medida no abarca toda la instalacin suele
ser necesario instalar equipos de medida adicionales en el propio lmite de medida. En un lmite
de medida reducido existe tambin la posibilidad de que se produzcan filtraciones de efectos
cruzados que no han sido medidos.
Dado que no se mide toda la instalacin, el resultado de las tcnicas de verificacin aislada de
la medida de eficiencia energtica no se puede correlacionar con el consumo de toda la
instalacin que aparece en las facturas de suministro. Los cambios realizados en la instalacin
fuera del lmite de medida, que no tienen relacin con la MMEE implementada, no son
recogidos por las tcnicas de verificacin aislada de la MMEE, pero si son incluidos en el
consumo de la instalacin.
Hay dos opciones para diferenciar el consumo de energa de los equipos afectados por una
MMEE del consumo de energa del resto de la instalacin:
- Opcin A: Verificacin aislada de la MMEE: Medicin del parmetro clave (Ver Captulo
4.8.1)
- Opcin B: Verificacin aislada de la MMEE: medicin de todos los parmetros (ver Captulo
4.8.2)
El equipo de medida se instalar en el lmite de medida entre el equipo renovado por la
MMEE y los equipos que no lo estn.
Al establecer el lmite de medida se tiene que
prestar especial atencin a los flujos de energa
que se ven afectados por la MMEE pero que
quedan fuera del lmite de medida. Se tiene que
utilizar un mtodo para estimar estos efectos
cruzados (ver Captulo 4.4). Por ejemplo: reducir la
carga de iluminacin implica aumentar el consumo
del sistema de calefaccin y reducir el de aire
acondicionado, pero un lmite de medida ms
razonable abarcara slo el consumo de energa
elctrica de iluminacin, y no el impacto energtico
sobre la calefaccin y el aire acondicionado. En ese
caso, el efecto de la MMEE sobre el sistema de
calefaccin y de aire acondicionado es un efecto
cruzado que tiene que ser evaluado. Si se espera
un efecto importante se puede estimar el mismo
como parte del ahorro de energa medido en
iluminacin. Determinar la demanda de calefaccin
y refrigeracin servira para determinar la
proporcin adecuada de cada estacin. Sin
embargo, si se puede ampliar el lmite de medida y
abarcar los efectos cruzados no sern necesarios
estimarlos.

Ejemplo de verificacin aislada
de la medida de mejora de
eficiencia energtica
Se cambia una caldera por otra ms
eficiente. Se establece el lmite de
medida justo alrededor de la nueva
caldera de tal forma que no se ve
afectada por la variacin de la carga
calorfica de toda instalacin.
Slo se necesitarn equipos de
medida para medir el consumo del
combustible y el calor generado por
la caldera para determinar la
eficiencia de las dos calderas en
todos sus rangos de operacin. Se
elaborar el informe de ahorro
aplicando la medida de eficiencia
obtenida tras la mejora para una
carga anual estimada de la caldera.
La prueba de la eficiencia energtica
de la caldera se repetir anualmente.
Entorno del IPMVP y Opciones de Verificacin
27

Adems de los pequeos efectos cruzados estimados, el lmite de medida define los puntos
donde se debe medir con los equipos de medida y el alcance de cualquier ajuste que pueda ser
realizado en las distintas versiones de la ecuacin 1. Slo ser necesario monitorizar los
cambios en los sistemas que consuman energa y en las variables operativas, dentro del lmite
de medida, para preparar los ajustes de la ecuacin 1.
El Captulo 4.5, de forma generalista, trata sobre los periodos de medida. Los parmetros se
pueden medir de forma continua, o de forma puntual durante breves periodos de tiempo. Segn
la variacin que se espera del parmetro clave se decidir si la medicin se realiza de forma
continua o puntual. Cuando no se espera que un parmetro vaya a cambiar de forma
significativa se puede medir justo despus de implantar la MMEE, y comprobarse de forma
ocasional durante el periodo demostrativo de ahorro. Esta comprobacin se puede determinar
empezando por mediciones frecuentes para verificar que el parmetro es constante. Una vez
que se ha comprobado que es constante se puede disminuir la frecuencia de las mediciones.
Para mantener el control sobre el ahorro a medida que disminuye la frecuencia de las
mediciones se llevarn a cabo inspecciones u otro tipo de comprobaciones de forma periodica
para verificar que el funcionamiento es el adecuado.
La medicin continua ofrece una gran precisin del ahorro obtenido y mucha informacin del
funcionamiento de los equipos. Estos datos pueden servir para optimizar o mejorar el
funcionamiento de los equipos en tiempo real, lo que supone una ventaja adicional sobre el
ahorro provocado por la MMEE. Los resultados de diversos estudios han demostrado que por
el registro continuo de datos se puede generar un ahorro energtico anual entre un 5% y un
15% (Claridge et al. 1994 y 1996, Haberl et al. 1995).
Si la medida no es continua, y se desinstalan los equipos de medida entre la toma de lecturas,
hay que detallar en el Plan de Medida y Verificacin la ubicacin y las especificaciones de los
equipos de medida, junto con su procedimiento de calibracin del equipo utilizado. Si se espera
un parmetro constante, los intervalos de toma de lecturas pueden ser puntuales y breves. Los
motores elctricos en industria suelen ser un ejemplo tpico de consumo constante de
electricidad, suponiendo que trabajan a carga constante. Sin embargo, el periodo de
funcionamiento de un motor puede variar de un da a otro en funcin del tipo de producto que
se fabrica. En caso de que los parmetros puedan cambiar con cierta periodicidad, la medicin
ocasional de estos parmetros, e.g., las horas de funcionamiento del motor, se tiene que
realizar en el momento ms representativo del comportamiento nominal del sistema.
En caso de que los parmetros varen da a da, o cada hora, como sucede en la mayora de
los sistemas de calefaccin y refrigeracin de edificios, lo ms sencillo es medir de forma
continua. Cuando el consumo depende de las condiciones climatolgicos se tiene que medir
durante un periodo que sea lo suficientemente largo para caracterizar adecuadamente el patrn
de consumo en todas las estaciones de un ciclo anual, i.e., en cada estacin y por da
laborable, fin de semana y festivo, y repetirlas cuantas veces sea necesario a lo largo del
periodo demostrativo de ahorro. Ejemplos de este perfil, segn el tipo de da, se pueden
encontrar en Katipamula y Haberl (1991), Akbari et al. (1988), Hadley y Tomich (1986), Bou
Saada y Haberl (1995, 1995b) y en Bou Saada et al. (1996).
Cuando se incluyen varias versiones de una misma MMEE, en el lmite de medida se puede
utilizar una muestra estadstica vlida como media del conjunto. Este caso se puede dar, e.g.,
cuando el consumo total de iluminacin no se pueda leer en un slo cuadro elctrico, ya que en
el mismo hay ms cargas que no son de iluminacin. En ese caso, se mide una muestra
estadsticamente significativa de las luminarias, antes y despus, para evaluar la variacin de la
potencia elctrica. Esta muestra se puede utilizar como la media de la potencia elctrica total
de la iluminacin. En el Apndice B-3 se tratan algunos aspectos estadsticos sobre muestreo.

Entorno del IPMVP y Opciones de Verificacin
28
Slo si se necesitan realizar lecturas de corta duracin se pueden utilizar equipos de medida
porttiles. El coste de los equipos porttiles se puede compartir con otros propsitos. Sin
embargo, los equipos de medida instalados de forma permanente tambin pueden
proporcionan al personal de operacin y mantenimiento un feedback, para poder optimizar sus
sistemas. Es posible que los equipos adicionales de medida puedan permitir facturar
individualmente a cada usuario o departamento en concreto.
Las tcnicas de verificacin aislada de la MMEE son apropiados en los siguientes casos
cuando:
- Slo hay que determinar el rendimiento del sistema que est afectados por la MMEE, ya
sea por la responsabilidad asignada a cada parte en un contrato de rendimiento energtico,
o sea porque el ahorro de la MMEE es demasiado pequeo como para que se pueda
detectar usando la Opcin C.
- Se pueden estimar, dentro de un lmite razonable, los efectos cruzados de las MMEE sobre
el consumo de otros equipos de la instalacin, o se pueden considerar insignificantes.
- Los posibles cambios introducidos en la instalacin, ms all del lmite de medida, son muy
difciles de identificar o de evaluar.
- No es difcil ni costoso monitorizar las variables independientes que afectan al consumo de
energa.
- Ya existan equipos de medida para aislar el consumo de energa de los equipos.
- Los equipos de medida adicionales, dentro del lmite de medida, pueden tener otros usos,
como proporcionar un feedback de operacin o para facturar los consumos a los
arrendatarios.
- La medida de los parmetros clave es menos costosa que las simulaciones de la Opcin D,
o que los ajustes no-rutinarios de la Opcin C.
- Las pruebas de larga duracin no estn garantizadas.
- No se necesitan cuadrar los informes demostrativos de ahorros con la variacin del pago a
los suministradores energticos.
En la Seccin III del FEMP (2000) muestra las aplicaciones especficas ms habituales de las
tcnicas de verificacin aislada de las MMEE seleccionadas por el U.S. Deparment of Energy.
No obstante, hay que tener en cuenta que las aplicaciones del FEMP LE-A-01, LC-A-01 y CH-
A-01 no son consistentes con el IPMVP porque no requieren mediciones.
En los Captulos 4.8.1 y 4.8.2 se tratarn las caractersticas exclusivas de cada una de las
tcnicas de verificacin aislada de las medidas de mejora de eficiencia energtica. En el
Captulo 4.8.3 se abordan los aspectos sobre la medida que aparecen cuando se utilizan
tcnicas de verificacin aislada de las medidas de mejora de eficiencia energtica. La ASHRAE
(2002) ofrece detalles tcnicos sobre un mtodo similar.
4.8.1 Opcin A. Verificacin Aislada de la MMEE: Medicin del Parmetro Clave
En la Opcin A. Verificacin aislada de la MMEE: medicin del parmetro clave la energa de la
ecuacin 1 se puede dividir en un cmputo de mediciones de algunos parmetros y
estimaciones de otros. Las estimaciones se tienen que utilizar slo cuando se pueda demostrar
que el error de todas las estimaciones no afecta de forma significativa al ahorro total del
informe. Hay que decidir qu parmetros se desean medir y qu parmetros se desean estimar,
segn la aportacin de cada parmetro al error total del informe de ahorros. Los valores
estimados, y el anlisis de su importancia, se tienen que incluir en el Plan de Medida y
Verificacin (Captulo 5). Las estimaciones se pueden realizar a partir de datos histricos, tales
como las horas de funcionamiento obtenidas a partir del consumo de la curva de referencia, las
Entorno del IPMVP y Opciones de Verificacin
29
Qu es lo que hay que medir?
Consideremos el ejemplo de un proyecto de
iluminacin donde se mide la potencia elctrica
del periodo demostrativo del ahorro pero que
no se mide el consume en el periodo de
referencia. En ese caso, el consume de
electricidad se tiene que tratar como una
estimacin al disear el proceso con la Opcin
A.
En consecuencia, se tienen que medir las
horas de operacin para que el procedimiento
se adhiera a la Opcin A del IPMVP.
prestaciones del fabricante del equipo, pruebas de laboratorio o datos climatolgicos
conocidos.
Si se conoce que un parmetro, como las horas de funcionamiento, se mantiene constante y
que la MMEE no influir sobre l, entonces basta con medirlo en el periodo demostrativo de
ahorro. La medida del periodo demostrativo de ahorro de este parmetro constante se puede
considerar tambin una medida de su valor de referencia.
Siempre que se conozca que un parmetro vara de forma independiente, no se puede medir
en la instalacin ni durante el periodo de referencia ni durante el periodo demostrativo de
ahorro, el parmetro debe ser tratado como una estimacin.
Los clculos de ingeniera, o los modelos matemticos, pueden servir para evaluar la
importancia de los errores al estimar cualquier parmetro incluido en el informe de ahorros. Por
ejemplo, si hay que estimar parte de las horas de funcionamiento de los equipos, que pueden
estar entre 2.100 h/ao y 2.300 h/ao, se tiene que calcular el ahorro con 2.100 h/a y 2.300 h/a
y la diferencia ser evaluada segn su importancia respecto al ahorro esperado. El efecto
combinado de todas esas estimaciones se tiene que evaluar antes de determinar si se han
realizado suficientes mediciones o no en la instalacin. Ver Apndice B-5.1.
Los parmetros a medir se seleccionarn en funcin de los objetivos del proyecto o de la ESE
que asuma el riesgo en obtener los resultados de alguna MMEE. Cuando un parmetro es
importante para determinar el rendimiento ste tiene que ser medido. Tambin se pueden
estimar otros parmetros que puedan estar fuera del control del contratista. En el Captulo 2.2.1
del FEMP (2000) se resumen las tareas comunes que asumen las partes en un Contrato de
Rendimiento Energtico. El United Guidelines For FEMP M&V Option A ha publicado la
Detailed Guidelines For FEMP M&V Option A (2002) que ofrece una gua sobre las
estimaciones que deben afrontar las agencias federales de los Estados Unidos. (Nota: las
directrices del FEMP denominan estipulaciones a los valores estimados).
Si se calcula el ahorro restando un parmetro medido de uno estimado el resultado es un
parmetro estimado. Por ejemplo, si se mide
un parmetro en el periodo demostrativo de
ahorro y se resta de un valor del mismo
parmetro que no se ha medido en el periodo
de referencia la diferencia resultante
solamente ser una estimacin.
Un ejemplo de aplicacin de la Opcin A es
una MMEE que implique instalar dispositivos
de iluminacin de bajo consumo sin cambiar
las horas de iluminacin. El ahorro se puede
determinar con la Opcin A midiendo en el
circuito de iluminacin la potencia elctrica
antes y despus de implantar la MMEE, al
mismo tiempo que se estima el tiempo de
operacin. Otras variaciones de este tipo de
MMEE, mostradas en la Tabla 2, muestran los casos las que las estimaciones se adhieren a la
Opcin A.

Entorno del IPMVP y Opciones de Verificacin
30

Cuando se planifica el procedimiento de la Opcin A, antes de establecer los parmetros que
se van a medir, hay que considerar tanto la variacin de la energa de referencia como el
impacto energtico de la MMEE. A continuacin se muestran tres posibles situaciones:
- La MMEE disminuye la carga constante, sin cambiar las horas de funcionamiento. Ejemplo: se
reemplazan los dispositivos de iluminacin en una planta por otros ms eficientes pero no se
alteran las horas de funcionamiento. Para medir el impacto del proyecto hay que medir la
potencia de los dispositivos durante el periodo de referencia y durante el periodo demostrativo
de ahorro, mientras que las horas de funcionamiento son estimadas a la hora de calcular el
consumo de energa.
- La MMEE disminuye las horas de funcionamiento, aunque la carga sigue siendo la misma.
Ejemplo: un dispositivo automtico cierra los compresores de aire durante los periodos de
inactividad. Para medir el impacto del proyecto hay que medir el tiempo de funcionamiento de
los compresores durante el periodo de referencia y durante el periodo demostrativo de ahorro,
mientras que la potencia de los compresores puede ser estimada para el clculo del consumo
de energa.
- La MMEE disminuye tanto la carga de los equipos como las horas de funcionamiento. Ejemplo:
Reajustar la temperatura de consigna en un sistema de calefaccin disminuye el agua
sobrecalentada provocando que los ocupantes tengan que cerrar las ventanas, con lo que se
consigue disminuir la carga de la caldera y su tiempo de funcionamiento. Si tanto la carga como
los periodos de funcionamiento son variables no se puede utilizar la Opcin A.
En general, cuando la carga y las horas de funcionamiento son variables se necesita medir y
calcular de forma mucho ms precisa.
4.8.1.1 Opcin A: Clculos
La ecuacin general 1 del Captulo 4.1 se utiliza en todos los clculos basados en el IPMVP.
Sin embargo, en la Opcin A no se necesita hacer ningn ajuste, ni rutinarios ni no-rutinarios,
en funcin de la ubicacin del lmite de medida, de la naturaleza de los valores estimados, de la
duracin del periodo demostrativo de ahorro o del tiempo que transcurre entre la toma de las
lecturas del periodo de referencia y las mediciones del periodo demostrativo de ahorro.

Situacin
Estrategia de Medida
frente a la Estimacin
Se
adhiere a
la Opcin
A?
Horas
operativas
Potencia
elctrica
La MMEE disminuye las horas de operacin
Medidas Estimada Si
Estimadas Medida No
La MMEE disminuye la potencia elctrica
instalada
Estimadas Medida Si
Medidas Estimada No
La MMEE disminuye la potencia elctrica instalada y las horas de operacin:
No se conoce el consumo de referencia
y se conoce slo las horas de
operacin
Estimada Medida Si
Medida Estimada No
Se conoce el consumo pero no las
horas de operacin
Medidas Estimadas Si
Estimadas Medida No
Se conoce muy poco la potencia
instalada y las horas de operacin
Medida Estimadas No Usar
Opcin B Estimadas Medidas

Tabla 2:
Ejemplo de
Iluminacin
Entorno del IPMVP y Opciones de Verificacin
31
Del mismo modo, en la Opcin A, la medicin de la energa durante el periodo de referencia, o
el periodo demostrativo de ahorro, implica medir un nico parmetro y estimar el resto. La
ecuacin 1 se puede simplificar de la siguiente forma:

Ahorro Opcin A = (Parmetro Medido Periodo de Referencia Parmetro Medido Periodo
Demostrativo de Ahorro) Valor Estimado 1d)
4.8.1.2 Opcin A: Verificacin de la Instalacin
Dado que algunos valores en la Opcin A son estimados, hay que comprobar detenidamente la
instalacin para garantizar que las estimaciones realizadas son realistas, se pueden lograr y
estn basadas en medidas que pueden conseguir el ahorro esperado.
Durante el periodo demostrativo de ahorro se volver a inspeccionar la instalacin cada cierto
tiempo para comprobar que los equipos siguen instalados, y que su funcionamiento y
mantenimiento son los adecuados. Estas inspecciones garantizarn que el potencial para
generar el ahorro previsto no ha cambiado y tambin para validar los parmetros que se
estimaron. La frecuencia de las inspecciones esta determinada en funcin de la probabilidad de
que se produzcan variaciones en el rendimiento. Tal probabilidad se puede establecer
mediante inspecciones frecuentes al comienzo del periodo para determinar la estabilidad y el
rendimiento del equipo existente.
Un ejemplo que necesita inspecciones rutinarias son las MMEE en iluminacin. Se puede
determinar el ahorro mediante un muestreo del rendimiento de los dispositivos de iluminacin y
con un recuento de la cantidad de ellos que estn funcionando. En ese caso, el funcionamiento
de las lmparas es crucial para determinar el ahorro. De igual forma, cuando se asume una
configuracin concreta de control de equipos, existe la posibilidad de que sean manipulados,
con lo que revisiones regulares de los sistemas de control puede reducir la incertidumbre sobre
los valores estimados.
4.8.1.3 Opcin A: Coste
Determinar el ahorro con la Opcin A puede resultar menos costoso que utilizar otras opciones,
ya que el coste de estimar un parmetro suele ser menor que el de tomar lecturas. Sin
embargo, en algunos casos en los que la nica solucin posible es estimar, una buena
estimacin puede ser ms costosa que tomar las medidas de forma directa. En el momento de
presupuestar el coste de la Opcin A hay que considerar todas las variables: anlisis,
estimaciones, instalacin de equipos de medida, coste de lectura y registro de datos.
4.8.1.4 Option A: Mejores Aplicaciones
Junto con las mejores aplicaciones de verificacin aislada de la MMEE del Captulo 4.8 la
Opcin A resulta apropiada cuando:
- Estimar parmetros clave puede evitar dificultades a la hora de realizar ajustes no-
rutinarios, en caso de que se produzcan futuros cambios dentro del lmite de medida.
- La incertidumbre de las estimaciones es aceptable.
- La continua efectividad de la MMEE puede ser evaluada mediante una inspeccin rutinaria
de los parmetros estimados.
- La estimacin de algunos parmetros es menos costosa que su medicin con la Opcin B,
o con su simulacin con la Opcin D.
- Se conoce bien el parmetro clave que se utiliza para calcular el ahorro. Los parmetros
clave sirven para valorar el rendimiento de un proyecto o de una ESE.

Entorno del IPMVP y Opciones de Verificacin
32
4.8.2 Opcin B: Verificacin Aislada de la MMEE: Medicin de todos los Parmetros
La Opcin B. Verificacin Aislada de la MMEE: medicin de todos los parmetros
necesita medir todos los consumos de energa de la ecuacin 1, o todos los parmetros
necesarios para su clculo.
El ahorro generado con la mayora de las MMEE se puede determinar con la Opcin B. Sin
embargo, la dificultad y el coste aumentan a medida que crece la complejidad de la medida. La
verificacin de ahorros con la Opcin B es, en general, ms complicada y costosa que la
Opcin A. No obstante, con la Opcin B se consiguen resultados ms precisos cuando la
demanda o el ahorro son variables. Este coste adicional se justifica si la ESE es responsable
de todas las variables que afectan al ahorro de energa.
4.8.2.1 Opcin B: Clculos
La ecuacin general 1 del Captulo 4.1 se utiliza en todos los clculos basados en el IPMVP.
Sin embargo, con la Opcin B no es necesario hacer ajustes ni rutinarios ni no-rutinarios en
funcin de la ubicacin del lmite de medida, de la duracin del periodo demostrativo de ahorro
o del tiempo que transcurre entre las mediciones del perodo de referencia y las mediciones del
periodo demostrativo de ahorro. As pues, la ecuacin 1 se puede simplificar de la forma
siguiente:
Ahorro Opcin B = Energa de Referencia - Energa Periodo Demostrativo de Ahorro 1e)
4.8.2.2 Opcin B: Mejores Aplicaciones
Junto a los mtodos de verificacin aislada de las MMEE del Captulo 4.8 la Opcin B resulta
apropiada cuando:
- Los equipos de medida instalados para lograr la verificacin aislada del ahorro van a ser
utilizados para otros fines, como puede ser tener un feedback operativo o facturar
consumos a inquilinos.
- La medicin de todos los parmetros cuesta menos que su simulacin con la Opcin D.
- El ahorro o las operaciones dentro del lmite de medida son variables.
4.8.3 Aspectos sobre la Medida para la Verificacin Aislada de las MMEE
Aislar una MMEE suele requerir instalar equipos de medida especiales, ya sea de forma
permanente o durante un breve periodo de tiempo. Estos equipos de medida se pueden instalar
durante la auditora energtica con el propsito de definir el consumo antes del diseo de la
MMEE. O bien se pueden instalar para medir el rendimiento obtenido durante el periodo de
referencia que ser incluido en el Plan de Medida y Verificacin.
Se puede medir en el lmite de medida, por ejemplo, temperatura, humedad, caudal, presin,
tiempo de operacin de equipos, consumo de energa elctrica o trmica. Hay que tener
habilidades en medida para poder determinar el ahorro con una precisin razonable y que se
pueda aplicar en el tiempo. De forma permanente la medida est evolucionando debido a la
mejora de los equipos utilizados. As pues, hay que utilizar los equipos ms actualizados para
determinar el ahorro (ver tambin el Captulo 8.11).
Los puntos siguientes describen algunas consideraciones que se utiliza sobre la medida
cuando se utilizan tcnicas de verificacin aislada de las MMEE.
Entorno del IPMVP y Opciones de Verificacin
33

4.8.3.1 Medida del Consumo de Electricidad
Para medir con precisin el consumo de electricidad hay que medir con un solo equipo de
medida la tensin, el amperaje y el factor de potencia, o el voltaje rms
10
real. No obstante, solo
con medir tensin y amperaje se puede determinar adecuadamente la potencia de las cargas
puramente resistivas, tal y como ocurre en lmparas incandescentes o calentadores elctricos
(que cuente con un equipo de ventilacin asociado). Cuando se mide la potencia hay que
asegurarse de que la forma de la onda elctrica de una carga resistiva no es distorsionada por
otros dispositivos de la instalacin.
Hay que medir la punta de demanda de la misma forma que lo hace la compaa elctrica en la
facturacin. Para lo cul, puede ser necesario registrar en continuo la demanda con un equipo
de medida parcial. Con este registro, se puede comparar los datos del equipo con el perodo en
el que se ha producido la punta de demanda segn la empresa elctrica. La compaa elctrica
puede facilitar la informacin de los periodos en los que se produjo la punta de demanda en las
facturas o en la curva de carga.
La forma de medir el consumo de electricidad vara segn la empresa elctrica. El mtodo de
medida del consumo en un equipo de medida parcial tiene que reproducir el mtodo que utiliza
el equipo de medida de la empresa elctrica para facturar al cliente. Por ejemplo: si la
compaa elctrica calcula el consumo cada 15 min, entonces, el equipo de medida se tiene
que configurar para registrar los datos cada 15 min. Si, por el contrario, la compaa elctrica
cambia el intervalo del registro del consumo, el registro de los datos del dispositivo instalado
tiene que tener la misma capacidad de registro. La capacidad de cambiar el intervalo de lectura
se puede simular registrando los datos a intervalos fijos de un minuto y luego reproducir el
intervalo de la compaa elctrica con un programa. Sin embargo, hay que asegurarse de que
en las instalaciones no se producen con frecuencia combinaciones de equipos que puedan
provocan picos de demanda puntuales (de un minuto), los cuales apareceran de forma
diferente en un intervalo cambiante que en uno fijo. Despus de procesar los datos y simular el
intervalo de la compaa elctrica, hay que convertir la informacin a datos horarios para
archivarlos y poder analizarlos en el futuro.
4.8.3.2 Calibracin
Los equipos de medida tienen que ser calibrados segn las recomendaciones del fabricante y
segn los procedimientos fijados por la legislacin vigente sobre medida. Siempre que sea
posible, hay que utilizar estndar de primer orden y equipos de calibracin con precisin no
inferior a un estndar de tercer grado.
Los equipos de medida y los sensores se tienen que seleccionadar por su facilidad de
calibracin y capacidad para mantener estable dicha calibracin. Una buena opcin es
seleccionar equipos que se pueden autocalibrar.
El Captulo 10 se facilita una seleccin de referencias sobre calibracin: ASTM (1992), Baker y
Hurley (1984), Benedict (1984), Bryant y O'Neal (1992), Cortina (1988), Doebelin (1990), EEI
(1981), Haberl et al. (1992), Harding (1982), Huang (1991), Hurley y Schooley (1984), Hurley
(1985), Hyland y Hurley (1983), Kulwicki (1991), Leider (1990), Liptak (1995), Miller (1989),
Morrissey (1990), Ramboz y McAuliff (1983), Robinson et al. (1992), Ross y White (1990),
Sparks (1992), Wiesman (1989), Wise (1976), Wise y Soulen (1986).


10
Los valores rms (raz cuadrada media) se pueden medir con instrumentos digitales para cuantificar adecuadamente la potencia
neta cuando se producen distorsiones de onda en los circuitos de corriente alterna.

Entorno del IPMVP y Opciones de Verificacin
34

4.9 Opcin C: Verificacin de toda la Instalacin
La Opcin C. Verificacin de toda la Instalacin implica el uso del equipo de medida de la
empresa de suministro, de equipos que miden toda la instalacin o de equipos parciales, para
determinar el rendimiento energtico de toda la instalacin. En ese caso, el lmite de medida
abarca toda la instalacin, o gran parte de la misma. Esta opcin establece el ahorro de
energa conseguido por un conjunto de MMEE implementadas en parte de la instalacin que
est monitorizada por el equipo de medida. Del mismo modo, dado que se emplean los equipos
de medida de toda la instalacin, el ahorro que refleja la Opcin C incluye todos los efectos,
positivos o negativos, de cualquier modificacin que ocurra dentro de la instalacin y que no
sean atribuibles a las MMEE implementadas.
La Opcin C est pensada para proyectos donde el ahorro que se esperan es superior a las
variaciones aleatorias de la energa o que no tengan explicacin y que ocurran dentro de la
instalacin. Si el ahorro es grande, en comparacin con las variaciones no justificadas de los
consumos de referencia, ser sencillo identificar el ahorro. Adems, cuanto ms largo es el
periodo de anlisis del ahorro tras la implementacin de las MMEE menos significativo ser el
impacto de las variaciones de corta duracin que no tengan explicacin
11
. En general, el ahorro
estimado tiene que ser superior al 10% de la energa de referencia si se quiere hacer una
distincin precisa del ahorro a partir de los datos de referencia cuando el periodo demostrativo
de ahorro es inferior a dos aos.
Identificar los cambios que se producen en la instalacin y que precisan de ajustes no-rutinarios
es el principal reto asociado a la Opcin C, sobre todo cuando el ahorro se monitoriza durante
periodos prolongados de tiempo. (Ver tambin el Captulo 8.2 sobre ajustes de los consumos
de referencia no-rutinarios). As pues, se deben realizar inspecciones peridicas de los equipos
y de la operacin de la instalacin durante el periodo demostrativo de ahorro. Estas
inspecciones mostrarn las variaciones de las variables estticas respecto a las condiciones de
referencia. Tales inspecciones pueden formar parte del proceso de monitorizacin que
garantizar que se siguen manteniendo los mtodos operativos establecidos.
La ASHRAE (2002) ofrece especificaciones detalladas sobre un mtodo similar.
4.9.1 Opcin C: Aspectos sobre los Consumos de Energa
Cuando en un complejo de instalaciones slo hay un punto de medida se necesitan varios
equipos de medida parcial en cada una de las instalaciones para evaluar el rendimiento por
separado.
En una sola instalacin se utilizarn siempre varios equipos de medida para medir el consumo
de cada uno de los consumos. Si un equipo de medida suministra energa a un sistema que
interacciona con otros sistemas que consumen energa, ya sea directa o indirectamente, los
datos de ese equipo de medida se tienen que incluir en determinar el ahorro de toda la
instalacin.
Se pueden ignorar aquellos equipos de medida que no interaccionan con otros sistemas, y
cuyo ahorro no se va a determinar. Un ejemplo puede ser una instalacin de alumbrado exterior
que disponga de un equipo de medida independiente.
Hay que determinar el ahorro por cada equipo de medida, o equipo de medida parcial, de forma
que se pueda evaluar separadamente la variacin del rendimiento en cada parte de la
instalacin. Sin embargo, si un equipo mide slo una pequea parte del consumo total, se
puede contabilizar con el total de los equipos de medida ms grandes para reducir la gestin de

11
Ver el Apndice B-5. La ASHRAE (2002) proporciona mtodos cuantitativos para evaluar el impacto de las variaciones de los
datos de referencia segn se prolonga el periodo demostrativo de ahorro.
Entorno del IPMVP y Opciones de Verificacin
35
datos. Cuando se combinan de esta forma los equipos de medida elctricos, habr que tener
en cuenta que, con frecuencia, los equipos de medida de consumos pequeos no llevan
asociados los datos de demanda, de forma que los datos totales de consumo no ofrecen
ninguna informacin significativa sobre el factor de carga.
Si se leen varios equipos en das diferentes, los equipos que tengan un nico periodo de
facturacin tienen que ser analizados por separado. Despus de analizar cada equipo de
medida de forma individual se podr sumar el ahorro resultante si se han recogido las fechas
en el informe.
Si faltan datos sobre el consumo de energa en el periodo demostrativo de ahorro se puede
crear un modelo matemtico del periodo demostrativo de ahorro para obtener los datos que
faltan. Sin embargo, el ahorro del periodo en el que falta informacin se tiene que identificar
como datos no disponibles.
4.9.2 Opcin C: Aspectos sobre la Facturacin de la Energa
El consumo de energa en la Opcin C se suele obtener del equipo de medida de la empresa
de suministro, por la lectura directa del equipo o por las propias facturas. Si se utilizan las
facturas hay que tener en cuenta que las prestaciones del equipos de medida de la empresa de
suministro no suelen ser tan altos como los de la Medida y Verificacin. En ocasiones las
facturas suelten tener datos estimados, sobre todo en el caso de pequeas empresas. A veces,
no se puede saber con las facturas si los datos son estimados o son reales. Las lecturas
estimadas que no estn registradas generan errores en los meses estimados y en el mes
siguiente en el que se registre una la lectura real. No obstante, la primera factura con datos
reales, despus de una o varias estimaciones, corregir los errores anteriores en cuanto al
consumo de energa. Los informes de ahorro tienen que reflejar si hay estimaciones en los
datos provenientes de las empresas de suministro.
Cuando una compaa elctrica hace una estimacin de la lectura del equipo de medida, no
existirn datos vlidos sobre la demanda de energa elctrica en ese periodo.
Tambin el suministro de energa se puede realizar de forma indirecta a la instalacin, por
almacenamientos propios, como puede ser el caso de fuel, propano o carbn. En estos casos,
las facturas de la empresa de suministro no reflejan el consumo real de la instalacin durante el
periodo que transcurre entre una factura y otra. De forma ideal, equipo de medida aguas abajo
del sistema de almacenamiento permitir medir el consumo. Si no se dispone de ese equipo de
medida habr que incluir en las facturas un ajuste por el nivel de existencias en cada periodo
de facturacin.
4.9.3 Opcin C: Variables Independientes
Los parmetros que cambian con regularidad y que afectan al consumo de la instalacin se
denominan variables independientes (ver tambin el cuadro del Captulo 4.6.1). Las variables
independientes habituales son las condiciones climatolgicas, el nivel de produccin y de
ocupacin de un edificio. Las condiciones climatolgicas tienen varios aspectos pero para
analizar el comportamiento global de la instalacin, se suele medir la temperatura exterior por
medio de un termmetro externo. La produccin tiene diferentes aspectos que dependen de la
propia naturaleza del proceso industrial. La produccin se puede expresar normalmente en
unidades de produccin o volumen de cada producto. La ocupacin del edificio se puede
expresar de muchas formas: habitaciones ocupadas en el hotel, horas de ocupacin de un
edificio de oficinas, nmero de das ocupados (relacin entre das entre semana y fines de
semana) o comidas de un restaurante.
Un modelo matemtico puede ser capaz de evaluar las variables independientes siempre que
stas tengan un comportamiento cclico. Los anlisis de regresin, as como el uso de otros
modelos matemticos, pueden ayudar a determinar el nmero de variables independientes que
Entorno del IPMVP y Opciones de Verificacin
36
hay que considerar en los datos de referencia (ver Apndice B-2). Los parmetros que tienen
un efecto significativo en el consumo de referencia tienen que ser incluidos en ajustes rutinarios
cuando se determine el ahorro
12
utilizando la ecuacin 1a, 1b 1c.
Las variables independientes se tienen que medir y registrar al mismo tiempo que el consumo
de energa. Por ejemplo, se tiene que disponer de un registro diario de los datos climatolgicos
para que los datos correspondan con el periodo exacto de la medida mensual de la energa, el
cual puede ser diferente del mes natural. Utilizar la temperatura media mensual como nico
dato, para un periodo de medida de los consumos de energa que no sea el mes del calendario,
introduce un error innecesario en el anlisis.
4.9.4 Opcin C: Clculos y Modelos Matemticos
Para la Opcin C el elemento de ajustes rutinarios de la ecuacin 1a se calcula por medio de
un modelo matemtico que se corresponde con el patrn de consumo de cada uno de los
equipos de medida. Un modelo puede ser algo tan sencillo como una lista ordenada de doce
cantidades de energa medidas mes a mes, sin realizar ningn tipo de ajuste. No obstante, a
menudo el modelo incluyen factores obtenidos de un anlisis de regresin, que correlaciona la
energa con una o ms variables independientes, tales como temperatura exterior, grados-da,
duracin del periodo de medida, produccin, ocupacin o modo de operacin. El modelo
tambin puede incluir un conjunto de parmetros de regresin diferentes para condiciones
diferentes, como el verano o el invierno, o para edificios cuyo consumo cambia en funcin de la
estacin del ao. Por ejemplo, en las escuelas el consumo es diferente en el curso escolar y en
el periodo de vacaciones, pueden ser necesarios varios modelos de regresin para los distintos
periodos de consumo (Landman y Haberl 1996; 1996 b).
La Opcin C utiliza aos completos con informacin continua de 12, 24 36 meses, tanto
durante el periodo de referencia como en el periodo demostrativo de ahorro (Fels 1986). Los
modelos que utilizan un nmero diferente de meses, por ejemplo, 9, 10, 13 18 meses, pueden
provocar un sesgo estadstico debido a un exceso, o un defecto, respecto al promedio de
operacin anual.
La lectura de datos de toda la instalacin puede ser horaria, diaria o mensual. Los datos
horarios se tienen que pasar a datos diarios para limitar el nmero de variables independientes
necesarias para crear un modelo razonable de referencia, sin aumentar de forma significativa la
incertidumbre en el ahorro calculado (Katipamula 1996, Kissock et al. 1992). Con frecuencia, la
variacin de datos diarios tiene su origen en el ciclo semanal de la mayora de las
instalaciones.
Muchos modelos matemticos son adecuados para la Opcin C. Para seleccionar en cada
aplicacin el ms adecuado hay que considerar ndices estadsticos, como R
2
y t (ver Apndice
B-2.2)
13
. El Apndice B-2.2, o la bibliografa estadstica, puede ayudar a demostrar la validez
estadstica del modelo que se ha seleccionado.
4.9.5 Opcin C: Medida
Para medir la energa de toda la instalacin se pueden utilizar el equipo de medida de la
empresa de suministro. Los datos de los equipos de medida de la empresa de suministro se
consideran 100% fiables para el clculo del ahorro ya que se trata de datos que se utilizan para
realizar la facturacin del consumo. En general, los equipos de medida de la empresa de

12
El resto de parmetros que afectan al consumo (es decir factores estticos, ver cuadro del Captulo 4.6) se tienen que medir y
registrar en el periodo de referencia y en el periodo demostrativo de ahorro de tal forma que se puedan realizar los ajustes no-
rutinarios, si fueran necesarios (ver Captulo 8.8).

13
Se puede encontrar ms informacin sobre los procedimientos de seleccin en Reynolds y Fels (1988), Kissock et al. (1992,
1994) y la ASHRAE Handbook of Fundamentals (2005) Captulo 32. La ASHRAE (2002) ofrece varias pruebas estadsticas para
validar la utilidad de los modelos de regresin derivados.
Entorno del IPMVP y Opciones de Verificacin
37
suministro estn sujetos a una regulacin, relacionada con su precisin para la facturacin de
energa.
El equipo de medida de la empresa de suministro puede equiparse, o puede ser modificado,
para poder emitir un impulso elctrico que pueda ser registrado por los equipos que monitorizan
la instalacin. El impulso elctrico tiene que ser calibrado con una referencia conocida, como
pueden ser los datos registrados por el equipo de medida de la empresa de suministro.
Utilizando los equipos de medida instalados por el propietario de la instalacin se pueden medir
los consumos de energa del total de la instalacin. La precisin de estos equipos de medida se
tiene que valorar en el Plan de Medida y Verificacin, junto con la forma de comparar sus
lecturas con las lecturas de los equipos de medida de la empresa de suministro.
4.9.6 Opcin C: Coste
El coste de la Opcin C depende de dnde provengan los datos de la energa y de la dificultad
para conseguir los datos de las variables estticas, dentro del lmite de medida, para poder
realizar los ajustes no-rutinarios durante el periodo demostrativo de ahorro. Los equipos de
medida de la empresa de suministro, o los equipos de medida parcial existentes, funcionan
bien si los datos del equipo de medida se guardan correctamente. Esto no supone un coste
adicional en la realizacin de la medida.
El coste de seguir la variacin de las variables estticas depende del tamao de la instalacin,
de su probabilidad de cambio, de la dificultad de detectar sus cambios y de los procedimientos
de seguimiento ya implantados.
4.9.7 Opcin C: Mejores Aplicaciones
La Opcin C resulta til cuando:
- Se tiene que evaluar el rendimiento energtico de toda la instalacin y no slo el de las
MMEE implantadas.
- Existen muchas clases de MMEE implementadas en una sola instalacin.
- Las MMEE afectan a actividades cuyo consumo de energa individual es difcil de medir
de forma independiente (formacin de operarios, mejoras en paredes o ventanas).
- El ahorro es elevado, comparado con la variacin de los datos de referencia durante el
periodo demostrativo de ahorro (ver Apndice B-1.2).
- Cuando las tcnicas de verificacin aislada de la MMEE, Opciones A o B, son
excesivamente complejas. Por ejemplo, cuando los efectos cruzados o las interacciones
entre las MMEE son importantes.
- No se espera que se produzcan cambios significativos durante el periodo demostrativo de
ahorro.
- Se puede implantar un sistema para seguir las variables estticas que permitan introducir
los posibles ajustes no-rutinarios.
- Se puede encontrar una correlacin razonable entre consumo de energa y otras variables
independientes.
4.10 Opcin D: Simulacin Calibrada
La Opcin D. Simulacin Calibrada implica el uso de un programa de simulacin por
ordenador para predecir el consumo de la instalacin en uno o ambos trminos de la ecuacin
1) El modelo de simulacin debe ser calibrado para que pueda predecir un patrn de consumo
que coincida de forma aproximada con los datos registrados realmente por el equipo de
medida.
Entorno del IPMVP y Opciones de Verificacin
38

La Opcin D puede servir para evaluar el rendimiento de todas las MMEE de una instalacin de
forma parecida a la Opcin C. En cualquier caso, la herramienta de simulacin de la Opcin D
permite estimar el ahorro atribuible a cada una de las MMEE en aquellos proyectos en los que
se incluyan varias de ellas.
La Opcin D tambin puede servir para evaluar el rendimiento de sistemas independientes
dentro de una instalacin, de forma parecida a la Opciones A y B. En ese caso, el consumo de
energa del sistema se tiene que separar del consumo del resto de la instalacin por medio de
los equipos de medida adecuados, como se explic en los Captulos 4.4 y 4.8.
La Opcin D resulta til cuando:
- No existen, o no estn disponibles, los datos de la energa de referencia. Este caso se
pueda dar en:
o Nuevas instalaciones que tengan MMEE que tengan que ser evaluadas de forma
separada al resto de la instalacin.
o Un complejo de instalaciones donde no hay un equipo de medida individual para cada
parte de la instalacin durante el periodo de referencia, pero donde s hay equipos de
medida individual despus de la implementacin de las MMEE.
- No estn disponibles los datos de la energa del periodo demostrativo de ahorro, o estn
encubiertos por factores que son difciles de cuantificar. En determinados casos resulta
difcil predecir cmo afectarn en el consumo los futuros cambios en la instalacin. Los
cambios en el proceso industrial, o en los nuevos equipos, hacen que el clculo de los
ajustes no-rutinarios sean tan inexactos que las Opciones A, B o C generaran demasiados
errores a la hora de determinar el ahorro.
- Lo que se necesita es determinar el ahorro asociado a cada MMEE, pero las mediciones
que implican las Opciones A o B son demasiado complejas o costosas.
Si el programa de simulacin predice la energa del periodo demostrativo de ahorro, el ahorro
determinado persistir slo si se mantienen los modos de operacin simulados. En
inspecciones peridicas se identificarn los cambios respecto a las condiciones de referencia y
el rendimiento modelizado de los equipos (ver tambin el Captulo 4.8.1.2). Habr que ajustar
las simulaciones como corresponda.
La Opcin D se utiliza como la principal opcin de Medida y Verificacin para evaluar la
inclusin de medidas de eficiencia energtica en el diseo de nuevas instalaciones. La seccin
del IPMVP Volumen III Parte I titulada Conceptos y Opciones para Determinar el Ahorro en
Nuevas Construcciones ofrece una gua sobre una serie de tcnicas de Medida y Verificacin
en edificios nuevos. El Volumen III Parte I aborda el reto que supone establecer una referencia
en un edificio que es menos eficiente de lo que realmente se haba diseado.
El principal reto de la Opcin D es realizar informticamente una modelizacin y calibracin
precisa de los datos de energa medidos. Para controlar el coste de este mtodo, a la vez de
que se mantiene una precisin razonable, se tienen que tener en cuenta los siguientes
aspectos cuando se utilice la Opcin D:
- Se tiene que realizar un anlisis de la simulacin por parte del personal formado para ello,
y con suficiente experiencia en programas y tcnicas de calibracin.
- Los datos de entrada representarn la mejor informacin disponible e incluirn todos los
datos disponibles sobre el rendimiento real de los elementos clave de la instalacin.
- Los datos de partida de la simulacin necesitan ajustes para que los resultados coincidan
con los datos del consumo obtenidos de las facturas de suministro, con una tolerancia
aceptable, es decir, calibrada. Si la coincidencia es alta entre la energa proyectada y la
Entorno del IPMVP y Opciones de Verificacin
39
real, esto no demuestra de forma suficiente que la simulacin es capaz de predecir
correctamente el comportamiento energtico de la instalacin (ver Captulo 4.10.2).
- La Opcin D requiere de un detenido proceso de documentacin. Se tiene que guardar
copia en papel y en soporte informtico de las impresiones de la simulacin, de los datos
de los estudios y de los datos de los equipos de medida, o de monitorizacin, utilizados
para definir los valores de partida y de calibracin del modelo de simulacin. Se tiene que
indicar la versin del programa disponible pblicamente, con el fin de que otra persona
pueda revisar los clculos.
La ASHRAE (2002) ofrece detalles tcnicos de un mtodo similar y de un modelo de simulacin
calibrada de las facturas de suministro.
Existen diferentes tipos edificios donde no resulta fcil realizar la simulacin:
- Edificios con patios grandes.
- Con una superficie importante en subsuelo, o a ras de suelo.
- Con una envolvente exterior atpica.
- Con complejas configuraciones de sombras.
- Con un gran nmero de zonas con distinto control de temperatura.
Hay MMEE que en algunos edificios resultan difciles de simular como:
- La instalacin de materiales aislantes en ticos.
- Complejas modificaciones del sistema de calefaccin, ventilacin o aire acondicionado.
4.10.1 Option D: Types of Building Simulation Programs
Se puede encontrar informacin sobre los distintos modelos de simulacin de edificios en el
Captulo 32 del ASHRAE Handbook (2005) y en el Captulo 6.3 de la ASHRAE (2002). El
Unites States Department of Energy (DOE) publica un listado actualizado de los programas
informticos pblicos y privados que se utilizan para la simulacin energtica de edificios en
www.eren.doe.gov/buildings/ tools directory.
Los programas de simulacin de edificios suelen emplear tcnicas de clculo horario. No
obstante, tambin se puede utilizar el procedimiento simplificado de anlisis energtico de la
ASHRAE si las prdidas y ganancias de calor, cargas internas y sistemas de calefaccin,
ventilacin y aire acondicionado son simples. Las caractersticas de los procedimientos de
ASHRAE contienen mtodos bin y modelos simplificados de sistemas de calefaccin,
ventilacin y aire acondicionado.
Tambin se utilizan otros tipos de programas con fines especiales para simular el consumo de
energa y el funcionamiento de dispositivos o procesos industriales. La ASHRAE ofrece
modelos de componentes de HVAC en su HVAC02 Toolkit (Brandemuehl 1993) y para calderas
y enfriadores en el HVAC01 Toolkit (Bourdouxhe 1994, 1994b, 1995). En el informe de Knebel
(1983) tambin hay disponibles modelos simplificados de componentes de HVAC. Asimismo,
se han identificado otras muchas ecuaciones en otros modelos (ASHRAE 1989, SEL 1996).
La aplicacin informtica utilizada debe estar bien documentada y el usuario tiene que ser
capaz de comprender perfectamente su funcionamiento.
4.10.2 Opcin D: Calibracin
El ahorro calculado con la Opcin D se basa en una o varias estimaciones complejas del
consumo de energa. La precisin del ahorro depende de una buena simulacin que modelice
el rendimiento real de los equipos y de una buena calibracin de los equipos de medida del
rendimiento energtico.
Entorno del IPMVP y Opciones de Verificacin
40
La calibracin se realiza verificando que el modelo de simulacin predice, dentro de unos
lmites razonables, los patrones de energa de la instalacin, comparando los resultados del
modelo con un grupo de datos de calibracin. Estos datos de calibracin incluyen datos de
energa reales ya medidos, variables independientes y variables estticas.
La calibracin de simulaciones de edificios se suele realizar con las facturas de los ltimos 12
meses de la empresa de suministros. Estas facturas se tienen que corresponder con un periodo
estable de funcionamiento. En un edificio nuevo se suele tardar varios meses en llegar a su
mxima ocupacin y en comprender, por parte del personal de mantenimiento, cul es la mejor
forma de operar las instalaciones. Los datos de calibracin tienen que aparecer en el Plan de
Medida y Verificacin junto con una descripcin de su fuente.
Los datos detallados de operacin de la instalacin ayudan al desarrollo de la informacin
necesaria para la calibracin. Esta informacin puede ser de las caractersticas de operacin,
ocupacin, datos climatolgicos, cargas y eficiencia de los equipos. Algunas variables se
pueden medir en intervalos breves (da, semana, mes) o se pueden obtener de los registros de
operacin existentes. Se comprobar la precisin de los equipos de medida cuando haya que
hacer mediciones importantes. Si los medios lo permiten hay que medir los niveles de
ventilacin e infiltracin, ya que se trata de cantidades que, con frecuencia, son diferentes de
las esperadas. Las mediciones que se realizan en un momento concreto mejoran la precisin
de la simulacin, sin suponer demasiado coste adicional. Los tests on/off pueden medir
iluminacin, cargas y centros de control de motores. Estos tests se pueden realizar durante un
fin de semana utilizando un dispositivo de registro de datos o un sistema de control del edificio
para registrar el consumo de energa en toda la instalacin, normalmente, a intervalos de un
minuto. En la medicin con intervalos breves, en algunas ocasiones, tambin resulta eficaz
sincronizados entre s los dispositivos de registros mviles y econmicos (Benton et al. 1996,
Houcek et al. 1993, Soebarto 1996).
Tras recoger todos los posibles datos de calibracin, hay que seguir los pasos para calibrar la
simulacin que aparece a continuacin:
1. Hay que considerar todos los parmetros de partida necesarios y recopilar la
documentacin.
2. Siempre que sea posible, hay que recopilar los datos climatolgicos reales del periodo de
calibracin, sobre todo si las condiciones climatolgicas han cambiado mucho respecto a las
condiciones climatolgicas de un ao estndar que se utiliz las simulaciones bsicas. Sin
embargo, obtener y preparar los datos reales sobre clima para usarlos en una simulacin,
puede necesitar ms tiempo y dinero
14
. Si crear un archivo con datos climticos reales
resulta demasiado complicado, se puede utilizar un archivo que contenga valores medios y
se pueden ajustar con mtodos estadsticamente vlidos para simular los datos reales. Un
mtodo vlido sera el programa WeatherMaker, que forma parte del paquete informtico
Energy-10 del U.S National Renewable Energy Laboratorys
15
.
3. Hay que realizar la simulacin y comprobar que predicen los parmetros operativos, como
la temperatura y la humedad.
4. Tambin hay que comparar los resultados simulados de energa con los datos medidos de
energa del periodo de calibracin, hora a hora o mes a mes.
5. Se pueden buscar patrones de la diferencia de los resultados de la simulacin y de los
datos de calibracin. Las grficas de barras, las series temporales con diferencias

14
El proceso es descrito con ms profundidad en User News Vol. 20, N. 1, publicado por el Lawrence Berkeley National
Laboratory y puede encontrarse en http://gundog.lbl.gov dentro de Newsletters. El U.S. D.O.E. ofrece gratis datos
climatolgicos reales en http://www.eere.energy.gov/buildings/energyplus/cfm/weatherdata/weather_request.cfm.
Tambin se pueden comprar los datos climatolgicos reales. Es posible adquirir este tipo de informacin en el
Centro Nacional de Datos Climticos de los Estados Unidos: http://lwf.ncdc.noaa.gov/oa/climate/climatedata.html.
15
El paquete informtico Energy-10 est disponible en http://www.nrel.gov/buildings/energy10/.
Entorno del IPMVP y Opciones de Verificacin
41
porcentuales mensuales y los diagramas mensuales de puntos X-Y ayudan a identificar los
patrones del error. En la ASHRAE (2002), Captulo 6.3, presenta ms informacin sobre la
precisin de la calibracin. La precisin de la calibracin se establece en el Plan de Medida
y Verificacin para ajustar el presupuesto de Medida y Verificacin.
6. Hay que revisar los datos de partida en el paso 1 y repetir los pasos 3 y 4 para poner los
resultados proyectados dentro de las especificaciones de calibracin del paso 5. Si fuera
necesario, habra que recopilar ms datos operativos reales de la instalacin para cumplir
con las especificaciones de la calibracin.
Crear y calibrar una simulacin puede requerir mucho tiempo. Con objeto de reducir el esfuerzo
necesario para hacer la calibracin se pueden utilizar los datos mensuales de energa en lugar
de los datos horarios.
4.10.3 Opcin D: Clculos
Despus de calibrar el modelo de simulacin, se puede aplicar la ecuacin 1 empleando dos
versiones del modelo calibrado: uno con las MMEE y otro sin ellas. Ambas versiones se
basarn en el mismo conjunto de condiciones operativas. La ecuacin 1 queda como sigue:

Ahorro Opcin B = Energa de Referencia del Modelo Calibrado sin las MMEE
Energa del periodo demostrativo de ahorro del Modelo Calibrado con las MMEE 1f)

Esta versin de la ecuacin 1 de la Opcin D supone que el error de calibracin afecta por igual
a ambos modelos.
Si existen datos reales disponibles sobre la energa, tanto en el periodo de referencia como en
el periodo demostrativo de ahorro, el modelo calibrado asociado a la ecuacin 1f ser sustituido
por la energa medida real. En cualquier caso, hay que ajustar los clculos con el error de
calibracin en cada mes del periodo de calibracin. La ecuacin 1f queda como sigue, en caso
de utilizar datos reales del periodo de calibracin correspondiente al periodo demostrativo de
ahorro:
Ahorro Opcin D = Energa de Referencia del Modelo Calibrado sin las MMEE
- Energa Real del Periodo de Calibracin con las MMEE
+/- Error de Calibracin en la Lectura de Calibracin Correspondientes 1g)
4.10.4 Opcin D: Elaboracin de los Informes Demostrativos de Ahorros
Si se necesita evaluar el rendimiento durante varios aos la Opcin D sirve para el primer ao
de implementacin de las MMEE. En posteriores aos, la Opcin C es ms econmica que la
Opcin D si se utiliza como referencia los datos del equipo de medida del primer ao de
funcionamiento estable tras la implementacin. Luego, con la Opcin C se determinar si el
consumo de energa vara respecto al primer ao de funcionamiento tras la implementacin de
las MMEE. En este caso, se utilizar el consumo de energa del primer ao de funcionamiento
estable para: a) calibrar el modelo de la simulacin de la Opcin D y b) establecer una
referencia de la Opcin C para medir el ahorro (o la prdida) adicional a partir del segundo ao,
inclusive.
4.10.5 Opcin D: Mejores Aplicaciones
La Opcin D se suele utilizar en los casos en los que no es viable utilizar otra opcin.
La Opcin D resulta apropiada cuando:
Entorno del IPMVP y Opciones de Verificacin
42
- O bien los datos de la energa de referencia, o bien los datos de la energa del periodo
demostrativo de ahorro, pero no ambos, no estn disponibles o no resultan fiables.
- Hay demasiadas MMEE implantadas como para evaluarlas si se utilizan las Opciones A o
B.
- Las MMEE implican actividades difusas que no resultan sencillas de separar del resto de la
instalacin, tal como la formacin de operarios o la reforma de paredes y ventanas.
- Se va a estimar por separado el rendimiento de cada MMEE, dentro de un proyecto con
varias MMEE, pero el coste de la Opcin A o B son excesivos.
- Las interacciones entre las MMEE, o los efectos cruzados de las MMEE son complejos, lo
que hace imposible aplicar las tcnicas de verificacin aislada con las Opciones A y B.
- Se tienen previsto que se produzcan importantes cambios en la instalacin durante el
periodo demostrativo de ahorro y no existe forma de hacer un seguimiento de dichos
cambios, o de cuantificar su impacto en el consumo de energa.
- Un profesional con experiencia en simulacin de energa es capaz de reunir informacin de
partida necesaria para calibrar el modelo de simulacin.
- La instalacin y las MMEE pueden ser modelizadas por un programa informtico bien
documentado.
- El programa informtico de simulacin es capaz de predecir los datos de calibracin
medidos con una precisin aceptable.
- Slo se va a medir el rendimiento de un ao, inmediatamente despus de la
implementacin y de la puesta en marcha del programa de gestin de la demanda.
4.11 Gua para la Seleccin de las Opciones
La eleccin de una opcin del IPMVP es una decisin que corresponde a la persona que va a
disear el Plan de Medida y Verificacin en cada proyecto, basndose en las condiciones del
proyecto, de los estudios, del presupuesto y de su experiencia profesional. La Figura 3
representa una descripcin lgica utilizada de forma habitual para la seleccin de las opciones.


Entorno del IPMVP y Opciones de Verificacin
43



Rendimiento de la
instalacin o de la EEMM
Rendimiento
EEMM
Ahorros
previstos
>10%?
Necesidad de
evaluar cada EEMM
por separado
Si
Anlisis del
contador
principal
Opcin C
Medida de toda la
instalacin
Simulacin de un
equipo o de la
instalacin
Si
No
Obtencin de datos
para la calibracin
Simulacin
calibrada
Simulacin con o sin
EEMM
Opcin D
Simulacin
Calibrada
Demostracin
completa del
rendimiento?
Si
No
Instalacin de equipos de
medida para la medida de
parmetros clave, efectos
cruzados, y la estimacin de
parmetros
Instalacin de equipos
de medida para la
medida de todos los
parmetros y de los
efectos cruzados
Ausencia de informacin
del periodo de referencia o
en el periodo demostrativo
de ahorros?
Ausencia de informacin
en el periodo de referencia
o en el periodo
demostrativo de ahorros?
Opcin A
Verificacin Aislada:
Medida del
parmetro clave
Si

No
Inicio
No
Opcin B
Verificacin Aislada:
Medidas de todos los
parmetros

No
Rendimiento
instalacin
Aislamiento de
MMEE con
equipos de medida
No
Si
Si


Figura 3 Proceso
de seleccin de las
opciones
(simplificado)
Entorno del IPMVP y Opciones de Verificacin
44
No se puede generalizar cul es la mejor opcin del IPMVP en cada situacin concreta. No
obstante, como muestra la Tabla 3, algunas caractersticas principales del proyecto pueden dar
una idea sobre cul es la opcin ms adecuada.



Caractersticas del Proyecto de Implantacin de las
MMEE
Opciones Recomendadas

Hay que evaluar cada una de las MMEE de forma
independiente
X
Slo se necesita evaluar el rendimiento de toda la
instalacin
X X
El ahorro estimado est por debajo del 10% respecto
del consumo del equipo de medida de la empresa de
suministro
X X
Hay varias MMEE implementadas X X
No est claro cul es el significado de algunas
variables que influyen sobre la energa
X X X
Los efectos cruzados de las MMEE son significativos y
no se pueden medir
X X
Se esperan muchos cambios dentro del lmite de
medida
X
Hay que evaluar el rendimiento en un periodo de
tiempo largo
X
No se disponen de datos de referencia X
Hay que preparar los informes para que sean
entendidos por personas que no tienen formacin
tcnica
X X X
Habilidades sobre medida X X
Habilidades sobre simulacin por ordenador X
Se posee experiencia en la lectura de las facturas de la
empresa de suministro y en realizar anlisis de
regresin
X

Tabla 3 Sugerencias de
Opciones Marcadas
con X

Contenido del Plan de Medida y Verificacin
45
CAPTULO 5 CONTENIDO DEL PLAN DE MEDIDA Y
VERIFICACIN
Cuando se quiere determinar un ahorro es muy recomendable elaborar un Plan de Medida y
Verificacin. Una planificacin detallada garantiza que se dispondr de todos los datos
necesarios para poder determinar el ahorro tras implementar las MMEE, y dentro de un
presupuesto razonable.
Los datos de referencia y los detalles de las MMEE se pueden perder con el paso del tiempo.
Por tanto, es mejor tener un registro donde a futuro se pueda consultar si cambian las
condiciones de referencia o fallan las MMEE. La documentacin tiene que ser fcil de encontrar
y comprender por parte de cualquier verificador independiente y por cualquier persona, ya que
pueden pasar aos hasta que se necesite volver a consultar.
Un completo Plan de Medida y Verificacin tiene que tratar los siguientes trece aspectos:
1. Objetivo de la MMEE. Describir las MMEE, el objetivo que se persigue con ellas y su
procedimiento de puesta en marcha, que servir para verificar el xito de la
implementacin de cada una de las medidas. Identificar los cambios planificados respecto
a las condiciones de referencia, tal como el ajuste de la temperatura cuando el edificio no
esta ocupado.
2. Opcin del IPMVP seleccionadas y lmite de medida. Especificar la opcin del IPMVP
definidas en los Captulos 4.8 - 4.10 que se utilizarn para determinar el ahorro. Hay que
incluir la fecha de publicacin, o la versin y el volumen de la edicin del IPMVP que se
toma como referencia (por ejemplo, IPMVP Volumen I EVO 10000-1:2007). Identificar el
lmite de medida para determinar el ahorro. Este lmite de medida puede ser tan pequeo
como la cantidad de energa que fluye por un tubo, o por un cable, o tan grande como el
consumo total de uno o varios edificios. Habr que describir la naturaleza de cualquier
efecto cruzado que quede fuera del lmite de medida, junto con sus posibles efectos (ver
Captulo 4.4).
3. Referencia: periodo, energa y condiciones. Documentar las condiciones de referencia
de la instalacin y los datos de la energa dentro del lmite de medida. En los contratos de
rendimiento energtico, la energa de referencia y las condiciones de referencia pueden ser
definidas por el propietario o por la ESE, siempre que la otra parte tenga la ocasin de
poder verificarlas. La auditora energtica que se utilice para establecer el objetivo de
ahorro, o los trminos de un contrato de rendimiento energtico, suele proporcionar gran
parte de la documentacin de referencia necesaria para elaborar el Plan de Medida y
Verificacin. La documentacin de referencia tiene que incluir:
a) La identificacin del periodo de referencia (Captulo 4.5.1).
b) Todos los datos de los consumos de referencia.
c) Toda la informacin de las variables independientes relacionadas con los datos de la
energa (por ejemplo, la tasa de produccin, la temperatura ambiente).
d) Todos los factores estticos relacionados con la informacin de la energa:
- Ocupacin, densidad y periodos.
- Condiciones de operacin en cada turno de trabajo y estacin de referencia,
que no sean variables independientes. Por ejemplo, en un proceso industrial,
las condiciones de operacin de referencia pueden incluir el tipo de producto,
el tipo de materia prima y el nmero de turnos por da. En las condiciones de
operacin de referencia de un edificio se incluirn el nivel de iluminacin, los
niveles de ventilacin, humedad y temperatura. Una evaluacin del confort
trmico, o de la calidad interior del aire, tambin puede ser til cuando el
Contenido del Plan de Medida y Verificacin
46
rendimiento del nuevo sistema es diferente del sistema antiguo, menos
eficiente. Ver IPMVP Volumen II.
- Describir cualquier condicin de referencia que no cumpla las condiciones
requeridas. Por ejemplo, la temperatura de la instalacin es inferior a la
deseada durante el periodo de referencia, pero con la MMEE se conseguir
restaurar la temperatura deseada. Detallar todos los ajustes que son
necesarios para que los datos de la energa de referencia reflejen la mejora
esperada con el proyecto de eficiencia energtica respecto a las condiciones
de referencia.
- Tamao, tipo y aislamiento de cualquier elemento del edificio como techos,
tejados, puertas, ventanas, etc.
- Inventario de los equipos: placas identificativas, ubicacin, estado. Elaborar un
archivo fotogrfico, o vdeo, es una buena forma de dejar constancia del
estado de los equipos.
- Procedimientos de operacin de los equipos (calendarios y puntos de ajuste,
temperaturas reales y presiones).
- Problemas significativos con los equipos o cortes de suministro de energa
durante el periodo de referencia.

La documentacin de referencia suele precisar auditorias muy bien documentadas,
estudios, inspecciones o toma de medidas de corta duracin. El alcance de este tipo de
informacin viene determinada por el lmite de medida elegido o por el alcance para
determinar el ahorro.
Si se utilizan los mtodos de Medida y Verificacin para toda la instalacin (Captulo 4.9 o
4.10) se documentarn todos los equipos y las condiciones de la instalacin.
4. Periodo demostrativo de ahorro. Identificar el periodo demostrativo de ahorro. Este
periodo puede ser tan corto como el tiempo que se tarda en realizar una medicin
instantnea durante la puesta en marcha de una MMEE, o tan largo como el tiempo
necesario para recuperar el coste de la inversin del proyecto de implantacin de las
MMEE (ver Captulo 4.5.2).
5. Base para el ajuste. Establecer las condiciones con las que se ajustarn todas las
mediciones de energa. Estas condiciones pueden ser establecidas con respecto al periodo
demostrativo de ahorro, o con respecto a algn otro conjunto de condiciones fijas. Como se
trat en el Captulo 4.6, esta eleccin determina si el ahorro se tiene que considerar en el
informe como consumo de energa evitado (4.6.1) o como ahorro normalizado (4.6.2).
6. Procedimiento de anlisis. Especifique el procedimiento concreto de anlisis de los
datos, los algoritmos y las suposiciones que se utilizarn en cada informe de ahorro. Hay
que incluir en el informe todos los elementos que se han utilizado en el modelo
matemtico, as como el rango de las variables independientes para las que el modelo es
vlido.
7. Precios de la energa. Especificar todos los precios de la energa que se utilizarn para
valorar el ahorro y la forma en que se ajustar el ahorro si los precios cambian en el futuro
(ver Captulo 8.1).
8. Especificaciones de la medida. Especificar los puntos de medida y los periodos de toma
de lecturas si la medida no es continua. En el caso de que los equipos de medida no sean
de la empresa de suministro hay que especificar: caractersticas del equipo de medida,
lectura del equipo de medida y protocolo utilizado, procedimiento de puesta en marcha del
Contenido del Plan de Medida y Verificacin
47
equipo de medida, proceso de calibracin rutinario y mtodo para tratar la prdida de datos
(ver Captulo 8.11.1).
9. Responsabilidades de monitorizacin. Asignar las responsabilidades de elaboracin de
los informes y registros de los datos de energa, las variables independientes y las
variables estticas dentro del lmite de medida durante el periodo demostrativo de ahorro.
10. Precisin esperada. Evaluar la precisin esperada de la medida, la toma de datos, el
muestreo y el anlisis de los datos. Incluir valoraciones cualitativas y medidas
cuantitativas factibles con el nivel de incertidumbre de las mediciones y ajustes que se
utilizarn en el informe de ahorro previsto (ver Captulo 8.3 y el Apndice B).
11. Presupuesto. Definir el presupuesto y los recursos necesarios para determinar el ahorro,
tanto los costes de implementacin iniciales como los costes del periodo demostrativo de
ahorro.
12. Formato del informe. Definir el formato y contenido de los informes demostrativos de
ahorros (ver Captulo 6). Se incluir un ejemplo de cada informe.
13. Garantizar la calidad. Especificar los procedimientos de calidad que se utilizarn en el
informe de ahorro y en cualquier paso intermedio de su elaboracin.

En funcin de las circunstancias de cada proyecto, el Plan de Medida y Verificacin tambin
tratar otros aspectos:
En la Opcin A:
- Justificar las estimaciones. Documentar los valores utilizados en todos los parmetros
que se estimen. Explicar el origen de los parmetros estimados. Mostrar el impacto global
que las estimaciones tienen en el ahorro esperado, incluyendo los lmites de ahorro
posibles asociados al rango de valores factibles de los parmetros estimados.
- Inspecciones peridicas. Establecer las inspecciones peridicas en el periodo
demostrativo de ahorro para verificar que los equipos siguen instalados y funcionando
como se esperaba en el momento de determinar los valores estimados.
En la Opcin D:
- Nombre del software. Incluir el nombre y la versin de la aplicacin informtica en el
informe.
- Datos de entrada/salida. Facilitar copia electrnica y en papel de todos los archivos de
entrada, salida y los datos climatolgicos que se han utilizado en la simulacin.
- Datos medidos. Anotar los parmetros de entrada medidos y los parmetros estimados.
Describir el proceso para obtener todos los datos medidos.
- Calibracin. Informar sobre los datos de energa y operativos utilizados en la calibracin.
Informar sobre la precisin con la que el resultado de la simulacin coinciden con los datos
de energa calibrada.
Si se pueden anticipar los cambios futuros hay que definir el mtodo que se va a utilizar para
realizar los pertinentes ajustes no-rutinarios.
En muchas ocasiones, el tiempo y el presupuesto estn infravalorados con lo que se puede producir
una recopilacin insuficiente de los datos. Es mejor determinar el ahorro de forma menos precisa y
costosa que determinarlo de forma incompleta o defectuosa, ya que de esta forma, en teora, es
ms precisa pero infradotada. El Captulo 8.5 discute el equilibro entre beneficio y coste.
Las cuestiones que pueden surgir al desarrollar los Planes de Medida y Verificacin se discuten en
los ejemplos mostrados en el Apndice A. La web de EVO contiene una seleccin de Planes de
Medida y Verificacin.
Elaboracin de Informes Demostrativos de Ahorros
48
CAPITULO 6 ELABORACIN DE INFORMES
DEMOSTRATIVOS DE AHORROS
Todos los informes de Medida y Verificacin tienen que ser preparados y presentados como se
definen en el Plan de Medida y Verificacin (Captulo 5). Un informe completo de Medida y
Verificacin al menos debe incluir:
- Los datos observados durante el periodo demostrativo de ahorro: el momento inicial y final
del periodo de medida, los datos de energa y los valores de las variables independientes.
- Una descripcin y justificacin de las correcciones que se han realizado en los datos
observados.
- Para la Opcin A, los valores estimados que se acordaron.
- El esquema de precios de la energa que se ha utilizado.
- Todos los detalles de cualquier ajuste no-rutinario del periodo de referencia que se ha
realizado. Se debe incluir una explicacin del cambio de las condiciones desde el periodo
de referencia, todos los hechos, supuestos y clculos de ingeniera que llevan al ajuste.
- El ahorro calculado en unidades de energa y en unidades monetarias.
Los informes de Medida y Verificacin se tienen que adaptar al nivel de comprensin de los
lectores a los que van dirigidos.
Los gestores energticos revisarn el informe de Medida y Verificacin con el personal tcnico
de la instalacin. Estas revisiones pueden revelar informacin til sobre cmo es utilizada la
energa en la instalacin, o dnde el personal tcnico se puede beneficiar sobre un mayor
conocimiento de las caractersticas de consumo en su instalacin.
Cumplimiento del IPMVP
49

CAPTULO 7 CUMPLIMIENTO DEL IPMVP
El IPMVP establece un marco de trabajo con definiciones y mtodos adecuados para evaluar el
ahorro en el consumo de energa. El IPMVP ofrece a sus usuarios una gua para desarrollar
Planes de Medida y Verificacin en proyectos especficos. El IPMVP ha sido redactado para
permitir la mayor flexibilidad posible a la hora de elaborar los Planes de Medida y Verificacin,
del mismo modo que se rige por los principios de precisin, amplitud, cautela, coherencia,
pertinencia y transparencia (Captulo 3).

Los usuarios que reclamen la adhesin a los principios del IPMVP deben:

1. Identificar la persona responsable de aprobar el Plan de Medida y Verificacin especfico en
cada proyecto, y que se encargar de asegurar su cumplimiento durante el periodo
demostrativo de ahorro.

2. Desarrollar un Plan de Medida y Verificacin completo donde:
- Figura de forma clara su fecha de publicacin, o la versin de la edicin, y el volumen
del IPMVP que se est utilizando.
- Se utilice una terminologa coherente con la versin del citado IPMVP.
- Se incluya toda la informacin mencionada en el Captulo del Plan de Medida y
Verificacin (Captulo 5 de esta edicin).
- Cuente con la aprobacin de todas las partes interesadas en la adhesin al IPMVP.
- Exista coherencia con los principios de Medida y Verificacin que aparecen en el
Captulo 3.
3. Seguir el IPMVP aprobado al que se adhiere el Plan de Medida y Verificacin.
4. Preparar informes demostrativos de ahorros que contengan la informacin mencionada en
el Captulo sobre los informes demostrativos de ahorros (Captulo 6).
El usuario que quiera especificar el uso del IPMVP en un contrato de rendimiento energtico, o
de comercio de derechos de emisin, puede utilizar frases como: la determinacin del ahorro
energtico y econmico real seguir la mejor prctica existente, como se define en el IPMVP
Volumen I, EVO 10000 -1:2007.
Se puede especificar an ms incluyendo El Plan de Medida y Verificacin se adherir al
IPMVP Volumen I, EVO 10000 - 1:2007 y ser aprobado por y, si se sabe en el momento de
firmar el contrato, se puede aadir de acuerdo a la Opcin X del IPMVP.
Otros Aspectos de la Medida y Verificacin
50
CAPTULO 8 OTROS ASPECTOS DE LA MEDIDA Y LA
VERIFICACIN
Ms all del marco descrito en el Captulo 4 existen una serie de cuestiones que suelen surgir
independientemente de la opcin del IPMVP que se elija. En este Captulo se tratan todas
estas cuestiones.
8.1 Determinacin de los Precios de la Energa
El ahorro monetario
16
se determina aplicando el esquema adecuado de precios a la siguiente
ecuacin:
Ahorro Monetario = C
b
C
r
2)

Donde:

C
b
= Coste de la energa de referencia ms ajustes
17

C
r
= Coste de la energa del periodo demostrativo de ahorro ms ajustes
El coste se determina aplicando el mismo esquema de precios, tanto para el clculo del C
b

como del C
r
.
Cuando se utilizan las condiciones del periodo demostrativo de ahorro como base para el
informe de ahorros, es decir, el consumo de energa evitado Captulo 4.6.1, el esquema de
precios del periodo demostrativo de ahorro es el utilizado normalmente para calcular el coste
evitado.
En el Apndice A se incluyen algunos ejemplos de aplicacin de los precios de la energa.
8.1.1 Esquemas de Precios
El esquema de precios se debe obtener de la empresa de suministro. Estos precios deben
incluir todos los parmetros relacionados con las MMEE implementadas, tal como el consumo,
la potencia, la financiacin de transformadores de potencia, reactiva, demanda ratchet (cargo
por potencia contratada), ajustes del precio del combustible, descuentos por pronto pago e
impuestos.
Los precios pueden cambiar si la medida es realizada durante fechas distintas. Por lo tanto, C
b

y C
r
en la ecuacin 2 se tiene que calcular coincidiendo con las fechas de cambio de los
precios de la energa. Este caso requiere asignar una cantidad estimada a los periodos antes y
despus de la fecha de modificacin del precio. El mtodo de asignacin ser el mismo que el
utilizado por el proveedor de energa.
El esquema de precios puede ser fijado en la fecha de implementacin de la MMEE, o
modificado en funcin del cambio de los precios (si el precio sube se acorta el periodo de
recuperacin de la MMEE. Si el precio baja se prolonga el periodo de recuperacin, aunque el
coste total de la energa baje cuando bajen los precios). Cuando terceras partes invierten en
instalaciones ajenas, en general, no se permite que el esquema de precios utilizado para
cuantificar el ahorro est por debajo del que haba en el momento de aceptar la inversin.

16
Ver la definicin de ahorro en el Captulo 9. Tambin ver el Captulo 4.6 para consultar la diferencia ente ahorro de energa
evitada o ahorro normalizado. En esa misma lnea, se explica la diferencia entre ahorro de costes y costes evitados, o ahorro
normalizado de costes.

17
Los ajustes son los ajustes adecuados que aparecen descritos en el captulo 4.
Otros Aspectos de la Medida y Verificacin
51

8.1.2 Precio Marginal
Un procedimiento alternativo para valorar el ahorro consiste en multiplicar las unidades de
energa ahorradas por el precio marginal de la energa. Hay que asegurarse de que el precio
marginal es valido, en relacin con el nivel del consumo, tanto del periodo de referencia como
del periodo demostrativo de ahorro.
Un precio medio, o el precio que se obtiene al dividir el coste de la facturacin entre el consumo
facturado, suele ser diferentes al coste marginal. En este contexto, utilizar un precio medio
genera unas valoraciones imprecisas sobre el ahorro de costes, por lo que no se debe recurrir
a ello.
8.1.3 Cambio del Combustible y del Esquema de Precios
La estrategia explicada en el Captulo 8.1 sobre la aplicacin del mismo esquema de precios en
el periodo de referencia y en el periodo demostrativo de ahorro requiere alguna consideracin
especial cuando la MMEE conlleva cambiar el combustible utilizado, o cambiar el esquema de
precios entre el periodo de referencia y el periodo demostrativo de ahorro. Este caso ocurre
cuando, por ejemplo, una MMEE incluye el cambio a un combustible con un coste inferior, o
cuando se modifica el patrn del consumo, como pueda ser el caso de que una instalacin que
rena las condiciones para utilizar un esquema de precios diferente.
En esta situacin hay que utilizar el esquema de precios del suministro en el perodo de
referencia para determinar el C
b
en la ecuacin 2. Para determinar el C
r
se utilizar el esquema
de precios del producto del periodo demostrativo de ahorro. Sin embargo, los dos esquemas de
precios de los productos deberan ser del mismo periodo de tiempo, normalmente del periodo
demostrativo de ahorro.
Por ejemplo, un sistema de calefaccin ha pasado de consumir electricidad a consumir gas
natural y tenemos la intencin de utilizar los precios del periodo demostrativo de ahorro. En ese
caso, Cb utilizar el esquema de precios de la electricidad del periodo demostrativo de ahorro
en la electricidad consumida. El Cr utilizar el esquema de precios del gas natural del periodo
demostrativo de ahorro para el nuevo consumo de gas natural y el esquema de precios de la
electricidad del periodo demostrativo de ahorro para el resto del consumo de electricidad.
En cualquier caso, el cambio intencionado del esquema de precios no aplica si el cambio no
formaba parte de la MMEE que se iba a evaluar. Por ejemplo, si la empresa de suministro
cambia su estructura de precios por una causa que no est relacionada con la MMEE que se
va a evaluar, es de aplicacin el principio general del Captulo 8.1 sobre la utilizacin del mismo
esquema de precios.
8.2 Ajustes de referencia No-Rutinarios
En el modelo matemtico utilizado para los ajustes rutinarios (descritos en el Captulo 4.6) se
suelen incluir las condiciones que varan de forma predecible y que son importantes en el
consumo de energa dentro del lmite de medida. Si se producen cambios inesperados, o
cambios que slo pueden suceder una vez en las condiciones dentro del lmite de medida que
en general, son condiciones estticas (variables estticas), se debern realizar los ajustes no-
rutinarios, tambin denominados ajustes de referencia (ver tambin el Captulo 4.6).
Es necesario realizar los ajustes no-rutinarios cuando se produzca un cambio de los equipos, o
de la operacin, dentro del lmite de medida despus del periodo de referencia. Este tipo de
cambio sucede en una variable esttica, no en las variables independientes. Por ejemplo, una
MMEE mejora la eficiencia de un gran nmero de dispositivos de iluminacin. Cuando se
instalan ms dispositivos de iluminacin, despus de la implantacin de la MMEE, se realizar
un ajuste no-rutinario. La energa estimada de los dispositivos de iluminacin adicionales se
Otros Aspectos de la Medida y Verificacin
52
suma al consumo de referencia para poder recoger en el informe el verdadero ahorro obtenido
por la MMEE.
Los valores estimados que se usan en la Opcin A del IPMVP se suelen elegir para eliminar la
necesidad de realizar ajustes cuando se producen cambios dentro del lmite de medida (ver
Captulo 4.8.1). Por lo tanto, con la Opcin A se evitan los ajustes no-rutinarios. Por ejemplo, en
lugar de medir la carga de fro de una enfriadora, se hace una estimacin para determinar el
ahorro conseguido con la Opcin A mediante la aplicacin de una MMEE en la refrigeracin.
Tras la implementacin de la MMEE se realiza una ampliacin de la instalacin incrementando
la carga de refrigeracin real dentro del lmite de medida. Sin embargo, dado que se elige la
Opcin A con una carga de refrigeracin fija, el ahorro recogido en el informe no cambia. La
Opcin A evita el uso de un ajuste no-rutinario.
Hay que documentar todas las condiciones de referencia en el Plan de Medida y Verificacin,
de modo que se puedan identificar los cambios en las variables estticas y se puedan realizar
los correspondientes ajustes no-rutinarios. Es importante disponer de un mtodo para controlar
los cambios producidos en esas mismas variables estticas. De controlar las condiciones se
puede encargar uno o varios de las siguientes personas: el propietario de la instalacin, el
agente que genera el ahorro o el verificador independiente. En el Plan de Medida y Verificacin
se tiene que establecer quin deber realizar el seguimiento e informar sobre cada variable
esttica.
Cuando se pueda predecir el tipo de cambio que se van a producir se incluir en el Plan de
Medida y Verificacin el mtodo oportuno para realizar los ajustes no-rutinarios.
Los ajustes no-rutinarios se determinan a partir de los cambios fsicos reales, o asumidos, que
se producen en los equipos o en las operaciones (variables estticas). En ocasiones, puede
resultar complicado cuantificar el impacto de tales cambios, como por ejemplo, cuando son muy
numerosos o cuando no estn bien documentados. Si se utiliza el consumo de energa de la
instalacin para cuantificar el impacto de estos cambios, se debe eliminar primero el impacto de
la MMEE en el consumo de energa de la instalacin empleando la Opcin B. La Opcin C no
sirve para determinar el ahorro cuando el equipo de medida de energa de la instalacin se
utiliza tambin para cuantificar el impacto de los cambios en las variables estticas.
8.3 El Papel de la Incertidumbre (precisin)
La medida de cualquier magnitud fsica implica la existencia de errores ya que ningn
instrumento de medicin es preciso al 100%. El error de medicin es la diferencia entre el
consumo de energa registrado y el consumo real. En el proceso para determinar el ahorro el
error de la medida dificulta la determinacin exacta del mismo. Normalmente la ecuacin 1
implica, al menos dos de estos errores, en la energa del periodo de referencia y en la energa
del periodo demostrativo de ahorro, adems de cualquier error que exista en los ajustes
calculados. Para garantizar que el error resultante (incertidumbre) sea aceptable para todos los
usuarios de un informe de ahorros, hay que asegurar que se esta gestionando los errores
inherentes a la medida y el anlisis, cuando se desarrolla e implementa el Plan de Medida y
Verificacin.
Los puntos que hay que revisar detenidamente para gestionar la precisin e incertidumbre en el
proceso de determinacin de el ahorro son:
- Instrumentacin: el error de los equipos de medida se debe a su mala calibracin, a una
medicin inexacta o a una inadecuada instalacin y operacin del equipo de medida.
- Modelizacin: la imposibilidad de encontrar modelos matemticos que recojan
completamente todas las variaciones relacionadas con el consumo de energa. Los errores
de modelizacin pueden ser debidos a frmulas inapropiadas, a la inclusin de variables
irrelevantes, o a la exclusin de variables relevantes.
Otros Aspectos de la Medida y Verificacin
53

- Muestreo: una muestra de elementos o acontecimientos para representar a toda la
poblacin introduce un error como resultado de: la variacin de los valores de la seleccin
o por la seleccin de una muestra sesgada. El muestreo
18
puede ser realizado tanto
fsicamente (slo el 2% de las lmparas son medidas) como temporalmente (realizando
una medida puntual por hora).
- Los efectos cruzados (ms all del lmite de medida) que no estn considerados
completamente en la metodologa del clculo de ahorro.
- La estimacin de los parmetros utilizados en la Opcin A, en lugar de hacer mediciones.
Se puede minimizar la variacin entre el valor estimado de los parmetros y su valor real
mediante la revisin del diseo de la MMEE, una estimacin adecuada del parmetro y
una inspeccin de la MMEE tras su implementacin.
En el Apndice B de este documento y en la ASHRAE (2002), seccin 5.2.11, se discuten
algunos mtodos para cuantificar, evaluar y reducir algunas de estas incertidumbres
19
. Ver
tambin Reddy y Claridge (2000), donde se explican mtodos de anlisis de errores estndar
de la metodologa tpica de clculo de ahorros.
Estas herramientas de cuantificacin slo se utilizan para desarrollar el Plan de Medida y
Verificacin con el fin de probar la incertidumbre asociada a las caractersticas de cada una
de las opciones incluidas en el Plan de Medida y Verificacin.
Establece cul es la precisin aceptable de ahorro por los usuarios durante la planificacin
del Plan de Medida y Verificacin. El Captulo 8.5 trata sobre el nivel correcto de
incertidumbre en cualquier MMEE o proyecto. El Apndice B-1.2 define la relacin entre el
ahorro y las variaciones estadsticas en los datos de referencia para que resulte adecuada y
los informes demostrativos de ahorros sean vlidos.
La precisin de cualquier medida se expresa como el intervalo dentro del cul esperamos que
caiga el valor real, con un nivel de confianza. Por ejemplo, un equipo de medida puede medir
el consumo de 5.000 unidades con una precisin de 100 unidades y una confianza del 95%.
Esto quiere decir que el 95% de las lecturas reales caern entre 4.900 y 5.100 unidades.
Para determinar el ahorro es posible cuantificar muchos factores de incertidumbre, aunque en
general no se suelen cuantificar todos. Por tanto, cuando se planifica un proceso de Medida y
Verificacin, se debe informar sobre los factores de incertidumbre cuantificables y tambin
sobre los elementos cualitativos de incertidumbre. El objetivo consiste en reconocer y reportar
todos los factores de incertidumbre, tanto cualitativos como cuantitativos.
Cuando se describe la precisin dentro de un informe de ahorro, hay que incluir una cifra de
ahorro que no tenga ms dgitos significativos que el menor nmero de dgitos significativos
de las cantidades medidas, estimadas o constantes utilizadas en el proceso de cuantificacin.
Vase Captulo 8.12.
8.4 Coste
El coste para determinar el ahorro depende de muchos factores, tales como:
- Opcin del IPMVP seleccionada.
- Nmero de MMEE y la complejidad y cantidad de interacciones que existan entre ellas.

18
En este Protocolo, el muestreo no se refiere a procedimientos estadsticos rigurosos, sino a aplicar las mejores prcticas, como
las tratadas en el Apndice B-3.

19
Observar que, al contrario que en la ASHRAE Guideline 14-2002, el IPMVP no requiere incluir la incertidumbre en los informes
demostrativos de ahorros.
Otros Aspectos de la Medida y Verificacin
54
- Nmero del tipos de energa en el lmite de medida con las Opciones A, B o D, cuando se
aplican solo a un sistema.
- Nivel de detalle y esfuerzo asociado con el establecimiento de las condiciones de
referencia establecidos para la opcin seleccionada.
- Cantidad y complejidad de los equipos de medida: diseo, instalacin, mantenimiento,
calibracin, lectura y desinstalacin.
- Tamao de las muestras utilizadas para obtener una medida representativa.
- Ingeniera necesaria para realizar y respaldar las estimaciones utilizadas en las Opciones
A o D.
- Nmero y complejidad de las variables independientes que se han incluido en los modelos
matemticos.
- Duracin del periodo demostrativo de ahorro.
- Precisin requerida.
- Requisitos de los informes demostrativos de ahorros.
- Proceso de revisin o verificacin del ahorro reportado.
- Experiencia y cualificacin profesional de las personas que realizan la determinacin del
ahorro.
El coste de la Medida y Verificacin tiene que ser coherente con el nivel de ahorro esperado, la
duracin del periodo de recuperacin de la MMEE y el inters que tenga el usuario con la
precisin, frecuencia y duracin del proceso demostrativo de ahorro. A menudo se puede
compartir estos costes con otros objetivos, como el control en tiempo real, el feedback
operativo o la re-facturacin a arrendatarios u otros departamentos de la empresa. Los
proyectos piloto, o de investigacin, pueden tener un coste de Medida y Verificacin superior a
lo habitual, debido a un establecimiento ms preciso del ahorro generado por la MMEE que se
repetir en el tiempo. Sin embargo, el IPMVP est escrito para ofrecer posibilidades en la
documentacin de los resultados de una MMEE, de modo que los usuarios pueden desarrollar
procedimientos de Medida y Verificacin de bajo coste para obtener la informacin adecuada.

Resulta difcil generalizar sobre el coste de las distintas opciones del IPMVP ya que cada
proyecto cuenta con su propio presupuesto. No obstante, la Medida y Verificacin no debe
incurrir en costes innecesarios para ofrecer la certeza y capacidad de verificacin adecuada del
ahorro, coherente con el presupuesto total de todas las MMEE.

Opcin A
Nmero de puntos de medida, complejidad de las
estimaciones, frecuencia de las inspecciones en el
periodo demostrativo de ahorro
Opcin B
N de puntos de medida, duracin del periodo
demostrativo de ahorro
Opcin C
N de variables estticas a seguir durante el periodo
demostrativo de ahorro, nmero de variables
independientes que se usan para realizar los ajustes
rutinarios
Opcin D
N y complejidad de los sistemas simulados, nmero de
mediciones sobre el terreno que se necesitan para

Tabla 4 Elementos
exclusivos del coste de
Medida y Verificacin
Otros Aspectos de la Medida y Verificacin
55
ofrecer datos de partida a la simulacin calibrada,
habilidades del profesional encargado de la simulacin
para lograr la calibracin

La Tabla 4 destaca los principales factores que repercuten en el coste de cada opcin, o bien
aquellos factores que no han sido mencionados ms arriba.
En general, dado que en la Opcin A slo se hacen estimaciones, implica menos puntos de
medida y un coste inferior, dado que el coste de las estimaciones e inspecciones no suelen ser
elevados. La Opcin A implica un coste menor y una mayor incertidumbre que la Opcin B.
Dado que las Opciones A y B suelen necesitar nuevos equipos de medida, el coste del
mantenimiento de dichos equipos hace que la Opcin C sea menos costosa cuando el periodo
demostrativo de ahorro es largo. No obstante, el coste de los equipos de medida adicionales en
las Opciones A o B se pueden compartir con otros objetivos como la monitorizacin o
asignacin de costes.
Si en un lugar hay implementadas varias MMEE resulta ms econmico utilizar las Opciones C
o D que aislar y medir varias MMEE mediante las Opciones A o B.
Un modelo de simulacin con la Opcin D suele ser caro y requir mucho tiempo. Sin embargo,
el modelo se puede utilizar con otros objetivos, como puede ser el diseo de las MMEE o el de
una nueva instalacin.
El presupuesto de la Medida y Verificacin es ms elevado al inicio del periodo demostrativo de
ahorro. En esta fase del proyecto los procesos de medida deben ser ajustados mientras que
una monitorizacin precisa del rendimiento ayuda a optimizar el funcionamiento de la MMEE. El
coste para determinar el ahorro debe ser proporcional al ahorro que se espera y a la variacin
del mismo (ver Captulo 8.5).
La ESE se suele encargar slo de algunos indicadores de rendimiento. Por motivos
contractuales puede que no tenga que medir otros indicadores, aunque el propietario de la
instalacin quiera medir todos ellos. En este caso, el propietario y la ESE tendran que compartir
el coste de medida.

8.5 Equilibrio entre Coste e Incertidumbre
El nivel aceptable de incertidumbre en un informe de ahorro est relacionado directamente con
la reduccin de la incertidumbre hasta un nivel adecuado a la cantidad de ahorro que se
espera. Lo normal es que el coste anual medio de Medida y Verificacin suponga menos del
10% del ahorro anual medio que se est evaluando. Por ese motivo, el ahorro comprometido
sita un lmite en el presupuesto de Medida y Verificacin, que a su vez determina la
incertidumbre que se puede aceptar.
Por ejemplo, supongamos que tenemos un proyecto con un ahorro estimado de 100.000 al
ao y con un coste anual de 5.000 , con un enfoque bsico de Medida y Verificacin, y una
precisin anual menor o igual que 25.000 con un 90% de confianza. Para mejorar la
precisin hasta 7.000 , sera razonable incrementar el gasto de Medida y Verificacin hasta
los 10.000 al ao (10% del ahorro), pero no hasta los 20.000 al ao (20%).
El nivel de incertidumbre que se puede aceptar en un informe de ahorro suele ser algo
subjetivo que depende de la rigurosidad de los lectores. Sin embargo, reducir la incertidumbre
requiere ms o mejores datos operativos. Unos datos operativos optimizados permiten precisar
an ms el ahorro y perfeccionar otras variables operativas. Tambin ms informacin
Otros Aspectos de la Medida y Verificacin
56
operativa puede ayudar a dimensionar los equipos para ampliar las instalaciones o para
sustituir los equipos antiguos.
La mejora del feedback que se consigue con la Medida y Verificacin permite tambin
incrementar los ingresos asociados (pagos) al contrato de rendimiento energtico, al basarse
en mediciones en lugar de estimaciones de ahorro, que deben ser conservadores.
Las inversiones adicionales que se realicen para reducir el nivel de incertidumbre no deben
superar el incremento esperado del valor. Esta cuestin es tratada con mayor detalle en
Goldberg (1996b).
Por supuesto, no es posible cuantificar todas las incertidumbres (ver Captulo 8.3). Por eso hay
que considerar las incertidumbres cuantitativas y cualitativas al valorar el coste de las opciones
de Medida y Verificacin en cada proyecto.
Para cada proyecto, instalacin y propietario, existe un Plan de Medida y Verificacin ptimo.
Ese Plan de Medida y Verificacin ptimo debe incluir consideraciones sobre la sensibilidad de
la incertidumbre del ahorro y del coste de Medida y Verificacin para cada parmetro de diseo
de Medida y Verificacin. En el Apndice B se presentan mtodos de cuantificacin de la
incertidumbre. Los Apndices B-5.1 y B-5.2 presentan mtodos de combinacin de varios
componentes de la incertidumbre y establece objetivos y criterios de incertidumbre.
No todas las MMEE tienen el mismo grado de incertidumbre de Medida y Verificacin, ya que
sta es proporcional a la complejidad de la MMEE y a la variacin de las operaciones durante
el periodo de referencia y el periodo demostrativo de ahorro. Por ejemplo, la Opcin A permite
determinar el ahorro de una medida de eficiencia energtica de iluminacin en una fbrica con
menos incertidumbre que el ahorro de una medida de eficiencia energtica de refrigeracin,
puesto que los parmetros de iluminacin estimados tienen menos incertidumbre que los
parmetros estimados en una planta de refrigeracin.
Al determinar el nivel de medidas a realizar y el coste asociado, el Plan de Medida y
Verificacin considerar la variacin del consumo de energa dentro del lmite de medida. Por
ejemplo, la iluminacin interior hace un uso uniforme de la electricidad a lo largo de todo el ao,
por lo que es sencillo determinar el ahorro, mientras que la demanda de calefaccin y
refrigeracin cambia con las estaciones del ao por lo que hacen que sas ms difcil identificar
el ahorro. Hay que tener en cuenta las siguientes directrices para equilibrar coste e
incertidumbre en un proceso de Medida y Verificacin
20
.
1. Consumos de energa constante y MMEE que proporcionan poco ahorro. No se puede
realizar una campaa de Medida y Verificacin importante si las MMEE proporcionan poco
ahorro, segn la directriz del 10% de ahorro, sobre todo si hay una variacin pequea de
los datos de la energa medida. Esta situacin tiende a favorecer el uso de la Opcin A con
un breve periodo demostrativo de ahorro, por ejemplo, este es el caso de un extractor a
velocidad constante que funciona con carga constante segn un patrn definido.
2. Consumos de energa variable y MMEE que proporcionan poco ahorro. No se puede
realizar una campaa de Medida y Verificacin importante si las MMEE proporcionan poco
ahorro, al igual que en el caso anterior. Sin embargo, con una gran variabilidad del
consumo de energa, se necesitan los valores de todos los parmetros bajo la Opcin B
para lograr la precisin requerida. La realizacin de un muestreo pueden reducir el coste de
la Opcin B. La Opcin C no ser adecuada segn las directrices generales del Captulo
4.9 que indican que el ahorro tiene que superar el 10% del consumo medido de la
instalacin.
3. Consumos de energa constante y MMEE que proporcionan ahorros elevados. Con
una baja variacin del consumo de energa, el grado de incertidumbre suele ser tambin

20 Ver tambin el FEMP (2002).

Otros Aspectos de la Medida y Verificacin
57
bajo, de forma que resulta ms adecuada la Opcin A. No obstante, dado que los niveles
de ahorro son ms elevados, introducir pequeas mejoras para mejorar la precisin
permitir obtener una mejora econmica como para merecer un anlisis de los datos y
realizar unas mediciones ms precisas, si se es capaz de mantener el coste de Medida y
Verificacin en un nivel adecuado respecto del ahorro. Por ejemplo, si el ahorro conseguido
por una MMEE es de 1.000.000 euros anuales, hay que decidir si se aumenta el coste de la
Medida y Verificacin de 5.000 euros a 20.000 euros al ao si permitiera aumentar la
precisin y se van a obtener ms datos operativos. Por otra parte, la Opcin C puede medir
sin problemas una MMEE de alto valor. La Opcin C puede mantener bajo el coste de
Medida y Verificacin si de una forma simple se pueden monitorizar las variables estticas
para detectar la necesidad de realizar ajustes no-rutinarios.
4. Consumos de energa variable y MMEE que proporcionan ahorros elevados. Esta
situacin permite reducir la incertidumbre mediante la recogida y el anlisis de una gran
cantidad de datos con las Opciones A, B o D. No obstante, es probable que el ahorro
aparezca tambin en el consumo registrado por la empresa de suministro, por lo que las
tcnicas de la Opcin C sern utilizadas poniendo especial cuidado en monitorizar las
variables estticas para detectar la necesidad de realizar ajustes no-rutinarios. El periodo
demostrativo de ahorro tiene que abarcar varios ciclos normales de funcionamiento de la
instalacin.
8.6 Verificadores Independientes
Cuando el propietario de la instalacin contrata con una ESE para conseguir un ahorro de
energa, es posible que el propietario necesite un verificador independiente para revisar los
informes demostrativos de ahorros. Este verificador independiente comenzar revisando el
Plan de Medida y Verificacin durante su preparacin, para garantizar que los informes de
ahorro alcanzarn las expectativas del propietario respecto a la incertidumbre.
La revisin independiente puede revisar tambin los ajustes no-rutinarios. Sin embargo, una
revisin completa de los ajustes no-rutinarios requiere entender bien la instalacin, sus
operaciones y los clculos de la ingeniera energtica. El dueo de la instalacin proporcionar
con resmenes los cambios de las variables estticas para que el verificador se pueda centrar
en los clculos ingenieriles que se realizan en los ajustes no-rutinarios.
Un contrato de rendimiento energtico necesita que ambas partes conozcan que el pago del
rendimiento est basado en informacin vlida. Un verificador independiente puede asegurar la
validez de la medida y evitar as conflictos. Si surge algn conflicto durante el periodo
demostrativo de ahorro este verificador independiente puede ayudar a resolverlo.
Los verificadores independientes suelen ser ingenieros consultores con experiencia y
conocimientos en MMEE, Medida y Verificacin y contratos de rendimiento energtico. Muchos
de ellos son miembros de asociaciones profesionales sectoriales o profesionales de Medida y
Verificacin certificados (CMVP)
21
.
8.7 Informacin Necesaria para el Comercio de Derechos de Emisin
La adhesin al IPMVP puede mejorar la confianza en los informes demostrativos de ahorros, lo
que tambin aumenta la confianza en los informes asociados a la reduccin de emisiones.
Junto con el Plan de Medida y Verificacin de cada proyecto, el IPMVP mejora la consistencia
de los informes y hace posible la validacin y verificacin de los proyectos de ahorro de
energa. Sin embargo, para verificar la reduccin de emisiones, el IPMVP y el Plan de Medida y
Verificacin del proyecto tienen que ser usados junto con el programa especfico de comercio

21
El curso del CMVP es una actividad conjunta de EVO y la Asociacin de Ingenieros de Energa (AEE). Se puede acceder por la
web de EVO: www.evo-world.org.
Otros Aspectos de la Medida y Verificacin
58
de emisiones, dnde se incluir la metodologa a seguir para convertir el ahorro energtico en
emisiones equivalentes.
El comercio de derechos de emisin se ver facilitado si se tiene en cuenta los siguientes
mtodos para informar sobre el ahorro de energa.
- El ahorro de electricidad se tiene que dividir en periodos punta y periodos valle y en
estacin ozono y estacin no ozono, cuando est implicado el comercio de NOx o de
sustancias qumicas orgnicas voltiles. Estos periodos estn definidos por el
correspondiente programa de comercio de derechos de emisin.
- La reduccin del consumo de electricidad debe dividirse en dos segn el origen del ahorro.
Reduccin de la demanda o aumento de la autogeneracin dentro de la instalacin.
- Puede que sea necesario cambiar la referencia ajustada que se utiliza para calcular el
ahorro de energa con el fin de adecuarla a los requisitos del programa de comercio de
derechos de emisin. Respecto a los objetivos del comercio de los derechos de emisin, las
referencias ajustadas deben considerar si las MMEE eran excedentes o adicionales al
comportamiento normal. Puede que no se acepten las MMEE para el comercio de los
derechos de emisin si estn en la lnea del negocio o simplemente cumplen con la
regulacin existente. Las normas de referencia se definen en funcin del programa
correspondiente al comercio de derechos de emisin. Por ejemplo, si existen unos
estndares mnimos de eficiencia que rigen el mercado de equipos, sern estos mismos
estndares los que establezcan la referencia para determinar la reduccin de emisiones a
considerar.
- Diferenciar el ahorro de energa en cada lugar, si un proyecto abarca varias lneas de
suministro o si las emisiones sobrepasan los lmites atmosfricos establecidos.
- Diferenciar el ahorro de combustible por tipo de combustible o de caldera, si existen tasas
de emisin diferentes en cada sistema de combustin.

En general, cada sistema de comercio de derechos de emisin dispone de sus propias normas
sobre los factores de emisin a aplicar a los ahorros. En caso de ahorro de combustible, se
pueden considerar tasas de emisiones predeterminadas cuando no existen equipos de medida
de las emisiones. En caso de ahorro de electricidad tambin se pueden considerar valores
predeterminados para la tasa de emisin de la red de suministro. Tambin puede ocurrir que
los usuarios establezcan su propia tasa de emisin para el ahorro, siguiendo unos principios
reconocidos, tales como los publicados en las Directrices para Proyectos de Electricidad
Conectados en Red (WRI 2007)
8.8 Condiciones Mnimas de Funcionamiento
Un proyecto de eficiencia energtica no tiene que afectar al uso normal de la instalacin donde
se implanta, sin el consentimiento de los ocupantes del edificio o responsables de planta. Los
parmetros clave de los usuarios son: nivel de iluminacin, temperatura, tasa de ventilacin,
presin del aire comprimido, presin y temperatura de vapor, caudal de agua, nivel de
produccin, etc.
En el Plan de Medida y Verificacin quedarn registradas las condiciones de operacin
mnimas que se tienen que respetar (ver Captulo 5).
El IPMVP Volumen II, Conceptos y Prcticas para Mejorar la Calidad Ambiental Interior de los
Edificios, sugiere mtodos de monitorizacin de las condiciones internas existentes durante el
desarrollo de proyectos de eficiencia energtica.
Otros Aspectos de la Medida y Verificacin
59
8.9 Datos Climatolgicos
Si se utilizan lecturas mensuales de energa hay que recoger a diario la informacin
climatolgica para que pueda coincidir con las fechas reales de la lectura de los equipos de
medida.
Para realizar el anlisis diario o mensual se deben utilizar los datos climatolgicos oficiales,
publicados por el gobierno, que suelen ser los ms seguros y precisos. Sin embargo, puede ser
que los datos climatolgicos oficiales no estn disponibles de forma inmediata, como sucede
cuando se monitorizan los datos en el propio lugar. Si se utiliza un equipo para monitorizar los
datos climatolgicos del lugar hay que asegrese de que el equipo est calibrado de forma
correcta y que se realice regularmente.
Cuando se analiza la respuesta de la demanda en funcin de las condiciones climatolgicas, en
el modelo matemtico, se tiene que utilizar las temperaturas medias diarias o los grados-da.
8.10 Estndares Mnimos de Energa
Cuando se necesita alcanzar un determinado valor de eficiencia, por requerimiento de ley o de
estndares del propietario
22
, el ahorro se puede basar en la diferencia entre la energa del
periodo demostrativo de ahorro y ese estndar mnimo. En ese caso, se establece una energa
del periodo de referencia igual o inferior al estndar de energa mnimo aplicable.
8.11 Cuestiones sobre la Medida
La colocacin adecuada de equipos de medida en aplicaciones concretas es una ciencia en s
misma. Existen multitud de referencias con ese fin, en la web de EVO se incluyen referencias
actualizadas sobre las tcnicas de medida. El Anexo A de la ASHRAE (2002) tambin tiene
informacin til sobre sensores, tcnicas de calibracin, estndar de laboratorios para realizar
mediciones y mtodos de anlisis de mquinas enfriadoras, ventiladores, bombas, motores,
calderas, hornos, sistemas de almacenamiento trmico y unidades de tratamiento de aire.
Tambin tiene informacin til sobre errores y costes, si bien la informacin sobre costes data
de 1994, que es cuando se realiz la investigacin.
La Tabla 5 resume los principales tipos de medidores y caractersticas principales. No se tiene
que considerar esa tabla como algo definitivo.
8.11.1 Errores en la toma de Datos y Prdida de los mismos
Ningn proceso de toma de datos se puede realizar sin error. La metodologa para recoger los
datos del periodo demostrativo de ahorro tiene distinto nivel de dificultad y, por lo tanto, la
cantidad de datos errneos o que faltan tambin ser distinta. En el Plan de Medida y
Verificacin se debe establecer el porcentaje mximo aceptable de prdida de datos y la forma
de medir dicho porcentaje. Ese grado formar parte de las consideraciones generales sobre la
precisin. El nivel de prdida de datos repercute de forma significativa en el coste. Asimismo, el
Plan de Medida y Verificacin establece una metodologa para recrear los datos errneos o que
faltan en el periodo demostrativo de ahorro mediante una interpolacin en el anlisis final. En
ese caso, se necesitar durante el periodo demostrativo de ahorro un modelo que permita
interpolar datos medidos con el fin de poder calcular el ahorro de cada periodo.
Los datos del periodo de referencia constan de datos reales sobre energa y las variables
independientes en dicho periodo de referencia. As pues, los problemas que surjan con los
datos de referencia no se sustituirn por datos modelizados, excepto si se utiliza la Opcin D.

22
El Programa de Estndar y Directrices de Energa en Edificios del Departamento de Energa de los Estados Unidos (BSGP),
disponible en la direccin www.eren.doe.gov/buildings/codes_standards/buildings, ofrece informacin sobre los cdigos de
edificacin residencial, comercial y federal.

Otros Aspectos de la Medida y Verificacin
60
Si faltan datos de referencia, o los que hay no son adecuados, pueden buscarse otros datos
reales que puedan sustituirlos, o tambin se puede cambiar el periodo de referencia, para que
contenga slo datos reales. En el Plan de Medida y Verificacin se har constar el origen de
todos los datos de referencia.

Otros Aspectos de la Medida y Verificacin
61

Aplicacin
Tipo de
Medidor
Clase de
medidor
Precisin
tpica
Coste
Relativo
Tipo de
Aplicacion
es
Tipo de
Aplicaciones
Corriente
Alterna (A)
Transformador
de corriente
(CT)
Transformador
de ncleo
slido toroidal
o dividido
<1%
No sirve cuando
el factor de
potencia es
menor que 1 o
hay distorsin
sinusoidal
Tensin (V)
Transformador
de tensin (PT)
Transformador
de ncleo
slido toroidal
o dividido

Potencia
elctrica (W)
o Energa
(Wh)
Vatmetro o
contador de
energa activa
Mide los vatios
(o amperios,
voltios y factor
de potencia) y
los vatios hora.
Utilizar
muestras
digitales (IEEE
519-1992) para
medir
correctamente
las formas de
onda
distorsionadas

Necesario para
cargas inductivas
(p.ej. motores) o
circuitos con
armnicos de
componentes
como un variador
de velocidad
Tiempo de
funcionamien
to (h)
Medir y
registrar los
periodos y las
horas de
funcionamiento
de los equipos
Funcionamient
o con batera

Coste
inferior que
el contador
de energa
Registro de
las horas
del periodo
de
iluminacin
Para equipos con
carga constante
de consumo
elctrico
Temperatura
(C)
Detector de
Temperartura
de Resistencia
(RTD)

Razonable Coste Bajo Aire y Agua
Muy utilizado.
Hay que
compensar las
longitudes de
conduccin
Termopar Elevada Elevada
Rango estrecho.
Adecuado para la
medida de
energa trmica.
Necesita
amplificadores de
seal


Tabla 5
Principales
tipos de
medidores
Parte 1

Otros Aspectos de la Medida y Verificacin
62


Aplicacin
Tipo de
medidor
Clase de medidor
Precisin
tpica
Coste
relativo
Tipo de
aplicacion
es
Medida
especial y
aspectos de
verificacin
Humedad
(%)


Requiere
calibracin
regular
Caudal
lquido
(unidades
/segundo)
Intrusivo
Presin diferencial 1-5% of max
Desplazamiento
<1%
Turbina o
extraccin de
turbina con punto
caliente
<1%
Lquido
limpio,
tubera
linial

Desprendimiento
de vrtices
Elevada
No
Intrusivo
Ultrasonidos <1%
Tubera
linial
Medicin del
caudal fijo
Magntico Elevada
Cubo y cronmetro Bajo
Condensac
in de
vapor,
accesorios
de
fontanera
Medida del
caudal
Presin


Energa
Trmica
Flujo
empaqueta
do y
registro y
clculo de
la
temperatur
a
Utilizar sensores
de caudal y
temperatura. En el
caso de vapor,
necesita sensores
de presin y
temperatura
<1% Elevada
Utilizar
sensores de
temperatura
fijos para
medir por
diferencias
de
temperatura.
Precaucin
con los
posibles
errores

Tabla 5.
Principales
tipos de
medidores
Parte 2

Otros Aspectos de la Medida y Verificacin
63
8.11.2 Utilizacin del Sistema de Control para la Recogida de Datos
Un sistema informtico de control puede realizar gran parte de la monitorizacin de datos
necesaria. Sin embargo, el hardware y el software del sistema tienen que ser capaces de
controlar y reunir los datos de forma simultnea, sin ralentizar el ordenador, sin utilizar
demasiado ancho de banda o sin superar su capacidad de almacenamiento.
Algunos de los parmetros medidos no son tiles para realizar su control, por ejemplo, la
medida de la potencia elctrica. La tendencia hacia pequeas potencias, iluminacin y
principales elementos consumidores resulta til para determinar grandes ahorros y recopilar
informacin operacional de alta calidad, pero no es muy til para realizar el control en tiempo
real.
A menudo el software del sistema de control puede realizar otras funciones para ayudar a
seguir los cambios de las variables estticas durante el periodo demostrativo de ahorro, tal
como el registro automtico de los cambios en puntos concretos.
El personal tcnico de la instalacin tiene que recibir la formacin del uso de los sistemas de
control, de esta forma podrn elaborar sus propios anlisis para diagnosticar problemas en el
sistema, siempre que el sistema tenga capacidad para realizar anlisis adicionales. Sin
embargo, cuando una ESE se encargue del control del sistema, habr que establecer las
normas de seguridad necesarias para garantizar que cada persona accede a las funciones de
las que es responsable y est autorizado.
El equipo de monitorizacin del sistema de control puede tener una conexin de slo lectura,
va modem, para poder inspeccionar la evolucin de los datos desde la oficina. En ese caso,
habr que proteger los ordenadores y los sistemas de control contra el ataque de virus.
El sistema de control puede registrar el consumo de energa con su lnea de tendencia. Sin
embargo, algunos sistemas registran eventos cambio de valor (COV), que no se utilizan
directamente para calcular el ahorro de energa, sin seguir los intervalos temporales entre
sucesos de COV distintos (Claridge et al. 1993, Heinemeier y Akbari 1993). Se pueden
establecer unos lmites de cambio de valor (COV) ms estrictos para forzar las tendencias
hacia intervalos ms regulares, aunque esto puede saturar los sistemas que no han sido
diseados para tal cantidad de datos.
Hay que prestar mucha atencin a:
- Controlar el acceso, o los cambios en el registro de tendencias, del sistema del que se
extraen los datos de la energa.
- Desarrollar rutinas post-procesamiento para convertir cualquier dato de COV del sistema de
control en series temporales para realizar un anlisis.
- Obtener del proveedor del sistema de control:
- calibraciones estndar de todos los sensores de los que se disponga,
- las pruebas de que los algoritmos internos para contabilizar o sumar impulsos o unidades
son precisas. (Actualmente no existen estndares para realizar este tipo de anlisis
(Sparks et al. 1992)),
- el compromiso de que hay capacidad de procesamiento y almacenamiento para tratar la
tendencia de los datos a la vez que soportan las funciones de control del sistema.

8.12 Dgitos significativos
Cuando realizamos cualquier operacin aritmtica tenemos que considerar la precisin
inherente de los datos para que el resultado no suponga una precisin superior a la que
Otros Aspectos de la Medida y Verificacin
64
realmente sea defendible. Por esta razn, los ingenieros han adoptado unas reglas estndar
para el redondeo que limitan la resolucin de un resultado al que se supone deberia tener
segn los datos de partida. Por tanto el IPMVP ha adoptado estas reglas para asegurar que
todos los clculos se realizan segn estas normas adhirindose as de manera estricta a la
normativa de precisin.

Las reglas para los dgitos significativos provienen del concepto de diferencial total de una
funcin concepto de clculo diferencial
23
.Expresado como a una funcin de dos variables la
diferencial total se define como,
dy
y
f
dx
x
f
y x f
c
c
+
c
c
= ) , ( 3.1)
Si los incrementos diferenciales, dx i dy, los cambiamos por el error absoluto, x y y, la
anterior ecuacin queda de la siguiente manera,
y
y
f
x
x
f
y x f A
c
c
+ A
c
c
= ) , ( 3.2)
A partir de la ecuacin 3.2, podemos calcular los lmites del error absoluto. Las reglas de los
dgitos significativos se rigen segn la ecuacin 3.2 cuando el error absoluto es ms grande o
igual a 1 unidad del dgito significativo ms pequeo.
Para calcular los dgitos significativos de un nmero entero, simplemente se cuenta el nmero
de dgitos, ignorando todos los ceros a la derecha y a la izquierda (o sea no hay coma decimal).
En el cas en que el nmero sea decimal, cualquier otro cero a la izquierda o derecha de la
coma se considera como dgito significativo (vanse los ejemplos).

Operacin
Aritmtica
24

REGLE
Suma / Resta
25

X + Y
Redondear (por encima o por debajo segn sea apropiado) el resultado al
lugar decimal mas a la derecha (unidad ms pequea) donde todos los
nmeros tienen un dgito comn. El nmero de dgitos significativos ser
el total de dgitos del resultado.
Multiplicacin /
Divisin
20

X Y
El nmero de dgitos significativos del resultado ser igual al nmero ms
pequeo de dgitos significativos de los dos nmeros que se multiplican.
Potencias
X
a

El nmero de dgitos significativos ser igual al nmero de dgitos
significativos del nmero inicial.

8.12.1 EJEMPLOS
Nmeros:
- 00123 3 dgitos significativos.

23
Problemas y Ejercicios de Anlisis Matemtico. B. Demidovish, pg 199 Ed Paraninfo Madrid 1976
24
Tambin hay reglas para operaciones con logaritmos y funciones exponenciales que no se han incluido aqu.
25
Marks Standard Handbook for Mechanical Engineers, 8
th
Ed., pp. 2.2-2.3
Otros Aspectos de la Medida y Verificacin
65
- 12300 3 dgitos significativos (pues se representa como 1,23 10
4
).
- 12300, 5 dgitos significativos (pues se representa como 1,2300 10
4
).
- 12300,000 8 dgitos significativos.
- 12300,012 8 dgitos significativos.

Suma: 0,2056
2,572
144,25
+ 876,1___
1.023,1 El nombre de dgitos significativos es 5.

Multiplicacin:
- 12,345 0,0369 = 0,456
- 56,000 0,00785212 = 0,43972

Potencias:
- 3,00

= 31,5 (3 dgitos significativos de partida, genera 3 en el resultado)


Para asegurar la consistencia y replicabilidad todos los clculos se tienen que realizar segn
operaciones aritmticas estndar antes de aplicar estas reglas. Por ejemplo si un motor
funciona durante 4.564 horas al ao con una potencia absorbida constante de 32,1 kW i la
tarifa es de 0,0712 $ por kWh, el coste de la energa elctrica NO es...
$ 500 . 10 $ 466 . 10
$ 0712 , 0
000 . 147
000 . 147 504 . 146 564 . 4 1 , 32
=
=
kWh
kWh
kWh kWh hrs kW

La manera correcta de calcularlo es redondeando el resultado al final
$ 400 . 10 $ 431 . 10
$ 0712 , 0
564 . 4 1 , 32 =
kWh
hrs kW
Obsrvese tambin que las reglas de los dgitos significativos no se pueden mezclar. Deben
realizarse todas las operaciones aritmticas antes de proceder con los siguientes tipos de
operaciones.

8.12.2 CASOS ESPECIALES
Algunos nmeros se representan con dgitos significativos finitos incluso cuando se pueden
tratar como un valor exacto. Los nmeros exactos tienen dgitos significativos infinitos. Un
ejemplo de un nombre exacto podra ser la tarifa del precio de energa (gas o electricidad). Si la
tarifa de una empresa elctrica local es de 0,06 por kWh y la Compaa X ha consumido
725.691,0 kWh en un mes, la factura de energa de compaa seria de 43.541,46 $ y no de
40.000$ segn la multiplicacin anterior. Esto es debido a que la tarifa de compaa es
exacta...i se puede representar por 0,06000000 $ por kWh. No hay error de medida asociado
para las tarifes de precios de compaa.
Otro ejemplo incluye las variables temporales. Si una Compaa X garantiza unos ahorros
energticos de 1,15 M$ anuales durante 3 aos, los ahorros totales serien de 3,45 M$ y no
Otros Aspectos de la Medida y Verificacin
66
3M$. Incluso en el caso que el perodo de 3 aos incluyera un ao bisiesto, el nmero 3
tendra an 3 dgitos significativos de precisin.
Hay que ir con cuidado para reconocer estos nmeros en los clculos de MyV, de lo contrario la
precisin de los resultados se puede ver comprometida.
Definiciones
67
CAPTULO 9 DEFINICIONES
Los trminos que aparecen en cursiva tienen las siguientes definiciones:
Energa de referencia ajustada: Consumo del periodo de referencia ajustado con las distintas
condiciones operativas.
Consumo de energa evitado: Reduccin del consumo en el periodo demostrativo de ahorro
respecto a lo que habra consumido si la instalacin hubiera estado trabajando de la misma
forma y con los mismos equipos que en el periodo de referencia pero con las condiciones de
funcionamiento del periodo demostrativo de ahorro (ver Captulo 4.6.1). El coste evitado es el
equivalente econmico del consumo de energa evitado. Ambos se suelen denominar ahorro.
El ahorro normalizado es otro tipo de ahorro.
Ajustes de referencia: Ajustes no-rutinarios (Captulos 4.6 y 8.2) que se producen durante el
periodo demostrativo de ahorro respecto a los cambios de cualquier caracterstica principal de
la instalacin que inciden sobre la energa dentro del lmite de medida, excepto las
denominadas variables independientes que se utilizan para realizar los ajustes rutinarios.
Energa de referencia: Consumo que se produce durante el periodo de referencia sin ajustes.
Periodo de referencia: Tiempo seleccionado que representa el funcionamiento de la
instalacin, o del sistema, antes de la implementacin de una MMEE. Este periodo puede ser
tan breve como el tiempo que se tarda en realizar una medida instantnea de una cantidad
constante, o tan prolongado como para reflejar todo un complejo ciclo operativo completo de un
sistema, o de una instalacin, con operacin variable.
Referencia: Que pertenece al periodo de referencia.
Grado / nivel de confianza: Probabilidad de que cualquier valor medido caiga dentro de un
intervalo de precisin establecido. Ver Apndice B-1.1.
Constante: Trmino utilizado para describir un parmetro fsico que no cambia en un periodo
de tiempo. Aunque se observen pequeos cambios se sigue describiendo como constante. En
el Plan de Medida y Verificacin se especificar qu es lo que se considera una variacin
pequea.
Inspeccin de puesta en marcha: El proceso para lograr, verificar y documentar que el
funcionamiento de los equipos cumple con las necesidades operativas de la instalacin, dentro
de la capacidad de diseo y con los criterios funcionales de la documentacin del diseo y del
propietario, incluida la preparacin del personal de operacin.
CV (RMSE): Ver Apndice B-2.2.2
Coeficiente de varianza (cv): Ver Apndice B-3.1
Ciclo: Tiempo entre el inicio de una serie de modos de operacin similar de una instalacin, o
de parte de los equipos, cuyo consumo vara en respuesta a procedimientos operativos o las
variables independientes. Por ejemplo, el ciclo de la mayora de los edificios es de 12 meses,
ya que su consumo est relacionado con las condiciones climatolgicas, que varan de forma
anual. Otro ejemplo es el ciclo semanal de un proceso industrial que funciona de forma distinta
entre el fin de semana y el resto de la semana.
Grados-da: Un grado-da es una medida que relaciona la carga de calefaccin y refrigeracin
de una instalacin con la temperatura exterior. Cuando la temperatura media exterior diaria
est un grado por debajo de una temperatura establecida de referencia, por ejemplo 18C, se
define que ese da tiene un grado-da de calefaccin. Si esa diferencia de temperatura se
mantiene durante diez das, seran diez grados-da de calefaccin durante todo el periodo. Si la
diferencia de temperatura fuera de 12C durante 10 das se contaran 120 grados-da de
calefaccin. Cuando la temperatura ambiente cae por debajo de la diferencia de la temperatura,
Definiciones
68
se cuentan los grados-da de calefaccin. Cuando la temperatura ambiente est por encima de
la de referencia se cuentan los grados-da de refrigeracin.
Cualquier temperatura de referencia se puede emplear para registrar grados-da, aunque se
suele utilizar la temperatura en la que un edificio en particular no necesita calefaccin o
refrigeracin.
Demanda: Ratio de consumo energtico. Muchas compaas de venta de energa basan una
parte de la facturacin en el valor mes alto (o valor pico) de demanda que miden durante cada
perodo de facturacin. El valor de demanda pico se refleja muchas veces simplemente como
demanda. La demanda elctrica se expresa normalmente en kilo watts (KW). La suma
mensual de los KW facturados se pueden expresar en unidades kW-mes. Vase Demanda
Ratchet.

Demanda Ratchet: Se trata de un mtodo utilizado por la empresa de suministro para
establecer el consumo por el que factura a los clientes cuando esta cantidad es distinta del
consumo que se ha medido en el equipo de medida. La empresa de suministro tiene en cuenta
los mximos o mnimos estacionales, el factor de potencia o las cantidades contratadas para
establecer el consumo sobre la factura (denominado consumo de facturacin).
Energa: Consumo o demanda de energa o agua.
Medida de mejora de eficiencia energtica (MMEE): Una actividad, o un conjunto de
actividades, que han sido diseadas para incrementar la eficiencia energtica de una
instalacin, de un sistema o de parte de un equipo. Las MMEE tambin pueden conservar la
energa sin cambiar la eficiencia. En una misma instalacin pueden implantarse varias MMEE a
la vez que cada una de ellas con un objetivo distinto. Una MMEE puede implicar uno o ms:
cambios fsicos en los equipos de la instalacin, revisin de los procedimientos operativos y de
mantenimiento, cambios del software o de nuevos medios de formacin y gestin de los
usuarios de la instalacin o del personal de operacin y mantenimiento. Una MMEE puede
consistir en una medida de eficiencia energtica de un sistema, o de una instalacin existente,
o en una modificacin del diseo antes de la construccin de un nuevo sistema o de una nueva
instalacin.
Contrato de Eficiencia Energtica: Contrato entre dos o ms partes dnde el pago se basa
en conseguir unos resultados concretos, tales como reducir el coste de la energa o recuperar
la inversin dentro de un tiempo determinado.
Empresa de Servicios Energticos (ESE, ESCo en nomenclatura anglosajona): Empresa
que proporciona servicios de diseo y construccin de MMEE bajo un contrato de eficiencia
energtica.
Estimacin: Proceso para determinar el parmetro utilizado en un clculo de ahorro mediante
mtodos que no sean realizar mediciones durante el periodo de referencia y el periodo
demostrativo de ahorro. Estos mtodos pueden consistir en suposiciones arbitrarias, o incluso
estimaciones de ingeniera, que se derivan de la clasificacin que hace el fabricante sobre el
rendimiento de los equipos. Segn el IPMVP, las pruebas de rendimiento de los equipos que no
se han realizado en el lugar donde stos son utilizados durante el periodo demostrativo de
ahorro se consideran estimaciones.
Instalacin: Un edificio, o una planta industrial, que tiene varios sistemas o equipos que
consumen energa. Una parte o una seccin, dentro de una instalacin ms grande, pueden ser
tratadas como una instalacin independiente si dispone de un equipo de medida independiente
que mide toda su energa.
Variable Independiente: Parmetro que se espera que cambie de forma regular en el tiempo y
que tenga un impacto medible sobre el consumo de energa de un sistema o de una
instalacin.
Definiciones
69
Efectos Cruzados: Efectos sobre la energa creados por una MMEE pero que no son medidos
dentro del lmite de medida.
Precio Marginal: El coste de una unidad adicional de un producto facturado con un complejo
esquema de tarifas.
Media: Ver Apndice B-1.3.
Error Medio de Sesgo (MBE): Ver Apndice B-2.2.2.
Medida y Verificacin: Proceso coherente de mediciones para determinar de forma fiable el
ahorro conseguido en un programa de gestin de la energa dentro de una instalacin
particular. El ahorro no se puede medir de forma directa, ya que representa la ausencia del
consumo. El ahorro se determina comparando el consumo antes y despus de la
implementacin de un proyecto, realizando los ajustes necesarios segn los cambios de las
condiciones. Se puede consultar tambin el Captulo 2.
Lmite de Medida: Un lmite conceptual que se establece alrededor de los equipos, o sistemas,
para separar los hechos que son relevantes en la determinacin del ahorro de los que no lo
son. Todo el consumo de los equipos, o sistemas, que quede dentro del lmite de medida debe
ser medido o estimado, independientemente de que el consumo est dentro o no de ese lmite.
Ver Captulo 4.4.
Medicin con equipos de medida: Toma de datos de energa de una instalacin en un
perodo de tiempo mediante el uso de dispositivos de medida.
Plan de Medida y Verificacin: El documento definido en el Captulo 5.
Ajustes No-Rutinarios: Los clculos reflejados en la ecuacin 1 del Captulo 4 que
compensan los cambios en los factores estticos, dentro del lmite de medida, desde el periodo
de referencia. Cuando se realizan ajustes no-rutinarios en la energa de referencia, a veces se
denominan simplemente ajustes de referencia (Ver tambin el Captulo 8.2).
Ahorro Normalizado: Reduccin del consumo o del coste de la energa que se produce en el
periodo demostrativo de ahorro respecto a lo que habra sucedido si la instalacin hubiera
estado equipada y hubiera funcionado como en el periodo de referencia, pero bajo un conjunto
de condiciones normales. Estas condiciones normales pueden ser las medias de un periodo
prolongado o de cualquier otro periodo que no sea el periodo demostrativo de ahorro. Las
condiciones normales tambin pueden ser las prevalecen durante el periodo de referencia,
especialmente si fueron utilizadas como base para predecir el ahorro. (Ver Captulo 4.6.2). Si
las condiciones son las del periodo demostrativo de ahorro, en lugar del ahorro normalizado, se
utiliza el trmino consumo de energa evitado (Ver Captulo 4.6.1) o simplemente ahorro.
Precisin: Cantidad que se espera que se desve un valor medido de un valor real. La
precisin se expresa como una tolerancia . Cualquier estimacin sobre un valor medido debe
incluir una justificacin sobre la confianza de dicha precisin. Por ejemplo, un fabricante de un
equipo de medida que establece su precisin en 10%, con un grado de confianza del 95%.
Ver los Apndices B-1.1 y B-1.2 para definiciones de precisin absoluta y relativa.
Error Probable: Ver Apndice B-5.
Proxy: Parmetro medido puesto en lugar de una lectura directa de un parmetro de energa
cuya relacin est contrastada sobre el terreno. Por ejemplo, si es probada la relacin entre la
seal de salida de un variador de velocidad y la potencia del ventilador controlado esa seal de
salida es un proxy de la potencia del ventilador.
R
2
: Ver Apndice B-2.2.1.
Anlisis de Regresin: Tcnica matemtica que extrae los parmetros de un conjunto de
datos para describir la correlacin de las variables independientes medidas y de las variables
dependientes (normalmente datos de energa). Ver Apndice B-2.
Definiciones
70
Periodo demostrativo de ahorro: Periodo que sigue a la implementacin de una MMEE
cuando los informes de ahorro se adhieren al IPMVP. Este periodo puede ser tan breve como
el tiempo que se tarda en realizar una medicin instantnea de un parmetro constante; o tan
largo como para recoger los diferentes tipos de operacin normal de un sistema o de una
instalacin en operacin variable; equivalente a la duracin del periodo de recuperacin
financiera de una inversin; a la duracin de un periodo de medida del rendimiento por un
contrato de eficiencia energtica; o puede ser indefinido.
Ajustes Rutinarios: Los clculos de la ecuacin 1 del Captulo 4 realizados con una frmula
que se incluye en el Plan de Medida y Verificacin para compensar los cambios en las
variables independientes seleccionadas dentro del lmite de medida desde el periodo de
referencia.
Ahorro: La reduccin del consumo o del coste de la energa. El ahorro fsico se puede
expresar como el consumo de energa evitado o como el ahorro normalizado (Ver Captulo
4.6.1 y 4.6.2, respectivamente). El ahorro econmico se puede expresar de forma anloga al
coste evitado o ahorro de coste normalizado (Ver Captulo 8.1). El ahorro, como se utiliza en el
IPMVP, no es simplemente la diferencia entre las facturas o las lecturas medidas por la
empresa de suministro durante el periodo de referencia y el periodo demostrativo de ahorro.
Ver el Captulo 4.1 un desarrollo de este punto.
Dgitos Significativos: Dgitos diferentes de cero y ceros con dgitos diferentes de ceros a su
izquierda. Observar que un nmero entero tienen una cantidad ilimitada de dgitos
significativos. Un nmero entero que termina en cero tienen una cantidad desconocida de
dgitos significativos (Ver tambin el Captulo 8.12). Observar tambin que cuando se aaden
nmeros, la regla de dgitos significativos se sustituye por una regla sobre la cantidad de dgitos
que hay despus del decimal. La cantidad de estos dgitos en cualquier suma debe coincidir
con el nmero que tenga menos dgitos.
Modelo de Simulacin: Conjunto de algoritmos que calcula el consumo de una instalacin a
partir de ecuaciones de ingeniera y de parmetros definidos por el usuario.
Desviacin Estndar: Ver Apndice B-1.3.
Error Estndar: Ver Apndice B-1.3.
Error Estndar del Coeficiente: Ver Apndice B-2.2.3.
Error Estndar de la Estimacin: Ver Apndice B-2.2.2.
Variables Estticas: Aquellas caractersticas de la instalacin que afectan al consumo dentro
del lmite de medida, pero que no sirven de base para ningn ajuste rutinario. Entre ellas se
incluyen las caractersticas fijas, medioambientales, operacionales y de mantenimiento. Pueden
ser constantes o variables. (Ver los Captulos 4.6 y 8.2).
Estadstico t: Ver Apndice B-2.2.3.
Varianza: Ver Apndice B-1.3.
Verificacin: Proceso de examinar un informe preparado por un tercero para valorar si es
adecuado con los objetivos pretendidos.
Referencias
71
CAPTULO 10 REFERENCIAS
Nota: Las referencias siguientes pretenden proporcionar al lector un nmero de fuentes
adicionales de informacin. Se tratan de publicaciones, libros e informes de agencias
gubernamentales, universidades, organizaciones profesionales y otras autoridades
reconocidas. En la mayora de los casos, se cita la publicacin, la editorial o la fuente dnde se
puede obtener el documento.
1. Akbari, H., Heinemeier, K.E., LeConiac, P. y Flora, D.L. 1988. An Algorithm to
Disaggregate Commercial Whole-Facility Hourly Electrical Load Into End Uses,
Proceedings of the ACEEE 1988 Summer Study on Energy Efficiency in Buildings, Vol. 10,
pp. 10.14-10.26.
2. ASHRAE Guideline 1-1996. The HVAC Commissioning Process. American Society of
Heating, Ventilating, and Air Conditioning Engineers, Atlanta, Georgia.
3. ASHRAE Guideline 14-2002, Measurement of Energy and Demand Savings. American
Society of Heating, Ventilating, and Air Conditioning Engineers, Atlanta, Georgia.
4. ASHRAE. 1989. An Annotated Guide to Models and Algorithms for Energy Calculations
Relating to HVAC Equipment, American Society of Heating, Ventilating, and Air
Conditioning Engineers, Atlanta, Georgia.
5. ASHRAE 2005. Handbook: Fundamentals, Chapter 32 - Energy Estimating and Modeling
Methods, Atlanta, Georgia.
6. ASTM 1992. Standard Test Method for Determining Air Leakage Rate by Fan
Pressurization, American Society for Testing Materials, Philadelphia, Pennsylvania.
7. Baker, D. and Hurley, W. 1984. On-Site Calibration of Flow Metering Systems Installed in
Buildings, NBS Building Science Series Report No. 159, January.
8. Benedict, R. 1984. Fundamentals of Temperature, Pressure and Flow Measurement. John
Wiley and Sons, New York, New York.
9. Benton, C., Chace, J., Huizenga, C., Hyderman, M. and Marcial, R. 1996. Taking A
Building's Vital Signs: A Lending Library of Handheld Instruments, Proceedings of the
ACEEE 1996 Summer Study on Energy Efficiency in Buildings, Vol. 4, pp. 4,11-4,21.
10. Bourdouxhe, J.P., Grodent, M., LeBrun, J. 1995. HVAC01 Toolkit: A Toolkit for 20 Primary
HVAC System Energy System Energy Calculations, Final report submitted to ASHRAE.
11. Bourdouxhe, J.P., Grodent, M., LeBrun, J. 1994a. Toolkit for Primary HVAC System Energy
Calculation - Part 1: Boiler Model, ASHRAE Transactions, Vol. 100, Pt. 2.
12. Bourdouxhe, J.P., Grodent, M., LeBrun, J. 1994b. Toolkit for Primary HVAC System Energy
Calculation - Part 2: Reciprocating Chiller Models, ASHRAE Transactions, Vol. 100, Pt. 2.
13. Bou Saada, T.E. and Haberl, J.S. 1995a. A Weather-Daytyping Procedure for
Disaggregating Hourly End-Use Loads in an Electrically Heated and Cooled Building from
Whole-instalacin Hourly Data, 30th Intersociety Energy Conversion Energy Conference,
July 30-August 4.
14. Bou Saada, T.E. and Haberl, J.S. 1995b. An Improved Procedure for Developing Calibrated
Hourly Simulated Models, Proceedings of Building Simulation, 1995: pp. 475-484.
15. Bou Saada, T.E., Haberl, J., Vajda, J. and Harris, L. 1996. Total Utility Savings From the
37,000 Fixture Lighting Retrofit to the USDOE Forrestal Building, Proceedings of the 1996
ACEEE Summery Study, August.


Referencias
72


16. Brandemuehl, M. 1993. HVAC02: Toolkit: Algorithms and Subroutines for Secondary
HVAC Systems Energy Calculations, American Society of Heating, Ventilating, and Air
Conditioning Engineers, Atlanta, Georgia.
17. Bryant, J. and O'Neal, D. 1992. Calibration of Relative Humidity Transducers for use in the
Texas LoanSTAR Program, Proceedings of the 1992 Hot and Humid Conference, Texas
A&M University, Energy Systems Laboratory Report No. ESL-PA-92/02-15.
18. Claridge, D., Haberl, J., Bryant, J., Poyner, B. and McBride, J. 1993. Use of Energy
Management and Control Systems for Performance Monitoring of Retrofit Projects, Final
Summary Report, USDOE Grant #DE-FG01- 90CE21003, Submitted to the USDOE Office
of Conservation and Energy, Energy Systems Laboratory Report ESL-TR-91/09/02, Texas
A&M University, March.
19. Claridge, D., Haberl, J., Liu, M., Houcek, J. and Aather, A. 1994. Can You Achieve 150%
of Predicted Retrofit Savings? Is it Time for Recommissioning?, Proceedings of the 1994
ACEEE Summer Study, pp. 5.73- 5.88, August.
20. Claridge, D., Haberl, J., Liu, M. and Athar, A. 1996. Implementation of Continuous
Commissioning in the Texas LoanSTAR Program: Can you Achieve 150% of Estimated
Retrofit Savings: Revisited, Proceedings of the 1996 ACEEE Summery Study, August.
21. Cortina, V. (ed.) 1988. Precision Humidity Analysis, EG&G Environmental Equipment, 151
Bear Hill Road, Waltham, Massachusetts, (IR sensors).
22. Doebelin, E. 1990. Measurement Systems. McGraw-Hill, New York, New York, ISBN 0-07-
017338-9.
23. EEI 1981. Handbook for Electricity Metering, Edison Electric Institute, Washington, D.C.,
ISBN-0-931032-11-3.EPRI 1993. Fundamental Equations for Residential and Commercial
End- Uses (Rep.#EPRI TR-100984 V2). Palo Alto, California: Electric Power Research
Institute.
24. EPRI 1993 Fundamental Equations for Residential and Commercial End-Uses
(Rep.#EPRI TR-100984 V2). Palo Alto, California: Electric Power Research Institute.
25. Fels, M. (ed.)1986. Special Issue Devoted to Measuring Energy Savings, The Princeton
Scorekeeping Method (PRISM), Energy and Buildings, Vol. 9, Nos. 1 and 2.
26. Fels, M., Kissock, K., Marean, M.A. and Reynolds, C. 1995. Advanced PRISM User's
Guide, Center for Energy and Environmental Studies Report, Princeton University,
Princeton,New Jersey, January.
27. FEMP Federal Energy Management Program of the U.S. Department of Energy, 2000.
Directrices de Medida y Verificacin: Measurement and Verification for Federal Energy
Projects Version 2.2
28. FEMP Federal Energy Management Program of the U.S. Department of Energy, 2002.
Detailed Guidelines for FEMP Medida y Verificacin Opcin A
29. Goldberg, M.L. 1996a. The Value of Improved Measurements: Facing the Monsters That
Won't Annihilate Each Other, Energy Services Journal, 2(1):43- 56.
30. Goldberg, M.L. 1996b. Reasonable Doubts: Monitoring and Verification for Performance
Contracting, Proceedings of the ACEEE 1996 Summer Study on Energy Efficiency in
Buildings, 4.133-4.143 Washington, D.C.: American Council for an Energy-Efficient
Economy.
31. Haberl, J., Bronson, D. and O'Neal, D. 1995. Impact of Using Measured Weather Data vs.
TMY Weather Data in a DOE-2 Simulation, ASHRAE Transactions, V. 105, Pt. 2, June.
Referencias
73


32. Haberl, J., Reddy, A., Claridge, D., Turner, D., O'Neal, D. and Heffington, W. 1996.
Measuring Energy-Savings Retrofits: Experiences from the Texas LoanSTAR Program, Oak
Ridge National Laboratory Report No. ORNL/Sub/93-SP090/1, February.
33. Haberl, J., Turner, W.D., Finstad, C., Scott, F. and Bryant, J. 1992. Calibration of
Flowmeters for use in HVAC Systems Monitoring, Proceedings of the 1992
ASME/JSES/KSES International Solar Energy Conference.
34. Hadley, D.L. and Tomich, S.D. 1986. Multivariate Statistical Assessment or Meteorological
Influences in Residence Space Heating, Proceedings of the ACEEE 1986 Summer Study on
Energy Efficiency in Buildings, Vol. 9, pp. 9,132-9,145.
35. Harding, J. (ed). 1982. Recent Advances in Chilled Mirror Hygrometry, General Eastern
Corporation Technical Bulletin, 50 Hunt Street, Watertown, Massachusetts.
36. Heinemeier, K. and Akbari, H. 1993. Energy Management and Control Systems and Their
Use for Performance Monitoring in the LoanSTAR Program, Lawrence Berkeley National
Laboratory Report No. LBL-33114- UC-350, June, (prepared for the Texas State Energy
Conservation Office).
37. Houcek, J., Liu, M., Claridge, D., Haberl, J., Katipamula, S. and Abbas, M. 1993. Potential
Operation and Maintenance (O&M) Savings at the State Capitol Complex, Energy Systems
Lab Technical Report No. ESL-TR-93/01- 07, Texas A&M University, College Station,
Texas.
38. Huang, P. 1991. Humidity Measurements and Calibration Standards, ASHRAE
Transactions, Vol. 97, p.3521. 39. Hurley, C.W. and Schooley, J.F. 1984. Calibration of
Temperature Measurement Systems Installed in Buildings, N.B.S. Building Science Series
Report No. 153, January.
39. Hurley, W. 1985. Measurement of Temperature, Humidity, and Fluid Flow, Field Data
Acquisition for Building and Equipment Energy Use Monitoring, ORNL Publication No.
CONF-8510218, March.
40. Hurley, W. 1985. "Measurement of Temperature, Humidity, and Fluid Flow", Field
Data Acquisition for Building and Equipment Energy Use Monitoring, ORNL
Publication No. CONF-8510218, March.
41. Hyland, R.W. and Hurley, C.W. 1983. General Guidelines for the On-Site Calibration of
Humidity and Moisture Control Systems in Buildings, N.B.S. Building Science Series 157,
SepteMBEr.
42. IPCC 1995. Impacts, Adaptations and Mitigation of Climate Change: Scientific-Technical
Analyses. Contribution of Working Group II to the Second Assessment Report of the
Intergovernmental Panel on Climate Change, Geneva, Switzerland. pp 64
43. Katipamula, S. 1996. The Great Energy Predictor Shootout II: Modeling Energy Use in
Large Commercial Buildings, ASHRAE Transactions, Vol. 102, Pt 2.
44. Katipamula, S. and Haberl, J. 1991. A Methodology to Identify Diurnal Load Shapes for Non-
Weather-Dependent Electric End-Uses, Proceedings of the 1991 ASME-JSES International
Solar Energy Conference, ASME, New York, New York, pp. 457-467, March.
45. Kats, G., Kumar, S., and Rosenfeld, A. 1999. The Role for an International Measurement &
Verification Standard in Reducing Pollution, Proceedings of the ECEEE 1999 Summer
Study, Vol. 1, Panel 1.
Referencias
74
46. Kats, G., Rosenfeld, A., and McGaraghan, S. 1997. Energy Efficiency as A Commodity: The
Emergence of an Efficiency Secondary Market for Savings in Commercial Buildings,
Proceedings of the ECEEE 1997 Summer Study, Vol. I, Panel 2.
47. Kissock, K., Claridge, D., Haberl, J. and Reddy, A. 1992. Measuring Retrofit Savings For the
Texas LoanSTAR Program: Preliminary Methodology and Results, Solar Engineering, 1992:
Proceedings of the ASME-JSES-SSME International Solar Energy Conference, Maui,
Hawaii, April.
48. Kissock, K., Wu, X., Sparks, R., Claridge, D., Mahoney, J. and Haberl, J. 1994. EModel
Version, 1.4d, Energy Systems Laboratory ESL-SW-94/12-01, Texas Engineering
Experiment Station, Texas A&M University System, DeceMBEr.
49. Knebel, D.E. 1983. Simplified Energy Analysis Using the Modified Bin Method, ASHRAE,
Atlanta, Georgia, ISBN 0-910110-39-5.
50. Kulwicki, B. 1991. Humidity Sensors, Journal of the American Ceramic Society, Vol. 74, pp.
697-707.
51. Landman, D. and Haberl, J. 1996a. Monthly Variable-Based Degree Day Template: A
Spreadsheet Procedure for Calculating 3-parameter Change-point Model for Residential or
Commercial Buildings, Energy Systems Laboratory Report No. ESL-TR-96/09-02.
52. Landman, D. and Haberl, J. 1996b. A Study of Diagnostic Pre-Screening Methods for
Analyzing Energy Use of K-12 Public Schools, Energy Systems Laboratory Report No. ESL-
TR-96/11-01, NoveMBEr.
53. Leider, M. 1990. A Solid State Amperometric Humidity Sensor, Journal of Applied
Electrochemistry, Chapman and Hill: Vol. 20, pp. 964-8.
54. Liptak, B. 1995. Instrument Engineers' Handbook, 3rd Edition: Process Measurement and
Analysis. Chilton Book Company, Radnor, Pennsylvania, ISBN 0-8019-8197-2.
55. Miller, R. 1989. Flow Measurement Handbook, McGraw Hill Publishing Company, New York,
New York, ISBN 0-07-042046-7.
56. Morrissey, C.J. 1990. Acoustic Humidity Sensor, NASA Tech Brief. Vol. 14, No. 19, April,
(acoustic).
56a. ORNL (1999) A Practical Guide for Commissioning Existing Buildings Prepared by Portland
Energy Conservation Inc., for Oak Ridge National Laboratory (ORNL/TM-1999/34)
Disponible en http://eber.ed.ornl.gov/commercialproducts/retrocx.htm
57. Rabl, A. 1988. Parameter Estimation in Buildings: Methods for Dynamic Analysis of
Measured Energy Use, Journal of Solar Energy Engineering, Vol. 110, pp. 52-66.
58. Rabl, A. and Riahle, A. 1992. Energy Signature Model for Commercial Buildings: Test UIT
Measured Data and Interpretation, Energy and Buildings, Vol. 19, pp.143-154.
59. Ramboz, J.D. and McAuliff, R.C. 1983. A Calibration Service for Wattmeters and Watt-Hour
Meters, N.B.S. Technical Note 1179.
60. Reddy, T. and Claridge, D. 2000. Uncertainty of Measured Energy Savings From Statistical
Reference Models, ASHRAE HVAC&R Research, Vol 6, No 1, January 2000.
61. Reynolds, C. and Fels, M. 1988. Reliability Criteria for Weather Adjustment of Energy Billing
Data, Proceedings of ACEEE 1988 Summer Study on Energy Efficiency in Buildings, Vol.
10, pp.10.237-10,241.
62. Robinson, J., Bryant, J., Haberl, J. and Turner, D. 1992. Calibration of Tangencial
Paddlewheel Insertion Flowmeters, Proceedings of the 1992 Hot and Humid Conference,
Texas A&M University, Energy Systems Laboratory Report No. ESL-PA-92/02-09.
Referencias
75
63. Ross, I.J. and White, G.M. 1990. Humidity, Instrumentation and Measurement for
Environmental Sciences: Transactions of the ASAE, 2nd ed., p. 8-01.
64. Ruch, D. and Claridge, D. 1991. A Four Parameter Change-Point Model for Predicting
Energy Consumption in Commercial Buildings, Proceedings of the ASME-JSES-JSME.
65. SEL 1996. TRNSYS Version 14.2, and Engineering Equation Solver (EES). Solar
Energy Laboratory, Mechanical Engineering Department, University of Wisconsin,
Madison, Wisconsin.
66. Soebarto, V. 1996. Development of a Calibration Methodology for Hourly Building
Energy Simulation Models Using Disaggregated Energy Use Data From Existing
Buildings, Ph.D. Dissertation, Department of Architecture, Texas A&M University,
August.
67. Sparks, R., Haberl, J., Bhattacharyya, S., Rayaprolu, M., Wang, J. and Vadlamani, S.
1992. Testing of Data Acquisition Systems for Use in Monitoring Building Energy
Conservation Systems, Proceedings of the Eighth Symposium on Improving Building
Systems in Hot and Humid Climates, Dallas, Texas, pp.197-204, May.
68. Vine, E. and Sathaye, J. 1999. Guidelines for the Monitoring, Evaluation, Reporting,
Verification, and Certification of Energy-Efficiency Projects for Climate-Change
Mitigation, LBNL Report # 41543.
69. Violette, D., Brakken, R., Schon, A. and Greef, J. 1993. Statistically-Adjusted
Engineering Estimate: What Can The Evaluation Analyst Do About The Engineering
Side Of The Analysis? Proceedings of the 1993 Energy Program Evaluation Conference,
Chicago, Illinois.
70. Wiesman, S. (ed.) 1989. Measuring Humidity in Test ChaMBErs, General Eastern
Corporation, 50 Hunt Street, Watertown, Massachusetts.
71. Wise, J.A. 1976. Liquid-In-Glass Thermometry, N.B.S. Monograph 150, January.
72. Wise, J.A. and Soulen, R.J. 1986. Thermometer Calibration: A Model for State
Calibration Laboratories, N.B.S. Monograph 174, January.
73. WRI (2007) Guidelines for Grid-Connected Electricity Projects of the GHG Protocol for
Project Accounting, planned for 2007 publication by the World Resources Institute (WRI)
and the World Business Council for Sustainable Development (WBCSD), disponible en
www.ghgprotocol.org.
10.1 Fuentes de organizaciones en les Estados Unidos
Las siguientes organizaciones americanas ofrecen informacin til y relevante. EVO procura
mantener en su pgina web (www.evo-world.org) una lista actualizada de estos y otros links
de pginas web citadas en este documento:

1. Air Conditioning and Refrigeration Center, Mechanical Engineering, University of Illinois.
TEL: 217-333-3115, http://acrc.me.uiuc.edu.
2. American Council for an Energy Efficient Economy (ACEEE), Washington, D.C. TEL: 202-
429-8873, http://www.aceee.org.
3. American Society of Heating, Refrigerating, and Air Conditioning Engineers (ASHRAE),
Atlanta, Georgia. TEL: 404-636-8400, http://www.ashrae.org.
4. American Society of Mechanical Engineers (ASME), New Jersey. TEL: 800-843-2763.
http://www.asme.org.
Referencias
76
5. Association of Energy Engineers (AEE), Lilburn, GA. TEL: 404-925-9558,
http://www.aeecenter.org.
6. Boiler Efficiency Institute, Department of Mechanical Engineering, Auburn University,
Alabama. TEL: 334/821-3095, http://www.boilerinstitute.com.
7. Center for Energy and Environmental Studies (CEES), Princeton University, New Jersey.
TEL: 609-452-5445, http://www.princeton.edu/~cees.
8. Edison Electric Institute (EEI). Washington, DC. TEL: 202-508-5000,
http://www.eei.org/resources/pubcat.
9. Energy Systems Laboratory, College Station, Texas. TEL: 979-845-9213, http://www-
esl.tamu.edu.
10. Florida Solar Energy Center, Cape Canaveral, Florida. TEL: (407) 638- 1000,
http://www.fsec.ucf.edu.
11. IESNA Publications, New York, New York. TEL: 212-248-5000, http://www.iesna.org.
12. Lawrence Berkeley National Laboratory (LBNL), Berkeley CA. TEL: 510- 486-6156,
Email: EETDinfo@lbl.gov, http://eetd.lbl.gov.
13. National Association of Energy Service Companies (NAESCO), Washington, D.C. TEL:
202-822-0950, http://www.naesco.org.
14. Energy Information Administration (EIA), Department of Energy, Washington, D.C., TEL:
202-586-8800, http://www.eia.doe.gov.
15. National Renewable Energy Laboratory (NREL), Boulder, Colorado,
TEL: (303) 275-3000, http://www.nrel.gov.
16. National Technical Information Service (NTIS), U.S. Department of Commerce (cont un
arxiu amb totes les publicacions dels laboratoris federals i els contractistes), Springfield
Virginia. TEL: 703-605-6000, http://www.ntis.gov.
17. Oak Ridge National Laboratory (ORNL), Oak Ridge, Tennessee,
Tel: (865) 574-5206, http://www.ornl.gov/ORNL/BTC.
18. Pacific Northwest National Laboratory (PNNL), Richland, Washington,
Tel: (509) 372-4217, http://www.pnl.gov/buildings/
10.2 Referencias de Medidas
El Anexo A de ASHRAE (2002) contiene informacin til sobre sensores, tcnicas de
calibracin, normas de medida de laboratorio y mtodos de ensayo para enfriadoras,
ventiladores, bombas, motores, calderas, hornos, almacenaje trmico y sistemas de tratamiento
de aire (UTAs). Tambin contiene consideraciones tiles sobre error y coste aunque la
informacin sobre el coste est desfasada ya que este estudio se realiz en 1994.
Normativas segn la Directiva Europea 2004/22/EC relativa a instrumentos de medida:
EN 1359:1998 Medidores de gas Medidores de gas de Diafragma
EN 1359:1998/A1:2006
EN 1434-1:2007 Medidores de calor - Parte1: Requisitos Generales
EN 1434-2:2007 Medidores de calor - Parte 2: Requisitos Constructivos
EN 1434-4:2007 Medidores de calor - Parte 4: Ensayos aprobacin de modelos
EN 1434-5:2007 Medidores de calor - Parte 5: Tests de verificacin inicial
Referencias
77
EN 12261:2002 Medidores de Gas Medidores de gas de turbina
EN 12261:2002/A1:2006
EN 12405-1:2005 Medidores de Gas Dispositivos de conversin - Parte 1: Conversin de
Volumen
EN 12405-1:2005/A1:2006
EN 12480:2002 Medidores de gas Medidores de desplazamiento rotativo
EN 12480:2002/A1:2006
EN 14154-1:2005+A1:2007 Medidores de agua - Parte 1: Requisitos Generales
EN 14154-2:2005+A1:2007 Medidores de Agua - Parte 2: Instalacin i condiciones de uso
EN 14154-3:2005+A1:2007 Medidores de agua - Parte 3: Mtodos de ensayo y equipos
EN 14236:2007 Medidores domsticos de gas Ultrasnicos
EN 50470-1:2006 Equipos de medida Elctricos (a.c.) - Parte 1: Requisitos Generales, tests y
condiciones Equipos de Medida (clase A, B y C)
EN 50470-2:2006 Equipos de Medida Elctricos (a.c.) - Parte 2: Requisitos Particulares
Medidores Electromecnicos de energa activa (clase A y B)
EN 50470-3:2006 Equipos de Medida Elctrica (a.c.) - Parte 3: Requisitos Particulares
Medidores Estticos de energa activa (clase A, B y C)

Otras Normas Europeas e Internacionales para medida e interpretacin de datos:
EN ISO 4259 Productos Petrolferos - Determinacin y aplicacin de datos de
precisin en relacin a los mtodos de ensayo
EN 24185 Medida de caudal de lquido en circuitos cerrados Mtodo de pesada
(ISO 4185:1980)
EN 29104 Medida de caudal de lquido en circuitos cerrados -- Mtodos de
valoracin de prestaciones de caudalmetros electromagnticos para
lquidos
EN ISO 5167 Medida de caudal de fluido para dispositivos de presin diferencial -
Parte 1: Platinas de orificio, Tubos de tobera y Venturi insertados en una
seccin circular de conductos (que van llenos)
EN ISO 6817 Medida de caudal de lquido conductivo en circuitos cerrados
Mtodos que utilizan caudalmetros electromagnticos (ISO 6817:1992)
EN ISO 9300 Medida de caudal de gas mediante tubos venturi de caudal crtico.
EURACHEM Cuantificacin de la Incertidumbre en Medida Analtica
EUROLAB Informe Tcnico Medida de Incertidumbre coleccin para principiantes
ISO 11453 Interpretacin Estadstica de datos Intervalos de confianza y Tests
relativos a proporciones (1996)
Referencias
78
ISO 16269-7 Interpretacin Estadstica de datos - Parte 7: Mediana - Estimacin y
intervalo de confianza (2001)
ISO 3534 Estadstica Vocabulario y smbolos
ISO 5479 Interpretacin Estadstica de datos - Tests a partir de la distribucin normal
(1997)
ISO 5725 Precisin (certidumbre y precisin) de resultados y mtodos de medida
ISO/TR 5168 Medida de caudal de fluido - Evaluacin de incertidumbre
ISO/TR 7066-1 Valoracin de la incertidumbre en calibracin y uso de dispositivos de
medida de caudal - Parte 1: Relaciones Lineales de calibracin
Vase tambin Apndice C para la normativa especfica de medida en diferentes regiones del
mundo.

10.3 Referencias de Calibracin
Referencias de Calibracin de la lista de publicaciones americanas del Captulo 10 incluye:
ASTM (1992), Baker and Hurley (1984), Benedict (1984), Bryant and O'Neal (1992), Cortina
(1988), Doebelin (1990), EEI (1981), Haberl et al. (1992), Harding (1982), Huang (1991), Hurley
and Schooley (1984), Hurley (1985), Hyland and Hurley (1983), Kulwicki (1991), Leider (1990),
Liptak (1995), Miller (1989), Morrissey (1990), Ramboz and McAuliff (1983), Robinson et al.
(1992), Ross and White (1990), Sparks (1992), Wiesman (1989), Wise (1976), Wise and Soulen
(1986).
10.4 Normativa Internacional y Europea que dan soporte a la
Eficiencia Energtica en Edificios.
Evaluacin del rendimiento energtico de edificios en base al consumo energtico medido:
- EN15603
- EN 15251
- CEN CR 1752
- ISO/DIS 16814
- ISO 7730
Definiciones y requisitos relativos a los servicios energticos:
- EN 15900
Rentabilidad Econmica:
- ISO 15686-5, Parte 5
- EN 15459
Edificio completo:
- PrEN15203 (Evaluacin del consumo de energa en edificios)
- PrEN15603 (Consumo energtico, de energa primaria y emisiones de CO
2
globales)
- PrEN15232 (Mtodos de clculo para la mejora de eficiencia energtica para aplicacin
de sistemas automticos de integracin de edificios)
Referencias
79
- EN15316 series (Mtodo de clculo de los requisitos de un sistema energtico y de
eficiencia del sistema para calefaccin i agua caliente sanitaria)
- ISO 13790 (Rendimiento trmico de edificios clculo del consumo energtico para
calefaccin de espacios)
Clculo de Calefaccin y Refrigeracin y mtodos de inspeccin:
- EPBD WI 014
- EN14335 series
- EN14243
- ISO 13790
- ISO 16814
- EN13465
- EN13779
- EN15240
- EN15242
Condiciones interiores y exteriores de calculo y presentacin de datos climticos:
- ISO 15927-1
- ISO 15927-2
- ISO 15927-4
- ISO 15927-5
- ISO 15927-6
Apndice A ejemplos
80
APNDICE A EJEMPLOS

A-1 Introduccin
Este apndice presenta varios tipos de proyectos y analiza las claves del diseo de M&V en
cada una de las situaciones descritas. Cada ejemplo slo muestra una opcin de M&V
conforme al IPMVP, aunque en cada proyecto pueden existir varios diseos posibles.
Los ejemplos abarcan 12 escenarios diferentes:
- Mejora de la eficiencia del conjunto bomba / motor (A-2).
- Modificacin del horario de funcionamiento del conjunto bomba / motor (A-2-1).
- Mejora de la Eficiencia en iluminacin (A-3).
- Mejora del control de la iluminacin (A-3-1).
- Mejora de la eficiencia y regulacin de la iluminacin exterior (A-3-2).
- Reduccin de fugas de aire comprimido (A-4).
- Mejora del conjunto turbina-generador (A-5).
- Mejora de la eficiencia de una caldera (A-6).
- Varias MMEE con datos de referencia reales (A-7).
- Contabilidad energtica de toda instalacin vinculada al presupuesto (A-7-1).
- Varias MMEE en un edificio sin equipos de medida en el periodo de referencia (A-8).
- Edifico de nueva construccin con mejoras sobre los requerimientos establecidos por el
cdigo de construccin (A-9).
Estos ejemplos presentan distintos niveles de detalle, con el objeto de destacar las diferentes
caractersticas del diseo de M&V. Ninguno de ellos tiene un carcter global. El lector puede
consultar en la web de EVO Planes de Medida y Verificacin completos o ejemplos de informes
demostrativos de ahorros (www.evoworld.org). Asimismo, el IPMVP Volumen III contiene
ejemplos de aplicaciones de M&V en nuevos edificios y en proyectos de energas renovables.
Estos ejemplos de distintas partes del mundo utilizan diferentes unidades tcnicas de medida y
monetrias locales de uso comn. La taula siguiente da algunos factores de conversin de
estas magnitudes tecnicas en unidades de uso comn.
Multiplicar: Por: para
obtener:
gas
Natural
m
3
35 ft
3

mcf 1000 ft
3

Vapor Libra 0.45 kg de vapor
Fuel Litros 0.26 gallon (US)

Se anima a los suscriptores de EVO a presentar sus propios ejemplos para una posible
inclusin en la biblioteca de la pgina web (e-mail a: ipmvprev@evo-world.org).
Apndice A ejemplos
81
A-2 Mejora de la Eficiencia del Conjunto Bomba / Motor
Situacin: En una explotacin agrcola de Sudfrica hay diez bombas de riego que bombea
agua desde pozos subterrneos. Normalmente las bombas funcionan de forma continua
durante los seis meses de la estacin seca, aunque tambin se encienden y apagan de forma
manual si es necesario. La empresa de suministro de energa local ofreci una subvencin
parcial para sustituir esas bombas por unos nuevos conjuntos de bomba y motor de alta
eficiencia. Para proceder al pago final de la ayuda, la empresa de suministro exiga una
demostracin a corto plazo del consumo de energa evitado utilizando un mtodo conforme con
los IPMVP. El propietario estaba interesado en sustituir sus viejas bombas y reducir sus los
costes energticos, as que pag la diferencia del coste de instalacin y est de acuerdo en
proporcionar informacin a la empresa de suministro tras realizar la mejora de eficiencia.
Factores que influyen en el diseo de M&V: El consumo de electricidad de las bombas se
realiza con 5 equipos de medida propiedad de la empresa de suministro. Estos equipos de
medida slo tienen conectadas las 10 bombas. Antes de implementar el proyecto, se tuvo en
cuenta que las nuevas bombas podran aumentar la cantidad de agua bombeada en alguno de
los pozos, de tal forma que se podra reducir las horas de bombeo. El propietario y la empresa
de suministro saben que las horas de funcionamiento y, por lo tanto, el ahorro, depende de las
condiciones de la explotacin y del nivel de lluvias de cada ao. Ninguna de las partes puede
controlar estas variables que inciden de forma directa en el consumo de energa.
El propietario busc la forma de incurrir en el menor gasto posible para recopilar y enviar la
informacin a la empresa de suministro. El propietario contrat con un proveedor la seleccin e
instalacin de unas bombas que cumplieran con sus especificaciones y con las de la empresa
de suministro.
El caudal de las bombas es constante cuando estn funcionando, ya que no hay ninguna
vlvula de regulacin y la profundidad del pozo tampoco se ve afectada por el bombeo.
Plan de M&V: El Plan de M&V fue diseado conjuntamente entre el propietario y la empresa de
suministro, siguiendo un modelo proporcionado por la empresa de suministro. Se seleccion la
Opcin A del IPMVP Volumen I, EVO 1000 1:2010, con el objetivo de minimizar el coste de
M&V. La Opcin A acordada consiste en estimar las horas de funcionamiento de la bomba en
un ao normal, y su multiplicacin por la potencia reducida que se haya medido.
Se acord que los equipos de medida del proveedor seran capaces de medir con precisin la
potencia demandada del motor (kW). Antes de retirar los motores antiguos, el proveedor midi
la potencia demanda por cada motor tras haber estado funcionando un mnimo de tres horas.
La empresa de suministro tena el derecho de presenciar las medidas realizadas. Dado que las
bombas trabajan con una carga constante, las horas medias anuales de funcionamiento se
calcularon teniendo en cuenta el consumo de electricidad facturado en el ltimo ao en kWh y
dividindolo entre la potencia media demandada de los motores antiguos (kW). Este clculo
demostr que antes de la mejora de eficiencia energtica las bombas funcionaban una media
de 4.321 h en la estacin seca. La empresa de suministro aport informacin que demostraba
que la cantidad de lluvia cada durante esa estacin seca estaba un 9% por debajo de lo
normal. As, el propietario y la empresa de suministro acordaron que el funcionamiento de las
bombas durante ese ao haba sido un 9% superior a lo habitual. De esta forma las horas
normales de utilizacin seran del 91% de 4.321 h/ao 3.932
26
h/ao.
Resultados: El ahorro de la energa se determin utilizando la ecuacin 1d de la Opcin A del
IPMVP:


26
Observe que el nmero 3.932 deber expresarse slo con 2 dgitos significativos, ya que 91% slo tiene 2 dgitos significativos.
Una forma ms correcta de expresarlo sera 3,9 x 10
3
. En cualquier caso, se utiliza la forma habitual.

Apndice A ejemplos
82
Potencia demanda por las bombas antes de la mejora: 132,0 kW
Potencia demanda por las bombas despus a la mejora: 98,2 kW
Reduccin de potencia: 33,8 kW
27


Ahorro de energa: 34 kW x 3.932 h/ao = 130.000 kWh/ao
28



La subvencin aportada por la empresa de suministro se bas en un ahorro de energa de
130.000 kWh.
Utilizando los mismos periodos de funcionamiento estimados, el ahorro del propietario en
condiciones de lluvia normal y con los precios actuales de la electricidad se determin que
sera de 132.902 kWh/ao
29
x R0,2566 /kWh = R34.102 al ao
30
. No se modificaron ni los
precios ni el coste de los peajes de la empresa de suministro.
A-2.1 Modificacin del Horario de Funcionamiento del Conjunto Bomba / Motor. Opcin B
Situacin: El sistema de riego descrito en el anterior Apndice A-2 poda adems recibir un
importante incentivo de la empresa de suministro si las bombas eran apagadas durante las
horas punta, de 7:00 h a 10:00 h y de 18:00 h a 20:00 h, de lunes a viernes no festivos. Para
ello el propietario instal un sistema de control en las bombas para controlar de forma remota y
automtica el desplazamiento de su funcionamiento. El propietario podr configurar anualmente
el sistema de control de las bombas en funcin del calendario de das festivos.
Factores que influyen en el diseo de la M&V: El propietario consider que reducir el
bombeo y dejarlo en un mximo de 25 h a la semana (15%) no afectara de forma significativa
a su funcionamiento durante la estacin seca. (Tambin esperaba que las nuevas bombas
sufrieran menos averas, de tal forma que no tendrn impacto en el crecimiento de los cultivos
en la estacin seca).
La empresa de suministro reconoce que el propietario puede decidir apagar el bombeo en
funcin de sus necesidades. Por lo tanto, la empresa de suministro requiere la seleccin de la
Opcin B del IPMVP Volumen I, EVO 10000 1:2010 para cuantificar el rendimiento de cada
ao, antes de realizar el pago de las ayudas.
El propietario consideraba que el periodo de retorno del control y monitorizacin de los equipos
ya era demasiado largo. Por lo tanto, no quera gastar parte importante de la ayuda en
proporcionar las pruebas que exiga la empresa de suministro.
Plan de M&V: La empresa de suministro y el propietario acordaron que el registro continuo de
una variable proxy proporcionara la prueba diaria de que las bombas estaban realmente
apagadas en las horas punta del ao. La variable proxy es la corriente elctrica (por encima de
500 mA que necesita el equipo de control) en cualquiera de las 5 lneas de alimentacin de las
10 bombas. Para ello se colocaron unos ampermetros no calibrados y unos registradores de

27
El nmero real calculado (33,8) deber tratarse como coherente en 2 dgitos significativos. Esto es debido a que la sustraccin
con la que se obtuvo el 33,8 no deber mostrar ms dgitos a la derecha del decimal que el nmero que tenga menos a su derecha
(132 no tiene ninguno, as que 34 tampoco).

28
Dado que tanto el 33,8 (ms correctamente 34) y el 3.932 (ms correctamente 3,9 x 10
3
) slo tienen 2 dgitos significativos, su
producto ser expresado solamente con 2 dgitos significativos. Aunque la cantidad calculada para el producto de 33,8 y 3.932 es
132.902, la expresin adecuada para su producto es 1,3 x 10
5
o 130.000.

29
132.902 es el valor calculado realmente antes de hacer el redondeo de los nmeros significativos.

30
Esta cantidad puede expresarse con no ms de 2 dgitos significativos, como se explica en las anteriores observaciones sobre el
nmero mnimo de dgitos significativos. El valor real calculado es de R34.103, y aunque una expresin ms correcta sera R3,4 x
10
4
, 34.000 es el formato de moneda ms habitual.
Apndice A ejemplos
83
datos en cada lnea de energa prximos a los 5 contadores. Los ampermetros y registradores
disponen de un sistema de alimentacin auxiliar con una batera recargable.
El propietario encarga al proveedor de los dispositivos de control y monitorizacin la lectura
anual de los datos, comprobar los relojes e informar a la empresa de suministro sobre las
fechas y tiempos de funcionamiento de las operaciones realizadas durante los periodos de
punta de los das de la semana.
Resultados: Durante el primer ao posterior a la implementacin del sistema de control y
monitorizacin, el responsable de la monitorizacin inform a la empresa de suministro que se
haba consumido energa entre las 18:00 h y las 20:00 h en 5 das concretos. La empresa de
suministro comprob que se trataban de das festivos, de tal forma que no hubo consumo
durante las horas punta definidas. Se determin que el desplazamiento de la demanda era de
98,2 kW, a partir de la medida de las bombas nuevas (ver Apndice A-2). El incentivo anual de
la empresa de suministro se calcul y pag en base a este desplazamiento de la demanda de
98,2 kW registrados con la Opcin B.
A-3 Opcin A: Mejora de la Eficiencia en Iluminacin
Situacin: En un colegio de Canad se van a instalar dispositivos de iluminacin ms
eficientes manteniendo los niveles de iluminacin. Este proyecto formaba parte de un programa
ms amplio puesto en marcha por la direccin del colegio para encargar a un proveedor el
diseo, instalacin y financiacin de mltiples cambios en varios colegios. Los pagos fijados en
el contrato se basan en el ahorro medido utilizando los precios de la empresa de suministro en
el momento de firmar el contrato. Se quiere demostrar el ahorro obtenido, con un Plan de M&V
conforme al IPMVP, inmediatamente despus de la puesta en marcha de la MMEE. Dado que
el propietario controla el funcionamiento de la iluminacin, el contrato especifica que el Plan de
M&V utilizar la Opcin A del IPMVP Volumen I, EVO 10000 1:2010, estimando las horas de
funcionamiento. El Plan de M&V se detallara despus de la firma del contrato.
Factores que influyen en el diseo de M&V: Al desarrollar el Plan de M&V se tuvo en cuenta
que:
- Todos los equipos de iluminacin funcionan con un sistema de alimentacin de 347 V
dedicados a la iluminacin. Esta situacin permite medir fcilmente el consumo de energa.
- La iluminacin afecta de forma sustancial a la demanda de calefaccin, de tal forma que es
necesario estimar su efecto cruzado. Del mismo modo, el funcionamiento de la iluminacin
tambin afecta significativamente a las necesidades de aire acondicionado.
- Sin embargo, dado que slo una pequea parte de la escuela se refrigera realmente con
aire acondicionado, y se trata de un espacio que suele estar vaco durante los periodos
ms clidos, se ignoraron los efectos cruzados de la refrigeracin.
- La direccin del colegio no aceptaba una suposicin arbitraria en cuanto a las horas de
funcionamiento de la iluminacin. Por lo que se pag por medir, de un modo preciso, el
horario de funcionamiento de la iluminacin durante dos meses en una de las escuelas.
Estos resultados serian utilizados para estimar las horas de funcionamiento en todos los
colegios.
Plan de M&V: El lmite de medida de esta MMEE se estableci de tal modo que incluyese
todos los equipos de iluminacin conectados al sistema de alimentacin de 347 V.
Se calcul que el efecto cruzado de la calefaccin consista en un aumento del un 6% en el
consumo de energa de la caldera, para el periodo comprendido desde noviembre a marzo. Se
estim que la eficiencia de la caldera durante un tpico invierno tpico era del 79%.
Apndice A ejemplos
84
Las variables estticas registradas durante el establecimiento de las condiciones de referencia
incluan la descripcin, la ubicacin, el nivel de iluminacin y el recuento del nmero de
dispositivos, lmparas, balastros y luminarias, operativos y no.
Se dispusieron de forma aleatoria 30 registradores de iluminacin durante dos meses en aulas,
pasillos, salas de taquillas y oficinas, as como en el gimnasio y auditorio. Este periodo inclua
la semana de vacaciones de primavera y dos das festivos. En la Tabla A-3-1 se ofrece un
resumen de los datos que se obtuvieron.

Ubicacin
% Carga de
Iluminacin
Horas promedio
semanales
Periodo
lectivo (h)
Vacaciones
(h)
Salas de
Taquillas
5% 106. 22.
Oficinas 5% 83. 21.
Clases 61% 48. 5.
Auditorio 10% 31. 11.
Gimnasio 10% 82. 25.
Pasillos 9% 168. 168.

Puesto que en las aulas es donde se registra una mayor demanda, la precisin relativa del
horario de funcionamiento en ellas se evalu antes que la direccin del colegio pudiera acordar
los valores estimados a utilizar.
En los 19 registradores de las aulas se encontr una desviacin estndar entre las lecturas
registradas correspondientes a las 6 semanas de colegio de 15 h a la semana. Con 19 x 6 =
114 lecturas, se calcul un error estndar en los valores medios de 1,4 h a la semana
(Ecuacin B-4). Con un 95% de confianza, el valor de t para un gran nmero de observaciones
es 2,0 (Tabla B-1). Por lo tanto, si se utiliza la ecuacin B-7, se puede establecer con un 95%
de confianza que la precisin relativa en las horas de funcionamiento medidas en las aulas es
de:
% 7 . 5
48
4 . 1 0 . 2
=

=

La direccin del colegio consider que la precisin de esta medida ya era adecuada.
Antes de estimar los valores para todos los colegios se decidi aadir 6 h a la semana de horas
de clase, ya que se haba planificado incrementar las clases durante el turno de noche.
Considerando que en un ao tipo, con ao bisiesto, hay 39 semanas lectivas y 13,2 semanas
de vacaciones, las horas estimadas de funcionamiento al ao seran:


Tabla A-3-1 Anlisis de un Periodo de
Funcionamiento
Apndice A ejemplos
85
Ubicacin
% Carga de
Iluminacin
Horas Semanales
Estimadas
Horas Anuales
Estimadas
39
Semanas
lectivas (h)
13,2
semanas de
vacaciones
(h)
Salas de
Taquillas
5% 106. 22. 4,424
Oficinas 5% 83. 21. 3,514
Clases 61% 54. 5. 2,172
Auditorio 10% 31. 11. 1,354
Gimnasio 10% 82. 25. 3,528
Pasillos 9% 168. 168. 8,770

Dado que la mejora en iluminacin se aplic de forma uniforme a todos los equipos, la media
ponderada anual de horas de funcionamiento para esta escuela se estableci en 2.999 h, o
3.000 h con dos dgitos significativos.
- La medicin de las potencias en el periodo de referencia se realiz con un analizador de
redes en las tres fases de los circuitos de iluminacin de 347 V. Como resultado de una
medicin de treinta segundos a la entrada de los dos transformadores de iluminacin, se
observ que con todos los equipos de iluminacin encendidos, la potencia total era de 288
kW. Durante la realizacin de dicha medida se encontraban fundidas setenta lmparas (= 3
kW o 1%) determinndose que el porcentaje de lmparas fundidas en el momento de la
medida era normal.
- Dado que la punta elctrica iluminacin se establece cuando todas las luces estn
encendidas, se estimar que la reduccin de potencia ser la mismo que la reduccin de la
potencia medida en los circuitos de iluminacin. Las facturas de electricidad mostraron una
demanda inferior durante las vacaciones de verano, cuando el uso de la instalacin es
mnimo. Teniendo en cuenta tambin otros equipos utilizados durante el verano, se supuso
que la demanda del circuito de iluminacin durante julio y agosto equivala al 50% de la
demanda mxima del circuito que se haba medido.
- En el momento de la firma del contrato los precios marginales de la energa de la empresa
de suministro eran de 6,30 cent por kWh, 10,85 /kWh al mes y 0,255 /m
3
de gas
natural.
Resultados: Tras la implementacin de la MMEE se volvi a medir la potencia del circuito de
iluminacin como en el periodo de referencia. La potencia de la energa demandada fue de 162
kW, con toda la iluminacin encendida y ninguna de ellas fundida. Con la misma tasa del 1% de
luces fundidas que en el ao base, la energa elctrica mxima del periodo posterior a la
mejora sera de 160 kW ( = 162
*
0,99). Por lo tanto, la reduccin de la potencia es de 288 kW
160 kW = 128 kW.
El ahorro de energa, empleando la ecuacin 1d sin Ajustes, es de 128 kW
*
3.000 h/ao =
384.000 kWh/ao.
La reduccin de potencia fue de 128 kW durante 10 meses y de 64 kW durante 2 meses, lo que
suma un total de 1.408 kW por mes.
El valor del ahorro elctrico estimado con la Opcin A del IPMVP es de:
(384.000 kWh/ao
*
0,063 /kWh) + (1.408 kW/ao
*
10,85 /kW) = 39.469 /ao


Tabla A-3-2 Horas de
Funcionamiento
Estimadas
Apndice A ejemplos
86

Si se asume que el ahorro en iluminacin se consiguen de forma uniforme durante el periodo
de 10 meses, el ahorro de electricidad durante un invierno tpico es de 384.000 / 10 = 38.400
kWh/mes. El consumo adicional de la caldera es de un 6,0% del ahorro elctrico desde
noviembre a marzo, a saber:
= 6,0%
*
38.400 kWh/mes
*
5 meses = 11.520 kWh/ao
La energa adicional consumida por la caldera es de:
= (11.520 kWh/ao) / 79% = 14.582 kWh/ao unidades equivalentes de consumo de
combustible
El gas natural utilizado en la caldera tiene un poder calorfico superior de 10,499 kWh/m
3
, de
modo que la cantidad de gas natural adicional consumida es de = 14.582 / 10,499 = 1.389 m
3

de gas natural
El coste del gas natural adicional consumido en invierno es de 1.389
*
0,255 = 354 /ao. As
pues, el ahorro total neto es de 39.469 354 = 39.115 . Esta cifra se redondea a 39.000 ,
que es el valor con el nmero ms bajo de dgitos significativos de cualquiera de los valores
utilizados arriba.
A-3-1 Control Operativo en Iluminacin. Opcin A
Situacin: Una fbrica textil del sur de la India tiene dos turnos por da. En ella hay
supervisores que se encargan de apagar todas las luces de cada zona al terminar el segundo
turno. Existen 70 interruptores de iluminacin. Los supervisores se iban intercambiando entre el
primer y el segundo turno y normalmente se olvidaban apagar las luces.
El responsable de la planta elabor un proyecto para modificar la iluminacin que consista en
instalar sensores de presencia para el encendido y apagado de las luces. Quera documentar
los resultados para demostrar a los supervisores que no haban gestionado bien el consumo en
iluminacin.
Factores que influyen en el diseo de Medida y Verificacin: Ningn rea de produccin
dispona de ventanas o tragaluces. Tampoco tenan calefaccin ni refrigeracin. Los circuitos
de iluminacin estn integrados con otras cargas elctricas, de forma que la iluminacin no se
poda separar fcilmente de otros usos elctricos.
El responsable de la planta no quera gastarse mucho dinero en determinar el ahorro, pero
necesitaba una prueba veraz del ahorro obtenido.
El precio de la electricidad en empresas de tamao medio es de 450 p/kWh.
Plan de M&V: Para reducir el coste de M&V se decidi realizar mediciones del ahorro slo
durante un breve periodo representativo de tiempo y utilizar la Opcin A del IPMVP Volumen I,
EVO 1000 1:2010. Dado que el objetivo principal de la mejora consista en controlar las horas
de iluminacin del rea de produccin se desarroll un mtodo basado en muestras para medir
el cambio en las horas de funcionamiento. La potencia de la iluminacin estimada, a usar en la
Ecuacin 1d, utilizando las especificaciones de los fabricantes era de 223 kW.
Se colocaron aleatoriamente sensores de iluminacin en el rea de produccin para registrar
las horas de funcionamiento en unas zonas iluminadas elegidas al azar. El nmero de sensores
se eligi para obtener una precisin global en las estimaciones de los periodos operativos del
10%, con una confianza del 90%. Se proyect que la media de horas de funcionamiento antes
de la instalacin de los sensores sera de 125 h a la semana, y que la desviacin estndar en
las lecturas sera de 25. As pues, el cv estimado inicialmente es de 0,2 y la cantidad de
muestras necesarias (con una z de 1,96) es de 15 (ecuacin B-11). Dado que slo hay 70
zonas, el ajuste de la poblacin finita rebaja el nmero estimado de registradores necesarios a
Apndice A ejemplos
87
12 (Ecuacin B-12). Se dio por supuesto que tras la instalacin de sensores de presencia el cv
sera mucho ms bajo, por lo que 12 sensores seran adecuados.
No hay efectos cruzados de esta mejora en otros equipos de la instalacin, ya que la planta no
tiene ni calefaccin ni refrigeracin. Se espera que la reduccin de la iluminacin durante la
noche haga que el edificio sea ms confortable trmicamente al inicio del turno de la maana.
Resultados: Despus de un mes, se recogieron los datos de los sensores y se calcul las
horas medias de funcionamiento a la semana en las 12 zonas. El valor medio fue de 115 y la
desviacin estndar de 29. As pues, el cv fue de 0,24 ( = 29 / 115), superior al valor esperado
y peor de lo que es necesario para satisfacer el requisito de precisin. Por este motivo, se hizo
el registro durante otro mes. Entonces, la media de las ocho semanas de valores medios
semanales fue de 118 y la desviacin estndar fue de 24 (cv = 0,20). Se consider adecuada
esta medida de las horas de funcionamiento en el periodo de referencia, cuando an no haba
sensores de presencia.
Los sensores se instalaron despus del establecimiento del consumo de referencia. Se
volvieron a registrar las horas de funcionamiento en los mismos lugares durante un mes. Se vio
que la media era de 82 h a la semana, con una desviacin estndar de 3 h. En esta situacin,
el cv es de 0,04 que cumple con el 0,2 requerido, y por lo tanto, las mediciones fueron
aceptadas. No se produjeron cambios en el uso o la ocupacin de la planta, por lo que no hubo
que realizar ningn ajuste no-rutinario en los datos de referencia.
La reduccin de horas de funcionamiento fue de 118 h 82 h = 36 h a la semana. El ahorro se
calcul con la ecuacin 1d como:
223 kW
*
36 h/semana = 8.028 kWh/semana
Con 48 semanas de funcionamiento al ao el valor anual del ahorro es de:
= 8.028
*
48
*
450 / 100 = Rs 1,7 millones
No se produce ahorro de la potencia demanda, ya que las mejoras slo afectan al consumo de
electricidad fuera del horario de funcionamiento de la fbrica.
As pues, siguiendo la Opcin A del IPMVP, se puede establecer con un 90% de confianza que
el ahorro en el mes siguiente a la instalacin de los sensores fue de Rs 17 lakh 10%, dada la
estimacin de la potencia de iluminacin instalada.
A-3-2 Mejora de la Eficiencia y Regulacin de la Iluminacin Exterior. Opcin B
Situacin: Un sistema de alumbrado pblico de una ciudad croata necesita una importante
reparacin y modernizacin. Se instal un nuevo sistema de alumbrado que utilizaba el mismo
sistema de cableado, que inclua equipos de alta eficiencia y un sistema de regulacin que
reduca la iluminacin hasta un 50% en las horas de menos actividad.
El alumbrado pblico se encuentra extendido por toda la ciudad, con 23 puntos de medida. La
MMEE inclua la creacin de un sistema de control centralizado. La ciudad no cambi de
proveedor para el diseo, instalacin y mantenimiento del nuevo sistema. La ciudad consigui
una garanta de ahorros del proveedor y pidi adems que demostrara la consecucin del
ahorro garantizado de forma continua.
Factores que influyen en el diseo de M&V: Los niveles de iluminacin de referencia no eran
adecuados ya que el 20% de los dispositivos estaban fundidos. La ciudad deseaba disponer de
un nivel de iluminacin ms uniforme. Para ello renov su contrato de mantenimiento del
alumbrado pblico especificando que no poda haber en ningn momento ms de un 3% de
lmparas fundidas.
Es necesario realizar un registro continuo del consumo de energa porque la atenuacin de la
iluminacin es crucial para el ahorro. Los 23 equipos de medida de la empresa de suministro
miden el consumo de energa de forma continua. Pero estos equipos de medida no pueden
Apndice A ejemplos
88

ofrecer un feedback operativo adecuado para evitar el derroche de energa si falla un
atenuador, o si es reemplazado por accidente. Por este motivo, se aadi un registro del
consumo de energa en el sistema de control centralizado, con el fin de registrar el consumo de
energa de forma remota en la central de control de la ciudad.
Este sistema es algo ms que recopilar la informacin de la energa, ya que tambin compara
el consumo de energa real en cada circuito con el perfil horario esperado. Las varianzas
respecto a este objetivo sirven para descubrir equipos fundidos y fallos del sistema de
regulacin.
Plan de M&V: La electricidad de referencia recogida por los 23 equipos de medida de la
empresa de suministro durante el ao anterior sumaba un total de 1.753.000 kWh/ao, segn
las facturas de la empresa elctrica. La cantidad y la ubicacin de todos los dispositivos
durante el periodo de referencia fueron recogidas en el Plan de M&V, junto con los parmetros
de operacin del sistema de control de la iluminacin.
La energa anual, registrada en las facturas, se sumar para determinar el ahorro con la Opcin
B del IPMVP Volumen I, EVO 10000 1:2010, ecuacin 1c. Los nicos ajustes que se
realizarn sobre el consumo de energa del periodo de referencia o del periodo demostrativo de
ahorro sern debidos a la introduccin o eliminacin de equipos de iluminacin o si las luces
fundidas superan el 3%.
Se realiz inmediatamente un ajuste no-rutinario para tener en cuenta la reduccin de la tasa
de luces fundidas del 20% del periodo de referencia hasta el 3% objetivo del periodo
demostrativo de ahorro. La energa de referencia ajustada es entonces 2.126.000 kWh/ao ( =
1.753.000 * 0,97 / 0,80).
El personal del ayuntamiento controlara el porcentaje de luces fundidas mensualmente. Si la
tasa de luces fundidas supera el 3%, se realizar un ajuste no-rutinario para que los datos
medidos durante el periodo cubierto por el informe consideren el 3% acordado de porcentaje de
luces fundidas.
Los ahorros sern reportados durante el periodo de garanta de 10 aos con un precio nico de
0,6 kuna/kWh.
Resultados: Se report un ahorro sin ajustes durante los tres primeros aos tras la
implementacin de las medidas de eficiencia energtica porque el porcentaje de luces fundidas
se mantuvo por debajo del 3% ojetivo.
Durante el cuarto ao, la tasa de luces fundidas fue del 5% durante 7 meses. El ahorro del
cuarto ao se calcul as:
Energa de referencia 2.126.000 kWh
Energa medida en el cuarto ao = 1.243.000 kWh
El ajuste por luces fundidas es = ((0,97-0,95)-1) x (7/12) x 1.243.000 kWh = 15.000 kWh
Energa ajustada del cuarto ao = 1.243.000 + 15.000 = 1.258.000 kWh
Ahorro (energa evitada) = 2.126.000 1.258.000 = 868.000 kWh
Coste evitado = 868.000 kWh * 0,6 = kn 521.000

A-4 Reduccin de Fugas de Aire Comprimido. Opcin B
Situacin: El departamento de ingeniera de un fabricante de vehculos brasileo estim que
se perdan 200.000 reales al ao por las prdidas de aire comprimido debidas a un mal
mantenimiento de las instalaciones. El ingeniero de la planta convenci al responsable de la
planta de que el departamento de mantenimiento deba dedicar una persona durante dos
meses a reparar todas las filtraciones. El departamento de ingeniera acord que realizara una
Apndice A ejemplos
89
monitorizacin continua de las tasas de filtracin y del ahorro para que el personal de
mantenimiento se sintiera motivado y comprobara las perdidas regularmente.
Factores que influyen en el diseo de M&V: El dinero destinado a las actividades de M&V es
escaso. Asimismo, el departamento de ingeniera quera que la metodologa de medida del
ahorro tuviera un error cuantificable mximo de 5% en cualquier ahorro reportado, con un
grado de confianza del 95%.
En la planta trabajan dos turnos por da, un total diez turnos por semana y 442 por ao. Cuando
la fbrica est en funcionamiento, se produce un uso constante del aire comprimido. El calor de
los compresores es expulsado fuera de las salas de los compresores sin afectar a ningn otro
sistema consumidor de energa de la planta.
Las tarifas elctricas locales (conocidas como la tarifas verdes) para las empresas con una
potencia demandada superior a 0,5 MW se muestra en la Tabla A-4-1.



Meses secos
(de mayo a
septiembre)
Meses de lluvias
(De octubre a abril)
Periodos de punta (17:30-
20:30 h de lunes a viernes
R$0.957/kWh R$0.934/kWh
Periodos valle R$0.143/kWh R$0.129/kWh

A estas tarifas hay que aadir un total de impuestos del 42,9%.
Se supuso que el impacto sobre la demanda elctrica de la planta sera mnimo, puesto que era
probable que no se produjeran cambios en el nmero mximo de compresores que se
utilizaran durante el funcionamiento de la planta.
Plan de M&V: En la web de EVO (www.evo-world.org) se muestra un Plan de Medida y
Verificacin completo. Este Plan de M&V utiliza la Opcin B del IPMVP Volumen I, EVO 10000
1:2010, que realiza una medida continua del ahorro indicndolos cambios en los porcentajes
de filtracin del aire comprimido. Se utiliz la ecuacin 1b) del IPMVP para ajustar la energa de
referencia a las condiciones del periodo demostrativo de ahorro. El objetivo del Plan de M&V
era minimizar los costes adicionales de la medida, por lo que se instal un vatmetro trifsico en
la acometida que suministra de electricidad a los motores y equipos de la sala de compresores.
El lmite de la medida abarcaba 6 compresores, 3 secadores de aire comprimido y el resto de
sistemas auxiliares menores de la sala de compresores. El calor generado dentro de la sala de
compresores no provoca efectos cruzados porque no afecta a otros consumos de energa. Se
instruy al personal de la planta en la lectura del equipo de medida al final de cada turno (es
decir, tres veces al da), tanto si la planta estaba en funcionamiento como si no. El equipo de
medida fue instalado tres meses antes de que se comenzase el proyecto para reducir las
filtraciones de aire comprimido.
Se hizo un listado con las variables estticas relacionadas con el diseo y las operaciones de la
planta, como referencia para cualquier posible ajuste no-rutinario que se realizara en el futuro.
Se incluy el nmero, la capacidad y los patrones de uso de todos los equipos que funcionaban
con aire comprimido, la velocidad de la cadena de produccin y los modelos de vehculos que
se estaban fabricando.
El consumo elctrico del periodo de referencia fue bastante diferente, entre los turnos con
actividad y los turnos sin actividad. Asimismo, dentro de cada turno se observaron ligeras
variaciones en el consumo de energa. No se pudo identificar variables independientes que

Tabla A-4-1 Precios del
consumo elctrico

Apndice A ejemplos
90
explicasen estas variaciones. Se decidi utilizar el consumo energtico medio de cada tipo de
turno en el periodo de referencia para determinar el ahorro y se estableci un criterio para
determinar cundo se haban realizado lecturas suficientes de la energa de referencia en cada
turno como para alcanzar el objetivo de incertidumbre del 95/5 en cualquier informe de ahorro.
Resultados: En la web de EVO se ofrece un conjunto completo de resultados de ahorro. Se
descubri que para satisfacer el criterio de incertidumbre del 95/5, la variacin de energa de
los turnos durante la referencia requera realizar lecturas durante un periodo de siete semanas
antes de aplicar la medida de eficiencia energtica. Los valores de referencia se fijaron con el
consumo medio de electricidad de siete semanas de los turnos, con y sin funcionamiento.
Se observ que tras reparar las perdidas haba mucha menos variacin en el consumo
energtico del periodo cubierto por el informe en cada turno. As pues, el objetivo de
incertidumbre poda lograrse mediante informes de ahorro mensuales.
El ahorro de energa se calcul como la diferencia entre el consumo de energa real de cada
mes y la energa de referencia ajustada que se determina multiplicando el nmero de turnos
reales del mes por el consumo energtico medio de referencia de cada tipo de turno.
Se aplic el precio de electricidad adecuado al ahorro de consumo, asumiendo que los precios
del periodo de punta de la empresa de suministro slo se aplicaban a tres horas del segundo
turno. No se tuvo en cuenta la reduccin de demanda de potencia.
Estas mediciones continuaron realizndose como parte de las operaciones habituales de la
planta. El departamento de ingeniera de la planta ajust la energa de referencia
peridicamente en funcin de los cambios de las variables estticas. Los operarios
comunicaban las lecturas de energa de cada turno y el departamento de ingeniera recoga el
ahorro en informes mensuales.
Las variaciones respecto de los patrones del ahorro pasado permiten evaluar las
prcticas de mantenimiento de los sistema de aire comprimido.
A-5 Opcin B: Mejora del Conjunto Turbina - Generador
Situacin: En una industria papelera se utilizaba una turbina de vapor para generar la mayor
parte de su consumo de electricidad. Debido a recientes cambios introducidos en el proceso, se
redujo el vapor disponible para el grupo turbina-generador respecto a su diseo original. A
consecuencia de ello se redujo la produccin de electricidad y la eficiencia trmica. La fbrica
instal un nuevo rotor ms eficiente cuyo diseo se adaptaba al actual flujo de vapor ms
reducido. Se realizaron medidas para evaluar el incremento de la produccin elctrica para
obtener los incentivos econmicos ofrecidos por la empresa elctrica.
Factores que influyen en el diseo de M&V: El objetivo de la M&V consista en elaborar
informes sobre las mejoras elctricas. La fbrica reconoci que si la turbina extraa ms
energa con la turbina dejaba menos vapor til para el proceso, o necesitaba ms energa de la
caldera para proporcionar la misma cantidad de vapor al proceso.
Estos efectos cruzados no formaban parte de este anlisis de la empresa elctrica. El incentivo
de la empresa buscaba nicamente incrementar la produccin de electricidad.
Plan de Medida y Verificacin: La fbrica y la empresa de electricidad acordaron utilizar la
Opcin B del IPMVP Volumen I, EVO 1000 1:2010, para determinar el incremento de
produccin de electricidad durante un periodo de un ao. Se utiliz la instrumentacin existente
en la fbrica para determinar la eficiencia del rotor antiguo, como se muestra en la Figura A-5.1.



Apndice A ejemplos
91

EFICIENCIA TRMICA DE BAJA PRESIN ANTERIOR A LA ACTUALIZACIN


Por medio de un anlisis de regresin se determin que el modelo matemtico que describe la
eficiencia durante el periodo de referencia era:
Eficiencia (%) = (-0,000247
*
flujo
2
) + (0,255
*
flujo) + 14,5
Este modelo de eficiencia se utilizar con las condiciones de vapor del periodo demostrativo de
ahorro equivalente a un ao para determinar cul habra sido la produccin de electricidad con
el rotor antiguo. El incremento de produccin de electricidad se incluir en el informe bajo las
condiciones del periodo demostrativo de ahorro, empleando la ecuacin 1b) del IPMVP.
La calibracin de los equipos de medida existentes en la fbrica est dentro de su plan de
mantenimiento. Se consider que podran ser adecuados para lo que pretenda la empresa de
suministro.
Resultados: Durante el ao siguiente a la implantacin de la mejora de eficiencia, se aplicaron
las condiciones de vapor de cada minuto al modelo matemtico de eficiencia del rotor antiguo
para calcular la energa de referencia ajustada utilizada en la ecuacin 1b) del IPMVP. Este
valor se compar con la generacin medida real durante el mismo periodo para determinar el
incremento de produccin de electricidad.
Durante este ao, no se produjeron cambios en el grupo turbina-generador, de modo que no
fue necesario realizar Ajustes no-rutinarios.

Figura A-5.1
Eficiencia
Trmica de
baja presin
anterior a la
actualizacin
Apndice A ejemplos
92
A-6 Opcin A: Medida de la Eficiencia de una Caldera
Situacin: Un proveedor de calderas reemplaz una caldera en un edificio de oficinas por otra
ms eficiente. El proveedor garantiz un ahorro anual mnimo de combustible de 25.000 euros,
suponiendo que la carga soportada por la caldera fuera la misma que la que se midi durante el
periodo de referencia. En la solicitud de compra el propietario especificaba que las cantidades
retenidas slo se abonaran despus de que el proveedor presentara un informe de ahorro
segn el IPMVP Volumen I, EVO 1000 1:2010. Tambin se especificaba que el propietario y
el proveedor acordaran un Plan de M&V como parte del plan final de diseo de la medida de
eficiencia energtica.
Factores que influyen en el diseo de M&V: En el momento de la revisin de la caldera se
estaban realizando muchos cambios en el edificio, de tal forma que se esperaban variaciones
de la carga en la caldera. El proveedor slo se iba a encargar de la mejora de eficiencia de la
caldera, no de las variaciones de la carga de la caldera. La caldera es el nico equipo del
edificio que utiliza combustible. El precio del combustible utilizado para comprobar que se haba
conseguido el rendimiento garantizado fue de 0,70 /litro.
Plan de Medida y Verificacin: Se eligi la Opcin A del IPMVP Volumen I, EVO 10000
1:2010 para aislar la caldera de los cambios que se estaban realizando en el resto del edificio.
El lmite de medida slo abarcaba la caldera, y meda el consumo del combustible y la energa
trmica neta suministrada al edificio. Este lmite exclua el consumo elctrico del quemador y
del soplador de la caldera. Se consider que los cambios producidos por los efectos cruzados
elctricos eran insignificantes y que no mereca la pena ser incluidos en el lmite de medida ni
ser estimados.
La garanta del proveedor se consider relacionada con el consumo del ao anterior a la
presentacin de su propuesta. Durante ese periodo, la instalacin compr 241.300 litros de
combustible para la caldera. Se produjo un incremento de 2.100 litros en las existencias de
combustible, entre el inicio y el final de ese ao. As pues, el consumo real haba sido de
239.200 litros. La carga de energa de la caldera se determinar respecto estos datos de
consumo de combustible, una vez que quede establecida cul es la eficiencia de la caldera
antigua. Se utilizar la ecuacin 1d) del IPMVP con 239.200 litros como valor estimado. Esta
estimacin no contiene ningn error, ya que la mayor parte de ella
31
procede de los datos de
suministro de combustible, que es la fuente de referencia sin error.
La eficiencia de la caldera ser el parmetro medido en la ecuacin 1d). Los test de eficiencia
se planificaron para realizarse bajo las condiciones de un invierno tpico antes de la retirada de
la caldera antigua. Se eligieron unas condiciones invernales de forma que hubiese demanda
suficiente para evaluar la eficiencia bajo un rango suficiente amplio de funcionamiento de la
caldera. El proveedor instal un equipo de medida de energa trmica recin calibrado en la
entrada y salida de agua de la caldera, adems de un equipo de medida de combustible
calibrado. El equipo de medida de combustible, el equipo de medida de energa trmica y el
registrador de datos tienen una precisin del 2% de precisin segn sus fabricantes para los
intervalos implicados en este proyecto.
Se realizaron las pruebas de referencia durante tres periodos distintos de una semana de
duracin cuando la medida de la temperatura ambiente diaria estaba entre -5 C y +5 C. Se
planificaron unas pruebas idnticas para el primer periodo tras la inspeccin de puesta en
servicio de la nueva caldera cuando la temperatura ambiente se encontraba de nuevo en el
intervalo de -5 C a +5 C, empleando para ello los mismos equipos de medida de combustible
y energa trmica que estaban instalados desde las pruebas del periodo de referencia. Puesto
que las tres pruebas individuales de una semana incluan periodos que representaban diversas

31
Los niveles de existencias de combustible se leen con un indicador no calibrado cuya precisin se desconoce. Debido a que la
magnitud de los ajustes de inventario es pequea en relacin con las distribuciones medidas para el ao, se consider
insignificante cualquier error provocado por este elemento de inventario.
Apndice A ejemplos
93
cargas de la caldera, desde las ms bajas hasta las ms elevadas, se acord que los
resultados de las pruebas representaran de forma adecuada la mejora anual que el propietario
poda esperar.
El personal de mantenimiento realizar las lecturas de los equipos de medida de combustible y
de energa trmica cada da en los meses de invierno hasta que se hayan obtenido tres
semanas vlidas para las pruebas de la caldera antigua. Con la caldera nueva se seguir el
mismo proceso. Las lecturas se registrarn en la sala de la caldera, la cual estar abierta para
realizar una inspeccin en cualquier momento. El sistema de automatizacin del edificio mide y
registra la temperatura ambiente para las semanas vlidas.
El propietario acept un contrato adicional de 5.100 por el suministro, la instalacin y la
inspeccin de puesta en servicio de los equipos de medida del combustible y de energa
trmica, y para calcular y elaborar un informe sobre el ahorro conseguido. Se consider
necesario realizar una demostracin del rendimiento durante un ao completo. Sin embargo, el
contratista seal que los costes adicionales de calibracin de los equipos de medida y anlisis
de datos aadiran 3.000 al precio. El propietario decidi que sera suficiente un periodo de
prueba ms corto, con una representacin de tres semanas. El propietario decidi tambin
asumir el mantenimiento y calibracin de los equipos de medida de combustible y de energa
trmica al finalizar el contrato y realizar cada ao sus clculos de eficiencia de la caldera.
Resultados: Se recopilaron datos de referencia sobre combustible y energa trmica de forma
continua durante un periodo de cinco semanas, hasta que se encontraron tres cuyo valor medio
diario de temperatura ambiente caa dentro del intervalo especificado de -5 C a +5 C. El
resultado de dividir la energa trmica neta conseguida entre el combustible consumido era que
el valor promedio de las lecturas de eficiencia para la caldera antigua era de 65,2% durante los
tres periodos de una semana.
Despus de la instalacin e inspeccin de puesta en marcha de la caldera, result que las tres
semanas del periodo demostrativo de ahorro tenan de nuevo una temperatura ambiente media
entre -5 C y +5 C. Los resultados de las pruebas de eficiencia de la caldera arrojaron un valor
promedio de 80,6%.
No se produjeron otros cambios en la planta de la caldera entre las pruebas del periodo de
referencia y las del periodo demostrativo de ahorro. Por tanto, no fue necesario realizar ningn
ajustes no-rutinarios.
Con la ecuacin 1d) del IPMVP, el ahorro anual con 239.200 litros como consumo de
combustible anual estimado respecto al periodo de referencia es:

Ahorro de combustible = 239.200 litros
*
(1 0,652 / 0,806) = 45.700 litros
El valor del ahorro es de 0,70
*
45.700 = 31.900
32
.
Esta estimacin de ahorro anual a partir de una breve prueba de duracin confirmaba que el
proveedor haba conseguido el rendimiento que haba garantizado.
A-7 Opcin C: Varias MM.EE con Datos de Referencia Reales
Situacin: Un proyecto de eficiencia energtica se implement en un instituto en el norte de los
Estados Unidos. Consistente en diez MMEE sobre iluminacin, sistemas de climatizacin,
calefaccin de piscinas, formacin de operarios y campa as de concienciacin de los
usuarios. El objetivo del proyecto era reducir los costes de la energa.

32
El ahorro anual de combustible y dinero se expresa mediante tres dgitos significativos, la menor cantidad de
dgitos utilizada en los clculos como se encuentra en las pruebas de eficiencia.

Apndice A ejemplos
94
Factores que influyen en el diseo de M&V: El propietario quera registrar el coste anual
evitado relacionado con las condiciones y el nivel de consumo energtico del ao 2005 como
referencia. El instituto dispona de piscina y cafetera. El colegio era utilizado a lo largo de todo
el ao, aunque cerraba cinco semanas al ao entre cada curso. La comunidad utiliza el edificio
casi todas las tardes.
Los requisitos de energa del edificio dependen en gran medida de la temperatura ambiente.
Los datos de la temperatura se pueden obtener fcilmente en cualquier oficina meteorolgica
gubernamental. No se podra cuantificar ninguna otra variable importante relacionada con el
consumo de energa.
Slo las oficinas disponen de equipos de aire acondicionado, que funcionan durante tres meses
al ao.
El ahorro anual esperado del equipo de medida del gas natural es de 2.800 mcf (mil pies
cbicos; 1 pie cbico = 0,02 m
3
), y de 380.000 kWh en el contador principal de electricidad.
Plan de Medida y Verificacin: Se elabor un Plan de M&V donde se mostraba que se
debera utilizar la Opcin C del IPMVP Volumen I, EVO 10000 1:2010 para la determinacin
del ahorro, ya que el objetivo era reducir el coste energtico total de la instalacin. Otra razn
para seleccionar la Opcin C fue que haba muchas MMEE implicadas, y algunas de ellas no
se podan medir de forma directa.
Dado que el ahorro consta en el informe como coste evitado, i.e., bajo las condiciones del
periodo demostrativo de ahorro, se utilizar la ecuacin 1b).
A continuacin se muestra una descripcin de los elementos clave del Plan de M&V. En la web
de EVO se muestran los detalles, datos y anlisis (www.evo-world.org).
- El lmite de medida, para determinar el ahorro, se define como:
El suministro de electricidad, incluida la potencia demandada, que sirve al edificio
principal,
El suministro elctrico auxiliar, sin potencia, que da servicio a la iluminacin del pabelln
de deportes,
El suministro de gas natural del edificio principal.
- Se registraron las condiciones de referencia del ao 2005, que incluan tambin una
estrategia para que el departamento de ingeniera registrar con facilidad la informacin
sobre cambios futuros.
- Se registraron y analizaron los datos energticos y climatolgicos del periodo de referencia
mediante una regresin lineal simple del consumo y la demanda mensual de energa frente
a los grados-da. Los datos de los grados-da con respecto a la temperatura base, se
corresponden con el mejor valor de R
2
obtenido en una serie de anlisis de regresin
realizados con varios rangos de temperaturas base posibles.
- El anlisis preliminar encontr una clara correlacin entre la temperatura y el consumo de
gas natural y de electricidad durante el invierno en el contador principal. Este anlisis
tambin mostraba que no existe una correlacin importante entre temperatura y demanda
elctrica, ni entre temperatura y consumo de gas natural y electricidad en verano. Se
decidi que la regresin slo se realizara durante los periodos de facturacin que tuvieran
ms de 50 grados-da de calefaccin. Tambin se decidi que para los periodos cubiertos
por el informe que tuvieran igual o menos de 50 grados-da de calefaccin, los valores de
referencia ajustados se derivaran directamente del mes de referencia correspondiente,
ajustado nicamente por el nmero de das del periodo.
La relacin entre energa / grados-da de calefaccin fue obtenida en la estacin en la que se
usa la calefaccin para los tres suministros, como se muestra en la Tabla A-7-1, as como los
Apndice A ejemplos
95
datos estadsticos clave de las regresiones y los coeficientes cuando stos resultaron
significativos.



Gas
Electricidad
Edificio principal Pabelln de
Deportes
Consumo Demanda Consumo
Unidades Mcf kWh kW kWh
Nmero de meses con
ms de 50 grados-da de
calefaccin
8 8 8 9
Base de grados dia de
calefaccin
60
o
F 62
o
F
62
o
F
68
o
F
Estadstica de la regresin:
R
2
0.93 0.81 0.51 0.29
Error estndar de la
estimacin
91 15,933


Estadstica t del
coeficiente de grados
da de calefaccin
8.7 5.0 2.5 1.7
Evaluacin del anlisis
de regresin
Buena Buena Buena Marginal
Coeficientes de regresin (cuando se acepten):
Constante 446.73 102,425
Coeficiente de grados
da de calefaccin
1.9788 179.3916
El anlisis de regresin del consumo de gas natural y del consumo de electricidad del edificio
principal muestra una correlacin aceptable entre los grados-da de calefaccin, como indica el
elevado R
2
, y el coeficiente t de los grados-da de calefaccin, que queda muy por encima del
valor crtico incluido en la Tabla B-1 del IPMVP, de 1,89 para 8 puntos de datos y un 90% de
confianza. Estas observaciones son lgicas, dado que el principal uso del gas natural es la
calefaccin del edificio. Asimismo, hay una cantidad notable de calefaccin elctrica en el
edificio principal.
En el caso del pabelln de deportes, los valores para el coeficiente t y R
2
eran bajos. El edificio
no dispone de sistema de calefaccin instalado, pero se debe iluminar durante ms tiempo en
los meses que hay menos horas de sol, que son tambin los ms fros. Se podra esperar que
el consumo mensual de electricidad siga un patrn anual regular dentro de unos lmites
razonables en relacin con las horas de luz natural y la ocupacin, que no estuviera
relacionado con la temperatura ambiente. Por lo tanto, no se tendr en cuenta la correlacin
mnima de este equipo de medida con los grados-da de calefaccin y no se aplicarn ajustes
climatolgicos. En lugar de eso, cada informe de ahorro mensual tomar su energa de
referencia del consumo del mes de referencia correspondiente, ajustado por el nmero de das
que hay en el periodo demostrativo de ahorro.
El contador principal de electricidad mostraba que haba poca correlacin con el clima del da
ms fro. As, cada informe de ahorro mensual tomar su demanda de referencia de la
demanda real del mes de referencia correspondiente, sin ajustes.
- Se analiz el impacto a largo plazo que tendran sobre los informes demostrativos de
ahorros los anlisis de regresin realizados. La precisin relativa de los informes

Tabla A-7-1 Anlisis de
regresin

Apndice A ejemplos
96
demostrativos de ahorros de invierno ser inferior al 10% en el caso del gas natural e
inferior al 20% en el caso del suministro principal de electricidad. El ahorro que se espera
ser ms significativo en los meses de invierno ya que ser ms del doble del error
estndar de la frmula de referencia (ver criterio en el Apndice B-1.2). Los responsables
del instituto aceptaron la precisin esperada, y los posibles errores no cuantificables
debidos a ajustes simples por la duracin de los periodos de medida en los meses con 50
grados-da de calefaccin o menos.
- Las tarifas de la empresa de suministro que se utilizan para valorar el ahorro son las del
esquema de precios vigente en aquel momento y adecuado para cada suministro.
Resultados: Los datos del periodo demostrativo de ahorro del primer ao se tomaron
directamente de las facturas de la empresa de suministro sin ajustes y de la informacin
climatolgica gubernamental. Esta informacin y los clculos para determinar el ahorro en
unidades de energa y de potencia, con la ecuacin 1b), estn en la web de EVO.
Para calcular el ahorro, se utiliz el esquema tarifario de la empresa de suministro de cada mes
a la energa de referencia ajustada de cada suministro y a la energa del periodo demostrativo
de ahorro. Puesto que la tarifa de gas natural cambi en el mes 9 y la de la electricidad cambi
en el mes 7, se utilizaron dos esquemas de precios distintos para cada uno de estos productos
durante el informe demostrativo de ahorro anual. Estos clculos se detallan tambin en la web
de EVO.
A-7.1 Contabilidad Energtica de toda Instalacin vinculada al Presupuesto
Situacin: Se encarga al responsable energtico de una cadena de hoteles que prepare todos
los aos un presupuesto de gasto energtico y que contabilice regularmente las variaciones del
mismo.
Factores que influyen en el diseo de M&V: Sobre el consumo de energa incide mucho la
ocupacin del hotel, el uso de las zonas de convenciones y las condiciones climatolgicas.
Para contabilizar el consumo de energa, el responsable energtico se percat de que
necesitaba utilizar tcnicas de M&V para ajustar el consumo con respecto a estos factores
importantes.
Plan de M&V: El responsable de energa sigui la Opcin C del IPMVP Volumen I, EVO 10000
1:2010, ya que necesitaba explicar las variaciones del presupuesto en los informes de
gestin. Esta persona siempre haba elaborado el presupuesto partiendo de una media a largo
plazo de las condiciones climticas y de la ocupacin del ao anterior.
Resultados: Para explicar la variacin del presupuesto, una vez finalizado el ao, el
responsable energtico prepar un modelo de regresin del consumo en cada suministro,
utilizando condiciones climatolgicas reales y la ocupacin de ese ao. A continuacin, se
propuso determinar por separado los efectos producidos por variaciones climatolgicas, de
ocupacin y de tarifas de la empresa de suministro:
- Clima. Se introdujeron los datos estadsticos del clima normal en los modelos del ao ms
reciente. Empleando las tarifas reales que la empresa de suministro haba establecido para
ese ao, se determin cul habra sido la energa (y el coste) si el clima hubiera sido el
normal. (Tambin observ cunto variaron los grados-da reales de calefaccin y
refrigeracin respecto a los valores normales y respecto al ao anterior en cada lugar).
- Ocupacin. Introdujo los factores de ocupacin del ao anterior en los modelos del ao
ms reciente. Empleando las tarifas reales para ese ao de la empresa de suministro,
determin cul habra sido la energa (y el coste) si la ocupacin hubiera sido la misma que
en el ao anterior. (Tambin observ cunto haba cambiado la ocupacin de un ao a otro
en cada caso).
Apndice A ejemplos
97
- Tarifas de la empresa de suministro. Aplic las tarifas del ao anterior de la empresa de
suministro al consumo (y a la demanda) del ao ms reciente para determinar qu parte de
la variacin presupuestaria estaba relacionada con los cambios de las tarifas de cada
empresa de suministro en cada hotel.
Una vez definido el impacto de estas tres variables conocidas, el responsable energtico
segua necesitando explicar el resto de variaciones. As pues, introdujo las variables
climatolgicas y de ocupacin del ltimo ao en el modelo matemtico del ao anterior y con
las tarifas actuales obtuvo el coste evitado respecto el patrn del ao anterior. Este coste
evitado se analiz en relacin con los cambios en las variables estticas detectados en cada
lugar relacionado con el registro del ao anterior. El resto de variaciones fueron consideradas
fenmenos desconocidos y aleatorios.
Este proceso de anlisis no slo permiti al responsable de energa explicar las variaciones
presupuestarias, sino que tambin le aport informacin sobre dnde deba concentrar los
esfuerzos para gestionar las variaciones no contabilizadas. Adems, le permiti elaborar en los
aos siguientes presupuestos ms detallados.
A-8 Opcin D: Varias MMEE en un Edificio sin Equipos de Medida en
el Periodo de Referencia
Situacin: En la biblioteca de una universidad estadounidense se implement un proyecto que
consista en siete MMEE. actuando sobre la iluminacin, equipos de climatizacin, formacin
de operarios y campaas de concienciacin de los usuarios. El edificio forma parte de un
campus en el que no dispone de equipos de medida individuales en cada edificio. El objetivo
del proyecto era reducir los costes energticos de la biblioteca.
Factores que influyen en el diseo de M&V. Dado que el proyecto pensado para la biblioteca
era muy pequeo en relacin con el tamao del campus, su efecto no podra medirse con los
equipos de medida principales de la empresa de suministro.
La universidad quera conseguir el ahorro lo ms rpido posible, a pesar de la falta de registros
del consumo de referencia.
Los informes demostrativos de ahorros se deban elaborar de forma continua, tan pronto como
fuera posible despus de la implantacin de las medidas de eficiencia energtica, usando los
precios vigentes en ese momento en el contrato de suministro de energa.
Plan de M&V. Se decidi no esperar a obtener los datos de energa de un ao con el nuevo
equipo de medida antes de implementar las medidas. Se utilizara el IPMVP Volumen I, EVO
1000 1:2010, Opcin D, ecuacin 1f), que simula el rendimiento previo a la implantacin de la
medida de eficiencia energtica. As, siguiendo el programa de gestin de la energa, se
instalaron equipos de medida de vapor, electricidad y potencia en las principales lneas de
suministro de la biblioteca.
El lmite de medida de este proyecto se defini como todos los sistemas consumidores de
energa en la biblioteca. Sin embargo, el efecto energtico ms importante se encontraba en
los equipos de medida principal de la empresa de suministro del campus. Para transformar la
energa medida en la biblioteca en el impacto real sobre las facturas de servicios bsicos del
campus, se asumi lo siguiente:
- Una libra (1 lb = 0,4 kg) de vapor en la biblioteca precisa de 1,5 ft
3
(1 ft
3
= 0,02 m
3
) de gas
natural en el equipo de medida de gas natural de la planta de calefaccin del campus.
Existe un componente fijo en el consumo de gas natural de la planta central que procede
de las prdidas del sistema de vapor. El factor 1,5 ft
3
, una media anual del consumo de gas
natural por cada libra de vapor generada, asigna una parte de la cuota fija a la biblioteca.
Apndice A ejemplos
98
- El uso de electricidad en la biblioteca requiere un 3% ms de electricidad en el equipo de
medida de electricidad del campus debido a las estimaciones del transformador del
campus y a las prdidas en la distribucin.
- Se supuso que la demanda de punta de potencia elctrica en la biblioteca coincide con la
hora punta de demanda punta del equipo de medida del campus.
El ahorro que se esperaba obtener con las MM.EE. se proyect mediante una simulacin por
ordenador con el software de acceso pblico DOE 2.1. Era preciso disponer de un estudio
completo de los sistemas del edificio y de su ocupacin para reunir todos los datos de partida.
Se registraron durante una semana la demanda de potencia de cinco unidades de climatizacin
para definir algunos de los datos de partida para realizar la simulacin.
La simulacin empleaba unas condiciones climticas y de ocupacin normales a largo plazo y
otras caractersticas del edificio que existan en el momento de realizar la proyeccin. Se
decidi informar el ahorro real bajo las mismas condiciones.
El contrato de suministro de gas natural de la universidad tiene un precio unitario marginal de
6,25 $/mcf (mil pies cbicos). Asimismo, estipula un nivel de consumo mnimo, el cual durante
el periodo de referencia era 5.300 mcf inferior al consumo de gas natural real. Si el consumo
cae ms de 5.300 mcf, la universidad pagar la cantidad mnima contratada. El contrato ser
negociado segn los resultados del proyecto de la biblioteca. El precio marginal de la
electricidad en el equipo de medida del campus es de 0,18 $/kWh en los periodos punta, 0,05
$/kWh fuera de los periodos punta y la potencia demanda tiene un precio de 10,25 $/kW al
mes.
Al terminar el primer ao, se utilizaron los datos recogidos en el equipo de medida para usarlos
como referencia para aplicar una Opcin C en este edificio.
Resultados: Se hizo lo siguiente para calcular el ahorro.
1. Se calibraron e instalaron equipos de medida nuevos. El personal de operacin registr la
energa y la potencia demanda mensual durante 12 meses en el primer ao tras la de
puesta en servicio de la MMEE.
2. A continuacin, se volvi a definir el modelo de simulacin del plan original para incluir las
MMEE ya instaladas, el clima, la ocupacin y los perfiles operativos del periodo cubierto
por el informe. Se examin la simulacin resultante de distintas temperaturas y niveles de
humedad del espacio para garantizar que reflejaban, dentro de unos lmites razonables, las
condiciones tpicas interiores tanto en los das que haba usuarios como en los que no. En
un principio, el resultado de la simulacin no coincida demasiado con el consumo de
energa real, por lo que el equipo de M&V emprendi un estudio ms profundo del lugar.
En el transcurso de este examen ms minucioso, el equipo se percat de que en los
periodos nocturnos se producan pocos cambios en la temperatura interior. As pues,
modificaron las caractersticas de la masa trmica en el modelo informtico. Despus de
esta correccin, se compararon los resultados mensuales obtenidos en el modelo con los
datos de calibracin mensual. El CV (RMSE) ms elevado de las diferencias era del 12%,
en el equipo de medida de demanda elctrica. La universidad consider que puesto que
estos valores de CV (RMSE) cumplan con las especificaciones de la ASHRAE (2002),
podan tener una confianza razonable en los resultados relativos de las dos simulaciones
del modelo. As pues, se archiv este modelo calibrado con una copia en papel y otra
electrnica de los datos de partida, de los informes de diagnstico y de los datos de salida.
3. Entonces, volvi a lanzarse el modelo calibrado con un archivo de datos climatolgicos
correspondiente al ao normal. Los valores de ocupacin y las variables estticas fueron
tambin ajustadas a lo que se haba observado durante el periodo de referencia. Se
archiv el modelo de condiciones normales tras la implementacin de la MMEE resultante
Apndice A ejemplos
99
con una copia en papel y otra electrnica de los datos de partida, de los informes de
diagnstico y de los datos de salida.
4. El modelo de condiciones tras la implementacin de la MMEE fue ajustado para retirar la
MMEE. Este modelo de referencia de condiciones normales se archiv en una copia en
papel y otra electrnica de los datos de partida, de los informes de diagnstico y de los
datos de salida.
5. El consumo energtico de los dos modelos normales fueron comparados entonces
utilizando la ecuacin 1f) para obtener un ahorro de energa como el que se muestra en la
Tabla A-8-1.

Modelo de
referencia de
condiciones
normales
Modelo de
condiciones
normales tras la
medida de
eficiencia
energtica
Ahorro
Consumo de electricidad en
el periodo punta (kWh)
1.003.000 656.000 347.000
Consumo de electricidad
fuera de periodo punta
(kWh)
2.250.000 1.610.000 640.000
Demanda elctrica (kW-
meses)
7.241 6.224 1.017
Vapor (miles de libras) 12.222 5.942 6.280

6. El valor del ahorro en el equipo de medida del campus se calcul como se muestra en la
Tabla A-8-2, tenindose en cuenta la posibilidad de que existieran transformaciones y
prdidas, as como las cantidades de gas natural mnimas del contrato.

Ahorro de
energa
en la
biblioteca
Ahorro de
energa
del
campus
Ahorro de
energa
facturado
Ahorro de
costes()
Consumo de electricidad
en el periodo punta (kWh)
347.000 357.400 357.400 64.332
Consumo de electricidad
fuera de periodo punta
(kWh)
640.000 659.200 659.200 32.960
Demanda elctrica (kW-
meses)
1.017 1.048 1.048 10.742
Vapor o gas natural
6.280.000
Libras de
vapor
9.420
mcf gas
5,300 mcf
gas
33.125
Total $141.000
33


El ahorro total que se muestra es para el ao anterior a la revisin del mnimo de gas natural
contratado.

33
El nmero del ahorro final se expresa utilizando tres dgitos significativos porque el menor nmero de dgitos utilizados en el
clculo es de tres (656.000 kWh paso 5).

A-8-1 Simulacin del ahorro
en la biblioteca bajo
condiciones normales

A-8-2 Ahorro del
campus

Apndice A ejemplos
100
A-9 Opcin D: Edificio de Nueva Construccin con mejoras sobre los
Requerimientos establecidos por el Cdigo de Edificacin
Situacin. Un nuevo edificio fue diseado para consumir menos energa que la estipulada por
el cdigo local de edificacin. Para conseguir una subvencin del gobierno, se solicit al
propietario que demostrara que el consumo de energa del edificio durante el primer ao de
funcionamiento tras la puesta en servicio y con una ocupacin completa era inferior al 60% de
lo que hubiera consumido de haber sido construido conforme al cdigo de edificacin.
Factores que influyen en el diseo de M&V. En el proceso de diseo del edificio se utiliz
intensamente la simulacin por ordenador con el fin de encontrar un consumo de energa
objetivo igual al 50% del cdigo.
El edificio estaba destinado a albergar las oficinas centrales de una gran empresa y estaba
previsto que le edificio estuviese completamente ocupado inmediatamente despus de su
apertura.
El propietario quera utilizar los mismos clculos de ahorro de energa que se iban a presentar
al gobierno para mostrar cunto dinero se haba ahorrado gracias a la inversin adicional que
se haba hecho para construir un edificio eficiente. Tambin quera hacer una revisin anual de
las variaciones respecto al rendimiento energtico logrado inicialmente.
Plan de M&V. Se utilizar la Opcin D del IPMVP Volumen I, EVO 1000 1:2010 para
demostrar el ahorro conseguido por el nuevo edificio en comparacin con un edificio idntico,
pero construido siguiendo los estndares del cdigo de edificacin. Se puede utilizar tanto la
ecuacin 1f) para comparar dos simulaciones como la ecuacin 1g) para comparar la energa
de referencia simulada y la energa real medida despus de corregir el error de calibracin. El
programa de subvenciones no especificaba el mtodo que se debera utilizar. La persona que
cre el modelo consider que la ecuacin 1f) sera ms precisa. Sin embargo, el propietario
quera utilizar los datos reales de la empresa de suministro en su informe final de ahorro, de
modo que pidi que se utilizara la ecuacin 1g).
34

Tras el primer ao de funcionamiento a completo rendimiento (ao uno), la energa y los datos
operativos del ao uno sern la referencia para utilizar la Opcin C del IPMVP Volumen I, EVO
1000 1:2010 e informar sobre el rendimiento de la instalacin.
Resultados. Un ao despus de la puesta en servicio y de tener una ocupacin completa, se
actualizaron los datos de partida utilizados en la simulacin original para considerar los equipos
que se instalaron y la ocupacin actual del edificio. Se eligi un archivo de datos climticos
entre los disponibles en la localizacin del edificio que tuviera un total de grados-da de
calefaccin y refrigeracin similar a los grados-da del ao uno que haba sido medido. Este
archivo similar fue ajustado a los grados-da de calefaccin y refrigeracin mensuales reales
del ao uno. Se volvi a hacer la simulacin con los datos de partida revisados.
Se compararon los datos de consumo de la empresa de suministro a partir del ao uno con
este modelo de simulacin. Tras algunas revisiones de los datos de partida de la simulacin, se
consider que sta modelizaba el edificio actual dentro de unos lmites razonables. Esta
simulacin calibrada se denomin como el modelo conforme a obra.
El error de calibracin en el modelo calibrado conforme a obra con respecto a los datos reales
de la empresa de suministro se muestra en la Tabla A-9-1.


Gas
natural
Consumo elctrico (kWh) Potencia
Elctrica
Demanda
Punta Fuera de
Punta

34
Este mtodo es el mismo que el del IPMVP Volumen III (2003), Opcin D, Mtodo 2.
Apndice A ejemplos
101
(kW)
Enero +1% - 2% +1% +6%
Febrero - 3% +1% 0% - 2%
Marzo 0% - 2% - 1% - 5%
Abril +2% +3% +1% - 3%
Mayo - 2% +5% +2% +6%
Junio +7% - 6% - 2% - 9%
Julio - 6% +2% 0% +8%
Agosto +1% - 8% - 1% +5%
Septiembre - 3% +7% +1% - 6%
Octubre - 1% - 2% - 1% +5%
Noviembre +3% - 2% - 1% - 9%
Diciembre +1% +4% +1% +4%

A continuacin, se cambiaron los datos de partida para el modelo calibrado conforme a obra
para describir un edificio con la misma ocupacin y ubicacin, pero construido de acuerdo a los
estndares del cdigo de edificacin. Esto se denomin el modelo estndar.
El consumo de energa mensual simulado por el modelo estndar fue ajustado por los errores
de calibracin mensuales de la Tabla A-9-1 para obtener el modelo estndar corregido. Los
datos reales medidos para el ao uno se restaron entonces del modelo estndar corregido para
obtener el ahorro mensual. Se calcul el porcentaje de ahorro para demostrar el cumplimiento
de los requisitos para obtener la subvencin del gobierno.
Se determin el ahorro econmico para el propietario aplicando el esquema tarifario vigente de
la empresa de suministro a las cantidades mensuales simuladas con el modelo estndar
corregido. Este valor total se compar con el total de los pagos a la empresa de suministro
durante el primer ao.
Los datos de energa del primer ao se convirtieron en la base para determinar el ahorro con la
Opcin C para los aos siguientes.
Apndice B Incertidumbre
102
APNDICE B INCERTIDUMBRE
B-1 Introduccin
El objetivo de la Medida y Verificacin consiste en determinar el ahorro de energa de forma
fiable. Para que los informes de ahorro resulten fiables se debe tener un nivel de incertidumbre
razonable. La incertidumbre en un informe demostrativo de ahorro se puede tratar controlando
los errores aleatorios y el sesgo de los datos. En los errores aleatorios influyen la calidad de
equipos de medida, tcnicas de medida y diseo del procedimiento de muestreo. En el sesgo
de los datos influyen la calidad de datos, supuestos y anlisis de la medida. La reduccin del
error suele incrementar el coste de la M&V, as que el valor que tiene una mejor informacin
tiene que demostrar la necesidad de una mejora de la incertidumbre (ver Captulo 8.5).
El clculo del ahorro de energa implica una comparacin de los datos de energa medidos y la
realizacin de unos ajustes para comparar ambas mediciones bajo el mismo grupo de
condiciones operativas (ver Captulo 4.1, ecuacin 1). Tanto las mediciones como los ajustes
introducen errores. Estos errores pueden aparecer, por ejemplo, debido a una imprecisin de
los equipos de medida, a los procedimientos de muestreo o a los procedimientos de ajuste.
Estos procesos generan estimaciones estadsticas con valores reportados o esperados y un
cierto nivel de variacin. En otras palabras, no se conocen valores verdaderos, slo
estimaciones con un cierto nivel de incertidumbre. Todas las mediciones fsicas y los anlisis
estadsticos se basan en estimaciones de tendencias centrales, tales como los valores medios,
y en la cuantificacin de variaciones, tales como el intervalo, la desviacin estndar, el error
estndar y la varianza.
La estadstica es el elemento principal de los mtodos matemticos que se pueden aplicar a los
datos para ayudar a tomar decisiones ante la incertidumbre. Por ejemplo, con la estadstica se
pueden comprobar resultados para ver si el ahorro obtenido es significativo, es decir, si es
probable que sea un efecto real de la MMEE. y no un fenmeno aleatorio.
Los errores se pueden producir debido a: modelizacin, muestreo y medida:
- Modelizacin. Los errores de modelizacin matemtica pueden ser debidos a una forma
funcional inadecuada, a la inclusin de variables irrelevantes, a la exclusin de variables
relevantes, etc. Ver Apndice B-2.
- Muestreo. Los errores de muestreo ocurren cuando slo se mide una parte del conjunto de
valores reales o cuando se utiliza un enfoque con muestras sesgadas. La representacin
de slo una parte del conjunto puede ocurrir tanto en el sentido fsico (i.e., slo se miden
20 de los 1.000 dispositivos de iluminacin) o en el sentido temporal (cuando se mide slo
durante diez minutos cada hora). Ver Apndice B-3.
- Medida. Los errores de medida proceden de la precisin de los sensores, de los errores de
rastreo de los datos, de la prdida de precisin desde que se realiz la calibracin, de
mediciones imprecisas, etc. La magnitud de tales errores suele aparecer en las
especificaciones del fabricante y es gestionada por calibraciones peridicas. Ver Apndice
B-4 y los Captulos 4.8.3 y 8.11.
Este Apndice ofrece guas para cuantificar las incertidumbres generadas por estas tres
fuentes de error. En el Apndice B-5 se tratan mtodos para combinar elementos de
incertidumbre cuantificados.
Algunas fuentes de error son desconocidas y no son cuantificables. Algunos ejemplos de estas
fuentes de error son seleccionar o colocar los equipos de medida de forma inadecuada, hacer
estimaciones imprecisas en la Opcin A o no hacer suficientes estimaciones de los efectos
cruzados en las Opciones A o B. Las incertidumbres desconocidas o no cuantificables slo
pueden ser gestionadas siguiendo las mejores prcticas de la industria.
Apndice B Incertidumbre
103

Un ejemplo del uso del anlisis de la incertidumbre se ofrece en el Apndice B-6. Asimismo,
algunos ejemplos del Apndice A presentan clculos de incertidumbre: A-3, A-3-2, A-4 y A-7. El
pgina web de EVO (www.evo-world.org) y para los suscriptores se ofrecen los detalles de los
clculos de la incertidumbre para los ejemplos A-4 y A-7.
B-1.1 Expresin de la Incertidumbre
Para transmitir el ahorro de forma estadsticamente vlida, el ahorro se tiene que expresar junto
con el nivel de confianza y precisin que lleva asociado. La confianza se refiere a la
probabilidad que existe de que el ahorro estimado caiga dentro del intervalo de precisin
35
. Por
ejemplo, el proceso de estimacin del ahorro puede conducir a declaraciones del tipo: la mejor
estimacin del ahorro es de 1.000 kWh/ao (estimacin puntual) con un 90% de probabilidad
(confianza) de que el valor medio verdadero de ahorro caiga dentro del 20% de 1.000. En la
Figura B-1 se ofrece una presentacin grfica de esta relacin.




No tiene sentido plantear una precisin estadstica (la parte de 20%) sin un nivel de confianza
(la parte del 90%). El proceso de Medida y Verificacin puede obtener una precisin muy
elevada con una confianza baja. Por ejemplo, puede declararse un ahorro con una precisin de
1%, pero el nivel de confianza asociado caer del 95% al 35%.
B-1.2 Incertidumbre aceptable
El ahorro se considera estadsticamente vlido si se trata de una cantidad grande en relacin
con las variaciones estadsticas. Ms concretamente, el ahorro debe ser superior al doble del
error estndar (ver la definicin en el Apndice B-1.3) del valor de referencia. Si la varianza de
los datos de referencia es excesiva, el comportamiento aleatorio no explicado en el consumo
de energa de la instalacin o sistema ser elevado y cualquier determinacin del ahorro ser
poco fiable.

35
En el Apndice B-1.3 se ofrece una definicin de los trminos estadsticos que aparecen marcados en cursiva.

Figura B-Poblacin con
distribucin normal

Apndice B Incertidumbre
104

Cuando no se pueda cumplir este criterio, considere el uso de:
- equipos de medida ms precisos,
- ms variables independientes en cualquier modelo matemtico,
- tamaos de muestras ms grandes o
- una opcin del IPMVP en la que influyan menos las variables desconocidas.
B-1.3 Definiciones de los Trminos Estadsticos
Media (Y ):La medida ms utilizada de la tendencia central de una serie de observaciones.
La media se determina aadiendo puntos de datos individuales (Yi) y dividiendo por el nmero
total de estos puntos de datos (n):

n
Y
Y
i
=

B-1

Varianza (S
2
): Las varianza mide cunto difieren uno de otro los valores observados, i.e., la
variabilidad o dispersin. Cuanto mayor sea la variabilidad, mayor ser la incertidumbre de la
media.
La varianza, la medida ms importante de la variabilidad, se obtiene haciendo una media de los
cuadrados de cada desviacin que se produce con respecto de la media. La razn por la que
se elevan al cuadrado estas desviaciones con respecto a la media es slo para eliminar los
valores negativos (cuando un valor es inferior a la media), de manera que no cancelen los
valores positivos (cuando un valor es superior a la media). La varianza se calcula de la manera
siguiente:


1
) (
2
2


n
Y Y
S
i
B-2

Desviacin estndar (s): Se trata simplemente de la raz cuadrada de la varianza. Esto
devuelve la medida de la variabilidad a las unidades de los datos (p. ej. las unidades de
varianza estn en kWh
2
, mientras que las unidades de desviacin estndar estn en kWh).


2
S s = B-3

Error estndar (SE): Se trata de la desviacin estndar dividida entre n . Esta medida sirve
para estimar la precisin.


n
s
SE = B-4


Apndice B Incertidumbre
105
Precision: La precisin es la medida del intervalo absoluto o relativo dentro del cual se espera
que estn los valores verdaderos, con un nivel determinado de confianza. El nivel de confianza
se refiere a la probabilidad de que el intervalo planteado contenga el parmetro que se ha
estimado.
Precisin absoluta La precisin absoluta se calcula respecto al error estndar usando un
valor t de la distribucin de t Tabla B-1:

t x SE B-5




En general, se espera que el valor verdadero de cualquier estimacin estadstica, con un nivel
de confianza concreto, caiga en el intervalo definido por

Intervalo = estimacin precisin absoluta B-6

Donde estimacin es cualquier valor derivado empricamente de un parmetro de inters (p.e.,
consumo total, media de unidades producidas).
La precisin relativa es la precisin absoluta dividida entre la estimada:


Estimate
SE t *
B-7

Vea un ejemplo de uso de la precisin relativa en el Apndice A-3. A modo de ejemplo de uso
de estos trminos, observe los datos de la Tabla B-2 respecto a las 12 lecturas mensuales de
un equipo de medida y el anlisis relacionado de la diferencia entre cada lectura y la media de
las lecturas (1.000):

95% 90% 80% 50% 95% 90% 80% 50%
2 12.71 6.31 3.08 1.00 17 2.12 1.75 1.34 0.69
3 4.30 2.92 1.89 0.82 18 2.11 1.74 1.33 0.69
4 3.18 2.35 1.64 0.76 19 2.10 1.73 1.33 0.69
5 2.78 2.13 1.53 0.74 20 2.09 1.73 1.33 0.69
6 2.57 2.02 1.48 0.73 21 2.09 1.72 1.33 0.69
7 2.45 1.94 1.44 0.72 22 2.08 1.72 1.32 0.69
8 2.36 1.89 1.41 0.71 23 2.07 1.72 1.32 0.69
9 2.31 1.86 1.40 0.71 24 2.07 1.71 1.32 0.69
10 2.26 1.83 1.38 0.70 25 2.06 1.71 1.32 0.68
11 2.23 1.81 1.37 0.70 26 2.06 1.71 1.32 0.68
12 2.20 1.80 1.36 0.70 27 2.06 1.71 1.31 0.68
13 2.18 1.78 1.36 0.70 28 2.05 1.70 1.31 0.68
14 2.16 1.77 1.35 0.69 29 2.05 1.70 1.31 0.68
15 2.14 1.76 1.35 0.69 30 2.05 1.70 1.31 0.68
16 2.13 1.75 1.34 0.69 ? 1.96 1.64 1.28 0.67
N de Lecturas
(Tamao muestra)
Nivel de confianza
N de lecturas
(Tamao muestra)
Nivel de confianza
Tabla B.1
Tabla de t
Apndice B Incertidumbre
106


El valor medio es: 000 , 1
12
000 , 12
= = =

n
Y
Y
i


La Varianza (S
2
) es: 418 , 22
1 12
600 , 246
1
) (
2
2
=


n
Y Y
S
i


La Desviacin estndar (s) es: 150 418 , 22
2
= = = S s

El Error estndar: 43
12
150
= = =
n
s
SE

La Tabla B-1 muestra que t es 1,80 para 12 toma de datos y tiene un nivel de confianza del
90%. Por lo tanto:

La precisin absoluta es: 77 43 80 . 1 = = SE t and

La precisin relativa es: % 7 . 7
000 , 1
77
= =

estimate
SE t





Real
Diferencias calculadas
Respecto a la media
Lectura Simple Al cuadrado
1 950 -50 2,500
2 1,090 90 8,100
3 850 -150 22,500
4 920 -80 6,400
5 1,120 120 14,400
6 820 -180 32,400
7 760 -240 57,600
8 1,210 210 44,100
9 1,040 40 1,600
10 930 -70 4,900
11 1,110 110 12,100
12 1,200 200 40,000
Total 12,000 246,600


Tabla B-2 Datos de ejemplo y anlisis

Apndice B Incertidumbre
107
As pues, hay un 90% de confianza de que la media mensual verdadera de consumo caiga
dentro de un intervalo de 923 kWh y 1.077 kWh. Se puede decir con el 90% de confianza que
el valor medio de las 12 observaciones es de 1.000 7,7%. De igual manera, podemos decir
que:
- con el 95% de confianza que el valor medio de las 12 observaciones es de 1.000 9,5% o
- con el 80% de confianza que el valor medio de las 12 observaciones es de 1,000 5.8% o
- con el 50% de confianza que el valor medio de las 12 observaciones es de 1.000 3,0%.
B-2 Modelizacin
Los modelos matemticos se utilizan la Medida y Verificacin para preparar los ajustes
rutinarios en las distintas versiones de la ecuacin 1 en el Captulo 4. La modelizacin implica
encontrar una relacin matemtica entre las variables independientes y las dependientes. La
variable dependiente, normalmente la energa, es modelizada como dependiente por una o
ms variables independientes X
i,
(denominadas tambin variables explicativas). Este tipo de
modelizacin se denomina anlisis de regresin.

En el anlisis de regresin, el modelo intenta explicar la variacin en la energa que resulta de
las variaciones de las distintas variables independientes (X
i
). Por ejemplo, si una de las Xs es
el nivel de produccin, el modelo evaluar si la variacin de la energa respecto a su media es
causada por los cambios en el nivel de produccin. El modelo cuantifica la causalidad. Por
ejemplo, cuando la produccin aumenta en una unidad, el consumo energtico aumenta en b
unidades, donde b es denominado el coeficiente de regresin.

Los modelos ms habituales son regresiones lineales del tipo:

Y = b
o
+ b
1
X
1
+ b
2
X
2
+ .. + b
p
X
p
+ e
en la que:

- Y es la variable dependiente, normalmente el consumo de energa durante un periodo de
tiempo concreto (p.e., 30 das, 1 semana, 1 da, 1 hora, etc.)
- X
it
(i = 1, 2, 3, p) representa las variables independientes p como puedan ser el clima, la
produccin, la ocupacin, la duracin del periodo de medida, etc.
- b
i
(i = 0, 1, 2, p representa los coeficientes derivados de para cada variable
independiente y un coeficiente fijo (b
0
) no relacionado con las variables independientes
- e representa los errores residuales que siguen sin explicacin despus de contar el
impacto de las distintas variables independientes. El anlisis de regresin encuentra el conjunto
de valores b
i
que consiguen que la suma de los elementos de error residual al cuadrado sea lo
ms cercano posible a cero (as, los modelos de regresin tambin se denominan modelos de
mnimos cuadrados
36


Un ejemplo del modelo anterior para el consumo de energa de un edificio es:
Consumo de energa mensual = 342,000 + (63 x HDD) + (103 x CDD) + (222 x Ocupacin)



36
La ASHRAE (2002) sugiere que el anlisis de regresin deber ser capaz de producir valores de e inferiores al 0,005%.
Apndice B Incertidumbre
108

HDD y CDD son grados-da de calefaccin y de refrigeracin, respectivamente. La ocupacin
es una medida del porcentaje de ocupacin del edificio. En este modelo, 342.000 es una
estimacin de la consumo base en kWh, 63 mide el cambio en el consumo que provoca un
grado-da de calefaccin adicional, 103 mide el cambio en el consumo que provoca un grado-
da de refrigeracin adicional y 222 mide el cambio en el consumo por cada cambio del 1% en
la ocupacin.
En el Apndice B-6 se presenta un ejemplo de un informe de un anlisis de regresin para una
sola variable independiente, elaborado con un programa de clculo normal.
B-2.1 Errores de Modelizacin
Cuando se utilizan modelos de regresin, pueden aparecer diversos tipos de error como los
que se relacionan a continuacin.
1. El modelo ha sido construido sobre valores que quedan fuera del intervalo probable de las
variables que se van a usar. El modelo matemtico se construir utilizando valores
razonables de las variables dependientes e independientes.
2. El modelo matemtico deja fuera variables independientes relevantes, lo cual introduce la
posibilidad de que haya relaciones parciales (sesgo de variable omitida).
3. El modelo incluye algunas variables irrelevantes.
4. El modelo utiliza una forma funcional inadecuada.
5. El modelo se basa en datos poco representativos o insuficientes.
Cada uno de estos tipos de errores de modelizacin son tratados a continuacin.
B-2.1.1 Uso de Datos fuera del Intervalo
Si se construye el modelo sobre datos que no son representativos del comportamiento habitual
de la energa en la instalacin, no se podr confiar en la simulacin. Existe la posibilidad de que
aparezcan datos atpicos o datos que se encuentran fuera del rango de valores normales por lo
que habr que cribar los datos antes de utilizarlos para construir el modelo.
B-2.1.2 Omisin de Variables Relevantes
En Medida y Verificacin el anlisis de regresin sirve para reflejar los cambios en el consumo
de energa. Los sistemas ms complejos que consumen energa se ven afectados por muchas
variables independientes. Los modelos de regresin no pueden incluir todas las variables
independientes. Y aunque esto fuera posible, el modelo sera demasiado complejo como para
ser de utilidad y la tarea de recogida de datos sera enorme. El enfoque prctico consiste en
incluir slo las variables independientes que se consideren que tienen un impacto significativo
sobre la energa.
Omitir una variable independiente relevante podra provocar un grave error. El modelo ejemplo
incluido en el Apndice B-2 intenta explicar las variaciones en el consumo energtico mensual
empleando diversas variablesX. Si falta una variable independiente relevante (p.e., grados-da
de calefaccin), el modelo no tendr en cuenta una parte significativa de la variacin de los
consumos de energa. Este modelo deficiente tambin atribuir una parte de la variacin
provocada por la variable omitida a otras variables que s han sido incluidas. Por lo tanto, este
modelo no proporcionar unas estimaciones exactas del impacto que tienen sobre X las
variables Y.
No existen indicaciones obvias de este problema en las pruebas estadsticas estndar
(excepto, quizs, un valor de R
2
bajo, ver B-2.2.1 ms abajo). En este caso, nos ser ms til la
experiencia y el conocimiento de la ingeniera del sistema cuyo rendimiento estamos midiendo.
Apndice B Incertidumbre
109

Puede haber casos en los que se sabe que existe una relacin con una variable registrada
durante el periodo de referencia. Sin embargo, esa variable no ha sido incluida en el modelo
porque falta presupuesto para recopilar informacin durante el periodo demostrativo de ahorro.
Esta omisin de una variable relevante deber hacerse constar y ser justificada en el Plan de
Medida y Verificacin.
B-2.1.3 Inclusin de Variables Irrelevantes
Algunas veces los modelos incluyen variables independientes irrelevantes. Si la variable
irrelevante no tiene relacin (correlacin) con las variables relevantes incluidas, el impacto
sobre el modelo ser mnimo. Sin embargo, si la variable irrelevante est relacionada con otras
variables relevantes del modelo, har que el impacto de las variables relevantes est sesgado.
Hay que tener precaucin en lo que respecta a aadir ms variables independientes a un
anlisis de regresin por el simple hecho de que estn disponibles. Para juzgar la relevancia de
las variables independientes se requiere tanto experiencia como intuicin. No obstante, el
estadstico t (ver B-2.2.3 a continuacin) es una manera de confirmar la relevancia de las
distintas variables independientes incluidas en un modelo. Es necesario tener cierta experiencia
en el anlisis de energa del tipo de instalacin implicada en cualquier programa de Medida y
Verificacin para determinar la relevancia de las variables independientes.
B-2.1.4 Forma Funcional
Es posible modelizar una relacin utilizando una forma funcional incorrecta. Por ejemplo, una
relacin lineal podra utilizarse de forma incorrecta al modelizar una relacin fsica subyacente
que no es lineal. Como el consumo de electricidad y la temperatura ambiente tienen tendencia
hacia una relacin no lineal (a menudo con forma de U) con la temperatura exterior durante un
periodo de un ao en edificios con calefaccin y refrigeracin elctrica. (El uso de electricidad
es elevado tanto para temperaturas ambiente bajas como altas, y relativamente bajo a mitad de
temporada.) Modelizar esta relacin no lineal con un nico modelo lineal introducira errores
innecesarios. Por el contrario, habr que derivar modelos lineales distintos para cada estacin.
Tambin puede resultar adecuado probar con relaciones de orden ms elevado, e.g.,
Y = f(X, X
2
, X
3
).
El diseador del modelo necesita evaluar distintas formas funcionales y seleccionar la ms
adecuada a ellas utilizando las medidas de evaluacin presentadas en el Apndice B-2.2 de
ms adelante.
B-2.1.5 Carencia de Datos
Los errores tambin pueden ser debidos a la falta de suficientes datos tanto en trminos de
cantidad (es decir, pocos puntos de datos) como de tiempo (e.g., utilizar los meses de verano
del modelo e intentar extrapolarlos a los meses de invierno).
Los datos utilizados en la modelizacin debern ser representativos de la variedad de
operaciones que se realizan en la instalacin.
El periodo temporal cubierto por el modelo tiene que incluir varias estaciones del ao, tipos de
utilizacin, etc. Esto podra implicar la ampliacin de los periodos temporales utilizados o el
aumento de los tamaos de muestras.
B-2.2 Evaluacin de los Modelos de Regresin
Con el fin de evaluar qu precisin define un modelo de regresin concreto la relacin entre
consumo de energa y variables independientes, se puede realizar cualquiera de las tres
pruebas que se explican a continuacin.
Apndice B Incertidumbre
110
En el Apndice B-6 se muestra una evaluacin de un ejemplo de modelo de regresin.
B-2.2.1 Coeficiente de Correlacin (R
2
)
El primer paso para evaluar la precisin de un modelo consiste en examinar el coeficiente de
correlacion, R
2
, que refleja la medida en que un modelo de regresin explica las variaciones
observadas en la variable dependiente Y respecto a su valor medio. Expresado
matemticamente, R
2
es:


Y in Variation Total
Y in Variation Explained
R =
2


O de forma ms explcita:

=
2
2
^
2
) (
) (
Y Y
Y Y
R
i
i


En la que:
-
^
i
Y = el valor de la energa proyectado por el modelo para un punto de datos en particular
utilizando el valor medido de la variable independiente (es decir, obtenido al introducir los
valores de X en el modelo de regresin)
- Y = media de los n valores de energa medidos, encontrados con la ecuacin B-1
- Y
i
= valor real observado (p. ej., medido con un equipo de medida) de energa
Todos los paquetes estadsticos y herramientas de anlisis de regresin calculan el valor de R
2
.
El intervalo de valores posibles para R
2
es de 0,0 a 1,0. Un R
2
de 0,0 significa que el modelo no
explica ninguna de las variaciones, por lo tanto, el modelo no ofrece ninguna pista para
comprender las variaciones en Y (es decir, las variables independientes seleccionadas no
ofrecen ninguna explicacin sobre cul es el origen de las variaciones observadas en Y). Por
otro lado, un R
2
de 1,0 significa que el modelo explica el 100% de las variaciones observadas
en Y, (es decir, el modelo predice Y con una certidumbre total para cualquier conjunto de
valores de las variables independientes). Estos valores lmites de R
2
no son posibles con datos
reales.
En general, cuanto mayor sea el coeficiente de determinacin, ms posibilidades tendr el
modelo de describir la relacin de las variables independientes y la variable dependiente.
Aunque no existe ningn estndar universal para un valor mnimo aceptable de R
2
, 0,75 se
suele considerar como un indicador razonable de una buena relacin causal entre la energa y
las variables independientes.
La prueba de R
2
slo se utilizar a modo de comprobacin inicial. Los modelos no tienen que
ser aceptados o rechazados basndose nicamente en R
2
. Finalmente, un R
2
bajo indica que
una o ms variables relevantes no han sido incluidas en el modelo o que su forma funcional (e.
g., lineal) no es la adecuada. En este caso, sera lgico considerar otras variables
independientes adicionales o una forma funcional distinta.
Apndice B Incertidumbre
111
B-2.2.2 Error Estndar de la Estimacin
Cuando se utiliza un modelo para predecir un valor de la energa (Y) para unas variables
independientes dadas, la precisin es medida por el error estndar de la estimacin (SE
Y

).
Esta medida de precisin est incluida en todos los programas de estadstica y en las hojas de
clculo estndar.
Una vez que los valores de las variables independientes han sido introducidos en el modelo de
regresin para estimar un valor de energa (Y

),se puede calcular una aproximacin del


intervalo de valores posibles para r Y

con la ecuacin B-6 como:




^
^
Y
SE t Y

En la que:
-
^
Y es el valor proyectado de energa (Y) a partir del modelo de regresin
- t es el valor obtenido de las tablas t (ver la Tabla B-1 ms arriba)
-
^
Y
SE es el error estndar de la estimacin (prediccin). Se calcula como:


1
)

(
2
^


=

p n
Y Y
SE
i i
Y
B-8

donde p es el nmero de variables independientes de la ecuacin de regresin

Esta estadstica suele denominarse raz cuadrada del error cuadrtico medio (RMSE).
Al dividir el RMSE por el consumo medio de energa se obtiene el coeficiente de variacin de
RMSE o el CV (RMSE).


__
^
) (
Y
SE
RMSE CV
Y
= B-9




Una medida parecida es el error medio de sesgo (MBE) que se define como:


n
Y Y
MBE
i
i


=
) (
^
B-10

Apndice B Incertidumbre
112
El MBE es un buen indicador del sesgo global en la estimacin de regresin. Un MBE positivo
indica que las estimaciones de la regresin tienden a sobrevalorar los valores reales. Un sesgo
global positivo tiende a cancelar el sesgo negativo. El RMSE no presenta este problema de
cancelacin.
Las tres medidas son susceptibles de ser utilizadas al evaluar la calibracin de los modelos de
simulacin utilizados con la Opcin D.

B-2.2.3 Estadstico - t
Dado que los coeficientes de los modelos de regresin(b
k
) son estimaciones estadsticas de la
verdadera relacin que existe entre una variable X e Y, estn sujetos a la variacin. La
precisin de la estimacin es medida por el error estndar del coeficiente y el valor asociado
del estadstico t.
Un estadstico t es una prueba estadstica que sirve para determinar si una estimacin es
estadsticamente significativa. Cuando ya se ha estimado un valor con la prueba, puede
compararse con los valores crticos respecto a una tabla t (Tabla B-1 ms arriba).
El error estndar de cada coeficiente es calculado con un programa informtico de regresin.
La siguiente ecuacin se aplica en el caso de una variable independiente.



=
2
2
^
) (
) 2 /( ) (
X X
n Y Y
SE
i
i
b


Cuando hay ms de una variable independiente, la ecuacin ofrece una aproximacin
razonable cuando las variables independientes son realmente independientes (es decir, no
estn correlacionadas). De lo contrario, la ecuacin ser demasiado compleja y el analista de
Medida y Verificacin tendr que utilizar un programa para calcular los errores estndar de los
coeficientes.
El intervalo dentro del cual cae el valor verdadero del coeficiente b se encuentra con la
ecuacin B-6:

b t x SE
b




El error estndar del coeficiente, b, tambin lleva al clculo del estadstico t. Esta prueba
determina, en ltimo trmino, si el coeficiente calculado es estadsticamente significativo o si se
trata simplemente de un clculo aleatorio. El estadstico t se calcula con programas estadsticos
con la siguiente ecuacin:

t-statistic
b
SE
b
=
Apndice B Incertidumbre
113
Cuando ya est estimado el estadstico t, se puede comparar con los valores crticos de t de la
Tabla B-1. Si el valor absoluto del estadstico t supera el nmero adecuado de la Tabla B-1,
entonces deber concluirse que la estimacin es estadsticamente vlida.
Por regla general, el valor absoluto de un resultado del estadstico t igual a 2 o ms implica que
el coeficiente estimado es significativo respecto a su error estndar y que, por lo tanto, existe
una relacin entre Y una X concreta relacionada con el coeficiente. Puede concluirse entonces
que el valor de b estimado no es igual a cero. Sin embargo, con un estadstico t de casi 2, la
precisin en el valor del coeficiente es de alrededor de 100%: demasiado impreciso como
para confiar en el valor de b. Para obtener una mejor precisin de, por ejemplo, el 10%, los
valores del estadstico t debern rondar el 10 o el error estndar de b no puede ser superior al
0,1 de b.
Para mejorar el resultado del estadstico t:
- Seleccione las variables independientes que tengan una relacin ms estrecha con la
energa;
- Seleccione las variables independientes cuyos valores abarcan el intervalo ms amplio
posible (si X no vara en absoluto en el modelo de regresin, b no podr ser estimado y el
estadstico t ser malo);
- Rena y utilice ms puntos de datos para desarrollar el modelo; o
- Seleccione una forma funcional distinta para el modelo; por ejemplo, escoja una que
determine por separado los coeficientes para cada estacin del ao si se trata de un edificio
al que los cambios climticos de cada estacin le afectan de forma importante.
B-3 Muestreo
El muestreo genera errores porque no se miden todas las unidades en estudio. La situacin de
muestreo ms sencilla es aquella en la que se seleccionan aleatoriamente n unidadesde un
conjunto total de N unidades. En una muestra aleatoria, cada unidad tiene la misma
probabilidad
( )
N
n de ser incluida en la muestra.
En general, el error estndar es inversamente proporcional a
n
. Esto es, un incremento del
tamao de muestra equivalente a un factor f reducir el error estndar (mejora de la precisin
de la estimacin) en un factor de
f
.
B-3.1 Determinacin del Tamao de la Muestra
Se puede minimizar el error de muestreo incrementando la fraccin de la poblacin de la que
se toma la muestra
( )
N
n , aunque aumentar el tamao de muestra supone, por supuesto, un
incrementode los costes. Hay varias cuestiones clave a la hora de optimizar los tamaos de
muestra.
Para configurar el tamao de muestra, hay que seguir los pasos siguientes.

1. Seleccione una poblacin homognea. Para que el muestreo resulte coste-efectivo,
las unidades medidas deberan ser las mismas que la poblacin al completo. Si existen
dos tipos distintos de unidades en la poblacin, debern agruparse por separado y
distinguir entre ellos al tomar la muestra. Por ejemplo, cuando se disea un programa
de muestreo para medir los periodos operativos de la iluminacin de salas controladas
por sensores de presencia, la muestra de las salas que estn ocupadas ms o menos
continuamente (e. g., oficinas con muchas personas) deber tomarse aparte de la
muestra de las salas que slo estn ocupadas de vez en cuando (e. g., salas de
reuniones).
Apndice B Incertidumbre
114

2. Determinar la precisin deseada y los niveles de confianza de la estimacin (p. ej.,
horas de uso) que se incluirn en el informe. La precisin se refiere al error que va
ligado a la estimacin verdadera (es decir, x% de intervalo respecto a la estimacin).
Una mayor precisin requiere una muestra ms grande. La confianza se refiere a la
probabilidad de que la estimacin caiga dentro del intervalo de precisin (es decir, la
probabilidad de que la estimacin caiga realmente en el intervalo x% definido por la
declaracin de precisin). Una probabilidad ms elevada requiere tambin muestras
ms grandes. Por ejemplo, si quiere tener un 90% de confianza y un 10% de precisin,
quiere decir que el intervalo definido para la estimacin (10%) contendr el verdadero
valor para todo el grupo (que no es observado) con una probabilidad del 90%. A modo
de ejemplo, al estimar las horas de iluminacin de una instalacin, se decidi utilizar un
muestreo porque resultaba demasiado caro medir las horas de funcionamiento de todos
los circuitos de iluminacin. La medida de una muestra de los circuitos proporcion una
estimacin de las horas reales de funcionamiento. Para satisfacer un criterio de
incertidumbre de 90/10 (confianza y precisin) el tamao de muestra se determina de tal
manera que, una vez que se han estimado las horas de funcionamiento mediante el
muestreo, el intervalo de la estimacin de muestra (10%) debe tener un 90% de
posibilidades de capturar las horas de uso verdaderas. El enfoque convencional es
disear una muestra que logre un nivel de confianza del 90% y una precisin de 10%.
Sin embargo, el Plan de Medida y Verificacin tiene que considerar los lmites que
establece el presupuesto (ver Captulo 8.5). Mejorar la precisin de, digamos, un 20%
a un 10% incrementar 4 veces el tamao de muestra, y mejorarla hasta un 2%, lo
incrementar 100 veces. (Esto es una consecuencia de que el error de la muestra es
inversamente proporcional a
n
.) La seleccin de unos criterios de muestreo adecuados
requiere mantener un equilibrio entre los requisitos de precisin y los costes de Medida
y Verificacin.

3. Decidir el nivel de desagregacin. Establecer si hay que aplicar a la medida de todos
los componentes o a diversos subgrupos de componentes los criterios de nivel de
confianza y precisin. Vase Apndice B-5,2. Revisar los criterios de precisin y
confianza elegidos en 2.

4. Calcular el tamao de muestra inicial. Basndonos en la informacin anterior, con la
siguiente ecuacin se puede determinar una estimacin inicial del tamao de la muestra
respecto al total:



2
2 2
0
*
e
cv z
n = B-11

En la que:
- n
o
es la estimacin inicial del tamao de muestra necesario, antes de comenzar el
muestreo
- cv es el coeficiente de varianza, que se define como la desviacin estndar de las
lecturas dividida por la media. Hasta que pueda estimarse la media real y la desviacin
estndar de la poblacin a partir de las muestras reales, se utilizar 0,5 como
estimacin inicial para el cv.
- e es el nivel deseado de precisin.
Apndice B Incertidumbre
115
- z es el valor de distribucin normal estndar respecto a la Tabla B-1 anterior, con
un nmero infinito de lecturas y para el nivel de confianza deseado. Por ejemplo, z es
1,96 para un nivel de confianza del 95% (1,64 para el 90%, 1,28 para el 80% y 0,67
para el 50% de confianza).
Por ejemplo, para un 90% de confianza con el 10% de precisin y un cv de 0,5,
la estimacin inicial del tamao de muestra necesario (n
o
) es:

67
1 . 0
5 . 0 64 . 1
2
2 2
=

=
o
n

En algunos casos (e.g., la medida de las horas de iluminacin o consumo), sera aconsejable
tomar primero una pequea muestra con el nico propsito de estimar un valor de cv para
ayudar a planificar el programa de muestreo. Asimismo, pueden utilizarse valores de un trabajo
de Medida y Verificacin anterior como estimaciones iniciales del cv.

5. Ajustar la estimacin inicial del tamao de muestra para grupos de datos pequeos.
El tamao de muestra necesario puede reducirse si el grupo de datos completo del que se
va a tomar la muestra no es 20 veces superior al tamao de muestra. En el ejemplo del
tamao de muestra inicial, ms arriba, (no = 67), si el grupo de datos (N) del que se
extraer la muestra es slo de 200, el grupo de datos tiene slo 3 veces el tamao de la
muestra.
Por lo tanto, puede aplicarse el Ajuste de poblacin finita. Este ajuste reduce el tamao de
muestra (n) como sigue:


N n
N n
n
+
=
0
0
B-12
Aplicar este ajuste de poblacin finita al ejemplo de arriba provoca una reduccin del
tamao de muestra (n) que es necesario para satisfacer el criterio de 90%/10% a 50.
Vase un ejemplo de uso de este ajuste en el Apndice A-3-1.
6. Dado que el tamao de muestra inicial (n
o
) se determina mediante un cv supuesto, es
crucial recordar que el cv real de la poblacin de la que se extrae la muestra podra ser
distinto. As pues, se necesitara un tamao de muestra real distinto para cumplir el criterio
de precisin. Si el cv real acaba siendo inferior al supuesto inicial del paso 4, el tamao de
muestra requerido ser innecesariamente grande como para cumplir los objetivos de
precisin. Si el cv acaba siendo ms grande de lo que se haba supuesto, no se lograr el
objetivo de precisin si el tamao de muestra no aumenta por encima del valor calculado en
las ecuaciones B-11 y B-12.
A medida que contina el muestreo, deber calcularse la media y la desviacin estndar de las
lecturas. Deber volverse a calcular el cv real y el tamao de muestra requerido (ecuaciones B-
11 y B-12).
Este nuevo clculo podra permitir un cese temprano del proceso de muestreo. Tambin podra
conducir a la necesidad de realizar un muestreo ms grande de lo que se haba planeado en un
principio. Para mantener los costes de Medida y Verificacin dentro del presupuesto, sera
adecuado establecer un tamao de muestra mximo. Si este mximo se alcanza despus de
volver a realizar los clculos, el (los) informe(s) de ahorro deber(n) recoger la precisin real
lograda por el muestreo.
Apndice B Incertidumbre
116
B-4 Medicin del Equipo de Medida
Las cantidades de energa y las variables independientes suelen ser medidas por medio de los
equipos de medida como parte de un programa de Medida y Verificacin. Ningn equipo de
medida ofrece una precisin del 100%, aunque los ms sofisticados podran acercarse mucho
a este porcentaje. La precisin de los equipos de medida seleccionados la indica el propio
fabricante y ha sido establecida mediante pruebas de laboratorio. Elegir una cantidad en el
equipo de medida adecuado, para el intervalo de cantidades a medir, garantiza que los datos
recogidos entran dentro de unos lmites de error conocidos y razonables (o precisin).
Los fabricantes ofrecen una clasificacin de la precisin que consiste bien en una fraccin de la
lectura actual o bien en una fraccin de la lectura mxima de la escala del equipo de medida.
En este ltimo caso, es importante tener en cuenta los casos en que las lecturas tpicas caen
dentro de la escala del equipo de medida antes de calcular la precisin de las lecturas tpicas.
Colocar demasiados equipos de medida cuya precisin se indique en relacin con la lectura
mxima reducir significativamente la precisin de la medida real.
Las lecturas de muchos equipos de medida van perdiendo precisin a medida que pasa el
tiempo debido al desgaste de los equipos. Es necesario calibrarlos peridicamente empleando
algn estndar conocido. Es importante mantener la precisin de los equipos de medida
instalados mediante un proceso rutinario de mantenimiento y calibracin que utilice estndares
conocidos.
Adems de la precisin del elemento equipo de medida, existen otros efectos desconocidos
que pueden reducir la precisin del sistema:
- Una ubicacin inadecuada del equipo de medida no permite obtener una visin
representativa de la cantidad a medir (e.g., la lectura realizada con un caudalmetro se ve
influenciada por la proximidad de un codo en la tubera)
- Errores en la telemedida de los datos recortando los datos de medidas de forma aleatoria o
sistemtica
Como resultado de estos errores no cuantificables, es importante tener en cuenta que,
probablemente, la precisin declarada por el fabricante es superior a la precisin de las lecturas
reales efectuadas sobre el terreno. En cualquier caso, no existe ninguna forma de cuantificar
estos efectos.
La precisin declarada por el fabricante debe cumplir con el estandar vigente para ese
producto. Habr que prestar atencin a la determinacin del grado de confianza empleado para
declarar la precisin de un equipo de medida. A menos que se especifique lo contrario, es
probable que la confianza sea del 95%.
Cuando al calcular el ahorro se utiliza slo una medida en lugar de la media de varias
mediciones, se utilizarn los mtodos del Apndice B-5 para combinar las incertidumbres de
varios componentes. El error estndar del valor medido es de:

t
value measured precision relative meter
SE

= B-13

Donde t se basa en el gran muestreo realizado por el fabricante del equipo de medida al
formular la precisin relativa del mismo. Por lo tanto, el valor de t de la Tabla B-1 deber ser
para infinitos tamaos de muestra.
Cuando se realizan varias lecturas con un equipo de medida, los valores observados contienen
tanto errores del equipo de medida como variaciones en el fenmeno que va a ser medido. La
media de las lecturas asimismo contiene ambos efectos. El error estndar del valor medio
estimado de las mediciones se obtiene con la ecuacin B-4.
Apndice B Incertidumbre
117
Los Captulos 4.8.3 y 8.11 abordan con ms profundidad las cuestiones sobre medida y ofrecen
referencias para otras lecturas tiles sobre este tema.

B-5 Combinacin de Elementos de Incertidumbre
Tanto los componentes de medida como los de ajuste de la ecuacin 1 del Captulo 4 pueden
introducir incertidumbre a la hora de informar sobre el ahorro. Pueden combinarse las
incertidumbres de los componentes individuales para poder hacer declaraciones generales de
la incertidumbre del ahorro. Esta combinacin puede realizarse mediante la expresin de la
incertidumbre de cada componente en trminos de su error estndar.
Los componentes deben ser independientes con el fin de utilizar los siguientes mtodos para
combinar las incertidumbres. La independencia significa que sean cuales sean los errores
aleatorios que afectan a uno de los componentes no estarn relacionados con los errores que
afectan a otros componentes.

Si el ahorro reportado es la suma o diferencia de varios componentes determinados de forma
independiente (C) (es decir
p
C C C Ahorro = ...
2 1
), entonces el error estndar del ahorro
reportado puede estimarse mediante:

SE(Ahorro) =
2 2
2
2
1
) ( ....... ) ( ) (
p
C SE C SE C SE + + + B-14

Por ejemplo, si el ahorro se calcula utilizando la ecuacin 1b) del Captulo 4 como la diferencia
entre la energa de referencia ajustada y la energa medida en el periodo cubierto por el
informe, el error estndar de la diferencia (ahorro) se calcula como:

SE(Ahorro) =
2 2
) ( ) ( vo demostrati periodo SE ajustada base curva SE +

SE (referencia ajustada) procede del error estndar de la estimacin derivada de la ecuacin B-
8. SE (energa del periodo cubierto por el informe) procede de la precisin del equipo de
medida utilizando la ecuacin B-13.

Si la estimacin del ahorro reportado es el producto de varios componentes determinados de
forma independiente (C
i
) (i.e.,
p
C C C Ahorro * ... * *
2 1
= ), entonces el error estndar relativo del
ahorro se obtiene aproximadamente de:


2
2
2
2
2
1
1
) (
......
) ( ) ( ) (
|
|
.
|

\
|
+ +
|
|
.
|

\
|
+
|
|
.
|

\
|
~
p
p
C
C SE
C
C SE
C
C SE
Ahorro
Ahorro SE
B-15

Un buen ejemplo de esta situacin es la determinacin del ahorro en iluminacin como:

Ahorros = Potencia x horas
Apndice B Incertidumbre
118

Si el Plan de Medida y Verificacin requiere la medida de las horas de uso, entonces horas
ser un valor con un error estndar. Si el Plan de Medida y Verificacin incluye tambin la
medida del cambio de vatios, entonces vatios tambin ser un valor con un error estndar. El
error estndar relativo del ahorro ser calculado empleando la frmula anterior de la manera
siguiente:


2 2
) ( ) ( ) (
|
.
|

\
|
+ |
.
|

\
|
A
A
=
h
h SE
Potencia
Potencia SE
Ahorro
Ahorro SE


Cuando se suma el total de unos resultados de ahorro y todos presentan el mismo error
estndar, el ahorro total reportado tendr un error estndar calculado con la ecuacin B-14 de:

Total SE(Ahorro) =
2 2
2
2
1
) ( ........ ) ( ) (
N
ahorro SE ahorro SE ahorro SE + + +
= ) ( Ahorro SE N B-16

Donde N es el nmero de resultados de ahorro con el mismo error estndar que se aaden
conjuntamente.
Una vez que el error estndar del ahorro ha sido determinado mediante los procedimientos
anteriores, es posible realizar declaraciones adecuadas y concluyentes sobre la cantidad
relativa de incertidumbre inherente en el ahorro, utilizando las frmulas matemticas de la
curva de distribucin normal estndar, Figura B-1, o los datos de la Tabla B-1 con ms de 30
lecturas. Por ejemplo, se pueden calcular tres valores:
1. la precisin absoluta o relativa del ahorro total, para un nivel dado de confianza (p. ej.,
90%), calculado con el valor correspondiente de t de la Tabla B-1 y la ecuacin B-5 o B-7,
respectivamente.
2. Error probable (PE), definido como el intervalo de confianza del 50%. El error probable
representa la cantidad de error que es ms probable que ocurra. Es decir, es igualmente
probable que el error sea ms grande o ms pequeo que el PE. (ASHRAE, 1997). La
Tabla B-1 muestra que un nivel de confianza del 50% se consigue cuando t = 0,67 para
tamaos de muestra superiores a 30 o 0,67 errores estndar respecto al valor medio. De
modo que el intervalo de error probable en el ahorro reportado utilizando la ecuacin B-6 es
de 0,67 x SE (Ahorro).
3. El lmite de confianza del 90% (CL), definido como el intervalo donde tenemos una certeza
del 90% de que los efectos aleatorios no produjeron la diferencia observada. Con la Tabla
B-1 y utilizando la ecuacin B- 6, CL es 1,64
*
SE(Ahorro) para tamaos de muestra
superiores a 30.

B-5.1 Evaluacin de las Interacciones entre los distintos Componentes de la
Incertidumbre
Las ecuaciones B-14 y B-15 para combinar componentes de incertidumbre sirven para estimar
cmo los errores que registre uno de ellos afectarn al informe demostrativos de ahorro total.
Los recursos de Medida y Verificacin pueden ser diseados para reducir de forma coste-
efectiva el error de ahorro reportado. Se tratara de tener en cuenta los costes y los efectos que
Apndice B Incertidumbre
119
tiene sobre la precisin del ahorro las mejoras introducidas en la precisin de cada
componente.
Los programas informticos de hojas de clculo ms habituales permiten evaluar de forma
sencilla el error neto que va asociado con la combinacin de los diversos componentes de la
incertidumbre, empleando para ello las tcnicas Monte Carlo. El anlisis Monte Carlo permite
evaluar diversos escenarios del tipo qu pasa si y revelar una serie de resultados posibles, la
probabilidad de que sucedan y qu componente tiene ms efecto sobre el resultado final. Este
anlisis identifica dnde deben situarse los recursos para controlar el error.
El anlisis Qu pasa si que se muestra a continuacin es un ejemplo sencillo en el que se
utiliza una medida de eficiencia energtica de iluminacin. Un dispositivo de iluminacin de
96 W nominales es sustituido por otro de 64. Si el dispositivo funciona durante 10 h al da, el
ahorro anual se calculara de la manera siguiente:

kWh Anuales Ahorros 117
000 , 1
365 10 ) 64 96 (
=

=

El nuevo dispositivo de 64 W es coherente y puede medirse con precisin. Sin embargo, hay
bastante variacin entre los vatios de los dispositivos antiguos y entre las horas de uso en
lugares distintos. Los vatios de los dispositivos antiguos y las horas de uso no pueden medirse
con total certeza.
Por lo tanto, tampoco se podr estar completamente seguro del ahorro. El reto para el diseo
de la Medida y Verificacin consiste en determinar el impacto en el ahorro reportado si la
medida de cualquiera de estas cantidades inciertas es errnea mediante cantidades plausibles.
En la Figura B2 se muestra un anlisis de sensibilidad del ahorro para los dos parmetros:
vatios de los dispositivos antiguos y horas de uso. Se ha variado cada uno hasta un 30% y se
muestra el impacto que esto tiene sobre el ahorro. Se puede ver que el ahorro es
significativamente ms sensible a la variacin en el vatios de los dispositivos antiguos que a la
variacin de las horas de uso. Un error del 30% en el vatios provoca un error de ahorro del
90%, mientras que un error del 30% en las horas de funcionamiento causa solamente un error
de ahorro del 30%.
Apndice B Incertidumbre
120

Si el mtodo propuesto de Medida y Verificacin va a obtener lecturas de la potencia de los
dispositivos antiguos con un intervalo de incertidumbre de 5%, el intervalo de la incertidumbre
del ahorro de electricidad ser del 15%. En otras palabras, si la potencia del dispositivo
antiguo estuviera entre 91 W y 101 W, el ahorro podra estar entre 99 kWh/ao y 135 kWh/ao.
El intervalo de incertidumbre sobre el ahorro es de 36 kWh (135 - 99). Si el valor marginal de la
electricidad es de 10 cnt/kWh, el intervalo de incertidumbre es de alrededor de 3,60 /ao. Si
se pudiera estimar con ms precisin la potencia del dispositivo antiguo para un valor
significativamente inferior a 3,60 , entonces merecera la pena hacer un esfuerzo por mejorar
las mediciones, dependiendo del nmero de aos de ahorro que se considere.
La Figura B2 muestra que el elemento de las horas de uso tiene menos impacto sobre el ahorro
final en este ejemplo (la lnea de horas de uso es ms plana, lo que indica una menor
sensibilidad). Es plausible que el error en la medida de las horas de funcionamiento sea de
20%, de modo que el intervalo de incertidumbre del ahorro energtico ser tambin de 20%
o 23 kWh (= 20% de 117 kWh). El intervalo en el ahorro es de aproximadamente 46 kWh (= 2
*

23 kWh), que equivale a 4,60 /ao. De nuevo, podra garantizarse un incremento de la
precisin de medida de las horas de uso si puede lograrse con mucho menos de 4,60 ,
dependiendo del nmero de aos de ahorro a considerar.
El intervalo de posibles errores de ahorro provocados por errores de medida de las horas de
funcionamiento (46 kWh) es mayor que el provocado por los errores de medida de la potencia
de los dispositivos antiguos (36 kWh). Se trata del efecto contrario que podra esperarse si nos
basamos en la mayor sensibilidad del ahorro respecto a la potencia que respecto a las horas de
uso, como se muestra en la Figura B2. Esta diferencia surge del hecho de que el error plausible
de la medida de las horas de funcionamiento (20%) es mucho mayor que el error plausible de
medir la potencia de los dispositivos antiguos (5%).
Un anlisis de sensibilidad como el anterior puede adoptar diversas formas. El sencillo ejemplo
anterior nos sirve para ensear los principios bsicos. La simulacin Monte Carlo permite hacer
una consideracin compleja de varios parmetros distintos, lo que permite al diseo de Medida
y Verificacin concentrarse en los puntos que necesitan una inversin mayor si se quiere
mejorar la precisin general de los informes demostrativos de ahorro.

Figura B-2. Ejemplo de anlisis
de sensibilidad Ahorro de
iluminacin
Apndice B Incertidumbre
121
B-5.2 Establecimiento de Objetivos para la Cuantificacin de la Incertidumbre del
Ahorro
Como ya se discuti en el Apndice B-1, no todas las incertidumbres pueden ser cuantificadas.
Sin embargo, las que s pueden serlo dentro del Plan de Medida y Verificacin ofrecen un gua
para su cuantificacin. Considerando el coste de Medida y Verificacin de las distintas opciones
de determinacin de la incertidumbre, el Plan de Medida y Verificacin puede producir una
informacin entendible para cualquier lector de los informes demostrativos de ahorros, incluido
para aquellos para los que tienen que pagar por informes de Medida y Verificacin. En ltima
instancia, cualquier Plan de Medida y Verificacin deber informar del nivel esperado de
incertidumbre cuantificable (ver Captulo 5).
La determinacin del ahorro de energa requiere estimar una diferencia en los niveles de
energa, en lugar de simplemente medir el nivel de energa en s mismo. En general, calcular
una diferencia para que encaje con un criterio objetivo de precisin relativa requiere una mejor
precisin absoluta en las mediciones de los componentes que la precisin absoluta requerida
para la diferencia. Por ejemplo, supongamos que la potencia media demandada es de
alrededor de 500 kW y que la reduccin de la potencia se encuentra en torno a los 100 kW. Se
puede aplicar un criterio de error de 10% con el 90% de confianza (90/10) de dos formas:
- Si se aplica, a las mediciones de la potencia, la precisin absoluta debe ser de 50 kW (el
10% de 500 kW) con una confianza del 90%.
- Si se aplica al ahorro reportado, la precisin absoluta en el ahorro deber ser de 10 kW (el
10% de 100 kW) con el mismo nivel de confianza del 90%. Para conseguir estos 10 kW de
precisin absoluta en el ahorro reportado se necesitan unas precisiones absolutas de los
componentes de medida de 7 kW (con la ecuacin B-14, si ambos componentes tienen que
tener la misma precisin).
Queda claro, pues, que la aplicacin del criterio 90/10 confianza/precisin en el nivel de ahorro
requiere mucha ms precisin en la medida de la potencia que un requisito de 90/10 al nivel de
la potencia.
El criterio de precisin podra aplicarse no slo al ahorro de energa, sino tambin a los
parmetros que determinan el ahorro. Por ejemplo, suponga que la cantidad de ahorro es el
producto del nmero (N) de unidades, de horas (h) de funcionamiento y la reduccin de
potencia (C) en vatios: Ahorro = N
*
h
*
C. El criterio 90/10 podra aplicarse por separado a cada
uno de estos parmetros. No obstante, lograr una precisin 90/10 para cada uno de estos
parmetros por separado no implica que se consiga el 90/10 para el ahorro, que es el
parmetro de ms importancia. De hecho, con la ecuacin B-15, la precisin con el 90% de
confianza sera solamente de 17%. Por otra parte, si se supone que conocemos el nmero de
unidades y la reduccin de potencia en vatios, la precisin 90/10 para horas implica el 90/10 de
precisin para el ahorro.
El estndar de precisin podra imponerse en varios niveles. La eleccin del nivel de
desagregacin afecta mucho al diseo de Medida y Verificacin y a los costes asociados. En
general, los requisitos de la recogida de datos aumentarn si se imponen requisitos de
precisin a cada componente. Si el objetivo principal es controlar la precisin del ahorro para
un proyecto en conjunto, no es necesario imponer el mismo requisito de precisin en cada
componente.
B-6 Ejemplo de Anlisis de Incertidumbre
Para ilustrar el uso de varias herramientas estadsticas en el anlisis de incertidumbre, la Tabla
B-3 muestra un ejemplo del resultado de un modelo de regresin elaborado con una hoja de
clculo. Se trata de una regresin de los valores de consumo elctrico medidos con el equipo
de medida de la empresa de suministro durante 12 meses en un edificio, as como de los
Apndice B Incertidumbre
122
valores de grados-da (CDD) de refrigeracin durante un periodo de un ao. Se trata de una
parte del resultado obtenido con una hoja de clculo. Los valores de inters aparecen
resaltados en cursiva.

RESUMEN DE RENDIMIENTO

Estadsticas de Regresin
R.Mltiple 0.97
R.Cuadrado 0.93
R.Cuadrado Ajustado 0.92
Error Estndar 367.50
Observaciones 12.00
Coeficientes
Error
Estndar
Estadstico
T
Inferior al
95%
Superior al
95%
Intercepcin

5,634.15

151.96 37.08 5,295.56 5,972.74

CDD 7.94 0.68 11.64 6.42 9.45

Para una referencia de 12 puntos de datos mensuales de kWh y CDD, el modelo de regresin
derivado es:
Consumo de electricidad mensual = 5,634.15 + (7.94 x CDD)

El valor del coeficiente de regresin, R
2
, (que aparece como R cuadrado en la Tabla B-3) es
bastante elevado, 0,93, lo que indica que el 93% de la variacin en los 12 puntos de datos de
energa es explicado por el modelo que utiliza los datos de CDD. Este hecho implica una
relacin muy estrecha y que el modelo podra servir para estimar los elementos de ajuste en la
forma adecuada de la ecuacin 1 en el Captulo 4.
El coeficiente estimado de 7,94 kWh por CDD tiene un error estndar de 0,68. Este SE
conduce a un estadstico t (que aparece como Estadstico t en la Tabla B-3) de 11,64. Luego,
este estadstico t es comparado con el valor de t crtico adecuado en la Tabla B-1 (t = 2,2 para
12 puntos de datos y un 95% de confianza).
Debido a que 11,64 es mayor que 2,2, el CDD es una variable independiente muy significativa.
La hoja de clculo muestra tambin que el intervalo para el coeficiente en el 95% de nivel de
confianza es de entre 6,42 y 9,45, e implica una precisin relativa de 19% ( = (7,94
6,42)/7,94). En otras palabras, tenemos un 95% de confianza en que cada CDD adicional
incrementa el consumo de kWh entre 6,42 kWh y 9,45 kWh.
El error estndar de la estimacin utilizando la frmula de regresin es de 367,5. La media
mensual de CDD es de 162 (no aparece en los resultados). Para predecir el consumo elctrico
que se hubiera producido en unas condiciones medias de refrigeracin, por ejemplo, se
introduce este valor de CDD en el modelo de regresin:


Consumo proyectado = 5,634 + (7.94 x 162)
= 6,920 kWh por la media de grados-da de refrigeracin al mes


Tabla B-3
Ejemplo
del
resultado
de un
anlisis de
regresin
con una
hoja de
clculo

Apndice B Incertidumbre
123
Con un valor de t de la Tabla B-1 de 2,2, para 12 puntos de datos y un 95% de confianza, el
intervalo de las posibles predicciones es de:

Intervalo de predicciones = 6,920 (2.2 x 367.5) = 6,112 to 7,729 kWh.

La precisin absoluta es de aproximadamente 809 kWh (= 2,2
*
367,5) y la precisin relativa
es de 12% (= 809 / 6.920). El valor descrito por la hoja de clculo para el error estndar de la
estimacin proporcion la informacin necesaria para calcular la precisin relativa esperada
respecto del consumo del modelo de regresin para cualquier mes, en este caso del 12%.
Si el consumo del periodo demostrativo de ahorro fue de 4.300 kWh, el ahorro calculado segn
el Captulo 4, ecuacin 1b) ser de:

Ahorro = 6,920 4,300 = 2,620 kWh

Dado que el equipo de medida de la empresa de suministro se utiliz para obtener el valor de la
electricidad del periodo demostrativo de ahorro, sus valores reportados podran considerarse
como precisos al 100% (SE = 0%), ya que el equipo de medida define las cantidades pagadas,
independientemente del error del equipo de medida. El SE del ahorro ser:

( ) ( )
2 2
inf ) ( peridico consumo de orme SE ajustada referencia de curva SE mensual ahorro SE + =
=
2 2
0 5 . 367 + = 367.5

Empleando una t de 2,2, el intervalo del posible ahorro mensual es de:

Intervalo de ahorro = 2,620 (2.2 x 367.5)
= 2,620 809 = 1,811 to 3,429

Para determinar la precisin del total anual del ahorro mensual, se supone que el error
estndar del ahorro de cada mes ser el mismo. El ahorro anual reportado tiene un error
estndar de:
SE (ahorro anual) =
2
5 . 367 12 = 1,273 kWh

Dado que t se deriva del modelo de la referencia, sigue teniendo el mismo valor de 2,2 que
tiene arriba.
As pues, la precisin absoluta del ahorro anual es de 2,2
*
1.273 = 2.801 kWh/ao.
Suponiendo un ahorro igual en todos los meses de 2.620 kWh, el ahorro anual ser de
31.440 kWh y la precisin relativa del informe de ahorro anual es de 9% (= (2.801/31.440)
*

100).
Apndice C Materiales especficos para cada regon
124

APNDICE C MATERIALES ESPECFICOS PARA CADA
REGIN
Este apndice contiene materiales de los Comits Regionales de EVO, que son nicos para su
regin. Estas contribuciones se pueden actualizar por separado del resto de este volumen, por
lo que la fecha de publicacin se muestra para cada parte.
EVO alienta a todas las regiones a presentar sus materiales.
C-1 Estados Unidos de Amrica - Abril de 2007
Anexo del captulo 1.3
- Directrices M&V: Medicin y Verificacin de los Proyectos Federales de Energa, Versin
2.2 - 2000 (vase la referencia 27 en el captulo 10). El Programa de Gestin de Energa
del Departamento Federal de Energa de EE.UU. (FEMP) se cre, en parte, para reducir los
costes energticos de explotacin de instalaciones del gobierno federal de los EE.UU. La
Gua de M&V del FEMP se public por primera vez en 1996 con muchos de los mismos
autores que el IPMVP. Proporciona una gua detallada sobre los mtodos especficos de
M&V para una variedad de MMEEs. La Gua del FEMP es totalmente consistente con el
marco IPMVP, excepto que no requiere de medicin del uso de la energa para dos MMEEs
especficas. La web del Lawrence Berkeley National Laboratory (http://ateam.lbl.gov/mv/)
contiene la Gua de M&V del FEMP, y una serie de documentos de trabajo de M&V, incluido
uno sobre las estimaciones utilizadas en la Opcin A, y una lista de control de M&V.
- Los Protocolos del U.S. State Of Californias Public Utilities Commissions California Energy
Efficiency Evaluation: Tcnicas, Metodolgias, y Requisitos de Informacin para
Profesionales de la Evaluacin (abril de 2006). Este documento proporciona una gua para
la evaluacin de los programas de eficiencia aplicadas por cada servicio. Muestra el papel
del IPMVP para cada obra de M&V. El Protocolo se puede encontrar en la web del
California Measurement Advisory Council (CALMAC) http://www.calmac.org.
- The U.S. State Of Californias Public Utilities Commissions California Energy Efficiency
Evaluation Protocols: Technical, Methodological, and Reporting Requirements for
Evaluation Professionals (April 2006). This document provides guidance for evaluating
efficiency programs implemented by a utility. It shows the role IPMVP for individual site
M&V. The Protocol can be found at the California Measurement Advisory Council
(CALMAC) website http://www.calmac.org.
Anexos a los Captulos 1.2, 1.4.6 and 1.4.7
Una referencia al programa de calificacin de la sostenibilidad de los diseos de construccin o
de obras es el Leadership in Energy and Environmental Design (LEED
TM
) del U.S. Green
Buildings Council.
Anexos al Captulo 4.8
Las aplicaciones especficas de adaptacin de las tcnicas de aislamiento para MMEEs
comunes elegido por el Departamento de Energa de Estados Unidos se muestran en la
seccin III de la FEMP (2000). Resaltar sin embargo que las aplicaciones FEMP LE-A-01, LC-
A-01 y CH-A-01 no son compatibles con IPMVP, ya que no requieren de medicin.
Anexos al Captulo 4.8.1
Apndice C Materiales especficos para cada regon
125
El captulo 2.2.1 de la FEMP (2000) resume las funciones habituales a cargo de las partes en
un contrato de rendimiento de energa. Programa Federal de Gestin de la Energa de Estados
Unidos tambin ha publicado Detailed Guidelines For FEMP M&V Option A (2002) dando ms
orientacin sobre cuestiones de estimacin planteadas por las Agencias Federales de EE.UU..
(Nota: La gua de la FEMP las denomina estimated values stipulations.)

Anexos al Captulo 4.10.1
La informacin sobre los diferentes tipos de modelos de simulacin de edificios se puede
encontrar en el captulo 32 del Manual de la ASHRAE (2005). El Departamento de Energa
estadounidense (DOE) tambin mantiene una lista actualizada del software de dominio pblico
y de la propiedad de programas de simulacin de energa en edificios en
www.eren.doe.gov/buildings/tools_directory.
El procedimiento simplificado de anlisis de la energa de ASHRAE tambin se puede utilizar, si
las prdidas de calor del edificio, las ganancias de calor, las cargas internas, y los sistemas de
Calefaccin, Ventilacin y Aire Acondicionado (HVAC) son sencillos.
Otros tipos de programas especficos se utilizan para simular el uso de energa de los
componentes de HVAC. Vase el conjunto de herramientas de HVAC02 ASHRAE
(Brandemuehl 1993), y el conjunto de herramientas para la caldera/equipos de refrigeracin
HVAC01 (Bourdouxhe 1994a, 1994b, 1995). Los componentes simplificados de aire de los
modelos de HVAC tambin estn disponibles en un informe de Knebel (1983). Las ecuaciones
de muchos otros modelos tambin han sido identificadas (ASHRAE 1989, SEL, 1996).

Anexos al Captulo 4.10.2. Item 2
El proceso de obtencin y preparacin de datos reales del clima se describe en profundidad en
el User News Vol. 20, No. 1, que publica el Lawrence Berkeley National Laboratory y se puede
encontrar en http://gundog.lbl.gov en sus boletines. Los datos reales del clima estn disponibles
en USDOE en
http://www.eere.energy.gov/buildings/energyplus/cfm/weatherdata/weather_request.cfm. Datos
meteorolgicos reales tambin se pueden comprar. Una de las fuentes es el U.S. National
Climatic Data Center en http://lwf.ncdc.noaa.gov/oa/climate/climatedata.html.

Un mtodo vlido para ajustar un archivo de clima promedio para parecerse a los datos reales
metereolgicos se encuentra en la utilidad del programa WeatherMaker, como parte del
paquete de software-10 del U.S. National Renewable Energy Laboratory, disponible en
http://www.nrel.gov/buildings/energy10/.

Anexos al Captulo 8.10
El U.S. Department of Energy's Building Energy Standards and Guidelines Program (BSGP),
disponible en www.eren.doe.gov/buildings/codes_standards/buildings, proporciona informacin
acerca de los cdigos tcnicos de edificacin en construcciones residenciales, comerciales y
federales de EE.UU.




Apndice C Materiales especficos para cada regon
126
C-2 Francia - Julio 2009
Para cualquier Plan de M&V, la identificacin de la opcin escogida se deber realizar en
funcin de la fecha de publicacin o del nmero de versin, haciendo referencia al volumen del
IPMVP dentro de la edicin nacional que corresponda. Ejemplo: IPMVP Volumen I EVO 10000-
1:2009:F

Captulo 1.4
1.4A1 Benchmarks, certificados y test regionales
HQE : www.assohqe.org

Captulo 4.10 Opcin D
4.10A1: Informacin relativa a los diferentes tipos de modelos de simulacin dentro del Edificio
Lista de los paquetes de software aconsejados por el ADEME (en curso de implementacin):
http://194.117.223.129

4.10A2 : Modelos de componentes aplicables
Lista de los paquetes de software aconsejados por ADEME (en fase de implementacin):
http://194.117.223.129

4.10A3 : Modelos y fuentes de aplicacin de datos meteorolgicos
Meto-France : https://espacepro.meteofrance.com/espace_service/visite
COSTIC : http://www.costic.com/dju/presentation.html

4.10A4 : Mtodos de calibracin
Complementos metodolgicos : vase ASHRAE 2002, 1051RP

4.10A5 : Niveles de precisin mnimos recomendables
ASHRAE 2002

C-3 Espaa - 2009


En el desarrollo del IPMVP en Espaa, aunque no existe una normativa especfica para la
Medida y verificacin de proyectos eficientes existen particularidades y utilidades propias de su
legislacin y normativa que conviene conocer.
Por ello, se anexa informacin especfica de Espaa:
Anexos al Captulo 4.10.1
Para la obtencin de la escala de calificacin energtica de edificios, en Espaa, se ha
realizado un estudio especfico en el que se detalla el procedimiento utilizado para obtener los
lmites de dicha escala en funcin del tipo de edificio considerado y de la climatologa de la
localidad. Este procedimiento ha tomado en consideracin las escalas que en la actualidad se
sopesan en otros pases y, en particular, la propuesta que figura en el documento del CEN
Apndice C Materiales especficos para cada regon
127
prEN 15217 Energy performance of buildings: Methods for expresing energy preformance and
for energy certification of buildings.
La determinacin del nivel de eficiencia energtica correspondiente a un edificio puede
realizarse empleando dos opciones:
- La opcin general, de carcter prestacional, a travs de un programa informtico; y la
opcin simplificada, de carcter prescriptivo, que desarrolla la metodologa de clculo
de la calificacin de eficiencia energtica de una manera indirecta.
- La opcin general se basa en la utilizacin de programas informticos que cumplen los
requisitos exigidos en la metodologa de clculo dada en el RD 47/2007. Se ha
desarrollado un programa informtico de referencia denominado Calener, promovido por
el Ministerio de Industria, Turismo y Comercio a travs del IDAE y la Direccin General
de Arquitectura y Poltica de Vivienda del Ministerio de Vivienda.
Este programa cuenta con dos versiones:
- Calener_VYP, para edificios de Viviendas y del Pequeo y Mediano Terciario (Equipos
autnomos).
- Calener_GT, para grandes edificios del sector terciario.
La utilizacin de programas informticos distintos a los de referencia est sujeta a la
aprobacin de los mismos por parte de la Comisin Asesora para la Certificacin Energtica de
Edificios. Esta aprobacin se har de acuerdo con los criterios que se establece en el
Documento de Condiciones de Aceptacin de Procedimientos Alternativos a Lder y Calener.
El Programa informatico Calener es una herramienta promovida por el Ministerio de Industria,
Turismo y Comercio, a travs del IDAE , y por el Ministerio de Vivienda, que permite determinar
el nivel de eficiencia energtica correspondiente a un edificio. El programa consta de dos
herramientas informaticas para una utilizacin mas fcil por el usuarioNT.
Se puede encontrar en la web del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, en
http://www.mityc.es/energia/desarrollo/EficienciaEnergetica/CertificacionEnergetica/ProgramaC
alener/Paginas/DocumentosReconocidos.aspx

El programa LIDER es una aplicacin que permite verificar el cumplimiento de la exigencia
"Limitacin de la demanda energtica" regulada en el DB-HE1 del nuevo Cdigo Tcnico de
Edificacin.
Dicho programa est incluido dentro el CALENER VYP que se encuentra en la referencia
anterior, aunque se puede obtener independientemente en la web
http://www.codigotecnico.org/index.php?id=33

Anexos al Captulo 4.10.2. Item 2
Los datos meteorolgicos en tiempo real estn disponibles en la web de la Agencia Estatal de
Meteorologa, dependiente del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino en la web
http://www.aemet.es/es/eltiempo/observacion/ultimosdatos?k=mad

Para la obtencin de datos meteorolgicos histricos igualmente en la Agencia Estatal de
Meteorologa, dependiente del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino en la web
http://www.aemet.es/es/elclima/datosclimatologicos/resumenes

Anexos al Captulo 8.10
Apndice C Materiales especficos para cada regon
128
La normativa y legislacin espaola referente al Cdigo Tcnico de la Edificacin
(CTE) se encuentra en la web del Ministerio de Vivienda en
http://www.mviv.es/es/index.php?option=com_content&task=view&id=552&Itemi
d=226

Respecto al Reglamento de Instalaciones Trmicas de los Edificios (RITE) estn
disponibles en la web del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, en
http://www.mityc.es/energia/desarrollo/EficienciaEnergetica/RITE/Paginas/Instala
cionesTermicas.aspx

C-4 Rumania - Julio 2010
Anexo al Captulo 1.3, Relacin entre el IPMVP y otras Guias de M&V
Otro documento til para el lector del IPMVP es la Gua Nacional Rumana de elaboracin de
balances energticos. Esta Gua describe la manera de hacer un balance energtico, una
auditoria energtica y como realizar la medida.
Anexo al Captulo 4.8.3.2, Calibracin
La Metrologa, tiene como principal misin servir de base cientfica para dar uniformidad y
precisin a la medida en Rumania. Por tanto la calibracin debe cumplir con las respectivas
leyes.
Anexo al Captulo 10.2, Referencias de Medida
Las Medidas se realizan segn la Reglamentacin de Medidas de Energa Elctrica y la
Reglamentacin de Medida de Energa Trmica elaboradas por ANRE (Autoridad Regulatoria
de Energa de Rumania) y la utilizacin del Cdigo para la Medida de la Energa Elctrica
elaborado tambin por ANRE.

Para la medida de la energa elctrica, la reglamentacin es la siguiente:
CEI 60044-1 Transformadores de corriente
CEI 60186 Transformadores de voltaje
CEI 60044-2 Transformadores de voltaje inducido
CEI 60687 Vatmetros estticos de corriente alterna de energa activa, clases 0.2S y 0.5S
CEI 61036 Vatmetros estticos de corriente alterna de energa activa clases 1 y 2
CEI 61268 Vatmetros estticos de corriente alterna de energa reactiva clases 2 y 3
CEI 60521 Vatmetros de corriente alterna Clase 0.5, 1 y 2.
CEI 60870 - 2 Equipos y sistemas de Telecontrol. Parte 2: Condiciones de operacin
Seccin 1: Alimentacin de potencia y compatibilidad electromagntica.
CEI 60870 - 4 Equipos y sistemas de Telecontrol. Parte 4: Requerimientos de
funcionamiento.
CEI 60870 - 5 Equipos y sistemas de Telecontrol. Parte 5: Protocolos de transmisin.
CEI 61107 Obtencin de datos por lectura de contadores, tarifas y control de cargas.
Obtencin directa de datos local.
CEI 61334-4 Distribucin automatizada utilizando sistemas portadores de lneas de
distribucin. Parte 4: Protocolos de comunicacin de datos
CEI 62056-61 Medidas elctricas obtencin de datos por lectura de contadores, tarifas y
control de cargas Parte 61: Sistemas de identificacin de Objetos (OBIS)
CEI 62056-62 Medidas elctricas obtencin de datos por lectura de contadores, tarifas y
control de carga Parte 62: Clases de Interface
CEI 62056-46 Medidas elctricas Obtencin de datos por lectura de contadores, tarifas y
Apndice C Materiales especficos para cada regon
129
control de carga Parte 46: Obtencin de datos utilizando el protocolo HDLC.
CEI 62056-53 Medidas elctricas Obtencin de datos por lectura de contadores, tarifas y
control de cargas Parte 53: Aplicativo COSEM.
CEI 62056-21 Medidas elctricas Obtencin de datos por lectura de contadores, tarifas y
control de cargas Parte 21: Intercambio de datos local directo
CEI 62056-42 Medidas elctricas Obtencin de datos por lectura de contadores, tarifas y
control de cargas Parte 42: Servicio de lectura fsico y procedimientos de
conexin asncrona de obtencin de datos.

Para la medida de la energa trmica, la reglamentacin es la siguiente:
SR EN 1434 1 Contadores de energa trmica, Parte 1: Visin General. (1998)
STAS 6696 Toma de muestras (medicin) (1986)
EN 14342,3,4,5,6 Contadores de calor (1997)
ISO/IEC 7480 Tecnologa Informtica Telecomunicaciones y intercambio de informacin
entre sistemas Calidad de la seal de transmisin Inicio-parada segn
interfaces DTE/DCE (1991)
ISO/IEC 7498-1 Tecnologa Informtica Interconexin de Sistemas Abiertos Modelo
Bsico de Referencia: El Modelo Bsico (1994)
PE 002 Reglamentacin para la provisin and y uso de energa trmica (1994)
PE 003 Nomenclatura de inspecciones, ensayos y pruebas de instalacin, y puesta en
marcha de Centrales de Energa (1984)
PE 502-8 Normativa para suministro de instalaciones tecnolgicas con dispositivos de
medida y automatizacin. Puntos Crticos (1998)
SC 001 Soluciones marco para la instalacin de contadores en las instalaciones de
tuberas y calefaccin en edificios existentes (1996)
SC 002 Soluciones marco para la medida del consumo de agua, gas natural y energa
trmica en instalaciones de bloques de apartamentos. (1998)
OIML R 75 (Recomendacin Internacional) Contadores de energa trmica (1988)
NTM-3-159-94 Verificacin Metrolgica de contadores de energa trmica (1994)
Anexo al Captulo 8.7, Datos para el comercio de derechos de emisin
Las emisiones de CO
2
son medidas, monitorizadas y comercializadas segn el Plan Nacional
de Reparto segn el Certificado de emisin de gases de efecto invernadero, que puede
encontrarse en la siguiente web: http://www.anpm.ro/Files/TEXT%20Anexe%20HG_NAP_ro-
%20FINAL_20098183817246.pdf
Certificado de comercializacin realizado segn la legislacin de la Unin Europea (EU).

C-5 Bulgaria - Julio 2010
Directivas de la UE aplicable en Bulgaria como referencia para la medicin, la eficiencia
energtica y normativas de equipos:

2004/22/EC Instrumentos de medida
2006/95/EC
Directiva 2006/95/EC del Parlamento Europeo y del
Consejo del 12 de diciembre de 2006 en la armonizacin
de las leyes de los Estados Miembros relativo a los
equipos elctricos diseados para el uso dentro de unos
lmites de voltaje determinados (versin codificada)
2000/55/EC
Requerimientos de eficiencia energtica para balastros en
tubos fluorescentes.
Apndice C Materiales especficos para cada regon
130
96/57/EC
Requerimientos de eficiencia energtica para
refrigeradores elctricos domsticos neveras y
combinaciones de estos.
92/42/EEC
Requerimientos de eficiencia para nuevas calderas de
agua caliente alimentadas con combustibles lquidos o
gaseosos.
BDS EN 12261:2003
Contadores de caudal de gas
BDS EN 12261:2003/A1:2006
BDS EN 12261:2003/AC:2003
BDS EN 12405-1:2006
BDS EN 12405-1:2006/A1:2006
BDS EN 12480:2003
BDS EN 12480:2003/A1:2006
BDS EN 1359:2000
BDS EN 1359:2000/A1:2006
BDS EN 14154-1:2006+A1:2007 Contadores de agua
BDS EN 14236:2009 Contadores de gas ultrasnicos domsticos
BDS EN 1434:2007 Contadores de calor
BDS EN 50470-1:2006 Medida de energa elctrica AC
90/396/EC Electrodomsticos a combustibles de gas
87/404/EC Recipientes de presin simple
97/23/EC Equipos a presin
92/75/EC Etiquetado energtico de aparatos domsticos
BDS EN 50294:1998/A2:2004
Medida de Iluminacin BDS EN 50294:2003
BDS EN 50294:2003/A1:2003

C-6 Repblica Checa - Setiembre 2010
Normativas, procedimientos y guas deberan ser reemplazadas por las normas Europeas o
Checas cuando sea necesario por requerimiento legal o prctico. No obstante otras referencias
en IPMVP son nicamente informativas. Las normas tcnicas Checas ms importantes son las
siguientes:

En cuanto a instrumentos y herramientas de medida y control:
SN 2500 General
SN 2501 Verificacin de dispositivos e instrumentos de medida en general
SN 2502 Verificacin de ciertos dispositivos e instrumentos de medida
SN 2509 Accesorios de instrumentos de medida y registro
SN 2570 Medidores de presin en general y accesorios
SN 2572 Medida de presin
SN 2574 Equipos de anlisis
SN 2575 Medida de volumen
SN 2576 Medida del peso volumtrico y de la densidad
SN 2577 Medida de caudal de lquidos y gases en tuberas
SN 2578 Instrumentos de medida del caudal de lquido y gas
SN 2580 Termmetros en general, componentes
SN 2581 Termmetros de vidrio con lquido
SN 2582 Termmetros de presin con contactos y para transformadores.
SN 2583 Termmetros a resistencia y de termopar
SN 2585 Calormetros e indicadores de distribucin del coste de calor
Apndice C Materiales especficos para cada regon
131

En el campo de la metrologa:
SN 9921 Prueba de ampermetros, voltmetros, vatmetros.
SN 9931 Termmetros de vidrio
SN 9941 Instrumentos de medida de peso
SN 9947 Instrumentos de medida del valor medio de la presin absoluta
SN 9968 Contadores de caudal de gas y de volumen de gas.
SN 9971 Instrumentos de medida fotomtrica
SN 9980 Estipulaciones generales, nomenclatura, smbolos y unidades de medida de
propiedades fsico-qumicas de materiales.

Relativo a la energa:
SN 01 1300 Unidades legales de medida.
SN 06 0210 Clculo de perdidas de calor en edificios con unidades centrales de calor
SN 07 0021 Calderas de agua caliente
SN 07 0240 Calderas de agua caliente y calderas de vapor de baja presin.
SN 07 0305 Evaluacin de prdidas en calderas.
SN 07 0610 Intercambiadores de calor agua-agua, vapor-agua.
SN 10 5004 Compresores
SN 11 0010 Bombas
SN 12 0000 Sistemas HVAC
SN 33 2000 Reglamentos elctricos.
SN 38 0526 Suministro de calor - principios
SN 38 5502 Combustibles de gas
SN 65 7991 Productos del petrleo, fueloil
SN 73 0540 Proteccin trmica de edificios - partes 1, 2, 3, 4
SN 73 0550 Propiedades trmicas de estructuras de edificios y edificios mtodos de
clculo.
SN 73 0560 Propiedades trmicas de edificios y sus estructuras edificios
industriales
SN EN 835 Asignacin costes de calor para la determinacin del consumo en
radiadores electrodomsticos sin alimentacin elctrica basados en
el principio evaporativo de lquidos.
SN EN 834 Asignacin costes de calor para la determinacin del consumo en
radiadores. Electrodomsticos con alimentacin elctrica.
Anexo al Captulo 8.7, Datos para el comercio de derechos de emisin
La verificacin de CO
2
segn el Plan de Comercio de Emisiones de la UE, debe seguir los
procedimientos vinculantes pertinentes establecidos por la UE y la autoridad nacional (Acta No.
695/2004 Coll., actualizada).


C-7 Croacia - Setiembre 2010
Anexo al Captulo 4.8.3.2. Calibracin
Substitucin de la primera frase por: Los contadores se deberan calibrar segn
recomendacin del fabricante del equipo en un laboratorio aprobado por la agencia croata de
medida. (Hrvatski zavod za mjeriteljstvo) y con un certificado vlido.
Anexo al Captulo 9 Definiciones
Apndice C Materiales especficos para cada regon
132
Energa de referencia al final de la definicin aadir: Consumo de energa de referencia
segn la Ley Croata de eficiencia de uso de energa final. Osnovna potronja energije prema
Zakonu o uinkovitom koritenju energije u neposrednoj potronji
Energa al final de la definicin aadir: Vase definicin en la Ley Croata de eficiencia de uso
de energa final
vidi definiciju u Zakonu o uinkovitom koritenju energije u neposrednoj potronji


C-8 Polonia - Setiembre 2010
Requisitos de la medida e instrumentos de medida:
a. Orden del Ministerio de Economa sobre requisitos fundamentales para los instrumentos de
medida (Dz.U. 2007 nr 3 poz. 27; Boletn de 2007 No. 3, artculo 27) y enmiendas (Dz.U.
2010 nr 163 poz. 1103; Boletn de 2010 No 163, artculo 1103).
b. Ley de correccin, ley de medidas (Dz.U. 2010 nr 66 poz. 421; Boletn de 2010 No. 66,
artculo 421).
c. Ordenanza del Gabinete de correccin de la ordenanza sobre unidades legales de medida
(Dz.U. 2010 nr 9 poz. 61; Boletn de 2010 No 9, artculo 61)
d. Ordenanzas del Ministerio de Economa sobre requisitos de los contadores, unidades de
clculo y pruebas durante el perodo legal de inspeccin metrolgica para:
- Contadores de gas: Dz.U. 2008 nr 18 poz. 115;Boletn de 2008 No. 18, artculo 115
- Contadores elctricos AC : Dz.U. 2008 nr 11 poz. 63; Boletn de 2008 No. 11, artculo
63
- Contadores de caudal de lquido excepto agua : Dz.U. 2008 nr 4 poz. 23; Boletn de
2008 No. 4, artculo 23.



ndice
133
NDICE
A
adhesin, viii, 1, 3, 7, 43, 57, 68
ahorro normalizado, 18, 19, 40, 44, 58
Ajustes, vii, 6, 8, 9, 12, 13, 16, 17, 19, 22, 23, 26, 28,
30, 31, 39, 40, 44, 45, 46, 56, 57, 70, 72, 76, 79, 85,
90
Ajustes de referencia, 29, 45, 58
Ajustes No-Rutinarios, vii, 15, 16, 21, 24, 27, 29, 31,
32, 33, 41, 45, 46, 50, 56, 58, 74, 75, 77
Ajustes Rutinarios, vii, 18, 22, 31, 45, 46, 48, 50, 56,
59
anlisis de regresin, 22, 31, 38, 75, 90, 91
ASHRAE Guideline 14, 25, 29, 30, 31, 33, 34, 35, 46,
52, 81, 90
C
Calibracin, 6, 9, 29, 33, 34, 35, 36, 40, 41, 46, 47,
48, 52, 54, 76, 81, 83, 85, 94, 97
Ciclo, 15, 24, 31, 56
Confianza, 9, 47, 49, 50, 58, 69, 71, 72, 73, 78, 81,
86, 87, 88, 89, 95, 96, 98, 99, 100, 101, 102, 103
Consumo de energa evitado, 12, 18, 44, 56, 58, 66
Coste, vii, 1, 3, 6, 13, 27, 32, 34, 40, 41, 44, 45, 47,
48, 49, 50, 52, 53, 57, 58, 67, 77, 79, 80, 85, 95, 100,
101
Cv, 56, 71, 96, 97
CV (RMSE), 56, 81, 93
D
dgitos significativos, 47, 58, 67, 70, 71, 77, 82
desviacin estndar, 69, 71, 85, 87, 96, 97
E
efectos cruzado, viii, 5, 14, 22, 23, 32, 36, 39, 68, 69,
71, 73, 74, 76, 85
error estndar, 69, 79, 85, 86, 87, 93, 94, 95, 98, 99,
100, 102, 103
error estndar del coeficiente, 94
error estndar de la estimacin, 93, 98, 99, 102, 103
error medio de sesgo, 94
error probable, 100
estadstico t, 59, 78, 91, 94, 95, 102
F
Factor esttico, vii, 4, 5, 16, 22, 30, 31, 32, 34, 39, 40,
45, 46, 48, 50, 55, 58, 69, 74, 80, 81
G
grados-da, 31, 51, 56, 78, 79, 83, 90, 102, 103

I
incertidumbre, vii, 1, 3, 8, 25, 27, 31, 40, 46, 47, 48,
49, 50, 74, 85, 87, 96, 98, 99, 100, 101, 102
Informe de Medida y Verificacin, vii, 42, 43

L
LEED, 2, 3, 4, 7
lmite de medida, viii, 5, 14, 16, 20, 22, 23, 24, 26, 27,
28, 29, 32, 38, 39, 40, 45, 46, 47, 49, 56, 57, 58, 59,
69, 73, 76, 78, 80

M
media, 11, 13, 28, 31, 51, 56, 69, 71, 74, 76, 77, 85,
87, 88, 89, 90, 92, 93, 94, 96, 97, 98, 100
medida de eficiencia energtica, vii, 1, 5, 9, 12, 13,
14, 15, 16, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28,
29, 32, 33, 36, 38, 39, 40, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50,
56, 57, 58, 66, 69, 70, 77, 81, 85
modelo, 18, 19, 22, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 40, 45,
48, 67, 75, 79, 81, 83, 84, 86, 90, 91, 92, 93, 94, 95,
102, 103
muestra, 7, 8, 24, 40, 41, 46, 47, 66, 86, 92, 95, 96,
97, 98, 100
muestreo, 3, 7, 24, 27, 40, 46, 53, 71, 85, 95, 96, 97,
98
O
Opcin A, vii, 2, 4, 5, 6, 20, 23, 25, 26, 27, 28, 32, 40,
42, 45, 46, 48, 49, 50, 61, 66, 67, 68, 70, 71, 72, 75,
76, 85
Opcin B, 4, 5, 6, 23, 26, 27, 28, 46, 48, 50, 67, 68,
72, 73, 74
Opcin C, 4, 5, 6, 7, 8, 14, 20, 24, 29, 30, 31, 32, 36,
46, 48, 50, 77, 79, 81, 83, 84
Opcin D, vii, 4, 6, 7, 14, 17, 20, 24, 27, 28, 32, 33,
34, 35, 36, 41, 44, 48, 52, 80, 82, 83, 94
P
periodo cubierto por el informe, viii, 4, 5, 7, 12, 13,
14, 15, 16, 17, 18, 19, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28,
29, 30, 31, 32, 35, 36, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47,
48, 49, 50, 52, 55, 56, 57, 58, 72, 73, 75, 77, 78, 79,
81, 91, 99
periodo de referencia, vii, 1, 13, 15, 18, 19, 21, 22,
25, 31, 33, 39, 40, 42, 45, 49, 52, 56, 58, 66, 71, 72,
74, 75, 77, 78, 81, 91
precisin, 47, 49, 50, 56, 58, 69, 71, 79, 86, 87, 88,
95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, 103
precio, 7, 42, 44, 45, 71, 72, 74, 76, 79, 81
precio marginal, 45
Principios de Medida y Verificacin, vii, 11, 13, 43
ndice
134

proxy, 20, 58, 68

R
R2, 31, 58, 78, 91, 92, 93, 102
Referencia, vii, viii, x, 1, 4, 5, 6, 7, 12, 13, 14, 15, 16,
18, 19, 21, 22, 25, 26, 27, 28, 29, 31, 32, 33, 35, 36,
39, 40, 42, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 52, 56, 57, 58, 66,
69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 83,
86, 91, 98, 99, 103
T
Test On/Off, 16

V
variable independiente, 5, 6, 16, 18, 19, 22, 24, 31,
32, 34, 39, 40, 42, 45, 47, 48, 52, 56, 58, 74, 86, 90,
91, 92, 93, 94, 95, 97, 102
varianza, 32, 80, 85, 86, 87, 96
verificacin, x, xi, 9, 50












EVO agradece la colaboracin de sus suscriptores principales actuales:

BC Hydro
San Diego Gas & Electric Company
Southern California Edison
Gas Natural Fenosa
Efficiency Valuation Organization 2010

www.evo-world.org