Nombre : ALVA RODRIGUEZ RAMON CURSO : D Procesal constitucional CICLO :v Secretario: Expediente Nmero: Cuaderno Principal: Escrito nmero

uno DEMANDA DE AMPARO. CAUTELAR

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO CIVIL DE TURNO:

MARIA GOMEZ SANCHEZ, con DNI 8848290, comerciante del mercado Central de Cajamarca, con domicilio legal en Jr. Sucre N 300, y domicilio procesal en Jr. Apurmac N 250 , Oficina 201, en esta ciudad, ante usted:

I.- PETITORIO

Interpongo demanda constitucional de amparo contra La Municipalidad Provincial de Cajamarca , con domicilio legal en Jr. El Batn N 840, Cajamarca y contra la Notificacin N 241/2011-MPC/11, su fecha de expedicin 10 de Marzo de 2011, por violacin de mis derechos constitucionales de libertad de empresa, al trabajo y al debido proceso, en la forma que indico a continuacin, para que, declarndose fundada mi demanda, se declare la nulidad o inaplicabilidad de la indicada Notificacin, reponindose las cosas a su estado anterior, restituya la plena vigencia indebidamente conculcados. de mis derechos constitucionales

2. EMPLAZAMIENTO

Solicito se emplace con la presente demanda:

Al Jefe de rea de Licencias de la Municipalidad provincial de Cajamarca, domiciliado en el Jr. Batan N 840 Cajamarca, a fin que se rectifique de la medida tomada y se me otorgue el derecho de contradiccin.

3-

ARGUMENTOS DE HECHO

3.1.- Como lo acredito con mis pagos, a la de fecha vengo laborando en el Mercado central de Cajamarca desde hace 10 aos, sin embargo la Municipalidad de Cajamarca, notificacin, de fecha me hace llegar una

10 de Marzo de 2011, indicndome que

debera desalojar el puesto en un plazo de 24 horas, por no tener licencia de funcionamiento y que lo costos derivados sern a cuenta y costo mo.

3.2.-Autorizado por el acto administrativo inicial, La municipalidad de Cajamarca ha permitido que laboremos en un puesto ubicado en el Mercado central, y que en ella ejerzamos nuestros derechos de libertad de empresa, al trabajo, al propio tiempo que ella misma, en su calidad de Municipalidad, ejerca sus propios derechos de cobranza.

3.3.- Por considerar que la autorizacin de desalojo de mi puesto de trabajo, en un plazo de 24 horas, era ilegal y violatorio de nuestros derechos constitucionales arriba mencionados, por no darnos la oportunidad de formalizar y cumplir con el trmite de la licencia de Funcionamiento

1.2.- La Municipalidad de Cajamarca, sin expresin de causa y en forma arbitraria, ordena en un plazo de 24 horas que desalojemos el puesto, donde trabajo por ms de 10 aos, por el mismo derecho al negocio he venido pagando puntualmente, con los servicios y las cuotas que demandan el mantenimiento del mercado, asimismo con la tasa diaria que se paga a la MPC.

4.- DERECHOS VULNERADOS

4.1 El derecho constitucional de libertad de empresa, protegida por el artculo 59 de la Constitucin, es el derecho de toda persona, natural o jurdica, a emprender una actividad econmica bajo cualquiera de las formas unipersonales societarias reguladas por la ley, en el marco de las garantas que debe brindar el Estado como promotor de la creacin de riqueza.

La Notificacin N 241/2011-MPC/11 extingue la autorizacin a favor de mi persona sin que existiera causal legal que lo justifique, vulneran nuestro derecho a la libertad de empresa, pues nos impiden, en forma arbitraria, ejercer las actividades econmicas que representan el nico ingreso familiar.

4.2 El derecho constitucional al trabajo, protegido por los artculos 2, inciso 15, y 59 de la Constitucin, as como por el artculo 37, inciso 10, del Cdigo Procesal Constitucional, es el derecho de

toda persona a acceder y conservar el trabajo, por propia cuenta o por cuenta ajena, y a promover y dar trabajo, de acuerdo a ley, como base de realizacin de la persona humana y del bienestar social. La Notificacin N 241/2011-MPC/11 que advierte la cancelacin de operaciones a mi representada, vulneran gravemente nuestro derecho al trabajo, pues, en la prctica advierte el cierre de nuestro puesto de labores, dejando sin trabajo al suscrito, impidiendo a sta contribuir con el bienestar familiar.

La actuacin arbitraria de la Municipalidad, que intenta el desalojo de mi puesto, sin que existiera la oportunidad a mi derecho de contradiccin y al debido proceso, causa legal que lo justifique, constituye en el fondo una accin arbitraria por parte de la MPC.

4.3 El derecho al debido proceso, protegido por el artculo 139, inciso 3, de la Constitucin, es el derecho de toda persona, natural o jurdica, a que los actos de la Administracin estn precedidos de un procedimiento que respete un mnimo de garantas orientadas a promover las libertades pblicas y conferir legitimidad a la actuacin estatal, entre ellas los derechos de defensa, probanza, pluralidad de instancias, no dilacin y de obtencin de una

decisin administrativa que resuelva sus solicitudes, motivada con los debidos fundamentos de hecho y de derecho. La Municipalidad de Cajamarca La Notificacin N 241/2011MPC/11 , vulneran nuestro derecho al debido proceso, pues no han respetado nuestro derecho de contradiccin y probanza, al no haber tenido en cuenta que, como lo hemos demostrado, mi persona no tiene ningn adeudo a favor de la Municipalidad , y la accin tomada no est debidamente motivada, pues ha

desconocido un dato de la realidad, que consta en los propios archivos de la administracin del mercado.

5.

FUNDAMENTACIN JURDICA

Fundo la presente demanda en los artculos 37, inciso 10,42, 44, inciso 1y 53 del Cdigo Procesal Constitucional.

6.

PROCEDENCIA DEL AMPARO

6.1 Procedencia de la demanda

La presente demanda se interpone con arreglo a lo dispuesto en el artculo 200, inciso 2, de la Constitucin, que indica que la accin de amparo procede contra el hecho u omisin, por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera o amenaza derechos constitucionales.

6.2 Agotamiento de la Va previa

Antes de presentar esta demanda, he cumplido con agotar la va administrativa, como lo acredito con la documental que

acompao, y lo ha certificado la propia Administracin que representada el demandado, mediante el Oficio N 0797-2006MTC/17.01.ssr, su fecha 14 de marzo de 2005.

7.

VA PROCEDIMENTAL

Procedimiento Constitucional.

previsto

en

el

artculo

53

del

Cdigo

Procesal

8.-

MEDIOS PROBATORIOS

8.1.

Copia legalizada de La Notificacin N 241/2011-MPC/, de fecha 10 de marzo de 2011, por la cual se autorizan el desalojo de mi puesto de trabajo en el mercado central de Cajamarca las operaciones de mi representada.

8.2.-

Copia legalizada de los recibos que contemplan la cantidad, que mensualmente aporto a la administracin del mercado por concepto de agua y luz.

8.3.-

Copia legalizada de los recibos, en el cual consta el pago mensual a la Administracin del Mercado, por derecho a mantenimiento y limpieza.

8.4

Copia legalizada de los recibos por derecho de sisa, que puntualmente he cancelado a la Municipalidad Provincial de Cajamarca.

ANEXOS

1-A.-

Copia legible de mi DNI .

1-B.-

Copia legalizada de los recibos que contemplan la cantidad, que mensualmente aporto a la administracin del mercado por concepto de agua y luz.

1-C.-

Copia legalizada de los recibos, en el cual consta el pago mensual a la Administracin del Mercado, por derecho a mantenimiento y limpieza.

1. D.-

Copia legalizada de los recibos por derecho de sisa, que puntualmente he cancelado a la Municipalidad Provincial de Cajamarca.

Cajamarca, 17 de abril de 2006

PRIMER ADEMS: EFECTOS DE LA SENTENCIA

Al expedir sentencia declarando fundada la demanda, con el objetivo de asegurar la efectividad del proceso, solicito tenga en cuenta lo previsto en el artculo 55 del Cdigo Procesal Constitucional.

SEGUNDO ADEMS: RESPONSABILIDAD DE AGRESOR

Al amparo del Artculo 15 del Cdigo Procesal Constitucional, solicito suspenda los efectos de la de La Notificacin N 241/2011-MPC/, de fecha 10 de marzo de 2011, teniendo en cuenta que, al efecto se cumplen los requisitos siguientes:

Al respecto debe tenerse presente que, para conceder la medida cautelar dentro del proceso de amparo, es suficiente verificar la probabilidad y apariencia cuya de la se violacin pretende. de No los es derechos necesario

constitucionales

proteccin

demostrar los hechos con arreglo al principio de prueba acabada del derecho, que si es exigible para amparar la demanda.

Existe peligro en la demora y necesidad de conservar la materia con el fin de garantizar la eficacia de la sentencia cuando quede ejecutoriada. Es evidente que si se permitiera que la Notificacin cuyo desalojo

solicitan y surtan todos sus efectos, el dao que ocasionara a los derechos constitucionales, mos y de mi familia, se convertira en irreparable, convirtiendo a la sentencia que amparara la demanda en ineficaz, y en ineficaz el derecho a tutela jurisdiccional efectiva.

El pedido cautelar es el adecuado para garantizar la eficacia de la pretensin.

Solicito tenga como medios probatorios sustentarios de mi solicitud cautelar, la demanda y sus anexos, con cuyas copias deber formarse el cuaderno correspondiente.

TERCERO ADEMS: EXONERACIN DE GASTOS JUDICIALES

No presento recibo de pago de aranceles judiciales ni cdulas de notificacin, al amparo de la quinta disposicin final del Cdigo Penal Constitucional.

CUARTO ADEMS: PODER GENERAL

Declarando estar debidamente instruido de su naturaleza y alcances, confiero las facultades generales de representacin previstas en el artculo 74 del Cdigo Procesal Civil, al abogado Ever Cotrina Sez, solicitando se tenga como mis domicilios los sealando en parte introductoria.

Fecha ut supra.

Nombre : ALVA RODRIGUEZ RAMON CURSO : D Procesal constitucional CICLO :v Secretario: Expediente Nmero: Cuaderno Principal: Escrito nmero uno DEMANDA DE AMPARO. CAUTELAR

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO CIVIL DE TURNO DE BAMBAMARCA:

JUAN CABELLOS CELIS, con DNI 8848290, propietario de un terreno de de dos hectreas ubicado en el Lote 05, Casero Yoten, Provincia de Hualgayoc y departamento de Cajamarca, con domicilio legal en Jr. Puno n 500 Hualgayoc y domicilio procesal en Jr. Sucre N 200, de la Provincia de Bambamarca, en esta ciudad, ante usted:

I.- PETITORIO

Interpongo demanda constitucional de amparo contra EL Seor Pedro Ruiz Rojas, identificado con DNI N 19848740, domiciliado en Jr. Caman N 100, en la Provincia de Hualgayoc, propietario de 05 hectreas del lote 06, colindante de mi terreno, ubicado en Casero Yoten, Provincia de Hualgayoc y departamento de Cajamarca, y a la Empresa BINETY SAC, representado por el Sr. Juan Valdivia Heras, identificado con DNI N 20188354, con domicilio legal en el Jr Maynas N 102, Provincia de Hualgayoc y departamento de Cajamarca, por violacin de mis derechos constitucionales de violacin de domicilio, al y al debido proceso, en la forma que indico a continuacin, para que, declarndose fundada mi demanda, se declare la nulidad o inaplicabilidad de la compra venta, reponindose las cosas a su estado anterior, restituya la plena vigencia de mis derechos constitucionales indebidamente conculcados. Al mismo tiempo presentamos MEDIDA CAUTELAR INNOVATIVA, a fin de que cesen los trabajos que se vienen realizando hasta que se remedie el litis. Es una diligencia precautoria excepcional que tiene a modificar el estado de hecho o de derecho existente antes de la peticin.

2. EMPLAZAMIENTO

Solicito se emplace con la presente demanda:

contra EL Seor Pedro Ruiz Rojas, identificado con DNI N 19848740, domiciliado en Jr. Caman N 100, en la Provincia de Hualgayoc la Empresa BINETY SAC, representado por el Sr. Juan Valdivia Heras, identificado con DNI N 20188354, con domicilio legal en el Jr. Maynas N 102, Provincia de Hualgayoc y departamento de Cajamarca

3-

ARGUMENTOS DE HECHO

3.1.- Como lo acredito con mi escritura pblica, registrada en la SUNART, en la Partida Electrnica N 002222, ser propietario de 02 hectreas de terreno, ubicadas, sin embargo al percatarme que para

parte de mi predio (una hectrea) estaba siendo utilizado

botadero de desechos, informndome que parte de mi terreno (una hectrea), haba sido considerada en la venta (de seis

hectreas) realizada por el dueo colindante, el Sr. Seor Pedro Ruiz Rojas a la empresa BINETY SAC,

3.2.-El Sr. Seor Pedro Ruiz Rojas, propietario del predio colindante, es conocedor de las colindancias entre su terreno y el mo, sin embargo ha celebrado un contrato de compra y venta con la Empresa BINETY SAC, vendiendo sus cinco hectreas, incluyendo una hectrea de mi propiedad (total seis hectreas).

3.3.- Por considerar que el acto jurdico de compra venta realizada entre ambas partes, es ilegal y violatorio de nuestros derechos constitucionales, por vulnerar el derecho a la propiedad y por ende lograr un prejuicio en nuestros sembros y afectacin al medio ambiente.

1.2.-Precisamos tambin que al haberse celebrado el acto jurdico mencionado, el vendedor a actuado con intencin y en complicidad con la Empresa BINETY SAC, en prejuicio de mi persona, apropindose ilcitamente de mi propiedad,

4.- DERECHOS VULNERADOS

4.1 El derecho constitucional del derecho a la propiedad, protegida por el artculo 70 de la Constitucin, es inviolable, a nadie puede privarse de su propiedad sino, exclusivamente, por causa de seguridad nacional o necesidad pblica, declarada por ley.

4.2 El derecho constitucional a la inviolabilidad de domicilio , protegido por los artculos 2, inciso 09, y 70 de la Constitucin, as como por el artculo 37, inciso 12, del Cdigo Procesal Constitucional, el

derecho de propiedad garantiza la conservacin de la integridad del patrimonio de la persona y por lo consiguiente, prohbe la indebida detraccin del mismo.

5.

FUNDAMENTACIN JURDICA

Fundo la presente demanda en los artculos 37, inciso 12,42, 44, inciso 1y 53 del Cdigo Procesal Constitucional.

6.

PROCEDENCIA DEL AMPARO

6.1 Procedencia de la demanda

La presente demanda se interpone con arreglo a lo dispuesto en el artculo 200, inciso 2, de la Constitucin, que indica que la accin de amparo procede contra el hecho u omisin, por parte de cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera o amenaza derechos constitucionales.

6.2 Agotamiento de la Va previa

Antes de presentar esta demanda, he cumplido con agotar la va administrativa, como lo acredito con la documental que

acompao, y lo ha certificado la propia Administracin que representada el demandado, mediante el Oficio N 0797-2006MTC/17.01.ssr, su fecha 14 de marzo de 2005.

7.

VA PROCEDIMENTAL

Procedimiento Constitucional.

previsto

en

el

artculo

53

del

Cdigo

Procesal

8.-

MEDIOS PROBATORIOS

8.1.

Copia legalizada de escritura pblica donde consta el rea del lote descrito de dos hectreas, debidamente registrada en SUNARP.

8.2.-

Copia legalizada de los recibos de predios, que mensualmente aporto a la administracin de SAT CAJ.

ANEXOS

1-A.-

Copia legible de mi DNI.

1-B.-

Copia legalizada de escritura pblica donde consta el rea del lote descrito de dos hectreas, debidamente registrada en SUNARP.

1-C.-

Copia legalizada de los recibos de predios, que mensualmente aporto a la administracin de SAT CAJ.

Cajamarca, 17 de abril de 2006

PRIMER ADEMS: EFECTOS DE LA SENTENCIA

Al expedir sentencia declarando fundada la demanda, con el objetivo de asegurar la efectividad del proceso, solicito tenga en cuenta lo previsto en el artculo 55 del Cdigo Procesal Constitucional.

SEGUNDO ADEMS: RESPONSABILIDAD DE AGRESOR

Al amparo del Artculo 15 del Cdigo Procesal Constitucional, solicito suspenda los efectos de la utilizacin del predio, como BOTADERO DE

DESECHOS, teniendo en cuenta que, al efecto se cumplen los requisitos siguientes:

Al respecto debe tenerse presente que, para conceder la medida cautelar dentro del proceso de amparo, es suficiente verificar la probabilidad y apariencia cuya de la se violacin pretende. de No los es derechos necesario

constitucionales

proteccin

demostrar los hechos con arreglo al principio de prueba acabada del derecho, que si es exigible para amparar la demanda.

Existe peligro en la demora y necesidad de conservar la materia con el fin de garantizar la eficacia de la sentencia cuando quede ejecutoriada. Es evidente que si se permitiera la utilizacin del predio, como BOTADERO DE DESECHOS y surtan todos sus efectos, el dao que

ocasionara a los derechos constitucionales, mos y de mi familia, se convertira en irreparable, convirtiendo a la sentencia que amparara la demanda en ineficaz, y en ineficaz el derecho a tutela jurisdiccional efectiva.

El pedido cautelar es el adecuado para garantizar la eficacia de la pretensin.

Solicito tenga como medios probatorios sustentarios de mi solicitud cautelar, la demanda y sus anexos, con cuyas copias deber formarse el cuaderno correspondiente.

TERCERO ADEMS: EXONERACIN DE GASTOS JUDICIALES

No presento recibo de pago de aranceles judiciales ni cdulas de notificacin, al amparo de la quinta disposicin final del Cdigo Penal Constitucional.

CUARTO ADEMS: PODER GENERAL

Declarando estar debidamente instruido de su naturaleza y alcances, confiero las facultades generales de representacin previstas en el artculo 74 del Cdigo Procesal Civil, al abogado Ever Cotrina Sez, solicitando se tenga como mis domicilios los sealando en parte introductoria.

Fecha ut supra.