Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Roj: STS 8011/2011 Id Cendoj: 28079110012011100794 rgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Civil Sede: Madrid Seccin: 1 N de Recurso: 1765/2008 N de Resolucin: 846/2011 Procedimiento: Casacin Ponente: RAFAEL GIMENO-BAYON COBOS Tipo de Resolucin: Sentencia
SENTENCIA En la Villa de Madrid, a veintiuno de Noviembre de dos mil once. La Sala Primera del Tribunal Supremo, constituida por los Magistrados indicados al margen, ha visto el recurso de casacin interpuesto por SIMAVE PRODUCTOS, S.A., contra la sentencia dictada, en fecha diecinueve de junio de dos mil ocho, por la Seccin 28 de la Audiencia Provincial de Madrid, en el rollo 363/2007 , dimanante del juicio ordinario 295/2005, del Juzgado de lo Mercantil nmero 5 de Madrid. Ha comparecido en calidad de parte recurrente SIMAVE PRODUCTOS, S.A., representada por el Procurador de los Tribunales don VICTORIO VENTURINI MEDINA. En calidad de parte recurrida han comparecido don Borja y don Gregorio , representados por la Procuradora de los Tribunales doa YOLANDA LUNA SIERRA.
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO: LA DEMANDA Y SU ADMISIN A TRMITE 1. La Procuradora doa YOLANDA LUNA SIERRA, en nombre y representacin de don Borja y don Gregorio , interpuso demanda contra SIMAVE PRODUCTOS S.A. 2. La demanda contiene el siguiente suplico: SOLICITO AL TRIBUNAL que, habiendo por presentado este escrito con el poder, documentos que acompao y copias de todo ello para su traslado a la parte contraria, lo admita, tenga al Procurador firmante por comparecido y parte en la representacin que ostenta bajo la direccin Letrada indicada, acordando seguir con el primero las sucesivas diligencias; tenga asimismo por formulada demanda de JUICIO DECLARATIVO ORDINARIO contra la mercantil SIMAVE PRODUCTOS, S.A. en el ejercicio de una accin de IMPUGNACION DE ACUERDOS SOCIALES, y tras los trmites de rigor y previo recibimiento del pleito a prueba, dicte sentencia mediante la cual acuerde declarar la nulidad de la Junta General de Accionistas de 28 de junio de 2004 de la entidad Simave Productos S.A. y de todos los acuerdos adoptados en dicha junta. 3. La demanda fue repartida al Juzgado de lo Mercantil nmero 5 de Madrid que la admiti a trmite, siguindose el procedimiento con el nmero de autos 295/05 de juicio ordinario. SEGUNDO: LA CONTESTACIN 4. En los expresados autos compareci SIMAVE PRODUCTOS S.A., representada por el Procurador don VICTORIO VENTURINI MEDINA, que contest a la demanda y suplic al Juzgado que dictase sentencia en los siguientes trminos: SUPLICO AL JUZGADO, que tenga por presentado este escrito en la representacin que ostento de la entidad mercantil SIMAVE PRODUCTOS, S.A., se sirva admitirlo y unirlo a los autos de su razn y tenga por formulado en legal tiempo y forma ESCRITO DE CONTESTACION EN TERMINOS DE OPOSICION, tenga a esta parte por opuesta frente a la demanda deducida de contrario, ordenando seguir este procedimiento por sus trmites, con el recibimiento a prueba que desde ahora se deja interesado para el momento procesal oportuno, para dictar en su da Sentencia ntegramente desestimatoria de las pretensiones de los actores, y que subsidiariamente, en el supuesto en el que el Juzgado considerase en su sentencia que ha existido cualquier vulneracin de la Junta de Accionistas que aprueba los acuerdos sociales impugnados por los
FUNDAMENTOS DE DERECHO
NOTA PREVIA: Las sentencias que se citan son de esta Sala Primera del Tribunal Supremo si no se indica lo contrario. PRIMERO: RESUMEN DE ANTECEDENTES 1. Hechos 13. Los hechos que ha tenido en cuenta la sentencia recurrida, integrados en lo menester, en lo que interesa a efectos de esta sentencia, en sntesis, son los siguientes: 1) En las fechas en las que se desarrollaron los hechos litigiosos, don Borja era titular de acciones representativas del 15,415% del capital de la compaa SIMAVE PRODUCTOS, S.A., y don Gregorio titular de acciones representativas del 14,435% del capital de dicha compaa. 2) El Consejo de Administracin convoc junta general ordinaria de accionistas para el 28 de junio de 2004 cuyos dos primeros puntos del orden del da eran los siguientes: Primero.- Examen y aprobacin, en su caso, de las cuentas anuales (Balance, Cuenta de Prdidas y Ganancias y Memoria) as como informe de Gestin del ejercicio 2003. Segundo.- Aplicacin del resultado del ejercicio. 3) El 17 de junio de 2004, antes de la celebracin de la junta, los expresados accionistas don Borja y don Gregorio solicitaron del Consejo de Administracin a) La remisin de los documentos sometidos a aprobacin. b) Informacin sobre diversos extremos relativos a la poltica de personal (Nminas, bajas voluntarias y por despidos disciplinarios, as como cuanta de las indemnizaciones pagadas en cada caso, altas y cuanta de la retribucin bruta anual en cada caso). 4) La sociedad, por un lado, remiti a los accionistas la documentacin solicitada y, por otro, deneg la informacin requerida. 5) Durante el desarrollo de la junta, los indicados accionistas requirieron verbalmente diversa informacin, que les fue facilitada de forma insatisfactoria para ambos socios. 2. Posicin de los demandantes
FALLAMOS
Primero: Desestimamos el recurso de casacin interpuesto por SIMAVE PRODUCTOS, S.A., representada por el Procurador de los Tribunales don VICTORIO VENTURINI MEDINA, contra la sentencia dictada en fecha diecinueve de junio de dos mil ocho por la Seccin 28 de la Audiencia Provincial de Madrid, en el rollo 363/2007 , dimanante del juicio ordinario 295/2005, del Juzgado de lo Mercantil nmero 5 de Madrid. Segundo: Imponemos a la expresada recurrente las costas del recurso de casacin que desestimamos. As por esta nuestra sentencia, que se insertar en la COLECCIN LEGISLATIVA pasndose al efecto las copias necesarias, lo pronunciamos, mandamos y firmamos .-Jesus Corbal Fernandez .- Antonio Salas Carceller.-Encarnacion Roca Trias .- Rafael Gimeno-Bayon Cobos PUBLICACIN.- Leda y publicada fue la anterior sentencia por el EXCMO. SR. D. Rafael Gimeno-Bayon Cobos , Ponente que ha sido en el trmite de los presentes autos, estando celebrando Audiencia Pblica la Sala Primera del Tribunal Supremo, en el da de hoy; de lo que como Secretario de la misma, certifico.