Universidade do Minho Escola de Direito

LICENCIATURA EM DIREITO - Direito Processual Civil Executivo -

Comentrio ao Acrdo do Supremo Tribunal de Justia, de 07 de Julho de 2007 Processo 373/08.7TBOAZ-A.P1.S1 Oposio Execuo

Joana Sousa Domingues N 54557

Comentrio ao Acrdo do Supremo Tribunal de Justia, de 07 de Julho de 2007

Oposio Execuo I. Introduo

No presente comentrio pretende fazer-se uma anlise do acrdo do Supremo Tribunal de Justia, de 07 de Julho de 2007, ao qual lhe subjaz uma oposio execuo considerada procedente em ambas as instncias hierarquicamente inferiores. Face s alegaes do recorrente, decidiu o Supremo Tribunal de Justia pela manuteno da deciso do Tribunal da Relao, isto pela extino da execuo. Cumpre pois no comentrio que se segue, analisar as questes que se levantam no recurso de revista agora em anlise, assim como comentar os fundamentos da deciso do Supremo Tribunal de Justia tendo em conta a doutrina e jurisprudncia dominantes. II. Exposio do problema

No caso a questo essencial a de saber se deve ou no declarar-se extinta a aco executiva em causa, tendo em conta que a relao cartular constante da letra de cmbio dada como ttulo execuo se encontra prescrita. O exequente instaurou uma aco executiva com base em trs letras de cmbio que consubstanciam um emprstimo feito pelo exequente, tendo este alegado que o mesmo no foi pago pelos executados. Em oposio a esta execuo, os oponentes alegaram no s que o crdito garantido pelas letras se encontra prescrito, como tambm que estes ttulos executivos carecem de exequibilidade, por inobservncia da forma legal. Na 1 Instncia julgou-se improcedente a excepo de prescrio de crdito, pelo que foi determinada a parcial procedncia da oposio, extinguindo-se parcialmente a execuo. Os oponentes recorreram para o Tribunal da Relao do Porto, que declarou extinta a execuo. Tendo em conta esta deciso, o exequente veio interpor recurso de revista para o Supremo Tribunal de Justia alegando que as letras de cmbio que foram dadas execuo na modalidade de documentos particulares assinados pelo devedor, valem como ttulo executivo por preencherem os requistos do artigo 46, n1 alnea c) do Cdigo do Processo Civil, e que tendo o exequente alegado no requerimento inicial executivo a relao jurdica subjacente emisso aos mesmos, cabe agora aos oponentes ilidir a presuno estabelecida no artigo 458, n1 do Cdigo Civil o que no sucedeu.

Page 2

Comentrio ao Acrdo do Supremo Tribunal de Justia, de 07 de Julho de 2007

Oposio Execuo A particularidade do acrdo resume-se ao facto de a o direito constante da letra de cmbio se encontrar prescrito, o que levante dois outros problemas. O primeiro o de saber se no obstante a letra de cmbio pode continua a ter fora cambiria, podendo continuar a funcionar como ttulo de crdito. A segundo o de saber se a letra de cmbio no podendo ser considerada como ttulo de crdito, pode no obstante ser tida como documento particular assinado pelo devedor reconduzindo-se a hiptese prevista na alnea c) do n1 do artigo 46 do Cdigo de Processo Civil. Assim sendo coloca-se ainda dvida acerca da possibilidade de aplicao do regime do reconhecimento de dvida previsto no artigo 458 do Cdigo Civil. III. Comentrio ao Acrdo

O caso vertente no acrdo vem em consequncia de uma oposio execuo. A oposio execuo1 tem um carcter de contra-aco, constituindo uma verdadeira aco declarativa que correr por apenso ao processo de execuo, e por isso se diz que estruturalmente autnoma relativamente a este processo. Funcionalmente, a oposio subordinada ao processo de execuo, pois a actividade de tipo cognitivo que nela tem lugar visa por em causa a execuo extinguindo-a ou quando parcial, reduzindo o seu objecto. Lebre de Freitas2 distingue a oposio de mrito da oposio que tem um fundamento processual. Em relao primeira, diz o autor que esta visa um acertamento negativo da situao substantiva (obrigao exequenda), de sentido contrrio ao acertamento positivo consubstanciado no ttulo executivo, obstando ao prosseguimento da aco executiva mediante a eliminao, por via indirecta, da eficcia do ttulo executivo enquanto tal. Em relao segunda, advoga o professor que no se visa j um acertamento negativo do direito exequendo, mas antes um acertamento negativo da falta de um pressuposto processual obstando igualmente ao prosseguimento da aco executiva, atravs do reconhecimento da sua inadmissibilidade. De facto, com a oposio visa-se obstar produo dos efeitos do ttulo executivo e (ou) da aco que nele se baseia, ou seja, visa-se no fundo a extino da execuo. Em relao aos fundamentos de oposio legalmente admissveis, a lei processual veio
1 2

Cujo regime jurdico est previsto nos artigos 813 e seguintes do Cdigo de Processo Civil. In, Lebre de Freitas, A Aco Executiva, depois da reforma, 4 edio, pg. 188.

Page 3

Comentrio ao Acrdo do Supremo Tribunal de Justia, de 07 de Julho de 2007

Oposio Execuo distingue-os consoante o ttulo executivo revista a natureza judicial, parajudicial ou extrajudicial. Em relao aos primeiros e segundos, possibilita-se a instaurao de uma oposio com base nos fundamentos previstos no artigo 814 do Cdigo de Processo Civil. J quanto aos ltimos, o artigo 816 do Cdigo de Processo Civil, possibilita que o executado para alm dos fundamentos previstos no artigo 814 do Cdigo de Processo Civil, este possa ainda invocar qualquer tipo de defesa que lhe fosse lcito deduzir no processo de declarao - ou seja, a defesa por impugnao ou excepo nos termos do artigo 493 e 494 do Cdigo de Processo Civil. No caso concerto a oposio instaurada pelos executados na primeira instncia podemos dizer que se trata de uma oposio de mrito. Tendo a execuo como ttulo executivo letras de cmbio, e portanto um ttulo extrajudicial, os fundamentos da execuo apenas podem ser os previstos no artigo 816 do Cdigo de Processo Civil. Os oponentes invocaram como fundamento a excepo de prescrio da letra de cmbio que constitui o ttulo executivo. Tendo a Relao decidido pela extino da execuo com base na prescrio da obrigao cambiria titulada pelas letras de cmbio que foi invocada como fundamento da oposio, o Supremo Tribunal de Justia na anlise do recurso interposto pelo exequente, parte da verificao da possibilidade desses mesmos ttulos de crdito dados execuo valerem como ttulos executivos. sabido que o ttulo executivo condio indispensvel para o exerccio da aco executiva, determinando o fim e o objecto da aco executiva, segundo o dispossto no artigo 45, n1 do Cdigo de Processo Civil. o ttulo que confere exequibilidade extrnseca aco executiva3. O artigo 46, n1 do Cdigo de Processo Civil enumera4 as espcies de ttulos executivos legalmente admitidos, pelo que a letra de cmbio s pode subsumir-se previso da alnea c) do artigo 46 do CPC. Na redaco anterior reforma executiva de 1995/1996, esta disposio legal fazia referncia s letras, livranas, cheques, extractos de factura, vales, facturas conferidas e

Na medida em que confere grau de certeza que os sistema reputa como suficiente para a admissibilidade da aco executiva. Crf. Lebre de Freitas, A Aco Executiva, depois da reforma, 4 edio, pg. 29. 4 Sendo esta uma enumerao taxativa.

Page 4

Comentrio ao Acrdo do Supremo Tribunal de Justia, de 07 de Julho de 2007

Oposio Execuo quaisquer outros escritos particulares, assinados pelo devedor, dos quais constasse a obrigao de pagamento de quantias determinadas ou de entrega de coisas fungveis. Com a referida reforma foi eliminada este elenco, dispondo-se agora que os documentos particulares so exequveis desde que assinados pelo devedor e que importem a constituio ou reconhecimento de obrigaes pecunirias, cujo montante seja determinado ou determinvel. As letras de cmbios so um ttulo formal que podem pode servir de base execuo como ttulo excutivo estrajudicial luz deste normativo. Mas para que funcionem como tal estas tm de ter fora de ttulo cambirio, o que se verifica sempre que se preencham os requisitos impostos pela Lei Uniforme relativa s Letras e Livrana nos seu artigo 1. Valendo como ttulo cambirio, ttulo executivo por ser assinado pelo devedor e se traduzir no reconhecimento de uma obrigao pecuniria de montante determinado. No valendo como tal, por exemplo se o direito de crdito cambirio estiver extinto por prescrio, valer como ttulo executivo se dele resultar o reconhecimento pelo respectivo signatrio de uma obrigao de pecuniria de montante determinado ou determinvel. O artigo 70 desta mesma lei, vem dispor que no caso de execues intentadas com base em letras de cmbio, este documento enquanto ttulo cambirio prescreve no prazo de trs anos a contar da data do respectivo vencimento. Tal como escreve Pinto Furtado5, prescrita a obrigao subjacente ao ttulo cambirio, deixamos de estar perante um ttulo de crdito, o que consequentemente implica que tambm no pode funcionar como ttulo executivo. Foi com fundamento na excepo da prescrio da obrigao cambiria que os executados deduziram oposio, prentendendo a extino da execuo. De facto no valendo as letras de cmbio dadas execuo como ttulo executivo, por a relao cartular se encontar prescrita, deve a execuo ser considera extinta pois tal como prev o artigo 45 do Cdigo de Porcesso Civil, ttulo executivo condio indispensvel para o exerccio da aco executiva.

In, Ttulos de Crdito. Almedina, 2005

Page 5

Comentrio ao Acrdo do Supremo Tribunal de Justia, de 07 de Julho de 2007

Oposio Execuo O exequente na sua contestao oposio execuo e mais tarde nas alegaes que serviram de base ao seu recurso para o Supremo Tribunal de Justia, no nega a prescrio da relao cartular, mas advoga que os ttulos que serviram de base execuo funcionam como meros documentos particulares assinados pelos devedores, que por podem ser reconduzidos previso da alnea c) do artigo 46 do Cdigo do Processo Civil e ainda que, estes mesmos documentos importam o reconhecimento da dvida resultante do emprstimo feito pelo exequente aos excutados. O Supremo Tribunal de Justia veio decidir em sentido contrrio. Assente no prprio acrdo, que as letras de cmbio no podem funcionar como ttulos de cmbio, resta pois saber se no caso em anlise as mesmas podem ser consideradas ttulo executivo luz do artigo 46, n. 1, alnea c) do Cdigo de Processo Civil, agora como simples quirgrafo ou documento particular assinado pelo devedor, desprovido das caractersticas que so especficas e prprias daquele ttulo de crdito. Esta dvida, sobre a idoneidade de os ttulos de crdito, puderem servir de ttulo executivo, como mero documento particular, quando, est a relao cartular prescrita ou lhes faltar requisitos essenciais para valer como ttulo de crdito, surgiu aps a reforma de 1995/1996 com a nova redaco dada ao artigo 46 do Cdigo de Processo Civil tendo-se formado trs grupos de opinies. Para uns, apesar de prescrito ou de lhe faltar requisitos legais essenciais, o ttulo de crdito constituiria um documento particular assinado pelo devedor que importava o reconhecimento de uma obrigao pecuniria6. Para outros, o ttulo de crdito prescrito a que faltassem os requisitos legais para valer como ttulo de crdito, no poderia, por si s, ser tido como documento que importe o reconhecimento ou a constituio de uma obrigao pecuniria7. Finalmente, foi adoptada uma soluo intermdia em que o ttulo de crdito prescrito ou a que faltassem os requisitos legais para valer como tal, poderia preencher a previso da alnea c), do n1, do artigo 46 do Cdigo de Processo Civil, isto , pode continuar a valer como ttulo executivo, agora na veste de documento particular assinado pelo devedor, no quadro das relaes credor originrio/devedor originrio e para execuo da obrigao fundamental ou subjacente. Essencial que, neste caso, o exequente alegue no

6 7

Neste sentido vai o Acrdo da Relao de Lisboa, de 18 de Dezembro de 1997. Neste sentido encontramos o Acrdo da Relao de Coimbra, de 6 de Fevereiro de 2001 e ainda o Acrdo do Supremo Tribunal de Justia, de 16 de Outubro de 2001.

Page 6

Comentrio ao Acrdo do Supremo Tribunal de Justia, de 07 de Julho de 2007

Oposio Execuo requerimento executivo (no na contestao oposio) aquela obrigao (a obrigao causal) e que esta no decorra dum negcio jurdico formal se a relao subjacente emisso do ttulo de crdito fosse de natureza no formal e essa causa fosse alegada no requerimento inicial de execuo de modo a poder ser impugnada pelo executado8. Esta ltima soluo intermdia aquela que acolhe um maior nmero de defensores entre a jurisprudncia e a doutrina9/10, no sendo excepo o acrdo agora em anlise. De forma sinttica, Lebre de Freitas na sua obra A Aco Executiva, depois da reforma, vem estabelecer que: quando o ttulo de crdito mencione a causa da relao jurdica subjacente, no se justifica nunca o estabelecimento de qualquer distino entre o ttulo prescrito e outro documento particular, enquanto ambos se reportem relao jurdica subjacente. Quanto aos ttulos de crdito prescritos dos quais no conste a causa da obrigao, tal como quanto a qualquer outro documento particular, nas mesmas condies, h que distinguir consoante a obrigao a que se reportam emerja ou no dum negcio jurdico formal. No primeiro caso, uma vez que a causa do negcio jurdico um elemento essencial deste, o documento no poder constituir ttulo executivo - artigos 221, n1 e 223, n1 do Cdigo Civil. No segundo caso, porm, a autonomia do ttulo executivo em face da obrigao exequenda e a considerao do regime do reconhecimento da dvida - artigo 458, n1 do Cdigo Civil - leva a admitilo como ttulo executivo, sem prejuzo de a causa da obrigao dever ser invocada no requerimento inicial da execuo e poder ser impugnada pelo executado; mas, se o exequente no a invocar, ainda que a ttulo subsidirio, no requerimento inicial, no ser possvel faz-lo na pendncia do processo, aps a verificao da prescrio da obrigao cartular e sem o acordo do executado (artigo 272 do Cdigo Civil), por tal implicar alterao da causa de pedir.

Podemos apontar a ttulo exemplificativo, o Acrdo do Supremo Tribunal de Justia de 18 de Janeiro de 2001. 9 Assim, encontramos como defensores desta posio autores como Lebre de Freitas, A Aco Executiva, depois da reforma, 4 edio, pgs. 61 a 63; Miguel Teixeira de Sousa, A Aco Executiva Singular, pg. 69; J. P. Remdio Marques, Curso de Processo Executivo Comum, pgs. 70 a 74, e Fernando Amncio Ferreira, Curso de Processo de Execuo, 7 edio, pgs. 34 a 36.
10

Discordante desta posio maioritria o autor Lopes Cardoso, Manual da Aco Executiva, 3 edio, pgs. 87 e 90. Este, rejeita a possibilidade que acolhida por esta teoria intermdia adoptada pela doutrina como a mais consistente, por entender que o ttulo de crdito, por si s, no prova a existncia da obrigao que titula, a obrigao que lhe deu origem, sob pena de ficar totalmente intil a lei que estabelece a prescrio.

Page 7

Comentrio ao Acrdo do Supremo Tribunal de Justia, de 07 de Julho de 2007

Oposio Execuo No caso em anlise, o exequente pretende fazer valer as letras de cmbio prescritas como quirgrafo luz do artigo 46, n1, alnea c) do Cdigo de Processo Civil. Para tal vem alegar que invocou no requerimento inicial a relao subjecente e que para alm disso no pelo facto de se encontrar prescrita a relao cartular, que os documentos dados execuo deixam de conter o reconhecimento da dvida. Ciente da teoria jurisprudencial maioritria (acima exposta), e tendo em conta que os ttulos prescritos so letras de cmbio que como ttulo abstracto que no consta dele, a causa da obrigao que esteve na base da sua emisso, o exequente veio desde logo sustentar que alegou no requerimento inicial a causa da obrigao cambiria, sendo esta os emprstimos que o exequente havia feito aos executado. Esta afirmao contudo vaga e genrica, sendo insusceptvel de relevar em termos de definio da relao jurdica subjacente obrigao cambiria constante de cada uma das letras de cmbio apresentadas execuo. Este um dos pontos em que a soluo intermdia (teoria jurisprudencial maioritria) falha porque em geral os exequentes, invocam no requerimento executivo a relao/obrigao subjacente, mas essa invocao no raras vezes insuficiente como aconteceu in casu. Veio ainda o exequente alegar que, no pelo facto de estar prescrito o ttulo cambirio que este deixa de conter o reconhecimento das dvidas a favor do exequente, pelo que seria de aplicar o disposto no artigo 458 do Cdigo Civil, cabendo aos executados ilidir a presuno estabelecida nesse mesmo normativo. Advoga o exequente a assinatura pelos executados das letras de cmbio, implica o reconhecimento unilateral de dvida, passando a incumbir ao devedor, nos termos do artigo 458, n 1, do Cdigo Civil, a prova da inexistncia ou da cessao da respectiva causa. De facto, pela teoria jurisprudencial maioriotria veio a ser consagrada a tese da equiparao, dos ttulos cambirios prescritos, ao reconhecimento de dvida do artigo 458 do Cdigo Civil. Este preceito normativo vem estatuir que Se algum, por simples declarao unilateral, prometer uma prestao ou reconhecer uma dvida, sem indicao da respectiva causa, fica o credor dispensado de provar a relao fundamental, cuja existncia se presume at prova em contrrio.

Page 8

Comentrio ao Acrdo do Supremo Tribunal de Justia, de 07 de Julho de 2007

Oposio Execuo O exequente pretende fazer funcionar a seu favor, o princpio da presuno de existncia da relao fundamental, competindo, por isso, aos executados o encargo de demonstrar que, apesar da meno causa da obrigao causal pelo exequente (os emprstimos de quantias feitos pelo exequente), tal relao fundamental era afinal, e na realidade, inexistente. O Supremo Tribunal de Justia inaplicvel no caso em concreto, o artigo 458 do Cdigo Civil. Na sua argumentao o Supremo Tribunal de Justia partiu da distino de duas realidades, a relao extracartular ou fundamental que est na base do ttulo cambirio e o negcio jurdico abstracto que expresso no ttulo de crdito. Os negcios jurdicos unilaterais abstractos, correspondem previso do mencionado do artigo 457 do Cdigo Civil. Correspondendo, por seu turno, os negcios jurdicos unilaterais causais previso do artigo 458 do Cdigo Civil. Sendo as letras um ttulo de cmbio de natureza abstracta como j foi dito (no constando nele a causa da obrigao que esteve na base da sua emisso), tendo em conta que o preceito em anlise no se refere a declaraes e promessa unilaterais abstractas, mas sim causais, considerando que a propsito da causa da respectiva obrigao cambiria o exequente se limitou a afirmar ser a mesma o emprstimo de quantias que tais ttulos se destinavam a garantir, no podemos pois considerar que se aplica aqui o regime do artigo 458 do Cdigo Civil. Esta uma meno vaga e imprecisa, que no permite a indagao da causa da relao negocial subjacente, que tambm no conta das letras de cmbio dadas execuo. A doutrina tem vindo a entender que equiparando-se os ttulos cambirios prescritos, ao reconhecimento de dvida do artigo 458 do Cdigo Civil, estes no beneficiam da inverso do nus da prova da existncia da relao fundamental. Entendeu-se que o ttulo cambirio, enquanto documento particular assinado pelo devedor, no cumprindo necessria e forosamente a funo de reconhecimento duma dvida, no pode ver-lhe aplicado o artigo 458 do Cdigo Civil. Significa isto que, numa execuo em que o ttulo seja integrado por uma letra prescrita, no o devedor, para se eximir obrigao, que tem que provar que a obrigao no tem causa. O exequente no goza da presuno do art. 458. do C. Civil, ele que, de acordo com os

Page 9

Comentrio ao Acrdo do Supremo Tribunal de Justia, de 07 de Julho de 2007

Oposio Execuo princpios gerais - artigo 342, n 1, do Cdigo Civil - tem que provar os factos a relao/obrigao subjacente no requerimento inicial. Em smula no caso em concreto, afastada a hiptese de as letras poderem valer como ttulo cambirio, estas apenas poderiam funcionar como ttulos executivos enquanto documentos particulares assinados pelos devedores, se preencherem a alnea c), do n1 do artigo 46 do Cdigo de Processo Civil, isto , se neles h o reconhecimento ou constituio de obrigaes pecunirias sendo essencial que o exequente alegue no requerimento executivo aquela a obrigao causal e que esta no decorra dum negcio jurdico formal. O Supremo Tribunal de Justia considerou que as letras no podiam servir como meros documentos, que consubstanciam o reconhecimentos ou constituio de obrigaes pecunirias, pois no podem ser reconduzidos ao regime do artigo 458 do Cdigo Civil. No se verificando a presuno do artigo 458 do C. Civil da existncia da relao fundamental, cabe pois ao exequente a prova da mesma, tendo o Supremo entendido que no o fez pois a mera indicao de que a causa da obrigao cambiria foram os emprstimos, insuficiente. Pelo que foi dito, podemos pois partilhar da deciso do Supremo Tribunal de Justia. No preenchendo as condies impostas pelo artigo 46, n1 alnea c) do Cdigo de Processo Civil, sendo o ttulo condio indispensvel para a aco executiva, esta deve ento ser considerada extinta. Em relao, ao regime O que significa este o ponto, insiste-se que, caso se tenham ficado por uma invocao/alegao vaga e genrica da relao/obrigao subjacente, podero j no estar a tempo para a corrigir e completar.

IV.

Concluso

Page 10

Comentrio ao Acrdo do Supremo Tribunal de Justia, de 07 de Julho de 2007

Oposio Execuo Face ao que foi explanado, podemos pois concluir que a os ttulos de crdito que no podem valer como tal por via da prescrio, podem continuar a servir de ttulo executivo enquanto documento particular assinado pelo devedor (artigo 46., n1 alnea c) do Cdigo de processo Civil), desde que o exequente alegue no requerimento executivo a relao causal que esteve na base da respectiva emisso e alegar qual a relao jurdico-negocial que esteve na base da emisso do ttulo. Esta alegao no pode ser vaga nem genrica, deve antes ser suficiente para que se possa concluir se existe ou no a relao jurdico-negocial subjacente ao ttulo de crdito. A aposio da assinatura do aceitante no lugar do aceite em letras de cmbio, no implica a concluso do reconhecimento por ele da sua dvida em relao ao sacador, a que se reporta o artigo 458, n 1, do Cdigo Civil. O art. 458. do CC no consagra o princpio do negcio abstracto, aplicando-se apenas s declaraes unilaterais causais. Pelo que este regime apenas se pode aplicar aos ttulos cambirio prescritos se dos documentos particulares constar a causa, valendo ento a presuno da existncia da relao fundamental no tendo esta de ser provada pelo credor. Se como sucedeu no caso, no for provada a relao causal e prescrita a relao cambiria, no podem as letras servir como ttulo executivo Em relao, equiparao dos ttulos cambirios prescritos, ao reconhecimento de dvida do artigo 458 do Cdigo Civil h ainda que fazer uma crtica, na medida em que tal como sucedeu no caso em anlise, esta bem pode corresponder a uma mo cheia de nada, j que se no requerimento inicial o exequente no fizer a correcta alegao poder no funcionar a presuno a que se refere o artigo 458, n1 do Cdigo do Processo Civil.

Page 11

Comentrio ao Acrdo do Supremo Tribunal de Justia, de 07 de Julho de 2007

Oposio Execuo

V.

Bibliografia

FREITAS, Jos Lebre de - Aco Executiva, Depois da Reforma. 4Edio. Coimbra Editora, 2004. FREITAS, Jos Lebre de; MENDES, Armindo Ribeiro - Cdigo do Processo Civil Anotado, Volume 3. Coimbra Editora, 2003. Acrdo do Tribunal da Relao de Coimbra, de 02 de Maro de 2010. Relator, Teresa Pardal. Disponvel em www.dgsi.pt Acrdo do Supremo Tribunal de Justia, de 22 de Maio de 2003. Relator, Joo Camilo. Disponvel em www.dgsi.pt Acrdo do Supremo Tribunal de Justia, de 04 de Abril de 2006. Relator, Joo Camilo. Disponvel em www.dgsi.pt Acrdo do Supremo Tribunal de Justia, de 27 de Novembro de 2007. Relator, Santos Bernardino. Disponvel em www.dgsi.pt Acrdo do Supremo Tribunal de Justia, de 04 de Dezembro de 2007. Relator, Mrio Cruz. Disponvel em www.dgsi.pt Acrdo do Supremo Tribunal de Justia, de 05 de Julho de 2007. Relator, Fonseca Ramos. Disponvel em www.dgsi.pt Acrdo do Supremo Tribunal de Justia, de 10 de Julho de 2007. Relator, Salvador da Costa. Disponvel em www.dgsi.pt Acrdo do Supremo Tribunal de Justia, de 10 de Julho de 2008. Relator, Nuno Cameira. Disponvel em www.dgsi.pt Cadernos de Direito Privado, N 26, Abril/Junho 2009. CEJUR

Page 12

Comentrio ao Acrdo do Supremo Tribunal de Justia, de 07 de Julho de 2007

Oposio Execuo ndice I. II. III. IV. V. Introduo Exposio do Problema Comentrio ao Acrdo Concluso Bibliografia pgina 2 pgina 2 pgina 3 a 10 pgina 11 pgina 12

Page 13