Osvaldo Campos Ortega

2009

TEMA VIII LOS RECURSOS EN MATERIA PENAL.

I. BASES DEL NUEVO RGIMEN DE RECURSOS. a) Se disminuye el nmero de recursos. Porque, entre otras razones, slo pueden ser compatibles con el Juicio Oral aquellos recursos que no buscan alterar los hechos tal cual han sido establecidos en las audiencias. b) Desaparece la doble instancia como fundamento del sistema de recursos. La apelacin que responde al principio de doble instancia (donde el superior, en la segunda instancia conoce hechos y derecho) desaparece. Se mantiene la apelacin para unas pocas decisiones que el Juez de Garanta puede adoptar durante la investigacin y que producen efectos importantes, por ejemplo, solicitud de prisin preventiva hecha por el fiscal, con la que decreta sobreseimiento, y la sentencia que pronuncia el Juez de Garanta en caso que tenga lugar el juicio abreviado. Art. 364: Sern inapelables las resoluciones dictadas por un tribunal de juicio oral en lo penal. c) Se concibe el recurso como medio de impugnacin ms que como mecanismo de control jerrquico. En materia penal, salvo la excepcin de los delitos terroristas, desaparece la institucin de la consulta. II. DERECHO A RECURRIR EL FALLO EN MATERIA PENAL. El recurso como derecho del imputado tiene como fuente Convencin Americana sobre Derechos Humanos y el Pacto Internacional de

Derechos Civiles y Polticos, en los Art. 8.2.e) y 14.5, respectivamente. Este derecho a recurrir el fallo debe entenderse en un triple sentido: - Debe tratarse de una garanta procesal del condenado, el cual tiene derecho a que el fallo sea revisado por un tribunal superior. - El recurso ya no puede ser concebido como una facultad de los intervinientes en el juicio para remover cualquier motivo de injusticia de la sentencia, conforme a las pretensiones de los otros intervinientes distintos del condenado penalmente. - Transformar la casacin: que dejen de regir las limitaciones impuestas al condenado para recurrir la sentencia segn su gravedad, y la ampliacin del mbito de revisin del fallo hasta admitir la mxima posibilidad de crtica que permite el carcter pblico y oral del debate que sostiene necesariamente a la sentencia. Surgi una discusin cuando se estableci que la sentencia definitiva del tribunal de juicio oral sera inapelable, ya que con ellos se violaran las garantas contenidas en los Tratados Internacionales ya sealados, en relacin a la necesidad de garantizar el derecho a recurrir del fallo ante el juez o tribunal superior. Se seal que estas garantas no imponen el derecho a una doble instancia en materia penal, sino la posibilidad de un recurso ante el tribunal superior del recurrido. III. CARACTERSTICAS GENERALES DEL RGIMEN DE RECURSOS. a) Disminucin de la intensidad del rgimen de recursos: El CPP establece la disminucin de la intensidad de los recursos, ms bien, de la frecuencia e importancia de su utilizacin como va de impugnacin. Esto se mani-

Derecho Procesal, Tema VIII

Osvaldo Campos Ortega

2009

fiesta en la desaparicin de la consulta, en las limitaciones a la facultad de recurrir (restriccin de la apelacin respecto de sentencias de primera instancia de TOELP, por ejemplo). b) Desaparicin de la doble instancia como mtodo de control de la sentencia definitiva: El recurso de apelacin no procede respecto de las sentencias y resoluciones dictadas por un TOELP. c) Existencia de doble conformidad judicial: la doble conformidad supone que la condena debe ser capaz de subsistir un reexamen en un nuevo juicio, si se cumplen los requisitos que habilitan la revisin de la sentencia que la establece. De este carcter es el recurso de nulidad. d) Carcter bilateral de la facultad de r ecurrir e impugnabilidad de las sentencias absolutorias: La bilateralidad de la facultad de recurrir trata de la posibilidad de la parte acusadora de recurrir en contra de la sentencia definitiva, incluyendo el caso de sentencia absolutoria (Art. 352 CPP). La impugnabilidad de las sentencias absolutorias establece que dichas resoluciones no deben impugnarse, pues se la facultad de recurrir ya no debera ser una facultad de todos los intervinientes, sino que de un derecho exclusivo del condenado. Nuestro CPP se inclina por la primera de estas opciones, en el Art. 109 letra f) que consagra como un derecho de la vctima "impugnar la sentencia absolutoria, aun cuando no hubiere intervenido en el procedimiento"; el Art. 153 ordena al tribunal poner trmino a la prisin preventiva cuando dictare sentencia absolutoria, sobreseimiento definitivo o temporal, "aunque dichas resoluciones no se encontraren ejecutoriadas", y el art. 387.2, se pone en el caso de que la sentencia "que se hubiere anulado hubiese sido absolutoria". Sin embargo, esta decisin es discutida por la doctrina nacional y comparada, adems de la jurisprudencia extranjera. e) Prohibicin de la reformatio in peius: Caracterstica establecida en el Art. 360 del CPP

y que consiste en la prohibicin que pesa sobre el tribunal que revisa una resolucin jurisdiccional por la interposicin de un recurso, de modificarla en perjuicio del imputado, cuando ella slo hubiese sido recurrida por l o por otra persona autorizada por l, en su favor. IV. DISPOSICIONES GENERALES SOBRE LOS RECURSOS. (Art. 352-361). a) Facultad de recurrir. Art. 352: Podrn recurrir en contra de las resoluciones judiciales el ministerio pblico y los dems intervinientes agraviados por ellas, slo por los medios y en los casos expresamente establecidos en la ley. b) Aumento de Plazos. Art. 353: Si el juicio oral hubiere sido conocido por un tribunal que se hubiese constituido y funcionado en una localidad situada fuera de su lugar de asiento, los plazos legales establecidos para la interposicin de los recursos se aumentarn conforme a la tabla de emplazamiento prevista en el artculo 259 del Cdigo de Procedimiento Civil. c) Renuncia y desistimiento de los recursos. Se permite la renuncia expresa de los recursos, una vez notificada la resolucin contra la cual proceden. Asimismo, los que han interpuesto un recurso pueden desistirse de l antes de su resolucin. Los efectos del desistimiento no se extienden a los dems recurrentes o adherentes. Si la renuncia o desistimiento quiere realizarla el defensor, requiere mandato expreso del imputado. e) Efecto de la interposicin del recurso. Art. 355: La interposicin de un recurso no suspender la ejecucin de la decisin, salvo que se impugnare una sentencia definitiva condenatoria o que la ley dispusiere expresamente lo contrario.

Derecho Procesal, Tema VIII

Osvaldo Campos Ortega

2009

f) Prohibicin de suspender la causa por falta de integridad del tribunal. La vista de un recurso penal no puede suspenderse por falta de jueces que puedan integrar la sala. Si es necesario, se interrumpe la vista de recursos civiles. La audiencia slo se suspender si no se alcanza, con los jueces que conforman ese da el tribunal, el mnimo de miembros no inhabilitados que deben intervenir en ella (Art. 356). g) Otras causales de suspensin. El Art. 357 deja sin aplicacin las siguientes causales de suspensin del Art. 165: 1. Examen preferente o continuacin de la vista de otra causa. 5. Slo en lo referido a la solicitud de una parte que no sea el recurrente. 7. Orden del tribunal por falta de un trmite previo estrictamente indispensable. Al confeccionar la tabla o disponer la agregacin extraordinaria, la Corte debe adoptar las medidas necesarias para que la sala que corresponda no vea alterada su labor. Si en la causa existen personas privadas de libertad, slo se suspende la vista de la causa por muerte del abogado del recurrente, del cnyuge o de alguno de sus ascendientes o descendientes, ocurrida dentro de los 8 das anteriores al designado para la vista del recurso. La vista slo puede suspenderse si lo solicita el recurrente o todos los intervinientes facultados para intervenir en ella de comn acuerdo. Puede ejercerse por una sola vez, por medio de un escrito que debe presentarse hasta las 12 horas del da hbil anterior a menos que la agregacin de la causa se haya efectuado con menos de 72 horas antes de la vista, caso en el cual la suspensin puede solicitarse hasta antes de que comience la audiencia. h) Reglas generales de la vista de los recursos.

Segn lo dispuesto en el Art. 358 del CPP, la vista de la causa se efectuar en una audiencia pblica, mientras que la falta de comparecencia de uno o ms recurrentes da lugar a que se declare el abandono del recurso respecto de los ausentes. La incomparecencia de uno o ms de los recurridos permite proceder en su ausencia. La audiencia se desarrolla cumpliendo los siguientes pasos: - Anuncio - Palabra al o los recurrentes para que expongan los fundamentos del recurso y las peticiones concretas - Recurridos - Se vuelve a ofrecer la palabra a todas las partes. En relacin con la suspensin de la relacin, esto ha sido modificado en los hechos por la CS. Se permite que en cualquier momento del debate, cualquier miembro del tribunal pueda formular preguntas. Concluido el debate, el tribunal pronuncia sentencia de inmediato, o si ello no es posible, en un da y hora que dar a conocer a los intervinientes en la misma audiencia. La sentencia ser redactada por el miembro del tribunal colegiado que sta designe y el voto disidente o la prevencin, por su autor. i) Prueba en los recursos. Slo se puede plantear en el recurso de nulidad, en el que puede producirse prueba sobre las circunstancias que constituyen la causal invocada. Debe ofrecerse en el escrito de interposicin del recurso, y se recibe en la audiencia conforme a las reglas que rigen su recepcin en el Juicio Oral. En caso alguno la circunstancia de que no pueda rendirse la prueba dar lugar a la suspensin de la audiencia (Art. 359) j) Decisiones sobre los recursos. Prohibicin de Reformatio in peius (Art. 360). Establece el Art. 2 reglas:

Derecho Procesal, Tema VIII

Osvaldo Campos Ortega

2009

a) El tribunal que conoce de un recurso slo puede pronunciarse sobre las solicitudes formuladas por los recurrentes, quedndole vedado extender el efecto de su decisin a cuestiones no planteadas. Se reconoce la excepcin de que si uno de varios imputados entabla el recurso, la decisin favorable aprovecha a los dems, a menos que los fundamentos sean personales del recurrente. Otra excepcin que se reconoce viene dada por el caso en que acoja un recurso de nulidad por una causal distinta de la invocada por el recurrente. b) Se prohbe la reformatio in peius, ya sealada. k) Aplicacin supletoria. Art. 361: Los recursos se regirn por las normas de este Libro. Supletoriamente, sern aplicables las reglas del Ttulo III del Libro Segundo de este Cdigo (Juicio Oral en el Procedimiento Ordinario). V. RECURSO DE REPOSICIN. El nuevo CPP distingue dos tipos de reposicin: a) Reposicin respecto de resoluciones pronunciadas en audiencias orales. Referida en el Art. 363, el cual seala que el recurso debe promoverse tan pronto se dicte la resolucin y slo ser admisible cuando sta no haya sido precedida de debate. La tramitacin se efecta verbalmente y de la misma manera se pronuncia el fallo. b) Reposicin respecto de resoluciones dictadas fuera de las audiencias. Se seala que de las sentencias interlocutorias, de los autos y de los decretos dictados fuera de audiencias, puede pedirse reposicin al tribunal que los ha pronunciado. El recurso debe interponerse dentro de tercero da y debe ser fundado. El tribunal se pronunciar de plano, pero podr or a los dems intervinientes. Cuando la reposicin se interponga respecto de una resolucin que tambin sea susceptible de apelacin y no se deduzca a la vez para el caso en que la repo-

sicin sea denegada, se entender que la parte renuncia a esa apelacin. La reposicin no tiene efecto suspensivo, salvo cuando contra la misma resolucin proceda tambin la apelacin en este efecto (Art. 362). VI. RECURSO DE APELACIN. Es aqul que tiene por objeto que el tribunal superior respectivo, conociendo los aspectos de hecho y jurdicos, enmiende, con arreglo a derecho, la resolucin pronunciada por le inferior. Arts. 364-371. a. Resoluciones Inapelables. Art. 364: Sern inapelables las resoluciones dictadas por un tribunal de juicio oral en lo penal. b. Tribunal ante el que se entabla. Art. 365: El recurso de apelacin deber entablarse ante el mismo juez que hubiere dictado la resolucin y ste lo conceder o lo denegar. c. Plazo para interponerlo. Trmino para comparecer en el tribunal de alzada. Art. 366: El recurso de apelacin deber entablarse dentro de los cinco das siguientes a la notificacin de la resolucin impugnada. Lo anterior sin perjuicio de que el plazo se prorroga si vence en da feriado, y sin perjuicio de la concesin de un nuevo plazo por hecho no imputable, caso fortuito, etc. En relacin con la comparecencia ante el tribunal superior, los intervinientes, y en particular el recurrente, tienen un plazo de 5 das para comparecer, para continuar el recurso con los argumentos pertinentes. d. Forma de interposicin. Art. 367: El recurso de apelacin deber ser interpuesto por escrito, con indicacin de sus fundamentos y de las peticiones concretas que se formularen.

Derecho Procesal, Tema VIII

Osvaldo Campos Ortega

2009

e. Efectos de recurso. Art. 368: La apelacin se conceder en el solo efecto devolutivo, a menos que la ley sealare expresamente lo contrario. f. RECURSO DE HECHO. Contina existiendo, por su ntima vinculacin con la apelacin. Sus causales son: a) Denegacin de recurso de apelacin que era procedente b) Concesin de apelacin, en caso que ella era improcedente c) Se otorg apelacin con efectos no ajustados a derecho. Los intervinientes pueden concurrir de hecho, dentro de 3 da, ante el tribunal de alzada con el fin de que ste resuelva si hay lugar o no al recurso de apelacin y cules deben ser sus efectos. Presentado el recurso, el tribunal de alzada solicita los antecedentes del Art. 371 y luego falla en cuenta. g. Resoluciones apelables. Art. 370: Las resoluciones dictadas por el juez de garanta sern apelables en los siguientes casos: a) Cuando pusieren trmino al procedimiento, hicieren imposible su prosecucin o la suspendieren por ms de treinta das, y b) Cuando la ley lo sealare expresamente. h. Antecedentes a remitir concedido el recurso. Art. 371: Concedido el recurso, el juez remitir al tribunal de alzada copia fiel de la resolucin y de todos los antecedentes que fueren pertinentes para un acabado pronunciamiento sobre el recurso. i. Adhesin a la apelacin. No se prohbe y respecto del recurso de nulidad se permite expresamente, por lo que puede sostenerse que es procedente en el nuevo proceso.

j. Instrucciones de la CS. - El plazo para interponer el recurso es fatal, corrido e improrrogable. - No puede apelarse de manera oral en las audiencias orales. - No procede la orden de no innovar. - Los antecedentes que el tribunal de primera instancia que han de remitirse al de alzada han de ser todos los que se encuentren en poder de aqul, debidamente fotocopiados los escriturados o que pueden serlo y materialmente los restantes. - El secretario del tribunal de alzada deber certificar la fecha de ingreso de los antecedentes remitidos por el tribunal de primera instancia, la notificacin personal del recurrente de ese certificado o de la primera resolucin que se dicte se entender que es una forma de comparecer. - Las apelaciones relativas a prisin preventiva del imputado se agregarn a la tabla extraordinaria para el da siguiente hbil del ingreso a la secretaria de los antecedentes elevados por el tribunal de primera instancia o para el mismo da en casos urgentes, sin esperar la comparecencia del recurrente. - Notificacin de las resoluciones que se dicten por el tribunal de alzada fuera de la audiencia de vista del recurso, se notifican por el estado diario. k. Modificacin del Art. 69 COT. Radicacin de ciertas causas. Se modific el inciso 4 que seala que los recursos de amparo y apelaciones relativas a la libertad de los imputados u otras medidas cautelares personales en su contra sern de competencia de la sala que haya conocido por primera vez del recursos o de la apelacin, o que hubiere sido designada para tal efecto, aunque no hubiere entrado a conocerlos.

Derecho Procesal, Tema VIII

Osvaldo Campos Ortega

2009

VI. EL RECURSO DE NULIDAD. Es una va de invalidar todo el Juicio Oral, o slo la sentencia definitiva pronunciada en ste (Arts. 372-387). Conoce de este recurso la CA y la CS y apunta a dos objetivos diferenciados: a) Cautela del racional y justo procedimiento (si ha habido o no respeto por las garantas bsicas en el juicio oral y en la sentencia). b) Respeto de la correcta aplicacin de la ley. - Caractersticas principales del recurso de nulidad. i. Superacin del clsico recurso de casacin. Surgi para controlar la aplicacin estricta de la ley por parte de los jueces. En Chile no se aplic de esta manera, sino que se dividi en Casacin en la Forma y Casacin en el Fondo, estimndolo siempre como un recurso judicial que no necesariamente da lugar a una sentencia de reenvo, sino que en determinadas hiptesis se obliga al mismo tribunal de casacin a pronunciar inmediatamente la sentencia de reemplazo. ii. Finalidades. a) Respeto de las garantas y derechos fundamentales b) Obtener sentencias que hagan una acertada interpretacin de las normas de derecho. c) Lograr que la CS uniforme la aplicacin del derecho. - Reglamentacin. a. Sentencias o trmites impugnables. El recurso de nulidad se puede utilizar para invalidar: i. Sentencia definitiva del Juicio Oral ii. El Juicio Oral iii. Sentencia definitiva dictada en procedimiento simplificado iv. Sentencia definitiva pronunciada en el procedimiento por delitos de accin privada, por remisin del Art. 405.

No es procedente el recurso en el caso de la sentencia definitiva pronunciada en el procedimiento abreviado. b. Causales y motivos absolutos del recurso. Art. 375: No causan nulidad los errores de la sentencia recurrida que no influyeren en su parte dispositiva, sin perjuicio de lo cual la Corte podr corregir los que advirtiere durante el conocimiento del recurso. El Art. 373 seala que proceder la declaracin de nulidad del juicio oral y de la sentencia: a) Cuando, en la tramitacin del juicio o en el pronunciamiento de la sentencia, se hubieren infringido sustancialmente derechos o garantas asegurados por la Constitucin o por los tratados internacionales ratificados por Chile que se encuentren vigentes, y b) Cuando, en el pronunciamiento de la sentencia, se hubiere hecho una errnea aplicacin del Derecho que hubiere influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo. Los motivos absolutos de nulidad que producen que el Juicio Oral y la sentencia sean siempre anulados son: a) Cuando la sentencia hubiere sido pronunciada por un tribunal incompetente, o no integrado por los jueces designados por la ley; cuando hubiere sido pronunciada por un juez de garanta o con la concurrencia de un juez de tribunal de juicio oral en lo penal legalmente implicado, o cuya recusacin estuviere pendiente o hubiere sido declarada por tribunal competente; y cuando hubiere sido acordada por un menor nmero de votos o pronunciada por menor nmero de jueces que el requerido por la ley, o con concurrencia de jueces que no hubieren asistido al juicio; b) Cuando la audiencia del juicio oral hubiere tenido lugar en ausencia de alguna de las personas cuya presencia continuada exigen, bajo sancin de nulidad, los artculos 284 y 286;

Derecho Procesal, Tema VIII

Osvaldo Campos Ortega

2009

c) Cuando al defensor se le hubiere impedido ejercer las facultades que la ley le otorga; d) Cuando en el juicio oral hubieren sido violadas las disposiciones establecidas por la ley sobre publicidad y continuidad del juicio; e) Cuando, en la sentencia, se hubiere omitido alguno de los requisitos previstos en el artculo 342, letras c), d) o e); f) Cuando la sentencia se hubiere dictado con infraccin de lo prescrito en el artculo 341, y g) Cuando la sentencia hubiere sido dictada en oposicin a otra sentencia criminal pasada en autoridad de cosa juzgada. c. Tribunal competente. Son dos: la CA respectiva o la CS, lo que depender de la causal o motivo. - CS: si se funda en la causal del Art. 373 letra a) - CA: si se funda en el Art. 373 letra b) o Art. 374. Si el recurso se funda en la letra b) del Art. 374, y respecto de la materia de derecho objeto del mismo existen distintas interpretaciones sostenidas en diversos fallos emanados de los tribunales superiores, corresponde pronunciarse a la CS. Si se funda en distintas causales y al menos una de ellas corresponde a la CS, esta se pronuncia sobre todas. d. Preparacin del recurso. Art. 377: Si la infraccin invocada como motivo del recurso se refiriere a una ley que regulare el procedimiento, el recurso slo ser admisible cuando quien lo entablare hubiere reclamado oportunamente del vicio o defecto. No ser necesaria la reclamacin del inciso anterior cuando se tratare de i) alguna de las causales del artculo 374; ii) cuando la ley no admitiere recurso alguno contra la resolucin que contuviere el vicio o defecto,

c) cuando ste hubiere tenido lugar en el pronunciamiento mismo de la sentencia que se tratare de anular, d) ni cuando dicho vicio o defecto hubiere llegado al conocimiento de la parte despus de pronunciada la sentencia. Debe agregarse e) se solicit en su oportunidad la nulidad procesal y el tribunal no resolvi la cuestin de conformidad a lo solicitado (Art. 165) e. Plazos y requisitos Debe interponerse por escrito, dentro de los 10 das siguientes a la notificacin de la sentencia definitiva, ante el tribunal que ha conocido del Juicio Oral. Art. 378: En el escrito en que se interpusiere el recurso de nulidad se consignarn i) Los fundamentos del mismo y las peticiones concretas que se sometieren al fallo del tribunal. ii) Si el recurso se funda en varias causales, se indicar si se invocan conjunta o subsidiariamente. Cada motivo de nulidad deber ser fundado separadamente. iii) Cuando el recurso se fundare en la causal prevista en el artculo 373, letra b), y el recurrente sostuviere que, por aplicacin del inciso tercero del artculo 376, su conocimiento correspondiere a la Corte Suprema, deber, adems, indicar en forma precisa los fallos en que se hubiere sostenido las distintas interpretaciones que invocare y acompaar copia de las sentencias o de las publicaciones que se hubieren efectuado del texto ntegro de las mismas. f. Efectos de la interposicin del recurso. Suspende los efectos de la sentencia condenatoria recurrida. En los dems casos no suspende, salvo norma expresa. El Art. 379.2 seala que interpuesto el recurso, no podrn invocarse nuevas causales. Con todo, la Corte, de oficio, podr acoger el recurso que se hubiere deducido en favor del imputado por un motivo distinto del invocado por el recurrente, siempre que

Derecho Procesal, Tema VIII

Osvaldo Campos Ortega

2009

aqul fuere alguno de los sealados en el artculo 374. g. Admisibilidad del recurso en el tribunal a quo. Discusin en el tribunal ad quem. Art. 380: Interpuesto el recurso, el tribunal a quo se pronunciar sobre su admisibilidad. La inadmisibilidad slo podr fundarse en a) haberse deducido el recurso en contra de resolucin que no fuere impugnable por este medio o b) en haberse deducido fuera de plazo. La resolucin que declarare la inadmisibilidad ser susceptible de reposicin dentro de tercero da. El Art. 382 establece que ingresado el recurso a la Corte, se abrir un plazo de cinco das para que las dems partes solicitaren que se le declare inadmisible, se adhirieren a l o le formularen observaciones por escrito Art. 383: Transcurrido el plazo previsto en el artculo anterior, el tribunal ad quem se pronunciar en cuenta acerca de la admisibilidad del recurso. Lo declarar inadmisible si: a) concurrieren las razones contempladas en el artculo 380 (resolucin no susceptible del recurso o extemporaneidad), b) el escrito de interposicin careciere de fundamentos de hecho y de Derecho o de peticiones concretas, o c) el recurso no se hubiere preparado oportunamente. Sin embargo, si el recurso se hubiere deducido para ante la Corte Suprema, ella no se pronunciar sobre su admisibilidad, sino que ordenar que sea remitido junto con sus antecedentes a la Corte de Apelaciones respectiva para que, si lo estima admisible, entre a conocerlo y fallarlo, en los siguientes casos: a) Si el recurso se fundare en la causal prevista en el artculo 373, letra a)(infraccin sustancial de derechos o garantas), y la Corte Suprema estimare que, de ser efectivos los hechos invocados como fundamento, seran constitutivos

de alguna de las causales sealadas en el artculo 374 (motivo absoluto de nulidad); b) Si, respecto del recurso fundado en la causal del artculo 373, letra b) (errnea aplicacin del derecho con influencia sustancial en lo dispositivo del fallo), la Corte Suprema estimare que no existen distintas interpretaciones sobre la materia de Derecho objeto del mismo o, aun existiendo, no fueren determinantes para la decisin de la causa, y c) Si en alguno de los casos previstos en el inciso final del artculo 376 (recurso fundado en distintas causales), la Corte Suprema estimare que concurre respecto de los motivos de nulidad invocados alguna de las situaciones previstas en las letras a) y b) de este artculo. La adhesin al recurso debe cumplir con todos los requisitos necesarios para interponerlo y su admisibilidad se resuelve de plano por la corte. h. Designacin de un defensor penal pblico. Art. 382 inciso final: Hasta antes de la audiencia en que se conociere el recurso, el acusado podr solicitar la designacin de un defensor penal pblico con domicilio en la ciudad asiento de la Corte, para que asuma su representacin, cuando el juicio oral se hubiere desarrollado en una ciudad distinta. i. Antecedentes a remitir concedido el recurso por el tribunal a quo. Copia de la sentencia definitiva del registro de la audiencia del juicio oral o de las actuaciones determinadas de ella que se impugnan y del escrito en que se haya interpuesto el recurso (Art. 381). j. Fallo del recurso. Plazo y contenido. Art. 384: La Corte deber fallar el recurso dentro de los veinte das siguientes a la fecha en que hubiere terminado de conocer de l. En la sentencia, el tribunal deber

Derecho Procesal, Tema VIII

Osvaldo Campos Ortega

2009

i) exponer los fundamentos que sirvieren de base a su decisin; ii) pronunciarse sobre las cuestiones controvertidas, salvo que acogiere el recurso, en cuyo caso podr limitarse a la causal o causales que le hubieren sido suficientes, y iii) declarar si es nulo o no el juicio oral y la sentencia definitiva reclamados, o si solamente es nula dicha sentencia, en los casos que se indican en el Art. 385. k. Nulidad exclusiva de la sentencia. Sentencia de reemplazo. Art. 385: La Corte podr invalidar slo la sentencia y dictar, sin nueva audiencia pero sep aradamente, la sentencia de reemplazo que se conformare a la ley, si la causal de nulidad no se refiriere a formalidades del juicio ni a los hechos y circunstancias que se hubieren dado por probados, sino que: i) se debiere a que el fallo hubiere calificado de delito un hecho que la ley no considerare tal, ii) aplicado una pena cuando no procediere aplicar pena alguna, o iii) impuesto una superior a la que legalmente correspondiere. l. Nulidad del juicio oral y de la sentencia. Art. 386: Salvo los casos mencionados en el artculo 385, si la Corte acogiere el recurso debe: i) Anular la sentencia y el juicio oral, ii) Determinar el estado en que hubiere de quedar el procedimiento y iii) Ordenar la remisin de los autos al tribunal no inhabilitado que correspondiere, para que ste disponga la realizacin de un nuevo juicio oral. No ser obstculo para que se ordene efectuar un nuevo juicio oral la circunstancia de haberse dado lugar al recurso por un vicio o defecto cometido en el pronunciamiento mismo de la sentencia.

m. Improcedencia . La resolucin que falla un recurso de nulidad no es susceptible de recurso alguno, sin perjuicio de la revisin de la sentencia condenatoria firme. Tampoco es susceptible de recurso alguno la sentencia que se dicta en el nuevo Juicio Oral que se realice. Empero, si la sentencia (del nuevo juicio) es condenatoria y la que se anul fue absolutoria, procede el recurso de nulidad a favor del acusado, segn las reglas que hemos visto (Art. 387).

Derecho Procesal, Tema VIII