Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
Approximations .
Developpements limites
limx!
x x
Cette forme est indeterminee. Par
ontre nous savons tres bien
al
uler des
limites de fra
tions rationnelles. Mais
al
uler une limite lorsque x tend vers 0
signie que l'on etudie la fon
tion expx xx2 au voisinage de x = 0. Si nous savons
rempla
er la fon
tion du numerateur par une fon
tion polyn^ome ne perurbant
en rien la limite
her
hee le
al
ul s'en trouverait fortement simplie. Le but
de
e
hapitre est de
omprendre
omment rempla
er une fon
tion donnee par
une fon
tion polyn^ome au voisinage d'un point donne. En
ore une fois insistons
sur le fait que le
al
ul d'approximation que nous allons mettre en pla
e n'est
valable qu'autour d'un point et non dans tout le domaine de deniton de la
fon
tion.
(
20
15
10
5
-3
-2
-1
y y = f 0(x )(x x )
0
y 1=x
ar (ex )0 = ex et don
(ex )0x
=0
2.5
2
1.5
1
0.5
-1
-0.5
0.5
Une deuxieme approximation sera donnee par une
ourbe du deuxieme degre.
Nous verrons plus loin que l'equation de
ette
ourbe n'est pas quel
onque mais
est
x
y =1+x+ :
2
Tra
ons le graphe de la fon
tion y = ex de son approximation de degre 1 et de
son approximaton de degre 2.
2
2.5
2
1.5
1
0.5
-1
-0.5
0.5
y =1+x+
2
6
Le dessin suivant represente la on
tion initiale y = ex et ses approximations de
degre 1, 2 et 3.
2.5
2
1.5
1
0.5
-1
-0.5
0.5
On
onstate qu'il est di
ile de separer la fon
tion donnee ave
sa troisieme
approximation.
1.3 Du lo
al au gobal
Nous avons pre
ise dans la se
tion pre
edente que les
al
uls n'avaient de sens
que lorsqu'on se pa
e au voisinage d'un point, notre approximation est lo
ale et
non globale. Dans l'exemple
idessus l'approxiamton de degre 3 s'identie a la
ourbe uniquement lorsque x reste pro
he de la valeur x = 0. Ailleurs tout
ela
est faux. Exminons globalement le gaphe de y = ex et de son approximation de
2
3
degre 3 d'equation y = 1 + x + x = x :
2
40
30
20
10
-4
-2
-10
Nous voyons que sur l'intervalle
hoisi, qui ne represente plus un voisinage
de l'origine, les deux graphes sont distin
ts et le deuxieme ne peut ^etre une
approximation dans l'intervalle
hoisi de la fon
tion y = ex .
equation
+1
y=x
-1
-2
-4
-6
"(0)
2
x +f
2
(3)
(0)
(n)
x + ::: + f n xn + xn (x)
3
(0)
Commentaires
n! = 1:2:3:4::::n
'est-a dire tous les produits des nombres entiers de 1 a n. Par exemple, 2! = 2,
3! = 6, 4! = 24.
2. Derivees su
essives d'une fon
tion.
La formule
i-dessus fait intervenir les derivees su
essives d'une fon
tion donnee.
Rappelons en la denition. Supposons la fon
tion f denie et derivable sur un
intervalle I . Nous avons note f' la fon
ton derivee. Supposons que
ette fon
tion f 0 soit egalement denie et derivable sur I . Alors on note f " la derivee de
la fon
tion f 0 . Elle est appelee la derivee se
onde de f . Si
ette fon
tion est
elle aussi derivable, on notera f la derivee de f " et sera appelee la derivee
troisieme de f . Plus generalement, on notera f n la derivee de f n lorsqu'elle
existe.
Exemples. Soit f (x) = ex. Nous avons vu que f 0 (x) = ex. On en deduit que
(3)
(ex ) n = ex :
(
1
1+
x , f "(x) =
x)2 .
1
(1+
1)
3. Cette formule de Taylor lo
ale est appelfee aussi formule de Taylor Young.
N'en deplaie a Young,
ette denomination perd son etiquette de lo
alite. Cette
remarque n'est pas anodine
ar il existe une autre formule de Taylor (le m^eme)
qui elle a un
ara
tere global et qui est une generlisation du theoreme des a
roissements nis. Et il est grave de
onfondre les deux
omme on le voit parfois
dans des traites de mathematiques par des amateurs....
Proposition 1 Soit f une fon
tion veriant les hypotheses de la fomule de
Taylor lo
ale et
onsiderons son developpement de Taylor
f "(0)
f (0) + f 0 (0)x +
x +
f "(0)
f (0)
(3)
x +
2
x + ::: +
f (0)
(3)
f n (0) n n
x + x (x):
n!
x + ::: +
3
f n (0) n
x
n!
(
2
6
est un developpement limite de f d'ordre n au voisinage de 0.
f (x) = a + a x + a x + ::: + ap xp
un polyn^ome de degre p. On verie fa
ilement que f 0 (0) = a , f "(0) = 2a ,
f (0) = (3!)a et plus gnralement f k (0) = (k!)ak si k p ou f k (0) = 0
(k)
(k)
si k > p. Ainsi f k = ak pour k p ou bien f k = 0 pour k > p. En
appliquant la formule de taylor lo
ale au polyn^ome f (x) on en deduit que le
developpement limite de f (x) au voisinage de 0 a l'ordre k est
0
(3)
( )
(0)
(0)
a + a x + a x + ::: + ak xk
0
si k p ou bien
( )
a + a x + a x + ::: + ap xp = f (x)
0
(ex ) k = ex
( )
et don
(ex ) k (0) = e = 1:
Ainsi la formule de Taylor donne
omme developpement limite a l'ordre k au
voisinage de 0 de ex le polyn^ome suivant :
( )
1+x+
xk
:
k!
+ ::: +
2! 3!
Ce sont
es polyn^omes que nous avons utilises dans la premiere se
tion de
e
hapitre.
1
:
1+x
1
1 0
) =
1+x
(1 + x)
1
2
=(
)0 =
(1 + x)
(1 + x)
(ln(1 + x))" = (
(ln(1 + x))
(3)
et plus generalement
D'ou
+1
(k 1)!
:
(1 + x)k
+1
= ( 1)k :
(1 + 0)k
Ainsi la formule de Taylor donne
omme developpement limite a l'ordre k au
voisinage de 0 de ln(1 + x) le polyn^ome suivant :
( )
+1
+ ::: + ( 1)k
+1
+1
+1
xk
:
k
a + a x + a x + ::: + an xn ; b + b x + b x + ::: + bn xn
0
et
0 1
a =b :
0
On en deduit don
a + a x + ::: + an xn
1
+ xn (x) = b + b x + ::: + bn xn
1
+ xn
= (x):
1
a =b :
1
ap = bp ; p = 0; :::; n:
D'ou le theoreme.
Notation Comme le developpement limite au voisinage de 0 d'une fon
tion f
est unique on le notera
Dl(f (x)) ;n :
0
g(x) = f (x) si x 6= 0
g(0) = 0
8
Cette fon
tion est denie spour tout x et en fait
'est le developpement limite
au voisinage de 0 de
ette fon
tion que nous allons
her
her. La derivee de g (x)
est donnee par
1
1 0 x12
2
)e
g0 (x) = (
= ( )e x2 :
e x2
g(x) g(0)
= limx!
= 0:
x
x
Ainsi g (x) est derivable et le signe de la derivee est
elui de x. De plus, lorque
1
x tend vers l'inni (+ ou ) alors x2 tend vers 0 et limx!1e x2 = 1: D'ou
g0 (0) = limx!
le graphe :
0.8
0.6
0.4
0.2
-1.5
-1
-0.5
0.5
1.5
Dl(g(x)) ; = 0 + 0x = 0:
0 1
Ainsi
x2
= 0:
Dl(g(x)) ; = 0 + 0x + 0x = 0:
2
0 2
gp (0) = 0
pour tout p. Ce
i implique
Cette fon
tion g (x) a don
la parti
ularite d'avoir un developpement limite au
voisinage de 0 nul a tout ordre.
9
Fon tions
2
2
2!
3!
f (x) = ex
1 + x + x + x + ::: + xn
f (x) = ln(1 + x)
f (x) = (1 + x)
1 + x + x +
+ n ::: n xn
x2 + x3 + ::: + ( 1)n xn
2
3
n!
(
1)
2!
2)
1)(
1)(
3!
2)
x + :::
3
a + a x + a x + ::: + an xn ; b + b x + b x + ::: + bn xn
0
f (x) =
ex + e x
2
x x
xn
DL(ex) ;n = 1 + x + + + ::: + :
2! 3!
n!
2
10
'est-a dire
x
DL(e x) ;n = 1 x +
2!
3!
+ ::: + ( 1)n
xn
:
n!
Ainsi
DL(
ex + e x
2
1
x x
xn
x
) ;n = (1+ x + + + ::: + +1 x +
2
2! 3!
n!
2!
2
3!
soit
DL(
ex + e x
2
Notons que l'on a egalement
DL(
ex + e x
2
+ ::: +( 1)n
xn
)
n!
xp
) ;n p = 1 + + ::: +
:
2!
2p!
0
=2
) ;n p
0
=2 +1
=1+
2!
+ ::: +
xp
:
2p!
2
x x
DL(ex ) ; = 1 + x + + ;
2! 3!
3
0 3
et
DL(ln(1 + x)) ; = x
0 3
Ainsi
x
x
DL(ex ln(1 + x)) ; = DL((1 + x + + )(x
2! 3!
2
0 3
11
:
x
);:
0 3
DL((1 + x +
2!
soit
3!
)(x
) =x
3 ;
0 3
+ x(x
)+
2!
:x
x
x
DL(ex ln(1 + x)) ; = x + + :
2
3
2
0 3
+x +x
2x +x
x +2x
+x +2x
4x
4x
1 + 2x x + x
1 x + 4x 10x
2
x
x
x
2x
8x
10x
10x
3
2
2
Sur
et exemple on voit bien
omment retran
her a
haque etape le produit
du mon^ome quotient par le diviseur. Nous avons xe i
i le degre du quotient
(i
i 3). Ainsi il n'est jamais ne
essaire de
al
uler les termes de degre superieur
ou egal a 4. Dans l'exemple suivant prenons les m^emes polyn^omes mais xons
l'ordre a 5. Ce
i signie que le polyn^ome quotient doit ^etre de degre 5. Dans
les
al
uls nous laissons tomber tous les termes de de degre superieur ou egal a
6.
Division suivant les puissan
es
roissantes a l'ordre 5 de P (x) = 1 + x + x et
de Q(x) = 1 + 2x x + x .
2
12
+x +x
1
2x +x
x +2x
+x +2x
4x
4x
1 + 2x x + x
1 x + 4x 10x + 25x
x
x
x
2x
8x
10x
10x
3
2
2
3
3
+x
+x
+4x
+5x
+20x
25x
25x
64x
4x
4x
10x
14x
50x
64x
64x
0
5
Nous voyons bien ainsi que l'ordre de
ette division (le degre du quotient)
est une donnee que l'on se xe. En gros
ette division ne s'arr^ete que
lorsqu'on le desire.
P (x)
Q(x)
f (x) =
une fra
tion rationnelle telle que Q(0) 6= 0. Alors le D.L. de f (x) au voisinage
de x = 0 a l'ordre n est donnee par la division suivant les puissan
es
roissantes
de P (x) par Q(x) a l'ordre n.
Cal
ul du developpement limite a l'ordre 3 de
f (x) =
1+x+x
:
1 + 2x x + x
2
0 3
f (x) =
1+x+x
:
1 + 2x x + x
2
D'apres le al ul i-dessus on a
DL(f (x)) ; = 1 x + 4x
0 5
13
10x + 25x
3
64x :
5
DL(
f (x)
P (x)
) = DL(
) :
g(x) ;n
P (x) ;n
1
La
ondition limx! PP21 xx existe n'est la que pour s'assurer de la possibilite de
pouvoir faire la division suivant les puissan
es
roissantes de P par P ,
'est-adire que le quotient soit un polyn^ome.
x
Exemple. Trouver le D.L. au voisinage de 0 a l'ordre 3 de e x 2 .
On a
x x
DL(ex) ; = 1 + x + +
2! 3!
ainsi
x x
DL(ex 1) ; = DL(ex) ; 1 = x + + :
2! 3!
Le denominateur est egal a :
0
(1+
0 3
0 3
(1 + x)
et
0 3
DL(1 + x)
Cal ulons
DL(
1 = 2x + x
1) ; = 2x + x :
0 3
x+ x + x
);:
2x + x
2
2!
3!
0 3
+x
+x
2!
2x + x
2
+x
x3
x3
12
0
Cette division ne donne que le DL d'ordre 2. Ce
i est du au fait que la fra
tion
rationnelle qui nous a servi a faire la division n'etit pas reduite. En eet
1+ x + x
x+ x + x
=
:
2x + x
2+x
2
2!
3!
Pour re
uperer le DL a l'ordre 3 on doit avoir dans la fra
tion reduite au
numerateur un polyn^ome de degre 3
orrespondant au DL de ex 1 d'ordre
4. Le denominateur etant polynomial de degre 2 on le
onserve. D'ou :
14
x+ x + x + x
ex 1
);
) ; = DL(
DL(
(1 + x) 1
2x + x
0 3
soit
2!
3!
4!
1+ x + x + x
ex 1
) ; = DL(
);:
(1 + x) 1
2+x
2
DL(
0 3
0 3
24
0 3
+x
2
x2
x3
24
2+x
2
+x
1
x2
x2
x3
12
x3
48
24
x3
12
x3
x3
24
24
0
Ainsi
DL(
1 x
ex 1
); = +
(1 + x) 1
2 12
2
0 3
48
f (x) P (x)
) = 0:
xn
t = x a:
Lorsque x est au voisinage de a, t est pro
he de 0. Si g (t) = f (t + a) = f (x), alors
le developpement limite de f au voisinage de a est donne par le developpement
limite de g au voisinage de 0.
Exemple. Cal
uler le developpement limite de
f (x) = ln(x)
au voisinage de x = 1 a l'ordre 3. Posons
t = x 1:
15
Alors
DL(ln(t + 1) ; = t
0 3
Ainsi
DL(ln(x)) ;
2
+ x
= (x 1) x
2
x + x3 :
+ 3x
=
(
1 3
1)
2
3
11
6
1)
6 Appli
ations
6.1 Simpli
ation de
ertains problemes
Nous verrons, dans un
ours de deuxieme annee que de nombreux problemes
lies a la modelisation de problemes e
onomiques se ramenent a la resolution
d'equations dierentielles du premier ou deuxieme ordre,
'est-a-dire des equations
de la forme
F (x; y; y0 ) = 0; ou F (x; y; y0 ; y") = 0
reliant la variable x une fon
tion in
onnue y , sa derivee y 0 et sa derivee se
onde y ". Or
e type d'equations est en gfeneral tres di
ile a resoudre.On
her
e parfois des solutions lo
ales (vraies dans un petit intervalle). On simple
l'equation dierentielle en approximant les fon
tions intervenant dans l'equation
dierentielle par un developpement limite. Cette te
hnique est trs
lassique.
Nous la
ommenterons dans un pro
hain vlume.
Exemples
1. Cal uler
limx!
ex 1 x
:
x +x
2
Le denominateur etant un polyn^ome, son DL en 0
oin
ide ave
lui m^eme. Cal
ulons le DL du numerateur. Comme le terme de plus bas degre du denominateur
est de degre 2, prenons au numrateur un DL d'ordre au moins 2.
x
x
Dl(ex) ; = 1 + x + +
2! 3!
2
0 3
d'ou
x x
Dl(ex 1 x) ; = + :
2! 3!
2
0 3
16
Pour pouvoir
al
uler la limite de la fon
tion donne il sut d'en
onnaitre sle
premier terme de son DL.
x +x
ex 1 x
) = DL(
)
DL(
x +x
x +x
2
Ainsi
DL(
Comme
limx!
on en deduit :
2!
3!
ex 1 x
1
); =
x +x
2
2
x
3
0 1
ex 1 x
ex 1 x
= limx! DL(
);
x +x
x +x
2
limx!
1
ex 1 x
= limx! (
x +x
2
2
2. Cal uler
1
)= :
3
2
0 1
1
:
x ln(1 + x)
Cette forme est indeterminee. Rempla
ons ln(1 + x) par son D. d'ordre 2. Le
hoix de
et ordre est du au fait qu'il faudra retran
her un terme en x don
lie
au degre 1. Il faut don
pousser d'un
ran et prendre l'ordre au moins 2. On a
limx! (
0
DL(ln(1 + x)) ; = x
0 2
= x(1
x
2
Comme ln x n'est pas denie en 0, on ne peut prendre tel quel le DL. Mais
2
nous pouvons ee
tuer la division suivant les puissan
es
roissantes de x x .
Il vient
2x + x
1
1 +x x +
1
(1+
x
2
0
Il s'en suit que
ln(1 + x)
x
2
1
+ x(x)
2
limx! (
0
soit
1
1
= limx! (
ln(1 + x)
x
limx! (
0
1
+ )
x 2
1
1
1
= limx! ( ) = :
ln(1 + x)
2
2
0
17
EXERCICES
Exer
i
e 1.
de 0 de
xex
ln(1 + x);
(1 + x)ln(1 + 2x)
18
e x:
2