Nantes 21/09/05

!ntervenant : !ntervenant : Nacer Nacer TAKORABET TAKORABET

BOUYGUES BAT!NENT !DF BOUYGUES BAT!NENT !DF
Direction Technique Direction Technique
DIAGNOSTIC DIAGNOSTIC PYL PYLNE HAUBAN NE HAUBAN DE 60 M DE 60 M
SUFFCFI D/NIENNES DE IELECCMMUNlC/IlCNS
I. INTRODUCTION
II. INVESTIGATIONS DU PYLONE IN-SITU
III. MODELE DE CALCUL
IV. ANALYSE DES RSULTATS ESSENTIELS
Tensions dans les haubans
Efforts dans le Mt
Stabilit des Massifs dancrage
Dplacements horizontaux du mt
V. PRECONISATIONS
I. INTRODUCTION
Lobjet du diagnostic consiste reconstituer autant que possible, sous
langle de la solidit, le dossier technique du pylne et lexamen de la
faisabilit de lquiper de nouvelles antennes de tlcommunications.
Lintervention est scinde en deux phases suivantes :
- investigations in-situ pour relever des donnes permettant une
connaissance suffisante des diffrentes parties du pylne haubans,
treillis, fondation, sol
- analyse et exploitation de ces donnes dans le cadre dune
modlisation tridimensionnelle pour lvaluation de la stabilit
densemble du pylne et de sa rserve de rsistance sous laction
du vent avec mt quip ou non dantennes.
Le pylne est constitu des 3 principales parties suivantes :
- Mt en treillis mtallique de 60 m base triangulaire (photo 3)
- 15 haubans disposs en 3 nappes (photos 1 et 2)
- Fondation : un massif sous le mt et 3 paires de massifs de fixation
des haubans
Pyl
Pyl

ne GDF
ne GDF
-
-
Gournay
Gournay
Photo n 1 Photo n 1
Descriptif :
Vue densemble : mt de 61 men tripode
et treillis secondaire, rotul sa base sur
massif; 3 nappes de 5 haubans chacune
fixes sur le mt (61, 50, 38, 26,14 m) et
ancres sur 2 massifs de fondation situs
24 m (haubans 1 et 2) et 35 m ( haubans :
5 ;4,3)
Pyl
Pyl

ne GDF
ne GDF
-
-
Gournay
Gournay
Photo n 2 Photo n 2
Descriptif :
Partie suprieure du pylne : haubans
des rangs 3, 4, et 5 (avec boules rouges de
balisage - antennes existantes dont celles
visibles de type GSM (France Tlcom)
perches 3 m du sommet qui seront
remplaces par des antennes demprise au
vent plus importante
II. INVESTIGATION du PYLNE IN-SITU
Relev gomtrique du mt et des 3 nappes de haubans par des
mesures topomtriques,
Evaluation des pr-tensions des haubans assurant lquilibre du
pylne au repos (verticalit vent nul) par moyens topomtrique et
dynamique combins;
Identification visuelle des haubans partir des brins apparents et des
sections du treillis,
Dtermination des profondeurs des massifs dancrage des haubans
et de la fondation du mt par mesures sismique parallle ,
Reconnaissance des caractristiques mcaniques du sol dassise par
essai pressiomtrique.
Pyl
Pyl

ne GDF
ne GDF
-
-
Gournay
Gournay
Photo n 3 Photo n 3
Descriptif :
Zone courante du mt : section
constante en tripode (tube de 50
mm pais de 4 mm) et treillis secondaire
en armatures de 15 mm disposes en
triangles successifs - on remarque la
prsence dune chelle daccs sur une
face (2 armatures supplmentaires
horizontales sur chaque triangle) ayant
pour consquence de crer , une
certaine dissymtrie de la raideur du
mt.
Pyl
Pyl

ne GDF
ne GDF
-
-
Gournay
Gournay
Photo n 4 Photo n 4
Descriptif :
Dtail du pied du pylne : massif de
fondation en bton dont nos
investigations ont rvl les dimensions
de 0.90 x 0.90 x 2,80 m -
rtrcissement de la section du treillis en
tubes de 60 mm et armatures de 20 mm
- dispositif de fixation du pied du mt
rotul sur le massif
Pyl
Pyl

ne GDF
ne GDF
-
-
Gournay
Gournay
Photo n 5 Photo n 5
Descriptif :
a) - Massif de fondation S1 : ancrage
des haubans de rang 1 et 2 (24 m de
laxe du pylne) - massif en bton de
dimensions 0,90x0,90x1,00 m
dtermines par sondage
b) - Brin du hauban : identification au
cble en acier du groupe 1 classe 6x7 de
la norme NF ISO 2408
Pyl
Pyl

ne GDF
ne GDF
-
-
Gournay
Gournay
Photos n 6 Photos n 6
Descriptif :
a) - Massif de fondation S2:
ancrage des haubans de rang 5,
4 et 3 (35 m de laxe du pylne) -
massif en bton de dimensions
1,40x1,40x1,00 m dtermines
par sondage,
b) - Dispositif dancrage des
haubans sur massif :
orientation des 3 haubans ;
tendeur,. vue du matriel
dinstrumentation dynamique
utilis.
3.1 DEFINITION DE LA GEOMETRIE PAR MESURES
TOPOMETRIQUES
Moyen : un tachomtre ayant une incertitude de mesure
augulaire = 0,15 dmgon - distances = 2 mm + 2 ppm .
= 50 ; e = 4
= 15
= 60 ; e = 4
= 20
- Zone courante
- Tube vertical
- treillis
- Pied du mt
- tube vertical
- treillis
Diamtres et/ou Epaisseurs
(mm)
MAT
3.2 IDENTIFICATION VISUELLE DES HAUBANS ET DU
TREILLIS DU MAT
0,116
= 5,5 mm
12 m 1
e
rang
26 m 2
e
rang
38 m 3
e
rang
0,215
= 7,5 mm
50 m 4
e
rang
Cble en acier
du Groupe 1
Classe 6 x 7
de la norme
NF
ISO 2408
0,398
= 10,0mm
61 m 5
e
rang
Identification Masse
(daN/ml)
Sections Fixation Haubans
3.3 MESURES DES PRE-TENSIONS DES HAUBANS
Moyens : mesures dynamiques et topomtriques pour dterminer
respectivement les frquences et les chanettes (allures et longueurs) des 15
haubans.
Ces 2 paramtres et la masse linique sont relis la tension du hauban par
lexpression suivante :
do T = mx (2 x f L)
2
L = longueur de la chanette (m)
f = moyenne des variations de frquences (Hz) transversales de vibration (entre 2 pics
successifs dun train dondes caractrisant le hauban).
m = masse linique (Kg/ml)
T = tension (N) initial du hauban (gnralement faible par rapport la tension sous le vent
= 10 20 %)
m
T
L
f
2
1
=
111,15
118,15
149,03
70,15
70,33
70,48
0,417
0,417
0,430
2
2
2
1
2
3
5
175,00
185,90
175,00
59,99
60,15
60,24
0,750
0,773
0,750
2
2
2
1
2
3
4
251,82
171,93
192,44
50,59
50,81
50,86
1,065
0,880
0,931
1
1
1
1
2
3
3
119,90
158,97
129,10
33,12
33,19
33,28
1,105
1,295
1,167
1
1
1
1
2
3
2
100,16
138,06
181,40
25,22
25,29
25,36
1,836
2,156
2,472
1
1
1
1
2
3
1
Massifs Nappe
ensions
dduites (daN)
Longueurs
mesures (m)
Frquences
mesures (Hz)
Rep Reprage rage
Rang Rang
CCbles bles
Figure 1
Mthode dynamique de caractrisation des
haubans excits individuellement :
Exemple : Rponse du hauban de rang 1- nappe 1
Pour 3 haubans de mme rang senss tre pr-tendus identiquement, les rapports des
tensions atteignent :
Massif 1 : 1,81 (rang 1) ; 1,32 (rang 2)
Massif 2 : 1,46 (rang 3) ; 1,06 (rang 4) ; 1.33 (rang 5)
Pr-tensions non corrles entre les diffrents rangs de haubans (voir figure 2 ) :
exemple : 181 daN pour un haubans du 1e rang
maxi. des haubans du 4e rang
> aux haubans de rang 2 et 4
Seule les haubans de rangs 4 1 de la nappe 2 semblent corrle avec des tensions
dcroissantes du haut vers le bas : 185 ; 171 ; 158 et 138 daN,
Bien que les haubans de rang 5 ont une section suprieure ceux des rangs 4-3-2, ils
sont moins prtendues que ces derniers.
Les longueurs dduites des haubans dun mme rang prsentent des variations
maximales de :
33, 25, 27, 17, et 14 cm respectivement pour les rangs de 5 1, soit 0.004 0.005 %
exprimes en pourcentage.
Figure n Figure n22
Pr
Pr

-
-
tensions (t) des haubans nappe 1
tensions (t) des haubans nappe 1
3.4. SONDAGES DE RECONNAISSANCE DU SOL
ET DES FONDATIONS (CEBTP)
0,1
0,1
0,0
1,0
1,0
1,5
1,0
1,0
>3,0
4744
1994
5443
1,0
1,0
2,8
1,4 x 1,4
0,9 x 0,9
0,9 x 0,9
S
2
S
1
S
0
Cal cul ELU qc Ul time qu Poi ds
daN
Ancrage
(m)
Di mensi on (mxm)
Tassement (cm) sous
contrainte de 0,1 MPa
Contrainte (MPa) Massif Massif Sondage
III. MODLE de CALCUL
3.1 PRINCIPE ADOPT
Sous certaines directions du vent, sont mobilises soit une nappe soit deux nappes de
haubans.
Le cas le plus dfavorable, retenu dans notre prsente tude, se produit lorsque quune
seule nappe est sollicite pour maintenir le pylne en quilibre et les deux autres nappes
sont relches.
3.2 HYPOTHSE DE BASE
a) Rfrentiel rglementaire et normatif
Les calculs sont mens daprs la rglementation et les normes franaises applicables
au moment de ltude : (Jui n 1999)
- Rgles CM : calcul des constructions en acier.
- Rgles NV : effets de la neige et du vent sur les constructions.
- Norme NF ISO 2408 : caractristiques des cbles en acier pour usages courants.
b) Charges lmentaires
- Poids propre : G = gnr automatiquement par le logiciel
- Pr-Tension des haubans : To = 100 250 daN mesures i n-situ
- Charge dexploitation : Q = sans objet
- Action du vent : Wn = 50,00 daN/m2 (vent normal -rgion I)
: We = 87,50 daN/m2 (vent extrme=1,75Wn)
c) Combinaisons de charges avec pr-tensions des haubans des nappes 1 et 2
Les 6 combinaisons de charges exposes ci-dessous sont retenues quand une seule
nappe assure lquilibre du pylne :
- nappe 1 dont les pr-tentions des haubans ne sont pas corrles comme la nappe 3
- nappe 2 dont les pr-tensions des haubans 1 4 sont corrles
Combinaisons de charges de rsistance x 3 + 1(dynamique)
- Cas 0 : calcul des modes propres majoration dynamiques de laction du vent
- Cas I : G + To + Wnp ELS.1 = vent normal sur une face du pylne
- Cas II : G + To + Wnp + Wna ELS.2 = ELS.1 + vent normal sur antennes
- Cas III : 4/3 G + To + 3/2 Wnp ELU.1 = vent sur une face du pylne
- Cas IV : 4/3 G + To + 3/2 Wnp + 3/2 Wna ELU.2 = ELU.1 + vent sur antennes
Combinaison de charges de stabilit x 3
- Cas V : G + To + Wep vent extrme sur pylne
- Cas VI : G + T o + Wep + Wea vent extrme sur pylne et sur antennes
d) Matriaux et contraintes-forces admissibles
0,785 t 0,523 t 1,57 t = 0,55 1
e
Hauban
2e Hauban
1,6 10
6
daN/cm
2
3e Hauban
1,54 t
1,027 t 3,08 t = 0,75
4e Hauban
3,14 t 2,093 t 6,28 t = 1,00 5e Hauban Hauban
2400
daN/cm
2
1600
daN/cm
2
2400 daN/cm
2
(mini. pour le treillis)
2,1 10
6
daN/cm
2
= 5 ; e = 0,4
= 1,5
= 5 ; e = 0,4
= 1,5
-Zone courante
-- Tube vertical
- treillis
- Pied du mt
- tube vertical
- Treillis
Mt
ELU ELU ELS ELS
T
a
ou
a
admissibles Tension T
rupture
ou
Contrainte ultime
e
Modules
dlasticit
Sections
(cm)
* Les tensions admi ssi bl es des haubans sont cal cules en considrant des coeffi ci ents de scuri t de 3 l ELS et 2 l ELU par
rapport aux tensi ons respecti ves de rupture donnes dans l a norme NF ISO 2408 pour l es cbles en aci er du groupe 1 classe 6x7.
Le rgl ement CM66 ne prconi se pas des val eurs pour l es ouvrages permanents, il i ndique seul ement que dans l e cas de montage
douvrage, l util i sati on de haubans ne doi t pas entraner dans ceux-ci des efforts de tracti on supri eurs au ti ers de leurs charges de
rupture (commentai re de l arti cl e 1,212 - Montage). A ti tre indi catif, l a scuri t dans l e cas dappareil s de levage charge suspendue
est nettement plus svre avec un coeffi ci ent mi ni mal e de 7 (Rgl es FEM).
3.2. MODELISATION DE LA STRUCTURE
a) - Discrtisation de la structure du pylne (figures 3 8)
Structure : modlis par 1317 lments filaire et 635 nuds
Mt : lment barre tridimensionnel
Haubans : lment cble
Tendeurs : lments de poutre (interface hauban/massifs)
Rotule : la base du mt
b) - Rpartition des efforts du vent sur le treillis
Efforts de vent : daprs larticle 5.23 des rgles NV applicables aux tours et
pylnes section triangulaire.
Vent sur mt : dcompos en 9 tronons aux milieux desquels sont appliqus
les efforts du vent rsultants
Vent sur antennes : appliqus sur les points de fixation sur le mt (figures 9 et
10).
Dans les 2 tableaux suivants, on donne la valeur des diffrents paramtres et les
efforts de vent sur le mt et les antennes.
Figure n3 Figure n3
Vue densemble du modle
de calcul tridimensionnel
Figure n Figure n44
Zoom sur la vue en
plan du mt
Figure n 7 Figure n 7
Vue suivant le plan XOZ
Figure n8 Figure n8
Vue en plan XOZ
Figure n 7 Figure n 7
Zoom en haut du pylne :
connexion mt haubans
Figure n 8 Figure n 8
Zoom en partie basse du pylne
avec une nappe de haubans
c) - Calcul dynamique prliminaire : priode propre du mode fondamental
Pour calcul des coefficients de majorations dynamiques de laction du vent pour
les diffrentes hauteurs.
0,144 6,962 10
0,189 5,300 9
0,211 4,733 8
0,223 4,478 7
0,279 3,588 6
0,357 2,802 5
0,461 2,168 4
0,471 2,122 3
0,522 1,914 2
1,867 0,536 1
Priode Frquence Mode
ACTION DU VENT SUR LE PYLNE : figure 9
3158,93 1805,51
TOTAUX DES EFFORTS
406,63 229,50 1,75 131,14 79,00 55,20 9
398,16 227,52 1,78 127,82 77,00 49,20 8
389,10 222,34 1,81 122,84 74,00 43,20 7
377,44 215,68 1,83 117,86 71,00 37,20 6
361,95 206,83 1,86 111,20 67,00 31,20 5
342,23 195,56 1,87 104,58 63,00 25,20 4
328,41 187,66 1,90 98,77 59,50 19,20 3
295,17 168,67 1,91 88,31 53,50 13,20 2
264,85 151,34 1,94 78,02
1,59 0,233 1,047 4,50
47,00 7,20 1
.FEXTREME
(daN)
.F NORMAL
(daN)
FNORMAL
(daN)
Ct Sp S Vent Hauteur Tronon
56 daN
C = 168
daN.m
32,06 daN
C= 96 daN.m
68 daN
150 Km/h
_ 3x9
61 m +
mt de 3
m
6- 3 antennes projetes GSM type
K736866 AZ 30/150/270
80,85
46,2 1,2 0,5 10 77 50
5- Radi oscope VHF
Expl .: Bouygues Tl com
63
36 13 50 3
4-Antenne VSAT parabol e
Exp. : Bouygues Tlcom
reti re et rempl ace par les
antennes n 6 _ _ _ _ 61 m
3-1 antenne GSM duplexe
K788781, perche 3 m du sommet
expl . : France Tlcom
80,85
80,85
82,95
46,2
46,2
47,4
1,2 0,5 15
77
77
79
49,00
49,90
53,50
2-3 antennes panneau type
DAPA 2680-145
Expl oi tant : Prfecture
0,00
0,00 sans empri se au vent 47,00
60
57
1- 2 antennes type MA481 Odb
Expl oi tant : Bouygues
FEXTREM
E
FNORMAL C
t
train
e
Surface Sp
(m
2
)
Poids propre
(daN)
Vent
daN/m
2
Cte (m) Antennes
ACTION DU VENT SUR LES ANTENNES : figure 10
Figure n9 : Figure n9 : action du
vent normal (t) sur mt
Figure n Figure n10 10 Action du vent
sur antennes (t ; t.m)
IV. ANALYSE DES RESULTATS ESSENTIELS
4.1 TENSIONS DANS LES HAUBANS
a) Equilibre du Pylne sous Vent Normal (figures 11 et 13)
les C.S. des haubans de rang 5 sont nettement suprieurs
3 : 9,80 lELS.1 et 6,75 lELS.2 (avec antennes), cette baisse
est due la prsence des 3 antennes au sommet dont la N6
perche sur mt de 3 m au-del,
les haubans de rangs 4 et 3 ( 7.5 mm) fixs 50 et 30 m ont
des C.S. moyens respectifs de 4,10 et 3,40 qui passent lELS.2
3,38 et 3,13 ; ceci sexplique par le fait, quen plus des antennes
au sommet, 4 autres sont situes entre les ctes 49 et 53,50 m,
les C.S. des haubans 1 ( 5,5 mm) et 2 ( 7.5 mm), ancrs sur
le massif 1 et fixs sur le mt hors zone des antennes, restent
inchangs entre lELS.1 et lELS.2 et valent respectivement 3,08
(limite) et 3,46.
b) - Equilibre du Pylne sous Vent Extrme (figures 12 et 14)
les haubans de rang 5, de section plus importante ( = 10
mm), prsentent une rserve de rsistance satisfaisante
avec un C.S. moyen denviron 4 suprieur au C.S.a de 3,
Les haubans de rang 4 sont sensibles la prsence des
antennes en passant de 2.55 la valeur limite de 2,05,
les haubans 1 ( = 5,5 mm), 2, 3 et 3 ( = 7,5 mm) sont
insensibles la prsence des antennes mais ont des C.S.
limites et voisins de 2;
Tensions dans les Haubans des Nappes 1 et 2 Tensions dans les Haubans des Nappes 1 et 2
2,17 1,418 2,16 1,424 1316 2
1,94 1,585 1,94 1,588 1315 3
2,05 1,503 2,05 1,500 1314 4
4,14 1,516 4,30 1,460 1313 5
W
ext
.2
Vent
pyl.+ ant
1,97 0,794 1,93 0,815 1317 1
2,18 1,410 2,18 1,416 1316 2
2,19 1,447 2,12 1,450 1315 3
2,52 1,221 2,55 1,208 1314 4
6,08 1,033 6,59 0,953 1313 5
W
ext
.1
Vent
pylne
2,27 0,691 2,20 0,712 1317 1
2,49 1,239 2,47 1,245 1316 2
2,22 1,383 2,22 1,385 1315 3
2,35 1,309 2,38 1,295 1314 4
4,73 1,326 4,94 1,270 1313 5
ELU.2
Vent
pyl.+ ant
2,25 0,697 2,18 0,718 1317 1
2,50 1,234 2,48 1,240 1316 2
2,43 1,265 2,43 1,268 1315 3
2,91 1,069 2,92 1,055 1314 4
7,00 0,896 7,48 0,840 1313 5
ELU.1
Vent
pylne
3,15 0,499 3,02 0,520 1317 1
3,47 0,887 3,45 0,893 1316 2
3,14 0,980 3,13 0,983 1315 3
3,33 0,925 3,38 0,912 1314 4
6,55 0,959 6,96 0,902 1313 5
ELS.2
Vent
pyl.+ ant
3,12 0,503 3,00 0,524 1317 1
3,49 0,883 3,46 0,889 1316 2
3,42 0,901 3,40 0,904 1315 3
4,03 0,764 4,10 0,751 1314 4
9,39 0,669 10,24 0,613 1313 5
ELS.1
Vent
pylne
Coef. Scurit T (daN) Coef. Scurit T (daN) N rang
Nappe 2 Nappe 1 Haubans
Cas
Figure n12 Figure n12 ((isovaleurs isovaleurs))
Vent extrme pyl. + ant. : Tensions
haubans + effort normal treillis
Figure n11 Figure n11 ((isovaleurs isovaleurs))
Vent service pyl + ant :Tensions
haubans, efforts normaux treillis
4.2 REACTIONS DAPPUIS
a) - Compression du sol sous le mt
Compression permanente avec une contrainte au sol insignifiante de
0,076 MPa sous le vent extrme.
Ractions dAppuis : Massif S
0
du Mat
166 6132 172 6138 Wext 2
115 5357 122 5363 Wext 1
98 4178 104 4184 ELS.2
69 3735 75 3741 ELS.1
R
H
(daN) R
V
(daN) R
H
(daN) R
V
(daN)
Nappe 2 Nappe 1 Cas
b) - Risque de soulvement des massifs S1 et S2 dancrages des haubans
On prsente dans le tableau les ractions de soulvement des massifs S1 et
S2 de masses M1 et M2 respectivement gales 1994 daN et 4744 daN :
Massif S1 intermdiaire insensible aux antennes pour les 2 cas ELS, les C.S.
= 2 et les 2 cas de vent extrme, le C.S. = 1,29,
Le massif S2 extrme est sensible la prsence des antennes.
- De lELS.1 lELS.2, le C.S. chute de 30 %, soit de 2,6 2.
- Pour les cas de vent extrme, le C.S. diminue de 27% soit de 1,64 1,29.
Il convient de prciser que les massifs ntant enfouis qu un mtre, il est
prudent de ne pas considrer la rsistance supplmentaire quil peuvent avoir
par frottement latral au contact du sol, car celle-ci peut tre liminer en partie
par des affouillements ventuels et leffet cyclique des efforts de vent.
Ractions dAncrages des Haubans
2668
1,29
3664 S
2
1618
1,29
1504 S
1
Wext 2
2163
1,64
2896 S
2
1619
1,29
1502 S
1
Wext 1
1649
2,00
2268 S
2
1027
2,04
951 S
1
ELS.2
1360
2,60
1826 S
2
1027
2,05
950 S
1
ELS.1
Ractions de Horizontale
(daN)
Coef. scurit Ractions de soulvement
(daN)
Massifs Cas
c) - Risque de rotation et dentranement des massifs S1 et S2
En ralit, ces 2 massifs sont soumis aux ractions
simultanes de soulvement et de glissement horizontal de
nature provoquer leurs rotations.
Calcul optimiste en massif avec un enfouissement dun
mtre : les contraintes la base et sur les flancs
verticaux en contact avec le sol sont faibles et le centre
de rotation est lintrieur.
Calcul pessimiste massif simplement pos sur le sol :
Il y aurait entranement des massifs.
Figure n Figure n 13
Nappe 2 : Equilibre lELS vent
pylne + antennes
Figure n Figure n 14
Nappe 2 : quilibre : Vent
extrme pylne + antennes
4.3 DPLACEMENTS
Le dplacement horizontal maximal ELS avec antennes est 11,7 cm (figure 15).
Ce dplacement est relev au voisinage du point de fixation du hauban de
rang 4 situ la cte de 50 m. Sans antennes, les dplacement est de 9,34 cm.
Ces valeurs sont tout fait acceptables et loin dtre excessives.
Les dformes du pylne sous laction du vent uniquement sur antennes (forces
concentres entre 49 et 61 m) sont diffrentes de la dforme vent sur mt +
antennes (figure 16). Dans ce cas, il y a un point dinflexion la
cte 38 m correspondant au point de fixation du hauban de rang 3 et le
dplacement maximal est en tte du mt.
DDplacements aux Appuis et aux Ancrages des Haubans placements aux Appuis et aux Ancrages des Haubans
0,014 -0,008 4,1213 -4,501 -92,060 -0,054
39 Hauban 5
0,013 -0,008 0,522 -2,617 -117,08 0,042
38 Hauban 4
0,011 -0,006 3,308 -0,995 -85,75 0,128
36 Hauban 3
0,008 -0,002 2,170 -0,788 -51,48 0,180
35 Hauban 2
0,004 0,006 1,766 -0,181 -29,73 0,164
34 Hauban 1
ELS.2
0,012 -0,006 -4,820 -4,155 -58,70 0,041
39 Hauban 5
0,011 -0,006 -0,535 -2,459 -93,17 0,031
38 Hauban 4
0,010 -0,005 2,199 -1,005 -77,45 0,095
36 Hauban 3
0,008 -0,002 1,893 -0,613 -50,95 0,137
35 Hauban 2
0,004 0,004 1,823 -0,010 -29,96 0,127
34 Hauban 1
ELS.1

z

y

x
U
z
U
y
U
x
Dplacements (units : mm; rad*1000)
N Nuds Point
de liaison
Cas
Figure n Figure n15
Dforme lELS, vent simultan sur
pylne et antennes
Figure n Figure n16
Dformation amplifie (180) : vent sur
antennes seules
4.3 EFFORTS INTERNES DANS LE MT
La structure du mt en treillis seul leffort normal est
significatif :
- Tubes : effort normal maximal sur lment situ mi-hauteur
entre les points de fixation des haubans 4 et 5, avec des
contraintes largement infrieures aux contraintes
admissibles.
- Armature : la barre la plus comprime se trouve sous la fixation
du hauban 5, nos vrifications ne rvlent pas de risque de
flambement (k1 x = 361 daN/ cm2 < e)
Efforts
Efforts &&
Contraintes dans le Treillis
Contraintes dans le Treillis
265 daN/cm
2
473 daN
781 daN/cm
2
4507 daN ELU.2
174 daN/cm
2
308 daN
720 daN/cm
2
4153 daN ELU.1
179 daN/cm
2
316 daN
525 daN/cm
2
3028 daN ELS.2
116 daN/cm
2
206 daN
483 daN/cm
2
2790 daN ELS.1
Contrainte Effort
Normal
Contraintes Effort Normal
Armature N1009
Tube N864 Cas
- section tube = 5,77 cm
2
( = 5,0 cm ; e = 0,40 cm)
- section armature = 1,77 cm
2
( = 1,5 cm)
- reprage voi r figure 30
V. PRECONISATIONS
Nappes de Haubans
Haubans 3, 2 et 1 : scurit trs limite avec un coefficient voisin
de 2 avec ou sans antenne,
Haubans de rang 4 : sensibles la prsence des antennes avec un
coefficient de 2.55 acceptable qui devient limite (CS= 2),
On prconise de les remplacer (rangs 4 1) par des haubans de
gamme suprieure, mais il serait possible, si leur tat le permet
(vieillissement, fatigue) de rcuprer les haubans de rang 2 pour les
substituer aux haubans de rang 1,
Les haubans 5 sont les seuls prsenter une rserve de
rsistance satisfaisante, par consquent il est envisageable de les
conserver si leur tat le permet.
Pour assurer lquilibre (verticalit) du pylne vent nul, il y a lieu
de redfinir des pr-tensions corrles entre les 5 haubans dune
mme nappe qui doivent tre identiques aux pr-tensions des 2
autres nappes.
Treillis du Mt : Tube et Armature
Aprs avoir remis ni veau les haubans (type de cble ; pr-tensions) , il y
aura lieu de :
Vrifier le risque dinstabilit lastique globale du mt sous le vent;
localement, compte tenu de nos vrifications, il n y a aucun risque de
flambement,
Prvoir une campagne de contrles non-destructifs des attaches du
treillis (soudures et boulons),
Prvoir une vrification de la rotule la base (axe de larticulation) pour
identifier ses paisseurs, pui s vrifier les taux de contraintes agi ssants.
Dplacements Horizontaux
Dplacements calculs tout fait acceptables pour le pylne,
Toutefois, sassurer auprs des les exploitants que ces dflexi ons ne
causent aucune gne pour le bon fonctionnement normal des installati ons
(dpointage).
Massifs dAncrage des Haubans
Les massifs suppos simplement pos sur le soldes haubans
ont un coefficient de scurit pour le vent extrme de 1,29 au
soulvement (seul). Ils peuvent devenir un autre maillon
faible de louvrage si dautres antennes autres que celle
considres ici seraient envisages.
La profondeur denfouissement dun mtre des massifs est
trop juste, (gnralement non prise en compte dans les calculs
de capacit portante), prvoir :
- un dispositif anti-affouillement et mme entrevoir le
renforcement des massifs.
- une protection comme pour le massif central sous le mt
(non accessible au public)
VI. CONCLUSIONS
Du diagnostic tabli, il ressort une stabili t trs li mite du pylne quip des
antennes projetes (ancrage des massifs, portance des haubans 4 1).
De plus, les haubans de rangs 3, 2 et 1 prsentent une de scurit trs limi te
Mme avec la configuration actuelle du pylne.
Ces nouvelles installations ne peuvent se faire sans les amnagements
prconiss et les nouvelles vrifications qui en dcoulent.
Aprs modificati ons notamment sur les haubans (pr-tensions, re-calcul), on
recommande un sui vi prventif de ce pylne, avec un point dans 6 mois :
- Inspecti on des massifs,
- relev gomtrique de la verticalit,
- analyse dynamique des haubans.
Il permettrait de vrifier que ltat constat est stable, que les haubans ne vieillissent pas,
que les massifs continuent jouer leur rle.
N.B. : Il convient de prciser que ce diagnostic est tabli 6 mois avant la tempte de vent de
dcembre 1999 qui a t prmonitoire la rvision des rgles NV.