Modelo n.

7 Apelao da defesa (furto)

Excelentssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ___Vara Criminal da Comarca de _________ - Estado de _______

PROCESSO-CRIME n. ____

X, j qualificado nos autos, por meio de seu procurador, que esta subscreve, no se conformando com a respeitvel deciso de fls. que o condenou pela prtica do crime tipificado no artigo 155, pargrafo 4, Inciso I, c.c. o artigo 14, II, ambos do Cdigo Penal, a cumprir a pena de um (01) ano, 05 (cinco) meses e 20 (vinte) dias de recluso e multa de 07 (sete) dias-multa, calculados razo de 1/30 do maior salrio mnimo vigente poca dos fatos, devendo iniciar o cumprimento da pena privativa de liberdade em regime semiaberto, vem, respeitosamente, perante V. Exa., interpor APELAO da mesma, com fundamento no art. 593, I, do CPP. Recebido o apelo, requer seja aberta vista para oferecimento das razes e oportuna remessa Segunda Instncia. Termos em que, Pede deferimento. Local e data. Advogado OAB

Razes de Apelao Processo-crime n. ______ Apelante: X Apelada: a Justia Pblica

Colendo Tribunal de Justia do Estado de So Paulo,

Distinta Cmara, Ilustre Desembargador Relator e Revisor, Douta Procuradoria de Justia:

X, j qualificado nos autos, foi condenado pela r. sentena de fls. pena de um (01) ano, 05 (cinco) meses e 20 (vinte) dias de recluso e multa de 07 (sete) dias-multa, calculados razo de 1/30 do maior salrio mnimo vigente poca dos fatos, devendo iniciar o cumprimento da pena privativa de liberdade em regime semiaberto, por incurso no artigo 155, pargrafo 4, Inciso I, c.c. o artigo 14, II, todos do Cdigo Penal. O apelante foi denunciado e condenado porque, no dia __/__/__, por volta das __horas, na Av.____, nesta Cidade e Comarca, tentou subtrair para si, mediante rompimento de obstculo, um CD player automotivo, marca ______, um notebook, marca _______, objetos estes pertencentes a Y, somente no logrando xito em seus intentos, por circunstncias alheias sua vontade. Segundo apurado, no dia dos fatos, por volta das 9:00 horas, a vtima deixou o veculo ____, placa ____, estacionado no local acima citado, defronte a seu local de trabalho. O acusado, aproveitando-se da ausncia de vigilncia sobre o automvel, mediante rompimento de obstculo consistente em entortar a porta lateral do mesmo, subtraiu, para ele, o CD player, bem como segurou o notebook, passando a empreender fuga, de posse da res furtiva. O policial militar R, que se encontrava de folga e caminhava pela citada via pblica, presenciou a atuao delitiva do acusado, se aproximando do mesmo e identificando-se como militar, acabando por det-lo, obstando, com isso a consumao do crime. A vtima foi localizada, reconhecendo seus pertences, bem como constatando os danos em seu automotor. Examinando-se os autos, verifica-se que a condenao do ora apelante medida injusta; portanto, comporta provimento a presente apelao. Na presena da autoridade policial o acusado negou a prtica de algum delito (fls.__). Em juzo (fls.__), negou novamente a autoria do delito, alegando que foi acusado por policiais que o abordaram em razo de seus antecedentes e porque estava nas proximidades do stio do delito. Do local do crime prxima a casa de sua irm, local para o qual estava de dirigindo. A vtima Y, narrou que deixou seu veculo estacionado em via pblica e, ao retornar, constatou que a porta do veculo estava arrombada. Esclareceu que os bens mencionados na denncia foram subtrados do interior do automvel, acionou os policiais que, por sua vez, detiveram o acusado. Recuperou os bens subtrados. A testemunha policial militar R (fls.__) relatou que presenciou o acusado correndo, em posse dos objetos subtrados, motivo pelo qual o deteve, que o acusado negou a prtica do crime. S, policial militar (fls.__), relatou que foi acionado via "COPOM", para auxiliar o policial R na deteno do acusado, tendo, em seguida, o conduzido para delegacia. As testemunhas de defesa A (fls.__) e B (fls.__), confirmaram o libi do apelante, pois os mesmos iriam encontrar-se na casa de sua irm, esclarecendo alguns dos fatos narrados na denncia. A vtima no presenciou o furto, mas confirmou que ele ocorreu, conforme Boletim de Ocorrncia de (fls.__). Com efeito, o elemento de convico amealhado, nas fases policial e judicial, no demonstra que o apelante, cometeu o crime de furto mencionado na denncia; alm do mais, os objetos subtrados foram entregues em seu poder, imperioso, portanto, desprestigiar a condenao imposta. Alm disso, a jurisprudncia, quanto ao delito de furto, j deixou assentado que:

Sendo o furto, delito quase sempre cometido na clandestinidade, longe de olhar de circunstantes, de se emprestar expressivo valor aos indcios, mxime quando convergentes e concorrentes, afastando a viabilidade de hipteses contrrias (TACRIM - SP - AC - rel. Segurado Braz - JUTACRIM 89/423). Verifica-se, portanto, que o conjunto probatrio insuficiente para sustentar a condenao. Se no esse o entendimento dos ilustres Desembargadores, devemos salientar que o mesmo no vale para o reconhecimento da qualificadora de destruio ou rompimento de obstculo. Ocorre que para sua configurao necessrio que o obstculo rompido no seja inerente, intrnseco coisa subtrada. A moldura do aparelho automotivo parte integrante de sua composio fsica. Pertence a ele. No pode ser considerada como um obstculo externo coisa. Desclassifica-se, portanto, a conduta do ru para furto simples tentado, fixando a pena-base no mnimo legal. Ainda, pode-se vislumbrar que ocorreu a prescrio da pretenso punitiva em concreto, na modalidade retroativa. O Ministrio Pblico no recorreu da sentena, tendo esta transitado em julgado para acusao (fls.__). A pena aplicada ao apelante foi de 04 (quatro) meses e 20 (vinte) dias de recluso, o que, na forma do que dispe os artigos 109, inciso VI, prescreve em dois anos. Nos termos do artigo 110, pargrafo primeiro, do Cdigo Penal, a prescrio depois de transitar em julgado a sentena para a acusao, regula-se pela pena aplicada, trata-se da prescrio intercorrente ou superveniente, a prescrio da pretenso punitiva com base na pena aplicada, com trnsito em julgado para a acusao ou desde que improvido o recurso da acusao, que ocorre entre a sentena condenatria e o trnsito em julgado desta. Neste sentido: Prescrio criminal. Intercorrente Caracterizao. Clculo que toma como base a pena concreta imposta. Art. 110, 1, do CP. Embargos acolhidos (TJSP - 1 Cm. Crim. 290.147-3/7-02-Rel Jarbas Mazzoni-j. 03.11.2003). H de se notar, que no h propriedade na certido de publicao da sentena, mas denota-se a fls.__, que esta foi recebida em cartrio em 03/12/2007, at pela data da cincia da sentena pelo Ministrio Pblico (07/12/2007). Assim, quer se utilize data do recebimento dos autos em cartrio, patente a ocorrncia da prescrio, uma vez que no h qualquer outra causa suspensiva ou interruptiva do curso do prazo prescricional, sendo certo, portanto, ocorrer prescrio intercorrente da pretenso punitiva. Assim sendo, deve ser reconhecida a extino da punibilidade do apelante, face prescrio intercorrente da pretenso punitiva estatal. vista do exposto, aguarda o apelante seja reformada a r. sentena, dando-se provimento ao seu recurso, para o fim de absolv-lo das imputaes que lhe foram feitas, com fulcro no art. 386, VI,I do CPP. Alternativamente, caso seja mantido o decreto condenatrio, espera sejam consideradas as teses acima expostas, a fim de que sua pena seja corretamente ajustada. E, ainda, seja declarada a extino da pretenso punitiva do Estado. Local e data. Advogado

OAB