O Editor Cientfico

Keimelion - reviso de textos: http://www.keimelion.com.br So Bern@rdo.com.br Revista Acadmica do Grupo Comunicacional de So Bernardo www.metodista.br/unesco/GCSB/index.htm Ano 1 - n 1 - (janeiro/junho de 2004)

Textos originais, revisados pelos membros do conselho editorial

O Editor Cientfico
Waldemar Luiz Kunsch*
(Universidade Metodista de So Paulo - Brasil)

Resumo Introduo Preparao de originais Reviso de texto Normalizao editorial e cientfica O editor cientfico Referncias bibliogrficas

Resumo Os editores de revistas cientficas lidam com sua estrutura e seu funcionamento. Mas, muitas vezes, no atentam devidamente para o que diz respeito aos textos a serem inseridos na publicao. Uma vez acolhidos pelo conselho editorial, estes, freqentemente, costumam receber apenas uma ligeira reviso e pequenas adequaes. preciso, em funo da "unidade" da revista, ter mais cuidado com os textos, que freqentemente apresentam grandes diferenas de estilo e de procedimento por parte dos respectivos autores. Deve-se dar mais ateno "preparao de originais", no que se refere no apenas "tcnica", mas tambm ao "contedo". Trata-se muito mais do que uma mera "reviso de texto". necessrio fazer uma "normalizao dos originais", tanto no aspecto "editorial" quanto no "cientfico". Palavras-chave: Revista cientfica Editor cientfico Editor de texto Reviso Normalizao. Keimelion - reviso de textos http://www.keimelion.com.br

O Editor Cientfico

Keimelion - reviso de textos: http://www.keimelion.com.br

Introduo O "editor" deve envolver-se, antes de qualquer coisa, com a estrutura e o funcionamento de uma revista cientfica. Misso, viso e valores. Padro, formato, tamanho, periodicidade. Sees e agenda. Corpo editorial. Comit editorial, cujos componentes coordenam dossis ligados a diferentes linhas temticas. Conselho editorial ou de referees, formado por pesquisadores externos instituio, reconhecidos por sua maturidade acadmica. Regras estipuladas por rgos normalizadores. Indexao nacional e internacional. Qualidade, visibilidade, credibilidade, acessibilidade e sustentabilidade da publicao. Tudo isso est entre as macro-funes de quem chamaramos de "editor executivo". Mas o que desejamos focar neste artigo so os aspectos "textuais-normativos" reservados ao profissional que denominamos "editor cientfico" ou "editor de texto". Preparao de originais Sabemos que a evoluo da universidade e o aperfeioamento dos pesquisadores trouxeram consigo o progresso das cincias, letras e artes, atravs da pesquisa. O aumento da produo cientfica obrigou os transmissores de idias a obedecer a determinados procedimentos de organizao e normalizao. Surgiu, assim, a editorao cientfica, para permitir aos pesquisadores apresentarem textos escritos dentro de normas. claro que, segundo Cludio de Moura Castro (1976, p. VIII), "no ser apenas a obedincia a essas regras que vai garantir sequer um mnimo de mrito ou valor a qualquer publicao. O seu valor est necessariamente no contedo, na importncia da informao oferecida. Contudo, tratando-se de trabalho cientfico, a eficincia da comunicao depende da aderncia a critrios de padronizao". Vale notar aqui a diferena entre "contexto de descoberta" e "contexto de apresentao". A princpio, um autor se dedica a "pensar" e, quando sente que as idias esto arrumadas, procura "apresent-las" aos outros. Quer dizer, existe o "estilo do pesquisador". Mas deve existir tambm uma "ortografia do pesquisador". No se trata s da correo de acentos, pontuao, concordncias. Mas tambm da "ortografia" num sentido mais amplo, envolvendo normas, que, por mais desagradvel que seja o seu aprendizado, so especialmente teis em cincia. Trata-se aqui da organizao dos captulos, da disposio da matria segundo um roteiro predeterminado, da exposio das idias, das referncias bibliogrficas, das notas de rodap, das ilustraes etc. A experincia mostra que so os trechos iniciais de um texto que mais carecem de reviso e, tambm, de burilamento. Uma introduo mal feita afugenta o leitor bem intencionado. Outras vezes so os ttulos e entrettulos que no esto bem arquitetados ou no tm nexo com o desenvolvimento da matria, denotando um texto de construo deficiente. s vezes h passagens deslocadas ou mal formuladas, que podem ser reposicionadas ou copidescadas. Ningum ignora que, por mais que se ensinem tcnicas de redao e metodologia cientfica, sempre h autores, em nvel no s de iniciao cientfica, mas tambm de mestrado, doutorado e ps-doutorado, que, infelizmente, nem sempre conseguem fazer uma boa apresentao do que pensaram, estruturar bem o seu trabalho, escrever corretamente. E aqui que o editor cientfico passa a exercer um papel de relevncia. Keimelion - reviso de textos http://www.keimelion.com.br

O Editor Cientfico

Keimelion - reviso de textos: http://www.keimelion.com.br

Ressalte-se, desde j, que nem todos os textos submetidos ao editor so "problemticos". Muitos lhe do pouca preocupao. Por outro lado, no faltam aqueles que, pela deficincia na abordagem do tema, na argumentao, na metodologia e na redao, sero recusados se no passarem por um burilamento por parte dos autores. E h, ainda, aqueles que, embora mal apresentados, criando at mesmo dificuldades para os prprios autores, no que se refere, por exemplo, disparidade de citaes incompletas e referncias no-localizveis, podem ser melhorados pelo editor, em conjunto com os autores, o que hoje se v muito facilitado com o correio eletrnico. Um autor apresenta seu original para ser publicado e este aceito pelo conselho editorial de uma revista. Vamos simplesmente mandar o original para o paginador, junto com outros originais, entre os quais costuma haver grandes diferenas de estilo e de mtodo? o que acontece com muitos textos publicados, nos quais se percebe que foram feitas tosomente uma reviso sumria e algumas unificaes mnimas e nada mais. Ou seja, se a editora no tem quem faa a editorao dos textos, estes saem publicados praticamente como foram encaminhados. Cremos que se trata de um procedimento equivocado. Os resultados so facilmente percebidos pelo leitor, quando no se precisa chegar ao cmulo de imprimir folhas com "erratas", que, no mais, s apontaro erros gritantes. Fazer a editorao cientfica de uma revista no to simples como pode parecer. O objetivo obter um trabalho bem organizado, que s se valorizar com sua coerncia em termos de redao e metodologia, o que constitui para o documento original fator condicionante de maior aceitao pelo pblico. Em suma, o que se deve buscar uma apresentao unificada quanto forma extrnseca e intrnseca do original (cf. Dria, p. 31). Trata-se de uma tarefa complexa quando se considera que uma revista formada por uma coletnea de textos de diferentes autores, cada um dos quais com suas peculiaridades e, eventualmente, com um determinado tipo de problema. "Editorao", no processo de comunicao escrita, significa preparar originais para publicao, no apenas tecnicamente, mas tambm quanto ao contedo. No caso de uma revista, trata-se de "preparar os originais" que compem determinada edio cada original isoladamente, assim como todos os originais entre si. Para tanto, duas coisas entram em considerao, segundo Ivani Kotait (p. 1213) e Antnio Houaiss (1975a/b): a reviso e a normalizao. A reviso liga-se com a correo da gramtica e do texto. Observa-se, comumente, que a grande dificuldade na transmisso da informao devida quase que exclusivamente falta de conhecimento da gramtica e de tcnicas de redao. A normalizao diz respeito s regras cientficas e da prpria editora, abrangendo do artigo monografia. Nem sempre uma editora tem pessoal capacitado para editorar trabalhos cientficos, o que envolve domnio da lngua, adoo de um "manual de estilo", posse de uma ampla cultura geral, conhecimento de normas, zelo pela qualidade, uma boa dose de pacincia e muita diplomacia. Uma coisa certa: se, como diz Severino (1978, apud Kotait, p. 13), no se admite a elaborao de um trabalho cientfico "ao sabor da inspirao intuitiva e espontnea, sem que se obedea a um planejamento e aplicao de um mtodo", o mesmo vale, a nosso ver, para o editor cientfico. Reviso de texto A reviso comea com o prprio autor. Escrever implica reescrever um texto quantas vezes for necessrio, como faziam os grandes escritores do tempo do lpis e da borracha ou das velhas mquinas de escrever. Muita coisa se modifica no curso das verses sucessivamente melhoradas. Mesmo assim, o editor deve revisar os textos. Ante um erro ou uma ambigidade, o leitor no saber se se trata de uma reviso que deixou de ser feita ou de uma falha no raciocnio ou nos procedimentos do autor. Segundo Castro (op. cit.), "um trabalho medocre no passar a ser bom na fase de reviso; mas um trabalho, por excelente que seja, no sobrevive a uma reviso descuidada". Keimelion - reviso de textos http://www.keimelion.com.br

O Editor Cientfico

Keimelion - reviso de textos: http://www.keimelion.com.br

Como se pode ver, "reviso" no to-somente uma questo de corrigir falhas de ortografia ou concordncia, mas tambm de burilamento da estrutura e da exposio. Erros de concordncia, regncia, colocao e pontuao podem ser corrigidos impunemente, sem que a substncia da mensagem seja modificada. No caso de "infraes textuais", que podem acontecer por descuido do autor ou, por outro lado, em razo de um especial domnio do idioma por parte dele, preciso muito cuidado com a reviso. O fato que deve ser preservada a autenticidade e a fidedignidade do original. Por isso, preciso consultar o autor para saber se as alteraes com vistas a uma melhor formulao do original no agridem a substncia da mensagem que ele tem em mente, principalmente no caso de passagens obscuras. O perigo a evitar que, no sendo o preparador um bom conhecedor da matria, se subverta, altere ou mesmo inverta o sentido de trechos ou, ainda, se provoque uma matizao no desejada pelo autor (cf. Houaiss, 1975a, p. 63). Enfim, principalmente em casos mais crticos, o que se faz necessrio que sempre haja um dilogo entre o preparador de texto e o autor. Normalizao editorial e cientfica O editor cientfico deve preocupar-se com a normalizao editorial dos textos de cada texto isoladamente e do conjunto de originais. Presume-se que toda editora proceda a uma normalizao dos textos que aceita para publicao. Para isso ela geralmente tem ou deveria ter seu "manual de estilo", que leva em considerao aspectos como os que se ligam apresentao organizada dos originais, estrutura do texto, numerao ou no da entretitulao, ao uso de maisculas e minsculas, formatao, tipologia a ser empregada, ao emprego de italics, negritos ou sublinhados etc. Mas o editor deve envolver-se tambm com a normalizao cientfica dos textos. preciso controlar a adoo correta de regras estabelecidas, com relao ao texto, pelas instituies normativas, como, entre ns, uma Associao Brasileira de Normas Tcnicas (ABNT) ou uma Coordenadoria de Aperfeioamento de Pessoal de Nvel Superior (Capes). Estamos lidando com textos que so diferentes dos textos opinativos, interpretativos ou de entretenimento das revistas de interesse geral, informativas ou de interesse especfico do campo da grande-imprensa. Trata-se aqui de revistas especializadas e, mais concretamente, de revistas cientficas, voltadas para discusses universitrias e de institutos de pesquisa. Exceto em sees especiais como as de registros de eventos, notcias, notas e informaes ou mesmo de memrias, os demais textos tm a apresentao caracterstica do trabalho cientfico, representado por artigos analticos, resenhas, comentrios, relatos de pesquisas etc. Se, como dissemos, grande parte dos autores tem dificuldade em construir um trabalho plenamente correto, cabe ao editor levar a efeito a necessria normalizao, sempre mantendo um dilogo com o autor para resolver dvidas, promover esclarecimentos e complementaes etc. O editor cientfico este, a nosso ver, o papel de um "editor cientfico". Que muito mais do que apenas um "revisor", mesmo que se veja neste mais do que um simples detectador de erros ortogrficos ou tipogrficos. assim que exercemos a tarefa de "editorao cientfica" na revista Comunicao & Sociedade, do Programa de Ps-Graduao em Comunicao Social da Universidade Metodista de So Paulo. uma filosofia e poltica de trabalho que adotamos tambm em coletneas de cincias da comunicao. As revistas cientficas, alis, at mesmo pelo formato muito comum na Keimelion - reviso de textos http://www.keimelion.com.br

O Editor Cientfico

Keimelion - reviso de textos: http://www.keimelion.com.br

rea, assumem muitas caractersticas de uma coletnea, especialmente quando se trata de revistas temticas, com dossis planejados. Com esse procedimento, todos tm a ganhar. Tanto documentaristas, bibliotecrios e responsveis por editoras, quanto os prprios autores e, sobretudo, o campo cientfico e a produo por ele gerada.

Referncias bibliogrficas CASTRO, Cludio de Moura. Estrutura e apresentao de publicaes cientficas. So Paulo: McGraw-Hill do Brasil, 1976. DRIA, Irene de Menezes. Apresentao de originais. In: MAGALHES, Alusio et al. Editorao hoje. Rio de Janeiro: FGV, 1975. p. 29-57. HOUAISS, Antnio. Preparao de originais I. In: MAGALHES, Alusio et al. Editorao hoje. Rio de Janeiro: FGV, 1975a. p. 5979. HOUAISS, Antnio. Preparao de originais II. In: MAGALHES, Alusio et al. Editorao hoje. Rio de Janeiro: FGV, 1975b. p. 81-92. KOTAIT, Ivani. Editorao cientfica. So Paulo: tica, 1981.

* Jornalista, relaes-pblicas e filsofo. Foi editor de diversas publicaes setoriais (culturais e comerciais). editor-adjunto da revista cientfica Comunicao & Sociedade, do Programa de Ps-Graduao em Comunicao Social da Universidade Metodista de So Paulo, alm de editor de Relaes Pblicas e editor de texto da revista Estudos de Jornalismo e Relaes Pblicas, da Faculdade de Jornalismo e Relaes Pblicas da mesma instituio. Editou uma srie de coletneas de Comunicao Social. E.mail: wlkunsch@uol.com.br.

Keimelion - reviso de textos

http://www.keimelion.com.br