DIAGRAMA DE CLASE

CASO NAPSTER

NDIC E I. QU ES NAPST ER Y CMO FUNCI ONA. II. ORIGEN DEL CONFLICTO. III. FORMATO MP3. IV. DEBATE. V. POSICIN DE LA RIAA. VI. POSICIN DE NAPSTER. VII. DE QU SE ACUSA A NAPSTER?

VIII. ALTERNATIVAS A NAPSTER. IX. EL GRAN ERROR DE LAS DISCOGRFICAS. X. OPINIONES FAVORABLES A NAPSTER. XI. OPINIONES CONTRARIAS A NAPSTER. XII. OTRAS OPINIONES. XIII. ACUERDO NAPSTER & BERTELSMANN. XIV. EL FUTURO DE NAPSTER. XV. ENCUESTAS. XVI. CRONOLOGA DEL CASO NAPSTER. XVII. FUENTES. I.-QU ES NAPSTER Y CMO FUNCIONA

El programa Napster, permite intercambiar archivos musicales a travs de Internet con otros usuarios conectados al servidor. En Mayo de 1.999, el universitario estadounidense de 19 aos, Shawn Fanning, cre la compaa Napster y su sitio web, y coloc su ya famoso programa gratuito. Cualquier internauta que entrara en "napster.com" slo tena que bajar e instalar la aplicacin en su PC. Despus, solicitaba una cancin al programa y ste se encargaba de buscar otros internautas conectados en cualquier parte del mundo que guardaran en su disco duro la cancin solicitada. En el servidor de Napster, no se inclua ni se incluye ninguna cancin, ya sea sta legal o ilegal. Lo nico que hace es funcionar como un puente entre dos ordenadores conectados a Internet. Napster es un protocolo para compartir archivos musicales. El software de Napster gua al usuario en busca de la cancin deseada hacia otro usuario que la tiene almacenada en su ordenador. Una vez encontrada, el primero puede transferir esa cancin hacia su disco duro, utilizando una conexin temporal establecida por Napster. Los archivos permanecen en los ordenadores de los usuarios. Lo que hace el servidor de Napster, es facilitar la bsqueda de archivos entre particulares e iniciar el proceso de transferencia entre ellos.

En la prctica es como acceder a una inmensa coleccin de msica, con una calidad que no tiene casi nada que envidiar a los Cd's originales. Antes de Napster, los aficionados a la msica compartan la msica slo con un grupo reducido de amigos. Ahora, cada aficionado se la ofrece a millones de internautas repartidos por todo el mundo. Es el nacimiento de la tecnologa P2P, peer to peer o de amigo a amigo. Muchos analistas piensan que con el peer to peer llega la tercera revolucin de Internet. La primera tuvo lugar con la creacin del protocolo TCP/IP, el lenguaje de la Red. La segunda, con la aparicin del World Wide Web y el primer navegador (Mosaic). En la tercera, la arquitectura P2P devuelve a millones de cibernautas el espritu horizontal y democrtico de los inicios de Internet. Adems, este nuevo esquema, en el que los ordenadores se convierten en clientes y servidores a la vez, est despertando la atencin de las grandes corporaciones informticas. Intel, Hewlett Packard e IBM estn trabajando para desarrollar lenguajes que ayuden a expandir las redes P2P. La difusin de Napster ha sido explosiva, ningn programa en la historia de la informtica ha tenido un crecimiento tan rpido. Esto ha creado una gran preocupacin en todas las casas discogrficas, y sobretodo en las grandes multinacionales organizadas en la RIAA (su poderosa asociacin corporativa). El motivo es que los usuarios de Napster no pagan los derechos de autor.

II.-ORIGEN DEL CONFLICTO En 1.987, en Alemania, el Instituto Fraunhofer trabaja en un algoritmo de compresin para emitir radio digital. De esta investigacin nace el estndar MPEG Audio Layer 3 o MP3. En los aos1.995 y 1.996, la llegada de Windows 95 a los PC's, la expansin de Internet y el uso de mdems ms rpidos, animan cada vez a ms internautas a usar el formato MP3 para intercambiar canciones en la Red. En 1.997, Martin Paul, tena registrado el dominio "mp3.com" porque coincida con sus iniciales. Este mismo ao, Michael Robertson, un empleado de una empresa de informtica de los Estados Unidos, le compra el dominio a Martin Paul por 1.000 dlares. Robertson crea el sitio web "mp3.com", que en su primer da recibe 10.000 visitas. En 1.998, se presentan los primeros equipos porttiles capaces de reproducir msica en MP3. La Asociacin de la Industria Discogrfica Americana (RIAA), denuncia a Diamond Multimedia para evitar que comercialice su porttil "Rio". Tras un juicio celebrado en Los ngeles (California) el 26 de

Octubre, el juez Audrey B. Collins falla a favor de Diamond Multimedia. En Diciembre, la RIAA, junto a algunas multinacionales de informtica, crea la SDMI o Secure Digital Music Initiative (Iniciativa para la Msica Digital Segura). El objetivo, es conseguir un sistema alternativo al MP3, que les asegure el cobro de los derechos de grabacin en el trasiego de canciones por la Red. En 1.999, los sitios web con canciones MP3 ilegales son perseguidos por la justicia, y resultan cada vez ms difciles de encontrar para los internautas. En Mayo de este ao, el universitario estadounidense Shawn Fanning, funda la compaa Napster, desarrolla el programa y lo coloca en su pgina web. Con Napster nace el intercambio masivo de canciones MP3 entre particulares. En el ao 2.000, la RIAA persigue judicialmente al sitio web "mp3.com". Proliferan los programas y webs que proponen sistemas similares a Napster. Las compaas de discos tambin se querellan contra Napster. En Octubre, cuando est a punto de ver la luz la sentencia, BMG (uno de los miembros de la RIAA), se ala con este servicio de intercambio de canciones, mientras el resto de las compaas de discos estudian soluciones innovadoras para mantener sus beneficios en un mercado de cambio total. III.-FORMATO MP3 En esencia, el MP3 es un sistema de compresin de sonido desarrollado por el Instituto Fraunhofer en 1.987. En el proyecto, se pretenda crear un estndar para las emisiones de radio digital. Finalmente, el MP3 se ha convertido en el formato de referencia para el intercambio de msica en Internet.

MP3 es un formato de compresin, que hace factible por su tamao el envo en alta calidad de piezas musicales. A grandes rasgos MP3 es un formato de audio que permite la codificacin digital, compresin y transmisin de msica a travs de Internet y con el que se puede almacenar msica con la misma calidad que en un CD. La principal ventaja de este formato respecto a la msica grabada en un CD, por ejemplo, es que el MP3 reduce hasta doce veces el tamao del fichero de cada cancin, sin perder prcticamente calidad. Si en un disco compacto normal caben entre 15 y 20 canciones, en este mismo disco compacto entraran ms de 200 temas de una duracin similar usando archivos MP3. Al convertirse en archivos pequeos, las canciones comprimidas en MP3 se mueven fcilmente en Internet. Con un PC y un mdem convencionales, cualquier internauta, en un cuarto de hora, se puede bajar desde la Red hasta su ordenador una cancin en formato MP3. Si se quiere repetir este proceso, pero esta vez con la cancin en el formato que se emplea en los discos compactos, tendramos que estar ms de dos horas conectados. Adems el aumento de la velocidad de conexin a Internet, est jugando a favor del MP3. Los usuarios de lneas ADSL pueden conseguir una cancin MP3 en un par de minutos.

Conviene aclarar que el MP3 no es slo un vehculo de pirateo musical, sino que constituye por su propia naturaleza un excelente mtodo para archivar documentos sonoros de todo tipo. Lo que le convierte en peligroso para la industria discogrfica, son datos como los de una estimacin que calcula que en 1.999, 60 millones de Cd's fueron copiados ilegalmente y se vendieron diez millones de copias sin la autorizacin de sus dueos. Pese a estos datos, existen artistas que ven los aspectos positivos del nuevo formato y lo contemplan como una nueva forma de comercializacin, y una mayor libertad para la creacin y publicacin de sus trabajos. Entre los artistas defensores de MP3, destacan Public Enemy, Brian Adams, Alanis Morissette o Quimi Portet. IV.-DEBATE La guerra se produce entre Napster y su gran comunidad de usuarios por un lado, y las multinacionales de la msica por el otro. Tolerar a Napster significa abolir los derechos de autor, algo que es imposible para las discogrficas y los artistas. De ah, el inicio por parte de la RIAA de un procedimiento legal pidiendo el cierre del sitio por violacin de las leyes sobre el copyright. Casi todo el mundo coincide en que las multinacionales han llegado tarde y mal a Internet. Desde luego, es loable que stas empresas defiendan sus intereses legtimos, pero no lo es tanto que intenten imponer un modelo de negocio desfasado y que se est viendo superado por los acontecimientos.

En esa lucha, su principal objetivo ha sido la piratera, y para su erradicacin en la Red se implicaron en la SDMI (Iniciativa para la Msica Digital Segura), un intento de dudoso futuro para proteger los contenidos con copyright, que reuni los esfuerzos de ms de cien compaas y que tras casi dos aos de trabajo, no termina de ver la luz. V.-POSICIN DE LA RIAA Los responsables de la RIAA, aseguran que estn perdiendo millones de dlares por culpa de la piratera. De hecho, en los estudios de mercado que encargan a firmas externas, todas las cifras cantan a su favor. El sondeo realizado por Field Research, concluy que el 87 % de las canciones que se mueven va Napster son propiedad de la RIAA. Adems, en el informe final se afirma que el uso de Napster est provocando un descenso en las ventas de discos. Otro sondeo realizado por Magex, indica que las compaas de discos estn perdiendo en torno a 300 millones de dlares por la piratera y asegura que, en 2.003, esta cifra podra crecer hasta los 10.000 millones de dlares. La RIAA seala que el uso de archivos MP3 por parte de los usuarios de Napster, ha convertido su actividad en un acto de piratera musical de alta tecnologa.

VI.-POSICIN DE NAPSTER Existen estudios de mercado encargados por Napster que, como era de esperar, demuestran resultados contrarios a los sondeos realizados por la RIAA. As, una investigacin realizada por Soundscan determina que las ventas de msica en discos compactos, han crecido un 8 % en el primer trimestre de 2.000 respecto al mismo periodo del ao pasado, un crecimiento que se hace notar ms en las tiendas de Internet. La tienda virtual CDNow, subi un 32 % las ventas de Cd's en el primer trimestre de 2.000 entre los clientes de 18 a 24 aos. Precisamente, la edad de los jvenes que ms acuden a servicios tipo Napster (segn la propia RIAA). Otra encuesta realizada por la Digital Music Association y Yankelovich Partners en Estados Unidos a aficionados a la msica de 13 a 39 aos, determin que el 60 % de los encuestados que haban bajado msica de la Red, termin comprando los discos, y slo el 6 % aseguraba que, al conseguir las canciones en Internet, dejaran de comprar los discos. En el ltimo estudio realizado por la autoridad en materia de comercio electrnico, Jupiter Communications lleg a conclusiones similares: el 45 % de los usuarios de Napster compra ms compactos de msica que los que no usan este servicio en Internet. Los abogados defensores de Napster, afirman que la copia de msica sin fines comerciales no es ilegal segn la doctrina jurdica norteamericana, y segn el criterio de la Corte Suprema. Argumentan que la Audio Home Recording Act, establece que la copia sin fines comerciales efectuada por consumidores es legal.

La defensa alega que en 1984, los estudios Universal intentaron detener la industria de los reproductores de vdeo, pero en la decisin "Sony vs Universal Studios", la Corte Suprema afirm que aunque los reproductores de vdeo eran utilizados mayoritariamente para la copia de material sujeto a copyright, tambin se utilizaban para otros usos que no infringan ningn derecho de autor. VII.-DE QU SE ACUSA A NAPSTER? Segn la RIAA, Napster es responsable de contribuir a que los usuarios de su programa violen a diario los derechos de autor, ofrecindoles un soporte ideal para la descarga de archivos musicales sin respeto del copyright de los autores. VIII.-ALTERNATIVAS A NAPSTER "Muerto un Napster, se harn otros cientos". En los ltimos tiempos, los programas de intercambio se multiplican, teniendo adems a las espaldas, toda la experiencia de la batalla perdida por Napster y decididos a no repetir errores.

El sistema Napster se apoyaba sobre servidores centralizados, lo cual lleva a dos grandes problemas. En primer lugar, todo el material que circula est sobre servidores y por lo tanto, Napster puede ser considerado responsable de todo lo que est ah. En segundo lugar, en un sistema tan centralizado, basta imponer el cierre de los servidores para bloquear todo el sistema. Los nuevos sistemas no cometern el mismo error. Adoptan el mtodo peer to peer, que permite a dos usuarios conectarse sin la intermediacin de un servidor. En consecuencia, no hay servidores centrales que se puedan cerrar, no hay una entidad central que se pueda perseguir legalmente. En suma, cuanto ms difcil resulte utilizar Napster, tanto ms se difundirn las nuevas alternativas. Basta circular un poco por la Red para encontrar listas de programas que hacen ms o menos lo que haca Napster. Se pueden encontrar listados con unos 190 programas de intercambio de archivos MP3. De esta manera, es muy probable que el inmenso campo de usuarios concentrado en Napster, se divida y disperse en la Red en cientos de pequeas comunidades que sern mucho ms difciles de controlar y perseguir. El intercambio de archivos peer to peer es, en su forma ms pura, prcticamente invulnerable a la persecucin judicial. Para demostrarlo, estn experiencias como Gnutella, Freenet, Filetopia (de origen espaol), etc. Gnutella (el ms conocido de todos ellos), fue desarrollado por Justin Frankel, y ha experimentado un rpido crecimiento tras las migraciones de los internautas asustados por el proceso judicial abierto contra Napster. ste sistema, permite el intercambio de todo tipo de archivos, garantiza el anonimato y no funciona con servidores centralizados, sino que est diseado para crear una cadena de redes que crecen independientemente, de usuario a usuario, lo que dificulta cualquier accin que quiera paralizarlo. Gnutella es slo un protocolo, no hay una compaa detrs contra la que se pueda interponer una demanda. IX.-EL GRAN ERROR DE LAS DISCOGRFICAS Las compaas discogrficas han cometido un gran error. En Napster, tenan a su disposicin un gran nmero potenciales usuarios de su modelo de negocio. Y en vez de cuidarlo, lo han disuelto. As, aunque pueda parecer que la RIAA haya conseguido una gran victoria en los tribunales, es muy posible que esa victoria de principio se transforme en una sonora derrota. Por un lado, debido a la inmensa publicidad dada al caso Napster en los medios de comunicacin de todo el mundo, si antes "slo" 60 millones de personas saban que en Internet se consigue msica gratis, ahora lo sabe muchsima ms gente. Ahora, todo el mundo se acordar de ir a Internet (Napster, Gnutella, etc.) antes de gastarse su dinero en un CD. Por otro lado, tenan la fortuna de tener a disposicin un slo sitio web con 60 millones de usuarios, lo que significaba un mercado potencial inmenso y de valor inestimable. Y en vez de aprovecharlo, han

hecho todo lo posible para disolverlo y dispersarlo, lo que significa haber cerrado la puerta a la mayor comunidad de potenciales compradores de msica en toda la historia. Dice Eben Moglen (profesor de derecho en la escuela de Columbia), que: "Han tratado de asesinar a Napster, pero en realidad se dieron ellas mismas un golpe en la cabeza (...), ste es un clsico caso de cmo una victoria legal se transforma en una derrota en el mundo". X.-OPINIONES FAVORABLES A NAPSTER U2, David Bowie, Offspring, Peter Gabriel, Dave Stewart y Prince, colocan sus canciones en Internet para que las descarguen sus fans. Bono, integrante de U2, ha declarado que le parece bien que la gente comparta las canciones de su grupo mientras nadie haga dinero en el proceso. Los miembros de U2 permiten incluso que sus seguidores graben las canciones en concierto. The Edge, guitarrista de U2, se ha confesado absolutamente forofo de Napster. Por su parte, la banda americana Smushing Pumpkins ha colocado en la Red las 25 canciones de su ltimo disco. Varias de las universidades ms importantes de EEUU, como Stanford y el Instituto de Tecnologa de Massachussets, han rechazado la solicitud de los representantes de los grupos Metallica y Dr. Dre para que se impidiera en las academias el uso de Napster. Las universidades indicaron que no defienden la piratera de productos que estn bajo derechos de propiedad intelectual, pero tampoco tienen intenciones de imponer una censura sobre el acceso a Internet. Empresas como AT&T, Oracle y Yahoo!, presentaron declaraciones voluntarias a favor de Napster. XI.-OPINIONES CONTRARIAS A NAPSTER Los componentes de la banda de rock Metallica, se querellaron contra Napster. Paul Mc Cartney, Elton John y el cantante rapero Dr. Dre, tambin se posicionan en contra de Napster. XII.-OTRAS OPINIONES El fenmeno Napster, est traspasando el mundo de la msica para convertirse, incluso, en un tema de Estado. En medio de la pasada campaa electoral de Estados Unidos, los dos candidatos definieron sus posturas sobre el fenmeno Napster. Gore celebr la llegada de esta nueva tecnologa calificndola de un paso innovador, a la vez que valoraba positivamente la defensa de los derechos de autor. El republicano Bush, tambin se mantuvo en la ambigedad. Como buenos polticos, ambos se comprometieron a apoyar las tecnologas fomentadas por Napster, eso s, a cambio de compensar a los artistas. Courtney Love, en un artculo publicado hace unos meses en una revista electrnica (Salon), atacaba duramente a las compaas discogrficas y manifestaba que, si piratera es el acto de tomar el trabajo de un artista sin intencin de pagar por ello, para ella, esa definicin no debera englobar a Napster, sino a las multinacionales del disco y sus contratos con la mayora de los artistas. Segn Love: "Las

compaas han ejercido con dureza el papel de intermediarias entre el artista y sus fans, pero en un mundo de total conectividad, el control se hace ms difcil". De esta forma, Courtney Love, aboga por un nuevo mundo en el que lo artistas vendan sus canciones directamente a sus fans, y lleguen a acuerdos directamente con los sitios web musicales para promocionarlas, utilizando los medios que la Red pone a su disposicin: conciertos, descargas gratuitas, etc. XIII.-ACUERDO NAPSTER & BERTELSMANN El 31 de Octubre de 2.000, Napster anuncia una alianza con la empresa alemana de medios de comunicacin Bertelsmann AG, (el coloso alemn propietario de BMG, uno de los ex enemigos que junto a las otras discogrficas de la RIAA haba iniciado el proceso contra Napster), para crear un sistema de distribucin que asegure una retribucin a los artistas. Bajo el acuerdo, Bertelsmann accede a retirar su demanda contra Napster, y a ofrecerle su catlogo de msica a cambio de derechos de compra de acciones. Aunque el anuncio del acuerdo estuvo acompaado de una invitacin al resto de las casas discogrficas a formar parte de este nuevo negocio, por el momento la demanda contra Napster sigue en pie. As, Warner, Universal, Sony y EMI continan al frente de la demanda contra Napster. Con este acuerdo, se anuncia que Napster ser transformado en un sitio legal y de pago, pero sin precisar cmo y cundo suceder. De esta forma, se proteger la experiencia de Napster, pero se proporcionar el pago a los autores. Bertelsmann, aportar a Napster la cantidad de 50 millones de dlares para ayudar a construir un sistema de suscripcin que servir, adems de para conseguir beneficios, para dar a los artistas, autores y sellos discogrficos, una compensacin justa por su trabajo. Ambas compaas trabajan en la creacin de un nuevo servicio en el que una parte sea gratuita y promocional, y la otra sea de pago. ste se realizar mediante el pago de una cuota como miembro, cuota que podra rondar los 4'5 dlares mensuales. As, los antes denostados piratas sern ahora distinguidos clientes. Lo que est claro es que para que el nuevo modelo propuesto por Napster en compaa de Bertelsmann tenga xito, se hace necesario que la tarifa sea lo suficientemente atractiva para que los potenciales clientes no huyan a otros servicios de presunta legalidad aunque sean gratuitos, que el servicio sea fcil de usar, y que incluya toda la msica de las cinco grandes compaas de msica en forma de archivos de alta calidad y compatibles con los formatos MP3 y el software y el hardware existentes. Pero para muchos de los acrrimos defensores del antiguo modelo Napster, Shawn Fanning (creador de Napster), ha pasado de hroe a villano. Consideran que Napster se ha vendido a su enemigo, y piensan que ha traicionado el espritu de rebelda y libertad que representaba, aunque a nadie se le

escapa que Napster era un negocio que desde hace tiempo estaba buscando el modo de traducir su gran potencial en un modelo comercial. Quizs el acuerdo Napster & Bertelsmann nos recuerde que todas las revoluciones acaban por aburguesarse. XIV.-EL FUTURO DE NAPSTER El incierto futuro legal y comercial de Napster, se encuentra oprimido entre las decisiones de los jueces, la agresividad de la RIAA y el acuerdo con Bertelsmann. Si bien, se podra hablar de que en realidad, la experiencia Napster tal y como la hemos conocido hasta ahora, termin cuando fue vendido a Bertelsmann, lo que lo transformar en un servicio de pago. El camino legal es an largo e incierto. Igualmente es incierto el comercial. Bertelsmann sigue diciendo que sostendr a Napster, pero sin aclarar en qu trminos. Lo nico cierto es que se convertir en un sitio de pago, tratando de superar de este modo el problema de los derechos de autor. Pero no es claro cmo. Otras experiencias similares fallaron, tal es el caso de "mp3.com" y de "emusic.com". No hay por tanto buenas perspectivas para Napster. No parece una buena perspectiva convertirse slo en la vitrina de BMG. Quiz la va ms factible es la de un acuerdo con la RIAA, como ha dejado caer Hank Barry (Presidente de Napster). Aunque estudios manejados por la alianza Napster & Bertelsmann, avanzan que Napster podra perder el 80 % de sus usuarios en el nuevo modelo de suscripcin, todava quedaran unos siete millones de usuarios dispuestos a quedarse en el nuevo sistema, que si pagaran una cuota de 5 dlares al mes, supondran ms de 35 millones de dlares mensuales, lo cual es un buen principio para una empresa que hasta ahora, no obtena beneficio alguno. Si bien, acabara con la esencia de Napster. XV.-ENCUESTAS stas son las conclusiones ms importantes de una encuesta realizada por NetValue Espaa en Enero de 2.001: El 22'5 % de los internautas espaoles, emplean Napster. Los espaoles doblan la actividad de los europeos en el intercambio de msica gratis. Se descargan 175 minutos de msica al mes, por internauta. El 63'4 % de los usuarios de Napster en Espaa son menores de 24 aos. Un 14'7 % de los usuarios de Napster desde el hogar, tiene conexin a Internet de banda ancha.

Un estudio publicado por Jupiter MMXI, informa que al menos un 20% de los usuarios del servicio de intercambio musical lo ha abandonado tras el progresivo bloqueo de canciones. XVI.-CRONOLOGA DEL CASO NAPSTER En Diciembre de 1999, la Asociacin de la Industria de la Grabacin de Amrica (RIAA) demand a Napster, acusando a la compaa de vulnerar las leyes de proteccin de copyright y animar a que sus usuarios ofrezcan al resto de la comunidad Napster, canciones cuyos derechos pertenecen a las compaas discogrficas. El 13 de Abril de 2000, la banda de rock Metallica present la segunda denuncia judicial contra Napster Inc., acusando a la compaa de vulnerar las leyes de proteccin de copyright y animar a los usuarios a comercializar canciones sin permiso de la banda. La demanda fue presentada en una Corte de Distrito de Los ngeles (EEUU), y en ella Metallica present un listado con ms de trescientos mil usuarios que hacan uso ilcito de las canciones del grupo. El grupo y las compaas que gestionan los derechos del mismo, estiman que Napster permite a sus usuarios comerciar con copias ilegales de su msica a travs de Internet. El texto de la demanda dice: "Napster ha ideado y distribuido un software cuyo nico propsito es permitir a Napster beneficiarse, consintiendo y alentando la piratera, de los esfuerzos creativos de los artistas musicales ms admirados y triunfadores. Facilitando esta labor las hipcritas universidades y los colegios que podran bloquear fcilmente este esquema insidioso". El texto finaliza afirmando que el ltimo eslabn de la cadena es el usuario final del material descargado, que se escuda en la afirmacin de que "todo el mundo lo hace". El 10 de Mayo de 2000, Napster Inc. anunci la anulacin de las cuentas de los 317.377 clientes que, segn Metallica, haban hecho copias ilegales de su msica, lo cual vulneraba los derechos de copyright de la banda. Napster seala en este comunicado, que no ha facilitado a los abogados del conjunto musical los nombres y datos personales reales de los clientes. Metallica afirm no tener inters en perseguir a los fans que ofrecan MP3 de msica grabada en conciertos, sino solamente a aquellos que ofrecan msica comercializada de la banda. El 5 de Junio de 2000, el tema principal del nuevo lbum de Madonna, Music, se filtr por Internet bastante antes de la fecha de lanzamiento, algo que no gust nada ni a la cantante, ni a su compaa discogrfica. El programa Napster vuelve a ser, una vez ms, el foco de la polmica por poner al alcance de los internautas un material con copyright, cuyo lanzamiento al pblico no estaba previsto hasta el otoo.

La casa discogrfica Warner Bros., hizo pblico un comunicado en el que advirti que emprendera acciones legales contra cualquier sitio web que ofreciera este fichero, y contra Napster si no lo eliminaba de sus servidores. Segn declar Caresse Norman (representante de Madonna) en declaraciones a la MTV: "Esta msica ha sido robada y no estaba pensada para lanzarse hasta dentro de unos meses. Todas las personas que estn ofreciendo esta obra estn violando los derechos de Madonna como artista". El 12 de Junio de 2000, la RIAA present una peticin formal ante los tribunales solicitando el cierre de los servidores Napster. Se trataba de una mocin en la Corte de Distrito de San Francisco para que se aplicara un mandato provisional a Napster, mediante el cual se impidiera el uso del programa hasta la resolucin del juicio. El 16 de Junio de 2000, Napster respondi a las acusaciones de la industria discogrfica, argumentado que es perfectamente legal que los consumidores compartan ficheros musicales en Internet, aunque esos ficheros estn registrados. El 27 de Junio de 2000, se produjeron los primeros intentos para lograr una salida extrajudicial al caso. As, Napster confirm la puesta en contacto con la industria discogrfica para intentar llegar a un acuerdo que evitara que su servicio de intercambio de MP3 fuera interrumpido en la vista judicial prevista para Julio de 2000, segn informacin que fue adelantada por The World Street Journal. An as, Amy Weiss (representante de la RIAA) declar: "No estamos intentando cerrar Napster (...), lo que pretendemos es parar la descarga de material con derechos de autor sin permiso expreso (...). Hay discusiones en marcha, pero la RIAA acudir al tribunal". El 4 de Julio de 2000, en un comunicado de prensa del abogado de Napster, David Boies, la compaa Napster Inc. acus a la RIAA de tratar de obstruir su tecnologa para dominar el mercado global de la msica, valorado en 39.000 millones de dlares. El 26 de Julio de 2000, la juez de Distrito Marilyn Hall Patel ordena el cierre de Napster, al emitir el interdicto preliminar pedido por la RIAA, ya que, segn su opinin, pareca claro que los millones de usuarios de Napster no se dedicaban simplemente a intercambiar sus piezas musicales favoritas. "Cuando la infraccin alcanza tal magnitud mayorista, los demandantes tienen derecho a reclamar sus derechos de autor", dijo Patel despus de una audiencia de dos horas en una Corte de San Francisco en que orden a Napster detener el intercambio de materiales protegidos por los derechos de autor antes de las 24:00 horas del 28 de Julio. Por su parte, el director ejecutivo de Napster, Hank Barry, dijo que su equipo de abogados trabajara las 24 horas antes del vencimiento del plazo impuesto por la juez para mantenerse a flote. "Comprendemos el fallo y la base para el mismo. Discrepamos y seguiremos trabajando hasta el

ltimo momento para permitir que los usuarios de Napster sigan usando nuestro servicio con una mocin a la Corte de Apelaciones. No creemos que los usuarios de Napster violen los derechos de autor", dijo Barry. El 27 de Julio de 2000, Napster presenta sus apelaciones contra la orden de cierre de la juez Hall Patel. Napster present su apelacin a favor de los 20 millones de usuarios con los que cuenta. Napster defiende su legalidad comparando su caso con el de los fabricantes de vdeo, que inicialmente tambin fueron denunciados porque stos eran utilizados para piratear pelculas, pero cuya inocencia qued demostrada ante la Corte Suprema. El 28 de Julio de 2.000, una Corte Federal de Apelaciones otorg a Napster un aplazamiento en el ltimo minuto de la orden de la juez Patel de cerrar Napster. Dos jueces de la Corte del Circuito de Apelaciones, determinaron que Napster poda seguir funcionando mientras el caso se examinaba con mayor profundidad. La decisin fue una agria derrota para la RIAA. "La orden preliminar emitida por la Corte de Distrito en esta materia queda aplazada pendiente a nuevas rdenes de esta Corte", dijeron los jueces de apelaciones y sealaron que los abogados de Napster haban planteado "cuestionamientos sustanciales" sobre la orden que interrumpa su negocio. El 31 de Agosto de 2.000, la Novena Corte del Circuito de Apelaciones fija la fecha para la celebracin del juicio. La audiencia de presentacin de argumentos de apertura en el caso sera el 2 de Octubre de 2.000, pero sin decir an cules seran los integrantes del tribunal que escuchara el caso. El 2 de Octubre de 2.000, los abogados de Napster arrancan ante la Corte de Apelaciones un aplazamiento temporal del juicio en el ltimo instante. El aplazamiento fue determinado tras una audiencia a la que asistieron abogados de las dos partes. Durante la sesin, los abogados de Napster indicaron que una orden que prohba su funcionamiento significara la muerte de la compaa, en tanto que los representantes de la industria discogrfica afirmaron que las autoridades judiciales deban ratificar los principios bsicos de la ley sobre propiedad intelectual. El 30 de Octubre de 2000, mientras contina el litigio judicial, los usuarios de Napster se multiplican. Un estudio revela que Napster est instalado en el 30% de los ordenadores que disponen de conexin a Internet. El 12 de Febrero de 2001, el Tribunal Federal de Apelaciones del Distrito Noveno, permite a Napster continuar con su actividad, pero establece fuertes restricciones. La empresa se har responsable de las violaciones de los derechos de autor en que incurran sus usuarios. El tribunal emiti su fallo sobre la demanda de las grandes discogrficas contra el polmico servicio de intercambio musical. As, aunque el servicio pudiera seguir funcionando, deberan guardarse las leyes de copyright. El Tribunal de Apelaciones de San Francisco devolvi al Tribunal del Distrito el caso Napster, al dictaminar que la compaa de intercambio musical debe restringir su actividad con

aquellas canciones que estn amparadas por derechos de autor. Segn la sentencia, en caso de no ser as, Napster sera responsable de la violacin de esos derechos. "Napster no debe traficar con materiales sobre los cuales hay derechos de autor y puede ser demandado si no vigila su sistema de copia de msica por Internet", sentenci el tribunal. En conclusin, Napster, por orden expresa de los tres jueces del tribunal, debe cesar sus operaciones con este tipo de material y habilitar los medios tcnicos necesarios para impedir que sus usuarios tengan acceso al material con derechos de propiedad intelectual. A su vez, el Tribunal de Apelaciones, ordena a la juez de instancia inferior que delimite mejor el interdicto original emitido el ao 2000, para que lo modifique de tal manera, que Napster no pueda continuar con algunas prcticas. Los magistrados del Tribunal de Apelaciones indicaron que el dictamen anterior haba sido excesivamente amplio, y por eso pidieron que la juez redactara un nuevo interdicto. La presidenta de la RIAA, Hilary Rosen, calific el fallo de victoria clara. El 21 de febrero de 2001, Napster lanz una propuesta con la que esperaba acabar con el litigio que mantiene contra la RIAA. En un comunicado de prensa, Napster se ofreci a pagar a los sellos discogrficos 182.650 millones de pesetas en los prximos 5 aos. En contraprestacin, la RIAA permitira a los usuarios bajarse canciones protegidas por derechos de autor hasta el momento en el que empiece la versin de pago de Napster. Segn esta propuesta, Napster pagara a las compaas ms importantes 150 millones de dlares al ao por una licencia de carcter no exclusivo por su msica, que se repartira en funcin de la cantidad de msica transferida. En el caso de que las transferencias de los archivos de msica se repartieran entre los cinco integrantes de la RIAA, cada uno de ellos se embolsara 30 millones de dlares. Otros 50 millones de dlares se repartiran anualmente entre sellos independientes y artistas, en base al nmero de canciones comercializadas por compaa. Este nuevo modelo ofrecera a los usuarios un sistema de pago con dos modalidades: bsica y premier. Si bien no se sabe con seguridad el precio exacto que tendra el nuevo plan, Napster espera establecer una cuota que oscilara entre 2'95 y 4'95 dlares al mes para la modalidad bsica, que establecer un lmite de canciones descargadas al mes. El plan premier incluira una cuota a cobrar al usuario de entre 5'95 y 9'95 dlares al mes, dando acceso a los usuarios a un nmero ilimitado de archivos. El 2 de Marzo de 2001, se celebra una nueva audiencia ante la juez Hall Patel, en la que el servicio de intercambio de msica se ver las caras con la industria discogrfica. El 6 de Marzo de 2001 se produce un nuevo ultimtum. La juez federal Patel impone a Napster un plazo de 72 horas para bloquear las canciones protegidas por copyright.

 El 6 de Abril de 2.001, la industria discogrfica contina la pelea contra el sistema de filtrado de Napster. Las acusaciones de la RIAA afectan a los efectos reales de los filtros que Napster usa para bloquear el material registrado de su servicio. De acuerdo con el comunicado de la RIAA, tanto la Asociacin como sus miembros han emprendido un gran esfuerzo para proporcionar a Napster una lista con 8.001.093 nombres de archivos correspondientes a 328.074 trabajos que la compaa debera haber bloqueado en su totalidad. Los millones de jvenes que en todo el mundo intercambian msica a travs de Napster estn siendo ms astutos que cualquier sistema de proteccin. De ah que el intento de Napster para impedir la circulacin de canciones incluidas en la lista de protegidas por el derecho de autor, no est resultando efectivo. Segn portavoces de la RIAA, Napster ha sido incapaz de acatar la sentencia preliminar, y todava se pueden encontrar en su ndice un total de 675.000 canciones especficas para su intercambio on-line. Para la RIAA, el fallo demostrado en los filtros de Napster slo es en parte achacable al tipo de tecnologa usada, puesto que sus responsables eran plenamente conscientes de que este filtro, "tecnolgicamente arcaico", no podra limitar en su totalidad el acceso a la msica registrada. Si no se ha empleado un filtro ms efectivo, sealan miembros de la RIAA, es precisamente "por temor a que funcione". De hecho, quien quiera descargar gratuitamente desde Napster "Yesterday" (de los Beatles), puede hacerlo realizando una bsqueda por ttulos como "Yester Ay" o "Yester Day". Napster ya ha elaborado un escrito de respuesta para hacer frente a las acusaciones de la RIAA. Hank Barry, asegura que se han aadido ms de 10.000 variaciones en los nombres de los artistas y ms de 40.000 en los ttulos de canciones. El 10 de Abril de 2.001, la juez Patel, fustig a Napster, diciendo que era vergonzoso que archivos musicales protegidos por los derechos de autor, siguieran en el sistema y advirti que podra ordenar su cierre. La audiencia se realiz, en parte, para determinar si Napster cumpla con la orden anterior de Patel de eliminar archivos protegidos de su sitio. La magistrado, dijo en una audiencia en San Francisco, que Napster debera poner mayor empeo en filtrar las canciones protegidas, y dej en claro que la responsabilidad de ello recaa plenamente sobre el sitio. Por su parte, Napster sostiene que ha bloqueado ms de 1'7 millones de archivos, y que ha mejorado sustancialmente su tecnologa de filtros. Pero sus crticos, aseguran que mucho material protegido permanece en el sitio bajo nombres de archivos ligeramente alterados.

La magistrado que entiende en la causa de violacin de derechos de autor, se abstuvo de dar rdenes en ese sentido, y dijo que un experto designado por la Corte estudiar si hay tecnologas disponibles para bloquear las obras protegidas. El debate entre los abogados y la juez, demostr lo difcil que es remover obras protegidas de Napster en Internet, al tiempo que se permite la permanencia de materiales no protegidos. "Ustedes crearon este monstruo, ustedes lo arreglan", dijo la magistrado a los abogados de Napster. Carey Ramos, del equipo de abogados de la industria discogrfica, dijo que de las 5.000 canciones cuya eliminacin se pidi el 24 de Marzo, el 84 % an eran descargadadas gratuitamente en el sitio de Napster. La juez Patel no fij una nueva fecha de audiencia, pero orden al experto en tecnologa Nichols, que estudie las alegaciones de la industria discogrfica de que Napster no ha removido material protegido de su servicio, y evale si hay tecnologa disponible que le permita a Napster el bloqueo de las canciones. Si bien no hubo ninguna resolucin, la razn por la que Napster no ha sido cerrado es porque ello podra violar los derechos de los artistas que s han permitido al servicio de intercambio la difusin de sus temas. El 21 de Abril de 2.001, Napster anunci la compra de la tecnologa de identificacin digital de la firma Relatable, para filtrar su servicio en cumplimiento de la orden judicial. Este paso, evidencia una rpida respuesta a la amenaza de cierre que dej caer la juez Patel a principios de Abril. Se trata de una maniobra legal de Napster, que pretende mejorar su posicin a la espera de la decisin que adopte el experto tcnico seleccionado por las partes en conflicto y que asesorar a la juez. La tecnologa Relatable, identifica la msica con gran precisin mediante el anlisis de sus propiedades acsticas. Esta tecnologa ayudara a Napster a realizar con efectividad el bloqueo de canciones que hasta ahora ha intentado ejecutar slo mediante la identificacin de los nombres de los archivos. Los expertos no tiene claro si la tecnologa de Relatable podr mejorar las actuales restricciones de acceso de Napster. De hecho, sus propios abogados declararon hace unas semanas que los filtros basados en huellas digitales acsticas, todava no son viables. La tecnologa de Relatable, denominada internamente TRM (This Recognizes Music), parte del hecho de que ninguna cancin suena exactamente igual que otra. De esta forma, el software de esta empresa puede asignar una identidad para cada tema que localiza. Para poder realizar la comparacin acstica y hacer que el filtro sea efectivo, se necesita una base de datos central con informacin oficial acerca de la propiedad de los derechos de la cancin. Y esta base de datos, habr de ser proporcionada por la industria discogrfica.

Tericamente, el sistema funcionara de la siguiente manera. Si un usuario de Napster trata de descargarse una cancin desde el disco duro de otro usuario, el software de filtrado sabr qu tema es, y si se puede permitir la transferencia del archivo. Si es una cancin protegida por la normativa de propiedad intelectual, ser automticamente bloqueada. Tambin ha iniciado Napster conversaciones con Microsoft, para intentar garantizar los derechos de autor a travs de un software. La solucin parece estar en la adopcin del programa de Microsoft, Windows Audio Sound. El 3 de Mayo de 2001, la juez de distrito Hall Patel quita la razn a la industria de la msica en su peticin de reforzar los filtros de Napster y conmina a la RIAA a que vaya de nuevo al Tribunal de Apelaciones para que ste defina exactamente los lmites a los que puede llegar la condena. XVII.-FUENTES PCWorld, Ciberpas, Dealer World, CNN, Terra, Yahoo!, Net Magazine, Europa Press, Vlex, Canal SW, ZDNet, El Mundo, El Pas, BBC y The World Street Journal.