Академический Документы
Профессиональный Документы
Культура Документы
A/ L'AUTEUR
Manuel Castells est professeur de sociologie et de planification urbaine et rgionale depuis 1979 luniversit de Californie Berkeley. D'origine catalane, il quitte l'Espagne 20 ans, et tudie en France la sociologie et l'urbanisme. Il obtient deux doctorats, l'un en sociologie, l'autre en lettres et sciences humaines. Il enseigne ensuite entre 1967 et 1979 lEcole des hautes tudes en sciences sociales Paris. Outre son poste Berkeley, il est actuellement directeur de recherche lInternet Interdisciplinary Institute de Barcelone, universit virtuelle mondiale. Castells a publi une vingtaine douvrages dont les trois tomes de sa trilogie consacre Lre de linformation (Vol 1, La socit en rseaux, Fayard, 1998 ; Vol 2, Le pouvoir de lidentit, Fayard, 1999 ; Vol 3, Fin de millnaire, Fayard, 1999).
B/ L'OUVRAGE
OUVERTURE. LE MESSAGE C'EST LE RESEAU Le rseau n'est pas une organisation nouvelle. Elle est ancestrale. Mais de tout temps, elle a t supplante par l'organisation en hirarchie pour le pouvoir et la production, et relgue la vie prive. Aujourd'hui l'mergence d'Internet et des rseaux de tlcommunications reprsente une occasion de passer d'une socit hirarchique une socit rticulaire. En effet, selon Castells "les besoins de lconomie en matire de gestion flexible et de mondialisation du capital, de la production et du commerce ; les exigences de la socit o les valeurs de libert individuelle et de communication sans entraves sont devenues essentielles ; enfin, les progrs extraordinaires de linformatique et des tlcommunications" implique une nouvelle structure de la socit. La Galaxie Internet , rponse la Galaxie Gutenberg de McLuhan, symbolise les volutions organisationnelles et sociales induites par cet outil de communication de multitude multitude, mondial et continu.
conversation, au modem et, pour finir, lhypertexte . Internet est donc le produit des ces trois influences. Mais il est impossible de prdire la forme qu'il prendra au grs de ses usages sociaux, tout comme les effets qu'il aura sur la socit.
rorganiser leur fonctionnement. se structurer ou amliorer productivit du travail et comptitivit. Depuis les annes 80, taient apparues les entreprises en rseaux, c'est dire diverses firmes cooprant temporairement autour d'un projet. Dans les annes 90, ce sont les start-up qui adoptent cette structure de travail suivies par les plus grandes socits de l'lectronique comme Cisco, qui donne Internet un rle central dans son organisation, qui permet une liaison quasi-directe avec l'innovation, la demande et la production. La nouvelle conomie s'est appuye aussi sur une transformation des marchs de capitaux. Castells fait remarquer qu'au moment de son essor (1996-2000), le march a rcompens sans grande discrimination les actions technologiques de toute nature alors que durant les deux annes suivantes le mme march a puni toutes les actions technologiques dune faon tout aussi galitaire. Il na prt aucune attention aux rsultats concrets des entreprises . Selon Castells, cette demi-dcennie a marqu profondment non seulement l'conomie amricaine mais aussi l'ensemble des marchs mondiaux. L'anne 2002 devait donc marquer un nouvelle tape pour cette nouvelle conomie, avec un march hyper-sensible. Ces marchs financiers cyclothymiques obligent les entreprises qui veulent les sduire la prise de risque au quotidien. Internet a galement influ sur l'organisation du travail, source de la productivit, de linnovation et de la comptitivit. En effet, dans l'entreprise en rseau, l'employ doit aussi savoir voluer rapidement, changer en fonction des besoins, tre autonome.
V. LA POLITIQUE D'INTERNET -1
Le cyberespace est devenu une agora lectronique plantaire o, dans toute sa diversit, linsatisfaction humaine explose en une vritable cacophonie . Mouvements politiques, culturels, religieux, nationalistes, fministes, ou des droits de lhomme, tous ont dsormais recours lInternet, palliant la dsaffection croissante envers les organes classiques structurs. Ces institutions hirarchiques sont remplaces peu peu par des structures verticales, plus ou moins spontanes, parfois plurinationales, qui profitent de l'absence d'autorits fortes sur ce nouvel outil d'expression et d'organisation. La figure de proue de ces nouveaux mouvements semble tre le courant altermondialiste. Sans
frontire, sans leader, sans mme un discours commun, ce courant se rapproche des grands mouvements sociaux spontans, la diffrence prs qu'Internet permet une plus grande mdiatisation et une meilleure organisation des actions. Plus gnralement, Castells distingue trois courants qui se sont retrouvs sur les rseaux communautaires : des mouvements militants antrieurs Internet, les hackers les plus engags et les municipalits, comme Amsterdam, voulant renforcer leur lgitimit en investissant dans ses nouveaux modes de dmocratie participative. En effet, on prte souvent Internet le potentiel d'aide la dmocratie, grce la facilit d'expression, l'interactivit forte et les sources d'informations indpendantes. Ainsi, difficile de garder longtemps un secret politique aujourd'hui, comme l'a prouv l'affaire Lewinsky, rvle sur le Net. Mais Castells souligne qu'Internet ne peut lui seul mettre fin la mfiance des citoyens envers la politique. De l, c'est plus une guerre de l'information, entre investigations, bavardage et rumeurs, qui s'engage entre les acteurs du jeu dmocratique. La libert, en fait, nest jamais acquise. Elle est lenjeu dune lutte perptuelle, le fruit de laptitude des hommes redfinir lautonomie et mettre en oeuvre la dmocratie dans un contexte social et technologique donn. De ce point de vue, Internet renferme un extraordinaire potentiel dexpression des droits civiques et de communication des valeurs humaines .
CONCLUSION. LES DFIS DE LA SOCIETE EN RSEAUX Internet est un nouveau milieu de communication . Et du fait de l'omniprsence du fait communication chez l'homme, Internet pntre et transforme tous les domaines de la vie sociale. Il fait merger, pas uniformment travers le monde, cette socit en rseau tant annonce. Il annonce aussi de nouveaux problmes. Ainsi Castells conclut en dgageant quelques grands dfis du sicle venir: les attaques incessantes contre les liberts ; lamplification de l'exclusion ; les risques lis lducation ; les nouveaux rapports de force entre patrons et salaris laulne de l'entreprise rticulaire et de
l'employ autoprogrammable ; le contrle de la nouvelle conomie par une rglementation adapte au rseau ; la dtrioration active de lenvironnement ; les monstres technologiques qui peuvent natre de cette mutation socitale ; labsence, qu'il faudra pallier, dacteurs et dinstitutions prts relever tous ces dfis. Sur ce dernier point, Castells affirme que c'est aux tats de jouer ce rle au nom de l'intrt public. Mais il faudra qu'ils rglent aussi le problme de manque de lgitimit. Et il conclut ainsi son ouvrage : N'y a-t-il vraiment pas d'autre voie ? J'entends dj les protestations: 'mais laissez-nous donc tranquille ! Je n'en veux pas moi, de votre Internet, de votre civilisation technologique, de votre socit en rseaux ! Je veux vivre ma vie, tout simplement !' Peut-tre est ce votre position, lecteur, mais dans ce cas j'ai une mauvaise nouvelle a vous annoncer. Si nous ne nous occupons pas des rseaux, les rseaux, eux, s'occuperont de nous. Qui veut vivre en socit cette poque et en ce lieu sera ncessairement confront la socit en rseaux. Car nous somme bel et bien entrs dans la galaxie Internet .
C/ COMMENTAIRES
Pour Manuel Castells, aucun doute n'est possible : Internet change la socit. Mais cette socit, par les usages qu'elle fait du rseau, le faonne galement. Toute technologie voit se dvelopper des usages dtourns . Et pour Castells, ces usages dviants ont t essentiels, car rien de l'usage originel d'Internet (militaire) n'a subsist, et que les dviances des communauts virtuelles, des hackers, du secteur marchand et du grand public ont fait l'Internet que l'on a actuellement sous les yeux. L'une des attaques fortes de Castells dans ce livre est porte contre ladoption de lois visant limiter la libert sur Internet : Leffet global de toutes ces mesures est dter tout caractre priv la communication sur Internet - de transformer cet espace de libert en maison de verre. (...) Avec le panoptique lectronique, cest donc la moiti de notre vie qui est surveille en permanence . Il rejoint ici les propos de John Perry Barlow, qui dans sa dclaration d'indpendance du Cybermonde, crite lors des discussions du Communications Decency Act (CDA). Ce dernier reniait mme le droit aux nations de lgifrer dans cette juridiction virtuelle qu'il veut autodtermin. Ce discours peut se rapprocher aujourd'hui en France, toutes les critiques vhicules autour de l'examen de la Loi sur l'Economie Numrique par le Parlement. Cet ensemble dense de lois est accus en effet de vouloir limiter les possibilits d'changes sur le rseau, et d'accentuer la prsence des autorits politiques et judiciaires, donc la pression envers les internautes. Castells se place tout au long de l'ouvrage comme observateur de l'tat actuel de l'Internet et l'analyse travers la courte mais dense histoire de ce rseau. Il nous dcrit une Galaxie Internet composite. Par l'absence de projet communs l'ensemble des internautes, on ne peut pas considrer que ils forment une seule communaut. Elle serait plutt forme de multitudes d'univers plus restreints, qui sont eux des communauts (sociales, culturelles, d'intrt...), communicant les uns avec les autres. Enfin, il refuse tout instant de prdire l'avenir, et ainsi vite le dterminisme technique que l'on lit souvent. A l'inverse, il rfute les critiques d'auteurs tels Breton ou Wolton quant aux dangers intrinsques du Net. Ce qu'il dcrit, c'est un cybermonde, entre la nouvelle terre de libert voulue par Barlow, et la dictature mdiatique prdite par Orwell. Pourtant, le dernier paragraphe prend un ton prophtique. Et la phrase Si nous ne nous occupons pas des rseaux, les rseaux, eux, s'occuperont de nous pourrait tre comprise comme la prise en main de nos vies par les machines, la Matrix ou Terminator, si l'on y prend pas garde.