O concurso de pessoas consiste no cometimento da mesma infrao penal por duas ou mais pessoas.

As pessoas que concorrem para o crime so chamadas de autor/coautor e/ou partcipe. Na hiptese em que o crime pode ser praticado por apenas uma nica pessoa, mas que, eventualmente, praticado por duas ou mais, teremos um concurso eventual de pessoas. Exemplo: um crime de homicdio pode ser praticado por apenas uma pessoa ou por vrias, como no caso de duas pessoas desferirem facadas na vtima. Entretanto, existem crimes em que o prprio tipo penal exige a pluralidade de agentes. Nesse caso, chama-se em concurso necessrio. Exemplos: crime de rixa (art. 137), crime de quadrilha (art. 288). Existem vrias concepes acerca do conceito de autor. Na teoria unitria, todo aquele que concorre de alguma forma para o fato autor. No distingue autor de partcipe. Possui fundamento na teoria da equivalncia dos antecedentes causais. Essa teoria no foi adotada pelo Cdigo Penal brasileiro. Exemplo: no crime de homicdio, so considerados autores tanto aquele que efetua o disparo como aquele que fornece a arma desejando auxiliar na execuo do crime, ou seja, no h diferena entre autor e partcipe, pois todos so autores, j que deram causa ao resultado. A teoria extensiva e teoria subjetiva, a teoria extensiva tambm possui fundamento na teoria da equivalncia dos antecedentes causais. Do ponto de vista objetivo, todos os concorrentes do causa ao crime e assim so autores. No entanto, a teoria extensiva foi complementada pela teoria subjetiva da participao. Segundo essa concepo, no plano subjetivo h de se distinguir autor de partcipe. O autor atua com animus auctoris e o partcipe com animus socii. Assim, o partcipe aquele que concorre em um crime alheio. Tambm essa teoria no foi adotada pelo Cdigo Penal J na teoria restritiva faz distino entre autor e partcipe. Sustenta que nem todo aquele que d causa ao crime pode ser considerado autor. Isto porque, algum pode contribuir para a realizao de um fato, mas no realizar diretamente o tipo penal. Assim, a concorrncia do autor distinta da concorrncia do partcipe, sendo que s haver a responsabilizao do partcipe por haver uma causa de extenso da pena, de sorte que se no existisse essa norma de extenso a conduta do partcipe seria impune. Existe tambm a teoria do domnio do fato, inicialmente formulada por Welzel, com base na teoria finalista da ao, foi aprofundada por Roxin. Tambm adota um conceito restritivo de autor no sentido de diferenciar autor de partcipe. No entanto, considera autor mesmo aquele que no realiza um dos elementos do tipo, mas desde que possua domnio do fato. Adota, assim, um critrio objetivo-subjetivo ou final-objetivo. Como visto pela teoria

restritiva, o agente que planejou o crime, mas que no praticou nenhuma conduta tpica, ser um partcipe, ao passo que pela teoria do domnio do fato ser autor. Essa teoria possui aceitao doutrinria e jurisprudencial. O domnio do fato pode expressar-se em domnio da vontade e domnio funcional do fato. Tem-se como autor aquele que domina finalmente a realizao do tipo de injusto. Coautor aquele que, de acordo com um plano delitivo, presta contribuio independente, essencial prtica do delito- no obrigatoriamente em sua execuo (PRADO, Luiz Regis) So espcies de autoria e coautoria, segundo a teoria do domnio do fato: autoria ou coautoria direta; autoria intelectual ou coautoria intelectual; autoria ou coautoria parcial ou funcional; autoria mediata. De acordo com a teoria do domnio do fato, partcipe aquele que no realiza a figura tpica e no tem o domnio do fato. Concorre para o crime mediante induzimento, instigao ou auxlio material secundrio. Outro ponto a ser analisado em relao a participao, que consiste em contribuir na conduta criminosa do autor ou coautores, praticando atos que no se amoldam diretamente figura tpica e que no tenham o domnio final do fato. O partcipe responde pelo crime em virtude do disposto no art. 29 do Cdigo Penal: Quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este cominadas, na medida de sua culpabilidade. O partcipe no realiza diretamente a conduta tpica e no possui o domnio do fato, mas concorre induzindo, instigando ou auxiliando o autor. A participao se d de duas formas: participao moral pelo induzimento ou instigao ou participao material (cumplicidade). Em relao a natureza jurdica da participao, trata-se de uma das formas de adequao tpica de subordinao mediata/ indireta. Inicialmente a conduta do partcipe atpica, pois seu fato no se subsume ao tipo penal. Mas, aplicando-se a norma de ampliao espacial e pessoal da figura tpica, o tipo passa a abranger a sua conduta. Trata-se de uma forma de acesso ao fato praticado pelo executor. Conforme art. 29, 1, se a participao for de menor importncia, a pena pode ser diminuda de um sexto a um tero. Possui aplicao apenas ao partcipe, haja vista que incompatvel com a conduta do coautor, que realiza o verbo tpico ou possui o domnio do fato. Esta causa de diminuio da pena no se concilia com as agravantes descritas no art.62 do CP, porque ningum pode ter uma participao de menor importncia e ao mesmo tempo, promover, coagir etc.Uma vez evidenciada a contribuio de menor importncia para o delito, a reduo da pena torna-se obrigatria.

O art. 29, 2 cuida da hiptese de que um dos agentes quis participar de crime menos grave, mas acabou concorrendo para um crime mais grave. No caso de no ser previsvel o resultado mais grave, o concorrente que no quis participar do crime mais grave rsponder apenas pelo crime menos grave, ou seja, pelo crime que quis participar. Entretanto, se o crime mais grave era previsvel, o agente continuar respondendo pelo crime menos grave, mas com a pena elevada at a metade. Todos os tipos penais so integrados por suas elementares. Alguns tipos contam tambm com as circunstncias. O ajuste (acordo celebrado para cometer o delito), a determinao, a instigao e o auxlio so impunveis se o fato principal no alcana a fase executria. Se o autor no iniciar a execuo do crime, o fato ser atpico tanto para este como para o partcipe. Entretanto, em alguns casos, o ajuste pode ser punido, como no crime de quadrilha ou bando (CP, art. 288). Existem vrios requisitos para que posse se consolidar o concurso de pessoas: a) Pluralidade de condutas: existncia de duas ou mais pessoas realizando a conduta tpica ou concorrendo de algum outro modo para que outrem o realize.
b) Relevncia causal e jurdica de cada uma das aes: relao de causa e efeito entre

cada conduta com o resultado (teoria da equivalncia dos antecedentes causais). Em relao ao partcipe, sua conduta deve ter provocado ou facilitado a conduta principal c) Liame subjetivo entre os agentes: vontade de colaborar para o mesmo crime. d) Identidade de fato: todos os concorrentes devem responder pelo mesmo crime. Ainda existe alguns tipos de autoria como: autoria colateral em duas ou mais pessoas,desconhecendo a conduta da outra, praticam determinada conduta visando o mesmo resultado, que ocorre em razo do comportamento de apenas um delas. No h concurso de pessoas pela ausncia do vnculo subjetivo. Cada um responde por sua conduta; autoria incerta ocorre quando na autoria colateral no se sabe qual dos autores causou o resultado. No deve ser confundida com autoria ignorada, que ocorre quando se desconhece o autor do crime. Nos termos do art. 62 do CP, apena ser ainda agravada em relao ao agente que: Ipromove, ou organiza a cooperao no crime ou dirige a atividade dos demais agentes; IIcoage ou induz outrem execuo material do crime; III- instiga ou determina a cometer o crime algum sujeito sua autoridade ou no-punvel em virtude de condio ou qualidade pessoal; IV- executa o crime, ou nele participa, mediante paga ou promessa de recompensa.

UNIVERSIDADE FEDERAL DE ALAGOAS FACULDADE DE DIREITO DE ALAGOAS GRADUAO EM DIREITO

THOMS JOSE LISBOA FERREIRA

CONCURSO DE PESSOAS

MACEI DEZEMBRO DE 2011