COALA NAIONAL DE STUDII POLITICE I ADMINISTRATIVE FACULTATEA DE ADMINISTRAIE PUBLIC

DREPT CIVIL - Suport de curs Prof. univ. dr. Ion POPESCU

BUCURETI

CUPRINS MODULUL 1 - CARACTERIZARE GENERAL A DREPTULUI CIVIL8

1. Noiunea i principiile dreptului civil.............................................................8 2. Normele juridice de drept civil..................................................................11

MODULUL 2 - RAPORTUL JURIDIC CIVIL .......................................... 15

1. Noiunea i caracterele raportului juridic civil.............................................15 2. Elementele raportului juridic civil ................................................................15

MODULUL 3 - PROBA RAPORTULUI JURIDIC CIVIL CONCRET.... 22

1. Noiunea si importana probelor. Sediul materiei.........................................22 2. Obiectul si sarcina probei .............................................................................23 3. Mijloacele de prob.......................................................................................24

MODULUL 4 - ACTUL JURIDIC CIVIL.................................................. 28

1. Noiunea i clasificarea actelor juridice civile.............................................28 2. Condiiile de validitate ale actului juridic civil.........................................29 3. Modalitile actului juridic civil....................................................................34 4. Nulitatea actului juridic ................................................................................35

MODULUL 5 - PRESCRIPIA EXTINCTIV......................................... 40

1. Noiunea i efectele prescripiei extinctive ..................................................40 2. Domeniul de aplicare a prescripiei extinctive...........................................41 3. Termenele de prescripie extinctiv.............................................................42 4. nceputul cursului prescripiei extinctive .....................................................44 5. Suspendarea prescripiei extinctive..............................................................45 6. Repunerea n termenul de prescripie extinctiv ...........................................47 7. mplinirea (calculul) prescripiei extinctive ..................................................49

MODULUL 6 - CAPACITATEA DE FOLOSIN A PERSOANEI FIZICE

1. Noiunea capacitii de folosin a persoanei fizice......................................51 2. nceputul capacitii de folosin a persoanei fizice .....................................51 3. Coninutul capacitii de folosin a persoanei ............................................52 4. ngrdirile capacitii de folosin a persoanei fizice...................................52 5. ncetarea capacitii de folosin a persoanei fizice.....................................53

51

MODULUL 7 - CAPACITATEA DE EXERCIIU A PERSOANEI FIZICE

1. Noiunea capacitii de exerciiu a persoanei fizice......................................55 2. Lipsa capacitii de exerciiu a persoanei fizice ...........................................56 3. Capacitatea de exerciiu restrns a persoanei fizice...................................58 4. Capacitatea de exerciiu deplin...................................................................60 2. Ce se nelege prin capacitatea de exerciiu restrns a persoanei fizice?...62

55

MODULUL 8 - IDENTIFICAREA PERSOANEI FIZICE ....................... 63

1. Consideraii generale ...................................................................................63 2. Domiciliul persoanei fizice..........................................................................64
3

3. Starea civil a persoanei fizice...................................................................66

MODULUL 9 - OCROTIREA PERSOANEI FIZICE PRIN MIJLOACE DE DREPT CIVIL

1. Consideraii generale privitoare la ocrotirea persoanei fizice ...................69 2. Ocrotirea minorului .....................................................................................70 3. Ocrotirea bolnavilor psihici prin interdicie judectoreasc........................72 4. Ocrotirea persoanei fizice prin curatel ...................................................73

69

MODULUL 10 - PERSOANA JURIDIC N DREPTUL CIVIL ............. 75

1. Noiunea persoanei juridice ..........................................................................75 2 Elemente constitutive ale persoanei juridice..................................................75 3 Capacitatea civil a persoanei juridice .........................................................76

 Date de identificare a cursului Date de contact ale titularului de curs: Nume: Popescu Ion Birou: str. Povernei, nr. 6 Telefon: 021/3180897 Consultaii: Mari 16-18 RAAPPS Date de identificare curs Drept civil Anul I, Semestrul I Tipul cursului: obligatoriu

Condiionri i cunotine prerechizite Cursul de fa condiioneaz parcurgerea disciplinei Teoria general a statului i dreptului. Descrierea cursului Cursul Drept civil i propune familiarizarea studenilor cu noiunile generale ale dreptului civil, precum i cu cele dou categorii de persoane: persoana fizic i persoana juridic. Scopul acestui curs este de a cunoate instituiile fundamentale ale dreptului civil, dar i capacitatea de exerciiu i capacitatea de folosin a persoanelor fizice, mijloacele de identificare i ocrotire a acestora, statutul persoanelor juridice de drept public i drept privat. Organizarea temelor n cadrul cursului Temele cursului de drept civil sunt prezentate n zece module. Nivelul de nelegere si, implicit, utilitatea informaiilor care se regsesc n fiecare modul vor fi sensibil optimizate dac, in timpul parcurgerii suportului de curs, vei consulta sursele bibliografice recomandate. De altfel, rezolvarea tuturor lucrrilor de verificare, precum i promovarea examenului final impune, cel puin, parcurgerea referinelor obligatorii, menionate la finalul fiecrei lecii. In situaia in care nu vei reui s accesai anumite materialele bibliografice, avei posibilitatea s contactai tutorii disciplinei. Formatul i tipul activitilor implicate de curs Parcurgerea celor zece module n care este structurat cursul va presupune atat intalniri fa in fa (consultaii), cat si munc individual. Consultaiile, pentru care prezena este facultativ, reprezint un sprijin direct acordat dumneavoastr din partea titularului cursului si a tutorilor. Avand in vedere particularitile invmantului la distan, dar si reglementrile interne, parcurgerea si promovarea acestei discipline presupune antrenarea studenilor in urmtoarele tipuri de activiti: a. consultaii pe parcursul semestrului vor fi organizate dou intalniri de consultaii fa n fa;

b. realizarea unui proiect de semestru cu o tem si un set de sarcini anunate cu cel puin 30 de zile inaintea datei de depunere a acestuia. c. lucrri de evaluare care vor fi rezolvate si, respectiv trimise tutorilor in conformitate cu precizrile din calendarul disciplinei. Materiale bibliografice obligatorii Suportul de curs conine, la finele fiecrei lecii atat referinele bibliografice obligatorii cat si cele facultative. Sursele bibliografice au fost astfel stabilite incat s ofere posibilitatea adancirii nivelului de analiz si, implicit, comprehensiunea fiecrei teme. Materiale i instrumente necesare pentru curs Optimizarea secvenelor de formare reclama accesul studenilor la urmtoarele resurse: - calculator conectat la internet - imprimant (pentru tiprirea materialelor suport sau a temelor redactate) - acces la resursele bibliografice (ex: abonament la Biblioteca Central Universitar) - acces la echipamente de fotocopiere Calendar al cursului Calendarul disciplinei este adus la cunotina studentului i cuprinde datele celor dou ntlniri care vor fi anunate in timp util pe site-ul facultii i termenele la care trebuie transmise lucrrile de verificare aferente fiecrei lecii, precum si data limit pentru trimiterea proiectului de semestru. Politica de evaluare i notare Evaluarea final se va realiza pe baz unui examen scris desfurat in sesiunea de la finalul semestrului I. Nota final se compune din: a. punctajul obinut la acest examen, b. Aprecierea lucrrilor de evaluare pe parcurs; c. evaluarea proiectului de semestru. Elemente de deontologie academic Se vor avea in vedere urmtoarele detalii de natur organizatoric: - Orice material elaborat de ctre studeni pe parcursul activitilor va face dovada originalitii. Studenii ale cror lucrri se dovedesc a fi plagiate nu vor fi acceptai la examinarea final. - Orice tentativ de fraud sau fraud depistat va fi sancionat prin acordarea notei minime sau, in anumite condiii, prin exmatriculare. - Rezultatele finale vor fi puse la dispoziia studenilor prin afisaj electronic. Studeni cu dizabiliti Titularul cursului si echipa de tutori isi exprima disponibilitatea, in limita constrangerilor tehnice

si de timp, de a adapta coninutul si metodele de transmitere a informaiilor, precum si modalitile de evaluare (examen oral, examen on line etc), in funcie de tipul dizabilitii cursantului. Altfel spus, avem in vedere, ca o prioritate, facilitarea accesului egal al tuturor cursanilor la activitile didactice si de evaluare. Strategii de studiu recomandate Avnd n vedere caracteristicile invmantului la distan, se recomand studenilor o planificare foarte riguroasa a secvenelor de studiu individual, coroborat cu secvene de dialog, mediate de tutorii si respectiv titularul de disciplin. Lectura fiecrei lecii si rezolvarea la timp a lucrrilor de evaluare garanteaz nivele inalte de inelegere a coninutului tematic si totodat sporesc sansele promovrii cu succes a acestei discipline.

MODULUL 1 - CARACTERIZARE GENERAL A DREPTULUI CIVIL Scopul modulului: Familiarizarea studenilor cu noiunile generale ale dreptului civil Obiectivele modulului: La finalul acestui modul, cursanii trebuie: S cunoasc noiunea i principiile dreptului civil S prezinte normele de drept civil 1. Noiunea i principiile dreptului civil 1.1. Drept i moral. Cuvntul drept cunoate trei accepiuni: 1. ntr-un prim sens, cuvntul drept nseamn totalitatea regulilor, a preceptelor i legilor care guverneaz activitatea omului n societate i care se pot impune la un moment dat prin fora public. Este ceea ce numim drept obiectiv, adic tot ceea ce se poate impune prin fora publicului: fie legea propriu-zis, fie obiceiurile cu valoare de lege, fie preceptele care se impun fr nici un text de lege, chiar legiuitorului 1 . 2. n cel de-al doilea sens, cuvntul drept desemneaz facultatea unui individ de a avea, a face sau nu face ceva, de care el se prevaleaz fa de alii n societate n exerciiul activitii sale. Acesta este aa-numitul drept subiectiv: drept de proprietate, drept de servitute, etc. ntre dreptul subiectiv i dreptul obiectiv trebuie s existe o concordan permanent. Nu poate exista o porunc fr a exista o for care s o execute. nsi tria dreptului subiectiv este susinut de existena dreptului obiectiv care, prin fora public pe care o are la ndemn, s permit realizarea coninutului dreptului subiectiv. 3. n cel de-al treilea sens, cuvntul drept este neles ca tiin a dreptului, adic tiina care studiaz dreptul obiectiv i drepturile subiective care deriv din el. n acest sens se spune: facultate de drept, profesor de drept, student n drept sau drept civil, drept penal, n sensul de tiina dreptului civil sau a dreptului penal 2 . Caracteristica principal a dreptului obiectiv este aceea c poate fi impus prin fora public. Este ceea ce difereniaz de fapt dreptul obiectiv de moral. Dreptul i morala sunt nrudite, pentru c ambele se ocup de raporturile dintre oameni i ambele caut s echilibreze aceste raporturi, adaptnd interesele individuale interesului social, de grup. Pentru a realiza acest deziderat, nu numai dreptul, dar mai ales morala impune obligaii.

1 2

Nicolae Titulescu, Drept civil, Fundaia european Titulescu, Editura All Beck, Bucureti 2004, p.4 C. Hamangiu, I. Rosseti Blnescu, Al. Bicoianu, Tratat de drept civil romn, vol. I, Ed. All Beck, Bucureti 1996, p.3.
8

2. Noiunea de drept civil Dreptul civil reprezint principala ramur prevzute n Codul civil i alte legi civile. Dreptul civil confer fiecrei societi o ordine intern, o organizare de ansamblu. Este o Constituie civil care face ca viaa cotidian s fie dublat de o via juridic 3 . Dreptul civil este expresia unei civilizaii 4 . Este expresia spiritualitii unui popor, istoriei i tradiiei lui. El guverneaz majoritatea raporturilor private: proprietatea, obligaiile, motenirile, etc. Cnd cumprm haine, alimente, cri, ncheiem acte de vnzare-cumprare; cnd cltorim cu trenul, vaporul, autobuzul, taxiul, ncheiem contracte de transport; naterea, cstoria, decesul produc consecine juridice civile. Dreptul civil este cea mai complet reglementare a relaiilor juridice de drept privat. El reprezint dreptul comun n materie, n sensul c este aplicabil tuturor raporturilor de drept privat, n afar de acele raporturi care sunt guvernate de dispoziiile speciale (de exemplu dispoziii de drept comercial, de dreptul muncii, etc.). Literatura de specialitate a oferit mai multe definiii ale dreptului civil, ca ramur a sistemului dreptului romnesc. O vom reine pe aceea conform creia dreptul civil este ansamblul normelor juridice care reglementeaz raporturile patrimoniale i nepatrimoniale stabilite ntre persoane fizice i persoane juridice aflate pe poziii de egalitate juridic 5 . Ce este o norm juridic? Ce reprezint un raport patrimonial ori nepatrimonial? Cine sunt persoanele fizice ori juridice? Iat cteva ntrebri care i vor gsi rspunsul n cele ce urmeaz. Analiznd fiecare din aceste rspunsuri vom afla, pe rnd care este coninutul, obiectul, respectiv care sunt subiectele dreptului civil i care este poziia subiectelor de drept n relaiile dintre ele. Normele de drept civil sunt reguli care alctuiesc coninutul dreptului civil. Totalitatea normelor de drept civil sunt grupate pe categorii care alctuiesc instituiile dreptului civil. n ordinea studiului lor (n facultate), instituiile dreptului civil sunt urmtoarele: 3

a dreptului privat. Este un ansamblu de reguli

raportul juridic civil; actul juridic civil; prescripia extinctiv; subiectele dreptului civil (persoanele fizice i juridice); drepturile reale; teoria general a obligaiilor; contractele civile speciale;

Victor Dan Zltescu, Tratat elementar de drept civil romn, Teoria general, vol. I, Ed. Calistrat Hoga, Bucureti, 2000, p. 16 i urm. 4 Grard Cornu, Droit civil, I. Introduction Les principes les biens, Ed. Montchretien, Paris, 1980, p. 109, citat de Victor Dan Zltescu, op. cit., p. 16. 5 Gabriel Boroi, Drept civil. Partea general. Persoanele, Ed. All Beck, Bucureti, p. 3.
9

succesiunile;

Raporturile juridice patrimoniale i nepatrimoniale alctuiesc obiectul dreptului civil. Oamenii i pun n valoare drepturile subiective prin relaiile sociale la care particip. Acestea capt nfiarea unor raporturi juridice, fiindc se refer la drepturi i obligaii, adic produc efecte juridice. Deci, raportul juridic este o relaie social reglementat de o norm juridic. Este patrimonial acel raport juridic al crui coninut poate fi evaluat n bani, are valoare economic. Raportul juridic nepatrimonial nu are valoare economic, este o relaie social n care i gsete expresia individualitatea persoanei, aprecierea moral de care se bucur ea n cadrul societii. Cel de-al treilea element al definiiei privete subiectele dreptului civil, adic persoanele fizice i juridice. Pentru dreptul civil, subiect este nu numai omul privit individual, desemnat prin sintagma persoan fizic, ci i colectivul de oameni, care, prin ntrunirea unor condiii legale, devine subiect colectiv de drept, desemnat prin sintagma persoan juridic 6 . n ceea ce privete poziia juridic a subiectelor raporturilor de drept civil, ntre ele exist o egalitate juridic, n sensul c nici una din ele nu se subordoneaz celeilalte. Aceast egalitate juridic nu este specific numai dreptului civil, ci tuturor ramurilor de drept privat. 1. 3. Principiile dreptului civil Orice sistem de drept este guvernat de principii fundamentale, adic de reguli de baz, idei cluzitoare, comune tuturor ramurilor de drept. Fiecare ramur de drept cuprinde propriile reguli de baz, care se aplic pentru ntreaga legislaie din domeniu, sau doar pentru unele instituii juridice din respectiva ramur de drept. Vorbim deci despre trei categorii de principii: principii fundamentale ale dreptului romn; principii fundamentale ale dreptului civil; principii specifice unor instituii de drept civil.

A) Principiile fundamentale ale dreptului romn sunt idei de baz ce se regsesc n ntreaga legislaie a Romniei, fiind consacrate de Constituie i de alte legi importante. Aceste principii sunt studiate pe larg de Teoria general a dreptului. Majoritatea autorilor consider c aceste principii ar fi: principiul democraiei, principiul egalitii n faa legii, principiul legalitii, principiul separaiei puterilor n stat. B) Principiile fundamentale ale dreptului civil sunt acele idei cluzitoare care se aplic legislaiei civile. Sunt considerate a fi principii specifice dreptului civil: 6

principiul proprietii; principiul egalitii n faa legii civile;

Gheorghe Beleiu, Drept civil romn. Introducere n dreptul civil. Subiectele dreptului civil, Ed. Universul Juridic, Bucureti 2003, p. 15.
10

principiul mbinrii intereselor generale cu cele particulare; principiul ocrotirii i garantrii drepturilor subiective civile.

C) Principiile specifice unor instituii de drept civil au o sfer de aplicabilitate mai restrns dect principiile fundamentale ale dreptului civil. Asemenea principii se studiaz n cadrul diferitelor instituii ale dreptului civil. Deocamdat ne mulumim s evocm cteva dintre aceste principii: - principiul consensualismului, care privete forma actului juridic civil; - principiul forei obligatorii, principiul irevocabilitii i principiul relativitii, care intereseaz instituia efectelor actului juridic civil; - principiul ocrotirii bunei-credine, ntlnit n mai multe materii ale dreptului civil (drepturile reale, rspundere civil, etc.); - principiul proximitii gradului de rudenie, specific devoluiunii succesorale. 2. Normele juridice de drept civil 2.1 Noiune i clasificare n cadrul normelor de conduit social (morale, religioase, politice, sportive, etc.) care definesc relaiile dintre oameni sau dintre acetia i societate, un loc important l ocup normele de drept. 7 Normele juridice (de drept), mpreun cu raporturile juridice nscute pe baza lor, alctuiesc ordinea juridic. Norma de drept civil poate fi definit ca regula general, impersonal i obligatorie 8 care reglementeaz conduita subiectelor n raporturile juridice civile i care poate fi ndeplinit la nevoie prin fora de constrngere a statului. n funcie de caracterul conduitei prescrise, normele de drept civil se clasific n norme dispozitive i norme imperative. Normele dispozitive sunt acelea care ngduie subiectelor de drept civil s deroge de la dispoziiile pe care aceste norme le cuprind, nlesnind libertatea prilor prin suplinirea sau interpretarea voinei lor neexprimate sau insuficient exprimat. 9 Normele dispozitive se clasific n norme permisive i norme supletive. Normele permisive nici nu impun i nici nu interzic svrirea unei aciuni, lsnd la aprecierea prilor s aleag conduita pe care doresc s o urmeze din mai multe variante posibile indicate de lege. 10 Normele supletive sunt acelea care stabilesc o anumit conduit, care este obligatorie pentru pri numai n cazurile n care acestea, prin voina lor, nu au stabilit o alt conduit. 11
Iosif Urs, Drept civil romn, Teoria general, Ed. Oscar Print, Bucureti, 2001, p.56 Norma juridic este general pentru c ea prescrie o conduit tipic aplicabil la un numr nelimitat de cazuri ce se adreseaz tuturor membrilor societii; este impersonal pentru c nu se adreseaz direct unei persoane; este obligatorie deoarece conine prevederi ce pot fi impuse subiectului prin diferite mijloace. 9 Ovidiu Ungureanu, Manual de drept civil, Parte general, Ed. Augusta, Timioara, 1998, p. 22 10 Pentru a exemplifica, este o norm permisiv dispoziia cuprins n art. 685 C. civ.: Succesiunea poate fi acceptat curat i simplu sau sub beneficiu de inventar.
8 7

11

Normele imperative sunt acelea care impun o aciune sau o inaciune, de la care subiectele de drept civil nu se pot abate dect asumndu-i riscul sanciunii prevzute de lege. Normele imperative se clasific n norme onerative i norme prohibitive. Normele onerative sunt cele care prevd expres obligaia pentru pri de a svri o anumit aciune 12 . Normele prohibitive interzic svrirea unor aciuni. 13 Normele imperative, fiind obligatorii, determin respectarea lor ntocmai de ctre prile unui raport juridic, sub consecina aplicrii sanciunilor civile, n timp ce prevederile normelor dispozitive pot fi nlturate prin voina prilor, fr a se aplica vreo sanciune. n funcie de natura interesului ocrotit, normele de drept civil se mpart n norme de ordine public, dac ocrotesc un interes general, public 14 , i norme de ordine privat, dac ocrotesc un interes individual, particular. Normele de ordine public sunt ntotdeauna norme imperative, ns nu toate normele imperative sunt de ordine public. De asemenea, normele dispozitive sunt ntotdeauna i norme de ordine privat, ns nu toate normele de ordine privat sunt dispozitive. Cu alte cuvinte, norma imperativ poate fi de ordine public sau de ordine privat, iar norma de ordine privat poate fi dispozitiv sau imperativ. n funcie de ntinderea cmpului de aplicare, normele de drept civil se mpart n norme generale i norme speciale. Normele generale sunt acelea care se aplic n toate cazurile i n orice domeniu, dac o alt norm legal nu prevede altfel. Normele speciale se aplic limitativ, doar n cazurile expres prevzute de lege. Norma general reprezint dreptul comun, n timp ce norma special reprezint excepia. Norma special derog de la norma general, n timp ce norma general nu derog de la norma special. De asemenea, norma special nu poate fi modificat ori abrogat de o norm ulterioar dect printr-o abrogare expres direct. 2.2 Normele juridice izvoare ale dreptului civil Dreptul izvorte din lege. n toate statele cu sistem juridic de inspiraie romano-germanic, dreptul civil are ca principal izvor actul normativ scris. Obiceiul i jurisprudena joac un rol secund. Formele specifice de exprimare a normelor de drept civil constituie izvoare ale dreptului civil. Aceste forme de exprimare a normelor juridice civile se realizeaz pe calea actelor normative. Actele normative sunt acele acte care eman de la organele de stat investite cu prerogativa legiferrii. Sunt astfel izvoare ale dreptului civil: Constituia, Codul civil, legile (adoptate de Parlament i promulgate de Preedinte), hotrrile i ordonanele Guvernului (inclusiv cele de urgen), ordinele i
De exemplu, art. 1319 C. civ. Prevede c : Predarea trebuie s se fac la locul unde se afl lucrul vndut n timpul vnzrii, dac prile nu s-au nvoit altfel. 12 Norm onerativ este, de pild, art. 813 C. civ. Care prevede: Toate donaiile se fac prin act autentic. 13 Este norm prohibitiv cea care prevede c: nu se poate face renunare la o succesiune ce nu este deschis (art. 965 alin.2 C. civ.) 14 De exemplu, potrivit art. 953 i 954 C. civ.: consimmntul nu este valabil dac este dat prin eroare i duce la anularea actului juridic
12
11

instruciunile minitrilor, actele normative emise de autoritile administraiei publice locale. La acestea se adaug unele acte normative adoptate nainte de 1990, n msura n care acestea mai sunt n vigoare (legi, decrete, hotrri ale Consiliului de Minitri, ordine i instruciuni), precum i reglementri internaionale (convenii, pacte, acorduri, etc.) la care Romnia este parte. Varietatea actelor normative ce reglementeaz raporturi sociale ce fac obiectul dreptului civil impune o anumit ierarhizare a acestora ce se stabilete n funcie de caracterul i ierarhia organului care le edicteaz. n literatura de specialitate15 s-a discutat pe larg dac obiceiul, jurisprudena i doctrina constituie izvoare ale dreptului civil. Obiceiul reprezint reguli stabilite printr-un uz ndelungat i general, fixate n decursul vremii fr s fie precizate ntr-o norm juridic. n principiu, obiceiul nu este izvor de drept. El devine izvor de drept numai n msura n care normele dreptului civil fac trimitere expres la obicei. Astfel, Codul civil, recunoate obiceiul ca izvor de drept, n materie de servitui i vecintate (art.600, art.607 Cod civil), de executare a contractului i interpretarea voinei prilor contractante (art. 970, art.980 Cod civil), n materie de locaiune (art.1447 Cod civil) etc. Obiceiul i are o larg aplicare n dreptul comercial n special, n cel maritim, manifestndu-se sub forma uzanelor portuare n materia contractului de navlosire, de nchiriere a navelor etc. n ceea ce privete jurisprudena i doctrina nu le este recunoscut calitatea de izvoare ale dreptului civil. 2.3 Aplicarea normelor juridice civile Normele juridice sunt edictate n vederea aplicrii lor. Prin aplicarea legii civile se nelege activitatea practic a organelor de stat care nfptuiesc prevederile normelor juridice civile, n calitatea lor de titulari ai autoritii de stat, activitate ce se desfoar n formele oficiale prevzute de lege. Normele dreptului civil acioneaz ntr-o anumit perioad de timp, pe un anumit teritoriu i cu privire la anumite persoane. Aciunea normei civile trebuie deci analizat sub urmtoarele trei aspecte: a) durata n timp a normei de drept civil; b) spaiul n care acioneaz norma civil i c) persoanele crora li se aplic normele civile. 2.4 Interpretarea normelor de drept civil

2.4.1 Noiunea de interpretare

15

Gh.Beleiu, Op.cit., p.47; Teofil Pop, Drept civil romn. Teoria General, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1993., p.34
13

Prin interpretarea normelor de drept civil se nelege o operaiune logico-raional prin care se urmrete stabilirea deplin i exact a coninutului i sensului normelor juridice de drept civil n vederea aplicrii lor unitare pe ntreg cuprinsul rii. 2.4.2 Formele interpretrii normelor de drept civil Formele de interpretare a normelor de drept civil sunt n funcie de urmtoarele criterii: a) n funcie de subiectul care face interpretarea i fora juridic a acesteia, interpretarea poate fi oficial i neoficial; b) n funcie de rezultatul interpretrii se disting, interpretarea literal, extensiv i restrictiv; c) dup metoda folosit, interpretarea poate fi: gramatical, logic, sistematic, teleologic i istoric. Teme de control: 1. Ce se nelege prin noiunea de drept civil? 2. Enumerai principiile dreptului civil. 3. Facei comparaie ntre normele dispozitive i cele imperative 4. Ce se nelege prin interpretarea normelor de drept civil? Bibliografie de referin Obligatorie - Andy Puc, Ion Popescu, Drept civil. Partea General. Persoanele, Editura Universitar Danubius, Galai, 2008 Opional - Gabriel Boroi, Drept civil. Partea General. Persoanele, Editura Hamangiu, Bucureti, 2008 - Eugen Chelaru, Drept civil. Partea general, Editura C. H. Beck, Bucureti, 2007

14

MODULUL 2 - RAPORTUL JURIDIC CIVIL Scopul modulului: Familiarizarea studenilor cu aspecte privind raportul juridic civil Obiectivele modulului: La finalul acestui modul, cursanii trebuie: S cunoasc elementele raportului juridic civil S i nsueasc aspectele privind izvoarele raportului juridic civil concret 1. Noiunea i caracterele raportului juridic civil 1.1. Noiunea raportului juridic civil Relaiile dintre oameni sunt diverse. Unele sunt simple relaii care alctuiesc raporturi de prietenie, de amiciie, de colegialitate, etc. Altele sunt relaii reglementate de alctuiesc raporturi juridice. Deci nu toate relaiile sociale sunt i raporturi juridice, ci doar acelea care fac obiectul reglementrii juridice, celelalte rmnnd n domeniul social 16 . Dintre raporturile juridice (relaiile sociale reglementate de norme juridice) care se stabilesc ntre oameni, unele intr n sfera dreptului civil. Vnzarea cumprarea, schimbul, prestarea unor servicii constituie exemple de raporturi juridice ale cror condiii de desfurare sunt reglementate de dreptul civil. Putem defini astfel raportul juridic civil ca fiind acea relaie social reglementat de norma de drept civil. 1.2. Caracterele raportului juridic civil Raportul juridic civil are att caracterele comune tuturor raporturilor juridice, ct i unele caractere specifice, care-l deosebesc de celelalte categorii de raporturi juridice 17 . Acestea sunt: caracterul de raport social, caracterul voliional, caracterul de raport de drept n care prile au o poziie de egalitate juridic. 2. Elementele raportului juridic civil Raportul juridic civil este alctuit din trei elemente constitutive: prile, coninutul i obiectul. Pentru a fi n prezena unui raport juridic civil aceste trei elemente trebuie ntrunite cumulativ.
Numai existena unei norme de drept d relaiilor sociale caracterul de raport juridic, norm care creeaz i posibilitatea realizrii dreptului cu ajutorul forei de constrngere a statului (Petru P. Andrei, Irina Apetrei, Drept civil - Partea generala Persoanele, Editura Ankarom, Iai, 1998, p.5). 17 Teofil Pop, Drept civil romn. Teoria General, Ed. Lumina Lex, Bucureti, 1993, p. 54;
15
16

norme juridice i

Prile (sau subiectele) raportului juridic sunt persoanele fizice sau persoanele juridice ntre care se statornicete raportul juridic. Coninutul raportului juridic reprezint totalitatea drepturilor i obligaiilor civile ale prilor care particip la raportul juridic civil. Obiectul raportului juridic civil const n aciunile sau inaciunile pe care le vizeaz drepturile i obligaiile prilor. 2.1 Prile (subiectele) raportului juridic civil 2.1.1 Noiunea de subiect al raportului juridic civil Raportul juridic civil fiind un raport social, prile acestui raport nu pot fi dect oamenii, privii fie individual, n calitate de persoane fizice, fie grupai n anumite colective, n calitate de persoane juridice 18 . Persoanele fizice sunt oamenii privii individual ca titulari de drepturi i obligaii n raporturile juridice civile. Persoanele juridice sunt colective de oameni, care, n numele lor propriu, pot s dobndeasc drepturi i s-i asume obligaii. Pentru a deveni persoan juridic un colectiv de persoane trebuie s ndeplineasc, cumulativ, urmtoarele condiii 19 : - organizarea de sine stttoare, care asigur funcionarea persoanei juridice ca un tot unitar; - independena patrimonial, care const n aceea c persoana juridic are un patrimoniu propriu, distinct de patrimoniile celor ce o alctuiesc; - afectarea patrimoniului la realizarea unui scop determinat, n acord cu interesul general. n lipsa acestor elemente, un colectiv nu dobndete personalitate juridic 20 . Astfel, un cerc de prieteni sau un grup de persoane care urmresc n mod temporar un scop comun, alctuiesc un colectiv, fr ca s dobndeasc personalitate juridic. n schimb agenii economici, instituiile publice, partidele politice sau organizaiile neguvernamentale dobndesc personalitate juridic 21 . 2.1.3 Capacitatea civil a subiectelor raportului juridic Pentru ca o persoan fizic sau juridic s poat participa la raporturile juridice de drept civil, trebuie s aib capacitate civil.
n dreptul modern, orice fiin uman este subiect de drept, deci poate s figureze ca parte ntr-un raport juridic civil. Aceast calitate a fiinei umane este ns o nsuire social juridic ce necesit o consacrare legal cu puternic caracter istoric. De exemplu, n epoca sclavagist, sclavilor nu li se recunotea calitatea de fiine umane, fiind considerai lucruri. (a se vedea Petru P. Andrei, Irina Apetrei, op. cit, p. 9). 19 Dumitru Lupulescu, op. cit., p. 41. 20 Cele trei condiii obligatorii pentru existena calitii de persoan juridic sunt prevzute de art. 26 lit. e) din Decretul nr. 31/1954: organizare de sine stttoare i un patrimoniu propriu afectat realizrii unui scop anume n acord cu interesul obtesc. 21 Petru P. Andrei, Irina Apetrei, op. cit., p. 9.
16
18

Capacitatea civil cuprinde capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu. Capacitatea de folosin este aptitudinea persoanei de a avea drepturi i obligaii. Capacitatea de exerciiu este aptitudinea persoanei de a-i exercita drepturile i de a-i asuma obligaii. 2.2 Coninutul raportului juridic civil 2.2.1 Noiune Coninutul raportului juridic civil este alctuit din drepturile subiectului activ i din obligaiile subiectului pasiv. Drepturile i obligaiile ce se nasc ntre prile raportului juridic civil sunt interdependente n sensul c drepturilor subiectului activ le corespund obligaiile subiectului pasiv i invers, obligaiilor subiectului pasiv le corespund drepturile subiectului activ22 . 2.2.2 Dreptul subiectiv civil Dreptul subiectiv poate fi definit ca fiind posibilitatea juridic a titularului dreptului, dintr-un raport juridic civil, de a desfura o anumit conduit garantat de lege prin putina de a pretinde persoanei obligate o anumit comportare corespunztoare care poate fi impus, n caz de nevoie, prin mijlocirea forei coercitive a statului 23 . n conformitate cu prevederile art.1 din Decretul nr. 31/1954, drepturile civile ale persoanelor fizice sunt recunoscute n scopul de a se satisface interesele personale, materiale i culturale, n acord cu interesul obtesc, potrivit legii i regulilor de convieuire social. Drepturile subiective civile se clasific dup urmtoarele criterii: 1) n funcie de gradul de opozabilitate n drepturi absolute i drepturi relative; 2) n funcie de coninutul lor n drepturi patrimoniale i personale nepatrimoniale; 3) n funcie de gradul de siguran i certitudine oferit titularilor se mpart n drepturi pure i simple i afectate de modaliti 24 . 1) Drepturi absolute i drepturi relative

Astfel, de exemplu, la raportul juridic de vnzare-cumprare, dreptului vnztorului de a obine preul lucrului vndut i corespunde obligaia cumprtorului de a-i plti preul, iar obligaiilor vnztorului de a transmite, preda i garanta lucrul vndut, le corespund drepturile cumprtorului de a i se transmite, preda i garanta lucrul cumprat. Tot astfel, la raportul juridic de proprietate, drepturilor proprietarului de posesiune, folosin i dispoziie asupra lucrului su, le corespunde obligaia tuturor celorlalte persoane de a nu stnjeni pe proprietar n exerciiul acestor drepturi. 23 Gh.Beleiu, Op.cit., p.74; T.Pop, Op.cit., p.69; D.tefnescu, Contribuii la elaborarea unei noi definiii a dreptului subiectiv, n revista Dreptul nr. 7-8/1991, p.77 i urm. 24 G.Boroi, Op.cit., p.57; Gh.Beleiu, Op.cit., p.75; T.Pop, Op.cit., p.70
17

22

Drepturile absolute sunt acele drepturi n temeiul crora titularul lor are posibilitatea s le exercite singur, fr concursul altor persoane, drepturi crora le corespunde obligaia general negativ a tuturor persoanelor de a se abine de a le aduce vreo vtmare. Drepturile relative, n opoziie cu cele absolute, sunt acele drepturi crora le corespunde obligaia uneia sau a unor persoane determinate din nsui momentul naterii raportului juridic, de a da, de a face (obligaii pozitive), sau, uneori, de a se abine de la svrirea unor acte sau fapte juridice (obligaie negativ). 2) Drepturi patrimoniale i drepturi personale nepatrimoniale Dup cum au sau nu coninut economic drepturile civile se mpart n drepturi patrimoniale i drepturi nepatrimoniale. Drepturile patrimoniale sunt acele drepturi care au un coninut economic i care pot fi evaluate n bani. Marea majoritate a drepturilor civile sunt patrimoniale, cci dreptul civil reglementeaz, n principal, raporturi patrimoniale. Drepturile patrimoniale pot fi, fie absolute, cum este dreptul de proprietate i celelalte drepturi reale, fie relative, cum sunt drepturile de crean. Drepturile nepatrimoniale sunt acele drepturi care n-au un coninut economic i nu pot fi evaluate n bani. Intr n aceast categorie: drepturile care privesc integritatea fizic i moral a persoanei, cum ar fi drepturile la existen i integritate corporal, la cinste, la onoare, la reputaie, etc.; drepturi care privesc atributele de identificare ale persoanei, cum ar fi dreptul la nume, prenume, domiciliu, etc.; drepturile care privesc latura nepatrimonial a creaiei intelectuale, cum ar fi dreptul de autor, inventator, etc. Drepturile patrimoniale se mpart, la rndul lor, n drepturi reale i drepturi de crean. Drepturile reale sunt acele drepturi patrimoniale n temeiul crora titularii lor i pot exercita prerogativele conferite de lege, direct i nemijlocit asupra unui bun determinat fr a fi necesar concursul altor persoane. Drepturile reale se clasific, la rndul lor, n drepturi reale principale i drepturi reale accesorii. Drepturile reale principale sunt acele drepturi care au o existen de sine stttoare, existena lor nefiind condiionat de un alt drept, titularul lor exercitndu-i atributele conferite de lege asupra bunului fr intervenia altor persoane. Sunt drepturi reale principale, dreptul de proprietate, n toate formele sale, drepturile reale principale corespunztoare dreptului de proprietate (uzufruct, uz, abitaie, superficie, servitute), dreptul de folosin, etc. Drepturile reale accesorii sunt acele drepturi care nu au o existen de sine stttoare, naterea, existena i stingerea lor depinznd de drepturile de crean ale cror garanii sunt. Aceste drepturi sunt accesorii drepturilor de crean i sunt afectate garantrii acestor drepturi. Drepturile reale accesorii sunt: dreptul de gaj (amanet) ipoteca, privilegiile i dreptul de retenie. Drepturile de crean sunt acele drepturi patrimoniale n temeiul crora subiectul activ, numit creditor, poate pretinde subiectului pasiv, numit debitor, ca acesta s dea, s fac ori s nu fac, obligaii

18

prin svrirea crora se realizeaz dreptul creditorului. Raporturile juridice al cror coninut este alctuit din drepturi de crean i obligaii corespunztoare acestor drepturi, se numesc raporturi de obligaii, sau pe scurt obligaii, expresia de obligaie fiind ntrebuinat aici n nelesul larg al cuvntului, de raport obligaional civil. 3) Drepturi pure i simple i drepturi afectate de modaliti Drepturile pure i simple sunt acele drepturi care confer titularilor lor certitudine i siguran, ele producndu-i efectele, imediat i definitiv din momentul naterii raportului juridic, existena i exercitarea lor nefiind afectat de vreo mprejurare viitoare 25 . Drepturile afectate de modaliti sunt acele drepturi a cror natere, existen, exercitare ori stingere depind de anumite evenimente viitoare sigure sau nesigure denumite termen, condiie i sarcin. 2.2.3 Obligaia civil Obligaia, la rndul ei, poate fi definit ca fiind ndatorirea subiectului pasiv al unui raport juridic civil, de a avea o anumit comportare corespunztoare fa de conduita titularului dreptului subiectiv, comportare care poate consta n a da, a face sau a nu face ceva i care, poate fi impus la nevoie, prin mijlocirea forei de constrngere a statului. Termenul de obligaie civil n afara sensului de ndatorire a subiectului pasiv mai are i sensurile de raport juridic obligaional ce se nate ntre creditor i debitor, precum i de nscris constatator al unei datorii, cum ar fi spre exemplu, obligaiile la o banc. 2.3 Obiectul raportului juridic civil 2.3.1 Noiune Obiectul raportului juridic civil l constituie aciunea sau inaciunea pe care subiectul activ o pretinde i pe care subiectul pasiv trebuie s o ndeplineasc. Obiectul nu trebuie confundat cu coninutul raportului juridic. Prin coninut se neleg drepturile i obligaiile prilor, adic posibilitatea juridic de a ntreprinde anumite aciuni, n timp ce prin obiect se neleg nsi aciunile pe care subiectul activ le poate pretinde i subiectul pasiv trebuie s le ndeplineasc 26 . Bunurile nu sunt dect obiecte materiale exterioare raportului juridic la care se refer raportul juridic (obiecte juridice derivate), ele neputnd fi considerate un element al raportului juridic civil. Ele nici nu apar n toate raporturile juridice civile, ci doar n unele raporturi patrimoniale.
t.Rauschi, Op.cit., p.55; Gh.Beleiu, Op.cit., p.78. De exemplu, la raporturile juridice de vnzare-cumprare, obligaia vnztorului de a preda bunul vndut i dreptul cumprtorului de a pretinde predarea bunului intr n noiunea de coninut al raportului juridic de vnzare cumprare, n timp ce aciunea efectiv de predare i, respectiv, de primire a bunului vndut fac parte din noiunea de obiect al aceluiai raport juridic (D. Lupulescu, op. cit.,p. 61).
26 25

19

2.3.2 Bunurile i clasificarea lor n legislaia civil, dei exist numeroase texte care folosesc termenul de bun sau lucru, nu gsim o definiie a bunului. Literatura juridic a fost cea care a artat c prin lucru se nelege tot ce se afl n natur, fiind perceptibil prin simurile noastre 27 . Pentru ca un lucru s devin bun n sens juridic, trebuie s fie util omului, s aib valoare economic i s fie susceptibil de apropriere (nsuire) sub forma unor drepturi ce intr n compunerea unui patrimoniu, fie al unei persoane fizice, fie al unei persoane juridice28 . Putem defini astfel bunul ca fiind acea valoare economic ce este util pentru satisfacerea nevoilor materiale ori spirituale ale omului i este susceptibil de apropriere sub forma dreptului patrimonial 29 . Bunurile pot fi clasificate dup urmtoarele criterii: 1) n funcie de natura lor i de calificarea dat de lege, bunurile se mpart n bunuri imobile (nemictoare) i bunuri mobile (mictoare); 2) n raport de regimul juridic al circulaiei lor bunurile se mpart n bunuri care se afl n circuitul civil i bunuri scoase din circuitul civil; 3) Dup cum au o ntrebuinare independent sau sunt utile numai prin intermediul altor bunuri de care sunt strns legate, deosebim bunuri principale i bunuri accesorii; 4) Dup cum pot fi sau nu mprite fr s-i schimbe destinaia, distingem bunuri divizibile i bunuri indivizibile; 5) Dup cum sunt ori nu productoare de fructe, bunurile se clasific n bunuri frugifere i bunuri nefrugifere; 6) Dup modul cum sunt determinate, bunurile se clasific n bunuri individual determinate (res certa) i bunuri determinate generic (res genera); 7) Dup cum pot fi nlocuite unele cu altele n executarea unei obligaii, deosebim bunuri fungibile i bunuri nefungibile; 8) Dup cum ntrebuinarea lor implic ori nu consumarea sau nstrinarea lor, bunurile se mpart n bunuri consumptibile i bunuri neconsumptibile; 9) Dup modul cum sunt percepute, bunurile se mpart n bunuri corporale i bunuri incorporale; 10) Dup cum sunt sau nu supuse urmririi i executrii silite, distingem bunuri sesizabile i bunuri insesizabile.

27 28

G.Luescu, Teoria general a drepturilor reale, Bucureti 1947, p.81. Aa se explic de ce unele lucruri care sunt nu numai utile omului, dar chiar indispensabile vieii cum ar fi aerul, apa mrilor, cldura i lumina soarelui nu sunt bunuri n sens juridic, deoarece ele nu sunt susceptibile de apropriere (nsuire) sub form de drepturi patrimoniale care s aparin unor persoane fizice sau juridice (Dumitru Lupulescu, op.cit., p.62). 29 Corneliu Turianu, Curs de drept civil.Partea general, Editura Universitar, Bucureti, 2005, p. 78.
20

Teme de control: 1. 2. 3. Care sunt elementele constitutive ale raportului juridic civil? Precizai care sunt aspectele eseniale legate de fiecare din elementele raportului juridic civil. Enumerai i comentai tipurile de bunuri.

Bibliografie de referin Obligatorie - Andy Puc, Ion Popescu, Drept civil. Partea General. Persoanele, Editura Universitar Danubius, Galai, 2008 Opional - Gabriel Boroi, Drept civil. Partea General. Persoanele, Editura Hamangiu, Bucureti, 2008 - Eugen Chelaru, Drept civil. Partea general, Editura C. H. Beck, Bucureti, 2007

21

MODULUL 3 - PROBA RAPORTULUI JURIDIC CIVIL CONCRET

Scopul modulului: nsuirea de ctre studeni a aspectelor privind proba raportului juridic civil concret Obiectivele modulului: La finalul acestui modul, cursanii trebuie: S cunoasc importana probelor S prezinte obiectul, sarcina probei i mijloacele de prob

1. Noiunea si importana probelor. Sediul materiei 1. 1. Noiunea probelor Probele, numite i dovezi, n sens restrns, sunt mijloace juridice de stabilire a existenei sau inexistenei unui act sau fapt juridic, din care se nasc n cadrul unui raport juridic concret drepturi si obligaii 30 . n sens larg, prin noiunea de prob se ntelege aciunea de stabilire a existenei sau inexistenei unui anumit fapt juridic (act juridic si fapt juridic n sens restrns) prin care se tinde la formarea convingerii magistratului n ceea ce privete existena drepturilor si obligaiilor civile, rezultat care se obine prin folosirea mijloacelor de prob 31 . Ct privete notiunea de fapt juridic, n sens larg, aceasta desemneaz att aciunile omeneti svrsite cu intenie sau fr intenia de a produce efecte juridice, ns efectele se produc n puterea legii, ct i evenimentele naturale (asazisele fapte naturale) accepiune care exprim, de altfel, izvorul raportului juridic concret. n sens restrns(stricto sensu), prin fapt juridic ntelegem doar aciunile omenesti svrite fara intenia de a produce efecte juridice, efecte care se produc n puterea legii, precum i evenimentele (faptele naturale). Aadar, n aceast accepiune sunt excluse actele juridice. 1. 2. Importana probelor Asa cum de altfel s-a artat in literatura de specialitate 32 , interesul juridic al clasificrii faptelor juridice este in materia probatiunii, deoarece, ca regul, faptele juridice stricto sensu, pot fi dovedite cu

A se vedea Ovidiu Ungureanu, Manual de drept civil. Partea general, Editura ALL Beck, Bucureti, 1999, pag. 141 si Eugen Chelaru, Andreea Tabacu, Curs de drept civil. Partea general, Editura Universitii din Piteti, 2000, pag. 69 31 V. M. Ciobanu, Tratat teoretic si practic de procedur civil, vol. II, Editura Naional, Bucureti, 1997, pag. 147 32 O. Ungureanu, op. cit., pag., 141
22

30

orice mijloc de prob permis de lege, n schimb actele juridice sunt supuse unor condiii restrictive de probaiune. Existena unor probe (dovezi clare) a drepturilor si obligatiilor prilor, contribuie la prevenirea nclcrii lor i la asigurarea executrii civile, n cazul n care nu sunt executate de bunvoie. Dat fiind c probele ocup un loc important n dreptul procesual civil, n art. 129 alin. 5 Cod procedur civil se prevede ca judectorul n virtutea rolului su activ poate dispune dovezile pe care le consider necesare chiar daca parile se mpotrivesc. Prin aceasta se evideniaz faptul ca instituia juridic a probelor este una central n dreptul procesual civil, cu rol major n prevenirea proceselor civile 33 . 1.3. Sediul materiei Reglementarea probelor se gaseste in Codul civil, Codul comercial, n Codul de procedur civil i n alte legi speciale. Codul civil reglementeaz n art. 1169-1206 sarcina probei, admisibilitatea i fora probant a nscrisurilor, mrturiei si prezumiilor ca mijloace de prob. n Codul comercial(art. 46-57) sunt cuprinse reguli speciale referitoare la dovada obligaiilor comerciale prin mijloace de prob, cum sunt registrele comercianilor, facturile acceptate, corespondena prtilor, etc., asadar, dispozitii referitoare, indeosebi la proba cu nscrisuri. Codul de procedur civil reglementeaz alte mijloace de prob cum sunt expertiza si cercetarea la fata locului, precum i administrarea probelor (art. 167-225 si 235-241). Sunt si alte legi speciale n care se gasesc dispozitii referitoare la probatiune cu unele derogri n anumite privinte de la dreptul comun in materie. 2. Obiectul si sarcina probei 2. 1. Obiectul probei Din cele ce am artat rezult c obiectul porbei il constituie elementele de dovedit, adica faptele jurice lato sensu, care au dat nastere, modificat sau stins un raport juridic concret, care a generat naterea drepturilor si obligatiilor corelative, ce constituie coninutul acelui raport juridic. 2. 2. Sarcina probei

33

E. Chelaru, op. cit., pag. 70

23

Ct priveste sarcina probei, adic obligaia de a dovedi existena actului sau faptului juridic generator de drepturi si obligaii, aceasta revine, n primul rnd, reclamatului, pentru ca el invoc dreptul sau obligaia respectiv ce a generat litigiul dedus judecii. 2. 3. Condiiile de admisibilitate a probei Pentru a fi admisibil orice prob trebuie s ndeplineasc urmtoarele condiii: s fie legal, in sensul ca nu este oprit de legea material si/sau procesual (de exemplu, s fie verosimil, adic s tind la dovedirea unor acte si fapte reale, posibile, care sa nu s fie util, in sensul necesitii de a fi administrat (de exemplu, este inutil ca prtul s interdictia de a depune mrturie conform disp. art. 189 si urm. din Codul de procedur civil); contrazic legile naturii; dovedeasc dreptul su de proprietate asupra unui imobil daca reclamantul a dovedit deja ca l-a dobndit prin uzucapiune); s fie pertinent, n sensul de a avea legatur cu obiectul procesului (exemplu: este pertinent s fie concludent, adic s contribuie la rezolvarea cauzei respective (este edificatoare, spre administrarea probei cu expertiza topografic intr-un proces de grniuire); exemplu, trasarea liniei de hotar de catre un expert ntr-un proces de grnituire. Nu ar fi concludent, de pild administrarea probei cu nc un martor pentru a confirma ceea ce s-a dovedit cu alti martori). 3. Mijloacele de prob n conformitate cu dispozitiile art. 1170 din Codul civil dovada se poate face prin nscrisuri, prin martori, prin prezumii si prin mrturisirea uneia din pri. La aceste mijloace de prob Codul de procedura civil mai adaug si alte mijloace de prob precum expertiza (art. 201-214) si cercetarea la faa locului (art. 215-217). n cele ce urmeaz vom analiza doar mijloacele de prob reglementate de Codul civil. 3. 1. nscrisurile n Codul civil nu este definit notiunea de nscris ns acesta cuprinde reglementri in legatura cu nscrisurile autentice, sub semnatur privat i nceputul de dovad scris. Considerm ca nscrisurile sunt declaraii ale partilor fcute in forma scris cu privire la acte sau fapte juridice stricto sensu, din care izvorsc raporturile juridice ce au in continutul lor drepturi si obligatii.

24

Declaraiile sunt realizate prin scriere cu mna sau prin dactilografiere ori imprimare pe hrtie sau pe orice suport material cu creion, cerneal, tu, vopsea, etc 34 . n sens juridic, sunt nscrisuri si biletele de tren sau tichetele de autobuz, tramvai, tichetele de la garderob, rbojurile, etc., iar nscrisurile asmiliate din punct de vedere probator, sunt declaraiile verbale ale partilor, nregistrarile pe band de magnetofon, casete, discuri, pelicule, etc 35 . Marele avantaj pe care il prezint nscrisurile const in exactitatea datelor pe care le cuprinde fa de alte probe, cum ar fi declaraia unui martor, in care relatrile pot fi distorsionate voit sau involuntar, in aceasta ultima situatie, dat fiind uitarea, care ca proces psihologic, intervine de la momentul perceperii faptei si cel al relatrii 36 . nscrisurile pot fi clasificate dupa mai multe criterii. Astfel dup scopul pentru care au fost intocmite ntlnim nscrisuri preconstituite, care au fost intocmite special pentru a fi folosite ca mijloace de prob, cum sunt nscrisurile autentice, cele sub semnatur privat, biletele si tichetele si nscrisuri nepreconstituite, cum ar fi registrele comercianilor, insemnari casnice, simple scrisori. La rndul lor nscrisurile preconstituite se clasifica in originare (primordiale) intocmite pentru a dovedi incheierea, modificarea sau stingerea unui act juridic civil, recognitive care au fost intocmite pentru a recunoaste existenta nscrisurilor originare, pierdute sau distruse pe care le inlocuiesc si confirmative care ntresc un act anulabil, fcnd sa nu mai fie viciat. Potrivit dispozitiilor art. 1189 Cod civil, actul recognitiv face dovada raportului juridic si trebuie sa cuprind cauza si obiectul datoriei, precum si data titlului primordial, iar actul recognitiv cu o vechime de peste 30 de ani s fie ajutat de o posesiune si de unul sau mai multe acte de recunoastere conforme cu acesta. La rndul sau actul confirmativ trebuie sa cuprinda, potrivit art. 1190 Cod civil, obiectul, cauza si natura obligatiei si s faca mentiune despre motivul de nulitate si despre intentia de a acoperi viciul pe care se intemeia acea actiune. n functie de raportul dintre ele nscrisurile pot fi originale si copii. Dupa criteriul semnturii, nscrisurile pot fi semnate cum sunt cele autentice, cele sub semnatura privat si scrisorile sau nesemnate, cum sunt rbojurile, registrele comerciale, biletele sau tichetele. Se mai face deosebire ntre nscrisurile a cror putere doveditoare este prevazut de lege si nscrisurile a caror putere doveditoare este lasat la aprecierea instanei 37 . Dintre toate nscrisurile mentionate, cele autentice si sub semnatura privat sunt cele mai importante. 3. 2. Marturia (proba testimonial)

34 35

G. Boroi, Drept civil. Partea general, Editura ALL, Bucureti, 2001, pag. 199 O. Ungureanu, op. cit., pag. 145 36 Eugen Chelaru, Drept civil. Partea generala, Editura C. H. Beck, Bucuresti, 2007, pag. 93 37 O. Ungureanu, op. cit., p. 146
25

Acest mijloc de prob const in relatarea facuta de o persoana, oral, in fata instantei de judecat, cu privire la un fapt trecut si concludent pentru rezolvarea cauzei, de care are cunostinta38 . Pentru dovada actelor juridice, Codul civil cuprinde reglementri specifice in privinta admisibilitii probei cu martori. Astfel, art. 1191 alin. 1 prevede c dovada actelor juridice al cror obiect are o valoare ce depete suma de 250 lei, chiar pentru depozit voluntar, nu se poate face dect sau prin act autentic, sau prin act sub semntur privat. Dispoziiile amintite se refer doar la aspectul probator pentru ca actul juridic in intelesul de operatiune juridic ramne valabil chiar daca nu s-a intocmit in scris, cu exceptia actelor pentru care nscrisul este cerut de lege ad validitatem. 3. 3. Mrturisirea Acest mijloc de prob const n recunoasterea de ctre o parte a unui fapt pe care partea potrivnic i ntemeiaz o pretentie sau o aprare i care este apt s produc efecte juridice impotriva autorului ei 39 . Mrturisirea provine de la una din parti pe cand marturia apartine martorului. Pana la 1950 mrturisirea era considerata regina probelor, iar judecatorul era obligat sa pronunte hotararea pe baza ei. Dup acea dat, mrturisirea a devenit o prob obinuit de aceeasi valoare ca proba cu martori sau nscrisuri. n ceea ce priveste dreptul civil mrturisirea este considerat un act juridic unilateral si in principiu ea este irevocabil, cu excepia situaiei n care a fost facut dintr-o eroare de fapt. 3. 4. Prezumiile Potrivit art. 1199 Cod civil, prezumiile sunt consecinele ce legea sau magistratul trage din un fapt cunoscut la un fapt necunoscut. Prin urmare, prezumtiile reprezinta o presupunere realizat de legiuitor sau de judector, prin considerarea unui fapt ca existent, dedus din existenta altui fapt, vecin si conex, datorit legturii existente intre cele dou fapte 40 . Prezumiile sunt de dou feluri: legale si simple. 3.5. Fictiunea juridica Fictiunea, ce este utilizat nu numai in drept, ci si in alte domenii cum sunt arta, filozofia, religia, etc., este un artificiu prin care realitatea este ignorat.

38 39

Gh. Beleiu, op. cit., pag. 109 Gh. Beleiu, op. cit., pag. 119 40 Gh. Beleiu, op. cit., pag. 121
26

Fictiunea juridic a fost definita in literatura de specialitate ca fiind operatiunea prin care legiuitorul admite existenta unui fapt care este, totusi, dezmintit de realitate 41 . Teme de control: Ce se nelege prin noiunea de prob a raportului juridic civil concret ? Care sunt mijloacele de prob n procesul civil? Care sunt condiiile de admisibilitate a probelor ? Bibliografie de referin Obligatorie - Andy Puc, Ion Popescu, Drept civil. Partea General. Persoanele, Editura Universitar Danubius, Galai, 2008 Opional - Gabriel Boroi, Drept civil. Partea General. Persoanele, Editura Hamangiu, Bucureti, 2008 - Eugen Chelaru, Drept civil. Partea general, Editura C. H. Beck, Bucureti, 2007

41

G. Cornu, Droit Civil. Introduction. Les persones. Les biens, Ed. Montchrestien, Paris, 2005, pag. 93
27

MODULUL 4 - ACTUL JURIDIC CIVIL 42 Scopul modulului: Familiarizarea studenilor cu aspecte privind actul juridic civil Obiectivele modulului: La finalul acestui modul, cursanii trebuie: S cunoasc principalele categorii de acte juridice civile S cunosc condiiile de validitate ale actului juridic

S i nsueasc aspectele referitoare la modalitile actului civil, la efectele acestuia, precum i

problemele legate de nulitatea actului juridic civil 1. Noiunea i clasificarea actelor juridice civile Prin act juridic civil se nelege manifestarea de voin fcut cu intenia de a produce efecte juridice, adic de a nate, modifica, transmite sau stinge un raport juridic civil concret43 . n literatura de specialitate, practica judectoreasc i chiar n legislaia civil termenul de act juridic este folosit n dou sensuri (accepiuni). ntr-un prim sens, actul juridic desemneaz nsi manifestarea de voin n scopul de a produce efecte juridice, adic nsi operaia juridic ce se ncheie (negotium). n cel de al doilea sens, actul juridic desemneaz nscrisul constatator al operaiunii juridice (instrumentum) fcute de pri n vederea procurrii unui mijloc de prob ntr-un eventual litigiu. Pentru evitarea oricrei confuzii cu privire la cele dou accepiuni este indicat ca termenul de act juridic s fie folosit pentru desemnarea operaiei juridice (negotium), iar pentru desemnarea nscrisului constatator al acestei operaii juridice (instrumentum) s fie utilizat termenul de nscris. Principalele categorii de acte juridice civile sunt: 1) Acte juridice unilaterale, bilaterale i multilaterale 2) Acte juridice cu titlu gratuit i acte juridice cu titlu oneros 3) Acte ntre vii i acte pentru cauz de moarte 4) Acte constitutive, translative i declarative 5) Acte de conservare, de administrare i de dispoziie 6) Acte consensuale, solemne ( formale) i reale 7) Acte patrimoniale i acte nepatrimoniale 8) Acte pure i simple i acte afectate de modaliti 9) Acte juridice principale i acte juridice accesorii. 10) Acte cauzale i acte abstracte
42 43

A se vedea Dumitru Lupulescu, op. cit., p. 73 i urm. A.Ionacu, Op.cit., p.76; I.Dogaru, Op.cit., p.137; T.Pop, Op.cit., p.119; Gh.Beleiu, Op.cit., p.118.
28

11) Acte strict personale i acte ncheiate prin reprezentant 12) Acte numite (tipice) i acte nenumite (atipice) 13) Acte cu executare imediat i acte cu executare succesiv 14) Acte subiective i acte condiie 2. Condiiile de validitate ale actului juridic civil Prin condiiile de validitate ale actului juridic trebuie s se neleag toate cerinele sau elementele prevzute de lege sau stabilite de pri pentru validitatea actului juridic civil 44 . Potrivit Codului civil, condiiile de fond eseniale pentru validitatea actului juridic sunt 45 : 1) capacitatea de a contracta; 2) consimmntul valabil al prii care se oblig; 3) un obiect determinat; 4) o cauz licit. Condiiile de validitate ale actului juridic civil se clasific dup mai multe criterii. Astfel, n funcie de aspectele la care se refer deosebim condiii de fond i condiii de form. Condiiile de fond sunt cele care privesc coninutul actului juridic, iar cele de form privesc forma de exteriorizare a voinei, adic forma pe care o mbrac acest coninut. n funcie de obligativitatea lor condiiile actului juridic civil se mpart n eseniale i neeseniale. Condiiile eseniale sunt acele condiii care trebuie ndeplinite n mod obligatoriu pentru nsi validitatea actului juridic. Dimpotriv, condiiile neeseniale pot fi sau nu prezente n structura actului juridic civil, fr consecine asupra valabilitii acestuia.

2.1 Capacitatea de a ncheia actul juridic 2.1.1 Noiune Capacitatea de a ncheia actul juridic civil este una din condiiile de fond, esenial pentru validitatea actului juridic. Prin capacitatea de a ncheia actul juridic civil se nelege aptitudinea subiectului de drept civil de a deveni titular de drepturi i obligaii civile, prin ncheierea de acte de drept civil 46 . Capacitatea de a ncheia acte juridice civile se nfieaz ca o parte a capacitii de folosin a persoanei fizice i juridice n sensul posibilitii (aptitudinii) de a avea drepturi i obligaii civile, precum

44 45

Dumitru Lupulescu, op. cit., p. 73 n conformitate cu prevederile art.948 C.civ. 46 Gh.Beleiu, op.cit., p.128;
29

i ca o premis a capacitii de exerciiu, alturi de discernmnt, de a dobndi drepturi subiective civile i de a indeplini obligaii prin ncheierea de acte juridice civile. 2.2 Consimmntul 2.2.1 Noiune Consimmntul este o condiie esenial, de fond, prevzut de lege, pentru valabilitatea actului juridic civil. Prin consimmnt se nelege hotrrea unei persoane de a se obliga juridicete i manifestarea n exterior a acestei hotrri 47 . Pentru a fi valabil consimmntul trebuie s ndeplineasc, cumulativ, urmtoarele condiii: a) Hotrrea de a ncheia actul juridic trebuie s fie exteriorizat b) Consimmntul trebuie s provin de la o persoan care are discernmnt c) Consimmntul trebuie s fie exprimat cu intenia de a produce efecte juridice d) Consimmntul s nu fie alterat prin vreun viciu de consimmnt 2.2.2 Viciile de consimmnt A) Eroarea Eroarea este o fals reprezentare a realitii la ncheierea unui act juridic. n funcie de consecinele pe care le produce eroarea poate distruge voina juridic, poate vicia consimmntul sau poate s nu aib nici o influen asupra voinei, fiind indiferent din punct de vedere juridic. Rezult, aadar, c n funcie de efectele la care d natere, eroarea este de trei feluri: eroare obstacol, denumit i distructiv de voin, eroare - viciu de consimmnt i eroare indiferent. Eroarea obstacol este cea mai grav form de eroare, ea mpiedic formarea actului juridic. Acest fel de eroare se ntlnete n cazul n care ea cade asupra naturii actului juridic, adic o parte crede c ncheie un act juridic de vnzare-cumprare, iar cealalt parte c ncheie un act juridic de donaie, precum i n cazul n care eroarea cade asupra identitii obiectului, respectiv, o parte crede c obiectul actului juridic este un apartament, iar cealalt parte c obiectul actului l constituie o garsonier. Eroarea-viciu de consimmnt viciaz consimmntul n dou cazuri i anume: - cnd eroarea cade asupra calitilor substaniale ale obiectului, adic asupra acelor caliti care au fost determinante la ncheierea actului juridic i fr de care - dac n-ar fi intervenit eroarea - actul nu

n acest sens este folosit termenul de consimmnt de ctre prevederile art. 948 C.civ., consimmntul fiind n aceast accepiune un element fundamental i necesar al oricrui act juridic civil. ntr-un alt sens, mai apropiat de semnificaia etimologic a cuvntului (cum sentire) prin consimmntul se desemneaz acordul de voin al prilor n actele juridice bilaterale i multilaterale (Dumitru Lupulescu, op. cit., p. 93).
30

47

s-ar fi ncheiat (de exemplu, se crede c se cumpr un tablou original al unui pictor renumit i n realitate este o copie); - cnd eroarea cade asupra identitii sau asupra calitilor speciale ale persoanei celui cu care s-a ncheiat contractul, n acele contracte n care consideraia persoanei cocontractantului i a calitilor sale speciale (aptitudini deosebite, talent, reputaie etc.) sunt hotrtoare la ncheierea contractului (acte cu titlu gratuit, mandat, depozit, angajare de specialiti sau artiti etc.). B) Dolul (viclenia sau eroarea provocat) Dolul este inducerea n eroare a unei persoane prin folosirea de mijloace viclene n scopul de a o determina s ncheie un act juridic. Dolul nu viciaz consimmntul direct, ci prin mijlocirea erorii pe care o provoac. Ceea ce viciaz consimmntul este, aadar, eroarea provocat de dol. Victima dolului nu se neal, ci este nelat, fiind indus n eroare de o alt persoan prin mijloace viclene. C) Violena Violena este ameninarea unei persoane cu un ru n aa fel nct i insufl acesteia o temere care o determin s ncheie un act juridic, pe care altfel nu l-ar fi ncheiat. 48 Violena sau constrngerea poate fi de dou feluri: fizic i psihic (moral). Violena fizic exist atunci cnd ameninarea cu un ru privete integritatea fizic a persoanei ori a bunurilor sale. Violena psihic (moral) se refer la ameninarea cu un ru a cinstei, a onoarei, a reputaiei persoanei etc. D) Leziunea Prin leziune se nelege paguba material pe care o sufer una din prile contractante din cauza disproporiei de valoare dintre cele dou prestaii, existente n chiar momentul ncheierii contractului. Codul nostru civil i Decretul nr.32/1954 consacr concepia obiectiv, n sensul c cel ce invoc leziunea ca viciu de consimmnt trebuie s dovedeasc numai paguba material suferit ca urmare a disproporiei de valoare dintre prestaii. 2.3 Cauza actului juridic civil 2.3.1 Noiune
48

n legtur cu noiunea de violen ca viciu de consimmnt n art.956 C.civ. se prevede c Este violen totdeauna cnd, spre a face o persoan a contracta, i s-a insuflat temerea, raionabil dup dnsa, c va fi expus persoana sau averea sa unui ru considerabil i prezent. Se ine cont n aceast materie de etate, de sex i de condiia persoanelor.
31

Cauza este prevzut n art. 948 C.civ. ca o condiie esenial de validitate a actului juridic civil. 49 Prin cauz se nelege scopul concret n vederea cruia se ncheie un act juridic. Privit din punct de vedere juridic, cauza precede efectul actului juridic civil, ea fiind prefigurarea mental a scopului urmrit ce se realizeaz nainte i n vederea ncheierii actului juridic civil. Tocmai n vederea realizrii acestui scop prile ncheie actul juridic. Cauza este un element specific fiecrei manifestri de voin n parte. Aceasta nseamn c la contracte care sunt rezultatul manifestrii de voin a dou sau mai multe pri, obligaia fiecrei pri are o cauz proprie, fr a exista o cauz comun a contractului. Ea exist nu numai la contracte, dar i la actele de voin unilateral. 2.3.2 Elementele cauzei Cauza cuprinde dou elemente i anume scopul imediat i mediat al consimmntului a) Scopul imediat al consimmntului const n reprezentarea - n contractele bilaterale oneroase - contraprestaiei celeilalte pri, n contractele reale remiterea bunului, iar n actele juridice gratuite, intenia de liberalitate. Acest prim element al cauzei este abstract, obiectiv i invariabil acelai, n aceeai categorie de acte juridice. b) Scopul mediat al consimmntului constituie cel de al doilea element al cauzei, reprezentnd mobilul principal ce a determinat ncheierea actului juridic. Scopul mediat, este elementul concret, subiectiv i variabil de la un act juridic la altul. Aa, spre exemplu, n contractele de vnzare-cumprare scopul imediat este pentru toi cumprtorii dobndirea dreptului de proprietate asupra bunului cumprat, fr nici o deosebire de la un contract la altul, iar scopul mediat difer de la contract la contract, n funcie de destinaia concret n vederea creia, lucrul a fost cumprat. 50 2.3.3. Condiiile de validitate ale cauzei. n conformitate cu prevederile art.966 C.civ., Obligaia fr cauz sau fondat pe o cauz fals sau nelicitat, nu poate avea nici un efect. Din aceste prevederi legale rezult c pentru a fi valabil, cauza trebuie s ndeplineasc, cumulativ, urmtoarele condiii: s existe, s fie real i s fie licit.

De asemenea, n art.966 C.civ. se prevede c obligaia fr cauz sau fondat pe o cauz fals sau nelicit nu poate avea nici un efect. 50 Aceast concepie care include printre elementele cauzei i scopul mediat, element concret, subiectiv i variabil, i are suportul legal n art.954 alin.2 din Codul civil care prevede c eroarea asupra persoanei celui cu care se ncheie un contract nu atrage anularea contractului dect atunci cnd consideraia persoanei este cauza principal pentru care s-a fcut convenia.
32

49

Existena cauzei este impus de dispoziiile art.966 C.civ., potrivit crora Obligaia fr cauz nu poate avea nici un efect. n actele juridice civile cauza lipsete atunci cnd una din pri nu are discernmnt, fiindc formarea voinei juridice cu cele dou elemente ale sale - consimmntul i cauza - presupune existena discernmntului. n acest caz lipsa cauzei va atrage nulitatea relativ a actului juridic. Cauza este inexistent i atunci cnd lipsete scopul imediat al actului juridic, respectiv, consideraia contraprestaiei celeilalte pri la contractele cu titlu oneros, lipsa predrii bunului n actele juridice reale i lipsa inteniei de liberalitate n actele juridice cu titlu gratuit. n astfel de situaii, actul juridic va fi sancionat cu nulitatea absolut. Condiia cauzei de a fi real rezult din prevederile art.966 C.civ. care prevd c obligaia fondat pe o cauz fals nu poate avea nici un efect. Cauza nu este real atunci cnd exist eroare asupra motivului determinant, adic asupra scopului mediat al cauzei. Falsitatea cauzei atrage dup sine nulitatea relativ a actului juridic. Caracterul licit al cauzei rezult nu numai din prevederile art.966 C.civ. dar, i din cele ale art.968 C.civ., potrivit crora cauza este nelicit cnd este prohibit de legi, cnd este contrarie bunelor moravuri i ordinii publice. Sanciunea actelor juridice civile n care cauza are caracter ilicit este nulitatea absolut. 2.4 Obiectul actului juridic 2.4.1 Noiune Considerm c prin obiect al actului juridic se nelege conduita prilor stabilite prin actul juridic, adic aciunile sau inaciunile de care sunt inute prile sau de la care trebuie s se abin. 2.4.2 Condiiile de validitate ale obiectului actului juridic civil Pentru a fi valabil, obiectul actului juridic civil trebuie s ndeplineasc condiiile prevzute n art. 948 pct. 3 i art. 963 - 965 din Codul civil. Aceste condiii sunt urmtoarele: a) Obiectul actului juridic civil trebuie s existe b) Obiectul actului juridic civil trebuie s se afle n circuitul civil c) Obiectul actului juridic civil trebuie s fie determinat sau determinabil d) Obiectul actului juridic civil trebuie s fie posibil e) Obiectul actului juridic civil trebuie s fie licit i corespunztor regulilor de moral f) Obiectul actului juridic civil trebuie s fie un fapt personal al celui ce se oblig g) Cel ce se oblig trebuie s fie titularul dreptului

33

2.5 Forma actului juridic civil 2.5.1 Principiul consensualismului n principiu, actele juridice civile nu reclam necesitatea observrii vreunor forme pentru validitatea lor. Voina juridic manifestat oricum, prin vorbe, prin nscrisuri, prin semne etc., este suficient pentru ncheierea unui act juridic, iar contractele se formeaz prin simplul acord de voin al prilor. In principiu, actele juridice sunt consensuale n nelesul c ele se ncheie valabil prin simpla manifestare de voin a celor de la care eman. Dei nu exist o consacrare legal expres a principiului consensualismului existena lui este nendoielnic. 51 2.5.2 Noiune i clasificare Prin form a actului juridic civil se nelege modalitatea de exteriorizare a manifestrii de voin fcut cu intenia de a crea, modifica sau a stinge un raport juridic civil concret 52 . Ca o derogare de la principiul consensualismului actelor juridice civile, n funcie de consecinele juridice ale nerespectrii formei se disting trei condiii de form i anume: a) forma cerut ad validitatem, adic pentru nsi validitatea actului juridic civil; b) forma cerut ad probationem, adic pentru a se face dovada actului juridic civil; c) forma cerut pentru opozabilitatea fa de teri a actului juridic civil. 3. Modalitile actului juridic civil 3.1 Consideraii generale Prin modalitate a actului juridic civil, se nelege o mprejurare viitoare stabilit de pri prin voina lor, de lege ori de instana judectoreasc ce are influen asupra efectelor pe care le produce sau trebuie s le produc un asemenea act 53 . Aceast mprejurare poate consta dintr-un eveniment sau dintr-o aciune omeneasc. Dac mprejurarea const din scurgerea timpului, modalitatea se numete termen. Cnd mprejurarea const dintr-un eveniment viitor sau dintr-o aciune, modalitatea se numete condiie. n sfrit, dac mprejurarea const dintr-o aciune uman, modalitatea se numete sarcin. Toate aceste mprejurri trebuie s influeneze sau s afecteze efectele actului juridic civil.
ntr-adevr, pe de o parte, pentru unele acte juridice, cum ar fi spre exemplu contractul de vnzare-cumprare se consacr acest principiu n art.1295 alin.1 C.civ., iar pe de alt parte, legea civil prevede n mod expres excepiile de la principiul consensualismului, respectiv, cazurile n care actul juridic trebuie s fie ncheiat ntr-o form anumit. 52 Gh.Beleiu, Op.cit., p.149 53 A.Ionacu, Op.cit., p.99; D.Cosma, Op.cit., p.262.
34
51

Modalitile actului juridic civil sunt termenul, condiia i sarcina. Unele acte juridice, cum sunt, n special, actele referitoare la starea civil a persoanei, nu sunt susceptibile de modaliti. Astfel, cstoria, recunoaterea unui copil, adopia, nu se pot face cu termen sau condiie. Sunt i unele acte patrimoniale care nu pot fi afectate de termen sau condiie, cum este cazul acceptrii sau renunrii la succesiune. Alte acte, prin nsi natura lor, sunt dependente de realizarea unor evenimente viitoare n ce privete efectele lor. Modalitile le sunt inerente, constituind situaia lor juridic normal. Astfel, testamentul nu-i produce efectele dect la mplinirea unui termen: moartea testatorului. De asemenea, contractele de furnizare, de locaiune, de antreprinz, de mprumut, sunt totdeauna cu termen. 3.2 Termenul Termenul este o dat calendaristic sau o mprejurare viitoare a crei realizare este sigur i la mplinirea creia ncepe sau nceteaz s-i produc efectele un act juridic. 3.3 Condiia Condiia este un eveniment viitor i nesigur ca realizare, de care depinde existena, adic naterea ori desfiinarea dreptului subiectiv civil i a obligaiei corespunztoare. 3.4 Sarcina Ca modalitate a actului juridic civil sarcina const n obligaia de a da, a face, sau a nu face, obligaie impus de dispuntor gratificatului n actele cu titlu gratuit 54 . Dei Codul civil nu cuprinde o reglementare cu caracter general cu 4. Nulitatea actului juridic 4.1 Noiunea i funciile nulitii Legislaia noastr civil nu cuprinde o definiie a nulitii, dei att Codul civil, ct i celelalte acte normative consacr prevederi legale cu privire la nulitatea actului juridic civil. 55

Prin natura ei juridic, sarcina nu poate fi considerat o modalitate a actului juridic, T.Pop, Op.cit., p.162. Astfel, invocm, un titlu de exemplu, prevederile art.5, art.790 alin.1, art. 803, art. 822-823, art. 839, art. 886, art. 910 alin.2, art. 953, art. 961, art. 965-966, art. 1008, art. 1010, art. 1067, art. 1156, art. 1167-1168, art. 1190, art. 1308-1309, art. 1211, art. 1689, art. 1712, art. 1716, etc. din Codul civil, precum i art. 20 i 34 din Decretul nr. 31/1954, art. 46 i 49 din Legea nr. 18/1991, art.11 din Legea nr. 112/1995 etc.
55

54

35

Fa de aceast stare legislativ n literatura de specialitate s-au formulat mai multe definiii ale nulitii actului juridic civil. Comun tuturor acestor definiii este sublinierea c nulitatea este o sanciune a actului juridic civil ce intervine cnd se ncalc o dispoziie legal cu ocazia ncheierii actului juridic. Dintre definiiile date, reinem pe aceea potrivit creia nulitatea este o sanciune de drept civil care lipsete actul juridic civil de efectele ce contravin normelor juridice civile edictate pentru ncheierea sa valabil 56 . Cu alte cuvinte, nulitatea este o sanciune civil ndreptat mpotriva efectelor actului juridic civil care contravin dispoziiilor legale privind valabilitatea actului cu ocazia ncheierii sale. Din aceast definiie rezult c nulitatea prezint urmtoarele trsturi caracteristice: este o sanciune de drept civil; se aplic numai actelor juridice nu i faptelor juridice, n sens restrns; nulitatea lipsete actul juridic de efectele care contravin normelor juridice edictate pentru intervine atunci cnd sunt nclcate dispoziiile legale care reglementeaz condiiile de validitate conformitatea condiiilor de validitate ale actului juridic civil cu dispoziiile legale nclcate se Privit din punct de vedere al finalitii sale, nulitatea are de ndeplinit o funcie preventiv i o funcie sancionatorie. 4.2 Clasificarea nulitilor actului juridic civil Nulitile se clasific dup mai multe criterii, dintre care, eseniale ni se par a fi urmtoarele: A) n funcie de natura interesului ocrotit general sau individual de ctre dispoziia legal nclcat cu ocazia ncheierii actului juridic civil distingem, nulitate absolut i nulitate relativ; B) n raport de ntinderea efectelor sale, nulitatea este de dou feluri: total i parial; C) Dup modul de consacrare legislativ deosebim nulitatea expres i nulitatea virtual; D) dup felul condiiei de validitate nesocotite cu ocazia ncheierii actului juridic civil nulitatea este de dou feluri: nulitate de fond i nulitate de form. A. Nulitatea absolut i nulitatea relativ Nulitatea absolut este sanciunea ce intervine n cazul nerespectrii, la ncheierea unui act juridic civil, a unei norme juridice prin care se ocrotete un interes general, obtesc.

asigurarea ncheierii sale valabile; ale actului juridic civil; apreciaz la momentul ncheierii actului.

56

Gh.Beleiu, Op.cit., p.178

36

n reglementrile actuale, n special, cele cuprinse n Codul familiei i Decretul nr. 31/1954, dar nu numai, nulitatea absolut este desemnat prin termenii: act nul, convenie nul, nul de plin drept sau nulitatea. Nulitatea relativ este sanciunea ce intervine n cazul nerespectrii, la ncheierea unui act juridic civil, a unei dispoziii legale care ocrotete un interes particular, individual. Din punct de vedere terminologic nulitatea relativ este desemnat n textele de lege prin expresiile: actul este anulabil, actul poate fi anulat, aciunea de nulitate. Nulitatea absolut intervine, n principal, n cazul nerespectrii condiiilor de validitate ale actului juridic civil. ntr-adevr, sunt cauze de nulitate absolut urmtoarele: nclcarea dispoziiilor legale privind capacitatea de a ncheia actul juridic civil (lipsa capacitii de folosin, existena unor interdicii legale pentru anumite persoane n vederea ocrotirii unui interes obtesc, nerespectarea principiului specialitii capacitii de folosin de ctre persoanele juridice); lipsa consimmntului datorit unei erori obstacol 57 ; cnd obiectul a lipsit ori este ilicit sau imoral; cnd lipsete cauza sau este ilicit ori imoral 58 ; cnd n-a fost respectat forma cerut ad validitatem; cnd actul juridic a fost ncheiat n frauda legii; cnd prin actul juridic ncheiat se nesocotesc dispoziiile imperative ale legii civile, ordinea public i bunele moravuri. Cauzele de nulitate relativ sunt urmtoarele: cnd consimmntul este viciat prin eroare, dol, violen sau leziune; cnd lipsa consimmntului se datoreaz lipsei de discernmnt;

cnd lipsete autorizaia administrativ sau aceasta nu este valabil;

nerespectarea dispoziiilor legale privind capacitatea de exerciiu (acte ncheiate de persoane

lipsite de capacitatea de exerciiu, acte ncheiate fr ncuviinarea autoritii tutelare, acte ncheiate de minorii cu capacitate de exerciiu restrns, fr ncuviinarea prealabil, prin care li s-a pricinuit o leziune); nerespectarea dispoziiilor legale privind dreptul de preemiune (art.49 din Legea nr. 18/1991); n toate cazurile n care actul a fost ncheiat cu nesocotirea unei interdicii legale ce urmrete ocrotirea unui interes individual. B. Nulitatea total i parial. Nulitatea este total cnd desfiineaz n ntregime actul juridic lipsindu-l de toate efectele sale.

57 58

Trib. Supr., Sec.civ., dec. nr. 1998/1989 n revista, Dreptul nr. 7/1990, p.66. Trib. Supr., Sec.civ., dec. nr. 1815/1989 n revista, Dreptul nr. 7/1990, p.66.
37

Nulitatea parial este acea nulitate care desfiineaz numai o parte dintre efectele actului juridic. Cu alte cuvinte, n cazul nulitii pariale se vor desfiina efectele numai cu privire la anumite clauze, celelalte efecte ale actului juridic ce nu contravin legii se vor menine. n dreptul nostru regula este nulitatea parial, iar nulitatea total excepia 59 . Lipsa capacitii de exerciiu, viciile de consimmnt ca i neregularitile privitoare la form, ad validitatem, sunt cele mai frecvente cauze de nulitate total. C. Nulitatea expres i nulitatea virtual. Nulitatea expres (textual sau explicit) este acea nulitate care este prevzut, ca atare, ntr-un text de lege. Astfel, spre exemplu, n art. 34 alin.2 din Decretul nr. 31/1954 se prevede n mod expres c orice act juridic ncheiat de o persoan juridic fr respectarea principiului specialitii capacitii de folosin este nul. Nulitatea virtual (implicit ori tacit) este acea nulitate care nu este expres prevzut de lege, dar care rezult n mod nendoielnic din modul n care sunt reglementate unele condiii de validitate ale actului juridic civil. Marea majoritate a reglementrilor cuprinse de legislaia civil fac referire la nulitatea virtual. De regul, astfel de nuliti sunt desemnate prin expresiile este oprit, nu se poate, se admite numai dac etc. 60 D. Nulitatea de fond i nulitatea de form. Nulitatea de fond este acea nulitate care intervine n cazul lipsei ori nevalabilitii unei condiii de fond a actului juridic civil, altele dect forma. Aceast categorie de nulitate este prevzut, spre exemplu, n art. 966 C.civ. i privete actele juridice civile ntemeiate pe o cauz fals sau ilicit. Nulitatea de form este acea nulitate care intervine n cazul nerespectrii formei ad validitatem cu ocazia ncheierii actului juridic civil. Aceast nulitate este prevzut spre exemplu, n art. 866 C.civ. ce prevede nulitile de form ale unor anumite testamente ce nu respect aceast condiie de validitate a actului juridic.

Teme de control: 1. Ce se nelege prin noiunea de act juridic civil i cum se clasific acestea? 2. Care sunt condiiile actului juridic civil? 3. Care sunt modalitile i efectele actului juridic civil?
Gh.Beleiu, Op.cit., p.379; Cu titlu de exemplu, reproducem dispoziiile art. 965 alin.2 C.civ. potrivit cruia Nu se poate face renunare la o succesiune ce nu este deschis, nici nu se pot face nvoiri asupra unei astfel de succesiuni, chiar dac s-ar da consimmntul celui a crui succesiune este n chestiune. Din acest text de lege rezult, dei nu exist o prevedere expres, c nerespectarea lui atrage dup sine nulitatea actului juridic civil.
60 59

38

4. Care sunt aspectele privind nulitatea actului juridic civil?

Bibliografie de referin Obligatorie - Andy Puc, Ion Popescu, Drept civil. Partea General. Persoanele, Editura Universitar Danubius, Galai, 2008 Opional - Gabriel Boroi, Drept civil. Partea General. Persoanele, Editura Hamangiu, Bucureti, 2008 - Eugen Chelaru, Drept civil. Partea general, Editura C. H. Beck, Bucureti, 2007

39

MODULUL 5 - PRESCRIPIA EXTINCTIV 61 Scopul modulului: Familiarizarea studenilor cu aspectele privind prescripia exctinctiv Obiectivele modulului: La finalul acestui modul, cursanii trebuie: S cunoasc noiunea i domeniul prescripiei extinctive S cunoasc termenele de prescripie extinctiv i cursul acesteia 1. Noiunea i efectele prescripiei extinctive 1.1. Noiunea i reglementarea prescripiei extinctive Prescripia extinctiv poate fi definit ca fiind stingerea dreptului la aciune n sens material, neexercitat n termenul prevzut de lege 62 . Prescripia extinctiv este una dintre instituiile juridice cu caracter complex a crei reglementare se regsete n mai multe acte normative. 63 Dreptul comun n aceast materie l constituie Decretul nr.167/1958 64 privitor la prescripia extinctiv 65 . Nici Decretul nr.167/1958 i nici alte acte normative ce cuprind reglementri legale cu privire la prescripia extinctiv nu definesc aceast instituie juridic. Cu toate acestea, n literatura de specialitate, n definirea prescripiei extinctive se au n vedere dispoziiile art.1 alin.1 din Decretul nr.167/1958, potrivit cu care Dreptul la aciune, avnd un obiect patrimonial, se stinge prin prescripie dac nu a fost exercitat n termenul stabilit de lege. 1.4. Efectul prescripiei extinctive n literatura de specialitate problema efectului prescripiei extinctive este controversat. Astfel, ntr-o prim opinie, rmas izolat, se susine c prin prescripie se stinge nsui dreptul subiectiv civil i obligaia civil corelativ, deoarece este de neconceput supravieuirea dreptului subiectiv fr posibilitatea ocrotirii lui pe calea constrngerii de stat 66 .

A se vedea D. Lupulescu, op. cit., p. 183. si urm. T. Pop, Op. cit., p.213; Gh. Beleiu, Op. cit., p.197; G. Boroi, Op. cit., p.205; St. Rauschi, Op. cit., p.165; I. Dogaru, Op. cit., p.249. 63 Codul nostru civil n Titlul XX Despre prescripie, Cartea a III-a n art.1837-1911 cuprinde o serie de reglementri referitoare la prescripie; dispoziii legale privind prescripia extinctiv cuprinde i Codul familiei (art.21, 52, 55, 60), precum i alte acte normative, cum ar fi spre exemplu, Legea nr.29/1990 privind contenciosul administrativ, Legea nr.31/1990 privind societile comerciale, Legea nr.83/1996 privind serviciile potale etc. 64 Decretul nr.167/1958 privitor la prescripia extinctiv a fost modificat prin Decretul nr.218/1960 65 Unele din prevederile Decretului nr.167/1958 prin care se reglementa prescripia extinctiv n raporturile dintre fostele uniti socialiste au devenit inaplicabile, dispoziiile legale privind prescripia extinctiv dobndind n dreptul nostru civil un caracter unitar.
62

61

40

ntr-o alt opinie, susinut de marea majoritate a autorilor care s-au referit la aceast problem, opinie pe care o considerm ca fiind cea just, se arat c prin prescripia extinctiv se stinge numai dreptul la aciune n sens material, nu i dreptul subiectiv 67 . Din concluzia potrivit creia prin prescripia extinctiv se stinge numai dreptul la aciune n sens material se desprind urmtoarele dou consecine juridice: a) supravieuirea dreptului subiectiv civil i a obligaiei civile corelative dup stingerea dreptului la aciune n sens material; b) imprescriptibilitatea dreptului la aciune n sens procesual, adic a posibilitii de a sesiza instana de judecat. Efectul prescripiei extinctive este guvernat de dou principii, dintre care primul este prevzut de art.1 alin.2 din Decretul nr. 167/1958 potrivit cruia odat cu stingerea dreptului la aciune privind un drept principal se stinge i dreptul la aciune privind drepturile accesorii. Aceast prevedere legal constituie, n esen, o aplicaie a principiului accesorium sequitur principale. Cel de al doilea principiu este nscris n art.12 din Decretul nr. 167/1958 care prevede c: n cazul cnd un debitor este obligat la prestaiuni succesive, dreptul cu privire la fiecare din aceste prestaiuni se stinge printr-o prescripie deosebit. Acest principiu se aplic indiferent de izvorul obligaiei ori de cte ori debitorul este obligat la prestaii succesive (chirii 68 , dobnzi 69 , rate de rent viager etc.). 2. Domeniul de aplicare a prescripiei extinctive 2.1. Noiunea i criteriile de determinare a domeniului de aplicare a prescripiei extinctive A determina domeniul de aplicare al prescripiei extinctive nseamn a stabili sfera drepturilor subiective civile ale cror aciuni cad sub incidena normelor ce reglementeaz instituia prescripiei extinctive. Determinarea drepturilor subiective civile ale cror drepturi la aciune sunt supuse prescripiei extinctive de drepturile subiective civile ale cror drepturi la aciune nu sunt supuse prescripiei extinctive se face n funcie de dou criterii 70 .

I.Kessler, C.Oprian, Prin prescripia extinctiv nu se stinge oare nsui dreptul civil subiectiv, n J.N. nr. 4/1961, p.32; E.Safta-Romano, Probleme teoretice i practice actuale din domeniul prescripiei extinctive, n revista Dreptul nr. 912/1990, p.113. 67 A.Ionacu, Op.cit., p.137; M.Eliescu, Unele probleme privitoare la prescripia extinctiv n cadrul unei viitoare reglementri legale, n S.C.J. nr.1/1956, p.230; I.Mateiai, P.Cosmovici, Prescripia extinctiv, Ed. tiinific, Bucureti, 1962, p.32; t.Rauschi, Op.cit., p.166; Gh.Beleiu, Op.cit., p.203; I.Dogaru, Op.cit., p.255; G.Boroi, Op.cit., p.208; T.Pop. Op.cit., p.214; P.C.Vlahide, Op.cit., p.307. 68 Trib.Supr.Sec.civ.dec. nr. 1889/1977 n C.D. 1977, p.52. 69 Trib. Supr.Sec.civ.dec. nr. 1336/1981 n C.D. 1981, p.121. 70 Gh. Beleiu, Op. cit., p.208; I. Dogaru, Op. cit., p.258; G. Boroi, Op. cit., p.212.
41

66

Primul dintre aceste criterii privete natura drepturilor civile i este prevzut de art.1 alin.1 din Decretul nr. 167/1958 care dispune c dreptul la aciune, avnd un obiect patrimonial, se stinge prin prescripie, dac nu a fost exercitat n termenul stabilit de lege. Aceasta nseamn c prescripia extinctiv are ca domeniu de aplicare numai drepturile la aciune care au un obiect patrimonial, nefiind supuse prescripiei extinctive dreptul la aciune n sens procesual, drepturile la aciune privind drepturile personale nepatrimoniale, precum i aprrile ce se realizeaz n cadrul procesului civil pe calea excepiei. ntruct drepturile patrimoniale se mpart n drepturi reale i de crean, urmeaz s fie examinate separat aciunile prin care se apr aceste drepturi. Cel de al doilea criteriu de determinare a domeniului de aplicare a prescripiei extinctive este acela al actului normativ ce reglementeaz prescripia extinctiv. Din acest punct de vedere distingem, domeniul prescripiei extinctive, respectiv drepturile la aciune, reglementate de Decretul nr.167/1958 i domeniul prescripiei extinctive guvernat de alte acte normative (Codul civil, Codul familiei etc.). 2.2. Principiul neprescriptibilitii drepturilor nepatrimoniale n domeniul drepturilor nepatrimoniale se aplic regula imprescriptibilitii, ceea ce nseamn c protecia acestor drepturi pe calea aciunii n justiie nu este limitat n timp, titularii acestor drepturi putnd cere oricnd sprijinul organelor de justiie n aprarea i ocrotirea acestor drepturi. Existena acestui principiu este dedus din interpretarea per a contrario a dispoziiilor art.1 alin.1 din Decretul nr.167/1958 potrivit crora, se stinge prin prescripie dac n-a fost exercitat n termenul stabilit de lege, dreptul la aciune avnd un obiect patrimonial. Aceasta nseamn c dreptul la aciunea avnd un obiect nepatrimonial nu se stinge prin prescripia extinctiv. De asemenea, existena acestui principiu mai poate fi dedus i din mprejurarea c legea stabilete, n mod expres, excepiile de la acest principiu. Pe de alt parte, principiul imprescriptibilitii drepturilor nepatrimoniale se ntemeiaz pe caracterul perpetuu al acestor drepturi ce sunt intim legate de persoana fizic sau juridic 71 . De la principiul imprescriptibilitii drepturilor nepatrimoniale exist i unele excepii, n sensul c dei unele aciuni au un obiect nepatrimonial, totui ele sunt supuse prescripiei extinctive. Fac parte din aceast categorie urmtoarele aciuni: - dreptul la aciunea n nulitate relativ a cstoriei pentru vicii de consimmnt (art.21 C.fam.) ; - dreptul la aciune n tgada paternitii (art.55 alin.1 C.fam.) ; - dreptul la aciune n stabilirea paternitii (art.60 alin.1 C.fam.). 3. Termenele de prescripie extinctiv

G. Boroi, Op. cit., p.215; Gh. Beleiu, Op. cit., p.211; n legtur cu aceasta n practica judectoreasc s-a decis c Este de principiu c drepturile nepatrimoniale inseparabile de persoana omului, cum sunt dreptul la nume, la domiciliu etc. sunt drepturi perpetue i imprescriptibile. (Trib. Supr., Col. civ. dec. nr. 2/1965 n C.D. 1965, p.141.)
42

71

3.1. Noiunea, caracterul i clasificarea termenelor de prescripie extinctiv Prin termen de prescripie extinctiv se nelege intervalul de timp stabilit de lege nuntrul cruia trebuie exercitat dreptul la aciune n sens material, sub sanciunea pierderii acelui drept. Problema principal n materia prescripiei, n genere, i deci i a prescripiei extinctive, o constituie scurgerea unui interval de timp, pentru c pierderea dreptului la aciune n sens material este consecina inaciunii titularului acestui drept, n termenul prevzut de lege, denumit termen de prescripie. Termenul de prescripie extinctiv, ca oricare alt termen, are un nceput, determinat de data nceperii prescripiei, o anumit durat n timp i un sfrit ce se determin de mplinirea termenului de prescripie. Termenul de prescripie extinctiv este un termen esenialmente legal, izvorul lui fiind numai legea.
72

Clasificarea termenelor de prescripie extinctiv se face n funcie de urmtoarele criterii: a) n funcie de sfera lor de aplicare, termenele de prescripie extinctiv pot fi, generale i speciale; b) n raport de actul normativ care le consacr, deosebim termene de prescripie extinctiv prevzute de Decretul nr. 167/1958 i termene de prescripie extinctiv prevzute de alte acte normative; c) n funcie de felul prescripiei deosebim termen de prescripie ale dreptului la aciune n sens material i termene de prescripie a dreptului de a cere executarea silit. 3.2. Termene generale de prescripie extinctiv Termenele generale de prescripie sunt acelea care se aplic ori de cte ori n domeniul de aplicare a prescripiei extinctive nu exist un termen special 73 . n raport de principalele acte normative, Decretul nr.167/1958 i Codul civil prin care se reglementeaz, n dreptul nostru, prescripia extinctiv, se face distincie ntre termenele generale de prescripie extinctiv pentru aciunile personale care nsoesc drepturi subiective de crean i pentru aciunile reale prin care se urmrete ocrotirea unui drept real. Termenul general de prescripie extinctiv pentru aciunile personale prin care se urmrete valorificarea unui drept de crean este de 3 ani i este prevzut n art.3 alin.1 din Decretul nr.167/1958. El este un termen general de prescripie extinctiv deoarece se aplic tuturor aciunilor personale ntemeiate pe drepturi de crean, cu excepia celor pentru care legea prevede expres termene speciale.

Acest caracter al termenului de prescripie rezult din ultima parte a prevederilor art.1 alin.1 ale Decretului nr.167/1958 care dispun c Dreptul la aciune, avnd un obiect patrimonial, se stinge prin prescripie dac nu a fost exercitat n termenul stabilit de lege. Pe cale de consecin, prin acte juridice, prile nu pot nici s stabilieasc alte termene de prescripie i nici s modifice termenele de prescripie stabilite de lege. Orice clauz care se abate de la reglementarea legal a prescripiei este nul, prevede alin.3 al art.1 din Decretul nr.167/1958. 73 St. Rauschi,Op. cit., p.175.
43

72

Termenul general de prescripie aplicabil aciunilor reale prescriptibile extinctiv este de 30 de ani i este prevzut n art.1890 Cod civil. 74 Termenul de prescripie extinctiv de 30 de ani pentru aciunile reale care nsoesc drepturi reale principale prescriptibile se aplic ori de cte ori legea nu prevede vreun termen special. Practic, termenul de prescripie extinctiv de 30 de ani se aplic aciunii n revendicare avnd ca obiect bunuri mobile, ntemeiat pe dreptul de proprietate privat, aciunii negatorii prin care se contest un drept de uzufruct sau de uz cu privire la bunuri mobile, precum i aciunii confesorii 75 . 3.3. Termene speciale de prescripie extinctiv Termenele speciale de prescripie extinctiv sunt acele termene care derog de la termenul general de prescripie i sunt cuprinse, fie n Decretul nr.167/1958, fie n legi civile ulterioare adoptrii acestui act normativ, fie n legi anterioare, dac termenele de prescripie extinctiv sunt mai scurte dect cele cuprinse n Decretul nr.167/1958 76 . 4. nceputul cursului prescripiei extinctive 4.1. Regula general privind nceputul prescripiei extinctive Prescripia extinctiv ncepe s curg de la data cnd se nate dreptul la aciune. Aceast regul general cu privire la nceputul cursului prescripiei este consacrat n art.7 alin.1 din Decretul nr.167/1958 potrivit cruia Prescripia ncepe s curg de la data cnd se nate dreptul la aciune 77 Din aceste texte de lege rezult, aadar, c prescripia extinctiv i ncepe cursul odat cu naterea dreptului la aciune. Aceast regul i gsete aplicarea ori de cte ori nu se aplic o regul special care n funcie de diferite situaii ce se ntlnesc n practic s stabileasc un alt moment al nceperii cursului prescripiei extinctive. 4.2. Reguli speciale privind nceputul prescripiei extinctive Dac, principial, nceperea cursului prescripiei extinctive coincide cu momentul naterii dreptului la aciune, aceasta nu nseamn ns c data naterii dreptului la aciune este ntotdeauna determinat.
74

n acelai sens sunt i prevederile art.21 din Decretul nr.167/1958 potrivit cruia dispoziiile sale nu se aplic dreptului la aciune privitor la dreptul de proprietate, uzufruct, uz, abitaie, servitute i superficie. 75 G. Boroi, Op. cit., p.223. 76 n legtur cu acest ultim aspect al termenelor speciale, n art.26 al Decretului nr.167/1958 se prevede c Pe data intrrii n vigoare a decretului de fa, se abrog orice dispoziii contrare prezentului Decret, n afar de cele care stabilesc un termen de prescripie mai scurt dect termenul corespunztor prevzut prin Decretul de fa.(T.Pop, Op. cit., p.229-230). 77 De asemenea, art.1886 din Codul civil consacr aceeai regul, ns ntr-o alt formulare, dispunnd c Nici o prescripie nu poate ncepe a curge mai nainte de a se nate aciunea supus acestui mod de stingere.
44

ntr-adevr, exist situaii n care cunoaterea raportului juridic i a subiectului pasiv necesit, uneori, un oarecare timp, deoarece naterea dreptului subiectiv este afectat de un termen ori condiie suspensiv sau descoperirea viciilor unui lucru transmis ori a unei lucrri sau construcii executate presupun n mod necesar trecerea unei anumite perioade de timp. Pentru acest fel de situaii i altele asemntoare, prin Decretul nr.167/1958 i alte acte normative au fost stabilite reguli speciale privind nceputul cursului prescripiei extinctive. Situaiile pentru care au fost stabilite reguli speciale privind nceputul cursului prescripiei extinctive sunt urmtoarele: a) Pentru dreptul subiectiv pur i simplu prescripia extinctiv ncepe s curg de la data naterii raportului juridic civil. 78 b) Pentru dreptul subiectiv afectat de un termen suspensiv n favoarea debitorului sau de o condiie suspensiv, prescripia ncepe s curg de la data cnd s-a mplinit condiia sau a expirat termenul. 79 c) n cazul aciunii n rspundere pentru paguba cauzat prin fapte ilicite, prescripia dreptului la aciune ncepe s curg de la data cnd pgubitul a cunoscut sau trebuia s cunoasc, att paguba, ct i cel care rspunde de ea (art.8 din Decretul nr.167/1958). d) Prescripia dreptului la aciune n cazul rspunderii pentru viciile ascunse ale unui lucru transmis ori ale unei lucrri executate ncepe s curg, prevede art.11 din Decretul nr.167/1958 de la data descoperirii viciilor, ns cel mai trziu de la mplinirea unui an de la predarea lucrului sau lucrrii. e) Prescripia aciunii n nulitate relativ ncepe s curg, potrivit dispoziiilor art.9 din Decretul nr.167/1958 din momente diferite, n funcie de cauza de nulitate. 5. Suspendarea prescripiei extinctive n perioada termenului de prescripie se pot ivi anumite situaii ori mprejurri de natur s-l pun n imposibilitate pe titularul dreptului s-i valorifice, fie personal, fie prin reprezentare, dreptul la aciune n sens material n termenul stabilit de lege. Pentru a asigura titularului dreptului integralitatea termenelor de prescripie, legiuitorul a reglementat suspendarea prescripiei extinctive. Suspendarea prescripiei extinctive const n oprirea, de drept, a curgerii termenului de prescripie, pe timpul ct dureaz situaiile ori mprejurrile, limitativ prevzute de lege, care l pun n imposibilitatea de a aciona pe titularul dreptului la aciune 80 .

Potrivit dispoziiilor art.7 alin.2 din Decretul nr. 167/1958, n obligaiile care urmeaz s se execute la cererea creditorului, precum i n acelea al cror termen de executare nu este stabilit, prescripia ncepe s curg de la data naterii raportului de drept. 79 n conformitate cu prevederile art.7 alin.3 din Decretul nr.167/1958, prescripia ncepe s curg de la data cnd s-a mplinit condiia sau a expirat termenul. 80 Gh. Beleiu, Op. cit., p.232.
45

78

Cauzele de suspendare a cursului prescripiei extinctive sunt expres i limitativ prevzute n art.13 i 14 din Decretul nr.167/1958. Ele sunt de strict interpretare i aplicare i produc efecte de drept (ope legis), instana de judecat putnd doar s constate producerea lor. n conformitate cu prevederile art.13 din Decretul nr.167/1958, cursul prescripiei se suspend: a) ct timp cel mpotriva cruia curge este mpiedicat de un caz de for major s fac acte de ntrerupere; b) pe timpul cnd creditorul sau debitorul face parte din forele armate ale Romniei, iar acestea sunt puse pe picior de rzboi; c) pn la rezolvarea reclamaiei administrative fcute de cel ndreptit cu privire la restituiri sau despgubiri, n temeiul unui contract de transport sau de prestare a serviciilor de pot i telecomunicaii, ns cel mai trziu pn la expirarea unui termen de 3 luni socotit de la nregistrarea reclamaiei. n legtur cu aceste cauze de suspendare se impun a fi fcute unele precizri. Astfel, fora major se admite a fi un eveniment imprevizibil i insurmontabil, cum ar fi un cutremur de pmnt, o inundaie etc 81 . Pentru a fi o cauz de suspendare a prescripiei extinctive, fora major trebuie s se refere la titularul dreptului la aciune, mpiedicndu-l s formuleze cerere de chemare n judecat. Ct privete cea de a doua cauz de suspendare a prescripiei, ea privete att pe creditor, ct i pe debitor care trebuie s se afle n rndul forelor armate, iar acestea s fie puse pe picior de rzboi. Reclamaia administrativ pentru a duce la suspendarea prescripiei extinctive trebuie s ndeplineasc, cumulativ, urmtoarele dou cerine: s aib ca obiect despgubiri i restituiri ntemeiate pe un contract de transport sau de prestare a serviciilor de pot i telecomunicaii i, n al doilea rnd, s nu treac mai mult de 3 luni de la nregistrarea reclamaiei. Dac rspunsul la reclamaie este dat nainte de mplinirea termenului de 3 luni, prescripia este suspendat numai pn la data primirii rspunsului. Prescripia nu curge mpotriva celui lipsit de capacitate de exerciiu ct timp nu are reprezentant legal i nici mpotriva celui cu capacitate restrns ct timp nu are cine s-i ncuviineze actele. Prescripia nu curge ntre soi n timpul cstoriei. Din aceste prevederi legale rezult c prescripia este suspendat: a) ntre ocrotitor (printe, tutore, curator) i ocrotitor (minor, interzisul judectoresc i persoana ocrotit prin curatel) pe timpul ct socotelile privind administrarea bunurilor celor ocrotii nu au fost date i aprobate; b) ct timp cel lipsit de capacitatea de exerciiu nu are reprezentant legal, precum i pe timpul ct minorul cu capacitate de exerciiu nu are ocrotitor legal care s-i ncuviineze actele juridice; c) pe timpul cstoriei ntre soi, indiferent dac soii convieuiesc sau sunt desprii n fapt. n conformitate cu prevederile art.15 alin.1 din Decretul nr.167/1958, dup ncetarea suspendrii, prescripia i reia cursul, socotindu-se i timpul curs nainte de suspendare.

81

Trib. Supr., Sec. civi., dec. nr.1860/1986 n C.D. 1986, p.47.

46

Aceasta nseamn c suspendarea prescripiei are ca efect general nlturarea din termenul de prescripie a perioadei de timp ct a durat cauza de suspendare. Dup ncetarea cauzei de suspendare, prescripia extinctiv i reia cursul, socotindu-se n termenul de prescripie i perioada de timp scurs nainte de intervenirea cauzei de suspendare. Cu alte cuvinte, suspendarea prescripiei extinctive produce ca efect general oprirea cursului prescripiei pe toat perioada ct a durat cauza de suspendare. Aceast perioad de timp nu este luat n calculul termenului de prescripie. Pentru ca titularului dreptului la aciune s i se dea posibilitatea s aib la ndemn timpul necesar pentru introducerea aciunii i procurrii dovezilor de care nelege s se foloseasc pentru dovedirea dreptului su, n art.15 alin.2 din Decretul nr.16711958 s-a prevzut c Prescripia nu se va mplini totui nainte de expirarea unui termen de 6 luni socotit de la data ncetrii cauzei de suspendare, cu excepia prescripiilor mai scurte de 6 luni care nu se vor mplini dect dup expirarea unui termen de 1 lun de la suspendare. Acest efect al suspendrii prescripiei extinctive a fost denumit n literatura de specialitate ca efect special, el producndu-se numai n cazurile prevzute expres de textul de lege 82 . Efectul special al suspendrii prescripiei const, n realitate, n prelungirea termenului de prescripie cu 6 luni pentru prescripiile mai mari de 6 luni dac cauza de suspendare a czut n ultimele 6 luni ale termenului de prescripie. Aa, spre exemplu, dac termenul de prescripie este de un an i pn la intervenirea cauzei de suspendare s-au scurs 11 luni, prescripia nu se va mplini dect dup trecerea unui termen de 5 luni de la ncetarea cauzei de suspendare. Pentru prescripiile mai mici de 6 luni, termenul de prescripie se prelungete cu o lun, indiferent cnd a intervenit cauza de suspendare. 6. Repunerea n termenul de prescripie extinctiv n conformitate cu prevederile art.19 din Decretul nr.167/1958 Instana judectoreasc sau organul arbitral poate, n cazul n care constat ca fiind temeinic justificate cauzele pentru care termenul de prescripie a fost depit, s dispun chiar i din oficiu judecarea sau rezolvarea aciunii, ori s ncuviineze executarea silit. Cererea de repunere n termen va putea fi fcut numai n termen de o lun de la ncetarea cauzelor care justific depirea termenului de prescripie. Din aceste prevederi legale rezult c repunerea n termenul de prescripie se nfieaz ca fiind beneficiul pe care legea l acord titularului dreptului la aciune care, din motive temeinic justificate, nu a putut formula aciune n justiie n termenul de prescripie, astfel c instana de judecat este ndreptit s soluioneze n fond, cererea de chemare n judecat, dei a fost introdus dup mplinirea termenului de prescripie 83 . n lege sunt prevzute uneori cazuri speciale de repunere n termenul de prescripie.

82 83

Gh. Beleiu, Op. cit., p.236; I. Dogaru, Op.cit., p.279; G. Boroi, Op.cit., p.234. Gh. Beleiu, Op.cit., p.241; I. Dogaru, Op.cit., p.281; G. Boroi, Op.cit., p.236.
47

Astfel, prin art.5 alin. 4 din Legea nr.112/1995 s-a dispus c motenitorii, n sensul prezentei legi, sunt socotii de drept acceptanii succesiunii de la data depunerii cererii prevzute n art.14 pentru restituirea n natur a apartamentelor intrate n proprietatea statului ca efect al naionalizrii ori n alt mod sau, dup caz, acordarea de despgubiri. Spre deosebire de ntreruperea sau suspendarea prescripiei, unde prin lege sunt expres i limitativ prevzute cazurile n care acestea intervin, la repunerea n termenul de prescripie asemenea situaii nu sunt prevzute de lege, ele fiind lsate la aprecierea instanelor de judecat care, de la caz la caz, pot s dispun repunerea n termenul de prescripie dac justificate pentru aceasta. n literatura de specialitate 84 i practica judectoreasc 85 s-a considerat c repunerea n termenul de prescripie exclude fora major care constituie cauz de suspendare, precum i orice culp din partea titularului dreptului la aciune pentru depirea termenului de prescripie. ntr-o formulare sintetic, dar suficient de sugestiv Repunerea n termen este o noiune care exclude i fora major i culpa. Domeniul ei ncepe unde nceteaz culpa iar aceasta nceteaz unde ncepe fora major 86 . Potrivit dispoziiilor alin.2 al art.19 din Decretul nr.167/1958 cererea de repunere n termen va putea fi fcut numai n termen de o lun de la ncetarea cauzei care justific depirea termenului de prescripie. Termenul de o lun pentru repunerea n termen privete nu numai repunerea n termen la cerere, ci i la acordarea din oficiu a repunerii n termenul de prescripie. Dei textul de lege nu menioneaz, n literatura de specialitate s-a precizat c n termenul de o lun trebuie soluionat cererea de repunere n termenul de prescripie i introdus i cererea de chemare n judecat pentru judecarea n fond a pricinii 87 . Ambele pretenii pot fi formulate ntr-o singur cerere sau separat. Indiferent cum sunt formulate aceste pretenii mai nti se soluioneaz cererea de repunere n termenul de prescripie i numai dup aceea se trece, dac este sau nu cazul, la judecarea n fond a pricinii. Admiterea cererii de repunere n termen nu nseamn i admiterea n fond a aciunii. Repunerea n termenul de prescripie are ca principal efect c prescripia este socotit nemplinit dei termenul a expirat. Admiterea cererii de repunere n termen necesit o hotrre judectoreasc care trebuie s fie motivat deoarece admiterea sau respingerea cererii este supus controlului judiciar. Repunerea n termenul de prescripie n condiiile prevzute de Legile nr.18/1991 i 112/1995 au operat de plin drept, fr s mai fie necesar o hotrre judectoreasc n acest sens. apreciaz c sunt motive temeinic

84 85

St Rauschi, Op.cit., p.191; Gh. Beleiu, Op.cit., p.185 Trib. Supr., Sec. civ., dec. nr.144/1973 n C.D. 1973, p.181. 86 A. Ionacu, Op.cit., p.185. 87 Gh. Beleiu, Op.cit., p.346; C. Boroi, Op.cit., p.239; St. Rauschi, Op.cit., p.191.
48

7. mplinirea (calculul) prescripiei extinctive mplinirea prescripiei nseamn determinarea momentului la care expir termenul de prescripie extinctiv. Pentru stabilirea acestui moment, de regul, este necesar s se fac un calcul ce presupune cunoaterea urmtoarelor elemente: a) termenul de prescripie extinctiv aplicabil n cazul dat; b) nceputul acestui termen; c) dac n cursul prescripiei a intervenit ori nu, vreo cauz de ntrerupere sau suspendare a prescripiei; d) regulile de calcul a termenului de prescripie. Regulile de calcul al termenului de prescripie extinctiv sunt cuprinse n Decretul nr.167/1958 care privesc doar nceputul termenului de prescripie. La rndul su, Codul civil cuprinde, i el, o reglementare fragmentar a regulilor de calcul a termenului de prescripie. La aceste dispoziii legale privind regulile referitoare la nceputul i calculul termenelor de prescripie se adaug dispoziiile Codului de procedur civil care completeaz celelalte dou acte normative. Modul de calcul al termenului de prescripie extinctiv stabilit n ani i luni se face potrivit dispoziiilor art.100 alin.3 i 4 din Codul de procedur civil. Astfel, termenul se va mplini n ziua corespunztoare zilei n care a nceput s curg din ultimul an sau din ultima lun (spre exemplu, termenul de 3 ani nceput la 21 ianuarie 1994 se va mplini la 21 ianuarie 1997). Dac termenul de prescripie este stabilit n zile se vor aplica dispoziiile art.1887 C.civ. potrivit cruia Termenul de prescripie se calculeaz pe zile i nu pe ore. Prin urmare ziua n cursul creia prescripia ncepe nu intr n acel calcul. De asemenea, n art.1889 se prevede c Prescripia nu se socotete ctigat dect dup mplinirea celei de pe urm zile a termenului definit de lege. Acest sistem de calcul stabilit de ctre Codul civil poart denumirea de sistem de calcul intermediar, deoarece spre deosebire de sistemul termenului exclusiv, calculat pe zile libere, care nu ia n calcul nici prima i nici ultima zi ale termenului de prescripie i de sistemul termenului inclusiv, calculat pe zile pline, n care intr n calcul att prima ct i ultima zi a termenului de prescripie, sistemul intermediar nu ia n calcul ziua n care ncepe prescripia, dar ia n calculul termenului de prescripie ultima zi. Teme de control: 1. Ce se ntelege prin noiunea prescripie extinctiv i care este domeniul acesteia ? 2. Care sunt termenele de prescripie extinctiv i cum se calculeaz acestea? 3. Care sunt cazurile de suspendare i intrerupere a prescipiei instinctive?

49

4. Cand are loc repunerea n termenul de prescripie extinctiv? Bibliografie de referin Obligatorie - Eugen Chelaru, Drept civil. Partea generel, ediia a 2-a, Editura C. H. Beck, Bucureti, 2007 Opional - Gabriel Boroi, Drept civil. Partea General. Persoanele, Editura Hamangiu, Bucureti, 2008 - Eugen Chelaru, Drept civil. Partea general, Editura C. H. Beck, Bucureti, 2007

50

MODULUL 6 - CAPACITATEA DE FOLOSIN A PERSOANEI FIZICE Scopul modulului: nsuirea de ctre studeni a aspectelor privind capacitatea de folosin a persoanei fizice Obiectivele modulului: La finalul acestui modul, cursanii trebuie: S cunoasc noiunea capacitii de folosin a persoanei fizice S explice coninutului capacitii de folosin S fac diferena ntre ngrdirile capacitii de folosin a persoanei fizice 1. Noiunea capacitii de folosin a persoanei fizice Potrivit art. 5 alin. 2 din Decretul nr. 31/1954 privitor la persoanele fizice i juridice, capacitatea de folosin este aptitudinea general a unei persoane de a avea drepturi i obligaii. Cu alte cuvinte, capacitatea de folosin reprezint aptitudinea persoanei fizice de a fi titular de drepturi i obligaii civile, de aceea calitatea de a fi subiect individual de drept civil, i a putea participa la diferite raporturi juridice civile. Capacitatea de folosin exprim nsi esena calitii omului de a fi subiect individual de drept civil. 2. nceputul capacitii de folosin a persoanei fizice 2.1 Regula dobndirii capacitii de folosin de la data naterii ntruct capacitatea civil de folosin este legat de existena fiinei umane, art. 7 alin. 1, din Decretul 31/1954 stabilete principiul dup care Capacitatea de folosin ncepe de la naterea persoanei... 88 . Alineatul 2 al articolului citat prevede i o excepie de la aceast regul: drepturile copilului sunt recunoscute de la concepie, ns numai dac el se nate viu. 89 Aceast prevedere prezint un interes deosebit, deoarece dovada faptului c un copil s-a nscut viu este uor de fcut. Prin urmare, ca regul, data naterii este nceputul capacitii de folosin a persoanei fizice. Data naterii se dovedete cu actul de stare civil, care este certificatul de natere eliberat n condiiile legii. Declaraia de nregistrare a naterii se face la primria locului unde s-a produs naterea, n termen de 15 zile de la data naterii, de ctre prini, iar n cazul unei mpiedecri, de ctre administraia maternitii

tefan Ruschi, Tamara Ungureanu, Drept civil. Partea general. Persoana fizic. Persoana juridic, Editura Fundaiei Chemarea, Iai, 1997, p.171. 89 Prevederile art. 7 alin. 2 reiau principiul din dreptul roman infans conceptus nato habetur quoties de ejus commodis agitur (copilul conceput se socotete nscut ori de cte ori aceasta este n interesul su), deosebindu-se de prevederile Codului civil francez (art.725) care prevede condiia ca noul nscut s se nasc i viabil.
51

88

sau unitii sanitare unde s-a produs naterea, de ctre medicul sau alte persoane care au fost de fa la natere. 2.2 Excepia privind nceputul capacitii de folosin Aa cum am artat, potrivit art. 7 alin. 2, din Decretul nr. 31/1954, Drepturile copilului sunt recunoscute de la concepie, ns numai dac el se nate viu. Prin urmare, copilul conceput se consider c exist. Copilul nscut mort este considerat c nu exist (art. 654 C.civ.). Rezult c prin excepie nu ntreaga capacitate civil de folosin, ci numai aptitudinea de a dobndi drepturi este recunoscut persoanei fizice, cu condiia s se nasc viu. Pentru a se putea dobndi anticipat capacitatea de folosin, nainte de natere, adic chiar din momentul concepiei copilului nc nenscut, este necesar s fie ndeplinite dou condiii cumulative. Acestea sunt: a) copilul conceput s dobndeasc numai drepturi, nu i obligaii; b) copilul s se nasc viu. 3. Coninutul capacitii de folosin a persoanei 3.1 Noiunea coninutului capacitii de folosin Pornind de la definiia capacitii de folosin, astfel cum este conturat n art. 5, alin. 2 din Decretul nr. 31/1954, putem configura coninutul acesteia, care const n aptitudinea omului de a avea toate drepturile i obligaiile civile. Dup cum se poate observa, acest coninut se obine din reunirea a dou laturi: o latur activ aptitudinea de a avea drepturi subiective civile i o latur pasiv, constnd n aptitudinea de a avea obligaii. Cu excepia capacitii de folosin anticipat, acest coninut al capacitii de folosin a persoanei fizice l ntlnim n toate cazurile. 4. ngrdirile capacitii de folosin a persoanei fizice n determinarea coninutului capacitii de folosin a persoanei fizice trebuie avute n vedere ngrdirile aduse acestei capaciti, prin prevederi legale exprese. Potrivit art. 6 din Decretul 31/1954, nici o persoan nu poate fi ngrdit n capacitatea de folosin, dect n cazurile i condiiile expres stabilite de lege.

52

ngrdirile capacitii de folosin, din punct de vedere juridic, nu sunt altceva dect incapaciti de drept civil, i ele vor fi disociate de incapacitile din alte ramuri de drept, care nu au relevan juridic pentru materia dreptului civil 90 . ngrdirile capacitii de folosin pot fi grupate n raport de finalitatea lor n dou categorii: ngrdiri sau incapaciti cu caracter de sanciune sau de msuri de siguran i ngrdiri sau incapaciti cu caracter de msuri de protecie a persoanei fizice. Dup modul cum opereaz, incapacitile de drept civil pot fi mprite, la fel, n dou categorii: n incapaciti care opereaz de plin drept (ope legis) i incapaciti care opereaz prin efectul unei hotrri judectoreti definitive sau irevocabile. n raport de izvorul de drept care le instituie, ngrdirile sau incapacitile de drept civil pot fi grupate n dou categorii: incapaciti stabilite n legislaia civil i incapaciti stabilite n legislaia penal. 4.1 ngrdiri cu caracter de sanciune juridic ori cu caracter de msuri de siguran Potrivit legislaiei noastre civile, nimeni nu poate fi lipsit de capacitatea de folosin, aceasta fiind o cerin elementar a personalitii umane, a calitii omului de subiect de drept civil. Aceasta nu nseamn, ns, c ntinderea coninutului nu poate fi ngrdit n cazurile i condiiile stabilite de lege, posibilitate prevzut expres n art. 6 alin. 1 din Decretul nr. 31/1954. Aceste ngrdiri (incapaciti) se gsesc att n legislaia civil, ct i n legislaia penal. Dac prin conduita persoanei fizice se ncalc legea penal, ngrdirea prevzut de lege are caracter de sanciune penal. Dac printr-o astfel de conduit se ncalc legea civil, ngrdirea respectiv are caracter de sanciune civil 91 .

5. ncetarea capacitii de folosin a persoanei fizice 5.1 Modaliti de ncetare a capacitii de folosin a persoanei fizice Capacitatea de folosin, recunoscut de lege oricrei persoane fizice, nu poate nceta dect odat cu moartea, aa cum prevede art. 7 alin. 1 din Decretul nr. 31/1954. Fr ndoial c, odat cu moartea persoanei fizice, nceteaz calitatea acesteia de subiect de drept, iar dispariia subiectului de drept determin sfritul capacitii de folosin 92 . Constatarea morii unei persoane fizice se realizeaz prin dou moduri:

90 91

Gheorghe Beleiu, op.cit., p.317; Teofil Pop, op.cit., p.29. Ernest Lupan, Dan Popescu, op.cit., p.38. 92 tefan Ruschi, Tamara Ungureanu, op.cit., p.172.
53

1. Moartea constatat fizic, direct, prin examinarea cadavrului i ntocmirea unui certificat constatator al decesului de ctre medic sau n lips, de un cadru sanitar (art. 29 din Legea nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civil). 2. Constatarea judectoreasc a morii, are loc n cazurile cnd constatarea direct material prin examinarea cadavrului persoanei fizice nu este posibil, dei exist raiuni ntemeiate ca: martori care au vzut cadavrul, vrsta, sau alte mprejurri care justific concluzia c persoana a ncetat din via, fr ns a avea certitudinea c acest eveniment s-a produs n realitate. n astfel de cazuri, care se refer la persoane disprute de mai mult vreme de la domiciliu sau de persoane disprute n mprejurri speciale, se recurge la declararea judectoreasc a morii, n baza creia se ntocmete actul de deces. 5. 2. Comorienii Potrivit art. 21 din Decretul nr. 31/1954: n cazul n care mai multe persoane au murit n aceeai mprejurare, fr s se poat stabili dac una a supravieuit alteia, ele sunt socotite c au murit deodat. n doctrin aceste persoane sunt denumite comorieni, adic comuritori sau persoane care au murit n aceeai mprejurare, fr a se putea stabili c una a supravieuit alteia. Teme de control: 5. Ce se nelege prin capacitatea de folosin a persoanei fizice ? 6. Care este coninutul capacitii de folosin a persoanei fizice? 7. Care sunt ngrdirile capacitii de folosin a persoanei fizice? Bibliografie de referin Obligatorie - Andy Puc, Ion Popescu, Drept civil. Partea General. Persoanele, Editura Universitar Danubius, Galai, 2008 Opional - Gabriel Boroi, Drept civil. Partea General. Persoanele, Editura Hamangiu, Bucureti, 2008

54

MODULUL 7 - CAPACITATEA DE EXERCIIU A PERSOANEI FIZICE Scopul modulului: Familiarizarea studentului n ceea ce privete capacitatea de exerciiu a persoanei fizice Obiectivele modulului: La finalul acestui modul, cursanii trebuie: S cunoasc caracterele juridice ale capacitii de exerciiu a persoanei fizice S cunoasc capacitatea de exerciiu restrns i deplin a persoanei fizice

1. Noiunea capacitii de exerciiu a persoanei fizice 1.1 Definiia capacitii de exerciiu Dup cum se cunoate, capacitatea de drept civil a persoanei cuprinde capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu 93 . Capacitatea de folosin, ca aptitudine de a avea drepturi i obligaii, aparine tuturor oamenilor, indiferent de vrst, ncepnd din momentul naterii (i n anumite condiii chiar de la data concepiei) i sfrind cu momentul morii. Dar aceast capacitate de folosin nu este suficient pentru ca persoana s ncheie acte juridice valabile, ntruct legea consider c pentru ncheierea acestor acte persoana fizic trebuie s fi ajuns la o maturitate psihic pentru c numai aa ea este contient i i poate da seama de consecinele aciunilor sale 94 . Capacitatea de exerciiu a persoanei fizice se bucur de o definiie legal ct i de definiii date n literatura de specialitate. Potrivit art. 5 alin. 3 din Decretul nr. 31/1954 Capacitatea de exerciiu este capacitatea persoanei de a-i exercita drepturile i de a-i asuma obligaii, svrind acte juridice. Avnd n vedere cele artate, capacitatea de exerciiu a persoanei fizice poate fi definit ca acea parte a capacitii de drept civil a omului care const n aptitudinea de a dobndi i exercita drepturi civile i de a-i asuma i executa obligaii civile prin ncheierea de acte juridice civile. 1.2 Caracterele juridice ale capacitii de exerciiu a persoanei fizice Principalele caractere juridice ale capacitii de exerciiu a persoanei fizice sunt raportate doar la capacitatea de exerciiu deplin i capacitatea de exerciiu restrns, iar nu i lipsei capacitii de exerciiu a persoanei fizice.

93 94

Ernest Lupan, Dan Popescu, op.cit., p.68. Teofil Pop, op.cit., p.53.
55

n comparaie cu caracterele juridice ale capacitii de folosin a persoanei fizice, capacitatea de exerciiu nu se caracterizeaz prin universalitate. Principalele caractere juridice ale capacitii de exerciiu a persoanei fizice, raportate la capacitatea de exerciiu deplin, sunt: legalitatea, generalitatea, inalienabilitatea, intangibilitatea i egalitatea. Legalitatea capacitii de exerciiu a persoanei fizice exprim teza c aceast capacitate este opera legiuitorului, fiind reglementat prin lege, excednd voina individual a persoanei fizice. Aceasta nseamn c unicul izvor al capacitii de exerciiu a persoanei fizice este legea, iar normele legale respective au caracter imperativ, persoanele fizice neputnd deroga de la ele. Aa, de exemplu, textul art. 8 din Decretul nr. 31/1954 prevede: Capacitatea deplin de exerciiu ncepe de la data cnd persoana devine major, iar textul art. 9 din acelai decret stabilete: Minorul care a mplinit vrsta de paisprezece ani are capacitatea de exerciiu restrns. Generalitatea capacitii de exerciiu a persoanei fizice are n vedere coninutul acesteia i const n aptitudinea persoanei de a dobndi i exercita drepturi civile i de a-i asuma i executa obligaii civile prin ncheierea oricrui fel de act juridic civil, cu excepia celor oprite de lege. Generalitatea capacitii de exerciiu difer dup cum ne gsim n prezena capacitii depline de exerciiu ori n prezena capacitii de exerciiu restrns. Inalienabilitatea capacitii de exerciiu a persoanei fizice este consacrat expres n art. 6 alin. 2 din Decretul nr. 31/1954. potrivit acestui text de lege Nimeni nu poate renuna nici n tot, nici n parte la capacitatea de exerciiu. Nimeni nu poate, deci, ncheia valabil vreun act juridic prin care s transmit altei persoane capacitatea sa de exerciiu. Intangibilitatea capacitii de exerciiu a persoanei fizice este consacrat n acelai text de lege. Potrivit art. 6 alin. 1 din Decretul nr. 31/1954 Nimeni nu poate fi lipsit, n tot sau n parte, de capacitatea de exerciiu, dect n cazurile i condiiile prevzute de lege. Egalitatea capacitii de exerciiu a persoanei fizice este stabilit de prevederile art. 4 alin. 2 din Decretul nr. 31/1954, dup care Sexul, rasa, naionalitatea, religia, gradul de cultur sau originea nu au nici o nrurire asupra capacitii. 2. Lipsa capacitii de exerciiu a persoanei fizice 2.1 Persoanele fizice lipsite de capacitate de exerciiu n conformitate cu legislaia noastr civil sunt lipsite total de capacitate de exerciiu dou categorii de persoane: a) minorul care nu a mplinit vrsta de paisprezece ani; b) persoana pus sub interdicie (art. 11 alin. 1 din Decretul nr. 31/1954). Din interpretarea textului de lege rezult c enumerarea fcut este limitativ, ceea ce nseamn c nu exist alte persoane lipsite total de capacitatea de exerciiu. De altfel, lipsa capacitii de exerciiu

56

numai pentru aceste dou categorii de persoane este subliniat i de art. 950 alin. 1 din C.civ. care statueaz urmtoarele: Necapabilii de a contracta sunt: 1) minorii; 2) interziii. n materie testamentar, lipsa capacitii de exerciiu a minorului se ntinde pn la vrsta de 16 ani, iar nu de 14 ani, deoarece art. 806 C.civ. prevede: Minorul mai mic de 16 ani nu poate dispune nici ntr-un fel... 95 . 2.2 Reprezentarea legal a persoanelor fizice lipsite de capacitatea de exerciiu

Articolul 11 alin. 1 din Decretul nr. 31/1954 dispune c: Pentru cei ce nu au capacitate de exerciiu actele juridice se fac de reprezentanii lor legali. Din coninutul acestui text rezult c persoanele lipsite de capacitate de exerciiu nu pot participa personal la ncheierea actelor juridice, ci numai prin reprezentare. Reprezentarea este procedeul tehnicojuridic prin care o persoan numit reprezentat ncheie un act juridic n numele i n contul altei persoane, numit reprezentat, astfel nct efectele actului ncheiat se produc direct n persoana celui reprezentat. Reprezentarea, n raport de sursa ei, este de trei feluri: convenional (care i are izvorul n convenia prilor, n contractul de mandat), legal (care i are izvorul n lege) i judiciar (care i are izvorul n mputernicirea dat de instana judectoreasc). n materia pe care o examinm reprezentarea este legal. 2.3 Actele juridice civile care pot fi ncheiate valabil de persoana fizic lipsit de capacitate de exerciiu Dei persoanei lipsite de capacitate de exerciiu i este interzis s ncheie personal acte juridice civile, ca o msur de protecie a acestei persoane, totui, raiunea impune ncheierea de ctre o astfel de persoan a anumitor acte juridice civile. De aceea minorului sub 14 ani i celui pus sub interdicie li se recunoate posibilitatea de a ncheia anumite acte juridice civile, care, prin specificul lor, nu cauzeaz autorilor lor nici o vtmare i nici un fel de prejudiciu96 . Legea civil nu prevede ns nici o dispoziie care s permit persoanei lipsite de capacitatea de exerciiu de a ncheia anumite acte juridice, dar doctrina i jurisprudena admit constant soluia valabilitii actelor juridice civile ncheiate de o asemenea persoan. Aceste acte civile sunt urmtoarele: a) Actele de conservare a patrimoniului, care au ca scop pstrarea unui drept pe cale de a se pierde, nefiind vtmtoare pentru titularul lor, ca, de exemplu: somaia, punerea peceilor, nscrierea unui privilegiu sau a unei ipoteci n registrul de publicitate, ntreruperea unei prescripii prin cererea de chemare n judecat.
95 96

Ovidiu Ungureanu, Clina Jugastru, op.cit., p.105; Gh. Beleiu, op.cit., p.342. Ernest Lupan, Dan Popescu, op.cit., p.77.
57

b) Actele juridice mrunte, care se ncheie zilnic, pentru nevoile obinuite ale traiului, cum sunt: cumprarea de bilete pentru transportul n comun, cumprarea de rechizite colare, dulciuri etc. Prin valoarea lor redus ele nu pot vtma interesele incapabililor, ci dimpotriv. Fa de cele de mai sus, este de observat c lipsa capacitii de exerciiu nu este una veritabil i absolut, existnd un minim de coninut chiar pe aceast lips a capacitii de exerciiu a persoanei fizice, exprimat prin cele dou categorii de acte juridice civile pe care incapabilul le poate ncheia. Prin dispoziiile Codului familiei se reglementeaz i alte cazuri n care exprimarea consimmntului minorului n vrst de pn la 14 ani este cerut pentru rezolvarea unor situaii de ctre instana judectoreasc. Astfel, art. 42 prevede c n caz de divor, instana va hotr asupra ncredinrii copiilor rezultai din cstorie unuia sau altuia dintre prini, numai dup ascultarea minorilor care au mplinit vrsta de 10 ani. 2.4 ncetarea lipsei capacitii de exerciiu Incapacitatea persoanei fizice nceteaz datorit unor cauze diferite, specifice celor dou categorii de incapaciti: minorul n vrst de pn la 14 ani i interzisul judectoresc. mprejurrile care determin ncetarea strii de incapacitate de exerciiu a minorului care nu a mplinit vrsta de 14 ani sunt urmtoarele: mplinirea vrstei de 14 ani (cnd dobndete capacitatea de exerciiu restrns); moartea fizic constatat sau declarat judectorete. n ceea ce privete incapacitatea interzisului judectoresc, aceasta nceteaz n urmtoarele condiii: prin ridicarea interdiciei judectoreti ca urmare a ncetrii cauzelor care au legitimat-o; moartea fizic constatat sau judectorete declarat. 3. Capacitatea de exerciiu restrns a persoanei fizice 3.1 Definiia capacitii de exerciiu restrns Capacitatea de exerciiu restrns este aptitudinea minorului cu varsta cuprins ntre 14 i 18 ani de a dobndi i exercita drepturi civile i de a-i asuma i executa obligaii civile prin ncheierea, personal, a anumitor acte juridice civile 97 . Textul art. 9 alin. 1, prima parte, din Decretul nr. 31/1954 prevede c minorul care a mplinit vrsta de 14 ani are capacitate de exerciiu restrns. Aceast situaie a fost creat de legiuitor pentru a nu-l priva pe minor de posibilitatea de a participa la viaa juridic. ntr-adevr, minorul, la mplinirea vrstei de 14 ani, are discernmntul actelor comportamentale, putnd exprima o voin contient, dar este lipsit de experiena vieii juridice. Tocmai pentru perioada cuprins ntre lipsa de capacitate (14 ani) i cea a deplinei capaciti (18 ani), legiuitorul a instituit situaia juridic a capacitii de exerciiu

97

Gh. Beleiu, op.cit., p.345.

58

restrns. Minorul care a mplinit 14 ani ncheie personal actele juridice, deci el nu mai este reprezentat de prini sau tutore, dar pentru a nu ncheia acte dezavantajoase pentru el, are nevoie de asistena juridic a printelui, tutorelui sau curatorului. 3.2 nceputul capacitii de exerciiu restrns Potrivit art. 9 alin. 1 al Decretului nr. 31/1954, minorul care a mplinit 14 ani are capacitatea de exerciiu restrns. Prin urmare, dobndirea capacitii de exerciiu restrnse are loc prin efectul mplinirii de ctre minor a vrstei de 14 ani. Dovada mplinirii vrstei de 14 ani se face cu certificatul de natere, sau cu cartea de identitate. Pentru a se considera c minorul a mplinit 14 ani, este necesar ca aceast vrst s fie mplinit efectiv (an, lun, zi). Dac la mplinirea acestei vrste, minorul este sub interdicie judectoreasc, el nu va dobndi aceast capacitate. n cazul n care minorul a fost pus sub interdicie judectoreasc nainte s fi mplinit vrsta de 14 ani, iar n perioada vrstei cuprins ntre 14 i 18 ani i se ridic interdicia prin hotrre judectoreasc, capacitatea de exerciiu restrns va ncepe pe data ridicrii interdiciei. 3.3 Coninutul capacitii de exerciiu restrns Coninutul capacitii de exerciiu restrnse este dat de caracteristica acesteia de a fi o situaie intermediar ntre lipsa capacitii de exerciiu i deplina capacitate de exerciiu. Prin urmare, cnd vorbim de coninutul capacitii de exerciiu restrns avem n vedere numai actele juridice civile ncheiate de minorul cu varsta cuprins ntre 14 i 18 ani, nu i actele juridice privind alte ramuri de drept (administrativ, comercial, al muncii etc.). n literatura de specialitate se arat c nu intr n specificul coninutului capacitii de exerciiu restrnse acele acte juridice civile care se ncheie, valabil, de minorul sub 14 ani. 98 . Nu intr n coninutul acestei capaciti nici actele care sunt interzise minorului ntre 14-18 ani, dar pe care le poate ncheia, valabil, majorul cu capacitate deplin de exerciiu. Specificul coninutului capacitii de exerciiu restrnse nu poate face abstracie de dou nsuiri de baz ale acestei capaciti: 1) ea nseamn posibilitatea ncheierii de acte juridice civile personal de ctre minorii de 14-18 ani; 2) dei ncheie personal actele juridice civile, minorul de 14-18 ani are nevoie de anumite ncuviinri. 3.4 ncetarea capacitii de exerciiu restrns Capacitatea de exerciiu restrns nceteaz n urmtoarele cazuri:

98

Ernest Lupan, Dan Popescu, op.cit., p.81.

59

a) Cnd minorul cu varsta cuprins ntre 14 i 18 ani dobndete deplina capacitate de exerciiu, adic la mplinirea vrstei de 18 ani ca regul i la data ncheierii cstoriei de ctre femeie (16 ani, iar n anumite condiii chiar 15 ani), ca excepie. n cazul majoratului, ncetarea capacitii de exerciiu restrns este definitiv. n cazul ncheierii cstoriei, ncetarea capacitii de exerciiu restrns nu este definitiv, ea fiind reversibil, n cazul declarrii nulitii sau anulrii cstoriei, dac a survenit pn la mplinirea vrstei de 18 ani, iar femeia a fost de rea credin. b) Cnd minorul cu varsta cuprins ntre 14 i 18 ani este pus sub interdicie judectoreasc Dac minorul este pus sub interdicie judectoreasc, el devine incapabil, fiind total lipsit de capacitate de exerciiu. c) Cnd minorul cu varsta cuprins ntre 14 i 18 ani ani decedeaz Prin moartea minorului de 14-18 ani, indiferent c este vorba de moartea fizic constatat ori de o hotrre declarativ de moarte definitiv, ia sfrit nu numai capacitatea de exerciiu restrns, ci i capacitatea de folosin, disprnd nsi persoana fizic, n calitate de subiect de drept civil. 4. Capacitatea de exerciiu deplin 4.1 Definiia capacitii de exerciiu deplin Capacitatea de exerciiu deplin poate fi definit ca aptitudinea omului de a dobndi i exercita drepturile civile i de a-i asuma i executa obligaiile civile prin ncheierea personal a actelor juridice civile permise de lege 99 . Din aceast definiie rezult trei caracteristici: a) titularii capacitii de exerciiu depline sunt toate persoanele fizice, cu excepia celor lipsite de capacitate de exerciiu sau cu capacitate de exerciiu restrns; b) actele juridice civile se ncheie personal i singur de ctre persoana fizic cu capacitate deplin de exerciiu; c) toate actele juridice permise de lege le ncheie persoana fizic, deplin capabil, singur, fr existena unei asistene juridice.

4.2 Dobndirea capacitii de exerciiu deplin Art. 8 alin. 1 din Decretul nr. 31/1954 stabilete: Capacitatea de exerciiu ncepe de la data cnd persoana devine major. Conform legii, persoana devine major la mplinirea vrstei de 18 ani. n mod excepional, minora care se cstorete nainte de vrsta majoratului dobndete capacitatea de exerciiu deplin 100 . Aceast derogare s-a motivat prin aceea c dac nu i s-ar fi recunoscut femeii prin efectul cstoriei ntreaga capacitate de exerciiu, atunci s-ar nfrnge principiul
99

Definiia legal este dat de art. 5 alin. 3 din Decretul nr. 31/1954 care prevede: Capacitatea persoanei de a-i exercita drepturile i de a-i asuma obligaii svrind acte juridice. 100 Ovidiu Ungureanu, Clina Jugastru, op.cit., p.116; Gh. Beleiu, opcit., p.350.
60

egalitii sexelor i totodat principiul potrivit cruia n csnicie soii hotrsc de comun acord. i Constituia consacr egalitatea soilor n cadrul familiei atunci cnd declar: Familia se ntemeiaz pe cstoria liber consimit ntre soi, pe egalitatea acestora i pe dreptul i ndatorirea prinilor de a asigura creterea, educaia i instruirea copiilor (art. 48 alin. 1 din Constituie). 4.3 Coninutul capacitii de exerciiu deplin Coninutul capacitii de exerciiu rezult din caracterul su juridic, numit generalitatea capacitii de exerciiu care evoc tocmai acest aspect ce const n aptitudinea general i abstract a persoanei fizice de a ncheia toate actele juridice prin care dobndete ori exercit drepturi subiective sau i asum ori execut obligaiile civile. Datorit multitudinii de drepturi i obligaii civile, nelimitate ca numr, de acte juridice civile numite i nenumite, coninutul capacitii de exerciiu depline nu se poate prezenta dect generic, iar nu i printr-o enumerare a actelor juridice civile care sunt la ndemna persoanei fizice cu capacitate de exerciiu deplin 101 . Este necesar s subliniem c n acest coninut nu intr acele acte care sunt oprite de lege, printr-o limitare a capacitii de folosin a persoanei fizice. 4.4 ncetarea capacitii de exerciiu deplin Potrivit legislaiei noastre civile, capacitatea de exerciiu deplin nceteaz n urmtoarele situaii: a) prin moartea sau declararea judectoreasc a morii persoanei fizice, cnd nceteaz att capacitatea de folosin ct i capacitatea de exerciiu a acestora, deoarece dispare calitatea de subiect de drept civil a persoanei fizice; b) prin punerea sub interdicie judectoreasc. O asemenea situaie poate determina ncetarea definitiv sau numai temporar a capacitii de exerciiu depline, dup cum boala mintal care a determinat luarea acestei msuri este susceptibil de a fi combtut, sau nu, printr-un tratament medical adecvat. n cazul vindecrii i, ca urmare a ridicrii strii de interdicie, persoana n cauz i redobndete capacitatea de exerciiu deplin. c) prin anularea (desfiinarea) cstoriei, nainte ca femeia s fi mplinit 18 ani, dac aceasta a fost de rea credin.

Teme de control:

101

Gh. Beleiu, op.cit., p.351.

61

1. Ce se nelege prin capacitatea de exerciiu a persoanei fizice? 2. Ce se nelege prin capacitatea de exerciiu restrns a persoanei fizice? 3. Ce este capacitatea de exerciiu deplin ?

Bibliografie de referin Obligatorie - Andy Puc, Ion Popescu, Drept civil. Partea General. Persoanele, Editura Universitar Danubius, Galai, 2008 Opional - Gabriel Boroi, Drept civil. Partea General. Persoanele, Editura Hamangiu, Bucureti, 2008

62

MODULUL 8 - IDENTIFICAREA PERSOANEI FIZICE

Scopul modulului: Familiarizarea studenilor cu aspectele privind identificarea persoanei fizice Obiectivele modulului: La finalul acestui modul, cursanii trebuie: S cunosc necesitatea indentificrii persoanei fizice S cunoasc mijloacele de identificare a persoanei fizice n raporturile de drept civil

1. Consideraii generale

1.1 Noiuni introductive Problematica privind identificarea persoanei fizice este tratat n literatura juridic de specialitate sub diferite denumiri: atributele persoanei fizice, drepturile personale nepatrimoniale, individualizarea persoanei fizice sau drepturile personalitii umane. Aceasta se datoreaz faptului c legislaia n materie 102 nu definete n mod expres identificarea persoanei fizice. Prin sintagma identificarea persoanei fizice se nelege individualizarea omului n raporturile juridice civile. Fr ndoial omul nu se individualizeaz numai n raporturile de drept civil, ci n toate celelalte raporturi juridice n care el apare ca subiect de drept. De aceea, identificarea persoanei fizice este o instituie juridic complex. Din punct de vedere juridic intereseaz aceste aspecte de drept ale identificrii persoanei fizice, dar trebuie reinut faptul c omul se identific nu numai n raporturile juridice civile, ci i n alte domenii ale dreptului, i chiar n afara acestuia 103 . Prin urmare, numai o parte din aceast instituie juridic aparine dreptului civil, i anume aceea format din normele dreptului civil care reglementeaz mijloacele de individualizare a omului n raporturile civile. n dreptul civil, vom reine acele aspecte ale identificrii juridice a persoanei fizice care servesc la cunoaterea statutului legal al omului, ca subiect de drept civil, deci n raporturile de drept civil.
102

Decretul nr. 31/1954, Codul familiei; Decretul nr. 975/1968, Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 25/1997, Legea nr. 105/1996, Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 26/1997 i Legea nr. 119/1996, Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 96/2000 pentru modificarea i completarea unor acte normative n vederea modificrii sistemului de eviden informatizat a persoanei, Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 291/2000 privind organizarea i funcionarea unor ministere, Ordonana Guvernului nr. 84/2001 privind nfiinarea, organizarea i funcionarea serviciilor publice comunitare de eviden a persoanelor. 103 Ernest Lupan, Dan Popescu, op.cit., p.92.
63

1.2 Mijloacele de identificare a persoanei fizice n raporturile de drept civil Principalele mijloace de identificare numite i atribute de identificare a persoanei fizice reglementate n principal de normele dreptului civil, sunt: numele, domiciliul i starea civil. Natura juridic a mijloacelor de identificare este aceea de drepturi personale nepatrimoniale. Principalele acte normative, care reglementeaz mijloacele de identificare a persoanei fizice sunt: - pentru nume: Decretul nr. 31/1954 (art. 12); Codul familiei (art. 27, 28, 40, 62, 64); Decretul nr. 975/1968 cu privire la nume, cu modificrile ulterioare; Ordonana de Urgen a Guvernului nr. 25/1997 cu privire la regimul juridic al adopiei (art. 21-22); Convenia pentru drepturile copilului, republicat; - pentru domiciliu (reedin): Decretul nr. 31/1954 (art. 13-15); Codul familiei (art. 42-43, 100, 103 etc.); Legea nr. 105/1996 privind evidena populaiei i cartea de identitate, cu modificrile ulterioare; Ordonana de Urgen nr. 26/1997 privind protecia copilului aflat n dificultate (art. 8-10, 1315); Pactul internaional privind drepturile civile i politice ale omului; Convenia privind drepturile copilului, republicat; Convenia european pentru aprarea drepturilor omului i a libertilor fundamentale (art. 8) i Protocolul nr. 4 adiional la aceast convenie (art. 2); - pentru starea civil: Decretul nr. 31/1954 (art. 22-24); Codul familiei; Legea nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civil i metodologia pentru aplicarea unitar a dispoziiilor Legii nr. 119/1996 cu privire la actele de stare civil, emis de fostul Departament pentru Administraia Public Local i Ministerul de Interne; Convenia privind drepturile copilului, republicat.

2. Domiciliul persoanei fizice

2.1 Noiunea i caracterele juridice ale domiciliului Definiiile date de literatura juridic domiciliului pornesc de la definiia legal a acestuia, cuprins n art. 13 din Decretul nr. 31/1954, care prevede: Domiciliul unei persoane fizice este acolo unde ea i are locuina statornic sau principal. Constituia, prin art. 25 alin. 2, asigur fiecrui cetean dreptul de a-i stabili domiciliul sau reedina n orice localitate din ar.... Legea nr. 105/1996, n art. 24, statueaz: Cetenii romni cu domiciliul n Romnia au dreptul s-i stabileasc sau s-i schimbe domiciliul ori reedina n orice localitate din ar, n condiiile legii. Domiciliul este atributul de identificare a persoanei fizice, care o individualizeaz n spaiu, prin indicarea locului unde aceasta i are locuina statornic sau principal.

64

Fcnd parte din categoria drepturilor personale nepatrimoniale, domiciliul are toate caracterele juridice ale acestor drepturi i anume: este un drept absolut, inalienabil, imprescriptibil, strict personal i universal. Pe lng aceste caractere juridice generale i comune tuturor drepturilor personale nepatrimoniale, domiciliul mai are trei caractere specifice, respectiv: a) obligativitatea; b) unicitatea i c) stabilitatea. a) Obligativitatea domiciliului este caracterul ce decurge din funcia social-juridic a domiciliului, de a fi mijloc de individualizare, n spaiu, a persoanei, n care este interesat i societatea. Obligativitatea domiciliului se nvedereaz prin aceea c orice persoan fizic trebuie s aib un domiciliu. Situaiile de excepie, nomazii i vagabonzii, nu infirm, ci confirm caracterul obligatoriu al domiciliului. b) Unicitatea domiciliului este caracterul juridic care exprim principiul potrivit cruia la un moment dat, persoana fizic are un singur domiciliu, chiar dac deine mai multe locuine statornice. Dac o persoan fizic are mai multe locuine statornice, numai una are valoare juridic a domiciliului i anume cea principal. c) Stabilitatea domiciliului rezult din mprejurarea c el se refer la locuina statornic a persoanei fizice. Prin acest caracter, domiciliul se deosebete fa de reedina persoanei fizice, care nu este altceva dect locuina temporar sau secundar a acesteia (art. 25 alin. 1 din Legea nr. 105/1996). Stabilitatea domiciliului nu reprezint o piedic n calea schimbrii lui, n condiiile legii, deoarece pe parcursul timpului, persoana fizic poate avea succesiv mai multe domicilii, fiecare avnd stabilitate pentru perioada respectiv.

2.2 Felurile domiciliului dup modul lui de determinare n art. 13 din decretul nr. 31/1954 este definit domiciliul ca fiind locul unde persoana fizic i are locuina statornic sau principal. Dup modul de determinare, domiciliul este de trei feluri: - domiciliul de drept comun; - domiciliul legal; - domiciliul convenional.

2.3. Reedina persoanei fizice Reedina, ca i domiciliul, este un atribut de identificare n spaiu a persoanei fizice, care nu

65

ntrunete caracterul de locuin statornic sau principal, ea este o locuin temporar sau secundar. n consecin, prin reedin se nelege un atribut de identificare a persoanei fizice n spaiu, prin indicarea locului unde acesta i are locuina temporar sau secundar. 3. Starea civil a persoanei fizice

3.1. Noiunea i caracterele juridice ale strii civile Termenul de stare sau statut civil al persoanei fizice provine din expresia latin status civilis, care desemna atributele necesare pentru a individualiza personalitatea 104 . Aceste atribute erau n dreptul roman, n numr de trei i anume: status libertatis, status civitatis si status familiae. n dreptul modern, prin stare i statut civil al persoanei fizice nelegem mijlocul juridic de individualizare a persoanei fizice prin indicarea calitilor personale avnd aceast semnificaie 105 . Spre deosebire de nume i domiciliu, care sunt drepturi subiective cu caracter personal nepatrimonial, starea civil este un drept personal nepatrimonial, care contribuie la o mai bun individualizare a persoanei fizice. Coninutul strii civile, ca drept subiectiv de individualizare, se exprim prin urmtoarele prerogative: a) posibilitatea omului de a se individualiza prin starea sa civil; b) posibilitatea de a pretinde s fie individualizat, de ctre alii, prin starea civil; c) posibilitatea de a apela, la nevoie, la concursul forei coercitive a statului. Ca totalitate de nsuiri personale, starea civil se exprim prin urmtoarele elemente: nscut din cstorie; nscut din afara cstoriei; nscut din prini necunoscui; adoptat; necstorit; divorat; recstorit; vduv; brbat sau femeie etc. Starea civil folosina strii civile (ori posesia de stat). Dei distincte, aceste dou noiuni sunt n strns legtur. Starea civil este elementul static, pe cnd folosina strii civile este elementul dinamic (activ) al strii civile, ca mijloc de identificare a persoanei fizice. Folosina strii civile ori posesia de stat este starea juridic ce rezult din nsumarea urmtoarelor elemente: nomen, tractatus i fama. Nomen nseamn individualizare prin purtarea numelui ce corespunde strii civile pretinse de o persoan. Tractatus const n tratarea, considerarea, de ctre cei apropiai, ca fiind persoana creia i aparine starea civil folosit. Fama nseamn recunoaterea, n familie i societate, ca fiind persoana creia i aparine starea civil de care se prevaleaz 106 .
Dumitru Lupulescu, Ana Maria Lupulescu, op.cit., p.151. Alte definiii: starea civil este suma de caliti i particulariti care prin consecinele pe care legea le prevede, contribuie la individualizarea ei n societate i familie (Ovidiu Ungureanu, Clina Jugastru, op.cit., p.174); Gh. Beleiu, op.cit., p.408.
105 104

66

Efectele folosinei strii civile (posesiei de stat) sunt: 1) prezum c ea corespunde realitii (e o prezumie simpl, care poate fi combtut ori chiar completat); 2) unit cu actul de natere concordant, creeaz prezumia irefragabil (juris et de jure) de existen a acelei stri civile. n acest sens, Codul familiei, n art. 51, statueaz: Copilul nu poate reclama o stare civil contrarie celei care rezult din certificatul de natere i folosirea strii civile conforme cu acest certificat. De asemenea, nimeni nu poate contesta starea civil a copilului care are folosirea unei stri civile conforme cu certificatul su de natere. Starea civil elemente de stare civil. ntre starea civil i elementele sale exist corelaia de la ntreg la parte, starea civil avnd n componena sa acte cum sunt adopia, cstoria, recunoaterea de filiaie, i faptele de stare civil, precum data i locul naterii, data i locul morii, sexul persoanei fizice 107 . Caracterele juridice ale strii civile sunt date de natura sa juridic de drept personal nepatrimonial, acestea fiind: inalienabilitatea, imprescriptibilitatea, personalitatea, universalitatea, opozabilitatea erga omnes, la care am mai putea aduga legalitatea i indivizibilitatea, care exprim ideea c persoana fizic are una i aceeai stare civil la un moment dat, fa de toate celelalte subiecte de drept. Regimul juridic al strii civile se exprim prin aciunile de stare civil, nregistrrile de stare civil i prin proba strii civile.

Teme de control: 1. Ce se nelege prin numele persoanei fizice? 2. Prezentai noiunea i caracterele juridice ale domiciliului 3. Ce se ntelege prin stare civil? Bibliografie de referin Obligatorie - Andy Puc, Ion Popescu, Drept civil. Partea General. Persoanele, Editura Universitar Danubius, Galai, 2008 Opional - Gabriel Boroi, Drept civil. Partea General. Persoanele, Editura Hamangiu, Bucureti, 2008

106 107

Valer-Vasile Bic, Ioan Burghelea, op.cit., p.193. Gh. Beleiu, op.cit., p.410.
67

68

MODULUL 9 - OCROTIREA PERSOANEI FIZICE PRIN MIJLOACE DE DREPT CIVIL

Scopul modulului: Familiarizarea studenilor cu aspectele privind ocrotirea persoanei fizice prin mijloace de drept civil Obiectivele modulului: La finalul acestui modul, cursanii trebuie: S cunoasc aspectele generale referitoare la ocrotirea persoanei fizice S cunoasc mijloacele specifice de ocrotire a minorilor, a alienailor i debililor mintali i a persoanelor aflate n situaii deosebite.

1. Consideraii generale privitoare la ocrotirea persoanei fizice Ocrotirea omului reprezint unul din scopurile fundamentale ale sistemelor de drept romnesc, fiecare ramur de drept coninnd ci i modaliti proprii pentru realizarea acestui scop. n ceea ce privete dreptul civil, este de observat c reglementrile sale au n vedere, cu precdere, protecia drepturilor omului i acest lucru l-am ilustrat n cadrul instituiilor proprii prezentate n capitolele anterioare, dintre care reamintim: 1) nulitatea relativ este o nulitate de protecie a unui interes personal, individual; 2) suspendarea prescripiei i repunerea n termenul de prescripie sunt dominate de gndul ocrotirii drepturilor subiective civile ale persoanelor aflate n situaii speciale; 3) capacitatea de folosin anticipat este o msur de protecie; 4) cele mai multe ngrdiri ale capacitii de folosin a persoanei fizice reprezint msuri de ocrotire; 5) lipsa capacitii de exerciiu i capacitatea de exerciiu restrns sunt soluii de protejare a persoanei fizice 108 . Din exemplele date rezult c dreptul civil, prin numeroase norme legale sau instituii asigur, prin mijloace specifice, ocrotirea i aprarea drepturilor subiective ale persoanelor fizice 109 . Normele dreptului civil, prin reglementrile pe care le cuprind, ofer mijloace specifice de ocrotire urmtoarelor categorii de persoane fizice: minori, a cror ocrotire se realizeaz prin: 1) prini, 2) tutel i 3) curatel; alienaii i debilii mintal, pentru care exist interdicia judectoreasc (urmat de instituirea tutelei ori curatelei); persoane aflate n situaii deosebite, pentru care exist msura de ocrotire numit curatel. Menionm c aceste categorii de persoane fizice sunt avute n vedere i de normele altor ramuri de drept (constituional, administrativ, penal, procesual, muncii i securitii sociale, familiei).

108 109

Gh. Beleiu, op.cit., p.356. Teofil Pop, op.cit., p.136.

69

2. Ocrotirea minorului 2.1. Ocrotirea printeasc 2.1.1 Noiunea ocrotirii printeti Prin ocrotire printeasc se nelege mijlocul juridic de ocrotire a minorului prin exercitarea drepturilor i ndeplinirea ndatoririlor cu privire la persoana i bunurile acestuia, de ctre prini.

2.1.2 Principiile ocrotirii printeti Principiile generale care privesc exercitarea drepturilor i ndatoririlor printeti sunt: 1) Drepturile printeti se exercit numai n interesul copiilor 2) Prinii au aceleai drepturi i obligaii fa de copiii lor minori 3) Egalitatea n drepturi dintre copilul din cstorie i copilul din afara cstoriei. 4) Independena de patrimonii ntre prini i copii. 5) Ocrotirea printeasc nu trece asupra ascendenilor, fiind un drept i o ndatorire rezervat prinilor. 6) Ocrotirea printeasc nceteaz la majoratul copiilor. 7) Exercitarea ocrotirii printeti se realizeaz sub supravegherea i controlul statului, reprezentat prin autoritatea tutelar.

2.2. Tutela minorului 2.2.1 Noiunea tutelei minorului ntruct Codul familiei ori alte legi civile nu conin o definiie a tutelei, atribuia de a formula definiia tutelei a revenit doctrinei. n doctrina romneasc, tutela a fost definit n mod diferit, cu precizarea c toate definiiile conin un numitor comun i anume c tutela nseamn ocrotirea copiilor minori de ctre alte persoane dect prinii lor. Astfel, prof. Constantin Sttescu, a formulat urmtoarea definiie: Tutela este o sarcin gratuit i obligatorie, n virtutea creia o anumit persoan, denumit tutore, este chemat a

70

exercita drepturile i ndatoririle printeti fa de un copil minor, ai crui prini sunt decedai ori n imposibilitate permanent de a-i exercita atribuiile 110 . Unii autori definesc tutela minorului ca fiind instituia juridic ce cuprinde ansamblul normelor legale care reglementeaz ocrotirea acestuia de ctre o alt persoan dect prinii si, numit tutore. n sfrit, ali autori dau o definiie succint, artnd c: Prin tutela minorului se nelege mijlocul juridic de ocrotire a minorului lipsit de ocrotirea printeasc 111 . n opinia noastr, prin tutela minorului se nelege instituia juridic ce cuprinde ansamblul normelor legale care reglementeaz ocrotirea minorului lipsit de ocrotirea printeasc 112 . Sintagma tutela minorului are dou accepiuni: a) mijlocul juridic de ocrotire a copilului minor; b) instituie juridic, adic totalitatea normelor legale care reglementeaz ocrotirea, prin tutore, a minorului lipsit de ocrotirea printeasc. Prin caracterele sale juridice, instituia tutelei aparine att dreptului civil, ct i dreptului familiei. Sediul principal al materiei l constituie Titlul III, Cap. I, Seciunea a II-a din Codul familiei, intitulat Tutela minorului. 2.2.2. Caracterele juridice ale tutelei minorului Codul familiei, prin dispoziiile sale relev urmtoarele caractere juridice ale tutelei: Legalitatea, n sensul c aceast instituie juridic este reglementat exclusiv prin lege, prin norme imperative. Obligativitatea tutelei minorului decurge firesc din caracterul imperativ al normelor juridice care o reglementeaz. Acest caracter este coninut n art. 118 C.fam., care stabilete c cel numit nu poate refuza aceast sarcin, dect dac exist unele cazuri n care sarcina tutelei poate fi refuzat (art. 118, alin. 2) 113 . Gratuitatea sarcinii tutelei rezult din prevederile art. 121, alin.1 C.fam. care prevede c Tutela este o sarcin gratuit i exprim ideea c, n principiu, tutorele nu este remunerat. Pe cale de excepie, alin. 2 al art. 121 C.fam. prevede c: autoritatea tutelar, innd seama de munca depus n administrarea averii i de starea material a minorului i a tutorelui, va putea acorda acestuia din urm o remuneraie care nu va putea depi 10% din veniturile bunurilor minorului i c potrivit mprejurrilor, va putea modifica sau suprima aceast remuneraie.

Constantin Sttescu, Drept civil. Persoana fizic i persoana juridic, drepturile reale, Editura Didactic i Pedagogic, Bucureti, 1970, p.281. 111 A se vedea Ernest Lupan, Dan Popescu, op.cit., p.158. 112 Gh. Beleiu, op.cit., p.360. 113 n art. 118 alin.2 se prevede c poate refuza sarcina tutelei: a) cel care are vrsta de 16 ani mplinii; b) femeia nsrcinat sau mama unui copil mai mic de opt ani; c) cel care crete i educ doi sau mai muli copii; d) cel care exercit o alt tutel sau o curatel; e) cel care din cauza bolii, a infirmitii, a felului ndeletnicirii, a deprtrii domiciliului de locul unde se afl bunurile minorului sau din alte motive ntemeiate, nu ar putea s ndeplineasc aceast sarcin.
71

110

Personalitatea tutelei minorului exprim ideea c sarcina tutelei trebuie executat personal de ctre persoana desemnat tutore, fiind instituit n considerarea persoanei tutorelui, adic este intuitu personae. 2.2.3. Principiile tutelei minorului. Tutela minorului este guvernat de urmtoarele principii: a) Principiul generalitii tutelei. b) Principiul exercitrii tutelei n interesul exclusiv al copilului minor. c) Principiul autonomiei patrimoniale dintre minor i tutore.. d) Principiul controlului permanent exercitat de ctre stat asupra tutelei. 2.2.4 Capacitatea de a fi tutore Ca i n alte domenii, n principiu, poate fi numit tutore orice persoan major care se bucur de capacitatea deplin de exerciiu i ofer garanii de moralitate. Legea nu stabilete nici o ierarhie sau preferin, astfel c plenitudinea de apreciere asupra persoanei ce urmeaz a fi numit tutore revine autoritii tutelare, care va trebui s se conduc ns dup dou criterii eseniale, i anume interesele minorului i onestitatea viitorului tutore. 2.2.5. Coninutul ocrotirii minorului prin tutel Ca i ocrotirea printeasc, ocrotirea prin tutel vizeaz dou categorii de atribuii ale tutorului: a) cele referitoare la ocrotirea persoanei minorului i b) cele referitoare la gestiunea patrimoniului minorului. ntruct primul aspect este o problem ce intr n cmpul reglementrii dreptului familiei, vom avea n vedere, n continuare, latura patrimonial a ocrotirii, aceasta fiind reglementat de dreptul civil. Latura patrimonial a ocrotirii minorului prin tutel se refer la urmtoarele prerogative: - administrarea bunurilor minorului sub 14 ani; - reprezentarea legal a minorului sub 14 ani (lipsit de capacitatea de exerciiu); - ncuviinarea prealabil a actelor juridice civile ale minorului de peste 14 ani (cu capacitatea de exerciiu restrns). 3. Ocrotirea bolnavilor psihici prin interdicie judectoreasc

O categorie aparte de persoane fizice, care necesit protecie special, o constituie cei care,

72

suferind de boli psihice, sunt lipsii de discernmntul necesar pentru a se putea ngriji de interesele lor i a participa la viaa juridic. Ocrotirea bolnavilor psihici este reglementat de Codul familiei, Decretul nr. 32/1954 pentru punerea n aplicare a Codului familiei i a Decretului nr.31/1954 privitor la persoanele fizice i persoanele juridice, precum i de Decretul nr. 313/1980 privind asistena bolnavilor psihici periculoi. Mijloacele de ocrotire a acestor bolnavi sunt: 1) punerea sub interdicie, prin hotrre judectoreasc, a celor care sufer de alienaie mintal sau debilitate mintal; 2) asistena bolnavilor mintali periculoi, sub forma tratamentului medical obligatoriu (n condiii de spitalizare sau ambulator). 3.5. Ocrotirea bolnavilor psihici periculoi Prin Decretul nr. 313/1980 privind asistena bolnavilor psihici a fost instituit ngrijirea medical obligatorie a acestor bolnavi. Textul art. 2 din Decretul nr. 313/1980 prevede c: Sunt periculoi, n nelesul prezentului decret, bolnavii psihici care, prin manifestrile lor, pun n pericol viaa, sntatea, integritatea corporal proprie ori a altora, importante valori materiale sau tulbur n mod repetat i grav condiiile normale de munc ori de via, n familie sau societate. n conformitate cu prevederile art. 3 din decret, bolnavii psihici periculoi sunt supui n mod obligatoriu tratamentului medical de specialitate n cadrul unitilor sanitare. Tratamentul medical se efectueaz ambulatoriu, iar n caz de nevoie, n condiii de spitalizare n unitile sanitare de specialitate.

4. Ocrotirea persoanei fizice prin curatel

4.1. Felurile curatelei i interesul clasificrii Printre mijloacele juridice de ocrotire a persoanei fizice figureaz i curatela. Ca instituie juridic exist dou feluri de curatel: a) curatela capabilului, adic msura de ocrotire luat n favoarea persoanei fizice cu capacitate de exerciiu deplin, dar aflat n anumite situaii speciale (boal, btrnee, infirmitate fizic etc.); b) curatela incapabilului, adic msura de ocrotire luat n favoarea celui lipsit de capacitate de exerciiu sau cu capacitatea de exerciiu restrns.

4.2. Cazurile de instituire a curatelei

73

Principalele cazuri de instituire a curatelei sunt enumerate n art. 152 C.fam., crora li se adaug cazurile prevzute n Codul de procedur civil i n actul normativ privind procedura succesoral notarial. Teme de control: 1. Cum sunt ocrotii minorii? 2. Ce nelegei prin bolnavi psihici periculoi ? 3. Care sunt cazurile de instituire a curatelei? Bibliografie de referin Obligatorie - Andy Puc, Ion Popescu, Drept civil. Partea General. Persoanele, Editura Universitar Danubius, Galai, 2008 Opional - Gabriel Boroi, Drept civil. Partea General. Persoanele, Editura Hamangiu, Bucureti, 2008

74

MODULUL 10 - PERSOANA JURIDIC N DREPTUL CIVIL Scopul modulului: Familiarizarea studenilor cu aspecte privind persoana juridic de drept civil Obiectivele modulului: La finalul acestui modul, cursanii trebuie: S cunoasc elemente constitutive ale persoanei juridice S prezinte capacitatea civil a persoanei juridice

1. Noiunea persoanei juridice 1.1. Definiia persoanei juridice n doctrina francez, ceea ce n prezent se desemneaz prin expresia persoan juridic era folosit cu precdere termenul persoan moral (pentru a o deosebi de persoana fizic: adic omul, privit individual). Prin urmare, denumirea persoan juridic este convenional, principala ei menire fiind de a face diferena ntre persoana fizic omul privit individual i subiectele colective titulare de drepturi i obligaii. Dac noiunea de persoan juridic s-a nscut n cadrul dreptului privat, n general, al celui civil, n special, ea a fost i este folosit i n alte ramuri de drept, cum ar fi: dreptul administrativ, dreptul financiar, dreptul muncii, dreptul internaional etc. n alte ramuri de drept, entitile juridice (care pentru dreptul civil sunt persoane juridice) sunt desemnate prin alte expresii, cum ar fi: partid politic, unitate administrativ-teritorial, societate comercial, filial, asociaie, fundaie, agent economic .a. n literatura juridic de specialitate romneasc, cele mai multe definiii au n vedere subiectul colectiv de drept civil. Fr ndoial, persoana juridic este un colectiv de oameni avnd structur organizatoric bine determinat, dispunnd de independen patrimonial i care urmrete realizarea unui scop n acord cu interesele obteti 114 .

2 Elemente constitutive ale persoanei juridice Potrivit prevederilor art. 26 lit. e din Decretul nr. 31/1954 este persoan juridic orice organizaie care are o organizare de sine stttoare i un patrimoniu propriu, afectat realizrii unui anume scop n acord cu interesul obtesc. Din aceast dispoziie rezult c sunt trei elemente constitutive ale calitii de persoan juridic, i anume: o organizare de sine stttoare; un patrimoniu propriu; un scop propriu, determinat i n acord cu interesul general, obtesc.
114

Gh. Beleiu, Drept civil romn. Introducere n drept civil. Subiectele dreptului civil, Ed. A V-a revzut i adugit de Marian Nicolae i Petric Truc, Editura ansa S.R.L., Bucureti, 1998, p.377.
75

2.1. Caracteristicile, coninutul i importana juridic ale elementelor constitutive Caracteristicile elementelor constitutive. Cele trei elemente ale persoanei juridice (o organizare proprie, patrimoniu propriu i scop propriu) se caracterizeaz prin urmtoarele: sunt, n acelai timp, legale, generale, cumulative, exclusive, speciale i diverse. Legalitatea elementelor constitutive exprim ideea c ele sunt prevzute de lege. Generalitatea exprim caracterul ei abstract general, aptitudinea de a avea drepturi i obligaii fr a exista o enumerare limitativ. Cumulative ,n nelesul c, pentru existena calitii de persoan juridic, un colectiv de oameni trebuie s ntruneasc toate cele trei elemente constitutive. Exclusive, n sensul c cele trei elemente constitutive sunt nu numai necesare, ci i suficiente 115 . Specialitatea capacitii de folosin este caracterul juridic care difereniaz coninutul capacitii de folosin a persoanei fizice de cel al persoanei juridice. Diversitatea elementelor constitutive se refer la coninutul lor. Aceste trei elemente organizare proprie, patrimoniu propriu, scop propriu au o anumit configuraie n cazul unei regii autonome, alt configuraie n cazul unei instituii de stat i o alta n cazul unei societi comerciale ori a unui cult religios 116 . 3 Capacitatea civil a persoanei juridice 3.1. Noiune i structur Prin capacitate civil a persoanei juridice se nelege aptitudinea acesteia de a fi subiect de drept, adic aptitudinea de a avea drepturi i obligaii civile i de a ncheia acte juridice civile proprii 117 . Persoana juridic este titularul capacitii de drept sau juridice, care nseamn aptitudinea sa de a avea drepturi i obligaii. O parte a capacitii de drept sau juridice, aparinnd subiectului colectiv de drept, este tocmai capacitatea sa civil. Capacitatea civil coexist alturi de capacitatea specific persoanei juridice n alte ramuri de drept, cum ar fi: drept constituional, drept administrativ, drept financiar, drept comercial, drept penal etc. 118 Capacitatea civil este elementul care definete calitatea de subiect de drept civil. Relaia ntre capacitatea juridic i capacitatea civil a persoanei juridice este de tipul ntreg-parte. n structura capacitii civile se disting dou elemente: capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu.

115 116

Gh. Beleiu, op.cit., p.437. Idem, op.cit., p.439. 117 Ovidiu Ungureanu, Drept civil. Introducere, Editura Rosetti, Bucureti, 2002, p.110 118 Gh. Beleiu, op.cit., p.469.
76

3.2 Capacitatea de folosin Capacitatea de folosin reprezint aptitudinea general i abstract a persoanei juridice de a avea drepturi i obligaii civile. Articolul 5 alin. 2 din Decretul nr. 31/1954 prevede: Capacitatea de folosin este capacitatea de a avea drepturi i obligaii. Caracterele juridice ale capacitii de folosin a persoanei juridice sunt similare cu cele ale persoanei fizice. Capacitatea de folosin a persoanei juridice se caracterizeaz prin: legalitate, inalienabilitate, intangibilitate, generalitate i specialitate. Legalitatea capacitii de folosin a persoanei juridice nseamn nsuirea acesteia de a fi consacrat numai de ctre lege, sub aspectul nceputului, coninutului i ncetrii. Inalienabilitatea este trstura capacitii de folosin a persoanei juridice de a nu fi nstrinat ori cedat i de a nu se putea renuna la ea, n tot sau n parte. Enunarea acestui caracter necesit dou precizri: 1) nstrinarea sau cedarea capacitii de folosin nu se confund cu posibilitatea de nstrinare sau renunare la un drept subiectiv; 2) inalienabilitatea nu este incompatibil cu delegarea de atribuii i cu mputernicirea organelor de conducere n vederea ncheierii de acte juridice n numele persoanei juridice. Generalitatea capacitii de folosin a persoanei juridice nseamn caracterul ei abstract, adic aptitudinea de a avea drepturi i obligaii civile, fr ca legea s fac vreo enumerare limitativ a acestora. Specialitatea capacitii de folosin a persoanei juridice const n nsuirea acesteia de a avea doar acele drepturi i obligaii civile care servesc realizrii scopului persoanei juridice119 . 3.2.1. nceputul capacitii de folosin a persoanei juridice Potrivit art. 32 din Decretul nr. 31/1954: Persoanele juridice sunt supuse nregistrrii sau nscrierii, dac legile care le sunt aplicabile reglementeaz aceast nregistrare sau nscriere. Momentul din care persoana juridic are capacitate de folosin difer, dup cum este n discuie capacitatea deplin ori capacitatea restrns. nceputul capacitii de folosin deplin este marcat de momentul dobndirii personalitii juridice (pe care alin. 1 i 2 ale art. 33 din Decretul nr. 31/1954 o numesc capacitatea de a avea drepturi i obligaii). Acest moment este diferit, de la o categorie de persoane juridice la alta, astfel: a) persoanele juridice supuse nregistrrii dobndesc capacitatea de folosin de la data nregistrrii lor; b) capacitatea de folosin a celorlalte persoane juridice ncepe n funcie de modul de nfiinare: de la data actului de dispoziie; de la data recunoaterii actului de nfiinare; de la data autorizrii nfiinrii; de la data ndeplinirii altei cerine legale.

119

Ovidiu Ungureanu, Clina Jugastru, op.cit., p.300.

77

Din coninutul art. 33 alin. 3 rezult c nceputul capacitii de folosin restrns sau limitat a persoanei juridice (pe care alin. 3 al art. 33 o denumete capacitate), este data actului de nfiinare. n afar de aceste prevederi de principiu, alte acte normative conin dispoziii speciale n legtur cu nceputul capacitii de folosin (deplin) a unor categorii diferite de persoane juridice. 3.2.2. Coninutul capacitii de folosin a) Coninutul capacitii de folosin restrns Capacitatea de folosin restrns a persoanei juridice este limitat la dobndirea de drepturi i asumarea de obligaii 120 . Prin urmare, capacitatea de folosin restrns a persoanei juridice este limitat att n ce privete latura activ ct i n ce privete latura pasiv pentru c ambele sunt necesare nfiinrii persoanei juridice n mod valabil. b) Coninutul capacitii de folosin deplin a persoanei juridice Coninutul capacitii de folosin a persoanei juridice poate fi privit din dou puncte de vedere, dac recurgem la dou criterii i anume: a) criteriul naturii drepturilor i obligaiilor i b) criteriul izvorului de drept al acestora. Dup primul criteriu, coninutul capacitii de folosin a persoanei juridice rezid n: 1) aptitudinea de a avea toate drepturile civile patrimoniale i personale nepatrimoniale, care corespund scopului stabilit prin lege, actul de nfiinare sau statut (latura activ a coninutului capacitii de folosin) i 2) aptitudinea de a avea toate obligaiile civile patrimoniale i nepatrimoniale (latura pasiv a coninutului) 121 . c) Principiul specialitii capacitii de folosin a persoanei juridice Principiul specialitii capacitii de folosin a persoanei fizice este consacrat de ctre art. 34 din Decretul nr. 31/1954 potrivit cruia Persoana juridic nu poate avea dect acele drepturi care corespund scopului ei, stabilit prin lege, actul de nfiinare sau statut. Orice act juridic care nu este fcut n vederea realizrii acestui scop este nul. n doctrin acest principiu a fost definit ca fiind regula de drept civil, potrivit creia prin acte juridice persoana juridic nu poate avea acele drepturi i obligaii care corespund scopului ei. Prin urmare, acestui principiu i scap aria drepturilor i obligaiilor civile care au ca izvor legea i faptul juridic stricto sensu (cum este, de exemplu, delictul civil) 122 . Aplicarea principiului specialitii trebuie s ia n considerare toate elementele ce alctuiesc scopul persoanei juridice, att cele principale ct i cele complementare, secundare, cele iniiale, ct i cele subscrise, ulterioare. 3.2.3. ncetarea capacitii de folosin a persoanei juridice
120 121

Gh. Beleiu, op.cit., p.480. Teofil Pop, op.cit., p.204. 122 Gh. Beleiu, op.cit., p.482.
78

a) ncetarea capacitii de folosin restrns a persoanei juridice Capacitatea de folosin restrns (anticipat) a persoanei juridice nceteaz la momentul dobndirii deplinei capaciti de folosin de ctre aceasta. ntruct data de la care ncepe capacitatea deplin de folosin a persoanei juridice difer n raport de data nregistrrii pentru cele supuse acestei formaliti sau, pentru celelalte persoane, de la data modului specific de nfiinare, stabilit de art. 28 din Decretul nr. 31/1954, trebuie observat c n mod concret, capacitatea de folosin restrns nceteaz la data cnd ncepe capacitatea de folosin deplin. Capacitatea de folosin restrns nceteaz din urmtoarele momente: data nregistrrii persoanei juridice; data nmatriculrii persoanei juridice n registrul comerului; data actului de dispoziie prin care se nfiineaz persoana juridic; data rmanerii irevocabile a hotrrii judectoreti care a autorizat nfiinarea persoanei juridice; data recunoaterii nfiinrii persoanei juridice. b) ncetarea capacitii de folosin deplin a persoanei juridice n ceea ce privete ncetarea capacitii depline de folosin a persoanei juridice, ntruct lipsete un text care s prevad sfritul acestei capaciti, vom recurge la principiile de drept i, potrivit acestora, capacitatea de folosin deplin a persoanei juridice sfrete la momentul ncetrii fiinei acesteia 123 . Potrivit art. 40 din Decretul nr. 31/1954, persoana juridic nceteaz de a avea fiin prin comasare, divizare sau dizolvare, data acestora marcand data ncetrii capacitii de folosin a persoanei juridice. 3.3. Capacitatea de exerciiu a persoanei juridice 3.3.1. Noiunea capacitii de exerciiu a persoanei juridice Fiecare persoan juridic (de altfel i fiecare persoan fizic) are capacitate civil, care este compus din capacitatea de folosin i capacitatea de exerciiu. Capacitatea de exerciiu a persoanei juridice este acea parte a capacitii civile care const n aptitudinea persoanei juridice de a dobndi i exercita drepturi subiective civile prin organele sale de conducere 124 i de a-i asuma i ndeplinii obligaii civile. Reglementarea legal de drept comun a capacitii de exerciiu a persoanei juridice este cuprins n prevederile art. 35-36 din Decretul nr. 31/1954, din care rezult urmtoarele reguli: - persoana juridic i exercit drepturile i i ndeplinete obligaiile prin organele sale; - actele juridice ncheiate de organele persoanei juridice, n limitele puterilor ce le-au fost conferite, sunt actele persoanei juridice nsi; - faptele licite sau ilicite, svrite de organele sale, oblig nsi persoana juridic, dac au fost ndeplinite cu prilejul exercitrii funciei lor;
123 124

Teofil Pop, op.cit., p.207. Gh. Beleiu, op.cit., p.486.

79

- faptele ilicite atrag i rspunderea personal a celui ce le-a svrit, att fa de persoana juridic, ct i fa de cel de-al treilea; - raporturile dintre persoana juridic i cei care alctuiesc organele sale sunt supuse, prin asemnare, regulilor mandatului, dac nu s-a prevzut altfel prin lege, actul de nfiinare ori statut. 3.3.2. nceputul capacitii de exerciiu Avnd n vedere dispoziiile cuprinse n art. 33 i art. 35 din Decretul nr. 31/1954 putem susine c momentul dobndirii capacitii de exerciiu este acelai cu momentul dobndirii capacitii de folosin i se exercit efectiv dupa desemnarea organelor de conducere 125 . 3.3.3. Coninutul capacitii de exerciiu Coninutul capacitii de exerciiu a persoanei juridice se exprim prin aptitudinea de a dobndi i exercita drepturile i de a-i asuma i ndeplini obligaiile civile prin ncheierea de acte juridice de ctre organele de conducere 126 . 3.3.4. ncetarea capacitii de exerciiu a persoanei juridice ntruct legea nu stabilete nceputul capacitii de exerciiu a persoanei juridice i nici momentul ncetrii capacitii de exerciiu a persoanei juridice, trebuie s recurgem la principiile de drept n materie, potrivit crora capacitatea de exerciiu nu poate supravieui ncetrii fiinei persoanei juridice. Aadar, trebuie admis c sfritul capacitii de exerciiu a persoanei juridice este marcat de momentul ncetrii capacitii de folosin, deoarece ele se produc concomitent, la data ncetrii subiectului colectiv de drept. Teme de control: 1. Explicai succint capacitatea de exerciiu a persoanei juridice 2. Facei comparaie ntre ncetarea capacitii de exerciiu a persoanei juridice i a persoanei fizice 3. Care sunt elementele constitutive ale persoanei juridice? Bibliografie de referin Obligatorie - Andy Puc, Ion Popescu, Drept civil. Partea General. Persoanele, Editura Universitar Danubius, Galai, 2008
125 126

Gh. Beleiu, op.cit., p.500; Iosif Urs, Smaranda Angheni, op.cit., p.288. Teofil Pop, op.cit., p.219.
80

Opional - Gabriel Boroi, Drept civil. Partea General. Persoanele, Editura Hamangiu, Bucureti, 2008

81