Вы находитесь на странице: 1из 17

2.

Renda
A pobreza e a desigualdade esto entre os problemas mais srios enfrentados pela
populao brasileira na atualidade. Ambas diminuram entre 2001 e 2004, mas
continuam a ser um trao especialmente marcante da populao residente nas
regies nordeste e norte, da populao negra e daquela rural. Considerando o Brasil
como um conjunto, a reduo da pobreza e da desigualdade nos anos recentes se
deveu, principalmente, aos ganhos de rendimento constatados em meio populao
mais pobre.
A anlise da pobreza, apresentada a seguir, est restrita ao dimensionamento dos
rendimentos disposio da populao brasileira e divide-se em dois patamares.
Um refere-se indigncia (ou extrema pobreza), definida como a condio da
populao que sobrevive com menos de de salrio mnimo domiciliar mensal per
capita. Outro concerne pobreza, propriamente dita, conceituada como a situao
daquela que vive com rendimentos entre e salrio mnimo. J a mensurao da
desigualdade corresponde soma de rendimentos apropriados pelos 50% mais
pobres da populao, em contraste com a soma retida pelos 10% e pelo 1% mais
ricos.
A fonte de informaes utilizada a Pnad/IBGE de 2004. Alerte-se que, apesar das
possibilidades que abre para o estudo da pobreza e da desigualdade, essa pesquisa
subestima os rendimentos dos domiclios mais ricos e, conseqentemente, o grau de
desigualdade efetivamente existente no Brasil.
2.1. Indigncia e Pobreza
Comparando-se os anos de 2001 e 2004, verifica-se que a populao submetida
condio de indigncia diminuiu de maneira relevante. Apesar de ter registrado um
pico de 14,3% em 2003, a taxa de indigncia reduziu-se a 11,3% em 2004 o nvel
mais baixo dos anos recentes. Traduzindo essas taxas em nmeros, nota-se que os
indigentes eram 19,8 milhes em 2004, bem menos que os 24,6 milhes
encontrados no ano anterior (ver grficos 1 e 3).
A pobreza seguiu por caminho bastante semelhante. A sua incidncia sobre a
populao brasileira diminuiu para 30,1% em 2004, no obstante o pico de 33,9%
em 2003. J o nmero de pobres baixou para 52,5 milhes em 2004, depois de ter
atingido 58,4 milhes no ano antecedente (ver grficos 2 e 4).
Entre os diversos fenmenos que podem ser aventados para explicar essa dinmica
relativamente positiva da indigncia e da pobreza entre 2001 e 2004, destaque-se a
melhora das condies da economia brasileira, especificamente neste ltimo ano
(quando o PIB cresceu 4,9% - o maior crescimento desde 1994). Essa melhora teve
impactos sobre o mercado de trabalho, com aumento da ocupao e da massa de
rendimentos do trabalho. Chame-se a ateno tambm para o aumento real no valor
do salrio mnimo, que instrumento importante no s para o melhor
funcionamento do mercado de trabalho, mas tambm para o aumento da massa de
rendimentos vinculados a transferncias estatais (fundamentalmente, benefcios da
previdncia e da assistncia social). Acrescente-se, por fim, as transferncias
25

associadas ao Programa Bolsa Famlia, que beneficiava 6,7 milhes de famlias


indigentes e pobres no final de 2004.
Os dados sinalizam que esse conjunto de fenmenos impacta bem mais a indigncia
do que a pobreza no perodo analisado. Afinal, a primeira reduziu-se trs vezes mais
que a segunda o percentual de diminuio foi de 17,2% e 5,6%, respectivamente
(ver tabela 1). Ou seja, a melhora nos rendimentos vinculados ao trabalho e s
transferncias estatais possibilitou que um nmero importante de famlias sasse da
indigncia, mas no permitiu que elas chegassem a sair da pobreza.
Entre 2001 e 2004, as desigualdades regionais permaneceram elevadas. A pobreza
ainda se revelou uma caracterstica marcante da populao das regies nordeste e
norte, em que pese a melhora observada no perodo (ver mapa 1). Em 2004, nada
menos que 53,7% da populao do Nordeste era considerada pobre (26,6 milhes
de pessoas), percentual que correspondia a 36,9% da populao do Norte (4
milhes) (ver tabelas 2 e 3). A pobreza mostrou-se particularmente acentuada em
Alagoas, Maranho, Piau, Cear, Paraba, Pernambuco e Bahia estados com at
60% de sua populao considerada pobre (ver tabelas 5 e 6).
Por outro lado, a pobreza continuou menos marcante entre as populaes do Sul,
Sudeste e Centro-Oeste. Nessas regies, as taxas j eram as menores do pas e
diminuram ainda mais no perodo em estudo (ver mapa 1). De modo que, em 2004,
a populao pobre correspondia a 16,9% na regio sul (4,5 milhes de pessoas), a
19,3% na sudeste (14,5 milhes) e a 23,3% na centro-oeste (3 milhes) (ver tabelas
2 e 3). Mencione-se que os estados de So Paulo, Minas Gerais e Rio de Janeiro,
apesar de suas taxas relativamente reduzidas, ainda contavam com um contingente
pobre bastante significativo em 2004, devido ao tamanho de sua populao (ver
tabelas 5 e 6).
2.2. Pobreza e Cor/Raa
Entre 2001 e 2004, a pobreza se reduziu (e de maneira semelhante) tanto entre os
brancos quanto entre os negros. Mesmo assim, a proporo de negros em situao
de pobreza continua duas vezes superior de brancos. Em 2004, 19,6% da
populao branca podia ser considerada pobre, percentual que alcanava 41,7%
entre a populao negra (ver tabela 8).
Essa desigualdade se mantm em todos os estados brasileiros. Tanto em 2001
quanto em 2004, a pobreza da populao negra era superior da branca. E note-se
que a diferena entre ambas populaes tendia a ser maior justamente nos estados
com menos pobres, localizados no Sul, Sudeste e Centro-Oeste. Nos estados com
as maiores taxas de pobreza, situados no Nordeste e no Norte, a diferena entre
brancos e negros tendia a ser menor (ver grfico 5 e tabela 9).
Em meio populao branca, os estados onde a pobreza mais recuou entre 2001 e
2004 foram Amazonas, Rondnia e Esprito Santo (ver mapa 3). J em meio
populao negra, houve expressiva diminuio da pobreza em Santa Catarina,
Paran, Gois, Rondnia, Sergipe, Paraba e Esprito Santo (ver tabela 9 e mapa 4).

26

2.3. Pobreza e Situao Urbana/Rural


A taxa de pobreza diminuiu (com intensidade parecida) nas reas urbana e rural
entre 2001 e 2004. No obstante essa diminuio, a pobreza permanece como um
fenmeno duas vezes mais intenso no campo que na cidade1. No primeiro, a taxa
correspondia a 54,8% em 2004; ao passo que, na segunda, equivalia a 25,6% (ver
tabela 10).
O campo possua taxas de pobreza superiores s das cidades, em todos os estados
brasileiros, seja em 2001 ou 2004 (ver grfico 6 e tabela 11). Acrescente-se que a
disparidade entre ambas as situaes se acentuou justamente onde as taxas de
pobreza so menores, como os estados do Sul, Sudeste e Centro-Oeste. J nos
estados do Norte e do Nordeste, a disparidade entre as situaes urbanas e rurais
se reduziu.
Na rea urbana, entre 2001 e 2004, a pobreza recuou especialmente em Rondnia,
Amazonas, Sergipe, Paraba, Gois e Esprito Santo. De outro lado, a pobreza
avanou no Amap e em Roraima (ver mapa 5). J na rea rural, em perodo
idntico, a pobreza diminuiu principalmente em Esprito Santo, Gois, Mato Grosso,
Santa Catarina, Paran, Rio Grande do Sul e Sergipe (ver mapa 6).
2.4. Rendimento e Desigualdade
O rendimento per capita mdio dos domiclios oscilou de maneira expressiva no
perodo 2001/2004. Caiu acentuadamente em 2003 e recuperou-se parcialmente em
2004. Mas, em relao a 2001, ainda acumulava uma queda de 2,9% (ver tabelas 12
e 13). Pode-se dizer que essa dinmica acompanhou de perto a evoluo da
economia brasileira. O crescimento do PIB, apesar de reduzido na mdia, oscilou
bastante nesse perodo sendo praticamente nulo em 2003 e acentuado em 2004.
A oscilao do rendimento per capita foi muito diferenciada entre os domiclios dos
diversos extratos socioeconmicos. De um lado, os mais pobres ganharam. Entre
2001 e 2004, os domiclios que compunham o grupo dos 50% mais pobres tiveram
um ganho de 7,3% (em termos reais, o seu rendimento per capita mdio passou de
R$ 103,19 para R$ 110,74). De outro lado, os mais ricos perderam. Os que
formavam o grupo dos 10% mais ricos exibiram uma perda de 7,4% (de R$ 1.916,54
para R$ 1.774,27). J os que constituam o grupo do 1% mais rico tiveram uma
perda de 9,8% (de R$ 5.593,04 para R$ 5.047,16)2. Os dados indicam ento que, se
a evoluo da economia brasileira no ajudou propriamente o rendimento dos
domiclios mais ricos, colaborou em alguma medida com o dos mais pobres, tambm
beneficiado pelas transferncias estatais (particularmente, os benefcios da
previdncia, da assistncia e do Programa Bolsa Famlia) (ver tabela 14 e grfico 7).

Vale a pena lembrar que se est mensurando a pobreza por meio de uma linha nica para todo o pas (1/2
salrio mnimo domiciliar per capita). E, por si s, esse modo de mensurao faz com que a pobreza tenda a ser
estimada em um nvel mais elevado no campo do que na cidade.
2
Deve-se observar com cautela as informaes sobre rendimentos dos domiclios mais ricos, pois em todos os
anos analisados tais rendimentos so subestimados pela Pnad/IBGE (essa pesquisa capta apenas parcialmente
os rendimentos derivados de aplicaes de capital).

27

Oito dos dez estados brasileiros com o menor rendimento domiciliar per capita mdio
estavam no Nordeste - Alagoas, Maranho, Piau, Cear, Bahia, Paraba,
Pernambuco e Rio Grande do Norte. Os outros dois estavam no Norte - Roraima e
Amap. Note-se que, entre 2001 e 2004, esses estados de menor rendimento
apresentaram tendncias distintas, alguns mostrando ganho (como o Maranho) e
outros, perda de rendimento (como o Amap) (ver mapa 2).
Os dez estados com o maior rendimento se dividiam pelo Sul, Sudeste e CentroOeste. verdade que alguns desses estados com maior rendimento apresentaram
ganho entre 2001 e 2004, mas os maiores perderam. Entre estes ltimos, os
destaques foram So Paulo (que perdeu rendimento em todos os anos) e Rio de
Janeiro (que, apesar de perder em 2002 e 2003, se recuperou timidamente em
2004) (ver mapa 2).
Um fato que vem se destacando recentemente no Brasil a tendncia de reduo
da desigualdade na distribuio do rendimento domiciliar. Ela pode ser verificada
quando se analisa: i) a parcela desse rendimento que cabia aos 50% mais pobres
em 2001 (12,7% da massa total de rendimento domiciliar) e em 2004 (14,0%); ii) a
parcela que cabia aos 10% mais ricos (47,2% e 45,0%, respectivamente); iii) por fim,
a parcela que cabia ao 1% mais rico (13,8% e 12,8%, pela ordem) (ver tabela 15 e
grfico 8).
A partir da comparao entre todos esses indicadores, nota-se que h um certo
ganho no rendimento domiciliar dos mais pobres, ao mesmo tempo em que h uma
perda no dos mais ricos. Isso indica que, no perodo analisado, mesmo que de forma
incipiente, a desigualdade na distribuio desse rendimento reduziu-se no Brasil.
Diversos fatores podem ter contribudo para uma menor desigualdade. De um lado,
a dinmica da economia brasileira, com seus diversos impactos sobre o mercado de
trabalho, no potencializou o rendimento dos domiclios mais ricos. Mas, de outro
lado, essa dinmica (influenciada pelo o aumento real no valor do salrio mnimo),
juntamente com as transferncias do Estado (com destaque para os benefcios da
previdncia, da assistncia e do Programa Bolsa Famlia), exponenciaram o
rendimento dos mais pobres. Disso pode ter resultado a relativa diminuio da
desigualdade na distribuio do rendimento domiciliar.

28

2.5. Anexo de Grficos, Tabelas e Mapas


TABELA 1
Evoluo do n de indigentes e pobres - 2001 a 2004 - Brasil
Indigncia
-5,5
8,9
-19,6
-17,2

2001
2002
2003
2004
Var 2001-2004 em percentuais

Pobreza
0,7
4,3
-10,2
-5,6

Fonte: Elaborao Disoc/Ipea a partir de Pnad/IBGE


TABELA 2
Proporo da populao em situao de pobreza 2001 a 2004 Brasil e regies
Brasil
Nordeste
Norte
Centro-Oeste
Sudeste
Sul

2001

2002

2003

2004

Var 2001-2004
em pontos percentuais

33,3
57,2
40,8
28,4
21,4
21,4

33,0
57,1
42,7
27,7
21,1
20,1

33,9
58,2
43,9
29,2
22,2
19,8

30,1
53,7
36,9
23,3
19,3
16,9

-3,2
-3,5
-3,9
-5,1
-2,1
-4,5

Fonte: Elaborao Disoc/Ipea a partir de Pnad/IBGE


TABELA 3
N pobres - 2001 a 2004 Brasil e regies
Brasil
Nordeste
Sudeste
Sul
Norte
Centro-Oeste

2001

2002

2003

2004

Var 2001-2004
em nmeros absolutos

55.596.310
27.367.624
15.405.015
5.437.889
3.991.071
3.394.711

56.005.917
27.709.199
15.443.389
5.169.671
4.315.144
3.368.514

58.401.994
28.588.783
16.500.146
5.149.500
4.550.518
3.613.047

52.458.197
26.583.532
14.453.260
4.461.443
3.997.787
2.962.175

-3.138.113
-784.092
-951.755
-976.446
6.716
-432.536

Fonte: Elaborao Disoc/Ipea a partir de Pnad/IBGE


TABELA 4
Evoluo do n de pobres - 2001 a 2004 Brasil e regies
Norte
Nordeste
Sudeste
Centro-Oeste
Sul
Brasil

2001

2002

2003

2004

Var 2001-2004
em percentuais

8,1
1,2
0,2
-0,8
-4,9
0,7

5,5
3,2
6,8
7,3
-0,4
4,3

-12,1
-7,0
-12,4
-18,0
-13,4
-10,2

0,2
-2,9
-6,2
-12,7
-18,0
-5,6

Fonte: Elaborao Disoc/Ipea a partir de Pnad/IBGE

29

TABELA 5
Proporo da populao em situao de pobreza 2001 a 2004 Brasil e estados
Brasil
Alagoas
Maranho
Piau
Cear
Paraba
Pernambuco
Bahia
R.G.Norte
Roraima
Sergipe
Amap
Tocantins
Acre
Par
Amazonas
Minas Gerais
Esprito Santo
M.G.Sul
Rondnia
Mato Grosso
Gois
Distrito Federal
Paran
R.G.Sul
Rio de Janeiro
So Paulo
Santa Catarina

2001

2002

2003

2004

33,3
62,6
62,3
59,6
57,4
59,3
55,1
56,2
50,0
35,7
52,0
20,4
46,2
38,0
43,0
42,3
32,4
35,8
28,3
32,8
29,6
30,7
21,4
25,8
21,2
19,3
15,6
14,2

33,0
64,0
62,9
59,9
56,9
55,9
55,2
56,7
49,4
44,5
49,7
39,8
49,6
38,3
43,6
43,5
31,9
31,5
27,6
30,3
30,2
29,1
21,5
22,4
21,3
16,7
16,5
13,9

33,9
65,2
63,9
60,2
57,1
55,2
57,5
58,0
53,0
37,5
49,8
42,1
49,1
41,5
45,2
45,2
32,2
32,7
29,1
31,9
32,4
29,8
24,0
23,1
20,0
19,7
17,5
13,3

30,1
60,3
60,2
56,9
55,4
53,4
52,6
51,2
47,6
47,4
43,8
40,9
40,6
40,0
37,8
36,1
27,7
27,6
25,0
23,8
23,5
23,3
21,2
18,9
17,9
16,6
15,6
11,4

Var 2001-2004
em pontos percentuais
-3,2
-2,3
-2,1
-2,7
-2,0
-5,9
-2,5
-5,0
-2,4
11,7
-8,2
20,5
-5,6
2,1
-5,3
-6,3
-4,7
-8,2
-3,3
-9,0
-6,1
-7,4
-0,1
-6,8
-3,2
-2,7
0,0
-2,8

Fonte: Elaborao Disoc/Ipea a partir de Pnad/IBGE


TABELA 6
N de pobres - 2001 a 2004 Brasil e estados
Brasil
Bahia
So Paulo
Minas Gerais
Cear
Pernambuco
Maranho
Rio de Janeiro
Paran
R.G.Sul
Paraba
Par
Alagoas
Piau
R.G.Norte
Gois
Esprito Santo
Amazonas
Sergipe
Santa Catarina
Mato Grosso
M.G.Sul
Tocantins
Distrito Federal
Rondnia
Amap
Acre
Roraima

2001

2002

2003

2004

55.596.310
7.200.894
5.738.714
5.837.021
4.308.420
4.343.177
3.605.965
2.713.705
2.485.167
2.181.044
2.063.707
1.870.579
1.807.016
1.687.628
1.416.457
1.580.307
1.115.575
936.785
934.360
771.678
765.120
600.340
550.321
448.944
302.186
93.590
143.497
94.113

56.005.917
7.496.961
6.202.663
5.825.102
4.330.016
4.276.565
3.697.646
2.399.214
2.182.131
2.215.865
1.956.637
1.962.975
1.864.988
1.740.369
1.422.768
1.520.485
1.016.410
995.010
923.249
771.675
790.445
595.445
604.259
462.139
287.045
190.011
154.210
121.634

58.401.994
7.676.330
6.660.709
5.946.043
4.440.421
4.582.940
3.773.379
2.837.832
2.297.830
2.105.789
1.951.503
2.069.195
1.921.189
1.750.912
1.551.621
1.599.508
1.055.562
1.069.740
940.488
745.881
847.945
638.858
608.700
526.736
312.777
210.013
172.474
107.619

52.458.197
6.818.430
5.988.165
5.190.387
4.358.877
4.291.074
3.498.109
2.361.260
1.915.217
1.897.517
1.894.524
1.845.553
1.780.626
1.689.607
1.412.746
1.282.282
913.448
881.572
839.539
648.709
644.753
558.596
507.402
476.544
239.945
209.278
171.306
142.731

Var 2001-2004
em nmeros absolutos
-3.138.113
-382.464
249.451
-646.634
50.457
-52.103
-107.856
-352.445
-569.950
-283.527
-169.183
-25.026
-26.390
1.979
-3.711
-298.025
-202.127
-55.213
-94.821
-122.969
-120.367
-41.744
-42.919
27.600
-62.241
115.688
27.809
48.618

Fonte: Elaborao Disoc/Ipea a partir de Pnad/IBGE

30

TABELA 7
Evoluo do n de pobres - 2001 a 2004 Brasil e estados
Brasil
Amap
Roraima
Acre
Distrito Federal
So Paulo
Cear
Piau
R.G.Norte
Pernambuco
Par
Alagoas
Maranho
Bahia
Amazonas
M.G.Sul
Tocantins
Paraba
Sergipe
Minas Gerais
Rio de Janeiro
R.G.Sul
Mato Grosso
Santa Catarina
Esprito Santo
Gois
Rondnia
Paran

2001

2002

2003

2004

Var 2001-2004
em percentuais

0,7
103,0
29,2
7,5
2,9
8,1
0,5
3,1
0,4
-1,5
4,9
3,2
2,5
4,1
6,2
-0,8
9,8
-5,2
-1,2
-0,2
-11,6
1,6
3,3
0,0
-8,9
-3,8
-5,0
-12,2

4,3
10,5
-11,5
11,8
14,0
7,4
2,5
0,6
9,1
7,2
5,4
3,0
2,0
2,4
7,5
7,3
0,7
-0,3
1,9
2,1
18,3
-5,0
7,3
-3,3
3,9
5,2
9,0
5,3

-10,2
-0,3
32,6
-0,7
-9,5
-10,1
-1,8
-3,5
-9,0
-6,4
-10,8
-7,3
-7,3
-11,2
-17,6
-12,6
-16,6
-2,9
-10,7
-12,7
-16,8
-9,9
-24,0
-13,0
-13,5
-19,8
-23,3
-16,7

-5,6
123,6
51,7
19,4
6,1
4,3
1,2
0,1
-0,3
-1,2
-1,3
-1,5
-3,0
-5,3
-5,9
-7,0
-7,8
-8,2
-10,1
-11,1
-13,0
-13,0
-15,7
-15,9
-18,1
-18,9
-20,6
-22,9

Fonte: Elaborao Disoc/Ipea a partir de Pnad/IBGE


TABELA 8
Proporo da populao em situao de pobreza 2001 a 2004 cor/raa Brasil
Brancos
Negros
Outros
Total

2001

2004

Var 2001-2004
em pontos percentuais

21,9
46,6
21,9
33,3

19,6
41,7
20,2
30,1

-2,3
-4,9
-1,6
-3,2

Fonte: Elaborao Disoc/Ipea a partir de Pnad/IBGE

31

TABELA 9
Proporo da populao em situao de pobreza 2001 e 2004 cor/raa Brasil e estados
2001
Brasil
Alagoas
Maranho
Cear
Piau
Paraba
Pernambuco
Bahia
Roraima
R.G.Norte
Sergipe
Amap
Tocantins
Acre
Amazonas
Par
Minas Gerais
Esprito Santo
R.G.Sul
M.G.Sul
Paran
Rondnia
Mato Grosso
Gois
Distrito Federal
So Paulo
Rio de Janeiro
Santa Catarina

Brancos
21,9
52,9
51,5
48,0
50,4
47,1
46,2
45,7
23,9
38,2
36,0
15,2
34,9
26,7
31,2
33,2
24,0
26,8
19,3
22,7
21,9
26,0
20,0
22,5
14,3
12,4
13,5
12,3

2004
Negros
46,6
66,9
65,7
62,5
62,5
66,3
60,5
59,2
38,6
57,3
57,1
21,8
50,2
42,0
46,9
46,6
41,7
42,6
33,2
35,0
39,5
37,1
34,4
37,0
27,2
24,6
27,8
34,6

Brancos
19,6
49,6
54,8
45,2
47,8
45,5
45,7
41,0
36,8
42,4
33,0
28,3
30,9
30,1
21,0
28,7
19,6
18,4
16,0
19,6
15,8
16,7
15,3
17,5
14,2
12,1
11,5
10,0

Negros
41,7
66,5
61,8
60,6
59,8
58,3
56,7
54,0
50,7
50,6
48,5
44,5
43,8
42,6
42,0
40,6
35,3
34,7
31,4
30,1
28,8
28,3
28,2
27,8
26,7
24,4
23,4
23,2

Var 2001-2004
em pontos percentuais
Brancos
Negros
-2,3
-4,9
-3,3
-0,4
3,4
-3,8
-2,9
-1,9
-2,6
-2,7
-1,6
-8,0
-0,4
-3,7
-4,6
-5,2
12,9
12,1
4,2
-6,7
-3,0
-8,6
13,1
22,7
-4,0
-6,4
3,4
0,6
-10,2
-4,9
-4,5
-6,1
-4,3
-6,4
-8,3
-8,0
-3,4
-1,9
-3,1
-5,0
-6,1
-10,7
-9,3
-8,8
-4,7
-6,2
-5,0
-9,3
-0,1
-0,5
-0,3
-0,2
-2,0
-4,4
-2,3
-11,3

Fonte: Elaborao Disoc/Ipea a partir de Pnad/IBGE


TABELA 10
Proporo da populao em situao de pobreza 2001 e 2004 - urbano/rural - Brasil
2001
28,0
61,1
33,3

Urbano
Rural
Total

2004
25,6
54,8
30,1

Var 2001-2004 em pontos percentuais


-2,4
-6,3
-3,2

Fonte: Elaborao Disoc/Ipea a partir de Pnad/IBGE


TABELA 11
Proporo da populao em situao de pobreza 2001 e 2004 - urbano/rural - Brasil e estados1
2001
Brasil
Acre
Amap
Amazonas
Par
Rondnia
Roraima
Maranho
Paraba
Alagoas
Cear
Pernambuco
Piau
Bahia
Tocantins
Sergipe
R.G.Norte
Minas Gerais
Esprito Santo
Mato Grosso
M.G.Sul
Distrito Federal
Gois
Paran
Rio de Janeiro
So Paulo
R.G.Sul
Santa Catarina

Urbano
28,0
38,0
20,4
42,3
43,0
32,8
35,7
54,9
52,4
55,6
50,4
47,4
47,4
47,6
36,3
46,8
42,8
27,6
30,4
24,5
26,0
20,7
28,0
21,2
18,5
14,5
17,8
11,6

2004
Rural
61,1
76,1
79,8
77,3
78,5
78,3
80,8
74,5
70,7
73,3
69,4
56,8
59,7
48,2
41,8
35,8
51,0
46,7
38,8
33,9
35,4
25,3

Urbano
25,6
40,0
40,9
36,1
37,8
23,8
47,4
52,6
46,3
52,9
49,6
45,8
47,0
43,4
31,1
39,5
42,3
23,9
23,6
18,7
22,5
20,2
21,3
15,4
16,0
14,7
15,7
10,5

Rural
54,8
77,0
75,5
74,6
74,6
73,9
73,3
67,2
65,0
64,2
62,5
48,9
46,5
39,8
39,7
39,2
37,9
37,0
33,2
29,7
27,4
15,5

Var 2001-2004
em pontos percentuais
Urbano
Rural
-2,4
-6,3
2,1
20,5
-6,3
-5,3
-9,0
11,7
-2,3
1,0
-6,1
-4,3
-2,7
-2,7
-0,8
-3,9
-1,6
-4,3
-0,5
-7,4
-4,1
-7,3
-5,2
-5,7
-7,3
-9,1
-0,5
-6,9
-3,7
-7,9
-6,8
-13,3
-5,8
-8,3
-3,5
-2,1
-0,5
3,5
-6,7
-13,1
-5,8
-9,7
-2,5
-5,6
0,2
-4,2
-2,1
-8,1
-1,1
-9,8

Para fins de compatibilizao da srie histrica da Pnad/IBGE, no h informaes da rea rural dos seguintes
estados: Acre, Amap, Amazonas, Par, Rondnia e Roraima.
Fonte: Elaborao Disoc/Ipea a partir de Pnad/IBGE

32

TABELA 12
Rendimento domiciliar per capita mdio real - 2001 a 2004 - Brasil e estados
Brasil
Distrito Federal
Rio de Janeiro
So Paulo
R.G.Sul
Santa Catarina
Paran
Mato Grosso
Esprito Santo
Gois
Rondnia
M.G.Sul
Minas Gerais
Acre
Amazonas
Tocantins
Sergipe
Par
Amap
R.G.Norte
Pernambuco
Roraima
Paraba
Bahia
Cear
Piau
Maranho
Alagoas

Var 2001-2004
em R$ de setembro de 2004

2001

2002

2003

2004

406,14
742,17
555,48
585,38
496,93
493,36
438,83
390,55
375,35
369,46
342,18
394,03
359,67
410,08
293,09
275,19
232,37
275,47
360,08
250,28
247,17
315,86
217,63
221,23
225,77
201,93
182,07
196,56

407,95
798,68
549,29
578,44
492,08
474,23
445,39
404,30
406,66
379,73
368,65
414,63
369,15
402,94
279,52
247,76
248,33
288,19
297,02
253,66
250,72
274,12
242,27
224,60
222,85
216,83
184,62
195,95

382,15
726,71
528,39
531,06
481,96
493,12
432,85
350,28
364,48
349,96
320,75
376,66
345,85
335,21
264,39
256,72
254,50
239,79
310,31
226,43
214,43
298,32
220,15
215,97
202,71
196,81
179,05
192,06

394,48
739,17
540,09
520,29
498,23
488,57
477,52
395,36
394,93
389,76
385,15
378,53
364,26
340,85
289,71
281,34
277,29
276,23
271,55
249,19
246,97
240,52
238,70
222,40
216,95
210,53
196,65
183,14

-11,66
-3,00
-15,39
-65,09
1,31
-4,80
38,69
4,81
19,58
20,30
42,97
-15,50
4,59
-69,23
-3,38
6,15
44,93
0,75
-88,53
-1,09
-0,20
-75,34
21,07
1,18
-8,82
8,59
14,58
-13,42

Var 2001-2004 em pontos


percentuais
-2,9
-0,4
-2,8
-11,1
0,3
-1,0
8,8
1,2
5,2
5,5
12,6
-3,9
1,3
-16,9
-1,2
2,2
19,3
0,3
-24,6
-0,4
-0,1
-23,9
9,7
0,5
-3,9
4,3
8,0
-6,8

Fonte: Elaborao Disoc/Ipea a partir de Pnad/IBGE


TABELA 13
Evoluo do rendimento domiciliar per capita real 2001 a 2004 - Brasil e estados
2001
Brasil
Sergipe
Rondnia
Paraba
Paran
Maranho
Gois
Esprito Santo
Piau
Tocantins
Minas Gerais
Mato Grosso
Bahia
Par
R.G.Sul
Pernambuco
Distrito Federal
R.G.Norte
Santa Catarina
Amazonas
Rio de Janeiro
Cear
M.G.Sul
Alagoas
So Paulo
Acre
Roraima
Amap

2002

2003

2004

0,4
6,9
7,7
11,3
1,5
1,4
2,8
8,3
7,4
-10,0
2,6
3,5
1,5
4,6
-1,0
1,4
7,6
1,3
-3,9
-4,6
-1,1
-1,3
5,2
-0,3
-1,2
-1,7
-13,2
-17,5

-6,3
2,5
-13,0
-9,1
-2,8
-3,0
-7,8
-10,4
-9,2
3,6
-6,3
-13,4
-3,8
-16,8
-2,1
-14,5
-9,0
-10,7
4,0
-5,4
-3,8
-9,0
-9,2
-2,0
-8,2
-16,8
8,8
4,5

3,2
9,0
20,1
8,4
10,3
9,8
11,4
8,4
7,0
9,6
5,3
12,9
3,0
15,2
3,4
15,2
1,7
10,1
-0,9
9,6
2,2
7,0
0,5
-4,6
-2,0
1,7
-19,4
-12,5

Var 2001-2004
em percentuais
-2,9
19,3
12,6
9,7
8,8
8,0
5,5
5,2
4,3
2,2
1,3
1,2
0,5
0,3
0,3
-0,1
-0,4
-0,4
-1,0
-1,2
-2,8
-3,9
-3,9
-6,8
-11,1
-16,9
-23,9
-24,6

Fonte: Elaborao Disoc/Ipea a partir de Pnad/IBGE

33

TABELA 14
Rendimento domiciliar per capita real mdio por grupos - 2001 a 2004 - Brasil
2001
50%+ Pobres

2002

2003

2004

Var 2001-2004
em R$ de setembro de 2004

103,19

106,77

102,00

110,74

7,55

10%+ Ricos

1.916,54

1.910,07

1.757,68

1.774,27

-142,27

1%+ Rico

5.593,04

5.445,44

4.961,25

5.047,16

-545,88

Fonte: Elaborao Disoc/Ipea a partir de Pnad/IBGE


TABELA 15
Massa de rendimento domiciliar per capita real por grupos - 2001 a 2004 - Brasil
50%+ Pobres
10%+ Ricos
1%+ Rico

2001

2002

2003

2004

12,7
47,2
13,8

13,1
46,8
13,4

13,3
46,0
13,0

14,0
45,0
12,8

Var 2001-2004
em pontos percentuais
1,3
-2,2
-1,0

Fonte: Elaborao Disoc/Ipea a partir de Pnad/IBGE

Grfico 1 - Proporo da populao em situao de indigncia - 2001 a 2004 Brasil - %

14,3
13,3

14,3
11,3

2001

2002

2003

2004

Fonte: Elaborao Disoc/Ipea a partir de Pnad/IBGE

34

Grfico 2 - Proporo da populao em situao de pobreza - 2001 a 2004 Brasil - %

33,9

33,3
33,0

30,1

2001

2002

2003

2004

Fonte: Elaborao Disoc/Ipea a partir de Pnad/IBGE

Grfico 3 N de indigentes - 2001 a 2004 Brasil N

23.883

22.576

24.585
19.769

2001

2002

2003

2004

Fonte: Elaborao Disoc/Ipea a partir de Pnad/IBGE

35

Grfico 4 N de pobres - 2001 a 2004 Brasil N

58.402
55.596

56.006
52.458

2001

2002

2003

2004

Fonte: Elaborao Disoc/Ipea a partir de Pnad/IBGE

Grfico 5 Diferena entre a proporo da populao em situao de pobreza


2001 e 2004 - cor/raa - Brasil e estados - %
200,0
180,0
160,0
140,0
113,1
112,7

120,0
100,0
80,0
60,0
40,0
20,0

SC
RJ
SP
AM
RS
DF
ES
MT
PR
MG
RO
GO
AP
MS
SE
TO
AC
PA
RR
AL
CE
BA
PB
PI
PE
RN
MA
Total

0,0

2001

2004

Fonte: Elaborao Disoc/Ipea a partir de Pnad/IBGE

36

Grfico 6 Diferena entre a proporo da populao em situao de pobreza


1
2001 e 2004 - urbano/rural - Brasil e estados - %
160,0
140,0
118,4
120,0
114,1
100,0
80,0
60,0
40,0
20,0

MA

AL

PB

CE

BA

SE

MS

RN

2004

Total

2001
1

PE

PI

DF

GO

TO

ES

MT

RS

MG

RJ

SC

PR

SP

0,0

Para fins de compatibilizao da srie histrica da Pnad/IBGE, no h informaes da rea rural dos seguintes
estados: Acre, Amap, Amazonas, Par, Rondnia e Roraima.
Fonte: Elaborao Disoc/Ipea a partir de Pnad/IBGE

Grfico 7 Evoluo do rendimento domiciliar


per capita real mdio por grupos - 2001 a 2004 - Brasil - %

10,0

8,6

8,0
6,0

3,5

4,0

1,7

0,9

2002
2003
2004

2,0
0,0

-0,3

-2,0
-2,6

-4,0
-6,0

-4,5
-8,0

-8,0

-8,9

-10,0
50%+ POBRES

10%+ RICOS

1%+ RICO

Fonte: Elaborao Disoc/Ipea a partir de Pnad/IBGE

37

Grfico 8 Massa de rendimento domiciliar


per capita real por grupos - 2001 a 2004 - Brasil - %
80,0
70,0
60,0
50,0
1%+ Rico

40,0

10%+ Ricos
30,0

50%+ Pobres

20,0
10,0
0,0
2001

2002
2003
2004

Fonte: Elaborao Disoc/Ipea a partir de Pnad/IBGE

38

39

40

41

Вам также может понравиться