Вы находитесь на странице: 1из 59

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

ESTRUTURAS DE CONTENO
EMPUXOS DE TERRA CONTEDO
1. Empuxos de Terra ........................................................................................................................ 2 1.1. Definio de Empuxo........................................................................................................... 2 1.1.1. Empuxo no Repouso .................................................................................................... 2 1.1.2. Empuxo passivo x empuxo ativo ................................................................................. 5 1.2. Estados de Equilbrio Plstico.............................................................................................. 6 1.2.1. Estados de Equilbrio Plstico Localizados ................................................................. 9 1.2.2. Condies de Deformao ........................................................................................... 9 1.2.3. Mobilizao dos estados ativo e passivo.................................................................... 12 2. Teoria de Rankine (1987) .......................................................................................................... 13 2.1. Hipteses e Formulao Geral ........................................................................................... 13 2.2. Macio com superfcie horizontal ...................................................................................... 15 2.3. Empuxo total ...................................................................................................................... 17 2.3.1. Solo No coesivo ....................................................................................................... 17 2.3.2. Solos coesivos ............................................................................................................ 18 2.4. Casos com sobrecarga uniforme (c=0)............................................................................... 21 2.5. Macios estratificados ........................................................................................................ 22 2.6. Macios com nvel fretico ................................................................................................ 24 2.7. Macios com superfcie inclinada ...................................................................................... 26 2.7.1. Face do muro inclinada .............................................................................................. 30 3. Teoria de Coulomb (1776) ......................................................................................................... 31 3.1. Influencia do Atrito Solo-Muro ......................................................................................... 31 3.2. Hipteses e Formulao Geral ........................................................................................... 34 3.2.1. Estado de Equilbrio Limite ....................................................................................... 35 3.3. Empuxo Ativo .................................................................................................................... 36 3.3.1. Solo coesivo ............................................................................................................... 39 3.3.2. Presena de gua ........................................................................................................ 40 3.3.3. Resumo....................................................................................................................... 41 3.3.4. Sobrecarga .................................................................................................................. 42 3.4. Empuxo passivo ................................................................................................................. 48 3.5. Mtodo de Culmann ........................................................................................................... 49 3.5.1. Mtodo de Culmann empuxo ativo (c=0) ............................................................... 49 ) ............................................ 51 3 3.5.3. Ponto de aplicao em superfcies irregulares ........................................................... 52 3.6. Mtodo do circulo de atrito ................................................................................................ 53 3.6.1.1. solo no coesivo (c=0) ....................................................................................... 54 3.6.1.2. Solo coesivo (c 0) ............................................................................................ 55 3.5.2. Mtodo de Culmann empuxo passivo (c=0;

Estruturas de Conteno

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

1. EMPUXOS DE TERRA
1.1. Definio de Empuxo Entende-se por empuxo de terra a ao horizontal produzida por um macio de solo sobre as obras com ele em contato. A determinao do valor do empuxo de terra fundamental para a anlise e o projeto de obras como muros de arrimo, cortinas de estacas-prancha, construo de subsolos, encontro de pontes, etc. O valor do empuxo de terra, assim como a distribuio de tenses ao longo do elemento de conteno, depende da interao solo-elemento estrutural durante todas as fases da obra. O empuxo atuando sobre o elemento estrutural provoca deslocamentos horizontais que, por sua vez, alteram o valor e a distribuio do empuxo, ao longo das fases construtivas da obra. 1.1.1. Empuxo no Repouso O empuxo no repouso definido pelas tenses horizontais, calculadas para condio de repouso. Neste caso para a condio de semi-espao infinito horizontal, o empuxo produto do coeficiente de empuxo lateral no repouso (ko) e da tenso efetiva vertical, acrescido da parcela da poropresso.
ko 'h 'v

ko 'v u
'h
h = tenso principal horizontal efetiva; v = tenso principal vertical efetiva. ko = coeficiente de empuxo no repouso u = poropresso

onde:

O valor de ko depende de vrios parmetros geotcnicos do solo, dentre os quais pode-se citar: ngulo de atrito, ndice de vazios, razo de pr-adensamento, etc.). A determinao do coeficiente de empuxo no repouso pode ser feita a partir ensaios de laboratrio e ensaios de campo, teoria da elasticidade ou correlaes empricas A determinao experimental pode ser feita atravs das seguintes tcnicas de ensaio: i) ensaio com controle de tenses, tal que
h=0.

Este ensaio pode ser feito medindo-se as


axial= vol.

deformaes axial e volumtrica e alterando as tenses tal que

Alternativamente pode-

Estruturas de Conteno

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes


se medir as deformaes horizontais da amostra atravs de

FEUERJ

PGECIV

instrumentao

e,

conseqentemente, corrigir as tenses; ii) ensaios de campo (pressiometro, ensaio de fratura hidrulica) iii) instrumentao de campo (clulas de presso) Ensaios triaxiais (mantendo-se 40%) mostraram que (Figura 1) i) ko constante no 1 carregamento constante ii) no descarregamento ko variavel podendo atingir valores superiores a 1 solos pre-adensados no h como estimar ko Ko tambm varia em em solos normalmente adensados ko
h

=0), realizados por Bishop, em areias uniformes (n =

se OCR varia ao logo do perfil

1,7

ko

1,2

descarreg.

0,43

1 carreg.

2 carreg.
v

Figura 1. Variao de ko

No entanto, a determinao experimental de ko torna-se difcil principalmente por dois fatores: alterao do estado inicial de tenses e amolgamento, provocados pela introduo do sistema de medidas. Estes dois fatores tambm influenciam o comportamento de amostras utilizadas em ensaios de laboratrio. Ass proposies empricas (Tabela 1) valem para solos sedimentares. Solos residuais e solos que sofreram transformaes pedolgicas posteriores, apresentam tenses horizontais que dependem das tenses internas da rocha ou do processo de evoluo sofrido. Nestes solos o valor de ko muito difcil de ser obtido.

Estruturas de Conteno

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes


Tabela 1. Correlaes empricas para estimativa de ko
Autor Equao
x = y = 0

FEUERJ

PGECIV

Observaes

Teoria da elasticidade

Ko

'x 'z

Anderson Borghetti Soares = coeficiente de


(1 )

Poisson TE: 0,25 0,45 0,33 ko 0,82

Ko
Jaky (1944)
1

2 1 sen ' sen ' . 3 1 sen '

forma simplificada:

Areias 2 Argilas normalmente adensadas Bishop (1958) = ngulo de atrito efetivo Argilas normalmente adensadas = ngulo de atrito efetivo

Ko
Brooker e Ireland 3 (1965)

1 sen '
0,95 sen '

Ko

Apud Frana 4 (1976)

Ko

Ko
Apud Ferreira 5 (1982) Alpan (1967) Massarsch (1979) extenso da frmula de Jaky
6

Ko Ko
Ko

1 sen 2 ' 1 2 sen 2 ' ' tg 2 45 3 0,19 0,11e

= ngulo de atrito efetivo

0,04 0,75e
Ip
'

e = ndice de vazios Ip = ndice de plasticidade Ip = ndice de plasticidade

0,19 0,233 log Ip

Ko
Ko

100 (1 sen ' )(OCR )sen


0,5(OCR )0,5
K o ( NC).OCR

0,44 0,42

forma simplificada:

Ko
K o (OC)

Argilas pr-adensadas OCR = razo de pr-adensamento Argilas pr-adensadas Ko (OC) = Ko do material pr-adensado; Ko (NC) = Ko do material normalmente adensado; = constante, em regra entre 0,4 e 0,5

Alpan (1967)

Jaky, J. (1944) The Coefficient of Earth Pressure at Rest. Journal of Society of Hungarian Architects and Engineers, Budapest, Hungary, pp. 355-358 2 Bishop, A W. (1958) Test Requeriments for Measuring the Coeficiente of Earth Pressure at Rest. In Proceedings of the Conference on Earth Pressure Problems. Brussels, Belgium, vol.1, pp 2-14. 3 Brooker, E.W. e Ireland, H. (1965) Earth Pressures at Rest Related to Stress History. Canadian Geotechnical Journal, vol.2, n 1, pp 1-15. 4 Frana, H. (1976) Determinao dos Coeficientes de Permeabilidade e Empuxo no Repouso em Argila Mole da Baixada Fluminense. Dissertao de Mestrado. PUC-Rio. 5 Ferreira, H.N. (1982) Acerca do Coeficiente de Impulso no Repouso. Geotecnia, n 35, pp 41-106.
6

Alpan, I. (1967) The Empirical Evaluation of The Coeficient Ko and Kor . Soil and Foundation, Jap. Soc. Soil Mech. Found. Eng., vol.7, n 1, pp 31-40.

Estruturas de Conteno

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes


1.1.2. Empuxo passivo x empuxo ativo

FEUERJ

PGECIV

Nos problemas de fundaes, a interao das estruturas com o solo implica a transmisso de foras predominantemente verticais. Contudo, so tambm inmeros os casos em que as estruturas interagem com o solo atravs de foras horizontais, denominadas empuxo de terra. Neste ltimo caso, as interaes dividem-se em duas categorias. A primeira categoria verifica-se quando determinada estrutura construda para suportar um macio de solo. Neste caso, as foras que o solo exerce sobre as estruturas so de natureza ativa. O solo empurra a estrutura, que reage, tendendo a afastar-se do macio. Na Figura 2 esto apresentadas diversas obras deste tipo. Na segunda categoria, ao contrrio, a estrutura que empurrada contra o solo. A fora exercida pela estrutura sobre o solo de natureza passiva. Um caso tpico deste tipo de interao solo-estrutura o de fundaes que transmitem ao macio foras de elevada componente horizontal, como o caso de pontes em arco (Figura 3). Em determinadas obras, a interao solo-estrutura pode englobar simultaneamente as duas categorias referidas. o caso da Figura 4, onde se representa um muro-cais ancorado. As presses do solo suportado imediatamente atrs da cortina so equilibradas pela fora Ft de um tirante de ao amarrado em um ponto perto do topo da cortina e pelas presses do solo em frente cortina. O esforo de trao no tirante tende a deslocar a placa para a esquerda, isto , empurra a placa contra o solo, mobilizando presses de natureza passiva de um lado e presses de natureza ativa no lado oposto. O cmputo da resultante e da distribuio das presses, quer as de natureza ativa, quer as de natureza passiva, que o solo exerce sobre a estrutura, assim como do estado de deformao associado, quase sempre muito difcil. Contudo, a avaliao do valor mnimo (caso ativo) ou mximo (caso passivo) um problema que usualmente ser resolvido por das teorias de estado limite.

(a) Muros de gravidade

(b) Muro de proteo contra a eroso superficial

Figura 2. Exemplos de obra em que os empuxos so de natureza ativa

Estruturas de Conteno

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

Figura 3. Exemplos de obra em que os empuxos so de natureza passiva

Figura 4. Muro-cais ancorado caso em que se desenvolvem presses ativas e passivas.

1.2. Estados de Equilbrio Plstico Diz se que a massa de solo esta sob equilbrio plstico quando todos os pontos esto em situao de ruptura Seja uma massa semi-infinita de solo seco, no coesivo, mostrada na Figura 5. O elemento est sob condio geosttica. e as tenses atuantes em uma parede vertical, imaginaria ser calculada com base em:
' ho k o . ' v o k o . .z

Estruturas de Conteno

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes


onde: ho = tenso efetiva horizontal inicial; vo = tenso efetiva vertical inicial; ko = coeficiente de empuxo no repouso; = peso especfico do solo; z = profundidade do ponto considerado

FEUERJ

PGECIV

Como no existem tenses cisalhantes, os planos vertical e horizontal so planos principais. Supondo que haja um deslocamento do diafragma, haver uma reduo da tenso horizontal ( h), sem que a tenso vertical sofra qualquer variao. Se o deslocamento do diafragma prosseguir, a tenso horizontal at que ocorra a condio de ruptura. Neste caso, dizse que a regio esta em equilbrio plstico e
h

atingir seu limite inferior (condio ativa).

z
h h

diafragma

Figura 5. Estado de equilbrio plstico Caso o diafragma se desloque em direo oposta a tenso horizontal ira aumentar at atingir seu valor mximo na ruptura (condio passiva). Neste caso haver rotao de tenses principais ; isto :
h v

= =

1 3

A Figura 6 mostra os estados limites em termos de crculos de Mohr e a Figura 7 apresenta as trajetrias de tenses efetivas correspondentes mobilizao dos estados limites ativo e passivo. estado limite ativo: mantendo-se a tenso efetiva vertical constante e diminuindose progressivamente a tenso efetiva horizontal ; estado limite passivo: mantendo-se a tenso efetiva vertical constante e

aumentando-se progressivamente a tenso efetiva horizontal.

Estruturas de Conteno

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

Planos de ruptura

Figura 6. Crculos de Mohr representativos dos estados limites e de repouso

Figura 7. Trajetrias de tenses efetivas associadas aos estados ativo e passivo


Estruturas de Conteno 8

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes


1.2.1. Estados de Equilbrio Plstico Localizados

FEUERJ

PGECIV

No desenvolvimento apresentado anteriormente, a massa de solo foi considerada semiinfinita. O movimento do diafragma gerava um estado de equilbrio plstico que em toda a massa de solo. Este quadro no acontece na pratica, a menos que seja originado por foras tectnicas. No caso de muros, os movimentos so localizados e s produzem mudanas nas vizinhanas da estrutura. A regio afetada ser funo do tipo de movimento e das condies de contorno do problema. No caso de muro liso e solo seco, a superfcie de ruptura atende aquelas mostradas na Figura 6 (Figura 8).

Figura 8. Estados plsticos ao longo da parede

1.2.2.

Condies de Deformao Resultados experimentais mostraram que os estados de equilbrio plstico se desenvolvem

quando o deslocamento do muro uniforme ou quando h rotao pela base (Figura 9).

Estruturas de Conteno

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

Por outro lado, se a rotao for pelo topo haver possibilidade de formao de uma superfcie no planar, sem que toda regio atinja equilbrio plstico.

45+ /2

45+ /2

(a) deslocamento

(b) rotao pela base

Figura 9. Condies de deformao compatveis com estados plsticos

Regio no plastificada Regio plastificada 45+ /2

(a) deslocamento

(b) rotao pela base

Figura 10. Rotao pelo topo

O tipo de deslocamento afeta a forma da superfcie de plastificao e conseqentemente interfere na distribuio de tenses. A mostra os diagramas de empuxo para o caso de solos no coesivos, para diferentes condies de deslocamento. Observa-se que sempre que a superfcie for plana a distribuio tambm linear. Para outros casos a distribuio de empuxos passa a ter a forma parablica.

Estruturas de Conteno

10

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

(a) deslocamento
passivo ativo =45- /2 =45+ /2

( (b) rotao pela base

ko ka ativo passivo ativo passivo

(c) rotao pelo topo


Figura 11. Distribuio de empuxos

Estruturas de Conteno

11

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes


1.2.3. Mobilizao dos estados ativo e passivo

FEUERJ

PGECIV

Resultados experimentais indicaram que as deformaes associadas trajetria ativa so significativamente menores que as observadas em trajetrias passivas. A Figura 12 mostra resultados de ensaios aonde observa-se que: estado limite ativo 0,5% deformaes horizontais da ordem de 0,5% so necessrias para mobilizar metade da resistncia passiva; estado limite passivo so necessrias deformaes da ordem de 2%r so necessrias deformaes muito pequenas, da ordem de

=0,5%

50% Ep

=0,5%

Figura 12. Ensaios triaxiais em uma areia compacta sob trajetrias de tenses do tipo ativo e passivo (Lambe e Whitman, 1969) Resultados deste tipo so caractersticos de solos granulares compactos. Em solos fofos, as deformaes correspondentes mobilizao da resistncia ao cisalhamento so ainda mais elevadas. De certa forma, as deformaes necessrias para mobilizar o estado ativo so menores do que as necessrias para mobilizar o estado passivo. No estado ativo, o solo sofre uma solicitao de trao. No estado passivo, ocorre a compresso do solo. Os solos possuem resistncia

Estruturas de Conteno

12

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

compresso, mas no suportam esforos de trao. Sendo assim, basta um pequeno alvio de tenses horizontais para que ocorra a ruptura do solo por trao. importante observar, portanto, que para atingir os estados limites ativo e passivo necessrio haver deslocamento da estrutura. A Tabela 2 apresenta as deformaes mnimas necessrias para a mobilizao dos estados plsticos.

Tabela 2. Deformaes mnimas para mobilizao dos estados plsticos


SOLO ESTADO Ativo Areia Argila media Argila rija Passivo Ativo Ativo MOVIMENTO (Figura 13) Translao Rotao do p Translao Rotao do p Translao Rotao do p Translao Rotao do p /H (%) 0,1 a 0,5 5,0 > 10 0,4 1a2 2a5

(a) translao

(b) rotao do p

Figura 13. Tipo de movimento

2. TEORIA DE RANKINE (1987)


2.1. Hipteses e Formulao Geral De acordo com a teoria de Rankine, o deslocamento de uma parede ir desenvolver estados limites, plsticos. No momento da ruptura surgem infinitos planos de ruptura e ocorre a plastificao de todo o macio; Em resumo, o mtodo de Rankine (1857) considera o solo em estado de equilbrio plstico e baseia-se nas seguintes hipteses: Solo isotrpico; Solo homogneo; Superfcie do terreno plana; A ruptura ocorre em todos os pontos do macio simultaneamente;

Estruturas de Conteno

13

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes


A ruptura ocorre sob o estado plano de deformao;

FEUERJ

PGECIV

Muro perfeitamente liso (atrito solo-muro: paralelamente superfcie do terreno

= 0) os empuxos de terra atuam

A parede da estrutura em contato com o solo vertical

No caso do afastamento da parede, haver um decrscimo de

h,

sem alterao de

v;

as

tenses verticais e horizontais continuaro sendo as tenses principais, mxima e mnima, respectivamente. Este processo tem um limite (Figura 6) , que corresponde situao para a qual o macio entra em equilbrio plstico e, por maiores que sejam os deslocamentos da parede, no possvel reduzir mais o valor da tenso principal menor ( ha). Neste caso, o solo ter atingido a condio ativa de equilbrio plstico. Nesta condio, a razo entre a tenso efetiva horizontal e a tenso efetiva vertical definida pelo coeficiente de empuxo ativo, ka, ou seja:

ka

' ha 'v

Com o deslocamento da parede de encontro ao macio, se observar um acrscimo de sem alterao de


v.

h,

O ponto B se deslocar para a direita, mantendo-se fixo o ponto A (Figura 6).

Em determinado instante, a tenso horizontal se igualar tenso vertical, instalando-se no macio um estado de tenses hidrosttico ou isotrpico. Nos estgios seguintes, a tenso

principal maior passa a ser horizontal, ou seja, ocorre uma rotao das tenses principais. Com a continuidade do movimento, a tenso
h

aumentar at que a razo

h/ v

atinja o limite superior e,

consequentemente, a ruptura. Neste caso, o solo ter atingido a condio passiva de equilbrio plstico. Nesta condio, a razo entre a tenso efetiva horizontal e a tenso efetiva vertical definida pelo coeficiente de empuxo passivo, kp, ou seja:
kp ' hp 'v

A Figura 6 permite ainda determinar as direes das superfcies de ruptura nos estados de equilbrio limite ativo e passivo, ou seja, as direes dos planos onde a resistncia ao cisalhamento do solo integralmente mobilizada. Em ambos os casos, as superfcies de ruptura fazem um ngulo de (45- /2) com a direo da tenso principal mxima (que no caso ativo a tenso vertical e no caso passivo a tenso horizontal).

Estruturas de Conteno

14

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes


2.2. Macio com superfcie horizontal

FEUERJ

PGECIV

Para o caso de macio com superfcie horizontal, as tenses na ruptura so calculadas (Figura 14) por:
1 3

2
1 3

cos '
1 3

2
Substituindo em
1 3

sen '
' tan ' , chega-se a
3 1 3

c'
1

2
1 3

cos ' c'

2
1 3 1

2
3

sen ' .

sen ' cos '

cos ' c'

sen ' . tan '

Dividindo por cos :


1 3

2
1

c'. cos '

2
3

sen '
2.c'. cos ' 1 sen ' (1 sen ' ) (1 sen ' )

(1 sen ' )

c. cos '
1

(1 sen ' )
3

Assumindo v =

h =

caso ativo:

h ativo

1 sen 1 sen
Ka
3

2c

1 sen 1 sen
Kac
1

'h

' v .k a

2c' k a

Assumindo v =
hpassivo v

h =
2c

caso passivo:

1 sen 1 sen
Kp

1 sen 1 sen
Kpc

'h

' v .kp

2c' kp

Estruturas de Conteno

15

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

c'

' tan '

( 1- 3)/2

Figura 14. Circulo de Mohr para solo coesivo

A Tabela 3 resume as equaes associadas Teoria de Rankine Tabela 3. Equaes da Teoria de Rankine
Caso Equaes Planos

Ativo

h ativo

vKa

2c Kac

ka K ac
kp K pc

1 sen ' 1 sen ' Ka


1 sen ' 1 sen ' Kp

tan2 45

' 2

45o

Passivo

h passivo

vKp

2c Kpc

tan2 45

' 2

45o

Na Tabela 4 indicam-se valores de ka e kp para diferentes valores de ngulo de atrito. (kp = 1/ka). Observa-se que quanto maior o ngulo de atrito, maior o valor de kp e menor o valor de ka Verifica-se tambm que se =0, os coeficientes de empuxo so iguais a 1 e a equao reduz-se a :
hativo v

2su

passivo

2su

onde Su a resistncia no drenada

Tabela 4. Valores de ka e kp
0 30 45 60 ka 1,00 0,33 0,17 0,07 kp 1,00 3,00 5,83 13,90

Estruturas de Conteno

16

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes


2.3. Empuxo total 2.3.1. Solo No coesivo

FEUERJ

PGECIV

O Empuxo total calculado a partir da integral da distribuio de tenses horizontais


z

E
0

h dz

No caso mais simples, considerando um solo homogneo, seco, com c=0 , valor do empuxo ativo total Ea igual a rea do tringulo ABD (Figura 15) e pode ser obtido pela expresso:
h

Ea
o

k a . .z.dz

h 2 .k a 2

(a) ativo

(b) passivo Figura 15. Distribuio de Empuxos (c=0)

Admitindo-se agora, que a parede se desloque contra o terrapleno (Figura 15b). Para que se produza o deslizamento, o empuxo dever ser maior do que o peso do terrapleno. Assim, a tenso principal maior ser horizontal. Neste caso, valor do empuxo ativo Ep igual a rea do tringulo ABD e pode ser obtido pela expresso:
h

Ep
o

k p . .z.dz

h 2 .k p 2

(16)

Em ambos os casos, o ponto de aplicao do empuxo, caso o macio seja homogneo estar a uma profundidade de 2/3h.
Estruturas de Conteno 17

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes


2.3.2. Solos coesivos

FEUERJ

PGECIV

No caso de solos coesivos, as tenses horizontais ( ha e hp) representativas do estados ativo e passivo, podem ser obtida a partir das expresses:
h ativo
h passivo

v Ka
vK p

2cK ac
2cK pc

No caso ativo, a distribuio de empuxos se anula a uma determinada profundidade Zo , As tenses horizontais sendo acima dessa profundidade so negativas, conforme mostra a Figura 16. Como o solo no resiste a tenses trativas, surgem trincas nesta regio.
h ativo

vKa

2cKac
zo

zoK a
2. c'.kac Zo Diagrama aproximado H

2c K a

2c Ka

Zo

Zona ativa

ka. .H

Figura 16. Distribuio de empuxos ativos (c 0) O empuxo ativo total dado, portanto, por:

Ea
o

ka. v

2cK ac .dz
o

k a . h 2cK ac .dz

h2K a 2

2chK ac

Pelo fato da regio superficial apresentar tenses negativas (Z<Zo), haver uma profundidade em que a resultante de empuxo ativo ser nula. At esta profundidade (hc) a escavao vertical estvel.

Ea
hc

hc 2K a 2
4c K a Ka 4c

2chcK ac

Ka

Estruturas de Conteno

18

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

A regio de trao no deve ser considerada em projeto, reduzindo a tenso horizontal. Ao contrario, deve-se assumir que a sua existncia pode acarretar num possvel preenchimento por gua de infiltrao. Neste caso a presena da gua gera um acrscimo de tenso horizontal igual a
wZo

. Recomenda-se nestes casos, considerar no mnimo um diagrama aproximado,conforme

mostrado na Figura 16.

Exemplo. Desenhe o diagrama para a parede de 6,5m de altura. Parmetros do solo : =10o , c= 10,5kPa e =17,52kN/m3.

ka K ac

1 sen ' 1 sen ' Ka

tan2 45

' 2

0,704

0,84

Para Z=0
hativo

2cKac

17,64kPa

Para Z=Zo

zo

2c Ka
hKa

1 43m ,

Para Z=6,5m
hativo

2cKac

62,53kPa

17,64kPa

1,43m

Diagrama aproximado

5,07m

Ea y 62,53kPa

Desprezando a zona de trao:

Ea y

62,53 5,07 2 5,07 1 69m , 3

158,52kN / m

Estruturas de Conteno

19

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes


62,53 6,5 203,22kN / m 2 5,07 2,17m 3

FEUERJ

PGECIV

Usando o diagrama aproximado

Ea y

Considerando a saturao da trinca

Ea

62,53 5,07 2

9,81 1,43 2 2

168,55kN / m 1 43 , 3 323,52kN / m

Momento com relacao a base 158,52 1,69 10,03 5,07 y 323,52 168,55 192m ,

Neste exemplo, a soluo com saturao da trinca apresenta valores intermedirios e a soluo com o diagrama aproximado a mais conservativa.

No caso passivo, a distribuio de empuxos est apresentada na Figura 17 e o empuxo obtido a partir da expresso:

Ep
o

kp. v

2cK pc .dz
o

k p . h 2cK pc .dz

h2K p 2

2chK pc

2.c'. kp

Ep1 Ep2 H/2 H//3 kp. .H

Figura 17. Distribuio de empuxos passivos (c 0) Convm ressaltar que as expresses de empuxo so validas para solo homogeneo e que o empuxo total calculado por metro linear.

Estruturas de Conteno

20

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes


2.4. Casos com sobrecarga uniforme (c=0)

FEUERJ

PGECIV

Se existe uma sobrecarga uniformemente distribuda, q, aplicada na superfcie do terreno (Figura 18), a tenso vertical em qualquer ponto do macio aumenta naturalmente de igual valor. Assim: (z) = .z + q Caso o macio se encontre em equilbrio limite, a tenso horizontal (ativa ou passiva) sobre a parede a uma profundidade z passa a ser: h(z) = K. v(z) = K. .z + K.q Conclui-se ento, que a existncia de uma sobrecarga uniformemente distribuda na superfcie do terreno implica, em uma situao de equilbrio limite de Rankine, a existncia de um diagrama retangular de presses. A tenso horizontal ser definida pelo produto da sobrecarga aplicada pelo coeficiente de empuxo correspondente ao estado de equilbrio limite em questo. O efeito da sobrecarga pode ser tambm considerado como uma altura equivalente de aterro (ho):
ho q

onde: o peso especfico do solo. Neste caso, a tenso horizontal a uma profundidade z, ser dada por:

h(z) = K. v(z) = K. .z + K. .ho

Figura 18. Aplicao do Mtodo de Rankine a casos com sobrecarga uniforme

Estruturas de Conteno

21

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes


2.5. Macios estratificados

FEUERJ

PGECIV

Considere o macio estratificado apresentado na Figura 19. Cada estrato apresenta um valor de peso especfico ( ) e ngulo de atrito ( ), consequentemente, cada estrato apresenta um valor de coeficiente de empuxo (K) distinto. A tenso horizontal no ponto imediatamente acima da superfcie de separao dos estratos calculada por K1. 1.h1. No clculo das tenses para as profundidades correspondentes ao estrato 2, o estrato 1 pode ser considerado como uma sobrecarga uniformemente distribuda de valor
1.h1,

dando origem a um diagrama retangular de valor K2. 1.h1. Este diagrama soma-se

ao das tenses associadas ao estrato 2, que, a uma profundidade h2 valem K2. 2.h2. Ressalta-se que, pelo fato de K1 e K2 serem diferentes, o diagrama resultante apresenta uma descontinuidade profundidade de separao dos estratos. Neste caso, o ponto de aplicao do empuxo deve ser calculado a partir do equilbrio das foras resultantes de cada um dos diagramas.

Figura 19. Aplicao do Mtodo de Rankine a macios estratificados

Exerccio: Plotar as distribuies de tenso horizontal, correspondentes as condies ativa e passiva e calcular os empuxos totais.

Estruturas de Conteno

22

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

4m

Areia: =30o ; =17,5kN/m3 Argila: c=2kN/m2 ; =33o; =16kN/m3

3m

10m

Areia: =40o; =20,5kN/m3

Solo Areia ( = 30) Argila Areia ( = 40)


70 kN / m 2 23,1kN / m 2 20,3kN / m 2 ; ;
pa 1

tan 2 45
0,33 0,29 0,21

tan 2 45
3 3,39 4,59

Profundidade 4m (considerando apenas o solo 1)


v

17,5x 4 70 x 0,33 70 x 0,29

ha 1

70 x3

210 kN / m 2 237 ,3kN / m 2

ha 2

pa 1

70 x3,39

Profundidade 4m (solo 2)
v ha

17,5x4

70kN / m2 18,14kN / m2 ;
pa

20,3 4 0,29

237,3 4 3,39

244,67 kN / m2

Profundidade 7m
v ha1 ha2

17,5 x 4 16 x3 70 70 48 x0,29 48 x0,21

118 k N / m 2 2 x 2 0,29 32,06 k N / m 2 ;


pa2

; 70

pa1

237,3

2 x 2 3,39

48 x3,39

407,30 k N / m 2

24,78k N / m 2

48 x 4,59

541,62 k N / m 2

Profundidade 17m
ha

70 48 20,5x10 x0,21

67,83kN / m2

pa

70 48 20,5x10 x4,59

1482,57 kN / m2

Calculo do Empuxo total condio ativa


Ea 23,1x 4 18,14 x3 2 (32,06 18,14) x3 2 24,78 x10 (67,83 24,78) x10 2 584 ,55

Momento em relao a base M 46,2 x14,3 54,42 x11,5 20,88 x11 247 ,8 x5 215,25 x3,33 2.356 ,85 Ponto de aplicao do empuxo ativo
y 2356 ,85 584 ,55 4,03m

Calculo do Empuxo total condio ativa


Estruturas de Conteno 23

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

Ep

210 x 4 2

244,67 x3

( 407,3

244,67 ) x3 2

541,62 x10

(1482,54

541,62 ) x10 2

11.518,75k N / m

Momento em relao a base


M 420 x14,3 734,01x11,5 243,94 x11 5.416,2x5 4.704,6x3,33 59.877,77kN / m

Ponto de aplicao do empuxo passivo y 59.877 ,77 5,19 m


11.518,75

23,1 18,14

210 244,67

32,06 24,78

407,30 541,62

67,83

1482,54

condio ativa

condio passiva Distribuio de tenses horizontais

2.6. Macios com nvel fretico No caso de existncia de um nvel fretico, o problema pode ser resolvido como se houvessem dois estratos, um acima do nvel fretico, de peso especfico , e outro abaixo do nvel fretico, de peso especfico
sub.

A Figura 20 esquematiza o processo de clculo. O diagrama (1) referente ao solo acima do nvel fretico. A tenso horizontal cresce com a profundidade at a altura do nvel dgua. A partir da, o diagrama permanece constante, j que o estrato superior pode ser considerado como uma sobrecarga uniformemente distribuda de valor (h-hw). O diagrama (2) refere-se ao solo

abaixo do nvel fretico. O diagrama (3) o das presses hidrostticas. Ressalta-se que, uma vez que se trata do mesmo solo, o diagrama resultante apresenta uma quebra no nvel fretico, mas no uma descontinuidade.

Estruturas de Conteno

24

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

Figura 20. Aplicao do Mtodo de Rankine a macios com nvel fretico

Exemplo. As condies de solo adjacente a uma cortina esto dadas na figura abaixo. Plote as distribuies de empuxo ativo e passivo.
q=50kPa
1

4 5 2

1,5

Areia c= o, =38o, = 18kN/m3

4,5m

NA

Argila c= 10kPa, =28o, = 20kN/m3

areia

1 sen ' ' tan 2 45 1 sen ' 2 Kp 1/ k a 4,17 ka


argila

3m

0,24
h ativo vK a

2c

Ka

qK a

hpassivo

vK p

2c

Kp

qK p

1 sen ' ' tan 2 45 1 sen ' 2 Kp 1/ k a 2,78 ka


Ponto 1 2-5

0,36

v 0 18x6=108

k a v 0 25,92

k p v -

2c ka -

2c kp -

kaq 12 12

12 37,92

Estruturas de Conteno

25

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes


2-5 3-6 4 5- 2 5- 2 6-3 108 108+10x3=138 0 1,5x18=27 27 27+10x3=57 38,88 49,68 0 112,59 75,06 158,46 12 12 33,35 33,35 18 18 30 30

FEUERJ

PGECIV

44,9 85,7 0 112,6 108,4 221,8

2.7. Macios com superfcie inclinada Considere um macio no coesivo com uma superfcie inclinada de um ngulo em

relao horizontal. Considerando um elemento a uma determinada profundidade (z), com os lados verticais e topo e base inclinados de assume-se que a tenso vertical e os empuxos ativo

e passivo atuam tambm a uma inclinao , conforme mostra a Figura 21. Como estas tenses no so normais aos seus prprios planos elas no so tenses principais

N=

OA

Z=

.z=(OA) cos N cos =(OA)

B= POLO
H

N H = plano vertical PA = H cos =(OB)

OB

Figura 21. Aplicao do Mtodo de Rankine para macios com superfcie inclinada7

Craig, RF(1974). Soil Mechanics . Van Nostrand Reinhold Co, Ltd 26

Estruturas de Conteno

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

Na condio ativa, a tenso vertical a uma profundidade Z, em um plano de inclinao com a horizontal dada por
z

z cos

e est representada graficamente pela distancia AO (Figura 21b). Se a condio de movimentao do solo mobiliza o equilbrio plstico, haver um circulo de Mohr passando pelo ponto A e tangenciando a envoltria de ruptura. Passando pelo ponto A uma reta inclinada de , encontra-se o Plo coincidente com o ponto B; assim, passando uma vertical por B`, encontra-se o ponto B que corresponde a tenso Pa. Com isso, a presso ativa representada por OB
Ka pa
z

OB OA

OB OA

OD AD OD AD

mas
OD
AC

OC cos
OC2sen2 OC2sen2

Ento
Ka cos cos cos2 cos2 cos2 cos2

O empuxo ativo atuando paralelamente a inclinao da superfcie do talude dado por:


OB Pa K a .z. cos .z. cos . cos cos cos2 cos2 cos2 cos2

e a resultante ser aplicada no tero inferior da altura, paralelamente superfcie do terreno e ter como mdulo:
H

Ea
0

Pa .dz

cos 1 . H2 . cos . 2 cos

cos 2 cos 2

cos 2 cos 2

Na condio passiva, a tenso vertical representada pela distancia OB(Figura 21b). OP circulo de Mohr representando o estado de tenses induzido pela compresso lateral do solo deve passar pelo ponto B. O empuxo passivo representado pela linha AO. Analogamente

Kp
e

cos cos

cos2 cos2

cos2 cos2

Estruturas de Conteno

27

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes


cos 2 cos 2 cos 2 cos 2

FEUERJ

PGECIV

Ep

cos 1 . H2 . cos . 2 cos

Para solos coesivos, a soluo no pode ser expressa analiticamente. A Figura 22 resume os procedimentos do mtodo de Rankine para clculo do empuxo ativo do solo sobre o muro.

A M

EA

H/3 O
p

1.0
arcsen sen sen
A

20
2 cos 2 cos
2

25

'
30 35 40 45

45

2 cos cos

kA

cos

cos 2 cos
2

0.5

pA
EA

kA

H 2 c kA

kA

pA H 2

, c,

= parmetros efetivos do retroaterro

= fator angular do retroaterro ( < < 90)

0.0 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 (graus)

Figura 22. Mtodo de Rankine: clculo do empuxo ativo para retroaterro inclinado

Estruturas de Conteno

28

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

Exerccio Para um muro com paramento vertical e retroterra inclinada de 14,5o. Pede-se, para um ponto situado a 2,8m de profundidade. Considere como parmetros do solo =18kN/m3, c=0 e =35. i) ii) iii) desenhar os crculos ativo e passivo determinar os planos de ruptura para as condies ativa e passiva determinar a direo dos planos principais

Condio ativa
3 1

= 14,48 atua num plano a 63 com o plano horizontal. = 53,42 atua num plano a 153 com o plano horizontal

35

E D

14,5

A
153

63

B
14,86 33,95

C
48,79

Condio passiva
3 1

= 47,53 atua num plano a 70 com o plano vertical. = 175,36 atua num plano a 20 com o plano vertical

Estruturas de Conteno

29

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

20

70

48,79

111,45 160,14

2.7.1.

Face do muro inclinada As equaes apresentadas nos itens anteriores so vlidas para situaes em que o empuxo atua em superfcies verticais; isto , estruturas de conteno com face interna vertical. Caso esta face no seja vertical os valores do coeficiente de empuxo ativo so alterados. A Tabela 5 mostra os valores de coeficiente de empuxo para varias situaes.

Estruturas de Conteno

30

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes


Tabela 5. Valores de ka e kp para muros e retroaterros inclinados8 e =30.

FEUERJ

PGECIV

3. TEORIA DE COULOMB (1776)


3.1. Influencia do Atrito Solo-Muro A hiptese de no haver atrito entre o solo e o muro, adotada pela teoria de Rankine, raramente ocorre na pratica. Com o deslocamento do muro, a cunha de solo tambm se desloca, criando tenses cisalhantes entre o solo e o muro. No caso ativo, o peso da cunha de solo causa empuxo no muro e este ser resistido pelo atrito ao longo do contato solo-muro e pela resistncia do solo ao longo da superfcie de ruptura. Com isso, ocorre uma reduo no valor do empuxo se considerada a condio em repouso. No caso passivo, ocorre o processo inverso.

Tschebotarioff (1974) Fundaes, Estruturas de Arrimo e Obras de Terra 31

Estruturas de Conteno

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

ativo
w w

passivo

Figura 23. Tenses cisalhantes Haver, portanto rotao das tenses principais, que antes atuavam nas direes vertical e horizontal (Figura 23). Adicionalmente, a superfcie de ruptura passa a ser curva, como mostra a Figura 24. Nesta figura, observa-se que a curvatura mais acentuada para situao passiva.

Figura 24. Curvatura da superfcie de ruptura

Vrios autores tentaram estabelecer valores de coeficiente de empuxo (KP) para que a curvatura da superfcie de ruptura pudesse ser incorporada teoria de Rankine. Caquot e Kerisel (1948) usaram uma superfcie na forma espiral logartmica e apresentaram fatores de correo para KP,, mostrados na Tabela abaixo. A Tabela 7 mostra valores de para diferentes materiais

Estruturas de Conteno

32

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes


Tabela 6. Fatores de Correo de KP para reroaterro horizontal

FEUERJ

PGECIV

Tabela 7. Valores de atrito solo muro ( ) para diferentes materiais

Estruturas de Conteno

33

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

Maiores detalhes sobre a influencia do atrito solo-muro nos empuxos na forma da superfcie de ruptura e nos valores de empuxo podem ser encontrados em Tchebotarioff (1978)9. 3.2. Hipteses e Formulao Geral A Teoria de Coulomb (1776) de empuxo de terra baseia-se na teoria de equilbrio limite; isto , na existncia de uma superfcie de ruptura, e, ao contrario da teoria de Rankine, admite a existncia de atrito solo muro, denominado Em resumo so consideradas as seguintes hipteses: Solo homogneo e isotrpico; A ruptura ocorre sob o estado plano de deformao. Pode existir atrito solo-muro ( ) ;isto , em qualquer ponto da parede haver a mobilizao de resistncia ao cisalhamento, por unidade de rea, dada por pn tan , onde pn a tenso normal atuante na parede. Caso o solo tenha coeso, haver tambm uma componente de adeso na parede (cw)
w

cw

tan

Ativo

cw

tan
w

= cw + tan

Uma pequena deformao da parede suficiente para mobilizar estado limite Adota condio de equilbrio limite: o o A resistncia ao cisalhamento mobilizada instantaneamente; estado plstico desenvolve-se numa cunha (como um bloco rgido)

Para determinar os empuxos de terra pelo mtodo de Coulomb, assume-se inicialmente que a superfcie de ruptura plana. No caso ativo, a curvatura pequena e o erro envolvido

Tschebotarioff, G.P. (1978)Fundaes, estruturas de Arrimo e Obras de Terra, Ed Mc-Ggraw Hill do Brasil 34

Estruturas de Conteno

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

desprezvel. No caso passivo, entretanto, o erro em se arbitrar superfcie plana s pequeno para valores de < /3.

O mtodo de Coulomb envolve a considerao da estabilidade de cunha de solo adjacente parede que tende a destacar-se da massa de solo restante. Esta considerao feita somente a partir do equilbrio das foras atuantes na cunha de solo. Com isso verifica-se que o mtodo no exato pois no considera equilbrio de momentos. A superfcie que define a cunha de empuxo , em princpio, desconhecida. Desta forma, necessrio determinar, por tentativas, qual a superfcie que corresponde ao valor limite do empuxo. No caso da inexistncia de atrito solo-muro, o mtodo de Coulomb fornece resultado idntico a teoria de Rankine, para o caso de parede vertical e superfcie do terrapleno horizontal.

3.2.1.

Estado de Equilbrio Limite A soluo de um problema de previso do empuxo de terra e de deformao deve

considerar as condies iniciais de tenses, a relao tenso-deformao do solo e as condies de contorno que descrevem a interao solo-estrutura. A soluo deste problema extremamente complexa, sendo utilizados, na prtica, mtodos simplificados. Equilbrio limite um mtodo que visa determinar o grau de estabilidade a partir das seguintes premissas:

i) postula-se um mecanismo de ruptura:


E

T N

ii) o equilbrio calculado pelas equaes da esttica iii) o material considerado rgido plstico e no se tem informao sobre os deslocamentos: iv) o coeficiente de segurana admitido constante em toda a superfcie

Fx

0;

Fy

0;

M 0

no considerada possibilidade de ruptura progressiva

Estruturas de Conteno

35

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes


recomenda-se usar envoltria residual
pico

FEUERJ

PGECIV

1 2
res

1 2

v) pressupe trajetria de tenso vertical o que no corresponde ao carregamento no campo; isto

qD

kf

qf

qND

FS
p

qf qmob

, a partir das tenses normais qmob no plano de ruptura calcula-se qf vi) na ruptura FS=1

3.3. Empuxo Ativo A Figura 26 e Figura 26 esquematizam a aplicao do mtodo de Coulomb para a determinao do empuxo ativo de um macio de ngulo de atrito e coeso nula, atuando sobre a parede AB, sendo W, P e R. o ngulo de atrito solo-paramento. Na cunha de solo ABC, atuam 3 foras:

Figura 25. Mtodo de Coulomb, caso ativo, c=0


Estruturas de Conteno 36

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

Ea

Ci

C2

C3

C4

Figura 26. Mtodo de Coulomb, caso ativo, c=0 superfcie critica

A fora W engloba o peso do solo e de eventuais sobrecargas no terreno e pode ser estimada a partir de (Figura 27)

Area

1 BD AE 2

AE

AB

sen( sen(

) )

H2 2 sen2

sen

sen sen

BD
AB

A B sen(
H sen

Estruturas de Conteno

37

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes


C B +

FEUERJ

PGECIV

H 180- -

D >90

Figura 27. Calculo do peso da cunha10

A direo e o sentido das foras P e R so conhecidos, mas desconhece-se suas magnitudes. A resultante atuante na superfcie potencial de deslizamento apresenta inclinao e

a resultante de empuxo ativo inclina-se do ngulo . Sendo assim, a partir de um simples polgono de foras pode-se determinar o valor da fora P que o paramento tem que exercer para evitar o escorregamento da cunha ABC. O empuxo deve ser calculado para diferentes inclinaes BC, at que se determine o mximo valor de Ea. Aplicando a lei de senos no polgono Figura 26, tem-se:

Pa sen
Pa H2 2 sen2
dPa d
chega-se a

W sen 180
sen sen sen

Pa
sen sen 180

W sen sen 180

Derivando a equao acima

Ea

1 H2 k a 2

ka sen
2

sen 2 ( . sen( )1 sen( sen(

) ) sen( ) sen( ) )
2

Se = =0 e =90o, a equao simplifica-se e iguala-se a de Rankine:

10

Bowles (1977) Foundation Analysis and Design, McGraw Hill 38

Estruturas de Conteno

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

Pa

H2 (1 sen ) 2 (1 sen )

H2 tan2 45 2

3.3.1.

Solo coesivo

A teoria de Coulomb pode ser estendida para solos coesivos, introduzindo a parcela de adeso cw. Assume-se que trincas de trao possam se desenvolver at uma profundidade Zo, a qual estimada de acordo com a teoria de Rankine

zo

2c Ka

e as superfcies potenciais de ruptura se desenvolvem conforme mostra a Figura 28. As foras atuantes na cunha ABCD so: i) peso da cunha W ii) reao entre a parede e o solo (P) , com inclinao iii) fora devido a componente de adeso: C w

c w EB

iv) reao R no plano potencial de deslizamento, atuando a um ngulo v) forca no plano potencial de deslizamento devido a parcela de coeso C

c BC

As direes de todas as componentes so conhecidas, assim como as magnitudes de W, Cw e C. Com o traado do polgono de foras, determina-se o valor de P. Se a trinca for preenchida por gua, esta parcela deve ser acrescida no polgono de foras.

Figura 28. Mtodo de Coulomb, caso ativo, c>0

Estruturas de Conteno

39

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

3.3.2.

Presena de gua

Diagramas de poropresso
W= peso de ABCD Incgnitas Re Pa Rg = resultante de poropresso na superfcie de ruptura Qg = resultante de poropresso no muro

Ao longo de BE: w = cw+ w tan w = tenso efetiva normal ao muro Cw= resultante da parcela de adesao (cw ) =cwx BE Ao longo de BE: = c+ tan = tenso efetiva normal a superfcie de ruptura C= resultante da parcela de coeso (c ) = cx BC

Estruturas de Conteno

40

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

3.3.3.

Resumo

A Figura 29 resume o mtodo de Coulomb para calculo de empuxo ativo.


A M

A U2 EA

W R U1 '

Superfcie OA : arbitrada
(a) Foras atuando na cunha OAM

Peso W = . V
EA

Coeso C = c' . S1
R

Adeso A = cw . S2 Ao da gua U1 = u1 . S1

U2 C

Ao da gua U2 = u2 . S2 Ao da Normal RA ( direo ')

U1

Empuxo EA ( direo ) V = volume da cunha OAM

(b) Polgono de foras

S1 = rea da superfcie OA S2 = rea do tardoz OM

EA E1

E4

X M A1 A A4

EA = empuxo ativo OA = superfcie crtica

O (c) Grfico E vs X para as superfcies arbitradas

Figura 29 Mtodo de Coulomb: determinao grfica do empuxo ativo

Estruturas de Conteno

41

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

3.3.4.

Sobrecarga A sobrecarga uniformemente distribuda incorporada ao peso da cunha. Caso a sobrecarga seja aplicada em linha, esta s ser computada caso a superfcie de

ruptura se estenda alem da linha. O acrscimo de tenso horizontal ser feito com base nas solues da teoria da elasticidade (Figura 31, Figura 32, Figura 33).
P

Cunha A H Cunha B

Figura 30. Sobrecarga em linha

Figura 31. Sobrecarga puntual

Estruturas de Conteno

42

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

Figura 32. Sobrecarga em linha

Figura 33. Sobrecarga em linha corrida

Estruturas de Conteno

43

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

Exerccio Para um muro com paramento vertical (H=8m) e superfcie do terreno horizontal ( =18kN/m3), calcule o empuxo ativo considerando uma carga uniformemente distribuda a 2,5m de distancia do topo do muro. Considere as situaes seca e saturada

Ea
Ea

Ea
Ea=265kN/m

Ew=320kN/m

(a) sem agua

(a) com agua

Exerccio Para um muro com paramento vertical (H=8m) e superfcie do terreno horizontal ( =18kN/m3), calcule o empuxo ativo considerando as seguintes situaes: a) c=0; =30o; =0; = /2 e = . b) c) d) =0o; su=20kPa; cw=0, su /2 e su, com e sem trinca. =25o; c=12kPa; cw=5kPa, =0, sem trinca. =30o; =0, sobrecarga (100kPa) distribuida em linha , distante 2,5m da crista do muro e) idem item d com nvel dgua 4m abaixo da superfcie do terreno

=0o; su=20kPa; cw=0, com trinca.

Estruturas de Conteno

44

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

Determinao da profundidade z0, assumida para as trincas de trao. Essa estimativa feita pela teoria de Rankine.

z0

2c Ka

2,22 m

Sero analisadas 3 superfcies de ruptura potenciais, determinando a critica como a que apresentar o maior valor para o empuxo ativo.

A W

D
A D W C C

C C R

primeira superfcie

segunda superfcie

Estruturas de Conteno

45

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

W C R B

terceira superfcie

A tabela abaixo apresenta os resultados para as trs superfcies de ruptura consideradas

Distancia Area ABCD W C Ea

4m 20,44 367,92 140,582 280,31

8m 40,88 735,84 197,4 290,59

12m 61,32 1103,76 263 245,72

Pode-se definir o empuxo ativo igual a 290,59 kN/m, com superfcie de ruptura ocorrendo para a segunda hiptese considerada. =30o; =0, com nvel dgua 4 m abaixo da superfcie do terreno. O empuxo ativo total sobre a estrutura obtido considerando-se o empuxo do solo e da gua separadamente. O empuxo da gua calculado utilizando-se a expresso:

E aw

h'2
,

onde h representa a profundidade da base de assentamento da estrutura at o nvel do lenol fretico. Ento, neste caso:

E aw

10 x 4 2 2

80 kN / m

Estruturas de Conteno

46

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

O empuxo do solo ser calculado para trs cunhas utilizando o valor do peso especifico sub. O empuxo ativo corresponder ao valor mximo encontrado entre as cunhas consideradas mais o empuxo referente a gua.

W E
E

primeira superfcie

segunda superfcie

W E

terceira superfcie

A tabela abaixo resume os resultados para cada cunha considerada. Distancia Area submersa Area submersa W Ea Eaw Ea total 243,72 4 12 4 248 163,72 8 24 8 496 132,91 80 212,91 132,03 12 36 12 744 52,03

Nesse caso em anlise, pode determinar o empuxo ativo igual a definido na primeira cunha.

Estruturas de Conteno

47

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes


3.4. Empuxo passivo

FEUERJ

PGECIV

No caso do empuxo passivo, os sentidos dos deslocamentos relativos entre a cunha e o restante do macio e entre a cunha e o muro so invertidos. Neste caso, as foras Ep e R situamse do outro lado da normal superfcie de deslizamento e da normal parede, como pode ser observado na Figura 34.

Figura 34. Empuxo Passivo

Na cunha de solo ABC, atuam 3 foras: W, P e R. A fora W engloba o peso do solo e de eventuais sobrecargas no terreno e pode ser estimada por:

H2 sen 2

sen sen

Analogamente ao empuxo ativo, aplicando-se a lei de senos no polgono Figura 34, temse:

Pp sen sen 180

Pp

W sen sen 180

Pp

H2 sen 2
dPp d

sen sen

sen sen 180

Derivando a equao acima

chega-se a

Ep

1 2 H kp 2

kp sen
2

sen2 ( .sen( )1 sen( sen(

) )sen( )sen( ) )
2

Estruturas de Conteno

48

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

Se = =0 e =90o, a equao simplifica-se e iguala-se a de Rankine:

Pp

H2 (1 sen ) 2 (1 sen )

H2 tan 2 45 2

Analogamente condio ativa, se a superfcie do terrapleno horizontal ou apresenta uma inclinao constante e no h sobrecarga, a distribuio de empuxos pode ser considerada triangular.

3.5. Mtodo de Culmann As solues de Rankine e de Coulomb impem que o retroaterro deva ser plano. O mtodo de Culmann considera a possibilidade da existncia de: irregularidade na superfcie solo atrito solo-muro, ( coeso e adeso podem ser incorporadas com pequenas modificaes) sobrecargas superfcie de ruptura plana solo homogneo e isotrpico com relao ao ngulo de atrito 3.5.1. Mtodo de Culmann empuxo ativo (c=0) Para solos com c=0, recomenda-se a determinao grfica, proposta por Culmann, cujo procedimento esta descrito a seguir:
i)

Traa-se a reta BF, conhecida como linha de peso, que faz um ngulo horizontal; com isso o ngulo entre BF e qualquer superfcie de ruptura ( - )

com

ii)

Traa-se a reta BG , conhecida como linha de presso, que faz um ngulo ( - ) com a reta BF

iii) iv) v)

Arbitra-se a 1 superfcie de deslizamento BC1; Calcula-se o peso do solo da cunha ABC (e de eventuais sobrecargas); Marca-se o ponto D1 sobre a reta BG de modo que a distancia BD1 represente o peso da cunha ABC1; em uma escala de foras escolhida arbitrariamente

vi)

O segmento E1D1, paralelo a BG, representa na escala de foras adotada, a reao que o paramento tem que exercer para evitar o deslizamento da cunha ABC1.

vii)

O empuxo ativo ser o maior valor calculado. Ea= Pmax.


49

Estruturas de Conteno

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

Estruturas de Conteno

50

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

= -

L
(c)
Figura 35. Mtodo de Culmann com Sobrecarga em linha 3.5.2. Mtodo de Culmann empuxo passivo (c=0; )

O mtodo de Culmann pode ser estendido para o caso passivo se

. Neste caso, a

curvatura da superfcie potencial de ruptura pequena. A Figura 36 mostra o esquema de aplicao do mtodo de Culmann, . O empuxo passivo corresponde ao menor valor de P.

Estruturas de Conteno

51

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

Figura 36. Mtodo de Culmann para clculo de Empuxo Passivo 3.5.3. Ponto de aplicao em superfcies irregulares

O ponto de aplicao do empuxo: obtido traando-se pelo baricentro G1 da cunha ABC uma paralela ao plano de escorregamento BC at encontrar o paramento interno em G2, que ser o ponto de aplicao (Figura 37a). Na existncia de sobrecarga o ponto de aplicao muda

Figura 37. Ponto de aplicao do empuxo

Estruturas de Conteno

52

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

importante observar que a Teoria de Coulomb se prope a determinar a resultante de empuxo. Assim sendo, sua distribuio assim como seu ponto de aplicao no determinado diretamente. Entretanto, se a superfcie do terrapleno horizontal ou apresenta uma inclinao constante e no h sobrecarga, a distribuio de empuxos pode ser considerada triangular. 3.6. Mtodo do circulo de atrito

Quando

a curvatura da superfcie de ruptura deve ser considerada. Caso

contrario, o empuxo passivo ser sobre-estimado e contra a segurana. Para o caso de terrapleno horizontal e solo no coesivo, conforme mostra a Figura 38, pode-se estimar a superfcie de ruptura como um arco de circulo (BC) (centro O e raio r) e uma linha reta (CE), tangente ao trecho BC. (mtodo do crculo de atrito )

Ponto N

Ponto M

Figura 38. Superfcie curva empuxo passivo (c=0)

Quando a condio passiva totalmente mobilizada, o solo no interior do triangulo ACE est no estado passivo de Rankine. Conseqentemente, os ngulos EAC e AEC so 45o preciso ento satisfazer o equilbrio de foras da massa ABCD, onde i) W = peso de ABCD atuando no centride
Estruturas de Conteno 53

.E

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

ii) Q = fora horizontal no plano DC, representa o empuxo de Rankine, atuante a 1/3 de DC e dado por

Ep

h 2K p 2

2chK pc
acima da normal e a uma distancia AB/3

iii) P = fora de reao, atuando num ngulo

iv) R = reao na superfcie de ruptura BC. Quando a resistncia ao cisalhamento totalmente mobilizada, assume-se que a reao R atue num ngulo ao de R portanto tangente ao circulo de centro O e raio rsen Os valores das foras W e Q so conhecidas e a resultante entre elas (S) determinada graficamente. Com isso fecha-se o polgono de foras com as direes de R e P. A anlise deve ser repetida para vrias superfcies para ento obter Ep = P min 3.6.1.1. Procedimento i) ii) iii) iv) desenhar o muro e a retroterra em escala traar uma reta passando por A e fazendo ngulo 45o arbitrar ponto C pelo ponto C traar reta fazendo ngulo 45o (ponto E) v) vi) calcular o empuxo passivo na cunha EDC determinar o centro do circulo (O) passando por BC: traa-se a mediatriz de BC e traa-se uma perpendicular a reta CE, passando pelo ponto C. A interseo das retas define o ponto O vii) viii) calcular W prolongar a direo de aplicao da fora de empuxo Q at encontrar a fora W (ponto M) ix) x) xi) xii) xiii) Neste ponto, traar uma reta paralela a direo da resultante S Prolongar a linha de ao de P ate encontrar a linha anterior (ponto N) Traar o circulo de raio= rsen A resultante passa pelo ponto N e tangente ao crculo rsen Repetir o processo a partir do item iii) at obter o menor valor de P
2 2

com a normal. A linha de

solo no coesivo (c=0)

com a horizontal

at a superfcie do terreno

Estruturas de Conteno

54

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

possvel introduzir tambm parcelas relativas coeso e sobrecarga. No caso de sobrecarga, basta acrescentar a parcela da sobrecarga no valor de Q e W. 3.6.1.2. Solo coesivo (c 0)

J no caso de solo coesivo, recomenda-se resolver o problema em 2 parcelas: 1 parcela: solo c=0 e 2 parcela: =0 e c considerando E como 0 0 realizar procedimento anterior e calcular empuxo Ep1 calcular empuxo Ep2, de acordo com a Figura 39.,

h2K p 2
0

2chK pc

2chK pc

uniformemente distribudo na vertical CD

Figura 39. . Superfcie curva empuxo passivo ( =0 e c

0)

Exerccio: Comparar Coulomb e circulo de atrito para muro com H=5m =30 , c=10kPa, = /6 e =2 /3, =20kN/m3 e cw=c/2.

= /3 Determinao do empuxo pelo mtodo do Coulomb

Estruturas de Conteno

55

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

W p Cw C

R B

Peso C Cw R
W

769,42 158,1 25 2248,2 1949,55

Ep

Cw C

Determinao do empuxo pelo mtodo do crculo de atrito 1 parcela considerando o solo no coesivo Aps traar as retas partindo de A e E com a inclinao de 30 ( 45

30 ), realizado o

clculo para o empuxo passivo da cunha EDC, segundo Rankine para solos no coesivos.

Ep

h2Kp 2

, onde K

sen 2
p 2

sen

sen

sen sen

sen sen

Q = 1.144,69 determinado o centro do crculo e calculado o peso (W) da massa ABCD. Fazendo o traado das foras Q e W em escala, determinada a direo e a magnitude de S= 1.389,08.

S Q

Traar o crculo de raio igual a


Estruturas de Conteno 56

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes


Raio = r x sen = 8,9434 x 0,5 = 4,4717 m

FEUERJ

PGECIV

aplicao da fora R na superfcie de ruptura BC. R = 878,12 Fecha-se o polgono de foras com a inclinao de P definida co muro. Definido o polgono em escala a magnitude de P 2.154,76

S Q

p W S B

2 parcela considerando o solo coesivo Determinao de Q, considerando apenas a coeso. Q = 2 chKpc = 213,98 Cw = 5 x 5 = 25 kN/m
Estruturas de Conteno 57

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes


C = 10 x 7,5299 = 75,299 kN/m

FEUERJ

PGECIV

Checadas as dimenses referentes as magnitudes das foras calculadas acima, de forma grfica, possvel determinar a magnitude da fora P. Ento P 413,91

Q p Cw '

C P R ' Q Cw

Empuxo total obtido pelo mtodo do crculo de atrito A tabela abaixo apresenta os resultados dos clculo feitos para as duas fases do mtodo do circulo de atrito e o empuxo total definido por esse mtodo.
Distancia X Kp CD Q Ponto de Q Area ABCD W Centroide x Centroide y S R P1 Kpc CD Q Ponto de Q C 15 6,105358 4,33 1144,687 1,443333 39,2 784,0 3,6731 -2,6225 1389,08 878,12 2154,76 2,470902 4,33 213,9801 2,165 75,299

Estruturas de Conteno

Fase 2 - solo coesivo

Fase 1 - solo no coesivo

58

Faculdade de Engenharia Departamento de Estruturas e Fundaes

FEUERJ

PGECIV

Cw P2 Empuxo total

25 413,91 2568,67

Mtodo de Coulomb x Mtodo do crculo de atrito Para comparao entre os dois mtodos foi considerada a superfcie de ruptura atingindo, na superfcie, uma distncia de 15 m da extremidade do muro.

Empuxo passivo Coulomb Crculo de atrito 1949,55 2568,67

O mtodo do crculo de atrito apresentou um resultado sobreestimado em relao ao mtodo de Coulomb. Assim o mtodo do crculo de atrito ficou contra a segurana, porm possvel projetar um muro mais esbelto com esse resultado.

Estruturas de Conteno

59