Article

Dlinquance et immigration en France: un regard sociologique Laurent Mucchielli

Criminologie, vol. 36, n 2, 2003, p. 27-55.

Pour citer cet article, utiliser l'adresse suivante :

http://id.erudit.org/iderudit/007865ar Note : les rgles d'criture des rfrences bibliographiques peuvent varier selon les diffrents domaines du savoir.

Ce document est protg par la loi sur le droit d'auteur. L'utilisation des services d'rudit (y compris la reproduction) est assujettie sa politique d'utilisation que vous pouvez consulter l'URI http://www.erudit.org/apropos/utilisation.html

rudit est un consortium interuniversitaire sans but lucratif compos de l'Universit de Montral, l'Universit Laval et l'Universit du Qubec
Montral. Il a pour mission la promotion et la valorisation de la recherche. rudit offre des services d'dition numrique de documents scientifiques depuis 1998. Pour communiquer avec les responsables d'rudit : erudit@umontreal.ca

Document tlcharg le 18 janvier 2012 12:45

Dlinquance et immigration en France : un regard sociologique1

L a u re n t M u c ch i e l l i
CNRS CESDIP France mucchiel@ext.jussieu.fr

RSUM

En France, comme dans la plupart des pays occidentaux, la gure de limmigr est fortement associe celle du dlinquant, dans les reprsentations collectives et dans les discours mdiatico-politiques sur l inscurit . Cette association se scinde en deux problmatiques : la dlinquance des trangers et celle des jeunes issus de limmigration. Cet article se propose de faire une synthse critique des connaissances sur ces deux questions, partir des donnes administratives et des travaux sociologiques de nature quantitative et qualitative. Lexamen rigoureux des statistiques policires ne permet pas de mesurer la dlinquance des trangers. Il invite toutefois distinguer une dlinquance professionnelle des trangers non rsidents dune dlinquance dtrangers rsidents qui sapparente aux vols et aux violences physiques classiquement observs dans les couches les plus pauvres de la population. Les travaux sociologiques permettent ensuite de mettre en vidence le fait quune sur-reprsentation des jeunes issus de limmigration africaine dans la population dlinquante juvnile peut tre observe localement mais non de faon uniforme sur le territoire national. Ce constat amne alors rechercher les effets de contextes locaux qui favorisent le dveloppement de cette spcicit, dans une perspective tant sociologique que psychosociologique.

ABSTRACT

In France as in most western countries, the immigrant is strongly associated with delinquency in collective representations and in media and political discourses concerning insecurity. This association can be decomposed into two distinct concerns : the delinquency of foreigners and the delinquency of French youth born of immigrants. This article proposes a critical survey of French research on these questions, based on administrative data and sociological research, both qualitative and quantitative. The rigorous examination of police statistics does not allow for the measurement of foreigners delinquency. It does, however, invite us to distinguish between the professional delinquency of non resident foreigners and the delinquency of resident foreigners, such as theft

1. Lauteur tient remercier Michel Kokoreff, Ren Lvy, Philippe Robert et Rene Zauberman pour leurs commentaires sur des versions antrieures de ce texte. Criminologie, vol. 36 no 2 (2003)

28

c r i m i n o lo g i e, vo l . 3 6 n o 2

and physical violence, a type of delinquency classically observed in the poorest part of the population. Sociological research allows us, then, to emphasize the fact that an overrepresentation of youth born of African immigrants among juvenile delinquents can be observed in some places but not as a general and uniform process. This statement of fact leads us to try to discover the local processes that favour the development of this local variation, from both sociological and psycho-sociological points of view.

En France, tel quil se dveloppe depuis maintenant plus de vingt-cinq ans, le dbat public sur linscurit tourne autour de quelques thmes centraux dont lun des principaux est la relation suppose entre dlinquance et immigration. Cette relation est elle-mme double. Elle vise, dune part, les trangers proprement dits et, en leur sein, plus particulirement ceux qui sjournent clandestinement sur le territoire national et, dautre part, les jeunes issus de limmigration , pour la plupart de nationalit franaise, et en leur sein, plus particulirement les jeunes dorigine maghrbine et noire africaine. Longtemps, cette relation a t traite sur un mode essentiellement idologique et moralisateur. Devant laccusation porte sur le plan politique par la droite et lextrme droite, rpondaient la gauche et les mouvements anti-racistes. Le dbat tait nettement cliv. Toutefois, au cours des annes 1990, ce clivage sest en partie estomp (Mucchielli, 2002 : 30-32). Au tournant des annes 1980 et 1990, laffaire du foulard islamique , lapparition des meutes urbaines puis le contexte de la (premire) guerre du Golfe ont beaucoup accr la peur du monde arabe et de lIslam en France (Cesari, 1997)2. Ensuite, le tournant politique du Parti socialiste et du gouvernement Jospin (1997-2002), sur la question de la scurit et en particulier de la dlinquance juvnile, a tout la fois attnu fortement la critique traditionnelle de gauche sur ces questions et permis lexpression beaucoup plus libre de discours dsignant comme principaux responsables les trangers et les jeunes issus de limmigration. Symbole de cette petite rvolution, des gures de la lutte antiraciste telles que le prsident de SOS Racisme (Le Figaro, 25 avril 2002) et le pre Delorme (Le Monde,
2. Ce que lon appelle laffaire du voile islamique sest droule la n de lanne 1989. Lhistoire a dbut avec la dcision dun proviseur dun collge de la rgion parisienne dexclure de son cole pour atteinte la lacit et la neutralit de lcole publique trois jeunes lles qui refusaient denlever leur voile en classe. La mdiatisation de cet vnement la progressivement transform en vnement politique national, de nombreux intellectuels prenant galement part un dbat qui stendra de la lacit de lcole la place de la religion islamique en France et, plus gnralement encore, la question dite de lintgration des immigrs (Gaspard et Khosrokhavar, 1995).

Dlinquance et immigration en France : un regard sociologique

29

3 dcembre 2001), acteur important des actions collectives menes au dbut des annes 1980 par les jeunes dorigine maghrbine, ont ellesmmes rclam publiquement que lon brise le tabou en reconnaissant lexistence dune sur-dlinquance des jeunes issus de limmigration. Cette volution serait heureuse si elle ouvrait sur un dbat intellectuel, si elle permettait largumentation et la dmonstration contextualisante de prendre le pas sur lmotion et le sens commun. Ce nest gure le cas. Aprs un bref rappel des discours dominants dans le dbat public et des formes de dnonciation du lien entre dlinquance et immigration, nous tenterons cependant de faire le point des connaissances sur cette question et dexpliciter ce que peut tre le raisonnement sociologique en cette matire. Une nouvelle imputation : la drive mafieuse des cits Le tableau des nouvelles formes de dlinquance que dressent aujourdhui nombre dintervenants dans le dbat public est en substance le suivant : nous serions face une jeunesse dsocialise, dscolarise, sans repres moraux et sociaux, pourvue de parents dmissionnaires. Pire : ces jeunes seraient massivement toxicomanes et, pour consommer comme pour senrichir, ils deviendraient fatalement de jeunes traquants de drogues qui ne tarderaient pas sorganiser en bandes dlinquantes et armes, organisant toute une conomie souterraine dans leurs cits et terrorisant les territoires environnants. Cest ainsi que les incendies de voitures serviraient uniquement faire disparatre les voitures voles, tandis que les meutes ne seraient en rien lexpression dun sentiment dinjustice, mais simplement un moyen de tenir distance la police pour mieux protger les trafics. Et dans cette vritable organisation dlinquante, les plus gs initieraient les plus jeunes. Ainsi se mettrait progressivement en place un vritable systme maeux organis autour de quelques familles dlinquantes contrlant peu peu tout un quartier et utilisant les jeunes pour se protger de la police3. Ensuite, il ne sagirait pas de nimporte quelles familles, mais des maghrbines. Il y aurait cela des raisons culturelles :
3. Cest la dmonstration propose notamment par la commissaire Bui-Trong (1998) des Renseignements gnraux, le commissaire divisionnaire Bousquet (1998) du Syndicat des commissaires et des hauts fonctionnaires de la police nationale, et le tandem form par un conseil priv en scurit et un journaliste enseignant lInstitut de criminologie de lUniversit de Paris 2-Assas (Bauer et Raufer, 1998).

30

c r i m i n o lo g i e, vo l . 3 6 n o 2

jug peu dangereux par la tradition et la culture de populations dorigine maghrbine, lgitim par son impact conomique positif, le trafic de haschisch structure les emplois du temps et soutient la capacit de consommation du quartier. Facteur de paix sociale, il maintient sur le quartier le voile du silence maeux (Bousquet, 1998 : 119). Cette vocation dune consommation (et par la suite dun trac) de drogues qui serait en quelque sorte lgitime par la culture de populations dorigine maghrbine constitue pourtant une erreur. En ralit, un seul pays du Maghreb est producteur de haschisch : le Maroc (Observatoire gopolitique des drogues, 1996 : 113-115). Le problme nest donc pas maghrbin en gnral, mais marocain en particulier. En outre, il nest pas li la culture du Maroc, mais son histoire coloniale et au fonctionnement actuel de son conomie4. Autre exemple : lorsquun de ces intervenants (Raufer) est entendu sur la dlinquance par la Commission snatoriale sur la dcentralisation, le 28 mars 2000, le rapport public enregistre la dclaration de cet auteur selon lequel le tabou majeur en matire de dlinquance urbaine concernait lorigine des auteurs dinfractions. Il a fait part dune enqute des renseignements gnraux mettant en vidence que sur 3 000 auteurs de violences urbaines, une cinquantaine seulement avaient un patronyme gaulois . Au mme moment, sur le site Internet de Claude Goasgen, dput parisien du parti Dmocratie librale, ct de pages consacres notamment la dnonciation de la ralit cache de limmigration, le mme auteur sexprime sur le lien entre dlinquance et immigration : ces liens sont parfaitement mcaniques : une population jeune, masculine et dracine est par essence plus criminogne que de vieilles dames vivant au village, un enfant de quatre ans comprend cela . Le problme est ici que, dans leur immense majorit, les jeunes en question sont ns en France et ne connaissent que la France. Ils ne sont donc nulle4. Ce nest qu la n du XIXe sicle que la culture du cannabis a pris une vritable ampleur au Maroc, surtout lpoque des protectorats franais et espagnol. Lune des consquences du protectorat franais fut en effet la cration dune Rgie des tabacs et du kif , socit au capital majoritairement franais, qui organisa la production de masse du haschisch. En 1925, la France ratia toutefois la convention de Genve interdisant la culture de ce qui tait dsign comme une drogue, mais pas lEspagne. De plus, dans la zone franaise, linterdiction ne fut pas rellement applique (on se contenta souvent de donner des amendes aux contrevenants). partir de 1956 (date de lindpendance et de la runication du Royaume), les autorits marocaines auront ainsi les pires difcults lutter contre une conomie thoriquement illgale, qui constitue pourtant une ressource nancire essentielle pour prs de 5 millions de paysans de ce pays pauvre. En fait de problme culturel , nous sommes devant un problme conomique et, pour les dirigeants marocains, un problme politique.

Dlinquance et immigration en France : un regard sociologique

31

ment dracins comme ont pu ltre parfois leurs parents, en particulier lorsquils provenaient dun milieu rural5. Mais cette erreur est sans doute logique dans un systme de pense qui, derrire ce thme ancien du dracinement , attribue l tranger une altrit irrductible et un potentiel dlinquant intrinsque ( ontologique , disait Sayad (1997))6. Devant ces imputations, et sans prsumer du bien-fond ventuel de tel ou tel lment de leur argumentation gnrale, tournons-nous prsent vers les lments de connaissance disposition, en commenant par la question de la dlinquance des trangers. 1. Une surdlinquance des trangers ?
Les informations limites contenues dans les donnes policires

La source statistique la plus connue en matire de dlinquance est celle constitue par les forces de police et de gendarmerie. De fait, cest la moins incomplte des donnes administratives que lon puisse utiliser7.
5. Sur les consquences psychologiques et sociales de ce dracinement chez les premiers arrivants, voir notamment Sayad (1981) et les travaux de psychologie interculturelle dvelopps par Carmel Camilleri et son quipe depuis plus dune vingtaine dannes. 6. Le thme du dracinement constitue une explication relativement courante de la dlinquance des trangers, que lon retrouve par exemple jusque dans le recueil de statistiques du ministre de lIntrieur qui, en 1975, concluait ainsi sa description de la surreprsentation apparente des trangers dans la dlinquance enregistre : Ces conclusions nautorisent aucun jugement discriminatoire lencontre des immigrs. Comment des hommes dracins, transports dans un autre mode de vie et soumis lexemple de la contagion dune criminalit plus importante que celle de leur propre pays ne succomberaient-ils pas en plus grand nombre que les nationaux ? Cest le contraire qui serait tonnant (Ministre de lIntrieur, 1976 : 86). Historiquement, ce thme est issu de la tradition de pense nationaliste et trouve ses origines modernes la n du XIXe sicle, notamment dans luvre de Maurice Barrs, auteur du roman fameux Les dracins en 1897 (Sternhell, 1985). Son inuence lpoque dbordait cependant le cadre de la pense nationaliste (et raciste) proprement dite pour stendre des courants plus simplement traditionalistes, faisant de lattachement la terre, au village et la famille largie, une condition de la bonne marche dune socit. Linuence de ce courant de pense se retrouve aussi dans les sciences sociales de lpoque, notamment chez les disciples de Frdric Le Play (Veitl, 1994). Il na dailleurs pas disparu des sciences sociales au long du XXe sicle, ainsi que la soulign Noiriel (1988 : chapitre 1). 7. On ne commettra pas lerreur frquente (par exemple chez Bauer et Raufer (1998 : 5 et 10)) consistant tirer des conclusions de lanalyse de la population carcrale. Les trangers sont surreprsents en prison pour au moins quatre raisons : 1) il sagit souvent de personnes dont le seul dlit est le dfaut de papiers en rgle, infractions qui, par dnition, ne sont commises que par les trangers (ce sont les clandestins) ; 2) ils sont surreprsents parmi les auteurs poursuivis par la police pour certaines infractions actuellement svrement condamnes (en particulier le trac de drogue) ; 3) ils sont surreprsents parmi les populations les plus pauvres qui sont elles-mmes surreprsentes dans lensemble des auteurs datteintes aux biens et aux

32

c r i m i n o lo g i e, vo l . 3 6 n o 2

Cette statistique livre cependant peu dinformations intressant le sociologue. En loccurrence, elle donne trois informations dmographiques sur les personnes mises en cause (cest--dire les personnes identies par la police comme auteurs dinfractions et faisant lobjet de procsverbaux transmis aux parquets) : leur sexe, leur statut (majeur ou mineur) et leur nationalit (franaise ou trangre). On ny cherchera donc pas dinformation sur la dlinquance des personnes issues de limmigration mais simplement sur la dlinquance des personnes de nationalit trangre. Dans ce cadre, lintrt comme la limite de cette source policire sont bien connus (Tournier et Robert, 1990; Robert et al., 1994). Lintrt est doffrir anne aprs anne une vue densemble sur les rsultats de lactivit des services de police et de gendarmerie. La limite est contenue dans lnonc mme : il sagit des rsultats de lactivit des policiers et des gendarmes, non de celle des dlinquants. Les deux ne sont videmment pas sans rapport et la premire enregistre bien une partie de la seconde, mais une partie seulement. Pour simplier, la statistique de police opre un tri dans la ralit dlinquante et, pour juger de la pertinence des donnes de cette statistique, il faut donc comprendre les logiques de ce tri8. La statistique de police et de gendarmerie est alimente de deux faons trs diffrentes : par ce que les victimes viennent signaler la police et par ce que les policiers trouvent eux-mmes (quil sagisse dinterventions de police urbaine en agrant dlit ou bien, loppos, des rsultats denqutes de moyen ou long terme menes par la police judiciaire). Rien dans les enqutes menes auprs des victimes ne permet aujourdhui de savoir si la nationalit (voire mme la couleur de peau) des dlinquants inue sur le choix des victimes de signaler ou non la police les infractions quelles-mmes ou leurs proches ont subies. Mais il nen va pas de mme dans lattitude des policiers. La question du contrle au facis est classique. Quest-ce dire ? Que les policiers, en tant que personnes, sont racistes ? Le constat est trs frquemment dress par les personnes contrles lorsquelles portent les signes physiques dune origine africaine
personnes ; 4) les recherches ont tabli depuis longtemps qu infraction gale, les trangers sont condamns plus svrement que les nationaux (Robert, 1995 ; Tournier, 1997 ; Mary et Tournier, 1998). 8. Pour mmoire, on rappellera tout de mme que la plupart des points discuts ici avaient t au moins pressentis ds les premiers travaux sociologiques portant sur la construction des statistiques administratives. Deux articles de Thorsten Sellin (1928 ; 1935), notamment, mritent de ce point de vue relecture. Pour une discussion des travaux amricains de lentre-deuxguerres sur le lien entre dlinquance et immigration et sur les thories du conit de culture , voir Brion et Tulkens (1998) et Robert (1999).

Dlinquance et immigration en France : un regard sociologique

33

et en particulier maghrbine, quelles soient ou non auteurs dun acte de dlinquance. Le problme est cependant beaucoup plus compliqu et, en un sens, beaucoup plus prgnant. Deux spcialistes de la police le rsument si justement que nous prfrons les laisser parler plutt que les paraphraser :
Tous les chercheurs qui ont observ de prs les pratiques policires, en France comme ltranger, concluent la ralit dun discours raciste gnralis, qui constitue pour les policiers une vritable norme laquelle il est difcile, lorsquon est policier de base, dchapper et plus encore de sopposer. Le caractre normatif de ce racisme policier en fait avant tout un lment de la culture policire, distinct du racisme ambiant ou de celui des couches sociales dont les policiers sont issus, et qui na pas un caractre de construction idologique ou doctrinaire. [] le racisme policier a essentiellement un caractre ractif. On nentre pas dans la police parce quon est raciste, on le devient travers le processus de socialisation professionnelle. En dautres termes, lhabitude de juger les individus en fonction de leurs caractristiques ethniques supposes sacquiert sur le tas, au cours de la socialisation professionnelle. [] les reprsentations racistes ont un caractre opratoire, en ce quelles permettent de diffrencier des individus. Dans la pratique, en orientant la vigilance policire, elles participent du mcanisme de la prdiction cratrice. Elles constituent en quelque sorte des instruments de travail et font partie de cet ensemble de connaissances pratiques qui forment larrire-plan, la rfrence du travail policier. Le recours aux attributs ethniques a pour les policiers un caractre fonctionnel, au mme titre que lge ou le sexe, dans la mesure o la police de la rue renvoie avant tout une conception de la normalit conue comme adquation dun type de population, dun espace et dun moment donns. Tout dcalage entre ces trois paramtres dclenche le soupon policier et peut dboucher sur une intervention (Lvy et Zauberman, 1998 : 293-294 ; voir aussi Monjardet, 1996).

La chose vaut pour les types africains, comme elle vaut dans un autre contexte pour les Gitans (Zauberman, 1998). Ds lors, le problme serait dvaluer limpact de ces pratiques professionnelles des policiers. En labsence dtudes locales systmatiques dont on devine les difcults de ralisation concrte cette valuation est impossible faire avec prcision. Toutefois, on dispose de nombreux lments pour tayer le mcanisme du tri slectif des policiers. Tandis quenviron quatre millions dinfractions sont recenses par la police et la gendarmerie chaque anne (dans la priode des annes 1990), seul un quart dentre elles sont lucides et donnent lieu des mises en cause de personnes. Les donnes policires franaises ont lintrt de publier le dtail de ce taux dlucidation des affaires (tableau 1), ce qui

34

c r i m i n o lo g i e, vo l . 3 6 n o 2

permet de constater lcart entre la masse des faits constats et celle des faits lucids : en passant de lune lautre, un contentieux fait peau de chagrin, celui des vols et des destructions, autrement dit la plus grande partie des plaintes des particuliers. Par contrecoup, les contentieux dont la dcouverte dpend surtout de linitiative policire occupent une place relativement disproportionne parmi les mis en cause (Robert et al., 1994 : 60). Appliqus notre objet, ces constats sont essentiels pour deux raisons. Dune part, si la population des personnes mises en cause est surtout alimente par les initiatives policires, sachant que, en matire de petite
TABLEAU 1 Comparaison des faits constats et des faits lucids par la police en 2000 Nombre de faits constats 2 334 696 57 379 100 774 301 539 670 177 96 080 370 993 317 044 48 632 106 312 8 458 2 166 368 4 254 14 058 78 305 39 265 21 984 % de faits lucids 11,25 86,56 3,03 7,2 5,22 14,04 9,2 53,97 62,91 71,8 75,46 78 94,29 117,3 107,83 102,87 96,8 100,4

Nature de linfraction Total des vols dont vols ltalage dont vols la tire* dont vols de voitures dont vols la roulotte** dont vols avec violence sans arme feu sur voie publique Cambriolages Escroqueries, faux et contrefaons Menaces et chantages Coups et blessures non mortels Viols Homicides et tentatives Proxntisme Trafic de drogues Usage/revente de drogues Usage de drogues Violences et outrages dpositaires de lautorit Ports et dtention darmes prohibes
Source : ministre de lIntrieur.

Note de lecture : le taux dlucidation est parfois suprieur 100 % pour des raisons qui peuvent tenir des reports dune anne sur lautre et/ou des doubles comptages dans diffrents services de police. Cela concerne essentiellement les affaires de stupfiants. * Pick-pockets. ** Vols avec effraction dans un vhicule moteur.

Dlinquance et immigration en France : un regard sociologique

35

dlinquance, les policiers privilgient le plus souvent le agrant dlit sur lenqute (Lvy, 1987), les mcanismes de la discrimination policire peuvent donc jouer massivement et les trangers seront par dnition surreprsents de faon articielle dans la population des mis en cause. Ceci est sans doute particulirement vrai dans le cas des vols et des agressions commis sur la voie publique. Dautre part, si le taux dlucidation varie beaucoup selon la nature de linfraction, il faut se demander si les trangers ne sont pas surreprsents pour certaines infractions mieux lucides que dautres. Et cest prcisment le cas de la plupart dentre elles ( lexception du vol la tire qui nest quasiment pas lucid par la police mais, on y reviendra, par les services de scurit des grands magasins). Dans lordre croissant dimportance numrique, citons le proxntisme (occasionnant la mise en cause de 225 trangers, lucid dans environ 94 % des cas), les homicides (occasionnant la mise en cause de 291 trangers, lucids dans environ 78 % des cas), les viols (occasionnant la mise en cause de 703 trangers, lucids dans environ 75 % des cas), le trac de drogues (occasionnant la mise en cause de 1 992 trangers, lucid dans environ 117 % des cas), les ports et dtentions darmes prohibes (occasionnant la mise en cause de 2 025 trangers, lucids dans environ 100 % des cas), les violences et outrages dpositaires de lautorit (occasionnant la mise en cause de 3 724 trangers, lucids dans environ 97 % des cas), les vols ltalage (occasionnant la mise en cause de 10 737 trangers, lucids dans environ 87 % des cas) et enn les coups et blessures non mortels (occasionnant la mise en cause de 11 747 trangers, lucids dans environ 72 % des cas). Ces analyses statistiques globales peuvent tre compltes par des tudes plus prcises, quelles soient de nature qualitative ou quantitative. Par exemple, une tude ralise sur les tracs de drogues la frontire francoespagnole souligne quel point limplication au plus haut niveau de jeunes hommes blancs issus de milieux aiss est inconnue de la police qui se focalise sur les revendeurs issus pour la plupart de la communaut gitane (Missaoui et Tarrius, 1999). Plus globalement, les enqutes ralises auprs des collgiens et des lycens soulignent que ces derniers consomment du cannabis dans tous les milieux sociaux, de faon parfois mme plus frquente dans les milieux aiss (Choquet et Ledoux, 1994). Or, les personnes mises en cause par la police pour simple usage de cannabis sont massivement des jeunes issus de milieux populaires, sans doute trs souvent dorigine africaine (Barr et Godefroy, 1999). Les consquences du tri ethnique et du tri social oprs par les policiers sont donc assez claires.

36

c r i m i n o lo g i e, vo l . 3 6 n o 2

En plus de tout cela, on peut enn observer un tri qui sobserve dans les pratiques des agents des socits prives de surveillance. Dans leur recherche sur les pratiques de scurit dans les grandes surfaces, Ocqueteau et Pottier (1995 : 138) constatent ainsi que, lorsquun voleur ltalage est surpris, il a beaucoup plus de chances dtre signal la police (par opposition au rglement lamiable) lorsquil est tranger. Pour toutes ces raisons, les donnes policires doivent tre analyses avec la plus grande prudence. Examinons donc prsent en dtail la seule information statistique fournie par cette source : la part des trangers dans lensemble des personnes mises en cause par la police et la gendarmerie (tableau 2), avant de tenter de linterprter.
Le poids global et les grandes caractristiques des trangers mis en cause par la police et la gendarmerie

Calculer le poids global des trangers dans la dlinquance et la criminalit lucides suppose de nouveaux calculs. Au recensement de 1999, la France comptait 60,2 millions dhabitants (58,5 en mtropole), dont 3,3 millions dtrangers et 2,4 millions de Franais par acquisition. Pour le seul territoire de la mtropole, cela donne cette rpartition : 90,4 % de Franais de naissance, 4 % de Franais par acquisition et 5,6 % dtrangers (dont 43,5 % de personnes de nationalits africaines et, plus prcisment, 35 % de ressortissants de pays du Maghreb) (Lebon, 2000). Une proportion de 5,6 % dtrangers, voil donc notre base de comparaison. Mais comparaison avec quoi? Certes pas avec lensemble des crimes et dlits rpertoris dans les statistiques de police. Il faut en effet carter des calculs ce que nous appellerons les infractions administratives dans lesquelles les trangers sont par dnition fortement surreprsents. Il sagit pour lessentiel : 1) des dlits la police des trangers, 2) des dlits de faux documents didentit et autres documents administratifs et 3) du dlit de travail clandestin (voir aussi la remarque de Desdevises, 1998 : 270-273). Ces infractions cartes, le nombre de personnes trangres mises en cause par la police et la gendarmerie en lan 2000 a t denviron 89 000, ce qui reprsente un peu moins de 11% du total des personnes mises en cause cette anne-l. Ainsi que lindique le tableau 3, cette proportion est en ralit remarquablement stable depuis plus dun quart de sicle, entre 12 et 13 %9. Elle constitue donc
9. Avec toutefois une baisse inhabituelle en 2000 due en ralit un effet de structure (la brusque augmentation de la dlinquance enregistre, dans des catgories dinfractions qui ne concernent pas trs signicativement les trangers). La proportion tait de 13,1 % en 1998 et

Dlinquance et immigration en France : un regard sociologique

TABLEAU 2 Part des trangers dans les mises en cause par la police en 2000* Nombre de mis en cause trangers dans les principales catgories dinfraction 34 356 10 737 4 807 2 523 2 556 1 620 1 484 3 039 5 980 11 747 703 291 225 2 536 3 339 1 992 1 092 4 922 6 290 3 724 2 025 35 6 798 89 194

37

Nature de linfraction Total des vols dont vols ltalage dont vols simples sur particuliers dont vols la roulotte dont vols avec violence sans arme feu sur voie publique dont vols la tire dont vols de voitures Cambriolages Escroqueries, faux et contrefaons Coups et blessures non mortels Viols Homicides et tentatives Proxntisme Infractions contre la famille et lenfant Menaces ou chantages Trafic de drogues Usage/revente de drogues Usage de drogues Incendies, destructions, dgradations de biens publics ou privs Violences et outrages dpositaires de lautorit Port et dtention darmes prohibes Atteintes aux intrts fondamentaux de la nation Autres infractions diverses Total
Source : ministre de lIntrieur.

Part de chaque % dtrangers catgorie dans le total des dinfraction mis en cause dans le total pour chaque des trangers catgorie mis en cause dinfraction 38,5 12 5,4 2,8 2,9 1,8 1,7 3,4 6,7 13,2 0,8 0,3 0,2 2,8 3,7 2,2 1,2 5,5 1,1 4,2 2,3 0,04 100 13,5 20,5 12,9 9,2 14,2 44,8 7,6 9 11,7 14,7 12,9 15,9 40,8 8,7 13,1 27,1 7,9 6,4 8,6 12,1 12,2 2,9 10,9

* Les chiffres et les calculs que nous indiquons excluent les infractions que nous qualifions d administratives (voir les explications dans le texte).

38

c r i m i n o lo g i e, vo l . 3 6 n o 2

TABLEAU 3 volution du pourcentage dtrangers dans le total des mis en cause pour chaque catgorie dinfraction entre 1975 et 2000 Nature de linfraction Total des vols dont vols ltalage dont vols la roulotte dont vols la tire dont vols de voitures Cambriolages Escroqueries, faux et contrefaons Coups et blessures non mortels Viols Homicides et tentatives Proxntisme Infractions contre la famille et lenfant Menaces ou chantages Trafic de drogues Usage/revente de drogues Usage de drogues Incendies, destructions, dgradations de biens publics ou privs Violences et outrages dpositaires de lautorit Port et dtention darmes prohibes Atteintes aux intrts fondamentaux de la nation Total 1975 16,3 16,8 21,3 15,4 15,6 9,4 27,2 23,3 21,4 6,5 69,2 9,9 13 26,4 12,4 1980 17,7 20,1 18,5 13,8 17,4 10,9 28,8 20,3 27,6 7,1 74,6 10,3 13,4 19,9 13,1 1985 16,9 21,4 17 13,1 15 16,4 23,4 26,1 22,2 7,1 61,5 11,4 14,1 18,3 12,7 1990 14,8 20,8 14,4 43,9 10,7 10,1 11,5 16,6 17,2 14,8 22 7,4 14,2 38,1 20,1 17,4 12,3 12,7 16,8 2,3 12,8 1995 15,2 24,6 12,3 43,9 10,3 11,3 12,2 16,2 13,3 16,6 22 6,9 14,1 30,6 18,1 11,3 11,4 13,7 15,6 1,8 13,6 2000 13,5 20,5 9,2 44,8 7,6 9 11,7 14,7 12,9 15,9 40,8 8,7 13,1 27,1 7,9 6,4 8,6 12,1 12,2 2,9 10,9

Source : ministre de lIntrieur ; calculs CESDIP. Note de lecture : le tableau prsente quelques disparits dans la mesure o des changements sont intervenus entre 1985 et 1990 dans la prsentation des donnes par le ministre de lIntrieur. La part des trangers dans les cambriolages est ainsi dun niveau suprieur avant 1990 parce que les donnes ne les distinguaient pas des autres entres par ruse au domicile . Mme chose pour les vols de voitures qui ntaient pas distingus des vols de deux roues motoriss. On voit galement que le trafic de drogues ntait pas distingu de lusage, ni mme de lusage/revente introduit par des dcrets plusieurs annes aprs la loi de 1970 sur la pnalisation de lusage de stupfiants. Dautres catgories dinfractions ntaient pas distingues et ne sont donc pas chiffres avant 1990.

Dlinquance et immigration en France : un regard sociologique

39

environ le double de celle des trangers rsidant sur le territoire mtropolitain (5,6%). Toutefois, comme le rappellent Robert et al. (1994 : 67), cette comparaison na pas vritablement de sens dans la mesure o, premirement, les donnes policires concernent la totalit des trangers mis en cause, quils soient rsidents en France ou bien touristes, saisonniers, frontaliers et clandestins; deuximement, la population trangre rsidant en France na pas la mme structure dmographique (par sexe et par ge) ni la mme structure sociale (notamment par catgories socioprofessionnelles) que la population des nationaux. Les responsables des services statistiques du ministre de lIntrieur reconnaissent du reste une source derreur dans leur recueil de chiffres annuel. Leur commentaire est le suivant :
les chiffres relatifs la population trangre recense en France [] sont tablis sur la base des cartes de sjour en cours de validit, ils ne prennent en compte que les seuls trangers ayant la qualit de rsidents en France. Les trangers circulant en France sous le seul couvert de leurs documents de voyage sont donc exclus de cette comptabilit. Cependant, au niveau des faits constats, leur qualit dtranger est prise en compte, ce qui introduit une marge derreur pour le calcul du taux de criminalit. Il nexiste actuellement aucune possibilit de calculer cette marge (Ministre de lIntrieur, 1996 : 110).

Cest l une difcult majeure que nous retrouverons plus loin dans des commentaires plus dtaills, mais sur laquelle il importait dinsister demble, en rptant quelle est insurmontable en ltat actuel des donnes disponibles. Si nous revenons la proportion globale dtrangers mis en cause par les services de police et de gendarmerie, il faut considrer prsent que ce pourcentage global cache de fortes disparits. Les trangers sont peine surreprsents parmi les auteurs de vols de voiture, dincendies, de destructions et de dgradations de biens publics ou privs, dinfractions contre la famille et lenfant, et ils ne sont pas beaucoup plus souvent accuss de cambriolages, de vols dans les voitures (vols la roulotte), descroqueries, de faux et de contrefaons et dagressions sexuelles autres que les viols. Lcart se creuse par contre avec des infractions comme les violences et outrages envers les
de 12,3 % en 1999. Cela tant, on peut observer (voir tableau 3) que lvolution dans le temps semble indiquer une rduction tendancielle de limplication dtrangers dans les catgories dinfractions les plus graves : viols, homicides, trac de drogue, port et dtention darmes prohibes. Une seule exception cette tendance : le proxntisme, dont la part des trangers dans les mis en cause connat une augmentation trs forte dans la deuxime moiti des annes 1990. Mais il faut sans doute relativiser ces mouvements de court terme qui sont lis aux volutions des lires dapprovisionnement du proxntisme et de leur rpression (on parle ainsi beaucoup depuis quelques annes des nouvelles lires venues des pays dEurope de lEst).

40

c r i m i n o lo g i e, vo l . 3 6 n o 2

policiers, les ports et dtentions darmes prohibes, les viols, les vols avec violence mais sans arme feu ou encore les homicides. Il atteint son maximum avec les tracs de drogues, les petits vols et le proxntisme. Pour rechercher les faits les plus marquants dans cette liste dinfractions, il faut sintresser la fois aux catgories dinfractions dans lesquelles la surreprsentation est la plus importante (quatrime colonne du tableau 2) et aux catgories dans lesquelles le nombre de personnes impliques est le plus lev (deuxime et troisime colonnes du tableau 2). Faisons prvaloir le nombre, sans oublier lautre question. Il nous semble alors que six constats principaux se dgagent (ce sont les lignes en italiques dans le tableau 2). En ordre dcroissant dimportance, notons donc que : 1) environ un tranger mis en cause sur huit est poursuivi pour vol ltalage ; 2) environ un tranger mis en cause sur sept est poursuivi pour coups et blessures non mortels (autrement dit pour bagarres) ; 3) un peu plus dun quart du total des personnes poursuivies pour tracs de drogues sont des trangers (on verra les problmes spciques qui se posent ici) ; 4) prs de la moiti des mis en cause pour vol la tire sont trangers ; 5) les trangers sont nettement surreprsents en matire dhomicide et de tentative dhomicide, mme sil sagit de petits nombres daffaires ; 6) les trangers sont nettement surreprsents en matire de proxntisme, mais il sagit ici daffaires trs peu nombreuses. Les logiques slectives du travail de police interdisent-elles toute interprtation sociologique de ces donnes ? La question est dlicate. lvidence, ces logiques slectives expliquent directement la surreprsentation des trangers dans la catgorie policire des violences et outrages dpositaires de lautorit (cest--dire lendroit des policiers). Cest l, en effet, la consquence la plus directe des pratiques policires de contrle au facis. Ces constats relativisent aussi en partie la part des trangers dans certains petits vols lucids en agrant dlit (cest le cas en particulier du vol ltalage, dont on a dj parl). Les recherches mentionnes propos de la consommation et du trac de drogues invitent la prudence sur cet autre sujet, dautant que la statistique de police ne prcise pas les pays dorigine des auteurs poursuivis, ni le fait que ces derniers rsident ou non en France, de faon licite ou illicite. En ralit, nombre de personnes poursuivies pour trafic sont interpelles par les services de la

Dlinquance et immigration en France : un regard sociologique

41

douane aux frontires et dans les aroports et, bien souvent, ne sont pas rsidentes en France. Soulignons par ailleurs la confusion dans la mme catgorie statistique entre trac international et revente locale, deux phnomnes qui sont parfois lis dans une mme lire, mais qui sont souvent nettement distincts10. Des recherches fondes sur le dpouillement daffaires juges Bobigny, Nanterre et Lille indiquent nettement que, au sein des trangers arrts par la police pour trac de drogues, on rencontre dune part des clandestins issus majoritairement de pays africains, qui vivent dans la prcarit au bas de lchelle du trac, dautre part des ressortissants de pays exportateurs de cannabis (notamment le Maroc) qui travaillent souvent dans le cadre de rseaux mixtes dans lesquels les positions dominantes sont souvent tenues par des Franais dorigine franaise (Duprez et Kokoreff, 2000 ; Duprez et al., 2001).
Les trangers rsidant en France : une dlinquance de pauvres ?

Cela tant, certaines des donnes policires sont trop importantes pour ne pas correspondre quelques ralits de la dlinquance elle-mme. Lessentiel rside alors dans linterprtation qui en est donne. Celle-ci nous semble assez aise suggrer. Du point de vue du nombre (la masse des quelques 90 000 mises en cause), la surdlinquance des trangers rsidant en France semble tre essentiellement une surdlinquance de misreux : petits voleurs la tire et ltalage, petits revendeurs de drogues, bagarreurs et parfois meurtriers. Ceci est conrm aussi par une recherche rcente portant sur une population dune bonne centaine de meurtriers jugs en cours dassises dans les annes 1990 dans un dpartement de la banlieue parisienne (Mucchielli, 2003). Sagissant dun crime o leffet du tri ethnique est certainement particulirement faible, voire inexistant, il ressort sans ambigut que les trangers sont surreprsents parmi ces criminels. Leur part dans cet chantillon de criminels correspond au double de leur poids dmographique dans la rgion tudie. Parmi les auteurs trangers concerns, ceux originaires du Maghreb et du Portugal sont les plus nombreux, ce qui correspond aussi leur importance dmographique dans le dpartement. Enn, il apparat
10. Du coup, la distinction entre les catgories policires de trac et d usage/revente est incertaine. Or, les carts entre ces deux catgories concernant la part des trangers parmi les mis en cause sont trs importants (27,1 % pour le trac, 7,9 % pour lusage/revente en 2000).

42

c r i m i n o lo g i e, vo l . 3 6 n o 2

galement avec force que ces criminels trangers appartiennent presque exclusivement aux milieux populaires prcariss, comme en tmoigne leur activit professionnelle (plus de la moiti sont des inactifs ou des chmeurs, les autres sont essentiellement des ouvriers), le type (prcaire voire trs prcaire) et le lieu (souvent les grands ensembles les plus dgrads de la rgion) de leur logement. Pour le reste, la dlinquance des trangers relve sans doute essentiellement de ce que les policiers appellent la grande criminalit (tracs divers, proxntisme, escroqueries grande chelle) et qui est sans doute lie des organisations dlinquantes dont les chefs ne rsident pas ncessairement en France. Faute de renseignements, nous nen traiterons pas davantage. Notre interprtation principale (non exclusive, donc) est ainsi que la surreprsentation des trangers rsidant en France dans les personnes mises en cause par la police et la gendarmerie est fortement lie leurs conditions de vie. En France, les ressortissants des pays africains et leurs enfants, quils aient ou non acquis la nationalit franaise sont globalement dans une situation socioconomique prcaire, voire trs prcaire. Ils appartiennent dabord massivement aux milieux populaires. Au recensement de 1990, les actifs trangers originaires des pays du Maghreb sont ouvriers dans 66,5 % des cas, employs dans 15,8 % et chmeurs nayant jamais travaill dans 4,2 % des cas (INSEE, 1994). Le cumul de ces trois catgories donne 86,5 %, quoi sajoutent 5,2 % dartisanscommerants (restaurateurs, piciers, etc.) rarement fortuns. Au total, on peut donc estimer quils appartiennent aux milieux populaires dans environ 90 % des cas (contre 60 65 % dans la population franaise). Les trangers sont mme surreprsents dans les mtiers ouvriers les moins qualis et les plus pnibles11. Ils sont ensuite nettement surreprsents parmi les travailleurs en intrim12 et en contrat dure dtermine13. Ils sont enfin beaucoup plus touchs par le chmage. Dans lenqute Emploi de lINSEE en 1992, le taux de chmage des Franais tait de 9,5 %, celui des trangers, de 18,6 % mais il montait 29,6 % chez les
11. Si la part des trangers dans la population active en 1991 tait de 6,8 %, ils constituaient presque le double (13,1 %) des travailleurs victimes daccidents du travail et presque le triple des travailleurs accidents avec incapacit permanente (17,6 %) (INSEE, 1994). 12. L intrim est un travail qui correspond gnralement un remplacement, pour une dure limite (quelques semaines ou quelques mois), temps complet ou partiel. 13. Un contrat dure dtermine , comme son nom lindique, est une embauche pour une dure limite, qui noffre aucune promesse pour la suite et ne donne droit aucune indemnit lorsquil prend n.

Dlinquance et immigration en France : un regard sociologique

43

Maghrbins et, parmi ces derniers, le taux de chmage de la tranche des 15-24 ans atteignait 50,6 % (INSEE, 1994). La mme enqute, date de mars 2000, indique que ces ordres de grandeur nont pas chang. Le taux de chmage des trangers (20 %) est le double du taux global des actifs (10 %), le triple (30 %) si lon exclut les ressortissants de pays de lUnion europenne. Or, une recherche quantitative rcente a pu montrer lexistence dune corrlation trs signicative entre les vols et le taux de chmage des jeunes de moins de 25 ans non diplms (Lagrange, 2001a). Lenqute sur les revenus scaux de lINSEE (1997) indique de son ct que, si 7 % de lensemble des mnages rsidant en France vivent sous le seuil de pauvret, cette proportion slve 25% pour les mnages dont le chef possde la nationalit algrienne, marocaine ou tunisienne (Hourriez et al., 2001). Cette situation, de plus, ne cesse de saggraver. Dans la rgion parisienne (le-de-France), o rsident environ 12 % de lensemble des trangers, ces derniers reprsentaient 18% des mnages les plus pauvres en 1978. En 1996, cette proportion slve 32 % (Observatoire national de la pauvret et de lexclusion sociale, 2002 : 80-81). Logiquement, cette population pauvre se concentre dans les quartiers qui font lobjet des politiques de la ville (Castellan et al., 1992). En 1992, un peu plus de 500 quartiers faisaient lobjet dun contrat de ville et regroupaient environ 3 millions dhabitants. Leurs principales caractristiques dmographiques taient la surreprsentation des trangers (18 %, soit trois fois plus que sur lensemble du territoire mtropolitain), des jeunes de moins de 20 ans (33 % contre 26 % dans tout le territoire mtropolitain) et des familles nombreuses (de 6 personnes ou plus dans le mnage (7,5 % contre 3,2 % dans tout le territoire mtropolitain)). Plus prcisment encore, dans ces quartiers la part dtrangers parmi les moins de 15 ans atteignaient 21,6 % (contre 7 % dans tout le territoire mtropolitain). Les zones urbaines sensibles , cres par le Pacte de relance de la ville (1996), regroupent aujourdhui prs de 4,5 millions de personnes, avec des caractristiques et des proportions globalement similaires, lexception notable dun taux de chmage des jeunes qui a nettement progress dans la dcennie 1990 (Le Toqueux et Moreau, 2002). En dnitive, la surdlinquance des trangers rsidant en France ressemble une version moderne de la surdlinquance traditionnelle des milieux sociaux les plus prcariss dans une socit industrielle, telle quon peut en trouver des chos dans la littrature savante et la presse depuis le XIXe sicle. La liste des problmes lis ces conditions de vie prcarises est classique : familles frquemment dstabilises par le chmage et les acci-

44

c r i m i n o lo g i e, vo l . 3 6 n o 2

dents du travail chez les pres, prcarit des conditions de vie gnrales qui bloque laccs de nombreuses ressources et gnre un fort sentiment de frustration chez les enfants, familles nombreuses vivant dans peu despace, do un investissement de la rue comme terrain de jeux et dexpriences pour les enfants (de l dcoulent la fois une intense sociabilit juvnile et des problmes de surveillance parentale), faible niveau scolaire ne permettant pas un soutien la scolarit des enfants14, frquence plus importante des cas de troubles psychologiques et dalcoolisme chez les parents. Cependant, ces problmes sociaux classiques sajoutent, pour certaines catgories dtrangers, ceux lis des stigmates spciques. Pour tenter de le comprendre, il faut analyser prsent la situation des jeunes hommes issus de limmigration africaine, ns en France de parents trangers. 2. Une surdlinquance des jeunes issus de limmigration ? Dans le dbat public franais, cest aujourdhui moins les trangers que les jeunes Franais ns de parents ou de grands-parents trangers, et tout particulirement les jeunes dorigine maghrbine, voire plus largement africaine, qui sont lobjet dune trs frquente suspicion, ancre notamment dans une prsomption de dangerosit. Le systme statistique franais actuel ne permet pas de connatre la situation des Franais ns de parents trangers avec la mme prcision que la situation des trangers15.
14. En 1994, 2,3 millions dadultes vivant en France mtropolitaine prsentent des difcults parler, lire, crire ou matriser le franais dans la vie courante ; ces personnes reprsentent 3,2 % de lensemble des adultes dont le franais est la langue maternelle mais 30,1 % de ceux dont il ne lest pas (Bodier et Chambaz, 1995). 15. La prise en compte de la variable origine est depuis quelques annes lobjet de dbats parfois houleux au sein de la communaut scientique, notamment chez les dmographes. Indiquons que nous sommes pour notre part de ceux qui pensent que ces polmiques sont inutiles, que lorigine nationale est une donne comme une autre qui ne contredit nullement le principe de la citoyennet une et indivisible (pas plus que linterrogation sur lorigine rgionale ou locale par exemple), et que la censure morale de la variable origine nest pas fonde, car aucune statistique na jamais convaincu personne dtre raciste ou antiraciste (Mucchielli, 1999a : 115-117). Par ailleurs, nous partageons largument selon lequel ces statistiques, loin dentriner ou de nourrir un quelconque racisme, seraient au contraire des lments utiles pour analyser les discriminations dont les personnes dorigine trangre sont frquemment victimes dans la vie sociale (Simon, 1999 : 111 et 114). Prcisons enn que, en France, ces dbats statistiques nont quune porte limite pour les sciences sociales, dans la mesure o lethnicit est largement une construction sociale locale et non une donne invariable gnralisable lensemble du territoire (voir par exemple un point du dbat et une illustration empirique : Rinaudo, 1999), ce que le prsent texte sefforce de montrer aussi sa manire.

Dlinquance et immigration en France : un regard sociologique

45

Pour senqurir de la dlinquance des jeunes issus de limmigration , il faut donc rechercher des donnes denqutes construites par les chercheurs, quil sagisse de donnes qualitatives ou quantitatives.
Donnes denqutes

Dans un sondage de dlinquance autorvle ralis en 1999 auprs dun chantillon de 2 288 jeunes de 13 19 ans, Sebastian Roch (2001) constate une nette surdlinquance des jeunes dont les deux parents sont trangers et, en leur sein, une lgre surreprsentation des jeunes maghrbins par rapport aux autres trangers. Il note que les jeunes dorigine maghrbine cumulent un certain nombre de facteurs associs la dlinquance : une plus faible supervision parentale, une rsidence plus frquente dans le parc HLM hors centre-ville, un niveau de revenu et de scolarisation faible des parents, un absentisme scolaire plus lev (p. 221). Il insiste ensuite sur le problme des mauvaises relations des jeunes dorigine maghrbine avec la police, sans toutefois donner les lments ncessaires la mesure de lincidence de ce problme sur la commission dactes dlinquants. Mais la limite principale de cette tude rside dans son caractre purement quantitatif et global, qui crase les effets de contextes locaux. Les recherches de Hugues Lagrange (2001b), ralises la n des annes 1990, sont plus intressantes dans cette perspective. Ce chercheur a procd en analysant systmatiquement les patronymes dchantillons de dlinquants identis par la police, dune part dans une ville moyenne de province comme Amiens, dautre part dans le pays Mantois (Mantes-LaJolie, Mantes-La-Ville et Les Mureaux), zone dite trs sensible de lagglomration parisienne concentrant typiquement les handicaps conomiques et sociaux, les grands ensembles et leur population massivement trangre et dorigine trangre (ce que Dubet et Lapeyronnie (1992) appellent les quartiers dexil ). Les rsultats sont nets. Amiens, il ny a pas de surdlinquance des jeunes issus de limmigration africaine. Ces derniers ont un comportement analogue celui des autres jeunes issus de familles pauvres (une partie dentre eux est, pour lessentiel, bagarreuse et voleuse). Notre interprtation est donc conrme. Mais dans le Mantois, la situation est diffrente. Il y existe une forte surdlinquance des jeunes issus de limmigration africaine (autant dAfrique noire que du Maghreb)16. Lagrange conclut que les comportements dlinquants ou rebelles des jeunes
16. De mme que, dans une moindre mesure, des jeunes issus de limmigration portugaise.

46

c r i m i n o lo g i e, vo l . 3 6 n o 2

issus de limmigration varient donc fortement selon le contexte local. Il ne se demande pas toutefois si la discrimination policire ne varie pas elle aussi selon les contextes locaux. Or, lon peut assez aisment faire lhypothse gnrale que les quartiers pauvres, qui concentrent le plus de population trangre et dorigine trangre et qui connaissent par ailleurs une consommation et des systmes de revente et/ou de trac de cannabis particulirement dvelopps, connaissent davantage de tensions entre jeunes et policiers. Les recherches sur les violences policires soulignent en effet la forte surreprsentation des jeunes hommes trangers et dorigine trangre parmi les victimes de ces violences, en particulier dans les affaires lies la consommation et/ou la revente de drogues (Jobard, 2002 : 210-211). Par ailleurs, lattitude locale des forces de police dpend certainement aussi de leur relation avec les autres acteurs institutionnels locaux, de leur relation avec les lus locaux (qui peuvent exercer une pression en des sens opposs) et avec la prfecture, et enn, de la personnalit et de lexprience des cadres policiers locaux. Quoi quil en soit, la question se dplace donc vers la recherche de ce qui caractrise ces contextes et touche de faon spcique (ou du moins principale) les jeunes issus de limmigration. ce moment de son analyse, H. Lagrange voque alors des violences collectives et leur dimension d afrmation identitaire , signalant par ailleurs la prgnance de lIslam dans ces quartiers, en tant quil offre ces jeunes la possibilit de retrouver une dignit. Lexplication mrite toutefois dtre davantage prcise, la fois dans ses mcanismes et au regard de la nature des comportements dlinquants.
lments psychosociologiques sur la dlinquance des jeunes issus de limmigration africaine

Les explications culturalistes constituent un rductionnisme avec lequel les sciences sociales ont mis longtemps prendre leurs distances, en France comme aux tats-Unis. Nous avons vu ce quil en tait de la fortune du thme du dracinement. Une autre explication courante sagissant des jeunes issus de limmigration consiste mettre en avant leur double culture prsente comme constituant fatalement une source de contradictions et de conits, donc de perturbations psychologiques et de dviances. Dans sa gnralit, cette ide est fausse, dune part parce quelle repose sur un modle oppos de parfaite homognit culturelle qui na pas de sens dans un trs vieux pays dimmigration comme la France, dautre part parce

Dlinquance et immigration en France : un regard sociologique

47

quelle rduit la construction de la personnalit sociale la problmatique culturelle, passant ainsi sous silence celle de lintgration socioconomique. Ce qui est exact, cest que la question des origines et le rapport la culture des parents se pose fatalement la deuxime gnration dimmigrs. Mais de quelle manire ? Les travaux historiques comme les enqutes sociologiques rcentes soulignent que, en France, les jeunes Franais ns de parents trangers (quil sagisse des vagues dimmigration italiennes et espagnoles de la premire moiti du XXe sicle, ou aussi bien des vagues dimmigration maghrbines de laprs-guerre) ont globalement toujours connu en mme temps un double processus : dune part une trs forte pression de conformit lgard du pays daccueil, amenant rejeter prcocement la culture dorigine de leurs parents, perue comme infrieure ou archaque, au point de pouvoir en ressentir de la honte, dautre part un mouvement de contestation visant rejeter le stigmate et faire accepter dans lespace public leur spcicit. Sagit-il dune contradiction ? Dans son remarquable bilan, Noiriel (1988 : 211-245) laissait la question ouverte . Quant nous, il nous semble quil ny a pas de contradiction entre ces deux attitudes qui procdent de la mme source : le fait que la culture du pays dorigine soit stigmatise dans le pays daccueil. Toutes les contradictions prtendues insurmontables lies la double culture se ramnent donc selon nous un unique problme central : la gestion du stigmate, la dvalorisation identitaire quil provoque ds lenfance (Vinsonneau, 199617 ; Esterle-Hedibel, 1999) et, insparablement, les ractions de dfense et les stratgies de revalorisation de soi quil induit plus ou moins (Malewska, 1982 ; 1991 ; Camilleri et al., 1990). Et plus ou moins , en fonction de quoi ? Il nous semble que cette gestion du stigmate est lie principalement trois lments : primo la russite ou non de lintgration socioconomique, intgration dont la phase cruciale est le parcours scolaire du jeune, secundo les dterminants familiaux que sont lhistoire familiale (incluant la nature du projet migratoire et le discours tenu sur lui), la russite professionnelle des parents, lattitude de ces derniers vis--vis de lcole et plus largement des valeurs du pays daccueil, tertio les lments du contexte immdiat de vie, en particulier les effets plus ou moins stigmatisants de lhabitat, les expriences plus ou moins prcoces et intenses du racisme et les inuences exerces par les groupes de pairs.
17. Cette recherche de psychologie sociale conclut que le reprage des stigmatisations ethniques (ou construites comme telles) commence partir de lge de 4 ans et se structure une premire fois entre lge de 5 et 7 ans.

48

c r i m i n o lo g i e, vo l . 3 6 n o 2

Les contextes favorables au dveloppement dune surdlinquance des jeunes issus de limmigration

Ds lors que lanalyse sociologique a pu rompre avec les rductions culturalistes et mettre en vidence llment central qui distingue la construction identitaire des jeunes issus de limmigration africaine des autres jeunes Franais, la question se dplace vers la recherche des contextes qui peuvent engendrer une surdlinquance des jeunes issus de limmigration. Dans la socit franaise actuelle, ce contexte est celui des grands ensembles dgrads des banlieues des grandes agglomrations (et parfois des quartiers priphriques des grandes villes), o la population trangre et dorigine trangre est souvent majoritaire, o le taux de chmage est particulirement lev, o la proximit avec des centres-villes attractifs accentue encore la frustration, o la stigmatisation des lieux (leur mauvaise rputation) accentue encore celle des populations qui les habitent et contribue fortement aux discriminations dans le rapport aux institutions et au march de lemploi (Duprez, 1997). Nous ferons aussi lhypothse que llment dterminant est moins ce contexte en lui-mme, photographi un moment donn, que le sentiment couramment partag (chez les personnes qui habitent ces quartiers) quil constitue une fatalit, voire un pige duquel lon a peu de chances de sextraire. partir de la n des annes 1980, pour des raisons conomiques et peut-tre surtout politiques (lchec des mobilisations collectives des annes 1982-1986), le facteur temps produit un effet inverse par rapport au modle de trajectoire couramment partag dans le monde ouvrier et chez les immigrs de la premire gnration (Mucchielli, 2002 : 107 et suivantes)18. Comme le dit Khosrokhavar (1997 : 186), pour la premire fois, une gnration ne croit plus lutopie de lascension sociale tale dans le temps . Cumule avec la stigmatisation dans lespace public et dans le rapport aux institutions, cette perspective dun destin social misrable produit dintenses sentiments de frustration, dexclusion et de mpris subi collectivement. Cest dans ce sens que nous proposons de parler de sentiments de victimation collective pour analyser la mentalit de ces jeunes qui disent souvent eux18. On peroit par exemple ce processus gnrationnel et la force de ce modle de trajectoire travers ce tmoignage dun membre de la Commission nationale de prvention de la dlinquance, qui disait encore en 1987 : Il y a 15 ans, jtais responsable dun foyer dducation surveille Nogent. La moiti de mon temps tait prise par de jeunes Espagnols ou Portugais. Je nen ai plus vu quand leurs pres sont devenus chefs de chantiers. Peut-tre faudra-t-il quelques annes pour ne plus soccuper de jeunes Maghrbins (cit par Taeb, 1998 : 353).

Dlinquance et immigration en France : un regard sociologique

49

mmes vivre dans des ghettos, et pour souligner que ces reprsentations collectives se rigidient au point de conner parfois une thorie du complot : le complot dune socit injuste et raciste (Mucchielli, 1999b). Les comportements dlinquants juvniles trouvent certainement dans ces reprsentations de puissants arguments dculpabilisateurs19. Mais de quels comportements dlinquants sagit-il prcisment ? Le sentiment de vivre dans un ghetto ne semble pas encourager en soi la violence contre des personnes prives comme le meurtre ou le viol. Lenfermement dans lespace micro local peut gnrer par contre davantage de violences entre jeunes de villes ou de quartiers frontaliers. De fait, la forte hausse des coups et blessures non mortels dans les statistiques de police depuis la n des annes 1980, corrobore sur ce point par les enqutes de victimation (Robert et al., 1999), traduit sans doute cette intensication des affrontements juvniles, souvent en petits groupes. Ensuite, on peut remarquer que les plus fortes hausses de la dlinquance enregistre des mineurs, au cours des annes 1990, concernent avant tout les vols (notamment les vols de voiture dont on sait quils peuvent avoir diverses signications, dont celle de se venger dun groupe adverse (Esterle-Hedibel, 1996)), les bagarres (qui nous renverraient nouveau ces processus de conits locaux), les consommations et tracs de drogues, les destructions et dgradations de biens publics et les outrages et violences envers des agents de la force publique (Aubusson de Cavarlay, 1997). Et, encore une fois, si ces donnes institutionnelles ne constituent en aucune faon une mesure exacte du niveau et de lvolution des comportements, elles entrinent nanmoins certaines ralits sociales dont les institutions se proccupent plus particulirement. Ceci amne souligner deux autres dimensions probables de cette surdlinquance localise des jeunes issus de limmigration. Une premire est conomique. Le sentiment que toute perspective dinsertion conomique et sociale est bouche constitue logiquement un puissant facteur facilitant linvestissement de lconomie souterraine dans ses composantes classiques (par exemple les vols, recels et reventes de pices dtaches de voitures) ou plus rcentes (le dveloppement du trac et de la revente de cannabis depuis les annes 1980). Une seconde est sa dimension anti-institutionnelle. Nous pouvons parler ici dune violence contre les institutions qui regroupe diverses formes de dgradation et de violence exerces lencontre des biens et des personnes qui
19. Nous nous inspirons en partie ici des analyses classiques de Sykes et Matza (1957) sur les techniques de neutralisation de la culpabilit par les dlinquants.

50

c r i m i n o lo g i e, vo l . 3 6 n o 2

symbolisent les institutions. Ceci concerne de nombreux acteurs (policiers, transporteurs collectifs, coles et btiments publics, parfois pompiers), mais lun deux joue un rle dcisif en raison de la frquence et de la nature de ses rapports avec les jeunes des quartiers concerns : cest la police. Les tensions avec la police sont une dimension majeure de lexprience urbaine des jeunes des quartiers pauvres , constate Michel Kokoreff (2003 : 144). De fait, nombre de recherches indiquent clairement que les relations entre jeunes dorigine africaine et police dans ces quartiers dits trs sensibles fonctionnent avec des cycles de provocations, ripostes, reprsailles, etc., entretenus de part et dautre (pour une synthse rcente : Esterle-Hedibel, 2002). Cest bien dans ces contextes quclatent parfois des meutes qui cristallisent les reprsentations collectives en question et cette revendication essentielle de dignit et de justice (Lapeyronnie, 1993 : 263)20. Comme lexpliquent galement Bachmann et Le Guennec (1996 : 355), au del des incidents qui prcipitent le dclenchement dune meute, contre qui se battent les meutiers ? Contre un ennemi sans visage. Contre ceux qui les nient quotidiennement, les condamnent linexistence sociale et leur rservent un avenir en forme dimpasse. Lenvironnement quotidien est tiss de mance et dhostilit ; le futur est bouch. Aucun alli. Aucune issue. [] Ces deux sentiments forts, la sensation de limpasse et la conscience du mpris, sont toujours la racine des fureurs banlieusardes . Conclusions Il nest pas exagr de dire que, dans lunivers ordinaire des reprsentations sociales21, les jeunes dorigine africaine ( Blacks et Beurs ) constituent une gure type du jeune dlinquant, tandis que les quartiers dhabitat social dans lesquels ils sont concentrs font gure de zones dangereuses (Rey, 1996 ; Boucher, 2001). Sans doute, ces strotypes
20. Ce qui nexclut pas, comme dans le cas des dbordements qui suivent parfois les manifestations politiques (Ricordeau, 2001), que les meutes soient aussi des moments de dfoulement et de transgressions que des petits groupes peuvent prvoir et organiser leur prot. 21. Nous partageons cette dnition de Michaud et Marc (1981 : 127) : On peut dnir une reprsentation sociale comme une image de certains lments constitutifs de la ralit sociale, labore et partage par une collectivit et qui contribue orienter les conduites, les communications et les rapports sociaux . Il nous semble que lon peut relier ici plusieurs traditions thoriques tant cette dnition des reprsentations sociales (qui puise sa source franaise dans la tradition durkheimienne) rejoint aisment les thories de Becker et de Goffman sur les processus dtiquetage et de stigmatisation.

Dlinquance et immigration en France : un regard sociologique

51

ont-ils toujours vis ltranger. la n du XIXe sicle, par exemple, les Italiens et les Belges rent lobjet dune intense xnophobie et de nombreuses violences collectives (notamment au sein du monde ouvrier). En ralit, lhistorien Grard Noiriel (1988 : 249 et suivantes) souligne que les trois crises conomiques modernes qua connues la France ( la n du XIXe sicle, dans les annes 1930 et partir du milieu des annes 1970) ont suscit autant de vagues de xnophobie. Par ailleurs, ces problmes se rencontrent aussi chez certains de nos voisins europens22. Ds lors, nous ne saurions dire si ces strotypes sont plus puissants sagissant de la dernire grande vague dimmigration initie par les entreprises franaises dans les annes 1950. Ils prsentent toutefois une certaine spcicit dans la mesure o ils prennent aussi leur source dans le pass colonial de la France, la relation de domination (militaire, politique et conomique) quelle a impose dautres civilisations et les sentiments de supriorit individuelle et collective qui ont toujours accompagn cette histoire. En ce sens, ces strotypes particulirement dvalorisants sont une source de difcults supplmentaires pour une population issue dune vague dimmigration ouvrire dqualie et qui sest retrouve pige par la crise conomique au moment mme o elle se stabilisait en France, par lentremise notamment du regroupement familial. En orientant tant les pratiques des institutions que les reprsentations que des acteurs ont deux-mmes, ces strotypes ressemblent alors ces prophties autoralisatrices dont parlait si justement Robert Merton (1965 : 140-161). Toutefois, mme si tout jeune ayant ce prol doit se construire psychiquement en apprenant grer ce stigmate, cette construction ne le mne pas pour autant fatalement vers des pratiques et a fortiori une carrire dlinquantes23. Ces pratiques et ces ventuelles carrires ne sobservent de faon spcifique (par rapport aux autres catgories de la population) que dans certains contextes locaux o les processus de sgrgation et de discrimination se cumulent et senracinent dans la dure, se transmettant entre gnrations. Pour le reste, les lments dterminants de la dlinquance juvnile des trangers rsidant en France et des Franais
22. Nous pensons notamment lAllemagne et sa forte immigration turque, qui suscite des dbats similaires (voir par exemple Gller (1999), qui procde galement une analyse des donnes policires et dmographiques trs proche de la ntre). 23. Rappelons quau recensement de 1990, un jeune de moins de 17 ans sur sept vivait dans un mnage dont le chef tait immigr (Tribalat, 1993). Ce dernier tait dans environ 40 % des cas originaire dun pays du Maghreb, puis, en ordre dcroissant dimportance, portugais, africain noir, italien, espagnol, turc et asiatique.

52

c r i m i n o lo g i e, vo l . 3 6 n o 2

ns de parents trangers demeurent des problmes familiaux et scolaires qui ne sont pas propres ces populations, mais qui semblent au contraire comparables aux problmes poss jadis par des populations franaises issues de lexode rural ou par dautres populations ouvrires trangres en priode de crise conomique. Il nous semble du reste que les mcanismes sociaux gnraux proposs dans cet article se retrouvent galement en bonne partie dans dautres pays occidentaux24. Rfrences
Aubusson de Cavarlay, B. (1997). La place des mineurs dans la dlinquance enregistre. Les cahiers de la scurit intrieure, 29, 17-38. Bachmann, C., & Le Guennec, N. (1996). Violences urbaines. Ascension et chute des classes moyennes travers cinquante ans de politique de la ville. Paris : Albin Michel. Barr, M.-D., & Godefroy, T. (1999). Le consommateur de produits illicites et lenqute de police judiciaire. CESDIP-OFDT, tude n19. Bauer, A., & Raufer, X. (1998). Violences et inscurit urbaines. Paris : PUF. Becker, H. (1985 [1963]). Outsiders. tudes de sociologie de la dviance. Paris : Mtaill. Bodier, M., & Chambaz, C. (1995). La difcile matrise de la langue franaise. INSEE Premire, 385, 1-4. Boucher, M. (2001). Les reprsentations pusillanimes des quartiers dhabitat social, de la prsence immigre et de lIslam en France. In M. Boucher (ed.), De lgalit formelle lgalit relle. La question de lethnicit dans les socits contemporaines (217-240). Paris : LHarmattan. Bousquet, R. (1998). Inscurit, nouveaux risques. Les quartiers de tous les dangers. Paris : LHarmattan. Brion, F., & Tulkens, F. (1998). Conit de culture et dlinquance. Interroger lvidence. Dviance et socit, 22 (3), 235-262. Bui Trong, L. (1998). Les rapports des jeunes avec lautorit policire. MigrantsFormation, 112, 47-54. Camilleri, C., Kastersztein, J., Lipianski, E., Malewska-Peyre, H., TaboadaLeonetti, I., & Vasquez, A. (1990). Stratgies identitaires. Paris : PUF. Castellan, M., Marpsat, M., & Goldberger, M.-F. (1992). Les quartiers prioritaires de la politique de la ville. INSEE Premire, 234, 1-4. Cesari, J. (1997). Faut-il avoir peur de lIslam ? Paris : Presses de Sciences Po. Choquet, M., & Ledoux, S. (1994). Adolescents. Enqute nationale. Paris : ditions de lInserm. Desdevises, M.-C. (1998), Migration et dlinquance. Les aspects criminologiques du phnomne migratoire. Revue internationale de criminologie et de police technique et scientique, 3, 268-281
24. Nos conclusions rejoignent ainsi largement celles de Sampson et Lauritsen (1997) sur les tats-Unis.

Dlinquance et immigration en France : un regard sociologique

53

Dubet, F., & Lapeyronnie, D. (1992). Les quartiers dexil. Paris : Seuil. Duprez, D. (1997). Entre discrimination et dsafliation. Lexprience des jeunes issus de limmigration maghrbine. Annales de la recherche urbaine, 76, 79-88. Duprez, D., & Kokoreff, M. (2000). Le monde des drogues. Usages et tracs dans les milieux populaires. Paris : Odile Jacob. Duprez, D., Kokoreff, M., & Weinberger, M. (2001). Carrires, territoires et lires pnales. Pour une sociologie compare des tracs de drogues. Paris : Observatoire franais des drogues et des toxicomanies. Esterle-Hedibel, M. (1996). Vires, incendies et vols de voitures : motivations aux vols et aux dgradations de voitures. Dviance et socit, 20 (4), 119-139. Esterle-Hedibel, M. (1999). La marque de ltranger. La construction didentits dlinquantes chez les jeunes dorigine maghrbine. In J.-M. Bessette (ed.), Crimes et cultures (137-146). Paris : LHarmattan. Esterle-Hedibel, M. (2002). Jeunes des cits, police et dsordres urbains. In L. Mucchielli & P. Robert (eds), Crime et scurit : ltat des savoirs (376-385). Paris : La Dcouverte. Gaspard, F., & Khosrokhavar, F. (1995). Le foulard et la Rpublique. Paris : La Dcouverte. Gller, N. (1999). La criminalit des Turcs en Allemagne. In J.-M. Bessette (ed.), Crimes et cultures (237-252). Paris : LHarmattan. Hourriez, J.-M., Legendre, N., & Le Verre, R. (2001). La pauvret montaire. Paris : INSEE Synthses , n47. INSEE (1994). Les trangers en France. Paris : INSEE, Contours et caractres . Jobard, F. (2002). Les violences policires. In L. Mucchielli & P. Robert (eds), Crime et scurit : ltat des savoirs (206-214). Paris : La Dcouverte. Khosrokhavar, F. (1997). LIslam des jeunes. Paris : Flammarion. Kokoreff, M. (2003). La force des quartiers. De la dlinquance lengagement politique. Paris : Payot. Lagrange, H. (2001a). Crime et conjoncture conomique. Revue franaise de sociologie, 42 (1), 57-79 Lagrange, H. (2001b). De laffrontement lesquive. Violences, dlinquances et usages de drogues. Paris : Syros. Lapeyronnie, D. (1993). Lindividu et les minorits. La France et la Grande-Bretagne face leurs immigrs. Paris : PUF. Lebon, A. (2000). Immigration et prsence trangre en France en 1999. Premiers enseignements du recensement. Paris : La Documentation franaise. Le Toqueux, J.-L., & Moreau, J. (2002). Les zones urbaines sensibles. INSEE Premire, 835, 1-4. Lvy, R. (1987). Du suspect au coupable. Le travail de police judiciaire. Paris-Genve : Mridiens Klincsieck Mdecine et Hygine. Lvy, R., & Zauberman, R. (1998). La police et les minorits visibles : les contradictions de lidal rpublicain. In Y. Cartuyvels, F. Digneffe, A. Pirs & P. Robert (eds), Politique, police et justice au bord du futur (287-300). Paris : LHarmattan.

54

c r i m i n o lo g i e, vo l . 3 6 n o 2

Malewska, H. (1982) Crise didentit et dviance chez les jeunes immigrs. Paris : La Documentation franaise. Malewska-Peyre, H. (1991). La socialisation en situation de changement culturel. In H. Malewska-Peyre & P. Tap (eds), La socialisation de lenfance ladolescence (195-218). Paris : PUF. Mary, F.-L., & Tournier, P. (1998). La rpression pnale de la dlinquance des trangers en France. Information - Prison - Justice, 84, 1-4. Merton, R.K. (1965 [1957]). lments de thorie et de mthode sociologique. Paris : Plon. Michaud, G., & Marc, E. (1981). Vers une science des civilisations ? Bruxelles : Complexe. Ministre de lIntrieur (1976). La criminalit en France en 1975. Paris : Ministre de lIntrieur. Ministre de lIntrieur (1996). Aspects de la criminalit et de la dlinquance constates en France en 1995. Paris : La Documentation franaise. Missaoui, L., & Tarrius A. (1999) Naissance dune maa catalane ? Perpignan : Le Trabucaire. Monjardet, D. (1996). Ce que fait la police. Sociologie de la force publique. Paris : La Dcouverte. Mucchielli, L. (1999a). Il ny a pas de statistique raciste, seulement des interprtations. Mouvements, 3, 115-117. Mucchielli, L. (1999b). Le rap et limage de la socit franaise chez les jeunes des cits . Questions pnales, 2, 1-4. Mucchielli, L. (2002). Violences et inscurit. Fantasmes et ralits dans le dbat franais. Paris : La Dcouverte, 2e dition. Mucchielli, L. (2003 ; paratre). Les caractristiques dmographiques et sociales des meurtriers et de leurs victimes. Un test dans la France des annes 1990. Noiriel, G. (1988). Le creuset franais. Histoire de limmigration, XIXe-XXe sicle. Paris : Seuil. Observatoire gopolitique des drogues (1996). Atlas mondial des drogues. Paris : PUF. Observatoire national de la pauvret et de lexclusion sociale (2002). Rapport 2001-2002. Paris : La Documentation franaise. Ocqueteau, F., & Pottier, M.-L. (1995). Vigilance et scurit dans les grandes surfaces. Paris : lHarmattan. Rey, H. (1996). La peur des banlieues. Paris : Presses de Sciences-Po. Ricordeau, G. (2001). Pourquoi cassent-ils ? Prsentation des discours et motivations des casseurs. Dviance et socit, 25 (2), 165-173. Rinaudo, C. (1999). Lethnicit dans la cit. Jeux et enjeux de la catgorisation ethnique. Paris : lHarmattan. Robert, P. (1995). Luguaglianza degli imputati di fronte alla giustizia penale. In A. Cottino & C. Sarzotti (eds), Diritto, uguaglianza e giustizia penale (181188). Torino : LHarmattan Italia. Robert, P. (1999). Le sociologue, la culture et le crime. In J.-M. Bessette (ed.), Crimes et cultures (29-59). Paris : LHarmattan.

Dlinquance et immigration en France : un regard sociologique

55

Robert, P., Aubusson de Cavarlay, B., Pottier, M.-L., & Tournier, P. (1994). Les comptes du crime. Les dlinquance en France et leur mesure. Paris : lHarmattan. Robert, P., Zauberman, R., Pottier, M.-L., & Lagrange, H. (1999). Mesurer le crime. Entre statistiques de police et enqutes de victimation (1985-1995). Revue franaise de sociologie, 40 (2), 255-294. Roch, S. (2001). La dlinquance des jeunes. Les 13-19 ans racontent leurs dlits. Paris : Seuil. Sampson, R., & Lauritsen, J. (1997). Racial and ethnic disparities in crime and criminal justice in the United States. In M. Tonry (ed.), Ethnicity, crime, and immigration. Comparative and cross-national perspectives (311-374). Crime and Justice. A Review of Research, 21 : University Press of Chicago. Sayad, A. (1981). Sant et quilibre social chez les immigrs. Psychologie mdicale, 11, 1747-1775. Sayad, A. (1997). Limmigration et la pense dtat . Rexions sur la double peine. In S. Palidda (ed.), La construction sociale de la dviance et de la criminalit parmi les immigrs en Europe (11-29). Luxembourg : Conseil de lEurope, COST Migrations. Sellin, T. (1928). The negro criminal. A statistical note. Annals of the American Academy of Political and Social Science, 229, 11-29. Sellin, T. (1935). Race prejudice in the administration of justice. American Journal of Sociology, 41, 212-217. Simon, P. (1999). Sciences sociales et racisme : o sont les docteurs Folamour ? Mouvements, 3, 111-114 Sternhell, Z. (1985 [1972]). Maurice Barrs et le nationalisme franais. Bruxelles : Complexe. Sykes, G., & Matza, D. (1957). Techniques of neutralization. A theory of delinquency. American Sociological Review, 2, 664-670. Taeb, E. (1998). Immigrs : leffet gnrations. Paris : ditions de lAtelier. Tournier, P. (1997). Nationality, crime and criminal justice in France. In M. Tonry (ed.), Ethnicity, crime, and immigration. Comparative and cross-national perspectives (523-551). Crime and Justice. A Review of Research, 21 : University Press of Chicago. Tournier, P., & Robert, P. (1990). trangers et dlinquance : les chiffres du dbat. Paris : lHarmattan. Tribalat, M. (1993). Les immigrs au recensement de 1990. Population, 6, 19111946. Veitl, P. (1994). La gographie sociale du crime et la pratique rformatrice dHenri Joly. In L. Mucchielli (ed.), Histoire de la criminologie franaise (269285). Paris : LHarmattan. Vinsonneau, G. (1996). Lidentit des jeunes en situation ingalitaire. Le cas des maghrbins en France. Paris : LHarmattan. Zauberman, R. (1998). Gendarmerie et gens du voyage en rgion parisienne. Cahiers internationaux de sociologie, 4, 415-452.