CORE I7-3000

ET X79
SANDY BRIDGE 6 CORES
ET SOCKET LGA2011
68 Hardware Magazine
OUBLIEZ LE 2600K
ntel pouvait-il faire encore mieux ?
Vendre les processeurs les plus
rapides du monde pour joueurs (Core
i7-2600K, rcemment remplac par
li7-2700K) et pour stations de travail
(Core i7-990X 6 cores, quand le
2600K nest pas devant) ntait-ce pas suf-
fisant ? Son leadership rcemment renforc
par les pitres performances du nouvel AMD
FX, linventeur du microprocesseur se la coule
douce en prenant de longs mois pour sortir sa
nouvelle plateforme haut de gamme, avec un
chipset et des CPU pourtant loin du potentiel
maximal, comme vous pourrez le constater. Intel
sort donc aujourdhui son nouveau processeur
connu jusquici sous le nom de code Sandy
Bridge-E, lvolution trs haut de gamme de
Sandy Bridge, cest--dire les Core i7-3000 sur
cartes mres X79 avec socket 2011. Principale
nouveaut : le passage de quatre six cores de
gnration Sandy Bridge, a promet !
De quoi sont capables ces nouveaux CPU ?
Se retenir dacheter un Core i7-2000, pourtant
plbiscit par PC Update et Hardware Magazine,
tait-ce une bonne stratgie ? Que reprsente le
surcot de cette nouvelle plateforme, vaut-elle
la dpense et quid de sa prennit ? Quapporte
le X79 ? Cest ce que nous allons voir avec
lanalyse des nouveauts, lessai du nouveau
porte-tendard Core i7-3960X (6 cores, jusqu
3,9 GHz et pas moins de 15Mo de cache L3
SVP !), lestimation du modle le plus acces-
sible (3820), un pratique overclocking et lessai
de pas moins de neuf cartes mres socket
2011. ASRock, Asus, Gigabyte, Intel et MSI sont
dj prsents au lancement.
Rappels et contexte
Si le gant dcline ses processeurs en gammes
depuis des annes (depuis larrive du Celeron
en complment du Pentium II en 1998), la plate-
forme utilise, cest--dire la carte mre et son
socket, tait historiquement la mme, quel que
soit le niveau de gamme du CPU. Les choses
ont chang fin 2008 avec la sortie du Core
i7-900, scnario indit o la frange la plus haut
de gamme se dtache du reste avec une pla-
teforme spcifique, en loccurrence le chipset
X58 et le socket 1366. Lorsquen 2009, Intel
a remplac le reste de la gamme CPU, vinant
dfinitivement le bon vieux socket 775, les Pen-
tium G, Core i3-500, Core i5-600 et 700 et Core
i7-800 nont pas pris place sur le socket 1366,
mais sur une nouvelle plateforme compose
des chipsets drivs du P55 et utilisant le soc-
ket 1156. Dbut 2011, moins dun an et demi
aprs la sortie de ces puces dentre et milieu
de gamme pourtant performantes, Intel remet
le couvert en sortant une nouvelle gnration
de CPU dentre et milieu de gamme (dj !),
nom de code Sandy Bridge. Les Celeron G400
et 500, les Pentium G600 et 800, les Core
i3, i5 et i7-2000 abandonnent dj le socket
1156 au profit du quasi identique 1155, avec
la mise niveau des chipsets P55 vers P67
et consorts. Ce segment dit mainstream a
beaucoup boug ; pour le pire (une plateforme
obsolte aprs 1 an de vente seulement, cest
scandaleux, sans oublier le bug des premires
sries de chipsets P67) et le meilleur (les per-
formances des CPU Sandy Bridge sont au top,
que a soit par leur puissance ou leur faible
consommation). Mais concernant le haut de
gamme, ou plus exactement le trs haut de
gamme, la plateforme 1366 de 2008 reste
en vigueur, malgr la mise niveau avec les
CPU hexacores Gulftown lan pass. En cette
fin 2011, Intel sort Sandy Bridge-E, la version
trs haut de gamme de Sandy Bridge, qui vient
remplacer les bons vieux Core i7-900, le chip-
set X58 et le socket 1366 : ce sont les Core
i7-3000, ils utilisent le chipset X79 et sinstal-
lent dans un socket 2011.
Sandy Bridge-E, quoi de neuf ?
Un processeur Sandy Bridge-E, cest un monstre
qui embarque un total de 8 cores de type Sandy
Bridge, avec un total de 20 Mo de cache L3, un
nouveau contrleur de mmoire quad channel,
des lignes PCI-Express supplmentaires et la
suppression du contrleur graphique, le tout
dans un seul die. Du coup, le processeur est
norme, au sens propre. Le die passe de 216
435 mm2, soit de 995 millions de transistors
2,27 milliards ! Mais ne vous emballez pas
trop vite. Mme si les nouveaux Core i7-3000
ne sont pas dcevants, le plus puissant dentre
eux (i7-3960X) se contente de 6 cores et de 15
Mo de cache, le plein potentiel ntant rserv
quaux futurs Xeon E5. Intel favorisant la fr-
quence plutt que le nombre de cores pour
le grand public, a doit mieux se vendre ainsi.
Pour le reste, les nouveauts inities par Sandy
Bridge sont prsentes, notamment la prise
en charge des instructions AVX. En revanche,
le nouveau Core i7-3000 abandonne le bus
QPI des i7-900 pour la communication avec le
chipset, bien que ce dernier soit trs perfor-
mant. Puisque le chipset na plus un rle cri-
tique concernant les performances (contrleurs
I
DOSSIER PROCESSEURS
11 mois aprs le
lancement de Sandy
Bridge, une dclinaison
trs haut de gamme
dbarque enfin.
Les Core i7-3000,
accompagns de la
plateforme compose
du chipset X79 et du
socket 2011, sauront-
ils trouver leur place
parmi les i7-2000 trs
performants et les plus
gs i7-900 hexacores?
Quelprix pour ces
superperformances ?
Thomas Olivaux
Hardware Magazine 69
ASROCK
X79 EXTREME 4-M
ASUS
SABERTOOTH X79
MSI
X79A-GD45
ASUS
P9X79 PRO
INTEL
DX79SI
MSI
X79MA-GD45
ASUS
RAMPAGE IV EXTREME
GIGABYTE
X79-UD5
MSI
X79A-GD65 (8D)
70 Hardware Magazine
X79 (nom de code Patsburg) naurait pas t
brid du tout. Autrement dit, vous pouvez le
dbrancher sans risque. Le socket tant phy-
siquement plus imposant, les trous pour vis-
ser un ventirad CPU sont modifis, imposant
nouveau de changer ou dadapter laide
dune nouvelle fixation (nous ferons le point
sur les premiers radiateurs compatibles un
peu plus loin dans ce dossier).
Contrleur mmoire
quad channel !
A sa sortie, le contrleur mmoire du Core
i7-900 tait impressionnant puisquil tait le
premier en triple channel, cest--dire pouvoir
cumuler la bande passante de barrettes trois
par trois, afin de simuler un bus mmoire
de 192 bits, plutt que de se contenter des
64 bits dune banque. Le Sandy Bridge-E
pousse le concept encore plus loin en utilisant
le premier contrleur de mmoire quad chan-
nel! Et comme vous le constatez sur les graphs
ci-contre, le gain de bande passante est rel
et consquent, bien que peu dapplications en
profitent rellement (la compression 7-Zip pro-
gresse dune dizaine de % en passant du dual
quad channel en 1600 !). Le quad channel
nest pas obligatoire, vous pouvez trs bien
utiliser un Core i7-3000 avec une, deux ou trois
barrettes de mmoire ; pour des performances
optimales, il faut en installer quatre en respec-
tant les consignes du constructeur de la carte
mre (gnralement, une barrette sur deux sur
les modles huit slots, les quatre slots pleins
sur les autres). Comme vous pouvez vous en
douter, les fabricants de barrettes mmoire se
frottent dj les mains et annoncent de nom-
breux kits spciaux quatre barrettes bien
assorties, de 8 32 Go (4 x 2 Go 4x 8Go),
savoir que le Core i7-3000 pilote jusqu 64 Go
de mmoire. La DDR3 est toujours de rigueur,
X79, socket 2011 et
nouvelle fixation pour ventirads
Si laventure du trs haut de gamme Intel
vous tente, comptez vos conomies ! Car
outre la dpense du processeur en lui-mme,
il ne faut pas oublier celle de la carte mre,
dont les prix devraient dbuter entre 150
et 200 , positionnement oblige, ainsi que
celle du ventirad (ou au moins une fixation
LGA2011 pour mettre votre actuel modle
niveau). Enfin, pour bien faire, il faut poss-
der quatre barrettes de RAM identiques afin
de bnficier du fonctionnement en quad
channel, une des nouveauts.
Sil y a de quoi tre du de labsence dun
Core i7 octocore (alors que le die est conu
pour), il y a de quoi ltre pour les presta-
tions du chipset X79. Pas dUSB 3.0 natif et
dautres nouveauts du genre, Intel propose
le pire scnario, un simple frre jumeau du
P67. Mme le contrleur de stockage qui
devait voluer, prenant en charge plus de
ports SATA 6 Gb/s, du SAS et du RAID 5 sur
lensemble des ports (limit actuellement
0/1/10), na pas t retenu. Du coup, les
cartes mres X79 ressemblent beaucoup
celles des Sandy Bridge actuels, seuls
lnorme socket 2011 et, sur certaines, la
prsence de 8 slots mmoire (4 de chaque
ct du socket) permettent de les diffren-
cier du 1er coup doeil. Nous constatons, en
revanche, avec frayeur, que la majorit des
constructeurs a choisi dinstaller un petit
ventilateur sur le radiateur du chipset, quel
retour en arrire ! Mais aprs enqute, ce
dernier tait prvu dans lhypothse o le
mmoire et PCI-E dans le CPU, il na plus quun
rle de southbridge), Intel joue la simplicit en
rutilisant le lien DMI 2.0 des Sandy Bridge
dj existants, cest--dire un tunnel dchange
de donnes bas sur 4 lignes PCI-Express
assurant jusqu 20 Gb/s de bande passante.
Comme le Sandy Bridge, le Core i7-3000 utilise
une frquence de base de 100 MHz et non plus
les 133 MHz des Core i7-900. a na aucune
influence sur les performances, uniquement sur
le calcul des autres frquences qui en dcoulent.
Vu le nombre de transistors, norme essentielle-
ment en raison de limposant cache L3, impos-
sible dimaginer un i7-3000 aussi conomique
quun 2000. Ils reprennent le TDP de 130 W
(mme si le nouveau Turbo Mode va un peu au-
del) des Core i7-900, contre 95W pour le plus
puissant CPU 1155. Vu la taille imposante de ces
nouvelles puces, un nouveau socket est de mise,
le LGA2011, qui saccompagne donc de nou-
velles cartes mres. La gamme Sandy Bridge-E
se dcline en trois rfrences au rapport qualit/
prix trs variable. En partant du haut, Intel sort le
3960X (6 cores, 15 Mo, 3,3 3,9 GHz, dbloqu)
1 000 , le 3930K (6 cores, 12 Mo, 3,2
3,8GHz, dbloqu) 500 et la transition depuis
les i7-2000 est assure par le 3820 (4 cores,
10 Mo, 3,6 3,9 GHz, partiellement dbloqu,
au moins 4 coefficients) qui devrait tre en vente
sous les 300 .
Socket 775 1156 1366 1155 2011 AM3+
March(s) concern(s) Tous Entre, milieu et
haut de gamme
Haut et trs haut
de gamme
Entre, milieu et
haut de gamme
Haut et trs haut
de gamme
Haut de gamme
Processeur(s) Pentium E, Core 2 Duo
et Core 2 Quad
Pentium G, Core i3-500, Core
i5-600 et 700, Core i7-800
Core i7-900 Pentium G, Core
i3, i5 et i7-2000
Core i7-3000 FX
Nombre de cores 1, 2 ou 4 1, 2 ou 4 4 ou 6 1, 2 ou 4 4 ou 6 4, 6 ou 8 via CMT
Chipset(s) principal(aux) P45 et X48 P55 X58 P67 X79 990FX
Sortie 10-2007 09-2009 11-2008 01-2011 11-2011 10-2011
Modle i7-3960X i7-3930K i7-3820
Cores/threads 6/12 6/12 4/8
Cache L3 15 Mo 12 Mo 10 Mo
Frquence de base 3,3 GHz 3,2 GHz 3,6 GHz
Frquence Turbo max 3,9 GHz 3,8 GHz 3,9 GHz
Sortie 10-2007 09-2009 11-2008
Sur ce schma, il est ais dimaginer lemplacement des deux
cores qui manquent. Notez la place massive occupe par le
cache L3.
Pas la moindre diffrence entre un P67 et un X79 fnalement.
Hardware Magazine 71
plus avec 1 ou 2 cores la frquence X GHz
+ Y MHz. Cest une mthode intelligente pour
maximiser les performances, tout en optimi-
sant la consommation. Si le Turbo Mode des
premiers Core i7 tait frileux (+ 1 coefficient,
soit 133 MHz, avec 4 ou 3 cores utiliss, +
2 coefficients, soit 266 MHz en monocore),
les choses ont nettement progress depuis,
notamment sur les Sandy Bridge. Le Turbo
Mode 2.0 introduit sur ces derniers offre plus
damplitude (de + 1 + 4 coefficients, soit de
+ 100 + 400 MHz suivant le nombre de cores
utiliss), avec comme nouveaut la possibi-
lit de ponctuellement dpasser le TDP max,
sachant que le processeur ne chaufferait pas
trop durant un laps de temps si court. Sandy
Bridge-E reprend ce Turbo Mode 2.0 et lam-
liore en autorisant jusqu 600 MHz de gain
total et un dpassement de la limite de TDP
un peu plus long puisque le TDP est plus haut.
PCI-Express,
pour quelques lignes de plus
Parmi les diffrences entre SnB et SnB-E (outre
les cores et le cache), il y a le contrleur de
mmoire, le format physique et lamlio-
ration du contrleur PCI-Express (qui ntait
pas encore dans le CPU sur le Core i7-900
remplac). Des 32 lignes dun Core i7-900, le
nouveau venu pilote 40lignes. Difficile dy trou-
ver un quelconque intrt, car la configuration
prcdente tait dj performante jusqu trois
cartes graphiques (16/8/8) et seuls les utili-
sateurs de CrossFireX quatre cartes bn-
ficieront de la nouvelle option (16/8/8/8).
Toutefois, mme en 16/16 ou 16/8/8, les 8
lignes restantes pourront alimenter deux ports
4x supplmentaires. Intel na pas demble
certifi la plateforme PCI-Express 3.0, mais elle
le sera par mise jour de BIOS lorsque les pro-
cesseurs du type Ivy Bridge sortiront en 2012.
avec un maximum officiel 1600 (800MHz).
Pour autant, toutes les cartes mres proposent
les ratios suprieurs qui permettent dexploiter
de la DDR3-1866, 2000 ou 2133 en restant
avec la frquence de base 100 MHz. Intel
oblige, XMP est toujours de la partie. Pour
rappel, cest une extension du SPD qui favorise
la configuration automatique des barrettes de
mmoire hautes performances, en ajustant les
ratios, timings et tensions comme il faut dans
le BIOS. Pratique pour les dbutants, il vaut
mieux tout rgler la main pour savoir ce qui
est modifi.
Turbo Mode 2.0 amlior
Le Core i7-900 a introduit la notion de Turbo
Mode, cest--dire un ajustement automatique
de la frquence maximale en fonction de la
consommation du processeur (ou plutt de sa
production de chaleur puisque le Turbo Mode
est conu pour rester au sein de lenveloppe
TDP prvue). Partant du principe quun CPU
multicore ne les utilise pas tous tout le temps,
Intel sest dit que si le CPU produisait autant
dnergie calorifique avec 4 cores la fr-
quence X GHz, il pourrait tenir sans chauffer
DOSSIER PROCESSEURS
Socket 775 1156 1366 1155 2011 AM3+
Processeur(s) Pentium E, Core 2 Duo
et Core 2 Quad
Pentium G, Core i3-500, Core
i5-600 et 700, Core i7-800
Core i7-900 Pentium G, Core
i3, i5 et i7-2000
Core i7-3000 FX
Type de mmoire DDR3 DDR3 DDR3 DDR3 DDR3 DDR3
Nombre de canaux max 2 2 3 2 4 2
Frquence offcielle max 1 333 MHz 1 333 MHz 1 333 MHz 1 333 MHz 1 600 MHz 1 866 MHz
Processeur i7-975 i7-990X i7-2600K i7-3820 i7-3960X FX-8150*
Frquence nominale 3,33 GHz 3,46 GHz 3,4 GHz 3,6 GHz 3,3 GHz 3,6 GHz
Frquence max, 1 core utilis 3,6 GHz 3,73 GHz 3,8 GHz 3,9 GHz 3,9 GHz 4,2 GHz
Frquence max, 2 cores utiliss 3,46 GHz 3,73 GHz 3,7 GHz 3,9 GHz 3,9 GHz 4,2 GHz
Frquence max, 3 cores utiliss 3,46 GHz 3,6 GHz 3,6 GHz ?? 3,7 GHz 4,2 GHz
Frquence max, 4 cores utiliss 3,46 GHz 3,6 GHz 3,5 GHz ?? 3,7 GHz 4,2 GHz
Frquence max, 5 cores utiliss N/A 3,6 GHz N/A N/A 3,6 GHz 3,9 GHz
Frquence max, 6 cores utiliss N/A 3,6 GHz N/A N/A 3,6 GHz 3,9 GHz
Frquence max, 7 cores utiliss N/A N/A N/A N/A N/A 3,9 GHz
Frquence max, 8 cores utiliss N/A N/A N/A N/A N/A 3,9 GHz
* le Turbo Core 2.0 du FX autorise de monter 4,2 GHz non pas en fonction du nombre de cores utiliss, mais du nombre de
modules CMT (maximum 2 sur 4 pour atteindre 4,2 GHz).
Avec lintroduction du quad channel, les constructeurs comme
Corsair vendent dsormais des kits 4 barrettes comme ce
Vengeance LP de 16 Go.
Alors que le 3me canal mmoire des Core i7-900 napportait quun
lger surplus de bande passante de 20 25%, les 3
me
et 4
me
canaux
du Core i7-3960X sont aussi performant que les deux premiers. Ainsi,
la bande passante quadruple en passant de 1 4canaux. En outre, le
contrleur est presque aussi performant que celui des Core i7 2600 si
on compare lesperformances en dual channel, on imagine quIntel a
du faire quelques concessions pour intgrer les 4canaux. (Les mesures
en triple et quad channel sur P67 concernent lutilisation de 3 ou
4barettes, le contrleur ne supporte videmment pas le quad channel)

L
L
L

/'
C 1 u M

L
L
L

/'
1 u M

L
L
L

/'
C 1 u M
72 Hardware Magazine
Pour valuer les performances des nouveaux Core i7, Intel nous a livr un 3960X que nous avons compar ses
prdcesseurs (Core i7-900 sur socket 1366), au milieu de gamme actuel (Core i5 et i7 1155) mais aussi aux FX et
PhenomII X6 dAMD. Nous avons, en outre, mul un Core i7-3820 en supprimant 2 cores et 4 threads du 3960X. Ainsi
castr, nous disposions des 4 cores et 8 threads du futur 3820, mais de 15 Mo de cache L3 au lieu de 10. En outre,
ne connaissant pas prcisment le fonctionnement du mode Turbo sur ce processeur, notre modle tournait 3,7GHz
en 4 cores, 3,8GHz en 3 cores et 3,9 GHz en 1 ou 2 cores. Il en va de mme pour le FX-6100 dont la frquence varie
peut-tre un peu diffremment du modle que nous avons mul.
En ce qui concerne loverclocking, nous avons essay dutiliser des valeurs ralistes en aircooling et sans trop forcer
sur les tensions. Tous nos processeurs peuvent monter plus, mais nous considrons quil sagit des limites hautes attei-
gnables par tout un chacun.
Dans tous les graphs, le meilleur rsultat est en haut, le moins bon est en bas, quelle que soit la mesure.
110,9
113,1
92,7
82,7
66,1
92
69,8
102,3
82,8
78,9
56,7
56,6
70,8
46,8
107,2
99,8
95,2
88,6
82,5
81,6
74,7
73,4
71,2
69
61,3
59,5
56,8
49,6
0 20 40 60 80 100 120
FX6100 (mul)
Core i7920
Phenom II X6 1100T
FX8150
AMD FX8150 @4.7 GHz
Core i7975
Core i7990X
Core i52500K
Core i72600K
Core i73820 (mul)
Core i7990X @4.4 GHz
Core i73960X
Core i72600K @4.8 GHz
Core i73960X @4.7 GHz
dW
Zerene Stacker Photoshop 5.1
Photoshop sollicite le CPU 100 % pendant presque tout le long du test et favorise donc les CPU
multicoeurs. Le test Zerene Stacker oscille entre un et plusieurs cores occups, il privilgie donc
larchitecture condition davoir assez de threads. Une fois encore, le 3960X domine tout le monde,
seul le 2600K overclock fait parfois un petit peu mieux que le 3960X sa frquence dorigine.
Le3820 est toujours devant le 2600K.
WinRAR et 7-Zip utilisent tous les deux un deux threads et exploitent trs facilement la bande
passante mmoire. Il ny a donc aucune surprise voir tous les CPU Intel truster les premires
places. Le 3960X domine tous les autres processeurs, mme overclocks, alors que le 3820 se
montre plus rapide que les 990X ou 2600K !
124
105
105
98
93
89
84
83
81
73
70
67
66
57
410
370
382
363
354
330
334
336
316
316
299
301
312
285
0 100 200 300 400 500
Phenom II X6 1100T
Core i52500K
Core i7920
FX6100 (mul)
FX8150
Core i7975
Core i72600K
AMD FX8150 @4.7 GHz
Core i7990X
Core i73820 (mul)
Core i7990X @4.4 GHz
Core i72600K @4.8 GHz
Core i73960X
Core i73960X @4.7 GHz

7Zip 9.22 WinRar 4.1

PERFORMANCE
Hardware Magazine 73
0,95
0,96
1,37
1,1
1,21
1,03
1,49
1,56
1,15
1,94
1,25
1,57
1,52
1,89
4,45
4,79
5,4
5,81
5,98
5,99
6,78
7,16
7,71
8,03
9,1
10,47
11,16
13,65
0 5 10 15
FX6100 (mul)
Core i7920
Core i52500K
Phenom II X6 1100T
Core i7975
FX8150
Core i72600K
Core i73820 (mul)
AMD FX8150 @4.7 GHz
Core i72600K @4.8 GHz
Core i7990X
Core i73960X
Core i7990X @4.4 GHz
Core i73960X @4.7 GHz

Multi Mono
155
166
158
180
177
186
189
193
230
197
197
198
236
242
91
102
103
121
167
189
201
202
226
232
238
270
273
303
0 100 200 300 400
FX6100 (mul)
FX8150
Phenom II X6 1100T
AMD FX8150 @4.7 GHz
Core i7920
Core i52500K
Core i7975
Core i72600K
Core i73820 (mul)
Core i72600K @4.8 GHz
Core i7990X
Core i7990X @4.4 GHz
Core i73960X
Core i73960X @4.7 GHz
:&W^
Farcry 2 Crysis 2
Cinebench a beau tre un logiciel de rendu 3D, il sert aussi dindice. En effet, il est trs neutre
et donne une bonne ide de la puissance mono et multithread de chaque CPU. A ses frquences
dorigine, le 3960X cumule les meilleurs rsultats en monothread (car son unique core culmine alors
3,9 GHz, contre 3,8 GHz pour le 2600K) et en multithread (grce ses 12 threads).
Crysis 2 et Far Cry 2 reprsentent la majorit des jeux en 2011. Ils ncessitent un quad core
avant tout, et prfrent une architecture moderne quun grand nombre de threads : le 2500K
domine facilement le 920. Mais l encore, le 3960X fait des mer veilles, mme sil nest pas du
tout ncessaire.
Pour lencodage audio ou vido, le nombre de threads est primordial. Les hexacores Intel sont en
tte, suivis des CPU quad avec HyperThreading et du FX-8150 dAMD. Ce dernier sen sort mieux en
encodage vido que le 2600K, mais moins bien en encodage audio, sans doute cause du grand
nombre de sources traiter.
Civilization V et Anno 1404 aiment les cores et les threads, plus il y en a, mieux cest. Le gain est
prsent en passant de 4 6 cores et on note encore une augmentation en overclockant les CPU les
plus rapides. Une fois encore, le 3820 est devant le 2600K et il nest pas si loin du 990X (plus de
cores mais une architecture plus ancienne et moins effcace).
107
92
99
85
77
81
63
62
56
66
52
43
44
37
367
340
313
302
273
268
256
243
231
216
204
181
173
152
0 100 200 300 400
Core i52500K
Core i7920
FX6100 (mul)
Phenom II X6 1100T
Core i7975
FX8150
Core i72600K
Core i73820 (mul)
Core i72600K @4.8 GHz
AMD FX8150 @4.7 GHz
Core i7990X
Core i73960X
Core i7990X @4.4 GHz
Core i73960X @4.7 GHz

MediaShow Espresso 6 xRecode2

69
70
70
83
79
102
101
106
110
110
128
125
125
141
82
85
94
99
108
117
120
134
148
149
149
151
172
200
0 50 100 150 200 250
FX6100 (mul)
Phenom II X6 1100T
FX8150
Core i7920
AMD FX8150 @4.7 GHz
Core i52500K
Core i7975
Core i72600K
Core i73820 (mul)
Core i7990X
Core i72600K @4.8 GHz
Core i7990X @4.4 GHz
Core i73960X
Core i73960X @4.7 GHz
:&W^
Civ5 Anno 1404
DOSSIER PROCESSEURS
74 Hardware Magazine
Les Sandy Bridge socket 1155 sont toujours les plus
conomes, que ce soit au repos ou en charge. Toutefois, le
3960X est clairement du mme niveau, mme si ses 6 cores
et sa frquence le pnalisent un peu. En revanche, une fois
overclock, la consommation dpasse les 300 W et il est plus
gourmand au repos quun 2600K en pleine charge !

lx CP
C x CP
C x CP
C
C x
lx
C x
C
ll x 1
C k CP
C k
C k
t
8 M C
premire fois que K et X cohabitent, a fortiori
lorsquil sagit de deux CPU aussi proches :
deux hexacores avec HyperThreading et qui
sont seulement diffrencis par un cache
moindre sur le K (12 Mo au lieu de 15). La
frquence de base est aussi infrieure mais ce
nest quun faux problme, un rapide passage
dans le BIOS permettra de laugmenter.
Du coup, cest officiel, le X na strictement
aucun intrt, les 3 Mo de cache L3 en moins
ne devraient pas vraiment manquer, et mme si
la diffrence tait visible, elle ne justifierait pas
Mais si le premier ratio passe sans encombre
et sans rien faire, ce nest pas le cas du second
que nous navons jamais russi accrocher.
Nous en restons donc un petit 30 % dover-
clocking sur le BCLK, ce nest pas norme mais
ce sera suffisant pour le 3820 (son coefficient
36 permettant alors dapprocher les 4,8 GHz).
Et comme sur la plateforme 1155, il ny a
aucun rglage capable damliorer cette fr-
quence maximale. Montez et arrtez-vous
quand a plante, fin de loverclocking.
Diffrence entre K et X
Si les CPU Extreme Edition (rcemment bad-
gs X mais EE auparavant) sont prsents
depuis longtemps, les K sont apparus il y a
peu sur le segment milieu de gamme. Dabord
inaugurs avec lE6500K (775), puis avec les
i7-875K et i5-655K (1156) et plus rcemment
avec les i7-2600K et i5-2500K, les K comp-
tent un nouveau membre, le 3930K. Cest la
DMICLK et BCLK
Comme sur la plateforme 1155, le DMI Clock
est le bus sur lequel sont bass tous les com-
posants (CPU, stockage, lignes PCI-E, chipset,
etc.). La frquence de base du CPU ou BCLK
est indexe sur ce bus et fonctionne par dfaut
de faon synchronise. Nous avons russi
atteindre 106 MHz, cest--dire le mme genre
de limite que sur les processeurs 1155. L
encore, la frquence maximale semble varier
selon le CPU et elle variera entre 0 et quelques
mgahertz. Pas trs amusant donc.
Mais cette fois, Intel a eu la bonne ide dint-
grer un coefficient pour dsynchroniser le BCLK
et le DMICLK. Tous les composants sont donc
relis par le DMI mais la frquence de base
du CPU peut tre augmente. Deux ratios sont
implments, le 1,25x et le 1,67x. Une fois ces
ratios utiliss, il est encore possible dovercloc-
ker le DMICLK et donc le BCLK. Par exemple,
en reprenant les 106 MHz maximums que nous
avons atteints, il sagit de 132,5 et 177 MHz.
Aprs les processeurs 1155 dont le BCLK soverclocke trs peu, nous attendons de savoir si ce problme sera toujours
dactualit sur socket 2011. Cest toujours le cas, mais Intel a eu la bonne ide dintgrer un petit trucage permettant
quand mme doverclocker sans toucher au coefficient, notamment pour le 3820. 4,5 GHz pour tous, cest parti !
OVERCLOCKING
76 Hardware Magazine
effet, si la monte en frquence est ultrafa-
cile jusqu DDR3-1866, il faut augmenter la
tension (note VCC IO en gnral) autour de
1,3 V pour atteindre DDR3-2133. Bien quil
soit impossible de juger de limpact de cette
tension sur la dure de vie du CPU et que les
constructeurs semblent trs conservateurs
ce sujet, nous pensons quil ny a pas de dan-
ger jusqu 1,3 V.
L encore, on imagine facilement que le pas-
sage au quad channel a impos quelques
modifications, ce qui explique la monte en
frquence plus complique. Toutefois, on arrive
atteindre des frquences de lordre de DDR3-
2400 en poussant, ce qui montre bien que le
contrleur nest pas au bout.
Acheter une plateforme haut de gamme grant
le quad channel et nutiliser que deux bar-
rettes, cela serait bien dommage. Nanmoins,
si vous avez dj 2 x 4 Go et que vous vous en
contentez, il ny a aucune objection procder
ainsi. Le gain en bande passante confr par le
triple ou le quad channel nest pas primordial.
charge (configuration totale) et
ceux qui prfrent opter pour
un overclocking raisonn pour-
ront esprer atteindre 4,4 GHz
avec 1,35 V. Mieux encore, la
tension de base varie autour de
1,2 V. Mais cette tension, le
processeur a pu fonctionner
3,8GHz avec le Turbo Mode acti-
v et culminant donc 4,4 GHz
et une consommation peine
suprieure celle dorigine.
A propos du Turbo Mode juste-
ment, il est trs sduisant de
le garder activ. Mais il procure
un gain de 600 MHz avec 1 et
2 cores dutiliss, compliquant
donc grandement la stabilit.
Pour vous assurer que tout fonc-
tionne bien, nous vous recom-
mandons de fixer la frquence
(sans Turbo Mode) en 6 cores et
de valider loverclocking par 30
60 minutes de Linx. Ensuite,
ractivez le Turbo Mode et relan-
cez Linx mais en affinant cette
fois sur 4 threads (Settings >
Number of threads). Si plantage il y a, aug-
mentez la tension via des paliers de 0,01 V
jusqu stabiliser compltement la machine.
Vous pourrez ensuite lutiliser sans crainte de
planter, quel que soit lusage.
DDR3-2133 C7 : facile ?
Le contrleur mmoire du Core i7-900 avait
du mal dpasser DDR3-2133, celui des
Core i7-2600 y arrive sans broncher. Le nou-
veau contrleur quad channel y parvient aussi,
mais il faut un peu fouiller pour y arriver. En
de doubler le tarif du CPU. Ct overclocking,
on imagine que ce sera tout fait similaire,
voire un peu meilleur pour le 3930K qui dis-
pose dun peu moins de cache (et chauffe donc
un peu moins).
i7-3820 le castr
Dans quelques mois, sortira li7-3820, un quad
core avec HyperThreading quip de 10 Mo de
cache, dun Turbo Mode moins haut et priv du
coefficient multiplicateur dbloqu. A un peu
moins de 300 , ce sera le digne successeur
de li7-920, un excellent rapport qualit/prix
pour une plateforme haut de gamme. Quid de
loverclocking avec celui-ci ? Bien que nous
ne layons pas eu afin de tout vrifier, sil
supporte laugmentation de frquence comme
notre 3960X, on pourra sans problme esprer
4,5 GHz en passant le BCLK 125 MHz, et
mme jusqu 5 GHz en overclockant encore le
BCLK et en utilisant le Turbo Mode.
4,5 GHz pour tout le monde
A la faon des Sandy Bridge au socket 1155,
les nouveaux Core i7-3000 nont aucun mal
franchir les 4 GHz et bon nombre dentre
eux pourront fonctionner 4,5 GHz. En effet,
les 3930K et 3960X possdent un coeffi-
cient multiplicateur dbloqu et le 3820 ne
devrait pas avoir de mal atteindre cette
frquence en augmentant le BCLK. Il faudra
bien sr augmenter un peu la tension. A titre
dexemple, avec un bon refroidissement (le kit
de watercooling Intel quivalant plus ou moins
un trs bon radiateur simple tour comme
un Thermalright Archon), nous avons valid
4,7 GHz pour 1,43 V. La consommation est
alors trs importante, autour de 320 W en
Le contrleur mmoire du Core i7-3960X est du mme acabit que celui du 2600K,
loverclocking de la mmoire permet de gagner progressivement en bande passante.
Toutefois, le gain pratique est relativement limit, inutile donc dacheter de la mmoire
horsde prix, mais vous aurez quand mme intrt essayer den tirer le maximum.

L
L
L

BandepassanteRAMCorei73960X(Go/s)
uu8 C uu8 C uu8 C uu8 C
uu8 C uu8 C uu8 C uu8 C
Pour augmenter le BCLK, il faut utiliser les ratios 1.25x ou 1.67x pour le dsynchroniser de la frquence DMI CLK. Utiliser le ratio
1.67x semble toutefois impossible car les processeurs ne supportent pas un tel BCLK (167 MHz).
Hardware Magazine 77
Le socket 2011 saccompagne, encore, dune nouvelle fixation pour
ventirads qui oblige tout racheter. Pourtant, y regarder de plus
prs, le perage entre socket 1366 (Core i7-900) et socket 2011
(Core i7-3000) est identique ! Mais sur la nouvelle plateforme, Intel
a choisi dutiliser une backplate diffrente qui dbouche sur quatre
pas de vis qui permettent, en toutes circonstances, de visser un
ventirad sans avoir sortir la carte mre. a ressemble grandement
au systme des Xeon de ces dernires annes. Que peut-on faire
pour viter de racheter un systme de refroidissement ?
- Asus vend avec sa Rampage IV Extreme une backplate sans
les quatre pas de vis, qui autorise donc dutiliser nimporte quel
ventirad socket 1366 sans bricolage. Il y a fort parier quune ou
deux marques finiront par vendre ce genre de backplate, identique
lAsus. Il pourrait tre tentant de rcuprer une backplate 1366
derrire une vieille carte mre, mais les trous du socket lui-mme
ne sont pas identiques et de nouveaux composants souds
larrire imposent des videments dans la plaque en elle-mme.
- De nombreuses marques de ventirads ont dvelopp une nouvelle
fixation, socket 2011, compatible avec leurs anciens produits.
Dans certains cas, elle sera distribue gratuitement sur demande
(Enermax, Noctua) ou vendue un petit prix, de lordre dune
dizaine deuros (Cooler Master, Prolimatech, Thermalright).
Si vous devez de toute faon racheter un ventirad, de nombreux
modles ont t mis niveau pour tre compatibles. Chez Cooler
Master par exemple, les Hyper 212 et 412 sont dj compatibles,
les 612, V6, V8 et V10, sans oublier la srie GeminII, le seront
prochainement. LETS-T40 dEnermax est lui aussi vendu avec une
fixation socket 2011. Chez Noctua, le D14 vient dtre annonc
en version spciale, le NH-D14 SE2011. Thermaltake a sorti les
FrioOCK et BigWater 760 Plus. Mme Intel sy est mis, se rendant
enfin compte que quasiment personne nutilisait un ventirad
dusine, surtout sur des processeurs aussi haut de gamme. Du
coup, les Core i7-3000 sont vendus en bote sans radiateur, Intel
propose la vente un ventirad assez basique (20 ) ainsi quun
plus original watercooling tout-en-un faon Antec H20 ou Corsair
Hydro, galement fabriqu par Asetek, mais plus bruyant et trop
cher (80 100 ).
DOSSIER PROCESSEURS
LE POINT SUR LES VENTIRADS
POUR SOCKET 2011
ASRock dvoile une gamme de cinq cartes X79, dont seules les variantes
les plus accessibles sont disponibles pour linstant. Celle que nous testons
est la plus originale car elle est au format microATX, il sagit de la X79
Extreme 4-M. Ce format en soi na rien de spcialement rare et on a vu
des cartes Core i7-900, mais celle-ci impressionne tant le socket 2011
est massif. Reprenant lesthtique russie des dernires productions de la
marque, il sagit donc dune ASRock sur PCB noir avec 100 % des connec-
teurs noirs et non plus bleus et blancs (slot de mmoire, ports PCI-E, prises
ATX ou ventilateurs, etc.), les deux seules choses qui ressortent sont les
couvercles gris des radiateurs de chipset/mosfets et les condensateurs
dors.
Malgr sa petite taille, la carte peut recevoir jusqu 32 Go de RAM et trois
cartes graphiques haut de gamme, bien que la configuration rapproche
des slots limite deux cartes double slot. Il y a mme un bon vieux port PCI.
Les six prises SATA du contrleur Intel sont coudes, les 6 Gb/s se recon-
naissent du premier coup doeil leur couleur gris fonc et non pas noire.
En prime, ASRock a soud un contrleur de stockage ASMedia ASM1061
qui apporte un port SATA 6 Gb/s de plus en interne, prise non coude, tout
juste utilisable avec une carte graphique en place. Le second port gr par
ce contrleur est la prise eSATA, en 6 Gb/s galement. Les ports USB 3.0
sont galement confis deux puces ASMedia ASM1042, une pour deux
ports arrire, une pour un header.
La X79 Extreme 4-M fait, en revanche, partie de ces trop nombreuses
cartes X79 munies dun ventilateur de chipset. Rappelons que ce dernier
na gure dutilit puisque le X79 napporte aucune fonction de plus quun
P67 qui sen passe aisment. Il a peut-tre un peu plus de transistors en
raison de fonctions prvues et inactives, mais nos tests ont dmontr que
la carte tient en dbranchant le ventilateur, dj nettement audible alors
quil tait neuf.
Le BIOS reprend la mme interface UEFI que les cartes Sandy Bridge, cest
clair et complet. Dplorons toutefois labsence du rglage pour ajuster le
ratio BCLK/DMI qui permettrait de monter un peu plus haut indpendam-
ment du rglage de coefficient CPU. Il y a fort parier quune prochaine
mise jour de BIOS corrige cette lacune.
ASROCK
X79 EXTREME 4-M
MicroATX, 4 DIMM, SLI, 220
rapport qualit/prix
Intel a enfn compris quil ntait pas trs utile de vendre un ventirad de pitre qualit avec
un CPU exceptionnel ! En partenariat avec Asetek, il vend ce watercooling tout-en-un, mais
bien trop cher (plus de 80 ) et bruyant.
78 Hardware Magazine
Que celui qui a dit Asus : Les Core i7-3000, cest ultra haut de
gamme se dnonce ! Le gant tawanais la bien compris, si bien
que la gamme de sept cartes X79 propose ce jour dbute 250
pour culminer, avec la Rampage IV Extreme que nous testons pr-
sent, 385 !
Et il faut bien avouer que cette Rampage IV, cest du lourd. Globale-
ment, toutes les cartes ROG (Republic of Gamers) sont des russites,
les modles Extreme ont toujours des fonctionnalits de performances
et doverclocking extrmes et celle-ci, loin de droger la rgle,
innove ! Dans le bundle, un dongle norme denviron 10 cm de long
baptis OC Key, se branche en DVI entre la carte graphique et lcran.
Il faut galement relier un cble entre la carte mre et le dongle, via
un passage dans la plaque mtal des prises arrire. OC Key affiche
alors en surimpression lcran (overlay) toutes sortes dinformations
sur ltat de votre systme et donne accs loverclocking. a rend
le mme service que ROG Connect, sans avoir besoin dun second
PC ct. Il faut dailleurs appuyer 3 secondes sur le bouton ROG
Connect pour activer ou dsactiver cet affichage overlay. Ensuite, une
simple pression sur ce bouton permet de passer le clavier du mode
normal au mode overlay. Cest amusant quelques minutes, mais pas
franchement utilis par les overclockers. Autre point fort, la carte
intgre dsormais un thermomtre de qualit professionnelle (jusqu
-200 C) sur lequel vous pourrez brancher jusqu deux sondes K
(non fournies, comptez 10 ), thermomtre qui prend en compte les
tempratures ngatives en cas de refroidissement lazote liquide.
Signalons, enfin, la prsence dune backplate alternative pour le soc-
ket, qui permet dutiliser les ventirads et autres godets socket 1366 !
Que dire du BIOS ? Aux couleurs ROG, il offre une quantit infinie de
rglages pour les overclockers. En plus des trs nombreux rglages
courants (cest--dire frquences, tensions, timings, fonctions
automatiques) que lon trouve sur la majorit des cartes modernes,
cette version Extreme regroupe dans des pages spciales (appeles
CPU tweakers paradise, pour le paradis des bidouilleurs CPU et
ainsi de suite pour les autres composants) des rglages si pointus
quils nintressent quasiment plus personne, mme parmi les over-
clockers extrmes. Vivement que la Rampage IV Formula passe entre
nos mains pour juger de la version gamer et moins bencheur ,
beaucoup moins chre et tout aussi belle.
Redescendons les pieds sur terre avec une seconde carte Asus,
nettement moins chre. Vendue 280 (quand mme !), la P9X79
Pro est presque la plus petite carte socket 2011 du constructeur,
seulement battue par la P9X79 tout court 250 . a fait quand
mme une sacre augmentation vis--vis des cartes 1155 qui cotent
de 100 350 avec dexcellents modles milieu de gamme entre
140 et 180 .
Elle reprend lesthtique des cartes Asus en vente depuis un peu
plus de 2 ans, cest--dire des composants blancs et bleus sur un
PCB noir. Asus a choisi de souder huit slots de mmoire sur toute sa
gamme, un choix discutable car la majorit des personnes ne dpas-
sera pas quatre barrettes, a aurait t une conomie apprciable sur
les modles les plus accessibles. Ce petit bmol mis part, cest une
carte dexcellente facture qui profite dj dun quipement complet
(eSATA 6 Gb/s aliment, Bluetooth, 6 USB 3.0) et dune qualit
de construction qui ne souffre daucune critique. Les composants
sont tous bien placs et il ny a pas de ventilateur sur le chipset de
ce modle. A signaler sur ce modle, pour les fans de SSD Caching
dus que la fonction du Z68 ne soit mme pas propose dans le X79,
Asus propose du caching simple mettre en oeuvre, sans restriction
matrielle, reposant sur un contrleur Marvell 9128 ; nous sommes
dj dubitatif quant lintrt du caching en gnral, surtout avec les
prix des SSD de bonne capacit en baisse, cest encore pire avec la
solution Marvell dont les performances sont trs moyennes.
Le BIOS Asus est toujours aussi beau, fonctionnel quand on rentre
dans le mode avanc (lutilisation au clavier est toujours plus rapide
que la souris) et tous les rglages essentiels pour overclocker sont
l, seuls manquent des tweaks avancs plus ou moins incomprhen-
sibles, prsents exclusivement sur les grosses ROG. Nos premiers
essais ont mis en vidence un problme de comportement du Turbo
Mode, mais cette anomalie a rapidement t corrige (BIOS 0802).
La P9X79 Pro est un trs bon modle, particulirement bien quilibr.
Elle ne rate une rcompense en or quen raison de son tarif, trop lev.
Dommage quAsus ne livre pas ici la backplate spciale pour rutiliser
son ventirad 1366.
ASUS
RAMPAGE IV EXTREME
ATX, 8 DIMM, 4-Way SLI, 385
ASUS
P9X79 PRO
ATX, 8 DIMM, 3-Way SLI, 280
4-Way SLI OC Key boutons bien placs
overclocking extrme thermomtre -200 C
prix trop de rglages dans le BIOS ?
Bluetooth SSD caching Asus ?
4 USB 3.0 sur le panneau arrire


P
C
U
PDA
T
E


Hardware Magazine 79
DOSSIER PROCESSEURS
Une ROG, une normale , il fallait bien terminer avec Asus par lessai
dune Sabertooth ! Cette carte, issue de la gamme TUF (The Ultimate
Force) un peu part, se vante dtre plus solide. Utilisant des com-
posants de qualit accrue, la carte saccompagne dune garantie de
5 ans. Mais celui qui achte une Sabertooth le fait souvent pour son
look qui sort des sentiers battus ! Coloris militaire, radiateurs au look
spcifique, cest une carte qui ne ressemble pas trop au reste de la
production, tant mieux.
La Sabertooth X79 abandonne larmure plastique qui couvrait presque
lintgralit du modle P67. Elle innove toutefois en habillant les
prises arrire dun cache plastique dissimulant un radiateur, lui-mme
reli par un caloduc ltage dalimentation du CPU. Un ventilateur
optionnel peut mme y etre viss. Il y a galement un ventilateur sur le
radiateur du X79, stop ! Cest peut-tre la carte X79 la mieux refroidie
de toute la production, mais nos oreilles nen peuvent plus. Comme
pour les prcdentes, dbranchez les petits ventilateurs, ils ne servent
rien sauf dans de trs rares cas doverclocking ou bien si vous pas-
sez le CPU en watercooling. Lquipement est relativement similaire
avec le modle prcdent. Signalons labsence de Bluetooth, partiel-
lement compense par la prsence dune prise FireWire. Les mmes
contrleurs de stockage additionnels sont utiliss, un ASMedia 1061
pour les ports eSATA (1 aliment) et Marvell 9128 pour les deux
ports SATA 6 Gb/s qui peuvent fonctionner en mode SSD caching (les
performance en caching de cette puce sont peu attrayantes, sensible-
ment infrieures au Z68), pour le peu dutilit que a a. Etonnamment,
bien que a ne manquera pas grand monde, ce modle se contente
dune compatibilit SLI/CrossFire avec deux cartes seulement, mme
si le 3
e
port est bel et bien cbl sur les huit lignes restantes. Pour
20 de moins, la P9X79 Pro le fait !
Le BIOS est identique la carte prcdente, cest--dire beau et
complet, sans accord des couleurs avec ceux de la gamme TUF,
contrairement celui des ROG qui est dans les tons rouges. Cest une
nouvelle fois une trs belle carte, mais malgr le positionnement haut
de gamme du processeur quelle accueille, 300 , cest trop.
Pour une fois, la gamme Gigabyte est relativement simple. Le
constructeur sort quatre modles en X79 et socket 2011, les X79-
UD3, UD5 et UD7, ainsi que la monstrueuse G1.Assassin 2 en XL-ATX.
Comme ce fut le cas avec lAsus P9X79 Pro, nous essayons la X79-
UD5 qui semble offrir le meilleur rapport qualit/prix, pour 275 .
Elles sont toutes aisment reconnaissables, lUD3 a un radiateur tout
gris, lUD5 gris/bleu, lUD7 gris/orange, quant lAssassin, elle est
au format XL-ATX et utilise une couleur verte bien elle. Toutes sont
assembles sur le PCB noir mat trs sexy qui existe depuis bientt un
an chez Gigabyte.
La X79-UD5 est vraiment trs bien agence. Les ports PCI-Express 16x
sont tous trois spars dun PCI-Express 1x, il y a carrment dix prises
SATA internes, toutes coudes et six en SATA 6 Gb/s ! Contrairement
lAsus, le Bluetooth ne remplace pas le FireWire : ici, les deux sont
prsents. Le bundle va mme un peu plus loin en proposant une carte
fille Wi-Fi N (300 Mbps deux antennes) et Bluetooth 4.0, la nouvelle
norme basse consommation, alors quAsus reste fidle au Bluetooth
2.1 + EDR. Seule petite dception, il ny a que deux prises USB 3.0 sur
le panneau arrire, ainsi quun header, cest un peu juste aujourdhui,
surtout ce niveau de prix. Fidle ses habitudes, Gigabyte propose
toujours la fonction dual BIOS (toutes les cartes de ce dossier sont
munies dun second BIOS de scurit, ce nest pas une exclusivit
Gigabyte), mais pour une fois, le passage de lun lautre est facile
(un switch larrire qui nimpose pas douvrir le PC) et surtout, une
double diode bleue/verte permet en un rapide coup doeil de savoir
sur lequel on se trouve. A lintrieur, le bouton Power est la fois bien
plac (ct RAM comme sur la Rampage, jamais gn par une grosse
carte graphique) et bien gros/visible, cest dautant plus pratique.
Les huit slots de mmoire ne serviront pas grand monde, mais cest
toutefois une faon de recycler des barrettes de 2 Go ou, pourquoi
pas, se faire un plaisir inutile donc indispensable avec un total de
32 Go, sachant que les kits de 16 Go en quatre barrettes sont trs
abordables, ds 100 .
Enfin, cest une grosse nouveaut, Gigabyte dispose dun BIOS UEFI!
Le 3D BIOS, cest son nom, propose un mode standard avec une vue
en 3D de la carte mre et une utilisation totale la souris, le mode
avanc ressemble davantage un BIOS classique et favorise le cla-
vier, comme chez ASRock ou Asus.
ASUS
SABERTOOTH X79
ATX, 8 DIMM, SLI, 300
GIGABYTE
X79-UD5
ATX, 8 DIMM, 3-Way SLI, 275
garantie 5 ans SSD caching Asus ?
prix
Wi-Fi + Bluetooth bouton Power bien plac
P
C
U
PDA
T
E

80 Hardware Magazine
Comme chaque nouvelle plateforme Intel, le constructeur sort
quelques cartes mres de son cru, en loccurrence deux en X79. La
meilleure, issue de la srie Extreme, est baptise DX79SI. A 260 ,
elle figure parmi les cartes mres les moins chres en Sandy Bridge-E,
est-elle au niveau de la concurrence ?
Majoritairement noire mais rehausse de connecteurs et radiateurs
bleu fonc, la DX79SI rappelle ses anes. Lquipement global est
dun bon niveau, sans excs. Il y a huit slots de RAM, trois slots
PCI-E 16x (16/8/8) compatibles PCI-E 3.0, de lUSB 3.0, du FireWire
et mme une carte Bluetooth + Wi-Fi comme chez Gigabyte. Ct
stockage, cest assez pauvre et strictement limit aux capacits du
chipset, soit deux ports SATA 6 Gb/s et quatre SATA 3 Gb/s, des ports
couds qui ne seront pas gns par lutilisation de cartes graphiques
longues. Il y a bien deux cartes rseau Intel Gigabit, que lon peut
associer, mais il ny a que deux ports USB 3.0 larrire (ainsi quun
header) et aucun eSATA. La configuration des ports PCI-E la rend
compatible 3-way SLI et, belle suprise, Intel livre le pont 3-way rigide
en bundle, en plus du pont SLI de base et de celui pour CrossFireX.
Le BIOS, au look sombre (fond noir) faon Extreme, autorise des
rglages avancs et notamment doverclocking, cest suffisant pour
amener un i7-3000 4,5 GHz au quotidien, mais il ny a pas de quoi
battre des records. Bas sur UEFI, il conserve une apparence clas-
sique et sutilise au clavier. La DX79SI ne fait pas autant rver que les
autres, mais elle fait le job , tout en tant parmi les moins chres
pour la nouvelle plateforme. Pour qui noverclocke pas beaucoup et se
fiche des gadgets de bidouille ou doptimisation que peuvent fournir
Asus, Gigabyte et MSI, elle na pas tre vite. Malheureusement,
les cartes Intel sont peu reprsentes en boutiques, il sera beaucoup
plus facile de trouver une P9X79 ou une X79-UD3 au mme genre de
prix et dquipement.
INTEL
DX79SI
ATX, 8 DIMM, 3-Way SLI, 260
Wi-Fi + Bluetooth
difficile trouver BIOS moins complet que les autres marques
Pour terminer, nous essayons la MSI X79MA-GD45, qui se distingue
de la carte teste prcdemment par la simple lettre M qui traduit
un format rduit, microATX. Comme ce fut le cas avec lASRock de la
mme taille, il est assez impressionnant de constater un socket CPU
si gros sur une carte aussi serre, un peu comme si lon installait un
gros V8 dans une petite voiture.
Lessai de la X79A-GD45 tant plutt concluant, cette version rac-
courcie est-elle comparable ? En soudant uniquement deux ports
PCI-Express 16x (compatibles 3.0 ici aussi, cest devenu standard),
MSI enlve les doutes concernant le 3-Way SLI des autres versions.
Lquipement global est trs similaire celui de la X79A-GD45 dont
elle partage le patronyme, il ne manque que les boutons Power et
doverclocking. Sinon, tout est l, mme les points de mesure de
tension au voltmtre, ce nest pas courant sur une carte de si petit
calibre. Comme les autres MSI, elle se passe parfaitement dun
ventilateur sur son radiateur, preuve que a na rien de ncessaire et
cest tant mieux. Sur cette version, le radiateur du X79 est mme tout
petit et pourtant, nous navons pas expriment le moindre plantage
bien quil se rvle trs chaud. A propos de refroidissement, notons
que ces trois MSI ont un port PCI-E si prs du socket CPU quil est
impossible dutiliser les ventirads tours de 140 mm les plus larges,
comme lArmageddon (Prolimatech) ou lArchon (Thermalright), sauf
ne pas installer de carte graphique dans ce slot ou placer le ventirad
en perpendiculaire, quitte condamner quelques ports de RAM si vos
barrettes ont de hauts radiateurs.
Le BIOS est identique aux deux prcdentes cartes et bnficie de lin-
terface UEFI Click BIOS II. Les rglages sont au mme niveau que les
deux autres, le format microATX nest absolument plus une bride pour
overclocker de nos jours. Le prix officiel de cette dernire nest pas
encore communiqu, mais nous pouvons raisonnablement lestimer
entre 210 et 220 , comme lASRock du mme calibre.
MSI
X79MA-GD45
MicroATX, 4 DIMM, SLI, 210 220 (est.)
rapport qualit/prix
Hardware Magazine 81
DOSSIER PROCESSEURS
Des quatre cartes MSI X79 dj sorties, nous en testons trois, com-
mencer par un modle qui devrait bien se vendre, la X79A-GD45. A
230 , elle est parmi les moins chres de ce nouveau march qui a
tendance tirer un peu trop les prix vers le haut. Vous allez constater
que pour une belle configuration haut de gamme, une carte comme
celle-ci est amplement suffisante. Aprs tout, outre le Core i7-3000,
elle permet dj de recevoir jusqu 32 Go de RAM et dactiver un
3-Way SLI !
La X79A-GD45 a beau reprsenter lentre de gamme du socket 2011,
ce nest pas le vilain petit canard : une carte sur laquelle ont t
ralises des conomies de bouts de chandelles. Par exemple, le PCB
est toujours noir (quoiquil tire un peu sur le marron, sur toutes les
MSI exposes la lumire) et non un brun ou un vert bas de gamme.
Le look est dailleurs abouti, tout est noir ou bleu roi, les seuls points
blancs tant les prises pour ventilateurs ou les deux prises SATA 6
Gb/s pour les identifier rapidement. Lagencement des composants
est globalement bien pens, les ports SATA sont couds pour que les
nappes ne percutent pas les cartes graphiques, nous aurions juste
prfr que le 1er slot PCI-E 16x soit invers avec le 1er 1x afin que
lespace entre les trois cartes graphiques potentielles soit rgulier
(impossible dutiliser un pont SLI 3-Way standard et le seul pont
fourni est pour deux cartes seulement) et pour librer plus despace
autour du socket CPU. Au moins, dans une configuration SLI deux
cartes, lespace plus important sera gage dun meilleur refroidisse-
ment. Lquipement standard est prsent, il est mme surprenant de
trouver un bouton Power, un afficheur de diagnostic de boot et surtout,
des boutons doverclocking. Il y a OC Genie pour lacclration auto-
matique, mais galement de plus rares + et qui sont l pour ajuster
le BCLK la vole. Dommage que a soit compltement inutile sur les
plateformes Sandy Bridge et Sandy Bridge-E, le rglage du coefficient
CPU aurait t bien plus logique. Il ny a pas de contrleur de stockage
en plus des six ports SATA grs par le X79, a signifie quil ny a pas
deSATA sur le panneau arrire.
Le BIOS est presque parfait, il reprend la belle interface Click BIOS
II vendue depuis quelques mois. Et pour que vous ne perdiez pas la
main, MSI propose de retrouver exactement la mme interface depuis
Windows tant pour surveiller les tempratures ou la vitesse de rotation
des ventilateurs que pour effectuer de rels rglages.
MSI
X79A-GD45
ATX, 4 DIMM, 3-Way SLI, 230
rapport qualit/prix boutons bien placs
pas de pont 3-way SLI livr
Dans la gamme X79 MSI, au-dessus de la X79A-GD45, il y a la X79A-
GD65. Nous sautons ce modle, vendu autour de 260 , pour tester
directement la X79A-GD65 (8D) qui est sa soeur jumelle avec quatre
slots de RAM en plus. Lessai de lune vaut donc pour les deux. Pour
chapoter la gamme, point de GD80, mais une future Big Bang X-Power
II que nous essaierons prochainement.
Pas besoin de stendre longuement sur lesthtique de cette carte,
strictement dans la mme veine que la prcdente et les autres MSI du
moment. La qualit de construction est toujours dun bon niveau, mais
un coup de gueule simpose propos des ports PCI-Express. Bien que
MSI ait soud cinq ports PCI-Express 16x, il nest mme pas possible
de faire du 3-Way SLI ! En effet, seuls trois des cinq sont branchs
sur le CPU (16/16/8), les deux autres sont des ports factices ,
cest--dire des ports 1x cbls sur le X79. Pourquoi ? Des ports
1x comme sur la GD45 auraient suffi ! Et concernant les trois ports
principaux, qui sont tout de mme compatibles PCI-E 3.0, lespace-
ment trop important entre le premier et le second rend contraignant
lusage du 3-Way SLI (pont fixe impossible, il faut utiliser trois petits
ponts souples, le constructeur nen livre quun). Certes, la clientle
3-Way est trs restreinte (dautant que a nempche pas dutiliser
trois cartes ATi en CrossFireX), mais ce tarif, les Asus et Gigabyte
sont compatibles et le pont est mme livr. Alors, quapporte la co-
teuse X79A-GD65 (8D) vis--vis de la X79A-GD45 ? Il y a huit ports
mmoire. Ce nest pas trs utile et, puisque a occupe plus de place
sur le PCB, les boutons Power et doverclocking sont relgus tout en
bas un endroit moins accessible (et mme totalement inaccessible
si une carte graphique double slot est installe dans le dernier port
PCI-E). Il y a un contrleur de stockage complmentaire, un ASMedia
1601 qui apporte deux prises SATA 6 Gb/s complmentaires, mais
toujours point deSATA. En fait, le panneau arrire nvolue quasiment
pas, il y a quelques prises USB 2.0 en plus et cest tout. Nous aurions
aim voir au moins deux prises USB 3.0 supplmentaires (il ny en a
que deux, ainsi quun header).
Le BIOS permet de terminer sur une note positive puisque MSI offre
une interface UEFI bien travaille et des rglages complets. Habituel-
lement, le suffixe GD65 est synonyme de milieu de gamme idal, mais
cette srie X79 nest pas dun niveau suffisant. Vous vous contenterez
de la GD45, bien plus abordable, ou privilgierez la concurrence.
Vivement la X-Power II !
MSI
X79A-GD65 (8D)
ATX, 8 DIMM, 3-Way SLI, 290
peu dintrt par rapport la GD45
pas de pont 3-way SLI livr et seulement 3 ports 16X utiles


Pour les budgets serrs, en attendant de tester
dautres ASRock, ce sont les cartes microATX
qui se rvlent les plus intressantes. Malgr
leur format, elles ne renoncent pas certains
quipements et permettent dconomiser 10
30 . LASRock et la MSI ont vraiment un
niveau similaire, prenez la premire que vous
trouvez ou celle qui vous sduit le plus esth-
tiquement, ou la version ATX GD45. En milieu
de gamme (comprendre 250 300 ), les MSI
ne trouvent pas leur place, mais lhsitation
entre Gigabyte et Asus est grande ! Un petit
mieux pour la Gigabyte UD5 qui est un peu
moins chre avec un quipement lgrement
suprieur lAsus Pro. En trs haut de gamme,
pour linstant sans concurrence et probable-
ment difficilement rattrapable, la Rampage IV
Extreme est absolument excellente, tous les
points de vue, sauf quand il sagit de rgler les
385 demands !
aussi envie de squiper, et au prix de la
RAM aujourdhui (100 les 16 Go), il ny a
pas une seconde hsiter ds lors quon a
lusage et les moyens de cette plateforme
haut de gamme.
En fait, ce sont les cartes mres qui sont un
peu dcevantes. Globalement dun bon niveau,
les constructeurs ont compris quil sagissait
dune plateforme trs haut de gamme et le font
payer ! Sans que nait filtr le tarif de la puce
X79 elle-mme, impossible de dire quel point
Intel est responsable, mais 220 pour des
modles relativement basiques que lon trouve
en socket 1155 pour 140, cest exagr. Les
cartes les plus srieuses frlent ou dpassent
les 300 , a rappelle le socket 1366 sa
sortie. Parmi les 9 premires cartes testes, il
ny en a aucune de trs mauvaise, mais aucune
dabsolument convaincante !
Lorsque larrive de la nouvelle plateforme
Intel sest prcise, lexcitation de tester le
processeur le plus puissant du monde tait
grande, mais presque 1 000 le morceau
le verdict tait connu davance : trop cher
pour tre conseill. Toutefois, les perfor-
mances se sont rvles encore meilleures
que prvu. Du coup, le petit 3820 qui bat
le Core i7-2600K dans la totalit des tests,
alors quil ne cote pas vraiment plus cher
change la donne ! Quant au 3930K avec ses
6 cores, il est presque au niveau du modle
extrme et tout autant dbrid. 500 , ce
nest pas donn, mais cest encore envisa-
geable pour une vritable fuse ! Du coup,
de processeurs que nous pensions laisser de
ct, nous passons des modles attrayants
pour les joueurs exigeants ou les utilisateurs
dapplications multithreades intensives. Le
contrleur mmoire quad channel donne lui
CHOIX DE LA RDACTION
Asrock Asus Asus Asus Gigabyte Intel MSI MSI MSI
X79 Extreme4-M Rampage IV Extreme P9X79 Pro Sabertooth X79 X79-UD5 DX79SI X79A-GD45 X79A-GD65 8D X79MA-GD45
micro ATX ATX ATX ATX ATX ATX ATX ATX micro ATX
2011 / Intel X79 2011 / Intel X79 2011 / Intel
X79
2011 / Intel
X79
2011 / Intel X79 2011 / Intel
X79
2011 / Intel X79 2011 / Intel X79 2011 / Intel X79
DDR3 *4 DDR3 *8 DDR3 *8 DDR3 *8 DDR3 *8 DDR3 *8 DDR3 *4 DDR3 *8 DDR3 *4
3* 16X (16/8/8) 5* 16X (8/8/8/8/8)
+ 1* 1X
4* 16X
(16/8/8/8)
+ 2* 1X
3* 16X
(16/16/8) +
2* 1X
3* 16X (16/16/8)
+ 2* 1X
3* 16X
(16/16/8) +
2* 1X
3* 16X (16/16/8)
+ 4* 1X
5* 16X
(16/16/8/1/1)
+ 1* 1X
2* 16X (16/16)
+ 2* 1X
1 0 0 1 1 1 0 0 0
3
(dont deux RAID Intel)
4 (dont RAID 2 par 2) 4 (dont RAID
2 par 2)
5 (dont RAID 2
par 2)
6 (dont RAID 2
par 2)
2 (RAID Intel) 2 (RAID Intel) 4 (dont RAID 2 par 2) 2 (RAID Intel)
4 (RAID Intel) 4 (RAID Intel) 4 (RAID Intel) 4 (RAID Intel) 4 (RAID Intel) 4 (RAID Intel) 4 (RAID Intel) 4 (RAID Intel) 4 (RAID Intel)
1 (6 Gb/s) 2 (6 Gb/s) 2 (6 Gb/s),
aliments
1 (6 Gb/s) 2 (6 Gb/s), dont 1
aliment
0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0
1* Gigabit Ethernet 1* Gigabit Ethernet 1* Gigabit
Ethernet
1* Gigabit
Ethernet
1* Gigabit Ethernet 2* Gigabit
Ethernet
1* Gigabit Ethernet 1* Gigabit Ethernet 1* Gigabit Ethernet
HD Audio 7.1
(Realtek ALC898),
THX TruStudio
HD Audio 7.1 (Re-
altek ALC898)
HD Audio
7.1 (Realtek
ALC898)
HD Audio
7.1 (Realtek
ALC898)
HD Audio 7.1
(Realtek ALC898),
Dolby Home Theater
HD Audio 7.1 HD Audio 7.1
(Realtek ALC892),
Dolby Home Theater
HD Audio 7.1
(Realtek ALC892),
Dolby Home Theater
HD Audio 7.1 (Realtek
ALC892), Dolby Home
Theater
Optique et coaxiale Optique Optique Optique Optique Optique Optique et coaxiale Optique et coaxiale Optique et coaxiale
4* (dont 2*
via prise interne)
8* (dont 4* via
prises internes)
6* (dont
2* via prise
interne)
6* (dont 2* via
prise interne)
4* (dont 2* via
prise interne)
4* (dont
2* via prise
interne)
4* (dont 2* via prise
interne)
4* (dont 2*
via prise interne)
4* (dont 2*
via prise interne)
10* (dont 4*
via prises internes)
12* (dont 4* via
prises internes)
12* (dont
6* via prises
internes)
12* (dont
8* via prises
internes)
14* (dont 6* via
prises internes)
14* (dont
8* via prises
internes)
10* (dont 4* via
prises internes)
12* (dont 4*
via prises internes)
10* (dont 4*
via prises internes)
2* (dont 1*
via prise interne)
0* 0* 1* 2* (dont 1 via prise
interne)
2* (dont 1 via
prise interne)
2* (dont 1
via prise interne)
2* (dont 1
via prise interne)
0*
4* (dont 1*
dj utilise)
8* 6* 7* (dont 1*
dj utilise)
*5 *3 *5 *5 3*
boutons power/
reset/clear CMOS,
affcheur diag
de boot
Bluetooth 2.1 + EDR,
OC Key, thermomtre
basses tempratures,
boutons power/
reset/clear CMOS/
overclocking
Bluetooth
2.1 + EDR,
boutons
power/reset/
clear CMOS/
overclocking
2nd ventilateur
optionnel
Wi-Fi N 300 Mbps
+ Bluetooth 4.0,
boutons power/
reset/clear CMOS
Wi-Fi N 300
Mbps +
Bluetooth
4.0, boutons
power/reset/
clear CMOS
Boutons power/reset/
overclocking
Boutons power/
reset/overclocking
N/A
220 385 280 300 275 260 230 290 210 220 (estimation)
82 Hardware Magazine