EL FRACASO DE LA GUERRA CONTRA LAS DROGAS Por Lcdo. Yesef Y. Cordero Lebrn, MBA Ex-Secretario de Vivienda (corderolaw@mail.

com) La semana pasada manifest mi convencimiento de que la ola de crimen violento que vivimos no se reducir significativamente mientras las drogas sean ilegales. Esto porque la inmensa mayora de los crmenes violentos estn relacionados al trasiego de drogas. Tambin indiqu que compartira con ustedes unos datos relacionados a esta guerra intil. He aqu algunos provenientes de la publicacin Drug War Facts: Desde 1980, la poblacin correccional en E.E.U.U. ha aumentado 458%. 2.4 millones de personas son encarceladas anualmente en E.E.U.U., ocupando el primer lugar en el mundo. Esto representa el 25% de todas las encarcelaciones a nivel mundial, pero E.E.U.U. tiene solamente el 5% de la poblacin mundial. A manera de contraste, el pas que ocupa el segundo lugar encarcela 1.6. Ese pas es China, y tiene una poblacin de ms de 1,300 millones (cuatro veces ms que E.E.U.U.) y cuyo sistema legal no se caracteriza por el respeto de los derechos humanos. De las 2.4 millones de personas encarceladas anualmente en E.E.U.U., 1.5 millones son arrestadas por violaciones a las leyes relacionadas a las drogas. De esas 1.5 millones, 75% corresponden a arrestos por posesin, no por venta o produccin. Tambin, 600,000 de las personas encarceladas fueron procesadas por posesin de marihuana para uso personal. El gasto mundial anual de la guerra contra las drogas es de $100 billones, de los cuales $40 billones son gastados por E.E.U.U. solamente. De esos $40 billones, $26.7 billones son gastados en el aspecto criminal (interdiccin, arresto, procesamiento criminal y encarcelacin) mientras que solamente $13.3 billones van destinados a educacin y tratamiento. Desde que se declar la guerra contra las drogas a comienzos de la dcada de los 70s, E.E.U.U. ha gastado alrededor de $2.5 trillones. Sin embargo, hoy la marihuana (la droga por la cual ms se procesa criminalmente) est igual o ms disponible que hace 40 aos. Afganistn produca el 50% del opio a nivel mundial hace 10 aos. Hoy, luego de nosotros estar librando una guerra all contra las fuerzas del terrorismo precisamente por espacio de 10 aos, ese pas produce el 90% del opio a nivel mundial. Esto se debe, en parte, a que hemos optado por tolerar la produccin y distribucin de opio por parte de mafiosos afganos a cambio de apoyo a la guerra contra el Talibn. No obstante, el Talibn genera no menos de $300 millones al ao por concepto de contribuciones impuestas a los agricultores que cultivan opio y a los narcotraficantes que lo distribuyen. La guerra contra las drogas ha producido carteles criminales transnacionales que generan ganancias exorbitantes, estimadas en $400 billones al ao. Esos carteles criminales compiten violentamente por mantener su cuota de mercado o por aumentarla.

El Fracaso de la Guerra Contra las Drogas

Por Lcdo. Yesef Y. Cordero Lebrn

Pgina 2 de 2

Hay cientos de cifras y datos cuantificados que evidencian el legado nefasto de la guerra contra las drogas. Y es que no se pueden esperar resultados distintos a los que tuvimos cuando existi la Prohibicin del Alcohol entre el 1920 y el 1933. En ese entonces, se dispar el consumo de alcohol, los patrones de consumo se transformaron de bebidas alcohlicas suaves (cerveza y vino) a bebidas alcohlicas fuertes (moonshine, o la versin anglosajona de nuestro pitorro), las crceles se saturaron de personas cuyo nico delito era el consumo, o la produccin o la venta del alcohol. Peor an desde el punto de vista social, fue el fortalecimiento de los carteles de antes llamados Mafia y la violencia desenfrenada provocada por el control del mercado de alcohol. Por eso no es de sorprenderse que a ningn poltico serio se le ocurre si quiera pensar en prohibir el alcohol. Lo que s es sorprendente es que con la experiencia que tuvimos con la Prohibicin del Alcohol todava se justifique la guerra contra las drogas. Tan es as que el Premio Nobel de Economa Milton Friedman (por ciento, quien fue uno de los padres filosficos del presidente republicano ms venerado desde Abraham Lincoln: Ronald Reagan) en muchas ocasiones tron en contra de esta guerra. Aparte de la simple aplicacin de conceptos econmicos como la demanda y oferta, Friedman objetaba la guerra contra las drogas por ser anti-histrica al ignorar completamente los resultados de la Prohibicin del Alcohol, as como por ser inmoral. Pero la inmoralidad a la que l se refera no era la moralidad del que usa o no droga, pues para l eso era una decisin individual equivalente al uso de alcohol o caf; prcticas que personas prudentes y razonables pueden entender como dainas al cuerpo y como tal no la consumen. Para l la inmoralidad de la guerra contra las drogas consista en la utilizacin del aparato coactivo y criminal del estado para privar de la libertad a personas que no le hacen dao a nadie (en el caso del usuario) y que lo que puedan necesitar es atencin mdica. Es decir, lo inmoral era la criminalizacin de una conducta o hbito individual que no perjudica a terceros. Tena razn Friedman antes y la sigue teniendo hoy. Cuando las personas ligadas a la droga perjudican a terceros con sus acciones (sea por el uso, produccin o trasiego) es porque la droga es ilegal per se. Retomemos el caso del alcohol. Nadie mata a otra persona por conseguir una cura de alcohol. Pocos roban para mantener el vicio de alcohol. Nadie asesina a nadie hoy da por pelearse un alambique de produccin de pitorro. S tenemos produccin y venta regulada de alcohol, y su consumo es permitido y aceptado siempre y cuando no afecte a terceros. En esos casos, se penalizan las consecuencias del uso del alcohol (conducir o trabajar bajo estado de embriaguez). En otra ocasin, atenderemos algunas de las objeciones a la legalizacin de las drogas y porqu dichas objeciones no justifican mantener la guerra contra las drogas. ---###--Nota: Este escrito fue publicado en el peridico El Vocero el 24 de enero de 2012.

Copyright (Derechos Reservados) 2012, Yesef Y. Cordero Lebrn