April, 2006

PROGRESS IN PHYSICS

Volume 2

Open Letter by the Editor-in-Chief: Declaration of Academic Freedom (Scientific Human Rights) The Spanish Translation*

Declaraci n de Libertad Acad mica o e

(Derechos cientficos del Ser Humano)

Artculo 1: Pre mbulo a El comienzo del siglo XXI refleja, m s que en cualquier a otra epoca de la historia de la Humanidad, el profundo significado del papel de la Ciencia y la Tecnologa en los asuntos humanos. La naturaleza poderosamente influyente de la Ciencia y Tecnologa modernas ha conducido a la percepci n general o de que los descubrimientos m s importantes pueden realia zarse principalmente o solamente mediante grandes grupos de investigaci n gubernamentales o corporativos con acceso o a un instrumental enormemente caro y una gran cantidad de personal de apoyo. La impresi n general es, sin embargo, mtica, y oculo ta la naturaleza real de c mo se realizan los descubrimieno tos cientficos. Los caros y enormes proyectos tecnologicos, independientemente de su complejidad, no son sino el resultado de la aplicaci n de profundas ideas cientficas de o peque os grupos de investigadores incansables o cientfin cos solitarios, quienes con frecuencia trabajan aislados. Un cientfico que trabaja solo es ahora y en el futuro, y como sucedi en el pasado, capaz de hacer un descubrimiento que o pueda influir sustancialmente en el destino de la Humanidad y cambiar la faz del planeta entero en el cual somos unos habitantes insignificantes. Los descubrimientos revolucionarios son realizados generalmente por individuos que trabajan en posiciones subordinadas en agencias gubernamentales, instituciones de ense anza e investigaci n, o en empresas comerciales. Por lo n o tanto, el investigador est tambi n con frecuencia ligado o a e limitado por los directores de instituciones y corporaciones, quienes trabajando en una direcci n diferente, buscan cono trolar y aplicar el descubrimiento y la investigacion cientfica para beneficio personal o de una organizaci n, o incluso para o su gloria personal. La memoria hist rica de los descubrimientos cientficos o est repleta de ejemplos de supresi n y ridiculizaci n por a o o los poderes establecidos, que a n as se revelaron y reivinu dicaron en a os posteriores por la marcha inexorable de la n necesidad pr ctica y la ilustraci n intelectual. As mismo, el a o
* Original text published in English: Progress in Physics, 2006, v. 1, 5760. Online http://www.geocities.com/ptep online/. Versi n original en ingl s por Dmitri Rabounski, editor en jefe de la o e revista Progress in Physics. E-mail: rabounski@yahoo.com. Traducido al espa ol por Juan Francisco Gonz lez Hern ndez. n a a E-mail: jfgh.teorfizikisto@gmail.com. Editado por Jorge Mahecha G omez. E-mail: mahecha@fisica.udea.edu.co.

registro hist rico es modificado y mancillado por el plagio o y la deliberada mala interpretaci n, perpetrados por gente o sin escr pulos, motivados por la envidia y avaricia. Y as es u tambi n hoy da. e El objetivo de esta Declaraci n es mantener y fomeno tar la doctrina fundamental acerca de que la investigacion cientfica debe estar libre de influencias represivas latentes o abiertas de dirigentes burocr ticos, polticos, religiosos o a monetarios, y que la creaci n cientfica es un derecho huo mano no inferior a otros derechos y manifestar fervientes esperanzas de que logren expresarse en los tratados internacionales y en la ley internacional. Todos los cientficos que la apoyen, deber n ser fieles a a los principios de esta Declaraci n, como signo de solidario dad con la comunidad cientfica internacional en cuesti n, y o para conceder el Derecho de los ciudadanos del mundo a la creaci n cientfica de acuerdo a sus aptitudes individuales y o disposici n, para el avance de la ciencia y, con su extrema o capacidad como ciudadanos decentes en un mundo indecente, para el beneficio de la Humanidad. La Ciencia y la Tec nologa han sido demasiado tiempo siervos de la opresion. Artculo 2: Qui n es un cientfico e Un cientfico es cualquier persona que hace Ciencia. Cualquier persona que colabora con un cientfico en el de sarrollo y propuesta de ideas y datos en la investigacion o aplicaci n es tambi n un cientfico. La posesi n de una cuao e o lificaci n formal no es un prerrequisito para que una persona o sea un cientfico. Artculo 3: D nde se produce la Ciencia o La investigaci n cientfica se puede desarrollar en cualo quier lugar, por ejemplo, en un lugar de trabajo, durante un curso formal de educaci n, durante un programa acad mico o e patrocinado, en grupos, o como individuos que llevan a cabo una investigaci n independiente en casa. o Artculo 4: Libertad de elecci n del tema de investiga o ci n o Muchos cientficos que trabajan en aras de obtener un grado de investigador avanzado o en otros programas de instituciones acad micas tales como universidades y centros de e estudios avanzados, est n limitados para trabajar en un tema a de investigaci n de su propia elecci n por acad micos seo o e
93

Declaraci n de Libertad Acad mica: Derechos cientficos del Ser Humano o e

Volume 2

PROGRESS IN PHYSICS

April, 2006

Debido a los celos furtivos y al inter s adquirido, la e Ciencia moderna aborrece la discusi n abierta y premeditao damente proscribe a aquellos cientficos que cuestionan los puntos de vista ortodoxos. Muy a menudo, cientficos de excepcional capacidad, que se alan las deficiencias en las n o Artculo 5: Libertad de elecci n de m todos de investi- teoras actuales o la interpretaci n de los datos, son califi o e cados de chiflados, de forma que sus ideas puedan ser congaci n o venientemente ignoradas. Ellos son p blica y privadamente u Ocurre con frecuencia que se ejerce presi n sobre un o denostados y sistem ticamente barridos de las convencioa cientfico por parte del personal administrativo o acad mi e nes cientficas, seminarios y coloquios para que sus ideas cos senior en relaci n a un proyecto de investigaci n reao o no puedan encontrar audiencia. La falsificaci n deliberada o lizado en un medio acad mico, para forzar al cientfico a e de datos y la interpretaci n err nea de la teora son ahoo o adoptar m todos de investigaci n diferentes a aquellos que e o ra instrumentos frecuentes de personas sin escr pulos en la u el cientfico hubiera elegido, sin m s raz n que la preferen a o supresi n de los hechos, tanto t cnicos como hist ricos. Se o e o cia personal, sesgo, poltica institucional, mandatos editoria han formado comit s internacionales de cientficos malvae les, o la autoridad colectiva. Esta pr ctica, que est bastante a a dos y estos comit s albergan y dirigen convenciones intere extendida, es una negaci n deliberada de la libertad de peno nacionales a las que solamente sus acolitos pueden presentar samiento y no debe ser permitida. artculos, independientemente de la calidad de los mismos. Un cientfico no comercial o acad mico tiene el derecho e Estas comisiones obtienen grandes sumas de dinero p bliu de desarrollar un tema de investigaci n en cualquier forma o co para financiar sus proyectos patrocinados, por medio del razonable y por cualquier medio razonable que el considere enga o y la mentira. Cualquier objeci n a las bases cientfin o m s efectivo. La decisi n final acerca de c mo ser realizada a o o a cas de sus propuestas es silenciada por cualquier medio a debe ser tomada por el cientfico mismo. su disposici n, de forma que el dinero pueda continuar fluo Si un cientfico no comercial o acad mico trabaja co e yendo a las cuentas de sus proyectos, y sean mantenidos en mo un miembro de un equipo no comercial o acad mico de e sus empleos bien remunerados. Cientficos opuestos a esta cientficos, los lderes del proyecto y directores de investi praxis han sido despedidos por orden suya; otros han sido gaci n deber n tener solamente derechos consultivos y no o a impedidos de ocupar posiciones acad micas por una red de e deber n en modo alguno influenciar, entorpecer o limitar los a c mplices corruptos. En otras situaciones, algunos han sido o m todos o tema de investigaci n del cientfico en el grupo. e o expulsados de su candidatura a programas de educaci n suo perior tales como la tesis doctoral, por expresar ideas que Artculo 6: Libertad de colaboraci n y participaci n en o o minan una teora de moda, independientemente del tiempo la investigaci n o que una teora ortodoxa pueda tener. El hecho fundamental Hay un elemento significativo de rivalidad institucional de que ninguna teora cientfica es definitiva e inviolable, y en la pr ctica de la Ciencia moderna, unida a elementos de que es entonces susceptible de discutirse y reexaminarse, es a
94 Declaraci n de Libertad Acad mica: Derechos cientficos del Ser Humano o e

nior y/o funcionarios administrativos, no a causa de la falta de instrumentos de apoyo sino a causa de que la jerarqua acad mica y/o otros funcionarios simplemente no aprueban e la lnea de pensamiento debido a su potencial conflicto con el dogma preestablecido, teoras favoritas en boga, o la fi nanciaci n de otros proyectos que pueden ser desacreditados o por la investigaci n propuesta. La autoridad de la mayora o ortodoxa es invocada bastante a menudo para obstaculizar un proyecto de investigaci n para que la autoridad y los preo supuestos no se vean cuestionados. Esta pr ctica com n es a u una obstrucci n deliberada al libre pensamiento cientfico, es o extremadamente anticientfica, y es criminal. No puede ser tolerada. Un cientfico que trabaja para cualquier institucion aca d mica, autoridad o agencia, tiene que ser completamente e libre para elegir un tema de investigacion, limitado solamente por los recursos materiales disponibles y las aptitu des intelectuales capaces de ser ofrecidas por la institucion acad mica, agencia o autoridad. Si un cientfico lleva a cabo e una investigaci n como un miembro de un grupo de colaboo raci n, los directores de investigaci n y lderes del equipo o o deber n estar limitados a labores consultivas en relacion a a la escogencia de un tema relevante de investigaci n por un o cientfico del grupo.

envidia personal y la preservaci n de la reputaci n y cr dio o e to personal a toda costa, independiente de las realidades cientficas. Esto ha conducido a menudo a los cientficos a abstenerse de invitar a colegas competentes localizados en instituciones rivales u otros sin afiliacion acad mica. Esta e pr ctica es tambi n una obstrucci n deliberada del progreso a e o cientfico. Si un cientfico no comercial o acad mico necesita la co e laboraci n de otra persona y esa otra persona est de acuerdo o a en ofrec rsela, el cientfico tiene libertad de invitar a esa pere sona para prestarle esa y cualquier otra ayuda, en el caso en que tal ayuda est en un presupuesto de investigaci n asoe o ciado. Si el auxilio es independiente de las consideraciones del presupuesto, el cientfico es libre de escoger a la persona a su discreci n, libre de toda interferencia por cualquier otra o persona quien quiera que sea. Artculo 7: Libertad de desacuerdo en la discusion cien tfica

April, 2006

PROGRESS IN PHYSICS

Volume 2

Es un secreto a voces en los crculos cientficos que mu chos coautores de artculos de investigaci n tienen de he o cho poco o nada que ver con la investigaci n referida en o su interior. Muchos supervisores de estudiantes graduados, por ejemplo, no son contrarios a poner sus nombres en los artculos escritos por aquellos que s lo en forma nominal o trabajan bajo su supervisi n. En muchos casos, la persona o que en realidad escribe el artculo tiene un intelecto superior al supervisor nominal. En otros casos, de nuevo por prop sio tos de notoriedad, reputaci n, dinero, prestigio, y similares, o personas que no participan son incluidas en un artculo como coautores. Los autores reales de tales artculos pueden sola mente objetar, al riesgo de ser posteriormente penalizados Artculo 8: Libertad de publicar resultados cientficos de alguna manera, o incluso expulsados de la candidatura a sus estudios superiores de investigacion o del equipo de Una lamentable censura de artculos cientficos ha lle investigaci n, seg n el caso. Muchos han sido de hecho exo u gado ahora a ser la pr ctica est ndar de los comit s edia a e pulsados bajo tales circunstancias. Esta pr ctica espantosa a toriales de las principales revistas y archivos electronicos, no debe tolerarse. S lo aquellos individuos responsables de o y su s quito de alegados revisores expertos. Los revisores e una investigaci n deberan ser acreditados como autores. o son, en su mayora, protegidos por el anonimato de forma Ning n cientfico invitar a otro a ser incluido y ning n u a u que un autor no pueda verificar su alegada calidad de excientfico deber permitir que su nombre sea incluido como a perto. Los artculos son ahora rutinariamente rechazados si coautor de un artculo cientfico si no contribuyeron signi el autor no est de acuerdo o contradice una teora preferia ficativamente a la investigaci n presentada en el artculo. o da y la ortodoxia establecida. Muchos artculos se rechazan Ning n cientfico deber permitir que el o ella mismos sean u a ahora autom ticamente por virtud de la aparici n en la lista a o coaccionados por cualquier representante de una institucion de autores de un cientfico particular que no ha encontra acad mica, corporaci n, agencia gubernamental, o cualquier e o do favores con los editores, los revisores u otros censores otra persona, para incluir su nombre como coautor de la expertos, sin cualquier consideraci n acerca del contenido o concerniente investigaci n a la que ellos no contribuyeron o del artculo. Hay una lista negra de cientficos disidentes y significativamente a cambio de contrapartidas u otros soboresta lista se comunica entre las directivas editoriales particinos. Ninguna persona deber inducir o intentar inducir a un a pantes. Todas estas pr cticas amenazan con crecer el sesgo a cientfico en cualquier forma para permitir que el nombre del y constituyen una supresi n del libre pensamiento, y deben o cientfico sea incluido como coautor de un artculo cientfico ser condenadas por la comunidad cientfica internacional. a cuyos temas no contribuyeron de forma significativa. Todos los cientficos deber n tener el derecho de pre a sentar sus resultados cientficos, enteros o en parte, en con Artculo 10: Independencia de afiliacion ferencias cientficas relevantes, y a publicar los mismos en revistas cientficas impresas, archivos electr nicos, y cual o Muchos cientficos se contratan a corto plazo. Con el fin quier otro medio. A ning n cientfico deber rechaz rsele del contrato, termina tambi n la afiliaci n acad mica. Es a u a a e o e sus artculos o informes cuando se les enve para publica- menudo poltica de las directivas editoriales el no permitir la ci n a las revistas cientficas, archivos electr nicos o cual- publicaci n por parte de personas que no posean afiliaci n o o o o quier otro medio, simplemente porque su trabajo cuestione acad mica o comercial. En ausencia de afiliaci n, muchos e o
Declaraci n de Libertad Acad mica: Derechos cientficos del Ser Humano o e 95

ignorado completamente. De esta forma, tambi n ignoran el e hecho de que un fen meno puede tener varias explicaciones o plausibles, y maliciosamente desacreditan cualquier explicaci n que vaya en contra de la ortodoxia, recurriendo sin o vacilaci n al uso de argumentos no cientficos para justificar o sus opiniones sesgadas. Todos los cientficos deben ser libres de discutir su in vestigaci n y la de los dem s sin temor de ser ridiculizados o a sin fundamento en p blico o en privado, o ser acusados, desu acreditados o impugnados de cualquier otra forma mediante alegatos insustanciales. Ning n cientfico deber ser puesto u a en posici n de arriesgar su sustento o reputaci n por expreo o sar una opini n cientfica. La libertad de expresi n cientfica o o debe ser lo principal. El uso de la autoridad para refutar un argumento cientfico no es cientfico y no se usar pa a ra amordazar, suprimir, intimidar, condenar al ostracismo, o ejercer cualquier forma de coacci n o supresi n contra un o o cientfico. La supresi n deliberada de hechos o argumentos o cientficos bien por omisi n o bien por acci n, y la manipu o o laci n deliberada de datos para apoyar un argumento o para o desacreditar una idea contraria es un fraude a la Ciencia, es un verdadero crimen cientfico. Los principios de la evi dencia deber n guiar toda discusi n cientfica, sean estos de a o naturaleza te rica o experimental, o bien una combinaci n o o de ambos.

la opini n actual de la mayora, entre en conflicto con las o ideas de una direcci n editorial, mine las bases de otros proo yectos actuales o planificados por otros cientficos, est en e conflicto con cualquier dogma poltico o credo religioso, o la opini n personal de otro, y ning n cientfico ser colocao u a do en listas negras o en cualquier otra forma censurado o impedido de publicar por cualquier otra persona sea quien sea. Ning n cientfico bloquear , modificar o de otra forma u a a interferir con la publicaci n del trabajo de un cientfico baa o jo la promesa de recibir cualquier contrapartida o cualquier otro soborno. Artculo 9: Coautora de artculos cientficos

Volume 2

PROGRESS IN PHYSICS

April, 2006

recursos no est n disponibles para el cientfico, y se reducen a las posibilidades de presentar charlas y artculos en las con ferencias. Esto es una pr ctica viciosa que debe detenerse. a La Ciencia no reconoce afiliaciones de ning n tipo. u Ning n cientfico ser rechazado para presentar artculos u a en conferencias, coloquios o seminarios, de la publicaci n o en cualquier medio, del acceso a las bibliotecas acad micas e o publicaciones cientficas, de la asistencia a encuentros cien tficos, o de dar conferencias, por carecer de una afiliacion con una instituci n acad mica, instituto cientfico, gobierno o e o laboratorio comercial, o cualquier otra organizacion. Artculo 11: Acceso abierto a la informacion cientfica La mayora de los libros especializados sobre asuntos cientficos y muchas revistas cientficas rinden poca o ningu na ganancia de forma que los editores comerciales no est n a dispuestos a publicarlos sin una contribucion de dinero por parte de instituciones acad micas, agencias gubernamentae les, fundaciones filantr picas y similares. Bajo estas circunso tancias, los editores comerciales deberan permitir el acceso libre a las versiones electr nicas de las publicaciones, y eso forzarse por mantener el coste de los materiales impresos a un mnimo. Todos los cientficos se esforzar n en asegurar que sus a artculos de investigaci n est n disponibles para la comu o e nidad cientfica internacional libre de coste, o de forma al ternativa, si no puede evitarse, al mnimo coste. Todos los cientficos deberan tomar medidas activas para hacer sus libros t cnicos accesibles al precio m s bajo posible para e a que la informaci n cientfica est disponible a la m s amplia o e a audiencia cientfica internacional. Artculo 12: Responsabilidad etica de los cientficos La Historia atestigua que los descubrimientos cientficos se usan para ambos extremos, el bien y el mal, para el beneficio de la Humanidad y la destrucci n de otros. Ya que el o progreso de la Ciencia y la Tecnologa no puede parar, de beran establecerse medios para evitar la aplicacion mal fica e de las mismas. S lo un gobierno democr ticamente elegido, o a libre de sesgos raciales, religiosos o de cualquier otro tipo, puede salvaguardar la civilizaci n. S lo comit s, tribunales o o e y gobiernos democr ticamente elegidos pueden proteger el a derecho de la libre creaci n cientfica. En la epoca actual, o varios estados no democr ticos y regmenes totalitarios cona ducen una investigaci n activa en Fsica Nuclear, Qumica, o Virologa, Ingeniera Gen tica, etc tera, para producir ar e e mas qumicas, nucleares y biol gicas. Ning n cientfico de o u bera colaborar voluntariamente con estados no democr ticos a o regmenes totalitarios. Cualquier cientfico coaccionado a trabajar en el desarrollo de armas para tales estados debera encontrar formas y medios para ralentizar o incluso detener el progreso de programas de investigaci n y de reducir la o
96

producci n cientfica para que la civilizaci n y la democrao o cia puedan finalmente prevalecer. Todos los cientficos adquieren una responsabilidad mo ral por sus creaciones y descubrimientos cientficos. Ning n u cientfico se unir voluntariamente al dise o o construcci n a n o de armas de cualquier tipo para estados no democr ticos o a regmenes totalitarios o permitir que sus aptitudes cientfi a cas y conocimientos sean aplicados al desarrollo de nada nocivo para la Humanidad. Un cientfico vivir bajo el dic a tado de que todo gobierno no democr tico y la violaci n de a o los Derechos Humanos son criminales. 6 de marzo de 2006

Editor en jefe

Declaraci n de Libertad Acad mica: Derechos cientficos del Ser Humano o e