10 IDEES REUES

SUR LES

Cest pour sortir de lagriculture industrielle que Greenpeace fait la promotion dune agriculture cologiquement et socialement durable. Les politiques et les pratiques agricoles doivent respecter sept critres fondamentaux : Garantir une nourriture accessible et adquate pour tous aujourdhui et pour toujours ; Protger et restaurer les cosystmes agricoles et la biodiversit ; Rduire la consommation dnergie et deau, rduire les dchets et les risques pour la sant humaine et lenvironnement ; Promouvoir lmancipation des petits agriculteurs, des fermes familiales et des communauts rurales ; Rorienter la recherche scientifique vers la durabilit et lquit ; Promouvoir le commerce agricole qui tient compte du dveloppement durable et de lquit ; Promouvoir la consommation durable dune nourriture saine, naturelle et locale.

Vers une agriculture durable

Lagriculture rsulte de processus complexes qui ncessitent, en priorit, la prservation de la biodiversit pour assurer la prennit biologique ainsi que la scurit alimentaire mondiale. Or, la dissmination dOGM dans lenvironnement gnre des risques potentiels pour la biodiversit et la bioscurit. Les plantes OGM actuellement sur le march sont soit tolrantes un herbicide (comme le colza et le soja) ou produisent un insecticide (comme le mas Bt) ou une combinaison des deux. Par consquent, les OGM suivent la mme logique que lagriculture industrielle (herbicides, pesticides et engrais chimiques, dpendance au ptrole) mise en place depuis environ un demi-sicle, cest--dire une agriculture productiviste qui combat la nature plutt que de travailler en harmonie avec elle.

Tmoignages
Maurice Coudoin, apiculteur, France Malgr un kilomtre de distance entre mes ruches et le champ de mas OGM, le pollen de mes ruches a t contamin plus de 30% par du pollen de mas OGM. Labeille na pas t prise en compte par les tenants de la filire OGM ! Fabien Damme, leveur, France En 2006, comme tous les ans, jai sem un hectare de mas biologique pour nourrir mes poulets. Je produis des ufs en bio. Un beau jour, jai appris en discutant avec un agriculteur voisin que notre voisin avait sem du mas OGM. Jai d broyer mon mas pour ne pas tre contamin Je ne peux maintenant plus en faire ! Mireille Beaudoin, institutrice, Qubec, Canada En Amrique du Nord, mas, soja ou colza OGM sont omniprsents dans notre alimentation. Gteaux, huiles, plats cuisins Faute dtiquetage adquat, nous navons mme pas le choix ! La collusion des industriels et des politiques nous a mis ds 1996 devant le fait accompli.

Une Europe qui rsiste ?

En Europe, seul le mas MON 810 est autoris la culture commerciale. Pourtant, compte tenu de doutes srieux sur son innocuit, 9 pays, la France, la Grce, lAutriche, la Hongrie, la Pologne, lItalie, lAllemagne, le Luxembourg et lIrlande refusent de le cultiver sur leur territoire. Tout nest pourtant pas rose sur le vieux continent. De nombreux OGM, soja ou mas notamment, sont autoriss limportation. En effet, les pays de lUE tant trs diviss sur la question, cest la Commission europenne qui tranche et autorise ces importations en se rangeant systmatiquement lavis de lAutorit europenne de scurit des aliments (EFSA) qui est lui toujours positif ! Ses avis sont donc traduits en dcisions, sans que soient pris plus largement en considration les arguments socitaux ou conomiques en faveur ou lencontre de lintroduction de cultures et de produits OGM en Europe. Le processus dvaluation doit tre au plus vite entirement revu pour souvrir une expertise scientifique indpendante et qui prenne en compte des critres multiples. Les citoyens europens sont quant eux majoritairement opposs aux OGM (58% daprs leurobaromtre 2007). Quand seront-ils entendus ?

Une multinationale qui nous veut du bien

Si le march se partage entre quatre multinationales (Monsanto, DuPont-Pioneer, Syngenta et Bayer), la firme amricaine Monsanto est de loin le leader du secteur : elle vend plus de 90% de la totalit des semences OGM au niveau mondial. Cette firme a une rputation des plus sulfureuse. Ella est lorigine du tristement clbre agent orange, arme chimique utilise pendant la guerre du Vietnam, du PCB, une redoutable substance toxique, ou encore du Posilac, cette hormone de croissance pour vache laitire dont la nocivit a conduit son interdiction en Europe et au Canada. Aux Etats-Unis, la collusion entre Monsanto et le pouvoir politique a permis de faire adopter les OGM sans la mise en place de contrles adquats, sans prvoir dtiquetage lintention des consommateurs en dpit de doutes quant leur innocuit. Ce que la firme prsente comme des promesses de progrs fait bien souvent froid dans le dos. La vigilance simpose.

Les OGM dans le monde : un succs trs relatif

Les cultures transgniques couvrent aujourdhui 125 millions dhectares. 92,5% des terres arables de la plante sont donc exemptes dOGM. Quatre pays concentrent eux seuls les 9/10e de ces cultures : les Etats-Unis (53%), lArgentine (18%), le Brsil (11,5%), le Canada (6,1%). En Europe, seule lEspagne produit intensivement du mas OGM (76 000 hectares en 2009). 99% des agriculteurs ne cultivent pas dOGM du tout. Dix ans aprs la premire mise sur le march du mas OGM, 6 des 10 plus grands pays producteurs de mas dans le monde ne cultivent aucun OGM. Mme aux tats-Unis, le mas OGM reprsente moins de la moiti de la totalit de culture de mas. Nulle part, les cultures dOGM nont fait la preuve claire et systmatique de leur intrt en termes de rendements de production ou de gains conomiques pour lagriculteur.

Quest-ce quun OGM ?

Les organismes gntiquement modifis (OGM) sont des organismes vivants dont le patrimoine gntique a t manipul afin de leur confrer certaines proprits. On obtient ainsi des plantes tolrantes certains herbicides (71% des plantes GM commercialises) ou produisant elles-mmes un insecticide contre certains parasites (18%), voire cumulant les deux caractristiques (11%). Quatre plantes GM sont cultives en quantits significatives : le soja (60 % du total des cultures OGM), le mas (24%), le coton (11%) et le colza (5%). Du riz et du bl transgniques pourraient bientt tre commercialiss.

Un risque inadmissible
Depuis 1996, les multinationales de lagrochimie et les Etats-Unis tentent par tous les moyens dimposer les organismes gntiquement modifis la plante entire. Si leurs bienfaits restent dmontrer, leurs risques potentiels sont eux de plus en plus palpables : diminution de la biodiversit, toxicits sur certains insectes, allergies Cest au nom du principe de prcaution que depuis 1996, Greenpeace soppose aux cultures dOGM en plein champ. On ne peut tout simplement pas prendre le risque de laisser contaminer lensemble de la chane alimentaire par une technologie dont les effets long terme sont si mal valus ! Si ces cultures OGM occupent des surfaces trs importantes aux Etats-Unis, Canada, Brsil ou Argentine, elles reprsentent peine 0,1% des surfaces cultives dans lUnion europenne. Leur expansion nest pas une fatalit !

Imprim sur papier recycl. Ne pas jeter sur la voie publique.

Comment sinformer ?

Pour obtenir plus dinformations et approfondir vos rflexions, rendez-vous sur le site de Greenpeace : www.greenpeace.fr

Comment agir ?
DEVENEZ DETECTIVE Se battre contre les OGM commence par refuser den manger. Pour en tre assur, privilgiez les produits biologiques ! Sur www.detectivesOGM.org, vous trouverez le Guide des produits avec ou sans OGM ainsi que le mode demploi pour devenir vous-mme un dtective et nous aider dbusquer les OGM. PORTEZ LE BADGE Porter ce badge, voil une faon amusante dinterpeller votre entourage, les agriculteurs, vos commerants A mettre en toutes circonstances ! Si vous souhaitez recevoir un badge, envoyez un courrier avec un timbre et vos coordonnes Greenpeace / Campagne OGM ladresse ci-dessous.
22 rue des Rasselins 75020 Paris Tl : 01 44 64 02 02 - www.greenpeace.fr

10 IDEES REUES
1
Les OGM vont permettre de rsoudre le problme de la faim dans le monde.
Faux ! Les partisans de lagriculture transgnique se font fort dexpliquer que les cultures OGM pourront rsister la scheresse ou produire des aliments aux qualits nutritionnelles amliores. De belles paroles En ralit, la recherche en matire de biotechnologies agricoles est entre les mains dentreprises qui sont avant tout la recherche de clients solvables. Elles ne mnent quasiment aucun programme pour rpondre aux besoins des pays les plus pauvres. La faim est quant elle avant tout un problme politique et conomique. Pour lutter contre les famines et faire face laugmentation de la population, il faut dabord garantir laccs la terre, mieux organiser les marchs locaux, ou investir dans la recherche sur les plantes traditionnelles En avril 2008, le rapport final de lEvaluation Internationale des Sciences et Technologies au Service du Dveloppement (IAASTD), lquivalent pour lagriculture du GIEC sur le changement climatique, a dailleurs formellement conclu que les OGM ntaient pas une solution pour faire face aux enjeux de scurit alimentaire.

SUR LES OGM

2
Les OGM ne sont pas dangereux pour notre sant.
En ralit, on nen sait rien ! Aux Etats-Unis, terre dlection des OGM, aucun systme de traabilit na t mis en place : impossible de savoir qui mange des OGM et qui nen mange pas, donc dtudier les consquences de la consommation de produits transgniques. Linnocuit des OGM na jamais t prouve. Plusieurs tudes rcentes pointent au contraire des risques potentiels. En Italie, des chercheurs ont remarqu que lingestion de soja transgnique par des souris induisait des modifications dans les noyaux des cellules du foie. En 2007, une tude ralise en France par le CRII-GEN (Comit de recherche et dinformation indpendante sur le gnie gntique) a montr que des rats nourris pendant 90 jours avec du mas MON863, prsentent des anomalies au foie, aux reins et au sang qui pourraient tre des signes de toxicit. Compte tenu de ces risques, tous les pays devraient appliquer le principe de prcaution et refuser que des OGM soient cultivs en plein champ.

Nous ne consommons pas dOGM.

Faux ! Sil nexiste en Europe que quelques produits contenant directement des OGM (sauce barbecue, huiles, marshmallows), nous en consommons des millions de tonnes indirectement par le biais de produits animaux : viandes, ufs et laits. En effet, partout dans le monde, soja et mas servent de base lalimentation des bovins, ovins, porcins et volailles de lagriculture intensive. Les principaux producteurs et exportateurs mondiaux sont les Etats-Unis, le Brsil et lArgentine, o les cultures sont trs majoritairement OGM. Cest ainsi quinsidieusement et en lespace dune dizaine dannes, les OGM ont t massivement introduits dans notre alimentation. Pourtant rien noblige les industriels en faire mention sur les tiquettes. Ainsi, les consommateurs, mme quand ils sont majoritairement opposs aux OGM comme en Europe, cautionnent le dveloppement de ces cultures leur insu. Nous sommes la fois complices et cobayes !

On peut contrler la dissmination des OGM dans la nature.

Faux ! La dissmination dpend de tant de facteurs quelle est impossible contrler. Peut-on prvoir le trajet des abeilles, des oiseaux ou la direction du vent ? Au-del du seul pollen, la dissmination peut avoir lieu lorigine dans les semences, dans les moissonneuses lors des rcoltes ou encore dans les silos pendant le stockage. Le Japon importe par exemple des graines de canola (varit de colza) OGM du Canada pour fabriquer de lhuile, des engrais ou de la nourriture pour les animaux. En 2005, des chercheurs japonais ont dcouvert des pousses de canola OGM autour des ports o arrivent ces graines importes par bateau La dissmination des OGM dpend aussi de la prsence ou non de plantes apparentes proximit des cultures transgniques. Or les campagnes europennes accueillent de nombreux cousins sauvages du colza. Rsultat : en 2005, en Grande-Bretagne, le gne dun colza OGM sest retrouv en pleine nature dans de la moutarde sauvage.

Il est possible de sparer les filires OGM et non OGM.

Faux ! Les cultures transgniques en plein champ contaminent invitablement les champs des autres agriculteurs qui ne souhaitent pas faire dOGM, que cela se fasse par les semences, le pollen, les moissonneuses ou dans les silos Il est impossible de maintenir deux filires parfaitement tanches. Toutes les tudes consacres au sujet en conviennent. En Espagne, o lon cultive depuis 1997 du mas Bt, malgr la mise en place dun systme de protection et de sparation des filires prsent comme strict, il nest plus possible de trouver du mas conventionnel qui soit exempt de toute contamination. Ainsi, dans les pays o les cultures dOGM sont autorises, la libert pour lagriculteur de produire sans OGM est bafoue, de mme que la libert du consommateur de choisir des produits sans OGM. Le choix de quelques-uns menace la libert de la grande majorit.

Refuser les OGM, cest sopposer aux progrs de la science.

Faux ! Greenpeace ne refuse pas les OGM partir du moment o ils sont cultivs en milieu strictement confin (sous serre ou en laboratoire). En revanche, Greenpeace refuse la dissmination des OGM dans la nature car nous navons pas la moindre ide de leurs impacts long terme sur lenvironnement et la sant des hommes et des animaux. Et partir dun certain niveau de contamination, il ne sera pas possible de revenir en arrire ! Loin de sopposer au progrs scientifique, Greenpeace rclame au contraire plus de science et de recherche publique sur le gnome et ses interactions avec la nature, afin de dvelopper une agriculture respectueuse de lenvironnement.

Lhomme a toujours modifi les gnes des plantes. Les OGM sinscrivent dans cette tradition.

Attention ! Croiser deux varits de roses pour amliorer leur parfum, et crer un mas qui produit son propre insecticide, ce nest pas la mme chose. Dans un cas, on sinscrit dans la logique ancienne de la slection et du croisement des espces. Dans lautre, on intervient dans le gnome de plantes, des animaux ou des bactries, on manipule lADN au cur des cellules, on combine le patrimoine gntique despces parfois trs diffrentes (un gne animal, de poisson par exemple, peut tre introduit dans lADN dune fraise). Ainsi, les OGM constituent une rupture technologique aux consquences tout fait imprvisibles.

Avec les OGM, les agriculteurs utiliseront moins de pesticides.

Faux ! En Argentine ou aux Etats-Unis, les quantits de pesticides utilises ont augment avec le dveloppement des cultures de soja transgnique. En effet, avec une plante rsistant un herbicide, comme le soja Round Up Ready (cest--dire prt pour lherbicide Round Up), lagriculteur peut en pulvriser tout au long de la croissance de la plante Et donc, au final, en mettre beaucoup plus ! Dailleurs, curieusement, les entreprises qui fabriquent les herbicides sont les mmes que celles qui mettent au point les OGM Dautres plantes GM, comme le mas Bt, sont conus pour rsister aux insectes. Ces plantes produisent de linsecticide en continu, mme dans leurs racines : lagriculteur na plus appliquer lui-mme le produit, ce qui constitue un plus pour sa sant, mais pas pour lenvironnement ! Certains scientifiques estiment que la quantit de pesticides est plusieurs milliers de fois suprieure dans un champ de mas Bt que dans une culture de mas non transgnique

Les agriculteurs rachtent leurs semences tous les ans. Ils dpendent dj des semenciers, les OGM ny changeront rien.

Faux ! La grande majorit des agriculteurs re-sment une partie de leur rcolte ou lchangent avec leurs voisins. Les OGM constituent un moyen de breveter les semences et ainsi dobliger tous les agriculteurs les racheter chaque anne. Comme les semences transgniques sutilisent rarement seules, les agriculteurs sont obligs dacheter des lots graines OGM + produits daccompagnement (engrais, pesticides complmentaires). Et qui fabrique ces produits phytosanitaires ? Monsanto, Syngenta, Bayer Ceux-l mmes qui commercialisent les OGM et qui prennent ainsi le contrle de toute lconomie agricole. Le dveloppement des OGM est pour eux une opportunit commerciale sans prcdent.

10

Les OGM permettent aux agriculteurs damliorer leurs rendements.

Faux ! Cest ce que les industries agrochimiques font miroiter aux cultivateurs. Mais aucune tude srieuse ne le prouve. Dans certains pays, les rendements ont augment la premire anne, puis ont fortement diminu ensuite. Dans dautres, ils sont gaux ou infrieurs Les dramatiques faillites de paysans indiens aprs quelques annes de culture de coton OGM se comptent par centaines. Les OGM ne sont pas fabriqus pour augmenter les rendements, mais pour rsister aux insectes ou aux herbicides. En plus de 10 ans dexistence, les OGM nont fait preuve nulle part de leur capacit contribuer au mieux tre des agriculteurs ou des populations. Lillusion doit prendre fin !