UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL

FACULTAD DE INGENIERIA INDUSTRIAL MAESTRIA EN SEGURIDAD, HIGIENE INDUSTRIAL Y SALUD OCUPACIONAL

INFORME TECNICO DE TALLERES Y EJERCICIOS DE HIGIENE INDUSTRIAL 2

Facilitador: Msc. Sergio Ros GRUPO: Ing. Mario Ibarra Dra. Azucena Lecaro Ing. Miguel Ordoez Ing. Klever Quezada Ing. Claudio Vlez Ing. Juan Carlos Villagomez

OCTUBRE 2011

OBJETIVO GENERAL
Utilizar herramientas y mtodos aprendidos en clase, que sirvan para reafirmar los conocimientos adquiridos en el campo de higiene industrial de forma prctica.

OBJETIVOS ESPECIFICOS
- Determinar el nivel sonoro total al que est expuesto un trabajador, utilizando tanto el mtodo grafico como el numrico - Evaluar el riesgo al que estn expuesto los trabajadores en relacin al ruido generado. - Evaluar la exposicin a vibraciones ya sean de mano brazo o cuerpo entero - Evaluar el riesgo al que estn expuesto los trabajadores en relacin al ambiente trmico expuesto. - Evaluar la exposicin a qumicos en diferentes jornadas laborales

DESARROLLO
TALLER 1:
Calcular las sumas de los siguientes niveles sonoros a que est sometido un trabajador que desarrolla su trabajo en una nave industrial en la que recibe el ruido procedente de varias maquinas. Las maquinas emiten los niveles sonoros siguientes: Plegadora: 95 dB Prensa: 90 dB Fresadora: 91 dB Torno: 94 dB Pulidora: 93 dB Ramachadora: 100 dB Compresor: 92 dB Generador: 102 dB

Realizar el clculo por el mtodo numrico y grafico: SOLUCION: Mtodo Grafico Sumar dB 102 100 104,2 95 104,7 94 105,05 - 93 105,35 - 92 105,55 - 91 105,7 - 90 Diferencia numrica 2 9,2 10,7 12,05 13,35 14,55 15,7 Lectura en Grafico 2,2 0,5 0,35 0,3 0,2 0,15 0,1 RESULTADO 104,2 14,7 105,05 105,35 105,55 105,7 105,8

GRAFICO 1. SUMA DE DB PARA ALTOS NIVELES RESPECTO A LA DIFERENCIA ENTRE 2 NIVELES SONOROS

Utilizando el mtodo grafico la suma da un total de 105,8 dB

Mtodo Numrico
8

= 10 log
=1

1010 = 10 log 1010 + 1010 + 1010 + 1010 + 1010 + 10 10 + 1010 + 10 10 = 105,7

95

90

91

94

93

100

92

102

TALLER 2
ANALISIS DE CASO En una planta de generacin elctrica EFACIL, el Gerente Tcnico en base a los resultados obtenidos ha evidenciado que los trabajadores de los diferentes turnos han empezado a reducir su productividad, al efectuar el anlisis de las causas de esta situacin, los informes de vigilancia de la salud reportan varios efectos que pudieran estar relacionados con las labores, adems los trabajadores han manifestado que las condiciones de trabajo no son convenientes y al momento muchos de ellos

padecen de cansancio, disminucin de la audicin, baja de peso, deshidratacin, alteraciones de sueo, irritabilidad, insatisfaccin, hipertensin, entre otros efectos. Preocupados por la salud de los trabajadores, solicitan a la Unidad de Seguridad Industrial, evaluar la situacin, efectuando una evaluacin de los riesgos en la planta de generacin elctrica. Determinando la presencia de agentes contaminantes fsicos como ruido y calor, procediendo a medirlos, obteniendo, obteniendo para el caso de ruido los siguientes niveles de presin sonora y distribucin de frecuencias en las bandas de octava (cuadros adjuntos), para un trabajo continuo de 6 horas. TABLA 1. MEDICIONES DE RUIDO EN DIFERENTES ZONAS DE LA PLANTA ELECTRICA CORREDOR AUXILIAR LADO IZQUIERDO PASILLO NORTE MOTOR G 3170 F MOTOR G 3170 E Y D CORREDOR AUXILIAR MOTOR G 3170 C Y CORREDOR MOTOR G 3170 B MOTOR G 3170 A PASILLO SUR ZONA ACCESO OFICINAS 110.8 111.4 112.5 113 LADO IZQUIERDO DEL MOTOR PARTE CENTRAL 1 PARTE CENTRAL 2 LADO DERECHO DEL MOTOR CORREDOR AUXILIAR DERECHO

111.8 114.4 115.1 114.2

112.3 115.3 114.8 114.8

112.4 115.2 116.4 115

112.5 115.6 116 114.8

112.4 114.9 114.2 113.2

113.5 113.8

114.9 114.2

115.2 115.3

115.4 116

114.4 113.8

113.4 113.3

113.3

114.5

116

116.2

113.2

114.3

112.7

113.2

113.8

113.7

112.9

112.3

TABLA 2. NIVEL DE PRESION SONORA NO PONDERADO SEGN LA FRECUENCIA

63 NIVEL DE PRESION SONORA DE BANDA DE OCTAVA NO PONDERADO 125 250 ANALISIS DE BANDAS DE OCTAVA 500 1K 2K 4K 8K 16K

79.9

80.5

78.7

79.8

85.9

83.1

85.9

76.4

74.6

TABLA 3. DATOS TECNICOS DEL PROTECTOR PELTOR OPTIME H9P3E

FREC (Hz) PROTECTOR (Mf) PELTOR OPTIME H9P3E ATENUACION dB DESV. ESTD Db 63 15.1 2.1 125 14.1 2.3 250 19.4 2.7 500 1K 32 2.7 39.9 2.4 2K 36.2 2.6 4K 35.4 4.4 8K 39.2 2.6

El nivel de atenuacin de las frecuencias altas (H) es de 34 dB, medias (M) 28 dB, y bajas (L) 19 dB, el ndice de reduccin sonora (SNR) del protector ha sido estimado por el fabricante en 30 dB(A). De acuerdo a la norma ANZI S3.19-1974 los valores de reduccin de ruido (NRR) para este modelo son de 24 dB. TABLA 4. ESCALAS DE PONDERACION DE RUIDO FRECUENCIAS (HZ) 31.5 63 125 250 500 1000 2000 4000 8000 ESCALAS DE PONDERACION A B C -39 -17 -3 -26 -9 -1 -16 -4 0 -9 -1 0 -3 0 0 0 0 0 +1 0 0 +1 -1 -1 -1 -3 -3

TABLA 5. TLVS RUIDO (RSSTMMAT DECRETO EJECUTIVO 2393) TIEMPO DE EXPOSICION (/Jornada/hora) 8 4 2 1 0.25 0.125

NIVEL SONORO (dBA) 85 90 95 100 110 115

SOLUCION GRAFICO 2. DISTRIBUCION DE LAS CURVAS ISOACUSTICAS EN LA PLANTA

Como se puede observar en el grafico, el sector de la parte central 2 en el MOTOR G 3170 E y D, as como tambin la parte central 2 en el MOTOR G 3170 A. Esto debe confirmarse con el nivel sonoro equivalente en dicho sector que debe estar por encima de los otros sectores que han sido muestreados. Nivel de Presin Sonora Equivalente En el CORREDOR AUXILIAR LADO IZQUIERDO
8

= 10 log
=1

1010
110.8 10 111.4 10 112.5 10 113 113.5 10 113.8 10 113.3 10 112.7 10

= 10 log 10

+ 10

+ 10

+ 10 10 + 10

+ 10

+ 10

+ 10

= 121.76 En el LADO IZQUIERDO DEL MOTOR = 10 log 10

111.8 10

+ 10

114.4 10

+ 10

115.1 10

+ 10

114.2 10

+ 10

114.9 10

+ 10

114.2 10

+ 10

114.5 10

+ 10

113.2 10

= 123.17 En la PARTE CENTRAL 1 = 10 log 10

112.3 10

+ 10

115.3 10

+ 10

114.8 10

+ 10

114.8 10

+ 10

115.2 10

+ 10

115.3 10

+ 10

116.0 10

+ 10

113.8 10

= 123.84 En la PARTE CENTRAL 2 = 10 log 10

112.4 10

+ 10

115.2 10

+ 10

116.4 10

+ 10

115.0 10

+ 10

115.4 10

+ 10

116.0 10

+ 10

116.2 10

+ 10

113.6 10

= 124.24 En el LADO DERECHO DEL MOTOR = 10 log 10

112.5 10

+ 10

115.6 10

+ 10

116.0 10

+ 10

114.8 10

+ 10

114.4 10

+ 10

113.8 10

+ 10

113.2 10

+ 10

112.9 10

= 123.34 En el CORREDOR AUXILIAR DERECHO = 10 log 10

112.4 10

+ 10

114.9 10

+ 10

114.2 10

+ 10

113.2 10

+ 10

113.4 10

+ 10

113.3 10

+ 10

114.3 10

+ 10

112.3 10

= 122.62

Como podemos observar el nivel de presin sonora equivalente en la parte central 2 es mayor que en el resto de sectores lo que corrobora el anlisis en la distribucin de curvas isoacusticas. Mtodo de las Bandas de Octava TABLA 6. RESUMEN DE RESULTADOS

dB Hz Lf Af LA mf desv std AVPf LA Cf LC 63 79.9 -26 53.9 15.1 2.1 13 40.9 -1 78.9 125 80.5 -16 64.5 14.1 2.3 11.8 52.7 0 80.5 250 78.7 -9 69.7 19.4 2.7 16.7 53 0 78.7 500 1k 79.8 -3 76.8 32 2.7 29.3 47.5 0 79.8 2k 85.9 0 85.9 39.9 2.4 37.5 48.4 0 85.9 83.1 1 84.1 36.2 2.6 33.6 50.5 0 83.1 4k 85.9 1 86.9 35.4 4.4 31 55.9 -1 84.9 8k 76.4 -1 75.4 39.2 2.6 36.6 38.8 -3 73.4 16k 74.6 91.47 (1) 90.9 (2)

dB

91 (2')

60.13 (3) 90.33 (4)

60 (3') 90 (4')

Nomenclaturas mostradas en la TABLA 6: Lf: Nivel de Presin Sonora NO ponderado Af: Ponderacin en A LA: Nivel de Presin Sonora ponderado en A Mf: Atenuacin en dB Desv stdf: Desviacin Estndar Avpf: Nivel de atenuacin Real (AVPf = Mf Desv stdf) LA: Nivel de Presin Sonora efectivo en A Cf: Ponderacin en C LC: Nivel de Presin Sonora ponderado en C = 10 log = 10 log (1)
8000 10 =63 10 79.9 80.5 10 10 + 10 10

+ 10 10 + 10 10 + 10 10 + 10 10 + 10 10 + 10 10

78.7

79.8

85.9

83.1

85.9

76.4

= 91.47

= 10 log

8000 =63 10

+ 10

 = 10 log 10

79.926 10

+ 10

80.516 10

+ 10

78.79 10

+ 10

79.83 10

+ 10

85.90 10

+ 10

83.1+1 10

+ 10

85.9+1 10

+ 10
53.9

76.41 10

= 10 log 10 10 + 10 10 + 10 10 + 10 10 + 10 10 + 10 10 + 10 10 + 10 10 (2) = 90.9 91

64.5

69.7

76.8

85.9

84.1

86.9

75.4

= 10 log

8000 =63 10

+ 10

= 10 log 10

79.92613 10

+ 10

80.51611.8 10

+ 10

78.7916.7 10

+ 10

79.8329.3 10

+ 10

85.9037.5 10

+ 10 (3) = 60.13

83.1+133.6 10

+ 10

85.9+131 10

+ 10

76.4136.6 10

= 10 log

8000 =63 10 79.91 10

+ 10

= 10 log 10

+ 10

80.5+0 10

+ 10

78.7+0 10

+ 10

79.8+0 10

+ 10

85.9+0 10

+ 10

83.1+0 10

+ 10

85.91 10

+ 10

76.43 10

(4) = 90.33

PNR: Reduccin Predicha del Nivel de Ruido = = 91 60 = 31 Factor de Proteccin: 14 dBA Mtodo HML = 90 91 = 1

Como la diferencia entre dBA y dBC es -1 el sonido es agudo. Ahora, recordemos que los niveles de atenuacin son: H=34 dB, M=28 dB y L=19 dB. Como 2, la reduccin predicha del nivel de ruido es: = ( 2) = 28 4 34 28 (90 91 2) = 32.5 4

Segn este mtodo entonces LA = LA PNR = 90.9 32.5 = 58.6 dBA Calculo de la DOSIS Utilizando el Mtodo Anglosajn (Ecuador) T: Tiempo permisible 8 = 2 5 En este caso se utiliza el Lp=LA=90.9, para efectos del ejercicio se va a escoger el TLV correspondiente a un trabajo continuo de 8 horas = 8
90.985 2 5

3.53

Como el tiempo de exposicin (t) es de 6 horas, la dosis a la que est expuesto el trabajador es: = 6 = = 1.69 > 1 3.53

Por lo tanto el trabajador se encuentra sobre expuesto a ruido. NIVEL DE PRESION SONORA EQUIVALENTE = + 16.67 log = 85 + 16.671.69 = 88.83 RECOMENDACIONES - Realizar un plan de manteamiento preventivo y predictivo en los motores de tal forma que se prevengan incrementos de niveles de presin sonora por vibraciones. - Cambiar el protector auditivo a uno que de mayor atenuacin o a su vez reducir a 4 horas la exposicin del trabajador. - Restringir los accesos a las areas con mayor nivel de ruido.

- Capacitar al personal para el correcto uso de protectores auditivos, as como tambin de la importancia de su utilizacin. - Sealizar correctamente los pasillos segn el nivel de ruido - Realizar un programa de vigilancia de la salud en el que se incluyan principalmente audiometras y exmenes mdicos al menos anualmente. - Totalmente negado el acceso a cualquier zona de las mencionadas en el ejemplo, si no posee el protector auditivo adecuado.

EJERCICIO 1
Evaluar La exposicin a vibraciones de un trabajador que en su jornada laboral utiliza una pulidora que genera una vibracin de 2.5 m/s2 durante 1.5 horas, un taladro percutor que transmite una vibracin 7 m/s2 durante 0.5 hora y un martillo neumtico de 14.5 m/s2 durante 10 minutos. SOLUCION: Sea: ai: vibracin en m/s2 producida en la actividad i; i = 1- pulidora, 2-taladro, 3-martillo neumtico Tei: Tiempo en horas expuesto a la actividad i; i = 1- pulidora, 2-taladro, 3-martillo neumtico a1= 2.5 m/s2, Te1=1.5 horas a2= 7 m/s2, Te2=0.5 horas a3= 14.5 m/s2, Te3=10 minutos= 0.17 horas El nivel de exposicin a vibraciones del trabajador (A) en su jornada laboral es:
2 2 2

1 8

+ 2

2 8

+ 3

3 8

1.5 2.5 8

0.5 + 7 8

0.17 + 14.5 8

= 2.94 / 2

EJERCICIO 2
Un operario trabaja 6 horas al da circulando dentro de una nave con una carretilla elevadora y una hora fuera de la nave con un dumper por terreno arenoso y sin asfaltar, etc. Los valores obtenidos para la aceleracin eficaz en los asientos son: Con la carretilla: Con el dumper: 2 Eje X = 0.2 m/s Eje X = 0.5 m/s2 2 Eje Y = 0.1 m/s Eje Y = 0.3 m/s2 Eje Z = 0.2 m/s2 Eje Z = 0.9 m/s2

SOLUCION: Con la carretilla: 1 = 1.4 0.2 1 = 1.4 0.1 1 = 0.2

6 8

= 0.24 / 2

6 = 0.12 / 2 8

6 = 0.17 / 2 8

Con el dumper: 2 = 1.4 0.5 2 = 1.4 0.3 2 = 0.9

6 8

= 0.25 / 2

6 = 0.15 / 2 8

6 = 0.32 / 2 8

Niveles de vibracin totales en cada eje: = 1 2 + 2 2 = 1 2 + 2 2 = 0.242 + 0.252 = 0.35 / 2

0.122 + 0.152 = 0.19 / 2

1 2 + 2 2 =

0.172 + 0.322 = 0.36 / 2

TALLER 3
Evaluar mediante el ndice WBGT En la evaluacin del ambiente trmico, se obtuvieron las siguientes temperaturas: temperatura de globo 33.5 C, Temperatura hmeda natural 29.5 C, Temperatura seca (ambiente) 31 C. La actividad que realizan al momento del mantenimiento consiste en caminar hasta la seccin de los generadores con una caja de herramientas con un peso aproximado de 15 Kilos que le toma aproximadamente 20 segundos, desmontar la carcasa del motor (45 seg), reemplazar un mecanismo 15 minutos, cerrar la carcasa (45 seg)

GRAFICO 3. VALORES LIMITES DEL INDICE WBGT (ISO 7243)

TABLA 7. VALORES LIMITE DE REFERENCIA PARA EL INDICE WBGT (ISO 7243)

TABLA 8. VALORES LIMITE DEL INDICE WBGT (RSSTMAT 2393)

TABLA 9. ESTIMACION DEL CONSUMO METABOLICO M (ACGIH)

SOLUCION: Bsicamente las tareas que realizan al momento de mantenimiento se resumen en 4 actividades principales: Actividad 1. Caminar con la caja de herramientas de peso 15 Kg. Actividad 2. Desmontar la carcasa del motor. Actividad 3. Reemplazar el mecanismo. Actividad 4. Cerrar la carcasa. Estimacin del consumo metablico: Actividad 1: El individuo se encuentra caminando con carga (Andando: 3 Kcal/min) y adicionalmente ocupa sus dos manos realizando un trabajo considerado pesado (Trabajo con dos brazos pesado: 2.5 Kcal/min), por lo tanto, el consumo metablico estimado en esta actividad da un total de 5.5 Kcal/min Actividad 2: Al desmonta la carcasa del motor, el individuo se encuentra de pie (0.6 Kcal/min) y adicionalmente realiza un trabajo pesado con los dos brazos (2.5 Kcal/min), lo que da un total de 3.1 Kcal/min en esta actividad. Actividad 3: Cuando se reemplaza el mecanismo, al igual que en la actividad anterior, el trabajador se encuentra de pie y realizando trabajo pesado con dos brazos, por lo que el consumo metablico asciende a 3.1 Kcal/min. Actividad 4: Al momento de cerrar la carcasa, de la misma forma que la actividad 3, se estima el mismo consumo metablico de 3.1 Kcal/min, ya que prcticamente se encuentra de pie y con trabajo de dos brazos pesado.

El tiempo total (T) requerido para el mantenimiento es la suma de los tiempos utilizados para las 4 actividades que la conforman: T=20 seg + 45 seg + 900 seg + 45 seg = 1010 seg SEAN: Mi: Consumo metablico al realizar la actividad i, i = 1, 2, 3, 4 ti: Relacin del tiempo gastado en la actividad i respecto al tiempo total del mantenimiento, i = 1, 2, 3, 4 Mb: Metabolismo Basal (1 Kcal/min) Donde: t1 = (20/1010) = 0.0198 t2 = (45/1010) = 0.0446 t3 = (900/1010) = 0.8911 t4 = (45/1010) = 0.0446 Entonces, el Consumo metablico total (M) al realizar un mantenimiento de generadores esta dado por:
4

=
=1

+ = 5.5 0.0198 + 3.1 0.0446 + 3.1 0.8911 + 3.1 0.0446 + 1

= 4.15 / min = 248.85 / CALCULO DEL WBGT Recordemos que THN= 29.5 C, TG= 33.5 C, por lo que el WBGT calculado es: = 0.7 + 0.3 = 0.7 29.5 + 0.3(33.5) = 30.7 Al remitirnos al GRAFICO 3. Tendremos que el WBGT lmite para 8 horas de trabajo continuo es aproximadamente 28.9 C, y como hemos visto al WBGT que est expuesto es 30.7 C, por lo que indudablemente existe una situacin de riesgo no admisible de estrs trmico en estas condiciones. ADECUACION DE REGIMENES DE TRABAJO-DESCANSO Para poder establecer los regmenes de trabajo-descanso es necesario tener claros los siguientes datos: A: WBGT (limite) descansando: Utilizado solo cuando se trata de ambiente aclimatado B: WBGT zona de descanso: Varia segn si es para descanso aclimatado o no aclimatado. C: WBGT zona de trabajo: Es el WBGT calculado que es 30.7 C D: WBGT (limite) trabajando: Es el valor limite observado en la GRAFICA 3. Que es de 28.9 C

REGIMEN DE TRABAJO-DESCANDO NO ACLIMATADO En caso de que la persona descanse en las mismas instalaciones (B = 30.7 C), lo recomendable seria que la persona trabaje: = 33 33 30.7 60 = 60 = 33.66 33 33 28.9

Por lo tanto en estas condiciones debera descansar: 26.34

REGIMEN DE TRABAJO-DESCANDO ACLIMATADO Suponiendo que el trabajador va a encontrarse en la zona de descanso a una temperatura de 27 C (B = 27 C), y conociendo el valor de A de la TABLA 7 para consumos metablicos < 100 Kcal/min, de personas aclimatadas, que es 33 C la recomendacin seria trabajar: = 60 = + ( )

33 27 60 = 46.15 30.7 28.9 + (33 27)

Descansando: 13.85

TALLER 4
EXPOSICIONES A QUIMICOS Un proceso de envasado de pintura, consiste bsicamente en 4 macro procesos, el pesado realizado por una persona y cuya actividad dura cerca de 30 segundos, la dispersin y mezcla realizada por un operario cuyo tiempo estimado es de 3 horas y finalmente el envasado en el que intervienen 3 personas y cuyo tiempo es variable dependiendo del nmero de compuestos que deban mezclarse. Se conocen que elementos como el XYLENO y el COBALTO, se encuentran en el ambiente de trabajo en concentraciones de 180 ppm y 0.07 mg/m3 respectivamente. Las jornadas de trabajo pueden ser de 8 horas y 12 horas dependiendo de la demanda que se tenga, por lo que se pide que se realice un anlisis respecto a la exposicin a los qumicos que est teniendo el personal que labora en los procesos mencionados. SOLUCION: TWAxileno= 100 ppm TWAcobalto= 0.02 mg/m3

FACTORES DE CORRECCION El factor de correccin (Fc) para el clculo de las exposiciones a qumicos viene dado por: = Donde: hd: Numero de horas de exposicin por da En 8 horas: 8 24 8 = =1 8 16 8 24 16

En 12 horas: = 8 24 12 = 0.5 12 16

VALORACION DEL RIESGO: EXPOSICIONES MAXIMAS PERMISIBLES La exposicin mxima permisible (EMP) viene dada por: % = 100 8

Donde: C: Concentracin media del contaminante TLVc: Limite Mximo Permisible corregido (TLVc = TLV x Fc) T: Tiempo de exposicin en horas diarias del contaminante Para el XILENO: En 8 horas: En 12 horas: % = % =
180 1001 180 1000.5

8 8

100% = 180%
12 8

100% = 540%

Para el COBALTO: En 8 horas: En 12 horas: % = % =

0.07 0.021 0.07 0.020.5

8 8

100% = 350%
12 8

100% = 1050%

Como podemos observar en los resultados, para el caso de la exposicin al xileno en 12 horas, como al cobalto (con tan solo 8 horas y ms aun en 12 horas) se deben tomar medidas de prevencin inmediatas como el uso de protectores respiratorios, puesto que al resultar sus %EMP > 200%, dichas exposiciones causaran fuertes dolores de cabeza e incluso prdida de conciencia en el caso del xileno y afectaciones directa a los pulmones como puede ser una neumoconiosis o efectos sobre el corazn como una miocardiopatia, en el caso del cobalto.

CONCLUSIONES
- El mtodo numrico para la determinacin del nivel de presin sonora equivalente debido a su precisin es recomendable usarlo en lugar del mtodo grafico. - La distribucin de las curvas isoacusticas es una herramienta que ayuda en gran medida a que de manera visual, cualquier persona observe cuales son los lugares en los que hay picos de ruidos, de tal forma que podr con facilidad saber donde atacar primero. - El mtodo de bandas de octava para el clculo de la presin sonora efectiva ponderada en A, resulta mucho ms prctica y a nuestro parecer ms efectiva que el HML. - Resulta muy sencillo con las herramientas aprendidas, establecer un rgimen de trabajo-descanso para cualquier tarea, por lo que los conocimientos adquiridos servirn para aplicarlos en las empresas que laboramos, puesto que actualmente no se toma en consideracin el tipo de actividades que se realiza en cada puesto de trabajo. - Con los factores de correccin para el clculo de los valores lmites permisibles corregidos, se libera las dudas cuando se trata de jornadas laborales de ms de 8 horas.